e-Book PDF - Universidad de La Punta (ULP)

18 | Conociendo a nuestros científicos | César Milstein
Considerando ambos motivos,
más tarde se acordó que el logro
de Milstein lo compartirían las dos
naciones.
Las discusiones no se acabaron allí, puesto
que, en nuestro país, comenzaron a discutirse
los motivos por los cuales los científicos y las
científicas más notables se habían marchado
y estaban triunfando fuera del país. El doctor
Manuel Sadosky, por entonces secretario de
Ciencia y Técnica de nuestro país, había invitado
a Milstein a dar una serie de charlas pocos meses
antes de ganar el premio Nobel y luego lo invitó
a retornar al país, pero el científico y su esposa
ya habían formado un hogar en Cambridge y no
tuvieron ganas de volver, algo completamente
comprensible, dada la manera en que se fueron
de aquí. A partir de este suceso los gobiernos
de nuestro país comenzaron a pensar más
seriamente en la repatriación de los científicos
argentinos.
También “el caso Milstein”, como lo llamaron
los periodistas en su momento, dio lugar a
otros debates acerca del rol que tenía que
asumir el Estado para estimular y proteger a sus
científicos y científicas, o de la aplicabilidad de
las investigaciones científicas en las industrias.
La investigación de Milstein era básica: buscaba
entender sin pensar en si la respuesta que
hallara tendría una aplicación concreta. A partir
de lo que él descubrió no sólo se diseñaron
muchísimos productos farmacéuticos sino
también gran cantidad de herramientas para
realizar otras investigaciones en el campo de la
inmunología. Entonces, ¿qué conviene en un
país que se está desarrollando? ¿Estimular las
investigaciones básicas o destinar más recursos a
las aplicaciones que derivan de ellas?
Estas preguntas no tienen una sola respuesta,
lo ideal sería poder estimular ambos tipos de
investigaciones porque todas nos enriquecen,
todas nos llevan a conocer más acerca del
mundo y de nosotros mismos. El propio Milstein
Reunido con el Dr. Alfonsín, presidente de la Nación, 1984. Foto: Bugge.