descargar pdf - Museo de Belas Artes da Coruña

Estandarización versus Individualización – Muthesius contra van de Velde
1914
La arquitectura, y con ella todo el
ámbito de la actividad creativa del
Werkbund, llama a la estandarización,
y sólo de esta manera puede
recuperar la importancia general
que una vez disfrutó, en tiempos de
mayor armonía cultural.
Hermann Muthesius, los principios rectores de la
conferencia “Die Werkbundarbeit der Zukunft”, 1914
Mientras todavía haya artistas en el
Werkbund, y siempre que tengan
aún influencia sobre su destino, van
a protestar en contra de todas las
propuestas de un canon o de una
normalización. En su esencia más
íntima, el artista es un individualista
incandescente, un espíritu libre,
creador espontáneo; nunca se
sometería voluntariamente a una
disciplina que le obligara a un tipo o
canon.
Henry van de Velde, principios rectores, 1914
En la 7 a asamblea anual del Deutscher Werkbund, que tuvo
lugar del 2 al 6 de julio de 1914, celebrada con motivo
de la exposición del Werkbund de Colonia, hubo una fuerte
disputa entre dos grupos dentro de la organización, que pasó
a la historia como la “disputa de los tipos”. El debate se desató a
causa de diez principios formulados por Hermann Muthesius,
que había presentado a la conferencia por escrito y comentado
en un discurso. El punto crucial era el término “tipificación”,
lo que implicaba la posibilidad de establecer “tipos” en la
arquitectura y en las artes aplicadas, y que él consideraba como
una necesidad estética, política y económica. Sólo siguiendo
este camino de una “concentración saludable” en un tipo se
lograría una “cultura armoniosa, (...) un gusto seguro” y un
“impacto en el extranjero”. La demanda de Muthesius provocó
airadas protestas de aquellos miembros del Werkbund que la
vieron simplemente como un dictado de prescripciones y una
limitación de su libertad artística. Como representante de la
oposición, Henry van de Velde planteó diez antítesis, en las que
defendió la individualidad artística y la inspiración personal en
contra de toda injerencia externa. Ambas partes encontraron
apoyo vivo en el animado debate que siguió. Los “individualistas”
en última instancia se impusieron. Muthesius se retractó de sus
tesis en gran medida, e incluso ofreció su renuncia al Werkbund.
Pero todo esto resultó ser una victoria pírrica, porque la economía
de guerra que pronto predominó y las dificultades financieras de
la guerra y los años de la posguerra, impusieron la producción
estandarizada casi como una cosa natural.
Cuando a mediados de la década de los años 1920 el Deutscher
Werkbund se dedicó exclusivamente al movimiento “Neues
Bauen” (Nuevo Construir) y la producción industrial en masa, la
perspectiva de Muthesius había demostrado ser la verdadera
visión del futuro.
Deutscher Werkbund
1907-1918
23