Demanda COMASA.pdf - Concurso Publico TDLC

12
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
consideración que la referida sociedad anónima es controlada
íntegramente por Capel.
La exclusividad de suministro de materia prima podría no
afectar a mi representada, pues hoy en día existe un grado de
libertad económica para los productores de uva en la región,
que permite el desarrollo social y económico de los
agricultores, sin estar restringidos a una venta obligada y
cautiva con CAPEL, la que se efectúa pagándole a los socios
precios reñidos con los que normalmente el mercado ofrece,
según se demostrará.
Sin embargo, las prácticas de CAPEL hacen ilusoria
la posibilidad de retirarse de la cooperativa o hacer
efectiva la exclusión, por cuanto la devolución de las sumas
representativas de las cuotas de participación, conforme a
como CAPEL entiende el cumplimiento de su normativa, haría
16
que COMASA obtuviera la devolución de sus aportes en
un
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
plazo indefinido, sujeto a la sola voluntad de su
administración con respecto a constituir el fondo de
devolución de cuotas de participación, el que a su vez
depende de los remanentes que obtenga la Cooperativa, los
cuales están limitados a un 15% del patrimonio de la
Cooperativa por una parte y por la otra a que el porcentaje
para constituir el referido fondo se establece con un límite
inferior del 5% del remanente, pero cuyo nivel superior
podría ser tan bajo que fuera el mismo 5%, de manera tal que
los recursos que se acumulen en dicho fondo serán de un nivel
tal que en la práctica mi representada demorará largos años
en obtener la devolución de sus cuotas de participación.
Como ya se dijo en el año 2007 no se destinó suma
30 alguna al fondo de devolución de cuotas de participación.