Demanda COMASA.pdf - Concurso Publico TDLC

26
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
guardan relación con la competencia, no solo infringe la Ley
General de Cooperativas, sino que también infringe la Ley de
la libre competencia que el Tribunal debe defender.
El estatuto de la cooperativa Capel establece la
prohibición a los socios de efectuar dentro de la zona de
funcionamiento operaciones de la misma índole que la
cooperativa ejecuta o realiza con terceros cualquier tipo de
transacciones que únicamente deban verificar con la
cooperativa. La prohibición es de tal amplitud y en la forma
como la ha aplicado la cooperativa no distingue los precios
en los cuales se efectúan estas transacciones de manera tal
que el socio por el solo hecho de tener la calidad de tal
tiene la obligación de autoperjudicarse mientras se mantenga
como tal, pero como se ha visto en la exposición de los
hechos, si bien es cierto el socio tiene la libertad de
retirarse de la cooperativa, este acto igualmente se realiza
bajo un claro deterioro patrimonial al no recibir dentro de
un plazo prudencial el valor de sus cuotas de participación o
debe recibir un valor significativamente menor bajo el
artilugio que el adquirente de tales cuotas de participación
es una entidad ajena al negocio cooperativo como lo
constituye la filial Francisco de Aguirre S.A.
La cooperativa al constituirse como una sociedad
abierta, pues debe estar dispuesta a aceptar a cualquier
persona que reúna las calidades para ser socio, en
conformidad al artículo 16 de la Ley General de Cooperativas,
claramente se está ubicando dentro de un mercado que ofrece
sus servicios a un universo de personas que comparará la
conveniencia de pertenecer a ella día a día, comparaciones
30 que no pueden estar sujetas a obligaciones que le signifiquen