terrorismo-web-2

habían luchado en la guerra. Me dijo que no,
que nunca aceptó dinero cuando fue a una
guerra. Él pensaba que matar gente por dinero
es algo terrible.
P. ¿Qué concepto le quedó usted, a lo largo
de tantas entrevistas, de la figura de él? ¿Quién
era, en su opinión, Eduardo Rózsa Flores?
R. Para mí era un idealista. Él siempre
analizaba una situación concretamente sin
tomar en cuenta ideologías (...) Él tenía muchas
ideologías, pero cuando analizaba una situación,
solamente le interesaba la situación concreta. Por
ejemplo, él, respecto a la tensión entre Estados
Unidos e Irán, él estaba contra EE.UU. Pero
cuando el gobierno de Evo Morales se enfrentaba
a la autonomía de Santa Cruz, y si Estados Unidos
estaba a favor de la autonomía de Santa Cruz, él
estaba a favor de la posición estadounidense.
P. ¿Sabe algo del resto de las personas que
participaban del supuesto grupo liderado por
Rózsa Flores en Bolivia?
R. No, no los conozco ni tampoco sé cómo
llegaron a Bolivia, si fueron oficialmente o no.
Lo que yo sé es que Eduardo me dijo personalmente
en el cassette. Él no era terrorista, de eso
estoy seguro, porque su modo de pensar no era
nunca terrorista.
Yo le pregunté si él quería ser como “Che”
Guevara y me dijo que no, que no es su tipo.
P. ¿Sintió un dilema al estar al tanto de que
un grupo de ciudadanos extranjeros estaban
preparando un grupo armado para defender la
secesión de una región? ¿Consideró alertar a las
autoridades?
R. Bueno, él tenía la nacionalidad boliviana
también. Así que cuando él decidió ir a su propia
patria a defender el territorio donde nació, yo
creía que eso era su propósito, su dilema, su
problema y su fin.
Lo que él me pidió era aclarar su motivo por
si algo le sucedía; yo no tenía ese dilema. Yo
creo que un periodista, si quiere ser objetivo,
no tiene que formar la historia sino aclarar los
hechos. Y eso es lo que yo he hecho.”
ASIMISMO LA COMISIÓN TUVO
CONOCIMIENTO Y VIO POR
CONVENIENTE CITAR IN EXTENSO
LA ENTREVISTA REALIZADA A
EDUARDO RÓZSA FLORES, EL 8 DE
SEPTIEMBRE DEL 2008. TRADUCCIÓN
Y TRASCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA
HECHA Y FACILITADA AL MEDIO DE
PRENSA ESCRITA “LA RAZÓN” POR EL
PERIODISTA ANDRÁS KEPES.
“Eduardo Rózsa Flores: Te he pedido esta
entrevista pensando en dos razones: una, que antes
de que pasase cualquier asunto con el que yo tenga
que ver en los próximos días, semanas, meses, me
gustaría explicarte el porqué había decidido aceptar
este encargo. Te voy a explicar naturalmente de
qué se trata. La otra razón es que puede que me
ocurriera algo.
András Kepes: Es decir que no quedarás vivo.
Rózsa: Sí. Soy, entre comillas, tan viejo o adulto
que habrá que contar con esto. Y desde entonces, tú
podrás disponer de este material de cualquier modo
pienses adecuado. Evo Morales, justo después de
haber ganado las elecciones, pronunció un discurso
con el mensaje de que devolverá la dignidad y el
respeto a la población autóctona. De ello no surgiría
ningún problema si no…, si no hubiera seguido al
mismo un siguiente, o sea: frente a quiénes hay
que arreglar las injusticias pasadas durante 500
años. Quedando todo esto en palabra, pues no
habría ningún problema; sin embargo, en el último
año y medio ocurrieron varios casos mortales, y no
puedo decir números exactos, tal vez ni importa;
no es esto de lo que tenemos que hablar.
Había descargas cerradas, e intentaron oprimir
a la oposición no solamente mediante los recursos
legales de los cuales disponen debido a su mayoría en el
Parlamento, sino mediante violencia militar y policial.
¿Cómo entro yo en todo este asunto?, y vamos a tratar
las cosas concretas. Se planteó en algunas personas
que, si ocurriera algo serio aquí, si tuviera lugar un
conflicto, pues aquí hay alguien al que, refiriéndose a
la patria de nacimiento y otros, se puede llamar a que
36 Separatismo en Bolivia