la interpretación restrictiva de concesiones y privilegios 1
la interpretación restrictiva de concesiones y privilegios 1
la interpretación restrictiva de concesiones y privilegios 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
III - 4<br />
DESPUÉS DE LA REFORMA DEL ESTADO<br />
nal al <strong>de</strong>bido proceso, que supone <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> audiencias<br />
públicas previas a <strong>la</strong> afectación <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos.<br />
El segundo párrafo establece que todas <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s, tanto<br />
legis<strong>la</strong>tivas como administrativas y en su <strong>de</strong>fecto judiciales,<br />
<strong>de</strong>ben proveer lo necesario al “control <strong>de</strong> los monopolios<br />
naturales y legales”.<br />
El párrafo primero completa el principio constitucional, al<br />
establecer el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los usuarios a <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> sus<br />
“intereses económicos;<br />
“a una información a<strong>de</strong>cuada y veraz;<br />
“a <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> elección,<br />
“y a condiciones <strong>de</strong> trato equitativo y digno”.<br />
Pero no so<strong>la</strong>mente el artículo 42 es <strong>de</strong> aplicación al caso. Si<br />
bien ya antes pudo sostenerse que el Pacto <strong>de</strong> San José <strong>de</strong> Costa<br />
Rica tenía carácter supranacional, 2 el artículo 75 inciso 22<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> actual Constitución es específico en darles al menos carácter<br />
constitucional.<br />
Con ello, principios tales como el <strong>de</strong> <strong>la</strong> no discriminación<br />
pasan a ser <strong>de</strong> aplicación directamente constitucional también<br />
en materia <strong>de</strong> tarifas <strong>de</strong> servicios públicos.<br />
Lo mismo ocurre con otra serie <strong>de</strong> principios jurídicos <strong>de</strong><br />
carácter constitucional y supraconstitucional. 3 Más aún, toda<br />
1.2<br />
Tanto que en <strong>la</strong> segunda edición <strong>de</strong> 1994 <strong>de</strong>l tomo 1 <strong>de</strong> nuestro<br />
Tratado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho administrativo, ed. Macchi, capítulo V, incluimos a<br />
dicho Pacto como primero en <strong>la</strong> jerarquía normativa, por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Constitución nacional. En sentido análogo se ha pronunciado <strong>la</strong> Corte<br />
Suprema en los casos Ekmekdjian, Miguel Angel c. Sofovich, Gerardo y<br />
otros, Fallos, 308:647: “El Derecho”, 148: 338 y Fibraca, sentencia <strong>de</strong>l 7<br />
<strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1993, entre otros.<br />
1.3<br />
Algunos <strong>de</strong> los cuales explicamos en nuestro libro Derechos Humanos,<br />
ed. Fundación <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho administrativo, reimpresión, Buenos Aires,<br />
1992, ps. 56 y ss. Todo este grupo <strong>de</strong> principios <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n normativo<br />
jerárquicamente superior tienen así pre<strong>la</strong>ción por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas<br />
legales o reg<strong>la</strong>mentarias que existan en cada caso. Sobre todo esto pue<strong>de</strong><br />
verse también CLAUS-WILHELM CANARIS, System<strong>de</strong>nken und Systembegriff<br />
in <strong>de</strong>r Jurispru<strong>de</strong>nz, 2° ed., 1983; hay traducción portuguesa bajo el