ASOCIA 18 - Centro de Estudios Garrigues
ASOCIA 18 - Centro de Estudios Garrigues
ASOCIA 18 - Centro de Estudios Garrigues
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COLABORACIONES<br />
Alberto Suárez Tramón<br />
Jardón, Serna y Tramón Abogados / Antiguo alumno <strong>de</strong>l Máster en Derecho Empresarial 2002 - 2003<br />
Jardón, Serna y Tramón<br />
Abogados<br />
Responsabilidad <strong>de</strong><br />
administradores y<br />
Juzgados <strong>de</strong> lo mercantil<br />
Tras la puesta en marcha el pasado curso jurídico <strong>de</strong> los juzgados <strong>de</strong> lo mercantil,parece que<br />
su carga <strong>de</strong> trabajo es ya realmente pesada.<br />
Una <strong>de</strong> las materias que ha protagonizado la actividad judicial en este ámbito es la <strong>de</strong><br />
responsabilidad <strong>de</strong> los administradores <strong>de</strong> socieda<strong>de</strong>s mercantiles,concretamente a través <strong>de</strong><br />
la interposición <strong>de</strong> las oportunas <strong>de</strong>mandas para ejercitar,en unos casos,la acción social <strong>de</strong><br />
responsabilidad <strong>de</strong>l artículo 134 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s Anónimas (en a<strong>de</strong>lante,LSA) y,en<br />
otros,la acción individual contemplada en el artículo 135 <strong>de</strong>l mismo cuerpo legal.<br />
Bien es cierto que se han interpuesto<br />
ante los nuevos juzgados<br />
<strong>de</strong> lo mercantil acciones<br />
variadas <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la legislación<br />
societaria, tales como la acción <strong>de</strong><br />
exclusión <strong>de</strong> socios prevista en el artículo<br />
99 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Socieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Responsabilidad Limitada o las acciones<br />
que instan la nulidad <strong>de</strong> acuerdos<br />
sociales <strong>de</strong> todo tipo. Sin embargo,<br />
quizás por las posibilida<strong>de</strong>s que ofrecen<br />
tanto a los socios conocedores <strong>de</strong><br />
la mala gestión <strong>de</strong> los administradores<br />
sociales y afectados por esta,<br />
como a los acreedores que sufren las<br />
consecuencias <strong>de</strong> la negligente gestión<br />
<strong>de</strong> quienes administran sus<br />
empresas <strong>de</strong>udoras, son las acciones<br />
<strong>de</strong> responsabilidad <strong>de</strong> administradores<br />
antes aludidas las que más han<br />
proliferado.<br />
Al hilo <strong>de</strong> lo expuesto, es importante<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>stacar la gran cantidad<br />
<strong>de</strong> supuestos en que muchas empresas<br />
acreedoras han utilizado este<br />
camino, aprovechando la nueva experiencia<br />
<strong>de</strong> la especialización judicial<br />
en la materia, para llegar a cobrar sus<br />
<strong>de</strong>udas en concepto <strong>de</strong> daños y perjuicios<br />
<strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la negligencia, no<br />
directamente <strong>de</strong> la empresa <strong>de</strong>udora,<br />
sino <strong>de</strong> sus administradores. Ello ha<br />
planteado no pocas dudas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la competencia jurisdiccional.<br />
Así, surge la controversia<br />
acerca <strong>de</strong> si, siendo el sujeto <strong>de</strong>udor<br />
una sociedad mercantil, cabe tratar <strong>de</strong><br />
obtener la satisfacción <strong>de</strong> los conceptos<br />
<strong>de</strong>bidos a través <strong>de</strong> sus administradores,<br />
cuando realmente estos no<br />
<strong>de</strong>ben respon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> tales <strong>de</strong>udas por<br />
ser el sujeto obligado la propia sociedad,<br />
esto es, la persona jurídica a la<br />
que representan.<br />
Es <strong>de</strong>cir, en principio, no cabe<br />
reclamar una <strong>de</strong>uda a quien no es la<br />
persona <strong>de</strong>udora. El camino procesal<br />
lógico consistiría pues, ante tales<br />
supuestos, en la interposición en el<br />
or<strong>de</strong>n jurisdiccional civil <strong>de</strong> la correspondiente<br />
<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> reclamación<br />
<strong>de</strong> cantidad o incumplimiento contractual,<br />
frente a la sociedad <strong>de</strong>udora.<br />
De ahí que, en muchos casos similares<br />
en los que se ha planteado una<br />
<strong>de</strong>manda mercantil frente a los administradores<br />
por la aludida causa, se<br />
8