Vulnerabilidad y resiliencia ante las amenazas costeras ... - HOMINES
Vulnerabilidad y resiliencia ante las amenazas costeras ... - HOMINES
Vulnerabilidad y resiliencia ante las amenazas costeras ... - HOMINES
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VULNERABILIDAD Y RESILIENCIA ANTE LAS AMENAZAS COSTERAS...<br />
leve dur<strong>ante</strong> Hugo, 68% dur<strong>ante</strong> Hortensia y 48% dur<strong>ante</strong> Georges. Es<br />
evidente que el huracán Hugo fue más dañino para <strong>las</strong> viviendas en Piñones<br />
que <strong>las</strong> de Miñi-Miñi y que el huracán Hortensia ocasionó más daño<br />
severo en Miñi-Miñi que en Piñones. El daño fue similar para ambas<br />
comunidades dur<strong>ante</strong> el huracán Georges.<br />
La gráfica 1 demuestra la relación entre la extensión del daño<br />
sufrido dur<strong>ante</strong> el Huracán Georges y la edad de la vivienda, para ambas<br />
comunidades. El histograma representa los datos de una tabla de frecuencia<br />
construida con el insumo de la encuesta que define la ocurrencia de valores<br />
únicos del daño a la vivienda (ninguno, leve o severo) con los valores<br />
únicos de la edad de la vivienda (menos diez años, de 10 a 20 años o 20<br />
años o más). Las estructuras construidas hace diez años o menos tuvieron<br />
una proporción mayor de daño severo que <strong>las</strong> viviendas con más de diez<br />
años de construcción. Estas sufrieron daño leve pero ninguna resultó ilesa.<br />
25%<br />
20<br />
15<br />
Daño a la vivienda<br />
Ninguno<br />
Leve<br />
Severo<br />
Gráfica 1<br />
10<br />
05<br />
00<br />
20<br />
Edad de la vivienda<br />
Estos hallazgos pudieran interpretarse en términos de los cambios en los<br />
patrones de localización de <strong>las</strong> viviendas, la calidad de los materiales y<br />
métodos de construcción. Es probable que <strong>las</strong> viviendas más recientes estén<br />
localizadas en áreas más susceptibles a huracanes e inundaciones dado la<br />
escasez de áreas seguras para establecerse.<br />
No se encontró relación significativa entre el nivel de daño a la vivienda<br />
y otros indicadores de vulnerabilidad tales como el desempleo, el<br />
material de construcción, si recibió ayuda de FEMA <strong>ante</strong>riormente o si<br />
<strong>las</strong> paredes y el techo fueron protegidos preventivamente. Los resultados<br />
referentes a la protección de paredes y techos son sorprendentes. Intuitivamente,<br />
se pensaría que <strong>las</strong> acciones preventivas minimizaría el daño a <strong>las</strong><br />
estructuras. Los resultados indican que no existe diferencia en la incidencia<br />
de daño entre <strong>las</strong> viviendas cuyos techos y paredes fueron protegidos y <strong>las</strong><br />
10<br />
Vol. XX, Núm. x - xxxxx de 2005 • <strong>HOMINES</strong> •<br />
<strong>Vulnerabilidad</strong> y <strong>resiliencia</strong>_ZMM.indd 10<br />
3/15/2007 11:45:25 AM
Change language