Descargar - Rimisp
Descargar - Rimisp
Descargar - Rimisp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANEXO 4. Criterios y procesos de selección de territorios<br />
1. Entre Ríos<br />
2. Monteagudo<br />
De las áreas preseleccionadas para el trabajo de PRADERA se excluyeron los municipios de<br />
Charazani. Curva y Pelechuco, a pesar de la riqueza existente en cuanto a activos naturales y<br />
culturales, debido a que tradicionalmente han mostrado cierta resistencia a trabajar con<br />
instituciones nuevas, lo que hubiese supuesto un trabajo prolongado previo de relacionamiento.<br />
Quedaron seleccionadas inicialmente:<br />
1. Sajama<br />
2. Palos Blancos<br />
Con el objetivo de priorizar dos territorios de los cuatro seleccionados se establecieron los<br />
siguientes criterios, más específicos, que fueron utilizados para la preselección de los mismos, en<br />
una primera fase de trabajo en terreno:<br />
a) Criterios relacionados con aspectos estratégicos<br />
b) Criterios relacionados con las dinámicas locales<br />
c) Criterios relacionados con aspectos de logística<br />
a) Criterios relacionados con aspectos estratégicos<br />
1. Existencia de activos culturales puestos en valor y/o potenciales<br />
2. Existencia de biodiversidad y de recursos naturales (activos naturales)<br />
3. Nivel de concentración institucional<br />
4. Existencia de redes institucionales<br />
5. Nivel de seguridad jurídica territorial<br />
6. Existencia de instrumentos de planificación para la gestión territorial<br />
7. Nivel de concordancia territorial (provincia, municipio, Tierras Comunitarias de Origen y<br />
área Biocultura)<br />
8. Existencia de Unidades relacionadas con el DTR-IC en los Gobiernos Municipales<br />
9. Presencia de organizaciones campesinas e indígenas.<br />
b) Criterios relacionados con las dinámicas locales<br />
10. Existencia de procesos de valorización de activos culturales<br />
11. Existencia de procesos de valorización de la biodiversidad<br />
12. Existencia de iniciativas locales publico privadas<br />
c) Criterios relacionados con aspectos de logística<br />
13. Actitud de los actores entrevistados, hacia el Proyecto<br />
14. Presencia y conocimiento anterior de la zona y relacionamiento del equipo con los<br />
actores locales<br />
15. Vinculación vial y accesibilidad<br />
16. Existencia de servicios básicos (luz, telefonía móvil)<br />
17. Relación institucional de la Coordinación del Estudio, con la Prefectura<br />
18. Relación institucional del equipo con el Municipio<br />
Sobre la base de la información recopilada en terreno, se aplicaron los criterios específicos, a las<br />
zonas preseleccionadas cuyo resultado se presenta en los cuadros siguientes:<br />
2