26.03.2015 Views

espacio en blanco - Comcel

espacio en blanco - Comcel

espacio en blanco - Comcel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(2) Para 2011 y 2010 incluye impuesto por emerg<strong>en</strong>cia económica por $22,723,143 y, $29,169,647 respectivam<strong>en</strong>te,<br />

también se reconocieron impuestos asumidos por $18,508,377 y $22,150,078 respectivam<strong>en</strong>te. El aum<strong>en</strong>to <strong>en</strong><br />

impuestos asumidos para el 2010 se debe al pago de la ret<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> la fu<strong>en</strong>te del 5% por concepto de sesión de<br />

acciones, correspondi<strong>en</strong>te al intercambio de Inversión <strong>en</strong>tre COMCEL S.A., y Telmex Perú de las subsidiarias AMX<br />

Santa Lucía y Claro Panamá.<br />

(3) Para 2010 incluye ajuste provisión impuesto de r<strong>en</strong>ta $8,443,177.<br />

23. CONTINGENCIAS Y COMPROMISOS<br />

Proceso Civil Ordinario de Emlasa S.A. contra COMCEL S.A.<br />

Se trata de una demanda civil ordinaria pres<strong>en</strong>tada por la sociedad Emlasa S.A., contra COMCEL S.A., la cual cursa <strong>en</strong><br />

primera (1ª) instancia <strong>en</strong> el Juzgado 42 Civil del Circuito de Bogotá con el fin de dirimir las controversias originadas<br />

<strong>en</strong> el contrato de distribución celebrado <strong>en</strong>tre las partes, con el objeto de que se declare la supuesta exist<strong>en</strong>cia<br />

de contrato de ag<strong>en</strong>cia mercantil y el presunto incumplimi<strong>en</strong>to por parte de COMCEL S.A., y se cond<strong>en</strong>e al pago<br />

de las prestaciones e indemnizaciones propias de la ag<strong>en</strong>cia comercial, así como a los perjuicios por supuesto<br />

incumplimi<strong>en</strong>to contractual.<br />

Estado del proceso a 31 de diciembre de 2011: A 31 de diciembre de 2011 el proceso se <strong>en</strong>contraba <strong>en</strong> el trámite<br />

correspondi<strong>en</strong>te a las excepciones previas formuladas por COMCEL S.A.<br />

Acción de Grupo de Claudia Esneda León y Otros contra los operadores móviles, el Ministerio<br />

de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y la Comisión de Regulación de las<br />

Comunicaciones.<br />

Se trata de una acción de grupo pres<strong>en</strong>tada por la señora Claudia Esneda León y Otros contra los operadores<br />

móviles, el Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y la Comisión de Regulación de las<br />

Comunicaciones, la cual cursa <strong>en</strong> primera (1ª) instancia <strong>en</strong> el Juzgado 28 Administrativo de Bogotá con el fin de que se<br />

restituya a los usuarios de telefonía fija supuestos dineros cobrados de más por facturación correspondi<strong>en</strong>te a tráfico<br />

terminado <strong>en</strong> las redes de los operadores móviles.<br />

Estado del proceso a 31 de diciembre de 2011: A 31 de diciembre de 2011, la acción de grupo se <strong>en</strong>contraba <strong>en</strong><br />

etapa probatoria.<br />

Tribunal de Arbitram<strong>en</strong>to de Mundo Celular S.A. contra COMCEL S.A.<br />

Se trata de una convocatoria a tribunal de arbitram<strong>en</strong>to pres<strong>en</strong>tada ante el C<strong>en</strong>tro de Arbitraje y Conciliación de la<br />

Cámara de Comercio de Bogotá, por la sociedad Mundo Celular S.A., contra COMCEL S.A., con el fin de dirimir las<br />

controversias originadas <strong>en</strong> el contrato de distribución celebrado <strong>en</strong>tre las partes, con el objeto de que se declare la<br />

supuesta exist<strong>en</strong>cia de contrato de ag<strong>en</strong>cia mercantil y el presunto incumplimi<strong>en</strong>to por parte de COMCEL S.A., y se<br />

cond<strong>en</strong>e al pago de las prestaciones e indemnizaciones propias de la ag<strong>en</strong>cia comercial, así como a los perjuicios por<br />

supuesto incumplimi<strong>en</strong>to contractual.<br />

Estado del proceso a 31 de diciembre de 2011: A 31 de diciembre de 2011, el proceso arbitral se <strong>en</strong>contraba <strong>en</strong><br />

etapa probatoria.<br />

Tribunal de Arbitram<strong>en</strong>to de Ever Gre<strong>en</strong> Comunications S.A. contra COMCEL S.A.<br />

Se trata de una convocatoria a tribunal de arbitram<strong>en</strong>to pres<strong>en</strong>tada ante el C<strong>en</strong>tro de Arbitraje y Conciliación de la<br />

Cámara de Comercio de Bogotá, por la sociedad Ever Gre<strong>en</strong> Comunications S.A., contra COMCEL S.A., con el fin de<br />

dirimir las controversias originadas <strong>en</strong> el contrato de distribución celebrado <strong>en</strong>tre las partes, con el objeto de que se<br />

declare la supuesta exist<strong>en</strong>cia de contrato de ag<strong>en</strong>cia mercantil y el presunto incumplimi<strong>en</strong>to por parte de COMCEL<br />

S.A., y se cond<strong>en</strong>e al pago de las prestaciones e indemnizaciones propias de la ag<strong>en</strong>cia comercial, así como a los<br />

perjuicios por supuesto incumplimi<strong>en</strong>to contractual.<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!