Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA<br />
SALA PENAL ESPECIAL<br />
____________________________________________________________________<br />
EXP. Nº A.V. 19 – 2001<br />
Parte i - Ante<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong>cisión judicial que restablezca la dignidad, la reputación y los<br />
<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> la víctima y <strong>de</strong> las personas estrechamente vinculadas a<br />
ella”. Esta Sala por resolución <strong>de</strong> fojas veintitrés mil quinientos veinte, <strong>de</strong>l<br />
siete <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l año próximo pasado, formalmente aceptó la<br />
citada pretensión para su <strong>de</strong>cisión en la sentencia.<br />
B. La parte civil a cargo los agraviados Ortiz Perea, Muñoz Sánchez y<br />
Amaro Cóndor mediante su escrito <strong>de</strong> fojas veintitrés mil quinientos seis,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los aspectos económicos comprendidos por la Fiscalía,<br />
solicitó tres medidas <strong>de</strong> satisfacción: a) continuación <strong>de</strong> la búsqueda<br />
<strong>de</strong> los restos <strong>de</strong> las víctimas que faltan para su entrega a sus familiares y<br />
entierro según sus costumbres; b) realización <strong>de</strong> una investigación para<br />
<strong>de</strong>terminar qué sucedió con los restos llevados a Londres para un<br />
análisis <strong>de</strong> ADN; y, c) reconocimiento que el <strong>de</strong>lito produjo víctimas<br />
indirectas, como son la familia y la comunidad universitaria <strong>de</strong> La<br />
Cantuta.<br />
C. La parte civil a cargo <strong>de</strong> los agraviados Máximo León León, Gustavo<br />
Gorriti Ellenbogen, Manuel Isaías Ríos Pérez, Javier Manuel Ríos Rojas,<br />
Alejandro Rosales Alejandro, Luis Antonio León Borja, Félix Víctor<br />
Huamanyauri Nolasco, Felipe León León y Natividad Condorcahuana<br />
Chicaña mediante escrito <strong>de</strong> fojas veintitrés mil seiscientos cuarenta,<br />
aclarado a fojas veintitrés mil ochocientos cuarenta y siete,<br />
adicionalmente y al amparo <strong>de</strong>l Derecho Internacional y fallos <strong>de</strong> la<br />
Corte Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos, solicitó: a) una medida<br />
in<strong>de</strong>mnizatoria suficiente para compensar económicamente los daños<br />
sufridos; b) medidas <strong>de</strong> rehabilitación que consi<strong>de</strong>raran la efectiva<br />
prestación <strong>de</strong> atención médica, psicológica y social a las víctimas,<br />
sobrevivientes y sus familiares; c) medidas <strong>de</strong> satisfacción, que<br />
reconocieran que los agraviados fueron víctimas <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong>l<br />
acusado, quien <strong>de</strong>bió haberles dado protección, y el reconocimiento<br />
expreso que se agredió directamente a las víctimas y <strong>de</strong> que existen<br />
otras víctimas indirectas, como son la familia, que viene sufriendo hasta<br />
la actualidad; y, d) medidas <strong>de</strong> no repetición, para exhortar a los<br />
Po<strong>de</strong>res Públicos a a<strong>de</strong>cuar la legislación interna a los estándares<br />
internacionales en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos humanos. Esta Sala en la sesión<br />
<strong>de</strong> instalación <strong>de</strong>l acto oral procedió en los mismos términos que lo<br />
resuelto en fase intermedia respecto <strong>de</strong> Tomás Livias Ortega y otros [sub<br />
punto ‘a’ y la resolución expedida en el acto <strong>de</strong> la audiencia <strong>de</strong> fojas<br />
veinticuatro mil trescientos sesenta y uno – folio seis <strong>de</strong>l acta <strong>de</strong> instalación].<br />
Las peticiones <strong>de</strong> la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l acusado Fujimori Fujimori <strong>de</strong> fojas<br />
veintidós mil novecientos treinta y dos, y veintidós mil novecientos treinta y<br />
nueve cuestionaron el fundamento legal <strong>de</strong> la petición <strong>de</strong> reparación civil y<br />
la legitimidad para obrar <strong>de</strong> la parte civil. El Tribunal por resoluciones <strong>de</strong><br />
fojas veintitrés mil cuatrocientos setenta y siete y veintitrés mil cuatrocientos<br />
setenta y nueve, <strong>de</strong>l siete <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> dos mil siete, <strong>de</strong>sestimó ambas<br />
solicitu<strong>de</strong>s. Se precisó que el ámbito <strong>de</strong> la reparación civil y pretensiones <strong>de</strong><br />
la parte civil se resolverían con la sentencia.<br />
- 11 -