Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA<br />
SALA PENAL ESPECIAL<br />
____________________________________________________________________<br />
EXP. Nº A.V. 19 – 2001<br />
Parte i - Ante<strong>de</strong>ntes<br />
(cinco entida<strong>de</strong>s) carecía <strong>de</strong> coordinación. Reconoce que presidía el<br />
SINA, aunque apunta que no dictaba ór<strong>de</strong>nes sino tomaba<br />
<strong>de</strong>cisiones políticas a través <strong>de</strong> Directivas –eso mismo sucedía con el<br />
comando <strong>de</strong> los Institutos Armados y <strong>de</strong> la Policía Nacional–, y se<br />
encargaba <strong>de</strong> hacer el seguimiento para su cumplimiento. El jefe <strong>de</strong>l<br />
SIN era el general EP Julio Salazar Monroe –pero con él <strong>de</strong>spachaba<br />
con poca frecuencia–, y el asesor con conocimiento en temas <strong>de</strong><br />
inteligencia era Vladimiro Montesinos Torres, con el cual <strong>de</strong>spachaba<br />
asuntos <strong>de</strong> Inteligencia y <strong>de</strong> Defensa.<br />
G. Enfatiza que constitucionalmente el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República es el<br />
jefe supremo <strong>de</strong> las Fuerzas Armadas. Aclara que su relación con los<br />
institutos armados se expresa mediante el Consejo <strong>de</strong> Defensa<br />
Nacional –forma parte <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Defensa Nacional–. A su vez, la<br />
política antiterrorista se concreta a través <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l CCFFAA,<br />
no con los mandos intermedios –director <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong> Inteligencia<br />
<strong>de</strong>l Ejército ni el jefe <strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Inteligencia <strong>de</strong>l Ejército: con ellos no<br />
trató siquiera temas <strong>de</strong> inteligencia–, aunque inicialmente la tuvo,<br />
excepcionalmente, con Inteligencia naval. Precisa que sólo<br />
proporcionaba, como jefe <strong>de</strong> Estado, gran<strong>de</strong>s lineamientos; se<br />
vinculaba con las Fuerzas Armadas a través <strong>de</strong>l ministro <strong>de</strong> Defensa,<br />
quien a su vez era el que tenía relación directa con el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l<br />
CCFFAA y el jefe <strong>de</strong>l Comando Operativo <strong>de</strong>l Frente Interno –en<br />
a<strong>de</strong>lante, COFI–. A propósito <strong>de</strong> sus reuniones en el Consejo <strong>de</strong><br />
Defensa Nacional, daba directivas, objetivos, nunca señalaba la<br />
estrategia –ésta y la realización <strong>de</strong> planes militares le competía al<br />
Comando Conjunto <strong>de</strong> las Fuerzas Armadas–, pero hacía labores <strong>de</strong><br />
seguimiento in situ, sin entrar en la elaboración y ejecución <strong>de</strong> planes<br />
militares. No integró la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> Comando. El CCFFAA, durante su<br />
Gobierno, dio la primera directiva sobre <strong>de</strong>rechos humanos en el<br />
frente interno, el once <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> mil novecientos noventa y<br />
uno [Directiva CCFFAA/IG–009]. No tenía una relación funcional con los<br />
jefes <strong>de</strong> los Comandos Políticos Militares o los jefes <strong>de</strong> las Zonas <strong>de</strong><br />
Seguridad Nacional; sólo realizaba políticas <strong>de</strong> seguimiento. No<br />
recibió información sobre <strong>de</strong>tenciones y <strong>de</strong>sapariciones, respecto <strong>de</strong><br />
las cuales la Directiva 009 fijaba los procedimientos que <strong>de</strong>bían<br />
seguirse ante <strong>de</strong>nuncias <strong>de</strong> esa índole.<br />
H. No pudo dictar una política <strong>de</strong> asesinatos, pues <strong>de</strong> ser así <strong>de</strong>bió<br />
formularse por escrito para su conocimiento <strong>de</strong> los diversos mandos<br />
<strong>de</strong> las Fuerzas Armadas. Es imposible que pueda existir una política<br />
verbal y que el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República or<strong>de</strong>ne que se arrase con<br />
un pueblo <strong>de</strong>terminado.<br />
I. Presidió el Consejo <strong>de</strong> Defensa Nacional, con cuyos integrantes<br />
trataba temas <strong>de</strong> las Directivas. En los años noventa y uno y noventa<br />
y dos, en materia <strong>de</strong> política <strong>de</strong> pacificación, el Consejo <strong>de</strong> Defensa<br />
Nacional lo vinculaba con las Fuerzas Armadas, que le informaba<br />
sobre la actuación y situación <strong>de</strong> las Fuerzas Armadas y el ministro <strong>de</strong><br />
Defensa lo hacía sobre la situación <strong>de</strong>l terrorismo –pese a lo primero, no<br />
tenía mayor relación con el general EP Hermoza, comandante general <strong>de</strong>l<br />
- 39 -