Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Antecedentes - SPIJ - Ministerio de Justicia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA<br />
SALA PENAL ESPECIAL<br />
____________________________________________________________________<br />
EXP. Nº A.V. 19 – 2001<br />
Parte i - Ante<strong>de</strong>ntes<br />
evaluar las acciones <strong>de</strong> pacificación. Esa norma encargó al<br />
presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República la Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Defensa<br />
Nacional, y el Sistema <strong>de</strong> Defensa Nacional <strong>de</strong>bía proporcionarle la<br />
inteligencia requerida para el planeamiento y ejecución <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>fensa nacional; a<strong>de</strong>más, establecía que le correspondía la<br />
<strong>de</strong>signación <strong>de</strong>l jefe <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Inteligencia Nacional –en<br />
a<strong>de</strong>lante, SINA–. Por último, promulgó el Decreto Legislativo número<br />
746, <strong>de</strong>l doce <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> mil novecientos noventa y uno, que<br />
asignó al SIN la inteligencia para el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República como<br />
Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Defensa Nacional, institución que <strong>de</strong>bía<br />
actuar <strong>de</strong> conformidad con los criterios y políticas que establecía.<br />
N. A partir <strong>de</strong> ese nuevo marco legal, Montesinos Torres, Martin Rivas y<br />
los altos mandos <strong>de</strong>l Ejército, en las instalaciones <strong>de</strong>l SIE,<br />
seleccionaban los objetivos, y planificaban y <strong>de</strong>finían las estrategias<br />
que se habrían <strong>de</strong> aplicar en una acción <strong>de</strong>terminada, planes que<br />
eran puestos en conocimiento <strong>de</strong>l acusado por Montesinos Torres<br />
para su aprobación y la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> las acciones que se<br />
ejecutarían. Luego <strong>de</strong> su <strong>de</strong>cisión, el Grupo Colina realizaba las<br />
acciones trazadas. Por consiguiente, el acusado Fujimori Fujimori fue,<br />
en realidad, el cabecilla <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> aniquilamiento “Colina”. Es<br />
más, el propio acusado anunciaba en los medios <strong>de</strong> comunicación<br />
que en la lucha contra subversiva nada se hacía sin su conocimiento<br />
y consentimiento, por ello tenía el ‘sí’ y el ‘cómo’ <strong>de</strong>l hecho típico: él<br />
<strong>de</strong>cidía sobre los acontecimientos. Realizó un aporte esencial en la<br />
fase <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito.<br />
O. El acusado Fujimori Fujimori en su mensaje a la Nación, publicado el<br />
ocho <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> mil novecientos noventa y uno, en el Diario Oficial<br />
“El Peruano”, señaló que a partir <strong>de</strong>l veintiocho <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> mil<br />
novecientos noventa estaba actuando <strong>de</strong> manera distinta y se refirió<br />
a la paciente tarea <strong>de</strong> un pequeño grupo especializado, gracias al<br />
cual se llegó a conocer al núcleo dirigencial <strong>de</strong>l PCP–SL [se trató <strong>de</strong>l<br />
Grupo <strong>de</strong> Análisis que luego se convirtió en el Grupo Colina]. Luego <strong>de</strong><br />
ejecutados los crímenes, llevó a<strong>de</strong>lante una serie coordinada <strong>de</strong><br />
acciones, en el conjunto <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res públicos, para conseguir la<br />
impunidad <strong>de</strong> los autores materiales <strong>de</strong> las matanzas e impedir que<br />
se <strong>de</strong>scubra su intervención en los hechos. Así: i) instó a que lo<br />
actuado en el Congreso sobre las investigaciones <strong>de</strong>l caso La<br />
Cantuta se remitiera al Consejo Supremo <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> Militar para<br />
impedir el cabal esclarecimiento <strong>de</strong> los hechos; ii) promulgó la ley<br />
número 26291 para <strong>de</strong>finir el conflicto <strong>de</strong> jurisdicción con el voto <strong>de</strong><br />
sólo tres Vocales <strong>de</strong> la Corte Suprema; iii) promulgó la Ley <strong>de</strong> amnistía<br />
número 26479, que dio lugar a la liberación <strong>de</strong> los ocho con<strong>de</strong>nados<br />
por el “Caso La Cantuta”; iv) dictó la Ley número 26492, ante la<br />
resolución <strong>de</strong> la juez Saquicuray que inaplicó la ley anterior, en cuya<br />
virtud estableció que la amnistía no es revisable en se<strong>de</strong> judicial y<br />
que su aplicación era obligatoria; v) se proporcionó a los ejecutores<br />
materiales todo el apoyo logístico, y vii) se estimuló a los integrantes<br />
<strong>de</strong>l Grupo Colina instando a su ascenso y formulando felicitaciones<br />
- 24 -