Para acceder a la publicación click aquí. - Ministerio de Justicia y ...

Ahora bien, la aplicación del beneficio de una reducción de una sexta parte se refiere a la pena concretao final. Sobre ésta, una vez definida, es que ha de operar la reducción en una sexta parte –esuna pauta de disminución fija y automática, es decir, tasada-. El acuerdo podrá consignarla, pero entodo caso siempre diferenciándola de la pena concreta y final, del resultado final como consecuenciadel beneficio aludido, a efecto de que el Juez pueda definir con seguridad y acierto la realidaddel beneficio premial y su exacta dimensión.§ 5. Recursos en el proceso especial de terminación anticipada.15°. Uno de los principios que regulan el régimen jurídico de los recursos es el de taxatividad, que estipulaque la admisión de todo recurso está condicionada a que se encuentre taxativa o expresamenteprevisto en la ley. Integra el presupuesto procesal objetivo del recurso. En este sentido, cada recursotiene su propia regulación, pues está diseñado para cada situación específica, en cuya virtudno se admite un recurso cuando corresponde otro, lo que es propio del principio de singularidad.El gravamen o agravio integra el presupuesto procesal de carácter subjetivo del recurso. La admisiónde un recurso está condicionada a que perjudique el derecho o interés legítimo de la parteprocesal concernida o impugnante. Ésta, como consecuencia del principio dispositivo –eje esencialdel sistema de recursos en toda clase de procesos jurisdiccionales-, debe demostrar argumentalmenteel perjuicio o agravio sufrido por la resolución que impugna y el recurso ha de presentarsecomo el remedio capaz de excluir el perjuicio invocado, que debe provenir de la parte resolutiva dela resolución judicial.16°. El artículo 468°.7 NCPP prescribe que la sentencia anticipada, aprobatoria del acuerdo, puede serapelada por los demás sujetos procesales –se entiende fuera de Fiscal y del imputado, en tanto encuanto, respecto de estos últimos, la sentencia anticipada respete los límites del acuerdo-. Estanorma no se ha pronunciado acerca de la posibilidad de apelación u otro recurso contra el auto quedesaprueba el acuerdo. Sin embargo, es de tener en consideración la regla general establecida porel artículo 416°.1 NCPP, que determina como objeto impugnable en apelación los autos que pongafin al procedimiento o a la instancia –literal b)- o, en su caso, los que causen gravamen irreparable–literal e)-.No cabe duda de la pertinencia de la aplicación de la regla general del artículo 416°.1. b) y e) NCPP,pues la desaprobación del acuerdo tiene como efecto la culminación del proceso de terminaciónanticipada y, además, causa un gravamen irreparable porque cancela la vía consensuada y evita laaplicación del beneficio premial. Entender que no es así, por lo demás, vulneraría el derecho a latutela jurisdiccional en la medida que uno de los elementos que integra su contenido constitucionalmenteprotegido es el acceso a los recursos legalmente previstos, así como infringiría el debidoproceso en el ámbito del derecho al recurso –pluralidad de la instancia- respecto de las decisionesque causan estado.§ 6. Proceso de terminación anticipada y etapa intermedia del proceso común.17°. Dentro de la estructura del proceso común, la etapa intermedia es imprescindible. Una de las funcionesmás importantes que debe cumplir es el control de los resultados de la investigación preparatoria,para lo cual ha de examinar el mérito de la acusación fiscal y los recaudos de la causa con elfin de decidir si procede o no abrir el juicio oral, el procedimiento principal.El proceso de terminación anticipada no guarda correspondencia con el proceso común. Es un procesoespecial sujeto a sus propias reglas de iniciación y con una estructura singular –etapas propiasy actuaciones singulares no equiparables con el proceso común, basado en el principio estructuralde contradicción y no en el de consenso que informa al primero-. Además, el proceso de terminaciónanticipada se insta después de expedida la Disposición de Formalización y Continuación de laInvestigación Preparatoria y hasta antes de formularse la acusación fiscal (artículo 468°.1 NCPP) yla audiencia especial y privada está sometida a determinadas pautas y ritos, muy distintos a los querigen la audiencia de control de la acusación, acto de postulación que, a mayor abundamiento, noexiste en la terminación anticipada.18°. El artículo 350°.1.e) NCPP autoriza a las partes procesales, distintas del Fiscal, instar la aplicación, sifuere el caso, de un criterio de oportunidad, entendido en sentido amplio. Se discute si esta normapermitiría que en sede de etapa intermedia se instaure el proceso de terminación anticipada, bajoel entendido de que este último expresa un criterio de oportunidad procesal.COMISIÓN ESPECIAL DE IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL253.