11.07.2015 Views

Humedales Manchegos en peligro por la gestión del AGUA ... - WWF

Humedales Manchegos en peligro por la gestión del AGUA ... - WWF

Humedales Manchegos en peligro por la gestión del AGUA ... - WWF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Alcázar de San Juan, Daimiel, Manzanares, Membril<strong>la</strong>, Socuél<strong>la</strong>mos, Vil<strong>la</strong>rrubia de losOjos, Vil<strong>la</strong>rta de San Juan y Vil<strong>la</strong>franca de los Caballeros, estimándose <strong>la</strong>s necesidades<strong>en</strong> unos 800 hectómetros cúbicos.Parece evid<strong>en</strong>te que estas localidades no podrían a<strong>por</strong>tar tal cantidad de agua (que <strong>por</strong>otra parte no es ni <strong>la</strong> mitad de <strong>la</strong> que se ha vaciado <strong>del</strong> acuífero 23 <strong>en</strong> los últimos 20años). Finalm<strong>en</strong>te, tales aguas residuales depuradas podrían prov<strong>en</strong>ir de Madrid. Dehecho, últimam<strong>en</strong>te un informe <strong>del</strong> CEDEX recomi<strong>en</strong>da que se realice un trasvase <strong>del</strong>Jarama bajo hacia <strong>la</strong> cabecera <strong>del</strong> Tajo, tal como se proponía el anteproyecto <strong>del</strong> ATSde 1967, como medida más conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te y económica, <strong>en</strong> lugar de p<strong>la</strong>ntear un trasvasedesde el Duero. Por otro <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> Comunidad Val<strong>en</strong>ciana y Murcia han barajado otrasalternativas para comp<strong>en</strong>sar y dotar agua a La Mancha, como <strong>por</strong> ejemplo un trasvase,aguas debajo de Toledo a <strong>la</strong> altura <strong>del</strong> embalse de Azután, <strong>en</strong> dirección al embalse deTorre Abraham a través de los Montes de Toledo.Todo ello –indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te de otras objeciones técnicas, socioeconómicas o demo<strong>del</strong>os de desarrollo que pudieran hacerse-, no serviría <strong>en</strong> absoluto para recuperar e<strong>la</strong>cuífero sino tan sólo para crear una s<strong>en</strong>sación falsa de retraso de <strong>la</strong> catástrofe ecológicay agraria de <strong>la</strong> zona. Entre tanto, esta misma circunstancia podría instrum<strong>en</strong>talizarsepara b<strong>en</strong>eficio político durante un tiempo limitado.6.4. El P<strong>la</strong>n Hidrológico <strong>del</strong> Guadiana I <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong>s obras para <strong>la</strong>reg<strong>en</strong>eración hídrica <strong>del</strong> PNTDEn los programas <strong>del</strong> P<strong>la</strong>n Hidrológico I de <strong>la</strong> Confederación Hidrográfica <strong>del</strong> Guadiana(PCHGI) de octubre de 1994 se propon<strong>en</strong>, junto con <strong>la</strong>s m<strong>en</strong>cionadas obras, otras queafectarían a <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca <strong>del</strong> río Bul<strong>la</strong>que (Montes de Toledo, Ciudad Real) con elpropósito de dotar de agua a La Mancha y al PNTD.Así, <strong>la</strong> presa <strong>del</strong> río Alcobil<strong>la</strong> (Ciudad Real), aflu<strong>en</strong>te <strong>del</strong> Bul<strong>la</strong>que, con 1.389 millonesde presupuesto y 42 hectómetros cúbicos de capacidad, es justificada para mejorar <strong>la</strong>regu<strong>la</strong>ción <strong>del</strong> río Bul<strong>la</strong>que; el recrecimi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> presa de Torre de Abraham, con unpresupuesto de 1.646 millones de pesetas, para aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> capacidad de 60 a 186hectómetros cúbicos (aunque no exist<strong>en</strong> unos a<strong>por</strong>tes para ll<strong>en</strong>arlos) y mejorar <strong>la</strong> ofertade agua para abastecimi<strong>en</strong>to de Ciudad Real y trasvasar a <strong>la</strong>s Tab<strong>la</strong>s de Daimiel (seinundarían zonas de dehesa y bosques de ribera de alto valor ecológico <strong>en</strong> <strong>la</strong> zona deCabañeros y tramos de río con nutrias); <strong>la</strong> conducción desde <strong>la</strong> cabecera <strong>del</strong> ríoBul<strong>la</strong>que a Ciudad Real (65 kilómetros) se proyecta para recargar <strong>la</strong>s Tab<strong>la</strong>s de Daimiely abastecer a Ciudad Real, con un presupuesto de 6.500 millones y una justificaciónbásicam<strong>en</strong>te ambi<strong>en</strong>tal; <strong>por</strong> último <strong>la</strong> presa <strong>del</strong> Cañal, de 30 hectómetros cúbicos,construida sobre un aflu<strong>en</strong>te <strong>del</strong> Bul<strong>la</strong>que con <strong>la</strong> justificación de abastecimi<strong>en</strong>tos“recarga de acuíferos y alim<strong>en</strong>tación de <strong>la</strong>s Tab<strong>la</strong>s de Daimiel” <strong>por</strong> 2.600 millones depesetas (dañaría bosques de galería, dehesa, zona de nutria, etc.).A pesar de su demostrado impacto ambi<strong>en</strong>tal, <strong>en</strong> el PHGI se sigu<strong>en</strong> proponi<strong>en</strong>do losembalses de La Garita (3.230 millones de pesetas) y Riansares (1.636 millones depesetas) destinados a <strong>la</strong> recarga <strong>del</strong> PNTD y <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas intermedias y paraabastecimi<strong>en</strong>tos. A ellos se conectarían <strong>la</strong>s conducciones a localidades que actualm<strong>en</strong>tese abastec<strong>en</strong> de acuíferos <strong>en</strong> <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca alta (13.000 millones de pesetas) y una red deabastecimi<strong>en</strong>to de La Mancha (11.000 millones de pesetas), así como una conducciónde Ciudad Real a Puertol<strong>la</strong>no-Cu<strong>en</strong>ca <strong>del</strong> Guadalquivir (2.500 millones). Un total de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!