Humedales Manchegos en peligro por la gestión del AGUA ... - WWF

600 millones de pesetas se destinarían a “pozos y conducciones para el PNTD” con e finde inundar zonas del Parque, en una acción –de simple maquillaje- que se mantendríamientras el acuífero 23 se explote como hasta ahora.Se pretende, por tanto, una gestión del agua que no es sostenibleambientalmente, pues no fomenta el ahorro y el uso racional del agua.Por el contrario, los planes de desarrollo previstos para la zonarequieren recursos hídricos, que no dispone la cuenca alta delGuadiana.6.5. La supuesta “restauración” de humedalesEn el PHGI aparece un listado de humedales a restaurar en el que se da preferencia a laslagunas con figuras de fuerte protección, como el PNTD o el Parque Natural de lasLagunas de Ruidera, y otras de menor rango como la del Pueblo (Pedro Muñoz),Manjavacas (Mota del Cuervo), la del Prado (Pozuelo de Calatrava), Camino deVillafranca y de las Yeguas (Alcázar de San Juan), y otras cuya importancia ha sidoreconocida oficialmente por el Estada (Ramsar, Zepa o clasificación Icona). Entre lasmedidas de recuperación se habla de “pozos de emergencia; recargas artificiales, aportesexternos, etc”. Pero algunas de estas medidas pueden poner en peligro algunas lagunastemporales salinas a las que pueden dulcificar y/o hacer permanentes, destruyendo sucarácter único en el mundo.Por otro lado se invertirán 6.650 millones para sanear y depurar vertidos que afectan alPNTD, 1.750 para las Lagunas de Ruidera, 3.330 a “zonas húmedas de la Cuenca Alta”y 1.250 millones en corrección de impactos en zonas húmedas públicas, más 200 enestudios para determinar la caracterización biológica de las lagunas y su orla ecotonal yde los impactos que padecen así como medidas correctoras (en total: 12.980 millones).Según un informe reciente (Esparvel, 1994), de las 6.000 hectáreas de lagunasmanchegas, 4.566 son privadas y sólo 1.609 públicas (de Ayuntamientos y Junta deComunidades). También se contempla depurar el Cigüela en la zona previa al embalsede La Garita y en un segundo horizonte de inversión se destinan 870 millones paracorrección de impactos en zonas húmedas privadas. Así, en las zonas húmedas a“proteger” el Plan Hidrológica I (CHG) de octubre de 1994 también incluye El Taray,La Grande y La Chica de Villafranca, pero se olvida por completo de las valiosísimasvegas inundadizas circundantes a estas lagunas. Pero no se dice en que va a consistir esasupuesta “protección”. Podría tratarse simplemente de un engañoso barniz verde paracamuflar un proyecto muy destructivo.7. PROPUESTASEs evidente que la situación de la Mancha Húmeda es muy grave y que requieresoluciones urgentes, pero tras esta urgencia no deben ampararse, como hasta ahora,medidas insuficientemente estudiadas y justificadas. Muchos de los planes, leyes otrabajos hoy en marcha con el pretexto de conservar la Mancha Húmeda no han tenidoresultados e incluso han sido contraproducentes. Es más, muchos de estos planes enmarcha se han convertido en un obstáculo para la conservación real de los humedales