24.11.2012 Views

Ibérica na região de Trás-os-Montes (NE Portugal) - Universidade ...

Ibérica na região de Trás-os-Montes (NE Portugal) - Universidade ...

Ibérica na região de Trás-os-Montes (NE Portugal) - Universidade ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 11-99<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas y<br />

génesis <strong>de</strong> caolines en el Macizo Ibérico<br />

Micr<strong>os</strong>tructural a<strong>na</strong>lisys of kaolinites and<br />

kaolin genesis in the Iberian Massif<br />

A B S T R A C T<br />

CLAUSELL BORJA, J. V. 1<br />

Mineralogical, geochemical and XRD micr<strong>os</strong>tructural characterization for diff e r e n t<br />

groups of argillized materials of the Iberian Massif have been performed; the variability<br />

and correllation of these characteristics has been a<strong>na</strong>lyzed trhough statistical procedures<br />

by consi<strong>de</strong>ring hierarchic cluster a<strong>na</strong>lisys and geological attributes. One of the clusters<br />

established within the studied materials is ma<strong>de</strong> up of material (kaolins) with kaolinite<br />

as main component.<br />

The profile parameter FWHM of the 001 reflexion, for kaolinites and illites (when the<br />

mineral was abundant enough to obtain a<strong>de</strong>cuate profiles in the oriented agregates) as<br />

well as the micr<strong>os</strong>tructural parameters supplied by the Mudmaster program has been<br />

s t u d i e d .<br />

A more accurate micr<strong>os</strong>tructural study to compare the aparent cristallite size parameter<br />

obtained with different methods (Voigt Function, Wa r r e n - Averbach and Mudmaster<br />

program) has been <strong>de</strong>veloped for a set of selected samples.<br />

The XRD aparent crystallite size data has been compared with th<strong>os</strong>e obtained through<br />

FESEM (working at high magnification).<br />

An interpretation of crystal growth mecanisms in studied kaolinites has been performed<br />

through a<strong>na</strong>lysis of XRD micr<strong>os</strong>tructural data.<br />

Key words: kaolinite, XRD, micr<strong>os</strong>tructural a<strong>na</strong>lisys, FESEM, Iberian Massif<br />

(1) Dpto. <strong>de</strong> Geología. Universidad <strong>de</strong> Valencia. 46100 Burjasot (Valencia)


12 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

1. INTRODUCCIÓN<br />

Las características microestructurales<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la arcilla y en particular<br />

<strong>de</strong> la caolinita presentan especial interés<br />

tecnológico. Así, en LIETARD (1977)<br />

se a<strong>na</strong>liza la influencia <strong>de</strong> características<br />

texturales, microestructurales y cristaloquímicas<br />

en diversas aplicaciones tecnológicas.<br />

La aplicación <strong>de</strong> técnicas clásicas <strong>de</strong><br />

caracterización microestructural (tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito o dominio <strong>de</strong> difracción coherente,<br />

y <strong>de</strong>formación <strong>de</strong> red) a reflexiones<br />

00l, correspondientes a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

mayor significación morfológica, paralelamente<br />

a l<strong>os</strong> cuales se tiene u<strong>na</strong> exfoliación<br />

perfecta, en relación con la estructura<br />

lami<strong>na</strong>r en l<strong>os</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong>, es relativamente<br />

reciente para caolinita, y así AMIGÓ et<br />

al. (1994), presentan la fundamentación<br />

<strong>de</strong> la aplicabilidad <strong>de</strong>l método en caolinitas<br />

<strong>de</strong> lutitas <strong>de</strong>l Cretácico Inferior<br />

Termi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Teruel y proponen la utilización<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> 2ω (anchura a media<br />

<strong>de</strong> altura, abreviada en inglés como<br />

FWHM) como índice <strong>de</strong> cristalinidad (en<br />

el sentido <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito y <strong>de</strong>formaciones<br />

<strong>de</strong> red). La utilidad general <strong>de</strong><br />

est<strong>os</strong> índices en comparación con otr<strong>os</strong>, en<br />

algun<strong>os</strong> ejempl<strong>os</strong>, ha sido objeto <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración<br />

en APARICIO & GALÁN<br />

(1999).<br />

Hay que significar que como consecuencia<br />

<strong>de</strong>l hábito cristalino <strong>de</strong> la caolinita,<br />

con predominio <strong>de</strong> caras basales (001),<br />

constituyendo la forma <strong>de</strong> mayor expresión<br />

morfológica, correspondiente a la<br />

dirección [001] que es la <strong>de</strong> menor velocidad<br />

<strong>de</strong> crecimiento cristalino, las características<br />

microestructurales para esta direc-<br />

ción presentan un especial valor en el análisis<br />

<strong>de</strong> la génesis <strong>de</strong> esta fase mineral, bien<br />

sea utilizando l<strong>os</strong> valores 2ω como índices<br />

comparativ<strong>os</strong> (AMIGÓ et al., 1994; BAS-<br />

TIDA et al.,1994), bien extrayendo información<br />

para a<strong>na</strong>lizar diferentes mecanism<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> crecimiento cristalino, o su evolución<br />

(EBERL et al., 1998).<br />

El presente trabajo se centra en el estudio<br />

microestructural <strong>de</strong> caolinitas <strong>de</strong> formaciones<br />

paleozoicas <strong>de</strong> Macizo Ibérico<br />

que dan lugar a caolines (<strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> que<br />

presentan u<strong>na</strong> concentración relativamente<br />

elevada <strong>de</strong> minerales <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> la<br />

caolinita). En términ<strong>os</strong> <strong>de</strong> la clasificación<br />

existente <strong>de</strong> l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong> España<br />

(GALÁN & ESPINOSA, 1974; GALÁN<br />

& MARTÍN VIVALDI, 1973-1975), l<strong>os</strong><br />

materiales estudiad<strong>os</strong> se incluyen en l<strong>os</strong><br />

tip<strong>os</strong>: II-Asturias (caolines paleozoic<strong>os</strong><br />

sedimentari<strong>os</strong> con enriquecimiento secundario<br />

por meteorización y en ocasiones por<br />

acción hidrotermal); IV-Lage (caolines<br />

alpin<strong>os</strong> <strong>de</strong> génesis hidrotermal in situ,<br />

<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> en rocas ácidas Hercínicas y<br />

Alpi<strong>na</strong>s); VI-Burela (caolines <strong>de</strong>l<br />

Paleozoico Inferior formad<strong>os</strong> por la meteorización<br />

<strong>de</strong> vulcanitas ácidas ).<br />

L<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolines obe<strong>de</strong>cen a diferentes<br />

criteri<strong>os</strong>, a l<strong>os</strong> que se otorga significación<br />

genética. GALÁN et al. (1977),<br />

reconocen la existencia <strong>de</strong> relación entre<br />

cristalinidad, tamaño <strong>de</strong> partícula y condiciones<br />

genéticas <strong>de</strong> caolinitas en algun<strong>os</strong><br />

caolines <strong>de</strong> España, con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> micr<strong>os</strong>copía<br />

electrónica.<br />

Dado que actualmente se han <strong>de</strong>sarrollado<br />

ampliamente l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis<br />

microestructural por DRX, como consecuencia<br />

<strong>de</strong> notables innovaciones en l<strong>os</strong><br />

sistemas <strong>de</strong> adquisición y tratamiento <strong>de</strong>


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 13<br />

dat<strong>os</strong> (BISH & POTS, 1989) y existe u<strong>na</strong><br />

cierta fundamentación <strong>de</strong> la relación entre<br />

características microestructurales según<br />

DRX y mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalización<br />

(EBERL et al., 1998) se plantea en el presente<br />

trabajo el análisis <strong>de</strong> la influencia<br />

que ejercen diferentes factores sobre las<br />

características microestructurales DRX,<br />

para valorar la p<strong>os</strong>ible aplicación <strong>de</strong>l estudio<br />

<strong>de</strong> estas últimas a la valoración <strong>de</strong> sus<br />

proces<strong>os</strong> genétic<strong>os</strong>.<br />

En el caso <strong>de</strong> caolines <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s,<br />

no siempre es evi<strong>de</strong>nte la diferencia<br />

entre caolines generad<strong>os</strong> por alteración<br />

hidrotermal y caolines generad<strong>os</strong> por<br />

alteración meteórica; según GALÁN et al.<br />

(1977), el ambiente genético sería el factor<br />

más importante en la cristalinidad y tamaño<br />

<strong>de</strong> partícula <strong>de</strong> la caolinita, favoreciendo<br />

el origen hidrotermal (comparándolo<br />

con el meteórico) la or<strong>de</strong><strong>na</strong>ción y crecimiento<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristales <strong>de</strong> caolinita. Sin<br />

embargo, en caolines <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> granit<strong>os</strong><br />

en el Macizo Ibérico, ello no se ha verificado<br />

<strong>de</strong> un modo sistemático.<br />

La fi<strong>na</strong>lidad <strong>de</strong>l presente trabajo es la<br />

caracterización microestructural <strong>de</strong> caolinitas<br />

en diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolines <strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong><br />

sobre formaciones paleozoicas y<br />

el análisis <strong>de</strong> su relación con l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong><br />

genétic<strong>os</strong>, utilizando en amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong><br />

procedimient<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong>, que permitan<br />

u<strong>na</strong> primera aproximación a escala <strong>de</strong>l<br />

macizo y <strong>de</strong> las formaciones afectadas,<br />

como fase previa a la aplicación <strong>de</strong> métod<strong>os</strong><br />

microestructurales a cas<strong>os</strong> concret<strong>os</strong>, a<br />

escala <strong>de</strong> yacimient<strong>os</strong>.<br />

El muestreo practicado ha sido, si no<br />

exhaustivo, suficientemente amplio como<br />

para permitir un análisis estadístico.<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista genético, se ha<br />

prestado especial atención a la diferenciación<br />

entre d<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> genétic<strong>os</strong>: alteración<br />

hidrotermal y alteración meteórica.<br />

Así, tomando como referencia la clasificación<br />

<strong>de</strong> GALÁN & ESPINOSA (1974), el<br />

estudio se dirige a caolines <strong>de</strong>l grupo B<br />

(hidrotermales) tipo IV (Lage) y grupo C<br />

(meteóric<strong>os</strong>) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> V (Parañós,<br />

correspondiente a <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> residuales<br />

sobre rocas plutónicas y metamórficas ácidas)<br />

y VI (Burela, correspondiente a <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />

sobre rocas volcánicas ácidas <strong>de</strong>l<br />

Cámbrico, Ordovícico y Silúrico) en l<strong>os</strong><br />

que dich<strong>os</strong> autores no excluían proces<strong>os</strong><br />

previ<strong>os</strong> <strong>de</strong> autometamorfismo prácticamente<br />

singenético. Adicio<strong>na</strong>lmente se<br />

consi<strong>de</strong>ran l<strong>os</strong> tonsteins asturian<strong>os</strong>, es<br />

<strong>de</strong>cir Tipo II, subgrupo Pedr<strong>os</strong>o, encuadrad<strong>os</strong><br />

en la referida clasificación <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong>l grupo A (sedimentari<strong>os</strong>) por cuanto la<br />

ulterior investigación geológica (ITGE,<br />

1971a; ITGE1971b; ITGE, 1971c; ITGE,<br />

1991; GARCÍA-RAMOS et al., 1984) ha<br />

puesto <strong>de</strong> manifiesto que correspon<strong>de</strong>n a<br />

product<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración <strong>de</strong> materiales volcánic<strong>os</strong><br />

(bien fueran lavas o piroclast<strong>os</strong>).<br />

Se hará referencia asimismo a otr<strong>os</strong><br />

materiales encuadrad<strong>os</strong> en el grupo A <strong>de</strong><br />

formaciones paleozoicas, tipo Sierra<br />

More<strong>na</strong> (caolinización por meteorización)<br />

y tipo Córdoba, referido a <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> localizad<strong>os</strong><br />

en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> fractura y caracterizad<strong>os</strong><br />

por la asociación caolinita-pirofilita-sericita,<br />

ello con vistas a establecer o justificar el<br />

tipo <strong>de</strong> alteración predomi<strong>na</strong>nte en la caolinización<br />

(hidrotermal o meteórica), y a<br />

tal efecto se utilizan perfiles meteóric<strong>os</strong><br />

recientemente <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> (MOLINA et al.,<br />

1990, 1991; VICENTE et al., 1991).<br />

Para acometer la fi<strong>na</strong>lidad propuesta se<br />

hace necesario cubrir d<strong>os</strong> objetiv<strong>os</strong> meto-


14 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

dológic<strong>os</strong> adicio<strong>na</strong>les: a) comparar l<strong>os</strong> diferentes<br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural<br />

por DRX existentes; b) fundamentar la<br />

vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

mediante otra técnica instrumental.<br />

Para el caso <strong>de</strong> otr<strong>os</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />

resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por DRX, relativ<strong>os</strong> al<br />

parámetro más relevante (tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />

o dominio <strong>de</strong> difracción coherente)<br />

han sido validad<strong>os</strong> mediante HRT E M<br />

(ARKAI et al. 1996; NIETO &<br />

SÁNCHEZ NAVAS, 1994; EBERL &<br />

SRODON, 1988), en este trabajo se utiliza<br />

a tal efecto la técnica <strong>de</strong> FESEM,<br />

mediante un procedimiento especial <strong>de</strong><br />

preparación <strong>de</strong> muestras puesto a punto en<br />

este trabajo.<br />

2. ESTRUCTURA DE LA CAOLINI-<br />

TA<br />

2.1 Generalida<strong>de</strong>s sobre el caolín y<br />

la caolinita<br />

Comúnmente se ha aceptado que el<br />

nombre caolín proviene <strong>de</strong> u<strong>na</strong> corrupción<br />

<strong>de</strong>l chino cauling que significa montaña<br />

alta , el nombre <strong>de</strong> u<strong>na</strong> coli<strong>na</strong> cerca<strong>na</strong> a la<br />

población Jauchou Fu, don<strong>de</strong> el material<br />

es explotado (DANA, 1892 ; DANA &<br />

FORD, 1949). CHEN et al. (1997) revisan<br />

esta etimología y <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n que el nombre<br />

<strong>de</strong> caolín proviene <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />

población llamada Kauling (pronunciada<br />

gauling o gaoling) localizada en u<strong>na</strong><br />

región montañ<strong>os</strong>a a 45 km al noreste <strong>de</strong> la<br />

ciudad Chingtehchien. El término caolín<br />

parece haber sido introducido en Europa<br />

por P. d´Entrecolles S.J., un misionero que<br />

en 1712 mandó muestras <strong>de</strong> caolín a las<br />

autorida<strong>de</strong>s francesas (KUZVART, 1977;<br />

LIU & BAI, 1982).<br />

El término Caolinita fue empleado por<br />

primera vez por JOHNSON & BLAKE<br />

(1867) para "el mineral <strong>de</strong>l caolín". ROSS<br />

& KERR (1931) adoptaron el nombre <strong>de</strong><br />

caolinita en uso corriente.<br />

La caolinita, Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 , es un alumin<strong>os</strong>ilicato<br />

lami<strong>na</strong>r dioctaédrico (1:1).<br />

Cada lámi<strong>na</strong> está compuesta por d<strong>os</strong> capas:<br />

u<strong>na</strong> capa tetraédrica (T) formada por átom<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> silicio coordi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> tetraédricamente<br />

a átom<strong>os</strong> <strong>de</strong> oxígeno y otra capa<br />

Octaédrica (O) consistente en átom<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

aluminio coordi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> octaédricamente a<br />

átom<strong>os</strong> <strong>de</strong> oxígeno y grup<strong>os</strong> hidroxilo. El<br />

término dioctaédrico hace referencia a que<br />

en la capa octaédrica sólo 2/3 <strong>de</strong> l<strong>os</strong> huec<strong>os</strong><br />

están ocupad<strong>os</strong> por aluminio, permaneciendo<br />

vacante el 1/3 restante. En la caolinita<br />

y l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> su grupo estas d<strong>os</strong><br />

capas se encuentran asociadas según el<br />

motivo OT, formando así la unidad estructural<br />

lami<strong>na</strong>r (lámi<strong>na</strong> 1:1). Las lámi<strong>na</strong>s a<br />

su vez están unidas entre si mediante<br />

puentes <strong>de</strong> hidrógeno. La lámi<strong>na</strong> (1:1)<br />

p<strong>os</strong>ee u<strong>na</strong> distorsión triclínica, <strong>de</strong>bido a la<br />

relajación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las<br />

p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong> aluminio vacantes. Como<br />

verem<strong>os</strong> en el epígrafe siguiente la mayor<br />

parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> autores reconocen u<strong>na</strong> celda<br />

triclínica con un grupo espacial C1.<br />

El grupo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la caolinita<br />

compren<strong>de</strong> básicamente la propia caolinita,<br />

la halloisita, la dickita y la <strong>na</strong>crita.<br />

L<strong>os</strong> d<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> son politip<strong>os</strong> <strong>de</strong> la caolinita,<br />

mientras que la halloisita es u<strong>na</strong><br />

especie hidratada que presenta entre las<br />

lámi<strong>na</strong>s OT cantida<strong>de</strong>s variables <strong>de</strong> agua<br />

intercalada. La caolinita se forma como<br />

producto <strong>de</strong> meteorización, por alteración


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 15<br />

hidrotermal y como mineral sedimentario<br />

autigénico. La halloisita es un mineral<br />

típico <strong>de</strong> alteración meteórica e hidrotermal,<br />

siendo muy raro en <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> sedimentari<strong>os</strong>.<br />

La dickita es un mineral hidrotermal<br />

y ocasio<strong>na</strong>lmente autigénico en<br />

<strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> sedimentari<strong>os</strong> (REX, 1966). La<br />

<strong>na</strong>crita es un mineral raro que se presenta<br />

exclusivamente como hidrotermal.<br />

2.2. Estructura <strong>de</strong> la caolinita<br />

El primer estudio en el que se sugiere,<br />

en líneas generales, la estructura <strong>de</strong> la caolinita<br />

se <strong>de</strong>be a PAULING (1930), p<strong>os</strong>teriormente<br />

ROSS & KERR (1931) mediante<br />

observaciones <strong>de</strong> micr<strong>os</strong>copía electrónica<br />

y GRU<strong>NE</strong>R (1932) con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X establecieron u<strong>na</strong><br />

celda monoclínica. La <strong>na</strong>turaleza triclínica<br />

<strong>de</strong> la caolinita fue reconocida por primera<br />

vez por BRINDLEY & ROBINSON<br />

(1946), quienes con mejores dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

DRX (60 reflexiones hasta ≈100º 2θ)<br />

<strong>de</strong>dujeron que la simetría <strong>de</strong> la celda <strong>de</strong> la<br />

caolinita es triclínica con un probable<br />

grupo espacial C1. DRITS & KASHAEV<br />

(1960) mediante ray<strong>os</strong> X <strong>de</strong> monocristal<br />

llevaron a cabo u<strong>na</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción <strong>de</strong> la<br />

estructura <strong>de</strong> la caolinita, pero su estudio<br />

parece haber sido influido por la presencia<br />

<strong>de</strong> maclas en el cristal (BAILEY, 1980).<br />

ZVYAGIN (1960) utilizó u<strong>na</strong>s 100 reflexiones<br />

<strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> electrones para<br />

refi<strong>na</strong>r la estructura según proyecciones <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s y distint<strong>os</strong> mapas en (100) y<br />

(010). En la estructura <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da por<br />

Zvyagin tetraedr<strong>os</strong> adyacentes sufren u<strong>na</strong><br />

rotación en direcciones opuestas <strong>de</strong> 11.4º .<br />

<strong>NE</strong>WHAM(1961) y ZVYA G I N<br />

(1962) estudiaron l<strong>os</strong> politip<strong>os</strong> p<strong>os</strong>ibles <strong>de</strong><br />

la caolinita atendiendo a las p<strong>os</strong>ibles formas<br />

<strong>de</strong> disponerse u<strong>na</strong>s lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> caolinita<br />

sobre otras; así, Newham encontró 36<br />

p<strong>os</strong>ibles variantes y Zvyagin 52 politip<strong>os</strong><br />

diferentes, si se tiene en cuenta un número<br />

<strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s mayor <strong>de</strong> d<strong>os</strong>. Pese a la p<strong>os</strong>ibilidad<br />

geométrica <strong>de</strong> est<strong>os</strong> 52 politip<strong>os</strong>,<br />

en la <strong>na</strong>turaleza y en laboratorio por síntesis<br />

sólo aparecen tres que se presentan en<br />

las estructuras <strong>de</strong> caolinita( triclínica, c≈<br />

7.25 Å), dickita(monoclínica, c≈14.7 Å) y<br />

<strong>na</strong>crita (monoclínica, c≈15.7Å. La caolinita<br />

presenta u<strong>na</strong> celda unidad con u<strong>na</strong> sola<br />

lámi<strong>na</strong>, mientras que la dickita tiene d<strong>os</strong> y<br />

la <strong>na</strong>crita seis. La halloisita contiene cuatro<br />

moléculas <strong>de</strong> agua entre d<strong>os</strong> lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l<br />

tipo <strong>de</strong> la caolinita. Se conoce también la<br />

metahalloisita, con d<strong>os</strong> moléculas <strong>de</strong> agua<br />

y la halloisita <strong>de</strong>shidratada.<br />

SUITCH & YOUNG (1983) refi<strong>na</strong>ron<br />

la estructura <strong>de</strong> la caolinita <strong>de</strong> Keokuk<br />

(Iowa) utilizando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong><br />

ray<strong>os</strong> X <strong>de</strong> polvo y <strong>de</strong> neutrones con el<br />

método <strong>de</strong> Rietveld (RIETVELD, 1969) y<br />

concluyeron que el grupo espacial <strong>de</strong> la<br />

caolinita es el P1.<br />

ADAMS (1983) efectuó un refi<strong>na</strong>miento<br />

<strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita <strong>de</strong><br />

St. Austell con el grupo espacial C1 utilizando<br />

dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong> neutrones.<br />

Sus resultad<strong>os</strong> para l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l hidrógeno fueron equivalentes a<br />

l<strong>os</strong> <strong>de</strong> ZVYAGIN (1960), aunque l<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />

caolinita <strong>de</strong> St. Austell presentan difracción<br />

bidimensio<strong>na</strong>l y están constituidas al<br />

men<strong>os</strong> por d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinita (PLA-<br />

ÇON et al., 1988). Adams situó tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />

átom<strong>os</strong> <strong>de</strong> hidrógeno y no encontró evi<strong>de</strong>ncias<br />

en contra <strong>de</strong> u<strong>na</strong> celda C centrada<br />

al contrario que SUITCH & YOUNG<br />

(1983). La conclusión <strong>de</strong> SUITCH &


16 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

YOUNG (1983) <strong>de</strong> que la caolinita tiene<br />

u<strong>na</strong> celda P en vez <strong>de</strong> C fue tomada con<br />

reservas (p.e. THOMPSON &<br />

WITHERS, 1987) así que YOUNG &<br />

HEWAT (1988) revisaron la caolinita <strong>de</strong><br />

Keokuk utilizando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong><br />

polvo <strong>de</strong> neutrones y método <strong>de</strong> Rietveld,<br />

refi<strong>na</strong>ron la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong><br />

simultáneamente y concluyeron, <strong>de</strong> nuevo,<br />

que l<strong>os</strong> hidrógen<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> iones hidroxil<strong>os</strong><br />

interiores son significativamente incompatibles<br />

con u<strong>na</strong> simetría C centrada y que<br />

la mayoría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> al<br />

hidrógeno son consistentes con u<strong>na</strong> celda<br />

C.<br />

BRINDLEY et al.(1986) concluyeron<br />

que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> SUITCH & YOUNG<br />

(1983) es incompatible con el espectro <strong>de</strong><br />

infrarroj<strong>os</strong> observado, el cual muestra u<strong>na</strong><br />

única y aguda vibración correspondiente a<br />

l<strong>os</strong> hidroxil<strong>os</strong> interiores. Basánd<strong>os</strong>e en el<br />

mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Suitch y Young, Brindley et al.<br />

sugirieron que la caolinita <strong>de</strong>bería m<strong>os</strong>trar<br />

d<strong>os</strong> bandas <strong>de</strong> vibración correspondientes<br />

a l<strong>os</strong> hidroxil<strong>os</strong> interiores o bien u<strong>na</strong> única<br />

banda ancha.<br />

THOMSON & WITHERS (1987)<br />

m<strong>os</strong>traron que las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> difracción<br />

<strong>de</strong> electrones calculadas utilizando la<br />

estructura <strong>de</strong> SUITCH & YOUNG (1983)<br />

para la caolinita no coinci<strong>de</strong>n con las<br />

intensida<strong>de</strong>s observadas.<br />

BISH & VON DREELE (1989) realizaron<br />

un refi<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> las p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> al hidrógeno <strong>de</strong> la<br />

caolinita <strong>de</strong> Keokuk empleando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

difracción <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X y técnicas<br />

<strong>de</strong> refi<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> Rietveld, concluyendo<br />

que l<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> SUITCH & YOUNG<br />

(1983) y YOUNG & HEWAT (1983)<br />

representan u<strong>na</strong> estructura con un falso<br />

mínimo energético y empleando un mo<strong>de</strong>lo<br />

<strong>de</strong> partida <strong>de</strong> distancia <strong>de</strong> mínim<strong>os</strong> cuadrad<strong>os</strong><br />

obtuvieron un mejor refi<strong>na</strong>miento.<br />

Así mismo, Bish y Von Dreele encontraron<br />

que en la caolinita <strong>de</strong> Keokuk se pue<strong>de</strong><br />

encontrar reflexiones débiles pertenecientes<br />

a dickita y que estas se encuentran<br />

también en l<strong>os</strong> difractogramas obtenid<strong>os</strong><br />

por SUITCH & YOUNG (1983) y<br />

YOUNG & HEWAT (1983), lo que les<br />

habría llevado a un refi<strong>na</strong>miento inexacto<br />

<strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita. Otra objeción<br />

<strong>de</strong> est<strong>os</strong> autores al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />

SUITCH & YOUNG (1983) y YOUNG<br />

& HEWAT (1983) es que en difractogramas<br />

calculad<strong>os</strong> utilizando este mo<strong>de</strong>lo<br />

aparecen varias reflexiones, débiles pero<br />

presentes, que son incompatibles con u<strong>na</strong><br />

celda C centrada y que por lo tanto h+k ≠<br />

2n ( por ejemplo 010 a 9.96º 2θ con u<strong>na</strong><br />

intensidad calculada <strong>de</strong> 0.5) pero que<br />

nunca han sido observadas en ningún<br />

difractograma <strong>de</strong> caolinita. Bish y Von<br />

Dreele basánd<strong>os</strong>e en su estudio y en l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

autores previ<strong>os</strong> concluyeron que la estructura<br />

<strong>de</strong> la caolinita presenta "probablemente"<br />

u<strong>na</strong> red C.<br />

<strong>NE</strong>DER et al. (1998) efectuaron un<br />

refi<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita<br />

a partir <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> Sincotrón con<br />

monocristales <strong>de</strong> caolinita <strong>de</strong> Keokuk<br />

(Iowa), encontrando l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> consistentes<br />

con el grupo espacial C1. En l<strong>os</strong><br />

perfiles <strong>de</strong> difracción, Ne<strong>de</strong>r el al., encontraron<br />

difracción difusa en líneas paralelas<br />

a [001]* a través <strong>de</strong> las reflexiones hkl con<br />

hk≠0, hecho atribuido por l<strong>os</strong> autores a<br />

<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong> apilamiento.<br />

En el refi<strong>na</strong>miento ya comentado <strong>de</strong> la<br />

estructura <strong>de</strong> la caolinita por BISH &<br />

VON DREELE(1989), l<strong>os</strong> autores obtie-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 17<br />

nen u<strong>na</strong> estructura semejante a la <strong>de</strong><br />

ZVYAGIN (1960) pero con ciertas diferencias<br />

en las distancias <strong>de</strong> l<strong>os</strong> enlaces<br />

entre l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong>, pero sobre todo en el<br />

ángulo <strong>de</strong> rotación en sentido opuesto <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> tetraedr<strong>os</strong>: 6.9º, inferior a l<strong>os</strong> hallad<strong>os</strong><br />

por ZVYAGIN (1960) o DRITS & KAS-<br />

HAEV (1960) (11.3º, y 11.1º, respectivamente).<br />

2.3. Or<strong>de</strong>n y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en caolinitas<br />

En BRINDLEY & BROWN (1980) se<br />

<strong>de</strong>tallan l<strong>os</strong> diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n<br />

que afectan a l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la arcilla: 1)<br />

Desor<strong>de</strong>n térmico; 2) Desor<strong>de</strong>n en la distribución<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cationes; 3) Or<strong>de</strong>n a corta<br />

y larga distancia; 4) Desor<strong>de</strong>n en sistemas<br />

<strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s mezcladas; 5) Estructuras con<br />

lámi<strong>na</strong>s no pla<strong>na</strong>s; 6) Estructuras <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das<br />

mecánicamente; 7) Tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />

finito; 8) Desor<strong>de</strong>n en el apilamiento<br />

<strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s; 9) Desplazamiento <strong>de</strong> las<br />

lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l tipo nb/3.<br />

Existen vari<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong> sobre el tratamiento<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> difractogramas <strong>de</strong> minerales<br />

<strong>de</strong> la arcilla que presentan <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />

apilamiento:<br />

MITRA (1963) corrigió l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

efect<strong>os</strong> instrumentales por el método <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>convolución <strong>de</strong> Stockes, encontrando<br />

que: a)Todas las reflexiones 001 eran<br />

anchas y asimétricas, con alta pendiente en<br />

la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong>l pico a ángul<strong>os</strong> baj<strong>os</strong>, disminuyendo<br />

más suavemente en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> ángul<strong>os</strong><br />

mayores; b)Todas las reflexiones hk0<br />

eran simétricas; relativamente anchas<br />

cuando k≠3n y relativamente estrechas<br />

cuando k=3n; c) Las <strong>de</strong>más reflexiones<br />

presenta anchura y asimetría variables.<br />

Características que <strong>de</strong>rivarían <strong>de</strong> <strong>de</strong>fec-<br />

t<strong>os</strong> simultáne<strong>os</strong> <strong>de</strong>bid<strong>os</strong> a tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />

y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n separad<strong>os</strong> mediante un<br />

proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución tras calcular el<br />

tamaño <strong>de</strong> cristalito por el método <strong>de</strong><br />

WARREN (1955). El procedimiento para<br />

obtener l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> pur<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong>bida<br />

únicamente a <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, es equivalente<br />

al <strong>de</strong> STOCKES (1948). Est<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> se<br />

a<strong>na</strong>lizan p<strong>os</strong>teriormente por el método <strong>de</strong><br />

WILSON (1949) para obtener la probabilidad<br />

<strong>de</strong> un <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s<br />

<strong>de</strong> ±b/3.<br />

En el referido trabajo se plantea el problema<br />

<strong>de</strong> que las reflexiones 001, en principio<br />

no <strong>de</strong>ben ser afectadas por l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s paralel<strong>os</strong> al<br />

plano xy y por lo tanto su ensanchamiento<br />

<strong>de</strong>be correspon<strong>de</strong>r únicamente al tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito y sin embargo, en algun<strong>os</strong><br />

cas<strong>os</strong>, la representación <strong>de</strong> β (anchura integral<br />

<strong>de</strong>l pico) frente a sec(θ) no es lineal,<br />

<strong>de</strong> lo que Mitra <strong>de</strong>duce que también l<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> afectan al espaciado<br />

d(001).<br />

El estudio supuso un gran avance en la<br />

estimación cuantitativa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> en<br />

las caolinitas, pero presenta el inconveniente<br />

<strong>de</strong> que sólo se pue<strong>de</strong> aplicar en l<strong>os</strong><br />

cas<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> que la cristalinidad es elevada,<br />

ya que cuanto mayor es el número <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> las reflexiones con k≠3n tien<strong>de</strong>n a<br />

hacerse más débiles e incluso a <strong>de</strong>saparecer,<br />

con la consecuente aparición <strong>de</strong> las<br />

bandas hk <strong>de</strong> reflexiones bidimensio<strong>na</strong>les.<br />

NOBLE (1971) partió <strong>de</strong> que l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong><br />

nb/3 subdivi<strong>de</strong>n el cristal en<br />

domini<strong>os</strong> menores para las reflexiones con<br />

k≠3n, pero no afectan a aquellas con<br />

k=3n. Tampoco <strong>de</strong>ben afectar a las reflexiones<br />

001, excepto cuando el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n<br />

provoque un cambio en el espaciado d 001 ,


18 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

aunque sea mínimo. Noble se limitó al<br />

estudio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 111 que <strong>de</strong>generan<br />

en bandas <strong>de</strong>l tipo hk (20,11) cuando<br />

el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n va en aumento. Calculó<br />

difractogramas teóric<strong>os</strong> para divers<strong>os</strong><br />

mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teniendo en cuenta diferentes<br />

proporciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, traducidas en<br />

distribuciones <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> dominio <strong>de</strong><br />

difracción y teniendo en cuanta la difracción<br />

bidimensio<strong>na</strong>l que se produce.<br />

PLANÇON & TOUCHBAR (1975,<br />

1976, 1977a, 1977b) y PLANÇON<br />

(1981) a<strong>na</strong>lizaron muestras con vari<strong>os</strong><br />

tip<strong>os</strong> y proporciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> apilamiento<br />

y tamaño <strong>de</strong> cristalito, consi<strong>de</strong>rando<br />

el efecto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en la representación<br />

<strong>de</strong> la red recíproca para u<strong>na</strong> estructura<br />

lami<strong>na</strong>r. Tal red recíproca es u<strong>na</strong> distribución<br />

<strong>de</strong> punt<strong>os</strong> que pue<strong>de</strong>n hacerse<br />

difus<strong>os</strong> en mayor o menor medida <strong>de</strong>pendiendo<br />

<strong>de</strong>l tamaño y la forma <strong>de</strong>l cristal.<br />

Cuando las lámi<strong>na</strong>s se <strong>de</strong>splazan al azar,<br />

aparece u<strong>na</strong> diferencia <strong>de</strong> fase entre la<br />

radiación difractada por las distintas lámi<strong>na</strong>s<br />

que provoca el que l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> la red<br />

recíproca aparezcan difus<strong>os</strong> según líneas<br />

paralelas a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s.<br />

Naturalmente entre l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> perfección cristali<strong>na</strong> por un lado, que<br />

implica punt<strong>os</strong> net<strong>os</strong> en la red recíproca y<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n máximo por otro, en el que l<strong>os</strong><br />

punt<strong>os</strong> se ensanchan hasta llegar a fundirse<br />

en u<strong>na</strong> línea, se sitúa toda u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong><br />

cas<strong>os</strong> intermedi<strong>os</strong> que Plançon y Tchoubar<br />

<strong>de</strong>finen como "líneas continuas moduladas<br />

<strong>de</strong> la red recíproca".<br />

De l<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Plançon y Tchoubar<br />

se reducen importantes conclusiones relativas<br />

al origen <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong>: a) Las reflexiones<br />

h, 3n, l, son bandas <strong>de</strong> difracción<br />

más o men<strong>os</strong> moduladas por la existencia<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> al azar <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s<br />

en el plano xy asociadas a modificaciones<br />

en el espaciado basal (existencia <strong>de</strong> "pliegues").<br />

b)L<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> principales a tener<br />

en cuenta son l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />

vacantes Al en l<strong>os</strong> huec<strong>os</strong> octaédric<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> a otra o bien <strong>de</strong> un dominio a<br />

otro <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la misma lámi<strong>na</strong>, apareciendo<br />

l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> ±b/3 como un<br />

<strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n.<br />

Otras aportaciones importantes sobre<br />

<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> en caolinita se recogen en BOO-<br />

KIN et al. (1989) y a PLANÇON et al.<br />

(1989), en este último trabajo se <strong>de</strong>scriben<br />

l<strong>os</strong> principales <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> presentes en caolinita,<br />

a saber: a) El más importante es el<br />

<strong>de</strong>bido a la existencia <strong>de</strong> u<strong>na</strong> traslación<br />

entre lámi<strong>na</strong>s adyacentes que no es la normal<br />

⎺t 1 (aproximadamente –a/3) sino que<br />

es u<strong>na</strong> relacio<strong>na</strong>da a ésta por un pseudoplano<br />

<strong>de</strong> reflexión coinci<strong>de</strong>nte con la diago<strong>na</strong>l<br />

más larga <strong>de</strong> la celda unidad. Esta<br />

traslación⎺t 1 es aproximadamente ⎺t 1 +<br />

b/3; b)La formación <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s con las<br />

p<strong>os</strong>iciones octaédrica C vacantes, que pue<strong>de</strong>n<br />

dar lugar a <strong>de</strong>fect<strong>os</strong>, ya que la pequeña<br />

diferencia entre γ y 90º pue<strong>de</strong> provocar<br />

la existencia <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s tipo dickita <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita; c)El apilamiento<br />

estable <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> caolinita<br />

sobre otra se caracteriza por un mínimo <strong>de</strong><br />

potencial energético relativamente ancho.<br />

Pequeñ<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong><br />

con respecto a otra resultan en cambi<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>spreciables en las distancias <strong>de</strong> l<strong>os</strong> puentes<br />

<strong>de</strong> hidrógeno interlami<strong>na</strong>res.<br />

Otra hipótesis sobre la que trabajaron<br />

PLANÇON et al. (1989) para explicar l<strong>os</strong><br />

difractogramas <strong>de</strong> caolinita es la existencia<br />

<strong>de</strong> múltiples fases <strong>de</strong> la misma, u<strong>na</strong>s más<br />

or<strong>de</strong><strong>na</strong>das que otras, <strong>de</strong> manera que la


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 19<br />

mezcla <strong>de</strong> estas es la responsable <strong>de</strong>l diferente<br />

grado <strong>de</strong> "<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n" que se refleja en<br />

l<strong>os</strong> difractogramas. KELLER & HAENNI<br />

(1978) ya habían estudiado mediante<br />

micr<strong>os</strong>copía electrónica, mezclas <strong>de</strong> laboratorio<br />

<strong>de</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong> <strong>de</strong> la serie<br />

or<strong>de</strong>n-<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, tal como reflejan sus<br />

difractogramas, como son caolinita bien<br />

or<strong>de</strong><strong>na</strong>da y halloisita, presentan registr<strong>os</strong><br />

difractométric<strong>os</strong> intermedi<strong>os</strong> entre amb<strong>os</strong>,<br />

pudiendo muy bien confundirse con el<br />

efecto mismo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n-<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n.<br />

Profundizando más en esta i<strong>de</strong>a, De<br />

LUCA & SLAUGHTER (1985), proponen<br />

la existencia <strong>de</strong> múltiples fases <strong>de</strong> caolinita<br />

para explicar las <strong>de</strong>formaciones que<br />

sufren l<strong>os</strong> difractogramas, aunque sin <strong>de</strong>scartar<br />

el efecto que pue<strong>de</strong> suponer la existencia<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong>l tipo ±b/3 al<br />

azar en el apilamiento. Est<strong>os</strong> autores estudian<br />

l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 002 (son l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong><br />

que lo hacen <strong>de</strong> un modo exhaustivo), l<strong>os</strong><br />

cuales presentan u<strong>na</strong> cierta asimetría en<br />

caolinitas <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das. El método empleado<br />

es un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución<br />

mediante el programa ISTRIP (SLAUGH-<br />

TER, 1981) que <strong>de</strong>scompone el pico en<br />

u<strong>na</strong> suma <strong>de</strong> curvas <strong>de</strong> Lorentz. L<strong>os</strong> autores<br />

dan u<strong>na</strong> existencia real a l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

matemáticamente, <strong>de</strong> manera que,<br />

según proponen, correspon<strong>de</strong>n a tres varieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> caolinita, cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> ellas asociada<br />

a un grado <strong>de</strong> cristalinidad <strong>de</strong> la<br />

muestra total. En muestras muy cristali<strong>na</strong>s<br />

predomi<strong>na</strong> la fase que correspon<strong>de</strong> a<br />

d 001 =7.12 Å, a caolinita mo<strong>de</strong>radamente<br />

bien or<strong>de</strong><strong>na</strong>da se asocia la fase con<br />

d 001 =7.14 Å y por último la fase con<br />

d 001 =7.20 Å aparece ligada a la fase caolinita<br />

pobremente or<strong>de</strong><strong>na</strong>da.<br />

3. MARCO GEOLÓGICO DE LOS<br />

CAOLI<strong>NE</strong>S ESTUDIADOS<br />

3.1. Clasificación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> caolines<br />

españoles<br />

GALÁN & ESPINOSA (1974) realizan<br />

u<strong>na</strong> clasificación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> caolines españoles<br />

basada en su ambiente genético, pudiendo<br />

ser éste sedimentario si ha sufrido algún<br />

transporte <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su formación o residual<br />

si se ha formado in situ, bien por<br />

meteorización o por acción hidrotermal.<br />

Así, distinguen tres grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> yacimient<strong>os</strong>:<br />

Grupo A.- Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> ambiente<br />

sedimentario; Grupo B.- Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

ambiente hidrotermal; Grupo C.-<br />

Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> ambiente meteórico.<br />

En función <strong>de</strong> la edad, bien sea <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

sediment<strong>os</strong>, <strong>de</strong> la caolinización o <strong>de</strong> la roca<br />

madre y teniendo en cuenta a<strong>de</strong>más la<br />

<strong>na</strong>turaleza <strong>de</strong> esta última, dich<strong>os</strong> autores<br />

distinguen distint<strong>os</strong> Tip<strong>os</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada<br />

grupo. A su vez, para alguno <strong>de</strong> ell<strong>os</strong>, establecen<br />

Subtip<strong>os</strong> en relación con la facies<br />

sedimentaria, la clase <strong>de</strong> roca ígnea y el<br />

proceso genético secundario sobreimpuesto<br />

al principal, entre otras características.<br />

En el grupo A (sedimentari<strong>os</strong>) se<br />

incluyen 3 tip<strong>os</strong>:<br />

Tipo Cordillera <strong>Ibérica</strong>, constituido por<br />

<strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> aren<strong>os</strong><strong>os</strong> cretácic<strong>os</strong> <strong>de</strong> carácter<br />

continental, bien pertenecientes a la facies<br />

Weal<strong>de</strong>nse (subtipo Weal<strong>de</strong>nse) o a la<br />

facies Utrillas (subtipo Utrillas). La caolinización<br />

tendría lugar en el área fuente<br />

sobre rocas ácidas Hercínicas o<br />

Prehercínicas, siendo p<strong>os</strong>teriormente<br />

transportado el caolín a la cuenca sedi-


20 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

mentaria, don<strong>de</strong> continuaría el proceso <strong>de</strong><br />

caolinización.<br />

Tipo Asturias, al que se asig<strong>na</strong>n <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />

situad<strong>os</strong> en pizarras paleozoicas, ya en<br />

forma <strong>de</strong> niveles bien <strong>de</strong>finid<strong>os</strong>, ya como<br />

extensas formaciones enriquecidas en caolinita<br />

por meteorización y a veces localmente<br />

por acción hidrotermal.<br />

El subtipo Sierra <strong>de</strong>l Pedr<strong>os</strong>o consiste en<br />

estrat<strong>os</strong> <strong>de</strong> un<strong>os</strong> 70 cm <strong>de</strong> potencia y con<br />

u<strong>na</strong> gran continuidad lateral (vari<strong>os</strong> km.)<br />

interestratificad<strong>os</strong> en cuarcitas (cuarcita<br />

Armorica<strong>na</strong>).<br />

L<strong>os</strong> autores interpretan el origen <strong>de</strong><br />

este caolín como sedimentario en medio<br />

marino <strong>de</strong> escasa profundidad. Sin embargo,<br />

un trabajo p<strong>os</strong>terior (GARCÍA-<br />

RAMOS et al. 1984) aporta criteri<strong>os</strong> que<br />

indican un origen alter<strong>na</strong>tivo por caolinización<br />

diagenética in situ <strong>de</strong> u<strong>na</strong> toba <strong>de</strong><br />

cenizas volcánicas <strong>de</strong> transporte eólico (ash<br />

fall tuff).<br />

El subtipo Sierra More<strong>na</strong> agrupa las formaciones<br />

pizarr<strong>os</strong>as paleozoicas<br />

(Ordovícicas, Silúricas o Devónicas) caolinizadas<br />

por meteorización.<br />

El subtipo Córdoba es u<strong>na</strong> variación <strong>de</strong>l<br />

anterior, presentánd<strong>os</strong>e en zo<strong>na</strong>s fracturadas<br />

afectadas por fluid<strong>os</strong> hidrotermales.<br />

Tipo Pontevedra, <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> sedimentari<strong>os</strong><br />

que han sufrido un corto transporte y<br />

cuy<strong>os</strong> materiales proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cercan<strong>os</strong><br />

maciz<strong>os</strong> granític<strong>os</strong> y gneísic<strong>os</strong> Hercínic<strong>os</strong><br />

y Prehercínic<strong>os</strong>, alterad<strong>os</strong> por meteorización<br />

e hidrotermalismo.<br />

Se distingue <strong>de</strong>l Tipo I, con el que presenta<br />

parecido genético, por tratarse <strong>de</strong><br />

materiales Neógen<strong>os</strong> y Cuater<strong>na</strong>ri<strong>os</strong> con<br />

muy poca madurez y por no presentar u<strong>na</strong><br />

bien <strong>de</strong>finida secuencia rítmica <strong>de</strong> alter<strong>na</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> niveles aren<strong>os</strong><strong>os</strong> y lim<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />

En el grupo B (hidrotermales) se reconoce<br />

un tipo único (Tipo IV, Lage) en el que<br />

se integran <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> formad<strong>os</strong> in situ por<br />

alteración hidrotermal <strong>de</strong> rocas hercínicas<br />

y prehercínicas, a la cual pue<strong>de</strong> haberse<br />

superpuesto u<strong>na</strong> alteración meteórica más<br />

o men<strong>os</strong> intensa. Las rocas afectadas son<br />

granit<strong>os</strong>, gneises, pegmatitas, pórfid<strong>os</strong> y<br />

en general rocas ácidas ígneas y metamórficas.<br />

L<strong>os</strong> autores distinguen tres subtip<strong>os</strong>: el<br />

subtipo La Coruña, don<strong>de</strong> la roca madre es<br />

granítica o gneísica; el subtipo Toledo, <strong>de</strong><br />

roca madre pegmatítica o porfídica altamente<br />

milonitizada. El subtipo Segovia se<br />

trata <strong>de</strong> un tipo intermedio entre el Tipo<br />

IV y el Tipo V (meteórico). Presentando<br />

también u<strong>na</strong> mineralogía intermedia entre<br />

amb<strong>os</strong> tip<strong>os</strong>.<br />

En el grupo C (meteóric<strong>os</strong>) se incluyen<br />

d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong>:<br />

Tipo V (Parañós), agrupa caolines origi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

meteóricamente sobre rocas plutónicas<br />

y metamórficas ácidas y que se<br />

encuentran in situ. El espesor <strong>de</strong> la caolinización<br />

no suele exce<strong>de</strong>r l<strong>os</strong> 8m.<br />

Tipo VI (Burela), Compren<strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> fundamentalmente por<br />

meteorización sobre rocas volcánicas ácidas,<br />

actualmente in situ, y con u<strong>na</strong> probable<br />

caolinización previa por autometamorfismo<br />

a baja temperatura. La edad <strong>de</strong> estas<br />

manifestaciones es normalmente<br />

Paleozoico inferior (Cámbrico,<br />

Ordovícico, Silúrico).<br />

Es conveniente señalar que cuando la<br />

formación caolinizada no se halla protegida<br />

por u<strong>na</strong> cobertera <strong>de</strong> formaciones sobreyacentes<br />

se tien<strong>de</strong> en la clasificación a atribuir<br />

parte <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> caolinización a<br />

proces<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración meteórica actuales o


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 21<br />

subactuales. En el caso <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong><br />

caolín por alteración meteórica, las condiciones<br />

más favorables se dan en perfiles <strong>de</strong><br />

alteración sobre superficies <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión<br />

antiguas en l<strong>os</strong> que la caolinita es un producto<br />

<strong>de</strong> neoformación (WILSON, 1999).<br />

DIXON (1989) en un artículo <strong>de</strong> recopilación,<br />

muestra que la neoformación <strong>de</strong><br />

caolinita requiere u<strong>na</strong>s condiciones ácidas<br />

con u<strong>na</strong> mo<strong>de</strong>rada actividad <strong>de</strong> K 2 O y<br />

pequeñas cuantías <strong>de</strong> cationes básic<strong>os</strong>. En<br />

comparación con su frecuente presencia en<br />

pale<strong>os</strong>uperficies, WILSON (1999) señala<br />

que la caolinita es muy escasa en suel<strong>os</strong><br />

recientes, registránd<strong>os</strong>e su presencia en<br />

suel<strong>os</strong> <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 10.000 añ<strong>os</strong> relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

con superficies <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión, este autor indica<br />

asimismo que en comparación con la<br />

caolinita presente en formaciones geológicas,<br />

las caolinitas edáficas suelen m<strong>os</strong>trar<br />

menor tamaño <strong>de</strong> partícula, y presencia <strong>de</strong><br />

Fe y mayor <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en la estructura,<br />

pudiendo presentar interestratificación<br />

con esmectitas. Señala asímismo dicho<br />

autor la frecuente presencia <strong>de</strong> halloisita<br />

en suel<strong>os</strong> <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> rocas volcánicas así<br />

como en suel<strong>os</strong> tropicales y en materiales<br />

<strong>de</strong> alteración preglaciar, y que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />

por neoformación, la caolinita edáfica<br />

pue<strong>de</strong> formarse por transformación <strong>de</strong><br />

halloisita, hecho <strong>de</strong>l que existen observaciones<br />

y experimentación (LA IGLESIA &<br />

GALÁN, 1975).<br />

Adoptando este punto <strong>de</strong> vista relativo<br />

a la frecuencia <strong>de</strong> caolinitas en suel<strong>os</strong>, es<br />

conveniente resaltar que no es tan gran<strong>de</strong><br />

el número <strong>de</strong> p<strong>os</strong>ibles episodi<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración<br />

in situ que han podido origi<strong>na</strong>r <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> caolín en el macizo.<br />

De acuerdo con MARTÍN SERRANO<br />

(1994) se pue<strong>de</strong>n reconocer 6 gran<strong>de</strong>s<br />

superficies <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión a escala <strong>de</strong>l macizo:<br />

pre-triásica, pre-weal<strong>de</strong>nse, pre-albense,<br />

pre-terciaria y finiterciaria. Si añadim<strong>os</strong> a<br />

estas superficies, las p<strong>os</strong>ibles pale<strong>os</strong>uperficies<br />

hercínicas correspondientes a discordancias<br />

a las que se superponen facies continentales<br />

(la <strong>de</strong> techo <strong>de</strong>l Precámbrico por<br />

<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong> en la Zo<strong>na</strong><br />

Asturocci<strong>de</strong>ntal-Leonesa, la <strong>de</strong> la base <strong>de</strong>l<br />

Westfaliense, la <strong>de</strong> la base <strong>de</strong>l Estefaniense<br />

y la <strong>de</strong>l techo <strong>de</strong>l Pérmico) TRITLLA &<br />

SOLÉ (1999) y admitiendo que a menor<br />

escala existan discordancias, sobre las cuales<br />

en u<strong>na</strong>s condiciones climáticas y tectónicas<br />

a<strong>de</strong>cuadas se hallan podido producir<br />

superficies <strong>de</strong> alteración con formación <strong>de</strong><br />

caolinita edáfica, ello no supone un número<br />

<strong>de</strong> event<strong>os</strong> sensiblemente superior al <strong>de</strong><br />

event<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración hidrotermal que han<br />

tenido lugar en diferentes áreas <strong>de</strong>l macizo,<br />

tal como pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> la gran<br />

cantidad <strong>de</strong> event<strong>os</strong> térmic<strong>os</strong> registrad<strong>os</strong><br />

en el macizo (manifestaciones magmáticas,<br />

plutónicas, volcánicas, metamórficas y<br />

mineralizaciones asociadas).<br />

3.2. Zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l Macizo Ibérico<br />

El Macizo Ibérico o Hespérico constituye<br />

la mayor parte <strong>de</strong> la mitad occi<strong>de</strong>ntal<br />

<strong>de</strong> la península <strong>Ibérica</strong>. Forma parte <strong>de</strong>l<br />

Orógeno Hercínico, junto con l<strong>os</strong> materiales<br />

paleozoic<strong>os</strong> y precámbric<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />

Cordillera <strong>Ibérica</strong>, Ca<strong>de</strong><strong>na</strong>s C<strong>os</strong>tero<br />

Catala<strong>na</strong>s, Pirineo Axial y Zo<strong>na</strong>s Inter<strong>na</strong>s<br />

<strong>de</strong> las Cordilleras Béticas. Por el<br />

N, O y SO este macizo queda limitado por<br />

el margen Cantábrico, el marg e n<br />

Atlántico y el golfo <strong>de</strong> Cádiz. Al E <strong>de</strong>saparece<br />

bajo l<strong>os</strong> sediment<strong>os</strong> Mesozoic<strong>os</strong> y<br />

Terciari<strong>os</strong> <strong>de</strong> la Cordillera <strong>Ibérica</strong> y <strong>de</strong> las


22 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

cuencas Terciarias, y al <strong>NE</strong> y S está limitado<br />

por el Pirineo y Cordilleras Béticas.<br />

El Macizo Ibérico constituye el afloramiento<br />

<strong>de</strong> mayor extensión <strong>de</strong> la Ca<strong>de</strong><strong>na</strong><br />

Hercínica (o Varisca), que se prolongaría<br />

por el Macizo Armoricano, el Macizo<br />

Central Francés y por u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> maciz<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> Europa Central, entre l<strong>os</strong> que <strong>de</strong>staca<br />

por su extensión el Macizo <strong>de</strong> Bohemia,<br />

hasta enlazar con l<strong>os</strong> Urales. El orógeno<br />

hercínico, con u<strong>na</strong> longitud mayor <strong>de</strong><br />

3000 km y u<strong>na</strong> anchura comprendida<br />

entre 700 y 900 km, se caracteriza por la<br />

existencia <strong>de</strong> un gran arco en la parte occi<strong>de</strong>ntal<br />

(Arco Ibero-Armoricano o Arco<br />

Astúrico) y un trazado sinu<strong>os</strong>o en la parte<br />

central y oriental. El límite norte <strong>de</strong>l orógeno<br />

hercínico europeo está relativamente<br />

bien <strong>de</strong>finido a lo largo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do<br />

frente varisco, que se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sur<br />

<strong>de</strong> Irlanda hasta Polonia. Se trata <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />

zo<strong>na</strong> caracterizada por la presencia <strong>de</strong><br />

cabalgamient<strong>os</strong> dirigid<strong>os</strong> hacia el norte,<br />

l<strong>os</strong> cuales superponen rocas <strong>de</strong> edad cámbrica<br />

a carbonífera sobre materiales más<br />

jovenes y men<strong>os</strong> <strong>de</strong>formad<strong>os</strong>. Por el contrario<br />

el límite sur está peor <strong>de</strong>finido, ya<br />

que en la zo<strong>na</strong> mediterránea este límite ha<br />

sido fuertemente modificado por la <strong>de</strong>formación<br />

alpi<strong>na</strong> y la formación <strong>de</strong>l mar<br />

mediterráneo.<br />

La mayor parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> materiales metamórfic<strong>os</strong><br />

(<strong>de</strong> edad Proterozoico superior –<br />

Paleozoico Inferior) así como las rocas graníticas,<br />

afloran en u<strong>na</strong> banda central que<br />

supondría las zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l orógeno,<br />

mientras que a amb<strong>os</strong> lad<strong>os</strong> <strong>de</strong> esta banda<br />

afloran materiales poco o <strong>na</strong>da metamorfizad<strong>os</strong><br />

(<strong>de</strong> edad Devónico – Carbonífero)<br />

que correspon<strong>de</strong>rían a las zo<strong>na</strong>s más exter-<br />

<strong>na</strong>s, don<strong>de</strong> la <strong>de</strong>formación sólo afectó a<br />

niveles superficiales.<br />

El Macizo Ibérico ha sido dividido en<br />

varias zo<strong>na</strong>s que presentan características<br />

paleogeográficas y estructurales diferentes.<br />

La primera división en zo<strong>na</strong>s se <strong>de</strong>be ha<br />

LOTZE(1945) que p<strong>os</strong>teriormente es<br />

modificada por JULIVERT et al. (1972),<br />

l<strong>os</strong> cuales distinguen cinco zo<strong>na</strong>s: Zo<strong>na</strong><br />

Cantábrica, Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-<br />

Leonesa, Zo<strong>na</strong> Centroibérica, Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

Ossa-More<strong>na</strong>, Zo<strong>na</strong> Surportuguesa.<br />

P<strong>os</strong>teriormente, FARIAS et al. (1987)<br />

agrupan u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> materiales incluid<strong>os</strong><br />

por JULIVERT et al. (1972) en la la zo<strong>na</strong><br />

Centroibérica, <strong>de</strong>finiendo u<strong>na</strong> nueva zo<strong>na</strong><br />

llamada Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Galicia-Tras <strong>os</strong> <strong>Montes</strong>;<br />

esta zo<strong>na</strong> estaría constituida por u<strong>na</strong> gran<br />

lámi<strong>na</strong> alócto<strong>na</strong> superpuesta sobre la Zo<strong>na</strong><br />

Centroibérica (FARIAS, 1992).<br />

En este trabajo se ha adoptado la división<br />

<strong>de</strong> JULIVERT et al. (1972). Las estaciones<br />

muestreadas en el presente estudio<br />

se sitúan en las zo<strong>na</strong>s Cantábrica,<br />

Asturocci<strong>de</strong>ntal-Leonesa y Centroibérica.<br />

Estas tres zo<strong>na</strong>s constituyen la rama norte<br />

<strong>de</strong>l macizo, presentando en conjunto todas<br />

las características <strong>de</strong> un orógeno. En esta<br />

rama norte pue<strong>de</strong>n distinguirse u<strong>na</strong>s zo<strong>na</strong>s<br />

exter<strong>na</strong>s y u<strong>na</strong>s zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s. Las primeras<br />

están constituidas por la Zo<strong>na</strong><br />

Cantábrica, en la cual la <strong>de</strong>formación se ha<br />

dado en niveles superficiales <strong>de</strong> la corteza<br />

y se ha origi<strong>na</strong>do principalmente por traslaciones<br />

<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s masas <strong>de</strong> roca a lo<br />

largo <strong>de</strong> importantes cabalgamient<strong>os</strong>, con<br />

la ausencia casi total <strong>de</strong> metamorfismo y<br />

magmatismo. Las zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s están<br />

constituidas por las Zo<strong>na</strong>s<br />

Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa y Centroibérica;<br />

en estas, la <strong>de</strong>formación <strong>de</strong> las rocas se da


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 23<br />

en niveles más profund<strong>os</strong> <strong>de</strong> la corteza, con<br />

lo que l<strong>os</strong> materiales presentan metamorfismo<br />

y el magmatismo tiene un <strong>de</strong>sarrollo<br />

importante.<br />

Seguidamente se indican las características<br />

más <strong>de</strong>stacables <strong>de</strong> estas tres zo<strong>na</strong>s.<br />

La Zo<strong>na</strong> Cantábrica presenta u<strong>na</strong><br />

sucesión paleozoica relativamente completa,<br />

estando representad<strong>os</strong> en ella tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />

sistemas; localmente pue<strong>de</strong>n presentarse<br />

lagu<strong>na</strong>s importantes. Esta sucesión está<br />

constituida por u<strong>na</strong> alter<strong>na</strong>ncia <strong>de</strong> formaciones<br />

carbo<strong>na</strong>tadas y siliciclásticas; siendo<br />

estas últimas predomi<strong>na</strong>ntes en el<br />

Paleozoico Inferior y en el Carbonífero<br />

sinorogénico. Las rocas estefanienses son<br />

en su mayoría p<strong>os</strong>teriores a la orogénia,<br />

por lo cual se sitúa discordantes sobre el<br />

resto <strong>de</strong> la sucesión paleozoica. La estructura<br />

<strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> Cantábrica está constituida<br />

por varias unida<strong>de</strong>s cabalgantes y pliegues.<br />

La Zo<strong>na</strong> Cantábrica se divi<strong>de</strong> en varias<br />

regiones <strong>de</strong> características geológicas distintas,<br />

y que a gran<strong>de</strong>s rasg<strong>os</strong> se envuelven<br />

concéntricamente. Estas regiones según<br />

J U L I V E RT (1967) son: Región <strong>de</strong><br />

Pliegues y Mant<strong>os</strong>, Cuenca carbonífera<br />

Central, Región <strong>de</strong> Mant<strong>os</strong> (o Región <strong>de</strong>l<br />

Manto <strong>de</strong> Ponga), Pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> Europa y<br />

región <strong>de</strong>l Pisuerga-Carrión. La Región <strong>de</strong><br />

Pliegues y Mant<strong>os</strong>, pue<strong>de</strong> ser subdividida<br />

en unida<strong>de</strong>s geológicas separadas entre sí<br />

por importantes cabalgamient<strong>os</strong>; estas<br />

son: la Unidad <strong>de</strong> Somiedo-Correcilla, la<br />

Unidad <strong>de</strong> La Sobia-Bodón y la Unidad<br />

<strong>de</strong>l Aramo.<br />

La Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa se<br />

caracteriza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estratigráfico<br />

por presentar un Paleozoico<br />

Inferior muy potente, <strong>de</strong> <strong>na</strong>turaleza prin-<br />

cipalmente siliciclástica. La estructura <strong>de</strong><br />

la Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa se caracteriza<br />

por la presencia <strong>de</strong> abundantes pliegues,<br />

que llegan a ser ac<strong>os</strong>tad<strong>os</strong> y <strong>de</strong> gran<br />

amplitud en algu<strong>na</strong>s áreas. La <strong>de</strong>formación<br />

inter<strong>na</strong> <strong>de</strong> las rocas da lugar al <strong>de</strong>sarrollo<br />

generalizado <strong>de</strong> foliaciones tectónicas. Se<br />

pue<strong>de</strong>n distinguir vari<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong> en el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> esta zo<strong>na</strong>. El<br />

metamorfismo está presente en toda la<br />

zo<strong>na</strong> con diferentes grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />

Las manifestaciones magmáticas alcanzan<br />

importancia en algu<strong>na</strong>s áreas con afloramient<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s con extensiones<br />

importantes.<br />

Esta Zo<strong>na</strong> se encuentra dividida MAR-<br />

COS (1973) en tres gran<strong>de</strong>s unida<strong>de</strong>s o<br />

domini<strong>os</strong>: el Dominio <strong>de</strong>l Navia y Alto<br />

Sil, al este, el Dominio <strong>de</strong>l Manto <strong>de</strong><br />

Mondoñedo, y el Dominio <strong>de</strong>l Caurel-<br />

Truchas. El limite entre la Zo<strong>na</strong><br />

Cantábrica y la Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa<br />

se sitúa en el Antiforme <strong>de</strong>l Narcea,<br />

que está constituido por u<strong>na</strong> franja <strong>de</strong><br />

rocas precámbricas.<br />

La Zo<strong>na</strong> Centroibérica se caracteriza<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estratigráfico por<br />

presentar un gran <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> materiales<br />

preordovícic<strong>os</strong>, cuy<strong>os</strong> afloramient<strong>os</strong><br />

constituyen la mayor parte <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong><br />

Centroibérica; en ell<strong>os</strong> están representad<strong>os</strong><br />

tanto el Cámbrico como el Precámbrico.<br />

Est<strong>os</strong> materiales se agrupan en su mayor<br />

parte bajo el nombre <strong>de</strong> complejo<br />

Esquisto-Grauváquico, junto a ell<strong>os</strong> afloran<br />

rocas ígneas prehercínicas y u<strong>na</strong> serie<br />

<strong>de</strong> gneises conocid<strong>os</strong> como Ollo <strong>de</strong> Sapo.<br />

El Ordovícico y Silúrico presentan en esta<br />

zo<strong>na</strong> u<strong>na</strong>s características bastante uniformes<br />

y un<strong>os</strong> espesores mo<strong>de</strong>rad<strong>os</strong>, siendo su<br />

carácter <strong>de</strong>trítico. L<strong>os</strong> materiales p<strong>os</strong>tsilú-


24 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ric<strong>os</strong> están en general bastante mal representad<strong>os</strong>.<br />

El Devónico se encuentra generalmente<br />

conservado sólo en <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

núcle<strong>os</strong> sincli<strong>na</strong>les. L<strong>os</strong> materiales p<strong>os</strong>tectónic<strong>os</strong><br />

están también mal representad<strong>os</strong>,<br />

localizánd<strong>os</strong>e en España en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

Puertollano.<br />

En esta zo<strong>na</strong> se presentan materiales<br />

afectad<strong>os</strong> por metamorfismo variable que<br />

llega a grado alto. El magmatismo tiene<br />

un gran <strong>de</strong>sarrollo, principalmente en el<br />

área N.O. <strong>de</strong> la península, con gran <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s. Se reconocen también<br />

materiales volcánic<strong>os</strong> silúric<strong>os</strong> en la<br />

parte meridio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> esta zo<strong>na</strong>, en el área <strong>de</strong><br />

Almadén. El límite meridio<strong>na</strong>l se localiza<br />

tradicio<strong>na</strong>lmente en el Batolito <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

Pedroches, si bien otr<strong>os</strong> autores l<strong>os</strong> sitúan<br />

en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> cizalla Badajoz-Córdoba; el<br />

límite septentrio<strong>na</strong>l Julivert et al. lo sitúan<br />

en el núcleo <strong>de</strong>l Antiforme <strong>de</strong>l "Ollo <strong>de</strong><br />

Sapo", autores más recientes (MARTI<strong>NE</strong>Z<br />

CATALÁN, 1981) lo sitúan en la falla <strong>de</strong><br />

Vivero. En esta zo<strong>na</strong> se distinguen d<strong>os</strong><br />

domini<strong>os</strong> tectónic<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rando la geometría<br />

<strong>de</strong> las estructuras megascópicas,<br />

siendo est<strong>os</strong>: Dominio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Pliegues<br />

ac<strong>os</strong>tad<strong>os</strong> y Dominio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Pliegues verticales.<br />

Al consi<strong>de</strong>rar metamorfismo y plutonismo<br />

se alu<strong>de</strong> a las relaciones con las fases<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, siendo muy patentes tres<br />

fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> alto<br />

grado, si bien en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> bajo grado la<br />

segunda esquist<strong>os</strong>idad (S2) es poco manifiesta<br />

o inexistente, por lo que la correlación<br />

con aquellas es difícil, y más difícil en<br />

las zo<strong>na</strong>s exter<strong>na</strong>s. Las tres esquist<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>s<br />

correspondientes no tienen por qué tener<br />

en todas las zo<strong>na</strong>s la misma edad aunque sí<br />

tengan en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> igual significa-<br />

ción tectónica (GIL IBARGUCHI et al.<br />

1983).<br />

Con anterioridad a la primera fase <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>formación se emplazaron u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong><br />

materiales <strong>de</strong> <strong>na</strong>turaleza granítica que han<br />

dado eda<strong>de</strong>s escalo<strong>na</strong>das entre el<br />

Paleozoico Inferior y Medio, sin superar<br />

nunca 600 M.A., rocas que se encuentran<br />

actualmente como ortogneises afectad<strong>os</strong><br />

por las fases hercínicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación,<br />

existiendo a<strong>de</strong>más rocas básicas y ultrabásicas<br />

<strong>de</strong>l Paleozoico Inferior.<br />

En cuanto a estructura <strong>de</strong>l Macizo<br />

Ibérico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> la<br />

Cordillera Hercínica, se pue<strong>de</strong>n distinguir<br />

d<strong>os</strong> ramas asimétricas en anchura y características:<br />

la rama N comprendiendo la<br />

Zo<strong>na</strong> Cantábrica, Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-<br />

Leonense y la parte adyacente <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong><br />

Centroibérica (Galicia-Guadarrama) y la<br />

rama S comprendiendo la Zo<strong>na</strong><br />

Surportuguesa y la parte S <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

Ossa More<strong>na</strong> (hasta el eje Portalegre-<br />

Badajoz-Córdoba), existiendo entre ambas<br />

u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> vergencias in<strong>de</strong>finidas, que<br />

pudiera incluirse en la rama N, habiénd<strong>os</strong>e<br />

iniciado la <strong>de</strong>formación con anterioridad<br />

(JULIVERT & MARTI<strong>NE</strong>Z, 1983).<br />

En el trabajo que se acaba <strong>de</strong> citar, se significaba<br />

el carácter plurifacial <strong>de</strong>l metamorfismo,<br />

ya puesto <strong>de</strong> manifiesto en<br />

divers<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong>, y la abundancia en el<br />

orógeno hercínico <strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s, formando<br />

d<strong>os</strong> series, u<strong>na</strong> calcoalcali<strong>na</strong> (granitoi<strong>de</strong>s<br />

I) y otra <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia alcali<strong>na</strong> (granitoi<strong>de</strong>s<br />

S) ligad<strong>os</strong> al metamorfismo regio<strong>na</strong>l.<br />

A escala <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> cordillera se<br />

resalta la presencia <strong>de</strong> segment<strong>os</strong> entre<br />

zo<strong>na</strong>s estables, indicativa <strong>de</strong> colisión continental<br />

y se a<strong>na</strong>liza diferentes interpretaciones<br />

relativas a la <strong>na</strong>turaleza y evolución


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 25<br />

<strong>de</strong> la corteza continental, y el sentido <strong>de</strong> la<br />

subducción <strong>de</strong> la corteza oceánica en la<br />

cordillera hercínica.<br />

En GIL IBARGUCHI (1983) se efectúa<br />

y discute u<strong>na</strong> recopilación <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

radiométric<strong>os</strong> <strong>de</strong> rocas prehercínicas y hercínicas,<br />

distinguiendo, <strong>de</strong> acuerdo con<br />

CORRETGE (1983), entre las rocas ígneas<br />

hercínicas: a) rocas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia alcali<strong>na</strong><br />

y alumínicas sin y p<strong>os</strong>tectónicas (leucogranít<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> d<strong>os</strong> micas y granodioritas a<strong>na</strong>técticas<br />

o granitoi<strong>de</strong>s tipo S sensu WHITE &<br />

CHAPPELL, 1977) b) rocas <strong>de</strong> la serie calcoalcali<strong>na</strong><br />

sin y p<strong>os</strong>tectónicas (monzogranit<strong>os</strong>,<br />

gran<strong>os</strong>ienitas, to<strong>na</strong>litas o granitoi<strong>de</strong>s<br />

tipo I <strong>de</strong> WHITE & CHAPPELL,<br />

1977) c) granitoi<strong>de</strong>s ric<strong>os</strong> en Al y K con<br />

ten<strong>de</strong>ncia calcoalcali<strong>na</strong> o <strong>de</strong> tipo mixto<br />

(granit<strong>os</strong> y granodioritas <strong>de</strong> afinidad sh<strong>os</strong>honíticas).<br />

3.3. Estaciones <strong>de</strong> Muestreo<br />

En la tabla 3.1 se recogen las carácte-<br />

rísticas geológicas y localización <strong>de</strong> las<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo que han sido objeto<br />

<strong>de</strong> estudio, cuya ubicación se recoge en<br />

la figura 3.1. En l<strong>os</strong> anex<strong>os</strong> se presentan<br />

l<strong>os</strong> mapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> cada estación.<br />

4. METODOLOGÍA<br />

4.1. Muestreo<br />

Como fuentes <strong>de</strong> documentación prelimi<strong>na</strong>r<br />

para localización <strong>de</strong> indici<strong>os</strong> y yacimient<strong>os</strong><br />

se utilizaron l<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

GALÁN & ESPINOSA (1974), GALÁN<br />

& MARTÍN VIVALDI (1973-1975),<br />

Inventario Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caolines (1984),<br />

Mapa Metalogenético <strong>de</strong> España<br />

(1/200.000), Mapas <strong>de</strong> Rocas Industriales<br />

<strong>de</strong> España (1/200.000), Mapa Minero-<br />

Metalogenético <strong>de</strong> Galicia (1/400.000),<br />

Directorio <strong>de</strong> la minería española (1990)<br />

Las estaciones muestreadas se han recogido<br />

en la tabla 3.1.<br />

Figura 3.1. Mapa <strong>de</strong> situación <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo. (Z.C.= Zo<strong>na</strong> Centroibérica; Z.A.O.L.=<br />

Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-Leonessa; Z.C.I.= Zo<strong>na</strong> Centroibérica; Z.O.M= Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Ossa-More<strong>na</strong>;<br />

Z.S.P.= Zo<strong>na</strong> Surportuguesa). El significado <strong>de</strong> l<strong>os</strong> númer<strong>os</strong> se indica en la tabla 3.1.


26 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

4.2. Preparación <strong>de</strong> muestras<br />

Con carácter general, las muestras fueron<br />

secadas previamente en u<strong>na</strong> estufaseca<strong>de</strong>ro<br />

<strong>de</strong> aire forzado a 40ºC durante 48<br />

horas. P<strong>os</strong>teriormente se procedió a su disgregación<br />

mediante fragmentación con<br />

u<strong>na</strong> quebrantadora <strong>de</strong> mandíbulas (mo<strong>de</strong>lo<br />

Fritsch Pulverisette 1) y molienda con<br />

un molino <strong>de</strong> disc<strong>os</strong> <strong>de</strong> carburo <strong>de</strong> wolframio<br />

(mo<strong>de</strong>lo Fritsch Pulverisette 9), con el<br />

objetivo <strong>de</strong> obtener muestras <strong>de</strong> polvo<br />

para el estudio <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X,<br />

micr<strong>os</strong>copía electrónica y análisis geoquímic<strong>os</strong>.<br />

U<strong>na</strong> alícuota <strong>de</strong> cada muestra fue<br />

<strong>de</strong>sti<strong>na</strong>da a obtener la fracción arcilla por<br />

<strong>de</strong>cantación en suspensión acu<strong>os</strong>a.<br />

4.3. Difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X<br />

Se ha practicado análisis mineralógico<br />

por difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X obteniénd<strong>os</strong>e<br />

registr<strong>os</strong> <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>sorientado <strong>de</strong> muestra<br />

total y <strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la fracción<br />

arcilla.<br />

Otra alícuota <strong>de</strong> cada muestra obtenida<br />

en la molienda se utilizó para preparar las<br />

muestras <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>sorientado <strong>de</strong> muestra<br />

total, siguiendo el procedimiento <strong>de</strong>scrito<br />

por NISKA<strong>NE</strong>N (1964). Con u<strong>na</strong><br />

alícuota <strong>de</strong> fracción arcilla se preparan l<strong>os</strong><br />

agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> por sedimentación<br />

<strong>de</strong> u<strong>na</strong> suspensión <strong>de</strong> fracción arcilla sobre<br />

un porta <strong>de</strong> vidrio<br />

Con carácter general se prepararon tres<br />

agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong>: sin tratar, agregado<br />

calentado durante 2 h. a 550ºC y agregado<br />

tratado con etilénglicol por contacto<br />

durante 12h.<br />

L<strong>os</strong> registr<strong>os</strong> difractométric<strong>os</strong> han sido<br />

obtenid<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> equip<strong>os</strong> Siemens D500 y<br />

Bruker D5005 <strong>de</strong>l SCSIE <strong>de</strong> la<br />

Universidad <strong>de</strong> Valencia, en amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong><br />

utilizando radiación Cu Kα y filtro <strong>de</strong> Ni.<br />

En el equipo Siemens D500 se trabajó a 40<br />

K v, 20 mA, y con venta<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

1º,1º,1º,0.15º y 0.15º; en el equipo Bruker<br />

D5005 se trabajó a 40 Kv, 30 mA, y con<br />

venta<strong>na</strong>s Divergence slit <strong>de</strong> 1º, Antiscattering<br />

slit <strong>de</strong> 1º y Detector slit out . Las condiciones<br />

<strong>de</strong> paso angular y tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> conteo han<br />

sido ajustad<strong>os</strong> según el estudio al que se<br />

<strong>de</strong>sti<strong>na</strong>ron l<strong>os</strong> difractogramas. En la tabla<br />

4.1. se recogen las diferentes condiciones<br />

<strong>de</strong> trabajo en las que se han obtenido l<strong>os</strong><br />

registr<strong>os</strong> y en que estudio se han aplicado.<br />

La adquisición <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> se han efectuado<br />

en el equipo Siemens D500 con el sistema<br />

informático DIFFRAC-AT y en el<br />

equipo Bruker D5005 con el sistema<br />

informático DIFFRAC-PLUS, que permiten<br />

gestio<strong>na</strong>r el manejo <strong>de</strong>l difractómetro<br />

así como l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> en las medidas<br />

<strong>de</strong> DRX.<br />

Tratamiento <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX<br />

I<strong>de</strong>ntificación y estimación semicuantitativa<br />

Para la i<strong>de</strong>ntificación mineralógica en<br />

las muestras estudiadas en el presente trabajo<br />

se han empleado l<strong>os</strong> programas EVA<br />

& MAINT pertenecientes al sistema DIF-<br />

FRAC-AT y el programa EVA-PLUS perteneciente<br />

al sistema DIFFRAC-PLUS.<br />

La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales se<br />

llevo a cabo con l<strong>os</strong> difractogramas <strong>de</strong><br />

polvo <strong>de</strong>sorientado <strong>de</strong> muestra total<br />

empleando el cuarzo como patrón interno.<br />

La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la asociación mineral


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 27


28 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 4.1. Condiciones <strong>de</strong> trabajo según el estudio al que están <strong>de</strong>sti<strong>na</strong>d<strong>os</strong> l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> registr<strong>os</strong><br />

difractométric<strong>os</strong>. (P.D.= Polvo <strong>de</strong>sorientado; A.O.N.= Agregado orientado normal; A.O.Q.=<br />

Agregado orientado calentado; A.O.E.= Agregado orientado tratado con etilénglicol; M.T.=Muestra<br />

total; F1 = Fracción arcilla).<br />

<strong>de</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> <strong>de</strong> la arcilla se completó<br />

con l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> normales,<br />

calentad<strong>os</strong> y tratad<strong>os</strong> con etilénglicol, <strong>de</strong><br />

la fracción arcilla.<br />

L<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong> en la i<strong>de</strong>ntificación<br />

mineralógica <strong>de</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> han sido<br />

l<strong>os</strong> expuest<strong>os</strong> en WARSHAW & ROY<br />

(1961). En las estimaciones semicuantitativas<br />

se ha seguido el método <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> referencia (DAVIS et al., 1988;<br />

DAVIS et al., 1989a, 1989b; DAVIS et<br />

al.,1990; HUBBARD, 1988) habiénd<strong>os</strong>e<br />

utilizado l<strong>os</strong> valores que se presentan en la<br />

tabla 4.2.<br />

Análisis microestructural por DRX<br />

Concepto <strong>de</strong> microestructura en DRX<br />

El análisis microestructural por DRX<br />

se basa en que la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />

difracción <strong>de</strong> un sólido policristalino viene<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da, entre otr<strong>os</strong> factores, por las<br />

imperfecciones cristali<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l material.<br />

Estas imperfecciones se refieren básicamente<br />

a la existencia <strong>de</strong> cristalit<strong>os</strong> y micro -<br />

<strong>de</strong>formaciones, y reflejan la microestructura<br />

cristali<strong>na</strong> que es p<strong>os</strong>ible a<strong>na</strong>lizar a partir<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX. Exami<strong>na</strong>rem<strong>os</strong> este<br />

concepto con más <strong>de</strong>talle.<br />

U<strong>na</strong> característica común a casi tod<strong>os</strong><br />

l<strong>os</strong> cristales reales es su imperfección cristali<strong>na</strong>,<br />

origi<strong>na</strong>da por vari<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong><br />

cristalin<strong>os</strong>, entre l<strong>os</strong> que <strong>de</strong>stacan las<br />

dislocaciones. Por lo que a la DRX se<br />

refiere, el cristal se presenta como un<br />

m<strong>os</strong>aico <strong>de</strong> cristalit<strong>os</strong> ligeramente <strong>de</strong>sorientad<strong>os</strong><br />

entre sí.<br />

La noción <strong>de</strong> cristalito es equivalente a<br />

la <strong>de</strong> dominio <strong>de</strong> difracción coherente.<br />

Este concepto se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> que, en un cristal<br />

real, la periodicidad geométrica perfecta<br />

no se extien<strong>de</strong> a todo el volumen <strong>de</strong>l


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 29<br />

Tabla 4.2. Valores <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> referencia (RIR) empleadas en la estimación semicuantitativa<br />

<strong>de</strong> las muestras estudiadas en el presente trabajo. En la última colum<strong>na</strong> <strong>de</strong> la tabla se indica<br />

las abreviaturas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales empleadas en este trabajo.<br />

cristal. En realidad, sólo en el interior <strong>de</strong><br />

pequeñ<strong>os</strong> volúmenes -cristalit<strong>os</strong>- pue<strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>rarse que existe un or<strong>de</strong>n perfecto.<br />

Est<strong>os</strong> pequeñ<strong>os</strong> volúmenes se disponen<br />

muy próxim<strong>os</strong> entre sí, separad<strong>os</strong> por<br />

material más o men<strong>os</strong> cristalino, pero no<br />

en un perfecto y completo alineamiento.<br />

La <strong>de</strong>sorientación entre estas piezas m<strong>os</strong>aico<br />

o subgran<strong>os</strong> adyacentes es pequeña, tan<br />

solo <strong>de</strong> un<strong>os</strong> segund<strong>os</strong> o minut<strong>os</strong> <strong>de</strong> arco.<br />

Como consecuencia <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>sorientación<br />

entre cristalit<strong>os</strong>, la ley <strong>de</strong> Bragg no se<br />

satisface para cada uno <strong>de</strong> ell<strong>os</strong> al mismo<br />

valor <strong>de</strong> θ, lo que origi<strong>na</strong> el ensanchamiento<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX (principal-<br />

mente cuando l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> tienen un<br />

tamaño muy pequeño, < 1 μm ). En efecto,<br />

si imagi<strong>na</strong>m<strong>os</strong> el cristal m<strong>os</strong>aico dispuesto<br />

<strong>de</strong> forma que u<strong>na</strong> parte <strong>de</strong> él esté<br />

exactamente en la p<strong>os</strong>ición correcta para la<br />

difracción, otra parte no estará colocada<br />

a<strong>de</strong>cuadamente a men<strong>os</strong> que se gire un<br />

ángulo pequeño. En otras palabras, l<strong>os</strong><br />

cristalit<strong>os</strong> representan pequeñas unida<strong>de</strong>s<br />

cristali<strong>na</strong>s, o domini<strong>os</strong>, en las que la DRX<br />

se produce <strong>de</strong> modo coherente. El tamaño<br />

típico <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor<br />

<strong>de</strong> 1000 Å, o incluso menor (caso <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la arcilla).<br />

Por otra parte, la existencia <strong>de</strong> micro-


30 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

<strong>de</strong>formaciones, o distorsiones, <strong>de</strong> la red<br />

cristali<strong>na</strong> en el interior <strong>de</strong> l<strong>os</strong> domini<strong>os</strong>,<br />

origi<strong>na</strong> también el ensanchamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción y afecta a la forma <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> perfiles. Estas micro<strong>de</strong>formaciones<br />

consisten en el <strong>de</strong>splazamiento aleatorio<br />

<strong>de</strong> celdas unidad o grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> celdas unidad<br />

<strong>de</strong> sus p<strong>os</strong>iciones i<strong>de</strong>ales.<br />

Adicio<strong>na</strong>lmente a éstas, pue<strong>de</strong>n existir<br />

otras imperfecciones, como irregularida<strong>de</strong>s<br />

en la secuencia <strong>de</strong> apilamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

plan<strong>os</strong> atómic<strong>os</strong> en la red cristali<strong>na</strong> (stac -<br />

king faults). Tales <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> se <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>n<br />

en ocasiones micro<strong>de</strong>formaciones, y pue<strong>de</strong>n<br />

conducir a cambi<strong>os</strong> en la forma y/o la p<strong>os</strong>ición<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción.<br />

U<strong>na</strong> reflexión dada hkl informa sólo<br />

acerca <strong>de</strong> la microestructura en la dirección<br />

perpendicular a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> (h k l)<br />

(BERTAUT, 1950). Por ello, si el material<br />

es anisótropo (en el sentido <strong>de</strong> que el<br />

ensanchamiento <strong>de</strong> sus perfiles <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

la reflexión), se precisa a<strong>na</strong>lizar varias<br />

reflexiones para u<strong>na</strong> caracterización microestructural<br />

más completa.<br />

En el método aproximado <strong>de</strong> SCHE-<br />

RRER (1918) se consi<strong>de</strong>ra que todo el<br />

ensanchamiento se <strong>de</strong>be al tamaño <strong>de</strong> cristalito,<br />

cuyo valor promedio se obtiene a<br />

partir <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong><br />

u<strong>na</strong> sola reflexión:<br />

la expresión:<br />

don<strong>de</strong>:<br />

= tamaño medio <strong>de</strong> cristalito en<br />

la dirección normal l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> la familia<br />

hkl<br />

λ = longitud <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> la radiación<br />

(Å)<br />

β f = anchura integral <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong><br />

difracción corregido <strong>de</strong>l ensanchamiento<br />

instrumental (expresado en radianes <strong>de</strong><br />

2θ)<br />

θ = ángulo <strong>de</strong> la reflexión consi<strong>de</strong>rada<br />

K = constante cuyo valor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> : a) la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristales, b) la distribución<br />

<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>, c) l<strong>os</strong> índices hkl<br />

<strong>de</strong>l plano <strong>de</strong> difracción. Normalmente se<br />

toma K = 1 y se habla entonces <strong>de</strong> tamaño<br />

aparente. El valor <strong>de</strong> β f se obtiene a<br />

partir <strong>de</strong> un procedimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución<br />

que se aplica a la anchura integral experimental.<br />

STOKES & WILSON (1944) ya toman<br />

en consi<strong>de</strong>ración el ensanchamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción por distorsiones <strong>de</strong> red,<br />

dando paso al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural.<br />

El parámetro <strong>de</strong> tamaño que se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong><br />

en est<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> se <strong>de</strong>nota generalmente<br />

con el símbolo , y representa el<br />

valor medio <strong>de</strong> D -longitud <strong>de</strong> u<strong>na</strong> colum<strong>na</strong><br />

<strong>de</strong> celdas unidad- medido en la dirección<br />

perpendicular al plano <strong>de</strong> difracción,<br />

promediado en cada dominio y en la<br />

muestra difractante. Usualmente se diferencia<br />

entre a) y b) , siendo<br />

amb<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> característic<strong>os</strong> <strong>de</strong> la distribución<br />

<strong>de</strong> D en la muestra (WILSON,<br />

1963):<br />

a) , valor medio <strong>de</strong> área o superfi -<br />

cie, pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>finido como la altura<br />

media <strong>de</strong> las colum<strong>na</strong>s <strong>de</strong> celdas normales<br />

a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> reflexión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong>.<br />

Es el parámetro que se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> en el<br />

método <strong>de</strong> WARREN & AVERBACH<br />

(1950-1952).<br />

b) , valor medio <strong>de</strong> v o l u m e n,<br />

representa el valor medio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> espesores


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 31<br />

aparentes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> domini<strong>os</strong> en la dirección<br />

normal al plano <strong>de</strong> reflexión, promediado<br />

al volumen total <strong>de</strong> la muestra difractante.<br />

Como espesor aparente se consi<strong>de</strong>ra la longitud<br />

<strong>de</strong> la colum<strong>na</strong> más larga. Este es el<br />

parámetro que se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> en l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong><br />

simplificad<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural.<br />

Para u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da l<strong>os</strong><br />

valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>ben ser, en principio,<br />

mayores que l<strong>os</strong> <strong>de</strong> .<br />

Métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural<br />

Clasificación general<br />

Básicamente l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis<br />

microestructural pue<strong>de</strong>n clasificarse en<br />

d<strong>os</strong> grup<strong>os</strong>: métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fourier y métod<strong>os</strong><br />

simplificad<strong>os</strong>.<br />

L<strong>os</strong> primer<strong>os</strong> se basan en la representación<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> difracción mediante<br />

series <strong>de</strong> Fourier. El método <strong>de</strong> WARREN<br />

& AVERBACH (1950-1952), es el más<br />

conocido <strong>de</strong> est<strong>os</strong> procedimient<strong>os</strong>; para<br />

separar l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong><br />

tamaño <strong>de</strong> cristalito y <strong>de</strong> distorsión reticular,<br />

utiliza d<strong>os</strong> ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma reflexión.<br />

La aplicación <strong>de</strong> este método permite<br />

obtener distribuciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> cristalito y <strong>de</strong> las distorsiones <strong>de</strong> red en<br />

la muestra. Generalmente se consi<strong>de</strong>ra que<br />

este método, combi<strong>na</strong>do con el procedimiento<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución <strong>de</strong> STOKES<br />

(1948), ofrece resultad<strong>os</strong> más precis<strong>os</strong>,<br />

siempre y cuando se realicen las oportu<strong>na</strong>s<br />

correcciones<br />

Por otra parte, se han <strong>de</strong>sarrollado también<br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fourier que emplean únicamente<br />

un pico para el análisis (GAN-<br />

GULEE, 1974; MIGNOT & RONDOT,<br />

1975-1977; EBERL et al, 1996). Sin<br />

embargo, en contrapartida, la separación<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> microestructurales mediante<br />

est<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> exige asumir hipótesis a<br />

priori acerca <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />

difracción, p<strong>os</strong>tulánd<strong>os</strong>e que l<strong>os</strong> perfiles<br />

reales se ajustan a funciones <strong>de</strong> Gauss para<br />

l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> distorsión, y a funciones <strong>de</strong><br />

Cauchy para l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño. Un<br />

caso particular <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Fourier es el<br />

programa Mudmaster <strong>de</strong> EBERL e t<br />

al.(1996) pues utilizando un único pico<br />

aplica u<strong>na</strong> variante <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Warren<br />

y Averbach, que l<strong>os</strong> autores llaman<br />

B e r t a u t - Warren-Aberbach (BWA), para<br />

calcular el tamaño y distribuciones <strong>de</strong><br />

tamaño <strong>de</strong> cristalito.<br />

L<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> simplificad<strong>os</strong> se basan en<br />

la manipulación directa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

que <strong>de</strong>finen la anchura <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />

(FWHM, β) para acce<strong>de</strong>r a la información<br />

microestructural. El parámetro <strong>de</strong> tamaño<br />

que se obtiene es , mientras que el<br />

correspondiente a las distorsiones, e,<br />

representa el límite superior <strong>de</strong> éstas, no<br />

obteniénd<strong>os</strong>e distribuciones <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>.<br />

Dentro <strong>de</strong> est<strong>os</strong> procedimient<strong>os</strong>, l<strong>os</strong><br />

más conocid<strong>os</strong> son l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

WILLIAMSON & HALL (1953) y <strong>de</strong> la<br />

función <strong>de</strong> Voigt (DELHEZ et al., 1982;<br />

<strong>de</strong> KEIJSER et al., 1982-1983).<br />

L<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> vist<strong>os</strong> hasta ahora se basan<br />

en el estudio <strong>de</strong> las reflexiones 00l,<br />

PLANÇON & ZACHARIE (1990) <strong>de</strong>sarollan<br />

el programa Expert, que permite<br />

medir el tamaño <strong>de</strong> cristalito <strong>de</strong> caolinitas;<br />

así como cuantificar l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong><br />

presentes en su estructura y diferenciar si<br />

existe un único tipo <strong>de</strong> caolinita o u<strong>na</strong><br />

mezcla <strong>de</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinita, u<strong>na</strong> or<strong>de</strong>-


32 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

<strong>na</strong>da y otra <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>da, a<strong>na</strong>lizando varias<br />

reflexiones hkl.<br />

Método <strong>de</strong> Williamson y Hall<br />

En el método <strong>de</strong> WILLIAMSON &<br />

HALL (1953) se asume que l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />

difracción se ajustan a curvas <strong>de</strong> Cauchy o<br />

<strong>de</strong> Gauss, tanto para el material investigado,<br />

como para el estándar utilizado para la<br />

estimación <strong>de</strong>l ensanchamiento instrumental;<br />

en el primer caso se verifica que<br />

β h = β f + β g<br />

y en el segundo caso:<br />

β h 2 =βf 2 + βg 2<br />

(l<strong>os</strong> subíndices h, f y g se refieren al<br />

pico experimental, real y <strong>de</strong>l patrón, respectivamente)<br />

Estas d<strong>os</strong> expresiones son la base <strong>de</strong>l<br />

procedimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución que es<br />

preciso ejecutar antes <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la<br />

microestructura, ya que permite obtener<br />

l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> β f (correspondientes al perfil<br />

real <strong>de</strong>l material).<br />

Si se consi<strong>de</strong>ra el caso general en el que<br />

β f pue<strong>de</strong> verse afectada por efect<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

tamaño y <strong>de</strong> las micro<strong>de</strong>formaciones, y se<br />

asume <strong>de</strong> nuevo que a ést<strong>os</strong> se les pue<strong>de</strong><br />

asociar, bien perfiles <strong>de</strong> Cauchy, bien perfiles<br />

<strong>de</strong> Gauss; se pue<strong>de</strong> escribir:<br />

[a]<br />

[b]<br />

(L<strong>os</strong> subíndices C y G se refieren a<br />

Cauchy y Gauss respectivamente; siendo e<br />

el parámetro <strong>de</strong> distorsión).<br />

Utilizando variables recíprocas las<br />

expresiones [a] y [b] se transforman en:<br />

[c]<br />

[d]<br />

(siendo β * = β c<strong>os</strong>θ/λ , y d * = 2 senθ/λ)<br />

Las ecuaciones [a] y [b] (o bien [c] y<br />

[d]) son la base para la obtención <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> tamaño<br />

y distorsión. Si se consi<strong>de</strong>ra la ecuación<br />

[a], la or<strong>de</strong><strong>na</strong>da en el origen y la pendiente<br />

<strong>de</strong> la recta obtenida al representar β fC<br />

c<strong>os</strong>θ vs senθ (diagrama <strong>de</strong> Williamson y<br />

Hall), se obtienen respectivamente y<br />

e. Con las <strong>de</strong>más ecuaciones se proce<strong>de</strong>ría<br />

<strong>de</strong> forma análoga.<br />

El método <strong>de</strong> Williamson y Hall ha <strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>rarse como un procedimiento aproximado<br />

<strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

microestructurales. Si se emplean vari<strong>os</strong><br />

ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma reflexión para obtener<br />

el diagrama <strong>de</strong> Williamson y Hall, l<strong>os</strong><br />

resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> se refieren a la dirección<br />

cristalográfica consi<strong>de</strong>rada. Por otra<br />

parte, pue<strong>de</strong>n utilizarse diferentes reflexiones,<br />

y en este caso l<strong>os</strong> valores obtenid<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> y e representan el promedio sobre<br />

varias direcciones cristalográficas.<br />

Método <strong>de</strong> Warren y Averbach<br />

Para ilustrar el sentido físico <strong>de</strong>l procedimiento<br />

que vam<strong>os</strong> a <strong>de</strong>scribir, considérese<br />

la figura 4.5 en la que se representa<br />

esquemáticamente u<strong>na</strong> colum<strong>na</strong> <strong>de</strong> celdas<br />

en un dominio <strong>de</strong> difracción. El ensancha-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 33<br />

miento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción sólo<br />

pue<strong>de</strong> ser origi<strong>na</strong>do por la longitud <strong>de</strong>l<br />

dominio en la dirección perpendicular a<br />

l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> difractantes. Esta longitud o<br />

espesor pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse como la longitud<br />

promedio <strong>de</strong> las colum<strong>na</strong>s <strong>de</strong> celdas<br />

perpendiculares al plano <strong>de</strong> difracción, que<br />

por conveniencia matemática se toma en<br />

tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> como el plano (00l). De<br />

este modo, cada reflexión <strong>de</strong> un cristal <strong>de</strong><br />

cualquier simetría pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada<br />

<strong>de</strong>l tipo 00l. Esta condición, que pue<strong>de</strong><br />

conseguirse con u<strong>na</strong> transformación apropiada<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> ejes cristalográfic<strong>os</strong>, no afecta<br />

a la aplicación general <strong>de</strong>l método.<br />

Expresión <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> difracción como<br />

serie <strong>de</strong> Fourier.<br />

Warren y Averbach representan el perfil<br />

<strong>de</strong> un pico <strong>de</strong> difracción mediante u<strong>na</strong><br />

serie <strong>de</strong> Fourier:<br />

siendo:<br />

f ( h 3 )= distribución <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s<br />

correspondiente a la reflexión (00l); h 3 =<br />

2a 3 senθ/λ; a 3 = longitud <strong>de</strong> celda en la<br />

dirección cristalográfica (00l). En esta<br />

expresión, n es el número armónico <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

coeficientes <strong>de</strong> Fourier y representa el<br />

número <strong>de</strong> celdas existentes en u<strong>na</strong> colum<strong>na</strong>,<br />

<strong>de</strong> forma que la longitud <strong>de</strong> ésta será L<br />

= <strong>na</strong> 3 (D).<br />

- Coeficientes <strong>de</strong> Fourier<br />

El <strong>de</strong>sarrollo teórico <strong>de</strong>l método muestra<br />

que l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier A n contienen<br />

información relativa al tamaño <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> y a las distorsiones reticulares.<br />

En efecto, se encuentra que est<strong>os</strong> coeficientes<br />

son el producto <strong>de</strong> d<strong>os</strong> términ<strong>os</strong>;<br />

un coeficiente <strong>de</strong> tamaño A n S , y un coeficiente<br />

<strong>de</strong> distorsión A n D :<br />

A n = A n S · An D<br />

El perfil <strong>de</strong> un pico pue<strong>de</strong> representarse<br />

por u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> Fourier, cuy<strong>os</strong> coeficientes<br />

son el producto <strong>de</strong> d<strong>os</strong> términ<strong>os</strong><br />

uno <strong>de</strong> tamaño (A n S , in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reflexión) y otro <strong>de</strong> distorsión<br />

(A n D , <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reflexión)<br />

Verificánd<strong>os</strong>e que:<br />

ln A n = ln A n S - 2 2 l 2 n 2 < L 2 ><br />

Esta ecuación es la base para el cálculo<br />

<strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> domini<strong>os</strong> y <strong>de</strong> las distorsiones.<br />

Dado que lnA n es función <strong>de</strong>l<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reflexión l, si se dispone al men<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> d<strong>os</strong> ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> u<strong>na</strong> reflexión (por ejemplo:<br />

002 y 004, 111 y 222...) l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />

A n S y <strong>de</strong> pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>rse a partir<br />

<strong>de</strong> la representación gráfica <strong>de</strong> lnA n vs<br />

l 2 . Esta representación n<strong>os</strong> da u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong><br />

rectas, u<strong>na</strong> para cada valor <strong>de</strong> n conocido.<br />

De la or<strong>de</strong><strong>na</strong>da en el origen <strong>de</strong> estas rectas<br />

se obtiene lnA n S , mientras que <strong>de</strong> la pendiente<br />

se pue<strong>de</strong> calcular . L a<br />

magnitud es la media cuadrática <strong>de</strong><br />

la distorsión calculada sobre todas las<br />

colum<strong>na</strong>s <strong>de</strong> celdas en l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />

muestra (l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> e L pue<strong>de</strong>n ser tanto<br />

p<strong>os</strong>itiv<strong>os</strong> como negativ<strong>os</strong>, por lo que se<br />

toma e L 2 ). En la práctica se utiliza la raíz<br />

cuadrada <strong>de</strong> esta expresión como el parámetro<br />

que n<strong>os</strong> indica la distorsión reticular<br />

media: 1/2 , abreviadamente RMS<br />

(Root Mean Square Strain). Dado que a partir<br />

<strong>de</strong> la representación <strong>de</strong> lnA n vs l 2 pue<strong>de</strong><br />

obtenerse u<strong>na</strong> distribución <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores<br />

<strong>de</strong> RMS, para distint<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> n (o <strong>de</strong>


34 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

L), se suele tomar como parámetro característico<br />

<strong>de</strong> la distorsión en la muestra el<br />

valor <strong>de</strong> RMS para L = 50 D.<br />

U<strong>na</strong> <strong>de</strong>scripción más <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong>l<br />

método pue<strong>de</strong> hallarse en AMIGÓ et al.<br />

(1996).<br />

La representación gráfica que suele<br />

emplearse para visualizar la distribución<br />

<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> es la curva <strong>de</strong> frecuencias relativas<br />

P(L) vs L.<br />

Cuando el perfil f(x) está afectado únicamente<br />

por efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño, la distribución<br />

<strong>de</strong> las longitu<strong>de</strong>s L pue<strong>de</strong> obtenerse<br />

mediante el método <strong>de</strong> LEBAIL &<br />

LOUËR (1978).<br />

En el presente trabajo, el método<br />

<strong>de</strong> Warren y Averbach ha sido aplicado<br />

mediante el programa Win-Crysize (versión3)<br />

<strong>de</strong>l paquete informático Diffrac-<br />

Plus.<br />

Programa Mudmaster (Método <strong>de</strong> Bertaut-<br />

Warren-Aberbach)<br />

- Fundament<strong>os</strong> <strong>de</strong>l método<br />

Como ya se comentó al hablar <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fourier, el programa<br />

Mudmaster es u<strong>na</strong> variante <strong>de</strong>l método <strong>de</strong><br />

Wa r r e n - Averbach. En este método se<br />

obtiene la función <strong>de</strong> interferencia <strong>de</strong> las<br />

intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l espectro <strong>de</strong> difracción<br />

dividiendo las intensida<strong>de</strong>s por el factor <strong>de</strong><br />

estructura (G 2 ) y por el <strong>de</strong> Lorentz-polarización<br />

(Lp), fi<strong>na</strong>lmente la función <strong>de</strong><br />

interferencia es tratada con el análisis <strong>de</strong><br />

Fourier. El factor LpG 2 <strong>de</strong> la caolinita se<br />

aproxima a cero en ciert<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> 2θ; la<br />

función <strong>de</strong> interferencia obtenida al dividir<br />

las intensida<strong>de</strong>s experimentales por<br />

LpG 2 se <strong>de</strong>forma cerca <strong>de</strong> es<strong>os</strong> ángul<strong>os</strong> y<br />

produce la distorsión <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />

interferencia. EBERL et al. (1996) <strong>de</strong>sarro-<br />

llan u<strong>na</strong> técnica que se basa en el hecho <strong>de</strong><br />

que l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> interferencia<br />

son estrictamente simétric<strong>os</strong>, por lo tanto,<br />

est<strong>os</strong> autores sugieren consi<strong>de</strong>rar sólo la<br />

media parte no distorsio<strong>na</strong>da <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> la<br />

función <strong>de</strong> interferencia (según un plano<br />

vertical que pase por el máximo <strong>de</strong>l pico)<br />

y consi<strong>de</strong>rar el otro lado simétrico respecto<br />

a éste. En el caso <strong>de</strong>l pico 001 <strong>de</strong> la caolinita<br />

l<strong>os</strong> autores aconsejan consi<strong>de</strong>rar la<br />

parte <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />

interferencia simétrica respecto <strong>de</strong> la<br />

izquierda, puesto que el factor LpG 2 se<br />

aproxima a cero en la proximidad <strong>de</strong>l pico<br />

en lado <strong>de</strong> ángul<strong>os</strong> alt<strong>os</strong>.<br />

- Corrección <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />

factor LpG 2<br />

La intensidad I(2θ), <strong>de</strong> u<strong>na</strong> reflexión <strong>de</strong><br />

ray<strong>os</strong>-X se calcula según:<br />

I(2θ) = (Lp)G 2 ·φ + bg<br />

Siendo:<br />

Lp = función <strong>de</strong> Lorentz-polarización;<br />

G 2 = la intensidad <strong>de</strong> difusión lami<strong>na</strong>r<br />

(cuadrado <strong>de</strong>l factor <strong>de</strong> estructura); φ=<br />

función <strong>de</strong> interferencia; bg= fondo.<br />

- Análisis <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />

interferencia<br />

El programa <strong>de</strong>sarrolla un análisis <strong>de</strong><br />

Fourier para las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la función<br />

<strong>de</strong> interferencia tanto con la Kα como con<br />

la Kα 1 . La elimi<strong>na</strong>ción <strong>de</strong> la Kα 2 es<br />

opcio<strong>na</strong>l, empleánd<strong>os</strong>e el método <strong>de</strong><br />

Fourier <strong>de</strong> GANGULEE (1974) para tal<br />

efecto en escaso <strong>de</strong> que se seleccione dicha<br />

opción.<br />

Las intensida<strong>de</strong>s previamente calculadas<br />

para la función <strong>de</strong> interferencia , I(2θ),<br />

son normalizadas a la suma <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s:


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 35<br />

La abscisa 2θ es convertida en s*,<br />

don<strong>de</strong><br />

d (00l) = espaciado en Å correspondiente<br />

al máximo <strong>de</strong> índices 00l <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />

interferencia.<br />

θ = parámetro variable.<br />

λ = longitud <strong>de</strong> onda en Å <strong>de</strong> la<br />

radiación Kα o Kα 1 , según la opción<br />

seleccio<strong>na</strong>da.<br />

El origen <strong>de</strong>l máximo -00l- <strong>de</strong> la función<br />

<strong>de</strong> interferencia se seleccio<strong>na</strong> como<br />

s*=1.<br />

El n máximo (n max ) para el análisis <strong>de</strong><br />

Fourier se obtiene <strong>de</strong>l "tamaño medio<br />

aproximado"(M, en nm) que es un valor<br />

que <strong>de</strong>be introducirse como entrada en el<br />

programa.<br />

don<strong>de</strong> d (00l) es el espaciado <strong>de</strong>l máximo<br />

<strong>de</strong> la función <strong>de</strong> interferencia en nm. El<br />

programa está limitado a un n máximo<br />

aproximadamente <strong>de</strong> 1000.<br />

L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier se obtienen<br />

tras el análisis <strong>de</strong> Fourier, siendo est<strong>os</strong>:<br />

L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier son calcula-<br />

d<strong>os</strong> con valores crecientes <strong>de</strong> n con increment<strong>os</strong><br />

l, don<strong>de</strong> l es el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la reflexión<br />

(p.e. si l=2, l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />

Fourier se calculan con valores <strong>de</strong> n=<br />

0,2,4,6,8....nmax ); l<strong>os</strong> coeficientes así calculad<strong>os</strong><br />

pue<strong>de</strong>n ser corregid<strong>os</strong> <strong>de</strong>l ensanchamiento<br />

instrumental y/o <strong>de</strong> las <strong>de</strong>formaciones.<br />

- Corrección <strong>de</strong>l ensanchamiento instrumental<br />

El programa elimi<strong>na</strong> la componente<br />

<strong>de</strong>l ensanchamiento instrumental <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

coeficientes <strong>de</strong> Fourier por medio <strong>de</strong>l<br />

método <strong>de</strong> Stokes, véase AMIGÓ et al.<br />

(1994).<br />

- Corrección <strong>de</strong> la componente <strong>de</strong> distorsión<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier<br />

L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier pue<strong>de</strong>n ser<br />

corregid<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>l ensanchamiento <strong>de</strong>bido<br />

a distorsiones en la red, si esta opción es<br />

seleccio<strong>na</strong>da, tal como se <strong>de</strong>scribe a continuación:<br />

ln[A(n) cor ] es calculado para cada pico<br />

en estudio y almace<strong>na</strong>do, teniendo en<br />

cuenta que son necesari<strong>os</strong> al men<strong>os</strong> d<strong>os</strong><br />

pic<strong>os</strong> para el calculo <strong>de</strong> las distorsiones.<br />

También se calcula y almace<strong>na</strong> el cuadrado<br />

<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las reflexiones, l2 .<br />

Las líneas rectas que mejor ajustan l<strong>os</strong><br />

valores <strong>de</strong> ln[A(n) cor ] con l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />

abscisa <strong>de</strong> l2 , son calculad<strong>os</strong> para cada n.<br />

La intercepción <strong>de</strong> estas rectas en el eje Y<br />

n<strong>os</strong> da l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier corregid<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> la distorsión, A(n) D cor , y la pendiente<br />

n<strong>os</strong> da la distorsión media ,<br />

para cada n.<br />

Asumiendo que n (o el tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />

es pequeño):


36 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

La expresión es equivalente a<br />

<strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Warren y Averbach,<br />

y su raíz cuadrada n<strong>os</strong> da el valor <strong>de</strong> RMS<br />

(Root Mean Square Strain).<br />

El Mudmaster también permite el calculo<br />

<strong>de</strong> la distorsión asimétrica según la<br />

expresión:<br />

- Cálculo <strong>de</strong>l tamaño medio <strong>de</strong> cristalito<br />

y distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

En primer lugar el número armónico<br />

<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> Fourier, n, es transformado<br />

en tamaño <strong>de</strong> cristalito(S):<br />

S=nd (00l)<br />

don<strong>de</strong> nd (00l) es el espaciado d <strong>de</strong>l<br />

máximo <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> interferencia en<br />

nm.<br />

Seguidamente, l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />

Fourier calculad<strong>os</strong> previamente, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

ahora se referirán como H(n), son utilizad<strong>os</strong><br />

para calcular el tamaño medio, y la<br />

distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>:<br />

Tamaño medio<br />

Distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

Tal como se comentaba en el epígrafe<br />

anterior, la primera y la segunda <strong>de</strong>rivada<br />

<strong>de</strong> H(n) tomada con respecto a S en lugar<br />

<strong>de</strong> n (tenem<strong>os</strong> entonces H(S)):<br />

Para evitar el efecto <strong>de</strong> gancho, el progra-<br />

ma representa H(S) en el eje <strong>de</strong> las Y vs<br />

tamaño en el eje X. La línea que une l<strong>os</strong><br />

punt<strong>os</strong> adyacentes con mayor pendiente<br />

(más negativa) es extrapolada a S=0,<br />

don<strong>de</strong> H(S) es consi<strong>de</strong>rada igual a uno. La<br />

extrapolación <strong>de</strong> esta recta en la dirección<br />

opuesta, don<strong>de</strong> H(S)=0, n<strong>os</strong> da el tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito medio (⎺S) en nm. La distribución<br />

<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito es obtenida<br />

calculando la segunda <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />

representación <strong>de</strong> H(S) vs tamaño.<br />

La primera y segunda <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la<br />

representación <strong>de</strong> H(S) vs tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />

son suavizadas mediante u<strong>na</strong> media<br />

variable centrada en el valor a ser suavizado.<br />

La cantidad <strong>de</strong> suavizado es entrada<br />

como opción en el programa, "Smooth<br />

power".<br />

El programa también calcula un tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito medio (⎺S dist ) a partir <strong>de</strong> la<br />

distribución:<br />

don<strong>de</strong> f(S) es la frecuencia <strong>de</strong> un tamaño<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do.<br />

- Calculo <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong> lognormales<br />

Según EBERL et al.(1990), muchas<br />

distribuciones <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito<br />

pue<strong>de</strong>n ser aproximadas por distribuciones<br />

lognormales. La importancia <strong>de</strong> reconocer<br />

la forma <strong>de</strong> las distribuciones <strong>de</strong> tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito se centra en el hecho <strong>de</strong> que<br />

según EBERL et al. (1998), se pue<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>ducir mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

minerales a partir <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> estas distribuciones.<br />

U<strong>na</strong> distribución lognormal<br />

pue<strong>de</strong> ser completamente <strong>de</strong>scrita por d<strong>os</strong><br />

parámetr<strong>os</strong>, α y β 2 :


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 37<br />

don<strong>de</strong> f(S) es la frecuencia <strong>de</strong> un tamaño<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do y S es el tamaño <strong>de</strong> cristalito,<br />

y:<br />

entonces la distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

lognormal es calculada:<br />

- Cálculo <strong>de</strong>l Volumen<br />

En el calculo <strong>de</strong>l volumen se asume<br />

que l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> tiene forma lami<strong>na</strong>r, en<br />

la cual S es el espesor <strong>de</strong> las lami<strong>na</strong>s. Por lo<br />

tanto el volumen para cada tamaño <strong>de</strong><br />

cristalito, V(S), es:<br />

V(S)=Sf(S)<br />

don<strong>de</strong> f(S) es la frecuencia <strong>de</strong> un tamaño<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do.<br />

Método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt<br />

- Fundament<strong>os</strong> <strong>de</strong>l método<br />

Este método se basa en el hecho <strong>de</strong> que<br />

el perfil <strong>de</strong> un pico <strong>de</strong> difracción pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>scribirse en primera aproximación por la<br />

convolución <strong>de</strong> u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> Cauchy<br />

(Lorentz) y u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> Gauss. El resultado<br />

<strong>de</strong> esta convolución es la llamada función<br />

<strong>de</strong> Voigt, introducida por LANG-<br />

FORD (1978) en el análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles<br />

<strong>de</strong> difracción.<br />

Las d<strong>os</strong> principales contribuciones<br />

microestructurales al ensanchamiento <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción, tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong><br />

y distorsiones, origi<strong>na</strong>n perfiles distint<strong>os</strong>.<br />

Así, l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño produ-<br />

cen u<strong>na</strong> distribución <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

tipo lorentziano, mientras que las distorsiones<br />

dan lugar a u<strong>na</strong> distribución gaussia<strong>na</strong><br />

(HALDER & WAG<strong>NE</strong>R, 1966;<br />

NANDI & SEN GUPTA, 1978; LANG-<br />

FORD, 1978). Por lo tanto, el perfil <strong>de</strong><br />

difracción puro f(x), <strong>de</strong>formado por estas<br />

d<strong>os</strong> contribuciones, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir<br />

como el producto <strong>de</strong> convolución:<br />

f(x) = f G (x) )*f C (x) (función <strong>de</strong> Voigt)<br />

don<strong>de</strong> l<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> C y G caracterizan<br />

las componentes <strong>de</strong> Cauchy y <strong>de</strong> Gauss.<br />

Por otra parte, se ha encontrado experimentalmente<br />

que la función instrumental<br />

g(x) también pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse a<strong>de</strong>cuadamente<br />

como u<strong>na</strong> función <strong>de</strong> Voigt, predomi<strong>na</strong>ndo<br />

a baj<strong>os</strong> ángul<strong>os</strong> (2θ < 90º) un<br />

perfil <strong>de</strong> tipo gaussiano y un perfil <strong>de</strong><br />

Cauchy para ángul<strong>os</strong> superiores:<br />

g(x) = g G (x) )*g C (x)<br />

Por consiguiente, po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> escribir la<br />

función h(x) que <strong>de</strong>scribe al perfil experimental<br />

como:<br />

Dado que el operador <strong>de</strong> convolución *<br />

es conmutativo y asociativo, obtenem<strong>os</strong>:<br />

o <strong>de</strong> forma más abreviada:


38 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

La función <strong>de</strong> Voigt h(x) tiene u<strong>na</strong><br />

forma variable, ya que su perfil se modifica<br />

según la proporción <strong>de</strong> las contribuciones<br />

<strong>de</strong> Gauss y <strong>de</strong> Cauchy. Para <strong>de</strong>scribir<br />

<strong>de</strong> manera unívoca el perfil <strong>de</strong> u<strong>na</strong> función<br />

<strong>de</strong> Voigt se emplea el llamado factor <strong>de</strong><br />

forma Φ , siendo Φ = 2ω/β. El valor <strong>de</strong> Φ<br />

<strong>os</strong>cila <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Φ C = 0.63662 para un perfil<br />

lorentziano, hasta Φ G = 0.93949 para un<br />

perfil gaussiano. El factor <strong>de</strong> forma da u<strong>na</strong><br />

medida <strong>de</strong>l peso relativo <strong>de</strong> las componentes<br />

<strong>de</strong> Gauss y <strong>de</strong> Cauchy en el perfil.<br />

La proporción <strong>de</strong> las contribuciones <strong>de</strong><br />

Gauss y <strong>de</strong> Cauchy al perfil <strong>de</strong> Voigt<br />

pue<strong>de</strong> expresarse empleando la anchura<br />

integral b <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción, con lo<br />

que obtenem<strong>os</strong>:<br />

siendo β G y β C las anchuras integrales<br />

<strong>de</strong>l perfil gaussiano y lorentziano respectivamente.<br />

Para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r en el perfil <strong>de</strong><br />

difracción el valor <strong>de</strong> cada contribución se<br />

utilizan las relaciones <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> Voigt,<br />

obtenidas empíricamente por <strong>de</strong> KEIJSER<br />

et al. (1982):<br />

(a la inversa, también es p<strong>os</strong>ible obtener<br />

β y Φ a partir <strong>de</strong> β C y β G mediante<br />

expresiones análogas)<br />

Estas relaciones se aplican al perfil<br />

experimental h(x) y al perfil instrumental<br />

g(x). Asumiendo que h(x), g(x) y f(x) son<br />

funciones <strong>de</strong> Voigt, si conocem<strong>os</strong> para<br />

cada perfil el factor <strong>de</strong> forma Φ y la anchura<br />

integral b, pue<strong>de</strong>n calcularse β C y β G<br />

(β C h , βC g , βG h y βG g ).<br />

U<strong>na</strong> vez conocid<strong>os</strong> β C y β G , se proce<strong>de</strong><br />

a obtener por <strong>de</strong>convolución las componentes<br />

<strong>de</strong> Gauss y <strong>de</strong> Cauchy <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong><br />

difracción <strong>de</strong> f(x). Para ello se emplean las<br />

conocidas fórmu-las <strong>de</strong> corrección:<br />

- Separación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño y<br />

distorsión.<br />

Se consi<strong>de</strong>ra que el efecto <strong>de</strong>l tamaño<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> en el ensanchamiento se<br />

encuentra enteramente representado por la<br />

componente <strong>de</strong> Cauchy <strong>de</strong>l perfil real,<br />

mientras que la contribución <strong>de</strong> las distorsiones<br />

queda recogida en la componente<br />

<strong>de</strong> Gauss. El tamaño aparente <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong><br />

se obtiene entonces por:<br />

y el parámetro <strong>de</strong> distorsión es:<br />

siendo λ la longitud <strong>de</strong> onda empleada<br />

(Å) y θ el ángulo <strong>de</strong> Bragg en radianes. En<br />

amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> β se expresa en la escala 2θ.<br />

Hay que hacer notar que e tiene un<br />

significado diferente <strong>de</strong> (método <strong>de</strong><br />

Warren y Averbach). El valor <strong>de</strong> e pue<strong>de</strong><br />

consi<strong>de</strong>rarse proporcio<strong>na</strong>l a la anchura<br />

integral <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> las distorsiones<br />

reticulares, consi<strong>de</strong>rando la hipótesis<br />

<strong>de</strong> u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> reparto gaussia<strong>na</strong>.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 39<br />

La relación entre este parámetro <strong>de</strong> distorsión<br />

y el que proporcio<strong>na</strong> el método <strong>de</strong><br />

Warren y Averbach, admitiendo la hipótesis<br />

anterior, es aproximadamente e =<br />

1.25⋅RMS (STOKES & WILSON, 1944;<br />

WAG<strong>NE</strong>R & AQUA, 1964).<br />

Serrano et al. (1996) observaron la<br />

correlación lineal entre valores <br />

obtenid<strong>os</strong> con este método y valores <br />

obtenid<strong>os</strong> por el método <strong>de</strong> Warren y<br />

Averbach, habitualmente consi<strong>de</strong>rado<br />

como más preciso, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>riva la<br />

utilidad <strong>de</strong> este método simplificado.<br />

Sistema Expert <strong>de</strong> Plançon y Zacharie<br />

El sistema Expert <strong>de</strong> PLANÇON &<br />

ZACHARIE (1990) es propiamente un<br />

método <strong>de</strong> caracterización estructural <strong>de</strong><br />

caolinitas utilizando un conjunto <strong>de</strong> reflexiones<br />

<strong>de</strong>l difractograma <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>sorientado,<br />

con el cual se establece en primer<br />

lugar si la muestra <strong>de</strong> caolinita está<br />

compuesta por un único tipo (sps) o bien<br />

por d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> (bps) <strong>de</strong> caolinita, u<strong>na</strong> baja y<br />

otra alta en <strong>de</strong>fect<strong>os</strong>. En caso <strong>de</strong> que la<br />

muestra esté compuesta por d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

caolinita, el sistema informa <strong>de</strong>l porcentaje<br />

<strong>de</strong> caolinita baja en <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> (%ldp). En<br />

caso <strong>de</strong> que la muestra esté compuesta por<br />

un único tipo <strong>de</strong> caolinita, aporta información<br />

sobre l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> presentes y el tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito.<br />

p probabilidad <strong>de</strong> encontrar la traslación<br />

⎺t 1 entre lámi<strong>na</strong>s adyacentes.<br />

Wc abundancia <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s tipo dickita<br />

(p<strong>os</strong>ición C octaédrica vacante)<br />

δ anchura (expresada como fracción<br />

<strong>de</strong> la celda unidad) <strong>de</strong> la distribución<br />

gaussia<strong>na</strong> que expresa l<strong>os</strong><br />

pequeñ<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />

lámi<strong>na</strong> respecto a otra.<br />

M número medio <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s en el<br />

cristalito<br />

El rango <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> difracción empleado<br />

para el estudio compren<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0.14<br />

a 0.4 Å -1 que incluye las bandas 02,11 y<br />

20,13. L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> que efectúa el programa<br />

se basan en las coor<strong>de</strong><strong>na</strong>das atómicas<br />

<strong>de</strong> DRITS & KASHAEV (1960) y en l<strong>os</strong><br />

parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> la celda unidad <strong>de</strong> GOOD-<br />

YEAR & DUFFIN (1961).<br />

"Cristalinidad" e "índices <strong>de</strong> cristalinidad"<br />

por DRX en la caolinita<br />

En el trabajo <strong>de</strong> BRINDLEY &<br />

ROBINSON (1946) se presenta un primer<br />

esquema <strong>de</strong> clasificación basado en<br />

diagramas <strong>de</strong> Debye-Scherrer, en él se distingue<br />

entre caolinita, fire-clay y halloisita.<br />

Est<strong>os</strong> autores sugerían que caolinita y<br />

halloisita son l<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> serie en<br />

la que el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s aumenta<br />

<strong>de</strong> caolinita a halloisita y entre las cuales se<br />

sitúan las fire-clays.<br />

MURRAY & LYONS (1956) mediante<br />

difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ron<br />

la cristalinidad <strong>de</strong> trece muestras<br />

que estudiaron, clasificando sus difractogramas<br />

atendiendo a u<strong>na</strong> progresiva disminución<br />

en el grado <strong>de</strong> perfección cristali<strong>na</strong>.<br />

En un extremo las lámi<strong>na</strong>s están perfectamente<br />

or<strong>de</strong><strong>na</strong>das y las reflexiones son<br />

estrechas, numer<strong>os</strong>as y bien resueltas. Al<br />

otro extremo las lámi<strong>na</strong>s se encuentran<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das al azar y l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong>l difractograma<br />

son anch<strong>os</strong>, men<strong>os</strong> numer<strong>os</strong><strong>os</strong><br />

que en el caso anterior y pobremente<br />

resuelt<strong>os</strong>. Atendiendo a estas variaciones<br />

en l<strong>os</strong> difractogramas <strong>de</strong> MURRAY &<br />

LYONS (1956), GALÁN & MARTÍN


40 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

VIVALDI(1973) diferencian <strong>de</strong> mayor a<br />

menor or<strong>de</strong>n: Caolinita T; Caolinita T parcialmente<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>da; Caolinita pM-T;<br />

Caolinita pM parcialmente or<strong>de</strong><strong>na</strong>da;<br />

Caolinita pM.<br />

Est<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> en las reflexiones según<br />

disminuye la perfección cristali<strong>na</strong> aparecen<br />

<strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> en el trabajo <strong>de</strong> GALÁN &<br />

ESPINOSA (1974), quienes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la caolinita<br />

or<strong>de</strong><strong>na</strong>da (T) hasta la <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>da<br />

(pM) encuentran las siguientes variaciones:<br />

1) Disminución <strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> las<br />

reflexiones 020, 110 y 11⎺1, que fi<strong>na</strong>lmente<br />

se confun<strong>de</strong>n en un efecto en banda<br />

021; 2) Ensanchamiento y <strong>de</strong>bilitamiento<br />

<strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002; 3)<br />

Debilitamiento progresivo hasta <strong>de</strong>saparición<br />

total <strong>de</strong> las reflexiones 02⎺1, 021,<br />

111, 11⎺2, 1⎺1⎺2 y 002; 4)<br />

Modificaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tripletes 130, 1⎺30,<br />

201; 1⎺12, 13⎺1 y 200, 112, 1⎺3⎺1, <strong>de</strong><br />

forma que el segundo <strong>de</strong>saparece progresivamente<br />

y el tercero disminuye <strong>de</strong> intensidad<br />

aunque no llega a <strong>de</strong>saparecer; 5)<br />

Modificación <strong>de</strong>l triplete 003; 11⎺3 ,<br />

1⎺31, 20⎺2; 131, 1⎺13, <strong>de</strong> modo que la<br />

primera y tercera reflexión disminuyen la<br />

intensidad respecto a la central, hasta dar<br />

lugar a un domo; 6) Disminución progresiva,<br />

hasta su <strong>de</strong>saparición en las muy <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das,<br />

<strong>de</strong> las reflexiones 132, 040;<br />

1⎺3⎺2, 2⎺20; 22⎺3, 202, 1⎺3⎺3; 241.<br />

BRINDLEY et al. (1963) aportaron<br />

otra clasificación <strong>de</strong> cuatro difractogramas<br />

experimentales representativ<strong>os</strong>.<br />

Estas clasificaciones se basan fundamentalmente<br />

en las variaciones que se producen<br />

en intensidad y forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />

que componen las bandas hk; especial-<br />

mente en el ensanchamiento y pérdida <strong>de</strong><br />

intensidad según la caolinita es men<strong>os</strong><br />

cristali<strong>na</strong>, hasta que se produce la pérdida<br />

total <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> con la formación paralela<br />

<strong>de</strong> la banda bidimensio<strong>na</strong>l. La comparación<br />

<strong>de</strong>l difractograma <strong>de</strong> polvo completo<br />

proporcio<strong>na</strong> u<strong>na</strong> evaluación ruti<strong>na</strong>ria rápida<br />

<strong>de</strong> la cristalinidad.<br />

HINCKLEY (1963) propuso u<strong>na</strong> relación<br />

empírica para estimar, en un sentido<br />

relativo, el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n presente en<br />

u<strong>na</strong> caolinita dada. Las medidas necesarias<br />

(A,B,C) aparecen representadas en la figura<br />

4.13. El numerador <strong>de</strong> dicha relación es<br />

la suma <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />

1⎺10(B) y 11⎺1(C) medidas sobre la línea<br />

que une el ruido <strong>de</strong> fondo entre l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />

020 y 110 y el ruido <strong>de</strong> fondo justo <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong>l pico 11⎺1; el <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>dor es la<br />

intensidad <strong>de</strong>l pico 1⎺10(A) medida sobre<br />

el ruido <strong>de</strong> fondo general. Al empeorar la<br />

perfección cristali<strong>na</strong> la resolución <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

pic<strong>os</strong> 1⎺10 y 11⎺1 disminuye, principalmente<br />

por l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> al azar <strong>de</strong><br />

las lámi<strong>na</strong>s según ± nb/3. La menor resolución<br />

<strong>de</strong>l pico 1⎺10 a su vez provoca que<br />

el fondo entre l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 020 y 1⎺10 sea<br />

más alto, esto conlleva u<strong>na</strong> disminución <strong>de</strong><br />

la altura <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 1⎺10 y 11⎺1 sobre la<br />

línea que une el ruido <strong>de</strong> fondo entre l<strong>os</strong><br />

pic<strong>os</strong> 020 y 1⎺10 y el ruido <strong>de</strong> fondo<br />

general. Así se obtiene un número adimensio<strong>na</strong>l,<br />

que normalmente varia entre<br />

≈0.2 y ≈1.5; cuanto mayor es su valor<br />

mayor es la "cristalinidad". Esta es la relación<br />

más comúnmente utilizada y se la<br />

conoce como "índice <strong>de</strong> cristalinidad" o<br />

"índice <strong>de</strong> Hinckley".<br />

RANGE et al. (1969) propusieron otro<br />

índice <strong>de</strong> cristalinidad basado también en<br />

las características <strong>de</strong>l primer triplete <strong>de</strong>


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 41<br />

Figura 4.1. Medidas necesarias para el cálculo <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Hinckley. IH = (B+C)/A. Figura <strong>de</strong><br />

PLANÇON et al. (1988).<br />

reflexiones, pero en este caso la relación es<br />

entre áreas.<br />

STOCH (1974) presentó como índice<br />

<strong>de</strong> cristalinidad la relación entre la altura<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 020 y 1⎺10 medida sobre el<br />

fondo. L<strong>os</strong> valores se encuentran entre >1<br />

para caolinitas <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das a


42 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

<strong>de</strong>muestran que el factor <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>nte <strong>de</strong><br />

diferencias <strong>de</strong> cristalinidad es el tamaño <strong>de</strong><br />

cristalito , con el cual se relacio<strong>na</strong>n l<strong>os</strong><br />

valores <strong>de</strong> FWHM que son susceptibles <strong>de</strong><br />

ser utilizad<strong>os</strong> como "índice" incluso utilizando<br />

registr<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción en condiciones<br />

ruti<strong>na</strong>rias y usad<strong>os</strong> para i<strong>de</strong>ntificación.<br />

Dichas medidas han sido también utilizadas<br />

como índices <strong>de</strong> cristalinidad <strong>de</strong><br />

caolinitas por BASTIDA et al. (1994),<br />

APARÍCIO & GALÁN (1999) y AMIGÓ<br />

et al. (2000).<br />

KÜH<strong>NE</strong>L et al. (1973,1975) a<strong>na</strong>lizaron<br />

la cristalinidad <strong>de</strong> diferentes minerales<br />

poco cristalin<strong>os</strong> (principalmente goethita<br />

y óxid<strong>os</strong> <strong>de</strong> manganeso), <strong>de</strong> suel<strong>os</strong>, en términ<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito y perfección<br />

reticular. La cristalinidad es cuantificada<br />

por medio <strong>de</strong> u<strong>na</strong> evaluación estadística <strong>de</strong><br />

perfiles, consi<strong>de</strong>rando el pico <strong>de</strong> la escala<br />

2θ expandida como u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> frecuencia<br />

<strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s relativas; la media<br />

es utilizada para la corrección <strong>de</strong>l d hkl , la<br />

<strong>de</strong>sviación estándar se emplea como u<strong>na</strong><br />

medida <strong>de</strong> la cristalinidad. Por lo tanto,<br />

est<strong>os</strong> autores no introducen un índice <strong>de</strong><br />

cristalinidad pero muestras <strong>de</strong> diferente<br />

cristalinidad pue<strong>de</strong>n ser comparadas con<br />

un patrón arbitrario. CABRERA y<br />

EDDLESTON (1983) utilizaron el método<br />

<strong>de</strong> KÜH<strong>NE</strong>L et al. (1973) para medir<br />

el ensanchamiento <strong>de</strong> la reflexión 001 <strong>de</strong><br />

caolinitas, y m<strong>os</strong>traron que parámetr<strong>os</strong><br />

cinétic<strong>os</strong> correspondientes a la reacción <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>shidroxilación <strong>de</strong> las caolinitas pue<strong>de</strong>n<br />

ser utilizad<strong>os</strong> también para evaluar el<br />

grado <strong>de</strong> cristalinidad.<br />

La relación entre morfología, tamaño<br />

<strong>de</strong> partícula y cristalinidad <strong>de</strong> caolinitas<br />

ha sido comparada en vari<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong><br />

(MURRAY & LYONS, 1956; GALÁN et<br />

a l.,1977; LIETARD,1977; KELLER &<br />

HAENNI, 1978; CASES et al., 1982),<br />

m<strong>os</strong>trando que existe u<strong>na</strong> correlación<br />

excelente entre el tamaño <strong>de</strong> partícula y el<br />

grado <strong>de</strong> perfección cristali<strong>na</strong>, siendo<br />

mayor esta última a mayor tamaño <strong>de</strong> partícula,<br />

c<strong>os</strong>a que no ocurre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />

misma muestra, es <strong>de</strong>cir: si la fracción<br />

total <strong>de</strong> la muestra presenta un grado <strong>de</strong><br />

perfección cristali<strong>na</strong> elevado, u<strong>na</strong> fracción<br />

fi<strong>na</strong> (


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 43<br />

su relación con la cristalinidad <strong>de</strong> las caolinitas.<br />

Para WEIS et al. (1966), la intercalación<br />

en las caolinitas parece fuertemente<br />

influenciada por el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n estructural,<br />

<strong>de</strong> manera que mientras las caolinitas<br />

que presentan difractogramas con<br />

características <strong>de</strong> elevada cristalinidad<br />

adsorben hidraci<strong>na</strong> <strong>de</strong> forma rápida y<br />

cuantitativa, aquellas cuy<strong>os</strong> difractogramas<br />

indican <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en el plano xy contienen<br />

fracciones que no reaccio<strong>na</strong>n, quedando<br />

i<strong>na</strong>lterada la distancia d 001 y por<br />

tanto la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong>l pico correspondiente<br />

<strong>de</strong>l difractograma (d 001 =7.12Å).<br />

RANGE et al. (1969) <strong>de</strong>scriben u<strong>na</strong><br />

situación ligeramente más complicada, en<br />

la que aparecen tres tip<strong>os</strong> diferentes <strong>de</strong><br />

caolinita con diferentes comportamient<strong>os</strong><br />

ante las reacciones <strong>de</strong> intercalación. Las<br />

fire-clay no adsorben en absoluto, mientras<br />

que la halloisita sí lo hace. La explicación<br />

que proponen l<strong>os</strong> autores es la existencia<br />

<strong>de</strong> vari<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> simultáne<strong>os</strong><br />

y que son responsables <strong>de</strong> un tipo u<br />

otro <strong>de</strong> comportamiento, l<strong>os</strong> cuales se dan<br />

en mayor o menor extensión.<br />

Para WEIWIORA & BRINDLEY<br />

(1969) en cambio, la capacidad <strong>de</strong> adsorción<br />

no está relacio<strong>na</strong>da con l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

red, sino principalmente con el tamaño <strong>de</strong><br />

las partículas, siendo mayor el grado <strong>de</strong><br />

intercalación en las muestras con mayor<br />

tamaño <strong>de</strong> partícula mientras que por<br />

<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 0.5 μm es nula; esto se opone a<br />

la ten<strong>de</strong>ncia general <strong>de</strong> mayor reactividad<br />

química a menor tamaño <strong>de</strong> partícula.<br />

Este comportamiento se pue<strong>de</strong> explicar<br />

según Weiwiora y Brindley si la intercalación<br />

se relacio<strong>na</strong> con <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong> red <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n menor y no con l<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n al<br />

azar <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s que provocan cambi<strong>os</strong><br />

notori<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> difractogramas.<br />

Amb<strong>os</strong> comportamient<strong>os</strong> están comprendid<strong>os</strong><br />

en el trabajo <strong>de</strong> ALIETTI<br />

(1970), en el que se llega a las siguientes<br />

conclusiones: a) las caolinitas con alto<br />

grado <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y que presentan tamaño <strong>de</strong><br />

partícula mayor <strong>de</strong> 1 μm adsorben <strong>de</strong><br />

manera cuantitativa. b) Las caolinitas <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das<br />

no presentan expansión. La<br />

única explicación p<strong>os</strong>ible para Alietti es<br />

que las caolinitas or<strong>de</strong><strong>na</strong>das reaccio<strong>na</strong>n<br />

fácilmente porque en ellas predomi<strong>na</strong>n l<strong>os</strong><br />

tamañ<strong>os</strong> gran<strong>de</strong>s.<br />

La capacidad <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong> hidraci<strong>na</strong><br />

fue estudiada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista diferente<br />

por THIRY & WEBER (1977),<br />

quienes trataron <strong>de</strong> relacio<strong>na</strong>rla con las<br />

medidas <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito según<br />

diferentes direcciones <strong>de</strong> la red, obteniendo<br />

magnífic<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong>. Así se obtuvieron<br />

excelentes correlaciones entre el tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito según la dirección [001]<br />

perpendicular a las lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> caolinita y<br />

la capacidad <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong> hidraci<strong>na</strong><br />

(expresada como la relación I 7.15 antes <strong>de</strong>l<br />

tratamiento / I 7.15 tras tratamiento). En<br />

cambio la correlación en la dirección [010]<br />

es bastante mala. Estas observaciones llevaron<br />

a l<strong>os</strong> autores a la conclusión <strong>de</strong> que<br />

la capacidad <strong>de</strong> intercalación <strong>de</strong> hidraci<strong>na</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> estrechamente <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong> apilamiento <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s<br />

según el eje c. Tal tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> se pue<strong>de</strong>n<br />

suponer como la interrupción <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />

lámi<strong>na</strong> que provocaría la ruptura <strong>de</strong>l paralelismo<br />

<strong>de</strong> las <strong>de</strong>más (<strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> distorsión).<br />

Este mismo hecho fue observado por<br />

TCHOUBAR et al. (1982) mediante<br />

micr<strong>os</strong>copía electrónica. Otro tipo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>fecto consistiría en la interestratifica-


44 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ción <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> otra <strong>na</strong>turaleza y<br />

que presentase un espaciado d distinto <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong> la caolinita. Amb<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> provocan<br />

u<strong>na</strong> disminución en el tamaño <strong>de</strong>l dominio<br />

<strong>de</strong> difracción o cristalito, hecho que se<br />

refleja en la anchura <strong>de</strong> las reflexiones 001,<br />

por tratarse en este caso <strong>de</strong>l tamaño medido<br />

perpendicularmente a est<strong>os</strong> plan<strong>os</strong>.<br />

Distintas aproximaciones matemáticas<br />

han sido empleadas para a<strong>na</strong>lizar l<strong>os</strong> perfiles<br />

<strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> la caolinita.<br />

MITRA(1963) utilizó el método <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>convolución <strong>de</strong> Stokes para corregir el<br />

efecto instrumental sobre l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

DRX <strong>de</strong> la caolinita y separar las contribuciones<br />

<strong>de</strong> tamaño y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n estructural.<br />

NOBLE (1971) calculó perfiles <strong>de</strong><br />

difracción teóric<strong>os</strong> para la banda hk bidimensio<strong>na</strong>l<br />

(02,11), consi<strong>de</strong>rando diferentes<br />

grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n. Y encontrón un<br />

buen ajuste entre l<strong>os</strong> perfiles calculad<strong>os</strong> y<br />

l<strong>os</strong> experimentales. PLANÇON &<br />

TCHOUBAR (1975, 1976, 1977a, b)<br />

propusieron un tratamiento teórico que<br />

consi<strong>de</strong>ra el efecto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n reticular<br />

en la representación <strong>de</strong> la red recíproca<br />

para u<strong>na</strong> estructura en lámi<strong>na</strong>s. Tal efecto<br />

consiste básicamente en u<strong>na</strong> distribución<br />

más o men<strong>os</strong> difusa <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> acuerdo<br />

con la forma y tamaño <strong>de</strong>l cristal, cubriendo<br />

tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> rang<strong>os</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un perfecto<br />

or<strong>de</strong>n cristalino (red <strong>de</strong> punt<strong>os</strong>) a un máximo<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n (la red recíproca se representada<br />

por líneas). Est<strong>os</strong> autores concluyen<br />

que l<strong>os</strong> principales <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> a tener en<br />

cuenta son l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />

vacancias <strong>de</strong> Al en las p<strong>os</strong>iciones octaédricas<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma lámi<strong>na</strong>. DE<br />

LUCA & SLAUGHTER (1985) <strong>de</strong>scompusieron<br />

l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX por <strong>de</strong>convolución<br />

en curvas loretzia<strong>na</strong>s y concluyeron<br />

que existen tres fases diferentes en la comp<strong>os</strong>ición<br />

<strong>de</strong> la caolinita.<br />

4.4. Micr<strong>os</strong>copía electrónica<br />

En el presente trabajo se ha llevado a<br />

cabo un estudio por micr<strong>os</strong>copía electrónica<br />

<strong>de</strong> barrido <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> campo<br />

(FESEM) <strong>de</strong> u<strong>na</strong> selección <strong>de</strong> caolinitas. El<br />

objetivo principal es medir tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

cristalito reales en la dirección [001] y<br />

compararl<strong>os</strong> con l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito<br />

aparente obtenid<strong>os</strong> según l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX emplead<strong>os</strong> en este trabajo.<br />

Existen algun<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> que se<br />

mi<strong>de</strong>n tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito en fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong><br />

mediante micr<strong>os</strong>copía electrónica <strong>de</strong><br />

transmisión (TEM) (p.e. ARKAI e t<br />

al.,1996 ; JIANG et al., 1997) pero son<br />

muy escas<strong>os</strong> l<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> que se calcula<br />

por medio <strong>de</strong> FESEM (BASTIDA et<br />

al., 1999; BASTIDA et al., 2000). En este<br />

trabajo se ha utilizado la técnica <strong>de</strong><br />

FESEM que presenta u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> ventajas<br />

sobre el TEM, entre las que pue<strong>de</strong>n señalarse:<br />

1.- Mayor simplicidad <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong><br />

preparación (y consiguiente ahorro <strong>de</strong><br />

tiempo), pues, como se explicará con más<br />

<strong>de</strong>talle p<strong>os</strong>teriormente, sólo requiere la<br />

sedimentación <strong>de</strong> la muestra sobre u<strong>na</strong><br />

lámi<strong>na</strong> metálica, mientras que l<strong>os</strong> TEM<br />

requieren la realización <strong>de</strong> cortes ultrafin<strong>os</strong><br />

en muestras <strong>de</strong> polvo con partículas <strong>de</strong><br />

tamaño < 2 μ, con la complicación que<br />

esto supone.<br />

2.- En la actualidad la técnica <strong>de</strong> emisión<br />

<strong>de</strong> campo en l<strong>os</strong> SEM logra alcanzar<br />

aument<strong>os</strong> que permiten observar partículas<br />

que presentan un espesor que está en el


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 45<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito calculad<strong>os</strong><br />

por DRX. Esto supone u<strong>na</strong> gran ventaja<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> FESEM sobre l<strong>os</strong> TEM, pues<br />

permite realizar muchas medidas <strong>de</strong> tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito en el tiempo en el que se<br />

toman u<strong>na</strong>s pocas medidas en l<strong>os</strong> TEM.<br />

3.- Permite un mayor campo <strong>de</strong> observación,<br />

pudiendo apreciarse variaciones<br />

laterales en un mismo cristalito, y las relaciones<br />

mutuas entre cristalit<strong>os</strong>.<br />

4.- Permite la observación tridimensio<strong>na</strong>l<br />

<strong>de</strong> la muestra, variando la orientación<br />

<strong>de</strong> la muestra.<br />

Teniendo en cuenta que la dirección <strong>de</strong><br />

observación en l<strong>os</strong> FESEM (dirección <strong>de</strong>l<br />

haz <strong>de</strong> electrones) es perpendicular a la<br />

superficie <strong>de</strong>l portamuestra y que ésta sólo<br />

pue<strong>de</strong> ser basculada un<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> grad<strong>os</strong>.<br />

Esta técnica consistente en preparar un<br />

agregado orientado <strong>de</strong> la muestra sobre<br />

u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> metálica y su p<strong>os</strong>terior disp<strong>os</strong>ición,<br />

a modo <strong>de</strong> portamuestras auxiliar<br />

sobre el portamuestras <strong>de</strong>l FESEM, <strong>de</strong><br />

manera que la muestra que<strong>de</strong> dispuesta<br />

Figura 4.2. Lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> caolinita con las direcciones<br />

[001] perpendiculares al plano <strong>de</strong> observación<br />

(haz <strong>de</strong> electrones). La superficie rug<strong>os</strong>a<br />

sobre la que se encuentra la escala es la lámi<strong>na</strong><br />

metálica sobre la que se sedimenta la muestra.<br />

perpendicularmente al haz <strong>de</strong> electrones,<br />

lo que permite la medición en un plano<br />

aproximadamente perpendicularmente a<br />

001.<br />

El equipo <strong>de</strong> FESEM utilizado ha sido<br />

un Hitachi 4100, trabajando normalmente<br />

con un voltaje <strong>de</strong> 30 Kv y un potencial<br />

<strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> 10 Kve. Previamente a la<br />

introducción <strong>de</strong>l porta en el FESEM, las<br />

muestras fueron metalizadas con un baño<br />

<strong>de</strong> oro en un metalizador mo<strong>de</strong>lo Struers<br />

Epovac, con tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> metalizado <strong>de</strong> un<br />

minuto. La adquisición <strong>de</strong> imágenes en<br />

soporte informático fue realizada con el<br />

programa EMIP suministrado por Hitachi<br />

y disponible en un or<strong>de</strong><strong>na</strong>dor conectado al<br />

equipo <strong>de</strong> FESEM. Las medidas <strong>de</strong> tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito se efectuaron con el programa<br />

Leica Q500MC QWIN versión 01, que<br />

permite realizar medidas sobre las imágenes<br />

digitales.<br />

4.5 Análisis geoquímic<strong>os</strong><br />

Se ha llevado a cabo un análisis geoquímico<br />

<strong>de</strong> element<strong>os</strong> mayores, traza y tierras<br />

raras en 39 muestras <strong>de</strong> fracción arcilla<br />

<strong>de</strong> caolines y pizarras, y en 59 muestras<br />

<strong>de</strong> roca total <strong>de</strong> granit<strong>os</strong>, filones <strong>de</strong> cuarzo,<br />

caolines y pizarras. L<strong>os</strong> element<strong>os</strong> mayores<br />

(SiO 2 , Al 2 O 3 , MgO, MnO, CaO, K 2 O,<br />

Fe 2 O 3 , TiO 2 , P 2 O 5 , LOI) han sido a<strong>na</strong>lizad<strong>os</strong><br />

por medio <strong>de</strong> fluorescencia <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X<br />

(FRX) en l<strong>os</strong> laboratori<strong>os</strong> Actlabs <strong>de</strong><br />

Ca<strong>na</strong>dá según la ruti<strong>na</strong> 4E-XRF. L<strong>os</strong> element<strong>os</strong><br />

traza (Ba, Sr, Y, Zr, Be, V, Cu, Pb,<br />

Zn, Ag, Ni, Cd, Bi, Au, As, Br, Co, Cr,<br />

Cs, Hf, Ir, Mo, Sb, Se, Ta, U, W, Nb, Rb,<br />

Ga, Sn, S, Sc, Th) y las tierras raras (La, Ce,<br />

Nd, Sm, Eu, Tb, Yb, Lu) fueron a<strong>na</strong>lizad<strong>os</strong><br />

mediante FRX y activación neutróni-


46 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ca en l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong> laboratori<strong>os</strong> según la<br />

ruti<strong>na</strong> 4E-EP.<br />

En la tabla siguiente (tabla 4.3.) se<br />

recogen l<strong>os</strong> máxim<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> al a<strong>na</strong>lizar las muestras <strong>de</strong> referencia<br />

<strong>de</strong>l USGS G-2 y DGPM-1, aplicando<br />

la misma técnica <strong>de</strong> preparación y la<br />

misma ruti<strong>na</strong> a<strong>na</strong>lítica empleada para la<br />

totalidad <strong>de</strong> las muestras a<strong>na</strong>lizadas y consi<strong>de</strong>rando<br />

l<strong>os</strong> valores suministrad<strong>os</strong> por el<br />

USGS para cada elemento.<br />

El criterio <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> muestras<br />

para el análisis geoquímico fue el tomar<br />

las suficientes muestras para que estuviera<br />

bien representada la comp<strong>os</strong>ición geoquímica<br />

<strong>de</strong> cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo; consi<strong>de</strong>rando la variabilidad<br />

reconocida en su comp<strong>os</strong>ición mineralógica.<br />

5. RESULTADOS<br />

5.1. Comp<strong>os</strong>ición Mineralógica<br />

Se han estudiado 175 muestras,<br />

habiénd<strong>os</strong>e efectuado u<strong>na</strong> i<strong>de</strong>ntificación<br />

cualitativa y estimación semicuantitativa,<br />

por difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> se presentan en la tabla 5.1.<br />

Seguidamente se <strong>de</strong>scriben las características<br />

más <strong>de</strong>stacables <strong>de</strong> cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las esta-<br />

ciones <strong>de</strong> muestreo. Entre paréntesis se<br />

indica la sigla correspondiente a la estación<br />

<strong>de</strong> muestreo en la tabla 5.1.<br />

Se estudiaron ochenta y seis muestras<br />

<strong>de</strong> lutitas, correspondiendo treinta y cuatro<br />

a la estación <strong>de</strong> muestreo Corte CRB<br />

en la que se muestrearon seis formaciones<br />

distintas, las cuales se indican en la tabla<br />

5.1. En la estación <strong>de</strong> muestreo Cerro<br />

Terrero se estudiaron cuatro muestras <strong>de</strong><br />

pizarras caolinizadas pertenecientes a la<br />

Formación Pizarras <strong>de</strong> Muro<br />

(Ashgilliense), junto a las que se estudió<br />

un filón (JVC59) que afecta a dicha formación.<br />

En la estación <strong>de</strong> muestreo<br />

Garlit<strong>os</strong> se han estudiad<strong>os</strong> d<strong>os</strong> muestras <strong>de</strong><br />

pizarras caolinizadas pertenecientes a la<br />

Formación Calymene (Arenigiense). Seis<br />

muestras <strong>de</strong> filitas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la<br />

Formación Borrachón (Tremadociense) se<br />

han estudiado en la estación <strong>de</strong> muestreo<br />

Corte <strong>de</strong> Calamocha y seis <strong>de</strong> pizarras <strong>de</strong> la<br />

Formación Bá<strong>de</strong><strong>na</strong>s (Llandovery-Ludlow)<br />

en la estación <strong>de</strong> muestreo Corte <strong>de</strong> la Fm<br />

Bá<strong>de</strong><strong>na</strong>s. En la estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong><br />

Santa Eufemia se estudiaron ocho muestras<br />

<strong>de</strong> pelitas, siete correspondientes a la<br />

Formación Alter<strong>na</strong>ncia Pochico<br />

(Arenigiense) y u<strong>na</strong> a la Formación<br />

Calymene Inferior (Llavirn-<br />

Llan<strong>de</strong>iloiense). Asímismo, se han estudiado<br />

diez muestras correspondientes al perfil<br />

Tabla 4.3. Error relativo estimado en el análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> químic<strong>os</strong>.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 47<br />

<strong>de</strong> alteración <strong>de</strong>sarrollado sobre filitas <strong>de</strong><br />

la estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> Perfil <strong>de</strong><br />

Bue<strong>na</strong>sbodas (Formación Pusa) y once en<br />

el perfil <strong>de</strong> alteración <strong>de</strong> Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

<strong>Montes</strong> (pizarras preordovícicas); en<br />

amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> se han estudiado u<strong>na</strong> muestra<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> raña sobreyacentes (tal<br />

como se indica en la tabla 5.1). Del Grupo<br />

Cánda<strong>na</strong> se estudiaron cinco filitas, tres<br />

correspondientes a la estación <strong>de</strong> muestreo<br />

ECESA Rio Oro y d<strong>os</strong> a la estación <strong>de</strong><br />

muestreo Iglesia <strong>de</strong> San Martín.<br />

Habiénd<strong>os</strong>e estudiado también tres muestras<br />

<strong>de</strong> are<strong>na</strong> caoliniferas correspondientes<br />

a la estación <strong>de</strong> muestreo Arenero.<br />

Se han estudiado cuarenta y d<strong>os</strong> muestras<br />

correspondientes a caolín <strong>de</strong>sarrollado<br />

sobre granit<strong>os</strong>. En la estación <strong>de</strong> muestreo<br />

<strong>de</strong> Camariñas se han estudiado nueve<br />

muestras correspondientes a filoncill<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

material arcill<strong>os</strong>o (JVC106, JVC109,<br />

JVC110) y a granito más o men<strong>os</strong> alterado<br />

(Granito inhomogéneo <strong>de</strong> Camariñas) próximo<br />

a l<strong>os</strong> filoncill<strong>os</strong>; así como tres muestras<br />

correspondientes a filoncill<strong>os</strong> <strong>de</strong> cuarzo<br />

(JVC100, JVC101, JCV111). En cuanto<br />

a la estación <strong>de</strong> muestreo Macizo <strong>de</strong><br />

Varilongo se han a<strong>na</strong>lizado cuatro mues-<br />

tras <strong>de</strong> granito caolinizado (Granito <strong>de</strong><br />

Varilongo), u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong> un filón <strong>de</strong><br />

cuarzo (JVC114) y d<strong>os</strong> muestras proce<strong>de</strong>ntes<br />

<strong>de</strong> la escombrera <strong>de</strong> la explotación <strong>de</strong><br />

Santa Comba (JVC119 y JVC120), localizada<br />

en el mismo granito. Pertenecientes a<br />

la estación <strong>de</strong> muestreo Laxe se han estudiado<br />

cuatro muestras correspondientes a<br />

u<strong>na</strong> alteración <strong>de</strong>l granito <strong>de</strong> Laxe (alineación<br />

Laxe-Dumbria-Mur<strong>os</strong>-Barbanza). En<br />

la estación Cantera Vilariño se han a<strong>na</strong>lizado<br />

cuatro muestras <strong>de</strong> un granito caolinizado<br />

(alineación Laxe-Dumbria-Mur<strong>os</strong>-<br />

Barbanza) y u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong> un filón <strong>de</strong><br />

cuarzo (JVC127). En la estación Ria <strong>de</strong>l<br />

Barquero se han a<strong>na</strong>lizado siete muestras<br />

<strong>de</strong> granito caolinizado (Granito <strong>de</strong>l<br />

Barquero). En la estación Montecastello<br />

(explotación <strong>de</strong> caolín <strong>de</strong> ECESA en el<br />

granito <strong>de</strong> san Ciprián) se han a<strong>na</strong>lizado<br />

doce muestras correspondientes a granito<br />

caolinizado <strong>de</strong> San Ciprián, ocho filones <strong>de</strong><br />

cuarzo (*), un filón <strong>de</strong> trumali<strong>na</strong> (+) y un<br />

nódulo ferrugin<strong>os</strong>o(**).<br />

En la estación <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>da ECESA Rio<br />

Oro se han a<strong>na</strong>lizado d<strong>os</strong> muestras correspondientes<br />

a cuatro muestras <strong>de</strong> felsitas<br />

caolinizadas que se presentan inyectadas<br />

Tabla 5.1 Formacion (Fm): Alter<strong>na</strong>ncia Inferior (Alt. Inferior); Alter<strong>na</strong>ncia Canteras (Alt. Canteras);<br />

Alter<strong>na</strong>ncia Superior (Alt. Sup); Pizarras <strong>de</strong> Muro (piz. Muro); Cuarcita <strong>de</strong> Cria<strong>de</strong>ro (Cta. Cria<strong>de</strong>ro);<br />

Pizarras Ampelíticas Negras (Piz. Amp. negras); Cuarcita Grupo Cánda<strong>na</strong> (C.Cánda<strong>na</strong>); Pizarras<br />

preordovícicas (Piz. preord.); Alter<strong>na</strong>ncia Pochico (Alt. Pochico). Granit<strong>os</strong>: G. Camariñas (G.C.); G.<br />

Varilongo (G.V.); Alineación granítica Laxe-Dumbría-Mur<strong>os</strong>-Barbanza (A.L.B.); G. <strong>de</strong>l Barquero<br />

(G.B.); G. San Ciprián (G.S.C). Estación <strong>de</strong> Muestreo (E.M.): [Las muestras cuya sigla <strong>de</strong> E.M. aparecen<br />

entre paréntesis correspon<strong>de</strong>n a caolines <strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> sobre granit<strong>os</strong>, el resto a formaciones<br />

lutíticas] Corte CRB (CRB); Cerro Terrero (C.T.); Garlit<strong>os</strong> (GAR); Arenero (AR.); Camariñas<br />

(CAM.); Macizo <strong>de</strong> Varilongo (M.V.); Laxe (LAX.); Cantera Vilariño (C.V.); Ria <strong>de</strong>l Barquero (R.B.);<br />

Iglesia <strong>de</strong> San Martín (I.M.); Montecastello (M.C.); ECESA Rio Oro (E.R.O.); Corte <strong>de</strong> Calamocha<br />

(C.C.); Corte Formación Bá<strong>de</strong><strong>na</strong>s (C.B.); Perfil Bue<strong>na</strong>sbodas (P.B.); Perfil Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong><br />

(P.H.); Santa Eufemia (S.E.); Tonsteins Formación Barri<strong>os</strong>. Color: Gris (G); Ocre (O); Negro (N);<br />

Rojo (R); Blanco (B); Marrón (M); Ver<strong>de</strong> (V).


48 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 5.1. Análisis mineralógico semicuantitativo <strong>de</strong> las muestras estudiadas.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 49<br />

Tabla 5.1. Continuación.


50 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 5.1. Continuación.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 51<br />

Tabla 5.1. Continuación.<br />

en el Grupo Cánda<strong>na</strong> y d<strong>os</strong> filoncill<strong>os</strong> arcill<strong>os</strong><strong>os</strong><br />

que afectan a las felsitas.<br />

Se han estudiado a<strong>de</strong>más veinte muestras<br />

<strong>de</strong> tonsteins pertenecientes a la<br />

Formación Barri<strong>os</strong>, correspondientes a distintas<br />

estaciones; la muestra N2 correspon<strong>de</strong><br />

a u<strong>na</strong> filita <strong>de</strong> la citada formación.(muestras<br />

suministradas por el Dr. C.<br />

Aramburu, Dto. Estatigrafía, Universidad<br />

<strong>de</strong> Oviedo).<br />

5.2. Comp<strong>os</strong>ición geoquímica<br />

Se han a<strong>na</strong>lizado cincuentainueve<br />

muestras <strong>de</strong> roca total y treintainueve <strong>de</strong><br />

muestras <strong>de</strong> fracción arcilla. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

element<strong>os</strong> mayores se <strong>de</strong>tallan en las tablas<br />

5.2 y 5.3 respectivamente.<br />

5.3. Análisis microestructural<br />

Se ha realizado un análisis microestructural<br />

sistemático <strong>de</strong> caolinita e illita en<br />

todas las muestras a<strong>na</strong>lizadas que contienen<br />

dichas fases en cuantía suficiente para<br />

permitir el estudio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles 001<br />

mediante el programa Mudmaster. Como<br />

índice <strong>de</strong> la bondad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles se inclu-<br />

yen l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> R pf (índice <strong>de</strong> acuerdo<br />

<strong>de</strong>l ajuste efectuado con u<strong>na</strong> función a<strong>na</strong>lítica);<br />

tratánd<strong>os</strong>e <strong>de</strong> registr<strong>os</strong> ruti<strong>na</strong>ri<strong>os</strong><br />

l<strong>os</strong> valores son relativamente alt<strong>os</strong>, aunque<br />

en la mayoría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> están por <strong>de</strong>bajo<br />

<strong>de</strong> 6%, teniénd<strong>os</strong>e valores muy alt<strong>os</strong>,<br />

cuando se trata <strong>de</strong> pic<strong>os</strong> poco intens<strong>os</strong><br />

(como consecuencia <strong>de</strong> la escasa cuantía).<br />

El programa utilizado, basado en el método<br />

<strong>de</strong> Bertaut-Warren-Aberbach, se ha<br />

<strong>de</strong>scrito en el epígrafe 4.3. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> con el Mudmaster y que se presentan<br />

en la tabla 5.4, son: a) Tamaño <strong>de</strong><br />

cristalito medio extrapolado pon<strong>de</strong>rado en<br />

área (BM); b) Tamaño <strong>de</strong> cristalito medio<br />

(obtenido <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>)(M);<br />

c) Parámetr<strong>os</strong> lognormales <strong>de</strong><br />

CSD (crystallite size distributions); d)<br />

Tamaño <strong>de</strong> cristalito medio pon<strong>de</strong>rado en<br />

volumen (VM).<br />

En la tabla 5.4. constan también l<strong>os</strong><br />

valores <strong>de</strong> la anchura a mitad <strong>de</strong> altura <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 <strong>de</strong> la illita y <strong>de</strong> la caolinita<br />

<strong>de</strong> las muestras estudiadas (2ω, expresado<br />

en º2θ Cu Kα1).<br />

Se han seleccio<strong>na</strong>do l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> 2ω,<br />

por ser índices que han sido utilizad<strong>os</strong> con<br />

relativo éxito en la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> pro-


52 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 5.2. Resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis geoquímico <strong>de</strong> element<strong>os</strong> mayores en roca total. Unida<strong>de</strong>s en %.<br />

El significado <strong>de</strong> las siglas es el mismo que en la tabla 5.1.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 53<br />

Tabla 5.3. Resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis geoquímico <strong>de</strong> element<strong>os</strong> mayores en la fracción arcilla. Unida<strong>de</strong>s<br />

en %. El significado se las siglas es el mismo <strong>de</strong> que en la tabla 5.1.<br />

ces<strong>os</strong> genétic<strong>os</strong> en caolines (BASTIDA et<br />

al., 1994; AMIGÓ et al. 2000); l<strong>os</strong> valores<br />

<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito, si tomam<strong>os</strong> en<br />

consi<strong>de</strong>ración l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por<br />

AMIGÓ et al. (1994) en caolinitas <strong>de</strong> lutitas<br />

<strong>de</strong>l Cretácico, recogen en gran medida<br />

el sentido físico <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> 2ω, y por<br />

otra parte, l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> lognormales <strong>de</strong><br />

las CSD recogen <strong>de</strong> un modo resumido,<br />

u<strong>na</strong> consi<strong>de</strong>rable información sobre el<br />

resultado <strong>de</strong> diferentes mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> crecimiento<br />

que han experimentado l<strong>os</strong><br />

minerales (EBERL et al. 1998).


54 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 5.4. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> la reflexión 001 <strong>de</strong> las caolinitas e illitas obtenidas con<br />

el programa Mudmaster y valores <strong>de</strong> 2 e índice <strong>de</strong> acuerdo Rpf. L<strong>os</strong> valores más alt<strong>os</strong> y más baj<strong>os</strong><br />

para cada estación <strong>de</strong> muestreo aparecen en negrita, habiénd<strong>os</strong>e consi<strong>de</strong>rado únicamente aquell<strong>os</strong><br />

valores <strong>de</strong> caolinitas e illitas con Rpf


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 55<br />

Tabla 5.4. (continuación).


56 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 5.4. (continuación).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 57<br />

Tabla 5.4. (continuación).


58 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

6. ANÁLISIS MICROESTRUCTURAL<br />

DE CAOLINITAS<br />

6.1. Introducción<br />

Se ha llevado a cabo un análisis microestructural<br />

<strong>de</strong> caolinitas en un conjunto <strong>de</strong><br />

12 muestras seleccio<strong>na</strong>das, utilizando<br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX & FESEM, <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> en<br />

el capitulo 4, siendo l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> <strong>de</strong> selección<br />

l<strong>os</strong> que a continuación se relacio<strong>na</strong>n:<br />

Tabla 6.1. Símbol<strong>os</strong> y abreviaturas utilizad<strong>os</strong> en las tablas <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> análisis microestructurales.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 59<br />

Se ha seleccio<strong>na</strong>do u<strong>na</strong> cantidad <strong>de</strong><br />

muestras suficiente para realizar un estudio<br />

comparativo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis<br />

utilizad<strong>os</strong>.<br />

Las muestras abarcan un amplio rango<br />

<strong>de</strong> cristalinidad (según el índice <strong>de</strong> Amigó<br />

et al.,(1994)) y tamaño <strong>de</strong> cristalito (obtenido<br />

con el programa Mudmaster sobre<br />

registr<strong>os</strong> rápid<strong>os</strong>), presentes en el conjunto<br />

<strong>de</strong> 175 muestras y que se recogen en la<br />

tabla 5.4 <strong>de</strong>l capítulo 5.<br />

Se han seleccio<strong>na</strong>do muestras con<br />

representación <strong>de</strong> caolinitas meteóricas y<br />

no meteóricas.<br />

Siempre que ha sido p<strong>os</strong>ible, se han<br />

seleccio<strong>na</strong>do muestras con fracción arcill<strong>os</strong>a<br />

<strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición caolinítica y prácticamente<br />

monomineral, al efecto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />

a<strong>na</strong>lizar fácilmente caolinita por medio <strong>de</strong><br />

FESEM.<br />

En la figura 6.2 se recogen l<strong>os</strong> difractogramas<br />

<strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la fracción<br />

arcilla <strong>de</strong> estas muestras.<br />

L<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas utilizadas<br />

en las tablas <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> análisis microestructurales<br />

se recogen en la tabla 6.1.<br />

6.2. Características <strong>de</strong> l<strong>os</strong> patrones<br />

utilizad<strong>os</strong> en el análisis microestructural<br />

En l<strong>os</strong> análisis efectuad<strong>os</strong> en este trabajo<br />

se ha empleado un único patrón para la<br />

caolinita y un único patrón para la illita.<br />

Para el análisis microestructural <strong>de</strong> la caolinita<br />

se ha utilizado u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong> yeso<br />

que presenta pic<strong>os</strong> estrech<strong>os</strong> y próxim<strong>os</strong> a<br />

las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> la caolinita.<br />

En concreto, l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 020 (2θ =11.589º)<br />

y 040 (2θ= 23.397º). Para el análisis <strong>de</strong> las<br />

illitas el patrón seleccio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> ha sido u<strong>na</strong><br />

m<strong>os</strong>covita, cuyas reflexiones 002 y 004,<br />

coinci<strong>de</strong>n con las <strong>de</strong> las illitas y han sido<br />

las más estrechas encontradas para el<br />

correspondiente rango 2θ. En la tabla 6.2<br />

se recogen l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> característic<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> registrad<strong>os</strong> para el patrón <strong>de</strong><br />

yeso, <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do GY1, y para el patrón<br />

<strong>de</strong> illita, <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do Bar<strong>na</strong>1. En la figura<br />

6.1 se muestran l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> dich<strong>os</strong><br />

patrones.<br />

Con amb<strong>os</strong> patrones se han obtenido<br />

registr<strong>os</strong> en las mismas condiciones que<br />

l<strong>os</strong> registr<strong>os</strong> correspondientes a las mues-<br />

Tabla 6.2. Parámetr<strong>os</strong> correspondientes al análisis <strong>de</strong> perfil <strong>de</strong> l<strong>os</strong> registr<strong>os</strong> lent<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> patrones<br />

GY1 y Bar<strong>na</strong>1. (*) hc y hg se consi<strong>de</strong>ran como la contribución instrumental al ensanchamiento<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles, es <strong>de</strong>cir, son gc y gg en la aplicación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Voigt <strong>de</strong> las muestras estudiadas.


60 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

tras. Así se realizaron barrid<strong>os</strong> rápid<strong>os</strong> en<br />

el difractómetro Siemens D500 y barrid<strong>os</strong><br />

lent<strong>os</strong> en el difractómetro Bruker D5005,<br />

según las condiciones <strong>de</strong> medida que se<br />

<strong>de</strong>scriben en el epígrafe 4.3.2.<br />

6.3. Parámetr<strong>os</strong> característic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> perfiles<br />

En el presente epígrafe se <strong>de</strong>scriben las<br />

características <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 002 <strong>de</strong><br />

las caolinitas estudiadas. En tres <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

cinco métod<strong>os</strong> emplead<strong>os</strong> (métod<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

Warren y Averbach, Williamson y Hall,<br />

función <strong>de</strong> Voigt) se ha trabajado con funciones<br />

a<strong>na</strong>líticas resultantes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> ajustes<br />

<strong>de</strong> perfil realizad<strong>os</strong> sobre l<strong>os</strong> difractogramas,<br />

en l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong> d<strong>os</strong> (Mudmaster, Sistema<br />

Experto) se han utilizado directamente l<strong>os</strong><br />

difractogramas. El empleo <strong>de</strong> funciones en<br />

lugar <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong>, se <strong>de</strong>be, en algun<strong>os</strong><br />

cas<strong>os</strong>, a exigencias <strong>de</strong>l método (el programa<br />

Win-Crysize sólo trabaja con funciones),<br />

en otr<strong>os</strong> (Williamson y Hall, función<br />

<strong>de</strong> Voigt) para evitar problemas <strong>de</strong> solapamient<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> otr<strong>os</strong> minerales. Est<strong>os</strong><br />

problemas pue<strong>de</strong>n ser obviad<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> d<strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> restantes por las características <strong>de</strong><br />

ést<strong>os</strong>.<br />

En la tabla 6.3 se recogen las características<br />

<strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las<br />

caolinitas expresadas mediante l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

correspondientes al análisis <strong>de</strong> perfil<br />

<strong>de</strong> dichas reflexiones. Dich<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

correspon<strong>de</strong>n a las distintas funciones<br />

a<strong>na</strong>líticas empleadas en l<strong>os</strong> ajustes <strong>de</strong> perfil.<br />

L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> βfc, βfg <strong>de</strong> las funciones<br />

split pseudo-Voigt, split Voigt y Voigt<br />

son l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> en el método <strong>de</strong> Voigt.<br />

Figura 6.1. Perfiles <strong>de</strong> l<strong>os</strong> patrones emplead<strong>os</strong> en el análisis microestructural


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 61<br />

Figura 6.2. Difractogramas <strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> <strong>de</strong> las muestras estudiadas en el capítulo 6<br />

(Análisis microestructura <strong>de</strong> caolinitas). I= illita; Fd= fel<strong>de</strong>spat<strong>os</strong>; i= imogolita.


62 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 6.3. Parámetr<strong>os</strong> correspondientes al análisis <strong>de</strong> perfil <strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las caolinitas<br />

seleccio<strong>na</strong>das. Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G.<br />

Barquero; 4:G.San Ciprián; 5: Felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa<br />

[Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín. Entre corchetes<br />

figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la formación.<br />

L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> dich<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> para la<br />

función split Pearson7 son l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

en el método <strong>de</strong> Williamson y Hall, según<br />

las aproximaciones <strong>de</strong> Cauchy y Gauss. El<br />

factor <strong>de</strong> forma Φ se emplea en el método<br />

<strong>de</strong> Voigt, pero se índica también para las<br />

funciones split Pearson7.<br />

En la tabla anterior se han recogido l<strong>os</strong><br />

ajustes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 002 mediante las<br />

funciones a<strong>na</strong>líticas <strong>de</strong> mejor acuerdo, que


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 63<br />

Tabla 6.3. (continuación)<br />

suelen ser sp.pv1 y sp.pr7, obteniénd<strong>os</strong>e<br />

mejor acuerdo con la primera <strong>de</strong> ellas, con<br />

la excepción <strong>de</strong> las muestras JVC258 y C5.<br />

Por ello, la función sp.pv1 se ha empleado<br />

para el ajuste en todas las muestras en l<strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Williamson-Hall y Warren-<br />

Averbach. En el método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />

Voigt se ha empleado la función v.f.


64 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

6.4. Métod<strong>os</strong> aplicad<strong>os</strong><br />

6.4.1. Método <strong>de</strong> Williamson y Hall<br />

En la tabla 6.4 se muestran l<strong>os</strong> valores<br />

correspondientes a las pendientes obtenidas<br />

con el método <strong>de</strong> Williamson y Hall,<br />

junto con l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> β* y <strong>de</strong> d* emplead<strong>os</strong><br />

en su cálculo, según la aproximación<br />

<strong>de</strong> Cauchy, y en la tabla 6.5 según la aproximación<br />

<strong>de</strong> Gauss. L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> las<br />

anchuras integrales y <strong>de</strong> l<strong>os</strong> espaciad<strong>os</strong> se<br />

obtuvieron por medio <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong> funciones<br />

con el programa Profile; dich<strong>os</strong><br />

ajustes se llevaron a cabo con la función<br />

sp.pv1, por ser la que presentó mejores<br />

valores <strong>de</strong>l parámetro <strong>de</strong> acuerdo R p f<br />

(reliability) (véase tabla 6.3).<br />

6.4.2. Método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />

Voigt<br />

L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis mediante el<br />

método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt (tamaño <strong>de</strong><br />

cristalito y el parámetro <strong>de</strong> distorsión<br />

e) se presentan en la tabla 6.6 (el significado<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas<br />

utilizadas en la tabla pue<strong>de</strong>n consultarse<br />

en la tabla 6.1.).<br />

6.4.3. Programa Mudmaster<br />

(Bertaut-Warren-Averbach)<br />

En la tabla 6.7 se presentan l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> con el programa<br />

Mudmaster.<br />

Tabla 6.4. Valores <strong>de</strong> * y d* <strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las caolinitas calculad<strong>os</strong> según la aproximación<br />

<strong>de</strong> Cauchy y el correspondiente valor <strong>de</strong> obtenido <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diagramas <strong>de</strong> Williamson y<br />

Hall. La función a<strong>na</strong>lítica empleada en l<strong>os</strong> ajustes ha sido la sp.pv1.<br />

Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2: G. Varilongo; 3: G. Barquero; 4: G. San<br />

Ciprián; 5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6: Fm Borrachón [Calamocha]; 7: Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm<br />

Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín.<br />

Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />

formación.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 65<br />

Tabla 6.5. Valores <strong>de</strong> * y d* <strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las caolinitas calculad<strong>os</strong> según la aproximación<br />

<strong>de</strong> Gauss y el correspondiente valor <strong>de</strong> obtenido <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diagramas <strong>de</strong> Williamson y Hall.<br />

Las funciones a<strong>na</strong>líticas empleadas en el ajuste <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> ha sido la sp.pv1.<br />

Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4:G.San Ciprián;<br />

5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong><br />

[Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín.<br />

Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />

formación.<br />

Tabla 6.6. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> las caolinitas para las reflexiones 001 y 002 obtenid<strong>os</strong><br />

mediante el método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt.<br />

Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4:G.San Ciprián;<br />

5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong><br />

[Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín.<br />

Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />

formación.


66 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

6.4.4. Método <strong>de</strong> Warren y<br />

Averbach<br />

En la tabla 6.8 se recogen l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> en el análisis microestructural<br />

con el método <strong>de</strong> Warren y Averbach<br />

(el significado <strong>de</strong> l<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas<br />

utilizadas en la tabla pue<strong>de</strong>n consultarse<br />

en la tabla 6.1.).<br />

6.4.5 Sistema Experto <strong>de</strong> Plançon y<br />

Zacharie<br />

Como se ha indicado, este programa<br />

suministra un método <strong>de</strong> caracterización<br />

estructural, que indica la presencia <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />

o más fases <strong>de</strong> diferente grado <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n<br />

estructural, y en el caso <strong>de</strong> existencia <strong>de</strong><br />

u<strong>na</strong> sola, da la medida <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n<br />

estructural. Se ha aplicado el Sistema<br />

Experto a 6 caolinitas <strong>de</strong> la selección, al<br />

resto <strong>de</strong> caolinitas no ha sido p<strong>os</strong>ible aplicar<br />

dicho método <strong>de</strong>bido a que no presentan<br />

todas las reflexiones necesarias. En la<br />

tabla 6.9 se muestran l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

con el Sistema (el significado <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

símbol<strong>os</strong> y abreviaturas utilizadas en la<br />

cabecera <strong>de</strong> la tabla pue<strong>de</strong> consultarse en<br />

la tabla 6.1.).<br />

6.5 Estudio por FESEM<br />

Se han estudiado siete muestras <strong>de</strong>l<br />

conjunto seleccio<strong>na</strong>do para el análisis<br />

microestructural, habiénd<strong>os</strong>e medido<br />

tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito en la dirección [001]<br />

Tabla 6.7. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> la reflexión 001 <strong>de</strong> las caolinitas obtenid<strong>os</strong> con el programa<br />

Mudmaster. Se muestran también l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> correspondientes a la reflexión 002 <strong>de</strong> las<br />

illitas, cuando está presente dicho mineral está presente. (I indica l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> illita, K l<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinita).<br />

(Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4: G. San<br />

Ciprián; 5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [C a l a m o c h a]; 7: piz. Precámbricas<br />

[Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p: pizarra; c: caolín.<br />

Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />

formación.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 67<br />

sobre las imágenes captadas, tal como se<br />

ha <strong>de</strong>scrito en el epígrafe 4.4 (Las muestras<br />

que presentan illita en cantida<strong>de</strong>s apreciables<br />

no han sido estudiadas para evitar<br />

problemas <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación y l<strong>os</strong> consi-<br />

guientes errores en el cálculo <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong><br />

cristalito). En la tabla 6.10 se presentan<br />

l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong><br />

tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito reales en cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

las muestras estudiadas.<br />

Tabla 6.8. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> la caolinita para las reflexiones 001 y 002, <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

mediante el método <strong>de</strong> Warren y Averbach. Las FAP empleadas para l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> las muestras<br />

y el patrón han sido sp.pv1. (Formación (F): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G.<br />

Barquero; 4:G.San Ciprián; 5: Felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa<br />

[Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (l): p:pizarra; c: caolín. Entre corchetes<br />

figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la formación. _D=<br />

(nm). M= MRF (nm). R=RMS (L= 5nm) · 10 2 .<br />

Tabla 6.9. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales obtenid<strong>os</strong> con el Sistema Experto. (n = número <strong>de</strong> fases).<br />

(Formación (F): 1: Pizarras Muro [cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4:G.San Ciprián; 5:<br />

Felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong><br />

[Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (l): p: pizarra; c: caolín.<br />

Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />

formación.


68 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 6.10. Dat<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> con las medidas <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito, según la dirección<br />

[001], <strong>de</strong> las caolinitas efectuadas en las imágenes <strong>de</strong> FESEM.<br />

6.6. Comparación entre tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

cristalito según métod<strong>os</strong><br />

Se aprecian correlaciones p<strong>os</strong>itivas altamente<br />

significativas entre tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> cristalito. La mejor correlación con<br />

l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito medid<strong>os</strong> en las<br />

imágenes <strong>de</strong> FESEM se da con l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

con el método <strong>de</strong> la Función <strong>de</strong> Voigt.<br />

No se observa ningu<strong>na</strong> correlación entre<br />

las pendientes <strong>de</strong> las rectas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diagramas<br />

<strong>de</strong> Williamsonn y Hall, pero sí u<strong>na</strong><br />

correlación p<strong>os</strong>itiva altamente significativa<br />

entre las pendientes obtenidas según la<br />

aproximación <strong>de</strong> Cauchy y según la aproximación<br />

<strong>de</strong> Gauss. En la figura 6.3. se<br />

muestra u<strong>na</strong> comparación entre l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> cristalito obtenid<strong>os</strong> con l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> emplead<strong>os</strong> en este trabajo.<br />

Figura 6.3. Comparación entre l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito obtenid<strong>os</strong>, para cada muestra, según l<strong>os</strong><br />

distint<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> emplead<strong>os</strong> en este capítulo. (K-BM –Mudmaster; Warren y Averbach;<br />

método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt; FESSEM- tamañ<strong>os</strong> medid<strong>os</strong> en la imágenes obtenidas con<br />

dicha técnica; W-H-t-c- pendientes <strong>de</strong> las rectas obtenidas en l<strong>os</strong> diagramas <strong>de</strong> Williamson y Hall<br />

según la aproximación <strong>de</strong> Cauchy.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 69<br />

a b<br />

c d<br />

e<br />

Lámi<strong>na</strong> 6.1. Fot<strong>os</strong> <strong>de</strong> FESEM <strong>de</strong> caolinitas. La<br />

escala equivale a 250nm. Fot<strong>os</strong> a= JVC132;<br />

b=JVC165; c=JVC112; d= JVC164; e= JVC156.


70 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

7. TRATAMIENTO DE DATOS<br />

f g<br />

Lámi<strong>na</strong> 6.1 (continuación). f= JVC154; g= JVC130.<br />

Se ha efectuado un tratamiento estadístico<br />

con l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica,<br />

química y microestructurales, utilizando<br />

el paquete estadístico SPSS. L<strong>os</strong><br />

tratamient<strong>os</strong> aplicad<strong>os</strong> han sido: 1)<br />

Análisis <strong>de</strong> conglomerado jerárquic<strong>os</strong><br />

(c l u s t e r); 2) Correlaciones múltiples; 3)<br />

Análisis <strong>de</strong> varianza (ANOVA) y prueba<br />

<strong>de</strong> Scheffé.<br />

A<strong>de</strong>más, se ha aplicado el método <strong>de</strong><br />

las isoco<strong>na</strong>s <strong>de</strong> BAUMGART<strong>NE</strong>R &<br />

OLSEN (1995), con la fi<strong>na</strong>lidad <strong>de</strong> establecer<br />

un balance <strong>de</strong> masas que aporte<br />

información sobre l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinización.<br />

7.1. Análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong><br />

jerárquic<strong>os</strong><br />

De dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> y mineralógic<strong>os</strong><br />

Se ha empleado el método <strong>de</strong> Ward,<br />

consi<strong>de</strong>rando l<strong>os</strong> interval<strong>os</strong> <strong>de</strong> distancia<br />

euclí<strong>de</strong>a al cuadrado.<br />

En el análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong><br />

aplicado a dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />

mineralógica ha permitido diferenciar 3<br />

grup<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong> distint<strong>os</strong>. La figura<br />

1 recoge la ubicación <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong><br />

dich<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> en el diagrama triangular<br />

<strong>de</strong> componentes mayoritari<strong>os</strong> cuarzo –<br />

caolinita – illita; la figura 7.2 correspon<strong>de</strong><br />

al <strong>de</strong>ndrograma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />

mineralógica.<br />

El análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong><br />

efectuado con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />

química en element<strong>os</strong> mayores <strong>de</strong> roca<br />

total, ha permitido diferenciar 4 grup<strong>os</strong><br />

(véase figura 7.3).<br />

La figura 7.4 ilustra las relaciones entre<br />

grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> y<br />

cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica.<br />

De dat<strong>os</strong> microestructurales<br />

El análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárqui-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 71<br />

Figura 7.1. Representación ter<strong>na</strong>ria en función<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> constituyentes minerales principales <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> distinguid<strong>os</strong> en el análisis <strong>de</strong> cluster<br />

<strong>de</strong> dat<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong>. (I=illita; Q= cuarzo;<br />

K= Caolinita - grupo 1 O , grupo 2 [], grupo 3<br />

)<br />

c<strong>os</strong> con parámetr<strong>os</strong> microestructurales ha<br />

permitido diferenciar 4 grup<strong>os</strong> (véase<br />

figura 7.5). L<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> que se han<br />

consi<strong>de</strong>rado en esta análisis han sido BM,<br />

M, α, β 2 , obtenid<strong>os</strong> con el programa<br />

Mudmaster, y el parámetro 2ω. Se han<br />

consi<strong>de</strong>rado únicamente l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

microestructurales <strong>de</strong> las caolinitas cuya<br />

reflexión 001 presenta un índice <strong>de</strong> acuerdo<br />

R pf inferior al 6%, obtenido ajustando<br />

dich<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> a funciones con el programa<br />

PROFILE. L<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

est<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> se presentan en las tablas 7.1,<br />

7.2, 7.3 y 7.4. L<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas<br />

utilizadas en el texto y en las tablas se<br />

recogen en la tabla 6.1.<br />

7.2. Correlaciones múltiples<br />

Se han efectuado correlaciones lineales<br />

entre dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición química (<strong>de</strong><br />

roca total y <strong>de</strong> fracción arcilla) y dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

comp<strong>os</strong>ición mineralógica, y <strong>de</strong> amb<strong>os</strong> con<br />

dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong> microestructurales.<br />

Como correlaciones lineales significativas<br />

más relevantes cabe <strong>de</strong>stacar la correlación<br />

lineal p<strong>os</strong>itiva significativa entre el<br />

contenido en caolinita y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

parámetr<strong>os</strong> microestructurales obtenid<strong>os</strong><br />

con el programa Mudmaster (véase la tabla<br />

7.5); lo que indicaría que el mayor <strong>de</strong>sarrollo<br />

cristalino <strong>de</strong> caolinita (mayor<br />

tamaño <strong>de</strong> cristalito promedio y distribución<br />

<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> más amplia, con máximo<br />

<strong>de</strong>splazado a mayores tamañ<strong>os</strong>) se da en<br />

muestras con mayor contenido en caolinita<br />

. Debe resaltarse que no se ha encontrado<br />

correlación significativa entre el contenido<br />

en caolinita y el valor <strong>de</strong> 2ω. Esto<br />

quiere <strong>de</strong>cir que l<strong>os</strong> perfiles incluyen u<strong>na</strong><br />

información adicio<strong>na</strong>l que no se advierte<br />

en el parámetro 2ω.<br />

7.3. Análisis <strong>de</strong> varianza (ANOVA)<br />

y prueba <strong>de</strong> Scheffé<br />

En el presente trabajo se han consi<strong>de</strong>rado<br />

como variables <strong>de</strong>pendientes: 1)<br />

Comp<strong>os</strong>ición mineralógica (estimación<br />

semicuantitativa); 2) Comp<strong>os</strong>ición química<br />

en element<strong>os</strong> mayores, traza y tierras<br />

raras en roca total; 3) Comp<strong>os</strong>ición química<br />

en element<strong>os</strong> mayores, traza y tierras<br />

raras en fracción arcilla; 4) Parámetr<strong>os</strong><br />

microestructurales <strong>de</strong> las caolinitas e illitas<br />

con índice <strong>de</strong> acuerdo R pf


72 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 7.2. Dendrograma análisis <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

comp<strong>os</strong>ición mineral(en %).<br />

Figura 7.3. Dendrograma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />

química <strong>de</strong> roca total


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 73<br />

Figura 7.4. Relaciones entre grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> y cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />

mineralógica. La simbología <strong>de</strong> muestras según cluster mineralógico se mantiene en las figuras<br />

siguientes salvo que se indique lo contrario.<br />

- GME: grupo <strong>de</strong> pertenencia según<br />

análisis cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales.<br />

- periodo: periodo al que pertenecen<br />

las formaciones y materiales estudiad<strong>os</strong>.<br />

- LIT: relativo al tipo <strong>de</strong> material estudiado:<br />

1) R. ígnea no alterada; 2) R. sedimentaria/metamórfica<br />

no alterada; 3) R.<br />

ígnea con alteración no meteórica; 4) R.<br />

sedimentaria/metamórfica alterada meteóricamente;<br />

5) R. sedimentaria/ metamórfica<br />

alterada hidrotermalmente; 6)<br />

Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> raña; 7) Filones; 8) R. alterada<br />

por proceso no conocido.<br />

- LITOR: relativo a la litología previa<br />

a la alteración: 1) R. ígnea; 2) R. sedimentaria;<br />

3) Dep<strong>os</strong>ito <strong>de</strong> filón. En l<strong>os</strong> ANOVA<br />

en el que se ha consi<strong>de</strong>rado como variable<br />

<strong>de</strong>pendiente la comp<strong>os</strong>ición química <strong>de</strong> la<br />

fracción arcilla se han distinguido como<br />

etiquetas: 1) R. ígnea, excluyendo felsitas;<br />

2) R. sedimentaria; 3) Felsitas.<br />

- ALT: Mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración y<br />

asociad<strong>os</strong>: 1) No meteórica; 2) Meteórica;<br />

3) Ningu<strong>na</strong>; 4) Meteórica + sedimentaría<br />

(previa o p<strong>os</strong>terior); 5) Proceso no i<strong>de</strong>ntificado.<br />

En el ANOVA <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong><br />

se aprecian diferencias significativas p<strong>os</strong>itivas<br />

en illita entre l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> 1 y 2, y 1y<br />

3. Diferencias significativas en caolinita<br />

entre 1 y 3 (negativa) así como entre 2 y 3<br />

(negativa) que también presentan diferencia<br />

significativa negativa para interestratificad<strong>os</strong>.<br />

A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estas diferencias tam-


74 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 7.1. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 1<br />

<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />

<strong>de</strong> muestras= 32.<br />

Tabla 7.3. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 2<br />

<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />

<strong>de</strong> muestras= 4.<br />

bién se aprecian diferencias significativas<br />

p<strong>os</strong>itivas entre 1 y 2 para fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> y<br />

a<strong>na</strong>tasa; diferencias significativas negativas<br />

entre 1 y 2 para cuarzo, fel<strong>de</strong>spat<strong>os</strong>,<br />

clinoenstatita y turmali<strong>na</strong>; diferencias significativas<br />

negativas entre 1 y 3 para alunita;<br />

diferencias significativas negativas<br />

entre 2 y 3 para fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong>, a<strong>na</strong>tasa y alunita,<br />

y p<strong>os</strong>itivas para cuarzo, fel<strong>de</strong>spat<strong>os</strong>,<br />

clinoenstatita y turmali<strong>na</strong>.<br />

El Anova <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> roca<br />

total tomando como variable in<strong>de</strong>pendiente<br />

la pertenencia a grup<strong>os</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

geoquímic<strong>os</strong> pone <strong>de</strong> manifiesto que las<br />

diferencias significativas entre más grup<strong>os</strong><br />

se aprecian para Al 2 O 3 , LOI, Ba, Co, Cr,<br />

Tabla 7.2. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 3<br />

<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />

<strong>de</strong> muestras= 36.<br />

Tabla 7.4. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 4<br />

<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />

<strong>de</strong> muestras= 7.<br />

Ga, Sc, La, Ce y Nd; siendo <strong>de</strong>stacable la<br />

neta diferenciación <strong>de</strong>l grupo 1 respecto a<br />

l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong> tres, para Al 2 O 3 , MgO, K 2 O, Ba,<br />

Cr, Sc, La, Ce y Nd.<br />

Consi<strong>de</strong>rando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> fracción arcilla,<br />

las diferencias entre grup<strong>os</strong> son menores, y<br />

<strong>de</strong> entrada se registran únicamente 3 grup<strong>os</strong><br />

entre las muestras a<strong>na</strong>lizadas. Se mantiene<br />

la individualización neta <strong>de</strong>l grupo 1<br />

respecto a l<strong>os</strong> <strong>de</strong>más para Al 2 O 3 , Fe 2 O 3 ,<br />

MgO, K 2 O, LOI, Ba, Cr, Rb, habiénd<strong>os</strong>e<br />

diluido las diferencias para gran parte <strong>de</strong><br />

element<strong>os</strong>, particularmente para tierras<br />

raras, y observánd<strong>os</strong>e u<strong>na</strong> significativa<br />

diferenciación <strong>de</strong>l grupo 2 para As.<br />

El ANOVA <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> roca


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 75<br />

Figura 7.5. Dendrograma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales<br />

<strong>de</strong> caolinitas con Rpf


76 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 7.5. Correlación entre l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica y dat<strong>os</strong> microestructurales<br />

(Número <strong>de</strong> cas<strong>os</strong>=79).<br />

nizadas <strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong>, a las pizarras<br />

<strong>de</strong>l Cerro Terrero y en l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> alteración<br />

<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> sobre pizarras <strong>de</strong><br />

Bue<strong>na</strong>sbodas y Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong>.<br />

Para completar este estudio se han empleado<br />

análisis obtenid<strong>os</strong> <strong>de</strong> la bibliografía,<br />

correspondientes a perfiles <strong>de</strong> alteración<br />

<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> sobre rocas ígneas.<br />

En algu<strong>na</strong>s estaciones <strong>de</strong> muestreo no<br />

se ha consi<strong>de</strong>rado en conjunto la comp<strong>os</strong>ición<br />

química <strong>de</strong> todas las muestras a<strong>na</strong>lizadas,<br />

habiénd<strong>os</strong>e consi<strong>de</strong>rado comp<strong>os</strong>iciones<br />

por separado, según l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> quí-<br />

mic<strong>os</strong>, al efecto <strong>de</strong> disminuir la incertidumbre<br />

(<strong>de</strong>sviación estándar) asociada a la<br />

comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong><br />

químic<strong>os</strong> y distinguir diferentes intensida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> alteración.<br />

Resumen y consi<strong>de</strong>raciones<br />

Las tablas 7.6. y 7.7. presentan resultad<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> balances para las estaciones <strong>de</strong><br />

muestreo consi<strong>de</strong>radas, así como <strong>de</strong> balances<br />

establecid<strong>os</strong> con dat<strong>os</strong> bibliográfic<strong>os</strong>.<br />

L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la tabla 7.6. se refieren a<br />

cambio <strong>de</strong> masa <strong>de</strong> cada elemento (valor


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 77<br />

absoluto), y l<strong>os</strong> <strong>de</strong> la tabla 7.7. a variación<br />

relativa (en %). En la figura 7.6 se muestra<br />

el cambio en masa total <strong>de</strong> las distintas<br />

estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />

Debe notarse que tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> balances<br />

presentan signo p<strong>os</strong>itivo salvo l<strong>os</strong> correspondientes<br />

a perfiles <strong>de</strong> alteración meteórica<br />

(Bue<strong>na</strong>sbodas, Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong>)<br />

ya que en el caso <strong>de</strong>l caolín <strong>de</strong> granito <strong>de</strong><br />

Laxe, perteneciente al cluster 3, el balance<br />

es negativo, pero presenta u<strong>na</strong> incertidumbre<br />

mayor que el valor <strong>de</strong> la pérdida.<br />

L<strong>os</strong> balances p<strong>os</strong>itiv<strong>os</strong> se explican fácilmente<br />

por cuanto la masa reemplazante se<br />

presenta en un tamaño <strong>de</strong> grano mucho<br />

más fino (mayor superficie específica) con<br />

lo que el volumen <strong>de</strong> la fracción sólida<br />

crece <strong>de</strong> modo importante, lo cual permite<br />

que haya u<strong>na</strong> incorporación <strong>de</strong> masa en<br />

el volumen total <strong>de</strong> la roca sin que aumen-<br />

Tabla 7.6. Cambio <strong>de</strong> masa (g) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> en las distintas estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />

Tabla 7.7. Cambio <strong>de</strong> masa (en %) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> en las distintas estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />

(Abreviaturas y símbol<strong>os</strong> como en la tabla 7.6).


78 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 7.6. Cambio en masa total en las distintas estaciones <strong>de</strong> muestreo (la sigla gq hace referencia<br />

al grupo <strong>de</strong> pertenencia <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> con dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong>).<br />

te la <strong>de</strong>nsidad, hecho que se correspon<strong>de</strong><br />

con l<strong>os</strong> enormes cambi<strong>os</strong> <strong>de</strong> masa porcentuales<br />

que se registran para l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />

LOI (a diferencia <strong>de</strong> las ligeras pérdidas<br />

porcentuales <strong>de</strong> LOI en l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> alteración).<br />

(Abreviaturas y símbol<strong>os</strong>: Gr= grupo<br />

<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> al<br />

que pertenecen las muestras <strong>de</strong> roca alterada;<br />

P.A.= Perfil <strong>de</strong> alteración; *= no se<br />

dispone <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>l elemento en la<br />

roca fresca o en la alterada; - =elemento<br />

inmóvil). En el caso <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong>l<br />

grupo 3 <strong>de</strong>l análisis cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong><br />

correspondientes a l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong>l<br />

Macizo <strong>de</strong> Varilongo se presentan l<strong>os</strong><br />

resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> las d<strong>os</strong> isoco<strong>na</strong>s p<strong>os</strong>ibles<br />

(f1=fila1; f2=fila2).<br />

8. MECANISMOS DE CRECIMIENTO<br />

Y PARÁMETROS MICROESTRUC-<br />

TURALES<br />

La figura 8.1 representa l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />

Kβ 2 y Kα <strong>de</strong> caolinita para muestras <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> caolines estudiad<strong>os</strong> (recogid<strong>os</strong> en la<br />

tabla 5.4). En el conjunto <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> se<br />

pue<strong>de</strong>n distinguir: a) Conjunt<strong>os</strong> <strong>de</strong> punt<strong>os</strong><br />

ajustables a rectas con pendiente p<strong>os</strong>itiva y<br />

que correspon<strong>de</strong>n a caolines <strong>de</strong> las Felsitas<br />

<strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong>, Caolines <strong>de</strong>l Granito<br />

<strong>de</strong>l Barquero, Caolines <strong>de</strong>l Macizo <strong>de</strong><br />

Varilongo, Caolines <strong>de</strong>l Granito <strong>de</strong> Laxe y<br />

Caolines <strong>de</strong>l Cerro Terrero. b) Conjunt<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> punt<strong>os</strong> ajustables a rectas <strong>de</strong> pendiente<br />

negativa: comprendiendo caolinitas <strong>de</strong>l<br />

Perfil <strong>de</strong> Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong>, <strong>de</strong> las


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 79<br />

Figura 8.1. Pautas <strong>de</strong> crecimiento según parámetr<strong>os</strong> lognormales K y K 2 .<br />

Pizarras <strong>de</strong> la Formación Borrachón, <strong>de</strong> las<br />

Cuarcitas <strong>de</strong> Cánda<strong>na</strong> y Caolines <strong>de</strong><br />

Vimianzo. c) L<strong>os</strong> <strong>de</strong>más punt<strong>os</strong>, correspondientes<br />

a caolines <strong>de</strong> Burela, y<br />

Tonsteins <strong>de</strong> la Formación Barri<strong>os</strong>.<br />

L<strong>os</strong> conjunt<strong>os</strong> <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> incluid<strong>os</strong> en el<br />

grupo a) presentan un intervalo <strong>de</strong> variación<br />

<strong>de</strong> α ≥ 1 (salvo el correspondiente a<br />

las felsitas <strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong>) y pertenecen<br />

a l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> 1 y 2 <strong>de</strong>l cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

microestructurales (caolinitas men<strong>os</strong> crecidas).<br />

La pauta lineal con pendiente p<strong>os</strong>itiva<br />

<strong>de</strong> tales rectas correspon<strong>de</strong>ría (EBERL et<br />

al., 1998) a nucleación y crecimiento con<br />

velocidad <strong>de</strong>creciente, en sistema abierto,<br />

o a crecimiento controlado por superficie<br />

en sistema abierto. Lo cual está <strong>de</strong> acuerdo<br />

con las distribuciones reducidas <strong>de</strong> tamaño<br />

<strong>de</strong> cristalito que muestra las caolinitas;<br />

reconociénd<strong>os</strong>e u<strong>na</strong> evolución hacia u<strong>na</strong><br />

distribución estacio<strong>na</strong>ria con máximo a<br />

menor tamaño relativo. EBERL et al.<br />

(1998) interpretan u<strong>na</strong> alineación <strong>de</strong><br />

menor pendiente respecto a otras <strong>de</strong> mayor<br />

pendiente, en illitas <strong>de</strong> un mismo yacimiento,<br />

diferenciando crecimiento controlado<br />

por superficie frente a nucleación y<br />

crecimiento; en este caso, las alineaciones<br />

correspon<strong>de</strong>n a diferentes yacimient<strong>os</strong>, y el<br />

número <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> es mucho menor.<br />

L<strong>os</strong> conjunt<strong>os</strong> ajustables a rectas con<br />

pendiente negativa, <strong>de</strong> acuerdo con<br />

EBERL et al. (1998) reflejarían u<strong>na</strong> evolución<br />

mediante Ostwald ripening en sistema<br />

cerrado. Las distribuciones reducidas


80 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

en el curso <strong>de</strong>l crecimiento, a diferencia <strong>de</strong><br />

lo que ocurría en el caso anterior, evolucio<strong>na</strong>n<br />

con <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l máximo <strong>de</strong><br />

frecuencia hacia mayores tamañ<strong>os</strong> relativ<strong>os</strong><br />

, con disminución <strong>de</strong> la asimetría <strong>de</strong> la distribución<br />

reducida, sin llegarse a alcanzar<br />

el estado estacio<strong>na</strong>rio.<br />

Por otra parte, este mecanismo <strong>de</strong> crecimiento<br />

no es incompatible con el balance<br />

<strong>de</strong> masa negativo reconocido en l<strong>os</strong> perfiles<br />

<strong>de</strong> alteración (véase tabla 7.6), dado<br />

que el mecanismo <strong>de</strong> Ostwald ripening<br />

evita el aumento <strong>de</strong> volumen asociado al<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sólid<strong>os</strong> <strong>de</strong> muy pequeño<br />

tamaño <strong>de</strong> partícula.<br />

L<strong>os</strong> <strong>de</strong>más punt<strong>os</strong> correspon<strong>de</strong>n a l<strong>os</strong><br />

grup<strong>os</strong> 3 y 4 <strong>de</strong>l cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales,<br />

y caolín <strong>de</strong> Burela y tonsteins.<br />

Particularmente en el caso <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tonsteins<br />

se aprecian conjunt<strong>os</strong> <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n<br />

rectas <strong>de</strong> pendiente prácticamente<br />

nula (líneas paralelas <strong>de</strong> diferente Kβ 2 ).<br />

Ello podría reflejar crecimiento controlado<br />

por aportes en sistema abierto, y estaría <strong>de</strong><br />

acuerdo con l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l balance <strong>de</strong><br />

masas para l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong> Burela (Granito<br />

<strong>de</strong> San Ciprián) don<strong>de</strong> el proceso <strong>de</strong> alteración<br />

implica u<strong>na</strong> extraordi<strong>na</strong>ria ga<strong>na</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> masa (véase tabla 7.6).<br />

Mediante este mecanismo <strong>de</strong> crecimiento<br />

l<strong>os</strong> cristales <strong>de</strong> caolinita presentan<br />

u<strong>na</strong> distribución reducida <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

relativ<strong>os</strong> estacio<strong>na</strong>ria (las distribuciones<br />

correspondientes a tamañ<strong>os</strong> medio creciente<br />

se superponen.<br />

En el presente trabajo, no se abordan<br />

las condiciones <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la illita<br />

por cuanto en l<strong>os</strong> caolines (grupo 3 <strong>de</strong>l<br />

cluster <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica) l<strong>os</strong><br />

contenid<strong>os</strong> en illita son baj<strong>os</strong>, y como consecuencia<br />

l<strong>os</strong> Rpf <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> sus<br />

reflexiones son <strong>de</strong>masiado alt<strong>os</strong>. Por otra<br />

parte sin ceñirse a muestras <strong>de</strong>l citado<br />

grupo <strong>de</strong>l cluster, mediante Anova no se<br />

han reconocido diferencias significativas<br />

<strong>de</strong> β 2 para illita entre muestras etiquetadas<br />

como <strong>de</strong> alteración hidrotermal, y en<br />

todo caso cuando se alcanza el estadio <strong>de</strong><br />

crecimiento controlado por aportes, y siendo<br />

el potasio variable intensiva <strong>de</strong> sistema<br />

químico, las condiciones estables serían<br />

gibbsita + caolinita o gibbsita + mica ,o<br />

bien caolinita + cuarzo o esmectita + cuarzo<br />

o interestratificad<strong>os</strong> illita-esmectita o<br />

interestratificad<strong>os</strong> illita-esmectita<br />

(VELDE, 1977).<br />

Las muestras <strong>de</strong> l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> 3 y 4 <strong>de</strong>l<br />

cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinita,<br />

las illitas más crecidas (mayor β 2 y<br />

mayor a) son más frecuente en el grupo 1<br />

(<strong>de</strong> caolinitas poco crecidas) y que el grupo<br />

<strong>de</strong> las caolinitas más crecidas (el 4) únicamente<br />

presenta illitas poco crecidas o<br />

<strong>de</strong>crecidas.<br />

9. CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

Se resumen a continuación las conclusiones<br />

más relevantes que pue<strong>de</strong>n extraerse<br />

<strong>de</strong>l trabajo efectuado:<br />

1.- L<strong>os</strong> valores 2ω <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />

pico 001 <strong>de</strong> caolinita e illita suministran<br />

información útil para la caracterización <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> materiales, pero l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

por análisis microestructural por DRX<br />

aportan mayor información que permite<br />

establecer diferencias entre grup<strong>os</strong> establecid<strong>os</strong><br />

por análisis cluster, o mediante diferentes<br />

atribut<strong>os</strong> geológic<strong>os</strong>, hecho que se<br />

ha puesto <strong>de</strong> manifiesto mediante Anova.<br />

2.- La comparación mutua <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />

aparentes <strong>de</strong> cristalito obtenid<strong>os</strong> por


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 81<br />

diferentes métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> AMDRX y con l<strong>os</strong><br />

tamañ<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por FESEM ha puesto<br />

<strong>de</strong> manifiesto que la mejor correlación con<br />

l<strong>os</strong> valores FESEM se da en l<strong>os</strong> valores Dv<br />

(método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt), y la peor<br />

en l<strong>os</strong> valores KBM (programa<br />

Mudmaster). L<strong>os</strong> valores obtenid<strong>os</strong> por<br />

métod<strong>os</strong> Warren-Averbach son sensiblemente<br />

inferiores a l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por el<br />

método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt, y ést<strong>os</strong>, a<br />

su vez, inferiores a l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> medid<strong>os</strong> en<br />

FESEM.<br />

3.- En el conjunto <strong>de</strong> tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> caolines<br />

estudiad<strong>os</strong> (grupo con predominio <strong>de</strong> caolinita<br />

en el cluster <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica)<br />

no se ha observado correlación<br />

lineal significativa entre el valor 2ω <strong>de</strong> la<br />

reflexión 001 <strong>de</strong> la caolinita y el contenido<br />

en caolinita, aunque sí que se han puesto<br />

<strong>de</strong> manifiesto mediante Anova diferencias<br />

significativas para dicho parámetro<br />

entre l<strong>os</strong> materiales ric<strong>os</strong> en caolinita y l<strong>os</strong><br />

materiales ric<strong>os</strong> en illita.<br />

4.- En dicho conjunto se ha observado<br />

correlación lineal significativa entre el<br />

contenido en caolinita y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

parámetr<strong>os</strong> KM, KVM, Kα y Kβ 2 (obtenid<strong>os</strong><br />

por el programa Mudmaster). Ello<br />

significa que el mayor <strong>de</strong>sarrollo cristalino<br />

<strong>de</strong> caolinita (mayor tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />

promedio y distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> más<br />

amplia con máximo <strong>de</strong>splazado a mayores<br />

tamañ<strong>os</strong>) se da en muestras <strong>de</strong> mayor contenido<br />

en caolinita.<br />

5.- El Anova <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales<br />

<strong>de</strong> caolinita ha puesto <strong>de</strong> manifiesto<br />

diferencias significativas p<strong>os</strong>itivas para<br />

Kβ 2 entre grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración hidrotermal<br />

y <strong>de</strong> alteración meteórica, no apreciánd<strong>os</strong>e<br />

diferencias significativas para<br />

dicho parámetro <strong>de</strong> illita en materiales <strong>de</strong><br />

dich<strong>os</strong> grup<strong>os</strong>.<br />

6.- En el conjunto <strong>de</strong> materiales consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong>,<br />

el balance <strong>de</strong> masas establecido<br />

entre producto <strong>de</strong> alteración y roca inicial<br />

presenta signo p<strong>os</strong>itivo, con la única<br />

excepción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> alteración<br />

meteórica, en l<strong>os</strong> cuales el balance es negativo.<br />

7.- A través <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

β 2 y α <strong>de</strong> las distribuciones <strong>de</strong><br />

tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito se han distinguido<br />

tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> pautas <strong>de</strong> crecimiento:<br />

a) Pautas caracterizadas por variación<br />

lineal con pendiente p<strong>os</strong>itiva <strong>de</strong> β 2 frente<br />

a a, que correspon<strong>de</strong>rían a nucleación y<br />

crecimiento con velocidad <strong>de</strong>creciente, en<br />

sistema abierto o bien a crecimiento controlado<br />

por superficie en sistema abierto.<br />

b) Pautas caracterizadas por constancia<br />

<strong>de</strong> β 2 frente a α, que correspon<strong>de</strong>rían a<br />

u<strong>na</strong> fase ulterior <strong>de</strong> crecimiento controlado<br />

por aportes en sistema abierto que origi<strong>na</strong>ría<br />

l<strong>os</strong> mayores tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito.<br />

c) Pautas caracterizadas por variación<br />

lineal con pendiente negativa <strong>de</strong> β 2 frente<br />

a α, que reflejarían u<strong>na</strong> evolución mediante<br />

Ostwald ripening en sistema cerrado.<br />

8.- L<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> crecimiento<br />

habrían operado en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scrito en el<br />

epígrafe anterior, <strong>de</strong> modo que u<strong>na</strong> evolución<br />

completa constaría <strong>de</strong>: 1º) fase inicial<br />

en sistema abierto (respecto a l<strong>os</strong> cristales<br />

<strong>de</strong> caolinita) incluyendo 1- nucleación y<br />

crecimiento (con velocidad <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong><br />

nucleación) 2- ulterior crecimiento controlado<br />

por superficie (la superficie generada<br />

por l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong>) 3-ulterior crecimiento<br />

controlado por l<strong>os</strong> aportes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

solución, 2º) fase <strong>de</strong> crecimiento en siste-


82 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ma cerrado (respecto a l<strong>os</strong> cristales <strong>de</strong> caolinita)<br />

mediante Ostwald ripening.<br />

9.- Dadas las características observadas<br />

en cuanto a balance <strong>de</strong> masas y evolución<br />

microestructural, l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong> las felsitas<br />

<strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong> y algun<strong>os</strong> caolines<br />

<strong>de</strong> Burela, atribuid<strong>os</strong> tod<strong>os</strong> ell<strong>os</strong> al Tipo<br />

Burela, <strong>de</strong> la clasificación <strong>de</strong> Galán y<br />

Espin<strong>os</strong>a (1974), <strong>de</strong>ben haberse formado<br />

no en condiciones meteóricas como se<br />

establece en dicha clasificación, sino<br />

hidrotermales.<br />

10.- Análogamente, las características<br />

<strong>de</strong> balance <strong>de</strong> masas y evolución microestructural<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> tonsteins asturian<strong>os</strong><br />

incluid<strong>os</strong> en el Subgrupo Pedr<strong>os</strong>o <strong>de</strong>l Tipo<br />

Asturias <strong>de</strong> la citada clasificación, tampoco<br />

permiten su interpretación como product<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> alteración meteórica (en condiciones<br />

normales <strong>de</strong> temperatura).<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

A la Conselleria <strong>de</strong> C.E.C. <strong>de</strong> la<br />

Generalitat Valencia<strong>na</strong> por la beca <strong>de</strong>l<br />

Subprograma <strong>de</strong> Becas Predoctorales para<br />

la Formación <strong>de</strong> Perso<strong>na</strong>l Investigador<br />

concedida (1996) a su autor. Al Dr. Felix<br />

Bellido por l<strong>os</strong> análisis químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s<br />

no alterad<strong>os</strong>. Al Dr. Joaquín<br />

Bastida por la revisión <strong>de</strong> este trabajo.<br />

El presente trabajo constituye el resumen<br />

<strong>de</strong> la Tesis Doctoral <strong>de</strong>l autor, presentada<br />

en la Universitat <strong>de</strong> València Estudi<br />

General (Tesis 1495, Año 2000) para la<br />

obtención <strong>de</strong>l título <strong>de</strong> Dr. en Geología, y<br />

que obtuvo la calificación <strong>de</strong> Sobresaliente<br />

"cum lau<strong>de</strong>".


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 83


84 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 85


86 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 87


88 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 89


90 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 91


92 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 93


94 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCIAS<br />

ADAMS, J.M. (1983). Hydrogen atom p<strong>os</strong>itions in<br />

kaolinite by neutron profile refinement. Clays<br />

Clay miner., 31: 352-356.<br />

ALIETTI, A. (1970). Notes on the expandibility of<br />

kaolinitic minerals. Mineral Petrogr. Acta., 16:<br />

213-220.<br />

AMIGÓ, J.M., BASTIDA, J., GARCÍA AGRA-<br />

M U N T, M.J., SANZ, A. & GALVÁN, J.<br />

(1987). Crystallinity of Lower Cretaceous kaolinites<br />

of Teruel (Spain). Proc. 6th Meeting of the<br />

European Clay Groups. Euroclay 87, pp.: 74-75.<br />

AMIGÓ, J.M., BASTIDA, J., SANZ, A., SIG<strong>NE</strong>S,<br />

M. & SERRANO, J. (1994). Crystallinity of<br />

Lower Cretaceous kaolinites of Teruel (Spain).<br />

Applied Clay Science, 9: 51-69.<br />

ARAMBURU, C. (1989). El Cámbrico-Ordovícico <strong>de</strong><br />

la Zo<strong>na</strong> Cantábrica (NO <strong>de</strong> España). Te s i s<br />

Docotral (Inédita). Univ. Oviedo, 530pp.<br />

AMIGÓ, J.M.; BASTIDA, J.; CLAUSELL; J.V. &<br />

LÓPEZ BUENDIA, A.M. (2000) Cristalinidad<br />

<strong>de</strong> caolinitas en caolines <strong>de</strong> la Formación Are<strong>na</strong>s<br />

<strong>de</strong> Utrillas en Algarra (Cuenca). Geotemas, 1:<br />

13-19.<br />

A PARICIO, O & GALÁN, E. (1999).<br />

Mineralogical interference on kaolinite crystalinity<br />

in<strong>de</strong>x measurements. Clays Clay Miner.,<br />

47: 12-27.<br />

ARKAI, P.; MERRIMAN, R.J.; ROBERTS, B.;<br />

PEACOR, D.R. & TÓTH, M. (1996).<br />

Crystallinity, crystallite size and lattice strain of<br />

illite-muscovite and chlorite: comparison of<br />

XRD and TEM data for diagenetic to epizo<strong>na</strong>l<br />

pelites. Eur. J. Mineral , 8: 1119-1137.<br />

BAILEY, S.W. (1980). Structures of layer silicates. en<br />

Crystal Structures of Clay Minerals and their Xray<br />

I<strong>de</strong>ntification. G.W. Brindley & G. Brown,<br />

eds., Mineralogical society. London, pp.: 1-123.<br />

BASTIDA, J.; LAGO, M.; POCOVI, A.;<br />

ARRANZ, E.; PLANA, F.; SANZ, A. &<br />

SERRANO, J. (1994). Cristalinidad <strong>de</strong> caolinitas<br />

en caolines <strong>de</strong> la Formación Arroyo Rui<strong>de</strong>ro<br />

(Ca<strong>de</strong><strong>na</strong> <strong>Ibérica</strong>, Soria). Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico<br />

<strong>de</strong> Laxe, 19: 379-397.<br />

BASTIDA J.; CLAUSELL, J.V.; LORES M.T. ;<br />

LÓPEZ BUENDÍA A.M. & RAMO P. (1999).<br />

Crystallite size of kaolinite and illite and<br />

Atterberg limits of ball clays from the Oliete<br />

basin (Teruel, <strong>NE</strong> Spain). Euroclay 1999.<br />

Conference of the European Clay Groups Association.<br />

Cracovia (Polonia). Program with Abstracts, p.:<br />

60.<br />

BASTIDA J.; LORES M.T.; DE LA TORRE, J. &<br />

CLAUSELL, J.V. (2000). Atterberg limits and<br />

crystallite size in thermal treated ball clays<br />

from Teruel (Spain). App. Clay Sci. (en prensa).<br />

BAUMGART<strong>NE</strong>R, L.P. & OLSEN, S.N. (1995): A<br />

least-squares aproach to mass transport calculations<br />

using the isocon method. Econ. Geol., 90:<br />

1261-1270.<br />

BISH, D.L. & VON DREELE, R.B. (1989).<br />

Rietveld refinement of non-hydrogen atomic<br />

p<strong>os</strong>itions in kaolinite. Clays Clay Miner. 4: 289-<br />

296.<br />

BISH, D.L. & POTS, J.E. (editores) (1989). Mo<strong>de</strong>rn<br />

Pow<strong>de</strong>r Diffraction Reviews in Myneralogy. 20:<br />

Mineralogical Society of America, Washington.<br />

BERTAUT, E.F. (1950). Raies <strong>de</strong> Debye-Scherrer et<br />

répartition <strong>de</strong>s dimensions <strong>de</strong>s domaines <strong>de</strong><br />

Bragg dans les poudres polycristallines. Acta<br />

Cryst., 3: 14-19.<br />

BOOKIN, A.S., DRITS, V.A.; PLANÇON, A &<br />

TCHOUBAR, C. (1989) Stacking faults in<br />

kaolin minerals in the light of real structural<br />

features. Clays Clay Miner., 34: 297-307.<br />

BRINDLEY, G.W. & ROBINSON, K. (1946).<br />

Ramdomness in the structures of kaolinitic clay<br />

minerals. Transaction of the Faraday Society. 42<br />

B: 198-205<br />

BRINDLEY, G.W.; De SOUZA, P. & De SOUZA,<br />

H. (1963). Mineralogical studies of kaolinitehalloisite<br />

clays: Part I, i<strong>de</strong>ntification problems.<br />

The American Mineralogist. 48: 897-909.<br />

BRINDLEY, G.W. & BROWN, G. (1980). Crystal<br />

structures of clay minerals and their X-ray i<strong>de</strong>ntifi -<br />

cation. Mineralogical Society, London, 495 pp.<br />

BRINDLEY, G.W.; KAO, C-C.; HARRISON, J.L.;<br />

LIPSICAS, M. & RAYTHATHA, R. (1986).<br />

Relation between structural disor<strong>de</strong>r and other<br />

characteristics of kaolinites and dickites. Clays<br />

Clay Miner., 34: 239-249.<br />

CABALLERO, M.A. & MARTÍN VIVALDI, J.L.<br />

(1975). Estudio mineralógico y genético <strong>de</strong> la frac -<br />

ción fi<strong>na</strong> <strong>de</strong>l trías español. IGME, 277pp.<br />

CABRERA, J.G. & EDDLESTON, M. (1983).<br />

Kinetics of <strong>de</strong>hydroxylation and evaluation of<br />

the crystallinity of kaolinite. T h e r m o c h i m i c a<br />

Acta, 70: 237-247.<br />

CASES, J.M., LIETARD, D., YVON, J. &<br />

DELON, J.R. (1982). Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés<br />

cristalochimiques, morphologiques, superficie-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 95<br />

lles <strong>de</strong> kaolinites désordonnées. Bull. Minéral.,<br />

105: 439-455.<br />

CORRETGE, L.G. (1983). Las rocas graníticas y<br />

granitoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Macizo Hespérico. In: Geología<br />

<strong>de</strong> España, libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A. Comba,<br />

coord.), IGME, Madrid, pp.: 569-592.<br />

CHEN, P.Y.; LIN, M.L. & ZHENG, Z. (1997). On<br />

the origin of the <strong>na</strong>me kaolin and the kaolin<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of the Kauling and Dazhou areas,<br />

Kiangsi, Chi<strong>na</strong>. Applied Clay Science, 12: 1-25.<br />

DANA, E.S. (1892). System of mineralogy, 6th ed.<br />

John Wiley & Sons., 1134pp.<br />

DANA, E.S. & FORD, W.E. (1949). A text book of<br />

mineralogy, ed. John Wiley, 851pp.<br />

D AVIS BRIANT, L. & SMITH DEA<strong>NE</strong>, K.<br />

(1989a). Table of Experimental Reference<br />

Intensity Rati<strong>os</strong>. Pow<strong>de</strong>r Difraction, 3: 201-206.<br />

D AVIS BRIANT, L. & SMITH DEA<strong>NE</strong>, K.<br />

(1989b). Table of Experimental Reference<br />

Intensity Rati<strong>os</strong>. Table nº 2. Pow<strong>de</strong>r Difraction,<br />

4: 205-209.<br />

DAVIS BRIANT, L.; KATH, K. & SPILDE, M.<br />

(1990). The Reference Intensity Ratio<br />

Measurement and Significance. P o w d e r<br />

Difraction, 5: 76-78.<br />

DELHEZ, R., DE KEIJSER, TH.H. & MITTE-<br />

MEIJER, E.J. (1982). Determi<strong>na</strong>tion of crystallite<br />

size and lattice distortions through X-ray<br />

diffraction line profile a<strong>na</strong>lysis. Recipes,<br />

methods and comments. Fresenius Z. A<strong>na</strong>l.<br />

Chem., 312: 1-16.<br />

DeLUCA, S. & SLAUGHTER, M. (1985).<br />

Existence of multiple kaolinite phases and their<br />

relationship to disor<strong>de</strong>r in kaolin minerals.<br />

American Mineralogist, 70: 149-158.<br />

DRITS, V.A. & KASHAEV, A.A. (1960). An X-ray<br />

study of a single crystal of kaolinite. Soviet Phys.<br />

Chrystallogr., 5: 207-210.<br />

EBERL, D.D. & SRODON, J (1988). Ostwald<br />

ripening and interparticle-diffraction effects for<br />

illite crystals. American Mineralogist, 73: 1335-<br />

1345.<br />

EBERL, D.D.; SRODON, J.; KRALIK, M.; TAY-<br />

LOR, B. & PETERMAN, Z.E. (1990). Ostwald<br />

ripening of clays and metamorphic minerals.<br />

Science, 248: 474-477.<br />

EBERL, D. D.; DRITS, V.; SRODON, J. &<br />

NÜESCH, R., (1996). MudMaster: a program<br />

for calculating crystallite size distributions and<br />

strain from the shapes of X-ray diffraction<br />

peaks U.S. Geological Survey Open File Report<br />

96-171, 55 pp.<br />

EBERL, D. D.; DRITS, V.y SRODON, J. (1998).<br />

Deducing growth mechanisms for minerals<br />

from the shapes of crystal size distributions.<br />

Am. J. Sci., 298: 499-533.<br />

FARIAS, P.; GALLASTEGUI, G.; GONZALEZ<br />

LODEIRO, F., MARQUI<strong>NE</strong>Z, J.; MARTÍN<br />

PARRA, L.M.; MARTI<strong>NE</strong>Z CATALAN, J.R.;<br />

PABLO MACIA, J.G. & RODRIGUEZ FER-<br />

NANDEZ, L.R. (1987). Aportaciones al conocimiento<br />

<strong>de</strong> la litoestratigrafía y estructura <strong>de</strong><br />

Galicia Cental. IX Reun. Geol. Oest. Peninsular,<br />

Oporto.<br />

FARIAS, P. (1992). El Paleozoico Inferior <strong>de</strong> la<br />

Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Galicia-Tras <strong>os</strong> <strong>Montes</strong> (Cordillera<br />

Hercinia<strong>na</strong>, NW <strong>de</strong> España). I n : P a l e o z o i c o<br />

Inferior <strong>de</strong> Ibero-América. Gutierrez-Marco, J.C.;<br />

Savedra, J. & Rabano, I. (eds.). Universidad <strong>de</strong><br />

Extremadura, pp.: 495-504.<br />

GALÁN HUERTOS, E. & MARTÍN VIVALDI,<br />

J.L. (1973). Caolines españoles. Geología,<br />

mineralogía y génesis. Bol. Soc. Esp. Ceram.<br />

Vidr., 12: 79-98, 215-228, 333-340.<br />

GALÁN HUERTOS, E. & MARTÍN VIVALDI,<br />

J.L. (1974). Caolines españoles. Geología,<br />

mineralogía y génesis. Bol. Soc. Esp. Ceram.<br />

Vidr., 13: 89-112, 395-406, 523-546.<br />

GALÁN HUERTOS, E. & MARTÍN VIVALDI,<br />

J.L. (1975). Caolines españoles. Geología,<br />

mineralogía y génesis. Bol. Soc. Esp. Ceram.<br />

Vidr., 14: 123-144, 351-370.<br />

GALÁN HUERTOS, E. & ESPINOSA <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

MONTEROS, J. (1974). El caolín en España:<br />

Caracteristicas, i<strong>de</strong>ntificación y ensay<strong>os</strong> cerámic<strong>os</strong>.<br />

Ed. Soc. Esp. Ceram. Vidr., pp.: 230 pp.<br />

GALÁN, E.; MATIAS, P.P. & GALVÁN, J. (1977).<br />

Correlación entre cristalinidad, tamaño, genesis<br />

y edad <strong>de</strong> algu<strong>na</strong>s caolinitas españolas. Proc. 8º<br />

Intern. Kaolin Symp. and Meeting on Alunite.<br />

Madrid-Rome, K-8: 8 pp.<br />

GANGULEE, A. (1974). Separation of the Ka1-<br />

Ka2 doublet in X-ray diffraction profiles. J.<br />

Appl. Cryst., 3: 272-277.<br />

GANGULEE, A. (1974). Separation of the particle<br />

size and micr<strong>os</strong>train in the Fourier coeficients of<br />

a single diffraction profile. J. Appl. Cryst., 7:<br />

434-439.<br />

GARCÍA-RAMOS, J.C.; ARAMBURU, C. AND<br />

BRIME, C. (1984). Kaolin tonsteins of volcanic<br />

ahs origin in the lower Ordovician of the


96 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Cantabrian Mountains (NW Spain). Trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

Geología, Univ. Oviedo 14: 27-33.<br />

GIL IBARGUCHI, I. (1983). Revisión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />

radiométric<strong>os</strong> <strong>de</strong> rocas hercínicas y prehercínicas<br />

<strong>de</strong> la parte N <strong>de</strong>l Maacizo Ibérico. In:<br />

Geología <strong>de</strong> España, libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A.<br />

Comba, coord.), IGME, Madrid, pp.: 601-607.<br />

GIL IBARGUCHI, I.; JULIVERT, M. & MARTI-<br />

<strong>NE</strong>Z, F.J. (1983). La evolución <strong>de</strong> la Cordillera<br />

Hercinia<strong>na</strong> en el tiempo. In: Geología <strong>de</strong> España,<br />

libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A. Comba, coord.),<br />

IGME, Madrid, pp.: 607-612.<br />

GRU<strong>NE</strong>R, J.W. (1932). The crystal structure of<br />

kaolinite. Z. Kristallogr. Kristallgeom., 83: 75-<br />

88.<br />

HALDER, N.C. & WAG<strong>NE</strong>R, C.N.J. (1966). Adv.<br />

X-Ray A<strong>na</strong>l., 9: 91-102.<br />

HINCKLEY, D.N. (1963). Variability in “cristallinity”<br />

values among the kaolin <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of coastal<br />

plain of Georgia and South Caroli<strong>na</strong>. Clays<br />

Clay miner. 11: 229-235.<br />

HUBBARD, C. (1988). "Reference Intensity Ratio<br />

measurement and use in quantitative XRD.<br />

Pow<strong>de</strong>r Difraction, 3: 74-77.<br />

HUGHES, J.C. & BROWN, G. (1979). A crystallinity<br />

in<strong>de</strong>x for soil kaolins and its relation to<br />

parent rock, climate and soil <strong>na</strong>ture. J. Soil Sci.,<br />

30: 557-563.<br />

ITGE (1971a). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />

1/200.000. 1ª serie. Hoja Nº 3. (Oviedo).<br />

ITGE (1971b). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />

1/200.000. 1ª serie. Hoja Nº 9. (Cangas <strong>de</strong><br />

Narcea).<br />

ITGE (1971c). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />

1/200.000. 1ª serie. Hoja Nº 10. (Mieres).<br />

ITGE. (1977a). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 2 (Cillero).<br />

ITGE. (1977b). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 9 (Foz).<br />

ITGE. (1981). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 68 (Camariñas).<br />

ITGE. (1981b). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 69 (Santa Comba).<br />

ITGE. (1983). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 491 (Calamocha)<br />

ITGE. (1984). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.200.000. 2ª serie. Hoja nº 7 (Santiago <strong>de</strong><br />

Comp<strong>os</strong>tela).<br />

ITGE. (1985). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 682 (Sevilleja <strong>de</strong> la<br />

Jarra)<br />

ITGE. (1987). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 781 (Siruela).<br />

ITGE. (1987b). Mapa <strong>de</strong> Rocas Industriales, Hoja<br />

nº 52 (Talavera <strong>de</strong> la Rei<strong>na</strong>). E: 1:200.000.<br />

ITGE. (1987c). Mapa <strong>de</strong> Rocas Industriales, Hoja<br />

nº 60 (Villanueva <strong>de</strong> la Sere<strong>na</strong>). E: 1:200.000.<br />

ITGE. (1989). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 466 (Moyuela).<br />

ITGE. (1990). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 833 (Hinoj<strong>os</strong>a <strong>de</strong>l<br />

Duque)<br />

ITGE (1991). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />

1/200.000. 2ª serie. Hoja Nº 2. (Avilés). Madrid<br />

1991.<br />

ITGE. (En prensa). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />

1.50.000. Hoja nº 807 (Chillón).<br />

JIANG, W- T.; PEACOR, D.R.; ARCAI, P. ;<br />

TOTH, M. & KIM, J.W. (1997). TEM and<br />

XRD <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of crystallite size and lattice<br />

strain as a function of illite crystallinity in<br />

pelitic rocks. J. metamorphic Geol., 15: 267–281.<br />

JOHNSON, S.W. & BLAKE, M. (1867). On kaolinite<br />

and pholerite: Contributions from the<br />

Sheffield Laboratory of Yale College. Am. J. Sci.<br />

43: 351-361.<br />

J U L I V E RT, M. (1967). La venta<strong>na</strong> <strong>de</strong>l Rio<br />

Mo<strong>na</strong>sterio y la termi<strong>na</strong>ción meridio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l<br />

Manto <strong>de</strong>l Ponga. Trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Geología, Univ.<br />

Oviedo, 1: 59-76.<br />

JULIVERT, M., FONTBOTÉ, J.M., RIBEIRO, A.<br />

& CONDE, L. (1972). Mapa tectónico <strong>de</strong> la<br />

Península <strong>Ibérica</strong> y Baleares. Inst. Geol. Min.<br />

España, 113p.<br />

J U L I V E RT, M. & MARTI<strong>NE</strong>Z, F.J. (1983).<br />

Estructura <strong>de</strong> conjunto y visión global <strong>de</strong> la<br />

Cordillera Hercinia<strong>na</strong>. In: Geología <strong>de</strong> España,<br />

libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A. Comba, coord.),<br />

IGME, Madrid, pp.: 612-630.<br />

KEIJSER, TH.H. DE; LANGFORD, J.I.; MITTE-<br />

MEIJER, E.J. & VOGELS, A.B.P. (1982). Use<br />

of the Voigt function in a single-line method<br />

for the a<strong>na</strong>lysis of X-ray diffraction line broa<strong>de</strong>ning.<br />

J. Appl. Cryst., 15: 308-14.<br />

KEIJSER, TH.H. DE; MITTEMEIJER, E.J. &<br />

ROZENDAAL, H.C.F. (1983). The <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />

of crystallite-size and lattice-strain parameters<br />

in conjunction with the profile-refinement<br />

method for the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of crystal<br />

structures. J. Appl. Cryst., 16: 309-316.<br />

KELLER, W.D. & HAENNI, R.P. (1978). Effects<br />

of micro-sized mixtures of kaolin minerals on


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 97<br />

properties of kaolinites. Clays Clay miner., 26<br />

(6): 384-396.<br />

KÜH<strong>NE</strong>L, R.A.; VAN HILTEN, D. & ROORDA,<br />

H.J. (1973). The crystallinity of minerals in<br />

alteration profiles: an example of goethites in<br />

laterite profiles. Deltf. Progr. Rep. Series E:<br />

Ge<strong>os</strong>ci., 1: 1-8.<br />

KÜH<strong>NE</strong>L, R.A.; ROORDA, H.J. & STEENSMA,<br />

J.J. (1975). The crystallinity of minerals- a new<br />

variablein pedogenetic processes: a study of<br />

goethite and associated silicates in laterites.<br />

Clays Clay miner., 23: 349-354.<br />

KUZVART, M. (1977). Aspects of kaolin genesis.<br />

Proc. 8th Int. Kaolin Symp. and meetinng on<br />

Alunite. Madrid-Rome, k-12: 12p.<br />

LA IGLESIA, A. & GALÁN, E. (1975). Halloisitekaolinite<br />

transformation at room temperature.<br />

Proc. Int. Clay Conf. Madrid, pp.: 173-185.<br />

LANGFORD, J.I. (1978). A rapid method for<br />

a<strong>na</strong>lysing breadths of diffraction and spectral<br />

lines using the Voigt function. J. Appl. Cryst.,<br />

11: 10-14.<br />

LeBAIL, A & LOUËR, D. (1978). Smoothing and<br />

validity of crystallite-size distributions from Xray<br />

line-profile a<strong>na</strong>lysis. J. Appl. Cryst., 11: 50-<br />

55.<br />

LIETARD, P. (1977). Contribution à l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pro -<br />

priétés physicochimiques et morphologiques <strong>de</strong>s kao -<br />

lins. Tesis doctoral. Ecole Natio<strong>na</strong>l Superieur <strong>de</strong><br />

Géologie Appliquée et Pr<strong>os</strong>pection Minière<br />

(Nancy, Francia).<br />

LIU, S.Y. & BAI, K. (1982). Investigation on the<br />

historical records of kaolin. Chin. Ceram., 7:<br />

141-170.l<br />

LOTZE, F.(1945). Zur Glie<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Variszi<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>r Iberischen Meseta. Geotekt. Forsch., 6: 78-<br />

92.<br />

MARCOS, A. (1973). Las series <strong>de</strong>l Paleozoico inferior<br />

y la estructura hercinia<strong>na</strong> <strong>de</strong>l Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />

Asturias (NW <strong>de</strong> España). Trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Geología,<br />

Univ. Oviedo. 6: 1-113.<br />

MARTÍN SERRANO, A. (1994). El relieve <strong>de</strong>l<br />

Macizo Hespérico: genesis y cronología <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

prinncipales element<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong>. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong><br />

Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 15: 37-55.<br />

MARTÍN POZAS, J.M.; MARTÍN VIVALDI, J.L.<br />

& RODRIGUEZ GALLEGO, M. (1969).<br />

Análisis cuantitativo <strong>de</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> <strong>de</strong> la arcilla<br />

por difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X. A<strong>na</strong>l. Real. Soc. Esp.<br />

Fis. y Quim. B. 55: 109-112.<br />

MARTI<strong>NE</strong>Z-CATALAN, J.R. (1981). Estatigrafía<br />

y estructura <strong>de</strong>l Domo <strong>de</strong> Logo (Sector Oeste <strong>de</strong> la<br />

Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa). Tesis Univ.<br />

Salamanca, 317p.<br />

M I G N O T, J. & RONDOT, D. (1975). A c t a<br />

Metallurgica, 23: 1321-24.<br />

MIGNOT, J. & RONDOT, D. (1977).Utilisation<br />

<strong>de</strong> metho<strong>de</strong>s d´approximation pour l´etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />

coefficientes du <strong>de</strong>veloppement en series <strong>de</strong><br />

Fourier <strong>de</strong>s raies <strong>de</strong> diffraction X. Acta Cryst.,<br />

A33: 327-333.<br />

MITRA, G.B. (1963). Structure <strong>de</strong>fects in kaolinite.<br />

Z. Kristallogr., 119: 161-175.<br />

MITCHELL, W.A. (1959). Quantitative an<strong>na</strong>lysis<br />

by x-ray pow<strong>de</strong>r methods. Miner. Mag. 32: 492-<br />

499.<br />

MOLINA, E.; CANTANO, M.; VICENTE, M.A.<br />

& GARCÍA RODRIGUEZ, P. (1990) Some<br />

aspects of paleoweathering in the Iberian.<br />

Cate<strong>na</strong>, 17: 333 – 346.<br />

MOLINA, E.; GARCÍA GONZALEZ, M.T. &<br />

ESPEJO, R. (1991) Study of paleoweathering<br />

on the Spanish Hercynian Basament <strong>Montes</strong> <strong>de</strong><br />

toledo (central Spain). Cate<strong>na</strong>, 18: 345–354.<br />

M U R R AY, H.H. & LYONS, S.C. (1956).<br />

Correlation of paper-coating quality with<br />

<strong>de</strong>gree of crystal perfection of kaolinite. Clays<br />

clay miner., 4: 31-40<br />

NANDI, R.K. & SEN GUPTA, S.P. (1978). The<br />

a<strong>na</strong>lysis of X-ray diffraction profiles from<br />

imperfect solids by an application of convolution<br />

relations. J. Appl. Cryst. 11: 6-9.<br />

<strong>NE</strong>DER, R.B.; BURGHAMMER, M.; GRASL,<br />

TH.; SCHULZ, H.; BRAM, A. & FIEDLER, S.<br />

(1998). Refinement of the kaolinite structure<br />

from single-crystal synchrotron data. Clays clay<br />

miner., 4: 487-494.<br />

<strong>NE</strong>WNHAM, R.E. (1961). A refinement of the<br />

dickite structure and some remarks on polimorphism<br />

in kaolin minerals. Mineral. Mag., 32:<br />

683-704.<br />

NIETO, F. & SANCHEZ NAVAS, A. (1994). A<br />

comparative XRD and TEM study of the physical<br />

meaning of the white mica “crystallynity”<br />

in<strong>de</strong>x. Eur. Jour. Miner., 6: 611-621<br />

NISKA<strong>NE</strong>N, E. (1964). Reduction of orientation<br />

effects in the quantitative X-ray diffraction<br />

a<strong>na</strong>lysis of kaolin minerals. A m e r i c a n<br />

Mineralogist, 49: 705-714.<br />

NOBLE, F.R. (1971). A study of disor<strong>de</strong>r in kaolinite.<br />

Clay Miner., 9: 71-80.<br />

OLEJNIK, S.; POS<strong>NE</strong>R, A.M. & QUIRK, J.P.


98 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

(1970). The intercalation of polar organic compounds<br />

into kaolinite. Clay Miner. 8: 421-434.<br />

PAULING, L. (1930). The structure of chlorites.<br />

Proc. Natl. Acad. Sci., USA. 16: 572-582.<br />

PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1975).<br />

Etu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s fautes d´empilement dans les kaolinites<br />

partiellement <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nées. I: Mo<strong>de</strong>le<br />

d´empilement comportant <strong>de</strong>s fautes <strong>de</strong> translation.<br />

J. Appl. Cryst., 8: 582-588.<br />

PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1976). Etu<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>s fautes d´empilement dans les kaolinites partiellement<br />

<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nées. II: Mo<strong>de</strong>le d´empilement<br />

comportant <strong>de</strong>s fautes par rotation. J.<br />

Appl. Cryst., 9: 279-285.<br />

PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1977a).<br />

Determi<strong>na</strong>tion of structural <strong>de</strong>fects in phyll<strong>os</strong>ilicates<br />

by X-ray pow<strong>de</strong>r diffraction I: Principle<br />

of calculation of diffraction phenomenon. Clays<br />

Clay miner., 25: 430-435.<br />

PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1977b).<br />

Determi<strong>na</strong>tion of structural <strong>de</strong>fects in phyll<strong>os</strong>ilicates<br />

by X-ray pow<strong>de</strong>r diffraction II: Nature<br />

and proportion of <strong>de</strong>fects in <strong>na</strong>tural kaolinites.<br />

Clays Clay miner., 25: 436-450.<br />

PLANÇON, A. (1981). Diffraction by layer structures<br />

containing different kinds of layers and<br />

stacking faults. J. Appl. Cryst., 14: 300-304.<br />

PLANÇON, A.; GIESE, R.F. & SNYDER, R.<br />

(1988) The Hinkley in<strong>de</strong>x for kaolinites. Clay<br />

Miner., 23: 249-260.<br />

PLANÇON, A.; GIESE, R.F.; SNYDER, R.;<br />

DRITS, V.A. & BOOKIN, A.S. (1989)<br />

Stacking faults in the kaolin minerals. Clays<br />

Clay Miner., 37: 203-210.<br />

PLANÇON, A. & ZACHARIE, C. (1990). An<br />

expert system for the structural characterization<br />

of kaolinites. Clay Miner., 25 (3): 249-260.<br />

RANGE, K.J., RANGE, A. & WEISS, A. (1969).<br />

Fire-clay, a kaolinite or fire-clay mineral?. Proc.<br />

Int. Clay Conf., Tokio, pp.: 3-15.<br />

RANGE, K.J. & WEISS, A. (1969). Uber das<br />

Verhalten von kaolinit bei hohen Drücken.<br />

Berichte Dets. Keram. Gesells., 46: 231-288.<br />

REX, R.W. (1966). Authigenic kaolinite and mica<br />

as evi<strong>de</strong>nce for phase equilibria at low temperatures.<br />

Clays Clay Miner., 13: 95-105.<br />

RIETVELD, H.M. (1969). A profile refinement<br />

method for nuclear and magnetic structures. J.<br />

Appl. Cryst., 2: 65-71.<br />

ROSS, C.S. & KERR, P.F.(1931). The kaolin minerals.<br />

Prof. Pap. U.S. geol. Surv ., 165: 151-180.<br />

SCHERRER, P. (1918). Gött. Nachr, 2: 98.<br />

SCHULTZ-LEONARD, G. (1964). Quantitative<br />

interpretation of mineralogical comp<strong>os</strong>ition<br />

from X-ray and chemical data for Pierre Shale.<br />

U.S. Geological Survey Professio<strong>na</strong>l Paper. C1-<br />

C31.<br />

SERRANO , F.J.; BASTIDA , J.; AMIGÓ , J.M.;<br />

SANZ , A. (1996). XRD line broa<strong>de</strong>ning studies<br />

on Mullite. Cryst. Res. Technol., 31: 1085 -<br />

1093<br />

SLAUGHTER, M. (1981). Deconvolution of overlaped<br />

X-ray pow<strong>de</strong>r diffraction spectra for<br />

quantitative a<strong>na</strong>lysis. Electron Micr<strong>os</strong>copy and<br />

X-ray Applications to Environmental and<br />

Occupatio<strong>na</strong>l Health A<strong>na</strong>lysis., 2: 77-114. Ann<br />

Arbor Scince Publishers.<br />

STOCH, L. (1974). Mineraly llaste (clay minnerals).<br />

War Geological Publishers, pp.: 186-193.<br />

STOKES, A.R. & WILSON, A.J.C. (1944). Proc.<br />

Camb. Phil. Soc., 40: 197. y Proc. Phys. Soc., 56:<br />

174.<br />

STOKES, A.R. (1948). Proc. Phys. Soc. London, 61:<br />

382.<br />

SUITCH, P.R. & YOUNG, R.A. (1983). Atom<br />

p<strong>os</strong>itions in well-or<strong>de</strong>red kaolinite. Clays Clay<br />

miner., 31: 357-366.<br />

TCHOUBAR, C., PLANÇON, A., BEN BRA-<br />

HIM, J., CLINARD, C. & SOW, C. (1982).<br />

Caractéristiques structurales <strong>de</strong>s kaolinites<br />

désordonnées. Bull. Minéral., 105: 477-491.<br />

THIRY, M. & WEBER, F. (1977). Convergence <strong>de</strong><br />

compportament entre les interstratifies kaolinite-smectite<br />

et les fire-clays. Clay Miner., 12: 83-<br />

91.<br />

THOMAS, J.M. (1982). Sheet silicate intercalates:<br />

New Agents for unusual chemical conversions.<br />

Intercalation Chemistry. Aca<strong>de</strong>mic Press Inc.<br />

THOMPSON, J.G. & WITHERS, R.L. (1987). A<br />

transmission electron micr<strong>os</strong>copy contribution<br />

to the structure of the caolinite. Clays Clay<br />

Miner., 35: 237-239.<br />

TRITLLA, J. & SOLÉ, A. (1999). A newly dated<br />

Cretaceous hydrotermal event in the Iberian<br />

Ranges (Eastern Spain) and its significance<br />

within the Mesozoic thermal history in hte<br />

Iberian Peninsula. Ore Geology Reviews, 15: 243-<br />

259.<br />

WHITE, A. J.R. & CHAPPELL, B.W. (1977).<br />

Ultrametamorphism and granitoid genesis.<br />

Tectonophysics, 43: 7-22.<br />

VICENTE, M.A.; MOLINA, E. AND ESPEJO,


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 99<br />

R.(1991) Clays in paleoweathering processes:<br />

study of a typical weathering profile in the hercinian<br />

basament in the montes <strong>de</strong> toledo (spain)<br />

Clay Miner., 26: 81 - 90<br />

VELDE, B.(1977) Clays and clay minerals in <strong>na</strong>tural<br />

and synthetic systems. Developments in<br />

Sesimentology, 21: 218p.<br />

WADA, K. & YAMADA, H. (1968). Hydrazine<br />

intercalation-intersalation for differentiation of<br />

kaolin minerals from chlorites. Amer. Mineral.<br />

53: 334-339.<br />

WAG<strong>NE</strong>R, C.N.J. & AQUA, E.N. (1964). Adv.<br />

X-Ray A<strong>na</strong>l., 7: 46-65.<br />

WARREN, B.E. & AVERBACH, B.L. (1950). The<br />

effect of cold-work distortion on X-ray patterns.<br />

J. Appl. Phys., 21: 595-599.<br />

WARREN, B.E. & AVERBACH, B.L. (1952). J.<br />

Appl. Phys., 23: 497.<br />

WARREN, B.E. (1955). A generalized treatment<br />

of cold work in pow<strong>de</strong>r patterns. Acta Crysta.,<br />

8: 483-486.<br />

WARSHAW, C & ROY, R. (1961). Classification<br />

and scheme for the i<strong>de</strong>ntification of layer silicates.<br />

Geol. Soc. Am. Bull., 72: 1455-1492.<br />

WEISS, A.; THIELEPAPE, W. & ORTH, H.<br />

(1966). Proc. Inter. Clay Conf. Stockholm., 1:<br />

277.<br />

WEIWIORA, A. & BRINDLEY, G.M. (1969).<br />

Potasium acetate intercalation in kaolinite and<br />

its removal; effect of material characteristics<br />

Proc. Inter Clay Conf.; Tokio, 1: 723.<br />

WILLIAMSON, G.K. & HALL, W.H. (1953). Xray<br />

line broa<strong>de</strong>ning from filed aluminum and<br />

wolfram. Acta Metallurgica, 1: 22-31.<br />

WILSON, A.J.C. (1949). X-raw diffraction by random<br />

layers: i<strong>de</strong>al line profiles and <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />

of structure amplitu<strong>de</strong>s from observed line<br />

profiles. Acta. Cryst., 2: 245-251.<br />

WILSON, A.J.C. (1963). Mathematical theory of Xray<br />

pow<strong>de</strong>r diffractometry. Centrex. Eindhoven.<br />

WILSON, M.J. (1999). The origin and formation<br />

of clay minerals in soils: past, present and future<br />

perspectives. Clay Miner., 34: 7-25.<br />

YOUNG, R.A. & HEWAT, A.W. (1988).<br />

Verification of the triclinic crystal structure of<br />

the kaolinite. Clays Clay Miner., 36: 225-232.<br />

ZVYAGIN, B.B. (1960). Electron diffraction <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />

of the structure of kaolinite. Soviet<br />

Phys. Chrystallogr., 5: 32-42.<br />

ZVYAGIN, B.B. (1962). Polimorphism of doublelayer<br />

minerals of the kaolinite type. Soviet Phys.<br />

Chrystallogr., 7: 38-51.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 101-120<br />

Reflections on the fate of some<br />

geomorphological i<strong>de</strong>as<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Reflexiones sobre el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> algu<strong>na</strong>s i<strong>de</strong>as<br />

geomorfológicas<br />

A B S T R A C T<br />

TWIDALE, C. R.<br />

In geomorphology, as in other sciences, investigation is concerned with the collection<br />

and characterisation of data, and the generation and testing of working hypotheses.<br />

Consi<strong>de</strong>ring the a<strong>na</strong>lysis of landforms and landscapes, the reasons some expla<strong>na</strong>tions<br />

have been accepted, others rejected, and yet others refuted but later approved, are examined.<br />

In particular, why hypotheses which were consi<strong>de</strong>red plausible but were shown<br />

to be flawed still received general acclaim, whereas others of obvious merit were ignored,<br />

are discussed. The roles of chance and the human factor are also broached.<br />

Key words: acceptance/rejection of i<strong>de</strong>as; plausibility; human factor; fashion in geomorphology;<br />

concepts consi<strong>de</strong>red: age of landscape, Channeled Scabland, <strong>de</strong>sert dunes, insolation<br />

weathering, lunettes, river velocity, sheet structure, submarine canyons<br />

Department of Geology and Geophysics, University of A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>, A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>, South Australia 5005. Tel:<br />

Direct (08) 8303 5392, Department (08) 8303 5376, Fax: Department (08) 8303 4347, E-mail: rtwidale@geology.a<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.edu.au


102 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

Einstein once stated that it is not intellect<br />

but character which makes a great<br />

scientist. Certainly, high intelligence is no<br />

guarantee of moral worth, whereas te<strong>na</strong>city,<br />

integrity and moral courage are characteristic<br />

of much of the best scientific<br />

research. Parga Pondal, whom we honour<br />

with this volume, displayed such qualities<br />

not only in his geological career but also<br />

in the much more dangerous are<strong>na</strong> of life.<br />

In research it is frequently necessary to<br />

persist with an i<strong>de</strong>a in the face of ridicule,<br />

obloquy and professio<strong>na</strong>l <strong>os</strong>tracism. One<br />

may eventually be shown to be in error in<br />

whole or in part, but once convinced of an<br />

interpretation it is obligatory to <strong>de</strong>fend it<br />

vigorously but professio<strong>na</strong>lly, te<strong>na</strong>ciously<br />

but not stubbornly, and always with an<br />

open mind. Yet to win acceptance for an<br />

i<strong>de</strong>a is not always easy and not always<br />

based in logic. Contemplating interpretations<br />

of landscape of bygone ages one is<br />

adversely surprised by the persistence of<br />

unte<strong>na</strong>ble i<strong>de</strong>as, yet also pleased with the<br />

certain knowledge that there have always<br />

been ratio<strong>na</strong>l beings. Thus, on the one<br />

hand, <strong>de</strong>spite the incontrovertible evi<strong>de</strong>nce<br />

to the contrary, including pictures from<br />

space, there are still th<strong>os</strong>e who believe in a<br />

flat Earth. Again, there are th<strong>os</strong>e, a few,<br />

who, genuinely believe the biblical<br />

account of the age of the Earth, who, <strong>de</strong>spite<br />

all the evi<strong>de</strong>nce, regard reports of<br />

Moon landings as propaganda lies, while<br />

complacently accepting biblical allegories<br />

as literal truths. On the other hand, two<br />

millenia or so ago, in classical Greek and<br />

Roman times, there were th<strong>os</strong>e who not<br />

only argued from observations that the<br />

Earth is roughly spheroidal, but who,<br />

using this as a basis, had worked out how<br />

to measure the size of the planet on which<br />

we live.<br />

The ever changing interpretation of<br />

various landscape elements well illustrates<br />

POPPER’s (e.g. 1963) assertion that no<br />

scientific theory may ever be regar<strong>de</strong>d as<br />

proven, if only because, as CRICK (1988)<br />

has pointed out, any theory which fits all<br />

the facts must be flawed because some of<br />

th<strong>os</strong>e facts will prove to be misleading.<br />

Also as Kant pointed out two centuries<br />

ago, truth is reality as perceived by human<br />

eyes and interpreted by human minds; and<br />

the interpetation of data, especially field<br />

data, is a perso<strong>na</strong>l matter, varying with<br />

the observer’s character, training and experience<br />

(READ, 1957, p. i). But not all<br />

ratio<strong>na</strong>l hypotheses find ready acceptance,<br />

and the more radical or unconventio<strong>na</strong>l<br />

the i<strong>de</strong>a the more difficult it has proved to<br />

have it aired. Yet other concepts, clearly<br />

questio<strong>na</strong>ble, immediately receive the status<br />

of a theory. What factors influence the<br />

reception accor<strong>de</strong>d an interpretation or<br />

concept perceived to be new?<br />

RATIONAL BUT FLAWED<br />

Many hypotheses and assertions were<br />

plausible in light of the known data at the<br />

time they were <strong>de</strong>rived, but were overtaken<br />

by new data and either modified or<br />

abandoned.<br />

Plausible but placed in perspective<br />

Insolation has long been cited as a<br />

cause of rock disintegration. In ancient<br />

India and Egypt, the expansion of rock


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 103<br />

consequent on heating was used as an aid<br />

in quarrying. The rock surface was cleared<br />

of soil and other overbur<strong>de</strong>n and a bonfire<br />

lit on the bare rock surface. The heat of<br />

the fire caused the near surface rock to<br />

expand and arch, making it easier to break<br />

the mass into ma<strong>na</strong>geable blocks (e.g.<br />

WARTH, 1895). The heat of bushfires<br />

and that generated in nuclear expl<strong>os</strong>ions<br />

also causes rocks to flake (e.g. WATANA-<br />

BE et al., 1954). Little won<strong>de</strong>r that rock<br />

weathering has been attributed to heating<br />

and cooling.<br />

Two arguments have been put. First,<br />

many rocks (e.g. granite) consist of minerals<br />

of different comp<strong>os</strong>ition and colour,<br />

which absorb radiation differentially and<br />

therefore heat and expand at different<br />

rates. At night or in winter they cool.<br />

After many alter<strong>na</strong>tions of such heating<br />

and cooling, diur<strong>na</strong>l and seaso<strong>na</strong>l, the rock<br />

breaks down into fragments: granular<br />

disintegration. Second, rocks are poor conductors<br />

of heat, so that while rock at and<br />

near the surface heats and expands, that<br />

just below does not, with the result that<br />

eventually the surface layer splits away:<br />

flaking or spalling, <strong>de</strong>pending on scale,<br />

and more generally, 'exfoliation'.<br />

Such reasoning is convincing, and flakes<br />

and slabs of rock as thick as th<strong>os</strong>e<br />

involved in A-tents or pop-ups, and even<br />

th<strong>os</strong>e referred to as sheet structure, have<br />

been attributed to insolation (e.g. SHA-<br />

LER, 1869; MacMAHON, 1893; SCOTT,<br />

1897, p. 225; PIRSSON & SCHU-<br />

CHERT, 1915, p. 20; TYRRELL, 1928).<br />

Yet, at best, such insolatio<strong>na</strong>l weathering<br />

is of minor importance in <strong>na</strong>ture. The heat<br />

generated in fires and expl<strong>os</strong>ions is shortlived<br />

and localised. Attempts to simulate<br />

disintegration and spalling in the laboratory<br />

have failed, p<strong>os</strong>sibly because the time<br />

factor cannot be reproduced, though also<br />

because the experiments were carried out<br />

in dry conditions (see GRIGGS, 1936).<br />

The critical observations placing insolation<br />

in perspective are due to BARTON<br />

(1916).<br />

Barton visited some of the pharaonic<br />

monuments in Egypt. Some had fallen on<br />

to the <strong>de</strong>sert sands, others into the silts of<br />

the Nile valley. In both situations, Barton<br />

noted that the upper faces of blocks and<br />

columns, which when used to construct<br />

the various temples, etc. had been freshly<br />

quarried and which had been exp<strong>os</strong>ed to<br />

the Sun’s radiation for 3-4000 years, showed<br />

no <strong>de</strong>tectable sign of disintegration<br />

or <strong>de</strong>cay. On the un<strong>de</strong>rsi<strong>de</strong>s, on which <strong>de</strong>w<br />

had formed from time to time, on the<br />

blocks buried in <strong>de</strong>sert sand, and especially<br />

th<strong>os</strong>e buried in flood plain silt, there<br />

was clear evi<strong>de</strong>nce of alteration.<br />

Such observations do not imply that<br />

insolation does not take place, but they<br />

show that it acts much more slowly than<br />

does moisture attack, even in <strong>de</strong>serts<br />

where insolatio<strong>na</strong>l heating is maximal and<br />

moisture is scarce. Common rock-forming<br />

minerals readily react with moisture and<br />

in the humid tropics, where the prevalent<br />

humidity and high temperatures are conducive<br />

to chemical activity, alteration<br />

takes place very quickly. CAILLÈRE &<br />

HENIN (1950) have shown that in<br />

Madagascar, mica in a newly quarried<br />

crystalline rock shows signs of <strong>de</strong>cay<br />

within a few years, and exami<strong>na</strong>tion of a<br />

granite quarried and used in a building in<br />

Rio <strong>de</strong> Janeiro again revealed evi<strong>de</strong>nce of<br />

alteration within a <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> or so. Feldspars


104 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

in dated volcanic ash and lava are altered<br />

in 10 3 years in the humid tropics, a soil a<br />

metre thick has been shown to <strong>de</strong>velop on<br />

a dacite in about 5000 years, and ferromagnesian<br />

minerals, especially, <strong>de</strong>cay very<br />

rapidly in such conditions (e.g. WEYL,<br />

1954; HAY, 1960; TRESCASES, 1975)<br />

and <strong>de</strong>tectable rapid rates of weathering<br />

are evi<strong>de</strong>nced elsewhere (e.g. BIRKE-<br />

LAND, 1974; THOMAS, 1994). Though<br />

the Nile is an exoreic stream flowing<br />

through an arid region, in the flood plain<br />

the combi<strong>na</strong>tion of moisture and heat in<br />

some measure simulate the humid tropics.<br />

Barton's simple but astute observations<br />

placed insolatio<strong>na</strong>l weathering in perspective.<br />

Plausible but incorrect<br />

River velocity provi<strong>de</strong>s a splendid<br />

example of an apparently logical expla<strong>na</strong>tion<br />

that has perforce been abandoned.<br />

Though, thanks to the efforts of HUT-<br />

TON (1788, 1795) and GREENWOOD<br />

(1859) it was recognised early in the history<br />

of geomorphology that the vast majority<br />

of valleys have been ero<strong>de</strong>d by the<br />

rivers that flow in them, other early i<strong>de</strong>as<br />

of river activity and their consequences<br />

were logical, but in error.<br />

Surveys show that the longitudi<strong>na</strong>l<br />

profiles of rivers m<strong>os</strong>t commonly <strong>de</strong>scribe<br />

concave-upward courses. Gradients are<br />

steepest in the headwater reaches, and<br />

become increasingly gentle as the sea is<br />

approached. It was not unreaso<strong>na</strong>bly assumed<br />

that velocity would be greater on steeper<br />

than on gentle slopes, and it was conclu<strong>de</strong>d<br />

that, overall, velocity would <strong>de</strong>crease<br />

from source to sea. This is consistent<br />

with the observatio<strong>na</strong>l evi<strong>de</strong>nce of rushing<br />

headwater streams in the mountains and<br />

apparently sluggish mean<strong>de</strong>ring rivers on<br />

the plains. Expla<strong>na</strong>tions of many river<br />

characteristics and associated landforms<br />

were based in this concept of downstream<br />

<strong>de</strong>crease in velocity. For example, the<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of <strong>de</strong>bris in flood plains was<br />

said to be due to low velocity rivers not<br />

having the energy to transport the available<br />

load. The absence of coarse <strong>de</strong>tritus in<br />

plains sectors of major rivers like the<br />

Congo and Amazon was attributed to<br />

there being insufficient energy to carry<br />

blocks and boul<strong>de</strong>rs.<br />

Velocity is taken as the maximum flow<br />

<strong>de</strong>veloped (and <strong>de</strong>monstrated by measurements)<br />

in the <strong>de</strong>epest part of the channel,<br />

and about one third of the way down between<br />

the water surface and stream bed.<br />

There are, as expected, local <strong>de</strong>partures<br />

from this generalisation, as for example on<br />

river curves where velocity is greater on<br />

the outsi<strong>de</strong> than on the insi<strong>de</strong> of the bend,<br />

and where the river passes through a <strong>de</strong>file<br />

or <strong>na</strong>rrows. The discharge or volume of<br />

a stream (Q) is a function of cr<strong>os</strong>s section<br />

area of channel (A) and velocity (V): Q=A<br />

x V. Water cannot be compressed so that a<br />

<strong>na</strong>rrowing of channels is accompanied by<br />

an increase in velocity; and vice versa. But<br />

such variations are local and the overall<br />

picture stands.<br />

The concept of downstream <strong>de</strong>crease in<br />

river velocity was based in reaso<strong>na</strong>ble<br />

<strong>de</strong>duction. But it stood only until the<br />

later '50s when the results of measurements<br />

of stream velocities became known.<br />

Stream gauges were set up at intervals<br />

along various rivers and recordings continued<br />

over consi<strong>de</strong>rable periods. Contrary


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 105<br />

to expectations, apart from a short sector<br />

in the headwater region, river velocity<br />

increases downstream (LEOPOLD, 1953).<br />

But how can a river flow more rapidly on<br />

gentler than on steeper gradients? The<br />

expla<strong>na</strong>tion appears to involve channel<br />

characteristics, and in particular the ratio<br />

of cr<strong>os</strong>s-section area to wetted perimeter.<br />

In the headwater reaches of a stream, the<br />

channel is ero<strong>de</strong>d in bedrock, with many<br />

irregularities, and many cobbles, blocks<br />

and boul<strong>de</strong>rs resting on the stream bed.<br />

Thus the wetted perimeter, or length of<br />

rock surface in contact with water, is long<br />

in relation to the cr<strong>os</strong>s-section area of the<br />

channel. Downstream, however, on the<br />

plains, the discharge is higher and the<br />

cr<strong>os</strong>s-section area greater; moreover the<br />

river channel is in some measure at least,<br />

ero<strong>de</strong>d in alluvium, with few irregularities.<br />

Thus the ratio of wetted perimeter to<br />

cr<strong>os</strong>s-section area is low. As some 95% of<br />

the potential kinetic energy of rivers is<br />

dissipated in frictio<strong>na</strong>l l<strong>os</strong>ses at the contact<br />

of flowing water with bed and banks<br />

(RUBEY, 1952), there is a much greater<br />

l<strong>os</strong>s of energy in the headwaters than in<br />

the plains sectors. Moreover, in rocky<br />

mountain channels a great <strong>de</strong>al of energy<br />

is l<strong>os</strong>t as a result of turbulence and eddies<br />

caused by obstacles and irregularities.<br />

[Inci<strong>de</strong>ntally, such frictio<strong>na</strong>l l<strong>os</strong>s of<br />

energy is the basis of a method, <strong>de</strong>rived<br />

not from hydraulic theory but from trial<br />

and error, commonly used by farmers to<br />

impe<strong>de</strong> or repair gully er<strong>os</strong>ion. Dumping<br />

many large blocks and boul<strong>de</strong>rs in the<br />

channel, first, increases the wetted perimeter<br />

and thus reduces stream energy and<br />

velocity, and, second, provi<strong>de</strong>s the basis of<br />

a cru<strong>de</strong> dam behind which sediment is<br />

trapped and the channel aggra<strong>de</strong>d.]<br />

It says much for the ingenuity of geomorphologists<br />

that the same features that<br />

were explained in terms of downstream<br />

diminution of flow are just as plausibly<br />

interpreted within the new framework of<br />

stream activity. Many flood plains, it is<br />

now realised, are the result of point bar<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition during lateral pla<strong>na</strong>tion by<br />

rivers (see e.g. WOLMAN & LEOPOLD,<br />

1957; LEOPOLD et al., 1964) and the<br />

character of load in plains streams reflects<br />

the weathering and attrition of <strong>de</strong>bris and<br />

the consequent non-availability or supply<br />

of coarse fragments. Such intellectual agility<br />

also highlights the fact that Earth<br />

scientists in general, and geomorphologists<br />

in particular, are good at explaining<br />

what has happened, but not so impressive<br />

when en<strong>de</strong>avouring to predict events.<br />

Plausible but questio<strong>na</strong>ble<br />

Some interpretations are plausible but<br />

owe something to the reputation or distinction<br />

of the prop<strong>os</strong>er, as well as to its<br />

inherent qualities. The offloading hypothesis<br />

of sheet fractures provi<strong>de</strong>s such an<br />

example. Arcuate fractures are characteristic<br />

of massive rocks such as granite, and<br />

have long been noted in the literature.<br />

Though some early writers (e.g.<br />

MERRILL, 1897; DALE, 1923; BAIN,<br />

1931) attributed them to torsio<strong>na</strong>l and<br />

compressio<strong>na</strong>l stresses, they have for many<br />

years been interpreted as due to offloading<br />

or pressure release consequent on er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />

unloading; so much so that in text books<br />

of geology and geomorphology, as well as<br />

in research papers, they are commonly


106 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

referred to as offloading or pressure release<br />

joints, or some similar term. The theory<br />

behind this nomenclature is due to GIL-<br />

BERT (1904) and is compelling.<br />

Imagine a mass of granite exp<strong>os</strong>ed at<br />

the surface. That it is exp<strong>os</strong>ed implies the<br />

er<strong>os</strong>ion of several kilometres of superincumbent<br />

rocks, for granite is emplaced<br />

<strong>de</strong>ep in the crust in an environment characterised<br />

by high ambient temperatures<br />

and lith<strong>os</strong>tatic (hydr<strong>os</strong>tatic) pressures.<br />

The granite cooled at <strong>de</strong>pth through heat<br />

l<strong>os</strong>s to the surrounding rock, but as the<br />

overlying crust thinned through er<strong>os</strong>ion,<br />

pressures diminished and the rock ten<strong>de</strong>d<br />

to expand radially, normal with the cooling<br />

surface, i.e. essentially the land surface.<br />

Many rock masses tend to be roun<strong>de</strong>d<br />

by weathering, and particularly by moisture<br />

attack in the subsurface. It was prop<strong>os</strong>ed<br />

that expansive or tensio<strong>na</strong>l radial<br />

stresses would be manifested in sets of<br />

fractures disp<strong>os</strong>ed tangential to the stresses<br />

and parallel to the land surface, and<br />

that these are the well-known offloading<br />

joints. So persuasive is this expla<strong>na</strong>tion<br />

that other p<strong>os</strong>sible interpretations of the<br />

fractures are pre-empted by their being<br />

wi<strong>de</strong>ly referred to as offloading joints, etc.<br />

That sets of sheeting fractures in some<br />

places parallel recently ero<strong>de</strong>d surfaces,<br />

such as cirque headwalls and valley si<strong>de</strong><br />

slopes, is cited as evi<strong>de</strong>nce of rupture due<br />

to er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l offloading (e.g. LEWIS, 1954;<br />

KIERSCH, 1964).<br />

Whether joints or faults, all fractures<br />

are a manifestation of pressure release in<br />

the sense that they presumably disappear<br />

in <strong>de</strong>pth as a result of high lith<strong>os</strong>tatic<br />

pressures, but much evi<strong>de</strong>nce and argument<br />

is inconsistent with pressure release,<br />

and can best be explained in terms of a<br />

compressive environment (VIDAL<br />

ROMANI et al., 1995; TWIDALE et al.,<br />

1996). For example, at several sites sheet<br />

fractures <strong>de</strong>scribe synforms within domical<br />

hills, a relationship imp<strong>os</strong>sible of<br />

expla<strong>na</strong>tion by offloading. Sheet fractures<br />

are typical of bornhardts or domical hills,<br />

many of which are lithologically i<strong>de</strong>ntical<br />

with the rock beneath the surrounding<br />

plains, and which appear to be <strong>de</strong>veloped<br />

in rock characterised by low fracture <strong>de</strong>nsity,<br />

presumably as a result of compressive<br />

stress. The <strong>de</strong>velopment of fracture sets<br />

parallel to recently formed surfaces can be<br />

un<strong>de</strong>rstood in terms of realignment of<br />

compressive strain in parallel to the changing<br />

geometry of the land surface.<br />

Fractures a<strong>na</strong>logous to sheet fractures can<br />

be produced experimentally by squeezing<br />

partly confined blocks (HOLZHAUSEN,<br />

1989). And so on - there is much evi<strong>de</strong>nce<br />

to support the suggestion that sheeting<br />

is associated with compression, and much<br />

field evi<strong>de</strong>nce incompatible with the pressure<br />

release hypothesis. Gilbert himself<br />

recognised that sheeting in the eastern<br />

United States was p<strong>os</strong>sibly related to compressive<br />

environments (DALE, 1923, p.<br />

29).<br />

[Yet when as a young man in the mid<br />

'60s and visiting a university not far from<br />

Dartmoor, I suggested to my h<strong>os</strong>t professor<br />

that I thought the sheet structures I<br />

had observed on nearby granite massifs<br />

could not satisfactorily be explained in<br />

terms of er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l offloading, I was ridiculed:<br />

'What on earth are you thinking of -<br />

of course offloading joints are due to offloading!';<br />

and referees reviewing (and<br />

recommending rejection of) a paper pre-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 107<br />

senting a similar conclusion in the early<br />

'90s offered the same circular argument.]<br />

MENTAL BARRIERS<br />

Some ratio<strong>na</strong>l expla<strong>na</strong>tions based in<br />

field evi<strong>de</strong>nce have not been accepted<br />

because of an i<strong>na</strong>bility or refusal to accept<br />

the magnitu<strong>de</strong> of <strong>na</strong>tural forces and the<br />

infinite immensity of time.<br />

An Ussherian view of landforms: the<br />

antiquity of landforms<br />

Consi<strong>de</strong>r for example the question of<br />

palae<strong>os</strong>urfaces. James Hutton lived two<br />

centuries ago and he is wi<strong>de</strong>ly regar<strong>de</strong>d as<br />

the father of mo<strong>de</strong>rn geology. It has been<br />

said that he '... discovered time' (EISE-<br />

LEY, 1961 p. 65). Amongst his many<br />

astute and penetrating visions of the Earth<br />

was the grand <strong>de</strong>sign whereby the <strong>de</strong>struction<br />

of old landscapes provi<strong>de</strong>d the<br />

materials for the construction of the new.<br />

He saw this recycling process as having<br />

operated in all past and future time, and<br />

he conclu<strong>de</strong>d with the famous assertion<br />

that he could see in the landscape no vestige<br />

of a beginning and no pr<strong>os</strong>pect of an<br />

end (HUTTON, 1788, 1795). Another of<br />

Hutton's great themes revolved around<br />

the constant wearing away of the land surface,<br />

and many later workers, either tacitly<br />

or explicitly, ma<strong>de</strong> the same point, with<br />

the implication that the Earth’s surface is<br />

m<strong>os</strong>tly very young, and with the exception<br />

of exhumed forms, nowhere ol<strong>de</strong>r<br />

than Te r t i a r y, i.e. nowhere more than<br />

about 60 millions of years old (WOOL-<br />

DRIDGE, 1951, p. 23; LINTON, 1957;<br />

THORNBURY, 1954; BROWN, 1980).<br />

This theme of constant change finds clear<br />

expression in the various mo<strong>de</strong>ls of landscape<br />

evolution applied to the a<strong>na</strong>lysis of<br />

landscape.<br />

W.M. Davis, for example, is well<br />

known for his concept of the geographical<br />

(or, more properly, the geomorphological)<br />

cycle, concerned with the evolution of<br />

landscapes through time and with the<br />

<strong>de</strong>velopment of the peneplain (DAVIS,<br />

1899). According to Davis, rivers and<br />

streams in the form of wash and rills<br />

extend to every last part of the land surface:<br />

'a river is ... a moving mixture of water<br />

and waste in variable proportions, but m<strong>os</strong>tly<br />

water; ... one may fairly extend the "river" over<br />

all its basin and up to its very divi<strong>de</strong>s.<br />

Ordi<strong>na</strong>rily treated, the river is like the veins of<br />

a leaf; broadly viewed it is like the entire leaf.'<br />

(DAVIS, 1909, p. 267)<br />

The implication is that the entire land<br />

surface un<strong>de</strong>rgoes constant change, er<strong>os</strong>ion<br />

on hills and higher plains, and as a<br />

corollary, <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition in valleys; but all is<br />

changed in some <strong>de</strong>gree or other, and no<br />

landscape can long survive attack by<br />

exter<strong>na</strong>l agencies. Other mo<strong>de</strong>ls of landscape<br />

evolution, such as scarp retreat<br />

(KING, 1942), or steady state <strong>de</strong>velopment<br />

(HACK & GOODLETT, 1960;<br />

HACK, 1960), both of which are applicable<br />

in particular structural settings,<br />

carried the same inbuilt age limitation.<br />

Even in favourable circumstances no surface<br />

ought in geologic or stratigraphic<br />

terms to be ol<strong>de</strong>r than Oligocene, i.e. no<br />

more than some 30-35 millions of years<br />

old (see TWIDALE, 1976).<br />

Yet for the past 70 years various investigators<br />

have been driven by stratigraphic


108 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

and topographic evi<strong>de</strong>nce to the conclusion<br />

that facets of the contemporary landscape<br />

date back 70-100 million years or<br />

more, to the later Mesozoic (HOSSFELD,<br />

1926; CRAFT, 1932; HILLS, 1934).<br />

Subsequent work has substantiated the<br />

suggestions of these pioneer workers,<br />

though the extent of old palae<strong>os</strong>urfaces<br />

and the certainty attaching to their great<br />

ages has been ma<strong>de</strong> p<strong>os</strong>sible, on the one<br />

hand by advances in regio<strong>na</strong>l stratigraphy<br />

and on the other by radiometric dating.<br />

For example, the summit surface of the<br />

Gawler Ranges is an Early Cretaceous feature<br />

(some 120-130 millions of years old;<br />

CAMPBELL & TWIDALE, 1991). That<br />

of the Hamersley Ranges is of Eocene age<br />

and at least 60 millions of years old, the<br />

ribbed crestal bevel of Ayers Rock is at<br />

least Maastrichtian in age, and Kakadu<br />

(Arnhem Land) and the Arcoo<strong>na</strong> Plateau<br />

were in existence in the Early Cretaceous<br />

(TWIDALE, 1994). The ancestors of<br />

many mo<strong>de</strong>rn rivers can be traced back far<br />

into geological history, in some instances<br />

at least 120 million years and in others a<br />

mere 60 million (TWIDALE, 1997).<br />

Rem<strong>na</strong>nts of ancient landscapes are preserved<br />

in other parts of the world (e.g.<br />

KING, 1942, 1950; MICHEL, 1978;<br />

D E M A N G E O T, 1978; BRICEÑO &<br />

SCHUBERT, 1990; TWIDALE & VIDAL<br />

ROMANI, 1994; TWIDALE, 1994).<br />

Hutton’s concept of constant change and<br />

Davis' of ubiquitous er<strong>os</strong>ion are not universally<br />

applicable.<br />

Concurrently with the great age of<br />

some landscape elements being established,<br />

circumstances conducive to their persistence<br />

were also noted (e.g. KNOPF,<br />

1924; CRICKMAY, 1932, 1974, 1976;<br />

H O RTON, 1945; TWIDALE, 1976).<br />

Certainly, and contrary to the Davisian<br />

teaching cited earlier, by the mid 'thirties<br />

there were suspicions that er<strong>os</strong>ion was not<br />

everywhere equally distributed over the<br />

land surface. Concerned to explain the survival<br />

of bevels high in the Appalachian<br />

topography, KNOPF (1924, p. 637) <strong>de</strong>scribed<br />

some high level rem<strong>na</strong>nts as 'out of<br />

reach of er<strong>os</strong>ion', implying that er<strong>os</strong>ion, in<br />

this instance by rivers and streams, was<br />

not ubiquitous even at the local scale.<br />

That divi<strong>de</strong>s are relatively immune to er<strong>os</strong>ion<br />

find support in HORTON's (1945)<br />

concept of a headwater zone of nil er<strong>os</strong>ion.<br />

Meanwhile, however, Knopf’s implication<br />

of unequal activity had been taken up and<br />

<strong>de</strong>veloped by CRICKMAY (1932, 1976)<br />

and later by TWIDALE (1991). The concept<br />

of unequal activity focuses on the<br />

ubiquity and effectiveness of water as an<br />

agent of weathering, and on rivers as reinforcement<br />

or p<strong>os</strong>itive feedback systems. If,<br />

for whatever reasons, rivers ero<strong>de</strong> their<br />

channels but there is little or no lowering<br />

of divi<strong>de</strong>s, then the interfluves will be preserved,<br />

particularly if the scarps <strong>de</strong>fining<br />

the uplands are also essentially stable.<br />

It might be thought that the advent of<br />

physical or numerical dating might resolve<br />

such difficulties: not at all. A dramatic<br />

example concerns the revision due to<br />

radiometric dating of the landscapes of<br />

Kangaroo Island, in South Australia.<br />

SPRIGG et al. (1954) established that the<br />

lateritised surface predated basalts extru<strong>de</strong>d<br />

near the present northeast coast. At<br />

the time they worked there were few<br />

radiometric dates, and they reaso<strong>na</strong>bly linked<br />

the basalts to the stratigraphically<br />

dated later Cainozoic volcanicity of the Mt


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 109<br />

Gambier area and adjacent parts of western<br />

Victoria. In these terms the laterite<br />

predated the Quater<strong>na</strong>ry, which appeared<br />

consistent with stratigraphically dated<br />

laterites in northern Australia. The stratigraphic<br />

relationship is correct, but the<br />

temporal placement of the chronology was<br />

drastically changed with the discovery<br />

that the basalt is Middle Jurassic, not<br />

Quater<strong>na</strong>ry, in age (WELLMAN, 1971).<br />

In these terms the laterite still predates<br />

the basalt, but is younger than the<br />

Permian glacigene rocks on which it is in<br />

places <strong>de</strong>veloped. Regio<strong>na</strong>l stratigraphic<br />

consi<strong>de</strong>rations suggest a Triassic age for<br />

the duricrust and the surface on which it<br />

<strong>de</strong>veloped (DAILY et al., 1974). Antiquity<br />

of this or<strong>de</strong>r is confirmed by oxygen isotope<br />

a<strong>na</strong>lysis of clays from the lateritic profiles<br />

(BIRD & CHIVAS, 1988, 1993).<br />

[When an attempt was ma<strong>de</strong> to<br />

publish this evi<strong>de</strong>nce, argument and conclusion<br />

(DAILY et al., 1974) it was rejected<br />

by the first jour<strong>na</strong>l to which the<br />

manuscript was submitted, one referee<br />

uncompromisingly stating that the conclusion<br />

was 'imp<strong>os</strong>sible'. However incredible<br />

it may have seemed at the time, the<br />

conclusion was surely worthy of an airing<br />

and eventually more liberal views prevailed.<br />

Unfortu<strong>na</strong>tely, institutio<strong>na</strong>l disbelief<br />

resulted in many official maps carrying<br />

legends which indicate laterites at least<br />

150 million years too young and based in<br />

a tectonically unlikely concept for another<br />

20 years or so.]<br />

The survival of land surfaces for some<br />

hundreds of millions of years was and still<br />

is regar<strong>de</strong>d by many as unreaso<strong>na</strong>ble or<br />

imp<strong>os</strong>sible (e.g. BOURMAN, 1989, p.<br />

47, 1995, p. 16, to take a recent example).<br />

The concept of constant and wi<strong>de</strong>spread<br />

change was, after all based in observations,<br />

reaso<strong>na</strong>ble perceptions and common sense:<br />

how could a landscape constantly subjected<br />

to the elements not be worn down?<br />

Ratio<strong>na</strong>l arguments were, however un<strong>de</strong>rmined<br />

by the <strong>de</strong>velopment of a different<br />

way of viewing processes and landscape,<br />

though these new i<strong>de</strong>as were not given<br />

serious consi<strong>de</strong>ration for many years. On<br />

the contrary, both Crickmay and his concept<br />

of unequal activity, were subjected to<br />

ridicule (TWIDALE, 1993).<br />

Quantification to the rescue<br />

The forces of Nature are commonly<br />

un<strong>de</strong>restimated. In geomorphology, the<br />

impacts of some events on the landscape<br />

were either not recognised or not believed<br />

because the investigators could not - or<br />

would not - accept the implied magnitu<strong>de</strong><br />

of the forces at work. The importance<br />

of floods in shaping the landscape was<br />

recognised early, but the p<strong>os</strong>sible magnitu<strong>de</strong><br />

of <strong>na</strong>tural floods was not. Quantified<br />

relationships were established between<br />

stream discharge and velocity on the one<br />

hand, and such features as channel width,<br />

mean<strong>de</strong>r geometry and <strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l features<br />

such as bars and ripples, on the other<br />

(e.g. TRICART, 1961; LEOPOLD et al.,<br />

1964; MALDE, 1968). Only then did the<br />

origin and significance of certain <strong>na</strong>turally-occurring<br />

riverine forms become<br />

comprehensible. The impacts of very large<br />

if localised floods, either <strong>na</strong>tural (e.g.<br />

BAKER et al., 1988; GARCIA RUIZ et<br />

al., 1996) or associated with burst dams<br />

(e.g. TRICART, 1960; KIERSCH, 1964)<br />

reinforced these conclusions.


110 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Even so, while the impacts of the largest<br />

floods did not <strong>de</strong>fy comprehension,<br />

their implied magnitu<strong>de</strong> was so enormous<br />

as to be u<strong>na</strong>cceptable. The basaltic<br />

Columbia Plateau of eastern Washington,<br />

in the northwestern U.S.A., is occupied by<br />

the Channeled Scablands, a region characterised<br />

by interlaced broad channels, interrupted<br />

by gigantic waterfalls, with enormous<br />

bars and ripples in the channel floors<br />

and huge blocks of country rock<br />

strewn over the landscape. Various expla<strong>na</strong>tions<br />

have been offered for this stupendous<br />

landscape (BAKER, 1973). Suffice it<br />

to say that BRETZ (1923, 1933; BRETZ<br />

et al., 1956) attributed all the recent er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />

and <strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l features to a single<br />

catastrophic flood, but this was questioned<br />

and alter<strong>na</strong>tives suggested, because a<br />

source for the implied huge quantities of<br />

water was not i<strong>de</strong>ntified; notwithstanding<br />

that PARDEE (1910) had earlier <strong>de</strong>scribed<br />

evi<strong>de</strong>nce of the glacier-dammed 'Lake<br />

Missoula'. This was the huge body of<br />

water which was released on the melting<br />

of the ice barrier (see also BAKER, 1995).<br />

The earlier systematic work relating the<br />

size of dunes, ripples, transported blocks<br />

and channels to stream discharge allowed<br />

the volumes of water involved in the shaping<br />

of the Channeled Scablands to be<br />

computed (BAKER, 1973). They are an<br />

or<strong>de</strong>r of magnitu<strong>de</strong> greater than even the<br />

highest floods recor<strong>de</strong>d on mo<strong>de</strong>rn rivers.<br />

The er<strong>os</strong>ion of immense channels and<br />

waterfalls, the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of huge bars and<br />

ripples, the transport and <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of<br />

the huge blocks of basalt, are commensurate<br />

with the huge discharges implied.<br />

The reshaping of the Scabland topography<br />

was accomplished about 14,000 years ago,<br />

probably in a few hours, during catastrophic<br />

flooding due to the breaking of the<br />

glacial barrier which retained Lake<br />

Missoula.<br />

[Bretz’s initial interpretation of the<br />

Channeled Scabland was correct but it<br />

met with strong institutio<strong>na</strong>l resistance<br />

(see e.g. BAKER, 1978) and it was not<br />

until 50 years later, when the processes<br />

had been quantified and a source of the<br />

huge volumes of floodwaters belatedly<br />

recognised, that it was accepted.<br />

Fortu<strong>na</strong>tely Bretz lived long enough to see<br />

his expla<strong>na</strong>tion vindicated. A combi<strong>na</strong>tion<br />

of quantified processes and stratigraphic<br />

knowledge convinced the scientific<br />

world.]<br />

CONVERGENCE<br />

An unte<strong>na</strong>ble i<strong>de</strong>a or expla<strong>na</strong>tion is<br />

one that is wi<strong>de</strong>ly consi<strong>de</strong>red not to be<br />

supported by the available evi<strong>de</strong>nce. But<br />

just as truth is rarely pure and never simple,<br />

so Nature is commonly complex, and<br />

it is not unusual for similar forms to evolve<br />

in different ways - they are said to be<br />

convergent.<br />

Blinkered vision<br />

Submarine canyons are huge chasms<br />

which resemble terrestrial gorges and<br />

score the continental slope and shelf in all<br />

parts of the world. Some are more than a<br />

kilometre <strong>de</strong>ep. They have been known for<br />

many years, and various expla<strong>na</strong>tions have<br />

been offered for them. For example, SHE-<br />

PARD (1948) argued that they are terrestrial<br />

gorges that have been drowned, but<br />

this suggestion is at odds with the evi<strong>de</strong>n-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 111<br />

ce and has, rightly, been rejected as a<br />

general expla<strong>na</strong>tion. The weight of evi<strong>de</strong>nce<br />

supports the suggestion that they<br />

are due to turbidity currents, huge submarine<br />

rivers of sediment carrying water<br />

(DALY, 1934; KUE<strong>NE</strong>N, 1950; HEE-<br />

ZEN & EWING, 1952; HEEZEN,<br />

1956).<br />

But there are exceptions. Some 6<br />

million years ago, during the later<br />

Pliocene, what is now the Mediterranean<br />

Sea was a <strong>de</strong>ep trough occupied by a <strong>de</strong>sert<br />

(HSÜ, 1972). Rivers draining northward<br />

from what is now Libya poured over the<br />

edge of the African continent and ero<strong>de</strong>d<br />

huge chasms, which were drowned and<br />

converted to submarine canyons when the<br />

Straits of Gibraltar were breached and the<br />

sea floo<strong>de</strong>d the basin. They are typical<br />

Shepardian canyons, and Hsü records that<br />

a terrestrial origin was suggested for the<br />

Libyan features, but the interpretation was<br />

rejected as unte<strong>na</strong>ble and the paper never<br />

published because of the wi<strong>de</strong>spread general<br />

evi<strong>de</strong>nce favouring turbidity currents.<br />

The fact that near its mouth the Nile had<br />

excavated a gorge at least 300 m (and<br />

maybe as much as 1500 m) <strong>de</strong>ep in relation<br />

to the same low baselevel provi<strong>de</strong>d by<br />

the <strong>de</strong>siccated Mediteranean basin, was<br />

ignored by referees and editors, as was the<br />

p<strong>os</strong>sibility of convergent evolution or<br />

e q u i f i n a l i t y. The probable truth was<br />

<strong>de</strong>nied.<br />

CHANCE<br />

Chance has been <strong>de</strong>scribed as a nick<strong>na</strong>me<br />

for provi<strong>de</strong>nce. If so, provi<strong>de</strong>nce has<br />

been unkind to some investigators who<br />

had the misfortune to investigate exam-<br />

ples of a particular landform which have<br />

proved to be genetically atypical: their<br />

observations and reasoning were sound,<br />

but were applied to what were proved to<br />

be unusual examples.<br />

The wrong place<br />

Lunettes are small crescentic fixed<br />

dunes located on the lee si<strong>de</strong>s of lakes and<br />

lake beds. Though similar forms had been<br />

earlier recor<strong>de</strong>d from Texas (e.g. COFFEY,<br />

1909), HILLS (1940a) <strong>de</strong>scribed and<br />

<strong>na</strong>med lunettes from northwestern<br />

Victoria. Some bor<strong>de</strong>ring Lake Eyre, in<br />

central Australia, are up to 50 m high<br />

(DULHUNTY, 1983), though m<strong>os</strong>t stand<br />

of the or<strong>de</strong>r of 10 m above the level of the<br />

adjacent lake <strong>de</strong>pression and plains. Hills<br />

attributed the fine-grained lunettes with<br />

which he was concerned to atm<strong>os</strong>pheric<br />

dust being moistened, coagulated and<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited on passing over the lake: what<br />

became known as the 'wet' theory. A few<br />

years later this expla<strong>na</strong>tion was challenged<br />

by STEPHENS & CROCKER (1946) who<br />

pointed out, amongst other things, that<br />

many lunettes are built of sand, which<br />

could not have been transported in suspension.<br />

They argued that wind action on<br />

bare dry alluvial flats in inter<strong>na</strong>l drai<strong>na</strong>ge<br />

basins would cause both the scouring of<br />

lake basins and the transport of <strong>de</strong>bris to<br />

the edge of the basin where it would be<br />

trapped by vegetation: the so called 'dry'<br />

theory. BOWLER (1968) reported gravelly<br />

<strong>de</strong>bris from within lunettes, which<br />

he consi<strong>de</strong>red to be relic Late Pleistocene<br />

forms, and in the same year CAMPBELL<br />

(1968) reported similarities in mineralogy<br />

and texture between lake bed <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its and


112 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

adjacent lunettes, and the presence of<br />

rudimentary cr<strong>os</strong>s-bedding. She also pointed<br />

out that in terms of the dry theory,<br />

lunettes ought to be located on the lee<br />

si<strong>de</strong>s of basins in respect of summer or dry<br />

season winds whereas many are oriented<br />

with respect to wet season winds. It was<br />

also difficult to un<strong>de</strong>rstand how the material<br />

constituting sandy or silty lunettes<br />

bor<strong>de</strong>ring sali<strong>na</strong>s could have been ero<strong>de</strong>d<br />

by the wind from a source area covered by<br />

a layer of salt. To accommodate this and<br />

other field evi<strong>de</strong>nce, she prop<strong>os</strong>ed that<br />

lunettes are comparable to coastal foredunes.<br />

In the wet season waves (even in the<br />

shallow water implied by the topography<br />

of the basins) carry sediment to the lee<br />

shore where it is <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in beaches and<br />

whence it is carried by the wind a short<br />

distance and trapped by vegetation, forming<br />

the mounds known as lunettes. [She<br />

later found that the essential evi<strong>de</strong>nce for<br />

this mechanism had been noted about a<br />

century previously by WOODS (1863, p.<br />

28-29)!]<br />

While these investigations were in<br />

hand, Hills <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>d the wet theory with<br />

some vigour, but faced with the evi<strong>de</strong>nce<br />

and arguments graciously gave way and<br />

acknowledged that the material of which<br />

lunettes are constructed <strong>de</strong>rived from the<br />

lake basins and also attributed their transport<br />

to saltation (HILLS, 1975, p. 147).<br />

Had Hills not chanced to work on what it<br />

transpired were rather atypical silty lunettes<br />

in northwestern Victoria, he would,<br />

alm<strong>os</strong>t certainly, have reached different<br />

conclusions concerning the forms in general.<br />

Correct but atypical<br />

The structure of <strong>de</strong>sert dunes of central<br />

Australia provi<strong>de</strong>s another example of<br />

unlucky choice of investigation site.<br />

MADIGAN (e.g. 1936, 1946) <strong>de</strong>scribed<br />

the longitudi<strong>na</strong>l dunes of the Simpson<br />

Desert, central Australia, as mobile constructio<strong>na</strong>l<br />

forms shaped by the wind.<br />

When, however, Do<strong>na</strong>ld KING (1956,<br />

1960) investigated dunes adjacent to Lake<br />

Eyre he found they consisted of a veneer of<br />

sand over an elongate ridge ero<strong>de</strong>d in<br />

lacustrine strata: they were not <strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l<br />

forms but statio<strong>na</strong>ry wind-rift dunes.<br />

King's data were accurate, and his reasoning<br />

impeccable, but he extrapolated his<br />

findings not only to the entire Simpson<br />

Desert dunefield but to all the Australian<br />

dune <strong>de</strong>serts. In this he was wrong, for<br />

bulldozed sections of numerous dunes<br />

later showed beyond doubt that they are<br />

built of sand, and that they have been<br />

constructed by the wind (e.g. WOPF<strong>NE</strong>R<br />

& TWIDALE, 1967). King's error was to<br />

extrapolate without checking, which is an<br />

obvious thing to do, but is in some circumstances<br />

- like th<strong>os</strong>e in which King<br />

found himself - logistically difficult to<br />

accomplish.<br />

THE HUMAN FACTOR<br />

Human traits impinge on the question<br />

of scientific discovery in various ways. The<br />

ingenuity of the human mind has provi<strong>de</strong>d<br />

inestimable benefits: Quod homines, tot<br />

sententiae: as many minds as men - show<br />

ten geologists a problem and at least ten<br />

p<strong>os</strong>sible expla<strong>na</strong>tions will be suggested.<br />

And this is admirable, for the greater the


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 113<br />

choice of p<strong>os</strong>sible expla<strong>na</strong>tion, the greater<br />

the chance of the truth eventually emerging;<br />

if in<strong>de</strong>ed it can be recognised! But<br />

human characteristics and failings have<br />

also introduced problems.<br />

The value of hindsight<br />

The first stage in the evaluation of a<br />

concept or i<strong>de</strong>a is for it to be recognised<br />

for what it purports to be. Some have been<br />

introduced as inci<strong>de</strong>ntal or casual asi<strong>de</strong>s<br />

which in retr<strong>os</strong>pect can be seen to be meaningful<br />

and which were grasped and <strong>de</strong>veloped<br />

by later workers. Thus the potential<br />

import of KNOPF's (1924, p. 637) comment<br />

that some high level rem<strong>na</strong>nts in the<br />

northern Appalachians are 'out of reach of<br />

er<strong>os</strong>ion' has been allu<strong>de</strong>d to in an earlier<br />

section of this essay. Its p<strong>os</strong>sible significance<br />

was not appreciated for many years,<br />

until Crickmay, who was for a year at Yale<br />

at the same time as Knopf, <strong>de</strong>veloped and<br />

used the i<strong>de</strong>a as a the basis for his concept<br />

of Unequal Activity (CRICKMAY, 1932,<br />

1974,1976).<br />

Parallel scarp retreat has long been<br />

appreciated (e.g. FISHER, 1866) but its<br />

early application as an expla<strong>na</strong>tion of<br />

inselbergs is due to HOLMES (1918, p.<br />

93) who <strong>de</strong>voted a single sentence to the<br />

p<strong>os</strong>sibility in a paper on the geology of<br />

Mozambique which occupied sixty-six<br />

cl<strong>os</strong>ely printed pages. Scarp recession was<br />

later invoked as an expla<strong>na</strong>tion for landscape<br />

evolution in King's mo<strong>de</strong>l of retreat<br />

and pedimentation (KING, 1942, 1953).<br />

He also applied the mechanism to bornhardt-inselbergs<br />

which he interpreted as<br />

the last rem<strong>na</strong>nts remaining after long<br />

distance scarp retreat (KING, 1949) and<br />

his mo<strong>de</strong>l has found wi<strong>de</strong> acceptance (e.g.<br />

OLLIER & TUDDENHAM, 1962;<br />

SELBY, 1977), though it leaves much<br />

field evi<strong>de</strong>nce unexplained and it is<br />

incompatible with some evi<strong>de</strong>nce and<br />

argument (e.g. TWIDALE, 1982).<br />

HOLMES (1918, p. 93) also referred to<br />

scarps which had been worn back by<br />

intense localised attack at their base, thus<br />

presaging the basal sapping of cliffs <strong>de</strong>scribed<br />

by PEEL, (1941, p. 16-18), and<br />

which in turn bears on the origin of the<br />

piedmont angle (TWIDALE, 1967),<br />

admittedly with an emphasis on surficial<br />

rather than subsurface weathering, but<br />

nevertheless germane to the problem. [It<br />

should be ad<strong>de</strong>d that Peel who reviewed<br />

that paper was too mo<strong>de</strong>st to mention the<br />

matter in his report to the jour<strong>na</strong>l editor!]<br />

Of course the authors mentioned may<br />

not themselves have appreciated the significance<br />

of their inci<strong>de</strong>ntal observations<br />

and comments, but that is unlikely; they<br />

simply did not emphasise or highlight<br />

what were, in the contexts in which they<br />

were working at the time, inci<strong>de</strong>ntal,<br />

alm<strong>os</strong>t extrinsic, observations and inferences.<br />

Out of sight, out of mind<br />

Conversely, some concepts have been<br />

recycled and rediscovered many times<br />

over. Take for instance the two-stage <strong>de</strong>velopment<br />

of granitic boul<strong>de</strong>rs. That they<br />

origi<strong>na</strong>te by fracture-controlled weathering<br />

in the shallow subsurface was appreciated<br />

at least as early as 1791 (HASSEN-<br />

FRATZ, 1791), and this was noted by<br />

HUTTON (1795, p. 174) in his wi<strong>de</strong>ly<br />

read treatise; but the i<strong>de</strong>a was evi<strong>de</strong>ntly


114 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

l<strong>os</strong>t and rediscovered many times during<br />

the next 150 years (TWIDALE, 1978).<br />

Moreover, and arising in part from an<br />

ambiguity which <strong>de</strong>veloped concerning<br />

the meaning of the term 'tor' - some took<br />

it to mean a small steep si<strong>de</strong>d tower-like<br />

form, 'about the size of a house' (JO<strong>NE</strong>S,<br />

1859; LINTON, 1952), while others, particularly<br />

th<strong>os</strong>e working in the southern<br />

continents, took it to mean a boul<strong>de</strong>r (e.g.<br />

WILLIAMS, 1936, HILLS, 1940 b, p. 26-<br />

28; COTTON, 1948, p. 30; MABBUTT,<br />

1952; THOMAS, 1965), while others<br />

used it in both senses (LINTON, 1952,<br />

1955). In<strong>de</strong>ed, the two-stage concept was<br />

exten<strong>de</strong>d to larger residuals, <strong>na</strong>mely what<br />

are now referred to as bornhardts and castle<br />

koppies (FALCO<strong>NE</strong>R, 1911, p. 145-<br />

247) and later to tors (LINTON, e.g.<br />

1952, 1955), without reference to the key<br />

earlier publications.<br />

DISCUSSION<br />

The examples discussed raise questions<br />

as to why some expla<strong>na</strong>tions of landscape<br />

have found ready and enduring acceptance<br />

while others have received stubborn rejection.<br />

Are we too much influenced by what<br />

we believe, and not willing enough to<br />

consi<strong>de</strong>r the unlikely or even the imp<strong>os</strong>sible,<br />

even in the face of what we like to call<br />

common sense? Are we Anselm, and believe<br />

in or<strong>de</strong>r to un<strong>de</strong>rstand, or Abelard and<br />

un<strong>de</strong>rstand in or<strong>de</strong>r to believe? It is easy<br />

to be adversely critical in retr<strong>os</strong>pect and it<br />

is necessary to bear in mind first that<br />

events now past were once in the distant<br />

future, and second that the interpretations<br />

now in vogue are all subject to modification<br />

or rejection in due course. But for<br />

science to advance it is sometimes necessary<br />

to entertain the absurd, for as Thomas<br />

Huxley remarked, the 'silly' question is<br />

frequently the first intimation of a new<br />

<strong>de</strong>velopment. Outrageous hypotheses<br />

(DAVIS, 1926) have been instrumental in<br />

initiating radical reinterpretations: what<br />

is now taken as proved (pro tempore) was<br />

once only imagined. Many of the absurdities<br />

will prove to be just that, but occasio<strong>na</strong>lly<br />

one incredible i<strong>de</strong>a will lead to a<br />

total revision of un<strong>de</strong>rstanding. Only by<br />

generating such seemingly ridiculous<br />

expla<strong>na</strong>tions, and accepting the obloquy<br />

that unfortu<strong>na</strong>tely so often accompanies<br />

them, will science in general, and geomorphology<br />

in particular, advance.<br />

In some instances, even at the time<br />

problems were <strong>de</strong>fined and resolved, contrary<br />

evi<strong>de</strong>nce and viable alter<strong>na</strong>tive<br />

expla<strong>na</strong>tions were available. For example,<br />

it was known from quarrying experience<br />

in the middle of the last century and earlier<br />

that rocks expan<strong>de</strong>d on being unconfined,<br />

and rock bursts were a recognised<br />

hazard, yet they were inconsistent with<br />

the tensio<strong>na</strong>l environment implied by er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />

offloading. The concept of insolation-induced<br />

weathering is revived from<br />

time to time and persists in texts <strong>de</strong>spite<br />

Barton’s observations and various experimental<br />

work which cast doubt on it.<br />

Bornhardt-inselbergs were long regar<strong>de</strong>d<br />

as <strong>de</strong>sert and savan<strong>na</strong> forms yet some of<br />

the earliest accounts of the forms <strong>de</strong>rived<br />

from the humid tropics (e.g. DARWIN,<br />

1846). Why are contrary evi<strong>de</strong>nce and<br />

argument neglected, and other, <strong>de</strong>monstrably<br />

dubious, expla<strong>na</strong>tions preferred?<br />

Why, a century or so ago, was the complex<br />

overthrust and <strong>na</strong>ppe structure of the


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 115<br />

European Alps (see e.g. COLLET, 1927)<br />

accepted, <strong>de</strong>spite the lack of an energy<br />

source, whereas i<strong>na</strong>bility to i<strong>de</strong>ntify a viable<br />

means of moving sialic (continental)<br />

masses was held against Wegener's theory<br />

of continental drift (WEGE<strong>NE</strong>R, 1924;<br />

also TARLING & TARLING, 1971)?<br />

Is there, <strong>de</strong>spite its basic innovative<br />

purp<strong>os</strong>e, an in<strong>na</strong>te conservatism in science?<br />

Or is it, as SHERMAN (1996) has<br />

articulated, that there are lea<strong>de</strong>rs - or<br />

'du<strong>de</strong>s' in the mo<strong>de</strong>rn jargon - wh<strong>os</strong>e p<strong>os</strong>ition,<br />

intellect or perso<strong>na</strong>lity has led to<br />

their i<strong>de</strong>as being slavishly followed. From<br />

time to time overarching concepts justifiably<br />

gain wi<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ration, leading to<br />

them and their implications being applied<br />

because they are fashio<strong>na</strong>ble, and not<br />

because they are app<strong>os</strong>ite in terms of the<br />

evi<strong>de</strong>nce and argument. The peneplain<br />

concept provi<strong>de</strong>s a clear example of both<br />

of these last two factors, with Davis' disciples<br />

uncritically applying the great man's<br />

interpretation. Perso<strong>na</strong>l factors can also<br />

lead to dispensations being allowed some<br />

but not others.<br />

Such matters, involving what might<br />

mildly be termed aca<strong>de</strong>mic misjudgements<br />

or even discourtesies, surely ought<br />

to be discussed. Editorial attitu<strong>de</strong>s are critical<br />

in such situations, for surely objective,<br />

sober, professio<strong>na</strong>l comments and responses<br />

ought not only to be allowed but to<br />

be welcomed? Scientific advance involves<br />

amiacable disputation. Yet it is not always<br />

so, for some editors are unwilling to allow<br />

legitimate disputes involving dubious or<br />

inconsistent practices to be aired: the litigious<br />

society in which we live has much to<br />

answer for.<br />

There is an obverse si<strong>de</strong> to Sherman's<br />

suggestion of du<strong>de</strong>s or fashions, <strong>na</strong>mely<br />

that a lack of constraints may partly<br />

account for the many new i<strong>de</strong>as generated<br />

by th<strong>os</strong>e working in geographically and<br />

aca<strong>de</strong>mically remote regions of the world.<br />

In addition to being stimulated by strange<br />

landscapes and scientifically virg i n<br />

lands, the great German explorers of<br />

Africa and the brilliant geologists who<br />

investigated the American West, workers<br />

like Jutson and Hills in Australia, King<br />

and du Toit in South Africa, and Logan<br />

and Scrivenor in Malaya, may have benefited<br />

from being outsi<strong>de</strong> the scientific<br />

mainstream, beyond the influence of aca<strong>de</strong>mic<br />

hierarchies and systems, and thus<br />

being less shackled, more daring, in their<br />

thinking.<br />

The difficulties inherent in recognising<br />

the truth carry interesting implications<br />

for our systems of appointment, promotion<br />

and awards, for <strong>na</strong>tural selection<br />

implies that the merits of a particular concept<br />

will not become clear for some time.<br />

An i<strong>de</strong>a may justifiably be hailed as clever<br />

or elegant but intellectual sophistication<br />

is not necessarily coinci<strong>de</strong>nt with truth.<br />

Eventually the problem will resolve itself<br />

with the effluxion of time, as perso<strong>na</strong>l factors<br />

go to the grave with their initiators,<br />

as data becomes more accurate and complete,<br />

and by a process of <strong>na</strong>tural selection.<br />

Eventually someone will investigate the<br />

history of an i<strong>de</strong>a, or review the work of<br />

some worker long since <strong>de</strong>ad, unravel the<br />

sequence of events and feel sufficiently<br />

wed<strong>de</strong>d to the perceived truth to publish,<br />

and, with the benefit of hindsight, be<br />

right. In varying <strong>de</strong>grees this has happened<br />

already with Hassenfratz and Holmes,


116 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Crickmay, Peel and Bretz. Truth is the<br />

daughter of time.<br />

CONCLUSION<br />

The distinguished British historian<br />

A.J.P. Taylor has pointed out that all<br />

advance comes from nonconformity. But<br />

society does not like mavericks, renega<strong>de</strong>s<br />

and heretics - in<strong>de</strong>ed anyone who asks<br />

uncomfortable questions, or challenges<br />

the conventio<strong>na</strong>l wisdom, and te<strong>na</strong>city<br />

and a thick skin are as useful in science as<br />

in life. Parga Pondal was a rebel in his<br />

time. In mo<strong>de</strong>rn parlance, he was seriously<br />

and variously politically incorrect. The<br />

Spain of his day was not a <strong>de</strong>mocracy in<br />

which it was safe to espouse unpopular<br />

causes. But he eventually not only overcame<br />

adversity but in some ways benefited<br />

from it. He was living proof of Balzac's<br />

assertion that there is no such thing as a<br />

great talent without great will power. He<br />

maintained his sense of integrity, and thus<br />

his ability to be comfortable with himself<br />

when, in an immediate sense at any rate, it<br />

would have been advantageous, and certainly<br />

easier, to run with the crowd. He<br />

did not, and we admire, respect and thank<br />

him for it.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 117<br />

REFERENCES<br />

BAIN, G. W. (1931). Spontaneous rock expansion.<br />

Jour<strong>na</strong>l of Geology, 39: 715-735.<br />

BAKER, V. R. (1973). Paleohydrology and sedimentology<br />

of Lake Missoula flooding in eastern<br />

Washington. Geological Society of America Special<br />

Paper 144.<br />

BAKER, V. R. (1978). The Spokane Flood controversy.<br />

In: The Channelled Scabland. V.R. Baker<br />

and D. Nummedal (Eds). Natio<strong>na</strong>l Aero<strong>na</strong>utics<br />

and Space Administration, Washington D.C.,<br />

p. 3-15.<br />

BAKER, V. R. (1995). J<strong>os</strong>eph Thomas Par<strong>de</strong>e and<br />

the Spokane Flood controversy. GSA Today, 5<br />

(9): 169-173.<br />

BAKER, V. R.; KOCHEL, R. C. & PATTON, P. C.<br />

Eds. (1988). Flood Geomorphology. Wiley, New<br />

York.<br />

BARTON, D. C. (1916). Notes on the disintegration<br />

of granite in Egypt. Jour<strong>na</strong>l of Geology, 24:<br />

382-393.<br />

BIRD, M. I. & CHIVAS, A. R. (1988). Oxygen-isotope<br />

dating of the Australian regolith. Nature,<br />

331: 513-516; 332: 568.<br />

BIRD, M. I. & CHIVAS, A. R. (1993). Geomorphic<br />

and palaeoclimatic implications of an oxygenisotope<br />

chronology for Australian <strong>de</strong>eply weathered<br />

profiles. Australian Jour<strong>na</strong>l of Earth<br />

Sciences, 40: 345-358.<br />

BIRKELAND, P. W. (1974). Pedology, Weathering<br />

and Geomorphological Research. Oxford<br />

University Press, London.<br />

BOURMAN, R. P. (1989). Investigations of ferricretes<br />

and weathered zone in parts of southern and southe -<br />

astern Australia - a reassessment of the "laterite" con -<br />

cept. Unpublished Ph. D. Thesis, University of<br />

A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />

BOURMAN, R. P. (1995). A review of laterite studies<br />

in southern South Australia. Transactions of<br />

the Royal Society of South Australia, 119: 1-28.<br />

BOWLER, J. M. (1968). Australian Landform<br />

Example No. 11. Lunette. A u s t r a l i a n<br />

Geographer, 10: 402-404.<br />

BRETZ, J. H. (1923). The Channeled Scablands of<br />

the Columbia Plateau. Jour<strong>na</strong>l of Geology, 31:<br />

617-649.<br />

BRETZ, J. H. (1933). The Channeled Scabland.<br />

Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Geological Congress XVI Session,<br />

Unites States 1933. Gui<strong>de</strong>book 22, Excursion C-2,<br />

p. 3-16.<br />

BRETZ, J. H.; SMITH, H. T. U. & <strong>NE</strong>FF, G. E.<br />

(1956). Channeled Scabland of Washington:<br />

new data and intepretations. Geological Society of<br />

America Bulletin, 67: 957-1049.<br />

BRICEÑO, H. O. & SCHUBERT, C. (1990).<br />

Geomorphology of the Gran Saba<strong>na</strong>, Guya<strong>na</strong><br />

Shield, southeastern Venezuela. Geomorphology,<br />

3: 125-141.<br />

BROWN, E. H. (1980). Historical geomorphology<br />

- principles and practice. Zeitschrift für<br />

Geomorphologie Supplementband, 36: 9-15.<br />

CAILLÈRE, S. & HENIN, S. (1950). Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

quelques altérations <strong>de</strong> la phlogopite à<br />

Madagascar. Comptes Rendus <strong>de</strong>s Séances Aca<strong>de</strong>mie<br />

<strong>de</strong>s Sciences (Paris), 30: 1383-1384.<br />

CAMPBELL, E. M. (1968). Lunettes in southern<br />

South Australia. Transactions of the Royal Society<br />

of South Australia, 92: 85-109.<br />

CAMPBELL, E. M. & TWIDALE, C. R. (1991).<br />

The evolution of bornhardts in silicic volcanic<br />

rocks, Gawler Ranges, South Australia.<br />

Australian Jour<strong>na</strong>l of Earth Sciences, 38: 79-93.<br />

COFFEY, G. N. (1909). Clay dunes. Jour<strong>na</strong>l of<br />

Geology, 17: 754-755.<br />

COLLET, L. W. (1927). The Structure of the Alps.<br />

Arnold, London.<br />

COTTON, C. A. (1948). Landscape. Second edition,<br />

Whitcombe & Tombs, Christchurch.<br />

CRAFT, F. A. (1932). The physiography of the<br />

Shoalhaven Valley. Proceedings of the Lin<strong>na</strong>ean<br />

Society of N.S.W., 57: 245-260.<br />

CRICK, F. (1988). What Mad Pursuit. Basic Books,<br />

New York.<br />

CRICKMAY, C. H. (1932). The significance of the<br />

physiography of the Cypress Hills, Ca<strong>na</strong>dian<br />

Field Naturalist, 6: 185-186.<br />

CRICKMAY, C. H. (1974). The Work of the River.<br />

Macmillan, London.<br />

CRICKMAY, C. H. (1976). The hypothesis of unequal<br />

activity. In: Theories of Landform<br />

Development. W. N. Melhorn & R. C. Flemal<br />

(Eds). State University of New Yo r k ,<br />

Binghamton, p. 103-109.<br />

DALE, T. R. (1923). The Commercial Granites of<br />

New England. United States Geological Survey<br />

Bulletin, 738.<br />

DAILY, B.; TWIDALE C. R. & MIL<strong>NE</strong>S A. R.<br />

(1974). The age of the lateritized land surface<br />

on Kangaroo Island and the adjacent areas of<br />

South Australia. Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society<br />

of Australia, 21: 387-392.


118 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

DALY, R. A. (1934). The Changing World of the Ice<br />

Age. Yale University Press, New Haven.<br />

DARWIN, C. R. (1846). Geological Observations on<br />

South America. Smith, El<strong>de</strong>r, London.<br />

DAVIS, W. M. (1899). The geographical cycle.<br />

Geographical Jour<strong>na</strong>l, 14: 481-504.<br />

DAVIS, W. M. (1909). Geographical Essays. D.W.<br />

Johnson (Ed.). Dover, B<strong>os</strong>ton.<br />

DAVIS, W. M. (1926). The value of outrageous<br />

geological hypotheses. Science, 63: 463-468.<br />

DEMANGEOT, J. (1978). Les reliefs cuirassés <strong>de</strong><br />

l'In<strong>de</strong> du Sud. Travaux et Documents <strong>de</strong><br />

Géographie Tropicale, 33: 97-111.<br />

DULHUNTY, J. A. (1983). Lunettes of Lake Eyre<br />

North. Transactions of the Royal Society of South<br />

Australia, 107: 219-222.<br />

EISELEY, L. (1961). Darwin's Century. Doubleday<br />

Anchor, New York.<br />

FALCO<strong>NE</strong>R, J. D. (1911). The Geology and<br />

Geography of Northern Nigeria. Macmillan,<br />

London.<br />

FISHER, O. (1866). On the disintegration of a<br />

chalk cliff. Geological Magazine, 3: 354-356.<br />

GARCIA RUIZ, J. M.; WHITE, S. M.; MARTI,<br />

C.; VALERO, B.; ERREA, M. P. & GOMEZ<br />

VILLAR, Y. A. (1996). La catastrophe <strong>de</strong>l<br />

Barranco <strong>de</strong> Aras (Biescas, Pirineo Aragones) y su<br />

contexto espacio-temporal. Consejo Superior <strong>de</strong><br />

Investigaciones Cientificas: Instituto Pire<strong>na</strong>ico<br />

<strong>de</strong> Ecologia, Zaragoza.<br />

GILBERT, G. K. (1904), Domes and dome structures<br />

of the High Sierra. Geological Society of<br />

America Bulletin, 15: 29-36.<br />

GREENWOOD, G. (1859). Rain and Rivers; or<br />

Hutton and Playfair against Lyell and all comers.<br />

Longmans, Green, London.<br />

GRIGGS, D. T. (1936). The factor of fatigue in<br />

rock exfoliation. Jour<strong>na</strong>l of Geology, 44: 783-<br />

796.<br />

HACK, J. T. (1960). Interpretation of er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />

topography in humid temperate regions.<br />

American Jour<strong>na</strong>l of Science, 238A: 80-97.<br />

HACK, J. T. & GOODLETT, J. (1960).<br />

Geomorphology and forest ecology of a mountain<br />

region in the central Appalachians. United<br />

States Geological Survey Professio<strong>na</strong>l Paper, 347.<br />

HASSENFRATZ, J-H. (1791). Sur l'arrangemnent<br />

<strong>de</strong> plusieurs gr<strong>os</strong> blocs <strong>de</strong> différentes pierres<br />

que l'on observe dans les montagnes. An<strong>na</strong>les <strong>de</strong><br />

Chimie, 11: 95-107.<br />

HAY, R. L. (1960). Rate of clay formatiion anbd<br />

mineral alteration in a 4000-year old volcanic<br />

ash soil on St Vincent, B.W.I. American Jour<strong>na</strong>l<br />

of Science, 258: 354-368.<br />

HEEZEN, B. C. (1956). The origin of submarine<br />

canyons. Scientific American, 195: 36-41.<br />

HEEZEN, B. C. & EWING, M. (1952). Turbidity<br />

currents and submarine slumps, and the 1929<br />

Grand Banks Earthquake. American Jour<strong>na</strong>l of<br />

Science, 250: 849-873.<br />

HILLS, E. S. (1934). Some fundamental concepts in<br />

Victorian physiography. Proceedings of the Royal<br />

Society of Victoria, 47: 158-174.<br />

HILLS, E. S. (1940a). The lunette, a new landform<br />

of aeolian origin. Australian Geographer, 3: 15-<br />

21.<br />

HILLS, E. S. (1940b). Physiography of Vi c t o r i a.<br />

Whitcombe & Tombs, Melbourne.<br />

HILLS, E. S. (1975). Physiography of Vi c t o r i a.<br />

Whitcombe & Tombs, Melbourne.<br />

HOLMES, A. (1918). The Pre-cambrian and associated<br />

rocks of the District of Mozambique.<br />

Quarterly Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society of<br />

London, 74: 31-97.<br />

HOLZHAUZEN, G. R. (1989). Origin of sheet<br />

structure. 1. Morphology and boundary conditions.<br />

Engineering Geology, 27: 225-278.<br />

HORTON, R. E. (1945). Er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l <strong>de</strong>velopment of<br />

streams and their drai<strong>na</strong>ge basins: hydrophysical<br />

approach to quantitative morphology.<br />

Geological Society of America Bulletin, 56: 275-<br />

370.<br />

HOSSFELD, P. S. (1926) The Geology of Portions of<br />

the Counties of Light, Eyre, Sturt and A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />

Unpublished M.Sc. Thesis, University of<br />

A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />

HSÜ, K. J. (1972). When the Mediterranean dried<br />

up. Scientific American, 227: 27-36.<br />

HUTTON, J. (1788). Theory of the Earth; or an<br />

investigation of the laws observable in the comp<strong>os</strong>ition,<br />

dissolution and restoration of land<br />

upon the globe. Transactions of the Royal Society of<br />

Edinburgh, 1: 209-304.<br />

HUTTON, J. (1795). Theory of the Earth, with<br />

Illustrations. 2 vols. Ca<strong>de</strong>ll, Junior & Davies,<br />

London.<br />

JO<strong>NE</strong>S, T. R. (1859). Notes on some granite tors.<br />

Geologist, 2: 301-312.<br />

KIERSCH, G. W. (1964). Vaiont Reservoir disaster.<br />

Civil Engineering, 34: 32-39.<br />

KING, D. (1956). The Quater<strong>na</strong>ry stratigraphic<br />

record at Lake Eyre North and the evolution of


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 119<br />

existing topographic forms. Transactions of the<br />

Royal Society of South Australia, 79: 93-103.<br />

KING, D. (1960). The sand ridge <strong>de</strong>serts of South<br />

Australia and related aeolian landforms of the<br />

Quater<strong>na</strong>ry arid cycles. Transactions of the Royal<br />

Society of South Australia, 83: 99-108.<br />

KING, L. C. (1942). South African Scenery. Oliver &<br />

Boyd, Edinburgh.<br />

KING, L. C. (1949). A theory of bornhardts.<br />

Geographical Jour<strong>na</strong>l, 112: 83-87.<br />

KING, L. C. (1950). A study of the world's plainlands.<br />

Quarterly Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society of<br />

London, 106: 101-131.<br />

KING, L. C. (1953). Canons of landscape evolution.<br />

Geological Society of America Bulletin, 64:<br />

721-752.<br />

KNOPF, E. B. (1924). Correlation of residual er<strong>os</strong>ion<br />

surfaces in the eastern Appalachian<br />

Highlands. Geological Society of America Bulletin,<br />

35: 633-668.<br />

KUE<strong>NE</strong>N, P. H. (1950). Marine Geology. Wiley,<br />

New York.<br />

LEOPOLD, L. B. (1953). Downstream change in<br />

velocity in rivers. American Jour<strong>na</strong>l of Science,<br />

251: 606-624.<br />

LEOPOLD, L. B.; WOLMAN, M. G. & MILLER,<br />

J. P. (1964). Fluvial Processes in Geomorphology.<br />

Freeman, San Francisco.<br />

LEWIS, W. V. (1954). Pressure release and glacial<br />

er<strong>os</strong>ion. Jour<strong>na</strong>l of Glaciology, 2: 417-422.<br />

LINTON, D. L. (1952). The significance of tors in<br />

glaciated lands. Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Geographical<br />

Union. Proceedings 8th General Assembly (Lisbon)<br />

17th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Congress, p. 354-357.<br />

LINTON, D. L. (1955). The problem of tors.<br />

Geographical Jour<strong>na</strong>l, 121: 470-487.<br />

LINTON, D. L. (1957). The everlasting hills.<br />

Advancement of Science, 14: 58-67.<br />

MABBUTT, J. A. (1952). A study of granite relief<br />

from South West Africa. Geological Magazine,<br />

89: 87-96.<br />

MacMAHON, C. A. (1893). Notes on Dartmoor.<br />

Quarterly Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society of<br />

London, 49: 385-397.<br />

MADIGAN, C. T. (1936). The Australia sandridge<br />

<strong>de</strong>serts. Geographical Review, 26: 205-227.<br />

MADIGAN, C. T. (1946).The Simpson Desert<br />

Expedition, 1939. Scientific Reports No. 6.<br />

Geology - the sand formations. Transactions of<br />

the Royal Society of South Australia, 70: 45-63.<br />

MALDE, H. E. (1968). The catastrophic Late<br />

Pleistocene Bonneville flood in the S<strong>na</strong>ke River<br />

Plain, Idaho. United States Geological Survey<br />

Professio<strong>na</strong>l Paper, 596.<br />

MERRILL, G. P. (1897). Treatise on Rocks,<br />

Weathering and Soils. Macmillan, New York.<br />

MICHEL, P. (1978). Cuirasses bauxitiques et ferrugineuses<br />

d'Afrique occi<strong>de</strong>ntale. Aperçu chronologique.<br />

Travaux et Documents <strong>de</strong> Géographie<br />

Tropicale, 33: 11-32.<br />

OLLIER C. D. & TUDDENHAM W. G. (1962).<br />

Inselbergs of central Australia. Zeitschrift für<br />

Geomorphologie, 5: 257-276.<br />

PARDEE, J. T. (1910). The glacial lake Missoula.<br />

Jour<strong>na</strong>l of Geology, 18: 376-386.<br />

PEEL, R. F. (1941). Denudation landforms of the<br />

central Libyan Desert. Jour<strong>na</strong>l of Geomorphology,<br />

4 (1): 3-23.<br />

PIRSSON, L. V. & SCHUCHERT, C. (1915). A<br />

Text-book of Geology. Wiley, New York.<br />

POPPER, K. R. (1963). Conjectures and Refutations.<br />

The Growth of Scientific Knowledge. Routledge &<br />

Kegan Paul, London.<br />

READ, H. H. (1957). The Granite Controversy.<br />

Murby, London.<br />

R U B E Y, W. W. (1952). Geology and mineral<br />

resources of the Hardin and Brussels quadrangles<br />

(in Illinois). United States Geological Survey<br />

Professio<strong>na</strong>l Paper, 218.<br />

SCOTT, W. B. (1897). An Introduction to Geology.<br />

MacMillan, London.<br />

SELBY, M. J. (1977). Bornhardts of the Namib<br />

Desert. Zeitschrift für Geomorphologie, 21: 1-13.<br />

SHALER, N. S. (1869). Notes on the concentric<br />

structure of granite rocks. Proceedings of the<br />

B<strong>os</strong>ton Society of Natural History, 12: 289-293.<br />

SHEPARD, F. P. (1948). Submarine Geology. Harper,<br />

New York.<br />

SHERMAN, D. J. (1996). Fashion in geomorphology.<br />

In: The Scientific Nature of Geomorphology.<br />

B. L. Rhoads & C. E. Thorn (Eds). Wiley, New<br />

York, p. 87-114.<br />

SPRIGG R. C.; CAMPANA B. & KING D.<br />

(1954). Sheet I/53.16, Zone 5, K i n g s c o t e.<br />

Geological Atlas of South Australia, 1: 253,440<br />

(1 inch:4 miles). Geological Survey of South<br />

Australia, A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />

STEPHENS, C. G. & CROCKER, R. L. (1946).<br />

Comp<strong>os</strong>ition and genesis of lunettes.<br />

Transactions of the Royal Society of South Australia,<br />

70: 302-312.


120 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

TARLING, D. H. & TARLING, M. P. (1971).<br />

Continental Drift. Bell, London.<br />

THOMAS, M. F. (1965). Some aspects of the geomorphology<br />

of domes and tors in Nigeria.<br />

Zeitschrift für Geomorphologie, 9: 63-81.<br />

THOMAS, M. F. (1994). Geomorphology in the<br />

Tropics. Wiley, Chichester.<br />

T H O R N B U RY, W. D. (1954). Principles of<br />

Geomorphology. Wiley, New York.<br />

TRESCASES, J. J. (1975). L'évolution géochimique<br />

supergène <strong>de</strong>s roches ultrabasiques en zone tropicale.<br />

Formation <strong>de</strong>s gisements nickelifères <strong>de</strong><br />

Nouvelle-Caledonie. Memoirs Office <strong>de</strong> la<br />

Recherche Scientifique et Technique d'Outre-Mer, 79.<br />

TRICART, J. (1960). Les aspects morphody<strong>na</strong>miques<br />

<strong>de</strong> le catastrophe <strong>de</strong> Fréjus (Décembre<br />

1959) et leurs conséquences pour la remise en<br />

état <strong>de</strong> la vallée. Revue <strong>de</strong> Géomorphologie<br />

Dy<strong>na</strong>mique, 11: 64-71.<br />

TRICART, J. (1961). Observations sur le charriage<br />

<strong>de</strong> materiaux gr<strong>os</strong>siers par les cours <strong>de</strong> l'eau.<br />

Revue <strong>de</strong> Géomorphologie Dy<strong>na</strong>mique, 12: 3-15.<br />

TWIDALE, C. R. (1967). Origin of the piedmont<br />

angle as evi<strong>de</strong>nced in South Australia. Jour<strong>na</strong>l of<br />

Geology, 75: 393-411.<br />

TWIDALE, C. R. (1976). On the survival of paleoforms.<br />

American Jour<strong>na</strong>l of Science, 276: 77-94.<br />

TWIDALE, C. R. (1978). Early expla<strong>na</strong>tions of<br />

granite boul<strong>de</strong>rs. Revue <strong>de</strong> Géomorphologie<br />

Dy<strong>na</strong>mique, 17: 133-142.<br />

TWIDALE, C. R. (1982). Granite Landforms.<br />

Elsevier, Amsterdam.<br />

TWIDALE, C. R. (1991). A mo<strong>de</strong>l of landscape<br />

evolution involving increased and increasing<br />

relief amplitu<strong>de</strong>. Zeitschrift für Geomorphologie,<br />

35: 85-109.<br />

TWIDALE, C. R. (1993). C.H. Crickmay, a<br />

Ca<strong>na</strong>dian rebel. Geomorphology, 6: 357-372.<br />

TWIDALE, C. R. (1994). Gondwa<strong>na</strong>n (Late<br />

Jurassic and Cretaceous) palae<strong>os</strong>urfaces of the<br />

Australian Craton. P a l a e o g e o g r a p h y,<br />

Palaeoclimatology, Palaeoecology, 112: 157-186.<br />

TWIDALE, C. R. (1997). Persistent and ancient<br />

rivers - some Australian examples. Physical<br />

Geography, 18: 291-317.<br />

TWIDALE, C. R. & VIDAL ROMANI, J. R.<br />

(1994). The Pangaean inheritance. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do<br />

Laboratorio Xeolóxico Laxe, 19: 7-36.<br />

TWIDALE, C. R.; VIDAL ROMANI, J. R.;<br />

CAMPBELL, E. M. & CENTENO, J. D.<br />

(1996). Sheet fractures: response to er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />

offloading or to tectonic stress? Zeitschrift für<br />

Geomorphologie Supplementband, 106: 1-24.<br />

TYRRELL, G. W. (1928). Geology of Arran.<br />

Memoir of the Geological Survey of Scotland.<br />

VIDAL ROMANI, J. R.; TWIDALE, C. R.;<br />

CAMPBELL, E. M. & CENTENO, J.<strong>de</strong> D.<br />

(1995). Pruebas morfológicas y estructurales<br />

sobre el origen <strong>de</strong> las fracturas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scamación.<br />

Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 20:<br />

307-346.<br />

WARTH, H. (1895). The quarrying of granite and<br />

India. Nature, 51: 2272.<br />

WATANABE, T.; YAMASAKI, M.; KOJIMA, G.;<br />

NAGAOKA, S. & HIRAYAMA, K. (1954).<br />

Geological study of damage caused by atomic<br />

bombs in Hir<strong>os</strong>hima and Nagasaki. Japanese<br />

Jour<strong>na</strong>l of Geology and Geography, 24: 161-170.<br />

WELLMAN, P. (1971). The age and palaeomagnetism<br />

of the Australian Cainozoic volcanic rocks.<br />

Unpublished Ph.D. Thesis, Australian<br />

Natio<strong>na</strong>l University, Canberra.<br />

WEYL, R. (1954). Die Bimsachen in <strong>de</strong>r<br />

Umgebung San Salvadors. In: Beitrage zur<br />

Geologie El Salvadors. Neues Jahrbuch fuer<br />

Geologie, Palaeontologie und Mineralogie, p. 49-<br />

69.<br />

WEGE<strong>NE</strong>R, A. (1924). The Origin of Continents and<br />

Oceans. Methuen, London.<br />

WILLIAMS, G. (1936). The geomorphology of<br />

Stewart Island. Geographical Jour<strong>na</strong>l, 87: 238-<br />

337.<br />

WOLMAN, M. G. & LEOPOLD, L. B. (1957).<br />

River flood plains: some observations on their<br />

formation. United States Geological Survey<br />

Professio<strong>na</strong>l Paper, 282C.<br />

WOODS, J. E. T. (1863). Geological Observations in<br />

South Australia, principally in the District southe -<br />

ast of A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>. Longmans, Green, London.<br />

WOOLDRIDGE, S. W. (1951). The role & relations<br />

of geomorphology. In: London Essays in<br />

Geography (Rodwell Jones Memorial Volume).<br />

L. D. Stamp & S. W. Wooldridge (Eds).<br />

Longmans, Green, London, p. 19-31.<br />

WOPF<strong>NE</strong>R, H. & TWIDALE, C. R. (1967).<br />

Geomorphological history of the Lake Eyre<br />

basin. In: Landform Studies from Australia and<br />

New Guinea. J. N. Jennings & J. A. Mabbutt<br />

(Eds). Australian Natio<strong>na</strong>l University Press,<br />

Canberra, p.117-143.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 121-136<br />

ISSN: 0213-4497<br />

O Vulcanismo <strong>na</strong> transição<br />

Câmbrico/Ordovícico da Zo<strong>na</strong> Centro-<br />

<strong>Ibérica</strong> <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> (<strong>NE</strong><br />

<strong>Portugal</strong>) como elemento <strong>de</strong> referência<br />

estratigráfica<br />

Volcanism as a stratigraphical reference<br />

element in the Cambrian/Ordovician transition<br />

of the Central-Iberian Zone in <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong><br />

region (Northern <strong>Portugal</strong>)<br />

A B S T R A C T<br />

COKE, C. 1 ; PIRES, C. A. C. 1 ; SÁ, A. A. 1 & RIBEIRO, A. 2<br />

The Cambrian/Ordovician transition of the Central Iberian Zone in the region of Tr á s -<br />

<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> displays quite distinct features. One is gradatio<strong>na</strong>l with no noticeable unconformity:<br />

Moncorvo (R E B E L O et al, 1983); S. Gabriel, NW of Castelo Melhor (S I LVA et al,<br />

1991); and S limb of the Poiares syncli<strong>na</strong>l, SE of Freixo <strong>de</strong> Espada à Cinta (Silva et al.<br />

1994). Another is brusque with angular unconformity: E of the gv Marão (R I B E I R O,<br />

1962; C O K E, et al. 1993); Sião brook, <strong>NE</strong> of Par<strong>de</strong>lhas (P E R E I R A, 1987).<br />

Recent petrography studies in Marão, Eucísia, Moncorvo and Castelo Melhor revealed<br />

siliceous (or riolithic) volcanism. This is associated with Ordovician basal units and is<br />

bimodal in some places (Marão and Eucísia). The expl<strong>os</strong>ive <strong>na</strong>ture of that volcanism dispersed<br />

much ash over a vast area, <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iting quantities in several sedimentary settings.<br />

Thus, the tuffitic horizons are important transient markers. These allow correlations<br />

between Fm. Vale <strong>de</strong> Bojas in the mountain of Marão, Fm. Quinta da Vent<strong>os</strong>a in the area<br />

of Moncorvo, Fm. <strong>de</strong> S. Gabriel in Castelo Melhor; and Fm. <strong>de</strong> "Serrinha" in Eucísia.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 121-136<br />

The coexistence of an angular unconformity and disconformity in the mountain of<br />

Marão suggests the occurrence of some emerged areas. In the area of Quinta do Cuco<br />

(Moncorvo), this emergence is inferred by the presence of striped phyllite clasts (evi<strong>de</strong>ntly<br />

from Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a) in the overlying conglomerate. On the hill of S. Gabriel in<br />

Castelo Melhor, a gradual transition in the overlying volcanic unit without conglomerate<br />

levels, suggests a more distal environment.<br />

Observations support the hypothesis of an intracratonic rift in the Upper Cambrian<br />

Proterozoic with active faults at the margins were subject to a precocious tectonic inversion<br />

involving a right transpression to that following the Varisc compression. This perpendicular<br />

left transpression to the axis of the trench discharged bimodal volcanism and<br />

produced wi<strong>de</strong> cleavage-free folds (R I B E I R O et al, 1991).<br />

K e y w o r d s: Lower Ordovician, Pre-orogenic volcanism; Acid Volcanism; lith<strong>os</strong>tratigraphic<br />

correlation; autochthonous of the Central Iberian Zone<br />

(1) Dep. Geologia, Univ. <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> e Alto Douro, 5001-911 Vila Real, <strong>Portugal</strong><br />

(2) Dep. Geologia, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lisboa. Rua da Escola Politécnica, 58, 1250 Lisboa, <strong>Portugal</strong>


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 123<br />

INTRODUÇÃO<br />

A transição Câmbrico/Ordovícico no<br />

autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong> (ZCI)<br />

tem sido objecto <strong>de</strong> estudo e discussão<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> longa data. No entanto, permanecem<br />

ainda por resolver algumas questões<br />

que se pren<strong>de</strong>m com as ida<strong>de</strong>s da Fm. <strong>de</strong><br />

Desej<strong>os</strong>a (SOUSA, 1982) e d<strong>os</strong> conglomerad<strong>os</strong><br />

que a ela se sobrepõem, geralmente<br />

em discordância. A ausência <strong>de</strong> fósseis<br />

característic<strong>os</strong>, o metamorfismo e a <strong>de</strong>formação,<br />

por vezes acentuada, parecem ser<br />

<strong>os</strong> principais responsáveis por este impasse.<br />

O exame <strong>de</strong>talhado <strong>de</strong> alguns d<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong><br />

geológic<strong>os</strong> ocorrid<strong>os</strong> <strong>na</strong>quele período<br />

po<strong>de</strong>, contudo, contribuir <strong>de</strong> forma significativa<br />

para a clarificação <strong>de</strong> algumas<br />

das questões em aberto. O vulcanismo é<br />

um d<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> mais importantes,<br />

tendo repercussões a peque<strong>na</strong> escala.<br />

Os vári<strong>os</strong> episódi<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

características expl<strong>os</strong>ivas, com emissão <strong>de</strong><br />

gran<strong>de</strong>s quantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cinzas e sua rápida<br />

dispersão por vastas áreas, aparentam constituir<br />

um marcador estratigráfico importante<br />

que po<strong>de</strong>rá servir <strong>de</strong> elemento <strong>de</strong><br />

correlação entre <strong>os</strong> vári<strong>os</strong> locais.<br />

A análise mes<strong>os</strong>cópica <strong>de</strong>talhada das<br />

litologias características das formações que<br />

marcam a transição Câmbrico/Ordovícico,<br />

complementada pela observação micr<strong>os</strong>cópica<br />

d<strong>os</strong> minerais e estruturas presentes,<br />

permite concluir que o vulcanismo ácido<br />

expl<strong>os</strong>ivo está presente <strong>na</strong> área em estudo,<br />

em tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> locais on<strong>de</strong> foi p<strong>os</strong>sível observar<br />

a passagem do Câmbrico ao<br />

Ordovícico. O vulcanismo em causa está<br />

representado por níveis tufític<strong>os</strong> com<br />

matriz sericítica, <strong>na</strong> qual se reconhece<br />

ainda uma componente sedimentar <strong>de</strong>trí-<br />

tica importante. Vári<strong>os</strong> são <strong>os</strong> autores que<br />

referem a presença <strong>de</strong> episódi<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong><br />

no Ordovícico Inferior da Zo<strong>na</strong> Centro<br />

<strong>Ibérica</strong> (ZCI) da <strong>região</strong> transmonta<strong>na</strong><br />

(CRAMEZ, 1962; RIBEIRO et al., 1962;<br />

RIBEIRO, 1974; SILVA et al., 1991,<br />

1994; COKE et al., 1995), embora não se<br />

conheçam estud<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhe sobre a sua<br />

<strong>na</strong>tureza petrogenética, com excepção para<br />

<strong>os</strong> trabalh<strong>os</strong> <strong>de</strong> CRAMEZ (1962) sobre <strong>os</strong><br />

"Quartzo queratófir<strong>os</strong>" aflorantes em<br />

Eucísia e, mais recentemente, <strong>os</strong> estud<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>senvolvid<strong>os</strong> por COKE et al (1995a) <strong>na</strong><br />

Serra do Marão. Todavia, em term<strong>os</strong> paleogeográfic<strong>os</strong><br />

e geodinâmic<strong>os</strong>, algumas das<br />

questões directamente relacio<strong>na</strong>das com o<br />

vulcanismo po<strong>de</strong>m ser imediatamente<br />

colocadas: on<strong>de</strong> estaria(m) localizado(s)<br />

o(s) centro(s) emissore(s)? Qual a sua génese?<br />

Qual a sua ida<strong>de</strong> concreta? As resp<strong>os</strong>tas<br />

a estas questões ficarão em aberto e<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rão certamente <strong>de</strong> estud<strong>os</strong> mais<br />

alargad<strong>os</strong> no domínio da geoquímica e<br />

petrologia, ainda não realizad<strong>os</strong>.<br />

METODOLOGIA<br />

Para a realização do presente estudo,<br />

foram seleccio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> alguns locais on<strong>de</strong> a<br />

exp<strong>os</strong>ição do contacto<br />

Câmbrico/Ordovícico f<strong>os</strong>se a<strong>de</strong>quada ao<br />

estabelecimento <strong>de</strong> colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas<br />

<strong>de</strong> referência: ramo S da Serra do<br />

Marão, Serrinha (NW da Eucísia), Quinta<br />

do Cuco (SW <strong>de</strong> Moncorvo) e S. Gabriel<br />

(NW <strong>de</strong> Castelo Melhor).<br />

Com vista à caracterização do vulcanismo,<br />

proce<strong>de</strong>u-se à am<strong>os</strong>tragem <strong>de</strong> alguns<br />

níveis on<strong>de</strong> este está bem representado,<br />

sendo empreendida a sua análise geoquímica<br />

quando <strong>os</strong> exemplares colhid<strong>os</strong> inte-


124 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

gravam colu<strong>na</strong>s litológicas relativamente<br />

bem preservadas e on<strong>de</strong> a meteorização é<br />

incipiente (Serra do Marão e Eucísia). Em<br />

tod<strong>os</strong> estes locais foi construída uma<br />

peque<strong>na</strong> colu<strong>na</strong> litoestratigráfica represen-<br />

tativa da sequência correspon<strong>de</strong>nte à transição<br />

Câmbrico/Ordovícico, com vista ao<br />

estabelecimento <strong>de</strong> p<strong>os</strong>síveis correlações<br />

litoestratigráficas entre <strong>os</strong> locais agora<br />

estudad<strong>os</strong> e outras regiões da ZCI.<br />

Figura 1. Localização das regiões on<strong>de</strong> foi referenciado vulcanismo <strong>na</strong> base do Ordovícico. As bolas<br />

pretas i<strong>de</strong>ntificam <strong>os</strong> locais on<strong>de</strong> foram efectuad<strong>os</strong> estud<strong>os</strong> e recolhidas am<strong>os</strong>tras. A quadrícula<br />

representada tem 1 Km <strong>de</strong> lado.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 125<br />

LITOSTRATIGRAFIA<br />

Freitas (Marão)<br />

No ramo S da Serra do Marão, o topo<br />

do Grupo do Douro está representado pela<br />

Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a que aqui apresenta uma<br />

fácies "flyschói<strong>de</strong>" típica, traduzida por<br />

uma sequência espessa <strong>de</strong> alternâncias centimétricas<br />

<strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e metassiltit<strong>os</strong>, conferindo-lhe<br />

um aspecto listrado característico.<br />

Junto ao contacto com <strong>os</strong> conglomerad<strong>os</strong><br />

do Ordovícico verifica-se um aumento<br />

<strong>de</strong> espessura d<strong>os</strong> níveis metassiltític<strong>os</strong> que<br />

chegam a atingir espessuras superiores a 2<br />

cm em <strong>de</strong>trimento d<strong>os</strong> níveis filític<strong>os</strong>,<br />

sendo frequente as ocorrência <strong>de</strong> bioturbação<br />

n<strong>os</strong> primeir<strong>os</strong>.<br />

A transição entre o Câmbrico e o<br />

Ordovícico apresenta aqui, dois aspect<strong>os</strong><br />

distint<strong>os</strong>: <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> Freitas assistim<strong>os</strong> a<br />

uma passagem em <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong>,<br />

observando-se um contacto ravi<strong>na</strong>do com<br />

paralelismo perfeito das bancadas acima e<br />

abaixo da discordância. O mesmo não<br />

acontece cerca <strong>de</strong> 3km a SE, perto da <strong>na</strong>scente<br />

da ribeira <strong>de</strong> Ponte Velha, on<strong>de</strong> esta<br />

passagem se faz por uma discordância<br />

angular nítida, <strong>de</strong> ângulo próximo d<strong>os</strong><br />

60º. Cerca <strong>de</strong> 60cm abaixo da <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong><br />

atrás referida, reconhecem-se<br />

várias bolsadas lenticulares disp<strong>os</strong>tas em<br />

"r<strong>os</strong>ário", ao longo <strong>de</strong> uma peque<strong>na</strong> fractura,<br />

discordantemente da estratificação e<br />

preenchidas por um litótipo <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição<br />

basáltica (COKE et al., 1999).<br />

A sequência transicio<strong>na</strong>l observada<br />

constituinte do membro inferior da<br />

Formação Vulcano-Sedimentar <strong>de</strong> Vale <strong>de</strong><br />

Bojas, <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>do por Conglomerado <strong>de</strong><br />

Bojas, é a seguinte (COKE, 1993; COKE<br />

et al., 1995a; figura 3):<br />

MA. Contactando directamente com a<br />

Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, através <strong>de</strong> um contacto<br />

disconforme, já que existe er<strong>os</strong>ão das<br />

unida<strong>de</strong>s inferiores, encontra-se um conglomerado<br />

polimítico, com cerca <strong>de</strong> 2m <strong>de</strong><br />

espessura, matriz-suportado com clast<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> metagrauvaques, quartzovaques, filit<strong>os</strong><br />

cinzent<strong>os</strong> e negr<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong> e matriz<br />

areno-siltítica. Os calhaus grauvacói<strong>de</strong>s<br />

são geralmente bem rolad<strong>os</strong> enquanto que<br />

<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> apresentam aspecto angul<strong>os</strong>o.<br />

Estes clast<strong>os</strong> são nitidamente element<strong>os</strong><br />

litificad<strong>os</strong> provenientes da unida<strong>de</strong> subjacente.<br />

Os element<strong>os</strong> <strong>de</strong>ste conglomerado,<br />

<strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> Freitas, atingem <strong>na</strong> sua maior<br />

dimensão cerca <strong>de</strong> 10cm.<br />

MB. Horizonte <strong>de</strong> granularida<strong>de</strong> siltítica,<br />

<strong>de</strong> cor beige e <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcânica<br />

(tufito), com 2m <strong>de</strong> espessura, apresentando<br />

intercalações fi<strong>na</strong>s e lenticulares <strong>de</strong><br />

material mais gr<strong>os</strong>seiro, por vezes microconglomerático,<br />

com clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e<br />

quartzo. A matriz é predomi<strong>na</strong>ntemente<br />

sericítica.<br />

MC. Conglomerado maciço, clast<strong>os</strong>uportado,<br />

com cerca <strong>de</strong> 20m <strong>de</strong> espessura<br />

on<strong>de</strong> predomi<strong>na</strong>m <strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong>,<br />

alguns <strong>de</strong>les listrad<strong>os</strong>, ocorrendo também<br />

element<strong>os</strong> grauvacói<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />

dimensões (20cm x 12cm) e raras vezes <strong>de</strong><br />

quartzo leit<strong>os</strong>o filoniano <strong>de</strong> contorn<strong>os</strong><br />

ângul<strong>os</strong><strong>os</strong> a sub-angul<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />

MD. Sequência com cerca <strong>de</strong> 3m <strong>de</strong><br />

espessura, constituída por leit<strong>os</strong> <strong>de</strong> material<br />

<strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcânica silici<strong>os</strong>a <strong>de</strong> cor<br />

beije, microconglomerático clasto-suportado<br />

<strong>na</strong> base e com alternâncias <strong>de</strong> leit<strong>os</strong><br />

mais fin<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza siltítica e matriz<br />

geralmente sericítica. Para o topo <strong>de</strong>sta


126 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

sequência predomi<strong>na</strong> o material mais fino<br />

apresentando, em alguns locais, estruturas<br />

sedimentares do tipo estratificação oblíqua<br />

<strong>de</strong> baixo ângulo. É notória a mistura <strong>de</strong><br />

materiais do tipo "tephra" com sediment<strong>os</strong><br />

terrígeno-clástic<strong>os</strong>.<br />

ME. Conglomerado polimítico, clast<strong>os</strong>uportado<br />

a matriz-suportado, <strong>de</strong> aspecto<br />

maciço, com cerca <strong>de</strong> 50m <strong>de</strong> espessura,<br />

constituído por element<strong>os</strong> <strong>de</strong> grauvaques,<br />

quartzito, filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong>, rochas vulcânicas<br />

ácidas (riolit<strong>os</strong>?) e quartzo leit<strong>os</strong>o, por<br />

vezes <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensões (30cm x<br />

20cm). Os clast<strong>os</strong> apresentam contorn<strong>os</strong><br />

arredondad<strong>os</strong>, com excepção d<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo<br />

que são geralmente angul<strong>os</strong><strong>os</strong> a subangul<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />

A matriz é metarenítica a siltítica<br />

rica em sericite. Por vezes, ocorrem leit<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>cimétric<strong>os</strong> <strong>de</strong> material aren<strong>os</strong>o envolto<br />

numa matriz siltítica e sericítica com<br />

características vulcano-sedimentares e<br />

variações laterais <strong>de</strong> espessura. Em alguns<br />

locais foram observadas massas <strong>de</strong>ste conglomerado<br />

<strong>de</strong> dimensões variáveis (10-<br />

40cm), com exfoliação em bolas, impreg<strong>na</strong>do<br />

e recristalizado, numa fase <strong>de</strong> prélitificação<br />

do sedimento, por um magma<br />

<strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição básica (COKE et al. ,<br />

1995b) muito semelhante ao que originou<br />

a bolsada lenticular encontrada junto ao<br />

contacto com a Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a e acima<br />

referido.<br />

MF. Horizonte <strong>de</strong> material fino, <strong>de</strong><br />

<strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar, semelhante<br />

a D, mais fino <strong>na</strong> base e arenítico no topo,<br />

com matriz siltítico-sericítica. Este nível<br />

tem uma espessura aproximada <strong>de</strong> 2m.<br />

MG. Conglomerado <strong>de</strong> constituição<br />

muito semelhante a E, com 50 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

espessura, e ocorrências mais frequentes <strong>de</strong><br />

leit<strong>os</strong> centimétric<strong>os</strong> a <strong>de</strong>cimétric<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

material siltítico. O calibre d<strong>os</strong> calhaus<br />

diminui para o topo sendo agora mais frequente<br />

a presença <strong>de</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo<br />

leit<strong>os</strong>o filoniano com dimensões médias <strong>de</strong><br />

3cm x 4cm.<br />

MH. Sequência <strong>de</strong> material <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza<br />

vulcano-sedimentar com cerca <strong>de</strong> 1m <strong>de</strong><br />

espessura, constituída por alternâncias <strong>de</strong><br />

material arenítico gr<strong>os</strong>seiro com níveis <strong>de</strong><br />

<strong>na</strong>tureza siltítica e matriz geralmente sericítica.<br />

Esta sequência constitui o topo do<br />

Conglomerado <strong>de</strong> Bojas.<br />

MI. No seu conjunto esta unida<strong>de</strong> é<br />

constituída por um conglomerado polimítico<br />

gr<strong>os</strong>seiro <strong>de</strong> "fabric" clasto-suportado,<br />

com matriz metarenítica a quartzo-filítica,<br />

apresentando algumas intercalações <strong>de</strong><br />

bancadas métricas <strong>de</strong> material vulcan<strong>os</strong>edimentar<br />

fino, por vezes micro-conglomerático<br />

a conglomerático e, neste caso,<br />

com "fabric" matriz-suportado e <strong>de</strong> matriz<br />

essencialmente sericítica. Alguns <strong>de</strong>stes<br />

níveis <strong>de</strong> material mais fino apresentam<br />

estratificação oblíqua <strong>de</strong> baixo ângulo.<br />

MJ. Os clast<strong>os</strong> do conglomerado junto<br />

ao contacto com a Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, são<br />

geralmente rolad<strong>os</strong> a bem rolad<strong>os</strong> e <strong>de</strong><br />

comp<strong>os</strong>ição essencialmente grauvacói<strong>de</strong>,<br />

embora ocorram também clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong><br />

cinzent<strong>os</strong>, alguns d<strong>os</strong> quais listrad<strong>os</strong>, <strong>de</strong><br />

aspecto angul<strong>os</strong>o, que correspon<strong>de</strong>m a element<strong>os</strong><br />

litificad<strong>os</strong> da unida<strong>de</strong> subjacente.<br />

À medida que n<strong>os</strong> afastam<strong>os</strong> da base, <strong>os</strong><br />

clast<strong>os</strong> passam <strong>de</strong> subrolad<strong>os</strong> a subangul<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />

Quinta do Cuco (Moncorvo)<br />

Num corte recente em afloramento<br />

bem exp<strong>os</strong>to, resultante da abertura <strong>de</strong>


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 127<br />

socalc<strong>os</strong>, observam<strong>os</strong> a seguinte sequência<br />

(figura 3):<br />

CA. Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, com características<br />

muito semelhantes às atrás <strong>de</strong>scritas<br />

para a <strong>região</strong> do Marão, on<strong>de</strong> as estruturas<br />

sedimentares mais frequentes são a estratificação<br />

gradada, lami<strong>na</strong>ção paralela e figuras<br />

<strong>de</strong> carga, sendo raras as ocorrências <strong>de</strong><br />

lami<strong>na</strong>ções oblíquas ou convolutas.<br />

CB. Metarenito gr<strong>os</strong>seiro, <strong>de</strong> matriz<br />

metapelítica, com 60 cm <strong>de</strong> espessura.<br />

Figura 2. A presença <strong>de</strong> grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo<br />

com <strong>os</strong> bord<strong>os</strong> corroíd<strong>os</strong> misturad<strong>os</strong><br />

com outr<strong>os</strong> <strong>de</strong> contorn<strong>os</strong> angul<strong>os</strong><strong>os</strong> e cristais<br />

<strong>de</strong> plagioclase revela uma rocha imatura<br />

<strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar.<br />

CC. Conglomerado matriz-suportado,<br />

com 14m <strong>de</strong> espessura, apresentando<br />

espars<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> cuja maior<br />

dimensão ronda 1-2cm, envolt<strong>os</strong> numa<br />

matriz metarenítica a metassiltítica. Os<br />

grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo têm forma irregular. A<br />

observação em lâmi<strong>na</strong> <strong>de</strong>lgada <strong>de</strong> algumas<br />

am<strong>os</strong>tras <strong>de</strong>ste horizonte permitiu i<strong>de</strong>ntificar<br />

cristais <strong>de</strong> quartzo, alguns <strong>de</strong> forma<br />

irregular e angul<strong>os</strong><strong>os</strong>, outr<strong>os</strong> arredondad<strong>os</strong>,<br />

cristais <strong>de</strong> plagioclases irregulares<br />

com bord<strong>os</strong> corroíd<strong>os</strong> (figura 2), inclus<strong>os</strong><br />

em agregad<strong>os</strong> fin<strong>os</strong> <strong>de</strong> mica branca, mais<br />

raramente biotite ver<strong>de</strong> e clorite, on<strong>de</strong> se<br />

reconhecem ainda minerais opac<strong>os</strong>, feldspat<strong>os</strong><br />

e rara turmali<strong>na</strong> <strong>de</strong> cor ver<strong>de</strong>.<br />

Alguns níveis (geralmente lenticulares)<br />

apresentam abundantes clast<strong>os</strong> lític<strong>os</strong>, <strong>de</strong><br />

dimensões variáveis, cujo achatamento<br />

<strong>de</strong>fine uma foliação, inclus<strong>os</strong> numa matriz<br />

<strong>de</strong> aspecto tufítico. A foliação inter<strong>na</strong><br />

apresentada por alguns d<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> é coinci<strong>de</strong>nte<br />

com a foliação mais evi<strong>de</strong>nte da<br />

rocha, <strong>de</strong>finida pelo alinhamento das<br />

micas e estiramento d<strong>os</strong> clast<strong>os</strong>. Os clast<strong>os</strong><br />

lític<strong>os</strong> são essencialmente <strong>de</strong> quartzovaques,<br />

filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> grafit<strong>os</strong><strong>os</strong>, metassiltit<strong>os</strong>,<br />

vulcanit<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> e filit<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong>. Os<br />

rar<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo têm características<br />

<strong>de</strong> quartzo filoniano.<br />

CD. Metassiltit<strong>os</strong> cinzento-acastanhad<strong>os</strong><br />

com 1m <strong>de</strong> espessura.<br />

CE. Conglomerado polimítico,<br />

matriz-suportado, com 15m <strong>de</strong> espessura,<br />

constituído por clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> metagrauvaques,<br />

filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> e psamit<strong>os</strong>, envolt<strong>os</strong><br />

numa matriz metarenítica.<br />

Figura 2. A presença <strong>de</strong> grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo com<br />

<strong>os</strong> bord<strong>os</strong> corroíd<strong>os</strong> misturad<strong>os</strong> com outr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

contorn<strong>os</strong> angul<strong>os</strong><strong>os</strong> e cristais <strong>de</strong> plagioclase<br />

revela uma rocha imatura <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcan<strong>os</strong>edimentar.<br />

CF. Filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong>, com intercalações<br />

lenticulares milimétricas <strong>de</strong> filit<strong>os</strong><br />

negr<strong>os</strong>, com espessura aproximada <strong>de</strong> 6m.<br />

CG. Conglomerado polimítico, <strong>de</strong><br />

matriz metassiltítica a metarenítica e clast<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> metagrauvaques e<br />

metaquartzit<strong>os</strong>, com intercalações lenticulares<br />

<strong>de</strong>cimétricas <strong>de</strong> micro-conglomerad<strong>os</strong><br />

com clast<strong>os</strong> quartz<strong>os</strong><strong>os</strong>. A sua espessura<br />

é <strong>de</strong> 3m.


128 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

CH. Conglomerado polimítico, clast<strong>os</strong>uportado,<br />

com espessura <strong>de</strong> 3m e constituído<br />

por clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo, filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong>,<br />

filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong>, psamit<strong>os</strong> e intercalações<br />

lenticulares <strong>de</strong> metarenit<strong>os</strong> suportad<strong>os</strong> por<br />

uma matriz sericítica <strong>de</strong> aspecto tufítico.<br />

CI. Conglomerado com 1m <strong>de</strong> espessura,<br />

<strong>de</strong> "fabric" matriz-suportado, constituído<br />

por clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> e clast<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> metagrauvaques, envolt<strong>os</strong> numa matriz<br />

sericítica.<br />

CJ. Conglomerado com 4m <strong>de</strong> espessura,<br />

<strong>de</strong> "fabric" matriz-suportado, constituído<br />

por rar<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> e<br />

clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> metagrauvaques envolt<strong>os</strong> numa<br />

matriz pelítica..<br />

CK. Sequência constituída por:<br />

- conglomerad<strong>os</strong> com estratificação<br />

gradada (0,5m <strong>de</strong> espessura) <strong>de</strong> fabric clasto-suportado<br />

<strong>na</strong> base passando a matrizsuportado,<br />

com abundantes clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong>,<br />

- vulcanit<strong>os</strong> (0,5m <strong>de</strong> espessura) constituíd<strong>os</strong><br />

por metarenit<strong>os</strong> <strong>de</strong> matriz sericítica<br />

e<br />

- filit<strong>os</strong> cinzento escur<strong>os</strong> (1m <strong>de</strong> espessura).<br />

Esta sequência repete-se 3 vezes, tor<strong>na</strong>ndo-se<br />

mais fi<strong>na</strong> para o topo.<br />

Em síntese, a passagem ao Ordovícico<br />

faz-se <strong>de</strong> forma aparentemente gradual,<br />

on<strong>de</strong> é notório o paralelismo entre <strong>os</strong><br />

níveis abaixo e acima da <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong>.<br />

Sobrepõe-se à Fm. <strong>de</strong> Quinta da Vent<strong>os</strong>a<br />

(REBELO, 1983), constituída por alternâncias<br />

<strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> polimític<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

"fabric" clasto-suportado, e matriz sericítica.<br />

Na sua base é rica em element<strong>os</strong> filític<strong>os</strong>,<br />

alguns d<strong>os</strong> quais listrad<strong>os</strong>, níveis <strong>de</strong><br />

material <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar,<br />

<strong>de</strong> cor beije, e níveis <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e metassiltit<strong>os</strong>,<br />

por vezes espess<strong>os</strong>.<br />

Serrinha (Eucísia)<br />

O topo da Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, à semelhança<br />

do que acontece <strong>na</strong> <strong>região</strong> do Marão,<br />

apresenta-se bastante silici<strong>os</strong>o com uma<br />

forte predominância d<strong>os</strong> níveis grauvacói<strong>de</strong>s<br />

e siltític<strong>os</strong>. Estes são geralmente <strong>de</strong>sorganizad<strong>os</strong>,<br />

evi<strong>de</strong>nciando bioturbação e,<br />

em algumas situações, estruturas do tipo<br />

"slump".<br />

SA. Imediatamente acima da Fm. <strong>de</strong><br />

Desej<strong>os</strong>a ocorre um conglomerado, com<br />

espessura <strong>de</strong> 3m, <strong>de</strong> "fabric" matriz-suportado<br />

com clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> grauvaques rolad<strong>os</strong> a<br />

bem rolad<strong>os</strong>, <strong>de</strong> quartzo sub-angul<strong>os</strong><strong>os</strong> a<br />

sub-rolad<strong>os</strong> e <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> <strong>de</strong> aspecto listrado,<br />

raramente ultrapassando <strong>os</strong> 2cm e envolt<strong>os</strong><br />

numa matriz pelítica <strong>na</strong> base, passando a<br />

metarenítica fi<strong>na</strong> a sericítica para o topo.<br />

Os clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo cuja dimensão <strong>os</strong>cila<br />

entre <strong>os</strong> 2 e 6cm <strong>de</strong>saparecem para o topo<br />

da bancada. A observação em lâmi<strong>na</strong> <strong>de</strong>lgada<br />

evi<strong>de</strong>nciou uma foliação <strong>de</strong>finida<br />

pela orientação das micas brancas e achatamento<br />

d<strong>os</strong> cristais <strong>de</strong> quartzo, cortada por<br />

outra on<strong>de</strong> recristalizaram micas brancas e<br />

quartzo e se concentram óxid<strong>os</strong>. A textura<br />

é clástica, <strong>de</strong> aspecto arenítico, <strong>de</strong>finida<br />

por grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo monocristalin<strong>os</strong>, que<br />

raramente ultrapassam 1mm, <strong>de</strong> bord<strong>os</strong><br />

irregulares e curv<strong>os</strong> ou angul<strong>os</strong><strong>os</strong>, frequentemente<br />

estirad<strong>os</strong> e com forte extinção<br />

ondulante. Alguns grã<strong>os</strong> apresentam bord<strong>os</strong><br />

irregulares/corroíd<strong>os</strong> ou com contact<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> reacção com a mica branca. A matriz é<br />

constituída essencialmente por mica branca<br />

e quartzo, com rara biotite e minerais<br />

opac<strong>os</strong>, fi<strong>na</strong>mente cristalizad<strong>os</strong>. Ocorre,


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 129<br />

esporadicamente, zircão em cristais idiomórfic<strong>os</strong>.<br />

SB. Horizonte metarenítico com<br />

Skolith<strong>os</strong>, <strong>de</strong> cor beije e matriz sericítica,<br />

compreen<strong>de</strong>ndo lentículas micro-conglomeráticas.<br />

A espessura <strong>de</strong>sta bancada é<br />

2m.<br />

SC. Nível com 7m <strong>de</strong> espessura <strong>de</strong><br />

quartzit<strong>os</strong> impur<strong>os</strong> <strong>de</strong> cor beije a cinzentoavermelhado<br />

para o topo e aspecto maciço.<br />

Os plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> clivagem no topo apresentam<br />

óxid<strong>os</strong> <strong>de</strong> ferro.<br />

SD. Sequência com 6m <strong>de</strong> espessura,<br />

constituída por níveis <strong>de</strong>cimétric<strong>os</strong> (15-<br />

20cm) <strong>de</strong> quartzit<strong>os</strong> com Skolith<strong>os</strong> alter<strong>na</strong>ntes<br />

com níveis centimétric<strong>os</strong> <strong>de</strong> siltit<strong>os</strong><br />

sericític<strong>os</strong>.<br />

SE. Vulcanit<strong>os</strong> básic<strong>os</strong>, <strong>de</strong> cor cinzento-esver<strong>de</strong>ada<br />

e aspecto maciço com cerca<br />

<strong>de</strong> 20m <strong>de</strong> espessura. Nas zo<strong>na</strong>s mais<br />

<strong>de</strong>formadas apresenta foliação <strong>de</strong>finida<br />

pelo estiramento d<strong>os</strong> minerais, concordante<br />

com a foliação da rocha encaixante.<br />

Apresentam textura microgranular afírica.<br />

Os cristais raramente atingem dimensões<br />

<strong>de</strong> 1mm. Os minerais mais abundantes<br />

são: plagioclase, anfíbola incolor e carbo<strong>na</strong>t<strong>os</strong>.<br />

Em quantida<strong>de</strong>s subordi<strong>na</strong>das ocorrem<br />

clorite, quartzo, magnetite, ilmenite,<br />

leucoxe<strong>na</strong> e apatite. As plagioclases apresentam-se<br />

saussuritizadas <strong>de</strong> forma variável,<br />

ce<strong>de</strong>ndo lugar a agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> calcite,<br />

epídoto e, por vezes, uralite. Ocorrem<br />

ainda agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> calcite e tremolite que<br />

po<strong>de</strong>m correspon<strong>de</strong>r a produt<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteração<br />

<strong>de</strong> um mineral<br />

anterior, p<strong>os</strong>sivelmente uma piroxe<strong>na</strong>.<br />

Embora a rocha, n<strong>os</strong> domíni<strong>os</strong> men<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>formad<strong>os</strong>, mantenha a textura ígnea, a<br />

sua comp<strong>os</strong>ição mineralógica correspon<strong>de</strong><br />

a uma paragénese metamórfica <strong>de</strong> fácies<br />

d<strong>os</strong> xist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s. A comp<strong>os</strong>ição química<br />

<strong>de</strong>stas rochas correspon<strong>de</strong> a um basalto.<br />

SF. Sequência com mais <strong>de</strong> 10m <strong>de</strong><br />

espessura constituída por alternâncias centimétricas<br />

a <strong>de</strong>cimétricas <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e psamit<strong>os</strong>,<br />

com aspecto semelhante à Fm. <strong>de</strong><br />

Desej<strong>os</strong>a.<br />

No geral, a passagem ao<br />

Cambrico/Ordovícico faz-se <strong>de</strong> forma aparentemente<br />

gradual, iniciando-se o<br />

Ordovícico por uma sequência constituída<br />

por um conglomerado basal matriz-suportado,<br />

com cerca <strong>de</strong> 6m <strong>de</strong> espessura, passando<br />

a alternâncias <strong>de</strong> quartzit<strong>os</strong> impur<strong>os</strong>,<br />

tufit<strong>os</strong>, e filit<strong>os</strong> a<strong>os</strong> quais <strong>de</strong> sobrepõe<br />

um nível espesso <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> básic<strong>os</strong><br />

seguindo-se uma sequência <strong>de</strong> alternâncias<br />

<strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e psamit<strong>os</strong> (figura 3).<br />

S. Gabriel (Castelo Melhor)<br />

A Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a nesta <strong>região</strong> apresenta<br />

o seu aspecto listrado característico<br />

conferido por uma sequência espessa <strong>de</strong><br />

alternâncias centimétricas <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e<br />

metassiltit<strong>os</strong>. A passagem ao Ordovícico<br />

faz-se <strong>de</strong> forma aparentemente gradual.<br />

Verifica-se um aumento generalizado da<br />

componente silici<strong>os</strong>a traduzido por variação<br />

<strong>de</strong> to<strong>na</strong>lida<strong>de</strong> para colorações mais<br />

esbranquiçadas. Para o topo, <strong>os</strong> níveis <strong>de</strong><br />

filit<strong>os</strong> tor<strong>na</strong>m-se mais clar<strong>os</strong> face ao enriquecimento<br />

em sericite e quartzo e diminuem<br />

<strong>de</strong> espessura, enquanto que <strong>os</strong> níveis<br />

<strong>de</strong> metassiltit<strong>os</strong> se tor<strong>na</strong>m domi<strong>na</strong>ntes,<br />

aumentando <strong>de</strong> espessura e passando a arenit<strong>os</strong><br />

no topo da sequência. Alguns níveis<br />

têm cor branca, são maci<strong>os</strong> ao tacto e<br />

apresentam aspecto pulverulento.<br />

A observação em lâmi<strong>na</strong> <strong>de</strong>lgada <strong>de</strong><br />

uma am<strong>os</strong>tra <strong>de</strong>sta sequência m<strong>os</strong>trou


130 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 3. Colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas referentes a<strong>os</strong> cortes efectuad<strong>os</strong> <strong>na</strong> transição<br />

Câmbrico/Ordovícico da <strong>região</strong> <strong>NE</strong> da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>.<br />

alinhamento d<strong>os</strong> minerais opac<strong>os</strong> e orientação<br />

das micas, <strong>de</strong>finindo uma foliação<br />

S1, fortemente <strong>de</strong>formada por uma clivagem<br />

p<strong>os</strong>terior, S (1+x), com recristalização <strong>de</strong><br />

quartzo, opac<strong>os</strong> e <strong>de</strong> mica branca. As<br />

rochas são predomi<strong>na</strong>ntemente constituídas<br />

por grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo irregulares e<br />

angul<strong>os</strong><strong>os</strong>, por vezes alongad<strong>os</strong>, que rara-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 131<br />

mente atingem 0,1mm, incluíd<strong>os</strong> numa<br />

matriz on<strong>de</strong> predomi<strong>na</strong> mica branca (sericite),<br />

fi<strong>na</strong>mente cristalizada. Reconhecemse<br />

ainda dissemi<strong>na</strong>ções <strong>de</strong> pequen<strong>os</strong> grã<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> minerais opac<strong>os</strong> que, quando se concentram,<br />

<strong>de</strong>finem bandas milimétricas <strong>de</strong> cor<br />

mais escura. Dispers<strong>os</strong> pela rocha, ocorrem<br />

também cristais <strong>de</strong> turmali<strong>na</strong> ver<strong>de</strong>-acastanhada<br />

<strong>de</strong> dimensões variáveis, que<br />

po<strong>de</strong>m atingir 0,2mm, e cristais matriciais<br />

<strong>de</strong> m<strong>os</strong>covite.<br />

DISCUSSÃO<br />

A atribuição <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>s às formações<br />

baseou-se unicamente em critéri<strong>os</strong> relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

com o seu contexto litoestratigráfico<br />

- acima do Grupo do Douro (SOUSA,<br />

1982) e abaixo d<strong>os</strong> quartzit<strong>os</strong> do<br />

Arenigiano – para além do tipo <strong>de</strong> contacto<br />

observado. Perante este contexto, pensam<strong>os</strong><br />

que a discordância ou <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong><br />

separa o Câmbrico do Ordovícico,<br />

iniciando-se este com uma sequência <strong>de</strong><br />

<strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar <strong>de</strong> ida<strong>de</strong><br />

Tremadocia<strong>na</strong>.<br />

Em tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> aflorament<strong>os</strong> on<strong>de</strong> foi p<strong>os</strong>sível<br />

observar a passagem do Câmbrico<br />

para o Ordovícico registam<strong>os</strong> níveis <strong>de</strong><br />

material vulcano-sedimentar, não imediatamente<br />

em contacto com a Fm. <strong>de</strong><br />

Desej<strong>os</strong>a mas cerca <strong>de</strong> 1-2m acima. O<br />

carácter vulcanoclástico silici<strong>os</strong>o das<br />

rochas observadas está bem documentado<br />

<strong>na</strong>s várias colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas exami<strong>na</strong>das,<br />

sendo a espessura relativa d<strong>os</strong><br />

diferentes níveis função da taxa <strong>de</strong> acumulação<br />

<strong>de</strong> cinzas, quer transportadas para a<br />

bacia juntamente com outr<strong>os</strong> sediment<strong>os</strong><br />

(tufit<strong>os</strong> - Marão, Eucísia e Moncorvo) quer<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>itadas directamente <strong>na</strong> bacia, sem<br />

transporte prévio aparente (tuf<strong>os</strong> e tufit<strong>os</strong><br />

- Castelo Melhor).<br />

No ramo S da Serra do Marão, foram<br />

observad<strong>os</strong> corp<strong>os</strong> intrusiv<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza<br />

básica "impreg<strong>na</strong>ndo" conglomerad<strong>os</strong><br />

num estádio anterior à sua litificação<br />

(COKE et al., 1995b, 1999), sugerindo<br />

uma ida<strong>de</strong> Tremadocia<strong>na</strong> para o evento.<br />

Em Eucísia, i<strong>de</strong>ntifica-se um horizonte<br />

espesso (cerca <strong>de</strong> 20m) <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

comp<strong>os</strong>ição basáltica, com o mesmo<br />

padrão <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação das unida<strong>de</strong>s encaixantes,<br />

correspon<strong>de</strong>ndo muito provavelmente<br />

a uma escoada básica ocorrida<br />

durante o Tremadociano.<br />

O local on<strong>de</strong> se registou a ocorrência <strong>de</strong><br />

turbidit<strong>os</strong> <strong>de</strong> baixa <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> e ausência<br />

<strong>de</strong> discordância e conglomerad<strong>os</strong> (Castelo<br />

Melhor) sugere ambientes <strong>de</strong> maior profundida<strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong> não terá havido interrupção<br />

<strong>na</strong> sedimentação.<br />

N<strong>os</strong> locais on<strong>de</strong> a base do Ordovícico<br />

se inicia por litologias conglomeráticas<br />

(Marão, Eucísia e Moncorvo), observam-se<br />

clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong>, nitidamente da<br />

formação subjacente (Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a),<br />

sugerindo a existência <strong>de</strong> algumas áreas<br />

emersas no fi<strong>na</strong>l do Câmbrico.<br />

A ocorrência <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> polimític<strong>os</strong><br />

brechói<strong>de</strong>s com clast<strong>os</strong> pouco trabalhad<strong>os</strong>,<br />

alguns <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensões,<br />

aponta para uma situação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

base <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>, muito provavelmente relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

com escarpas <strong>de</strong> falha resultantes<br />

<strong>de</strong> moviment<strong>os</strong> is<strong>os</strong>tátic<strong>os</strong> <strong>de</strong> "up-lift" síncron<strong>os</strong><br />

da <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ição, hipótese já sugerida<br />

por outr<strong>os</strong> autores (McDOUGALLl et al.,<br />

1987; RIBEIRO et al., 1991; OLIVEIRA<br />

et al., 1992).<br />

A existência <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong> nuns<br />

locais e <strong>de</strong> discordância noutr<strong>os</strong>, associada


132 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

a um dobramento amplo das formações do<br />

Câmbrico, parece confirmar a i<strong>de</strong>ia da<br />

existência <strong>de</strong> uma inversão tectónica no<br />

fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong>ste período, assegurando a passagem<br />

<strong>de</strong> um regime distensivo para outro<br />

compressivo (RIBEIRO et al., 1991).<br />

A existência <strong>de</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong><br />

ácid<strong>os</strong>, aliada à ocorrência <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />

quantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> plagioclases no sedimento<br />

(Moncorvo), parece sugerir uma relativa<br />

proximida<strong>de</strong> à fonte emissora. Colocando a<br />

hipótese <strong>de</strong>stes <strong>de</strong>trit<strong>os</strong> resultarem <strong>de</strong> um<br />

soco <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza granítica em <strong>de</strong>smantelamento,<br />

correlacionável com <strong>os</strong> ortogneisses<br />

<strong>de</strong> Miranda do Douro (que eventualmente<br />

se encontrariam hoje <strong>de</strong>baixo d<strong>os</strong><br />

metasediment<strong>os</strong> paleozóic<strong>os</strong> mas que à<br />

data po<strong>de</strong>riam aflorar?), a presença <strong>de</strong> clast<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> ficariam por explicar, a<br />

men<strong>os</strong> que estes f<strong>os</strong>sem atribuíveis a fragment<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> riólit<strong>os</strong>, contemporâne<strong>os</strong> ou não<br />

do corpo granitói<strong>de</strong>. Outra hipótese seria<br />

correlacioná-l<strong>os</strong> com <strong>os</strong> gneisses <strong>de</strong> Card<strong>os</strong>o<br />

localizad<strong>os</strong> <strong>na</strong> serra <strong>de</strong> Guadarrama<br />

(Espanha) a ESE, <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> como uma<br />

rocha vulcânica ou vulcano-sedimentar<br />

com características expl<strong>os</strong>ivas (<strong>de</strong> tipo<br />

igninbrítico - VAQUERO et al. 1997).<br />

Esta hipótese levanta, no entanto, um problema<br />

relacio<strong>na</strong>do com a cronologia relativa<br />

d<strong>os</strong> divers<strong>os</strong> event<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong> e sedimentares.<br />

Com efeito, <strong>os</strong> gneisses <strong>de</strong><br />

Card<strong>os</strong>o foram recentemente datad<strong>os</strong> pelo<br />

método U-Pb, sendo-lhes atribuída uma<br />

ida<strong>de</strong> concordante <strong>de</strong> 480±2 Ma,<br />

( VAQUERO et al., 1997), isto é,<br />

Arenigiano alto, o que implicaria que a<br />

discordância "Sárdica" passasse a ser consi<strong>de</strong>rada<br />

correlativa da base do Arenigiano e<br />

que a Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a f<strong>os</strong>se, muito provavelmente,<br />

<strong>de</strong> ida<strong>de</strong> Tremadocia<strong>na</strong>?!. As<br />

ida<strong>de</strong>s anteriormente obtidas por WILD-<br />

BERG et al. (1989) com base no mesmo<br />

método e consi<strong>de</strong>rando a intersecção inferior<br />

<strong>de</strong> fracções <strong>de</strong> zircão discordantes,<br />

colocam, contudo, <strong>os</strong> gneisses <strong>de</strong> Card<strong>os</strong>o<br />

em 540±30 Ma. Face a esta discrepância<br />

<strong>de</strong> ida<strong>de</strong>s absolutas e tendo em conta as<br />

colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas explicitadas<br />

anteriormente, pensam<strong>os</strong> que não será <strong>de</strong><br />

todo <strong>de</strong>scabida a ida<strong>de</strong> aproximada <strong>de</strong> 500<br />

Ma para o vulcanismo que ocorre no<br />

Ordovícico Inferior.<br />

Os dad<strong>os</strong> <strong>de</strong> campo e as datações efectuadas,<br />

quer no Domínio Olho <strong>de</strong> Sapo,<br />

Serra <strong>de</strong> Guadarrama (WILDBERG et al.,<br />

1989; VIALETTE et al., 1986, 1987;<br />

LANCELOT et al., 1985; GEBAUER et<br />

al., 1993 e VAQUERO et al., 1996; 1997)<br />

e Miranda do Douro (LANCELOT et al.,<br />

1992), quer mesmo n<strong>os</strong> pórfir<strong>os</strong> granític<strong>os</strong><br />

da <strong>região</strong> <strong>de</strong> Mação (MENDES, 1967/68;<br />

ABRANCHES et al., 1981/82), apontam<br />

para uma activida<strong>de</strong> ígnea escalo<strong>na</strong>da no<br />

tempo, traduzida por vári<strong>os</strong> episódi<strong>os</strong> que<br />

terão ocorrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o Câmbrico Superior<br />

até ao Ordovícico Médio a Superior. No<br />

entanto, não é <strong>de</strong> excluir a p<strong>os</strong>sibilida<strong>de</strong> da<br />

existência <strong>de</strong> vulcanismo ácido no<br />

Arenigiano, aliás, já assi<strong>na</strong>lado a N <strong>de</strong><br />

Moncorvo, no cabeço da Mua, num horizonte<br />

conglomerático intercalada em<br />

quartzit<strong>os</strong> com ferro, cuj<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> são<br />

maioritariamente <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong>, e<br />

no bordo SW da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong> <strong>na</strong><br />

<strong>região</strong> <strong>de</strong> Mação (ROMÃO et al., 1999),<br />

on<strong>de</strong> o pórfiro granítico <strong>de</strong> Mação-<br />

Penhasc<strong>os</strong>o intrui a base d<strong>os</strong> quartrzit<strong>os</strong><br />

arenigian<strong>os</strong>.<br />

A p<strong>os</strong>sibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarm<strong>os</strong> a<br />

discordância "Sárdica" <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> Arenigia<strong>na</strong><br />

não é <strong>de</strong> admitir do ponto <strong>de</strong> vista da


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 133<br />

<strong>de</strong>formação pois a distribuição das lineações<br />

<strong>de</strong> intersecção registadas <strong>na</strong>s formações<br />

abaixo e acima <strong>de</strong>la é distinto, observand<strong>os</strong>e<br />

uma maior dispersão <strong>de</strong>stas abaixo da<br />

discordância, <strong>de</strong>nunciando um dobramento<br />

anterior.<br />

Os vári<strong>os</strong> níveis tufític<strong>os</strong> sugerem a<br />

ocorrência <strong>de</strong> vári<strong>os</strong> episódi<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong><br />

durante o Ordovícico Inferior. Se a sua<br />

importância relativa for passível <strong>de</strong> correlação<br />

com a espessura d<strong>os</strong> níveis, então <strong>os</strong><br />

primeir<strong>os</strong> event<strong>os</strong> são indubitavelmente <strong>os</strong><br />

mais importantes.<br />

CONCLUSÕES<br />

Em todas as situações observadas, o<br />

televulcanismo foi sempre observado<br />

acima da <strong>de</strong>scontinuida<strong>de</strong> estratigráfica<br />

que separa o Câmbrico do Ordovícico.<br />

O vulcanismo básico, men<strong>os</strong> notório,<br />

parece ser p<strong>os</strong>terior ao vulcanismo ácido,<br />

pois afecta horizontes conglomerátic<strong>os</strong><br />

acima d<strong>os</strong> primeir<strong>os</strong> níveis <strong>de</strong> tufit<strong>os</strong>.<br />

As observações efectuadas são globalmente<br />

compatíveis com o mo<strong>de</strong>lo prop<strong>os</strong>to<br />

por RIBEIRO et al. (1991) para a evolução<br />

da ZCI, o qual preconiza a formação<br />

e preenchimento <strong>de</strong> um rift intracratónico,<br />

limitado por falhas activas seguido <strong>de</strong> uma<br />

inversão tectónica precoce em transpressão<br />

direita no Proterozóico Superior-<br />

Câmbrico, seguido da compressão Varisca<br />

em transpressão esquerda, perpendicular<br />

ao eixo do f<strong>os</strong>so (responsável quer pelo<br />

<strong>de</strong>senca<strong>de</strong>ar <strong>de</strong> vulcanismo bimodal, quer<br />

pelo <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> dobras <strong>de</strong> comprimento<br />

<strong>de</strong> onda amplo, sem produção <strong>de</strong><br />

clivagem). Este tectonismo sin<strong>de</strong>p<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l<br />

estaria <strong>na</strong> origem do rejogo <strong>de</strong> falhas,<br />

com movimentações is<strong>os</strong>táticas associadas,<br />

controlando consequentemente a sedimentação.<br />

O quadro estrutural acima referido<br />

explicaria (figura 4):<br />

Figura 4. O tectonismo sin-<strong>de</strong>p<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l associado a um provável rift intracratónico seria o responsável<br />

pelo rejogo <strong>de</strong> falhas com as movimentações is<strong>os</strong>táticas e pelo controle da sedimentação.<br />

(Adaptado <strong>de</strong> HOFFMAN et al., 1974 e SURLYK, 1990).


134 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

• a passagem brusca através <strong>de</strong> discordância<br />

angular ou disconformida<strong>de</strong> com<br />

er<strong>os</strong>ão das partes emersas que iriam fornecer<br />

<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong> pertencentes a sediment<strong>os</strong><br />

recém-litificad<strong>os</strong>,<br />

• a mistura <strong>de</strong> sediment<strong>os</strong> gr<strong>os</strong>seir<strong>os</strong><br />

com vulcanoclastit<strong>os</strong>,<br />

• o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> cones <strong>de</strong> <strong>de</strong>trit<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> base <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>, leques aluviais, fluvio-marinh<strong>os</strong>,<br />

fluvio-<strong>de</strong>ltáic<strong>os</strong> ou submarin<strong>os</strong><br />

( McDOUGALL et al., 1987; OLI-<br />

VEIRA et al., 1992),<br />

• as sequências mais ou men<strong>os</strong> espessas<br />

<strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> brechói<strong>de</strong>s da base do<br />

Ordovícico, e<br />

• a passagem gradual, observada em S.<br />

Gabriel, que correspon<strong>de</strong>ria a áreas imersas<br />

<strong>de</strong> maior profundida<strong>de</strong> e mais distantes<br />

do litoral.<br />

AGRADECIMENTOS<br />

O trabalho <strong>de</strong> campo realizado foi parcialmente<br />

fi<strong>na</strong>nciado pelo projecto TEC-<br />

T I B E R - P R A X I S / 2 / 2 . 1 / C TA/353/94 da<br />

JNICT. Os autores agra<strong>de</strong>cem a<strong>os</strong> Profs.<br />

Drs. Rui Dias da Univ. <strong>de</strong> Évora e António<br />

Mateus da Fac. Ciências da Univ. <strong>de</strong><br />

Lisboa las inúmeras sugestões apontadas<br />

<strong>na</strong> realização <strong>de</strong>ste trabalho.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 135<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

ABRANCHES, M. C. B. & CANILHO, M. H.,<br />

(1981/82). Determi<strong>na</strong>ções <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> pelo método<br />

do Rb/Sr <strong>de</strong> granit<strong>os</strong> antig<strong>os</strong> portugueses.<br />

Mem. Acad. Ciênc. Lisboa, 24: 17-32.<br />

COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1993).<br />

Variscan Deformation in the Marão Region<br />

(Centro-Iberian Autochthon) In: Comun. XII<br />

Reunião <strong>de</strong> Geologia do Oeste Peninsular, Univ.<br />

Évora., <strong>Portugal</strong>. I: 77-88.<br />

COKE, C.; PIRES, C. A. C, & RIBEIRO, A.<br />

(1995a). Ocorrência <strong>de</strong> corp<strong>os</strong> intrusiv<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

comp<strong>os</strong>ição ácida <strong>na</strong> base do Ordovícico da<br />

Serra do Marão (Autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro<br />

<strong>Ibérica</strong>). In : Rodrigues Alonso & Gonzalo<br />

Corral (Eds). Comunicaciones XIII Reunion <strong>de</strong><br />

Geologia <strong>de</strong>l Oeste Peninsular, Reunion anual <strong>de</strong>l<br />

PICG-319 e Encuentro Regio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l PICG-320.<br />

Salamanca, pp.: 49-53.<br />

COKE, C.; PIRES, C. A. C. & SOUSA, M. B.<br />

(1995b). A Base do Ordovícico no autóctone da<br />

Serra do Marão e sua relação com o Câmbrico.<br />

In: Rodriguez Alonso, M. D. y Gonzalo Corral,<br />

J. C. (Eds.) XIII Reunião <strong>de</strong> Geologia do Oeste<br />

Peninsular. Caracterización y evolución <strong>de</strong> la cuenca<br />

Neoproterozoico-Cámbrica en la Península <strong>Ibérica</strong> /<br />

PICG, pp.: 319-320. Salamanca, pp.: 54-58.<br />

COKE, C.; GOMES. M. E. P. & RIBEIRO, A.<br />

(1999). Contribution for the study of the early<br />

ordovician bimodal volcanism from the Marão<br />

mountain, Northern <strong>Portugal</strong>. J. Conf. Abs. 4:<br />

1007.<br />

CRAMEZ, C. (1962). Contribuição para o conhecimento<br />

da petrografia <strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-Momtes. I. Bol.<br />

Soc. Geol. Port., 14: 171 - 178.<br />

GEBAUER, D.; MARTÍ<strong>NE</strong>Z-GARCÍA, E. &<br />

HEPBURN, J. C. (1993). Geody<strong>na</strong>mic significance,<br />

age and origin of the Ollo <strong>de</strong> Sapo<br />

augengneiss (NW Iberian Massif, Spain). 1993<br />

B<strong>os</strong>ton GSA annual meeting, abstracts with pro -<br />

grams, p.: 342.<br />

HOFFMAN, P.; DEWEY, J.F. & BURKE, K.<br />

(1974). Aulacogens and their genetic relation<br />

to ge<strong>os</strong>ynclines with a proterozoic example<br />

from great slave lake, Ca<strong>na</strong>da. In: Mo<strong>de</strong>rn and<br />

ancient ge<strong>os</strong>yncli<strong>na</strong>l sedimentation (R.H.Dott<br />

Jr. & R.H.Shaver (Eds.), Soc. Econ. Paleontol.<br />

Mineral. Mem., 19: 38-55.<br />

LANCELOT, J. R.; ALLEGRET, A. & IGLESIAS<br />

PONCE DE LEÓN, M. (1985). Outline of<br />

Upper Precambrian and Lower Paleozoic evolution<br />

of the Iberian Peninsula according to U-Pb<br />

dating of zircons. Earth Planet. Sci. Lett., 74:<br />

325-337.<br />

McDOUGALL, N.; BRENCHLEY, P. J.; REBELO,<br />

J. A. & ROMANO, M. (1987). Fans and fan<br />

<strong>de</strong>ltas-precursors to the Armorican Quartzite<br />

(Ordivician) in western Iberia. Geol. Mag. 124<br />

(4): 347-359.<br />

MENDES, F. (1967/68). Contribution à l'étu<strong>de</strong><br />

géochronologique, par la métho<strong>de</strong> au strontium,<br />

<strong>de</strong>s formations cristallines du <strong>Portugal</strong>.<br />

Bol. Mus. Lab. Min. Geol. Facul. Ciênc. Lisboa,<br />

11 (1): 155.<br />

OLIVEIRA, J. T.; PEREIRA, E.; PIÇARRA, J. M.,<br />

YOUNG, T. & ROMANO, M. (1992). O<br />

Paleozoico Inferior <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>: Síntese da<br />

estratigrafia e da evolução paleogeográfica.<br />

Gutiérrez Marco, J., Saavedra, & Rábano, I<br />

(Eds.) Paleozoico Inferior <strong>de</strong> Ibero-América.<br />

Universidad <strong>de</strong> Extremadura, pp.: 359-375.<br />

PEREIRA, E. (1987). Estudo geológico estrutural da<br />

<strong>região</strong> <strong>de</strong> Celorico <strong>de</strong> Bast<strong>os</strong> e sua interpretação geo -<br />

dinâmica. Tese <strong>de</strong> doutoramento Fac. Ciências<br />

Univ. <strong>de</strong> Lisboa, 274 p.<br />

REBELO, J. A. (1983). Contribuição para o conhecimento<br />

da base do Ordovícico em Portu-gal-<br />

Região <strong>de</strong> Moncorvo. Bol. Soc. Geol. <strong>Portugal</strong>,<br />

XX: 263 - 267.<br />

RIBEIRO, A. (1974). Contribution à l'étu<strong>de</strong> tectonique<br />

<strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> Oriental. Serv. Geol. <strong>de</strong><br />

<strong>Portugal</strong>. Mem. 24: 168.<br />

RIBEIRO, A.; CRAMEZ, C.; SILVA, L. E. &<br />

MACEDO, J. (1962). Nota sobre a geologia da<br />

Serra do Marão. Bol. Soc. Geol. Port., 14: 151 -<br />

170.<br />

RIBEIRO, A.; SILVA, J. B; DIAS, R.; PEREIRA,<br />

E.; OLIVEIRA, J. T.; REBELO, J.; ROMÃO, J.<br />

& SILVA, A. F. (1991). Sardic inversion tectonics<br />

in the Centro-Iberian Zone. III Congresso<br />

Nac. Geol, Resum<strong>os</strong>. Coimbra, p.: 71.<br />

ROMÃO, J. & RIBEIRO, A. (1999). Nov<strong>os</strong> Dad<strong>os</strong><br />

sobre a p<strong>os</strong>ição estratigráfica e estrutural do<br />

magmatismo pré-orogénico <strong>na</strong> Região <strong>de</strong><br />

Mação (bordo SW da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>).<br />

Livro <strong>de</strong> Actas da 5ª Conferência Anual do Grupo <strong>de</strong><br />

Geologia Estrutural e Tectónica. UTAD, pp.: 75-<br />

82.<br />

SILVA; A. F. & RIBEIRO, M. L. (1991). Carta<br />

Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala 1:50 000. Notícia


136 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

explicativa da folha 15-A Vila Nova <strong>de</strong> Foz Côa.<br />

Serviç<strong>os</strong> Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Lisboa. 52 p.<br />

SILVA, A. F. & RIBEIRO, M. L. (1994). Carta<br />

Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala 1:50 000. Notícia<br />

explicativa da folha 15-B Freixo <strong>de</strong> Espada à<br />

Cinta. Departamento <strong>de</strong> Geologia. Instituto<br />

Geológico e Mineiro Lisboa. 48 p.<br />

SOUSA, M. B. (1982). Litoestratigrafia e estrutura do<br />

Complexo Xisto-Grauváquico Ante-Ordovícico -<br />

Grupo do Douro (Nor<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>). Tese <strong>de</strong><br />

doutoramento. Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Coimbra. 222<br />

pp.<br />

SURLYK, F. (1990). Mid-Mesozoic syn-rift turbidite<br />

systems: controls and predictions. In:<br />

Correlation in Hydrocarbon Exploration ( E d .<br />

Collinson, J. D.) Norweigian Petrol. Society,<br />

Graham & Trotman, London, pp.: 231-241.<br />

VAQUERO, P. V. & DUNNING, G. R. (1997).<br />

Magmatismo "Sardico" Arenig en el Domínio<br />

<strong>de</strong>l Ollo <strong>de</strong> Sapo <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>:<br />

Nuevas evi<strong>de</strong>ncias U-Pb en la Sierra <strong>de</strong><br />

Guadarrama. In : C. Pires, E. Gomes & C. Coke<br />

(Coord.) Comunicações da XIV Reunião <strong>de</strong><br />

Geologia do Oeste Peninsular, Reunião anual do<br />

PICG-376. SDE - UTAD. Vila Real, pp.: 265 -<br />

270.<br />

VAQUERO, P. V.; DUNNING, G. R.; HERNÁIZ<br />

HUERTA, P. P.; ESCUDER VIRUETE, J. &<br />

RODRÍGUEZ FÉRNANDEZ, R. (1996). La<br />

extensión sin-colisio<strong>na</strong>l en la Zo<strong>na</strong> Centro<br />

<strong>Ibérica</strong>: restricciones temporales impuestas por<br />

eda<strong>de</strong>s U-Pb en mo<strong>na</strong>citas <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong><br />

Som<strong>os</strong>ierra, Sistema Central Español. Geogaceta,<br />

20 (4): 883-886.<br />

VIALETTE, Y.; CASQUET, C.; FÚSTER, J. M.;<br />

IBARROLA. E.; NAVIDAD, M.; PEINADO,<br />

M. & VILLASECA, C. (1986). Orogenic granitic<br />

magmatism of pre-Hercynian age in the<br />

Spanish Central System (S.C.S.). Terra Cognita,<br />

6 (2): 143.<br />

VIALETTE, Y.; CASQUET, C.; FÚSTER, J. M.;<br />

IBARROLA. E.; NAVIDAD, M.; PEINADO,<br />

M. & VILLASECA, C. (1987).<br />

Geochronological study of ortogneisses from<br />

the Sierra <strong>de</strong> Guadarrama (Spanish Central<br />

System). N. Jb. Miner. Mh, 10: 465-479.<br />

WILDBERG, H. D. H.; BISCHOFF, L. & BAU-<br />

MANN, A. (1989). U-Pb ages of zircon from<br />

meta-igneous and meta-sedimentary rocks of<br />

the Sierra <strong>de</strong> Guadarrama: implications for the<br />

Central Iberian crustal evolution. C o n t r.<br />

Mineral. Petrol., 103: 253-262.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 137-154<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Estruturas Filonia<strong>na</strong>s do Paleozóico<br />

Superior da Serra do Marão (N <strong>de</strong><br />

Protugal); o resultado <strong>de</strong> extensão intraorogénica?<br />

Upper Paleozoic Dikes of the Marão Mountain<br />

(Northern <strong>Portugal</strong>); results of intra orogenic<br />

extension?<br />

A B S T R A C T<br />

COKE, C. 1 , GOMES, M.E.P. 1 , DIAS, R. 2 & RIBEIRO, A. 3<br />

In the Marão mountain occur hercynian mafic veins cutting the Schist<strong>os</strong>e Formation of<br />

the Lan<strong>de</strong>ilian age. The geochemistry of these rocks present high concentrations on Ti ,<br />

P, Zr, Nb, Ba, and REE (Ti O 2 = 1.23-1,39 %, P 2 O 5 = 1.32-1,60 %, Zr = 565-641 ppm, Nb<br />

= 33-46 ppm, Ba = 2531-3219 ppm, ΣREE = 295-430 ppm) and indicate significant REE<br />

fractio<strong>na</strong>tion (Ce N / Y b N = 10.46) similar to that reported for alkaline mafic rocks. These<br />

characteristics and their patterns in T H O M P S O N (1984) diagram are typical of alkaline<br />

rocks. The dikes intrusion occurred in a late stage of the tectonic evolution of the<br />

Centro-Iberian autochthon prior to the granitic magmatic phase. Their intrusion was<br />

facilitated, either by the reorientation of the stress field due to the emplacement of the<br />

NW Iberian <strong>na</strong>ppe complex or local extensions common in transpressive regimes. This<br />

geody<strong>na</strong>mical context could produce the generation of alkaline magmatism due to partial<br />

melting of the upper mantle, induced by adiabatical <strong>de</strong>compression in the major<br />

crustal NW-SE shear zones.<br />

Key words: Marão mountain, mafic veins, alkaline rocks, intra-orogenic extension,<br />

Variscan orogeny.<br />

(1) Dep. Geologia, Universida<strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> e Alto Douro, Ap. 202, 5001 VILA REAL - <strong>Portugal</strong><br />

(2) Dep. Geociências e Centro <strong>de</strong> Geofísica, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Évora, Ap. 94, 7002-554 ÉVORA, <strong>Portugal</strong><br />

(3) Dep. Geologia, Fac. Ciências da Univ. Lisboa, Ed. C2 piso 5 Campo Gran<strong>de</strong>, 1749-016 LISBOA,<br />

<strong>Portugal</strong>


138 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUÇÃO<br />

Trabalh<strong>os</strong> recentes <strong>de</strong>senvolvid<strong>os</strong> no<br />

domínio da cartografia estrutural no ramo<br />

sul da Serra do Marão (área do Ramalh<strong>os</strong>o)<br />

revelaram a existência <strong>de</strong> dois corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong><br />

intrusiv<strong>os</strong> <strong>na</strong> Formação Xistenta<br />

(figura 1) cuja ida<strong>de</strong> é atribuída ao<br />

Lan<strong>de</strong>iliano. O corpo A localizado mais a<br />

Oeste foi já objecto <strong>de</strong> um estudo sumário<br />

(COKE et al., 1995). Neste trabalho são<br />

retomad<strong>os</strong> <strong>os</strong> estud<strong>os</strong> anteriores no sentido<br />

<strong>de</strong> <strong>os</strong> aprofundar sendo para o efeito apresentadas<br />

análises químicas <strong>de</strong> element<strong>os</strong><br />

maiores, menores e terras raras d<strong>os</strong> dois<br />

filões, com vista à sua caracterização e<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ção das afinida<strong>de</strong>s magmáticas e<br />

do ambiente geodinâmico em que se inserem.<br />

Os dois corp<strong>os</strong> parecem estar associad<strong>os</strong><br />

ao mesmo evento tectonomagmático e,<br />

o facto <strong>de</strong> se encontrarem intruíd<strong>os</strong> num<br />

plano subparalelo à clivagem S 1, mas estarem<br />

cortad<strong>os</strong> por estruturas correlacionáveis<br />

com a implantação d<strong>os</strong> granit<strong>os</strong> tardi-<br />

D 3, prova o seu contexto intra-orogénico.<br />

A ocorrência <strong>de</strong> corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>na</strong>tureza básica <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> Tr á s - o s -<br />

<strong>Montes</strong> tem sido referida por vári<strong>os</strong> autores.<br />

No entanto, <strong>de</strong>vido à frequente ausência<br />

<strong>de</strong> alguns element<strong>os</strong> que <strong>os</strong> correlacionem<br />

com as fases tectono-metamórficas<br />

variscas regio<strong>na</strong>is, tor<strong>na</strong>-se muito difícil<br />

estabelecer um paralelismo com <strong>os</strong> filões<br />

agora estudad<strong>os</strong>.<br />

SOUSA & SEQUEIRA (1989), referem<br />

a Este da Serra do Marão, <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong><br />

Sabr<strong>os</strong>a e Alijó, a ocorrência <strong>de</strong> dois filões<br />

subparalel<strong>os</strong> à clivagem primária (S 1), com<br />

orientação NW-SE e comp<strong>os</strong>ição dacítica.<br />

Associad<strong>os</strong> a estes pórfir<strong>os</strong> dacític<strong>os</strong>, <strong>os</strong><br />

mesm<strong>os</strong> autores referem ainda ocorrências<br />

<strong>de</strong> alguns corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> subparalel<strong>os</strong><br />

a<strong>os</strong> anteriores, <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição anfibolítica.<br />

PEREIRA (1989) <strong>na</strong> unida<strong>de</strong> parautóctone<br />

<strong>de</strong> Mouquim refere várias ocorrências<br />

<strong>de</strong> metabasit<strong>os</strong>, sob a forma <strong>de</strong> diques<br />

e soleiras, apresentando a mesma <strong>de</strong>formação<br />

do encaixante, isto é, terão intruído<br />

antes do Devónico médio, <strong>na</strong>da referindo<br />

sobre as suas orientações. As comp<strong>os</strong>ições<br />

variam entre o metabasito, meta-traquian<strong>de</strong>sito<br />

e o metadolerito.<br />

A Oeste, <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> S. Pedro da Cova,<br />

MEDEIROS et al. (1980) referem a presença<br />

no CXG <strong>de</strong> numer<strong>os</strong><strong>os</strong> filões dolerític<strong>os</strong><br />

(diabases), intruíd<strong>os</strong> segundo a direcção<br />

NW-SE <strong>na</strong>da referindo sobre a sua<br />

ida<strong>de</strong>, <strong>de</strong>formação e dinâmica <strong>de</strong> instalação.<br />

Os mesm<strong>os</strong> autores referem ainda <strong>na</strong><br />

margem direita do rio Tâmega, perto da<br />

foz, a presença <strong>de</strong> um filão semelhante<br />

intrusivo no granito porfirói<strong>de</strong> <strong>de</strong> Entre<strong>os</strong>-Ri<strong>os</strong>.<br />

ENQUADRAMENTO LITOESTRA-<br />

TIGRÁFICO<br />

O ramo sul da Serra do Marão localizase<br />

em pleno autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro<br />

<strong>Ibérica</strong>, confrontando a NW com <strong>os</strong> terren<strong>os</strong><br />

parautóctones das unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Mouquim e Ca<strong>na</strong><strong>de</strong>lo (PEREIRA, 1987).<br />

Para o autóctone do ramo sul da Serra<br />

do Marão foram <strong>de</strong>finidas as seguintes<br />

unida<strong>de</strong>s litoestratigráficas:<br />

- Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a: pertence ao<br />

Grupo do Douro a que se atribui ida<strong>de</strong><br />

câmbrica (SOUSA, 1982; REBELO,<br />

1983; DIEZ BALDA, 1980; RODRI-<br />

GUEZ ALONSO, 1982). É constituída


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 139<br />

Figura 1. Esboço geológico do ramo Sul da Serra do Marão com a localização d<strong>os</strong> filões A e B.


140 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

por alternâncias centimétricas <strong>de</strong> metassiltit<strong>os</strong><br />

e filit<strong>os</strong> <strong>de</strong> cor cinzenta a negra.<br />

- Formação Vulcano-Sedimentar <strong>de</strong><br />

Vale <strong>de</strong> Bojas (C O K E, 2000): o<br />

Ordovícico inicia-se com uma sequência<br />

vulcano-sedimentar, que assenta em discordância<br />

angular ou disconformida<strong>de</strong><br />

sobre a Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a. É constituída<br />

essencialmente por conglomerad<strong>os</strong><br />

polimític<strong>os</strong> gr<strong>os</strong>seir<strong>os</strong> <strong>de</strong> matriz sericítica<br />

ou areno-sericítica com intercalações <strong>de</strong><br />

tufit<strong>os</strong> ou arenit<strong>os</strong> tufáce<strong>os</strong>. A esta formação<br />

tem sido atribuída uma ida<strong>de</strong> provável<br />

Tremadocia<strong>na</strong> (RIBEIRO et al., 1962;<br />

TEIXEIRA et al., 1964; TEIXEIRA &<br />

GONÇALVES, 1980; ROMANO, 1982),<br />

sendo <strong>de</strong> referir que, <strong>os</strong> critéri<strong>os</strong> usad<strong>os</strong> <strong>na</strong><br />

atribuição <strong>de</strong>sta ida<strong>de</strong> têm a ver exclusivamente<br />

com o seu p<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>mento (abaixo<br />

d<strong>os</strong> Quartzit<strong>os</strong> Armorican<strong>os</strong> e acima da<br />

discordância angular que separa o<br />

Câmbrico do Ordovícico). No entanto,<br />

todas as evidências resultantes <strong>de</strong> trabalh<strong>os</strong><br />

recentes <strong>na</strong> Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong><br />

(BONJOUR et al., 1988; SAN JOSÉ et<br />

al., 1992; VAQUERO & DUNNING,<br />

1997) apontam para que nesse período já<br />

estavam instaladas as fau<strong>na</strong>s do<br />

Arenigiano pelo que a sua ida<strong>de</strong> <strong>de</strong>verá ser<br />

Arenigiano basal. A sua espessura é aproximadamente<br />

230m;<br />

- Formação Quartzítica: Esta unida<strong>de</strong> é<br />

constituída <strong>na</strong> sua base por conglomerad<strong>os</strong><br />

quartz<strong>os</strong><strong>os</strong> <strong>de</strong> matriz arenítica alter<strong>na</strong>ndo<br />

com níveis pelític<strong>os</strong> pouco espess<strong>os</strong>. Para o<br />

topo <strong>os</strong> conglomerad<strong>os</strong> dão lugar a bancadas<br />

<strong>de</strong> quartzit<strong>os</strong> geralmente com ferro,<br />

diminuindo gradualmente <strong>de</strong> espessura ao<br />

contrário d<strong>os</strong> níveis pelític<strong>os</strong> agora mais<br />

espess<strong>os</strong>. Esta formação tem ida<strong>de</strong>s compreendidas<br />

entre o Arenigiano e o<br />

Lanvirniano (TEIXEIRA e GONÇALVES,<br />

1980; ROMANO, 1982).<br />

- Formação Xistenta: Trata-se <strong>de</strong> uma<br />

formação monóto<strong>na</strong>, constituída por filit<strong>os</strong><br />

cinzent<strong>os</strong> a negr<strong>os</strong>, maciç<strong>os</strong> cuja ida<strong>de</strong><br />

é atribuída ao Lan<strong>de</strong>iliano (TEIXEIRA e<br />

GONÇALVES, 1980; ROMANO, 1982).<br />

É nesta formação que intruíram <strong>os</strong> corp<strong>os</strong><br />

filonian<strong>os</strong> estudad<strong>os</strong> neste trabalho.<br />

Para Oeste <strong>os</strong> filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong> do<br />

Ordovícico ce<strong>de</strong>m lugar a<strong>os</strong> xist<strong>os</strong> grafit<strong>os</strong><strong>os</strong><br />

do Silúrico e a<strong>os</strong> níveis grauvacói<strong>de</strong>s<br />

p<strong>os</strong>sivelmente do Devónico (PEREIRA,<br />

1987).<br />

ENQUADRAMENTO TECTÓNICO E<br />

ESTRUTURAL<br />

O ramo sul da Serra do Marão como o<br />

restante autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong><br />

foi particularmente <strong>de</strong>formado pela orogenia<br />

Varisca sendo a primeira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação<br />

D 1 <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>. A estruturação<br />

hoje observada <strong>de</strong>senvolveu-se no<br />

seu essencial durante aquele evento. No<br />

entanto, não po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> <strong>de</strong>ixar <strong>de</strong> referir <strong>os</strong><br />

efeit<strong>os</strong> da inversão Sarda visíveis quer <strong>na</strong><br />

Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a quer <strong>na</strong> formação<br />

basal do Ordovícico. Na primeira, esta<br />

inversão tectónica foi responsável pela<br />

geração em regime transpressivo direito<br />

(RIBEIRO et al., 1991) <strong>de</strong> dobras amplas<br />

sem clivagem a que estaria provavelmente<br />

associada a emersão <strong>de</strong> vastas áreas durante<br />

o Câmbrico Superior e Tremadociano.<br />

Na segunda, <strong>os</strong> efeit<strong>os</strong> <strong>de</strong>ste curto episódio<br />

compressivo ante-Ordovícico, regio<strong>na</strong>lmente<br />

<strong>de</strong>sig<strong>na</strong>do por fase Sarda (RIBEI-<br />

RO et al., 1991; DIEZ BALDA et al.,<br />

1990) terão sido responsáveis pela <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ição<br />

do conglomerado polimítico gr<strong>os</strong>seiro


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 141<br />

com element<strong>os</strong> lític<strong>os</strong> da unida<strong>de</strong> infrajacente<br />

e no vulcanismo bimodal aí observado<br />

(COKE et al., in press).<br />

A primeira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação varisca<br />

ocorre em regime transpressivo esquerdo<br />

(RIBEIRO et al., 1990; DIAS & RIBEI-<br />

RO, 1994) e po<strong>de</strong> ser caracterizada pela<br />

ocorrência <strong>de</strong> dobras, ligeiramente vergentes<br />

para <strong>NE</strong> com eix<strong>os</strong> a incli<strong>na</strong>r cerca <strong>de</strong><br />

12º para WNW a que se associa uma forte<br />

clivagem <strong>de</strong> plano axial (S 1) <strong>de</strong> direcção<br />

WNW-ESE. As lineações <strong>de</strong> intersecção<br />

estratificação/clivagem primária (S 0/S 1) são<br />

subparalelas ao eixo das dobras e o estiramento<br />

mineral é sub-horizontal, estando<br />

por isso também muito próximo do eixo<br />

das dobras.<br />

As fases subsequentes são nitidamente<br />

men<strong>os</strong> expressivas traduzindo-se geralmente<br />

pela ocorrência em alguns locais <strong>de</strong><br />

uma segunda clivagem ou simplesmente<br />

por crenulações com maior expressão n<strong>os</strong><br />

níveis mais pelític<strong>os</strong>. Este contexto ape<strong>na</strong>s<br />

se modifica no domínio anexo à falha <strong>de</strong><br />

Seixinh<strong>os</strong>. Aqui, verificam<strong>os</strong> que a <strong>de</strong>formação<br />

associada à D 1 se traduz por uma<br />

ligeira ondulação das camadas e por uma<br />

clivagem <strong>de</strong> plano axial muito ténue. A<br />

estas estruturas sobrepõem-se uma fase<br />

mais intensa (D 3 regio<strong>na</strong>l) responsável pelo<br />

dobramento coaxial das estruturas anteriores<br />

(PEREIRA, 1987, RIBEIRO et al.,<br />

1990, COKE et al., 1998) e pela produção<br />

<strong>de</strong> uma clivagem secundária muito intensa.<br />

No que se refere à fracturação foram<br />

i<strong>de</strong>ntificad<strong>os</strong> dois sistemas principais responsáveis<br />

por quatro famílias <strong>de</strong> falhas<br />

(figura 2):<br />

• Falhas normais com uma forte com-<br />

ponente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sligamento direita bem<br />

representadas no intervalo N10º - 20ºW.<br />

• Falhas inversas com uma importante<br />

componente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sligamento esquerda e<br />

direcções entre N70º e 80ºW e,<br />

• Desligament<strong>os</strong> esquerd<strong>os</strong> com a distribuição<br />

das direcções muito concentrada<br />

segundo o intervalo N60º - 70ºW e que<br />

teriam como conjugad<strong>os</strong> <strong>os</strong><br />

• Desligament<strong>os</strong> direit<strong>os</strong> cujas direcções<br />

mais representativas se distribuem pelo<br />

intervalo N30º - 40ºE.<br />

A movimentação <strong>de</strong>stes aci<strong>de</strong>ntes não<br />

foi sempre a mesma, tendo-se verificando<br />

em alguns <strong>de</strong>les reactivações com cinemática<br />

distinta. É o que se passa com a família<br />

N30º - 40ºE que funcionou inicialmente<br />

como <strong>de</strong>sligamento esquerdo e mais tardiamente<br />

com movimentação normal.<br />

No que respeita às suas ida<strong>de</strong>s, embora<br />

nem sempre seja fácil estabelecer uma cronologia<br />

relativa, as falhas paralelas às<br />

estruturas da primeira fase são indubitavelmente<br />

as mais antigas, pois <strong>na</strong> gran<strong>de</strong><br />

maioria d<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estas são cortadas por as<br />

falhas <strong>de</strong> direcção <strong>NE</strong>-SW ou N-S.<br />

Dad<strong>os</strong> <strong>de</strong> campo<br />

Os corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> encontrad<strong>os</strong> no<br />

vale da ribeira do Ramalh<strong>os</strong>o são <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza<br />

máfica e amb<strong>os</strong> intruem a Formação<br />

Xistenta. A rocha encaixante é um xisto<br />

cinzento escuro a negro <strong>de</strong> aspecto maciço<br />

e homogéneo.<br />

O corpo A (estampa I, fot<strong>os</strong> 1 e 1a), <strong>de</strong><br />

aspecto geralmente pouco alterado, apresenta<br />

exfoliação em bolas <strong>na</strong>s zo<strong>na</strong>s mais<br />

alteradas, tem uma atitu<strong>de</strong> N63ºW; 40ºS<br />

subparalela à clivagem primária (S 1), uma<br />

espessura <strong>de</strong> 63 cm e um comprimento


142 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 2. Diagramas <strong>de</strong> r<strong>os</strong>etas evi<strong>de</strong>nciando as principais famílias <strong>de</strong> falhas registadas no ramo sul<br />

da Serra do Marão.<br />

reconhecido <strong>de</strong> aproximadamente 50 m.<br />

No contacto da rocha filonia<strong>na</strong> com o<br />

encaixante po<strong>de</strong> observar-se uma orla <strong>de</strong><br />

metamorfismo <strong>de</strong> contacto com cerca <strong>de</strong><br />

5cm. A rocha que constitui este filão está<br />

afectada por uma crenulação geométrica e<br />

cinematicamente correlacionável com a<br />

<strong>de</strong>formação associada à intrusão d<strong>os</strong> granit<strong>os</strong><br />

que afloram a Oeste. Esta crenulação é


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 143<br />

também observável a afectar a S 1 d<strong>os</strong> xist<strong>os</strong><br />

encaixantes.<br />

Na interface filão/xisto foram observadas<br />

estrias 30ºS; 73ºW <strong>de</strong>nunciadoras <strong>de</strong><br />

movimentação normal com uma componente<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sligamento direita e que terão<br />

resultado <strong>de</strong> um rejogo tardio <strong>de</strong>ste plano<br />

<strong>de</strong> anisotropia.<br />

Este corpo filoniano está cortado por<br />

um filonete <strong>de</strong> constituição pegmatítica,<br />

<strong>de</strong> direcção N40ºE; 80ºN que produz uma<br />

franja <strong>de</strong> metamorfismo <strong>de</strong> contacto com<br />

cerca <strong>de</strong> 5mm (estampa I, foto 1a) afectando<br />

o filão.<br />

Tanto a rocha h<strong>os</strong>pe<strong>de</strong>ira como o filão<br />

estão afectad<strong>os</strong> por metamorfismo <strong>de</strong> contacto<br />

associado às intrusões graníticas,<br />

expresso por m<strong>os</strong>cas <strong>de</strong> andaluzite n<strong>os</strong> xist<strong>os</strong><br />

e <strong>de</strong> biotite no filão.<br />

O corpo B (estampa I, fot<strong>os</strong> 2 e 2a) <strong>de</strong><br />

comp<strong>os</strong>ição química e mineralógica<br />

semelhante ao corpo A, apresenta a atitu<strong>de</strong><br />

N60ºW; 30ºS, uma espessura <strong>de</strong> média<br />

<strong>de</strong> 60 cm e um comprimento <strong>de</strong> 22 m. A<br />

rocha encaixante é também um xisto<br />

negro com uma clivagem S 1 N65ºW;50ºS<br />

apresentando junto ao contacto com o filão<br />

uma banda <strong>de</strong> metamorfismo térmico com<br />

cerca <strong>de</strong> 5 cm <strong>de</strong> espessura. O grau <strong>de</strong> alteração<br />

<strong>de</strong>ste corpo filoniano é bastante<br />

avançado, sendo notória a exfoliação do<br />

tipo "casca <strong>de</strong> cebola", característica das<br />

rochas máficas. A <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> da fracturação<br />

<strong>na</strong> <strong>região</strong> é alta, tendo sido registadas<br />

algumas falhas intersectando o filão don<strong>de</strong><br />

se <strong>de</strong>stacam as falhas N60ºW; 55ºS com<br />

movimentação esquerda e estrias a mergulharem<br />

12ºS; 50ºE e N25ºW; 85ºSW e<br />

movimentação aparentemente direita.<br />

Associada a esta última falha, foi observado<br />

um filonete pegmatítico com quartzo e<br />

feldspat<strong>os</strong> muito alterad<strong>os</strong>, intersectando<br />

nitidamente o filão.<br />

As atitu<strong>de</strong>s observadas n<strong>os</strong> dois corp<strong>os</strong><br />

filonian<strong>os</strong>, bem como a ligeira curvatura<br />

observada no corpo B (estampa I, foto 4)<br />

m<strong>os</strong>tram que no seu conjunto esta estrutura<br />

está dobrada, sendo a dobra bastante<br />

ampla. Este tipo <strong>de</strong> dobramento é característico<br />

da terceira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação<br />

Varisca.<br />

Cerca <strong>de</strong> 1 km a Oeste afloram <strong>os</strong> granit<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> Amarante, consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> como<br />

granit<strong>os</strong> tardi D 3 (domi<strong>na</strong>ntemente biotític<strong>os</strong>),<br />

cuja ida<strong>de</strong> tem sido referida no<br />

intervalo 306-311 Ma. por DIAS et al.<br />

(1998). Este extenso batólito granítico<br />

prolonga-se para NW e SE <strong>de</strong> Amarante e<br />

<strong>de</strong>senvolve-se subparalelamente à zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

cisalhamento <strong>de</strong> Vigo-Amarante-Régua.<br />

São frequentes nesta área as ocorrências<br />

<strong>de</strong> filões aplito-pegmatític<strong>os</strong> constituindo<br />

uma re<strong>de</strong> cujas direcções predomi<strong>na</strong>ntes<br />

são <strong>NE</strong>-SW e NW-SE.<br />

PETROGRAFIA E GEOQUÍMICA<br />

Métod<strong>os</strong> a<strong>na</strong>lític<strong>os</strong><br />

A <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ção <strong>de</strong> element<strong>os</strong> maiores<br />

e menores das rochas metabásicas do<br />

Ramalh<strong>os</strong>o foi feita respectivamente por<br />

Espectrometria <strong>de</strong> Emissão Atómica (ICP-<br />

AES) e Espectrometria <strong>de</strong> Massa (ICP-<br />

MS). A digestão ácida <strong>de</strong> 0,2 g <strong>de</strong> pó da<br />

am<strong>os</strong>tra foi feita com 2,5 ml <strong>de</strong> HNO 3<br />

concentrado e 10 ml <strong>de</strong> 40% v/v HF em<br />

cadinh<strong>os</strong> <strong>de</strong> 50 ml P.T.F.E. durante duas<br />

horas a alta temperatura e pressão seguida<br />

<strong>de</strong> evaporação até à secura e subsequente<br />

dissolução em 20 ml <strong>de</strong> 1% v/v HNO 3. As


144 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

análises químicas foram obtidas no ICP-<br />

AES JY 24 e com plasma ICP-MS VG <strong>na</strong><br />

Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Bristol. As <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ções<br />

foram feitas em triplicado 100 ppb In<br />

como padrão interno.<br />

S i O 2<br />

e FeO foram a<strong>na</strong>lisad<strong>os</strong> por<br />

Espectrometria <strong>de</strong> Absorção Atómica num<br />

equipamento Perkin Elmer 303 e a perda<br />

ao rubro (PR) por aquecimento a 900 °C<br />

no Laboratório do Departamento <strong>de</strong><br />

Química da UTAD.<br />

Os minerais silicatad<strong>os</strong> foram a<strong>na</strong>lisad<strong>os</strong><br />

<strong>na</strong> micr<strong>os</strong>sonda electrónica Cameca<br />

Camebax do Instituto Geológico e<br />

Mineiro, S. Mame<strong>de</strong> <strong>de</strong> Infesta; com um<br />

potencial <strong>de</strong> aceleração <strong>de</strong> 15 kW e um<br />

feixe <strong>de</strong> 20 nA.<br />

Petrografia e Geoquímica <strong>de</strong><br />

Minerais<br />

Estas rochas filonia<strong>na</strong>s correspon<strong>de</strong>m a<br />

metadiabases com aspecto maciço e cor<br />

cinzenta escura. Micr<strong>os</strong>copicamente m<strong>os</strong>tram<br />

uma textura intergranular com cristais<br />

tabulares <strong>de</strong> biotite a <strong>de</strong>finirem localmente<br />

uma foliação pela sua orientação.<br />

Alguns cristais <strong>de</strong> biotite em geral xenomórfic<strong>os</strong><br />

estão bem <strong>de</strong>senvolvid<strong>os</strong> e parecem<br />

ser mais tardi<strong>os</strong>. A biotite ocorre em<br />

cristais isolad<strong>os</strong> ou em agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> tipo<br />

clot associada também a anfíbola, plagioclase,<br />

calcite e opac<strong>os</strong>. O pleocroísmo varia<br />

<strong>de</strong> α = amarelo palha a β = γ =≠castanho<br />

alaranjado escuro. Projecta-se <strong>na</strong> transição<br />

d<strong>os</strong> camp<strong>os</strong> da biotite <strong>de</strong> tipo subalcalino<br />

e calco-alcalino no diagrama <strong>de</strong> NACHIT<br />

et al. (1985), pois apresenta baixo teor em<br />

Al total e elevad<strong>os</strong> teores <strong>de</strong> Mg (tabela 1).<br />

A biotite tem comp<strong>os</strong>ição química que<br />

se aproxima da flogopite. Não há diferen-<br />

ças comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>is significativas entre as<br />

diferentes secções <strong>de</strong> biotite.<br />

Alguns cristais m<strong>os</strong>tram <strong>de</strong>scoloração e<br />

quase tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> cristais m<strong>os</strong>tram abundantes<br />

inclusões <strong>de</strong> agulhas <strong>de</strong> rútilo formando<br />

estrutura sagenítica (estampa I, foto 3).<br />

São também comuns <strong>na</strong> biotite inclusões<br />

<strong>de</strong> apatite, mo<strong>na</strong>zite e zircão com hal<strong>os</strong><br />

fortemente pleocróic<strong>os</strong>.<br />

A anfíbola com pleocroísmo <strong>de</strong> β = γ =<br />

ver<strong>de</strong> muito pálido a α= incolor, ocorre<br />

em cristais hipidiomórfic<strong>os</strong> a automórfic<strong>os</strong>,<br />

associado a agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> epídoto ao<br />

longo das clivagens. A anfíbola presente<br />

neste filões é uma anfíbola cálcica com<br />

Ca>1,919, classificando-se <strong>de</strong> acordo com<br />

LEAKE et al. (1997) como actinolite<br />

(estampa I, foto 4).<br />

O quartzo é em geral anédrico, com<br />

extinção ondulante e m<strong>os</strong>tra algumas<br />

vezes formas poligo<strong>na</strong>is indicando recristalização.<br />

O feldspato predomi<strong>na</strong>nte é a<br />

plagioclase <strong>de</strong> tipo an<strong>de</strong>si<strong>na</strong>-oligoclase<br />

(An 33-An 24) que ocorre sob a forma <strong>de</strong> cristais<br />

hipidiomórfic<strong>os</strong> com maclas polissintéticas,<br />

apresentando em alguns bord<strong>os</strong><br />

mirmequites. A plagioclase encontra-se<br />

bastante alterada para mica branca e epídoto,<br />

sendo <strong>na</strong> maior parte das vezes in<strong>de</strong>cifrável<br />

a presença <strong>de</strong> maclas. O feldspato<br />

potássico é raro nestas am<strong>os</strong>tras e apresenta-se<br />

bastante caulinizado.<br />

A apatite é o acessório mais frequente,<br />

com formas por vezes prismáticas e secções<br />

hexago<strong>na</strong>is. Foram também i<strong>de</strong>ntificad<strong>os</strong><br />

zoisite <strong>de</strong> cor r<strong>os</strong>a, com pleocroísmo e<br />

maclas bem <strong>de</strong>senvolvidas, esfe<strong>na</strong>, pirite e<br />

calcopirite.<br />

Cristais secundári<strong>os</strong> <strong>de</strong> clorite com pleocroismo<br />

<strong>de</strong> tipo ripidolite, epídoto e calcite<br />

foram também observad<strong>os</strong>.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 145<br />

Tabela 1. Análises químicas e fórmulas estruturais das biotites d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o.<br />

Geoquímica <strong>de</strong> rocha total<br />

As análises químicas médias <strong>de</strong> element<strong>os</strong><br />

maiores, menores e terras raras <strong>de</strong><br />

cada um d<strong>os</strong> filões estudad<strong>os</strong> são dadas <strong>na</strong><br />

tabela 2. Trata-se <strong>de</strong> rochas <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição<br />

intermédia, pois o teor <strong>de</strong> SiO 2 é <strong>de</strong> cerca<br />

<strong>de</strong> 56%, Aten<strong>de</strong>ndo à sua mineralogia,<br />

escassez <strong>de</strong> quartzo e feldspato potássico, à<br />

sua textura e comp<strong>os</strong>ição química, a classificação<br />

mais a<strong>de</strong>quada <strong>de</strong>stas rochas é <strong>de</strong><br />

dolerit<strong>os</strong> ou metadiabases.<br />

Em term<strong>os</strong> comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>is estas rochas<br />

projectam-se no campo d<strong>os</strong> an<strong>de</strong>sit<strong>os</strong> ou<br />

no limite <strong>de</strong>ste com <strong>os</strong> basalt<strong>os</strong>, no diagra-<br />

ma TAS. Classificam-se como traqui-an<strong>de</strong>sit<strong>os</strong><br />

(figura 3) no diagrama <strong>de</strong> WIN-<br />

CHESTER E FLOYD (1977). A utilização<br />

<strong>de</strong>ste diagrama é recomendada porque utiliza<br />

element<strong>os</strong> muito pouco móveis durante<br />

o metamorfismo, oferecendo uma boa<br />

informação sobre a <strong>na</strong>tureza d<strong>os</strong> materiais<br />

origi<strong>na</strong>is. N<strong>os</strong> divers<strong>os</strong> diagramas, que<br />

combi<strong>na</strong>m element<strong>os</strong> estáveis durante o<br />

metamorfismo (Ti, P, Zr, V e Nb) prop<strong>os</strong>t<strong>os</strong><br />

por WINCHESTER E FLOYD (1976)<br />

para discrimi<strong>na</strong>r se o magma origi<strong>na</strong>l será<br />

basalto toleítico ou alcalino estas am<strong>os</strong>tras<br />

projectam-se sempre no domínio alcalino<br />

(figura 4).


146 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabela 2. Análises químicas em % e element<strong>os</strong> menores e terras raras em ppm d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong><br />

do Ramalh<strong>os</strong>o.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 147<br />

Figura 3. Diagrama <strong>de</strong> classificação d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o, adaptado do diagrama <strong>de</strong><br />

WINCHESTER & FLOYD (1977) Símbol<strong>os</strong>: abert<strong>os</strong> -am<strong>os</strong>tras do filão A e fechad<strong>os</strong> am<strong>os</strong>tras do<br />

filão B.<br />

Figura 4. Diagrama P 2 O 5 -Zr prop<strong>os</strong>to por WINCHESTER E FLOYD (1976) m<strong>os</strong>trando o carácter<br />

alcalino d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o. Símbol<strong>os</strong>: como <strong>na</strong> figura 3.


148 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Apresentam elevadas concentrações <strong>de</strong><br />

TiO 2, P 2O 5, Zr, Nb, Ba, Sr e REE e <strong>os</strong><br />

espectr<strong>os</strong> <strong>de</strong> terras raras são semelhantes<br />

a<strong>os</strong> <strong>de</strong> rochas alcali<strong>na</strong>s. M<strong>os</strong>tram fraccio<strong>na</strong>ção<br />

acentuada (Ce N/ Y b N = 9,63-22,79)<br />

entre terras raras leves e pesadas e ligeiras<br />

anomalias negativas <strong>de</strong> Eu (Eu/Eu* =0,54<br />

- 0,96), m<strong>os</strong>trando uma tendência fortemente<br />

<strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte com empobrecimento<br />

em terras raras pesadas, típica <strong>de</strong> rochas<br />

alcali<strong>na</strong>s (figura 5). No diagrama <strong>de</strong><br />

THOMPSON (1984) caracterizam-se por<br />

estarem enriquecid<strong>os</strong> em element<strong>os</strong> litófil<strong>os</strong><br />

e empobrecidas em element<strong>os</strong> <strong>de</strong> alto<br />

potencial iónico, com uma tendência <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte<br />

e forte empobrecimento em Nb e<br />

Sr. Embora <strong>os</strong> diagramas não correspondam<br />

exactamente a espectro convex<strong>os</strong> com<br />

enriquecimento em tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

transição, aproximam-se d<strong>os</strong> diagramas da<br />

maioria das rochas <strong>de</strong> tendência alcali<strong>na</strong><br />

(figura 6).<br />

INTERPRETAÇÃO GEODINÂMICA<br />

As relações <strong>de</strong> campo m<strong>os</strong>tram claramente<br />

que <strong>os</strong> corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> estudad<strong>os</strong><br />

são p<strong>os</strong>teriores à primeira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação<br />

regio<strong>na</strong>l e anteriores à fase contemporânea<br />

das intrusões graníticas (D 3). Estas<br />

são igualmente as relações que po<strong>de</strong>m ser<br />

estabelecidas para a génese das falhas normais<br />

<strong>de</strong> Pe<strong>na</strong> Suar (PEREIRA, 1987;<br />

RIBEIRO et al., 1990) e Seixinh<strong>os</strong><br />

(RIBEIRO et al., 1990; COKE et al.,<br />

1998). O mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>fendido por esses<br />

autores para a existência <strong>de</strong>ste episódio<br />

extensivo intra-orogénico, admite que o<br />

aumento da carga litoestática induzida<br />

pelo empilhamento do complexo <strong>de</strong> man-<br />

Figura 5. Diagrama <strong>de</strong> terras raras normalizadas para a média d<strong>os</strong> condrit<strong>os</strong>, d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do<br />

Ramalh<strong>os</strong>o. (factores normalizad<strong>os</strong> segundo THOMPSON et al., 1984). Símbol<strong>os</strong>: como <strong>na</strong> figura<br />

3.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 149<br />

Figura 6. Diagramas <strong>de</strong> element<strong>os</strong> traço, para <strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o (factores normalizad<strong>os</strong><br />

segundo THOMPSON et al., 1984). Símbol<strong>os</strong>: como <strong>na</strong> figura 3.<br />

t<strong>os</strong> do NW peninsular, associado ao relaxamento<br />

das tensões regio<strong>na</strong>is, que terá<br />

sem dúvida existido após a implantação<br />

d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong>, terão provocado uma rotação<br />

do campo <strong>de</strong> tensões; a tensão compressiva<br />

máxima, anteriormente horizontal, passará<br />

a estar subvertical, por troca com a tensão<br />

intermédia. Este novo campo <strong>de</strong> tensões é<br />

favorável à génese <strong>de</strong> falhas do tipo normal,<br />

que <strong>de</strong>verão assim ter tendência a formar-se<br />

no autóctone subjacente a<strong>os</strong> mant<strong>os</strong>.<br />

Se admitirm<strong>os</strong> uma <strong>de</strong>formação progressiva<br />

<strong>na</strong> génese das estruturas ante-D 3,<br />

um outro factor que po<strong>de</strong>rá ter auxiliado a<br />

génese <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> falhas terá sido a continuação<br />

do regime transpressivo esquerdo<br />

no autóctone em simultâneo com o processo<br />

<strong>de</strong> implantação d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong> (figura 7);<br />

sendo p<strong>os</strong>sível gerar estruturas extensivas<br />

localizadas em regimes transpressiv<strong>os</strong><br />

(figura 8) é provável que as falhas normais<br />

<strong>de</strong> Pe<strong>na</strong> Suar e Seixinh<strong>os</strong> p<strong>os</strong>sam estar<br />

temporalmente mais próximas da génese<br />

d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong> do que o anteriormente admitido.<br />

Qualquer que seja o mecanismo gerador<br />

das falhas normais da Serra do Marão,<br />

o regime extensivo a elas associadas terá<br />

facilitado a ascensão <strong>de</strong> peque<strong>na</strong>s porções<br />

<strong>de</strong> magma alcalino, resultante <strong>de</strong> fusão<br />

parcial do manto superior, induzida por<br />

<strong>de</strong>scompressão adiabática, em estruturas<br />

NW-SE. Este processo terá sido facilitado<br />

pela proximida<strong>de</strong> à zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> cisalhamento<br />

<strong>de</strong> Malpica-Lamego consi<strong>de</strong>rada uma das<br />

principais estruturas Variscas não só<br />

durante as fases tectono-metamórficas<br />

mais tardias (LLANA-FÚ<strong>NE</strong>Z & MAR-<br />

COS, 1998) mas também durante <strong>os</strong> estádi<strong>os</strong><br />

precoces do ciclo Varisco (COKE et<br />

al., 2000a).


150 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 7. Relação geométrica e cinemática entre <strong>os</strong> cisalhament<strong>os</strong> esquerd<strong>os</strong> regio<strong>na</strong>is, a implantação<br />

d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong> e as falhas normais.<br />

Figura 8. Cinemática das estruturas compatíveis com um regime transpressivo esquerdo. S-clivagem,<br />

xist<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> ou foliação. FI- Falhas inversas. FN- Falhas normais. FT- Fendas <strong>de</strong> tracção. R,R’-<br />

Cisalhament<strong>os</strong> Rie<strong>de</strong>l.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 151<br />

ESTAMPA I<br />

Fot<strong>os</strong> 1 e 1a – Aspecto do filão A, com um <strong>de</strong>talhe on<strong>de</strong> se observam algumas relações <strong>de</strong> campo,<br />

<strong>de</strong>stacando-se a intersecção do filão por um filonete pegmatítico.<br />

Fot<strong>os</strong> 2 e 2a – Aspecto do filão B com a localização da am<strong>os</strong>tragem efectuada (M-1237).<br />

Foto 3 – Cristais hipidiomórfic<strong>os</strong> <strong>de</strong> biotite com numer<strong>os</strong>as inclusões <strong>de</strong> rútilo com textura sagenítica<br />

(ampliada 63 vezes e nicois cruzad<strong>os</strong>).<br />

Foto 4 – Cristal tabular <strong>de</strong> actinolite associada a um agregado <strong>de</strong> tipo "clot" (ampliada 160 vezes e<br />

nicois paralel<strong>os</strong>).


152 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

AGRADECIMENTOS<br />

M.E.P.Gomes agra<strong>de</strong>ce ao Prof. B. J.<br />

Wood e Dr. J.C.Schumacher pelas facilida<strong>de</strong>s<br />

concedidas no EUGF-Bristol, contrato<br />

ERBFMGECT980128. Agra<strong>de</strong>ce também<br />

ao Prof. Doutor Eng. M. R. Machado Leite<br />

as facilida<strong>de</strong>s concedidas <strong>na</strong> utilização da<br />

micr<strong>os</strong>sonda electrónica do Instituto<br />

Geológico e Mineiro, S. Mame<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

Infesta; ao Dr. J. M. Farinha Ram<strong>os</strong> e<br />

Senhor Fer<strong>na</strong>ndo Sant<strong>os</strong>, a colaboração <strong>na</strong><br />

utilização <strong>de</strong>ste equipamento.<br />

Os autores agra<strong>de</strong>cem ainda ao Prof.<br />

Dr. João Mata as sugestões dadas <strong>na</strong> interpretação<br />

d<strong>os</strong> dad<strong>os</strong> a<strong>na</strong>lític<strong>os</strong>.<br />

Os trabalh<strong>os</strong> <strong>de</strong> campo relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

com este estudo foram parcialmente fi<strong>na</strong>nciad<strong>os</strong><br />

pelo ICT e JNICT através d<strong>os</strong> project<strong>os</strong><br />

Tectiber (Praxis/2/2.1/CTA/353/94<br />

e REDIBER (PBIC/C/CTA/2113/95) respectivamente.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 153<br />

REFERÊNCIAS<br />

BONJOUR, J. L.; PEUCAT, J. J.; CHAUVEL, J.<br />

J.; PARIS, F. & CORNICHET, J. (1988). U-Pb<br />

Zircon dating of the early Paleozoic (Arenigian)<br />

transgression in Western Brittany (France): a<br />

new constraint for the lower Paleozoic timescale.<br />

Chemical Geology (Isotope Geocience Section),<br />

72: 329-336.<br />

COKE, C. (2000) - Lit<strong>os</strong>tratigrafia do Ordovícico<br />

inferior do ramo sul da Serra do Marão, N <strong>de</strong><br />

<strong>Portugal</strong>. Comum. Inst. Geol. e Mineiro. <strong>Portugal</strong><br />

87: 13-34.<br />

COKE, C.; PIRES, C. A. C. & RIBEIRO, A.<br />

(1995). Ocorrência <strong>de</strong> um filão dacítico <strong>na</strong> formação<br />

xistenta (Lan<strong>de</strong>iliano) no vale da Ribeira<br />

do Ramalh<strong>os</strong>o- Serra do Marão e p<strong>os</strong>sível significado<br />

geotectónico. Universida<strong>de</strong> do Porto - Fac.<br />

Ciências Museu e Lab. Min. e Geol. Memória, 4:<br />

335-339.<br />

COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1993).<br />

Variscan Deformation in the Marão Region<br />

(Centro-Iberian Autochthon) In: Comun. XII<br />

Reunião <strong>de</strong> Geologia do Oeste Peninsular, Univ.<br />

Évora, <strong>Portugal</strong>, I: 77-88.<br />

COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1998). Fases<br />

distensivas intra-orogénicas; uma reactivação <strong>de</strong><br />

estruturas anteriores. Comunicações do Instituto<br />

Geológico e Mineiro, 84 (1): D46 - D48.<br />

COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (2000).<br />

Malpica-Lamego shear zone: a major crustal<br />

discontinuity in the Iberian Variscan Fold Belt.<br />

Basement Tectonic 15, A Coruña, Spain, Program<br />

and Abstracts, pp.: 208-210.<br />

COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (2000a).<br />

Evolução geodinâmica da bacia do Douro<br />

durante o Câmbrico e Ordovícico inferior: um<br />

exemplo <strong>de</strong> sedimentação controlada pela tectónica.<br />

Comum. Inst. Geol. e Mineiro. <strong>Portugal</strong>, 87:<br />

5-12.<br />

DIAS, G.; LETERRIER, J.; MENDES, A.;<br />

SIMÕES, P. P. & BERTRAND, J. M. (1998).<br />

U-Pb zircon and mo<strong>na</strong>zite geochronology of<br />

p<strong>os</strong>t-collisio<strong>na</strong>l Hercynian granitoids from the<br />

Central Iberian Zone (Northern <strong>Portugal</strong>).<br />

Lith<strong>os</strong>, 45: 349-369.<br />

DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1994). Constrictions in<br />

a transpressive regime: an example in the<br />

Iberian branch of the Iberian-Armorican Arc.<br />

Jour<strong>na</strong>l of Structural Geology, 16/11: 1545-1554.<br />

DIEZ BALDA, M. A. (1980). La Sucesión <strong>de</strong>l<br />

Complejo esquisto-grauváquico al Sur <strong>de</strong><br />

Salamanca. Estud. Geol., 36: 131-138<br />

DIEZ BALDA, M. A.; VEGAS, R. & GON-<br />

ZALÁLEZ LODEIRO, F. (1990). Central-<br />

Iberian Zone (Autochtonous Sequences) 2.2-<br />

Structure. In: Dallmeyer, R. D. & Martinez<br />

Garcia, E. (eds.) Pre-Mesozoic Geology of Iberia,<br />

Springer-Verlag, Berlin, pp.: 172-188.<br />

LLANA-FÚ<strong>NE</strong>Z, S. & MARCOS, A. (1998).<br />

Malpica-Lamego Deformation Zone: a major<br />

crustal-scale shear zone in the Iberian Variscan<br />

Belt (Galicia, N <strong>Portugal</strong>). Abstracts Volume<br />

"Evolution of structures in <strong>de</strong>forming rocks".<br />

Ca<strong>na</strong>dian Tectonics Group. 18th Annual<br />

Meeting and Geological Association of Ca<strong>na</strong>da<br />

and Geological Association of Ca<strong>na</strong>da NUNA<br />

Conference in honour of P. F. Wi l l i a m s .<br />

Canmore, Ca<strong>na</strong>da.<br />

LEAKE, B. E.; WOOLEY, A. R.; ARPS, C. E. S.;<br />

BIRCH, W. D.; GILBERT, M. C.; GRICE, J.<br />

D.; HAWTHORN, F. C.; KATO, A.; KICH,<br />

H. J.; KRIVOVICHEV, V. G.; LINTHOUT,<br />

K.; LAIRD, J.; MANDARINO, J.;<br />

MARESCH, W. V.; NICKEL, E. H.; ROCK,<br />

N. M. S.; SCHUMACHER, J. C.; SMITH, D.<br />

C.; STEPHERSON, N. C. N.; UNGARETTI,<br />

L.; WHITTAKER, E. J. W. & YOUZHI, G.<br />

(1997). Nomenclature of amphibols: Report of<br />

the subcommittee on amphibols of the inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />

mineralogical association. Commission<br />

on new minerals and minerals <strong>na</strong>mes.<br />

Mineralogical Magazine, 61: 295-321.<br />

MEDEIROS, A. C.; PEREIRA, E. & MOREIRA,<br />

A. (1980). Carta Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala<br />

1:50 000. Notícia explicativa da folha 9-D,<br />

Pe<strong>na</strong>fiel. Serviç<strong>os</strong> Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Lisboa,<br />

46 pp.<br />

NACHIT, H.; RAZAFIMAHEFA, N.; STUSSI, J.<br />

M. & CARRON, J. P. (1985). Comp<strong>os</strong>ition<br />

chimique <strong>de</strong>s biotites et typologie magmatique<br />

<strong>de</strong>s granitoi<strong>de</strong>s. C.R. Acad. Sc. Paris, 301, Série<br />

II, (11): 813-818.<br />

PEREIRA, E. (1987). Estudo geológico estrutural da<br />

Região <strong>de</strong> Celorico <strong>de</strong> Basto e sua interpretação geo -<br />

dinâmica. Tese <strong>de</strong> doutoramento. Fac. Ciências<br />

da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lisboa, 274 pp.<br />

PEREIRA, E. (1989). Carta Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong><br />

escala 1:50 000. Notícia explicativa da folha 10-A<br />

Celorico <strong>de</strong> Basto. Serviç<strong>os</strong> Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Portugal</strong>. Lisboa, 53 pp.<br />

REBELO, J. A. (1983). Contribuição para o conhe-


154 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

cimento da base do Ordovícico em Portu-gal-<br />

Região <strong>de</strong> Moncorvo. Bol. Soc. Geol. <strong>Portugal</strong>,<br />

XXIV: 263 - 268.<br />

RIBEIRO, A. (1974). Contribuicion a l'étu<strong>de</strong> tectonique<br />

<strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> oriental. Mem. Serv.<br />

Geol. <strong>Portugal</strong>, 24: 168 pp.<br />

RIBEIRO, A.; CRAMEZ, C.; SILVA, L. & MACE-<br />

DO, J. (1962). Nota sobre a geologia da serra<br />

do Marão. Bol. Soc. Geol. Port., 14: 151-170<br />

RIBEIRO, A.; PEREIRA, E.; DIAS, R. (1990).<br />

Structure in the Northwest of the Iberian<br />

Peninsula. In: Dallmeyer, R.D. & Martinez<br />

Garcia, E. (Eds), Pre-Mesozoic Geology of Iberia,<br />

Springer-Verlag, pp.: 220-236.<br />

RIBEIRO, A.; SILVA, J. B; DIAS, R.; PEREIRA,<br />

E.; OLIVEIRA, J. T.; REBELO, J.; ROMÃO, J.<br />

& SILVA, A. F. (1991). Sardic inversion tectonics<br />

in the Centro-Iberian Zone. III Congresso<br />

Nac. Geol, Resum<strong>os</strong>. Coimbra, p.: 71.<br />

RODRIGUEZ ALONSO, M. D. (1982).<br />

Contribuición al conocimiento <strong>de</strong>l Complejo Esquisto-<br />

Grauwáckico en el sector occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>l Sistema<br />

Central Español (Las Hur<strong>de</strong>s y Sierra <strong>de</strong> Gata).<br />

Tesis Doctoral, Universidad <strong>de</strong> Salamanca,<br />

España, 296 pp.<br />

ROMANO, M. (1982). The Ordovician bi<strong>os</strong>tratigraphy<br />

of <strong>Portugal</strong> - A revew with new data<br />

and re-appraisal. Geological Jour<strong>na</strong>l, 17: 89-110.<br />

SAN JOSÉ, M.ª; RÁBANO, I.; HERRANZ, P. &<br />

GUTIÉRREZ-MARCO, J. C. (1992). El<br />

Paleozoico Inferior <strong>de</strong>l SO <strong>de</strong> la Meseta (Zo<strong>na</strong><br />

Centroibérica meridio<strong>na</strong>l). I n: Gutiérrez-<br />

Marco, J.C., Saavedra,J. & Rábano, I. (eds)<br />

Paleozoico Inferior <strong>de</strong> Ibero-América, Universidad<br />

<strong>de</strong> Extremadura, Madrid, pp.: 505-521.<br />

SOUSA, M. B. & SEQUEIRA, A. J. D. (1989).<br />

Carta Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala 1:50 000.<br />

Notícia explicativa da folha 10-D Alijó. Serviç<strong>os</strong><br />

Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Lisboa, p.: 59.<br />

SOUSA, M. B. (1982). Litoestratrigrafia e Estrutura<br />

do CXG-Grupo do Douro. Tese <strong>de</strong> doutoramento.<br />

Univ Coimbra, 222 pp.<br />

TEIXEIRA, C. & GONÇALVES, F. (1980) -<br />

Introdução à Geologia <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Instituto<br />

Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Investigação Científica, Lisboa,<br />

475 pp.<br />

TEIXEIRA, C.; RIBEIRO, A. & SILVA, L. C.<br />

(1964). La faune <strong>de</strong> Lingulelli<strong>na</strong>e <strong>de</strong>s formations<br />

anté-ordoviciennes <strong>de</strong> Marão. Boletim da<br />

Socieda<strong>de</strong> Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>, 15 (2): 117-122.<br />

THOMPSON, R. N. (1984). Dispatches from the<br />

basalt front. I. Experiments. Proc. Geol. Assoc., 95:<br />

249-262.<br />

THOMPSON, R. N.; MORRISON, M. A.;<br />

HENRY, G. L. & PARRY, S. J., (1984). Na<br />

assessment of the relative roles of crust and<br />

mantle in magma genesis: an elemental approach.<br />

Phil<strong>os</strong>ophical Transactions of the Royal<br />

Society of London, A310: 549-590.<br />

VAQUERO P. V. & DUNNING, G. R. (1997).<br />

Magmatismo "Sardico" Arenig en el Domínio<br />

<strong>de</strong>l Ollo <strong>de</strong> Sapo <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>:<br />

Nuevas evi<strong>de</strong>ncias U-Pb en la Sierra <strong>de</strong><br />

Guadarrama. In: C. Pires, E. Gomes & C. Coke<br />

(Coord.) Comunicações da XIV Reunião <strong>de</strong><br />

Geologia do Oeste Peninsular, Reunião anual do<br />

PICG-376. SDE - UTAD. Vila Real, pp.: 265 -<br />

270.<br />

WINCHESTER, J. A. & FLOYD, P. A. (1976).<br />

Geochemical magma type discrimi<strong>na</strong>tion;<br />

application to altered and metamorph<strong>os</strong>ed basic<br />

igneous rocks. Earth Planet. Sci. Lett., 28: 459-<br />

469.<br />

WINCHESTER, J. A. & FLOYD, P. A. (1977).<br />

Geochemical discrimi<strong>na</strong>tion of different magmas<br />

series and their differentiation products<br />

using immobile elements. Chemical Geology, 20:<br />

325-343.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 155-178<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Evolución metamórfica P-T-d-t y<br />

significado geodinámico <strong>de</strong> la unidad<br />

eclogítica <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal<br />

(NO <strong>de</strong> España)<br />

Metamorfic evolution P-T-d-t and geodi<strong>na</strong>mic<br />

meaning of the eclogitic unit of the Cabo<br />

Ortegal complex (NW of Spain)<br />

R E S U M E N<br />

MENDIA, M. 1 ; GIL IBARGUCHI, J. I. 1 & ÁBALOS, B. 2<br />

Se presentan l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong>l estudio petrológico <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> las<br />

eclogitas que componen la unidad eclogítica <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal estableciénd<strong>os</strong>e<br />

un mo<strong>de</strong>lo para la evolución metamórfica <strong>de</strong> la misma. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />

petrológico se han reconocido tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas: comunes, con diste<strong>na</strong> y ferrotitaníferas,<br />

<strong>de</strong>finiénd<strong>os</strong>e las características <strong>de</strong> afloramiento y estructurales <strong>de</strong> las mismas. La<br />

unidad eclogítica está compuesta por diversas lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas comunes limitadas<br />

por importantes zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla en las que afloran principalmente las eclogitas con diste<strong>na</strong>.<br />

Se han reconocido y cuantificado (condiciones P-T) l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> estadi<strong>os</strong> en la evolución<br />

metamórfica <strong>de</strong> estas rocas, l<strong>os</strong> cuales se han relacio<strong>na</strong>do con l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales<br />

y geocronológic<strong>os</strong> disponibles para obtener u<strong>na</strong> i<strong>de</strong>a global <strong>de</strong> la evolución P-T<strong>de</strong>formación-tiempo<br />

que han seguido las eclogitas. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> indican condiciones<br />

<strong>de</strong> 780-800 °C y c. 22 kbar para el máximo metamórfico asociado a la primera fase<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación reconocida, D1, relacio<strong>na</strong>da con un proceso <strong>de</strong> subducción.<br />

P<strong>os</strong>teriormente se produjo u<strong>na</strong> segunda fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en condiciones todavía<br />

eclogíticas, a 660 - 700 °C y 20 kbar, relacio<strong>na</strong>da con el apilamiento <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s y probablemente<br />

con el comienzo <strong>de</strong> la exhumación tectónica <strong>de</strong> estas rocas. La evolución<br />

retrógrada se caracteriza por un primer estadio <strong>de</strong> <strong>de</strong>scompresión casi isotérmica con un<br />

p<strong>os</strong>terior enfriamiento más importante. Durante este periodo tuvieron lugar las fases <strong>de</strong>


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 155-178<br />

<strong>de</strong>formación D3 y D4 en condiciones extensio<strong>na</strong>les y relacio<strong>na</strong>das con el emplazamiento<br />

fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l complejo. El ascenso <strong>de</strong> las rocas <strong>de</strong> la unidad eclogítica habría sido fundamentalmente<br />

tectónico lo que permitió u<strong>na</strong> preservación consi<strong>de</strong>rable durante l<strong>os</strong> p<strong>os</strong>teriores<br />

event<strong>os</strong> metamórfico-<strong>de</strong>formativ<strong>os</strong> <strong>de</strong> menor grado. La evolución <strong>de</strong> la unidad<br />

eclogítica constituye un ejemplo <strong>de</strong> un fragmento <strong>de</strong> corteza oceánica subducida hasta<br />

profundida<strong>de</strong>s superiores a 70 km con formación <strong>de</strong> u<strong>na</strong> cuña orogénica relacio<strong>na</strong>da con<br />

la superp<strong>os</strong>ición tectónica <strong>de</strong> las diferentes unida<strong>de</strong>s estructurales que componen el<br />

alóctono superior <strong>de</strong>l complejo. Este proceso se consi<strong>de</strong>ra que marcó el comienzo <strong>de</strong> la<br />

Orogénesis Hercínica en este sector hace un<strong>os</strong> 390-400 Ma.<br />

(1) Departamento <strong>de</strong> Mineralogía y Petrología <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>l País Vasco /EHU<br />

(2) Departamento <strong>de</strong> Geodinámica <strong>de</strong> la UPV/EHU, e-mail: nppmearm@lg.ehu.es


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 157<br />

INTRODUCCIÓN<br />

L<strong>os</strong> avances realizad<strong>os</strong> en el campo <strong>de</strong><br />

la Petrología Metamórfica <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción sistemática <strong>de</strong> las condiciones<br />

físicas <strong>de</strong>l metamorfismo mediante<br />

geotermómetr<strong>os</strong> y geobarómetr<strong>os</strong> experimentales<br />

y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> termodinámic<strong>os</strong>, así<br />

como la aportación <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> geocronológic<strong>os</strong><br />

cada vez más precis<strong>os</strong> han permitido<br />

refi<strong>na</strong>r substancialmente en l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong><br />

añ<strong>os</strong> las trayectorias presión-temperaturatiempo<br />

(P-T-t) <strong>de</strong> las áreas metamórficas.<br />

La integración <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales y<br />

geomecánic<strong>os</strong> (evolución P-T-t-<strong>de</strong>formación),<br />

aunque men<strong>os</strong> frecuente, ha permitido<br />

por otra parte un mejor conocimiento<br />

<strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> l<strong>os</strong> orógen<strong>os</strong>.<br />

El estudio <strong>de</strong> las relaciones entre las<br />

trayectorias P-T-t y l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

evolución en rocas metamórficas <strong>de</strong> alto<br />

grado representa u<strong>na</strong> importante llave<br />

para el conocimiento <strong>de</strong> la lit<strong>os</strong>fera en profundidad.<br />

Las condiciones que prevalecen<br />

en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> subducción infieren a las<br />

rocas texturas específicas y asociaciones<br />

minerales características. En algun<strong>os</strong><br />

cas<strong>os</strong>, se ha podido establecer la formación<br />

<strong>de</strong> asociaciones eclogíticas <strong>de</strong> alta presión,<br />

a partir <strong>de</strong> rocas granulíticas formadas previamente<br />

en condiciones <strong>de</strong> menor presión,<br />

en relación con la circulación <strong>de</strong> fluid<strong>os</strong><br />

y la <strong>de</strong>formación a lo largo <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

cizalla dúctil. Sin embargo, el estudio <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en rocas<br />

metamórficas <strong>de</strong> alta presión es bastante<br />

escaso, con la excepción quizás <strong>de</strong>l clinopiroxeno<br />

onfacítico presente en dichas rocas.<br />

Por otra parte, la escasez <strong>de</strong> afloramient<strong>os</strong><br />

importantes <strong>de</strong> eclogitas <strong>de</strong>formadas, así<br />

como la ausencia generalizada <strong>de</strong> buen<strong>os</strong><br />

indicadores cinemátic<strong>os</strong>, <strong>de</strong>bido a la<br />

recristalización estática o incompleta en<br />

las rocas (máficas y ácidas) <strong>de</strong> alta presión,<br />

limita en gran manera el alcance <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

estudi<strong>os</strong> petrológic<strong>os</strong> y estructurales en<br />

este tipo <strong>de</strong> rocas a pesar <strong>de</strong> su interés<br />

manifiesto.<br />

Las eclogitas que aparecen en las zo<strong>na</strong>s<br />

inter<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las ca<strong>de</strong><strong>na</strong>s orogénicas juegan<br />

un papel fundamental en la elaboración <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> geodinámic<strong>os</strong> <strong>de</strong> márgenes <strong>de</strong><br />

placa convergentes. Esto se <strong>de</strong>be al potencial<br />

que ofrecen las rocas metamórficas <strong>de</strong><br />

alta presión para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r las condiciones<br />

físicas <strong>de</strong> la cristalización metamórfica<br />

y reconstruir la evolución termo-mecánica<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinturones <strong>de</strong> alta presión (HP) y<br />

zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> subducción. Uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> rasg<strong>os</strong><br />

más significativ<strong>os</strong> <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l<br />

Macizo Ibérico (Galicia-Tr á s - o s - M o n t e s ,<br />

zo<strong>na</strong> Centro-<strong>Ibérica</strong>) es la presencia <strong>de</strong><br />

complej<strong>os</strong> alócton<strong>os</strong> con rocas metamórficas<br />

<strong>de</strong> alta presión. El complejo <strong>de</strong> Cabo<br />

Ortegal en el noroeste <strong>de</strong> España constituye<br />

uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> mejores ejempl<strong>os</strong> por lo que<br />

se refiere a las condiciones <strong>de</strong> afloramiento<br />

<strong>de</strong> tales rocas. Así, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s<br />

alócto<strong>na</strong>s superiores <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo<br />

Ortegal, aparece un gran volumen <strong>de</strong> eclogitas<br />

junto con granulitas y gneises <strong>de</strong> alta<br />

presión y rocas ultramáficas. Todas estas<br />

rocas forman afloramient<strong>os</strong> kilométric<strong>os</strong><br />

que, en el caso <strong>de</strong> las eclogitas, hacen <strong>de</strong><br />

éstas el que probablemente sea el mayor<br />

afloramiento continuo <strong>de</strong> eclogitas conocido<br />

en todo el mundo.<br />

Se ha realizado un estudio <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong><br />

campo, estructural y mineralógico <strong>de</strong> las<br />

eclogitas <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal a<br />

fin <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las relaciones entre el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las características macro y


158 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

microestructurales y la evolución <strong>de</strong> las<br />

condiciones P-T. La información sobre la<br />

respuesta química y morfológica <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

minerales eclogític<strong>os</strong> al cambio en las condiciones<br />

físicas <strong>de</strong>be permitir u<strong>na</strong> mejor<br />

comprensión <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la corteza<br />

profunda y <strong>de</strong>l manto lit<strong>os</strong>férico durante<br />

l<strong>os</strong> event<strong>os</strong> <strong>de</strong> subducción / obducción.<br />

L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> servirán, así mismo,<br />

para obtener un conocimiento más preciso<br />

<strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong>l Orógeno Hercínico con<br />

anterioridad a la etapa carbonífera intracontinental.<br />

MARCO GEOLÓGICO<br />

El Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal es uno<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinco complej<strong>os</strong> alócton<strong>os</strong> situad<strong>os</strong><br />

en el noroeste <strong>de</strong>l Macizo Ibérico caracterizad<strong>os</strong><br />

por la presencia <strong>de</strong> rocas con metamorfismo<br />

<strong>de</strong> alta presión y/o la abundancia<br />

<strong>de</strong> rocas máficas y ultramáficas. Está<br />

formado por un apilamiento <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s<br />

que pue<strong>de</strong>n agruparse en d<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> principales:<br />

(i) las unida<strong>de</strong>s basales, constituidas<br />

por rocas metamórficas <strong>de</strong> grado bajo a<br />

medio <strong>de</strong> origen oceánico junto con rest<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l correspondiente margen continental, y<br />

(ii) las unida<strong>de</strong>s superiores o alóctono<br />

superior formadas principalmente por tectonitas<br />

<strong>de</strong> grado alto y alta presión. Este<br />

alóctono superior presenta u<strong>na</strong> estructura<br />

compleja con imbricaciones tectónicas <strong>de</strong><br />

las diferentes unida<strong>de</strong>s, aunque a gran<strong>de</strong>s<br />

rasg<strong>os</strong> está formado por un apilamiento <strong>de</strong><br />

gneises migmátic<strong>os</strong> <strong>de</strong> alta presión en la<br />

base sobre l<strong>os</strong> que aparecen rocas máficas y<br />

ultramáficas. En el sector oriental <strong>de</strong>l<br />

complejo, u<strong>na</strong> potente banda <strong>de</strong> eclogitas<br />

aparece entre l<strong>os</strong> gneises y las granulitas<br />

máficas, se trata <strong>de</strong> la unidad eclogítica<br />

que será <strong>de</strong>scrita a continuación (figura 1).<br />

DATOS GEOQUÍMICOS Y GEOCRO-<br />

NOLÓGICOS<br />

L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> sobre comp<strong>os</strong>ición química<br />

<strong>de</strong> las eclogitas (incluyendo tierras raras e<br />

isótop<strong>os</strong> <strong>de</strong> Sr y Nd) indican que se trata<br />

probablemente <strong>de</strong> un fragmento <strong>de</strong> lit<strong>os</strong>fera<br />

oceánica metamorfizada (BERNARD-<br />

GRIFFITHS et al., 1985; PEUCAT et al.,<br />

1990; GRAVESTOCK, 1992; MENDIA,<br />

1996, 2000). L<strong>os</strong> diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas<br />

podrían estar relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> genéticamente<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geoquímico.<br />

Sus protolit<strong>os</strong> podrían representar distint<strong>os</strong><br />

términ<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> serie toleítica con grad<strong>os</strong><br />

variables <strong>de</strong> diferenciación geoquímica.<br />

Así, podrían distinguirse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> términ<strong>os</strong><br />

poco evolucio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> y empobrecid<strong>os</strong> en<br />

element<strong>os</strong> incompatibles que correspon<strong>de</strong>rían<br />

a las eclogitas con diste<strong>na</strong> ricas en Mg<br />

y Al, hasta l<strong>os</strong> términ<strong>os</strong> más diferenciad<strong>os</strong><br />

ric<strong>os</strong> en Fe y Ti, pasando por las eclogitas<br />

comunes con comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> basalt<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

dorsal medio oceánica empobrecid<strong>os</strong> en<br />

element<strong>os</strong> incompatibles (N-MORB). La<br />

edad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> protolit<strong>os</strong> <strong>de</strong> las eclogitas no se<br />

conoce con precisión habiénd<strong>os</strong>e obtenid<strong>os</strong><br />

eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> zircones entre 473 y 507 Ma<br />

(P E U C AT et al., 1990; O R D Ó Ñ E Z,<br />

1998). Por lo que respecta al metamorfismo<br />

<strong>de</strong> alta presión, ORDÓÑEZ (1998)<br />

obtuvo eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 397 ± 28 Ma para las<br />

eclogitas masivas y <strong>de</strong> 382 ± 13 Ma para<br />

las <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla eclogíticas, que<br />

aunque presentan un error importante son<br />

coherentes con eda<strong>de</strong>s en torno a 390-400<br />

Ma obtenidas para diferentes minerales <strong>de</strong>


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 159<br />

alta presión en otras unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l complejo<br />

(SANTOS et al., 1996).<br />

TIPOS LITOLÓGICOS Y ESTRUC-<br />

TURA<br />

La unidad eclogítica <strong>de</strong> Cabo Ortegal<br />

conforma un macizo alargado <strong>de</strong> c. 20 km<br />

<strong>de</strong> longitud y hasta 700 m <strong>de</strong> espesor que<br />

aflora en la mitad oriental <strong>de</strong>l complejo. Se<br />

ha realizado u<strong>na</strong> cartografía <strong>de</strong>tallada<br />

(escala 1:10.000) que ha permitido distinguir<br />

tres tip<strong>os</strong> litológic<strong>os</strong>: eclogitas comunes<br />

(<strong>os</strong>curas), eclogitas con diste<strong>na</strong> (claras)<br />

y eclogitas ferrotitaníferas (muy <strong>os</strong>curas),<br />

en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> abundancia. El primer tipo<br />

tien<strong>de</strong> a aflorar <strong>de</strong> forma masiva y l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong><br />

d<strong>os</strong> en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. No obstante, no<br />

son infrecuentes en toda la unidad las bandas<br />

y/o lentejones <strong>de</strong> tamaño variable <strong>de</strong><br />

un<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogita en otr<strong>os</strong>.<br />

La unidad eclogítica está compuesta<br />

por tres gran<strong>de</strong>s lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas<br />

comunes masivas, limitadas por zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

cizalla en las que afloran principalmente<br />

eclogitas con diste<strong>na</strong>. En estas zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

cizalla aparecen otras litologías menores<br />

como eclogitas Fe-Ti o gneises milonític<strong>os</strong>.<br />

Las eclogitas comunes afloran formando<br />

lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> potencia variable, <strong>de</strong> 100 a 300<br />

m, y su <strong>de</strong>sarrollo lateral alcanza 5-10 km.<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estructural son<br />

generalmente masivas y muestran distint<strong>os</strong><br />

grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación y retrogradación.<br />

Las eclogitas con diste<strong>na</strong> afloran principalmente<br />

en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla dúctil que a<br />

escala cartográfica ro<strong>de</strong>an escamas o unida<strong>de</strong>s<br />

mucho mayores <strong>de</strong> eclogita masiva<br />

con potencias también variables (en ocasiones<br />

<strong>de</strong> hasta 200 m), o bien la separan<br />

<strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s supra e infrayacentes (figura<br />

1). Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estructural,<br />

estas eclogitas suelen estar por lo general<br />

<strong>de</strong>formadas y variablemente retrogradadas.<br />

El hecho <strong>de</strong> que las eclogitas con diste<strong>na</strong><br />

se encuentren normalmente más<br />

<strong>de</strong>formadas formando las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla,<br />

se <strong>de</strong>be a u<strong>na</strong> diferencia <strong>de</strong> comportamiento<br />

con respecto a la <strong>de</strong>formación, ya que<br />

estas rocas <strong>de</strong>ben ser más dúctiles <strong>de</strong>bido<br />

al mayor contenido en minerales hidratad<strong>os</strong>.<br />

Las eclogitas ferrotitaníferas se han<br />

encontrado <strong>de</strong> d<strong>os</strong> maneras diferentes: (i)<br />

formando lámi<strong>na</strong>s similares a las anteriores,<br />

pero <strong>de</strong> potencia <strong>de</strong>cimétrica, situadas<br />

también en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> contacto entre d<strong>os</strong><br />

lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas comunes o entre eclogitas<br />

comunes y granulitas, (ii) men<strong>os</strong><br />

abundantes, como niveles centimétric<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las eclogitas comunes. Las que<br />

se encuentran en lámi<strong>na</strong>s en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

contacto están algo más <strong>de</strong>formadas y<br />

retrogradadas.<br />

Se han reconocido 4 fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación<br />

en estas rocas en base a un estudio<br />

petro-estructural. D1 sería la fase responsable<br />

<strong>de</strong> la orientación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales<br />

formadores <strong>de</strong> la paragénesis eclogítica en<br />

las eclogitas masivas, y estaría relacio<strong>na</strong>da<br />

con un proceso <strong>de</strong> subducción. D2 se<br />

reconoce principalmente a escala cartográfica<br />

y es la responsable <strong>de</strong>l apilamiento <strong>de</strong><br />

lámi<strong>na</strong>s y unida<strong>de</strong>s durante un proceso <strong>de</strong><br />

acreción activa que se produce todavía en<br />

condiciones eclogíticas. Las fases tercera y<br />

cuarta D3 y D4, son extensio<strong>na</strong>les, <strong>de</strong>sarrollan<br />

paragénesis <strong>de</strong> anfibolitas y<br />

esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s respectivamente y se relacio<strong>na</strong>n<br />

con la p<strong>os</strong>terior extensión que<br />

actuó durante la exhumación <strong>de</strong> estas<br />

rocas.


160 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

L<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong><br />

muestran u<strong>na</strong> foliación muy constante en<br />

torno a N20E, salvo en la parte meridio<strong>na</strong>l<br />

(Sierra <strong>de</strong> Moles) don<strong>de</strong> la lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> eclogitas<br />

comunes más importante se encuen-<br />

tra plegada (figura 1). El buzamiento varía<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 30° en dicho pliegue hasta subvertical,<br />

siendo el buzamiento medio <strong>de</strong> ca.<br />

50NW. La lineación mineral y <strong>de</strong> estiramiento<br />

contenida, <strong>de</strong>finida fundamental-<br />

Figura 1. A.- Mapa geológico simplificado <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal. B.- Cartografía <strong>de</strong> la<br />

Unidad Eclogítica. Modificado <strong>de</strong> MENDIA (1996, 2000).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 161<br />

mente por la orientación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> piroxen<strong>os</strong>,<br />

está orientada 15/010 (ÁBALOS et al.,<br />

1994).<br />

La estructura que muestra la banda <strong>de</strong><br />

eclogitas es la <strong>de</strong> un dúplex antiformal<br />

(ÁBALOS et al., 1994), según se ha obtenido<br />

a partir <strong>de</strong> un corte en dirección perpendicular<br />

a la foliación y que contiene la<br />

lineación. Las distintas lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas<br />

han sido apiladas y están limitadas por<br />

importantes zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. Así mismo,<br />

el apilamiento <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s se refiere también<br />

a las unida<strong>de</strong>s superior e inferior, por<br />

lo que l<strong>os</strong> contact<strong>os</strong> <strong>de</strong> la banda <strong>de</strong> eclogitas<br />

con las granulitas, estructuralmente<br />

situadas encima, y l<strong>os</strong> gneises, situad<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>bajo, son tectónic<strong>os</strong>.<br />

PETROGRAFÍA<br />

Las eclogitas comunes y ferrotitaníferas<br />

son <strong>de</strong> grano fino a medio, p<strong>os</strong>een onfacita,<br />

gra<strong>na</strong>te, cuarzo, rutilo ± zoisita ± anfíbol<br />

± fengita y textura granonematoblástica<br />

orientada. Las eclogitas ferrotitaníferas<br />

tienen más rutilo y l<strong>os</strong> minerales son<br />

más férric<strong>os</strong>, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> no p<strong>os</strong>eer zoisita,<br />

por todo lo cual estas rocas son más <strong>os</strong>curas<br />

que las eclogitas comunes. Las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong> son <strong>de</strong> color más claro,<br />

varían <strong>de</strong> grano fino a grueso, p<strong>os</strong>een onfacita,<br />

gra<strong>na</strong>te, anfíbol, diste<strong>na</strong>, rutilo, cuarzo<br />

± zoisita ± fengita ± dolomita y texturas<br />

que varían <strong>de</strong> granonematoblástica<br />

orientada a porfidonematoblástica orientada<br />

(fotografías I.A, I.B, I.C, I.D)<br />

En las eclogitas comunes y ferrotitaníferas,<br />

en general l<strong>os</strong> clinopiroxen<strong>os</strong> muestran<br />

u<strong>na</strong> disp<strong>os</strong>ición orientada que, junto<br />

con la orientación preferente <strong>de</strong> zoisita (±<br />

diste<strong>na</strong>), rutilo y l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> cuarzo,<br />

<strong>de</strong>fine la foliación origi<strong>na</strong>da durante la<br />

primera fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D1, en condiciones<br />

eclogíticas. El ban<strong>de</strong>ado comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l<br />

es el resultado <strong>de</strong> diferentes concentraciones<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales mencio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

y <strong>de</strong> variaciones en el tamaño <strong>de</strong> grano.<br />

Existe otro ban<strong>de</strong>ado resultado <strong>de</strong> las cizallas<br />

que afectaron a estas rocas y en las cuales<br />

se produjo u<strong>na</strong> retrogradación variable<br />

durante las sucesivas fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación<br />

p<strong>os</strong>teriores.<br />

L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes contienen inclusiones <strong>de</strong><br />

rutilo, cuarzo, zoisita y, men<strong>os</strong> frecuentemente,<br />

<strong>de</strong> anfíbol ver<strong>de</strong> azulado y marrón<br />

claro, piroxeno, diste<strong>na</strong>, fengita, paragonita,<br />

plagioclasa, fel<strong>de</strong>spato potásico, ilmenita<br />

y pirita. L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes <strong>de</strong> las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong> son l<strong>os</strong> que p<strong>os</strong>een mayor<br />

abundancia <strong>de</strong> inclusiones, pudiendo presentar<br />

un aspecto muy turbio. L<strong>os</strong> minerales<br />

incluid<strong>os</strong> tienen un origen diverso:<br />

residuales <strong>de</strong>l protolito, pre-eclogític<strong>os</strong>,<br />

sin-eclogític<strong>os</strong>, e incluso formad<strong>os</strong> durante<br />

el estadio <strong>de</strong> anfibolitización. La zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

inclusiones <strong>de</strong>limita ocasio<strong>na</strong>lmente un<br />

núcleo limpio con bor<strong>de</strong>s idiomorf<strong>os</strong>, aunque<br />

también pue<strong>de</strong>n aparecer sólo en el<br />

núcleo, o bien repartidas por todo el gra<strong>na</strong>te.<br />

En ocasiones se reconocen inclusiones<br />

con disp<strong>os</strong>ición sigmoi<strong>de</strong> que indican<br />

un crecimiento sintectónico <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te.<br />

Las varieda<strong>de</strong>s masivas no son abundantes<br />

entre las eclogitas con diste<strong>na</strong> o<br />

ricas en Al-Mg, pudiénd<strong>os</strong>e distinguir<br />

toda u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s petrográficas,<br />

según la mineralogía predomi<strong>na</strong>nte y<br />

según l<strong>os</strong> divers<strong>os</strong> grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> milonitización<br />

y retrogradación registrad<strong>os</strong>. Las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla<br />

mayores tienen la característica común <strong>de</strong><br />

presentar gra<strong>na</strong>tes relativamente gran<strong>de</strong>s


162 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

(centimétric<strong>os</strong>) mientras que l<strong>os</strong> minerales<br />

<strong>de</strong> la matriz, piroxeno, diste<strong>na</strong>, zoisita y<br />

cuarzo, se han reducido ligeramente en<br />

relación con las mismas eclogitas masivas,<br />

y muestran u<strong>na</strong> foliación y lineación bien<br />

<strong>de</strong>sarrolladas (fotografías II.A y II.B). Esta<br />

asociación <strong>de</strong>muestra que la <strong>de</strong>formación<br />

se produjo en condiciones eclogíticas y se<br />

ha interpretado como el resultado <strong>de</strong> la<br />

segunda fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D2, reconocida<br />

a escala cartográfica. Las eclogitas<br />

comunes y ferrotitaníferas no <strong>de</strong>sarrollan<br />

tip<strong>os</strong> equivalentes al <strong>de</strong>scrito para las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong> afectadas por la D2.<br />

Las eclogitas con diste<strong>na</strong> dan lugar frecuentemente<br />

a u<strong>na</strong> roca que forma afloramient<strong>os</strong><br />

hectométric<strong>os</strong> caracterizada por la<br />

presencia <strong>de</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te <strong>de</strong><br />

gran tamaño (fotografía II.C), generalmente<br />

un<strong>os</strong> 2 cm <strong>de</strong> diámetro, aunque<br />

pue<strong>de</strong>n llegar hasta 6 cm, en l<strong>os</strong> que es<br />

habitual la presencia <strong>de</strong> inclusiones <strong>de</strong><br />

piroxeno onfacítico apreciable incluso a<br />

simple vista. Ést<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes han crecido<br />

antes <strong>de</strong> la milonitización <strong>de</strong> la matriz y<br />

algun<strong>os</strong> se forman por unión <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes<br />

más pequeñ<strong>os</strong> sobre l<strong>os</strong> cuales crece un<br />

bor<strong>de</strong> común. Este hecho indica condiciones<br />

<strong>de</strong> alta difusión iónica que estaría favorecida<br />

por la presencia <strong>de</strong> fluid<strong>os</strong><br />

(GOLDBLUM & HILL, 1992). L<strong>os</strong> fluid<strong>os</strong><br />

podrían proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> reacciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación<br />

a alta P/alta T en l<strong>os</strong> gneises<br />

asociad<strong>os</strong> a las eclogitas, mas abundantes<br />

en relación con las eclogitas con diste<strong>na</strong>, lo<br />

que explicaría la mayor <strong>de</strong>formación y<br />

retrogradación <strong>de</strong> éstas. L<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong><br />

la matriz <strong>de</strong> estas rocas, diste<strong>na</strong>, zoisita,<br />

anfíbol, clinopiroxeno simplectitizado<br />

(más plagioclasa secundaria) y cuarzo <strong>de</strong>finen<br />

u<strong>na</strong> foliación milonítica bien <strong>de</strong>sarro-<br />

llada formada en condiciones p<strong>os</strong>t-eclogíticas.<br />

Las bandas <strong>de</strong> cizalla en las que aparece<br />

este tipo <strong>de</strong> rocas se han relacio<strong>na</strong>do<br />

con la tercera fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D3. El<br />

tipo petrográfico correspondiente a las<br />

rocas afectadas por la D3 es bastante similar<br />

en l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong> d<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas, las<br />

comunes y ferrotitaníferas: se produce un<br />

aumento en el tamaño <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te (aunque<br />

no tanto como en las eclogitas con diste<strong>na</strong>)<br />

y se <strong>de</strong>sarrolla u<strong>na</strong> matriz milonítica compuesta<br />

principalmente por piroxeno<br />

secundario (más plagioclasa), anfíbol y zoisita.<br />

Existen eclogitas afectadas por bandas<br />

miloníticas a ultramiloníticas, <strong>de</strong> tamaño<br />

centimétrico a milimétrico en las que se<br />

observan porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te, anfíbol<br />

y zoisita férrica o epidota en u<strong>na</strong> matriz <strong>de</strong><br />

grano muy fino con aspecto <strong>de</strong> pseudotaquilita<br />

(fotografía II.D). Estas bandas <strong>de</strong><br />

cizalla se han relacio<strong>na</strong>do con la cuarta fase<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D4. L<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

gra<strong>na</strong>te se encuentran completamente<br />

redon<strong>de</strong>ad<strong>os</strong>, reducid<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño (≤ 1<br />

mm) y, frecuentemente, alterad<strong>os</strong> a clorita<br />

a lo largo <strong>de</strong> las fracturas. El cuarzo forma<br />

colas <strong>de</strong> presión asimétricas muy alargadas<br />

(hasta 1 cm) en torno a algun<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes.<br />

L<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> anfíbol y zoisita, <strong>de</strong><br />

menor tamaño, presentan extinción ondulante<br />

y a menudo textura en mortero. Es<br />

prácticamente imp<strong>os</strong>ible distinguir minerales<br />

en la matriz <strong>de</strong>bido a la reducción<br />

extrema <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> grano. Por las<br />

características <strong>de</strong> l<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong>, se<br />

<strong>de</strong>duce que esta <strong>de</strong>formación muy intensa<br />

afectó a u<strong>na</strong> eclogita fuertemente anfibolitizada<br />

y retrogradada previamente. Son<br />

rocas prácticamente sin recristalización o,


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 163<br />

en todo caso, en facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong> esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s.<br />

La retrogradación pue<strong>de</strong> darse también<br />

sin <strong>de</strong>formación asociada, especialmente<br />

en las eclogitas comunes, en cuyo caso se<br />

<strong>de</strong>sarrollan simplectitas <strong>de</strong> clinopiroxenoplagioclasa<br />

secundari<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong> la onfacita<br />

primaria, así como anfíboles a partir<br />

<strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te y piroxeno, l<strong>os</strong> cuales crecen<br />

con u<strong>na</strong> orientación cristalográfica próxima<br />

a la <strong>de</strong> la onfacita. Las coro<strong>na</strong>s <strong>de</strong> anfíbol<br />

secundario alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te centimétrico<br />

así como l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> simplectític<strong>os</strong><br />

dan un aspecto característico a las<br />

eclogitas retrogradas.<br />

MI<strong>NE</strong>RALOGÍA<br />

Se han realizado un<strong>os</strong> 700 análisis <strong>de</strong><br />

minerales <strong>de</strong> 50 muestras seleccio<strong>na</strong>das <strong>de</strong><br />

eclogitas. L<strong>os</strong> análisis se han realizado con<br />

u<strong>na</strong> micr<strong>os</strong>onda electrónica Camebax<br />

Micro en la Universidad Clermont-<br />

Ferrand (Francia) con las siguientes condiciones<br />

físicas: 15 kV <strong>de</strong> tensión <strong>de</strong> aceleración,<br />

10 nA <strong>de</strong> intensidad <strong>de</strong>l haz y 10 s.<br />

De tiempo <strong>de</strong> contaje. L<strong>os</strong> patrones utilizad<strong>os</strong><br />

han sido óxid<strong>os</strong> y silicat<strong>os</strong> suministrad<strong>os</strong><br />

por el B.R.G.M. y l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> fueron corregid<strong>os</strong> por el programa<br />

ZAF <strong>de</strong> CAMECA. Las fórmulas<br />

estructurales y las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fe 3+ se<br />

han calculado mediante balance <strong>de</strong> cargas<br />

asumiendo estequiometría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales.<br />

Para establecer el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>ción<br />

que presentan l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes se ha utilizado<br />

la técnica <strong>de</strong>l barrido y análisis puntuales<br />

realizad<strong>os</strong> sobre u<strong>na</strong> transversal.<br />

Gra<strong>na</strong>te. Según la clasificación <strong>de</strong><br />

COLEMAN et al. (1965), l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes <strong>de</strong><br />

las eclogitas <strong>de</strong> Cabo Ortegal correspon-<br />

<strong>de</strong>n mayoritariamente a eclogitas <strong>de</strong>l tipo<br />

B (eclogitas <strong>de</strong> terren<strong>os</strong> metamórfic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

grado medio-alto), en menor proporción a<br />

eclogitas <strong>de</strong>l tipo C (eclogitas <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s<br />

orogénicas alpi<strong>na</strong>s asociadas con esquist<strong>os</strong><br />

azules), y sólo algun<strong>os</strong> p<strong>os</strong>een comp<strong>os</strong>iciones<br />

<strong>de</strong> eclogitas tipo A (eclogitas mantélicas<br />

o relacio<strong>na</strong>das con kimberlitas o peridotitas).<br />

La variación comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

gra<strong>na</strong>tes refleja las diferencias en el quimismo<br />

<strong>de</strong> la roca total siendo l<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />

eclogitas ferrotitaníferas l<strong>os</strong> más ric<strong>os</strong> en<br />

molécula <strong>de</strong> almandino, con u<strong>na</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />

media <strong>de</strong> Alm 48Grs 29Prp 23, l<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />

eclogitas con diste<strong>na</strong> l<strong>os</strong> más ric<strong>os</strong> en piropo,<br />

Alm 37Grs 21Prp 42, mientras que la comp<strong>os</strong>ición<br />

media en las eclogitas comunes es<br />

Alm 45Grs 24Prp 30. El contenido en espesarti<strong>na</strong><br />

es < 2 % generalmente. L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes<br />

pue<strong>de</strong>n estar zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> y presentar comp<strong>os</strong>iciones<br />

variables <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma<br />

muestra. Entre l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> se<br />

pue<strong>de</strong>n distinguir las siguientes pautas:<br />

1) Gra<strong>na</strong>tes con zo<strong>na</strong>do <strong>de</strong> crecimien -<br />

to progrado (HOLLISTER, 1966; TRACY,<br />

1982; FROST & TRACY, 1991, SPEAR,<br />

1993, entre otr<strong>os</strong>), se conserva sobre todo<br />

en gra<strong>na</strong>tes <strong>de</strong> las eclogitas con diste<strong>na</strong>,<br />

don<strong>de</strong> Mn, Ca y la relación X Fe disminuyen<br />

<strong>de</strong> centro a bor<strong>de</strong> mientras que el Mg<br />

aumenta (figura 2). Pue<strong>de</strong>n presentar un<br />

zo<strong>na</strong>do inverso en el bor<strong>de</strong> (generalmente<br />

en las últimas 100 mm) con aumento <strong>de</strong><br />

Mn, Ca y X Fe y disminución <strong>de</strong> Mg, que se<br />

interpreta como un zo<strong>na</strong>do retrógrado <strong>de</strong>bido<br />

al intercambio <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te con las fases<br />

<strong>de</strong> la matriz durante el enfriamiento <strong>de</strong> la<br />

roca (MEDARIS et al., 1995, entre otr<strong>os</strong>).<br />

2) Gra<strong>na</strong>tes con zo<strong>na</strong>do <strong>de</strong> difusión<br />

(ROBINSON, 1991; CHAKRABORTY<br />

& G A N G U LY, 1991; S P E A R, 1993,


164 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 2. A) Gra<strong>na</strong>te con perfil progrado <strong>de</strong> eclogita con diste<strong>na</strong>; B) Detalle <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong> retrógrado<br />

(aprox. 50 mm) <strong>de</strong> un gra<strong>na</strong>te zon zo<strong>na</strong>do progrado. Grs: molécula <strong>de</strong> gr<strong>os</strong>ularia; Prp: <strong>de</strong> piropo;<br />

Alm: almandino; Sps: espesarti<strong>na</strong>; Fe*: relación Fe/Fe+Mg. Unida<strong>de</strong>s en proporciones molares,<br />

salvo Fe*.<br />

entre otr<strong>os</strong>), esto es, con perfil totalmente<br />

plano para tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong>, o para<br />

tod<strong>os</strong> excepto el Ca (que pue<strong>de</strong> disminuir<br />

hacia el bor<strong>de</strong>). Implicaría u<strong>na</strong> difusión<br />

intracristali<strong>na</strong> a T suficientemente elevada<br />

como para borrar la zo<strong>na</strong>ción preexistente.<br />

L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes homogeneizad<strong>os</strong> también<br />

presentan en ocasiones un zo<strong>na</strong>do retrógrado,<br />

ya sea en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> o afectando<br />

a la mayor parte <strong>de</strong>l cristal, con Mn,<br />

Fe y X Fe aumentando hacia el bor<strong>de</strong>, Mg<br />

disminuye y Ca es variable.<br />

3) L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con zo<strong>na</strong>do irregular<br />

presentan perfiles que no se pue<strong>de</strong> asig<strong>na</strong>r<br />

a ninguno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> anteriormente.<br />

Se pue<strong>de</strong>n distinguir d<strong>os</strong> subtip<strong>os</strong>,<br />

que a<strong>de</strong>más están relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> con el<br />

grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación <strong>de</strong> la roca: (i) en<br />

eclogitas con un grado <strong>de</strong> retrogradación<br />

nulo o incipiente, el zo<strong>na</strong>do presenta <strong>os</strong>cilaciones<br />

<strong>de</strong> algun<strong>os</strong> element<strong>os</strong> como el<br />

Mn, lo que podría reflejar la presencia <strong>de</strong><br />

vari<strong>os</strong> núcle<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes; (ii) en eclogitas<br />

que muestran u<strong>na</strong> <strong>de</strong>formación y retrogradación<br />

mayores (aunque se conserva el<br />

piroxeno primario), el perfil tiene d<strong>os</strong> partes<br />

claramente diferenciadas con ten<strong>de</strong>ncias<br />

inversas: zo<strong>na</strong> central con disminución<br />

<strong>de</strong>l contenido en Mg a partir <strong>de</strong>l centro<br />

y zo<strong>na</strong> exter<strong>na</strong> con aumento consi<strong>de</strong>rable<br />

<strong>de</strong> dicho elemento hacia el bor<strong>de</strong>; Fe y<br />

X Fe varían a la inversa, mientras que el Mn<br />

muestra un perfil continuo <strong>de</strong> disminución<br />

<strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> centro a bor<strong>de</strong> (figura<br />

3); u<strong>na</strong> variante a este perfil correspon<strong>de</strong><br />

a gra<strong>na</strong>tes con un núcleo homogéneo.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 165<br />

Figura 3. Perfil <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te con zo<strong>na</strong>do irregular. Grs: molécula <strong>de</strong> gr<strong>os</strong>ularia; Prp: <strong>de</strong> piropo; Alm:<br />

<strong>de</strong> almandino; Sps: <strong>de</strong> espesarti<strong>na</strong>; Fe*: relación Fe/Fe+Mg. Unida<strong>de</strong>s en proporciones molares,<br />

salvo Fe*.<br />

Zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> irregulares análog<strong>os</strong> en eclogitas<br />

se han interpretado como d<strong>os</strong> estadi<strong>os</strong><br />

diferentes <strong>de</strong>l metamorfismo, o bien como<br />

el producto <strong>de</strong> un cambio durante el<br />

mismo evento metamórfico (e.g.,<br />

GHENT, 1988; O'BRIEN, 1993).<br />

L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con perfiles irregulares se<br />

encuentran generalmente en rocas milonitizadas<br />

<strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla, las cuales a<strong>de</strong>más,<br />

han sufrido u<strong>na</strong> recristalización con<br />

crecimiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes y disminución<br />

<strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la matriz<br />

(especialmente Omp y Ky), <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se<br />

<strong>de</strong>duce que amb<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> están relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />

Así, est<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con perfiles irregulares<br />

tendrían u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> núcleo formado<br />

durante el primer evento metamór-<br />

fico (sin-D1) y registrarían un segundo<br />

evento en el que se produjo un recrecimiento<br />

<strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te en condiciones progradas.<br />

Este crecimiento progrado se correlacio<strong>na</strong><br />

con l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> la D2 (zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

cizalla) y p<strong>os</strong>teriormente se cuantificará<br />

(P-T) como tal. L<strong>os</strong> mencio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> event<strong>os</strong><br />

metamórfic<strong>os</strong> podrían estar relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

primero con la formación <strong>de</strong> la roca (eclogitización)<br />

y segundo, p<strong>os</strong>terior apilamiento<br />

<strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s con formación <strong>de</strong> las<br />

zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla.<br />

Otras características observadas en<br />

est<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes son que el tamaño <strong>de</strong>l<br />

mismo no siempre se correlacio<strong>na</strong> directamente<br />

con el tipo <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>do, existiendo<br />

gra<strong>na</strong>tes centimétric<strong>os</strong> homogéne<strong>os</strong> y


166 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

otr<strong>os</strong> milimétric<strong>os</strong> zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>, <strong>de</strong>pendiendo<br />

<strong>de</strong>l proceso que l<strong>os</strong> ha formado, es <strong>de</strong>cir,<br />

por unión <strong>de</strong> vari<strong>os</strong> núcle<strong>os</strong> previ<strong>os</strong> o<br />

recrecimiento. L<strong>os</strong> zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> retrógrad<strong>os</strong> no<br />

son muy frecuentes, lo que junto a la conservación<br />

<strong>de</strong> zo<strong>na</strong>ciones progradas sugiere<br />

velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> exhumación relativamente<br />

rápidas.<br />

Clinopiroxeno. Su comp<strong>os</strong>ición refleja<br />

también, aunque en menor medida, la<br />

comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> la roca. La comp<strong>os</strong>ición<br />

media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> clinopiroxen<strong>os</strong> primari<strong>os</strong><br />

(componentes según ESSE<strong>NE</strong> & FYFE<br />

(1967) <strong>de</strong> eclogitas comunes es <strong>de</strong><br />

Aeg 0Aug 69Jd 31, (con un contenido máximo<br />

en Ja<strong>de</strong>ita <strong>de</strong> 44 mol %), en las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong> es <strong>de</strong> Aeg 0Aug 70Jd 30 (Jd max, 47<br />

mol % ) y en las ferrotitaníferas <strong>de</strong><br />

A e g 6A u g 5 9J d 3 5 ( J d m a x, 41 mol %).<br />

Localmente el piroxeno pue<strong>de</strong> contener<br />

importante cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Cr (hasta 4.08<br />

% <strong>de</strong> Cr 2O 3). En general el piroxeno está<br />

poco zo<strong>na</strong>do y las zo<strong>na</strong>ciones observadas<br />

no siguen pautas sistemáticas.<br />

Existe otro tipo textural <strong>de</strong> clinopiroxeno<br />

sódico, cpx 2, observable sólo en eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. En<br />

estas rocas la onfacita primaria aparece en<br />

agregad<strong>os</strong> granoblástic<strong>os</strong> (cpx 1) ro<strong>de</strong>ad<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> onfacita (cpx 2) y diste<strong>na</strong> orientadas y <strong>de</strong><br />

menor tamaño (fotografía II.B). L<strong>os</strong> cpx 2<br />

no muestran cambi<strong>os</strong> importantes en<br />

cuanto a su comp<strong>os</strong>ición con respecto a l<strong>os</strong><br />

cpx 1.<br />

También aparece piroxeno secundario<br />

en simplectitas con plagioclasa y comp<strong>os</strong>ición<br />

variable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> onfacita men<strong>os</strong> sódica<br />

que el clinopiroxeno primario hasta augita<br />

sódica.<br />

A n f í b o l. Las eclogitas con diste<strong>na</strong><br />

p<strong>os</strong>een loa anfíboles más magnesian<strong>os</strong>. Las<br />

comp<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> anfíboles varían<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> tschermakita a tremolita y <strong>de</strong> pargasita<br />

ferr<strong>os</strong>a a hornblenda e<strong>de</strong>nítica,<br />

habiendo un<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> que se proyectan en<br />

el campo <strong>de</strong> las hastingsitas. No existe u<strong>na</strong><br />

clara relación entre comp<strong>os</strong>ición y textura.<br />

L<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> en la comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> l<strong>os</strong> anfíboles<br />

se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scribir en general en<br />

términ<strong>os</strong> <strong>de</strong> sustitución tipo pargasita y<br />

tschermakita (Al-, Ti- y Fe-) en las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong> y ferrotitaníferas, y <strong>de</strong> e<strong>de</strong>nita,<br />

tschermakita (Ti-, y men<strong>os</strong>, Al-) y en<br />

menor medida otras sustituciones no<br />

comunes con participación <strong>de</strong> otr<strong>os</strong> cationes,<br />

en las eclogitas comunes.<br />

Grupo <strong>de</strong> la epidota. La zoisita primaria<br />

ortorrómbica p<strong>os</strong>ee comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong><br />

zoisita a zoisita férrica <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l<br />

contenido en Fe <strong>de</strong> la roca y se encuentra<br />

tanto en la matriz en forma <strong>de</strong> cristales<br />

prismátic<strong>os</strong> como incluida en gra<strong>na</strong>te. En<br />

eclogitas retrogradadas pue<strong>de</strong> aparecer clinozoisita<br />

secundaria. La epidota sólo está<br />

presente en algu<strong>na</strong>s ve<strong>na</strong>s tardías en eclogitas<br />

muy retrogradadas en facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s.<br />

Diste<strong>na</strong>. Contiene cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Al 2O 3<br />

que varían entre 61.73 y 63.87 % y p<strong>os</strong>ee<br />

contenid<strong>os</strong> baj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Ti O 2 (0-0.08 %),<br />

Fe 2O 3 (0.06-0.65 %) y Cr 2O 3 (0-0.42 %).<br />

Excepcio<strong>na</strong>lmente aparece diste<strong>na</strong> cromífera<br />

con contenid<strong>os</strong> en Cr 2O 3 <strong>de</strong> hasta<br />

10.87 %. No existen diferencias comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>les<br />

significativas entre las diste<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

la matriz y las incoloras incluidas en otr<strong>os</strong><br />

minerales.<br />

Micas. La mica potásica estable presente<br />

en l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogita es fengita.<br />

El valor <strong>de</strong>l Si pue<strong>de</strong> tomarse como<br />

u<strong>na</strong> función lineal <strong>de</strong> la sustitución tschermakítica,<br />

y pue<strong>de</strong> ser aplicado con fines


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 167<br />

termobarométric<strong>os</strong>. En las eclogitas ricas<br />

en Fe-Ti la biotita es relativamente abundante,<br />

tanto incluida en otr<strong>os</strong> minerales<br />

como en la matriz. Es por tanto, un mineral<br />

estable en la asociación eclogítica.<br />

Entre l<strong>os</strong> minerales consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> relict<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>bido a que únicamente se encuentran<br />

como inclusiones en gra<strong>na</strong>te y a veces<br />

diste<strong>na</strong> se encuentran: paragonita, estaurolita<br />

(ky-eclogitas) y albita texturalmente<br />

primaria (Ab 97). El fel<strong>de</strong>spato-K pue<strong>de</strong><br />

representar u<strong>na</strong> fase <strong>de</strong> alta presión resultado<br />

<strong>de</strong> la fusión parcial, o bien tener un<br />

origen secundario. La presencia <strong>de</strong> carbo<strong>na</strong>to<br />

primario indica en primer lugar que<br />

la actividad <strong>de</strong>l agua ha sido en much<strong>os</strong><br />

cas<strong>os</strong> < 1, y su comp<strong>os</strong>ición dolomítica<br />

podría indicar altas P (LAPPIN &<br />

SMITH, 1981; SMITH, 1988).<br />

EVOLUCIÓN METAMÓRFICA<br />

Estadio eclogítico I (EE-I)<br />

En las rocas mejor preservadas la paragénesis<br />

eclogítica está representada por la<br />

asociación presente en la matriz: onfacita 1<br />

+ gra<strong>na</strong>te + cuarzo + rutilo ± zoisita ±<br />

diste<strong>na</strong> ± anfíbol ± fengita, formada<br />

durante la primera fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación<br />

(D1). Se pue<strong>de</strong> distinguir u<strong>na</strong> etapa previa<br />

al máximo eclogítico representada por<br />

l<strong>os</strong> núcle<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes prograd<strong>os</strong> y l<strong>os</strong><br />

minerales incluid<strong>os</strong> ocasio<strong>na</strong>lmente en las<br />

zo<strong>na</strong>s centrales <strong>de</strong> ést<strong>os</strong>: anfíbol, mica y,<br />

más raramente, clinopiroxeno o, en las<br />

eclogitas con diste<strong>na</strong>, estaurolita, l<strong>os</strong> cuales<br />

constituyen la asociación en equilibrio<br />

que registra la trayectoria prograda previa<br />

al máximo bárico. El estadio <strong>de</strong> recristali-<br />

zación a mayor profundidad estaría representado<br />

por l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la matriz (clinopiroxeno<br />

con Jd max, fengita con Si max) y el<br />

gra<strong>na</strong>te progrado <strong>de</strong> máximo contenido en<br />

Mg (sin evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> retrogradación) en<br />

contacto y equilibrio textural con l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong>.<br />

No obstante, aunque tal asociación<br />

permite calcular las condiciones P-T<br />

máximas, no es seguro que corresponda al<br />

máximo real <strong>de</strong>l metamorfismo dado que<br />

el gra<strong>na</strong>te presenta a menudo indici<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

homogeneización (l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con perfiles<br />

homogéne<strong>os</strong> representarían u<strong>na</strong> asociación<br />

muy próxima al máximo metamórfico<br />

siempre que no muestren bor<strong>de</strong>s retrógrad<strong>os</strong>).<br />

Estadio eclogítico II (EE-II) o estadio<br />

p<strong>os</strong>t-pico metamórfico<br />

Este estadio está mejor representado en<br />

las eclogitas con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong>formadas <strong>de</strong> las<br />

zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla, caracterizadas por el crecimiento<br />

<strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes centimétric<strong>os</strong> y<br />

reducción <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> grano <strong>de</strong> la<br />

matriz (formación <strong>de</strong> cpx 2). Se ha consi<strong>de</strong>rado<br />

como representativo <strong>de</strong> este estadio,<br />

EE-II, el bor<strong>de</strong> progrado recrecido <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te<br />

(máximo <strong>de</strong> Mg) en contacto con l<strong>os</strong><br />

minerales eclogític<strong>os</strong> <strong>de</strong> menor tamaño <strong>de</strong><br />

la matriz. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> texturales que apoyan<br />

esta interpretación (ver apartado <strong>de</strong> <strong>de</strong>scripción)<br />

son la existencia <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cristales<br />

<strong>de</strong> onfacita en agregad<strong>os</strong> granoblástic<strong>os</strong><br />

(cpx 1) ro<strong>de</strong>ad<strong>os</strong> por agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> onfacita<br />

y diste<strong>na</strong> orientad<strong>os</strong> y <strong>de</strong> menor tamaño<br />

(cpx 2) (fotografía IIB). Este segundo<br />

estadio, todavía en condiciones eclogíticas<br />

es sintectónico con la segunda fase <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>formación, D2, responsable <strong>de</strong>l apilamiento<br />

<strong>de</strong> las diferentes lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogi-


168 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

tas (y otras unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Complejo) y el<br />

comienzo <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong>l conjunto.<br />

Estadio anfibolítico y subsecuentes,<br />

p<strong>os</strong>t-HP<br />

Correspon<strong>de</strong> a las reacciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sestabilización<br />

<strong>de</strong> las fases primarias con simplectitización<br />

<strong>de</strong> piroxeno y fengita y formación<br />

generalizada <strong>de</strong> anfíbol secundario.<br />

La onfacita da lugar a clinopiroxeno<br />

secundario y plagioclasa sódica con <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> vari<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> simplectitas. Así<br />

mismo, la fengita se <strong>de</strong>sestabiliza para dar<br />

lugar a biotita más plagioclasa. La diste<strong>na</strong><br />

se altera generalmente a un agregado <strong>de</strong><br />

micas <strong>de</strong> muy pequeño tamaño entre las<br />

que se han podido <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r fengita y<br />

margarita, aunque otras veces se producen<br />

simplectitas formadas por corindón y plagioclasa.<br />

Esta retrogradación pue<strong>de</strong> ir<br />

acompañada <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación. Si la tasa <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>formación es alta se produce u<strong>na</strong> consi<strong>de</strong>rable<br />

reducción <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> grano <strong>de</strong><br />

la matriz dando lugar a rocas miloníticas a<br />

ultramiloníticas. El proceso <strong>de</strong> retrogradación<br />

se continúa con la formación <strong>de</strong><br />

asociaciones típicas <strong>de</strong> la facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s con clorita, albita, actinolita<br />

y epidota a partir <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales preexistentes.<br />

Se consi<strong>de</strong>ra que l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong> estadi<strong>os</strong><br />

o comienzo <strong>de</strong> la retrogradación <strong>de</strong> las<br />

eclogitas están representado por l<strong>os</strong> bor<strong>de</strong>s<br />

retrógrad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te en contacto con el<br />

piroxeno secundario (men<strong>os</strong> onfacítico o<br />

diopsídico), anfíbol secundario y plagioclasa.<br />

Las asociaciones con plagioclasa permiten<br />

estimaciones relativamente precisas<br />

<strong>de</strong> la P para este estadio, sin embargo,<br />

existe u<strong>na</strong> gran incertidumbre <strong>de</strong>bido a la<br />

ausencia general <strong>de</strong> equilibrio textural<br />

entre las fases <strong>de</strong>scritas, las variaciones<br />

comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>les (e.g., plagioclasa sódica o<br />

cálcica según se forme a partir <strong>de</strong> piroxeno<br />

o <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te; piroxeno más o men<strong>os</strong> pobre<br />

en Na <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l estadio <strong>de</strong> simplectitización,<br />

etc.) o la imp<strong>os</strong>ibilidad <strong>de</strong><br />

cuantificar el momento en el que se produjeron<br />

est<strong>os</strong> equilibri<strong>os</strong> locales.<br />

CONDICIO<strong>NE</strong>S P-T<br />

Las estimaciones termobarométricas se<br />

han realizado utilizando las calibraciones<br />

experimentales o formulaciones consi<strong>de</strong>radas<br />

más fiables, <strong>de</strong> entre las que <strong>de</strong>stacam<strong>os</strong>:<br />

Grt-Onf (ELLIS & GREEN, 1979;<br />

P O W E L L, 1985; K R O G H, 1988;<br />

B E R M A N et al., 1995), Grt-Phe<br />

(GREEN & HELLMAN, 1982), Grt-Am<br />

(P O W E L L, 1985; P E R C H U K, 1991),<br />

Grt-Bt (LAVRENT'EVA & PERCHUK,<br />

1981), etc. así como el contenido <strong>de</strong> ja<strong>de</strong>ita<br />

en el clinopiroxeno para calcular la presión<br />

mínima según el método <strong>de</strong><br />

HOLLAND (1980, 1990). Las T obtenidas<br />

para el par Grt-Cpx presentan u<strong>na</strong><br />

gran <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l contenido en Fe 2 <strong>de</strong>l<br />

clinopiroxeno, reflejo a su vez <strong>de</strong>l contenido<br />

en Fe <strong>de</strong> la roca. La formulación <strong>de</strong><br />

POWELL (1985) es la que ha proporcio<strong>na</strong>do<br />

l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> más coherentes para<br />

eclogitas comunes y ferrotitaníferas, y la<br />

<strong>de</strong> ELLIS & GREEN (1979) para las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong>. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> se presentan<br />

como valores promedio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

para cada tipo <strong>de</strong> rocas en cada estadio.<br />

Así mismo, se ha utilizado el método<br />

<strong>de</strong>l multiequilibrio basado en la asociación<br />

Grt-Omp-Phe ± Am para lo cual se ha


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 169<br />

utilizado la versión PTAX <strong>de</strong>l programa<br />

GE0-CALC <strong>de</strong> BROWN et al. (1988), con<br />

la base <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> modificada por<br />

MASSON<strong>NE</strong> (1992). Esta modificación<br />

consiste en u<strong>na</strong> ampliación <strong>de</strong> la base <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> previamente existente, añadiendo<br />

nuevas fases (e.g., celadonita, cloritoi<strong>de</strong>,<br />

etc.) y dat<strong>os</strong> termodinámic<strong>os</strong> para fases ya<br />

existentes (e.g., piropo y m<strong>os</strong>covita) a partir<br />

<strong>de</strong> nuev<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales <strong>de</strong>l<br />

autor y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> a-X para las fases Grt,<br />

Ms, Cpx y Am. Este último método permite<br />

calcular la presión in<strong>de</strong>pendientemente<br />

<strong>de</strong>l contenido en Jd <strong>de</strong> la onfacita,<br />

lo que, en principio, daría presiones más<br />

acor<strong>de</strong>s con la realidad, superiores a las<br />

mínimas. Este método permite también<br />

calcular la actividad <strong>de</strong>l agua en presencia<br />

<strong>de</strong> anfíbol y cuarzo en equilibrio con la<br />

asociación eclogítica. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

son bastante coherentes para las condiciones<br />

eclogíticas (estadi<strong>os</strong> EE-I y EE-II)<br />

obteniénd<strong>os</strong>e dat<strong>os</strong> en un rango bastante<br />

limitado <strong>de</strong>l espacio P-T.<br />

Condiciones <strong>de</strong>l estadio eclogítico I<br />

Las condiciones <strong>de</strong>l m e t a m o r f i s m o<br />

progrado previo al máximo eclogítico<br />

correspon<strong>de</strong>n ya a la facies <strong>de</strong> las eclogitas<br />

<strong>de</strong> acuerdo con l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong>:<br />

c. 700 °C y 15 kbar. La trayectoria prograda<br />

<strong>de</strong> estas rocas indicaría un simple<br />

aumento <strong>de</strong> P-T hacia el máximo registrado,<br />

para el que se han obtenido las<br />

siguientes condiciones: c. 780 °C y 22<br />

kbar por el método <strong>de</strong> multiequilibrio, y<br />

c. 770 - 800 °C, y > 17,9 kbar, por el<br />

método convencio<strong>na</strong>l. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> utilizando gra<strong>na</strong>tes homogeneizad<strong>os</strong><br />

indican temperaturas ligeramente<br />

más elevadas y presiones más bajas (c. 20<br />

°C y 2 kbar, método <strong>de</strong>l multiequilibrio),<br />

lo que implicaría un máximo térmico a P<br />

algo inferior al máximo bárico como resultado<br />

<strong>de</strong> la recuperación térmica al inicio<br />

<strong>de</strong>l levantamiento.<br />

Condiciones <strong>de</strong>l estadio eclogítico II<br />

Las condiciones obtenidas para las<br />

rocas en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla <strong>de</strong> las eclogitas<br />

con diste<strong>na</strong>: 650 °C, > 14 kbar (método<br />

convencio<strong>na</strong>l), y c. 660 °C, 20,3 kbar<br />

(multiequilibrio), corroboran que el<br />

segundo evento <strong>de</strong> recristalización importante<br />

se produjo, así mismo, en facies <strong>de</strong><br />

las eclogitas. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

para gra<strong>na</strong>tes homogeneizad<strong>os</strong> (gra<strong>na</strong>tes<br />

centimétric<strong>os</strong> homogéne<strong>os</strong> y matriz <strong>de</strong><br />

grano más fino) proporcio<strong>na</strong>n valores <strong>de</strong> T<br />

algo más alt<strong>os</strong>, c. 700 °C, y P un<strong>os</strong> 2,5<br />

kbar más bajas.<br />

Condiciones <strong>de</strong> la retrogradación<br />

La evolución retrógrada se caracteriza<br />

en primer lugar por un rápido levantamiento<br />

con u<strong>na</strong> <strong>de</strong>scompresión importante<br />

bajo condiciones <strong>de</strong> T aproximadamente<br />

isotérmicas: c. 700 °C y 14 kbar para las<br />

asociaciones <strong>de</strong>l tipo Grt b o r d e- C p x 2-Pl y<br />

Grt bor<strong>de</strong>-Am-Pl, en rocas con rest<strong>os</strong> eclogític<strong>os</strong>.<br />

Siguió un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scompresión<br />

men<strong>os</strong> acusada acompañada <strong>de</strong> enfriamiento,<br />

hasta llegar a condiciones <strong>de</strong> c.<br />

600 °C y 12 kbar, en rocas sin rest<strong>os</strong> eclogític<strong>os</strong>.<br />

P<strong>os</strong>teriormente tuvo lugar la tercera<br />

fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D3, que se <strong>de</strong>sarrolló<br />

en condiciones anfibolíticas y para<br />

la que l<strong>os</strong> anfíboles secundari<strong>os</strong> y la plagioclasa<br />

formad<strong>os</strong> durante esta etapa dan


170 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

condiciones <strong>de</strong> c. 550 °C y 8-10 kbar. La<br />

evolución p<strong>os</strong>terior, relacio<strong>na</strong>da con el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla centimétricas<br />

(D4) tuvo lugar en condiciones <strong>de</strong> la facies<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s y durante la misma<br />

la unidad alcanzaría l<strong>os</strong> niveles corticales<br />

mas superficiales.<br />

EVOLUCIÓN P-T-DEFORMACIÓN,<br />

INTERPRETACIÓN GEODINÁMI-<br />

CA Y CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> permiten<br />

reconstruir bue<strong>na</strong> parte <strong>de</strong> la evolución<br />

seguida por las eclogitas <strong>de</strong> Cabo Ortegal<br />

(figura 4). La evolución prograda alcanzó<br />

condiciones <strong>de</strong> la facies eclogítica (c. 700<br />

°C, 15 kbar) antes <strong>de</strong>l máximo bárico<br />

aumentando tanto la T como la P hasta<br />

llegar a un<strong>os</strong> 780 °C y 22 kbar. Durante<br />

esta etapa tuvo lugar la <strong>de</strong>formación, D1,<br />

que dio lugar a la orientación preferente<br />

<strong>de</strong> la onfacita y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las foliaciones<br />

y lineaciones principales (ENGELS,<br />

1972; ÁBALOS, 1997). La recuperación<br />

<strong>de</strong> las isotermas subsecuente al máximo<br />

enterramiento provocó un ligero aumento<br />

<strong>de</strong> temperatura alcanzánd<strong>os</strong>e el máximo<br />

térmico a u<strong>na</strong> presión ligeramente inferior<br />

(c. 800 °C, 20 kbar), lo que indica u<strong>na</strong> trayectoria<br />

en sentido horario análoga a la<br />

reconocida en numer<strong>os</strong><strong>os</strong> terren<strong>os</strong> metamórfic<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> alta presión (ENGLAND &<br />

RICHARDSON, 1977; THOMPSON &<br />

E N G L A N D , 1984; THOMPSON &<br />

R I D L E Y, 1987). Dicha temperatura<br />

correspon<strong>de</strong>ría, así mismo, a la <strong>de</strong> homogeneización<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes en las eclogitas<br />

estudiadas.<br />

Sin embargo, esta relajación térmica no<br />

<strong>de</strong>bió exten<strong>de</strong>rse mucho tiempo ni ser el<br />

único mecanismo <strong>de</strong> exhumación <strong>de</strong> estas<br />

rocas como se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales<br />

y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> P-T para l<strong>os</strong> sucesiv<strong>os</strong><br />

estadi<strong>os</strong> <strong>de</strong> recristalización. Tras el<br />

inicio <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> materiales<br />

eclogític<strong>os</strong> tuvo lugar u<strong>na</strong> fase <strong>de</strong> recristalización<br />

sin-cinemática (sin-D2) en condiciones<br />

aún eclogíticas pero <strong>de</strong> menor P y T<br />

(660 °C, 20 kbar). El proceso ha quedado<br />

registrado principalmente en las rocas<br />

situadas en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla mayores <strong>de</strong> la<br />

unidad eclogítica que limitan distintas<br />

lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas comunes o aparecen<br />

entre dichas eclogitas y las unida<strong>de</strong>s supra<br />

e infrayacentes. La <strong>de</strong>formación y recristalización<br />

asociada se han relacio<strong>na</strong>do con el<br />

apilamiento <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s que formarían<br />

parte <strong>de</strong>l prisma <strong>de</strong> acreción (ÁBALOS et<br />

al., 1996) y sería el responsable <strong>de</strong>l levantamiento<br />

tectónico <strong>de</strong>l conjunto hacia<br />

niveles <strong>de</strong> la corteza media.<br />

La evolución retrógrada incluye u<strong>na</strong><br />

fase p<strong>os</strong>terior <strong>de</strong> recristalización con escasa<br />

<strong>de</strong>formación asociada (simplectitas <strong>de</strong><br />

grano fino no orientadas) que indica que<br />

tuvo lugar u<strong>na</strong> rápida <strong>de</strong>scompresión en<br />

condiciones prácticamente isotermas o con<br />

un débil <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> la temperatura (hasta<br />

14 - 15 kbar, y 700 °C). D<strong>os</strong> nuev<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D3 y D4, dieron<br />

lugar a abundantes estructuras extensio<strong>na</strong>les<br />

<strong>de</strong>sarrolladas en facies <strong>de</strong> las anfibolitas<br />

y esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, respectivamente, lo que<br />

sugiere u<strong>na</strong> evolución con un <strong>de</strong>scenso<br />

continuo <strong>de</strong> P y T hasta el emplazamiento<br />

<strong>de</strong> la unidad en su p<strong>os</strong>ición actual .<br />

Teniendo en cuenta l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> edad<br />

disponibles para l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> es p<strong>os</strong>ible precisar la trayectoria<br />

P-T-<strong>de</strong>formación con u<strong>na</strong> dimensión temporal.<br />

L<strong>os</strong> protolit<strong>os</strong> <strong>de</strong> las eclogitas, rocas


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 171<br />

Figura 4. Trayectoria P-T-d-t para las eclogitas <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal. A: condiciones <strong>de</strong>l<br />

pico metamórfico estimadas en rocas que han registrado D1 (multiequilibrio). B: condiciones <strong>de</strong>l<br />

máximo metamórfico calculado para D2 en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. Límites <strong>de</strong> las facies metamórficas<br />

según Spear (1993). Silicat<strong>os</strong> <strong>de</strong> aluminio según HOLDAWAY (1979).


172 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

básicas <strong>de</strong> afinidad MORB con divers<strong>os</strong><br />

grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> evolución magmática<br />

(MENDIA, 1996, 2000) se habrían formado<br />

hace un<strong>os</strong> 480-510 Ma, al igual que<br />

l<strong>os</strong> <strong>de</strong> otras rocas básicas <strong>de</strong>l Complejo<br />

afectadas por el metamorfismo <strong>de</strong> alta presión.<br />

Podría tratarse <strong>de</strong> un segmento <strong>de</strong><br />

corteza oceánica <strong>de</strong>sarrollado durante el<br />

Paleozoico Inferior correspondiente en términ<strong>os</strong><br />

generales al océano situado entre<br />

Gondwa<strong>na</strong> y Laurentia. La formación <strong>de</strong><br />

las eclogitas durante la primera fase <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>formación (D1) se habría producido a c.<br />

70-75 km <strong>de</strong> profundidad, lo que unido a<br />

la afinidad oceánica <strong>de</strong> l<strong>os</strong> protolit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

estas rocas sugiere un contexto <strong>de</strong> subducción.<br />

Este evento tectono-térmico <strong>de</strong> alta<br />

presión y alta temperatura ocurrió hace c.<br />

390-400 Ma (P E U C AT et al., 1990;<br />

SANTOS ZALDUEGUI et al., 1996;<br />

VA LVERDE & FERNÁNDEZ, 1996;<br />

ORDÓÑEZ, 1998) y pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />

el inicio <strong>de</strong>l ciclo orogénico Hercínico en<br />

est<strong>os</strong> materiales. El gradiente geotérmico<br />

resultante para la formación <strong>de</strong> las eclogitas<br />

sería inferior a 12 °C/km.<br />

El apilamiento subsecuente <strong>de</strong> las distintas<br />

lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas y <strong>de</strong> las distintas<br />

unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l complejo durante D2<br />

atestiguan que n<strong>os</strong> hallam<strong>os</strong> ante un fragmento<br />

<strong>de</strong> cuña orogénica relacio<strong>na</strong>da con<br />

el margen activo <strong>de</strong> Gondwa<strong>na</strong>. La edad<br />

<strong>de</strong>l episodio <strong>de</strong> apilamiento no ha sido<br />

establecida con precisión aunque algun<strong>os</strong><br />

dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> recristalización en zircones <strong>de</strong><br />

eclogitas apuntan a u<strong>na</strong> edad próxima a<br />

385 Ma (ORDÓÑEZ, 1998). La anfiboli-<br />

tización generalizada <strong>de</strong> las rocas con<br />

metamorfismo <strong>de</strong> alta presión <strong>de</strong>l<br />

Complejo se produjo entre 375 y 385 Ma<br />

(Van CALSTEREN et al., 1979; PEUCAT<br />

et al., 1990; VALVERDE VAQUERO &<br />

FERNÁNDEZ, 1996). La evolución p<strong>os</strong>terior<br />

hasta condiciones <strong>de</strong> facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s se relacio<strong>na</strong> con el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> estructuras extensio<strong>na</strong>les <strong>de</strong><br />

carácter local (D4) y culmi<strong>na</strong>ría hace un<strong>os</strong><br />

350-360 Ma (P E U C AT et al., 1990;<br />

DALLMEYER et al., 1997). Est<strong>os</strong> últim<strong>os</strong><br />

episodi<strong>os</strong> tectonometamórfic<strong>os</strong> estarían<br />

relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> con las etapas fi<strong>na</strong>les <strong>de</strong> exhumación<br />

y emplazamiento <strong>de</strong>l Complejo en<br />

su p<strong>os</strong>ición estructural actual. El levantamiento<br />

tectónico <strong>de</strong> las eclogitas, junto<br />

con la localización en zo<strong>na</strong>s discretas <strong>de</strong> las<br />

últimas fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación producidas a<br />

T netamente más bajas (≤ 400 °C) y tasas<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación bastante más rápidas (c. 7<br />

mm/ año) permitió la conservación <strong>de</strong><br />

estas rocas y las preservó <strong>de</strong> u<strong>na</strong> <strong>de</strong>formación<br />

inter<strong>na</strong> tardía más penetrativa<br />

(ÁBALOS et al. 1996). La exhumación se<br />

relacio<strong>na</strong>ría, al igual que en el caso <strong>de</strong><br />

otr<strong>os</strong> complej<strong>os</strong> <strong>de</strong> Galicia (e. g., Ór<strong>de</strong>nes),<br />

con un proceso <strong>de</strong> extensión sin-colisio<strong>na</strong>l.<br />

L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales, petrológic<strong>os</strong><br />

y geocronológic<strong>os</strong> sugieren u<strong>na</strong> evolución<br />

común para las distintas unida<strong>de</strong>s<br />

que componen el 'alóctono superior' o<br />

'Unidad Catazo<strong>na</strong>l Superior' <strong>de</strong>l<br />

Complejo, esto es, para el conjunto <strong>de</strong> granulitas,<br />

eclogitas, metaperidotitas y gneises<br />

con metamorfismo <strong>de</strong> alta presión.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 173<br />

LÁMINA I<br />

A.- Eclogita común (<strong>os</strong>cura) con textura granoblástica orientada. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4 mm<br />

B.- Fengita primaria en equilibrio con gra<strong>na</strong>te y onfacita en eclogita con diste<strong>na</strong>. Ancho <strong>de</strong> fotogra -<br />

fía: 0,8 mm<br />

C.- Eclogita con diste<strong>na</strong> (clara) con textura granonematoblástica. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4 mm<br />

D.- Eclogita rica en Fe y Ti (muy <strong>os</strong>cura) con textura granoblástica orientada. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4<br />

mm<br />

Abreviaturas utilizadas: Omp: onfacita; Grt: gra<strong>na</strong>te; Zo; zoisita; Rt: rutilo; Qtz: cuarzo; Phe: fengita;<br />

Ky: diste<strong>na</strong>.


174 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 175<br />

LÁMINA II<br />

A.- Eclogita con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> cizalla eclogítica (D2), m<strong>os</strong>trando gra<strong>na</strong>tes relativamente<br />

gran<strong>de</strong>s (el <strong>de</strong> la foto mi<strong>de</strong> 1,3 cm) y matriz <strong>de</strong> tamaño reducido, m<strong>os</strong>trando u<strong>na</strong> foliación y lineación<br />

bien <strong>de</strong>sarrolladas. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 6 mm<br />

B.- Detalle <strong>de</strong> clinopiroxen<strong>os</strong> primari<strong>os</strong> (Omp I) ro<strong>de</strong>ad<strong>os</strong> por un agregado <strong>de</strong> diste<strong>na</strong> y clinopiroxeno<br />

(Omp II) recristalizad<strong>os</strong> <strong>de</strong> menor tamaño. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 2,3 mm<br />

C.- Eclogita con diste<strong>na</strong> retrogradada y <strong>de</strong>formada en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla (condiciones anfibolíticas,<br />

D3), con textura milonítica don<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacan l<strong>os</strong> <strong>de</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te <strong>de</strong> gran tamaño, l<strong>os</strong><br />

cuales le dan el aspecto característico a estas retroeclogitas. La matriz se compone <strong>de</strong> diste<strong>na</strong>, zoisita,<br />

anfíbol, clinopiroxeno totalmente simplectitizado (más plagioclasa secundaria) y cuarzo, l<strong>os</strong><br />

cuales <strong>de</strong>finen la foliación milonítica bien <strong>de</strong>sarrollada que presentan estas rocas. Ancho <strong>de</strong> fotogra -<br />

fía: 6 mm<br />

D.- Retroeclogita ultramilonítica en bandas <strong>de</strong> cizalla centimétricas relacio<strong>na</strong>das con D4. Destacan<br />

l<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te, y <strong>de</strong> menor tamaño, <strong>de</strong> anfíbol y zoisita, en u<strong>na</strong> matriz <strong>de</strong> gano muy<br />

fino. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4 mm<br />

Abreviaturas utilizadas: Omp: onfacita; Grt: gra<strong>na</strong>te; Zo; zoisita; Rt: rutilo; Qtz: cuarzo; Phe: fengita;<br />

Ky: diste<strong>na</strong>


176 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

ÁBALOS, B.; MENDIA, M. & GIL IBARGUCHI,<br />

J. I. (1994). Structure of the Cabo Ortegal eclogite-facies<br />

zone (NW Iberia). C. R. Acad. Sci.<br />

Paris, 319 (II): 1231-1238<br />

ÁBALOS, B.; MENDIA, M.; GIL IBARGUCHI, J.<br />

I.; AZKARRAGA, J. & SANTOS ZALDUE-<br />

GUI, J. F. (1996). Flow stress, strain rate and<br />

effective visc<strong>os</strong>ity evaluation in a ohigh-pressure<br />

metamorphic <strong>na</strong>ppe (Cabo Ortegal, Spain).<br />

Jour<strong>na</strong>l of Metamorphic Geology, 14: 227-248.<br />

ÁBALOS, B. (1997). Omphacite fabric variation in<br />

the Cabo Ortegal eclogite (NW Spain): relationships<br />

with strain symmetry during highpressure<br />

<strong>de</strong>formation. Jour. Struct. Geol., 19:<br />

621-637.<br />

BERMAN, R. G.; ARANOVICH, L. Y. & PATTI-<br />

SON D. R. M. (1995). Reassessment of the<br />

garnet-clinopyroxene Fe-Mg exchange thermometer:<br />

II. Thermody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lysis.<br />

Contributions to Mineralogy anf Petrology, 119:<br />

30-42.<br />

BERNARD GRIFFITHS, J.; PEUCAT, J. J.; COR-<br />

NICHET, J.; IGLESIAS PONCE DE LEON,<br />

M. & GIL IBARGUCHI, J. I. (1985). U-Pb,<br />

Nd isotope and REE geochemistry in eclogites<br />

from the Cabo Ortegal complex, Galicia, Spain:<br />

an example of REE inmobility conserving<br />

MORB-like patterns during high-gra<strong>de</strong> metamorphism.<br />

Chem. Geol. (Isotope Ge<strong>os</strong>cience<br />

Section), 52: 217- 225.<br />

BROWN, T. H.; BERMAN, R. G. & PERKINS,<br />

E. H. (1988). GE0-CALC: software package for<br />

calculation and display of pressure - temperature<br />

- comp<strong>os</strong>ition phase diagrams using an IBM<br />

or compatible perso<strong>na</strong>l computer. Comput. &<br />

Ge<strong>os</strong>ci., 14: 279-289.<br />

COLEMAN, R. G.; LEE, D. E.; BEATTY, L. B. &<br />

BRANNOCK, W. W. (1965). Eclogites and<br />

eclogites: their differences and similarities.<br />

Geol. Soc. Am. Bull., 76: 483- 508.<br />

C H A K R A B O RTY & GANGULY, J. (1991).<br />

Comp<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l zoning and Cation Diffusion in<br />

Garnets. In: J. Ganguly (Ed) Diffusion, Atomic<br />

Or<strong>de</strong>ring and Mass Transport. Selected topics in<br />

Geochemistry. Vol 8, 567 pp. Springer-Verlag,<br />

pp.: 120-175.<br />

DALLMEYER, R. D.; MARTÍ<strong>NE</strong>Z CATALÁN, J.<br />

R.; ARENAS, R.; GIL IBARGUCHI, J. I.;<br />

GUTIÉRREZ ALONSO, G.; FARIAS, P. ;<br />

BASTIDA, F. & ALLER, J. (1997)<br />

Diachronous Variscan tectonothermal activity<br />

in the NW Iberian Massif: evi<strong>de</strong>nce form<br />

40Ar/39Ar dating of regio<strong>na</strong>l fabrics.<br />

Tectonophysics, 277: 307-337<br />

ELLIS, D. J. & GREEN, D. H. (1979). An experimental<br />

study of the effect of Ca upon garnetclinopyroxene<br />

Fe-Mg exchange equilibria.<br />

Contributions to Mineralogy and Petrology, 71: 12-<br />

22.<br />

ENGELS, J. P. (1972). The catazo<strong>na</strong>l poly-metamorphic<br />

rocks of Cabo Ortegal (NW Spain), a<br />

structural and petrofabric study. L e i s d e<br />

Geologische Me<strong>de</strong>lingen, 48: 83-133.<br />

ENGLAND, P. C. & RICHARDSON, S. W.<br />

(1977). The influence of er<strong>os</strong>ion upon the<br />

mineral facies of rocks from different metamorphic<br />

environments. Geological Society of London<br />

Jour<strong>na</strong>l, 134: 201-213 p.<br />

ESSE<strong>NE</strong>, E. J. & FYFE, W. S. (1967). Omphacite<br />

in Californian metamorphic rocks.<br />

Contributions to Mineralogy anf Petrology, 15: 1 -<br />

23.<br />

FROST, B. R. & TRACY, R. J. (1991). P-T paths<br />

from zoned garnets: Some minimum criteria.<br />

Am. J. Sci., 291: 917-939.<br />

GHENT, E. D. (1988). A review of chemical<br />

zoning in eclogite garnets. In: D.C. Smith (ed)<br />

Eclogites and eclogite-facies rocks. Developments<br />

in Petrology, 12: 207-236.<br />

GOLDBLUM, D. R. & HILL, M. L. (1992).<br />

Enhanced Fluid Flow Resulting from<br />

Competency Contrast within a Shear Zone: The<br />

Garnet Ore Zone at Gore Mountain, NY. The<br />

Jour<strong>na</strong>l of Geology, 100: 776-782.<br />

GRAVESTOCK, P. J. (1992). The chemical causes of<br />

upperm<strong>os</strong>t mantle heterogeneities. Tesis Doctoral,<br />

Department of Earth Sciences, The Open<br />

University, 299 pp.<br />

GREEN, T. H. & HELLMAN, P. L. (1982). Fe -<br />

Mg partitioning between coexisting garnet and<br />

phengite at high pressure, and comments on a<br />

gernet - phengite geothermometer. Lith<strong>os</strong>, 15:<br />

253 - 266.<br />

HOLLAND, T. J. B. (1980). The reaction albite =<br />

ja<strong>de</strong>ite + quartz <strong>de</strong>termined experimetally in<br />

the range 600-1200°C. American Mineralogist,<br />

65: 129-134.<br />

HOLLAND, T. J. B. (1990). Activities of components<br />

in omphacitic solid solutions.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 177<br />

Contributions to Mineralogy anf Petrology, 105:<br />

446-453.<br />

HOLLISTER, L. S. (1966). Garnet zoning: an<br />

interpretation based on the Rayleigh fractio<strong>na</strong>tion<br />

mo<strong>de</strong>l. Science, 154: 1647-1651<br />

KROGH, E. J. (1988). The garnet-clinopyroxene<br />

Fe-Mg geothermometer a reinterpretation of<br />

existing experimental data. Contributions to<br />

Mineralogy anf Petrology, 99: 44-48.<br />

LAPPIN, M. A. & SMITH, D. C. (1981).<br />

Carbo<strong>na</strong>te, silicate and fluid relationships in<br />

eclogites, Selje district and environs, SW<br />

Norway. Transactions Royal Society Edinburgh:<br />

Earth Sciences, 72: 171-193.<br />

LAVRENT'EVA I. V. & PERCHUK, L. L. (1981).<br />

Phase correspon<strong>de</strong>nce in the system biotite-garnet:<br />

experimental data. Doklady Aka<strong>de</strong>mii Nauk<br />

SSSR, 310: 179-182.<br />

MASSON<strong>NE</strong>, H. J. (1992). Thermochemical<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of water activities relevant to<br />

eclogitic rocks. In: Kharaka & Maest (eds)<br />

Water-Rock Interaction. Balkema, Rotterdam.<br />

MEDARIS, G. Jr.; JELI<strong>NE</strong>K, E. & MISAR, Z.<br />

(1995). Czech eclogites: Terrane settings and<br />

implications for Variscan tectonic evolution of<br />

the Bohemian Massif. European Jour<strong>na</strong>l of<br />

Mineralogy, 7: 7-28<br />

MENDIA, M. S., (1996). Petrología <strong>de</strong> la unidad eclo -<br />

gítica <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal (NW <strong>de</strong><br />

España). Tesis Doctoral, Univ. <strong>de</strong>l País Vasco,<br />

Bilbao, 463 pp.<br />

MENDIA, M. S., (2000). Petrología <strong>de</strong> la unidad eclo -<br />

gítica <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal (NW <strong>de</strong><br />

España). Serie Nova Terra. Edici<strong>os</strong> do Castro,<br />

Grupo sarga<strong>de</strong>l<strong>os</strong>. O Castro, Sada, A Coruña,<br />

16: 479 pp.<br />

O'BRIEN, P. J. (1993). Partially retrogra<strong>de</strong>d eclogites<br />

of the Munchberg Massif, Germany:<br />

records of a multi-stage Variscan uplift history<br />

in the Bohemian Massif. J. Metamorphic Geol.,<br />

11: 241-260.<br />

ORDÓÑEZ, B. (1998). Geochronological studies<br />

of the Pre-Mesozoic basement of the Iberian<br />

Massif: the Ossa More<strong>na</strong> zone and the<br />

Allochthonous Complexes within the Central<br />

Iberian zone [Ph.D. dissert.]: Zürich,<br />

Switzerland, Eidg. Tech. H<strong>os</strong>ch., 12.940: 235 pp.<br />

PERCHUK, L. L. (1991). Derivation of a thermody<strong>na</strong>mically<br />

consistent set of geothermometers<br />

and geobarometers for metamorphic and<br />

magmatic rocks. In: L.L.Perchuk (ed): Progress<br />

in Metamorphic and Magmatic Petrology.<br />

Cambridge, pp.: 93-111.<br />

PEUCAT, J. J.; BERNARD-GRIFFITHS, J.; GIL<br />

IBARGUCHI, J. I.; DALLMEYER, R. D.;<br />

MENOT, P.; CORNICHET, J. & IGLESIAS<br />

PONCE DE LEÓN, M. (1990). Geochemical<br />

and geochronological cr<strong>os</strong>s-section of the <strong>de</strong>ep<br />

Hercynian crust: the Cabo Ortegal high pressure<br />

<strong>na</strong>ppe (NW Spain). Tectonophysics, 177: 263-<br />

292.<br />

POWELL, R. (1985). Regression diagn<strong>os</strong>tic and<br />

robust regression in geothermometer/geobarometer<br />

calibration: the garnet-clinopyroxene<br />

geothermometer revisited. J. Metamorphic<br />

Geol., 3: 231-243.<br />

ROBINSON, P. (1991). The eye of a petrographer,<br />

the mind of a petrologist. American<br />

Mineralogist, 76: 1781-1810.<br />

SANTOS ZALDUEGUI, J. F.; SCHÄRER, U.; GIL<br />

IBARGUCHI, J. I. & GIRARDEAU, J.<br />

(1996). Origin and evolution of the Paleozoic<br />

Cabo Ortegal ultramafic-mafic complex (NW<br />

Spain): U-Pb, Rb-Sr and Pb-Pb isotope data.<br />

Chemical Geology, 129: 281-304.<br />

SMITH, D. C. (1988). A review of the peculiar<br />

mineralogy of the "Norwegian coesite-eclogite<br />

province", with crystal-chemical, petrological,<br />

geochemical and geody<strong>na</strong>mical notes and an<br />

extensive bibliography. In: Eclogites and eclogite-facies<br />

rocks. Developments in Petrology, 12:<br />

1-206.<br />

SPEAR, F. S. (1993). Metamorphic phase equilibria<br />

and pressure-temperature-time-paths.<br />

Mineralogical Society of America. Monograph.<br />

Washingnton, 779 pp.<br />

THOMPSON, A. B. & ENGLAND, P. C. (1984).<br />

Pressure-Temperature-Time paths of regio<strong>na</strong>l<br />

metamorphism II. Their inference and interpretation<br />

using mineral assemblages in metamorphic<br />

rocks. Jour<strong>na</strong>l of Petrology, 25: 929 - 955.<br />

THOMPSON, A.B. & RIDLEY, J.R. (1987).<br />

Pressure-temperature-time (P-T-t) histories of<br />

orogenic belts. Phil. Transactions of the<br />

Geological Society of London, A-321: 27-44 p.<br />

TRACY, R. J. (1982). Comp<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l zoning and<br />

inclusions in metamorphic minerals. R e v.<br />

MIneral, 10: 355-397.<br />

VALVERDE VAQUERO, P. & FERNANDEZ, F. J.<br />

(1996). Edad <strong>de</strong> enfriamiento U/Pb en rutil<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l Gneis <strong>de</strong> Chimparra (Cabo Ortegal, NO <strong>de</strong><br />

España). Geogaceta, 20 (2): 475-478.


178 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

VAN CALSTEREN, P. W. C.; BOELRIJK, N. A. I.<br />

M.; HEBEDA, E. H.; PRIEM, H. N. A.; DEN<br />

TEX, E.; VERDURMEN, E. A. T. H. &<br />

VERSCHURE, R. H. (1979). Isotopic dating<br />

of ol<strong>de</strong>r elements (including the Cabo Ortegal<br />

mafic-ultramafic complex) in the Hercynian<br />

Orogen of NW Spain: Manifestations of a presumed<br />

Early Paleozoic Mantle-Plume. Chem.<br />

Geol., 24: 35-56.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 179-190<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation of<br />

topographical field data in or<strong>de</strong>r to obtain a<br />

DEM of a small forest catchment in<br />

Northwest Spain<br />

Interpolación geoestadística <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

topográfic<strong>os</strong> para obtener un MED <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />

pequeña cuenca forestal en el noroeste <strong>de</strong><br />

España<br />

A B S T R A C T<br />

THONON, I. 1 & CACHEIRO POSE, M. 2<br />

This article gives an example of the elaboration of a digital elevation mo<strong>de</strong>l (DEM) with<br />

the aid of ge<strong>os</strong>tatistics, using the case of a small experimental catchment near Arc<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

la Con<strong>de</strong>sa in Galicia, Spain. A DEM is a necessary tool in present-day er<strong>os</strong>ion and landscape<br />

mo<strong>de</strong>lling. The ge<strong>os</strong>tatistical method of DEM construction involves six steps, starting<br />

with the removal of the drift and ending with the fi<strong>na</strong>l interpolation. The drift was<br />

alm<strong>os</strong>t completely elimi<strong>na</strong>ted by a first or<strong>de</strong>r trend surface. After it had been confirmed<br />

that no heter<strong>os</strong>cedacity is present in the data set, the resulting experimental variogram<br />

was fitted by an anisotropic Gaussian variogram mo<strong>de</strong>l, which is the variogram mo<strong>de</strong>l<br />

that is generally used for DEM interpolation. Cr<strong>os</strong>s validation was used to <strong>de</strong>termine the<br />

optimal number of data points to be used in interpolation. The interpolation results<br />

were found to be satisfactory and the interpolation standard <strong>de</strong>viations are below the<br />

data set standard <strong>de</strong>viation. It is yet noted that this uncertainty in the DEM – although<br />

small – may influence its <strong>de</strong>rivatives and subsequent mo<strong>de</strong>l results. However, when


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 179-190<br />

compared to other methods of DEM elaboration, the method as used here is an easy, a<strong>de</strong>quate<br />

and relatively fast method, that has the major advantage of providing interpolation<br />

errors, e<strong>na</strong>bling an evaluation of the interpolation result.<br />

Key words: ge<strong>os</strong>tatistics, kriging, interpolation, anisotropy, DEM, GIS.<br />

(1) Department of Physical Geography, Faculty of Geographical Sciences, Utrecht University, PO<br />

Box 80.115, 3508 TC, Utrecht, The Netherlands.<br />

(2) Department of Soil Sciences, Faculty of Sciences, University of A Coruña, A Zapateira, 15.071,<br />

A Coruña, Spain.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 181<br />

INTRODUCTION<br />

A DEM is a necessary tool for the calculation<br />

of slope, aspect, drai<strong>na</strong>ge direction<br />

and other landscape variables, which<br />

are frequently used in er<strong>os</strong>ion mo<strong>de</strong>lling.<br />

Examples of other DEM elaborations with<br />

the aid of so-called ge<strong>os</strong>tatistics or kriging<br />

can be found in CACHEIRO POSE et al.<br />

(1999) and DAFONTE DAFONTE et al.<br />

(1999). In this paper, the <strong>de</strong>lineation of a<br />

digital elevation mo<strong>de</strong>l (DEM for short)<br />

on basis of geo<strong>de</strong>tic measured field data is<br />

<strong>de</strong>scribed. The catchment un<strong>de</strong>r consi<strong>de</strong>ration<br />

is about 2.5 ha and is located in the<br />

region of Galicia in the northwest of<br />

Spain.<br />

The following assumes a basic knowledge<br />

of ge<strong>os</strong>tatistics. When this is not<br />

present, it is referred to general textbooks<br />

such as ISAAKS & SRIVASTAVA (1989),<br />

BURROUGH & McDON<strong>NE</strong>LL (1998)<br />

or ARMSTRONG (1998) for this background.<br />

MATERIAL AND METHODS<br />

The data set that was used in the elaboration<br />

of the DEM consists of 307 data<br />

entries with an (arbitrary, officious) x, y<br />

and z co-ordi<strong>na</strong>te. Point elevations were<br />

measured using an Abney Level geo<strong>de</strong>tic<br />

instrument (Sokkia SET5A). The x and y<br />

co-ordi<strong>na</strong>tes are used to fix the p<strong>os</strong>ition of<br />

the points in space, the z co-ordi<strong>na</strong>tes<br />

<strong>de</strong>note the height. In table 1, the <strong>de</strong>scriptive<br />

statistics of the data set are given.<br />

Note that also the height has an arbitrary<br />

origin at 1000 m. It is therefore unsound<br />

to calculate the CV (coefficient of variation).<br />

In figure 1, the histogram of the data<br />

set is given. It can be seen that the distribution<br />

appears to be about normal. This is<br />

important, because kriging (the method<br />

that is to be used for interpolation) works<br />

best with normally/Gaussian distributed<br />

data (ISAAKS & SRIVASTAVA 1989),<br />

although, strictly spoken, it is not obligatory<br />

neither a prerequisite. A normal distribution<br />

only aids in optimisation of the<br />

interpolation.<br />

There was ma<strong>de</strong> use of the computer<br />

programs PCRaster (Van DEURSEN &<br />

WESSELING 1992; KARSSENBERG<br />

1996), version 2, and Gstat (PEBESMA &<br />

WESSELING 1998; PEBESMA 1999),<br />

versions 2.0b and 2.1.0. PCRaster is a raster<br />

based GIS program, while Gstat is a<br />

ge<strong>os</strong>tatistical program for interpolation<br />

and simulation.<br />

Kriging is a ge<strong>os</strong>tatistical method to<br />

interpolate spatially distributed point<br />

data in a sound and unbiased manner, i.e.<br />

it looks for the BLUE (best linear unbiased<br />

estimate) (ARMSTRONG 1998)<br />

using sophisticated matrix algebra and<br />

mathematical rules. This means that<br />

Table 1. Basic statistics of the data set. *): skewness has an associated error of 0.14; **): kurt<strong>os</strong>is<br />

has an associated error of 0.28.


182 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 1. Distribution of the data set. Note that<br />

the distribution follows more or less a normal<br />

distribution but seems to exhibit a slight bimodality<br />

as well (as <strong>de</strong>monstrated by the presence<br />

of two peaks).<br />

interpolation errors are minimised, because<br />

minimisation of these errors is part of<br />

the solution of the kriging system.<br />

Kriging (<strong>na</strong>med after KRIGE (1966)),<br />

i.e. the interpolation itself, is normally<br />

carried out only after the implementation<br />

of a few other basic steps:<br />

1. checking for a trend or ten<strong>de</strong>ncy in<br />

the data set. If a trend can be spotted<br />

(using exploratory data a<strong>na</strong>lysis, map<br />

a<strong>na</strong>lysis etc.), removal of it will improve<br />

and ease the next steps;<br />

2. checking for heter<strong>os</strong>cedacity in the<br />

data set. Heter<strong>os</strong>cedacity means that the<br />

different sub areas of the area that is to be<br />

interpolated exhibit different amounts of<br />

variation. If this heter<strong>os</strong>cedacity is in<strong>de</strong>ed<br />

present, the area has to be divi<strong>de</strong>d in these<br />

sub areas, because otherwise a sound interpolation<br />

cannot be guaranteed;<br />

3. checking for anisotropy in the data<br />

set. Anisotropy means that the variograms<br />

(i.e., graphs that <strong>de</strong>note the amount of<br />

correlation between points) in the several<br />

wind directions are different from each<br />

other. Incorporating this anisotropy in the<br />

fitting of the variogram mo<strong>de</strong>l can improve<br />

the quality of the subsequent interpolation.<br />

A check for the presence or absence<br />

of anisotropy (when absent, the data set is<br />

called to be isotropic) can be ma<strong>de</strong> by<br />

making a variogram map, i.e. a 3D semivariogram<br />

or semivariogram surface of the<br />

area.<br />

4. fitting of a variogram mo<strong>de</strong>l. When<br />

the trend is subtracted from the data set, a<br />

residual data set remains. The semivariance<br />

of these residuals is calculated and a<br />

(semi)variogram mo<strong>de</strong>l is fitted, usually<br />

using fitting techniques as ‘weighted least<br />

squares’ or ‘ordi<strong>na</strong>ry least squares’;<br />

5. cr<strong>os</strong>s validation. In this exercise, the<br />

mo<strong>de</strong>ls are checked on integrity and the<br />

different mo<strong>de</strong>ls that may be used can be<br />

compared to each other on basis of objective<br />

statistical measures;<br />

6. Both, the semivariogram mo<strong>de</strong>l and<br />

the trend surface, are used for the fi<strong>na</strong>l<br />

interpolation of the data set. This type of<br />

kriging is called Universal or KT kriging.<br />

The trend surface is used to interpolate<br />

the global trend in the data set, the residues<br />

are interpolated by the kriging<br />

action with the variogram mo<strong>de</strong>l.<br />

Hereafter, the steps are explained and<br />

the results of the steps are presented and<br />

discussed.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

Step 1: <strong>de</strong>lineation of a p<strong>os</strong>sible trend


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 183<br />

The m<strong>os</strong>t general used trend surface is<br />

based on x and y co-ordi<strong>na</strong>tes. With these<br />

spatial co-ordi<strong>na</strong>tes, the data set values are<br />

to be predicted in the total area. This proceeds<br />

through the use of ‘least squares’ fitting<br />

techniques in combi<strong>na</strong>tion with the<br />

following formula:<br />

z(x, y) = b 1 · x + b 2 · y + b 0<br />

(Eq. 1)<br />

with: z = value (in this case height)<br />

that has to be interpolated [m]; b n = a<br />

constant <strong>de</strong>rived from the ‘least squares’<br />

fitting of the trend surface through the<br />

data set; x = x co-ordi<strong>na</strong>te [m]; y = y coordi<strong>na</strong>te<br />

[m].<br />

There also exist second, third and higher<br />

or<strong>de</strong>r trend surfaces. Gstat can interpolate<br />

up to a third or<strong>de</strong>r trend surface.<br />

The second and third one were also evaluated,<br />

but these were not used here since<br />

the first or<strong>de</strong>r trend surface proved to be<br />

the better one. The first or<strong>de</strong>r trend surface<br />

did not prove to be the best one in the<br />

sense that the surface fitted the data dis-<br />

Figure 2a. The height according to the first<br />

or<strong>de</strong>r trend surface.<br />

tribution the best (this is imp<strong>os</strong>sible, for a<br />

second and third or<strong>de</strong>r trend surface have<br />

more <strong>de</strong>grees of freedom), but the variogram<br />

that can be constructed afterwards is<br />

more sound in ge<strong>os</strong>tatistical sense. This<br />

will be explained later. Besi<strong>de</strong>s, the quality<br />

of the fit in terms of the size of the<br />

residuals of the trend surface is rather<br />

unimportant: the residuals are after all fitted<br />

by the kriging. Kriging is not influenced<br />

by the size of the residuals, only by<br />

their distribution.<br />

In figure 2a, the fitted first or<strong>de</strong>r trend<br />

surface can be seen, while in figure 2b the<br />

distribution of the residuals is <strong>de</strong>picted.<br />

Step 2: checking for heter<strong>os</strong>cedacity<br />

In figure 2b, it can be seen that the<br />

distribution of the residuals is confined to<br />

a <strong>na</strong>rrow region around 10.4 to 10.8.<br />

Because the residuals can be regar<strong>de</strong>d as<br />

the unexplained variance of the trend surface,<br />

and therefore as a pseudo variance of<br />

the data set, this is a first indication that<br />

Figure 2b. The distribution of the residuals.


184 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 3. The standard <strong>de</strong>viation per cell as calculated<br />

for a split moving window of 30 by 30<br />

m. Note the small differences in values and the<br />

general homogeneity of the area.<br />

the data set probably is hom<strong>os</strong>cedastic: the<br />

variance is about equally distributed over<br />

the whole area.<br />

This is confirmed by a PCRaster mo<strong>de</strong>l<br />

that calculates the standard <strong>de</strong>viation per<br />

split moving window: see figure 3. Note<br />

that the differences in this case are larger<br />

(the calculation method is different) but a<br />

range in standard <strong>de</strong>viation of about 2 m<br />

on a range in the data set of about 35 m is<br />

still rather small. Therefore, the data set<br />

can be consi<strong>de</strong>red hom<strong>os</strong>cedastic.<br />

However, there does not exist an objective<br />

method to <strong>de</strong>termine whether an area is<br />

hom<strong>os</strong>cedastic or not; ‘expert judgement’<br />

on a visual basis is the only method.<br />

Step 3: checking for anisotropy<br />

The check for anisotropy basically<br />

evolves in the same way as step 2: through<br />

the creation of a variogram surface and<br />

visual interpretation of this map surface.<br />

However, when it is <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>d that the area<br />

exhibits anisotropy, the anisotropy ratio<br />

may aid in the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion whether it is<br />

necessary or not to interpolate with an<br />

anisotropic variogram mo<strong>de</strong>l: the cl<strong>os</strong>er it<br />

is to 1, the less necessary. The anisotropy<br />

ratio is calculated by dividing the range of<br />

the minor axis by the range of the major<br />

axis (see figure 4 for the expla<strong>na</strong>tion of<br />

these terms) in the case of geometric anisotropy.<br />

In the case of zo<strong>na</strong>l anisotropy, the<br />

anisotropy ratio is the lowest sill divi<strong>de</strong>d<br />

by the highest sill, provi<strong>de</strong>d that the<br />

directions in which these sills are measured<br />

are perpendicular to each other, as in<br />

figure 4.<br />

The variogram map is <strong>de</strong>picted in<br />

figure 5. It can be seen that the major axis<br />

is tren<strong>de</strong>d Northwest–Southeast (the low<br />

semivariances), directing about 140º<br />

clockwise from North. By <strong>de</strong>finition, the<br />

minor axis is thus directed 50º clockwise<br />

Figure 4. Example of geometric anisotropy, i.e.<br />

anisotropy in the range of the variograms. The<br />

longest axis (trending approximately<br />

Southwest–Northeast) is called the major axis.<br />

The axis perpendicular to this axis is called the<br />

minor axis. Source: PEBESMA (1999).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 185<br />

Figure 5. 2D representation of the variogram<br />

surface. The nugget is in the centre of the map,<br />

the semivariance increases to the outer rims of<br />

the map.<br />

from North. This is an example of geometric<br />

anisotropy, because the sill that the<br />

minor axis reaches is later reached in the<br />

direction of the major axis. When this fact<br />

is incorporated in the interpolation action,<br />

the kriging results are expected to be<br />

more reliable than without this anisotropy.<br />

Step 4: fitting of a variogram mo<strong>de</strong>l<br />

In this step, a graph of the semivariance<br />

is drawn and a variogram mo<strong>de</strong>l is fitted<br />

by adjusting the fitting parameters by<br />

hand or automatically through one of the<br />

several methods of p<strong>os</strong>sible in Gstat. In<br />

this case, the first fitting was done by<br />

Gstat using ‘weighted least squares’<br />

(WLS), the later ‘fine tuning’ was done<br />

manually. This optimising of the fit had to<br />

be done manually, because Gstat <strong>de</strong>livered<br />

variogram mo<strong>de</strong>ls with negative nuggets.<br />

These are known to be i<strong>na</strong>dmissible<br />

(ISAAKS & SRIVASTAVA 1989; ARMS-<br />

TRONG 1998). These nuggets were raised<br />

up to little above zero, in or<strong>de</strong>r to<br />

assure the soundness of the variogram<br />

mo<strong>de</strong>l. To correct for the larger nugget,<br />

the sill was lowered with the same<br />

amount.<br />

In alm<strong>os</strong>t all cases, variogram mo<strong>de</strong>ls<br />

that fit topographical data (i.e., height)<br />

are of the Gaussian type (BURROUGH,<br />

pers. comm.; PAZ GONZÁLEZ, pers. comm.;<br />

CACHEIRO POSE & VA L C Á R C E L<br />

ARMESTO 1999). Also in this case, only<br />

Gaussian variogram mo<strong>de</strong>ls were fitted.<br />

This is because topography a very smoothly<br />

changing surface and this characteristic<br />

is reflected in the Gaussian mo<strong>de</strong>l.<br />

In figure 6, the three isotropic variograms<br />

with their fitted mo<strong>de</strong>ls are shown.<br />

It can be seen that the two variograms for<br />

the second and third or<strong>de</strong>r trend surface<br />

have a <strong>de</strong>crease in semivariance after the<br />

sill is reached, i.e. at distances longer than<br />

the range. This was the main reason for<br />

the choice of the first or<strong>de</strong>r trend surface<br />

to un<strong>de</strong>rlay the interpolation of the data<br />

set: its semivariogram can also be fitted<br />

a<strong>de</strong>quately after the range with a single<br />

mo<strong>de</strong>l. When the variogram <strong>de</strong>creases<br />

after the sill, this can be fitted by implementing<br />

an additio<strong>na</strong>l periodic variogram<br />

mo<strong>de</strong>l (incorporating a sine function) but<br />

this mo<strong>de</strong>l is hard to fit and results in an<br />

interpolation more prone to floating point<br />

and other errors.<br />

The variogram of the first or<strong>de</strong>r trend<br />

surface however has an increase after the<br />

sill, indicating that the trend is not completely<br />

removed yet. Still, the variogram<br />

for the first or<strong>de</strong>r surface was ch<strong>os</strong>en<br />

because of its better fit and longer range


186 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 6a. The isotropic semivariogram after<br />

the application of the first or<strong>de</strong>r trend surface.<br />

Figure 6c. The isotropic semivariogram after<br />

the application of the third or<strong>de</strong>r trend surface.<br />

than the second or<strong>de</strong>r trend surface variogram.<br />

The higher the sill and the longer<br />

the range of a variogram, the more structured<br />

it is and the better the interpolation<br />

results are (ARMSTRONG 1998).<br />

Note that the above <strong>de</strong>picted variograms<br />

are only for illustration purp<strong>os</strong>es,<br />

for they are all isotropic and an anisotropic<br />

variogram was used during kriging. In the<br />

subsequent variogram fitting, the anisotropy<br />

that was <strong>de</strong>tected in Step 3 was<br />

implemented. This was done by adjusting<br />

in Gstat the search radius to a confined<br />

region, that has the same trend as either<br />

the major or the minor axis (see figure 7).<br />

Figure 6b. The isotropic semivariogram after<br />

the application of the second or<strong>de</strong>r trend surface.<br />

Figure 6. The three different isotropic variograms<br />

after implementation of a trend surface.<br />

Note the non-fit of the variograms after the<br />

range and the increase and <strong>de</strong>creases, respectively.<br />

Note also that the <strong>de</strong>crease of residuals<br />

with the increase in or<strong>de</strong>r is reflected in the<br />

semivariance values on the y axis [m 2 ].<br />

The two variograms that emerge were evaluated<br />

to obtain the anisotropy ratio. In<br />

this case, this ratio is 0.5, i.e. the range in<br />

the direction of the major is half of that in<br />

the direction of the minor axis (geometric<br />

anisotropy).<br />

The two anisotropic variograms for the<br />

residuals that are left after the application<br />

of the first or<strong>de</strong>r trend surface are shown<br />

in figure 8, one for the major axis and one<br />

for the minor axis. The fit for the variogram<br />

in the direction of the minor axis is<br />

not as good as that for the major axis, but<br />

still acceptable. Note that the sills are<br />

alm<strong>os</strong>t the same, about 12.3 m 2.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 187<br />

Figure 7. In the left figure, only the data that are located around the East–West trending major axis<br />

are used and subsequently only the data in the North–South direction are used for the calculation<br />

of the semivariogram in the direction of the minor axis (in the case of geometric anisotropy). In the<br />

right figure, the search radius that is normally used for isotropic variogram calculation is shown.<br />

Figure 8a. The semivariogram in the direction<br />

of the minor axis (50º clockwise from North).<br />

Step 5: cr<strong>os</strong>s validation<br />

In cr<strong>os</strong>s validation (also called x validation<br />

or jack-knifing), normally a comparison<br />

between different mo<strong>de</strong>ls (spherical,<br />

Gaussian, exponential etc.) that could be<br />

fitted through a data set is ma<strong>de</strong>. In this<br />

comparison, the mo<strong>de</strong>l with the best statistics<br />

is used in the fi<strong>na</strong>l interpolation.<br />

Here, the cr<strong>os</strong>s validation was used to cho<strong>os</strong>e<br />

between either anisotropic or isotropic<br />

Figure 8b. The semivariogram in the direction<br />

of the major axis (140º clockwise from North).<br />

variogram and between different radii for<br />

interpolation.<br />

Cr<strong>os</strong>s validation proceeds through the<br />

interpolation on points were already a data<br />

point is available. The data value that is<br />

measured on the interpolated point is left<br />

out of the interpolation routine. This is<br />

done for all points and the measured and<br />

predicted results are compared. This comparison<br />

results in a correlation coefficient,<br />

which lies between 0 and 1; 0 <strong>de</strong>notes no


188 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

correlation at all between measured and<br />

predicted values, 1 <strong>de</strong>notes perfect correlation.<br />

Gstat calculates the Z score and the<br />

standard <strong>de</strong>viation as well. The Z score is<br />

calculated as the observed minus predicted<br />

value divi<strong>de</strong>d by the kriging standard<br />

<strong>de</strong>viation and should be as cl<strong>os</strong>e to zero as<br />

p<strong>os</strong>sible. The standardised kriging standard<br />

<strong>de</strong>viation should be as cl<strong>os</strong>e to one as<br />

p<strong>os</strong>sible.<br />

In table 2, the results of the cr<strong>os</strong>s validation<br />

exercises are summarised. It was<br />

ch<strong>os</strong>en to check for four different radii, i.e.<br />

20, 30 and 40 m and a special radius optimised<br />

for the anisotropic variogram. This<br />

special radius is longer in the direction of<br />

the major axis and shorter in the direction<br />

of the minor axis (see also figure 7).<br />

The r and Z statistics are satisfactory:<br />

both are cl<strong>os</strong>e to one and zero, respectively.<br />

The standardised standard <strong>de</strong>viation<br />

σ e , however, is far higher than one. The<br />

small kriging standard <strong>de</strong>viations are the<br />

expla<strong>na</strong>tion for this phenomenon. The<br />

(predicted minus observed) values are<br />

divi<strong>de</strong>d by these standard <strong>de</strong>viations. This<br />

causes the extremes of the Z distribution<br />

to be far away from zero (although the<br />

median and mean remain cl<strong>os</strong>e to zero)<br />

and its standard <strong>de</strong>viation σ e to be high.<br />

Because the lowest σ e is reached by the<br />

special search radius of the anisotropic<br />

case, the interpolation was carried out<br />

using this special search radius. The σ e<br />

value for this case is however still too<br />

high, but because the other two parameters<br />

indicate a well validated mo<strong>de</strong>l and<br />

the parameter σ e is rather sensitive, the<br />

mo<strong>de</strong>l was still consi<strong>de</strong>red validated.<br />

Step 6: fi<strong>na</strong>l interpolation<br />

The fi<strong>na</strong>l interpolation was carried out<br />

with the above mentioned ‘flexible’ search<br />

radius and the prerequisite that at least 20<br />

points were used in the interpolation.<br />

When this amount of data point could not<br />

be found within the search radius, Gstat<br />

was comman<strong>de</strong>d to look for points outsi<strong>de</strong><br />

the radius until the amount of 20 data<br />

points was reached.<br />

The results are <strong>de</strong>picted in figure 9a,<br />

while the kriging standard <strong>de</strong>viations per<br />

pixel are <strong>de</strong>picted in figure 9b. Note that<br />

the bor<strong>de</strong>rs exhibit high interpolation<br />

errors. This is due to a somewhat larger<br />

area of interpolation than the catchment<br />

in reality covers and a low amount of data<br />

points along the catchment bor<strong>de</strong>rs. The<br />

<strong>de</strong>lineation of the catchment bor<strong>de</strong>rs<br />

follows later.<br />

Of the 26,225 m 2 that is covered by<br />

Table 2. Cr<strong>os</strong>s validation results for isotropic and anisotropic variograms, for different interpolation<br />

radii. *): i <strong>de</strong>notes isotropic variogram and a <strong>de</strong>notes anisotropic variogram; **) 12 is the ‘semivariance<br />

distance’ in m 2 .


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 189<br />

Figure 9a. The results of the interpolation, the<br />

digital elevation mo<strong>de</strong>l (DEM) of the catchment.<br />

the interpolation, 21,500 m 2 has an interpolation<br />

error between three quarter of a<br />

meter and one meter. This sounds reaso<strong>na</strong>ble,<br />

but in a low-relief landscape like this<br />

catchment, this can have large influences<br />

on notably the runoff direction.<br />

Furthermore, kriging is an interpolation<br />

method that generates a ‘smoothed’<br />

interpolation surface, without the <strong>na</strong>tural<br />

discontinuities or abrupt changes that in<br />

reality may be present in the landscape.<br />

An alter<strong>na</strong>tive method such as Monte<br />

Carlo simulation simulates a more <strong>na</strong>tural<br />

‘rough’ surface on basis of a given variogram<br />

and the (estimated) population standard<br />

<strong>de</strong>viation.<br />

However, if the results are compared<br />

with another method of DEM creation,<br />

like digitising and rasterisation of a<strong>na</strong>logue<br />

maps and remote sensing techniques,<br />

then it emerges that this method is relatively<br />

precise and <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>te. Besi<strong>de</strong>s, the<br />

errors are known and this is not the case in<br />

Figure 9b. The kriging standard <strong>de</strong>viations<br />

after the interpolation.<br />

several other methods of DEM elaboration.<br />

The knowledge of these errors helps<br />

in the evaluation of the outcomes of<br />

mo<strong>de</strong>ls that use the <strong>de</strong>rivatives of DEM’s.<br />

CONCLUSIONS<br />

Of the above discussion and presentation<br />

of the results, the following may be<br />

conclu<strong>de</strong>d:<br />

• An interpolation with an anisotropic<br />

Gaussian variogram with the search radius<br />

adjusted to the anisotropy, applying<br />

Universal kriging with a first or<strong>de</strong>r trend<br />

surface, was the best kriging action p<strong>os</strong>sible<br />

in this case study.<br />

• The quality of the interpolation is<br />

rather satisfactory when compared to<br />

other methods of DEM creation, but<br />

interpolation errors still may influence the<br />

<strong>de</strong>rivatives of the DEM and so the subsequent<br />

outcome of the mo<strong>de</strong>ls that use<br />

these <strong>de</strong>rivatives.


190 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

ARMSTRONG, M. (1998). Basic linear ge<strong>os</strong>tatistics.<br />

Springer Verlag, Berlin (Germany). 153 pp.<br />

BURROUGH, P.A. & McDON<strong>NE</strong>LL, R.A.<br />

(1998). Principles of Geographical Information<br />

Systems; Spatial information systems and ge<strong>os</strong>tatis -<br />

tics. Oxford University Press. Oxford. UK. 333<br />

pp.<br />

CACHEIRO POSE, M. & VALCÁRCEL ARMES-<br />

TO, M. (1999). Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

topográfic<strong>os</strong>: interés para la elaboración <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación digital. In: Paz González,<br />

A. & Taboada Castro, Ma. T. (eds.): Avances sobre<br />

el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica. Publicaciones<br />

UDC. Colección Curs<strong>os</strong>, Congres<strong>os</strong>, Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>,<br />

nº 52, pp.: 59–60.<br />

CACHEIRO POSE, M.; VALCÁRCEL M. & PAZ<br />

GONZÁLEZ, A. (1999). Medida automática<br />

<strong>de</strong> caudal y sediment<strong>os</strong> en u<strong>na</strong> pequeña cuenca<br />

experimental <strong>de</strong> Mabegondo. In: Paz González,<br />

A. & Taboada Castro, Ma. T. (eds.): Avances sobre<br />

el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica. Publicaciones<br />

UDC. Colección Curs<strong>os</strong>, Congres<strong>os</strong>, Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>,<br />

nº 52, pp.: 239–260.<br />

DAFONTE DAFONTE, J.; GONZÁLEZ<br />

GARCÍA, M. A.; PAZ GONZÁLEZ, A. &<br />

TABOADA CASTRO, Ma. T. (1999). Mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong><br />

digitales <strong>de</strong>l terreno <strong>de</strong> d<strong>os</strong> cuencas agrícolas.<br />

In: Paz González, A. & Taboada Castro, Ma. T.<br />

(eds.): Avances sobre el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica.<br />

Publicaciones UDC. Colección Curs<strong>os</strong>,<br />

Congres<strong>os</strong>, Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>, nº 52, pp.: 261–268.<br />

ISAAKS, E. H. & SRIVASTAVA, R. M. (1989). An<br />

introduction to applied ge<strong>os</strong>tatistics. Oxford<br />

University Press, New York (USA), 561 pp.<br />

KARSSENBERG, D. (1996). PCRaster version 2<br />

manual. Department of Physical Geography,<br />

Faculty of Geographical Sciences, Utrecht<br />

University. Utrecht (The Netherlands), 368 pp.<br />

KRIGE, D. G. (1966). Two-dimensio<strong>na</strong>l weighted<br />

moving average trend surface for ore –evaluation.<br />

Jour<strong>na</strong>l of the South African Institute of<br />

Mining Metallurgy, 66: 13–38.<br />

PEBESMA, E. J. & WESSELING, C. G. (1998).<br />

Gstat: a program for ge<strong>os</strong>tatistical mo<strong>de</strong>lling,<br />

prediction and simulation. Computers &<br />

Ge<strong>os</strong>ciences, 24 (1):17–31.<br />

PEBESMA, E.J. (1999). gstat user’s manual.<br />

Department of Physical Geography, Faculty of<br />

Geographical Sciences, Utrecht University,<br />

Utrecht (The Netherlands), 100 pp. Also:<br />

http://www.geog.uu.nl/gstat/gstat.pdf.<br />

Van DEURSEN, W. P. & WESSELING, C.G.<br />

(1992). The PCRaster package. Department of<br />

Physical Geography, Faculty of Geographical<br />

Sciences, Utrecht University, Utrecht (The<br />

Netherlands), 192 pp.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 191-210<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />

a escala <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra y pequeña cuenca<br />

agrícola<br />

Spatial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce pattern of topographical<br />

data at hillslope and small catchments scale<br />

CACHEIRO POSE, M. 1 ; PAZ GONZÁLEZ, A. 1 & VALCÁRCEL ARMESTO, M. 2<br />

A B S T R A C T<br />

Landscapes are characterized by both, random and non-random variability components.<br />

Random variability of topographical data, summarized by the semivariance, may be used<br />

to elaborate DEMs. The main objective of this work was the study of the spatial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce<br />

pattern of topographical data, using ge<strong>os</strong>tatistical techniques. The experimental<br />

data sets were directly measured by means of an Abney level in six relief units, hill slopes<br />

or elementary first-or<strong>de</strong>r small catchments ranging from about 0,62 to 5,72 ha. For<br />

all the six landscape units, the spatial variation of elevation could be expressed as the<br />

sum of a <strong>de</strong>terministic term given by a lineal function and a stochastic component given<br />

by spatially correlated height residuals. For the residual elevation data sets, the experimental<br />

semivariograms were best fitted by gaussian isotropic mo<strong>de</strong>ls with a small nugget<br />

effect. Scaled semivariograms, using the sample variance as scaling factor, allow the<br />

comparison of the variability pattern for different landscape units. Cr<strong>os</strong>s-validation was<br />

used to <strong>de</strong>termine the number of data points for DEM elaboration by block kriging.<br />

Key words: geoestatistics, semivariogram, Gaussian mo<strong>de</strong>l, scaling, topography.<br />

(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> A Coruña. A Zapateira s/n. 15071. A Coruña.<br />

(2) E. P. S. <strong>de</strong> Lugo. Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela. Campus Universitario, s/n. 27002. Lugo.


192 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

El relieve <strong>de</strong> un paisaje <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do<br />

está caracterizado por tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> variabilidad<br />

que pertenecen a d<strong>os</strong> categorías diferentes:<br />

aleatoria y no aleatoria. Dado que la componente<br />

no aleatoria presenta, con frecuencia,<br />

u<strong>na</strong> magnitud importante, much<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que ocurren a escala <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra<br />

o cuenca se han podido pre<strong>de</strong>cir en base a<br />

mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong>terministas. Por otra parte,<br />

más recientemente, se ha comenzado a<br />

explotar la variabilidad aleatoria <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong>, caracterizada mediante<br />

la función <strong>de</strong> semivarianza, para la <strong>de</strong>scripción<br />

tridimensio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l relieve<br />

mediante Mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> Elevación Digital<br />

(MED).<br />

L<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> digitales <strong>de</strong>l terreno<br />

(MDT) suponen un nuevo método <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntificar las características <strong>de</strong>l paisaje y<br />

<strong>de</strong> manejar la información territorial.<br />

A<strong>de</strong>más, integrad<strong>os</strong> en un sistema <strong>de</strong><br />

información geográfico (SIG), permiten el<br />

tratamiento <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> por medi<strong>os</strong> informátic<strong>os</strong>. Esta metodología<br />

presenta interés en cualquier discipli<strong>na</strong><br />

que se ocupe <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> bases<br />

<strong>de</strong> dat<strong>os</strong> y la cartografía asistida por or<strong>de</strong><strong>na</strong>dor,<br />

como la geomorfología, la hidrología,<br />

la edafología, la climatología, etc., <strong>de</strong><br />

modo que conforman actualmente u<strong>na</strong><br />

vali<strong>os</strong>a herramienta informática para el<br />

análisis <strong>de</strong> la variabilidad espacial en las<br />

Ciencias <strong>de</strong> la Tierra.<br />

L<strong>os</strong> MDT constituyen u<strong>na</strong> línea <strong>de</strong><br />

investigación concreta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cartografía<br />

<strong>de</strong>l terreno. El MDT básico y más<br />

conocido es el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> elevación digital<br />

(MED), que consiste en "u<strong>na</strong> representación<br />

digital <strong>de</strong> la variación continua <strong>de</strong>l relieve a<br />

u<strong>na</strong> escala dada" (BURROUGH, 1986).<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista conceptual resulta<br />

más precisa la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> MED <strong>de</strong>bida a<br />

KRAAK & ORMELING (1996) "u n a<br />

representación numérica <strong>de</strong> aspect<strong>os</strong> altimétric<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l terreno". Para est<strong>os</strong> autores un MDT<br />

consiste en "u<strong>na</strong> representación tridimensio<strong>na</strong>l<br />

<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l terreno y <strong>de</strong> objet<strong>os</strong> que pre -<br />

sentan cero, u<strong>na</strong>, d<strong>os</strong> o tres dimensiones espacia -<br />

les y que están relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> con dicha superfi -<br />

cie". Por tanto, un MDT difiere <strong>de</strong> un<br />

MED en que contiene no sólo dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

altura, sino también otr<strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />

paisaje, que se encuentran superpuest<strong>os</strong><br />

sobre la representación topográfica.<br />

Para elaborar un MED es necesario disponer<br />

<strong>de</strong> dat<strong>os</strong> puntuales <strong>de</strong> altitud, que se<br />

pue<strong>de</strong>n medir directamente, mediante<br />

instrument<strong>os</strong> como estaciones topográficas,<br />

GPS o con altímetr<strong>os</strong> aerotransportad<strong>os</strong><br />

ó indirectamente, en general por digitalización<br />

<strong>de</strong> la cartografía disponible. L<strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> direct<strong>os</strong> son más precis<strong>os</strong>, pero<br />

por razones <strong>de</strong> accesibilidad y rapi<strong>de</strong>z se<br />

utilizan muchas veces como un sistema <strong>de</strong><br />

apoyo, y l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altitud se obtienen<br />

con frecuencia a través <strong>de</strong> métod<strong>os</strong> indirect<strong>os</strong>.<br />

Un inconveniente que presentan<br />

l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> indirect<strong>os</strong> es la dificultad <strong>de</strong><br />

llevar a cabo u<strong>na</strong> validación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />

puntuales digitalizad<strong>os</strong>.<br />

L<strong>os</strong> MED se encuentran en pleno <strong>de</strong>sarrollo<br />

y aún quedan problemas por solventar,<br />

principalmente la estructura idónea<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> entrada y la interpolación<br />

<strong>de</strong> las medidas experimentales, buscando<br />

un compromiso entre exactitud,<br />

resolución espacial y facilidad <strong>de</strong> operación.<br />

Para a<strong>na</strong>lizar y representar la elevación<br />

<strong>de</strong>l terreno, ha sido especialmente<br />

diseñada u<strong>na</strong> estructura <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>da TIN


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 193<br />

(Triangulated Irregular Network) que permite<br />

tratar e interpolar valores distribuid<strong>os</strong><br />

irregularmente; se trata <strong>de</strong> u<strong>na</strong> estructura<br />

<strong>de</strong> tipo vectorial, que codifica eficientemente<br />

la topografía.<br />

Frente a esta concepción, las estructuras<br />

en que l<strong>os</strong> valores se distribuyen regularmente,<br />

tipo ráster, aunque men<strong>os</strong> compacta,<br />

presenta ventajas como la eficiencia<br />

en el tratamiento <strong>de</strong> imágenes digitales y<br />

su mayor versatilidad para la integración<br />

en un sistema <strong>de</strong> información geográfica<br />

(SIG).<br />

Por otra parte, existen numer<strong>os</strong><strong>os</strong><br />

métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> elaboración <strong>de</strong> un MED, entre<br />

l<strong>os</strong> que cabe citar algun<strong>os</strong> manuales y<br />

otr<strong>os</strong> muy automatizad<strong>os</strong>. En consecuencia,<br />

el nivel <strong>de</strong> precisión vertical también<br />

pue<strong>de</strong> ser muy diferente, lo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

tanto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> entrada<br />

como <strong>de</strong> las herramientas utilizadas en la<br />

elaboración <strong>de</strong>l MED, en particular el procedimiento<br />

<strong>de</strong> interpolación.<br />

El método <strong>de</strong> interpolación usado en<br />

este trabajo se conoce como krigeado y<br />

está basado en el análisis <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

espacial mediante herramientas geoestadísticas.<br />

Las técnicas geoestadísticas, que<br />

se <strong>de</strong>sarrollaron para resolver problemas<br />

práctic<strong>os</strong> en minería (MAT H E R O N ,<br />

1965; JOUR<strong>NE</strong>L & HUIJBREGTS,<br />

1978), se han exportado a otr<strong>os</strong> much<strong>os</strong><br />

camp<strong>os</strong> <strong>de</strong> las Ciencias <strong>de</strong> la Tierra y, en la<br />

actualidad, las áreas <strong>de</strong> trabajo más activas<br />

se encuentran en hidrología, ciencias <strong>de</strong>l<br />

suelo y medio ambiente.<br />

La principal característica <strong>de</strong> la geoestadística,<br />

frente a otr<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> interpolación,<br />

es la utilización <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

espacial entre valores <strong>de</strong> u<strong>na</strong> variable<br />

medid<strong>os</strong> en punt<strong>os</strong> o áreas vecin<strong>os</strong>, para<br />

efectuar estimas en otras p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> la región estudiada. Se admite que las<br />

principales ventajas <strong>de</strong> esta herramienta<br />

frente a otr<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> interpolación<br />

son: 1) las estimas obtenidas no tienen<br />

sesgo; 2) es un método exacto, es <strong>de</strong>cir, el<br />

valor estimado coinci<strong>de</strong> con el muestral en<br />

aquell<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> en don<strong>de</strong> se dispone <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> experimentales; 3) permite <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r<br />

la precisión <strong>de</strong> las estimas y 4) l<strong>os</strong> errores<br />

<strong>de</strong> estimación son minimizad<strong>os</strong>. En<br />

síntesis las ventajas <strong>de</strong> este método <strong>de</strong><br />

interpolación estriban en que permite<br />

obtener "las mejores estimas entre las lineales<br />

e insesgadas" (JOUR<strong>NE</strong>L & HUIJ-<br />

BREGTS, 1978; SAMPER & CARRERA,<br />

1990; PAPRITZ & WEBSTER, 1995.)<br />

En trabaj<strong>os</strong> previ<strong>os</strong> (CACHEIRO<br />

POSE et al.,1999; DAFONTE et al. ,<br />

1999) se presentaron mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación<br />

digital obtenid<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />

para cuencas agrícolas <strong>de</strong> diferentes<br />

dimensiones, hasta un máximo <strong>de</strong><br />

aproximadamente 25 ha. El método utilizado<br />

combi<strong>na</strong> la interpolación espacial<br />

mediante herramientas geoestadísticas y el<br />

uso <strong>de</strong> un SIG, tipo ráster. Por ello, previamente<br />

también se revisó en profundidad<br />

la metodología para efectuar la interpolación<br />

geoestadística <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong>,<br />

cuando el objetivo es elaborar un<br />

MED. (CACHEIRO et al., 1998a, b, c;<br />

THONON & CACHEIRO, 2001).<br />

La medida <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong> en<br />

pequeñas cuencas y la<strong>de</strong>ras agrícolas <strong>de</strong><br />

Galicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1997 y el uso <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> para el análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong><br />

( VALCÁRCEL ARMESTO, 1999,<br />

VALCÁRCEL ARMESTO et al., 2000a, b)<br />

y el análisis <strong>de</strong> est<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> en relación<br />

con l<strong>os</strong> factores <strong>de</strong>l medio físico, entre


194 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ell<strong>os</strong> la topografía, ha proporcio<strong>na</strong>do dat<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> relieve medid<strong>os</strong> con estación total para<br />

un número cada vez mayor <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s<br />

paisajísticas <strong>de</strong> pequeñas dimensiones,<br />

localizadas en la unidad geológica conocida<br />

como Complejo <strong>de</strong> Ór<strong>de</strong>nes. En este<br />

trabajo se aplica la metodología puesta a<br />

punto previamente para el elaborar MED a<br />

l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> <strong>de</strong> seis la<strong>de</strong>ras o<br />

pequeñas cuencas <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n elementales.<br />

El objetivo <strong>de</strong>l mismo es comparar<br />

el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial<br />

inferido a partir <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />

medid<strong>os</strong> directamente, y a<strong>na</strong>lizar las características<br />

<strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> variabilidad espacial<br />

a la escala <strong>de</strong> estudio.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

De las seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas consi<strong>de</strong>radas<br />

en este estudio, cinco están situadas<br />

en el Centro <strong>de</strong> Investigaciones<br />

Agrarias <strong>de</strong> San Tirso <strong>de</strong> Mabegondo<br />

(Abengondo, A Coruña) y la sexta en el<br />

término <strong>de</strong> Liñares (Culleredo, A Coruña).<br />

L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> se obtuvieron<br />

mediante u<strong>na</strong> estación total (Sokkia<br />

SET5A). L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales puntuales<br />

son <strong>de</strong>l tipo x, y, z, lo que permite<br />

el análisis <strong>de</strong> cada serie mediante técnicas<br />

geoestadísticas.<br />

El procedimiento usado durante el análisis<br />

geoestadístico y el método <strong>de</strong> elaboración<br />

<strong>de</strong>l MED, a partir <strong>de</strong> medidas directas<br />

<strong>de</strong> topografía, ha sido <strong>de</strong>scrito en trabaj<strong>os</strong><br />

previ<strong>os</strong> (CACHEIRO et al., 1998a,<br />

CACHEIRO et al., 1999b). U<strong>na</strong> revisión<br />

exhaustiva <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong> la metodología<br />

que se emplea en el actual trabajo<br />

también fue efectuada recientemente por<br />

THONON & CACHEIRO (2001). L<strong>os</strong><br />

lectores interesad<strong>os</strong> pue<strong>de</strong>n encontrar en<br />

manuales especializad<strong>os</strong> tanto la teoría <strong>de</strong><br />

la variable regio<strong>na</strong>lizada (MATHERON,<br />

1965; JOUR<strong>NE</strong>L & HUIJBREGTS,<br />

1978; VIEIRA et al., 1983; SAMPER &<br />

CARRERA, 1990; PEBESMA & WESSE-<br />

LING, 1998; PEBESMA, 1999) como la<br />

<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

SIG (BURROUGH, 1986, BURROUGH<br />

& Mc DO<strong>NE</strong>LL, 1998; Van DEURSEN &<br />

WESSELING, 1992; KARSSENBERG,<br />

1996). Por ello a continuación se presentan<br />

l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> básic<strong>os</strong> <strong>de</strong>l procedimiento<br />

seguido, con especial referencia a l<strong>os</strong><br />

programas utilizad<strong>os</strong>.<br />

Previamente al análisis geoestadístico,<br />

se calcularon l<strong>os</strong> moment<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong><br />

elementales mediante el programa STAT,<br />

elaborado por VIEIRA et al. (1983).<br />

Se pue<strong>de</strong> convenir que el análisis geoestadístico<br />

consta <strong>de</strong> las siguientes fases:<br />

- Verificación <strong>de</strong> la presencia o ausencia<br />

<strong>de</strong> u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia en l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> y, en su caso,<br />

retirada <strong>de</strong> la misma.<br />

- Verificación <strong>de</strong> la heter<strong>os</strong>cedicidad <strong>de</strong><br />

las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> y <strong>de</strong> la isotropía/ anisotropía<br />

<strong>de</strong> la misma.<br />

- Cálculo <strong>de</strong>l semivariograma <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les y/o residuales.<br />

- Ajuste <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo teórico al semivariograma<br />

experimental<br />

- Validación <strong>de</strong> la bondad <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong>l<br />

mo<strong>de</strong>lo teórico a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> muestrales.<br />

- Interpolación mediante krigeado y<br />

elaboración <strong>de</strong> mapas <strong>de</strong> valores medi<strong>os</strong> y<br />

errores <strong>de</strong> krigeado.<br />

De acuerdo con la teoría <strong>de</strong> la variable<br />

regio<strong>na</strong>lizada, la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong><br />

cualquier atributo, en este caso al altitud<br />

pue<strong>de</strong> ser expresada como la suma <strong>de</strong> tres<br />

componentes:


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 195<br />

- Un término asociado con un valor<br />

medio constante o en su caso u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />

y por lo tanto <strong>de</strong>terminista.<br />

- Un componente estocástico, que presenta<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial.<br />

- Un término residual o ruido blanco,<br />

no correlacio<strong>na</strong>do espacialmente.<br />

En consecuencia, u<strong>na</strong> variable regio<strong>na</strong>lizada<br />

Z(x i ) pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse mediante la<br />

expresión:<br />

(1)<br />

En don<strong>de</strong> el término m(x i ) pue<strong>de</strong><br />

representar la media o, en el caso particular<br />

<strong>de</strong> que la serie dat<strong>os</strong> presente u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia,<br />

m(x i ), es la función que <strong>de</strong>scribe<br />

dicha ten<strong>de</strong>ncia y cuyo valor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

exclusivamente <strong>de</strong> la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> la muestra;<br />

R(x i ) es el término aleatorio que presenta<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial y ε’’ es un valor<br />

residual no autocorrelacio<strong>na</strong>do <strong>de</strong> media 0<br />

y varianza 1.<br />

Por tanto, si existe u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>finida,<br />

la variable regio<strong>na</strong>lizada es u<strong>na</strong> función<br />

<strong>de</strong> d<strong>os</strong> variables, y tendrá que ser<br />

establecida la ten<strong>de</strong>ncia con el fin <strong>de</strong> restarla<br />

a la variable inicial, y así obtener el<br />

residuo R(x i ). La retirada <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia en<br />

este trabajo se efectuó mediante el programa<br />

TREND, que permite efectuar un filtrado<br />

con distintas expresiones matemáticas,<br />

también elaboradas por VIEIRA et al.<br />

(1983).<br />

La variación <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la función aleatoria,<br />

R(x i ), según su p<strong>os</strong>ición en el espacio<br />

viene <strong>de</strong>scrita por la semivarianza. El<br />

cálculo <strong>de</strong> este parámetro permite verificar<br />

la existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial, lo<br />

que se lleva a cabo a través <strong>de</strong> la siguiente<br />

ecuación:<br />

(2)<br />

Don<strong>de</strong>, N(h) es el número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong><br />

valores medid<strong>os</strong> [Z(x i ), Z(x i + h)] 2 separad<strong>os</strong><br />

por un vector h, y x i es la p<strong>os</strong>ición<br />

espacial <strong>de</strong> la variable Z, en este caso la<br />

cota. En este trabajo el semivariograma se<br />

calculó mediante el programa XGAMA <strong>de</strong><br />

VIEIRA et al. (1983). L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> se efectuaron<br />

asumiendo que l<strong>os</strong> valores residuales<br />

<strong>de</strong> altitud se comportaban como isótrop<strong>os</strong>.<br />

U<strong>na</strong> vez calculado el semivariograma<br />

muestral, se dispone <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> valores <strong>de</strong><br />

semivarianza γ*(h) y <strong>de</strong> distancia (h), que<br />

se representan gráficamente, tomando<br />

como or<strong>de</strong><strong>na</strong>das l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> la semivarianza<br />

y como abscisas las distancias.<br />

Con objeto <strong>de</strong> establecer similitu<strong>de</strong>s<br />

entre la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> diferentes<br />

series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong>, l<strong>os</strong> semivariogramas muestrales<br />

se transformaron mediante escalo<strong>na</strong>miento.<br />

Para ello el valor <strong>de</strong> semivarianza<br />

calculado <strong>de</strong> en cada intervalo se dividió<br />

entre la varianza muestral, <strong>de</strong> acuerdo con<br />

la expresión:<br />

(3)<br />

En don<strong>de</strong> γ sc , es la semivarianza escalo<strong>na</strong>da<br />

y Var (z) es la varianza muestral.<br />

L<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> cada semivariograma<br />

teórico son <strong>de</strong>finid<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong>l ajuste<br />

<strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo matemático a l<strong>os</strong> valores


196 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

<strong>de</strong> γ*(h). Est<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> básic<strong>os</strong> son<br />

tres: C 0 = efecto pepita; a = rango <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial y C 0+C 1 = meseta.<br />

En este estudio, tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />

muestrales fueron ajustad<strong>os</strong> a un<br />

mo<strong>de</strong>lo gaussiano, que viene <strong>de</strong>finido por<br />

la expresión:<br />

(4)<br />

La bondad <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

se verifica por prueba y error, a través <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> mínim<strong>os</strong> cuadrad<strong>os</strong>, junto con el análisis<br />

visual. Cuando fue necesario discernir<br />

entre d<strong>os</strong> o más mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariogramas<br />

con aparentes similitu<strong>de</strong>s se utilizó,<br />

a<strong>de</strong>más, la técnica <strong>de</strong> validación cruzada,<br />

mediante el programa JACK (VIEIRA et<br />

al. 1997).<br />

U<strong>na</strong> vez a<strong>na</strong>lizada la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> relieve, se utilizó la<br />

información obtenida, y sintetizada en el<br />

semivariograma <strong>de</strong> cada área estudiada,<br />

para elaborar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> elevación digital<br />

(MED) <strong>de</strong> las mismas, mediante la técnica<br />

<strong>de</strong> krigeado en bloques. El MED se<br />

elaboró, por tanto, por krigeado, técnica<br />

<strong>de</strong> interpolación cuyas principales ventajas<br />

se <strong>de</strong>stacaron anteriormente. Dado que el<br />

tipo <strong>de</strong> MED que se preten<strong>de</strong> obtener está<br />

constituido por celdas cuadradas (formato<br />

raster), se utilizó en krigeado en bloques.<br />

Imponiendo las condiciones <strong>de</strong> sesgo<br />

nulo y mínima varianza, el sistema <strong>de</strong><br />

ecuaciones <strong>de</strong>l krigeado en bloques, permite<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r l<strong>os</strong> coeficientes o pes<strong>os</strong> λ i<br />

que son necesari<strong>os</strong> para pre<strong>de</strong>cir el valor <strong>de</strong><br />

la variable Z en un bloque x B, a partir <strong>de</strong><br />

las medias en l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> x i (CAHEIRO<br />

POSE et al., 1999) se pue<strong>de</strong> simplificar <strong>de</strong>l<br />

siguiente modo:<br />

siendo<br />

(5)<br />

Es necesario tener en cuenta que para<br />

obtener, fi<strong>na</strong>lmente, el mapa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores<br />

estimad<strong>os</strong>, es necesario sumar (o restar) la<br />

<strong>de</strong>riva a l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por krigeado.<br />

En cuanto a l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> predicción o<br />

errores <strong>de</strong> krigeado, es necesario recordar<br />

que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n exclusivamente <strong>de</strong> las características<br />

<strong>de</strong>l semivariograma y <strong>de</strong> la configuración<br />

<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> muestreo. Para un<br />

bloque particular, intervienen: el tipo <strong>de</strong><br />

semivariograma y l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />

mismo, el número <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> puntuales en la<br />

vecindad <strong>de</strong>l bloque utilizad<strong>os</strong> en la interpolación,<br />

la red <strong>de</strong> muestreo, el tamaño<br />

<strong>de</strong>l bloque y la disp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />

puntuales con respecto al bloque.<br />

En este trabajo, la principal característica<br />

<strong>de</strong> la configuración <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> muestro<br />

era su irregularidad, lo que viene<br />

impuesto por la ruti<strong>na</strong> en la toma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

topográfic<strong>os</strong>. Por ello, al verificar el krigeado<br />

en bloques se prestó particular atención<br />

al análisis mediante validación cruzada<br />

<strong>de</strong>l número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> idóneo para efectuar<br />

la interpolación. Para ello en cada<br />

unidad estudiada se consi<strong>de</strong>raron l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

para diferentes númer<strong>os</strong> <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>,<br />

en particular: 4, 8, 12, 16, 20 y 24; p<strong>os</strong>teriormente<br />

se estudia cuál <strong>de</strong> est<strong>os</strong> resulta


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 197<br />

más idóneo en base a l<strong>os</strong> siguientes criteri<strong>os</strong>:<br />

media y varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong>,<br />

media y varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong><br />

y pendiente <strong>de</strong> la recta <strong>de</strong> regresión<br />

y coeficiente <strong>de</strong> correlación entre valores<br />

medid<strong>os</strong> y estimad<strong>os</strong>.<br />

El krigeado en bloques se llevó a cabo<br />

mediante el programa GSTAT (PEBESMA<br />

& WESSELING, 1998) que presenta la<br />

ventaja <strong>de</strong> que es totalmente compatible<br />

con el sistema <strong>de</strong> información geográfico<br />

PCRaster (Van DEURSEN & WESSE-<br />

LING, 1992; KARSSENBERG, 1996)<br />

utilizado para representar l<strong>os</strong> MEDs <strong>de</strong> las<br />

unida<strong>de</strong>s estudiadas.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Como se aprecia en la tabla 1, la extensión<br />

<strong>de</strong> las la<strong>de</strong>ras y pequeñas cuencas<br />

estudiadas <strong>os</strong>cila entre aproximadamente<br />

0,62 y 5,72 ha y la pendiente media <strong>de</strong> las<br />

mismas entre 6,10% y 15,26 % . En la<br />

tabla 1 también se consig<strong>na</strong> el número <strong>de</strong><br />

punt<strong>os</strong>/ha medid<strong>os</strong> en cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las<br />

áreas estudiadas, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se infiere que<br />

las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> constan <strong>de</strong><br />

un número total <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> que <strong>os</strong>cila<br />

entre 607 en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>da Unida<strong>de</strong><br />

Leiteira y 2083 en Agra <strong>de</strong> Pardo. El<br />

número <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> es, en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> muy<br />

superior a la cifra <strong>de</strong> 150, que algun<strong>os</strong><br />

autores (PAPRITZ & WEBSTER, 1995)<br />

consi<strong>de</strong>ran necesario para llevar a cabo un<br />

análisis geoestadístico <strong>de</strong>tallado, sin que el<br />

número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> resulte limitante.<br />

El uso <strong>de</strong>l suelo en las áreas estudiadas<br />

es agrícola. A la escala a<strong>na</strong>lizada, las operaciones<br />

<strong>de</strong> laboreo pue<strong>de</strong>n influir notablemente<br />

en la geometría <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> dre<strong>na</strong>je<br />

(AUZET et al., 1993; VALCÁRCEL<br />

ARMESTO, 1999). Por ello, dicha red<br />

está constituida por la superp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong><br />

element<strong>os</strong> <strong>de</strong> origen topográfico, que se<br />

mantienen invariables a lo largo <strong>de</strong>l tiempo<br />

y otr<strong>os</strong> motiv<strong>os</strong> lineales <strong>de</strong> origen agrario,<br />

más o men<strong>os</strong> coyunturales (mur<strong>os</strong>,<br />

camin<strong>os</strong>, lin<strong>de</strong>r<strong>os</strong>, surc<strong>os</strong>, rodadas <strong>de</strong> tractor)<br />

que contribuyen a ca<strong>na</strong>lizar el exce<strong>de</strong>nte<br />

<strong>de</strong> agua cuando se genera escorrentía.<br />

En las unida<strong>de</strong>s topográficas <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>das<br />

Barrós, Agra <strong>de</strong> Pardo, Igrexa Vella<br />

y Liñares, el contorno es cóncavo (al men<strong>os</strong><br />

en la zo<strong>na</strong> próxima al cierre), <strong>de</strong> modo que<br />

la red <strong>de</strong> cauces efímer<strong>os</strong> <strong>de</strong> origen topográfico<br />

confluye en el punto más bajo. El<br />

Tabla 1.- Información general sobre las parcelas y las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> utilizadas.


198 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

hecho <strong>de</strong> que estas unida<strong>de</strong>s estén individualizadas<br />

<strong>de</strong>l entorno y <strong>de</strong>semboquen a<br />

través <strong>de</strong> u<strong>na</strong> vaguada, que funcio<strong>na</strong> a<br />

modo <strong>de</strong> cauce efímero para la escorrentía<br />

producida aguas arriba, permite que puedan<br />

ser consi<strong>de</strong>radas como pequeñas cuencas<br />

<strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n. Por el contrario, Trus<br />

y Unida<strong>de</strong> Leiteira presentan un contorno<br />

convexo, lo que <strong>de</strong> acuerdo con el mo<strong>de</strong>lo<br />

<strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> RUHE (1960, 1975) tien<strong>de</strong><br />

a origi<strong>na</strong>r un sistema <strong>de</strong> escorrentía divergente,<br />

por lo que en este trabajo se les<br />

<strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>rá la<strong>de</strong>ras. No obstante el término<br />

la<strong>de</strong>ra es suficientemente ambiguo y<br />

podría ser aplicado también a las cuatro<br />

unida<strong>de</strong>s con un cierre <strong>de</strong>finido.<br />

Se efectuó un análisis prelimi<strong>na</strong>r <strong>de</strong><br />

todas las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong>. Para ello se calcularon<br />

l<strong>os</strong> principales moment<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong><br />

como media, máximo, mínimo, <strong>de</strong>sviación<br />

estándar, coeficiente <strong>de</strong> variación,<br />

asimetría y curt<strong>os</strong>is. La presencia <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

anómal<strong>os</strong>, <strong>de</strong>bido a errores experimentales,<br />

se pone, a veces, <strong>de</strong> manifiesto,<br />

mediante el examen <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores medi<strong>os</strong><br />

y extrem<strong>os</strong>. Para evaluar si las series <strong>de</strong><br />

dat<strong>os</strong> se ajustaban a u<strong>na</strong> distribución normal,<br />

se tomó como criterio aproximado<br />

que l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> asimetría y curt<strong>os</strong>is,<br />

se situasen en el entorno <strong>de</strong> 0 y 3, respectivamente.<br />

U<strong>na</strong> distribución normal <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

dat<strong>os</strong> experimentales permite optimizar la<br />

interpolación por krigeado.<br />

Análisis estructural <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />

topográfic<strong>os</strong><br />

Al utilizar l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les <strong>de</strong> topografía,<br />

se comprobó un aumento s<strong>os</strong>tenido<br />

<strong>de</strong> la semivarianza en función <strong>de</strong> la distancia<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> puntuales.<br />

Esto pone en evi<strong>de</strong>ncia que, como cabía<br />

esperar, <strong>de</strong>bido al relieve, en pendiente<br />

más o men<strong>os</strong> acusada, l<strong>os</strong> semivariogramas<br />

<strong>de</strong> las altitu<strong>de</strong>s no son estacio<strong>na</strong>ri<strong>os</strong>. El<br />

incremento monotónico <strong>de</strong> la semivarianza<br />

en función <strong>de</strong> la distancia pue<strong>de</strong> estar<br />

motivado porque el relieve <strong>de</strong> la unidad<br />

paisajística consi<strong>de</strong>rada presente u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />

global <strong>de</strong>finida o bien pue<strong>de</strong> ser el<br />

resultado <strong>de</strong> que éste se comporte como un<br />

fractal aut<strong>os</strong>imilar (BURROUGH, 1983;<br />

SAMPER & CARRERA, 1990). La ausencia<br />

<strong>de</strong> estacio<strong>na</strong>riedad significa que, en<br />

todas las series experimentales <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

altura, el valor medio y la varianza <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>,<br />

en parte, <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong>l área estudiada.<br />

La teoría <strong>de</strong> la variable regio<strong>na</strong>lizada,<br />

por el contrario, requiere como condición<br />

necesaria que l<strong>os</strong> atribut<strong>os</strong> cuya <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

espacial se a<strong>na</strong>liza presenten, como<br />

mínimo, estacio<strong>na</strong>riedad <strong>de</strong> segundo<br />

or<strong>de</strong>n.<br />

Debido a la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les, se llevó a cabo<br />

u<strong>na</strong> retirada <strong>de</strong> la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las cotas<br />

medidas experimentalmente. Para ello, se<br />

utilizaron en cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las parcelas estudiadas<br />

tres funciones diferentes: parabólica,<br />

cúbica y lineal. Se pudo comprobar a<br />

sentimiento, por análisis visual <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

semivariogramas residuales, que la función<br />

lineal m<strong>os</strong>tró l<strong>os</strong> mejores resultad<strong>os</strong><br />

en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong>.<br />

A continuación se comprobó que la<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altitud<br />

se pudo caracterizar mediante l<strong>os</strong><br />

semivariogramas residuales u<strong>na</strong> vez retirada<br />

la ten<strong>de</strong>ncia lineal. Al calcular las semivarianzas<br />

experimentales, se tuvieron en<br />

cuenta l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> habituales referid<strong>os</strong> al<br />

número mínimo <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> en


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 199<br />

cada clase, distancia máxima <strong>de</strong> autocorrelación<br />

e intervalo <strong>de</strong> distancia para cada<br />

clase. Debido al tamaño <strong>de</strong> la muestra, el<br />

número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong> resulta<br />

muy elevado, en comparación con l<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong><br />

habituales, por lo que no condicio<strong>na</strong><br />

el cálculo <strong>de</strong>l semivariograma. La distancia<br />

máxima <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong> pares e cotas<br />

(tabla 2) fue <strong>de</strong>l mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> magnitud<br />

que el <strong>de</strong> la distancia máxima entre<br />

dat<strong>os</strong> medid<strong>os</strong> en cada parcela. Dado que<br />

las medidas no estaban espaciadas regularmente,<br />

y <strong>de</strong>bido a la importante <strong>de</strong>nsidad<br />

<strong>de</strong> las mismas, se eligieron interval<strong>os</strong> más<br />

bien pequeñ<strong>os</strong> (cada metro) <strong>de</strong> distancia<br />

para efectuar l<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivarianza<br />

experimental. L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> se efectuaron<br />

previo escalo<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> residuales<br />

para facilitar la comparación entre<br />

diferentes series experimentales.<br />

Procediendo <strong>de</strong> este modo, se encontró<br />

u<strong>na</strong> fuerte autocorrelación entre pares <strong>de</strong><br />

punt<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong> <strong>de</strong> todas las<br />

parcelas. En la figura 1 se observa como en<br />

tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas experimentales<br />

el valor <strong>de</strong> la semivarianza a pequeñas distancias<br />

es próximo a cero, y luego crece,<br />

primero lentamente y p<strong>os</strong>teriormente <strong>de</strong><br />

modo exponencial hasta alcanzar u<strong>na</strong><br />

meseta más o men<strong>os</strong> estable. A gran<strong>de</strong>s<br />

distancias, l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> la semivarianza<br />

presentan en algun<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estudiad<strong>os</strong><br />

cierta dispersión, <strong>de</strong> modo que para<br />

distancias mayores que el rango <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

espacial, no siempre se estabilizan.<br />

A pesar <strong>de</strong> ello, l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> generales<br />

obtenid<strong>os</strong> tras filtrar u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia lineal,<br />

pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rado como muy satisfactori<strong>os</strong>,<br />

dada la complejidad y las diferentes<br />

formas <strong>de</strong> relieve estudiadas.<br />

Se pudo comprobar que la dispersión<br />

<strong>de</strong> la semivarianza a gran<strong>de</strong>s distancias<br />

observada en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> (Igrexa Vella,<br />

Unida<strong>de</strong> Leiteira) era <strong>de</strong>bida, al men<strong>os</strong> en<br />

parte, al hecho <strong>de</strong> no haber tenido en<br />

cuenta u<strong>na</strong> débil anisotropía; no obstante<br />

la magnitud <strong>de</strong> dicha anisotropía era poco<br />

importante como para ser consi<strong>de</strong>rada en<br />

la interpolación. En Agra <strong>de</strong> Pardo se<br />

observan tres parcelas separadas por camin<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> tierra que se encuentran en u<strong>na</strong><br />

p<strong>os</strong>ición más elevada que la <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bor<strong>de</strong>s<br />

(VALCÁRCEL ARMESTO, 1999); estas<br />

estructuras quedan bien reflejadas en el<br />

semivariograma, observánd<strong>os</strong>e un máximo<br />

relativo, si bien <strong>de</strong> pequeña magnitud <strong>de</strong><br />

la función semivarianza exactamente a u<strong>na</strong><br />

distancia <strong>de</strong> 100 m y la p<strong>os</strong>terior disminución<br />

<strong>de</strong> ésta. La dispersión observada en<br />

Liñares a distancias superiores al rango <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial pue<strong>de</strong> ser explicada<br />

en parte por la existencia <strong>de</strong> mur<strong>os</strong> entre<br />

las diversas parcelas (VA L C Á R C E L<br />

ARMESTO, 1999).<br />

Fi<strong>na</strong>lmente, se llevó a cabo el ajuste <strong>de</strong><br />

un mo<strong>de</strong>lo teórico al semivariograma<br />

experimental <strong>de</strong> l<strong>os</strong> residu<strong>os</strong>, obteniénd<strong>os</strong>e<br />

el mejor resultado con un mo<strong>de</strong>lo gaussiano.<br />

La bondad <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo frente a<br />

otr<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong> con frecuencia<br />

como el esférico o el exponencial, se comprobó<br />

mediante validación cruzada.<br />

Dado que l<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> representad<strong>os</strong><br />

por el mo<strong>de</strong>lo gaussiano son continu<strong>os</strong> en<br />

tod<strong>os</strong> sus punt<strong>os</strong>, y <strong>de</strong>rivables en su mayoría,<br />

se consi<strong>de</strong>ra a<strong>de</strong>cuado para representar<br />

fenómen<strong>os</strong> continu<strong>os</strong> o con pequeñas <strong>os</strong>cilaciones.<br />

Las variables <strong>de</strong>scritas por este<br />

tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo presentan u<strong>na</strong> mayor<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial que en otr<strong>os</strong> tip<strong>os</strong>.<br />

Por ello, el mo<strong>de</strong>lo gaussiano es consi<strong>de</strong>rado<br />

el más a<strong>de</strong>cuado para representar varia-


200 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 1. Semivariogramas experimentales y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> gaussian<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong>.<br />

bles continuas como el relieve. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

confirman <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />

cuantitativo que las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />

presentan, a la escala estudiada,<br />

u<strong>na</strong> bue<strong>na</strong> autocorrelación espacial.<br />

L<strong>os</strong> semivariogramas residuales y el<br />

mo<strong>de</strong>lo gaussiano ajustad<strong>os</strong> a l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong><br />

se pue<strong>de</strong>n observar en la figura 1. En la<br />

tabla 2 se presenta un resumen con el valor<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />

escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />

Se pue<strong>de</strong> comprobar la pequeña magnitud<br />

<strong>de</strong>l efecto pepita que, en porcentaje<br />

con respecto al valor <strong>de</strong> la meseta, <strong>os</strong>cila<br />

entre 0,024% en Liñares y al 7,7% en<br />

Unida<strong>de</strong> Leiteira, lo cual indica u<strong>na</strong> alta<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial y gran continuidad<br />

en l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> para pequeñas distancias. El


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 201<br />

Tabla 2. Distancia máxima para el cálculo <strong>de</strong>l semivariograma, meseta, alcance y efecto pepita <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> semivariogramas gaussian<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong>.<br />

efecto pepita se interpreta como el resultado<br />

<strong>de</strong> errores experimentales, o <strong>de</strong> variabilidad<br />

a distancias inferiores a la mínima<br />

distancia entre punt<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong>. La precisión<br />

<strong>de</strong> la estación total utilizada el <strong>de</strong>l<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s centimétricas. En el<br />

microrrelieve <strong>de</strong> las parcelas estudiadas se<br />

observaban, durante las fechas <strong>de</strong> medida,<br />

diversas irregularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bidas al laboreo<br />

agrícola y, en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong>, estaban presentes<br />

reguer<strong>os</strong> y cárcavas, consecuencia <strong>de</strong><br />

fenómen<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>. L<strong>os</strong> surc<strong>os</strong> <strong>de</strong> mayores<br />

dimensiones eran <strong>de</strong>camétric<strong>os</strong>, mientras<br />

que algu<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las cárcavas efímeras presentes<br />

durante la toma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />

presentaban más <strong>de</strong> un metro <strong>de</strong> ancho<br />

(VALCÁRCEL ARMESTO, 1999).<br />

En consecuencia, cabe atribuir a las<br />

irregularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l microrrelieve a u<strong>na</strong><br />

escala inferior a la mínima utilizada para<br />

el cálculo <strong>de</strong>l semivariograma muestral<br />

bue<strong>na</strong> parte <strong>de</strong>l efecto pepita, que por otra<br />

parte resulta en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estudiad<strong>os</strong><br />

muy poco importante a l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

interpolación. Algu<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las la<strong>de</strong>ras estudiadas<br />

contenían a<strong>de</strong>más estructuras como<br />

lin<strong>de</strong>r<strong>os</strong>, mur<strong>os</strong> o pequeñ<strong>os</strong> camin<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

uso agrícola; sin embargo, no se apreció<br />

ningu<strong>na</strong> relación entre este tipo <strong>de</strong> irregularida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>bidas a la or<strong>de</strong><strong>na</strong>ción <strong>de</strong>l territorio<br />

y el efecto pepita. A título <strong>de</strong> ejemplo,<br />

el semivariograma <strong>de</strong> Unida<strong>de</strong><br />

Leiteira, formada por u<strong>na</strong> parcela individual,<br />

presentó el efecto pepita más alto,<br />

con u<strong>na</strong> cifra que supone el 7,7% <strong>de</strong>l valor<br />

<strong>de</strong> la varianza muestral, mientras que en<br />

Liñares, formada por parcelas separadas<br />

entre sí por mur<strong>os</strong>, el efecto pepita solo<br />

supuso el 0.024 % <strong>de</strong> la varianza muestral.<br />

Consi<strong>de</strong>rando valores absolut<strong>os</strong>, el<br />

alcance <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas fue el parámetro<br />

que <strong>os</strong>ciló más ampliamente, entre<br />

30 y 150 m. Dado que todas las la<strong>de</strong>ras y<br />

pequeñas cuencas estudiadas presentan un<br />

mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong>l<br />

mismo tipo, y dada la poca entidad <strong>de</strong>l<br />

efecto pepita, parece ser este el parámetro<br />

que mejor permite establecer diferencias<br />

entre distintas unida<strong>de</strong>s paisajísticas.<br />

Comparando la pendiente media (tabla<br />

1) con el alcance (tabla 2), se aprecia u<strong>na</strong><br />

cierta ten<strong>de</strong>ncia a la disminución <strong>de</strong>l<br />

rango <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial, conforme<br />

las zo<strong>na</strong>s estudiadas son más escarpadas.


202 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

De hecho no existe u<strong>na</strong> correspon<strong>de</strong>ncia<br />

total entre ambas variables, <strong>de</strong> modo que<br />

la pendiente media disminuye en el or<strong>de</strong>n<br />

Liñares > Unida<strong>de</strong> Leiteira > Trus ><br />

Barrós > Igrexa Vella > Agra <strong>de</strong> Pardo,<br />

mientras que el alcance <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />

crece según el or<strong>de</strong>n Unida<strong>de</strong><br />

Leiteira < Liñares < Agra <strong>de</strong> Pardo < Trus<br />

= Barrós < Igrexa Vella.<br />

Para facilitar la comparación <strong>de</strong> la<br />

autocorrelación espacial que presentan l<strong>os</strong><br />

dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> las seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas,<br />

se elaboró la gráfica presentada en<br />

la figura 2, en la que se pue<strong>de</strong>n apreciar l<strong>os</strong><br />

distint<strong>os</strong> semivariogramas escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

superpuest<strong>os</strong>. En todo caso en esta figura<br />

se aprecia netamente como Unida<strong>de</strong><br />

Leiteira y Liñares, las la<strong>de</strong>ras con mayor<br />

pendiente media presentan un semivariograma<br />

con menor alcance. Este comportamiento<br />

parece significar que a medida que<br />

Figura 2. Superp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> semivariogramas escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />

aumenta la pendiente más rápido crece la<br />

semivarianza muestral.<br />

A pesar <strong>de</strong>l número limitado <strong>de</strong> dat<strong>os</strong>,<br />

la correlación entre pendiente media y<br />

alcance, que se cifra en un valor r 2 = 0.44,<br />

resultó débilmente significativa (p < 0.1).<br />

Por tanto, la variable pendiente media es<br />

capaz <strong>de</strong> explicar algo men<strong>os</strong> <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong><br />

la varianza total <strong>de</strong>l semivariograma<br />

muestral. Sin embargo est<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

ponen también <strong>de</strong> manifiesto que, a<strong>de</strong>más<br />

<strong>de</strong> la pendiente media, pue<strong>de</strong>n existir<br />

otr<strong>os</strong> factores, entre ell<strong>os</strong> el contorno, que<br />

pue<strong>de</strong>n influir en bue<strong>na</strong> medida la velocidad<br />

<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la semivarianza en<br />

función <strong>de</strong> la distancia. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> disponibles<br />

parecen poner <strong>de</strong> manifiesto la<br />

influencia <strong>de</strong>l contorno (cóncavo o convexo)<br />

sobre la velocidad <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la<br />

semivarianza en función <strong>de</strong> la distancia, <strong>de</strong><br />

modo que este factor explica en gran


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 203<br />

medida la dispersión <strong>de</strong> la regresión entre<br />

pendiente media <strong>de</strong> la parcela y alcance<br />

<strong>de</strong>l semivariograma.<br />

Validación cruzada e interpolación<br />

Par utilizar <strong>de</strong> un modo eficiente la<br />

información contenida en el semivariograma<br />

teórico, conviene optimizar las condiciones<br />

en que se lleva a cabo el krigeado en<br />

bloques <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores residuales <strong>de</strong> altitud.<br />

El número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> más idóneo<br />

para efectuar el krigeado en bloques se<br />

infirió por validación cruzada. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

para el conjunto <strong>de</strong> las parcelas y para<br />

l<strong>os</strong> seis criteri<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> se presentan<br />

en la tabla 3. Asimismo, y, para facilitar la<br />

discusión, en la figura 3 se lleva a cabo la<br />

representación gráfica <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

Barrós.<br />

No tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> tenid<strong>os</strong> en cuenta<br />

presentan la misma importancia (SAM-<br />

PER & CARRERA, 1990). La media <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> <strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser, obviamente,<br />

tan próxima a cero como sea p<strong>os</strong>ible<br />

y la varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong> la variable<br />

estudiada, por lo que est<strong>os</strong> d<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />

aportan poca información acerca <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

errores <strong>de</strong> krigeado. Por el contrario, la<br />

media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong> (calculada<br />

dividiendo l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> por el<br />

error estándar <strong>de</strong> krigeado) y, sobre todo,<br />

la <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong>,<br />

que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> estar próximas a 0 y 1,<br />

respectivamente se consi<strong>de</strong>ran como parámetr<strong>os</strong><br />

más robust<strong>os</strong>. Un coeficiente <strong>de</strong><br />

correlación elevado entre l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> medid<strong>os</strong><br />

y simulad<strong>os</strong> es un indicio <strong>de</strong> un buen<br />

ajuste, si bien este criterio por si sólo no es<br />

suficiente.<br />

En la figura 3 se pue<strong>de</strong> comprobar que,<br />

para Barrós, la media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong><br />

está más próxima a cero si se efectúa<br />

el krigeado en bloques con 4 punt<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong><br />

y si se usan 20 vecin<strong>os</strong> está un poco<br />

más lej<strong>os</strong> <strong>de</strong> este valor. Sin embargo, la<br />

varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> es mínima<br />

para 8 vecin<strong>os</strong> y máxima para 24. Por<br />

su parte, la media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong><br />

está más próxima a cero si se efectúa la<br />

validación cruzada con 4 vecin<strong>os</strong> y con 16<br />

o 20 vecin<strong>os</strong> esta más alejada <strong>de</strong>l valor<br />

óptimo. En este caso para <strong>de</strong>cidir acerca<br />

<strong>de</strong>l número óptimo <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>, es importante<br />

consi<strong>de</strong>rar la <strong>os</strong>cilación que sufre la<br />

varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong>, muy alejada<br />

<strong>de</strong> 1 cuando sólo se consi<strong>de</strong>ran 4 vecin<strong>os</strong>,<br />

pero que se va aproximando progresivamente<br />

a dicho valor, alcanzando 0.973<br />

para 24 vecin<strong>os</strong>.<br />

Por último l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> correlación<br />

son muy elevad<strong>os</strong> y similares en tod<strong>os</strong><br />

l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> (0.998) y las pendientes <strong>de</strong> las<br />

rectas <strong>de</strong> regresión difieren como mucho<br />

en 0.01 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l mejor valor p<strong>os</strong>ible.<br />

Por tanto en el caso <strong>de</strong> Barrós, consi<strong>de</strong>rando<br />

la varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong><br />

como el criterio más robusto, el número <strong>de</strong><br />

vecin<strong>os</strong> idóneo es <strong>de</strong> 24. Las <strong>os</strong>cilaciones<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinco parámetr<strong>os</strong> restantes obtenid<strong>os</strong><br />

por validación cruzada es tan poco<br />

importante que prácticamente no se ven<br />

afectad<strong>os</strong> por el número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>.<br />

De l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> consig<strong>na</strong>d<strong>os</strong> en la tabla 3,<br />

para el conjunto <strong>de</strong> las superficies estudiadas,<br />

se pue<strong>de</strong> generalizar diciendo que al<br />

igual que en Barrós, si se exceptúa la<br />

varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong> en realidad,<br />

l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinco criteri<strong>os</strong> restantes<br />

<strong>os</strong>cilan muy poco en función <strong>de</strong>l<br />

número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>. En tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> las


204 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 3. Resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por validación cruzada para un número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong><br />

comprendido entre 4 y 24.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 205<br />

Figura 3. Representación gráfica <strong>de</strong> la validación cruzada en Barrós.<br />

medias <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> y reducid<strong>os</strong><br />

son muy próxim<strong>os</strong> a cero; las pendientes<br />

<strong>de</strong> las rectas <strong>de</strong> regresión entre dat<strong>os</strong> experimentales<br />

y simulad<strong>os</strong> son siempre muy<br />

próximas a 1 y el coeficiente <strong>de</strong> correlación<br />

más bajo para las 36 condiciones diferentes<br />

estudiadas es <strong>de</strong> 0.972.<br />

Sin embargo, por lo que respecta a las<br />

varianzas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong>, se<br />

observa un comportamiento diferente <strong>de</strong>l<br />

esperado. Si se exceptúa Barrós, en las<br />

cinco unida<strong>de</strong>s restantes el valor <strong>de</strong> este<br />

parámetro no se aproxima a 1 en ninguno<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong>, pudiendo comprobarse<br />

que en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> se mantiene<br />

por encima <strong>de</strong> esta cifra idónea (Trus,<br />

Igrexa Vella y Unida<strong>de</strong> Leiteira) y otras<br />

veces por <strong>de</strong>bajo (Agra <strong>de</strong> Pardo y


206 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Liñares). Valores mayores que 1 <strong>de</strong> las<br />

varianzas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong> han sido<br />

también encontrad<strong>os</strong> por THONON &<br />

CACHEIRO (2001), quienes comprobaron<br />

que se <strong>de</strong>bían a la ocurrencia simultánea<br />

<strong>de</strong> valores extrem<strong>os</strong> o muy alt<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

errores en algun<strong>os</strong> bloques y <strong>de</strong>sviaciones<br />

estándar <strong>de</strong> krigeado muy bajas. Del<br />

mismo modo, valores menores que 1 <strong>de</strong><br />

este parámetro suponen errores absolut<strong>os</strong><br />

pequeñ<strong>os</strong>, en comparación con las <strong>de</strong>sviaciones<br />

estándar <strong>de</strong> krigeado; el hecho <strong>de</strong><br />

que en las d<strong>os</strong> pequeñas cuencas en las que<br />

se observó este resultado presentasen bruscas<br />

discontinuida<strong>de</strong>s en l<strong>os</strong> lin<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las<br />

parcelas, <strong>de</strong>bidas a la presencia <strong>de</strong> mur<strong>os</strong><br />

en Liñares y <strong>de</strong> camin<strong>os</strong> en Agra <strong>de</strong> Pardo,<br />

pue<strong>de</strong> motivar valores relativamente elevad<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> la <strong>de</strong>sviación estándar al efectuar<br />

krigeado en bloques.<br />

Si bien no se cumple un importante<br />

criterio <strong>de</strong> validación, l<strong>os</strong> buen<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> para l<strong>os</strong> cinco criteri<strong>os</strong> restantes,<br />

autoriza a confirmar la bondad <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariogramas teóric<strong>os</strong><br />

ajustad<strong>os</strong> a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> residuales <strong>de</strong> altura.<br />

Para establecer el número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> en<br />

estas condiciones, se tuvo en cuenta tanto<br />

el valor más próximo a 1 <strong>de</strong>l parámetro<br />

varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong>, como el<br />

más próximo a 0 <strong>de</strong>l parámetro media <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong>.<br />

Con este criterio, en Agra <strong>de</strong> Pardo y<br />

Liñares el número idóneo <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> resulta<br />

ser <strong>de</strong> 24. En Trus también se utilizaron<br />

24 vecin<strong>os</strong>, en base a que la media <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

errores reducid<strong>os</strong> es más próxima a cero<br />

para esta cifra. En Igrexa Vella y Unida<strong>de</strong><br />

Leiteira el número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> idóneo<br />

resultó inferior, cifránd<strong>os</strong>e en 8 con dich<strong>os</strong><br />

criteri<strong>os</strong>.<br />

L<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación digital <strong>de</strong> las<br />

seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas estudiadas, se<br />

presentan fi<strong>na</strong>lmente en la figura 4. Est<strong>os</strong><br />

MED constituyen la base para la cartografía,<br />

el análisis fisiográfico y la simulación<br />

<strong>de</strong> proces<strong>os</strong> a la escala consi<strong>de</strong>rada.<br />

El tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bloques y la p<strong>os</strong>ición<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> muestread<strong>os</strong> en relación a l<strong>os</strong><br />

bloques es otro <strong>de</strong> l<strong>os</strong> factores que influye<br />

en l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> (BURROUGH, 1986;<br />

BURROUGH & Mc DON<strong>NE</strong>LL, 1998).<br />

Las dimensiones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bloques utilizad<strong>os</strong><br />

para el krigeado en este trabajo <strong>os</strong>cilaron<br />

entre 2m x 2m y 5m x 5m, siendo <strong>de</strong> 4m<br />

x 4m en Barrós, 4m x 4m en Trus, 5m x<br />

5m en Agra <strong>de</strong> Pardo, 4m x 4m en Igrexa<br />

Vella, 2m x 2m en Liñares y 5m x 5m en<br />

Unida<strong>de</strong> Leiteira.<br />

El análisis <strong>de</strong> la precisión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> MEDs<br />

supera el marco <strong>de</strong>l actual trabajo. Sin<br />

embargo, dado que pequeñas variaciones<br />

en la características <strong>de</strong> algu<strong>na</strong>s células<br />

pue<strong>de</strong>n modificar, a veces, en gran medida,<br />

las salidas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> simulad<strong>os</strong> en<br />

base a un MED, queda por verificar la<br />

influencia <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bloques y la<br />

configuración espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales<br />

sobre la magnitud <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores<br />

<strong>de</strong> estimación por krigeado y su inci<strong>de</strong>ncia<br />

sobre la simulación <strong>de</strong> proces<strong>os</strong> basad<strong>os</strong> en<br />

el uso <strong>de</strong> MEDs, como por ejemplo la<br />

génesis <strong>de</strong> escorrentía y l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>.<br />

CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

A partir <strong>de</strong> medidas puntuales <strong>de</strong> altitud,<br />

junto con sus coor<strong>de</strong><strong>na</strong>das topográficas<br />

<strong>de</strong> seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas con<br />

dimensiones comprendidas entre 0,62 y<br />

5,72 has, se verificó mediante análisis geo-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 207<br />

Figura 4. Mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> Elevación Digital <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s estudiadas.<br />

estadístico que l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> residuales <strong>de</strong><br />

altura se ajustaban en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estudiad<strong>os</strong><br />

a un mo<strong>de</strong>lo gaussiano <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

espacial con pequeño efecto pepita<br />

y un rango que <strong>os</strong>cilaba entre 30 y 150 m.<br />

El efecto pepita parece estar relacio<strong>na</strong>do<br />

con las irregularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la microtopografía.<br />

Se pudo comprobar que existía u<strong>na</strong><br />

correlación negativa entre el rango <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />

y la pendiente, si bien el alcance <strong>de</strong> la<br />

autocorrelación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altura parece<br />

que, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l contorno <strong>de</strong><br />

cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s paisajísticas.<br />

Se estableció por validación cruzada, el<br />

número óptimo <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> para minimizar<br />

l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> las varianzas <strong>de</strong> estimación,<br />

que <strong>os</strong>ciló entre 12 y 24. Se llevó a cabo<br />

u<strong>na</strong> interpolación mediante krigeado por<br />

bloques mediante celdas que <strong>os</strong>cilaron<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2m x 2m a 5m x 5m.


208 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Este trabajo ha sido realizado en el<br />

marco <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Proyect<strong>os</strong><br />

FAIR1/CT95/0458 fi<strong>na</strong>nciado por la<br />

Unión Europea y PGIDT99MA10303,<br />

fi<strong>na</strong>nciado por la Xunta <strong>de</strong> Galicia.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 209<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

AUZET, A. V.; BOIFFIN, J.; PAPY, F.; LUDWIG,<br />

B. & OUVRY, J. F. (1993). Rill er<strong>os</strong>ion as a<br />

function of the characteristics of cultivated<br />

catchments in northern France. Cate<strong>na</strong>, 20: 41-<br />

62.<br />

BURROUGH, P. A. (1983). Multi-scale source of<br />

spatial variation in soil. I. The application of<br />

fractal concepts to nested levels of soil variation.<br />

J. Soil Sci., 34: 333-341.<br />

BURROUGH, P. A. (1986). Principles of geographi -<br />

cal information systems for land resources assessment.<br />

Clarendon Press. Oxford.<br />

BURROUGH, P. A. & McDON<strong>NE</strong>LL, R. A.<br />

(1998). Principles of Geographical Information<br />

Systems. Spatial Information Systems and<br />

Ge<strong>os</strong>tatistics. Oxford University Press. Oxford.<br />

UK, 333 pp.<br />

CACHEIRO POSE, M.; DAFONTE DAFONTE,<br />

J. & VALCÁRCEL ARMESTO, M. (1998a).<br />

Análisis geoestadístico <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />

para la elaboración <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación<br />

digital. XIII Bie<strong>na</strong>l <strong>de</strong> la Real Soc. Española <strong>de</strong><br />

Historia Natural. Vigo (Pontevedra), p.: 114.<br />

CACHEIRO POSE, M.; TABOADA CASTRO, M.<br />

T., VALCÁRCEL ARMESTO, M. & DAFON-<br />

TE DAFONTE, J. (1998b). Mapping rill er<strong>os</strong>ion<br />

within a cultivated field using ge<strong>os</strong>tatistic<br />

and GIS. V Int. Symp. on A<strong>na</strong>lytical Methodology<br />

in the Environmental Field. A Coruña. Volumen<br />

II.<br />

CACHEIRO POSE, M.; VALCÁRCEL ARMES-<br />

TO, M.; VIEIRA, S. R. & TABOADA CAS-<br />

TRO, M. T. (1998c). Elaboración <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> elevación digital empleando técnicas geoestadísticas<br />

y sistemas <strong>de</strong> información geográfica.<br />

Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 23: 137-<br />

150.<br />

CACHEIRO POSE, M.; VALCÁRCEL ARMES-<br />

TO, M. & PAZ GONZÁLEZ, A. (1999).<br />

Medida automática <strong>de</strong> caudal y sediment<strong>os</strong> en<br />

u<strong>na</strong> pequeña cuenca experimental <strong>de</strong><br />

Mabegondo. En: Paz González, A. & Taboada<br />

Castro (Eds.). Avances sobre el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión<br />

h í d r i c a. Colección Curs<strong>os</strong>, Congres<strong>os</strong>,<br />

Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>, 52: 238-260.<br />

JOUR<strong>NE</strong>L, A. G. & HUIJBREGTS, Ch. J. (1978).<br />

Mining ge<strong>os</strong>tatistics. Aca<strong>de</strong>mic Press. Londres.<br />

KARSSENBERG, D. (1996). PCRaster version 2<br />

m a n u a l. Departamento <strong>de</strong> Geografía Física.<br />

Facultad <strong>de</strong> Ciencias Espaciales. Universidad <strong>de</strong><br />

Utrecht. Países Baj<strong>os</strong>, 368 pp.<br />

KRAAK, M.-J. & ORMELING, F. (1996).<br />

Cartography: visualisation of spatial data.<br />

Addison Wesley Longman. Harlow. UK, 222<br />

pp.<br />

MATHERON, G. (1965). Les Variables Regio<strong>na</strong>lisées<br />

et leur Estimation. Masson. Paris.<br />

PAPRITZ, A. & WEBSTER, R. 1995. Estimating<br />

temporal change in soil monitoring. I. Eur. J.<br />

Soil Sci., 46: 13-27.<br />

PEBESMA, E.J. (1999). gstat user’s manual.<br />

Departamento <strong>de</strong> Geografía Física, Facultad <strong>de</strong><br />

Ciencias Espaciales, Universidad <strong>de</strong> Utrecht,<br />

Utrecht, L<strong>os</strong> Países Baj<strong>os</strong>, 100 pp.<br />

PEBESMA, E. J. & WESSELING, C. G. (1998).<br />

Gstat: a program for ge<strong>os</strong>tatistical mo<strong>de</strong>lling,<br />

prediction and simulation. Computers and<br />

Ge<strong>os</strong>ciences, 24 (1): 17-31.<br />

RUHE, R. V. (1960). Elements of the soil landscape.<br />

Trans. 7 th . Int. Cong. Soil Sci . 4: 165-170.<br />

RUHE, R. W. (1975). Geomorphology. Houghton.<br />

B<strong>os</strong>ton.<br />

SAMPER, F. J. & CARRERA, J. (1990).<br />

Geoestadística. Aplicaciones a la hidrología subte -<br />

r r á n e a. Centro Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Métod<strong>os</strong><br />

Numéric<strong>os</strong> en Ingeniería. Barcelo<strong>na</strong>, 484 pp.<br />

THONON, I. & CACHEIRO POSE, M. (2001).<br />

Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation of topographical<br />

field data in or<strong>de</strong>r to obtain a DEM of a small<br />

forest catchment in Northwest Spain. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong><br />

Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 26 (en prensa).<br />

VALCÁRCEL ARMESTO, M. (1999). Variabilida<strong>de</strong><br />

especial e temporal da er<strong>os</strong>ión em sol<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo.<br />

Tesis Doctoral. Escuela Politécnica Superior <strong>de</strong><br />

Lugo. Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela.<br />

VALCÁRCEL ARMESTO, M.; DAFONTE<br />

DAFONTE, J.; CACHEIRO POSE, M. & PAZ<br />

GONZÁLEZ, A. (2000a). Taking into account<br />

the effect of tillage on runoff direction and its<br />

importance for er<strong>os</strong>ion mo<strong>de</strong>ling. I I I<br />

Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Congress ESS. Abstracts Book,<br />

Valencia, p.: 267.<br />

VALCÁRCEL ARMESTO, M.; DAFONTE<br />

DAFONTE, J. & PAZ GONZÁLEZ, A.<br />

(2000b). Spatial and temporal variability of the<br />

er<strong>os</strong>ion in small catchments: real data versus<br />

simulated with LISEM mo<strong>de</strong>l. III Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />

Congress ESSC. Abstracts Book, Valencia, p.: 409.<br />

Van DEURSEN, W. P. A. & WESSELING, C. G.<br />

(1992). The PCRaster package. Departamento <strong>de</strong>


210 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Geografía Física. Facultad <strong>de</strong> Ciencias<br />

Espaciales. Universidad <strong>de</strong> Utrecht. Países<br />

Baj<strong>os</strong>. 192 pp.<br />

VIEIRA, S. T.; J. L. HATFIELD, D. R. NIELSEN,<br />

& J. W. BIGGAR. (1983). Ge<strong>os</strong>tatistical theory<br />

and applications to variability of some agronomical<br />

properties. Hilgardia, 51 (3): 1-75.<br />

VIEIRA, S. R.; TILLOTSON, P. M.; BIGGAR, J.<br />

W., & NIELSEN, D. R. (1997). Scaling of<br />

semivariograms and the kriging estimation of<br />

field-measured properties. Campi<strong>na</strong>s. R. Bras.<br />

Ci. Solo, 21 (4): 525-533.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 211-220<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un<br />

simulador <strong>de</strong> lluvia <strong>de</strong> campo para estudi<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> escorrentía superficial y er<strong>os</strong>ión <strong>de</strong>l<br />

suelo<br />

Design and operation of a rainfall simulator for<br />

field studies of runoff and soil er<strong>os</strong>ion<br />

BENITO, E. 1 ; <strong>de</strong> BLAS, E. 1 ; SANTIAGO, J. L. 1 & VARELA, M. E. 1<br />

A B S T R A C T<br />

The present paper <strong>de</strong>scribes the <strong>de</strong>sign, construction, calibration and operation of a<br />

spray rainfall simulator . The <strong>de</strong>sign of the plots used for the purp<strong>os</strong>e of this study is also<br />

<strong>de</strong>scribed in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine hydrological and er<strong>os</strong>ion parameters.<br />

Selected rainfall intensity of 64 mm h - 1 are representative of heavy storm conditions in<br />

Galicia. Drop size distribution results in these conditions , a D 5 0 of 1.2 mm, were similar<br />

to th<strong>os</strong>e calculated for <strong>na</strong>tural rainfall by BUBENZER (1979). Fall velocities reached<br />

were between 75 and 100% termi<strong>na</strong>l velocity, <strong>de</strong>pending on drop diameter and 13.05 J<br />

m - 2 m m - 1 kinetic energy was obtained.<br />

Surface area of the plots used was 1 m 2 , surron<strong>de</strong>d by a metal structure connected to a<br />

V-shaped system to collect the surface runoff and sediment produced in the diff e r e n t<br />

e x p e r i m e n t s .<br />

Key words: rainfall simulator, runoff, soil l<strong>os</strong>s, infiltration.<br />

(1) Departamento <strong>de</strong> Biología Vegetal y Ciencia <strong>de</strong>l suelo. Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> Vigo.<br />

36200 Vigo.


212 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

L<strong>os</strong> simuladores <strong>de</strong> lluvia son instrument<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> investigación diseñad<strong>os</strong> para<br />

aplicar agua <strong>de</strong> forma similar a l<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />

torment<strong>os</strong><strong>os</strong> <strong>na</strong>turales. Son útiles para<br />

obtener dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión, infiltración,<br />

escorrentía superficial y transporte <strong>de</strong><br />

sediment<strong>os</strong>. No obstante, las características<br />

<strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural han <strong>de</strong> ser simuladas<br />

<strong>de</strong> forma a<strong>de</strong>cuada, l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> escorrentía/er<strong>os</strong>ión<br />

obtenid<strong>os</strong> han <strong>de</strong> ser a<strong>na</strong>lizad<strong>os</strong><br />

cuidad<strong>os</strong>amente y se <strong>de</strong>be efectuar<br />

u<strong>na</strong> bue<strong>na</strong> interpretación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

para obtener u<strong>na</strong> información fiable en las<br />

condiciones para las que ha sido aplicada<br />

la lluvia simulada.<br />

El principal problema que presentan es<br />

la falta <strong>de</strong> precisión para replicar las características<br />

<strong>de</strong> un episodio torment<strong>os</strong>o <strong>na</strong>tural<br />

específico (BRYAN, 1981; LAL, 1988)<br />

ya que su utilización viene <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da<br />

por la necesidad <strong>de</strong> tener bajo condiciones<br />

controladas las características <strong>de</strong> la lluvia,<br />

intentando u<strong>na</strong> aproximación lo más acertada<br />

p<strong>os</strong>ible a las condiciones <strong>de</strong> la lluvia<br />

<strong>na</strong>tural. Las principales características <strong>de</strong><br />

la lluvia <strong>na</strong>tural que han <strong>de</strong> conseguir l<strong>os</strong><br />

simuladores <strong>de</strong> lluvia son las siguientes<br />

(MEYER, 1965; BUBENZER, 1979):<br />

• Distribución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> las gotas<br />

<strong>de</strong> lluvia similar a la <strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural.<br />

• Velocidad <strong>de</strong> impacto similar a la<br />

velocidad termi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> las gotas en la lluvia<br />

<strong>na</strong>tural.<br />

• Intensidad <strong>de</strong> lluvia correspondiente<br />

a las condiciones <strong>na</strong>turales.<br />

• Energía cinética similar a la <strong>de</strong> la lluvia<br />

<strong>na</strong>tural.<br />

• Lluvia uniforme y distribución aleatoria<br />

<strong>de</strong> las gotas.<br />

Existe u<strong>na</strong> amplia bibliografía acerca<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> simuladores <strong>de</strong> lluvia que<br />

han sido utilizad<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> añ<strong>os</strong> por<br />

distint<strong>os</strong> investigadores y l<strong>os</strong> diferentes<br />

tip<strong>os</strong> son seleccio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> en función <strong>de</strong> la<br />

disponibilidad, c<strong>os</strong>tes <strong>de</strong> construcción y<br />

<strong>de</strong>l objetivo experimental, no existiendo<br />

hasta la fecha u<strong>na</strong> total estandarización en<br />

l<strong>os</strong> diseñ<strong>os</strong> o metodología que se emplea,<br />

aunque se pue<strong>de</strong>n diferenciar claramente<br />

d<strong>os</strong> gran<strong>de</strong>s grup<strong>os</strong>:<br />

1. Aquell<strong>os</strong> que utilizan el método <strong>de</strong><br />

goteo para la producción <strong>de</strong> lluvia, don<strong>de</strong><br />

la velocidad inicial <strong>de</strong> las gotas es cero.<br />

Dentro <strong>de</strong> este grupo po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> citar l<strong>os</strong><br />

simuladores <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> por CHOW &<br />

HARBAUGH (1965), WARD et al.<br />

(1981), SANROQUE et al. (1984) y<br />

KAMPHORST (1987) entre otr<strong>os</strong>.<br />

Aunque su c<strong>os</strong>te es relativamente bajo, la<br />

principal <strong>de</strong>sventaja <strong>de</strong> est<strong>os</strong> simuladores<br />

es que la velocidad termi<strong>na</strong>l en caída libre<br />

se consigue para las gotas <strong>de</strong> lluvia <strong>de</strong><br />

mayor diámetro solamente para alturas <strong>de</strong><br />

caída <strong>de</strong> 12 m (HUDSON, 1971), siendo<br />

u<strong>na</strong> altura muy elevada para trabajar con<br />

un simulador tanto en el laboratorio como<br />

en el campo.<br />

2. Aquell<strong>os</strong> que utilizan el mecanismo<br />

<strong>de</strong> boquillas pulverizadoras, don<strong>de</strong> el agua<br />

sale a u<strong>na</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da velocidad por estar<br />

sometida a u<strong>na</strong> presión inicial <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da.<br />

Su principal ventaja es que en función<br />

<strong>de</strong> la boquilla seleccio<strong>na</strong>da, <strong>de</strong> la presión<br />

<strong>de</strong> salida <strong>de</strong>l agua y <strong>de</strong> la altura a la que se<br />

sitúa, se pue<strong>de</strong>n obtener lluvias <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s<br />

y energías muy diferentes y seleccio<strong>na</strong>r<br />

aquellas que correspondan a las<br />

características <strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural <strong>de</strong> la<br />

zo<strong>na</strong>. Ejempl<strong>os</strong> <strong>de</strong> est<strong>os</strong> simuladores serían


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 213<br />

l<strong>os</strong> <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> por MEYER & Mc CU<strong>NE</strong><br />

(1958), BRYAN (1968), BUBENZER &<br />

JO<strong>NE</strong>S (1971), ROTH et al. (1985),<br />

BENITO et al. (1986), NAVAS et al.<br />

(1990), CERDÁ et al. (1997). Su mayor<br />

problema estriba en que suelen obtenerse<br />

distribuciones <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota óptim<strong>os</strong><br />

(similares a la lluvia <strong>na</strong>tural) para<br />

intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>masiado elevadas, por lo<br />

que han tenido que introducirse mecanism<strong>os</strong><br />

que permitan disminuir la intensidad<br />

manteniendo esa distribución <strong>de</strong> gotas.<br />

Como sistemas correctores <strong>de</strong> la intensidad<br />

se han utilizado disc<strong>os</strong> giratori<strong>os</strong> con<br />

u<strong>na</strong> muesca radial (MORIN et al., 1967) o<br />

bien se ha optado por situar la boquilla en<br />

un sistema <strong>os</strong>cilante (MEYER & HAR-<br />

MON, 1979; <strong>NE</strong>IBLING et al., 1981).<br />

Las boquillas utilizadas para est<strong>os</strong><br />

simuladores son normalmente <strong>de</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong><br />

(suministradas por Spraying Systems Co.):<br />

Fulljet, con un área <strong>de</strong> impacto circular o<br />

cuadrada, proporcio<strong>na</strong>ndo u<strong>na</strong> pulverización<br />

continua, y Veejet, con un área <strong>de</strong><br />

impacto rectangular estrecha y son empleadas<br />

en simuladores que proporcio<strong>na</strong>n u<strong>na</strong><br />

pulverización intermitente.<br />

Las principales <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong> este tipo<br />

<strong>de</strong> simuladores son que la energía <strong>de</strong> las<br />

gotas es constante in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong><br />

la intensidad <strong>de</strong> aplicación (HIG<strong>NE</strong>TT et<br />

al. 1995). La distribución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong><br />

gotas también es constante y el máximo<br />

diámetro <strong>de</strong> gota no se incrementa con la<br />

intensidad como ocurre en l<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />

torment<strong>os</strong><strong>os</strong> <strong>na</strong>turales. Otr<strong>os</strong> inconvenientes<br />

serían su elevado consumo <strong>de</strong> agua y la<br />

mayor complejidad y c<strong>os</strong>te <strong>de</strong> su montaje.<br />

Recientemente, AGASSI & BRAD-<br />

FORD (1999) han realizado u<strong>na</strong> amplia<br />

discusión sobre l<strong>os</strong> principales problemas<br />

que presentan las experiencias con lluvia<br />

simulada en el laboratorio y en el campo,<br />

consi<strong>de</strong>rando como mejor alter<strong>na</strong>tiva para<br />

evaluar l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> la<br />

lluvia y <strong>de</strong> la energía cinética en la estabilidad<br />

<strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> y pérdida <strong>de</strong> suelo el<br />

seleccio<strong>na</strong>r uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> boquillas<br />

anteriormente mencio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> y emplear<br />

al men<strong>os</strong> tres <strong>de</strong> ellas con diferentes fluj<strong>os</strong><br />

con el fin <strong>de</strong> alcanzar distintas energías<br />

cinéticas a la vez que se varía la intensidad.<br />

A<strong>de</strong>más concluyen que la estandarización<br />

<strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> simuladores <strong>de</strong> lluvia y<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> tests <strong>de</strong> procedimiento, es fundamental<br />

para po<strong>de</strong>r realizar u<strong>na</strong> a<strong>de</strong>cuada<br />

comparación entre l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión<br />

obtenid<strong>os</strong> por diferentes investigadores.<br />

En este trabajo se <strong>de</strong>scriben las características<br />

y el funcio<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> un simulador<br />

<strong>de</strong> lluvia portátil tipo boquilla pulverizadora<br />

junto con el equipamiento <strong>de</strong> la<br />

parcela experimental para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r diferentes<br />

parámetr<strong>os</strong> hidrológic<strong>os</strong> y er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong>.<br />

DESCRIPCION DEL SIMULADOR<br />

DE LLUVIA<br />

El simulador <strong>de</strong> lluvia, que se construyó<br />

artesa<strong>na</strong>lmente, está formado por u<strong>na</strong><br />

estructura metálica con forma <strong>de</strong> pirámi<strong>de</strong><br />

truncada elaborada con tub<strong>os</strong> <strong>de</strong> aluminio<br />

<strong>de</strong> 3 cm <strong>de</strong> diámetro (figura 1). Las patas<br />

telescópicas permiten adaptar el simulador<br />

a la pendiente el terreno.<br />

En su parte superior se ha soldado u<strong>na</strong><br />

placa metálica en la cual se conecta u<strong>na</strong><br />

boquilla pulverizadora (Fulljet 1/8<br />

GG6SQ <strong>de</strong> Spraying Systems Co.) (figura<br />

2) como sistema generador <strong>de</strong> lluvia con


214 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 1. Simulador <strong>de</strong> lluvia.<br />

características similares al empleado por<br />

NAVAS et al. (1990). Este sistema genera<br />

un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> aspersión con u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

impacto cuadrada, obteniendo ángul<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

aspersión entre 40º y 105º y caudales <strong>de</strong><br />

0.9 a 7.7 L min -1 para presiones <strong>de</strong> trabajo<br />

que <strong>os</strong>cilan entre 0.01 y 1 MPa. La unidad<br />

<strong>de</strong> bombeo consiste en u<strong>na</strong> bomba <strong>de</strong><br />

presión (Jabsco ITT) conectada a u<strong>na</strong> batería<br />

<strong>de</strong> 12 volti<strong>os</strong> y a un sistema regulador<br />

<strong>de</strong> presión con un manómetro y u<strong>na</strong> llave<br />

<strong>de</strong> paso que n<strong>os</strong> permite regular <strong>de</strong> forma<br />

manual la presión <strong>de</strong> salida <strong>de</strong>l agua. El<br />

suministro <strong>de</strong> agua se realiza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un tanque<br />

<strong>de</strong> 50 litr<strong>os</strong> y mediante un sistema <strong>de</strong><br />

mangueras <strong>de</strong> goma que permiten el<br />

transporte hasta la boquilla.<br />

Fi<strong>na</strong>lmente, se coloca un protector <strong>de</strong><br />

viento confeccio<strong>na</strong>do con u<strong>na</strong> fi<strong>na</strong> tela <strong>de</strong><br />

rejilla plástica, con el fin <strong>de</strong> evitar interferencias<br />

durante el experimento.<br />

Las experiencias se realizaron por<br />

duplicado en parcelas <strong>de</strong> 1 m 2 <strong>de</strong> superficie<br />

<strong>de</strong>limitadas por tres lámi<strong>na</strong>s metálicas


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 215<br />

Figura 2. Sistema generador <strong>de</strong> lluvia<br />

<strong>de</strong> 1 m <strong>de</strong> longitud que se colocan en el<br />

suelo, con cuidado <strong>de</strong> no alterarlo. La parcela,<br />

se cierra en su parte frontal con u<strong>na</strong><br />

estructura también metálica en forma <strong>de</strong><br />

V con un orificio <strong>de</strong> salida en el vértice<br />

que permite recoger la escorrentía superficial<br />

y el sedimento generado durante el<br />

experimento (figura 3).<br />

PUESTA A PUNTO DEL SIMULA-<br />

DOR DE LLUVIA<br />

• Intensidad <strong>de</strong> lluvia: Se seleccionó<br />

u<strong>na</strong> intensidad <strong>de</strong> 64 mm h -1 obtenida<br />

aplicando u<strong>na</strong> presión <strong>de</strong> 0.02 MPa y u<strong>na</strong><br />

altura <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> 2 metr<strong>os</strong> que se correspon<strong>de</strong>ría<br />

con tormentas <strong>de</strong> alta intensidad<br />

en el NW <strong>de</strong> España.<br />

• Distribución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> gotas:<br />

Debido a que las lluvias <strong>na</strong>turales presentan<br />

un amplio margen <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota,<br />

el tamaño medio <strong>de</strong> las mismas y su porcentaje<br />

<strong>de</strong> distribución pue<strong>de</strong> ser empleado<br />

para caracterizar el tipo <strong>de</strong> lluvia que se<br />

quiere emplear. La medida <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diámetr<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> gota <strong>de</strong> la lluvia simulada se realizó<br />

mediante el método <strong>de</strong> las bolitas <strong>de</strong><br />

hari<strong>na</strong> (HUDSON, 1964). De todas formas<br />

no es fácil <strong>de</strong>scribir u<strong>na</strong> distribución<br />

mediante este único parámetro, ya que


216 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 3. Parcela experimental.<br />

arroja poca información acerca <strong>de</strong> cómo<br />

está formada, y probablemente uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

mejores índices para las distribuciones <strong>de</strong><br />

gota es el diámetro <strong>de</strong>l volumen mediano<br />

( D 5 0), o diámetro correspondiente a la<br />

media<strong>na</strong> <strong>de</strong>l volumen: diámetro <strong>de</strong> gota<br />

para el que la mitad, en volumen, <strong>de</strong> la<br />

precipitación cae en gotas menores, y la<br />

otra mitad en gotas mayores. En la figura<br />

4 se representa la distribución en % <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota, así como la curva <strong>de</strong> frecuencias<br />

acumuladas obtenida para la<br />

intensidad <strong>de</strong> lluvia seleccio<strong>na</strong>da, encontránd<strong>os</strong>e<br />

u<strong>na</strong> distribución muy similar a la<br />

indicada por BUBENZER (1979) para<br />

lluvias <strong>na</strong>turales.<br />

El diámetro mediano <strong>de</strong> gota para la<br />

intensidad <strong>de</strong> lluvia seleccio<strong>na</strong>da resultó<br />

ser <strong>de</strong> 1.2 mm, similar al obtenido por<br />

otr<strong>os</strong> autores trabajando con lluvias simuladas<br />

<strong>de</strong> alta intensidad (CERDA et al.,<br />

1997; SOTO, 1993; ASSELI<strong>NE</strong> y<br />

VALENTIN, 1978).<br />

• Velocidad <strong>de</strong> las gotas: la velocidad<br />

<strong>de</strong> caída <strong>de</strong> las gotas pue<strong>de</strong> obtenerse<br />

como el resultado <strong>de</strong> su peso y <strong>de</strong> la fuerza<br />

<strong>de</strong> tracción. De acuerdo con BENITO et<br />

al., 1986, don<strong>de</strong> el efecto <strong>de</strong> empuje <strong>de</strong> la<br />

fuerza <strong>de</strong>l aire es <strong>de</strong>spreciado, se pue<strong>de</strong> calcular<br />

la velocidad <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> las gotas a<br />

partir <strong>de</strong> la velocidad inicial, la altura <strong>de</strong><br />

caída y el coeficiente <strong>de</strong> rozamiento,<br />

mediante el empleo <strong>de</strong> la siguiente ecuación:<br />

don<strong>de</strong> g es la aceleración <strong>de</strong> la gravedad,<br />

γ el coeficiente <strong>de</strong> rozamiento, v 0 la<br />

velocidad inicial y x la altura <strong>de</strong> caída. Se<br />

calculó para u<strong>na</strong> altura <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> 2 m y<br />

para cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 217<br />

Figura 4. Distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota obtenida para la intensidad <strong>de</strong> lluvia seleccio<strong>na</strong>da,<br />

expresada como % <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> cada uno l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> (A) y en % <strong>de</strong>l volumen acumulado (B).<br />

correspondiente a la intensidad <strong>de</strong> lluvia<br />

seleccio<strong>na</strong>da.<br />

La velocidad inicial a la salida <strong>de</strong> la<br />

boquilla se obtiene mediante la expresión:<br />

V 0 = Q / S<br />

don<strong>de</strong> Q es el caudal en m 3 s -1 y S la<br />

sección <strong>de</strong> la boquilla. Para la presión<br />

seleccio<strong>na</strong>da (0.02 MPa) y sabiendo que la<br />

superficie <strong>de</strong> impacto generada por la<br />

boquilla es <strong>de</strong> 1.8 m 2 po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> conocer el<br />

caudal (Q = 1.95 x 10-5 m 3 s -1 ). La sección<br />

<strong>de</strong> la boquilla se calculó a partir <strong>de</strong> su diámetro<br />

obteniénd<strong>os</strong>e un valor <strong>de</strong> 4.52 m<br />

m 2 . Calculad<strong>os</strong> Q y S, la velocidad inicial<br />

resultó ser <strong>de</strong> 4.314 m s -1 .<br />

Con esta velocidad inicial y l<strong>os</strong> valores<br />

<strong>de</strong> coeficiente <strong>de</strong> rozamiento establecid<strong>os</strong><br />

por LAWS (1941), se pue<strong>de</strong>n calcular las<br />

velocida<strong>de</strong>s que llevarán las gotas <strong>de</strong> distinto<br />

tamaño que caen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

altura, dotadas <strong>de</strong> dicha velocidad inicial,<br />

utilizando la ecuación <strong>de</strong> BENITO et al.<br />

(1986) <strong>de</strong>scrita anteriormente.<br />

L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> para l<strong>os</strong> dife-<br />

rentes tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota <strong>de</strong> lluvia se presentan<br />

en la tabla 1:<br />

De acuerdo con l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> experimentales<br />

obtenid<strong>os</strong> por LAWS (1941)<br />

para la velocidad termi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> las gotas en<br />

lluvias <strong>na</strong>turales, estas velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

caída representarían entre el 85-100 % <strong>de</strong><br />

la velocidad termi<strong>na</strong>l para las gotas < 2<br />

mm y entre un 75-85 % para las gotas <strong>de</strong><br />

2 a 3.5 mm. Est<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> coinci<strong>de</strong>n<br />

con l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> para otr<strong>os</strong> simuladores<br />

<strong>de</strong> características similares (NAVAS et al.,<br />

1990; BENITO et al., 1986).<br />

• Energía cinética. Conociendo previamente<br />

el diámetro <strong>de</strong> las gotas y su<br />

velocidad <strong>de</strong> caída se pue<strong>de</strong> calcular la<br />

energía cinética para cada tamaño <strong>de</strong> gota<br />

y p<strong>os</strong>teriormente mediante la suma <strong>de</strong> las<br />

energías parciales se obtiene la energía<br />

total <strong>de</strong> la lluvia simulada. El valor obtenido<br />

fue <strong>de</strong> 13.05 J m -2 mm -1 . Este valor<br />

es similar al obtenido por BENITO et al.<br />

(1986) para u<strong>na</strong> lluvia <strong>de</strong> 45 mm h -1 (13.6<br />

J m -2 mm -1 ) y NAVAS et al. (1990) (13.1<br />

J m -2 mm -1 para u<strong>na</strong> intensidad <strong>de</strong> lluvia<br />

<strong>de</strong> 48 mm h -1 y 13 J m -2 mm -1 para u<strong>na</strong>


218 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 1. Valores <strong>de</strong> coeficiente <strong>de</strong> rozamiento ( ) según LAWS (1941) y velocidad <strong>de</strong> caída calculada<br />

para l<strong>os</strong> diferentes tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota en las condiciones <strong>de</strong> trabajo.<br />

intensidad <strong>de</strong> lluvia <strong>de</strong> 58 mm h -1 ). Sin<br />

embargo cuando se compara con l<strong>os</strong> valores<br />

obtenid<strong>os</strong> por WISCHMEIER y<br />

SMITH (1958) para lluvias <strong>na</strong>turales, la<br />

diferencia es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 50 %.<br />

CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

El simulador <strong>de</strong> lluvia construido ha<br />

resultado ser un instrumento <strong>de</strong> fácil aplicación<br />

en el campo, <strong>de</strong>stacando su movilidad<br />

y su fácil transporte. La autonomía <strong>de</strong>l<br />

simulador permite realizar aproximadamente<br />

4 experiencias diarias por lo que<br />

pue<strong>de</strong>n hacerse suficientes repeticiones<br />

para u<strong>na</strong> condición específica <strong>de</strong>l suelo y<br />

obtener así dat<strong>os</strong> útiles <strong>de</strong> diferentes parámetr<strong>os</strong><br />

hidrológic<strong>os</strong> y er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>.<br />

Las características <strong>de</strong> la lluvia simulada<br />

reflejan velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> las gotas<br />

similares a las <strong>de</strong> las lluvias <strong>na</strong>turales. Sin<br />

embargo, se obtiene un porcentaje pequeño<br />

<strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong> mayor tamaño, por lo<br />

que l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> energía cinética son<br />

inferiores a l<strong>os</strong> <strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

L<strong>os</strong> autores agra<strong>de</strong>cen a F. Díaz-Fierr<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong><br />

Comp<strong>os</strong>tela por su contribución en el<br />

diseño origi<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l simulador <strong>de</strong> lluvia.<br />

Este trabajo ha sido subvencio<strong>na</strong>do con<br />

cargo a l<strong>os</strong> fond<strong>os</strong> <strong>de</strong> investigación proporcio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

por el proyecto XUGA<br />

30102A97.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 219<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

AGASSI, M. & BRADFORD, J.M. (1999).<br />

Methodologies for interrill soil er<strong>os</strong>ion studies.<br />

Soil and Tillage Research, 49: 277-287.<br />

ASSELI<strong>NE</strong>, J. & VALENTIN, C. (1978).<br />

Construction et mise au point d´un infiltromètre<br />

à aspersion. Cahiers ORSTOM. Série<br />

Hidrologie, 15: 321-349.<br />

BENITO RUEDA, E.; GOMEZ-ULLA, A. &<br />

DÍAZ-FIERROS VIQUEIRA, F. (1986).<br />

Descripción <strong>de</strong> un simulador <strong>de</strong> lluvia para<br />

estudi<strong>os</strong> <strong>de</strong> erodibilidad <strong>de</strong>l suelo y estabilidad<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> al agua. A<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Edafología y<br />

Agrobiología, XLV (9-10): 1115-1126.<br />

BRYAN, R.B. (1968). Development of laboratory<br />

instrumentation for the study of soil erodibility.<br />

Earth Science Jour<strong>na</strong>l, 2: 38-50.<br />

BRYAN, R.B. (1981). Soil er<strong>os</strong>ion un<strong>de</strong>r simulated<br />

rainfall in the field and laboratory: variability of<br />

er<strong>os</strong>ion un<strong>de</strong>r controlled conditions. Er<strong>os</strong>ion and<br />

Sediment Transport Measurement.IAHS publ., nº<br />

133.<br />

BUBENZER, G.D. (1979). Rainfall characteristics<br />

important for simulation. In: Proceedings of the<br />

rainfall simulator workshop. Tucson, Arizo<strong>na</strong>.<br />

Department of agriculture, science and education<br />

administration. ARM-W-10: 22-35.<br />

BUBENZER, G.D. & JO<strong>NE</strong>S, B.A. (1971). Drop<br />

size and impact velocity effects on the <strong>de</strong>tachment<br />

of soils un<strong>de</strong>r simulated rainfall. Trans. of<br />

the ASAE, 14 (4): 625-628.<br />

CERDÁ, A.; IBAÑEZ, S. & CALVO, A. (1997).<br />

Design and operation of a small and portable<br />

rainfall simulator for rugged terrain. S o i l<br />

Technology, 11: 163-170.<br />

C H O W, W. T. & HARBAUGH, T.E. (1965).<br />

Raindrop production for laboratory waterhed<br />

experimentation. J. Geophys. Res., 7 0 ( 2 4 ) :<br />

6111-6119.<br />

HIG<strong>NE</strong>TT, C.T.; GUSLI, S.; CASS, A. & BESZ, W.<br />

(1995). An automated laboratory rainfall simulation<br />

system with controlled rainfall intensity,<br />

raindrop energy and soil drai<strong>na</strong>ge. S o i l<br />

Technology, 8: 31-42.<br />

HUDSON, N.W. (1964). The flour pellet method<br />

for measuring the size of raindrops. Department<br />

of conservation and extension. Research Bulletin, 4:<br />

28 pp.<br />

HUDSON, N.W. (1971). Soil Conservation. B.T.<br />

Batsford Ltd, London.<br />

KAMPHORST, A. (1987). A small rainfall simulator<br />

for the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of soil erodibility.<br />

Netherlands Jour<strong>na</strong>l of Agricultural Science, 35:<br />

407-415.<br />

LAL, R. (1988). Soil er<strong>os</strong>ion by wind and water:<br />

problems and pr<strong>os</strong>pects. In: Lal, R. (ed). Soil ero -<br />

sion research methods. Soil and Wa t e r<br />

Conservation Society, Ankeny, IA: 16.<br />

LAWS, J.O. (1941). Measurements of the fall velocity<br />

of water drops and raindrops. Transactions of<br />

the American Geophisical Union, 22: 709-721.<br />

MEYER, L.D., 1965. Simulation of rainfall for soil<br />

er<strong>os</strong>ion research. Trans of the ASAE, 8: 63-65.<br />

MEYER, L.D. & Mc CU<strong>NE</strong>, D.L. (1958). Rainfall<br />

simulator for runoff plots. A g r i c u l t u r a l<br />

Engineering, 39: 644-648.<br />

MEYER, L.D. & HARMON, W.C. (1979).<br />

Multiple intensity rainfall simulator for er<strong>os</strong>ion<br />

research on row sid slopes. Trans. of the ASAE,<br />

22: 100-103.<br />

MORIN, J.; GOLDBERG, D. & SEIG<strong>NE</strong>R, I.<br />

(1967). A rainfall simulator with a rotating<br />

disc. Trans of the ASAE, 8 (1): 67-68.<br />

N AVAS, A.; ALBERTO, F.; MACHIN, J. &<br />

GALAN, A. (1990). Desing and operation of a<br />

rainfall simulator for field studies of runoff and<br />

soil er<strong>os</strong>ion. Soil Technology, 3: 385-397.<br />

<strong>NE</strong>IBLING, W.H.; FOSTER, G.R.; NATTER-<br />

MAN, R.A.; NOWHIN, J.O. & HOLBERT,<br />

P.V. (1981). Laboratory and field testing of a<br />

programmable plot-sized rainfall simulator. In:<br />

Er<strong>os</strong>ion and sediment transport measurement , procee -<br />

dings to the Florence Symp<strong>os</strong>ium. IAHS publication,<br />

133: 405-414.<br />

ROTH, C.H.; MEYER, B. & FREDE, H.G.<br />

(1985). A portable rainfall simulator for studying<br />

factors affecting runoff, infiltration and<br />

soil l<strong>os</strong>s. Cate<strong>na</strong>, 12: 79-85.<br />

SANROQUE, P.; RUBIO, J.L. & SANCHEZ, J.<br />

(1984). Simulador <strong>de</strong> lluvia para el estudio <strong>de</strong> la<br />

er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>bilidad <strong>de</strong>l suelo en el laboratorio. I<br />

Congreso <strong>de</strong> Geología. Tomo I: 788-794.<br />

SOTO, B. (1993). Influencia <strong>de</strong> l<strong>os</strong> incendi<strong>os</strong> forestales<br />

en la fertilidad y er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>bilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

G a l i c i a. Tesis Doctoral. Universidad <strong>de</strong><br />

Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela.<br />

WARD, A.D.; WELLS, L.G.; DAY, G:B. & PHI-<br />

LLIPS, R.E. (1981). Drai<strong>na</strong>ge and rainfall instrumented<br />

probe network <strong>de</strong>sing. University of<br />

Kentucky. ASAE paper nº ser. 81-016.<br />

WISCHMEIER, W.H. & SMITH, D.D. (1958).


220 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Rainfall energy and its relationship to soil l<strong>os</strong>s.<br />

Transactions of the American Geophysical Union,<br />

39: 284-291.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 221-230<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Análisis geoestadístico <strong>de</strong> la<br />

microtopografía <strong>de</strong> la superficie en un<br />

suelo <strong>de</strong> cultivo<br />

Ge<strong>os</strong>tatistical a<strong>na</strong>lysis of surface<br />

microtopography on tilled soil surfaces<br />

VIDAL VÁZQUEZ, E. 1 ; ME<strong>NE</strong>ZES DE SOUZA, Z. 2 ; TABOADA CASTRO, Mª M. 1 & PAZ<br />

GONZÁLEZ, A. 1<br />

A B S T R A C T<br />

Depressions at the soil surface influence temporal water storage and hence runoff generation.<br />

Surface microtopography of tilled soils is subject to spatial and temporal changes.<br />

The objective of this study was to evaluate whether elevation data with different resolutions<br />

have a comparable patters of spatial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce. Point elevation measurements<br />

were taken on 25 tilled soil surfaces after mouldboard plough acr<strong>os</strong>s a range of cumulative<br />

precipitation and roughness. Height was measured with a pinmeter. The grid spacing<br />

of the experimental surfaces was 2 cm and sample <strong>de</strong>nsity was diminished by leaning<br />

point out to obtain 4 cm x 4 cm and 6 cm x 2 cm grids. The spatial structure of the<br />

studied surfaces was mo<strong>de</strong>lled by spherical and exponential semivariograms with no o<br />

very small nugget components. Changing sample grid spacing didn’t influence the adjusted<br />

semivariogram type, but could origi<strong>na</strong>te small modifications of the sill and/or range<br />

v a l u e s .<br />

Key words: roughness, microrelief, ge<strong>os</strong>tatistics, semivariogram, pinmeter.<br />

(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> A Coruña. A Zapateira, 15.071, A Coruña..<br />

(2) Universida<strong>de</strong> Estadual <strong>de</strong> Sao Paulo (U<strong>NE</strong>SP). Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Engenharia <strong>de</strong> Ilha Solteira. Av. Brasil, 56.<br />

CP: 31.


222 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

En l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> añ<strong>os</strong> el estudio <strong>de</strong> la<br />

rug<strong>os</strong>idad <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l suelo ha<br />

cobrado importancia ya que está directamente<br />

relacio<strong>na</strong>da con la generación <strong>de</strong><br />

escorrentía y por tanto con la pérdida <strong>de</strong><br />

fertilidad <strong>de</strong> la superficie. La rug<strong>os</strong>idad<br />

superficial es u<strong>na</strong> característica importante<br />

<strong>de</strong>l suelo que afecta a sus propieda<strong>de</strong>s<br />

hidrológicas siendo a<strong>de</strong>más un factor<br />

importante para prevenir la er<strong>os</strong>ión hídrica,<br />

<strong>de</strong>bido a la formación <strong>de</strong> micro<strong>de</strong>presiones<br />

en las que se acumula temporalmente<br />

el exceso <strong>de</strong> precipitación (DEX-<br />

TER, 1977; MOORE & LARSON, 1979).<br />

De esta forma, el volumen <strong>de</strong> las <strong>de</strong>presiones<br />

pue<strong>de</strong> retrasar la formación <strong>de</strong> escorrentía<br />

(ONSTAD, 1984) lo que reduce las<br />

pérdidas <strong>de</strong> suelo.<br />

En l<strong>os</strong> horizontes superficiales <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> agrícolas, la estructura <strong>na</strong>tural<br />

está sometida a constantes cambi<strong>os</strong> por<br />

efecto <strong>de</strong>l laboreo lo que origi<strong>na</strong> la fragmentación<br />

<strong>de</strong> algun<strong>os</strong> element<strong>os</strong> estructurales<br />

y la compactación <strong>de</strong> otr<strong>os</strong>. Por otra<br />

parte, much<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo pue<strong>de</strong>n<br />

constituir un medio sensible a la <strong>de</strong>gradación,<br />

<strong>de</strong> tal modo que a partir <strong>de</strong> un lecho<br />

<strong>de</strong> siembra fragmentado y permeable se<br />

<strong>de</strong>sarrolla bajo el impacto <strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong><br />

lluvia u<strong>na</strong> c<strong>os</strong>tra superficial que reduce<br />

enormemente la infiltrabilidad (LAR-<br />

SON, 1962; MONTEITH, 1974; TABO-<br />

ADA CASTRO et al., 1998). En efecto, las<br />

modificaciones <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> la superficie<br />

<strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong><br />

mecanism<strong>os</strong> que gobier<strong>na</strong>n l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sagregación, separación <strong>de</strong> partículas,<br />

transporte y sedimentación. Estas manifestaciones<br />

inducidas por la precipitación<br />

se manifiestan por u<strong>na</strong> reducción <strong>de</strong> la<br />

rug<strong>os</strong>idad superficial, <strong>de</strong> la por<strong>os</strong>idad y <strong>de</strong><br />

la velocidad <strong>de</strong> infiltración. Debido a la<br />

complejidad <strong>de</strong> est<strong>os</strong> proces<strong>os</strong>, la evolución<br />

<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

condiciones específicas, difíciles <strong>de</strong> reproducir.<br />

En l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo, expuest<strong>os</strong> en<br />

estado <strong>de</strong> fragmentación a la acción <strong>de</strong> la<br />

lluvia durante períod<strong>os</strong> más o men<strong>os</strong> larg<strong>os</strong>,<br />

no sólo es importante conocer la relación<br />

entre infiltrabilidad y estado <strong>de</strong> la<br />

estructura superficial, sino que a<strong>de</strong>más<br />

conviene evaluar la importancia <strong>de</strong>l agua<br />

retenida en las micro<strong>de</strong>presiones dado su<br />

efecto sobre l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>. Este<br />

almace<strong>na</strong>miento <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la historia<br />

reciente <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l suelo, siendo<br />

modificado por la acción <strong>de</strong> la lluvia, viento,<br />

laboreo y tipo <strong>de</strong> cultivo.<br />

L<strong>os</strong> avances más recientes en la investigación<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong> han motivado<br />

un interés creciente por la medida y<br />

mo<strong>de</strong>lización <strong>de</strong>l microrrelieve <strong>de</strong> la<br />

superficie <strong>de</strong>l suelo. Much<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que<br />

ocurren en la capa superficial <strong>de</strong>l suelo<br />

tales como el impacto <strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong> lluvia,<br />

el patrón <strong>de</strong> almace<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> agua<br />

o la <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> sediment<strong>os</strong> están controlad<strong>os</strong><br />

por la microtopografía; por lo<br />

tanto, cabe <strong>de</strong>stacar que un mo<strong>de</strong>lo estadístico<br />

<strong>de</strong> la rug<strong>os</strong>idad <strong>de</strong>l suelo facilita el<br />

conocimiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que ocurren<br />

en la superficie. En efecto, el almace<strong>na</strong>miento<br />

<strong>de</strong> agua en la superficie <strong>de</strong>l suelo se<br />

tiene en cuenta en divers<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

er<strong>os</strong>ión como EUROSEM (MORGAN et<br />

al., 1993) o LISEM (DE ROO et al.,<br />

1996).<br />

Para estudiar la variabilidad espacial <strong>de</strong><br />

u<strong>na</strong> propiedad diferentes autores proponen


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 223<br />

utilizar la geoestadística <strong>de</strong>bido a que presenta<br />

diversas ventajas frente a otr<strong>os</strong> métod<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> interpolación ya que las estimas<br />

obtenidas no tienen sesgo, es un método<br />

exacto porque el valor estimado coinci<strong>de</strong><br />

con el muestral en l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> interpolación,<br />

permite <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r la precisión <strong>de</strong><br />

las estimas y a<strong>de</strong>más l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> estimación<br />

son minimizad<strong>os</strong> (SAMPER y<br />

CARRERA, 1990).<br />

El objetivo <strong>de</strong> este trabajo es el<br />

análisis geoestadístico para estudiar la<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> experimentales<br />

<strong>de</strong> microtopografía. Previa retirada<br />

<strong>de</strong> la ten<strong>de</strong>ncia se lleva a cabo el cálculo<br />

<strong>de</strong>l semivariograma muestral y el ajuste <strong>de</strong><br />

un mo<strong>de</strong>lo teórico.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

El análisis geoestadístico se efectuó<br />

en 25 superficies en u<strong>na</strong> parcela <strong>de</strong><br />

cultivo situada en la parroquia <strong>de</strong> Liñares<br />

(Culleredo – A Coruña). La toma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

en el campo comprendió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diciembre<br />

<strong>de</strong> 1998 hasta mayo <strong>de</strong> 1999, incluyendo<br />

el periodo correspondiente a las labores<br />

previas a la siembra <strong>de</strong>l maíz. Para obtener<br />

est<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> se utilizó un rug<strong>os</strong>ímetro <strong>de</strong><br />

agujas, <strong>de</strong>scrito en anteriores trabaj<strong>os</strong><br />

(LADO LIÑARES y TABOADA CAS-<br />

TRO, 1998; LADO LIÑARES, 1999).<br />

Este aparato permite realizar medidas<br />

puntuales <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l<br />

Tabla 1. Parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo utilizadas en este estudio.<br />

suelo a lo largo <strong>de</strong> un perfil. Para registrar<br />

l<strong>os</strong> perfiles se usó u<strong>na</strong> cámara fotográfica<br />

digital y p<strong>os</strong>teriormente se a<strong>na</strong>lizaron las<br />

fotografías con el Profile Meter Program<br />

(WAG<strong>NE</strong>R y YIMING, 1991). Partiendo<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> puntuales <strong>de</strong> altura se obtuvieron<br />

re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo tridimensio<strong>na</strong>les<br />

con 4624 punt<strong>os</strong> en cada superficie. A partir<br />

<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> 2 cm x 2 cm<br />

se obtuvieron otras d<strong>os</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo:<br />

la primera <strong>de</strong> 4 cm x 4 cm (con 1156 punt<strong>os</strong><br />

por medida), resulta <strong>de</strong> elimi<strong>na</strong>r la<br />

mitad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles y la mitad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong><br />

en cada perfil y la segunda <strong>de</strong> 6 cm x 2<br />

cm (con 1564 punt<strong>os</strong> por medida) se<br />

formó elimi<strong>na</strong>ndo d<strong>os</strong> <strong>de</strong> cada tres perfiles<br />

(tabla 1).<br />

Previo al tratamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong>, es<br />

necesario elimi<strong>na</strong>r la componente <strong>de</strong> altura<br />

<strong>de</strong>bida a la pendiente <strong>de</strong> la componente<br />

aleatoria, que es la empleada para caracterizar<br />

la rug<strong>os</strong>idad (RÖMKENS y WANG,<br />

1986; LADO LIÑARES, 1999). Para ello<br />

se ajustó a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les u<strong>na</strong> superficie<br />

polinomial <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n uno (lineal)<br />

mediante el método <strong>de</strong> mínim<strong>os</strong> cuadrad<strong>os</strong>.<br />

L<strong>os</strong> residu<strong>os</strong> se calcularon como la<br />

diferencia entre la superficie origi<strong>na</strong>l y la<br />

ajustada. La expresión matemática utilizada<br />

fue la siguiente:<br />

(1)


224 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Para a<strong>na</strong>lizar la variabilidad espacial <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altura se usaron técnicas geoestadísticas<br />

<strong>de</strong>scritas en VIEIRA et al.<br />

(1983). El primer paso <strong>de</strong>l análisis geoestadístico<br />

consiste en verificar la existencia<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial mediante el cálculo<br />

<strong>de</strong>l semivariograma experimental,<br />

γ*(h), que pue<strong>de</strong> ser estimado por la<br />

siguiente ecuación:<br />

(1)<br />

don<strong>de</strong> N(h) representa el número <strong>de</strong><br />

pares <strong>de</strong> valores medid<strong>os</strong> [Z(x i+h), Z(x i)]<br />

separad<strong>os</strong> por un vector h. L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> x i<br />

y (x i+h) son <strong>de</strong>finid<strong>os</strong> <strong>de</strong> acuerdo con las<br />

p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> muestrales.<br />

En este trabajo l<strong>os</strong> semivariogramas se<br />

han escalo<strong>na</strong>do respecto a la varianza <strong>de</strong><br />

acuerdo con VIEIRA et al. (1983) mediante<br />

la siguiente expresión:<br />

don<strong>de</strong> sc (h) es el semivariograma escalo<strong>na</strong>do,<br />

(h) el semivariograma origi<strong>na</strong>l y<br />

Var(z) es la varianza muestral <strong>de</strong> las observaciones.<br />

Depen<strong>de</strong>ncia espacial significa autocorrelación,<br />

es <strong>de</strong>cir, la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l valor<br />

<strong>de</strong> u<strong>na</strong> variable en un punto respecto al<br />

valor <strong>de</strong> sus vecin<strong>os</strong>. Esta característica<br />

está expresada en la ecuación (1) como la<br />

diferencia [Z(x i),Z(x i+h)]. Asumiendo que<br />

la variación es in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la dirección,<br />

se pue<strong>de</strong> utilizar en l<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> el<br />

módulo <strong>de</strong>l vector h, que equivale a la dis-<br />

tancia <strong>de</strong> separación entre muestras. U<strong>na</strong><br />

vez calculado el semivariograma se dispone<br />

<strong>de</strong> pares <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> semivarianza,<br />

γ*(h) y <strong>de</strong> distancias, h, que se representan<br />

gráficamente tomando como or<strong>de</strong><strong>na</strong>das l<strong>os</strong><br />

valores <strong>de</strong> la semivarianza y como abscisas<br />

las distancias. Al ajustar u<strong>na</strong> ecuación a<br />

este gráfico se obtiene un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial. Para propieda<strong>de</strong>s<br />

que presentan <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial se<br />

espera que la diferencia entre l<strong>os</strong> valores<br />

[Z ( x i) , Z ( x i+ h )] crezca con la distancia<br />

hasta un punto <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do a partir <strong>de</strong>l<br />

cual se estabiliza, con un valor <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do<br />

meseta, representado por el símbolo<br />

C 0+C 1, aproximadamente igual a la varianza<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong>. Esta distancia recibe el<br />

nombre <strong>de</strong> alcance, a, y representa el radio<br />

<strong>de</strong> un círculo, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual l<strong>os</strong> valores<br />

<strong>de</strong> la propiedad estudiada son tan similares<br />

un<strong>os</strong> a otr<strong>os</strong> que están correlacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />

El valor <strong>de</strong> la semivarianza en la intersección<br />

<strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong><strong>na</strong>das se <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong><br />

efecto pepita; su símbolo es C 0, y representa<br />

la variabilidad <strong>de</strong> la propiedad estudiada<br />

para distancias inferiores a las muestreadas.<br />

Así, cuanto mayor es el efecto pepita,<br />

menor es la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong><br />

u<strong>na</strong> propiedad. L<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> efecto<br />

pepita (C 0), meseta (C 0+C 1) y alcance (a) se<br />

usan en las ecuaciones que <strong>de</strong>scriben l<strong>os</strong><br />

semivariogramas mediante mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong>;<br />

este procedimiento se discute ampliamente<br />

por VIEIRA et al. (1983).<br />

Existen divers<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariograma.<br />

L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales <strong>de</strong> este<br />

trabajo se han ajustado al mo<strong>de</strong>lo esférico<br />

y al exponencial:<br />

- Mo<strong>de</strong>lo esférico. Su ecuación viene<br />

dada por:


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 225<br />

Como este mo<strong>de</strong>lo se caracteriza por<br />

alcanzar la meseta a u<strong>na</strong> distancia finita,<br />

suele indicar fenómen<strong>os</strong> contínu<strong>os</strong> aunque<br />

no <strong>de</strong>rivables, es <strong>de</strong>cir fenómen<strong>os</strong> que presentan<br />

fluctuaciones. Este mo<strong>de</strong>lo es el<br />

más frecuentemente utilizado en Física <strong>de</strong><br />

Suel<strong>os</strong>.<br />

- Mo<strong>de</strong>lo exponencial. Viene dado por<br />

la ecuación:<br />

L<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> por este semivariograma<br />

son similares a l<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong><br />

por mo<strong>de</strong>lo esférico, pero con menores<br />

fluctuaciones.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

(2)<br />

(3)<br />

En la tabla 2 se muestran l<strong>os</strong><br />

parámetr<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong> en el ajuste <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

semivariogramas experimentales para<br />

superficies con tres <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo.<br />

Se encontró un efecto pepita (C 0) igual<br />

a 0 en todas las superficies salvo en d<strong>os</strong> con<br />

rejilla <strong>de</strong> 2 x 2 cm y en u<strong>na</strong> <strong>de</strong> 4 x 4 cm.<br />

El valor <strong>de</strong> la meseta, expresado con relación<br />

a la unidad por tratarse <strong>de</strong> semivariogramas<br />

escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>, fue bastante variable<br />

aunque la mayoría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />

p<strong>os</strong>een un valor <strong>de</strong> C 1 que <strong>os</strong>cila entre 0,93<br />

y 1,2 para l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> superficies.<br />

Cabe <strong>de</strong>stacar el alto valor que alcanza la<br />

meseta en la superficie dtmsp003 ya que<br />

C 1= 1,50 para la red <strong>de</strong> 6 cm x 2 cm, C 1=<br />

1,54 para la red 4 cm x 4 cm y C 1= 1,61<br />

cm para la rejilla <strong>de</strong> 6 cm x 2 cm.<br />

Respecto al alcance hay que señalar que<br />

en la mayor parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> <strong>os</strong>ciló entre<br />

240 mm y 500 mm. En nueve superficies<br />

aumenta el alcance al disminuir el número<br />

<strong>de</strong> punt<strong>os</strong>. La superficies con mayor<br />

alcance p<strong>os</strong>een también l<strong>os</strong> mayores valores<br />

<strong>de</strong> C 1. Esto pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse al hecho <strong>de</strong><br />

que el haber retirado la ten<strong>de</strong>ncia lineal <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> no haya sido suficiente para filtrar<br />

la componente orientada <strong>de</strong> la rug<strong>os</strong>idad<br />

por lo que habría que realizar otr<strong>os</strong><br />

tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> retirada <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia como la propuesta<br />

por CURRENCE y LOVELY,<br />

(1970).<br />

A est<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales se les<br />

ajustó un mo<strong>de</strong>lo esférico en 14 ocasiones<br />

mientras que el mo<strong>de</strong>lo exponencial resultó<br />

ser el más a<strong>de</strong>cuado para las 11 superficies<br />

restantes. El mo<strong>de</strong>lo ajustado fue el<br />

mismo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada superficie para l<strong>os</strong><br />

tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> rejilla utilizad<strong>os</strong> por lo que se<br />

<strong>de</strong>duce que el espaciado utilizado en estas<br />

medidas no afecta al tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

espacial.<br />

En las figuras 1 y 2 se presentan d<strong>os</strong><br />

ejempl<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariogramas muestrales y<br />

mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong> en la superficie<br />

dtmsp005 y en la superficie dtmsp012<br />

para l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> red estudiad<strong>os</strong>. Se<br />

comprueba que al disminuir la <strong>de</strong>nsidad<br />

<strong>de</strong> muestreo pasando <strong>de</strong> u<strong>na</strong> red <strong>de</strong> 2 cm x<br />

2 cm a u<strong>na</strong> red <strong>de</strong> 4 cm x 4 cm disminuye<br />

la porción lineal <strong>de</strong>l semivariograma <strong>de</strong>bido<br />

a que existe pérdida <strong>de</strong> información, lo<br />

que tendrá consecuencias sobre la preci-


226 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 2. Parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariograma ajustad<strong>os</strong> a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales.<br />

sión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong>. Por lo<br />

tanto, aunque visualmente se mantiene<br />

similar el semivariograma a pequeñas distancias<br />

disminuye el número <strong>de</strong> punt<strong>os</strong><br />

muestrales.<br />

Por el contrario, si se disminuye la<br />

<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> muestreo pasando <strong>de</strong> u<strong>na</strong> red<br />

2 cm x 2 cm a u<strong>na</strong> red 6 cm x 2 cm se<br />

mantienen punt<strong>os</strong> <strong>de</strong>l semivariograma<br />

muestral a cortas distancias aunque se<br />

reduce el número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> con<br />

que se calcula cada uno <strong>de</strong> est<strong>os</strong> punt<strong>os</strong>.<br />

A<strong>de</strong>más en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> se observa que al<br />

reducir la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> muestreo en las<br />

superficies <strong>de</strong> 6 cm x 2 cm se genera u<strong>na</strong><br />

cierta anisotropía, que se pue<strong>de</strong> apreciar al<br />

comparar el semivariograma <strong>de</strong> la red 2<br />

cm x 2 cm con el semivariograma <strong>de</strong> la red<br />

6 cm x 2 cm en la figura 2.<br />

El siguiente paso en el análisis geoestadístico<br />

sería trabajar con menor número <strong>de</strong><br />

punt<strong>os</strong> por medida, aumentado el espaciado,<br />

para po<strong>de</strong>r seguir profundizando en el<br />

estudio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> rug<strong>os</strong>idad. Un p<strong>os</strong>terior análisis<br />

<strong>de</strong> est<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> incluirá la construcción<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación digital y la validación<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> mediante krigeado.<br />

Actualmente es p<strong>os</strong>ible estudiar con<br />

más resolución la microtopografía<br />

mediante técnicas como el láser que permite<br />

medir con espaciad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1<br />

a 2 mm. Sin embargo existen numer<strong>os</strong>as


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 227<br />

Figura 1. Semivariogramas muestrales y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong> en la superficie dtmsp005 con<br />

l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> red <strong>de</strong> muestreo.


228 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 2. Semivariogramas muestrales y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong> en la superficie dtmsp012 con<br />

l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> red <strong>de</strong> muestreo.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 229<br />

series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> medidas con rug<strong>os</strong>ímetro<br />

<strong>de</strong> agujas en rejilla rectangular con un<br />

espaciado entre punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> un perfil <strong>de</strong>l<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1 a 3 cm y entre perfiles sucesiv<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 10 a 15 cm (ALLMARAS<br />

et al., 1966; CURRENCE y LOVELY,<br />

1970; ONSTAD, 1984; LADO<br />

LIÑARES, 1999). Queda por <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r<br />

si la Geoestadística pue<strong>de</strong> relacio<strong>na</strong>r dat<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> microrrelieve a distinta escala.<br />

CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

A partir <strong>de</strong> medidas puntuales <strong>de</strong> altura<br />

se calcularon l<strong>os</strong> semivariogramas experimentales<br />

correspondientes a 25 superficies<br />

<strong>de</strong> cultivo. Del total <strong>de</strong> superficies, 14<br />

se ajustaron a un mo<strong>de</strong>lo esférico mientras<br />

que las 11 superficies restantes se ajustaron<br />

a un mo<strong>de</strong>lo exponencial.<br />

Dentro <strong>de</strong> cada superficie y para tres<br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo diferentes se ajustó<br />

el mismo tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo por lo que se<br />

<strong>de</strong>duce que el espaciado <strong>de</strong> las medidas<br />

usado en este trabajo no afecta al tipo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial pero tien<strong>de</strong>n a variar<br />

parámetr<strong>os</strong> como el alcance y la meseta.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Este trabajo ha sido realizado en el<br />

marco <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Proyect<strong>os</strong> HID 96-1085-C02<br />

y PGIDT99MA10303.


230 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

ALLMARAS, R. R.; BURWELL, R. E.; LARSON,<br />

W. E. & HOLT, R. F., (1966). Total por<strong>os</strong>ity<br />

and random roughness of the interrow zone as<br />

influenced by tillage. USDA Conservation<br />

Research Report, 7: 1-14.<br />

CURRENCE, H. D. & LOVELY, W. G., (1970).<br />

The a<strong>na</strong>lysis of soil surface roughness.<br />

Transactions of the American Society of Agricultural<br />

Engineering, 13: 710-714.<br />

DE ROO, A. P. J.; WESSELING, C. G.; & RITSE-<br />

MA, C. J., (1996). LISEM: a single-event physically<br />

based hydrological and soil er<strong>os</strong>ion mo<strong>de</strong>l<br />

for drai<strong>na</strong>ge basins. I: Theory, input and output.<br />

Hydrological Processes, 10: 1107-1117.<br />

DEXTER, A. R., (1977). Effect of rainfall on the<br />

surface micro-relief of tilled soil. Jour<strong>na</strong>l of<br />

Terramechanics, 14 (1): 11-22.<br />

LADO LIÑARES, M., (1999). Cuantificación <strong>de</strong> la<br />

rug<strong>os</strong>idad orientada y aleatoria mediante índices y su<br />

relación con la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l microrrelieve <strong>de</strong>l suelo<br />

y el almace<strong>na</strong>miento temporal <strong>de</strong> agua. Te s i s<br />

Doctoral. Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong><br />

La Coruña.<br />

LADO LIÑARES, M. & TABOADA CASTRO, Mª.<br />

M., (1998). Medida <strong>de</strong> la rug<strong>os</strong>idad <strong>de</strong>l suelo en<br />

terren<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo. V Reunión Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong><br />

Geomorfología. (Gómez Ortiz y Salvador<br />

Franch eds.) pags. 731-734.<br />

LARSON, W. E., (1962). Tillage requirements for<br />

corn. Jour<strong>na</strong>l of Soil and Water Conservation, 17:<br />

3-7.<br />

MONTEITH, N. H., (1974). The role of surface<br />

roughness in runoff. Jour<strong>na</strong>l of Soil and Water<br />

Conservation. New South Wales, 30: 42-45.<br />

MOORE, I. D. and LARSON, C. L., (1979).<br />

Estimating micro-relief surface storage from<br />

point data. Transactions of the American Society of<br />

Agricultural Engineering, 20: 1073-1077.<br />

MORGAN, R.P.C.; QUINTON, J.N. & RICK-<br />

SON, R. J., (1993). EUROSEM: A User Gui<strong>de</strong>.<br />

Silsoe College. 84 pp.<br />

ONSTAD, C.A., (1984). Depressio<strong>na</strong>l storage on<br />

tilled soil surfaces. Transactions of the American<br />

Society of Agricultural Engineering, 27: 729-732.<br />

RÖMKENS, M. J. M. & WANG, J. Y., (1986).<br />

Effect of tillage on surface roughness.<br />

Transactions of the American Society of Agricultural<br />

Engineering, 29: 429-433.<br />

SAMPER, F. J. & CARRERA, J., (1990).<br />

Geoestadística. Aplicaciones a la hidrología subte -<br />

r r á n e a. Centro Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Métod<strong>os</strong><br />

Numéric<strong>os</strong> en Ingeniería. Barcelo<strong>na</strong>. 484 pp.<br />

TABOADA CASTRO, Mª M.; LADO LIÑARES,<br />

M.; DIÉGUEZ VILLAR, A. & PA Z<br />

GONZÁLEZ, A., (1998). Evolución temporal<br />

<strong>de</strong> la infiltración superficial a escala <strong>de</strong> parcela.<br />

En Avances sobre el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica.<br />

Eds: Antonio Paz González y Mª Teresa Taboada<br />

Castro. A Coruña. pp.: 101-127.<br />

VIEIRA, S. R.; HATFIELD, J. L.; NIELSEN, D. R.<br />

& BIGGAR, J. W., (1983). Ge<strong>os</strong>tatistical theory<br />

and application to variability of some agronomical<br />

properties. H i l g a rd i a, Berkeley, 5 1<br />

(3):1-75.<br />

WAG<strong>NE</strong>R, L.E. & YIMING YU., (1991).<br />

Digitization of profile meter photographs.<br />

Transactions of the American Society of Agricultural<br />

Engineers, 34: 412-416.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 231-242<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas <strong>de</strong>l<br />

suelo sobre la respuesta hidrológica<br />

calculada por LISEM 5.0<br />

Effects of soil hydraulic properties on simulated<br />

hydrological response generated by LISEM 5.0<br />

LOPEZ PERIAGO, E. 1 ; SOTO GONZALEZ, B. 2 ; RUBINOS GONZALEZ, D. 2 & DIAZ-<br />

FIERROS, F. 2<br />

A B S T R A C T<br />

LISEM mo<strong>de</strong>l (Limburg Soil Er<strong>os</strong>ion Mo<strong>de</strong>l) is actually being <strong>de</strong>velopped in or<strong>de</strong>r to perform<br />

dy<strong>na</strong>mic simulations of surface runoff and er<strong>os</strong>ion in catchments. This mo<strong>de</strong>l is<br />

also prop<strong>os</strong>ed as a<strong>na</strong>lysis support system for soil er<strong>os</strong>ion problems <strong>de</strong>rived from agricultural<br />

ma<strong>na</strong>gement practices, which can be used as a kernel of an expert system for agricultural<br />

and environmental planning.<br />

Hydrological response of LISEM 5.0 is a<strong>na</strong>lysed on the basis of soil water flow parameter<br />

values of the Green-Ampt sub-mo<strong>de</strong>l, which estimates infiltration rates. Observed<br />

hydrographs in the stream gauge installed in a catchment were tested with th<strong>os</strong>e simulated<br />

by LISEM 5.0.<br />

Observed hydrographs shows that the hydrological response of experimental catchment<br />

corresponds to a variable source type. By contrast, given the assumptions of LISEM 5.0<br />

for calculating runoff , the calculated hydrological response is always hortonian.<br />

Results showed that, for any set of infiltration parameters, Green-Ampt infiltration submo<strong>de</strong>l<br />

is not able to simulate the observed streamflow discharge (variable source). This<br />

occurs because the rainfall intensity-infiltration ratii do not allow a generalized hortonian<br />

surface runoff as predicted by LISEM 5.0. Hortonian runoff only may be p<strong>os</strong>sible at<br />

short times and limited to small areas, and does not appear to be significant in the observed<br />

hydrographs.<br />

Key words: LISEM, mo<strong>de</strong>lling, runoff, infiltration.<br />

(1) Departamento <strong>de</strong> Bioloxía Vexetal e Ciencias do Solo, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Vigo. Fac. <strong>de</strong> Ciencias Campus<br />

<strong>de</strong> Ourense, As Lagoas, 32005 Ourense. E-mail e<strong>de</strong>lperi@uvigo.es. Tel. +43-(9)88-387258.<br />

(2) Departamento <strong>de</strong> Edafoloxía e Química Agrícola, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santiago.


232 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La er<strong>os</strong>ión hídrica <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s<br />

agrícolas, en el ámbito <strong>de</strong> la política<br />

agraria comunitaria, está en la actualidad<br />

siendo objeto <strong>de</strong> investigación. L<strong>os</strong> objetiv<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> las investigaciones son variad<strong>os</strong>,<br />

pero atien<strong>de</strong>n principalmente a la necesidad<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong><br />

manejo y <strong>de</strong> esce<strong>na</strong>ri<strong>os</strong> ambientalmente<br />

correct<strong>os</strong>, que reduzcan la generación <strong>de</strong><br />

escorrentía superficial, la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong><br />

la estructura <strong>de</strong>l suelo y la er<strong>os</strong>ión. Para<br />

realizar inferencias sobre l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> que<br />

puedan tener las diferentes prácticas <strong>de</strong><br />

manejo en cada tipo <strong>de</strong> esce<strong>na</strong>rio ambiental,<br />

es necesario disponer <strong>de</strong> herramientas<br />

(mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong>) que permitan efectuar predicciones<br />

<strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> estas prácticas, a<br />

partir <strong>de</strong> un conjunto establecido <strong>de</strong> condiciones<br />

iniciales (esce<strong>na</strong>rio).<br />

En la parte correspondiente a l<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong><br />

hidrológic<strong>os</strong>, uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> aspect<strong>os</strong> fundamentales<br />

es la mo<strong>de</strong>lización hidrológica<br />

vertical, don<strong>de</strong> intervienen l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

interceptación, almace<strong>na</strong>miento superficial<br />

e infiltración. La infiltración pue<strong>de</strong> ser<br />

estimada mediante el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Green-<br />

Ampt para u<strong>na</strong> capa <strong>de</strong> suelo. El hecho <strong>de</strong><br />

emplear el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Green-Ampt para la<br />

estimación <strong>de</strong> la infiltración, lleva <strong>de</strong><br />

forma implícita la asunción <strong>de</strong> un <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do<br />

mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> escorrentía<br />

superficial: un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> tipo hortoniano<br />

en el cual la escorrentía superficial<br />

únicamente se genera cuando la intensidad<br />

<strong>de</strong> precipitación supera la velocidad <strong>de</strong><br />

infiltración (B O R A H, 1989; V E N - T E<br />

CHOW, 1994).<br />

En este artículo se a<strong>na</strong>liza la respuesta<br />

hidrológica <strong>de</strong> u<strong>na</strong> cuenca agraria <strong>de</strong><br />

Galicia y se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> en efecto <strong>de</strong> la<br />

humedad antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l suelo y propieda<strong>de</strong>s<br />

hidráulicas <strong>de</strong>l suelo (en concreto, la<br />

conductividad hidráulica saturada) sobre<br />

el tipo <strong>de</strong> respuesta hidrológica, empleando<br />

para ello el mo<strong>de</strong>lo LISEM versión 5.0<br />

como herramienta <strong>de</strong> análisis. Est<strong>os</strong> análisis<br />

tienen como objetivo fi<strong>na</strong>l la optimización<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo para<br />

simular u<strong>na</strong> respuesta hidrológica consistente<br />

con el funcio<strong>na</strong>miento real <strong>de</strong>l sistema.<br />

MATERIALES Y METODOS<br />

Características <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> estu -<br />

dio<br />

La cuenca <strong>de</strong> estudio está situada en el<br />

Municipio <strong>de</strong> Abegondo, Provincia <strong>de</strong> A<br />

Coruña, coor<strong>de</strong><strong>na</strong>das 43º09'10"N<br />

8º21'15"W, el material <strong>de</strong> partida es l<strong>os</strong><br />

esquist<strong>os</strong> básic<strong>os</strong> <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong><br />

Or<strong>de</strong>nes. La textura es bastante homogénea<br />

en toda la cuenca, siendo la clasificación<br />

textural franco lim<strong>os</strong>a: are<strong>na</strong> 30%,<br />

limo 50% y arcilla 20%.<br />

En el período <strong>de</strong> la realización <strong>de</strong> esta<br />

investigación, hasta junio <strong>de</strong> 1998, el<br />

suelo estaba <strong>de</strong>sti<strong>na</strong>do a vari<strong>os</strong> us<strong>os</strong>: pra<strong>de</strong>ra<br />

polifítica con predominio <strong>de</strong> Lolium<br />

perenne L. <strong>de</strong>sti<strong>na</strong>da a pasto y ensilado, y<br />

u<strong>na</strong> parte <strong>de</strong>dicada al cultivo <strong>de</strong> maíz<br />

forrajero mediante técnica <strong>de</strong> mínimo<br />

laboreo con siembra directa. En la actualidad<br />

está <strong>de</strong>dicada a la producción <strong>de</strong><br />

Eucalipto.<br />

La superficie aforada es <strong>de</strong> 10,45 ha y la<br />

medida <strong>de</strong>l caudal se efectuó en continuo,<br />

empleando como element<strong>os</strong> <strong>de</strong> medida un


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 233<br />

ca<strong>na</strong>l <strong>de</strong> aforo tipo Parshall <strong>de</strong> un pie <strong>de</strong><br />

anchura <strong>de</strong> garganta y u<strong>na</strong> sonda <strong>de</strong> nivel<br />

<strong>de</strong> tipo capacitivo.<br />

El mo<strong>de</strong>lo LISEM 5.0<br />

El mo<strong>de</strong>lo LISEM (Limburg Soil<br />

Er<strong>os</strong>ion Mo<strong>de</strong>l, DE ROO et al., 1995) está<br />

diseñado para el cálculo <strong>de</strong>l transporte <strong>de</strong><br />

agua y sediment<strong>os</strong> durante u<strong>na</strong> avenida en<br />

u<strong>na</strong> cuenca hidrográfica. L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> son<br />

efectuad<strong>os</strong> mediante ecuaciones <strong>de</strong> la física<br />

y acoplad<strong>os</strong> a ecuaciones empíricas y a<br />

listas <strong>de</strong> coeficientes empíric<strong>os</strong> tabulad<strong>os</strong>.<br />

La secuencia <strong>de</strong> operaciones que realiza<br />

el LISEM 5.0 se pue<strong>de</strong> enumerar en la<br />

tabla 1.<br />

El submo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> la infil -<br />

tración (Green-Ampt)<br />

Durante el proceso <strong>de</strong> infiltración se<br />

pue<strong>de</strong> observar que se <strong>de</strong>sarrolla un frente<br />

<strong>de</strong> humectación que se <strong>de</strong>splaza verticalmente<br />

hacia abajo, a través <strong>de</strong>l suelo. El<br />

contenido hídrico en el frente <strong>de</strong> humectación<br />

es aproximadamente constante en un<br />

perfil hidráulicamente homogéneo.<br />

Si el espesor <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> humectación<br />

es zf, y l<strong>os</strong> potenciales en l<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />

frente son f para el extremo húmedo y i<br />

Tabla 1. Secuencia <strong>de</strong> operaciones realizadas por LISEM 5.0<br />

para el extremo seco, el flujo hidráulico en<br />

el frente <strong>de</strong> humectación ( f) es<br />

don<strong>de</strong> k es la conductividad hidráulica<br />

media en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> transmisión. El agua<br />

almace<strong>na</strong>da en el suelo tras el paso <strong>de</strong>l<br />

frente es:<br />

siendo Δ el contenido hídrico medio<br />

en el frente <strong>de</strong> humectación y t el tiempo.<br />

Integrando respecto a t se obtiene la<br />

ecuación que calcula la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong>l frente<br />

<strong>de</strong> humectación:<br />

Combi<strong>na</strong>ndo estas ecuaciones se obtiene<br />

el flujo <strong>de</strong> infiltración (Φi)


234 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Fi<strong>na</strong>lmente, integrando esta expresión<br />

con respecto a t se obtiene el volumen <strong>de</strong><br />

infiltración acumulado en el tiempo:<br />

El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Green-Ampt <strong>de</strong>termi<strong>na</strong><br />

que la velocidad <strong>de</strong> infiltración disminuye<br />

proporcio<strong>na</strong>lmente a la raíz cuadrada <strong>de</strong>l<br />

tiempo. U<strong>na</strong> <strong>de</strong> las limitaciones <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />

consiste en que no incorpora ningún<br />

proceso <strong>de</strong> redistribución <strong>de</strong> la humedad<br />

en el suelo.<br />

RESULTADOS<br />

Respuesta hidrológica <strong>de</strong> la cuenca<br />

La respuesta hidrológica <strong>de</strong> la cuenca se<br />

a<strong>na</strong>lizó a partir <strong>de</strong>l registro <strong>de</strong> caudal <strong>de</strong><br />

escorrentía y <strong>de</strong>l registro pluviométrico.<br />

El registro contiene las medidas <strong>de</strong> precipitación<br />

acumulada en interval<strong>os</strong> <strong>de</strong> 5<br />

minut<strong>os</strong> y el caudal instantáneo medido<br />

en l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong> interval<strong>os</strong>.<br />

El análisis <strong>de</strong>l registro, en el cual se<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong> la precipitación efectiva (la que<br />

da origen a la escorrentía superficial), a<br />

partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas<br />

en sus componentes respectiv<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

flujo superficial y flujo subterráneo, y <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> retardo<br />

entre el pico <strong>de</strong>l hietograma y el pico <strong>de</strong><br />

avenida, <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> que la respuesta hidrológica<br />

<strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> estudio es <strong>de</strong> tipo<br />

fuente variable. En las figuras 1-3 se<br />

muestran l<strong>os</strong> hidrogramas correspondientes<br />

a tres event<strong>os</strong> registrad<strong>os</strong>.<br />

El tiempo <strong>de</strong> concentración es un parámetro<br />

que indica el modo <strong>de</strong> respuesta<br />

hidrologica <strong>de</strong> la cuenca. Un procedimiento<br />

empírico para calcularlo lo constituye la<br />

Figura 1. Hidrograma e hietograma correspondiente a un evento con bajas intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lluvia<br />

(Ip < 20 mm/h) y <strong>de</strong> duración prolongada. Este tipo <strong>de</strong> event<strong>os</strong> no pue<strong>de</strong> ser simulado por LISEM<br />

5.0 dado que no pue<strong>de</strong> origi<strong>na</strong>rse escorrentía según un mo<strong>de</strong>lo hortoniano.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 235<br />

Figura 2. Hidrograma e hietograma correspondiente a u<strong>na</strong> secuencia <strong>de</strong> d<strong>os</strong> event<strong>os</strong>, uno <strong>de</strong> intensidad<br />

mo<strong>de</strong>rada y otro <strong>de</strong> elevada intensidad. Este evento pue<strong>de</strong> ser simulado parcialmente por el<br />

mo<strong>de</strong>lo LISEM 5.0 si se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> el tiempo óptimo <strong>de</strong> inicio <strong>de</strong> la simulación y las condiciones <strong>de</strong><br />

humedad inicial.<br />

Figura 3. Hidrograma e hietograma correspondiente a u<strong>na</strong> secuencia <strong>de</strong> d<strong>os</strong> event<strong>os</strong>, el primero <strong>de</strong><br />

intensidad muy elevada y muy corta duración y otro men<strong>os</strong> intenso y más prolongado. El primer<br />

evento presenta dificulta<strong>de</strong>s para ser simulado por LISEM 5.0, porque el bajo contenido hídrico inicial<br />

<strong>de</strong>l suelo supone u<strong>na</strong> elevada velocidad <strong>de</strong> infiltración, lo cual no permite la generación <strong>de</strong><br />

escorrentía superficial.


236 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

fórmula <strong>de</strong> California y pue<strong>de</strong> servir como<br />

u<strong>na</strong> primera estimación:<br />

La longitud <strong>de</strong>l cauce principal (L) es<br />

<strong>de</strong> 560 m y la diferencia máxima entre<br />

cotas (dH) es <strong>de</strong> 36 m, la estimación <strong>de</strong>l<br />

tiempo <strong>de</strong> concentración según esta fórmula<br />

(Tc) es <strong>de</strong> 7 minut<strong>os</strong> y 30 segund<strong>os</strong>.<br />

Este valor indica el retraso <strong>de</strong> la respuesta<br />

hidrológica respecto a un evento <strong>de</strong> precipitación.<br />

L<strong>os</strong> tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> retraso calculad<strong>os</strong> a<br />

partir <strong>de</strong> hidrogramas registrad<strong>os</strong> (retraso<br />

<strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> escorrentía<br />

respecto al centro <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>l hietograma)<br />

<strong>os</strong>cilan entre 14 minut<strong>os</strong> y 1 hora.<br />

Fi<strong>na</strong>lmente, l<strong>os</strong> tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> concentración<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición<br />

<strong>de</strong>l hidrograma y la <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción<br />

<strong>de</strong>l período <strong>de</strong> lluvia efectiva indican<br />

que el tiempo <strong>de</strong> concentración <strong>os</strong>cila<br />

entre 17 y 26 minut<strong>os</strong>. Est<strong>os</strong> valores indican<br />

u<strong>na</strong> contribución importante <strong>de</strong> escorrentía<br />

subsuperficial en la <strong>de</strong>scarga total<br />

<strong>de</strong> la cuenca.<br />

El Tc calculado a partir <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> LISEM 5.0 en condiciones <strong>de</strong><br />

humedad a saturación <strong>os</strong>cila en un rango<br />

<strong>de</strong> 6 a 9 min, valores que son acor<strong>de</strong>s con<br />

obtenid<strong>os</strong> mediante la fórmula <strong>de</strong><br />

California, por contra, no se ajustan a las<br />

observaciones hidrométricas.<br />

Simulaciones en condiciones <strong>de</strong><br />

humedad a saturación<br />

Las simulaciones efectuadas con el<br />

LISEM 5.0 se fueron realizadas a partir <strong>de</strong><br />

u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong> distribuid<strong>os</strong> que<br />

son l<strong>os</strong> que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n la infiltración, la<br />

generación <strong>de</strong> escorrentía superficial y su<br />

circulación a través <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> dre<strong>na</strong>je<br />

(figura 4). De est<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong>, uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

más importantes es la conductividad<br />

hidráulica saturada (Ks), cuya representación<br />

espacial aparece en el mapa <strong>de</strong> la figura<br />

5, la distribución <strong>de</strong> Ks se <strong>de</strong>terminó a<br />

partir <strong>de</strong> medidas efectuadas in situ<br />

mediante infiltrómetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> disco<br />

(REYNOLDS & ELRICK, 1991) y medidas<br />

<strong>de</strong> la permeabilidad en el laboratorio<br />

efectuadas sobre testig<strong>os</strong> <strong>de</strong> suelo estructurado<br />

mediante el procedimiento <strong>de</strong><br />

Flannery y Kirkhan (K L U T E &<br />

DIKERSEN, 1986). L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> conductividad<br />

hidráulica fueron geo-referenciad<strong>os</strong><br />

y la interpolación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores se<br />

efectuó sobre u<strong>na</strong> red <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> dispuest<strong>os</strong><br />

sobre u<strong>na</strong> malla regular <strong>de</strong> 5 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

lado ocupando la superficie exacta <strong>de</strong> la<br />

cuenca. La interpolación se llevó a cabo<br />

mediante Krigging estratificado (VIEIRA<br />

et al., 1981), empleando l<strong>os</strong> tres mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> varianza espacial mejor ajustad<strong>os</strong> a cada<br />

uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> estrat<strong>os</strong>. Las tres categorías o<br />

estrat<strong>os</strong> que se <strong>de</strong>finieron son: zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />

vagoada, la<strong>de</strong>ras y promontori<strong>os</strong> o interfluvi<strong>os</strong>.<br />

Otr<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> distribuid<strong>os</strong> son el<br />

contenido <strong>de</strong> humedad inicial, el contenido<br />

hídrico a saturación y el potencial<br />

matricial en el frente <strong>de</strong> humectación,<br />

tod<strong>os</strong> ell<strong>os</strong>, intervienen en el submo<strong>de</strong>lo<br />

Green-Ampt para el cálculo <strong>de</strong> la velocidad<br />

<strong>de</strong> infiltración.<br />

En este estudio se efectuaron d<strong>os</strong> análisis:<br />

la sensibilidad <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo frente a la<br />

variación <strong>de</strong> la conductividad hidráulica


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 237<br />

Figura 4. Aspecto <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> escorrentía superficial obtenido a partir <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />

elevación digital.<br />

saturada y el efecto <strong>de</strong> la humedad inicial<br />

<strong>de</strong>l suelo.<br />

Efecto <strong>de</strong> la conductividad hidráulica<br />

saturada<br />

La variación <strong>de</strong> Ks tiene un efecto muy<br />

marcado sobre la respuesta hidrológica, en<br />

la figura 6 se muestran l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

simulaciones efectuadas con el LISEM, en<br />

condiciones <strong>de</strong> humedad a saturación,<br />

variando únicamente el valor medio <strong>de</strong> Ks<br />

en un pequeño porcentaje con respecto al<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do experimentalmente, y conservando<br />

la estructura <strong>de</strong> la variación<br />

espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores. Es <strong>de</strong>cir, multiplicando<br />

el valor <strong>de</strong> Ks en cada punto <strong>de</strong>l<br />

mapa por u<strong>na</strong>s constantes. En la figura 6<br />

se observa que pequeñas variaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

valores medi<strong>os</strong> <strong>de</strong> Ks (<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 30 %)


238 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 5. Mapa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> conductividad hidráulica saturada (Ks) en la cuenca <strong>de</strong>l Abelar.<br />

se expresan en variaciones <strong>de</strong>l 200% tanto<br />

<strong>de</strong>l caudal máximo <strong>de</strong> escorrentía como<br />

<strong>de</strong>l volumen total <strong>de</strong> escorrentía. Por otra<br />

parte, en la misma figura se observa la<br />

diferencia <strong>de</strong> la forma entre l<strong>os</strong> hidrogramas<br />

calculad<strong>os</strong> y el observado, formas que<br />

expresan las diferencias en la repuesta<br />

hidrológica.<br />

En las simulaciones efectuadas en condiciones<br />

<strong>de</strong> no saturación (90% <strong>de</strong>l conte-<br />

nido hídrico respecto a la saturación) el<br />

efecto <strong>de</strong> la conductividad hidráulica saturada<br />

es mucho más pronunciado. Este efecto<br />

se <strong>de</strong>be a que se pone <strong>de</strong> manifiesto u<strong>na</strong><br />

<strong>de</strong> las limitaciones <strong>de</strong>l LISEM para la<br />

simulación <strong>de</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> event<strong>os</strong>.<br />

En la figura 7, se observa que la generación<br />

<strong>de</strong> la escorrentía superficial con el<br />

suelo no saturado solamente ocurre si la<br />

conductividad hidráulica es muy baja, <strong>de</strong>l


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 239<br />

Figura 6. Efecto <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> Ks (cm/h) sobre la respuesta hidrológica calculada por el LISEM<br />

5.0 en condiciones <strong>de</strong> humedad a saturación. Cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas se correspon<strong>de</strong> con un<br />

valor medio <strong>de</strong> Ks para toda la cuenca, la cifra entre paréntesis es la <strong>de</strong>sviación típica <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores<br />

<strong>de</strong> cada distribución espacial.<br />

Figura 7. Efecto <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> Ks sobre la respuesta hidrológica calculada por el LISEM 5.0 en<br />

condiciones <strong>de</strong> humedad no saturada. Cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas se correspon<strong>de</strong> con un factor<br />

<strong>de</strong> multiplicación <strong>de</strong>l valor medio <strong>de</strong> Ks calculado para la cuenca. Solamente producen escorrentía<br />

valores muy baj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Ks (5, 10 y 20%) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores medi<strong>os</strong> calculad<strong>os</strong>.


240 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 5% <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

experimentalmente. La otra forma <strong>de</strong> aparición<br />

<strong>de</strong> la escorrentía superficial (20% <strong>de</strong><br />

la Ks calculada) consiste simplemente en<br />

que se sature el suelo, y u<strong>na</strong> vez saturado,<br />

se forme la escorrentía. Este funcio<strong>na</strong>miento<br />

da lugar a l<strong>os</strong> hidrogramas que<br />

aparecen en la figura 8, que no reflejan la<br />

respuesta hidrológica observada.<br />

Se realizaron otr<strong>os</strong> ensay<strong>os</strong> para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r<br />

el efecto <strong>de</strong> las condiciones iniciales<br />

<strong>de</strong> humedad. En concreto, se efectuaron<br />

simulaciones con el LISEM 5.0 con idéntic<strong>os</strong><br />

hietogramas, variando únicamente el<br />

Figura 8. Efecto <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> contenido hídrico inicial en la respuesta hidrológica (figura superior)<br />

y en el transporte <strong>de</strong> sólid<strong>os</strong> en suspensión (inferior). L<strong>os</strong> valores expresan el porcentaje <strong>de</strong><br />

saturación.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 241<br />

contenido <strong>de</strong> humedad inicial. El contenido<br />

hídrico inicial <strong>de</strong> referencia fue obtenido<br />

a partir <strong>de</strong>l registro continuo <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> potencial matricial y expresado en contenido<br />

hídrico volumétrico mediante las<br />

curvas características <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>das<br />

para el horizonte superficial <strong>de</strong>l<br />

suelo.<br />

Se observa que el efecto <strong>de</strong> variar el<br />

contenido hídrico inicial únicamente produce<br />

un retraso en la aparición <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong><br />

escorrentía. Este efecto en ningún momento<br />

aparece reflejado en el registro hidrométrico<br />

<strong>de</strong> la cuenca.<br />

Con respecto a la parte correspondiente<br />

al transporte <strong>de</strong> sólid<strong>os</strong> en suspensión,<br />

el LISEM reproduce l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

que en el caso <strong>de</strong> la escorrentía.<br />

CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

El análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas revela el<br />

predominio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scarga por escorrentía<br />

subsuperficial en event<strong>os</strong> <strong>de</strong> intensidad<br />

mo<strong>de</strong>rada. Este tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga correspon<strong>de</strong><br />

a un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> escorrentía<br />

<strong>de</strong> fuente variable.<br />

La similitud entre el tiempo <strong>de</strong> con-<br />

centración (Tc) calculado por medio <strong>de</strong> la<br />

fórmula <strong>de</strong> California y calculado a partir<br />

<strong>de</strong> hidrogramas simulad<strong>os</strong> confirma que la<br />

simulación <strong>de</strong> la circulación <strong>de</strong> la escorrentía<br />

superficial efectuada por LISEM es<br />

correcta.<br />

L<strong>os</strong> supuest<strong>os</strong> asumid<strong>os</strong> para el LISEM<br />

5.0, en el proceso <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> escorrentía<br />

no son valid<strong>os</strong> para la simulación<br />

<strong>de</strong> la respuesta hidrológica en la cuenca <strong>de</strong><br />

estudio, <strong>de</strong>bido a que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación<br />

<strong>de</strong> escorrentía asumido por el<br />

LISEM 5.0 es <strong>de</strong> tipo hortoniano, mo<strong>de</strong>lo<br />

que no <strong>de</strong>scribe a<strong>de</strong>cuadamente la respuesta<br />

hidrológica <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> estudio.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Este trabajo ha sido realizado en el<br />

ámbito <strong>de</strong>l proyecto Effective land ma<strong>na</strong>gement<br />

for surface runoff control, fi<strong>na</strong>nciado<br />

y contratado por la Unión Europea<br />

en el marco <strong>de</strong>l programa FAIR (CT95-<br />

0458). Se agra<strong>de</strong>ce asimismo la colaboración<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> propietari<strong>os</strong> da la finca O<br />

Abelar por permitir el acceso y realizar<br />

estas experiencias.


242 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

BORAH, D. K. (1989). Runoff simulation mo<strong>de</strong>l<br />

for Small Watersheds. Trans. of ASAE, 33 (1):<br />

105-110.<br />

CHOW, V. T. (1994). Hidráulica <strong>de</strong> ca<strong>na</strong>les abiert<strong>os</strong>/<br />

Ven Te Chow ; traducción Juan G. Saldarriaga ;<br />

revisión técnica Antonio Zuluaga Angel.<br />

McGraw-Hill, Santa Fe <strong>de</strong> Bogotá.<br />

DE ROO, A. P. J.; WESSELING, C. G.; JETTEN,<br />

V. G. & RITSEMA, C. J. (1995). Limburg<br />

Er<strong>os</strong>ion Mo<strong>de</strong>l. A User Gui<strong>de</strong>. Departmant of<br />

Physical Geography, University of Utrech.<br />

KLUTE, A. & DIKERSEN, C. (1986). Hydraulic<br />

conductivity and diffusivity: laboratory methods.<br />

Methods of Soil A<strong>na</strong>lysis, part 1, Agronomy<br />

Monograph, 2ª Edición, (Editado por Klute),<br />

A.S.A. and S.S.L.A. Publisher, Madison, 9:<br />

687-734.<br />

REYNOLDS, W. D. & ELRICK, D. E. (1991).<br />

Determi<strong>na</strong>tion of hydraulic conductivity using<br />

a tension infiltrometer. Soil. Sci. Soc. Am. J., 55<br />

(3): 633-639.<br />

VIEIRA, S. R.; NIELSEN, D. R. & BIGGAR, J. W.<br />

(1981). Spatial variability of field-measurement<br />

infiltration rate. Soil Sci. Soc. Am. J., 45: 1040-<br />

1048.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 243-254<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y<br />

micronutrientes en un suelo <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

Mabegondo (A Coruña)<br />

Macro- and micronutrients availability in a<br />

cropped soil in Mabegondo (A Coruña).<br />

ULLOA GUITIÁN, M. 1 ; ABREU, C.A. 2 & PAZ GONZÁLEZ, A. 1<br />

A B S T R A C T<br />

The Mehlich–3 extraction reagent recommen<strong>de</strong>d for use on a wi<strong>de</strong> range of acid soil<br />

types was utilised for extracting in a simple step, both major elements (P, Ca, Mg) and<br />

micronutrients (Fe, Mn, Cu and Zn,). The study area was an elementary agricultural<br />

catchment of about 25 ha, located in the Mabegondo Experimental farm, near A Coruña,<br />

where soils <strong>de</strong>velop over a basic schist un<strong>de</strong>rneath, referred to as Or<strong>de</strong>nes Complejo. 65<br />

punctual soil samples were taken for nutrient <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion at 0-30 cm <strong>de</strong>pth. The frequency<br />

distributions for each of the seven studied elements were a<strong>na</strong>lized. There were<br />

wi<strong>de</strong> ranges of variation between maxima and minima. Coefficients of skewness and<br />

kurt<strong>os</strong>is indicate that micronutrient contents can be approximated by a normal distribution.<br />

Coefficients of variation were medium to high, ranging from 30% to 62%.<br />

Strong correlations were found between extractable Fe, Mn, Cu and Zn. Furthermore,<br />

the relationship between the concentration of nutrients and routine a<strong>na</strong>lysis of org a n i c<br />

matter content, pH and texture was ascertained. The <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce between pH and<br />

extractable Ca content was not as high as expected because of the scatter of a few (one<br />

or two) individual points. The usefulness of regression a<strong>na</strong>lysis between extracted<br />

nutrient concentrations and on the other hand between nutrient contents and general<br />

soil properties for <strong>de</strong>tecting outliers was discussed.<br />

Key words: extractability, multielement, Mehlich-3, statistical variability, macronutrient,<br />

m i c r o n u t r i e n t .<br />

(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> A Coruña. A Zapateira, 15071, A Coruña.<br />

(2) Instituto Agronómico <strong>de</strong> Campi<strong>na</strong>s. Barao <strong>de</strong> Itapura. 13001-970 Campi<strong>na</strong>s (SP), Brasil.


244 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCCIÓN<br />

El contenido en nutrientes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tanto <strong>de</strong>l material<br />

<strong>de</strong> partida, como <strong>de</strong> l<strong>os</strong> aportes <strong>de</strong> fertilizantes,<br />

sin olvidar la p<strong>os</strong>ible acción <strong>de</strong> la<br />

contami<strong>na</strong>ción atm<strong>os</strong>férica, que pue<strong>de</strong><br />

motivar increment<strong>os</strong> significativ<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />

concentración <strong>de</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> element<strong>os</strong><br />

en zo<strong>na</strong>s con cantida<strong>de</strong>s importantes <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ición por vía húmeda y/o seca<br />

(ALLOWAY, 1995; DIXON & WEED,<br />

1989). Las raíces <strong>de</strong> las plantas absorben<br />

nutrientes <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l suelo y, como<br />

consecuencia, para mantener el equilibrio<br />

entre la fase sólida y líquida se produce la<br />

<strong>de</strong>sorción o disolución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fase sólida,<br />

pero no toda la cantidad <strong>de</strong> un elemento<br />

existente en la fase sólida <strong>de</strong>l suelo pue<strong>de</strong><br />

ser transferido a la solución (RAIJ, 1998).<br />

A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la extracción por el sistema<br />

radicular, numer<strong>os</strong><strong>os</strong> proces<strong>os</strong> afectan a la<br />

movilidad y retención <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> en<br />

el suelo, y entre l<strong>os</strong> principales cabe citar:<br />

la meteorización, la solubilización, la precipitación,<br />

la inmovilización por l<strong>os</strong> organism<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l suelo y el lavado. Por otro lado,<br />

la disponibilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes <strong>de</strong>l<br />

suelo no sólo está relacio<strong>na</strong>da con l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong><br />

que afectan a su retención o movilidad<br />

sino que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> divers<strong>os</strong> factores<br />

físico-químic<strong>os</strong>. Esencialmente, l<strong>os</strong> factores<br />

que afectan a la disponibilidad <strong>de</strong><br />

nutrientes son pH, contenido en materia<br />

o rgánica, textura y potencial redox<br />

(LOUÉ, 1988).<br />

Debido a la complejidad <strong>de</strong> las reacciones<br />

químicas y <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n<br />

el aumento o la pérdida <strong>de</strong> nutrientes<br />

en el suelo, es difícil pre<strong>de</strong>cir el comportamiento<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong>. Como prime-<br />

ra aproximación, y en base a la extracción<br />

con reactiv<strong>os</strong> más o men<strong>os</strong> selectiv<strong>os</strong> y<br />

específic<strong>os</strong> para u<strong>na</strong> forma o asociación<br />

físico-química particular, se admite<br />

(ALLOWAY, 1995) que l<strong>os</strong> nutrientes <strong>de</strong>l<br />

suelo se pue<strong>de</strong>n encontrar en 5 fracciones o<br />

estad<strong>os</strong>: soluble, intercambiable, asociad<strong>os</strong><br />

a la materia orgánica, asociad<strong>os</strong> a óxid<strong>os</strong>,<br />

asociad<strong>os</strong> a minerales primari<strong>os</strong> y secundari<strong>os</strong>.<br />

También se admite que la fracción<br />

más lábil, en la que se encuentra la porción<br />

<strong>de</strong> un elemento asimilable a corto y medio<br />

plazo esta formada por l<strong>os</strong> tres primer<strong>os</strong><br />

estad<strong>os</strong>: soluble, intercambiable y asociada<br />

a la materia orgánica. Por tanto, el contenido<br />

total <strong>de</strong> un nutriente en un suelo no<br />

da i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la cantidad que está disponible<br />

para la planta.<br />

La caracterización <strong>de</strong> las <strong>de</strong>ficiencias (o<br />

exce<strong>de</strong>ntes) <strong>de</strong> element<strong>os</strong> nutritiv<strong>os</strong> pue<strong>de</strong><br />

ser hecha mediante divers<strong>os</strong> procedimient<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> diagnóstico, entre l<strong>os</strong> cuales el más<br />

tradicio<strong>na</strong>l es el criterio visual, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

sólo <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>l técnico y <strong>de</strong>l<br />

soporte <strong>de</strong> la información bibliográfica.<br />

Este criterio tiene su limitación por<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la aparición <strong>de</strong> síntomas, fase<br />

en que normalmente la productividad<br />

pue<strong>de</strong> verse limitado. El análisis químico<br />

<strong>de</strong> la planta, o <strong>de</strong> sus partes, es otro criterio<br />

<strong>de</strong> diagnóstico, especialmente útil para<br />

plantas perennes, en vista <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> efectuar muestre<strong>os</strong> representativ<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l suelo (ABREU et al. 1996; NAVA-<br />

RRO BLAYA & NAVARRO GARCÍA,<br />

2000).<br />

Otro instrumento <strong>de</strong> diagnóstico <strong>de</strong>stacado<br />

es el análisis químico <strong>de</strong>l suelo,<br />

pues p<strong>os</strong>ibilita el conocimiento <strong>de</strong> la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> nutrientes previo a la<br />

implantación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do cultivo,


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 245<br />

es <strong>de</strong>cir, el diagnóstico acerca <strong>de</strong>l estado<br />

actual <strong>de</strong> fertilidad. A<strong>de</strong>más, el análisis<br />

<strong>de</strong>l suelo es u<strong>na</strong> herramienta bastante eficaz<br />

para evaluar el nivel <strong>de</strong> fertilidad <strong>de</strong>l<br />

mismo y permite efectuar pronóstic<strong>os</strong><br />

sobre las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> abo<strong>na</strong>do y por ello<br />

se viene utilizando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fi<strong>na</strong>les <strong>de</strong>l siglo<br />

XIX como el principal criterio para diagn<strong>os</strong>ticar<br />

la aci<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l suelo y la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> algun<strong>os</strong> macronutrientes (P, K,<br />

Ca y Mg) (ABREU et al. 1996; NAVA-<br />

RRO BLAYA & NAVARRO GARCÍA,<br />

2000).<br />

Por lo que respecta a l<strong>os</strong> micronutrientes<br />

(por ejemplo, B, Cu, Fe, Mn, Mo y Zn),<br />

el volumen <strong>de</strong> estudi<strong>os</strong> efectuad<strong>os</strong> es<br />

mucho más limitado. La presencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiencias<br />

en <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> cultiv<strong>os</strong>, y sobre<br />

diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> suel<strong>os</strong>, ha potenciado el<br />

análisis <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> micronutrientes.<br />

L<strong>os</strong> problemas <strong>de</strong> déficit <strong>de</strong><br />

micronutrientes tien<strong>de</strong>n a agravarse <strong>de</strong>bido,<br />

entre otr<strong>os</strong>, a l<strong>os</strong> siguientes factores: (a)<br />

existencia <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> con niveles baj<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

micronutrientes, <strong>de</strong>bido a la comp<strong>os</strong>ición<br />

<strong>de</strong> la roca; (b) agotamiento <strong>de</strong> micronutrientes<br />

en suel<strong>os</strong> fértiles, acelerado por el<br />

aumento <strong>de</strong> la productividad; (c) práctica<br />

<strong>de</strong> encalado, que reduce la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> microelement<strong>os</strong>, excepto Mo;<br />

(d) prácticas <strong>de</strong> encalado <strong>de</strong>ficientes, por<br />

ejemplo, aplicando en la capa <strong>de</strong> 0-10 cm<br />

<strong>de</strong> profundidad, cantida<strong>de</strong>s recomendadas<br />

para la <strong>de</strong> 0-20 cm. (ABREU et al. 1996)<br />

Para evaluar indirectamente la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> macro- y micronutrientes se<br />

han <strong>de</strong>sarrollado técnicas <strong>de</strong> extracción<br />

mediante divers<strong>os</strong> reactiv<strong>os</strong> o soluciones<br />

extractoras. La utilización <strong>de</strong> un reactivo<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do se justifica en base a su selectividad<br />

o especificidad para u<strong>na</strong> forma físi-<br />

co-química o un estado <strong>de</strong> asociación<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do. Sin embargo, l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

obtenid<strong>os</strong> pue<strong>de</strong>n variar ampliamente en<br />

función <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> extracción como<br />

el tiempo, el volumen, la intensidad, etc,<br />

por lo que estas técnicas han sido con frecuencia<br />

criticadas. Por ello, algun<strong>os</strong> autores<br />

para referirse a l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

mediante estas técnicas prefieren utilizar<br />

el término "extractabilidad" en vez <strong>de</strong> disponibilidad.<br />

En la práctica, existe u<strong>na</strong> gran diversidad<br />

<strong>de</strong> soluciones extractantes que permiten<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r distintas fracciones <strong>de</strong><br />

nutrientes, pero no existe ningu<strong>na</strong> que sea<br />

satisfactoria para tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> suelo<br />

(LEBOURG et al., 1996). Entre ell<strong>os</strong> hay<br />

que citar: soluciones sali<strong>na</strong>s -usadas principalmente<br />

para macronutrientes intercambiables-<br />

como el CaCl 2; soluciones quelantes -<br />

l<strong>os</strong> agentes quelantes se combi<strong>na</strong>n con l<strong>os</strong><br />

iones en solución formando complej<strong>os</strong><br />

solubles- como EDTA y DTPA; soluciones<br />

ácidas –las soluciones concentradas <strong>de</strong> ácid<strong>os</strong><br />

fuertes extraen nutrientes <strong>de</strong> la fase<br />

sólida no lábil y las soluciones diluidas<br />

extraerán l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l<br />

suelo, <strong>de</strong> l<strong>os</strong> lugares <strong>de</strong> intercambio y <strong>de</strong><br />

aquell<strong>os</strong> que estén complejad<strong>os</strong> o adsorbid<strong>os</strong>-<br />

como l<strong>os</strong> reactiv<strong>os</strong> Mehlich-1 y<br />

Mehlich-3.<br />

Al seleccio<strong>na</strong>r el método <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong>l<br />

suelo se necesitan conciliar criteri<strong>os</strong> <strong>de</strong> un<br />

buen extractante con la realidad agronómica.<br />

Un buen extractante <strong>de</strong>be: (a)<br />

extraer toda o parte proporcio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> las<br />

formas disponibles; (b) ser reproducible y<br />

rápido; y (c) ser adaptable a las diferentes<br />

características <strong>de</strong>l suelo. Encontrar un<br />

extractante que atienda a tod<strong>os</strong> est<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong><br />

es lo i<strong>de</strong>al, pero no siempre p<strong>os</strong>ible.


246 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

En este trabajo se lleva a cabo el estudio<br />

<strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nutrientes disponibles<br />

(extraíd<strong>os</strong> con Mehlich-3) en 65<br />

muestras puntuales tomadas en un área<br />

<strong>de</strong>dicada a cultivo. La zo<strong>na</strong> muestreada se<br />

consi<strong>de</strong>ra representativa <strong>de</strong> u<strong>na</strong> importante<br />

comarca agrícola <strong>de</strong> la CCAA <strong>de</strong><br />

Galicia, caracterizada por suel<strong>os</strong> relativamente<br />

fértiles. L<strong>os</strong> principales objetiv<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l mismo son: la evaluación <strong>de</strong>l contenido<br />

en algun<strong>os</strong> macro- y micronutrientes<br />

nutrientes extraíd<strong>os</strong> con el reactivo<br />

Mehlich-3 y la caracterización estadística<br />

<strong>de</strong> la variabilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> a u<strong>na</strong><br />

escala <strong>de</strong> la que puedan <strong>de</strong>rivarse conclusiones<br />

útiles para la práctica agronómica.<br />

A<strong>de</strong>más, se estudia la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre la<br />

extractabilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes y las propieda<strong>de</strong>s<br />

generales <strong>de</strong>l suelo como pH,<br />

materia orgánica y textura.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

El estudio se llevó a cabo en u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong><br />

que quedaba <strong>de</strong>limitada por u<strong>na</strong> pequeña<br />

cuenca <strong>de</strong> aproximadamente 24.5 ha <strong>de</strong><br />

extensión, situada en la finca experimental<br />

<strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Investigaciones Agrarias<br />

<strong>de</strong> Mabegondo (Abegondo - A Coruña),<br />

<strong>de</strong>dicada a policultivo en rotación. La localización<br />

y características topográficas han<br />

sido ya <strong>de</strong>scritas en trabaj<strong>os</strong> anteriores<br />

(GONZÁLEZ GARCÍA, 1998; ULLOA<br />

GUITIÁN, 1998). El material <strong>de</strong> partida<br />

son esquist<strong>os</strong> <strong>de</strong> la formación conocida<br />

como "Complejo <strong>de</strong> Ór<strong>de</strong>nes"<br />

(MARTÍ<strong>NE</strong>Z et al., 1984) y se pue<strong>de</strong>n<br />

distinguir l<strong>os</strong> siguientes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> suel<strong>os</strong>,<br />

en función <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l perfil y la<br />

p<strong>os</strong>ición: sobre las la<strong>de</strong>ras, cambisoles y<br />

umbrisoles y en la vaguada, gleysoles<br />

(FAO-WRB-U<strong>NE</strong>SCO, 1998).<br />

Las muestras se tomaron en el otoño <strong>de</strong><br />

1996, cuando más <strong>de</strong>l 90% <strong>de</strong> la superficie<br />

estudiada estaba ocupada por pra<strong>de</strong>ra y<br />

el resto a barbecho, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la recogida<br />

<strong>de</strong>l maíz. La zo<strong>na</strong> <strong>de</strong>dicada a pra<strong>de</strong>ra estaba<br />

dividida en parcelas con manejo diferente,<br />

<strong>de</strong> modo que mientras en u<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />

ellas el suelo estaba labrado y recién encalado<br />

como consecuencia <strong>de</strong> las operaciones<br />

<strong>de</strong> resiembra, otras no habían sido renovadas<br />

en l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> diez añ<strong>os</strong>. A<strong>de</strong>más,<br />

algu<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las parcelas a pra<strong>de</strong>ra se <strong>de</strong>dicaban<br />

a siega, otras a pastoreo y otras a<br />

amb<strong>os</strong> us<strong>os</strong>. En consecuencia, cabía esperar,<br />

a priori, u<strong>na</strong> gran heterogeneidad en la<br />

cantidad <strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la zo<strong>na</strong><br />

estudiada.<br />

El muestreo se realizó al azar (figura 1)<br />

<strong>de</strong> manera que estuviesen representadas las<br />

diferentes unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> y parcelas<br />

con distinto manejo <strong>de</strong> la pequeña cuenca<br />

agrícola. La toma <strong>de</strong> muestras se efectuó<br />

con u<strong>na</strong> sonda <strong>de</strong> 5 cm <strong>de</strong> diámetro en 79<br />

punt<strong>os</strong> diferentes y a d<strong>os</strong> profundida<strong>de</strong>s<br />

(0-30 y 30-60 cm), en l<strong>os</strong> que se a<strong>na</strong>lizaron<br />

las propieda<strong>de</strong>s generales (ULLOA<br />

GUITIÁN, 1998). El contenido en<br />

nutrientes, no obstante, se <strong>de</strong>terminó<br />

sobre 65 muestras pertenecientes a la capa<br />

superficial (0-30 cm <strong>de</strong> profundidad) porque<br />

es la más importante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto<br />

<strong>de</strong> vista nutricio<strong>na</strong>l.<br />

Propieda<strong>de</strong>s generales <strong>de</strong>l suelo<br />

En la tabla 1, se muestra un resumen<br />

estadístico <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s generales <strong>de</strong><br />

la cuenca consi<strong>de</strong>rando sólo las 65 mues-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 247<br />

Figura 1. Mapa <strong>de</strong> la l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> muestread<strong>os</strong>:<br />

muestras con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s generales<br />

y nutrientes extraíd<strong>os</strong> con Mehlich-3; +<br />

muestras con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s generales.<br />

tras en las que se a<strong>na</strong>lizaron l<strong>os</strong> nutrientes.<br />

Un análisis más <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> est<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> se<br />

encuentra en ULLOA GUITIÁN (1999).<br />

La cuenca presenta un pH medio<br />

media<strong>na</strong>mente ácido (5.67) mientras que a<br />

escala <strong>de</strong> parcela y en la misma zo<strong>na</strong> PAZ<br />

GONZÁLEZ et al. (1996) encuentran que<br />

éste es ligeramente ácido (6.01). De esta<br />

cuenca también existen estudi<strong>os</strong> sobre las<br />

recomendaciones <strong>de</strong> encalado; TABOADA<br />

CASTRO et al. (2000) consi<strong>de</strong>rando el pH<br />

medio <strong>de</strong> la cuenca, recomiendan u<strong>na</strong><br />

d<strong>os</strong>is media <strong>de</strong> 2.75 Tm <strong>de</strong> CO 3 Ca/ha,<br />

pero como esta necesidad <strong>de</strong> cal presenta<br />

un coeficiente <strong>de</strong> variación en la cuenca <strong>de</strong><br />

un 54.4% sugieren la necesidad <strong>de</strong> aplicar<br />

d<strong>os</strong>is variables <strong>de</strong> caliza.<br />

El contenido medio en materia orgánica<br />

es alto a escala <strong>de</strong> cuenca (9.28 %, localizánd<strong>os</strong>e<br />

l<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong> más baj<strong>os</strong> en las<br />

zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra y l<strong>os</strong> más alt<strong>os</strong> en las<br />

vaguadas hidromorfas.<br />

Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista granulométrico<br />

el limo es la fracción más abundante<br />

con algo más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l contenido<br />

medio <strong>de</strong> las muestras.<br />

Tanto a escala <strong>de</strong> cuenca (ULLOA<br />

GUITIÁN, 1998) como <strong>de</strong> parcela (PAZ<br />

GONZÁLEZ et al., 1996) l<strong>os</strong> coeficientes<br />

<strong>de</strong> variación aumentan en el siguiente<br />

or<strong>de</strong>n: pH (H2O)


248 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Tabla 1. Resumen estadístico <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s generales a escala <strong>de</strong> cuenca – 65 muestras tomadas<br />

entre 0-30 cm <strong>de</strong> profundidad –. (N = número <strong>de</strong> muestras; M = media; Desv. Std. = <strong>de</strong>sviación<br />

estándar; C.V. = coeficiente <strong>de</strong> variación; Máx. = máximo; Mín. = mínimo; Asim. = coeficiente<br />

<strong>de</strong> asimetría).<br />

filtró y en el filtrado se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ron l<strong>os</strong><br />

nutrientes mediante un ICP-AES<br />

(Espectrómetro <strong>de</strong> Emisión Atómica por<br />

Inducción <strong>de</strong> Plasma).<br />

El reactivo Mehlich-3 es u<strong>na</strong> mezcla <strong>de</strong><br />

ácid<strong>os</strong> (0.2 M CH 3COOH, 0.25 M<br />

NH 4NO 3, 0.015M NH 4F, 0.013 HNO 3)<br />

con un agente quelante (0.001 EDTA) a<br />

pH 2.5 que permite extraer cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

nutrientes <strong>de</strong> la solución, en p<strong>os</strong>iciones<br />

intercambiables y asociadas a la materia<br />

orgánica. Se consi<strong>de</strong>ra que las cantida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con esta solución<br />

pue<strong>de</strong>n dar u<strong>na</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la disponibilidad<br />

para las plantas (MEHLICH, 1984;<br />

JO<strong>NE</strong>S, 1990). Según RAIJ (1994), tanto<br />

la solución Mehlich-3 como la AB-DTPA,<br />

conocid<strong>os</strong> como "extractores universales"<br />

son en realidad soluciones extractoras <strong>de</strong><br />

multinutrientes porque pue<strong>de</strong>n ser usad<strong>os</strong><br />

para evaluar simultáneamente la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> vari<strong>os</strong> element<strong>os</strong>. Según<br />

JO<strong>NE</strong>S (1990), el Mehlich-3 pue<strong>de</strong> ser<br />

usado para extraer P, K, Ca, Mg, Na, B,<br />

Cu, Fe, Mn y Zn; la cantidad <strong>de</strong> Ca y Na<br />

extraído con el reactivo Mehlich-3 presenta<br />

u<strong>na</strong> estrecha relación con las cantida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong> cambio que extraería el<br />

NH 4C 2H 3O 2, pH 7.0, mientras que la cantidad<br />

<strong>de</strong> Mg que se extrae con l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> reactiv<strong>os</strong><br />

es la misma.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

En la tabla 2 se presentan l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />

estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong><br />

en la cuenca con el reactivo Mehlich-3 y la<br />

relación Ca/Mg.<br />

El nutriente extraído en mayor cantidad<br />

es el Ca, las muestras presentan<br />

486.90 mg/kg <strong>de</strong> contenido medio aunque<br />

su rango <strong>de</strong> variación es muy amplio<br />

con 211.10 mg/kg <strong>de</strong> contenido mínimo y<br />

1345 mg/kg <strong>de</strong> máximo. El siguiente<br />

nutriente extraído en mayor cantidad es el<br />

Fe con 176.50 mg/kg <strong>de</strong> media. Luego<br />

está el Mn con 57.13 mg/kg <strong>de</strong> suelo y el<br />

P 54.13 mg/kg que presentan el mismo<br />

rango <strong>de</strong> variación 181 mg/kg. A continuación<br />

está el Mg con 43.46 mg /kg. La


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 249<br />

Tabla 2. Resumen estadístico <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con la solución Mehlich-3 (mg/kg suelo).<br />

(N = número <strong>de</strong> muestras; M = media; Med = media<strong>na</strong>; Mod = valor superior <strong>de</strong>l intervalo modal;<br />

Desv. Std. = <strong>de</strong>sviación estándar; C.V. = coeficiente <strong>de</strong> variación; Máx.= máximo; Mín.= mínimo;<br />

Rang = rango; Asim. = coeficiente <strong>de</strong> asimetría; Curt. = curt<strong>os</strong>is).<br />

muestras presentan <strong>de</strong> media un contenido<br />

en Cu <strong>de</strong> 1.18 mg/kg y <strong>de</strong> Zn 0.89 mg/kg.<br />

L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> variación indican<br />

u<strong>na</strong> elevada variabilidad en el contenido<br />

<strong>de</strong> nutrientes entre 30-60% aproximadamente.<br />

Est<strong>os</strong> coeficientes siguen <strong>de</strong> menor<br />

a mayor el siguiente or<strong>de</strong>n:<br />

F e < C a < M g < C u < Z n < M n < P. L<strong>os</strong> coeficientes<br />

<strong>de</strong> variación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes son<br />

mayores que l<strong>os</strong> que presentan las propieda<strong>de</strong>s<br />

generales tanto a escala <strong>de</strong> cuenca<br />

como <strong>de</strong> parcela. La relación Ca/Mg presenta<br />

un coeficiente <strong>de</strong> variación <strong>de</strong>l 31%.<br />

Las distribuciones <strong>de</strong> frecuencia normales<br />

se caracterizan por presentar l<strong>os</strong><br />

valores <strong>de</strong> media, media<strong>na</strong>, moda próxim<strong>os</strong><br />

y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> asimetría igual 0 y <strong>de</strong><br />

curt<strong>os</strong>is igual a 3. Como criterio práctico<br />

aproximado se pue<strong>de</strong> admitir que u<strong>na</strong> distribución<br />

<strong>de</strong> frecuencia muestral está próxima<br />

a la normalidad cuando el coeficiente<br />

<strong>de</strong> asimetría es inferior a 1.<br />

Exami<strong>na</strong>ndo l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> asimetría y<br />

curt<strong>os</strong>is <strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nutrientes<br />

extraíd<strong>os</strong> en la cuenca (tabla 2) se podría<br />

<strong>de</strong>cir que el Cu, Fe, Zn presentan u<strong>na</strong> distribución<br />

próxima a la normal. Mientras<br />

que l<strong>os</strong> macronutrientes y mesonutrientes<br />

estudiad<strong>os</strong>, así como el Mn no presentan<br />

según est<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> distribuciones <strong>de</strong> frecuencia<br />

normales, pero si a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> se les<br />

efectúa u<strong>na</strong> transformación logarítmica si<br />

presentarían un valor <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong><br />

asimetría menor que 1 por lo que se ajustarían<br />

con más precisión a u<strong>na</strong> normal<br />

excepto el P que aún transformándolo no<br />

se ajustaría.<br />

Al observar l<strong>os</strong> histogramas tampoco se<br />

advierte que presenten claramente distribuciones<br />

normales típicas (figura 2). L<strong>os</strong><br />

que presentan resultad<strong>os</strong> más parecid<strong>os</strong> a<br />

u<strong>na</strong> distribución normal típica son el Cu y<br />

el Zn coincidiendo con lo <strong>de</strong>ducido según<br />

l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> anteriormente citad<strong>os</strong> ya que<br />

su coeficiente <strong>de</strong> asimetría es <strong>de</strong> 0.77 y<br />

0.97.<br />

El hecho <strong>de</strong> que u<strong>na</strong> propiedad <strong>de</strong>l<br />

suelo presente u<strong>na</strong> distribución <strong>de</strong> frecuencia<br />

que se ajuste lo más p<strong>os</strong>ible a u<strong>na</strong><br />

normal presenta interés cuando se realiza


250 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 2. Histogramas <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con Mehlich-3 y <strong>de</strong> la relación<br />

Ca/Mg.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 251<br />

un estudio <strong>de</strong> la variabilidad espacial<br />

mediante métod<strong>os</strong> geoestadístic<strong>os</strong> ya que<br />

l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> krigeado serán menores.<br />

La elevada asimetría <strong>de</strong> las distribuciones<br />

<strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> Ca, Mg y Mn es causada<br />

por la presencia <strong>de</strong> un<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> valores<br />

<strong>de</strong> pH excesivamente alt<strong>os</strong>. L<strong>os</strong> mesonutrientes<br />

(Ca y Mg) presentan distribuciones<br />

<strong>de</strong> frecuencia prácticamente idéntic<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>sviad<strong>os</strong> ligeramente a la izquierda, aunque<br />

el Ca es extraído en mayor cantidad.<br />

Esto se pue<strong>de</strong> notar también en el valor <strong>de</strong>l<br />

coeficiente <strong>de</strong> correlación lineal entre<br />

amb<strong>os</strong> nutrientes (r=0.602).<br />

Observando las matrices <strong>de</strong> correlación<br />

lineal entre l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> element<strong>os</strong> extraíd<strong>os</strong><br />

con Mehlich-3 (tabla 3) y también con<br />

las propieda<strong>de</strong>s generales (tabla 4) se<br />

pudo estudiar la interrelación entre ell<strong>os</strong>.<br />

Como se pue<strong>de</strong> observar en la tabla 3,<br />

l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> que presentan u<strong>na</strong> correlación<br />

más fuerte son l<strong>os</strong> micronutrientes<br />

(Mn, Cu, Fe, Zn) ya que tod<strong>os</strong> presentan<br />

coeficientes <strong>de</strong> correlación superiores al<br />

Tabla 3. Coeficientes <strong>de</strong> correlación lineal entre las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con<br />

Mehlich–3. (-–: no significativo; a p


252 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

50%; así se obtuvieron valores <strong>de</strong> correlación<br />

p<strong>os</strong>itiva altamente significativ<strong>os</strong><br />

(p


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 253<br />

superior que el coeficiente <strong>de</strong> correlación<br />

lineal antes indicado (r = -0.406).<br />

CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

Consi<strong>de</strong>rando l<strong>os</strong> valores medi<strong>os</strong>, el<br />

suelo <strong>de</strong> esta cuenca está bien provisto <strong>de</strong><br />

macronutrientes P, Ca y Mg y no presenta<br />

<strong>de</strong>ficiencias en micronutrientes, sin<br />

embargo, dado el amplio rango <strong>de</strong> variación<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes estudiad<strong>os</strong> existen<br />

microzo<strong>na</strong>s en don<strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s extraídas<br />

con Mehlich-3 están por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

niveles consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> óptim<strong>os</strong>.<br />

Según l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />

asimetría se comprueba que no tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />

nutrientes se aproximan a u<strong>na</strong> distribución<br />

<strong>de</strong> frecuencia normal.<br />

L<strong>os</strong> micronutrientes (Mn, Fe, Cu, Zn)<br />

presentan entre ell<strong>os</strong> un<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />

correlación lineal altamente significativ<strong>os</strong>,<br />

sin embargo, con las propieda<strong>de</strong>s generales<br />

las correlaciones no son significativas.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Este trabajo ha sido realizado en el<br />

marco <strong>de</strong>l Proyecto "Uso <strong>de</strong>l comp<strong>os</strong>t<br />

urbano para la producción agrícola en la<br />

zo<strong>na</strong> periurba<strong>na</strong> <strong>de</strong> A Coruña" fi<strong>na</strong>nciado<br />

por Caixa Galicia.


254 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

ABREU, C. A. DE; VAN RAIJ, B.; ABREU M. F.<br />

& ANDRADE, J. C. (1996). Efficiency of<br />

nutrients extractants for <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>te of availability<br />

copper. Communication in Soil Science and<br />

Plant A<strong>na</strong>lysis, 27 (3-4): 763.<br />

A L L O WAY, B.J. (1995). Heavy metals in soils.<br />

Blackie Aca<strong>de</strong>mic and Professio<strong>na</strong>l. Chapman and<br />

Hall. Glasgow, 368 pp.<br />

DIXON, J. B. & WEED, S.B. (1989). Minerals in<br />

Soil Environments. 2nd ed. Soil science society of<br />

America, Madison.<br />

FAO-WRB-U<strong>NE</strong>SCO (1998). World Referencial<br />

Base for Soil Resources. Colección Worl soil<br />

Resources Reports. Nº 84. FAO-Roma, 88 pp.<br />

GONZÁLEZ GARCÍA, M. A. (1998). Propieda<strong>de</strong>s<br />

hidrodinámicas en zo<strong>na</strong> non saturada. Te s i s<br />

Doctoral, Escola Politécnica Suprior,<br />

Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela<br />

JO<strong>NE</strong>S, Jr, J.B. (1990) Universal soil extracts.<br />

Their comp<strong>os</strong>ition and Use. Communication in<br />

Soil Science and Plant A<strong>na</strong>lysis, 21: 1091-1101.<br />

LEBOURG, A., STERCKEMAN, T., CIESILSKI,<br />

H. & PROIX, N. (1996). Inétreèt <strong>de</strong> differents<br />

réactifs d’extraction chemique por l’evaluation<br />

<strong>de</strong> la disponibilité <strong>de</strong>s métaux en traces du sol.<br />

Agronomie, 16: 201-215.<br />

LOUÉ, A. (1988) L<strong>os</strong> microelement<strong>os</strong> en agricultura.<br />

Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 354 pp.<br />

MARTÍ<strong>NE</strong>Z, J. R.; KlEIN, E.; <strong>de</strong> PABLO, J. G. &<br />

GONZÁLEZ, F. (1984). El complejo <strong>de</strong> Ór<strong>de</strong>nes:<br />

subdivisión, <strong>de</strong>scripción y discusión sobre<br />

su origen. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong><br />

Laxe, 7:139-210.<br />

MEHLICH, A. (1984). Mehlich 3 soil test extractant.<br />

A modification of Mehlich 1 extractant.<br />

Communication in Soil Science and Plant A<strong>na</strong>lysis,<br />

15 (12) : 1409-1416.<br />

NAVARRO BLAYA, S. & NAVARRO GARCÍA,<br />

G. (2000). Química Agrícola. El suelo y l<strong>os</strong> elemen -<br />

t<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> esenciales para la vida vegetal.<br />

Ediciones Mundi-Prensa. 488 pp.<br />

PAZ, A.; TABOADA, M.T. & GÓMEZ, M. J.<br />

(1996). A spatial variability in topsoil micronutrient<br />

contents in a one-hectare cropland<br />

plot. Communication in Soil Science and Plant<br />

A<strong>na</strong>lysis, 27 (3-4): 479-503.<br />

RAIJ, B. van (1994). New diagn<strong>os</strong>tic techniques,<br />

universal soil extracts. Communication in Soil<br />

Science and Plant A<strong>na</strong>lysis, 25: 799-816.<br />

RAIJ, B. van (1998). Bioavailable tests:<br />

Alter<strong>na</strong>tives to standard soil extractions.<br />

Communication in Soil Science and Plant A<strong>na</strong>lysis,<br />

29 (11-14): 1553-1570.<br />

TABOADA CASTRO, M.M.; PAZ GONZÁLEZ,<br />

A.; TABOADA CASTRO, M.T. & ULLOA<br />

GUITIÁN, M. (2000). Evaluación <strong>de</strong> la variabilidad<br />

espacial <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cal en un<br />

suelo <strong>de</strong>dicado a pra<strong>de</strong>ra. 3ª Reunión <strong>Ibérica</strong> <strong>de</strong><br />

Past<strong>os</strong> y Forrajes. Ed: Consellería <strong>de</strong> Agricultura,<br />

Gan<strong>de</strong>ría e Política Agroalimentaria, pp:171-<br />

175.<br />

ULLOA GUITIÁN, M (1998) Variabilidad <strong>de</strong> las<br />

propieda<strong>de</strong>s generales <strong>de</strong>l suelo en d<strong>os</strong> cuencas <strong>de</strong><br />

pequeñas dimensiones. Tesis <strong>de</strong> Licenciatura.<br />

Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universida<strong>de</strong> da Coruña,<br />

106 pp.<br />

ULLOA GUITIÁN, M; PAZ GONZÁLEZ, A.,<br />

TABOADA CASTRO M.T. & DAFONTE<br />

DAFONTE, J. (1999). Statistics and<br />

Ge<strong>os</strong>tatistics applied to soil general properties<br />

on general properties on agricultural catchment<br />

6th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Meeting on Soils with<br />

Mediterranean Type of Climate. Barcelo<strong>na</strong>, pp:<br />

680-682.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 255-265<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado sobre l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />

físico-químic<strong>os</strong> y químic<strong>os</strong> en suel<strong>os</strong><br />

inundad<strong>os</strong><br />

Lime amendment effects on physico-chemical<br />

and chemical fluctuations of floo<strong>de</strong>d soils<br />

MORALES, L. A. 1 ; VÁZQUEZ, S. 1 & PAZ GONZÁLEZ, A. 2<br />

A B S T R A C T<br />

Rice growth in wetlands or paddy soils is economically important in Latin America.<br />

Lime amendment is becoming a conventio<strong>na</strong>l practice for rice production in this area. A<br />

field study was conducted to compare changes induced by liming paddy soils in<br />

Corrientes (Argenti<strong>na</strong>). Three different treatments were consi<strong>de</strong>red: a control plot, with<br />

no lime addition, and two amen<strong>de</strong>d plots with 625 kg/ha and 1250 kg/ha rates of dolomite<br />

application. Before flooding and at two week intervals during ten weeks after flooding,<br />

the following soil physico-chemical and chemical parameters were measured in<br />

each of the treatments: Eh, pH, NH + -N, extractable Mn and Fe and P. In all the three<br />

4<br />

treatments two weeks after flooding a sharply Eh fall and simultaneously a sharply pH<br />

rise was observed. Lime addition showed a clear trend to lower Eh values, all over the<br />

waterlogging study period. However, the initial differences in pH between the control<br />

plot and plots amen<strong>de</strong>d with dolomite vanished at the end of the ten weeks experience.<br />

Before flooding, high NH + -N differences between treatments were also observed. In<br />

4<br />

the control plot, the trend during a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is was to increase the low initial NH + - N 4<br />

level, whereas the high NH + -N content at the beginning of the experience in the amen-<br />

4<br />

<strong>de</strong>d plots was somewhat reduced. Extractable Mn and Fe increased as a function of flooding<br />

duration and lime addition increased the extractability of these two elements, so<br />

that at the end of the experience Mn and Fe levels were much higher in dolomite amen<strong>de</strong>d<br />

plots than in control. Olsen- extractable P was also initially higher in the amen<strong>de</strong>d<br />

plots than in the control plot and after flooding no unique fluctuation trend was observ<br />

e d .<br />

Key words: Puddle soils, flooding, liming, redox potential, available nutrients<br />

(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias. Universidad <strong>de</strong>l Nor<strong>de</strong>ste. Corrientes, Argenti<strong>na</strong>.<br />

(2) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> Coruña. Zapateira, 15.071. Coruña.


256 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCCION<br />

La producción <strong>de</strong> arroz en América<br />

Lati<strong>na</strong> se realiza bajo d<strong>os</strong> agroec<strong>os</strong>istemas:<br />

en secano y bajo riego. El ec<strong>os</strong>istema <strong>de</strong><br />

secano <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> las lluvias como única<br />

fuente <strong>de</strong> agua para su normal crecimiento<br />

y no requiere la construcción <strong>de</strong> camellones<br />

o mur<strong>os</strong> <strong>de</strong> contención en el campo;<br />

por lo tanto este sistema no permite la<br />

retención <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> agua sobre la<br />

superficie <strong>de</strong> las parcelas. El sistema <strong>de</strong><br />

producción con riego tiene como principal<br />

característica el control sobre el manejo<br />

<strong>de</strong>l agua. Este control <strong>de</strong>l agua hace que<br />

l<strong>os</strong> ec<strong>os</strong>istemas <strong>de</strong> riego sean men<strong>os</strong> complej<strong>os</strong>,<br />

más estables y uniformes que l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

secano (Centro Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l <strong>de</strong><br />

Agricultura Tropical, 1983; Empresa <strong>de</strong><br />

Pesquisa Agropecuária e Difusâo <strong>de</strong><br />

Tecnologia <strong>de</strong> Santa Catari<strong>na</strong>, 1992).<br />

El arroz crece mejor en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>,<br />

en a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is, que en suel<strong>os</strong> aeróbic<strong>os</strong>.<br />

La inundación no solo proporcio<strong>na</strong> un<br />

buen suministro <strong>de</strong> agua, sino que también<br />

permite el control <strong>de</strong> malezas.<br />

A<strong>de</strong>más, las propieda<strong>de</strong>s físicas y químicas<br />

<strong>de</strong> un suelo seco cambian drásticamente al<br />

ser inundado. Al inundarse un suelo e<br />

interponer u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> altura<br />

variable entre éste y la atmósfera se produce<br />

un retardo <strong>de</strong> la difusión <strong>de</strong> oxígeno<br />

hacia el mismo. La concentración <strong>de</strong> oxígeno<br />

en el suelo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong><br />

difusión <strong>de</strong>l gas, <strong>de</strong>l consumo por parte <strong>de</strong><br />

l<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> y <strong>de</strong> la respiración<br />

<strong>de</strong>l sistema radicular <strong>de</strong> las plantas.<br />

Cuando el abastecimiento se ve afectado,<br />

por ser el consumo por parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> microo<br />

rganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong> mayor que el<br />

suministro, el oxígeno se va agotando. El<br />

agotamiento <strong>de</strong>l gas ocurre en l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong><br />

días <strong>de</strong> inundado un suelo, produciendo<br />

un cambio en la respiración <strong>de</strong> l<strong>os</strong> horizontes<br />

encharcad<strong>os</strong>, pasando <strong>de</strong> aerobi<strong>os</strong>is<br />

a a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is. L<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong><br />

se multiplican rápidamente <strong>de</strong>scomponiendo<br />

la materia orgánica y utilizando<br />

compuest<strong>os</strong> oxidad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l suelo<br />

como aceptores fi<strong>na</strong>les <strong>de</strong> electrones para<br />

su respiración. Como resultado <strong>de</strong> esto se<br />

producen cambi<strong>os</strong> <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> óxido<br />

reducción, provocando u<strong>na</strong> disminución<br />

<strong>de</strong>l E h . L<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong> más comunes que<br />

se reducen en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> son l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

nitrógeno, manganeso y hierro. Este proceso<br />

es gober<strong>na</strong>do totalmente por la actividad<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong> y<br />

la secuencia <strong>de</strong> reacciones <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />

est<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong> se <strong>de</strong>tallan en la figura 1.<br />

Esta secuencia <strong>de</strong> reacciones produce<br />

un brusco <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l potencial redox<br />

(E h ) <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la inundación, llegando a<br />

un mínimo a l<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> días, luego sube<br />

rápidamente para p<strong>os</strong>teriormente <strong>de</strong>crecer<br />

lentamente con el tiempo. El <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l<br />

E h <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> entre otr<strong>os</strong> factores <strong>de</strong>l pH inicial,<br />

<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> materia orgánica<br />

disponible y <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> compuest<strong>os</strong><br />

oxidad<strong>os</strong> presentes en el suelo. En la<br />

secuencia <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> est<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong><br />

hay un consumo adicio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> protones,<br />

y <strong>de</strong>bido a ello l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> pue<strong>de</strong>n<br />

incrementar sus valores <strong>de</strong> pH <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />

la inundación, estabilizánd<strong>os</strong>e el mismo<br />

entre 6.5 y 7.5. Por el contrario en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />

alcalin<strong>os</strong> el pH <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> <strong>de</strong>bido al<br />

aumento en la presión parcial <strong>de</strong> CO 2. L<strong>os</strong><br />

factores que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n las variaciones <strong>de</strong><br />

pH en el suelo son su valor inicial, <strong>na</strong>turaleza<br />

y cantidad <strong>de</strong> compuest<strong>os</strong> oxidad<strong>os</strong>,


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 257<br />

Figura 1. Oxidación <strong>de</strong> gluc<strong>os</strong>a a ácido pirúvico mediante la reducción <strong>de</strong> compuest<strong>os</strong> inorgánic<strong>os</strong>.<br />

cantidad y clase <strong>de</strong> materia orgánica y<br />

temperatura.<br />

Se admite (PONNAMPERUMA,<br />

1972, 1986; LEÓN & ARREGOCÉS,<br />

1985, MELGAR et al., 1990) que l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />

químic<strong>os</strong> más importantes inducid<strong>os</strong><br />

por la inundación y llevad<strong>os</strong> a cabo por l<strong>os</strong><br />

microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong> son:<br />

1.- Transformaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong>l nitrógeno.<br />

2.- Reducción <strong>de</strong>l manganeso y <strong>de</strong>l<br />

hierro.<br />

3.- Aumento <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong><br />

fósforo promovido por la reducción <strong>de</strong>l<br />

hierro.<br />

La mineralización <strong>de</strong>l nitrógeno orgánico<br />

se <strong>de</strong>tiene en la producción <strong>de</strong> amonio<br />

y por ser este elemento estable en condiciones<br />

<strong>de</strong> reducción tien<strong>de</strong> a acumularse<br />

en el suelo inundado. La reducción <strong>de</strong><br />

manganeso es casi coinci<strong>de</strong>nte con la <strong>de</strong>snitrificación.<br />

Al <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r el potencial<br />

redox, l<strong>os</strong> óxid<strong>os</strong> superiores <strong>de</strong> manganeso<br />

se reducen a Mn 2+ y consecuentemente su<br />

concentración en la solución <strong>de</strong>l suelo se<br />

incrementa pudiendo llegar a cantida<strong>de</strong>s<br />

tan altas como 3000 mgkg -1, en suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong><br />

pobres en materia orgánica y alt<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> Mn activo. La reducción <strong>de</strong>l<br />

hierro férrico a ferr<strong>os</strong>o es uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />

químic<strong>os</strong> más importantes que tiene<br />

lugar cuando se inunda un suelo. Para que<br />

este proceso tenga lugar es necesaria la<br />

ausencia <strong>de</strong> sustancias <strong>de</strong> alto nivel <strong>de</strong> oxidación<br />

tales, como NO - 3y MnO 2, presencia<br />

<strong>de</strong> materia orgánica <strong>de</strong> fácil <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición<br />

y alt<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fe activo. Las<br />

concentraciones <strong>de</strong> Fe en la solución <strong>de</strong>l<br />

suelo pue<strong>de</strong>n llegar a 200 - 300 mgkg -1 en<br />

l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong> 50 días <strong>de</strong> inundación. Por lo


258 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

general las concentraciones <strong>de</strong> Fe soluble<br />

disminuyen con l<strong>os</strong> cicl<strong>os</strong> <strong>de</strong> inundación.<br />

Esta seria u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las causas por las que las<br />

plantas <strong>de</strong> arroz no sufren efect<strong>os</strong> tóxic<strong>os</strong><br />

por exceso <strong>de</strong> Fe soluble a partir <strong>de</strong>l segundo<br />

año <strong>de</strong> cultivo. La reducción <strong>de</strong> Fe en el<br />

suelo trae aparejado un aumento en la disponibilidad<br />

<strong>de</strong> fósforo que se encuentra<br />

adsorbido o fijado. También pue<strong>de</strong> ocurrir<br />

liberación <strong>de</strong> fósforo adsorbido por intercambio<br />

aniónico en arcillas o hidróxid<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> hierro y aluminio.<br />

Al inundarse un suelo ácido se incrementa<br />

su pH, por lo que se produce un<br />

autoencalado. El uso <strong>de</strong> cal agrícola, tal<br />

como dolomita, es u<strong>na</strong> práctica común en<br />

la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Corrientes (Argenti<strong>na</strong>) y con<br />

ten<strong>de</strong>ncia a difundirse en el cultivo <strong>de</strong><br />

arroz bajo riego. Por estas razones este trabajo<br />

tiene por objetivo <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r cuales<br />

son l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> que produce esta práctica<br />

en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

Se trabajó con un suelo <strong>de</strong> la serie San<br />

Luis, Plintacualf, arcill<strong>os</strong>o, fi<strong>na</strong>, mixta<br />

hipertérmica, ubicado en la localidad <strong>de</strong><br />

Santo Tomé (Corrientes Argenti<strong>na</strong>), y un<br />

año <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> arroz bajo riego.<br />

Contenido <strong>de</strong> M.O. 2,14%, pH 3,7. Se<br />

aplicaron d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> 625 y 1250 kgha -1 <strong>de</strong><br />

dolomita d<strong>os</strong> meses antes <strong>de</strong> la siembra. Se<br />

realizaron muestre<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong> <strong>de</strong> suelo<br />

<strong>de</strong> cada parcela en el momento <strong>de</strong> la siembra,<br />

y p<strong>os</strong>teriormente, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la inundación,<br />

a interval<strong>os</strong> <strong>de</strong> d<strong>os</strong> sema<strong>na</strong>s. Las<br />

muestras obtenidas fueron congeladas,<br />

trasladadas al laboratorio para su inmediato<br />

análisis. Se realizaron las siguientes<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ciones:<br />

• pH en agua. Relación suelo:agua 1:1.<br />

• E h en agua. Relación suelo:agua 1:1.<br />

Con electrodo <strong>de</strong> punta <strong>de</strong> platino.<br />

• Nitrógeno amoniacal, por extracción<br />

con KCl 2M y <strong>de</strong>stilación por arrastre <strong>de</strong><br />

vapor, semi micro Kjeldahl. (KEE<strong>NE</strong>Y &<br />

<strong>NE</strong>LSON, 1982)<br />

• Fósforo: Extraído con NaHCO 3 0,5M<br />

pH 8,5. (OLSEN et al., 1982)<br />

• Hierro y Manganeso: Extraíd<strong>os</strong> por el<br />

método doble ácid<strong>os</strong>. (DEWIS & FREI-<br />

TAS, 1970), también conocido como<br />

Mehlich 1 (MEHLICH, 1953).<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

La evolución en el tiempo <strong>de</strong>l potencial<br />

redox, E h (mV) m<strong>os</strong>tró un comportamiento<br />

similar en las parcelas que recibieron<br />

diferentes d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita, particularmente<br />

durante las primeras sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> la inundación. Las parcelas encaladas<br />

presentaron valores menores que el<br />

testigo durante todo el periodo <strong>de</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is<br />

como se pue<strong>de</strong> apreciar en la figura<br />

2.<br />

En relación con el comportamiento <strong>de</strong><br />

este parámetro, también hay que reseñar<br />

que durante las primeras sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong>l anegamiento existe un incremento, si<br />

bien poco acusado, <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> Eh<br />

para luego <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r bruscamente a medida<br />

que crece el periodo <strong>de</strong> inundación, lo<br />

que esta acuerdo con l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />

por vari<strong>os</strong> autores (DE DATTA ,<br />

1986, PONNAMPERUMA, 1986).<br />

El valor <strong>de</strong> pH <strong>de</strong> la parcela testigo<br />

difiere con respecto al valor <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong><br />

con dolomita, excepto al fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong><br />

la experiencia. Esta situación se presenta<br />

normalmente en suel<strong>os</strong> sometid<strong>os</strong> a cicl<strong>os</strong><br />

alter<strong>na</strong>ntes <strong>de</strong> inundación. Como era <strong>de</strong>


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 259<br />

Figura 2. Variaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> E h en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />

esperar, las parcelas encaladas presentaron<br />

mayores valores <strong>de</strong> pH en la etapa inicial<br />

nid<strong>os</strong> <strong>de</strong> N-NH +<br />

4 en la etapa inicial en las<br />

parcelas encaladas con respecto al testigo,<br />

(figura 3). El mayor incremento <strong>de</strong> pH en pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>berse a un incremento <strong>de</strong> la acti-<br />

tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong> ocurre entre la vidad microbia<strong>na</strong> y <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong><br />

segunda y la cuarta sema<strong>na</strong>, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la M.O., que promovería la amonificación en<br />

inundación. Las diferencias se mantienen el período anterior al anegamiento <strong>de</strong>l<br />

hasta la octava sema<strong>na</strong>, a partir <strong>de</strong> la cual suelo (SCHÖN et al., 1985). Después <strong>de</strong> la<br />

comienzan a estabilizarse. En la mayoría inundación, en el testigo se pue<strong>de</strong> observar<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong> en que se a<strong>na</strong>lizaron las el comportamiento típico <strong>de</strong> la acumula-<br />

variaciones <strong>de</strong> pH con relación a las sema<strong>na</strong>s<br />

<strong>de</strong> inundación se cita que el mismo<br />

ción <strong>de</strong> N-NH +<br />

4 , tal como es <strong>de</strong>scrito por<br />

otr<strong>os</strong> autores (Mc LATCHEY & REDDY,<br />

comienza a estabilizarse a partir <strong>de</strong> la ter- 1998), como así también en el tratamiencera<br />

o cuarta sema<strong>na</strong>. En este trabajo las to <strong>de</strong> 625 kgha<br />

diferencias encontradas con respecto a<br />

otr<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong> podría <strong>de</strong>berse principalmente,<br />

a la alta aci<strong>de</strong>z inicial <strong>de</strong>l suelo,<br />

que, como consecuencia, produce un retardo<br />

en la estabilización <strong>de</strong>l pH.<br />

L<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong> <strong>de</strong> N-NH +<br />

4 (figura 4)<br />

presentan diferencias entre tratamient<strong>os</strong><br />

tanto en la etapa inicial como a lo largo <strong>de</strong>l<br />

período <strong>de</strong> inundación. L<strong>os</strong> mayores conte-<br />

-1 <strong>de</strong> dolomita, en don<strong>de</strong> se<br />

aprecia como comienza u<strong>na</strong> neta acumulación<br />

<strong>de</strong> nitrógeno amoniacal a partir <strong>de</strong> la<br />

cuarta sema<strong>na</strong>.<br />

El balance neto <strong>de</strong> N-NH +<br />

4 en suel<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> arrozal u<strong>na</strong> vez anegad<strong>os</strong> viene <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do<br />

por la importancia relativa <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

proces<strong>os</strong> <strong>de</strong> amonificación e inmovilización,<br />

lo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tanto <strong>de</strong> la <strong>na</strong>turale-


260 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 3. Variaciones <strong>de</strong> pH en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />

Figura 4. Variaciones <strong>de</strong> N-NH + en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />

4


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 261<br />

za <strong>de</strong> la materia orgánica como <strong>de</strong> factores<br />

medioambientales. La acumulación <strong>de</strong> N-<br />

NH +<br />

4 , frecuentemente observada en est<strong>os</strong><br />

suel<strong>os</strong>, sería consecuencia <strong>de</strong>l consumo<br />

relativamente poco importante <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

o rganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong>, que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong><br />

que predomine la inmovilización. Sin<br />

embargo, en el caso <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong><br />

1250 kgha-1 <strong>de</strong> dolomita se observa u<strong>na</strong><br />

disminución <strong>de</strong>l nitrógeno amoniacal a<br />

través <strong>de</strong> todo el ciclo. Este resultado<br />

podría atribuirse a u<strong>na</strong> inhibición <strong>de</strong> la<br />

actividad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong><br />

que promoverían la amonificación,<br />

y, por tanto, estaría producido por u<strong>na</strong><br />

conjunción <strong>de</strong> condiciones reductoras y<br />

alt<strong>os</strong> niveles <strong>de</strong> Fe y Mn en la solución <strong>de</strong>l<br />

suelo. (figuras 5 y 6)<br />

La reducción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> óxid<strong>os</strong> <strong>de</strong> manganeso<br />

es un fenómeno que casi coinci<strong>de</strong> con<br />

la <strong>de</strong>snitrificación en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>.<br />

A partir <strong>de</strong> la segunda sema<strong>na</strong> comienzan<br />

Figura 5. Variaciones <strong>de</strong>l Mn en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />

a manifestarse l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong>,<br />

aumentando las concentraciones <strong>de</strong><br />

Mn con el incremento <strong>de</strong> la d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita.<br />

Bajo estas condiciones el cultivo <strong>de</strong><br />

arroz no presentó síntomas <strong>de</strong> toxicidad<br />

<strong>de</strong>bido al incremento <strong>de</strong>l Mn en la solución<br />

<strong>de</strong>l suelo por efecto <strong>de</strong>l encalado, aunque<br />

<strong>de</strong>be mencio<strong>na</strong>rse que este elemento<br />

es consi<strong>de</strong>rado como macronutriente para<br />

el mismo.<br />

En la secuencia <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> element<strong>os</strong><br />

en el suelo, al Mn le sigue la <strong>de</strong>l<br />

Fe. La reducción <strong>de</strong>l Fe es uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />

más importantes que tiene lugar<br />

cuando un suelo se inunda. Esto se <strong>de</strong>be a<br />

que al reducirse el Fe +3 a Fe +2 se liberarían<br />

l<strong>os</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> ligad<strong>os</strong> al Fe y consecuentemente<br />

aumentaría la solubilidad <strong>de</strong>l P.<br />

Aunque el Fe, al igual que el Mn, es consi<strong>de</strong>rado<br />

macronutriente en el caso particular<br />

<strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arroz, niveles superiores<br />

a 300 mgkg -1, podrían provocar toxici-


262 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 6. Variaciones <strong>de</strong>l Fe en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />

dad directa o indirecta en el cultivo. Las<br />

concentraciones <strong>de</strong> Fe se incrementaron a<br />

partir <strong>de</strong> la segunda sema<strong>na</strong>, siendo mayor<br />

esta con el aumento <strong>de</strong> la d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita<br />

(figura 6). A pesar <strong>de</strong> l<strong>os</strong> alt<strong>os</strong> niveles <strong>de</strong><br />

Fe encontrad<strong>os</strong>, sobre todo a partir <strong>de</strong> la<br />

sexta sema<strong>na</strong> <strong>de</strong> inundación, el cultivo no<br />

presentó síntomas <strong>de</strong> toxicidad, aunque<br />

esto podría afectar l<strong>os</strong> rendimient<strong>os</strong>.<br />

Se consi<strong>de</strong>ra que el principal efecto <strong>de</strong><br />

la condición a<strong>na</strong>eróbica <strong>de</strong>l suelo es un<br />

cambio en la solubilidad <strong>de</strong>l fósforo. Este<br />

elemento tien<strong>de</strong> a acumularse en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />

inundad<strong>os</strong>, dado que no existen mecanism<strong>os</strong><br />

por l<strong>os</strong> que pueda pasar a gas en cantida<strong>de</strong>s<br />

significativas (LOGAN, 1982;<br />

REDDY et al., 1999). La retención <strong>de</strong> las<br />

diversas formas <strong>de</strong> fósforo en suel<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

arrozal viene regulada por mecanism<strong>os</strong><br />

físic<strong>os</strong> (sedimentación) y biológic<strong>os</strong> (interacción<br />

con vegetación y microorganism<strong>os</strong>).<br />

Para explicar l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> en la concentra-<br />

ción <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> extraíd<strong>os</strong> <strong>de</strong> acuerdo con el<br />

método <strong>de</strong> Olsen han sido propuest<strong>os</strong><br />

vari<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong>:<br />

(i) Tanto, la disminución <strong>de</strong>l pH en<br />

suel<strong>os</strong> alcalin<strong>os</strong> y el incremento en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />

ácid<strong>os</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la inundación, provocan<br />

increment<strong>os</strong> en la concentración <strong>de</strong><br />

P en la solución <strong>de</strong>l suelo. En el primer<br />

caso el f<strong>os</strong>fato <strong>de</strong> calcio libera iones f<strong>os</strong>fato<br />

cuando cae el pH y en el segundo caso l<strong>os</strong><br />

f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fe y Al liberan f<strong>os</strong>fato cuando<br />

el pH aumenta.<br />

(ii) En suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> el incremento <strong>de</strong>l<br />

pH pue<strong>de</strong> provocar u<strong>na</strong> liberación <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato<br />

retenido por intercambio sobre la<br />

superficie <strong>de</strong> arcillas y sesquióxid<strong>os</strong> y, consecuentemente<br />

incrementar la concentración<br />

<strong>de</strong> P extraído según Olsen en la solución<br />

<strong>de</strong>l suelo.<br />

(iii) La reducción <strong>de</strong>l Fe férrico a ferr<strong>os</strong>o<br />

causará u<strong>na</strong> liberación hacia la solución


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 263<br />

<strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> adsorbid<strong>os</strong>, fijad<strong>os</strong> u<br />

ocluid<strong>os</strong>.<br />

En la figura 7 se muestran l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />

en la concentración <strong>de</strong> P a lo largo <strong>de</strong>l<br />

período <strong>de</strong> inundación. En l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong><br />

0 y 625 kgha -1 hubo un incremento<br />

inicial <strong>de</strong>l P extraído por el método Olsen,<br />

para disminuir a partir <strong>de</strong> la sexta y cuarta<br />

sema<strong>na</strong> respectivamente. Esta disminución<br />

podría ser atribuida a fenómen<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

reabsorción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> iones f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> sobre la<br />

superficie <strong>de</strong> sesquióxid<strong>os</strong> y arcillas, proceso<br />

que se ha puesto <strong>de</strong> manifiesto en un<br />

amplio rango <strong>de</strong> pH. La reabsorción <strong>de</strong><br />

f<strong>os</strong>fato es un mecanismo opuesto al <strong>de</strong><br />

liberación antes mencio<strong>na</strong>do y que, en<br />

esencia, consiste en u<strong>na</strong> adsorción <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato<br />

por el hidróxido coloidal en primera<br />

etapa, que p<strong>os</strong>teriormente <strong>de</strong>riva a la insolubilización<br />

lenta pero progresiva <strong>de</strong>l fósforo<br />

fijado.<br />

Figura 7. Variaciones <strong>de</strong>l P en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />

En el caso <strong>de</strong>l tratamiento 1250<br />

kgha -1 el nivel inicial <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato es mucho<br />

más elevado, en conso<strong>na</strong>ncia con el pH<br />

más alto previo a la inundación y la disminución<br />

<strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato<br />

comienza en u<strong>na</strong> etapa más tempra<strong>na</strong>. Este<br />

resultado podría ser atribuida a u<strong>na</strong> precipitación<br />

<strong>de</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fe, <strong>de</strong>bido a la disminución<br />

<strong>de</strong> la solubilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> iones<br />

ferr<strong>os</strong><strong>os</strong> al aumentar el pH<br />

De acuerdo con l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> antes<br />

expuest<strong>os</strong>, se admite que entre valores <strong>de</strong><br />

pH comprendid<strong>os</strong> entre 6,5 y 7,0 la solubilidad<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> es máxima. L<strong>os</strong><br />

resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> ponen en evi<strong>de</strong>ncia<br />

que, en el caso estudiado, no solo el pH <strong>de</strong>l<br />

suelo interviene en la solubilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong>. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> para el<br />

nitrógeno amoniacal y l<strong>os</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> justifican<br />

la necesidad <strong>de</strong> continuar profundizando<br />

en el estudio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l enca-


264 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

lado sobre l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> <strong>de</strong>dicad<strong>os</strong> a<br />

arrozal.<br />

CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />

El encalado <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> <strong>de</strong> arrozal<br />

mediante dolomita motivó que antes <strong>de</strong> la<br />

inundación aumentase no solo el pH sino<br />

también el contenido en nitrógeno amoniacal<br />

y en fósforo extraído según el método<br />

<strong>de</strong> Olsen. Después <strong>de</strong> la inundación las<br />

parcelas encaladas presentaron valores <strong>de</strong><br />

potencial redox inferior al <strong>de</strong> la parcela<br />

testigo. Por contra, las diferencias iniciales<br />

<strong>de</strong> pH entre tratamient<strong>os</strong> ya no se aprecia-<br />

ron <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 10 sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />

El encalado promovió la liberación <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s<br />

adicio<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Mn y Fe durante el<br />

período <strong>de</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is, que sobre todo en<br />

el caso <strong>de</strong>l Fe fueron muy superiores en las<br />

parcelas encaladas que en la testigo. La<br />

disponibilidad <strong>de</strong> nitrógeno amoniacal y<br />

fósforo se vieron incrementadas inicialmente<br />

por el encalado. Las variaciones <strong>de</strong><br />

est<strong>os</strong> d<strong>os</strong> element<strong>os</strong> nutritiv<strong>os</strong> a lo largo<br />

<strong>de</strong>l período <strong>de</strong> inundación ponen <strong>de</strong> manifiesto<br />

que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>das d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita<br />

pue<strong>de</strong>n aumentar la <strong>de</strong>nitrificación o favorecer<br />

la inmovilización <strong>de</strong>l f<strong>os</strong>fato previamente<br />

solubilizado.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 265<br />

BIBLIOGRAFÍA<br />

CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTU-<br />

RA TROPICAL (1983). Sistemas <strong>de</strong> Evaluación<br />

Estándar para Arroz. Programa <strong>de</strong> Pruebas<br />

Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Arroz. Cooperación IRRI-<br />

C I AT. Traducción <strong>de</strong>l inglés y adaptado a<br />

América Lati<strong>na</strong>. Impreso en Colombia. Cali,<br />

Colombia.<br />

DE DATTA, S. K. (1986). Producción <strong>de</strong> arroz: fun -<br />

dament<strong>os</strong> y prácticas. Editorial Limusa, México.<br />

DEWIS, J. & FREITAS, F. (1970). Métod<strong>os</strong> físic<strong>os</strong> y<br />

químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> y aguas. Boletín<br />

sobre suel<strong>os</strong>, FAO nº 10.<br />

EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E<br />

DIFUSO DE TECNOLOGIA DE SANTA<br />

CATARINA. (1992). Sistema <strong>de</strong> produçao para<br />

arroz irrigado en Santa Catari<strong>na</strong> (Revisao). 21: 65<br />

pp. Florianopolis. Brasil.<br />

KEE<strong>NE</strong>Y, D. R. & <strong>NE</strong>LSON, D. W. (1982).<br />

Nitrogen in organic forms. Pages 643-698. In:<br />

A. L. Page et al. (Eds). Methods of soil a<strong>na</strong>lysis.<br />

Part 2. Agronomy nº 9. American Society of<br />

Agronomy. Madison. WI.<br />

LEÓN, L. A. & ARREGOCÉS, O. (1985). Química<br />

<strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>. In: Tascón J. E. &<br />

Garcia D. E. (Eds). Arroz: Investigación y<br />

Producción. CIAT. Colombia, pp.: 287-305.<br />

LOGAN, T. J. (1982). Mechanisms for release of<br />

sediment-bound ph<strong>os</strong>phate to water and the<br />

effects of agricultural land ma<strong>na</strong>gement on flu -<br />

vial transport of particulate and dissolved ph<strong>os</strong>phate.<br />

Hydrobiol. 92: 519-530.<br />

Mc LATCHEY, G. P. & REDDY, K. R. (1998).<br />

Regulation of organic matter <strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ition<br />

and nutrient release in a wetland soil. J .<br />

Environ. Qual., 27: 1268-1274.<br />

MEHLICH, A. (1953). Determi<strong>na</strong>tion of P, Ca,<br />

Mg, Na and NH4. North Caroli<strong>na</strong> Soil Test<br />

Division Mineo. Raleigh, NC.<br />

MELGAR, R., MANOILOFF, Y. & H. D. LIGIER.<br />

H. D. (1990). Niveles y factores <strong>de</strong> respuesta<br />

<strong>de</strong>l arroz a l<strong>os</strong> fertilizantes en Corrientes.<br />

Revista <strong>de</strong> la Ciencia <strong>de</strong>l Suelo, Producción<br />

Vegetal y Recurs<strong>os</strong> Naturales. E. E. A. Corrientes, 8<br />

(1).<br />

MELGAR, R. (1992). Actualidad Agropecuaria. La<br />

fertilización <strong>de</strong>l arroz en Corrientes. Producción<br />

Vegetal y Recurs<strong>os</strong> Naturales. E. E. A. Corrientes.<br />

MORALES, L. A. & DE SAAVEDRA, S. V. (1993).<br />

Rendimient<strong>os</strong> <strong>de</strong>l arroz (Oriza sativa) en relación<br />

a la fertilización y a condiciones edáficas.<br />

Actas <strong>de</strong>l XIV Congreso Argentino <strong>de</strong> la Ciencia <strong>de</strong>l<br />

Suelo.<br />

OLSEN, S. R. & LLAVE SOMMERS. (1982).<br />

Ph<strong>os</strong>phorus. In: Page, A. L. ; Miller, R. H. & D.<br />

R. Keeney (Eds.) Methods of soil a<strong>na</strong>lysis. Part 2.<br />

Agronomy nº 9. Soil Sci. Soc. Am. Inc. Public,<br />

Madison, WI - USA.<br />

PONNAMPERUMA, F. N. (1972). The chemistry<br />

of submerged soils. Advances in Agronomy, 24:<br />

29-96.<br />

PONNAMPERUMA, F. N. (1986). Dy<strong>na</strong>mic<br />

aspects of floo<strong>de</strong>d soils and the nutrition of the<br />

rice plant. In: IRRI: The mineral nutrition of the<br />

rice plant. John Hopkins Press Baltimore, pp.:<br />

295-328.<br />

REDDY, K. R., KADLEC, R. H., FLAIG, E. &<br />

GALE, P. M. (1999). Ph<strong>os</strong>phorus assimilation<br />

in streams and wetlands. Crit. Rev. Envirom. Sci.<br />

Tech., 29: 1-64.<br />

SCHÖN, H. G.; MENGEL, K. & DE DATTA, S.<br />

K. (1985). The importance of initial exchangeable<br />

ammonium in the nitrogen nutrition of<br />

lowland rice soils. Plant and Soil, 86 (3): 403-<br />

413.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 267-279<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus: influência <strong>na</strong><br />

por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> e retenção <strong>de</strong> água <strong>de</strong> um<br />

lat<strong>os</strong>solo vermelho-escuro do noroeste do<br />

estado <strong>de</strong> São Paulo<br />

Water use in Citrus: effect on por<strong>os</strong>ity in water<br />

retention in a “Lat<strong>os</strong>solo vermelho-escuro” of<br />

Northeast of Estado <strong>de</strong> Sao Paulo •<br />

CRISTINA ALVES, M. 1 ; BARBOSA PAULINO, H 2,3 ; CAMILLO DE CARVALHO,<br />

M. A. 2,4 & ME<strong>NE</strong>ZES DE SOUZA, Z. 5,4<br />

A B S T R A C T<br />

The objective of this research was to study the por<strong>os</strong>ity, bulk <strong>de</strong>nsity and retention of<br />

water of an Oxisol, located in the Northwestern region of São Paulo state, Brazil. The<br />

soil was cultivated with C i t r u s sp., to which green manure was applied between rows<br />

for three years. Each of six species of green manure crops (Crotalaria juncea L., M u c u n a<br />

d e e r i n g i a n a Steph. & Bart., Ca<strong>na</strong>valia ensiformis L. DC., Cajanus cajan L., Lablab pur -<br />

p u r e u m L. and Ricinus communis L.) were see<strong>de</strong>d for three years (1995, 1996 and 1997)<br />

between C i t r u s rows, plus a treatment with a mix of all six species and a control (<strong>na</strong>tural<br />

regrowth af vegetation). The experimental <strong>de</strong>sign was a randomized complete block<br />

<strong>de</strong>sign, with four replications for each of the eight treatments. Water retention, microp<br />

o r o s i t y, macropor<strong>os</strong>ity, total por<strong>os</strong>ity and bulk <strong>de</strong>nsity were a<strong>na</strong>lyzed in the beginning<br />

(1995) and end (1997) of the experiment, at three <strong>de</strong>pth ranges (0-0.10; 0.10-0.20 and<br />

0.20-0.40m). We conclu<strong>de</strong>d that there were statistically significant differences for bulk<br />

d e n s i t y, macropor<strong>os</strong>ity, total por<strong>os</strong>ity and retention of water among the different soil<br />

<strong>de</strong>pth ranges; there were no significant differences among treatments though.<br />

Key words: soil physical characteristics, C i t r u s, green manure, total por<strong>os</strong>ity, macropor<br />

o s i t y, bulk <strong>de</strong>nsity.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 267-279<br />

• (1) Prof. Dr. Depto. <strong>de</strong> Ciência do Solo e Engenharia Rural, FEIS/U<strong>NE</strong>SP, C.P.31, CEP 15385-000 – Ilha<br />

Solteira, SP – E-mail: mcalves@agr.feis.unesp.br<br />

(2) Pós graduando do Depto. <strong>de</strong> Fitotecnia - FCAV-U<strong>NE</strong>SP/Jaboticabal, C.P.31, CEP 15385-000 – Ilha<br />

Solteira, SP – E-mail: hel<strong>de</strong>r@fcav.unesp.br e carvalho@agr.feis.unesp.br<br />

(3) Bolsista CAPES<br />

(4) Bolsista FAPESP<br />

(5) Pós graduando FEIS/U<strong>NE</strong>SP, C.P.31, CEP 15.385-000 - Ilha Solteira, SP.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 269<br />

INTRODUÇÃO<br />

O <strong>de</strong>senvolvimento das plantas é<br />

influenciado por cinco fatores, <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> fatores <strong>de</strong> crescimento das plantas.<br />

São eles: suporte para as plantas, disponibilida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> nutrientes essenciais, disponibilida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> água, disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> oxigênio<br />

<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> das raízes e ausência <strong>de</strong> fatores<br />

inibidores. Para que um solo ofereça<br />

boas condições <strong>de</strong> suporte às plantas, ele<br />

<strong>de</strong>ve apresentar baixa resistência mecânica<br />

à penetração <strong>de</strong> raízes e um volume a<strong>de</strong>quado<br />

<strong>de</strong> solo explorável pelas mesmas.<br />

Os efeit<strong>os</strong> prejudiciais causad<strong>os</strong> pela<br />

falta <strong>de</strong> conhecimento e tecnologia apropriada<br />

no manejo <strong>de</strong> qualquer cultura<br />

levam à <strong>de</strong>gradação do solo e do ambiente.<br />

Como conseqüência imediata, <strong>na</strong>s condições<br />

físicas do solo, ocorre a modificação<br />

da sua relação massa/volume. Com isso há<br />

uma diminuição da entrada <strong>de</strong> água no<br />

perfil do solo e no comportamento da sua<br />

redistribuição e retenção. Isto acontece<br />

<strong>de</strong>vido as alterações da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo,<br />

principalmente <strong>na</strong> sua distribuição <strong>de</strong><br />

tamanho <strong>de</strong> por<strong>os</strong>.<br />

Os problemas resultantes do uso i<strong>na</strong><strong>de</strong>quado<br />

do solo requerem soluções ecléticas<br />

tais como a adoção <strong>de</strong> métod<strong>os</strong> integrad<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> recuperação, que resultem <strong>na</strong> regeneração<br />

d<strong>os</strong> sol<strong>os</strong>, inclusive modificando suas<br />

características MAGNANINI (1966). A<br />

recuperação <strong>de</strong> sol<strong>os</strong> <strong>de</strong>gradad<strong>os</strong> po<strong>de</strong> ser<br />

buscada através <strong>de</strong> cobertura vegetal com<br />

espécies que tenham facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> estabelecimento,<br />

rápido <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong><br />

cobertura, agressivida<strong>de</strong> suficiente para<br />

controlar invasoras e que melhorem as<br />

condições físicas e a fertilida<strong>de</strong> do solo<br />

SKERMAN (1971).<br />

O uso <strong>de</strong> adubo ver<strong>de</strong> causa não só um<br />

efeito químico no solo, como também, o<br />

físico e o biológico, isto <strong>de</strong>vido a incorporação<br />

do material vegetal. Porém, a taxa <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ição d<strong>os</strong> resídu<strong>os</strong> orgânic<strong>os</strong> <strong>na</strong>s<br />

regiões tropicais é alta. Sob o aspecto<br />

agronômico, isto representa que, para se<br />

manter o mesmo teor <strong>de</strong> húmus no solo, é<br />

necessário incorporar muito mais resídu<strong>os</strong><br />

orgânic<strong>os</strong> <strong>na</strong>s regiões tropicais e com mais<br />

freqüência.<br />

O efeito benéfico da utilização da adubação<br />

ver<strong>de</strong> <strong>na</strong> melhoria das características<br />

químicas d<strong>os</strong> sol<strong>os</strong>, como forma <strong>de</strong> incorporação<br />

<strong>de</strong> nutrientes po<strong>de</strong> ser visto no<br />

trabalho <strong>de</strong> GALLO & RODRIGUES<br />

(1960), on<strong>de</strong> a utilização <strong>de</strong> adubação<br />

ver<strong>de</strong> permitiu a incorporação <strong>de</strong> quantida<strong>de</strong>s<br />

expressivas <strong>de</strong> nutrientes em pomares<br />

cítric<strong>os</strong>.<br />

Além d<strong>os</strong> benefíci<strong>os</strong> <strong>na</strong>s características<br />

químicas do solo, a utilização <strong>de</strong> manejo<br />

conservacionista, como a utilização <strong>de</strong><br />

adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, po<strong>de</strong> proporcio<strong>na</strong>r alterações<br />

<strong>na</strong>s características físicas do solo, p<strong>os</strong>sibilitando<br />

maior conteúdo <strong>de</strong> água disponível<br />

para as culturas diminuindo o stress<br />

da planta sobre curto período <strong>de</strong> déficit<br />

hídrico (verânico) ALBUQUERQUE et al.<br />

(1995), <strong>os</strong> quais são comuns, <strong>na</strong> <strong>região</strong> do<br />

experimento, n<strong>os</strong> meses <strong>de</strong> janeiro e fevereiro.<br />

Na <strong>região</strong> do presente estudo, a fruticultura<br />

tem se difundido, porém <strong>os</strong> sol<strong>os</strong><br />

encontram-se <strong>de</strong>gradad<strong>os</strong>. Mediante o<br />

exp<strong>os</strong>to, foi <strong>de</strong>senvolvido esta pesquisa<br />

com o objetivo <strong>de</strong> estudar as alterações <strong>na</strong><br />

por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>, <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo e retenção<br />

<strong>de</strong> água, numa área cultivada com citrus,<br />

mediante o emprego <strong>de</strong> diversas espécies


270 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

<strong>de</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, cultivad<strong>os</strong> <strong>na</strong> entrelinha.<br />

MATERIAL E MÉTODOS<br />

O trabalho foi <strong>de</strong>senvolvido numa proprieda<strong>de</strong><br />

rural no município <strong>de</strong> Nova<br />

Ca<strong>na</strong>ã Paulista, no Noroeste do Estado <strong>de</strong><br />

São. As médias anuais <strong>de</strong> precipitação pluviométrica,<br />

temperatura e umida<strong>de</strong> relativa<br />

do ar são <strong>de</strong> 1370 mm, 23 o C e 70-80<br />

% respectivamente. A área <strong>de</strong> estudo p<strong>os</strong>sui<br />

um pomar <strong>de</strong> laranja, copa Pêra (Citrus<br />

sinensis L.), plantada em janeiro <strong>de</strong> 1995,<br />

sendo o porta enxerto utilizado limão<br />

cravo (Citrus limonia Osbeck), no espaçamento<br />

<strong>de</strong> 7x5 m. O solo do local foi classificado<br />

como Lat<strong>os</strong>solo Vermelho-Escuro<br />

textura média, sendo o relevo do local<br />

suave ondulado a ondulado.<br />

O <strong>de</strong>lineamento experimental utilizado<br />

foi <strong>de</strong> bloc<strong>os</strong> ao acaso, com oito tratament<strong>os</strong><br />

e quatro repetições, sendo cada<br />

parcela comp<strong>os</strong>ta <strong>de</strong> 5 plantas, 4 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

largura e 25 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong> comprimento, perfazendo<br />

um total <strong>de</strong> 100 m 2 para cada parcela.<br />

Os tratament<strong>os</strong> foram constituíd<strong>os</strong><br />

por seis espécies <strong>de</strong> plantas, utilizadas<br />

como adubo ver<strong>de</strong>: Mucu<strong>na</strong> anã (Mucu<strong>na</strong><br />

<strong>de</strong>eringia<strong>na</strong> (Sin. Stizolobium <strong>de</strong>erengianum)<br />

Steph e Bart); Feijão <strong>de</strong> porco (Ca<strong>na</strong>valia<br />

ensiformis L DC); Crotaláira (Crotalaria jun -<br />

cea L); Guandu (Cajanus cajan L); Labelabe<br />

(Lablab purpureum L Sweet); Mamo<strong>na</strong><br />

(Ricinus communis L), um tratamento com a<br />

mistura <strong>de</strong> todas as espécies e, testemunha<br />

sem adubação ver<strong>de</strong> (vegetação expontânea).<br />

Os adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s foram semead<strong>os</strong> <strong>na</strong><br />

entrelinha da cultura <strong>de</strong> Citrus sp em abril<br />

<strong>de</strong> 1995, janeiro <strong>de</strong> 1996 e janeiro <strong>de</strong><br />

1997, sendo realizado seu manejo a<strong>os</strong> 70<br />

dias após a semeadura, <strong>de</strong>struindo-se a<br />

parte aérea com o uso <strong>de</strong> roça<strong>de</strong>ira, <strong>de</strong>ixando-se<br />

sobre o solo o material orgânico.<br />

Os adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s foram semead<strong>os</strong> no<br />

seguinte esquema: Mucu<strong>na</strong> anã, Feijão <strong>de</strong><br />

porco, Labe-labe e Mamo<strong>na</strong>: espaçamento<br />

entrelinhas <strong>de</strong> 0,50 m e sete a <strong>de</strong>z sementes/metro<br />

linear; Crotalária: espaçamento<br />

entrelinhas <strong>de</strong> 0,25 m e 30<br />

sementes/metro linear; Guandu: espaçamento<br />

entrelinhas <strong>de</strong> 0,50 m e 18 sementes/metro<br />

linear; e mistura <strong>de</strong> espécies:<br />

efetuou-se a mistura <strong>de</strong> todas as espécies,<br />

guardando a <strong>de</strong>vida proporção <strong>de</strong> sementes<br />

para cada espécie, e realizou a semeadura a<br />

lanço.<br />

No início do experimento (1995) e<br />

após três an<strong>os</strong> (1997) <strong>de</strong> implantação d<strong>os</strong><br />

tratament<strong>os</strong> foram realizadas as avaliações<br />

da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>,<br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo e retenção <strong>de</strong> água <strong>na</strong><br />

capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> campo, <strong>na</strong>s profundida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> 0-0,10, 0,10-0,20 e 0,20-0,40 m. Para<br />

cada parcela em estudo, a am<strong>os</strong>tragem <strong>de</strong><br />

solo foi realizada em abril <strong>de</strong> 1997. As<br />

am<strong>os</strong>tras in<strong>de</strong>formadas foram coletadas em<br />

anéis volumétric<strong>os</strong> com capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

10 -4 m 3 , e o método empregado para a<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ção da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />

e retenção <strong>de</strong> água foi o da<br />

"mesa <strong>de</strong> tensão", segundo V O M O C I L<br />

(1965) e LEA<strong>NE</strong>R & S H AW ( 1 9 4 1 ) ,<br />

modificado por KIEHL (1979); b) <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong><br />

do solo - com as mesmas am<strong>os</strong>tras<br />

coletadas para caracterizar a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> e<br />

retenção <strong>de</strong> água a 6 kPa, <strong>de</strong>terminou-se a<br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, usando o método <strong>de</strong><br />

BLAKE (1965).<br />

O estudo estatístico constou da análise<br />

da variância d<strong>os</strong> dad<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>is e aplicação<br />

do teste <strong>de</strong> Tukey a 5%, para compa-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 271<br />

ração entre as médias obtidas.<br />

RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />

No quadro 1 estão apresentad<strong>os</strong> <strong>os</strong><br />

valores médi<strong>os</strong> e significância <strong>de</strong> F, para<br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>, por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />

total e retenção <strong>de</strong> água <strong>na</strong> capacida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> campo. Observa-se que houve<br />

diferença significativa entre <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

avaliação, para <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />

total e retenção <strong>de</strong> água do solo. Com<br />

relação a<strong>os</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, não ocorreu<br />

diferença significativa entre <strong>os</strong> mesm<strong>os</strong>,<br />

para nenhuma da características, já para<br />

profundida<strong>de</strong>s, ocorreram diferenças significativas<br />

entre as mesmas, ao nível <strong>de</strong><br />

1% <strong>de</strong> significância pelo teste F. Houve<br />

interação significativa entre ano e adubo<br />

ver<strong>de</strong> ape<strong>na</strong>s para por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total.<br />

Ocorreu interação significativa entre<br />

adubo ver<strong>de</strong> e profundida<strong>de</strong> para macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>,<br />

por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total e retenção <strong>de</strong><br />

água do solo. Não houve interação entre<br />

adubo ver<strong>de</strong> e profundida<strong>de</strong> e , nem entre<br />

adubo ver<strong>de</strong>, profundida<strong>de</strong> e ano.<br />

Na figura 1 está representado a <strong>de</strong>nsi-<br />

da<strong>de</strong> do solo <strong>na</strong> área do experimento, no<br />

primeiro e terceiro ano <strong>de</strong> instalação, para<br />

<strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong> com adubação<br />

ver<strong>de</strong> e testemunha. Os valores variaram<br />

<strong>de</strong> 1,50 a 1,61 kg dm -3 , no primeiro ano,<br />

e <strong>de</strong> 1,43 a 1,47 kg dm -3 no terceiro ano<br />

<strong>de</strong> estudo. Verificou-se que tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>,<br />

à exceção da crotalária, apresentaram<br />

uma redução significativa, ao nível <strong>de</strong><br />

5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey,<br />

<strong>na</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, no terceiro ano <strong>de</strong><br />

experimentação. SILVA et al. (1986) e<br />

C AV E N A G E et al. (1999) observaram<br />

para Lat<strong>os</strong>sol<strong>os</strong>, em condições <strong>na</strong>turais,<br />

valor médio <strong>de</strong> 1,25 kg dm -3 , <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> 0-0,40 m. Nota-se que, <strong>os</strong> valores<br />

encontrad<strong>os</strong> no presente trabalho, são<br />

superiores àqueles em condições <strong>na</strong>turais,<br />

para esse tipo <strong>de</strong> solo, e que o manejo adotado<br />

proporcionou melhoria <strong>na</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong><br />

do solo, ao longo d<strong>os</strong> três an<strong>os</strong>, tempo este<br />

não suficiente ainda para a proporcio<strong>na</strong>r<br />

diferenças significativas entre <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>.<br />

Os valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo para as<br />

diferentes profundida<strong>de</strong>s estudadas, estão<br />

apresentad<strong>os</strong> <strong>na</strong> figura 2. N<strong>os</strong> dois an<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

Quadro 1. Valores médi<strong>os</strong> e significância <strong>de</strong> F, para <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo (kgdm -3 ), macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />

(m 3 m -3 ), por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total (m 3 m -3 ) e retenção <strong>de</strong> água do solo a 0,06 bar (m 3 m -3 ); (ns) não significativo,<br />

(*) significativo a 1% e (**) significativo a 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F.


272 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figura 1. Densida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no início (1995) e<br />

após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras diferentes, em cada tratamento, diferem entre si ao<br />

nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey.<br />

avaliação, a camada <strong>de</strong> 0,10-0,20 m diferiu<br />

significativamente das <strong>de</strong>mais, apresentando<br />

<strong>os</strong> maiores valores.<br />

Comportamento semelhante a este foi<br />

observado por C E N T U R I O N &<br />

D E M AT T Ê (1985), C E N T U R I O N<br />

(1987), H A K O YA M A et al. (1985),<br />

A L B U Q U E R Q U E et al. (1995) e<br />

CAVENAGE et al. (1999), <strong>os</strong> quais atribuem<br />

este comportamento a utilização<br />

contínua <strong>de</strong> implement<strong>os</strong> agrícolas, em<br />

mesma profundida<strong>de</strong>, por vári<strong>os</strong> an<strong>os</strong>, ocasio<strong>na</strong>ndo<br />

com isso camada <strong>de</strong> compactação.<br />

No primeiro ano <strong>de</strong> avaliação, a camada<br />

<strong>de</strong> 0-0,10 m não diferiu da camada <strong>de</strong><br />

0,20-0,40 m. Já no segundo ano a camada<br />

<strong>de</strong> 0-0,10 m apresentou o menor valor <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>, sendo este diferente significativamente<br />

d<strong>os</strong> <strong>de</strong>mais. Isso se <strong>de</strong>ve, provavelmente,<br />

ao efeito d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> nessa<br />

camada, em virtu<strong>de</strong> do sistema <strong>de</strong> manejo<br />

adotado. Para todas as camadas ocorreu<br />

diminuição, significativa, da <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do<br />

solo após o período <strong>de</strong> três an<strong>os</strong> com <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong><br />

implantad<strong>os</strong>.<br />

Os valores médi<strong>os</strong> <strong>de</strong> macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />

do solo em função d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>, encontram-se<br />

apresentad<strong>os</strong> <strong>na</strong> figura 3. Verificase<br />

que <strong>os</strong> valores variaram <strong>de</strong> 0,08 a 0,12 e<br />

<strong>de</strong> 0,09 a 0,12 m 3 m -3 , respectivamente<br />

para <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> 1995 e 1997. O valor consi<strong>de</strong>rado<br />

i<strong>de</strong>al para um bom <strong>de</strong>senvolvimento<br />

do sistema radicular das plantas é<br />

<strong>de</strong> 0,16 m 3 m -3 , segundo KIEHL (1979) e<br />

BAVER (1972). Os autores mencio<strong>na</strong>m<br />

que o valor mínimo para que não ocorra<br />

prejuíz<strong>os</strong> no <strong>de</strong>senvolvimento do sistema<br />

radicular é <strong>de</strong> 0,10 m 3 m -3 . DA ROS et al.<br />

(1997) em estudo realizado no mesmo tipo<br />

<strong>de</strong> solo, verificaram, para as condições<br />

<strong>na</strong>turais, valores variando <strong>de</strong> 0,10 a 0,14<br />

m 3 m -3 <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0 a 0,21 m,<br />

sendo esses próxim<strong>os</strong> a<strong>os</strong> observad<strong>os</strong> no


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 273<br />

Figura 2. Densida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no início (1995) e após<br />

3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s diferem entre si,<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong>,<br />

ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 5,43; DMS (ano <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

profundida<strong>de</strong>) = 0,05, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 0,06.<br />

Figura 3. Macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no início<br />

(1995) e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997).<br />

presentes experimento após três an<strong>os</strong>.<br />

Observa-se que não houve diferenças significativas<br />

entre <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> com relação<br />

à macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> para <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> avaliação.<br />

Porém, verificou-se que alguns tra-<br />

tament<strong>os</strong>, com o sistema <strong>de</strong> manejo adotado,<br />

proporcio<strong>na</strong>m aument<strong>os</strong> no volume <strong>de</strong><br />

macropor<strong>os</strong> da or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> 26% (feijão <strong>de</strong><br />

porco e lablab) a 30% (testemunha),<br />

enquanto outr<strong>os</strong> proporcio<strong>na</strong>ram redução


274 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

<strong>de</strong> até 12 % (crotalária). Esse fato <strong>de</strong>ixa<br />

claro que a escolha do adubo ver<strong>de</strong> assume<br />

gran<strong>de</strong> importância, não só com relação a<br />

redução da compactação do solo, como<br />

também <strong>na</strong> estruturação e distribuição <strong>de</strong><br />

por<strong>os</strong> do solo, que cada adubo proporcio<strong>na</strong>.<br />

Po<strong>de</strong>-se observar <strong>na</strong> figura 4 <strong>os</strong> valores<br />

médi<strong>os</strong> <strong>de</strong> macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> em função das<br />

profundida<strong>de</strong>s, para <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> avaliação.<br />

Nota-se que no ano <strong>de</strong> 1995 o maior volume<br />

<strong>de</strong> macropor<strong>os</strong> encontra-se <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> 0,20-0,40 m, e no ano <strong>de</strong> 1997<br />

<strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m, sendo estes<br />

superiores, significativamente, a<strong>os</strong> <strong>de</strong>mais,<br />

em cada ano. Com relação a an<strong>os</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

cada profundida<strong>de</strong>, observa-se que ocorreram<br />

diferenças significativas entre <strong>os</strong> mesm<strong>os</strong>.<br />

Na profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m<br />

notou-se um aumento do volume <strong>de</strong><br />

macropor<strong>os</strong>, <strong>de</strong> 1995 para 1997. Para as<br />

camadas <strong>de</strong> 0,10-0,20 e 0,20-0,40 m verificou-se<br />

comportamento contrário, ou seja,<br />

diminuição do volume <strong>de</strong> macropor<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

1995 para 1997. O menor volume <strong>de</strong><br />

macropor<strong>os</strong> <strong>na</strong> camada <strong>de</strong> 0,10-0,20 m<br />

indica haver uma camada compactada, o<br />

que confirma a intima relação do volume<br />

<strong>de</strong> macropor<strong>os</strong> com a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo,<br />

relação essa que também foi observada por<br />

HAKOYAMA et al. (1995) e DA ROS et<br />

al. (1997).<br />

Observa-se <strong>na</strong> figura 5 <strong>os</strong> valores<br />

médi<strong>os</strong> <strong>de</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo em<br />

função d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>, <strong>os</strong> quais variaram<br />

<strong>de</strong> 0,37 a 0,40 m 3 m -3 , para o ano <strong>de</strong> 1995<br />

e <strong>de</strong> 0,39 a 0,42 m 3 m -3 para o ano <strong>de</strong><br />

1997, estando estes <strong>de</strong>ntro da faixa <strong>de</strong><br />

0,30 a 0,60 m 3 m -3 para sol<strong>os</strong> minerais,<br />

encontrada por HILLEL (1970). Observa-<br />

Figura 4. Macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no início (1995)<br />

e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s diferem<br />

entre si, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, as <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

cada profundida<strong>de</strong>, ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 35,10; DMS (ano<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>) = 2,05, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 2,46.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 275<br />

se que ape<strong>na</strong>s <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> com lablab,<br />

mamo<strong>na</strong> e mistura <strong>de</strong> espécies apresentaram<br />

valores <strong>de</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo<br />

superiores significativamente, quando da<br />

segunda avaliação.<br />

Com relação a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total em função<br />

das profundida<strong>de</strong>s estudadas, <strong>os</strong> valo-<br />

res médi<strong>os</strong> encontram-se apresentad<strong>os</strong> <strong>na</strong><br />

figura 6. Nota-se que a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total<br />

não apresentou valores diferentes, significativamente,<br />

no ano <strong>de</strong> 1995. Já para o ano<br />

<strong>de</strong> 1997, houve diferença entre estas, on<strong>de</strong><br />

a camada <strong>de</strong> 0-0,10 m apresentou o maior<br />

valor para por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, sendo esta<br />

Figura 5. Por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no início (1995)<br />

e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras diferentes, em cada tratamento, diferem entre si ao<br />

nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey.<br />

Figura 6. Por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no início (1995)<br />

e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s diferem<br />

entre si, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, as <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />

cada profundida<strong>de</strong>, ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 6,59; DMS (ano<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>) = 1,52, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 1,82.


276 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

superior as <strong>de</strong>mais. Com relação ao efeito<br />

<strong>de</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong>,<br />

observa-se que houve diferenças entre <strong>os</strong><br />

an<strong>os</strong> para as camadas <strong>de</strong> 0-0,10 m e 0,20-<br />

0,40 m, on<strong>de</strong> <strong>os</strong> maiores valores para por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />

total para estas duas camadas foram<br />

observad<strong>os</strong> no ano <strong>de</strong> 1997.<br />

O solo da área do experimento apresenta<br />

por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total média <strong>de</strong> 0,41 m 3 m -3<br />

estando abaixo do índice citado por<br />

KIEHL (1979), porém semelhante ao citado<br />

por BAVER (1972) e consi<strong>de</strong>rado como<br />

satisfatório para que haja <strong>de</strong>senvolvimento<br />

radicular. Apesar <strong>de</strong> todas as características<br />

avaliadas indicarem a existência <strong>de</strong> camada<br />

compactada <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,10-<br />

0,20 m, essa compactação apresenta-se no<br />

limite para que p<strong>os</strong>sa haver um <strong>de</strong>senvolvimento<br />

satisfatório das raízes, fato este<br />

que justifica a continuida<strong>de</strong> do experimento,<br />

visando a melhoria das características<br />

físicas do solo.<br />

A<strong>na</strong>lisando a retenção <strong>de</strong> água do solo,<br />

<strong>na</strong> capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> campo (figura 7), verificou-se<br />

que não houve diferença entre <strong>os</strong><br />

tratament<strong>os</strong>. No entanto <strong>de</strong>ntro d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong><br />

mamo<strong>na</strong> e mistura <strong>de</strong> espécies<br />

ocorreram diferenças entre <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> avaliação,<br />

sendo que nestes dois tratament<strong>os</strong><br />

houve maior retenção <strong>de</strong> água no ano <strong>de</strong><br />

1997, m<strong>os</strong>trando assim aumento nesta<br />

característica ao longo do período avaliado.<br />

Com relação à capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> retenção<br />

<strong>de</strong> água do solo, <strong>na</strong>s profundida<strong>de</strong>s estudadas,<br />

po<strong>de</strong>-se observar que no ano <strong>de</strong> 1995<br />

ocorreu maior retenção <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> 0-0,10 m, sendo essa significativamente<br />

maior em relação à outras profundida<strong>de</strong>s.<br />

No ano <strong>de</strong> 1997 já não se observou<br />

diferenças significativas entre as profundida<strong>de</strong>s.<br />

Dentro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong> ocorreram<br />

diferenças significativas entre <strong>os</strong><br />

an<strong>os</strong> em 0-0,10 e em 0,20-0,40 m, sendo<br />

que em 0-0,10 m a maior retenção foi no<br />

ano <strong>de</strong> 1995 e em 0,20-0,40 m no ano <strong>de</strong><br />

1997.<br />

Figura 7. Retenção <strong>de</strong> água no solo a 0,06 bar, em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no<br />

início (1995) e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras diferentes, em cada tratamento, diferem<br />

entre si ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 277<br />

O maior valor para retenção <strong>de</strong> água no<br />

solo, <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m, po<strong>de</strong><br />

estar relacio<strong>na</strong>do às melhorias <strong>na</strong> estrutura<br />

proporcio<strong>na</strong>da pel<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>. Na profundida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> 0,10-0,20 m não se nota<br />

marcantes alterações <strong>na</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do<br />

solo, o que não proporcio<strong>na</strong>ria gran<strong>de</strong>s<br />

alterações <strong>na</strong> retenção <strong>de</strong> água. FARIAS et<br />

al. (1985) comentam que quando não ocorrem<br />

alterações marcantes <strong>na</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>, é<br />

lícito supor que também não ocorrerá alterações<br />

semelhantes <strong>na</strong> retenção <strong>de</strong> água.<br />

A macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> menor <strong>na</strong> camada<br />

<strong>de</strong> solo <strong>de</strong> 0,10-0,20 m m<strong>os</strong>trou que há<br />

uma maior relação entre massa/volume do<br />

solo, <strong>de</strong>monstrando a <strong>de</strong>gradação das condições<br />

físicas. Este comportamento refletiu<br />

<strong>na</strong> menor retenção <strong>de</strong> água <strong>na</strong> mesma<br />

profundida<strong>de</strong> do solo.<br />

A<strong>na</strong>lisando-se todas as características<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>das em conjunto, nota-se que <strong>na</strong><br />

profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m ocorreram melhorias<br />

<strong>de</strong>ssas, ao longo d<strong>os</strong> três an<strong>os</strong>, já<br />

para as outras profundida<strong>de</strong>s ainda não se<br />

observou essa melhoria para todas as características,<br />

porém verifica-se a diminuição<br />

da <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo e aumento da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />

total, indicando assim efeito benéfico<br />

d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> sobre estas características<br />

do solo.<br />

Apesar <strong>de</strong> não ter havido diferença significativa<br />

para as características avaliadas<br />

com relação a<strong>os</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s e testemunha<br />

utilizad<strong>os</strong> no presente experimento, as<br />

espécies feijão <strong>de</strong> porco (Ca<strong>na</strong>valia ensifor -<br />

mis L DC), mamo<strong>na</strong> (Ricinus communis L) e<br />

labe-labe (Lab-lab purpureum L.) têm se<br />

m<strong>os</strong>trado mais promissoras <strong>na</strong> recuperação<br />

da melhor distribuição <strong>de</strong> tamanho <strong>de</strong><br />

por<strong>os</strong> e retenção <strong>de</strong> água no solo.<br />

Figura 8. Retenção <strong>de</strong> água no solo a 0,06 bar, em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no<br />

início (1995) e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s<br />

diferem entre si, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, as <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong>, ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 9,92;<br />

DMS (ano <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>) = 1,71, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 2,05.


278 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

CONCLUSÕES<br />

Com base n<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> do presente<br />

experimento, po<strong>de</strong>-se concluir que:<br />

• a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo<br />

e retenção <strong>de</strong> água foram alteradas com o<br />

uso d<strong>os</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, sendo estas alterações<br />

benéficas para o <strong>de</strong>senvolvimento das<br />

plantas <strong>de</strong> Citrus;<br />

• as diferenças entre as alterações, causadas<br />

pelas espécies <strong>de</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, não<br />

foram significativas, necessitando, portan-<br />

to, <strong>de</strong> um período maior <strong>de</strong> estudo para<br />

verificar a variação espacial e temporal d<strong>os</strong><br />

tratament<strong>os</strong> investigad<strong>os</strong>;<br />

• apesar do comportamento d<strong>os</strong> adub<strong>os</strong><br />

ver<strong>de</strong>s ter sido semelhante quanto as<br />

modificações <strong>na</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo, <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong><br />

do solo e retenção <strong>de</strong> água, observouse<br />

que as espécies feijão <strong>de</strong> porco, mamo<strong>na</strong><br />

e labe-labe, <strong>de</strong>monstraram-se mais promissoras<br />

<strong>na</strong> recuperação das características<br />

físicas estudadas.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 279<br />

BIBLIOGRAFIA<br />

ALBUQUERQUE, J. A.; REI<strong>NE</strong>RT, D.J.; FIO-<br />

RIN, J. E.; RUEDELL, J.; PETRERE, C.; &<br />

FONTI<strong>NE</strong>LLI, F. (1995). Rotação <strong>de</strong> culturas e<br />

sistemas <strong>de</strong> manejo do solo: efeito sobre a forma<br />

da estrutura do solo ao fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> sete an<strong>os</strong>. R.<br />

bras. Ci. Solo, 19: 115-119.<br />

ALVES, M. C. (1992). Sistemas <strong>de</strong> rotação <strong>de</strong> culturas<br />

com plantio direto em Lat<strong>os</strong>solo roxo: Efeito <strong>na</strong>s pro -<br />

prieda<strong>de</strong>s físicas e químicas. Piracicaba. 173 pp.<br />

(Doutorado - Escola Superior <strong>de</strong> Agricultura<br />

"Luiz <strong>de</strong> Queiroz"/USP).<br />

BAVER, L. D. GARD<strong>NE</strong>R, W. H. & GARD<strong>NE</strong>R,<br />

W. R. (1972). Soil physics. 4 th ed. New York:<br />

John Wiley C. Sons, Inc., 529 pp.<br />

CAVENAGE, A.; MORAES, M. L. T.; ALVES, M.<br />

C.; CARVALHO, M. A. C.; FREITAS, M. LM.<br />

& BUZETTI, S. (1999). Alterações <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s<br />

físicas <strong>de</strong> um Lat<strong>os</strong>solo Vermelho-escuro<br />

sob diferentes culturas. R. bras. Ci. Solo,<br />

Campi<strong>na</strong>s, 23: 997-1003.<br />

CENTURION, J. F. & DEMATTÊ, J. L. I. (1985).<br />

Efeito <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> preparo <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s<br />

físicas <strong>de</strong> um solo sob cerrado cultivado com<br />

soja. R. bras. Ci. Solo, 9 (3): 263-266.<br />

CENTURION, J. F. (1987). Efeit<strong>os</strong> <strong>de</strong> diferentes<br />

sistemas <strong>de</strong> preparo <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong><br />

um solo sob vegetação <strong>de</strong> cerrado e <strong>na</strong> cultura<br />

do milho. Científica, 15 (1/2): 1-8.<br />

DA ROS, C. O.; SECCO, D.; FIORIN, J. E.;<br />

PETRERE, C.; CADORE, M. A. & PASA, L.<br />

(1997). Manejo do solo a partir <strong>de</strong> campo <strong>na</strong>tivo:<br />

efeito sobre a forma e estabilida<strong>de</strong> da estrutura<br />

ao fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> cinco an<strong>os</strong>. R. bras. Ci. Solo, 21<br />

(2): 241-247.<br />

FARIAS, G. S.; CASSOL, E. A. & MIELNICZUK,<br />

J. (1985). Efeit<strong>os</strong> <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> cultivo sobre a<br />

por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> e retenção <strong>de</strong> água em um solo laterítico<br />

bruno-avermelhado distrófico (paleudult).<br />

Pesq. agropec. bras. 20 (12): 1389-1393.<br />

GALLO, J. R.; RODRIGUES, O. (1960). Efeit<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong> algumas práticas <strong>de</strong> cultivo do solo <strong>na</strong> nutrição<br />

mineral <strong>de</strong> citrus. Bragantia, 19: 345-60.<br />

HAKOYAMA, S.; YOSHIDA, K.; NAKAGAWA,<br />

J.; MORAES, M. H.; IWAMA, H.; IGUITA,<br />

K. & NAKAGAWA, J. (1995). Efeit<strong>os</strong> da<br />

semeadura direta e do preparo convencio<strong>na</strong>l em<br />

algumas proprieda<strong>de</strong>s físicas do solo. Científica,<br />

São Paulo, 23 (1): 17-30.<br />

HILLEL, D. (1970). Solo e água; fenômeno e princípi<strong>os</strong><br />

físic<strong>os</strong>. Porto Alegre, UFRGS, 231pp.<br />

KIEHL, E. J. (1979). Manual <strong>de</strong> edafologia: relações<br />

solo-planta. São Paulo: Agronômica Ceres, 262<br />

pp.<br />

LEA<strong>NE</strong>R, R. W.; SHAW, B. (1941). A simple<br />

apparatus for measuring noncapillary por<strong>os</strong>ity<br />

on extensive scale. Jour<strong>na</strong>l America Socyety<br />

Agronomy. Washington, 33: 1003-8.<br />

MAGNANINI, A. (1966). Recuperação e conservação<br />

d<strong>os</strong> sol<strong>os</strong> tropicais. In: Congresso Pan<br />

Americano <strong>de</strong> Conservação do Solo, II. A<strong>na</strong>is. p.:<br />

363.<br />

SILVA, A. P.; LIBARDI, P. L. & CAMARGO, D. A.<br />

(1986). Influência da compactação <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s<br />

físicas <strong>de</strong> dois lat<strong>os</strong>sol<strong>os</strong>. R. bras. Ci. Solo,<br />

Campi<strong>na</strong>s, 10 (2): 91-95.<br />

SKERMAN, P. J. (1971). Tropical forage legumes.<br />

Roma: FAO, cap. 1, pp.: 1-9.<br />

VOMOCIL, J. A. (1965). Por<strong>os</strong>ity In:BLACK, C.<br />

A. Methods of soil a<strong>na</strong>lysis. Madison: American<br />

Society of Agronomy, pt.1, pp.: 299-314.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 281-288<br />

ISSN: 0213-4497<br />

I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone<br />

remains following 13 C and 15 N isotopic<br />

sig<strong>na</strong>ls on bone collagen<br />

Aplicaciones inmediatas <strong>de</strong> las señales<br />

isotópicas δ 13 C y δ 15 N obtenidas en colágeno<br />

óseo <strong>de</strong> rest<strong>os</strong> fósiles: i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong><br />

ejemplares con caracteres ambigu<strong>os</strong><br />

VILA TABOADA, M. 1,2 ; LÓPEZ GONZÁLEZ, F. 2 & GRANDAL d'ANGLADE, A. 2<br />

A B S T R A C T<br />

In this paper we <strong>de</strong>al with an useful application of isotopic studies on f<strong>os</strong>sil bone<br />

remains. Following δ 1 3 C and δ 1 5 N sig<strong>na</strong>ls recor<strong>de</strong>d in bone collagen, it is p<strong>os</strong>sible to classify<br />

into the proper taxon some doubtful remains. Thus, three f<strong>os</strong>sil ribs from Liñares<br />

site (Galicia, NW Iberian Peninsula) have been correctly classified as belonging to C e r v u s<br />

e l a p h u s L., taking into account both some previous works on its isotopic sig<strong>na</strong>tures as<br />

well as morphological data.<br />

Key words: Ursus spelaeus, Cervus elaphus, Ursus arct<strong>os</strong>, stable isotopes, δ 1 3 C, δ 1 5 N .<br />

(1) Author for correspon<strong>de</strong>nce<br />

(2) Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />

Universida<strong>de</strong> da Coruña. E-15071. A Coruña. Galicia. Spain (xeoloxia@udc.es)


282 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

Carbon and nitrogen stable isotopes<br />

are extremely useful for different biological<br />

fields, for instance, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>te<br />

animal paleodiets and their relationship<br />

with the habitat and ec<strong>os</strong>ystem<br />

changes (AMBROSE, 1991; AMBROSE<br />

& DE NIRO, 1989; BOCHERENS et al.,<br />

1991; BOCHERENS et al., 1994;<br />

BOCHERENS et al., 1995; BOCHE-<br />

RENS et al., 1996; BOCHERENS et al.,<br />

1997a; BOCHERENS et al., 1997b;<br />

BOCHERENS et al., 1999; CERLING &<br />

HARRIS, 1999; CORMIE &<br />

S C H WARCZ, 1994; FERNÁNDEZ<br />

MOSQUERA, 1998; FERNÁNDEZ<br />

MOSQUERA et al., 2000; HOBSON &<br />

MONTEVECCHI, 1991; KOCH et al.,<br />

1997; VILA TABOADA et al., 1999;<br />

WANG & CERLING, 1994; WANG et<br />

al., 1994). Some striking works on this<br />

topic have been, for example, when using<br />

nitrogen and carbon collagen δ 15 N as a<br />

proxy for paleoprecipitation levels following<br />

a<strong>na</strong>lyses on f<strong>os</strong>sil kangaro<strong>os</strong> ranging<br />

a specific period of time (GRÖCKE et al.,<br />

1997). Or when revealing strong marine<br />

and El Niño effects on island food webs<br />

(STAPP et al., 1999), and also when reflecting<br />

African winter quarters when examined<br />

acr<strong>os</strong>s a migratory divi<strong>de</strong> in different<br />

bird subspecies (CHAMBERLAIN et al.,<br />

2000).<br />

In this paper, carbon and nitrogen stable<br />

isotopes in bone collagen are prop<strong>os</strong>ed<br />

as paleontological tool in or<strong>de</strong>r to classify<br />

ambiguous f<strong>os</strong>sil remains, when metric or<br />

a<strong>na</strong>tomical comparisons are not significant<br />

enough, or when fragmented specimens<br />

have l<strong>os</strong>t they key characters. This<br />

issue will be focused on two Pleistocene<br />

mammals: Cervus elaphus L. and Ursus spe -<br />

laeus R<strong>os</strong>.-Hein., and the distinction between<br />

their anterior ribs.<br />

The starting point of this suggestion<br />

comes from th<strong>os</strong>e plurispecific sites as<br />

Liñares (LÓPEZ GONZÁLEZ et al. ,<br />

1997) and the need of a new criterion in<br />

or<strong>de</strong>r to clarity difficult i<strong>de</strong>ntifications:<br />

for instance, th<strong>os</strong>e generated by the genera<br />

B<strong>os</strong> and Bison (LÓPEZ GONZÁLEZ et<br />

al., 1999 and inclu<strong>de</strong>d references).<br />

The rich site of Liñares (Lugo, Galicia,<br />

NW Spain) has provi<strong>de</strong>d with f<strong>os</strong>sil bone<br />

remains from several species as large bovid<br />

(LÓPEZ GONZÁLEZ et al., 1999), wild<br />

boar (Sus scrofa), horse (Equus caballus),<br />

though m<strong>os</strong>t of the remains belongs to red<br />

<strong>de</strong>er, 50.0 %, (Cervus elaphus) and cave<br />

bear, 30.9%, (Ursus spelaeus) (GRANDAL<br />

d'ANGLADE & LÓPEZ GONZÁLEZ,<br />

1998). This site has been dated by 14 C<br />

AMS at 35.220 ± 1.440 years Before<br />

Present [yBP] (GRANDAL d'ANGLADE<br />

et al., 1997) and >38,000 yBP (GRAN-<br />

DAL d'ANGLADE & LÓPEZ<br />

GONZÁLEZ, 1998).<br />

It has been selected three ribs for this<br />

isotopic study, firstly i<strong>de</strong>ntified as belonging<br />

to Ursus spelaeus regarding their a<strong>na</strong>tomical<br />

<strong>de</strong>scription. They show strong<br />

and little arched body. Their articular<br />

head is at an alm<strong>os</strong>t right angle, level with<br />

the rib tuber<strong>os</strong>ity. The problem lies in<br />

that these three ribs are the m<strong>os</strong>t anterior<br />

of the thoracic cage, just where it is m<strong>os</strong>t<br />

difficult to distinguish between U. spelaeus<br />

and Cervus elaphus ribs. Towards p<strong>os</strong>terior<br />

p<strong>os</strong>itions, the ribs from each species are<br />

getting more and more different, espe-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains 283<br />

cially at the body, the articular head and<br />

the articular surface. In any case, the<br />

a)<br />

b)<br />

metrical a<strong>na</strong>lysis is useful to carry the distinction<br />

out.<br />

Figure 1. (a) The three a<strong>na</strong>lysed f<strong>os</strong>sil ribs showing where they were cut in or<strong>de</strong>r to extract collagen.<br />

(b) Detail of one of the rib heads.


284 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

SAMPLES AND TECHNIQUES<br />

The studied ribs were, <strong>na</strong>med as LXL-<br />

400, LXL-372 and LXL-399, were provi<strong>de</strong>d<br />

by the Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe.<br />

Their preservation condition was fairly<br />

good.<br />

As %N is a first indicator about collagen<br />

preservation, 0.5 mg of bone pow<strong>de</strong>r<br />

(got after cleaning by sandblasting, alter<strong>na</strong>tive<br />

acetone/distilled water sonicating,<br />

sewing, crashing and finely ground) was<br />

a<strong>na</strong>lysed in a Carlo-Erba 1108 Elemental<br />

A<strong>na</strong>lyser with a<strong>na</strong>lytical reproducibility<br />

better than 0.1 %. Once th<strong>os</strong>e bones not<br />

suitable enough for isotopic <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />

were evaluated (IACUMIN et al.,<br />

1997), we followed a common collagen<br />

extraction method (BOCHERENS et al.,<br />

1997b), based on alter<strong>na</strong>tive reactions and<br />

filtratings with HCl and NaOH, lyophilising<br />

and a<strong>na</strong>lysed by SIRMS (Stable<br />

Isotopic Rations Mass Spectrometry).<br />

Carbon and nitrogen isotope measurements<br />

were performed on a Finnigan Mat<br />

Delta Plus spectrometer joint to an<br />

Elemental A<strong>na</strong>lyser Carlo-Erba 1108 with<br />

a<strong>na</strong>lytic reproducibility better than 0.1‰<br />

for carbon, and 0.2‰ for nitrogen.<br />

Results, δ 13 C and δ 15 N, are referred to<br />

inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l stardards: PDB (Pee Dee Bee<br />

limestone) and atm<strong>os</strong>pheric N 2 , respectively.<br />

The atomic ratio of the heavy isotope<br />

to the lighter one (R X = m X/ n X, m>n ) in<br />

the sample is compared to the one of a<br />

standard material. The difference between<br />

both, "δ", can be calculated following this<br />

formula:<br />

δ(‰)= [(R sample - R stamdard )/R stamdard]x1000<br />

The computer program Statgraphics<br />

Plus 3.0 for Windows has been used for statistical<br />

a<strong>na</strong>lysis.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

After consi<strong>de</strong>ring which bones were<br />

confi<strong>de</strong>nt enough for isotopic studies,<br />

following the atomic [2.9-3.6] C/N atomic<br />

ratio (DE NIRO, 1985), the initial<br />

number of 3 samples was reduced to 2.<br />

Data and information available about<br />

their origin are shown in table 1.<br />

In or<strong>de</strong>r to classify f<strong>os</strong>sil remains as<br />

belonging to a particular species taking as<br />

a basis isotopic values, some previous references<br />

are necessary. Literature provi<strong>de</strong>s<br />

with a lot of data from cave bears<br />

(BOCHERENS et al., 1994; BOCHE-<br />

Table 1. Site information and isotopic data of bones wh<strong>os</strong>e isotopic information is proper for<br />

palaeoenvironmental inference. Absolute ages are shown as an average value, see exact radiocarbon<br />

datings in Sample and Techniques. [*] above sea level; [#] Kiloyears Before Present.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains 285<br />

RENS et al., 1997b; BOCHERENS et al.,<br />

1999; FERNÁNDEZ MOSQUERA,<br />

1998; LIDÉN & ANGERBJÖRN, 1999;<br />

<strong>NE</strong>LSON et al., 1998; VILA TABOADA<br />

et al., 1999) ranging very different timespans,<br />

individual age stage and type of<br />

site. The Cervus elaphus isotopic record is<br />

not so plentiful (BOCHERENS et al.,<br />

1997a; IACUMIN et al., 1997; NOE-<br />

NYGAARD, 1995; VILA TABOADA et<br />

al., 1999), though rich enough to characterize<br />

our specimens.<br />

Due to the high variability of the isotopic<br />

data for Ursus spelaeus –<strong>de</strong>pending on<br />

the environment conditionings, diet and<br />

dormancy period (FERNÁNDEZ MOS-<br />

QUERA et al., 2000)- and also to the existence<br />

of isotopic data of both species at<br />

Liñares (VILA TABOADA et al., 1999),<br />

we will only take these as reference for the<br />

statistical tests. Figure 2 shows a graphic<br />

approach to both species, even adding -in<br />

a indicative way- some data from f<strong>os</strong>sil<br />

Ursus arct<strong>os</strong> (VILA TABOADA et al. ,<br />

1999) coming from a near site. Thus, it is<br />

shown that different species (spelaeus-arc -<br />

t<strong>os</strong>) from the same genus (Ursus) have no<br />

reason to show cl<strong>os</strong>e values and that such<br />

values <strong>de</strong>pend on the ecological niche and<br />

metabolism <strong>na</strong>tural for each species.<br />

Thus, the comparison of these isotopic<br />

values with th<strong>os</strong>e previously published for<br />

this site clearly shows (Kruskal-Wallis<br />

test, p-value


286 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

a)<br />

Figure 3. Box and Whisker plot for 13 C and 15 N <strong>de</strong>pending on the species. (a) 13 C (b) 15 N. All<br />

data come from Liñares site. Notches mark the median, whereas dots show the sample mean. Bars<br />

length represents the standard <strong>de</strong>viation.<br />

CONCLUSIONS<br />

This paper shows a new application of<br />

stable isotopes as i<strong>de</strong>ntification tool at<br />

species level, when morphometric <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />

is not p<strong>os</strong>sible. The increase of<br />

isotopic database in different species, proper<br />

age stage assignments of the specimens,<br />

as well as good datings for each<br />

sample will allow to rise the reliability of<br />

b)<br />

the i<strong>de</strong>ntifications and also the accuracy of<br />

the paleoenvironmental reconstructions.<br />

ACKNOWLEDGMENTS<br />

The authors are very grateful to the<br />

Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe for providing<br />

highly valuable f<strong>os</strong>sil samples and to Prof.<br />

J.R. Vidal Romaní and D. Fernán<strong>de</strong>z<br />

M<strong>os</strong>quera for improving early versions of<br />

this paper with their comments.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains 287<br />

REFERENCES<br />

AMBROSE S. H. (1991). Effects of diet, climate<br />

and physiology on nitrogen isotope abundances<br />

in terrestrial foodwebs. J. Arch. Sci., 18: 293-<br />

317.<br />

AMBROSE S. H. & DE NIRO M. J. (1989).<br />

Climate and habitat reconstruction using stable<br />

carbon and nitrogen isotope rati<strong>os</strong> of collagen<br />

in prehistoric herbivore teeth from Kenya.<br />

Quat. Res., 31: 407-422.<br />

BOCHERENS H.; FIZET A.; MARIOTTI A.;<br />

LANGE-BADRE B.; VANDERMEERSCH B.;<br />

BOREL J. P. & BELLON G. ( 1 9 9 1 ) .<br />

Biogéochimie isotopique ( 13 C, 15 N, 18 O) et<br />

paléoécologie <strong>de</strong>s ours pléistocènes <strong>de</strong> la grotte<br />

d'Aldène. Bull. Mus. Anthropol. Prehist. Mo<strong>na</strong>co,<br />

34: 29-49.<br />

BOCHERENS H.; FIZET M. & MARIOTTI A.<br />

(1994). Diet, physiology and ecology of f<strong>os</strong>sil<br />

mammals as inferred from stable carbon and<br />

nitrogen isotope biogeochemistry: implications<br />

for Pleistocene bears. P a l a e o g e o g r. ,<br />

Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 213-225.<br />

BOCHERENS H.; FOGEL M. L.; TUROSS N. &<br />

ZEDER M. (1995). Trophic structure and climatic<br />

information from isotopic sig<strong>na</strong>tures in<br />

Pleistocene cave fau<strong>na</strong> of Southern England.<br />

Jour<strong>na</strong>l of Archaeological Science, 22: 31-44.<br />

BOCHERENS H.; PACAUD G.; LAZAREV P. A.<br />

& MARIOTTI A. (1996). Stable isotope abundances<br />

( 13 C, 15 N) in collagen and soft tissues<br />

from Pleistocene mammals from Ya k u t i a :<br />

implications for the palaeobiology of the mammoth<br />

steppe. P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol.,<br />

Palaeoecol., 126: 31-44.<br />

BOCHERENS H.; TRESSET A.; WIEDEMANN<br />

F.; GILIGNY F.; LAFAGE F.; LANCHON Y &<br />

MARIOTTI, A. (1997a). Diagenetic evolution<br />

of mammal bones in two French Neolithic<br />

sites. Bull. Soc. Géol. France, 168 (5): 555-564.<br />

BOCHERENS H.; BILLIOU D.; PAT O U -<br />

MATHIS M.; BONJEAN D.; OTTE M. &<br />

MARIOTTI A. (1997b). Paleobiological<br />

implications of the isotopic sig<strong>na</strong>tures ( 13 C,<br />

15 N) of f<strong>os</strong>sil mammal collagen in Scladi<strong>na</strong><br />

Cave (Sclayn, Belgium). Quart. Res., 48: 370-<br />

380.<br />

BOCHERENS H.; BILLOU D.; MARIOTTI A.;<br />

PATOU-MATHIS M.; OTTE M.; BONJEAN<br />

D. & TOUSSAINT M. ( 1 9 9 9 ) .<br />

Palaeoenvironmental and palaeodietary implications<br />

of isotopic biogeochemistry of last<br />

interglacial nean<strong>de</strong>rthal and mammal bones in<br />

Scladi<strong>na</strong> Cave (Belgium). Jour<strong>na</strong>l of<br />

Archaeological Science, 26 (6): 599-607.<br />

CERLING T. E. & HARRIS J. M. (1999). Carbon<br />

isotope fractio<strong>na</strong>tion between diet and bioapatite<br />

in ungulate mammals and implications for<br />

ecological and paleoecological studies. Oecologia,<br />

120: 347-363.<br />

CHAMBERLAIN C. P.; BENSCH S., FENG X.;<br />

ÅKESSON S. & ANDERSSON T. (2000)<br />

Stable isotopes examined acr<strong>os</strong>s a migratory<br />

divi<strong>de</strong> in Scandi<strong>na</strong>vian willow warblers<br />

(Phyllocopus trochilus trochilus and<br />

Phyll<strong>os</strong>copus trochilus acredula) reflect their<br />

African winter quarters. Proc. R. Soc. Lond. B,<br />

267: 43-48.<br />

CORMIE A. B. & SCHWARCZ H. P. (1994).<br />

Stable isotopes of nitrogen and carbon of North<br />

Amercian white-tailed <strong>de</strong>er and implications<br />

for paleodietary and other food web studies.<br />

P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 1 0 7:<br />

227-241.<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA D. (1998). Isotopic<br />

biogeochemistry ( δ 13 C, δ 15 N) of cave bear,<br />

Ursus spelaeus , from Cova Eirós site, Lugo. Cad.<br />

Lab. Xeol. Laxe, 23: 237-249.<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA D.; VILA<br />

TABOADA M. & GRANDAL D’ANGLADE<br />

A. (2000). Stable isotopes data ( δ 13 C, δ 15 N)<br />

from Ursus spelaeus. A new approach to its paleoenvironment<br />

and dormancy. Proceedings of the<br />

Royal Society of London B, 268: 1159-1164..<br />

DELGADO HUERTAS A.; IACUMIN P.; &<br />

LONGI<strong>NE</strong>LLI A. (1997). A stable isotope<br />

study of f<strong>os</strong>sil mammal remains from the<br />

Paglicci cave, southern Italy, 13 to 33 ka BP:<br />

palaeoclimatological consi<strong>de</strong>rations. C h e m i c a l<br />

Geology, 141: 211-223.<br />

DE NIRO M. J. (1985). P<strong>os</strong>t mortem preservation<br />

and alteration of in vivo bone collagen isotope<br />

rati<strong>os</strong> in relation to palaeodietary reconstruction.<br />

Nature, 317: 806-809.<br />

GRANDAL d'ANGLADE A.; LÓPEZ<br />

GONZÁLEZ F. & VIDAL ROMANÍ J. R.<br />

(1997). Condition factors in the distribution of<br />

l a rge mammals from Galicia (NW Iberian<br />

Peninsula) during the Upper Quater<strong>na</strong>ry. Cad.<br />

Lab. Xeol. Laxe, 22: 43-66.<br />

GRANDAL d'ANGLADE A. & LÓPEZ


288 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

GONZÁLEZ F. (1998). A population study on<br />

the cave bears (Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />

Heinroth) from Galicia caves, NW of Iberian<br />

Peninsula. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 23: 215-224.<br />

GRÖCKE D. R.; BOCHERENS H. & MARIOTTI<br />

A. (1997). Annual rainfall and nitrogen-isotope<br />

correlation in macropod collagen: application<br />

as a palaeoprecipitation indicator. Earth<br />

Planet. Sci. Lett., 153: 279-285.<br />

HOBSON K. A. & MONTEVECCHI W. A.<br />

(1991). Stable isotopic <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tions of trophic<br />

relationships of great auks. Oecologia, 87:<br />

528-531.<br />

KOCH P. L.; FOGEL M. L. & TUROSS N. (1997).<br />

Tracing the diets of f<strong>os</strong>sil animals using stable<br />

isotopes. In: Stable isotopes in ecology and environ -<br />

mental Science, K. Lajtha & R.H. Michener<br />

(Eds.) Chapter 4, pp. 63-92. Oxford: Blackwell<br />

Scientific Publications.<br />

IACUMIN P.; BOCHERENS H.; DELGADO<br />

H U E RTAS A.; MARIOTTI A. &<br />

LONGI<strong>NE</strong>LLI A. (1997). A stable isotope<br />

study of f<strong>os</strong>sil mammal remains from the<br />

Paglicci cave, Southern Italy. N and C as<br />

palaeoenvironmental indicators. Earth Planet.<br />

Sci. Lett., 148: 349-357.<br />

LIDÉN K. & ANGERBJÖRN A. (1999). Dietary<br />

change and stable isotopes: a mo<strong>de</strong>l of growth<br />

and dormancy in cave bears. P. R. Soc. Lond. B,<br />

266: 1779-1783.<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ F.; GRANDAL<br />

d'ANGLADE A. & VIDAL ROMANÍ J.R.<br />

(1997). Análisis tafonómico <strong>de</strong> la muestra ósea<br />

<strong>de</strong> Liñares sur (Lugo, Galicia). Cad. Lab. Xeol.<br />

Laxe, 22: 67-80.<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ F.; VILA TABOADA M. &<br />

GRANDAL d’ANGLADE A. (1999). About<br />

large bovids (Bovidae, Mammalia) in the NW<br />

of Iberian Peninsula. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24:<br />

57-71.<br />

<strong>NE</strong>LSON E. D.; ANGERBJÖRN A.; LIDÉN K. &<br />

TURK I. (1998). Stable isotopes and the<br />

metabolism of the European cave bear.<br />

Oecologia, 116: 117-181.<br />

NOE-NYGAARD N. (1995). Ecologic sedimentary<br />

and geochemical evolution of the late glacial<br />

to p<strong>os</strong>tglacial Am<strong>os</strong>e lacustrine bassin,<br />

Denmark. F<strong>os</strong>sils and Strata, 37: 1-436.<br />

STAPP P.; POLIS G. A. & SÁNCHEZ PIÑERO F.<br />

(1999). Stable isotopes reveal strong marine<br />

and El Niño effects on island food webs. Nature,<br />

401: 467-469.<br />

VILA TABOADA M.; FERNÁNDEZ<br />

MOSQUERA D.; LÓPEZ GONZÁLEZ F. ;<br />

GRANDAL D’ANGLADE A. & VIDAL<br />

ROMANÍ J. R. (1999). Paleoecological implications<br />

inferred from stable isotopic sig<strong>na</strong>tures<br />

(δ 13 C, δ 15 N) in bone collagen of Ursus spelaeus<br />

ROS.-HEIN. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24: 73-87.<br />

WANG Y. & CERLING T. E. (1994). A mo<strong>de</strong>l of<br />

f<strong>os</strong>sil tooth and bone diagenesis: implications<br />

for paleodiet reconstruction from stable isotopes.<br />

P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol., Palaeoecol. ,<br />

107: 281-289.<br />

WANG Y., CERLING T.E. & MACFADDEN B. J.<br />

(1994). F<strong>os</strong>sil horses and carbon isotopes: new<br />

evi<strong>de</strong>nce for Cenozoic dietary, habitat and ec<strong>os</strong>ystem<br />

changes in North America. Palaeogeogr.,<br />

Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 269-279.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 289-299<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Age structure and sex ratio of cave bears in<br />

the Zoolithenhöhle, southern Germany<br />

Estructura <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s y proporción <strong>de</strong> sex<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />

Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s <strong>de</strong> Zoolithenhöhle,<br />

Alemania<br />

A B S T R A C T<br />

WEINSTOCK, J.<br />

This paper reports the results of the study of age and sexual comp<strong>os</strong>ition of the cave bear<br />

(Ursus spelaeus) ‘population’ of the Zoolithenhöhle, a classic cave site in Bavaria, southern<br />

Germany. Radiocarbon dating indicates that the assemblage dates to c. 29-24 ka<br />

B P. The <strong>os</strong>teometrical a<strong>na</strong>lysis shows that the great majority (ca. 90%) of the bears <strong>de</strong>nning<br />

in the site were females. The tooth eruption and wear reveal the presence of a larg e<br />

proportion of young and some mature animals but a marked paucity of very old adults.<br />

The reason(s) for this very skewed sex ratio and the alm<strong>os</strong>t total absence of senile individuals<br />

is unclear.<br />

Key words: cave bears, <strong>de</strong>mography, sexual dimorphism, ageing, Germany<br />

Department of Archaeology. University of Southampton, Southampton SO17 1BJ, UK<br />

E-mail: j.weinstock@soton.ac.uk


290 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

In the last 20 years there has been an<br />

interesting shift in cave bear research<br />

(both Ursus spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri) from<br />

alm<strong>os</strong>t purely a<strong>na</strong>tomical and palaeopathological<br />

questions to more palaeobiologicaly<br />

oriented studies such as th<strong>os</strong>e focusing<br />

on <strong>de</strong>mography, diet, or evolution.<br />

Witness to this shift are the numerous<br />

publications based on Austrian, British,<br />

Spanish, and Turkish collections (e.g.<br />

ANDREWS & TUR<strong>NE</strong>R, 1992;<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1998;<br />

G R A N D A L -d' A N G L A D E , 1 9 9 3 ;<br />

G R A N D A L -d' A N G L A D E & V I D A L<br />

R O M A N Í, 1997; G R O I S S , 1 9 9 4 ;<br />

RABEDER, 1983, 1991; REISINGER &<br />

HOHE<strong>NE</strong>GGER, 1998; STI<strong>NE</strong>R, 1998;<br />

STI<strong>NE</strong>R et al., 1998; TORRES PÉREZ-<br />

H I D A L G O, 1984; TORRES PÉREZ-<br />

HIDALGO et al., 1991). It is only though<br />

un<strong>de</strong>rstanding of the palaeobiology of this<br />

taxon that we will be able, eventually, to<br />

explore some of the many questions that<br />

remain to be answered, such as the reasons<br />

for its relatively restricted (basically<br />

European) geographical range, or the<br />

cause(s) for its extinction.<br />

I n t e r e s t i n g l y, southern Germany,<br />

while being one of the ‘classic’ cave bear<br />

areas, has not contributed much to this<br />

new research. It was, in fact, in southern<br />

Germany that the earliest discoveries of<br />

cave bear bones were ma<strong>de</strong> by J. Esper in<br />

1774, and the holotype specimen of Ursus<br />

spelaeus comes from the Zoolithenhöhle<br />

(also known as the Gaillenreuth cave), a<br />

site in the Franconian Jura in south-eastern<br />

Germany (ROSENMÜLLER &<br />

HEINROTH, 1794). Some sites in the<br />

Swabian Alb (Ba<strong>de</strong>n-Württemberg ,<br />

south-western Germany), notably the<br />

Bärenhöhle-Hohlenstein in the Lone<br />

Valley and the Sibyllenhöhle near the<br />

town of Kirchheim/Teck (figure 1), have<br />

been famous for their vast amount of cave<br />

bear remains since the second half of the<br />

19th century, when they were presented in<br />

publications by O. FRAAS (1862) and E.<br />

FRAAS (1899) respectively. In spite of<br />

this long history, very few investigations<br />

on cave bears (either Ursus spelaeus or U.<br />

<strong>de</strong>ningeri) from southern Germany have<br />

been carried out – or published – in the<br />

last few <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s (see BOESS<strong>NE</strong>CK & von<br />

<strong>de</strong>n D R I E S C H, 1973; W E I N S T O C K,<br />

2000a).<br />

One of the reasons for the paucity of<br />

studies on cave bears from southern<br />

Germany is probably the <strong>de</strong>struction or<br />

dispersal of some of the m<strong>os</strong>t important<br />

collections, such as that of the old excavations<br />

at the Zoolithenhöhle, the<br />

Bärenhöhle and the Sibyllenhöhle.<br />

According to K.-D. Adam, former curator<br />

of Quater<strong>na</strong>ry Mammals in the State<br />

Museum for Natural History in Stuttgart,<br />

Germany, large parts of the collections<br />

from the last two of these sites were l<strong>os</strong>t,<br />

or selectively removed, so ren<strong>de</strong>ring any<br />

study at the population level useless<br />

(K U RT É N, 1976). Nonetheless, these<br />

collections remain of value<br />

(WEINSTOCK, 2000a). In this contribution,<br />

however, I concentrate on the material<br />

from the Zoolithenhöhle that was<br />

recovered from more recent excavations by<br />

Heller and Groiss in 1971 (HELLER,<br />

1972; GROISS, 1979). While the investigation<br />

of this material has not yet been<br />

completed, enough prelimi<strong>na</strong>ry informa-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 291<br />

Figure 1. Map of Germany showing the locations of the Zoolithenhöhle, Bärenhöhle and<br />

Sibyllenhöhle.<br />

tion is available to suggest some very interesting<br />

patterns in the sex ratio and age<br />

structure of this population.<br />

THE ZOOLITHENHÖHLE<br />

The Zoolithenhöhle is located near<br />

Burggaillenreuth (470m above sea level)<br />

in the Franconian Alb, Bavaria. The structure<br />

of the Zoolithenhöhle is complicated<br />

(figure 2). The entrance is located in the<br />

North and from here a large chamber<br />

extends south for about 40m. Beyond runs<br />

a maze of irregular chambers, which are<br />

often interconnected through <strong>na</strong>rrow,<br />

sometimes vertical passages. The cave<br />

owes its <strong>na</strong>me to the word ‘zooliths’ that<br />

E S P E R (1774) coined to <strong>de</strong>note the<br />

remains of extinct mammals he found in<br />

the cave. He realized that the vast majority<br />

of the finds belonged to bears.<br />

According to H E L L E R (1972), the<br />

remains of more than 1000 individuals<br />

were recovered at the site. From the very<br />

abundant fau<strong>na</strong>l material from the early<br />

investigations, the whereabouts of only a<br />

small fraction is known (HELLER, 1972;<br />

Groiss, perso<strong>na</strong>l communication). In<br />

1971, new excavations were carried out in<br />

a number of different areas which had not<br />

been dug or disturbed previously<br />

(G R O I S S, 1972). Again, consi<strong>de</strong>rable<br />

quantities of fau<strong>na</strong>l material dating to the<br />

last glacial were recovered, consisting<br />

m<strong>os</strong>tly of Ursus spelaeus, but also including<br />

other taxa, notably Gulo gulo, Canis lupus,


292 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. The Zoolithenhöhle (after NIGGEMEYER & SCHUBERT, 1972).<br />

Crocuta crocuta, and Panthera leo (HELLER,<br />

1972; GROISS, 1979). Absolute radiocarbon<br />

dates from two different locations<br />

within the cave range from ca. 29-24 ka<br />

BP (GROISS, pers. comm.).<br />

METHODS<br />

Among the Ursidae, males are always<br />

larger than females. This size difference is<br />

apparent in the width and <strong>de</strong>pth of the<br />

long bones. However, the <strong>de</strong>gree of sexual<br />

dimorphism varies, according to species,<br />

between 10-20% to 50% (STIRLING,<br />

1993). A clear sexual dimorphism exists<br />

also in the canines (KOBY, 1949). Thus<br />

<strong>os</strong>teometrical data can be used to establish<br />

the relative proportions of both sexes in an<br />

assemblage. In this investigation, measurements<br />

were taken on a number of p<strong>os</strong>tcranial<br />

limb elements showing fused<br />

epiphyses (humerus, radius, intermedioradiale,<br />

astragalus, metacarpus II-V, and<br />

metatarsus II-IV), as well as on the lower<br />

and upper canines. Measurements were<br />

taken with a pair of digital callipers to the<br />

nearest 0.1mm following the <strong>de</strong>finitions<br />

of GRANDAL-d'ANGLADE (1993) and<br />

von <strong>de</strong>n DRIESCH (1976).<br />

The distribution of absolute values in<br />

some measurements of p<strong>os</strong>tcranial elements<br />

shows an overlap between males<br />

and females, however, bivariate plots can<br />

usually separate between the sexes accurately<br />

and absolutely, and can thus be used<br />

to calculate sex rati<strong>os</strong>. Sex rati<strong>os</strong> were cal-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 293<br />

culated for each of the p<strong>os</strong>tcranial elements<br />

and the canines. It must be stressed<br />

that different skeletal elements can, and<br />

often do, show somewhat varying sex<br />

rati<strong>os</strong>, not only in bears but in ungulates<br />

as well (c.f. GRANDAL-d'ANGLADE &<br />

VIDAL ROMANÍ, 1997; WEINSTOCK,<br />

2000a, 2000b; see below). These variations<br />

may sometimes be related to sample<br />

size but they are also a result of the fact<br />

that different skeletal elements represent<br />

somewhat different age classes<br />

(WEINSTOCK, 2000b).<br />

The age structure was a<strong>na</strong>lysed using<br />

the method <strong>de</strong>veloped by STI<strong>NE</strong>R (1994,<br />

1998). In this method, each tooth is assigned<br />

to one of nine different categories or<br />

cohorts (I-IX, from young to old) according<br />

to its stage of eruption and/or its<br />

occlusal wear (figure 3). Stage I, for example,<br />

inclu<strong>de</strong>s all permanent teeth from the<br />

germ stage to th<strong>os</strong>e with root formation<br />

up to 50% complete. Stage II comprises<br />

Figure 3. Wear stages (cohorts) of M1 (after STI<strong>NE</strong>R, 1998).<br />

teeth which are fully (or nearly) erupted,<br />

their roots more than 50% complete, but<br />

with no visible wear on their occlusal surface.<br />

By stage III, some wear of the occlusal<br />

e<strong>na</strong>mel is evi<strong>de</strong>nt but little or no <strong>de</strong>ntin<br />

is exp<strong>os</strong>ed. At the other extreme, stages<br />

VIII and IX inclu<strong>de</strong> teeth which are<br />

very heavily worn, with little or no e<strong>na</strong>mel<br />

remaining on its occlusal surface, and<br />

where the pulp cavities are frequently<br />

exp<strong>os</strong>ed (S T I N E R, 1998). These nine<br />

cohorts can be collapsed into three age<br />

stages: juvenile (I-III), prime adult (IV-<br />

VII), and old adult (VIII-IX) (STI<strong>NE</strong>R,<br />

1998).<br />

In the Zoolithenhöhle mandibles and<br />

lo<strong>os</strong>e mandibular teeth are much more<br />

abundant than maxillaries and maxillar<br />

teeth, and therefore the age structure<br />

a<strong>na</strong>lysis was based only on the former. It<br />

must be stressed that mandibles and lo<strong>os</strong>e<br />

teeth from individuals in cohorts I and II<br />

(i.e. very young animals) are less resistant


294 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

to mechanical damage than th<strong>os</strong>e in ol<strong>de</strong>r<br />

cohorts and therefore this age group may<br />

be un<strong>de</strong>rrepresented due to p<strong>os</strong>t-<strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l<br />

events.<br />

RESULTS<br />

Sex rati<strong>os</strong><br />

As mentioned above, not all of the<br />

Ursus skeletal elements from this site have<br />

been investigated yet. Nevertheless, prelimi<strong>na</strong>ry<br />

results show a very clear trend<br />

concerning sex-rati<strong>os</strong>. Canines, metapodials,<br />

humeri, and radii all indicate that<br />

adult and subadult males were very rare at<br />

the site (figure 4 and table 1). The percentage<br />

of females fluctuates according to<br />

skeletal element varying between 81%<br />

and 96% (mean = 90%; median = 87%).<br />

It must be stressed that no part of the<br />

material retrieved in the 1971 excavations<br />

at the Zoolithenhöhle has been subsequently<br />

l<strong>os</strong>t, in contrast to the other south<br />

German sites. This is important as it<br />

<strong>de</strong>monstrates that a very biased sex ratio<br />

need not be attributed to p<strong>os</strong>t-excavatio<strong>na</strong>l<br />

factors.<br />

Age structure<br />

The large numbers of mandibles and<br />

quantity of <strong>de</strong>ntal material present at the<br />

Zoolithenhöhle allow a reliable a<strong>na</strong>lysis of<br />

the age structure of the bears (figure 5).<br />

figure 5 shows the relative frequencies of<br />

nine age cohorts (STI<strong>NE</strong>R, 1994, 1998)<br />

based on the three mandibular molars. In<br />

these graphs, lo<strong>os</strong>e teeth are disregar<strong>de</strong>d;<br />

their inclusion, however, leads to i<strong>de</strong>ntical<br />

results. A number of facts are apparent.<br />

The distribution is clearly unimodal with<br />

the peak at cohort III. These are probably<br />

ol<strong>de</strong>r juveniles which had just become<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt from their mother.<br />

Somewhat ol<strong>de</strong>r individuals (stage IV) are<br />

also well represented. Prime adults other<br />

than th<strong>os</strong>e in stage IV (V-VII) are, however,<br />

very rare. New-born and very young<br />

Table 1. Number of bones from male and female cave bears and relative abundance of females in<br />

the Zoolithenöhle. Counts ma<strong>de</strong> from bivariate plots.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 295<br />

Figure 4. Examples of bivariate plots of different skeletal elements used to calculate sex rati<strong>os</strong>.<br />

animals (stages I-II) are relatively scarce.<br />

Since the fragile mandibles and bones of<br />

individuals in these age categories - especially<br />

in stage I - are more prone to mechanical<br />

<strong>de</strong>struction than th<strong>os</strong>e of ol<strong>de</strong>r animals,<br />

this could have taphonomic rather<br />

than behavioural or <strong>de</strong>mographic causes.<br />

All in all, juveniles (stages I-III) comprise<br />

62%-87% of the assemblage – <strong>de</strong>pending<br />

on which tooth is being a<strong>na</strong>lysed.<br />

However, the m<strong>os</strong>t striking characteristic<br />

of the age structure of the cave bears from<br />

the Zoolithenhöhle is the alm<strong>os</strong>t complete<br />

absence of very old individuals (stages<br />

VIII-IX). These age classes are usually<br />

well represented at other sites regar<strong>de</strong>d as<br />

hiber<strong>na</strong>tion <strong>de</strong>ns, such as the Bärenhöhle-<br />

Hohlenstein (WEINSTOCK, 2000a) and<br />

Yarimburgaz (STI<strong>NE</strong>R, 1998).<br />

DISCUSSION<br />

The interpretation of the sex ratio and<br />

age structure of the cave bear assemblage<br />

from the Zoolithenhöhle in palaeobiological<br />

terms is not straightforward. On the<br />

basis of their location beneath a steep<br />

ledge, finds from the origi<strong>na</strong>l excavations<br />

(ESPER, 1774) were regar<strong>de</strong>d as being<br />

rests from individuals which, while roa-


296 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 5: Age structure histogram for the<br />

Zoolithenhöhle bear population based on eruption<br />

and occlusal wear of mandibular molars.<br />

‘Young’ (stage III) and animals slightly ol<strong>de</strong>r<br />

(Stage IV) comprise m<strong>os</strong>t of the population.<br />

Neo<strong>na</strong>tes (stages I-II) and 'prime adults' (stages<br />

IV-VII) are very rare, while 'old adults' (stages<br />

VIII-IX) are virtually absent.<br />

ming around the cave, acci<strong>de</strong>ntally tumbled<br />

down and either died from the fall or<br />

were u<strong>na</strong>ble to climb out (KURTÉN,<br />

1976; ZAPFE, 1954). The more recent<br />

excavations show, however, that the<br />

taphonomic history of many of the finds is<br />

probably more complicated. The larg e<br />

accumulations of bear bones in some parts<br />

of the cave are regar<strong>de</strong>d as being caused by<br />

water transport (G R O I S S, 1972). The<br />

sources of these accumulations, nonetheless,<br />

are skeletons of bears that died elsewhere<br />

insi<strong>de</strong> the cave (GROISS, 1972).<br />

Did m<strong>os</strong>t of these bears therefore perish<br />

during hiber<strong>na</strong>tion? The relatively common<br />

presence of mandibles with erupting<br />

permanent canines would seem to point in<br />

this direction. In Ursus arct<strong>os</strong> the eruption<br />

of this tooth takes place between 12-14<br />

months of age (DITTRICH, 1960). Since<br />

brown bears are born in winter<br />

(November to February), these mandibles<br />

represent individuals who died during<br />

their second winter. Likewise, mandibles<br />

with still unerupted M1 (i.e. younger than<br />

5 months) also suggest winter mortality.<br />

If mortality did occur during hiber<strong>na</strong>tion,<br />

the age-at-<strong>de</strong>ath profile should be Ushaped,<br />

corresponding to an attritio<strong>na</strong>l<br />

mortality (S T I N E R, 1994, 1998).<br />

However, as Figure 5 shows, this is not the<br />

case. On the other hand, while it is conceivable<br />

that some bears were attacked by<br />

other predators during hiber<strong>na</strong>tion, the<br />

mortality profile in the Zoolithenhöhle<br />

does not take the 'living structure' pattern<br />

which would be expected in that case<br />

(STI<strong>NE</strong>R, 1998).<br />

Perhaps the m<strong>os</strong>t puzzling aspect of<br />

the assemblage is the very biased sex ratio<br />

in the cave, with females comprising between<br />

82%-96%, <strong>de</strong>pending on the skeletal<br />

element a<strong>na</strong>lyzed. Great variability in<br />

cave bear sex rati<strong>os</strong> has been observed between<br />

assemblages from different sites (e.g.<br />

KURTÉN, 1976; WEINSTOCK, 2000a)<br />

but has not yet been satisfactorily explai-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 297<br />

ned (WEINSTOCK, 2000a). The assemblage<br />

from the Zoolithenhöhle shows that<br />

this variability cannot be dismissed as a<br />

product of p<strong>os</strong>t-excavation factors; it must<br />

have some palaeobiological significance.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

Many thanks are due to Prof. Th.<br />

Groiss for allowing me to examine the<br />

material from the Zoolithenhöhle and to<br />

Aurora Grandal for the invitation to make<br />

a contribution to this volume. Special<br />

thanks are due to J. Sofaer-Derevenski for<br />

commenting on the manuscript and for<br />

the camomile tea.


298 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

ANDREWS, P. & TUR<strong>NE</strong>R, A. (1992). Life and<br />

<strong>de</strong>ath of the Westbury bears. An<strong>na</strong>les Zoologici<br />

Fennici, 28: 139-49.<br />

BOESS<strong>NE</strong>CK, J. & VON DEN DRIESCH, A.<br />

(1973). Die jungpleistozänen Tierknochenfun<strong>de</strong> aus<br />

<strong>de</strong>r Brillenhöhle. Forschungen und Berichte zur<br />

Vo r- und Frühgeschichte in Ba<strong>de</strong>n<br />

Württemberg 4/II. Müller & Gräff, Stuttgart.<br />

DITTRICH, L. (1960). Milchgebißentwicklung<br />

und Zahnwechsel beim Braunbären (Ursus arc -<br />

t o s L.) und an<strong>de</strong>ren Ursi<strong>de</strong>n. G e g e n b a u r s<br />

Morphologisches Jahrbuch, 101: 1-141.<br />

DRIESCH, A. von <strong>de</strong>n (1976). A gui<strong>de</strong> to the measu -<br />

rement of animal bones from archaeological sites.<br />

Peabody Museum of Archaeology and<br />

Ethnology, Harvard University, Cambridge.<br />

ESPER, J. F. (1774). Ausführliche Nachricht von<br />

neuent<strong>de</strong>ckten Zoolithen u n b e k a n n t e r v i e r f ü ß i g e r<br />

Tiere. Georg Wolfgang Knorrs Seel. Erben,<br />

Nürnberg.<br />

FERNANDEZ MOSQUERA, D. (1998).<br />

Biogeoquímica isotópica (d13C, d15N) <strong>de</strong>l<br />

Ursus spelaeus <strong>de</strong>l yacimiento <strong>de</strong> Cova Eirós,<br />

Lugo. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeológico <strong>de</strong> Laxe, 23: 237-<br />

249.<br />

FRAAS, E. (1899). Die Sibyllenhöhle auf <strong>de</strong>r Teck<br />

bei Kirchheim. Zeitschrift <strong>de</strong>r Deutsche geologis -<br />

che Gesellschaft, 51: 75-88.<br />

FRAAS, O. (1862). Der Hohlenstein und <strong>de</strong>r<br />

Höhlenbär. Jahreshefte <strong>de</strong>s Vereins für vaterländis -<br />

che Naturkun<strong>de</strong> in Württemberg, 18: 156-88.<br />

GRANDAL-d'ANGLADE, A. & VIDAL<br />

ROMANÍ J. R. (1997). A population study on<br />

the cave bear (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>.-Hein.) from<br />

Cova Eirós (Triacastela, Galicia, Spain). Geobi<strong>os</strong>,<br />

30: 723-31.<br />

GRANDAL-D'ANGLADE, A. (1993). El <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las<br />

caver<strong>na</strong>s en Galicia: el yacimiento <strong>de</strong> Cova Éirós.<br />

Ediciós do Castro, La Coruña.<br />

GROISS, J. TH. (1972). Paläontologische<br />

Untersuchungen in <strong>de</strong>r Zoolithenhöhle bei<br />

Burggaillenreuth. Erlanger Forschungen, 5B: 79-<br />

93.<br />

GROISS, J. TH. (1979). Geologische und paläontologische<br />

Untersuchungen in <strong>de</strong>r<br />

Zoolithenhöhle. Geol. Bl. NO-Bayern, 29: 26-<br />

50.<br />

GROISS, J. TH. (1994). Untersuchungen <strong>de</strong>r<br />

Gehirnmorphologie von Ursus <strong>de</strong>ningeri v.<br />

Reiche<strong>na</strong>u und von Ursus spelaeus R<strong>os</strong>enmüller<br />

(Mammalia, Ursidae) an Schä<strong>de</strong>lausgüssen<br />

quartärer Fun<strong>de</strong> aus österreichischen Höhlen.<br />

Abh. Geol. B., 50: 115-123.<br />

HELLER, F. (1972). Die Forschungen in <strong>de</strong>r<br />

Zoolithenhöhle bei Burggaillenreuth von Esper<br />

bis zum Gegenwart. Erlanger Forschungen, B5:<br />

7-56.<br />

KOBY, F. E. (1949). Le dimorphisme sexuel <strong>de</strong>s<br />

canines d'Ursus arct<strong>os</strong> et d'U. spelaeus. Revue<br />

Suisse <strong>de</strong> Zoologie, 36: 675-687.<br />

KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. Columbia<br />

University Press, New York.<br />

NIGGEMEYER, B. & SCHUBERT, D. (1972).<br />

Neuent<strong>de</strong>ckungen in <strong>de</strong>r Zoolithenhöhle bei<br />

Burggaillenreuth. Erlanger Forschungen, B5: 57-<br />

61.<br />

RABEDER, G. (1983). Neues vom Höhlenbären:<br />

Zur Morphogenetik <strong>de</strong>r Backenzähne. D i e<br />

Höhle, 34: 67-85.<br />

RABEDER, G. (1991). Die Höhlenbären <strong>de</strong>r<br />

Conturines. Athesia, Bozen.<br />

REISINGER, C. & HOHE<strong>NE</strong>GGER, J. (1998).<br />

Sexual dimorphism in limb bones of Late<br />

Pleistocene cave bear (Ursus spelaeus, Carnivora,<br />

Mammalia) from three caves in Eastern Alps<br />

(Austria and Italy). Bolletino <strong>de</strong>lla Societá<br />

Paleontologica Italia<strong>na</strong>, 37: 99-116.<br />

ROSENMÜLLER, J. C. & HEINROTH, J. C.<br />

(1794). Quaedam <strong>de</strong> Ossibus F<strong>os</strong>silibus Animalis<br />

cuiusdam, Historiam eius et Cognitionem accuratio -<br />

rem ilustrantia. Leipzig.<br />

STI<strong>NE</strong>R, M. (1994). Honor among thieves: A zooar -<br />

chaeological study of Nean<strong>de</strong>rtal ecology. Princeton<br />

University Press, Princeton, N.J.<br />

STI<strong>NE</strong>R, M. (1998). Mortality a<strong>na</strong>lysis of<br />

Pleistocene bears and its paleoanthropological<br />

relevance. Jour<strong>na</strong>l of Human Evolution, 34: 303-<br />

26.<br />

STI<strong>NE</strong>R, M.; ACHYUTHAN, G.; ARSEBÜK, G.;<br />

HOWELL, C. F.; JOSEPHSON, S. C.; JUELL,<br />

K. E.; PIGATI, J. & QUADE, J. (1998).<br />

Reconstructing cave bear paleoecology from<br />

skeletons: a cr<strong>os</strong>s-discipli<strong>na</strong>ry study of middle<br />

Pleistocene bears from Ya r i m b u rgaz Cave,<br />

Turkey. Paleobiology, 24: 74-98.<br />

STIRLING, I. (1993). The living bears. In: Stirling,<br />

I. (ed.) Bears. Harper & Collins, London.<br />

TORRES PEREZ-HIDALGO, T. (1984). El <strong>os</strong>o <strong>de</strong><br />

las caver<strong>na</strong>s (Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />

Heinroth) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> niveles inferiores <strong>de</strong> Ekain. In:


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 299<br />

Altu<strong>na</strong>, J. & Merino, J.M. (eds.) El yacimiento<br />

prehistorico <strong>de</strong> la cueva <strong>de</strong> Ekain (Deba,<br />

Guipuzcoa). pp.: 297-316. Eusko Ikaskuntza,<br />

San Sebastián.<br />

TORRES PEREZ-HIDALGO, T., COBO RAYAN,<br />

R. & SALAZAR RINCON, A. (1991). La<br />

población <strong>de</strong> <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las caver<strong>na</strong>s (Ursus spelaeus<br />

parvilatipedis n. ssp.) <strong>de</strong> Tr<strong>os</strong>kaeta'ko-Kobea<br />

(Ataun-Gipuzkoa) (Campañas <strong>de</strong> excavación <strong>de</strong><br />

1987 y 1988). Munibe, 43: 3-85.<br />

WEINSTOCK, J. (2000a). Cave bears from southern<br />

Germany: sex rati<strong>os</strong> and age structure. A<br />

contribution towards a better un<strong>de</strong>rstanding of<br />

the palaeobiology of Ursus spelaeus.<br />

Archaeofau<strong>na</strong>, 9: 165-182.<br />

WEINSTOCK, J. (2000b). Osteometry as a source<br />

of refined <strong>de</strong>mographic information: sex rati<strong>os</strong><br />

of rein<strong>de</strong>er, hunting strategies, and herd control<br />

in the Late Glacial site of Stellmoor, northern<br />

Germany. Jour<strong>na</strong>l of Archaeological Science, 27:<br />

1187-1195.<br />

ZAPFE, H. (1954). Beiträge zur Erklärung <strong>de</strong>r<br />

Entstehung von Knochenlagerstätten in<br />

Karstspalten und Höhlen. Geologie, 12: 1-60.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 301-310<br />

ISSN: 0213-4497<br />

New excavation campaigns in the Upper<br />

Pleistocene cave bear site Potocka zijalka,<br />

Slovenia - state of investigation<br />

Nuevas campañas <strong>de</strong> excavación en Potocka<br />

zijalka, Eslovenia (Pleistoceno Superior): estado<br />

<strong>de</strong> la investigación<br />

A B S T R A C T<br />

PACHER, M.<br />

Potocka zijalka is a unique site with rich archaeological and palaeontological remains.<br />

From 1997 onward new excavation campaigns were carried out in co-operation with the<br />

Institute of Geology in Ljublja<strong>na</strong> and the Institute of Palaeontology in Vien<strong>na</strong>. This<br />

paper comprises the state of investigation and gives a short overview of major discussion<br />

points concerning the role of Palaeolithic man and cave bears at this site.<br />

Key words: Upper Pleistocene, cave bear, Upper Palaeolithic, large mammals, Potocka<br />

z i j a l k a<br />

Institute of Palaeontology. Althanstraße 14. 1090 Vien<strong>na</strong>, Austria


302 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

GEOGRAPHICAL POSITION<br />

Potocka zijalka is situated on the south<br />

- western slope of the Olseva (1930m) in<br />

the mountain range of the Karawanken in<br />

Slovenia, near the Austrian bor<strong>de</strong>r. The<br />

cave is <strong>de</strong>veloped in Triassic limestone<br />

(Dachsteinkalk). Its large entrance faces<br />

southwards and lies at about 1700m above<br />

sea level. The whole cave has a length of<br />

115m.<br />

Prior to the excavation of Srecko<br />

Brodar the entrance had a width of 17m<br />

and a maximum height of 6,20m (S. & M.<br />

BRODAR, 1983). Large rocks divi<strong>de</strong> the<br />

entrance part into a western and eastern<br />

section.<br />

HISTORY OF INVESTIGATION<br />

The cave was well known through the<br />

<strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s by local people from Austria and<br />

Slovenia. The history of investigation<br />

began with u<strong>na</strong>uthorized excavations.<br />

Especially J<strong>os</strong>ef C. Gr<strong>os</strong>z, a stu<strong>de</strong>nt of<br />

medicine from the nearby austrian village<br />

of Vellach, collected cave bear bones in the<br />

back of this cave from 1926 until 1928<br />

(GROSZ, 1930). His activities led to a<br />

dispute with Srecko Brodar. The latter<br />

visited Potocka zijalka after coming to<br />

known from u<strong>na</strong>uthorized investigations.<br />

J<strong>os</strong>ef Bayer a prehistorian from Vien<strong>na</strong><br />

accompanied him (BAYER & BRODAR,<br />

1928).<br />

Srecko Brodar carried out the first official<br />

excavations in Potocka zijalka induced<br />

by the Museum of Celje. From 1928 until<br />

1935 about one fourth of the cave sediments<br />

became excavated (S. & M.<br />

BRODAR, 1983:176). In course of these<br />

campaigns a rich palaeontological material<br />

mainly consisting of cave bear bones<br />

has been recovered. Of even greater<br />

importance are the archaeological remains<br />

of Brodar’s excavation campaigns. It became<br />

clear Potocka zijalka was not only a<br />

rich cave bear site but also a unique<br />

palaeolithic place.<br />

Unfortu<strong>na</strong>tely m<strong>os</strong>t of the fau<strong>na</strong>l<br />

remains of Potocka zijalka have been <strong>de</strong>stroyed<br />

during the Second World War and<br />

some artefacts are l<strong>os</strong>t. The Collection<br />

Gr<strong>os</strong>z was therefore the only more numerous<br />

complex of cave bear bones preserved.<br />

This material consists of 935 i<strong>de</strong>ntifiable<br />

specimens (PACHER, 1998a) and of one<br />

bone point (BRODAR, 1994). Today this<br />

collection is stored at the Regio<strong>na</strong>l<br />

Museum of Carinthia in Klagenfurt,<br />

where more recently another very small<br />

complex (collection Gressl) of brown and<br />

cave bear remains from Potocka zijalka<br />

was found in the <strong>de</strong>pots. Besi<strong>de</strong> climatological<br />

and chronological aspects the gap in<br />

the fau<strong>na</strong> material was one of the reasons<br />

to start a new excavation campaign in<br />

Potocka zijalka.<br />

From 1997 onwards the Institute of<br />

Geology in Ljublja<strong>na</strong> represented by Prof.<br />

Dr. Vida Pohar carried out a new series of<br />

excavations in co-operation with the<br />

Institute of Palaeontology in Vi e n n a<br />

un<strong>de</strong>r Prof. Dr. G. Rabe<strong>de</strong>r (POHAR &<br />

PACHER, 1997, PACHER, 2000a). In<br />

or<strong>de</strong>r to find undisturbed layers we installed<br />

four excavation areas in unexploited<br />

parts of the cave. Especially area 2 and 3<br />

yiel<strong>de</strong>d a rich material and interesting<br />

finds.<br />

Area 1 lies in the western part of the<br />

cave and inclu<strong>de</strong>s 2 square meters. We


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 303<br />

recovered only a few i<strong>de</strong>ntifiable bones<br />

and some undistinguishable fragments<br />

between large bloc <strong>de</strong>bris. Therefore we<br />

stopped excavating in this area.<br />

In front of area 1 we started to clean a<br />

SW-<strong>NE</strong> orientated section of 4 meters<br />

length. Therefore it was necessary to excavate<br />

an area of 4x2 meters in front of the<br />

section. In these squares the bor<strong>de</strong>r between<br />

undisturbed layers and the end of<br />

Brodar’s excavation trench was retrieved.<br />

We tried to compare the stratigraphy<br />

of our section with the sequence of layers<br />

<strong>de</strong>scribed by Brodar. Section 69-70 after<br />

S. & M. BRODAR (1983) was used as<br />

reference. Layers were less <strong>de</strong>veloped and<br />

disturbed by large blocs in section SW -<br />

<strong>NE</strong>. Nonetheless stratigraphy corresponds<br />

more or less with section 69-70 (POHAR,<br />

1998).<br />

Area 2 was installed at the eastern si<strong>de</strong><br />

of the cave. It comprises nine squares (R/Q<br />

5 to R/Q 8 and R4). This part of the cave<br />

is completely dry and also the sediments<br />

are different from the western si<strong>de</strong>. S. &<br />

M. BRODAR (1983) already <strong>de</strong>scribed in<br />

<strong>de</strong>tail the various sequences of layers in<br />

Potocka zijalka. The large rocks between<br />

the eastern and western si<strong>de</strong> of this cave<br />

might be responsible for this phenomenon.<br />

They probably divi<strong>de</strong>d the entrance<br />

part into two different sedimentation<br />

areas.<br />

Another interesting point concerning<br />

the sedimentation history is the great<br />

amount of small sized gravel ("Kleinkies")<br />

in Potocka zijalka. According to S. & M.<br />

BRODAR (1983) gravel can be found<br />

m<strong>os</strong>tly in the middle of this cave ranging<br />

from the entrance part into the insi<strong>de</strong>. It is<br />

accompanied by cenozoic molluscs, f<strong>os</strong>sili-<br />

sed wood and remains of f<strong>os</strong>sil crinoids.<br />

During our excavation only small lentils<br />

of gravel were retrieved in the area around<br />

section SW-<strong>NE</strong>, a fact that coinci<strong>de</strong>s with<br />

Brodar’s distribution pattern. BRODAR<br />

(1960:123) discussed a p<strong>os</strong>sible input by<br />

palaeolithic men but cenozoic gravel is<br />

known from other caves in the region, too<br />

(PAVLOVEC, 1998) and can be explained<br />

by the geological history of this mountain<br />

range.<br />

Area 3 lies next to area 2 and consists<br />

of 6 squares (T9/10 to V9/10). The rich<br />

material of this area still needs to be a<strong>na</strong>lysed.<br />

RADIOMETRIC DATA<br />

By now seven 14 C - data are available<br />

(see table 1). The first one is from a cave<br />

bear bone of the Collection Gr<strong>os</strong>z and was<br />

ma<strong>de</strong> in course of the re-exami<strong>na</strong>tion of<br />

this material (PA C H E R , 1998a). The<br />

others are from bones <strong>de</strong>rived during the<br />

new excavation campaigns.<br />

Data from cave bears are <strong>de</strong>rived from<br />

two samples from the back of the cave and<br />

four samples from area 2. The retrieved<br />

results indicate a homogenous assemblage<br />

of Ursus spelaeus in Potoka zijalka of upper<br />

Middle Würmian age. This time span<br />

coinci<strong>de</strong>s with dates obtained from<br />

various alpine cave bear sites (see localities<br />

in DÖPPES & RABEDER, 1 9 9 7 ) .<br />

Furthermore the dates correspond with<br />

the human use of Potocka zijalka, especially<br />

the lower Upper Palaeolithic tradition<br />

(Aurig<strong>na</strong>cien).<br />

Micro-mammal remains in Potocka<br />

zijalka a numerous and revealed a great<br />

variety of taxa. According to BRODAR,


304 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Table 1. 14 C - data from Potocka zijalka.<br />

S. & M. (1938) their remains could be<br />

mainly obtained from the lowerm<strong>os</strong>t layer<br />

9 as well as near large blocs. This observation<br />

might indicate a transport of small<br />

bones into the shadow of blocs. Yet only<br />

one radiocarbon date from a mandible of<br />

Microtus mirotus collected from the surface<br />

at the back of the cave is available.<br />

Nonetheless this sample gives evi<strong>de</strong>nce of<br />

an unknown portion of micro-mammals<br />

in Potocka zijalka accumulated during the<br />

Upper Pleistocene.<br />

STATE OF INVESTIGATIONS -<br />

PALAEOLITHIC AND FAUNAL<br />

REMAINS<br />

Potocka zijalka is an important Upper<br />

Pleistocene cave site. Various categories of<br />

finds revealed many interesting aspects<br />

contributing to our knowledge concerning<br />

high alpine cave bear and<br />

Palaeolithic sites. Brodar’s campaigns<br />

yiel<strong>de</strong>d 305 stone artefacts whereas 80<br />

specimens are <strong>de</strong>termined as tools. The<br />

majority of pieces are attributed to the<br />

Aurig<strong>na</strong>cien tradition and only some<br />

remains revealed characteristics of the<br />

Middle Palaeolithic Moustèrien tradition<br />

or are untypical pieces (BRODAR, S. &<br />

M. 1983). Potocka zijalka yiel<strong>de</strong>d also a<br />

great amount of bone points. 130 bone<br />

points are <strong>de</strong>scribed, together with the<br />

one of the collection Gr<strong>os</strong>z (BRODAR,<br />

1994) and two finds during the excavation<br />

1997.<br />

Because of certain characteristics revealed<br />

by the Palaeolithic remains of this<br />

site J. BAYER (1929) <strong>de</strong>fined a distinct<br />

Upper Palaeolithic tradition un<strong>de</strong>r the<br />

term "Olschewien". Only 17km on air line<br />

apart lies Mokriska jama, another cave site<br />

ascribed to the Aurig<strong>na</strong>ien tradition (M.<br />

BRODAR 1960). HAHN (1977:81) and<br />

M. BRODAR (1971) explain differences<br />

in various assemblages of by a different<br />

use of these sites. HAHN (1977:81) classified<br />

Potocka zijalka as "kill site", because<br />

bone points outweigh the number of<br />

stone tools. A <strong>de</strong>finition leading us to the<br />

question of p<strong>os</strong>sible prey animals <strong>de</strong>termined<br />

in the material.<br />

The fau<strong>na</strong> remains of Potocka zijalka is<br />

characterised by the great amount of cave<br />

bear bones. BRODAR, S. & M. (1983)<br />

assume more than 1500 individuals preserved<br />

in the assemblage. In addition to<br />

cave bear eight taxa of other carnivores<br />

and seven species of herbivores are <strong>de</strong>termined<br />

(see table 2). Furthermore<br />

molluscs, fishes, amphibians, reptiles,<br />

birds and a great diversity of micro-mam-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 305<br />

Table 2. Large mammals of Potocka zijalka and Mokriska jama.<br />

mals are reported. Many of these small<br />

animal remains were probably brought in<br />

by owls (S. & M. BRODAR 1983) or<br />

could have been hunting game of the<br />

small carnivores evi<strong>de</strong>nt in the fau<strong>na</strong>.<br />

In this discussion special attention is<br />

given to the large mammal remains,<br />

although fishes, small mammals like hare<br />

or marmot or birds are also p<strong>os</strong>sible prey<br />

animals of Palaeolithic man.<br />

Among large mammals carnivores outweigh<br />

herbivores. According to<br />

BRODAR S. & M. (1983) besi<strong>de</strong> cave<br />

bear 5 taxa of carnivores are reported from<br />

layer 3 to 9, ascribed to the Pleistocene by<br />

the authors. This list has to be completed<br />

by wolverine (D Ö P P E S , 2000), first<br />

<strong>de</strong>termined during the new campaigns.<br />

Brown bear is only obtained from the<br />

Holocene layer 1. In general carnivore<br />

remains in alpine cave bear sites are often<br />

mentioned but seldom numerous. Their<br />

occurrence is explained by a common use<br />

of caves by various carnivores leading to<br />

<strong>na</strong>tural episodical input. In contrary to<br />

our first impression (PACHER, 1998b)<br />

there is no certain evi<strong>de</strong>nce for Panthera<br />

spelaea in Potocka zijalka until today. Only<br />

wolves are quite abundant in the fau<strong>na</strong><br />

material. Up to now 16 remains of 2 or 3<br />

individuals are <strong>de</strong>rived during the new<br />

campaigns in the area around section SW<br />

– <strong>NE</strong>, area 2 and 3. These animals are probably<br />

responsible for typical g<strong>na</strong>wing<br />

marks on numerous cave bear bones and<br />

the origin of pseudo-artefacts discussed by<br />

various authors (K O S , 1931; M.<br />

BRODAR, 1985). The m<strong>os</strong>t famous piece<br />

among these controversial specimens is<br />

certainly a mandible of cave bear <strong>de</strong>scribed<br />

as bone flute (S. BRODAR, 1938:<br />

153).<br />

Herbivore remains are less frequent in<br />

Potocka zijalka. The new campaigns revealed<br />

only few fragments of small bones<br />

until today. Omitting the remains of


306 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

domestic cattle and roe <strong>de</strong>er of Holocene<br />

layer 2 leaves 4 taxa ascribed to the<br />

Pleistocene by BRODAR, S. & M. (1983).<br />

Ovib<strong>os</strong> m<strong>os</strong>chatus is evi<strong>de</strong>nt by nine teeth of<br />

one individual (R A K O V E C , 1 9 3 8 )<br />

making it imp<strong>os</strong>sible to <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> whether<br />

humans or carnivores were responsible for<br />

the input. The remains are <strong>de</strong>scribed from<br />

a layer without Palaeolithic artefacts.<br />

Nonetheless the importance of this find<br />

lies in the second evi<strong>de</strong>nce of musk ox in<br />

the southern alpine region<br />

(R AT H G E B E R , 1994: 30). The three<br />

other taxa of herbivores are red <strong>de</strong>er, chamois<br />

and an uni<strong>de</strong>ntified rumi<strong>na</strong>nt. The<br />

first two are also evi<strong>de</strong>nt in the Holocene<br />

layer 2 and still belong to the mo<strong>de</strong>rn<br />

fau<strong>na</strong> of the region.<br />

Unfortu<strong>na</strong>tely the majority of fau<strong>na</strong><br />

remains of Brodar’s excavation are l<strong>os</strong>t,<br />

thus it is not p<strong>os</strong>sible to calculate precise<br />

numbers of elements preserved or to examine<br />

bones for modifications due to<br />

human activity. Taking into account a<br />

transport of finds after <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition the evi<strong>de</strong>nce<br />

of artefacts and fau<strong>na</strong> remains in the<br />

same layer are yet not enough to prove<br />

hunting game.<br />

A comparison with the nearby cave site<br />

Mokriska jama shows a similar fau<strong>na</strong> distribution<br />

with a majority of cave bear<br />

remains and few bones of other taxa<br />

(R A K O V E C , 1967). In contrary to<br />

Potocka zijalka the diversity in the fau<strong>na</strong><br />

material is low. Among other carnivores<br />

Canis lupus is again m<strong>os</strong>t abundant. Pine<br />

marten, brown bear and cave lion yiel<strong>de</strong>d<br />

fewer elements. Herbivores are represented<br />

by one species, only. Therefore Capra<br />

ibex is the only p<strong>os</strong>sible hunting game<br />

among Ungulates at Mokriska jama.<br />

Palaeolithic man is also evi<strong>de</strong>nt by<br />

fewer artefacts than in Potocka zijalka.<br />

Three stone tools and 24 chips as well as<br />

nine bone points were retrieved from this<br />

site (M. BRODAR, 1960).<br />

CAVE BEAR REMAINS OF AREA 2<br />

The cave bear remains of area 2 consist<br />

of 9630 i<strong>de</strong>ntified specimen (NISP), whereas<br />

3017 bones are <strong>de</strong>rived from adult<br />

bears (31,33%), 3571 from juvenile individuals<br />

of various ontogenetic stages<br />

(37,08%) and 1208 remains are obtained<br />

from neo<strong>na</strong>tes (12,54%). Furthermore<br />

1834 isolated teeth (19,05%) comprising<br />

878 permanent and 956 milk teeth<br />

belong to the assemblage. The material<br />

studied up to now revealed a minimum<br />

number of 21 adult individuals (MNI) as<br />

well as 51 juvenile and 63 neo<strong>na</strong>te animals.<br />

The overall preservation of bear bones<br />

in Potocka zijalka is quite good, although<br />

various observations indicate a secondary<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of cave bears in area 2. In the<br />

upperm<strong>os</strong>t layers small skeletal elements<br />

like metapodials, rib-fragments and teeth<br />

are frequent. Many specimen were vertically<br />

orientated in the sediment<br />

(PACHER, 1998b). Beginning with layer<br />

3 and 4 the <strong>de</strong>nsity of finds increased in<br />

squares near to the middle of the cave,<br />

indicating a transport of bones from the<br />

back and middle of the cave towards the<br />

si<strong>de</strong>.<br />

On the other hand area 2 revealed several<br />

vertebrae in correct a<strong>na</strong>tomical p<strong>os</strong>ition<br />

(see figure 1). As in the case of<br />

Schwabenreith – cave these finds are no<br />

proof of bear remains on primary <strong>de</strong>p<strong>os</strong>i-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 307<br />

Figure 1. One layer of cave bear bones of area 2 (graphik: N. Frotzler).<br />

tion (PACHER, 2000b) in regard to the<br />

excavation area. Transport in Potocka<br />

zijalka is also indicated by a <strong>de</strong>nse pattern<br />

of scratches on the surface of many bones.<br />

Some of these scratches as well as roun<strong>de</strong>d<br />

edges might also be due to trampling.<br />

G<strong>na</strong>wing marks are evi<strong>de</strong>nt on various<br />

kinds of cave bear bones. The percentage<br />

of g<strong>na</strong>wed bones is especially high in rips,<br />

vertebrates, scapulae, femora and calcaneii.<br />

A high <strong>de</strong>gree of modified bones is<br />

also evi<strong>de</strong>nt in pelvis, ul<strong>na</strong>e radii and<br />

tibiae. According to studies on the behaviour<br />

of recent carnivores long bones and<br />

elements of the shoul<strong>de</strong>r- and pelvic-girdle<br />

are often exp<strong>os</strong>ed to extensive g<strong>na</strong>wing<br />

(HAY<strong>NE</strong>S, 1983). G<strong>na</strong>wing marks on<br />

cave bear remains from Potocka zijalka are<br />

mainly attributed to Canis lupus. Wolves<br />

probably also produced bone fragments<br />

revealing spiral fractures and cones, a type<br />

of bone modification also attributed to<br />

human activity. In general hunting of cave<br />

bear by Palaeolithic man cannot be gene-


308 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

rally exclu<strong>de</strong>d but has to be proved by<br />

thorough investigations.<br />

In contrary to the assemblage from<br />

Hohle Fels in Germany (MÜNZEL &<br />

LANNGUTH, 2001) the fau<strong>na</strong> material<br />

from Potocka zijalka studied so far by the<br />

author revealed no evi<strong>de</strong>nce for cave bear<br />

hunting or butchering by Palaeolithic<br />

man. As in many alpine cave bear sites the<br />

influence of Palaeolithic man on cave bear<br />

assemblages has long been overestimated<br />

in course of the theory of specialised cave<br />

bear hunters during the Middle and<br />

Upper Palaeolithic (for a <strong>de</strong>tailed discussion<br />

see J E Q U I È R , 1975; PA C H E R ,<br />

1997; PA C H E R , 2000c). The great<br />

amount of bone points in Potocka zijalka<br />

led also to the i<strong>de</strong>a of cave bear bones as<br />

raw material for the production of these<br />

artefacts (S. BRODAR, 1957; MOTTL,<br />

1966).<br />

The material of Potocka zijalka revealed<br />

many interesting aspect. Only with a<br />

<strong>de</strong>tailed taphonomic a<strong>na</strong>lyses in combi<strong>na</strong>tion<br />

with other investigations is it p<strong>os</strong>sible<br />

find out more about site formation<br />

processes, the role of various categories of<br />

finds or to distinguish between human<br />

versus carnivore influence on the assemblage<br />

(MIRACLE, 1991: 208). One of the<br />

m<strong>os</strong>t controversial aspects at this site is<br />

certainly the role of Palaeolithic man and<br />

cave bears.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

We owe special thanks to the authorities<br />

in charge in Slovenia, the Museum in<br />

Celje as well as the Institute of archaeology<br />

ZRC SAZU and all persons involved<br />

for the permission to carry out excavations<br />

in Potocka zijalka. Furthermore we have<br />

to thank both Institutes and the Aca<strong>de</strong>my<br />

of Science in Vien<strong>na</strong> for the fi<strong>na</strong>ncial support.<br />

The latter also supported a first<br />

a<strong>na</strong>lysis of the material.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 309<br />

REFERENCES<br />

BAYER, J. (1929). Die Olschewakultur eine neue<br />

Fazies <strong>de</strong>s Schmalklingenkulturkreises in<br />

Europa. Eiszeit und Urgeschichte, 6: 83-100,<br />

Leipzig.<br />

BAYER, J. & S. BRODAR (1928). Die Potocka<br />

zijalka, eine Hochstation <strong>de</strong>r<br />

Aurig<strong>na</strong>cschwankung in <strong>de</strong>n Ostalpen.<br />

Praehistorica, I: 1-13, Wien.<br />

BRODAR, M. (1960). Die hochalpine Aurig<strong>na</strong>c-<br />

Station Mokriska jama (1500 m). Q u a r t ä r<br />

Festschrift f. L. Zotz, pp.: 99-115, Bonn.<br />

B R O D A R, M. (1971). Olschewien, die<br />

Anfangstufen <strong>de</strong>s Jungpaläolithikums in<br />

Mitteleuropa. Actes du VIIIe Congr. Int. Sci. Préh.<br />

et Protoh. I: 43-52, Beograd.<br />

B R O D A R, M. (1985). F<strong>os</strong>sile<br />

Knochendurchlochungen. Razprave IV. Razreda<br />

SAZU, 26: 29-43, Ljubla<strong>na</strong>.<br />

BRODAR , M. (1994). Se e<strong>na</strong> k<strong>os</strong>ce<strong>na</strong> iz Potocke<br />

zijalke (Noch eine Knochenspitze aus <strong>de</strong>r<br />

Höhle Potocka zijalka). Arheol<strong>os</strong>ki vestnik, 45: 7-<br />

9, Ljublja<strong>na</strong>.<br />

B R O D A R, S. (1938). Das Paläolithikum in<br />

Jug<strong>os</strong>lawien. Quartär, 1: 140-172, Berlin.<br />

B R O D A R, S. (1957). Zur Frage <strong>de</strong>r<br />

Höhlenbärenjagd und <strong>de</strong>s Höhlenbärenkultes<br />

in <strong>de</strong>n paläolithischen Fundstellen<br />

Jug<strong>os</strong>lawiens. Quartär, 9: 147-159, Bonn.<br />

B R O D A R, S. (1960). Die enormen<br />

Kiesvorkommen in <strong>de</strong>n Kulturschichten <strong>de</strong>r<br />

Potocka zijalka. Quartär Festschrift f. L. Zotz,<br />

pp.: 117-124, Bonn.<br />

BRODAR, S. & BRODAR, M. (1983). Potocka<br />

zijalka. Visokoalpska P<strong>os</strong>taja Aurig<strong>na</strong>cienskih<br />

Lovcev (Potocka zijalka eine hochalpine<br />

Aurig<strong>na</strong>cienjägerstation). Slov. Akad. Z<strong>na</strong>n<strong>os</strong>ti<br />

in Umetn<strong>os</strong>ti Classis I, Dela 24, Ljublja<strong>na</strong>.<br />

DÖPPES, D. (2000). Pleistocene finds of Gulo gulo<br />

L. in Austria and Slovenia. Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15:<br />

67-80, Ljublja<strong>na</strong>.<br />

DÖPPES, D. & Rabe<strong>de</strong>r, G. (eds.). Pliozäne und<br />

pleistozäne Faunen Österreichs. Mitteilungen <strong>de</strong>r<br />

Kommission für Quartärforschung <strong>de</strong>r Österreichischen<br />

Aka<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>r Wissenschaften 10,<br />

Wien.<br />

G R O S Z, J. C. (1930). Die altsteinzeitliche<br />

Siedlung von Höhlenbärenjägern in <strong>de</strong>r großen<br />

Uschowahöhle in <strong>de</strong>n Karawanken. Carinthia<br />

II, 119/120: 6-11, Klagenfurt.<br />

H A H N, J. (1977). Aurig<strong>na</strong>cien, das ältere<br />

Jungpaläolithikum in Mittel- und Osteuropa.<br />

Fundamenta, A/9, Köln. Graz.<br />

HAY<strong>NE</strong>S, G. (1983). A gui<strong>de</strong> for differentiating<br />

mammalian carnivore taxa responsible for g<strong>na</strong>w<br />

damage in herbivore limb bones. Paleobiology, 9:<br />

164-172.<br />

J É Q U I E R, J.-P. (1975). Le Moustérien Alpin.<br />

Eburodunum 2, Yverdon.<br />

KOS, F. (1931). Studien über <strong>de</strong>n Artefaktcharakter<br />

<strong>de</strong>r Klingen aus Höhlenbärenzähnen und <strong>de</strong>r<br />

Knochendurchlochungen an <strong>de</strong>n Fun<strong>de</strong>n aus<br />

<strong>de</strong>r Potocka zijalka und einigen an<strong>de</strong>ren<br />

Höhlen. Prirod<strong>os</strong>lovne Razprave, 1: 89-106,<br />

Ljublja<strong>na</strong>.<br />

MIRACLE, P. (1991). Carnivore <strong>de</strong>ns or carnivore<br />

hunts? A review of Upper Pleistocene<br />

Mammalian Assemblages in Croatia and<br />

Slovenia. Rad HAZU, 458: 193-219, Zagreb.<br />

MOTTL, M. (1966). Ergebnisse <strong>de</strong>r paläontologischen<br />

Untersuchung <strong>de</strong>r Knoche<strong>na</strong>rtefakte aus<br />

<strong>de</strong>r Tischoferhöhle. Q u a r t ä r, 1 7: 153-163,<br />

Bonn.<br />

MÜNZEL, S. C. & LANGGUTH, K. (2001).<br />

Höhlenbärenjagd auf <strong>de</strong>r Schwäbischen Alb.<br />

In: Höhlenbärenspuren. Bärenfun<strong>de</strong> aus Höhlen<br />

<strong>de</strong>r Schwäbischen Alb. Museumsheft 5: 31-34,<br />

Urgeschichtliches Museum Blaubeuren.<br />

PACHER, M. (1997). Der Höhlenbärenkult aus<br />

ethnologischer Sicht. Wi s s e n s c h a f t l i c h e<br />

Mitteilungen aus <strong>de</strong>m Nie<strong>de</strong>rösterreichischen<br />

Lan<strong>de</strong>smuseum, 10: 251-375, Wien.<br />

PA C H E R, M. (1998a). Die Höhlenbäreste <strong>de</strong>r<br />

Sammlung aus <strong>de</strong>r Uschowa Höhle/Potocka<br />

zijalka in Slowenien. Carinthia II, 188./108:<br />

633-642, Klagenfurt.<br />

PA C H E R, M. (1998b). Die pleistozäne<br />

Höhlenfundstelle Potocka zijalka in Slowenien.<br />

Geol.-Paläont. Mitt. Innsbruck, 2 3: 67-75,<br />

Innsbruck.<br />

PACHER, M. (2000a). The excavation 1997 in<br />

Potocka zijalka. Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 99-106,<br />

Ljublja<strong>na</strong>.<br />

PA C H E R, M. (2000b). Ta p h o n o m i s c h e<br />

Untersuchungen <strong>de</strong>r Höhlenbärenfundstellen<br />

in <strong>de</strong>r Schwabenreith-Höhle bei Lunz am See<br />

(Nie<strong>de</strong>rösterreich). Beitr. Paläont., 25, Wien.<br />

PACHER, M. (2000c). Höhlenbär und Mensch:<br />

Tatsachen und Vermutungen. In: G. Rabe<strong>de</strong>r,<br />

D. Nagel & M. Pacher (eds.): Der Höhlenbär.<br />

Species 4, Jan Thorbecke Verlag, Stuttgart.


310 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

PAVLOVEC, R. (1998). Kurze Darstellung <strong>de</strong>r<br />

Geologie Sloweniens. Kratek prikaz geologije<br />

Slovenije. Abstracts 4.Int. Cave bear Symp<strong>os</strong>ium<br />

Velenje, pp.: 21-22, Velenje.<br />

P O H A R, V. (1998). Potocka zijalka. Der<br />

Höhlenbärenbau und <strong>de</strong>r Aurig<strong>na</strong>c Fundort.<br />

Program, Anstracts, Field-trip 4. Int. Cave bear<br />

Symp<strong>os</strong>ium 1998, Velenje.<br />

Pohar, V. & Pacher, M. (1999). Izsledki novih raziskav<br />

v Potocki zijalki. Geol<strong>os</strong>ki Zbornik, 14: 37-<br />

39, Velenje.<br />

POHAR, V. & BRODAR, M. (2000). Potocka<br />

zijalka - hochalpine Aurig<strong>na</strong>cstation (Potocka<br />

zijalka – visokogorsko aurig<strong>na</strong>iensko <strong>na</strong>jdisce).<br />

Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 85-98, Ljublja<strong>na</strong>.<br />

RAKOVEC, I. (1938). Ein M<strong>os</strong>chusochse aus <strong>de</strong>r<br />

Höhle Potocka zijalka. Prirod<strong>os</strong>lovne razprave, 3:<br />

253-262, Ljublja<strong>na</strong>.<br />

RAKOVEC, I. (1967). Jamski medved iz Mokriske<br />

jame v Savinjskih alpah.- R a z p r a v e<br />

Dissertationes, 10: 121-203, Ljublja<strong>na</strong>.<br />

RATHGEBER, Th. (1994). Nachweise <strong>de</strong>s pleistozänen<br />

M<strong>os</strong>chusochsen (Ovib<strong>os</strong> m<strong>os</strong>chatus) in<br />

B a d e n - W ü r t t e m b e rg. Stuttgarter Beiträge zur<br />

Naturkun<strong>de</strong> Serie B, 214: 1-36, Stuttgart.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 311-316<br />

F<strong>os</strong>sil Brown Bears of Slovakia<br />

L<strong>os</strong> <strong>os</strong><strong>os</strong> pard<strong>os</strong> fósiles <strong>de</strong> Eslovaquia<br />

A B S T R A C T<br />

SABOL, M.<br />

ISSN: 0213-4497<br />

The f<strong>os</strong>sil remains of bears are very frequently found in the karst sediments of the<br />

Western Carpathians. Besi<strong>de</strong>s cave bears, two taxa of f<strong>os</strong>sil brown bears (Ursus tauba -<br />

c h e n s i s, Ursus arct<strong>os</strong> priscus) have been present in the Slovak territory during the Late<br />

Pleistocene Period too. Recent European brown bear (Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>) is appearing in<br />

the Western Carpathians Mountains at the beginning of the Holocene or already at the<br />

end of the Pleistocene Period respectively.<br />

So far, <strong>os</strong>teological remains of arctoid bears have been <strong>de</strong>scribed from 23 Slovak localities.<br />

The m<strong>os</strong>t frequently, these remains belong to the taxon Ursus arct<strong>os</strong> ssp. or to the<br />

recent subspecies Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>. The f<strong>os</strong>sil findings of brown bears from the Late<br />

Pleistocene are less frequent.<br />

Key words: brown bears, Late Pleistocene, Holocene, Western Carpathians, Slovakia<br />

Department of the Geology and Paleontology, Faculty of Sciences, Mlynská doli<strong>na</strong>, SK-842 15 Bratislava,<br />

SLOVAKIA


312 SABOL, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

The f<strong>os</strong>sil findings of representatives of<br />

the family Ursidae are known in the territory<br />

of Slovakia from sediments dated<br />

from the Middle Miocene to the beginning<br />

of the Holocene Period. They are<br />

found relatively frequently, especially in<br />

the karst sediments of the Late<br />

Pleistocene. M<strong>os</strong>t of these f<strong>os</strong>sil remains<br />

belong to cave bears (Ursus spelaeus), which<br />

lived in the Slovak territory of the<br />

Western Carpathians Mountains from the<br />

end of the Middle Pleistocene to the end<br />

of the Late Pleistocene. However besi<strong>de</strong>s<br />

cave bears, two taxa of f<strong>os</strong>sil brown bears<br />

(Ursus taubachensis, Ursus arct<strong>os</strong> priscus)<br />

have been present in the same territory<br />

during the Late Pleistocene Period too.<br />

Recent European brown bear (Ursus arct<strong>os</strong><br />

a r c t o s) is appearing in the We s t e r n<br />

Carpathians Mountains at the beginning<br />

of the Holocene or already at the end of<br />

the Pleistocene Period respectively.<br />

GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION<br />

OF FOSSIL BROWN BEARS IN THE<br />

TERRITORY OF SLOVAKIA<br />

As the first of f<strong>os</strong>sil brown bears, probably<br />

Ursus taubachensis (RODE, 1931)<br />

rarely occurred in the Slovak territory<br />

during the Last Interglacial. However, it<br />

sud<strong>de</strong>nly began dying out here by the end<br />

of this warm climatic period or by the<br />

beginning of the Last Glacial respectively.<br />

Thus, the f<strong>os</strong>sil findings of this bear species<br />

have some stratigraphical value.<br />

MUSIL (1996) has been <strong>de</strong>scribed the f<strong>os</strong>sil<br />

remains from the Certova pec Cave as<br />

U. cf. taubachensis. Probably, the f<strong>os</strong>sil<br />

remains of the arctoid ursid from the<br />

Besenová-Bá<strong>na</strong> travertine quarry belong<br />

to this taxon too (see figure 1). This relatively<br />

big bear species came from the<br />

south, whereas it probably had reached the<br />

southwestern areas as the first ones in the<br />

Slovak territory.<br />

The other relatively big bear taxon<br />

from the arctoid branch of ursid phylog<br />

e n y, which lived in the territory of<br />

Slovakia during the Last Glacial Period,<br />

was f<strong>os</strong>sil subspecies Ursus arct<strong>os</strong> priscus<br />

GOLDFUSS, 1822. The taxon probably<br />

evolved from some local population of<br />

brown bears in the territory of Middle or<br />

Western Europe, but it is not <strong>de</strong>scendant<br />

of brown bears from southern Europe<br />

(Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>) (MUSIL, 1996). These<br />

f<strong>os</strong>sil brown bears, as large as a grizzly,<br />

were rarely exten<strong>de</strong>d between paleopopulation<br />

of cave bears (MUSIL, 1996) in the<br />

extensive European territory of the<br />

Paleoarctic area (SCHMIDT, 1970). They<br />

lived in the same territory and in the same<br />

environment (MUSIL, 1964) together<br />

with them. However, there were ascertained<br />

some morphological differences between<br />

these single taxa, especially in the<br />

shape of the both cranium and teeth.<br />

These f<strong>os</strong>sil brown bears have been exten<strong>de</strong>d<br />

in Slovak territory especially in the<br />

mountainous areas of the Middle Slovakia.<br />

They expan<strong>de</strong>d here probably from the<br />

west (Moravia?), but it is not out of question<br />

their next migration to the east. The<br />

f<strong>os</strong>sil remains of these ursids are not as<br />

abundant as the ones of cave bears, but<br />

they have been solitarily <strong>de</strong>scribed as U.<br />

arct<strong>os</strong> priscus or U. arct<strong>os</strong> cf. priscus from<br />

some Slovak caves – the Vazec Cave, the<br />

Vyvieranie Cave, the Lisková Cave


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) F<strong>os</strong>sil Brown Bears of Slovakia 313<br />

(SABOL, in press), the Kupcovie izbicka<br />

Cave and probably from the Okno Cave<br />

(SABOL, 1999) too (see figure 1).<br />

However similarly to cave bears, these big<br />

f<strong>os</strong>sil brown bears began dying out in<br />

Slovak territory at the end of the Last<br />

Glacial too.<br />

In the time between the end of the Last<br />

Glacial Period and the beginning of the<br />

Holocene Period (approximately 10 000<br />

years BP) the recent European brown<br />

bears (Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong> LINNÉ, 1758) are<br />

appearing in the Slovak territory of the<br />

Western Carpathians Mountains.<br />

Similarly as brown bears from the Last<br />

Interglacial (U. taubachensis), their presence<br />

in the territory of Slovakia is also the<br />

result of some migration waves of brown<br />

bears from the southern Europe, probably<br />

from the Balkan Peninsula (MUSIL,<br />

1996). But to the different from the<br />

Taubach bears, the recent brown bears<br />

expand probably from the south-east in<br />

the Slovak territory. The findings from the<br />

Lukác Abyss can be the evi<strong>de</strong>nce of that.<br />

They belong among the geologically<br />

ol<strong>de</strong>st (end of the Pleistocene – beginning<br />

of the Holocene) <strong>os</strong>teological remains of<br />

this subspecies in Slovakia. The biotope of<br />

recent European brown bears consists of<br />

coniferous and mixed forests in the near<br />

i<strong>na</strong>ccessible rocky terrain with sufficient<br />

number of dry refuges (such as caves), and<br />

the presence of water. The origi<strong>na</strong>l distribution<br />

(nearly in all Europe) of these<br />

ursids is only insular and imperceptible in<br />

the present in Western Europe, whereas<br />

Slovakia makes the western boundary of<br />

their more continuous distribution in<br />

Eurasia (FERIANCOVÁ-MASÁROVÁ &<br />

HANÁK, 1965). There live approxima-<br />

tely 1.000 individuals in Slovak mountains<br />

today. However, their distribution<br />

here is restricted only to area of some<br />

mountains (the Strázov Highland, the<br />

Malá Fatra Mts., The Velká Fatra Mts.,<br />

the Beskydy Mts., the Oravská Magura<br />

Mts., the Choc Hills Mts., the Tatras Mts.,<br />

the Low Tatras Mts., the Levoca Hills<br />

Mts., the Slovenské rudohorie Mts., the<br />

Pola<strong>na</strong> Mts., the Stiavnica Hills Mts., the<br />

Kremnica Hills Mts., the Vtácnik Mts.<br />

and the Ziar Mts.) (FERIANCOVÁ-<br />

MASÁROVÁ & HANÁK, 1965), whereas<br />

it was much larger in the past (see figure<br />

2). The f<strong>os</strong>sil and subf<strong>os</strong>sil findings of<br />

<strong>os</strong>teological remains of these bears from<br />

the Lukac Abyss, the Silická Brezová<br />

(HOKR, 1951), the Bear Cave near Ruzín<br />

(AMBROS, 1990), the Fox Cave in the<br />

Little Carpathians Mts., the Bear Cave –<br />

Huciaky, Klenovec, and the Sípová Cave<br />

(see figure 1) are evi<strong>de</strong>nce of that. Also it<br />

is not out of the question that findings<br />

<strong>de</strong>scribed only as Ursus arct<strong>os</strong> ssp. from the<br />

Jasov Cave (VOLKO-STAROHORSKY,<br />

1929), the N III Cave in the Belianske<br />

Tatry Mts. (FEJFAR & SEKYRA, 1964),<br />

Lucivná (SKUTIL, 1938), the Nová éra<br />

Cave, the Belianska Valley, the Cervená<br />

Magurka Cave, the Pod Úplazom Cave,<br />

the Psie diery Cave and the Moldava Cave<br />

probably belong to the representatives of<br />

the subspecies Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong> too (see<br />

figure 1).<br />

CONCLUSION<br />

On the basis of our knowledge about<br />

f<strong>os</strong>sil and subf<strong>os</strong>sil taxa of brown bears we<br />

are able to draw that these ursids were<br />

relatively abundant in the Slovak territory


314 SABOL, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

of the Western Carpathians Mountains in<br />

the past. They were relatively abundantly<br />

represented to the rate of the single paleopopulation<br />

states and to the rate of the<br />

taxa in the single geological periods.<br />

So far, their <strong>os</strong>teological remains have<br />

been <strong>de</strong>scribed from 23 Slovak localities.<br />

The m<strong>os</strong>t frequently, these remains belong<br />

to the taxon Ursus arct<strong>os</strong> ssp. or to the<br />

recent subspecies Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>. The<br />

f<strong>os</strong>sil findings of brown bears from the<br />

Late Pleistocene are less frequent.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

The author is in<strong>de</strong>bted to the Grant<br />

Agency for Science, Slovakia, for fi<strong>na</strong>ncial<br />

support (project No. 1/6192/99).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) F<strong>os</strong>sil Brown Bears of Slovakia 315<br />

Figure 1. Location of brown bear localities in Slovakia. 1, Belianska valley; 2, Besenová-Bá<strong>na</strong>; 3,<br />

Certova pec; 4, Cervená Magurka Cave; 5, Pod Uplazom Cave; 6, Vyvieranie; 7, Lisková Cave; 8,<br />

Lukác Abyss; 9, Klenovec; 10, Kupcovie izbicka; 11, Bear Cave - Huciaky; 12, Moldava Cave; 13,<br />

Fox Cave; 14, Okno; 15, Psie diery Cave; 16, Sipová Cave; 17, Vazec Cave; 18, Silická Brezová; 19,<br />

Bear Cave near Ruzin; 20, Jasov Cave; 21, N III Cave; 22, Lucivná; 23, Nová éra Cave.<br />

Figure 2. The geographical distribution of brown bears (Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>) in the territory of<br />

Slovakia. a) area of geographical distribution in the present. b) area of assumed geographical distribution<br />

in the past


316 SABOL, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

AMBROS, C. (1990). The <strong>os</strong>teological findings<br />

from the Bear Cave near Ruzín (in Slovak).<br />

Slovenská archeológia, Bratislava, XXXVIII (1):<br />

31-38.<br />

FEJFAR, O. & SEKYRA, J. (1964). The periglacial<br />

sediments and fau<strong>na</strong> of caves in the High Tatras<br />

Mts. (in Czech). Cesk<strong>os</strong>lovensky kras, Praha, 16:<br />

57-66.<br />

FERIANCOVÁ-MASÁROVÁ, Z. & HANÁK, V.<br />

(1965). The Vertebrates of Slovakia IV. The<br />

Mammals (in Slovak). SAV, Bratislava, 336 pp.<br />

HOKR, Z. (1951). The results of paleontological<br />

researches in Czech<strong>os</strong>lovakia in 1950 (in<br />

Czech). Vestník Ústredního ústavu geologického,<br />

Praha, 26 (1): 35-38.<br />

MUSIL, R. (1964). The Brown Bears from the end<br />

of the Last Glacial (in Germany). C a s o p i s<br />

Moravského musea – Acta Musei Moraviae, Brno,<br />

XLIX: 83-102.<br />

MUSIL, R. (1996). The Certova pec Cave and its<br />

fau<strong>na</strong> (in Czech). Slovensky kras, Liptovsky<br />

Mikulás, XXXIV: 5-56.<br />

SABOL, M. (1999). The f<strong>os</strong>sil bears from the Okno<br />

cave. Mineralia Slovaca, Bratislava, 31 (2): 87-<br />

108.<br />

SABOL, M. (2001). F<strong>os</strong>sil and Subf<strong>os</strong>sil Findings of<br />

Brown Bears from selected Localities of<br />

Slovakia. Slovak Geological Magazine, Bratislava,<br />

in press.<br />

SCHMIDT, Z. (1970). The occurrence and the geographical<br />

distribution of ursids (Ursi<strong>na</strong>e) in the<br />

territory of the Slovak Carpathians (in Slovak).<br />

Slovensky kras, Liptovsky Mikulás, VIII: 7-20.<br />

SKUTIL, J. (1938). The Paleolithe of Slovakia (in<br />

Slovak). Spisy Historického odboru Matice<br />

Slovenskej, 4, Martin, 160 pp.<br />

VOLKO-STAROHORSKY, J. (1929). The report<br />

about the research of the Jasov Cave (in Slovak).<br />

Sborník Muzeálnej slovenskej spolocn<strong>os</strong>ti, Martin,<br />

23.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 317-323<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Archaic and recent Ursus spelaeus forms<br />

from Lombardy and Venetia Region (North<br />

Italy)<br />

Formas arcaicas y recientes <strong>de</strong> Ursus spelaeus en<br />

Lombardía y la región <strong>de</strong> Venecia (Norte <strong>de</strong><br />

Italia)<br />

A B S T R A C T<br />

ROSSI, M. 1 & SANTI, G. 2<br />

Some Ursus spelaeus R<strong>os</strong>enmüller-Heinroth, 1784 cranial and mandibular remains<br />

coming from Northern Italy (Lombardy Region -Buco <strong>de</strong>ll’Orso Cave, Laglio, Como-)<br />

and from Venetia Region (Cerè, S. Donà di Lamon and Velo), are biometrically a<strong>na</strong>lysed.<br />

The compared f<strong>os</strong>sils could be inserted in two typological forms: archaic and mo<strong>de</strong>rn.<br />

To the first belongs a part of Venetia Region remains and to the second, the Buco<br />

<strong>de</strong>ll’Orso Cave f<strong>os</strong>sils and some of the Venetia Region caves too. The probable thesis of<br />

<strong>de</strong>rivation of U. spelaeus by U. arct<strong>os</strong> is mentioned, although the phylogenetic hypothesis<br />

U. etruscus → U. <strong>de</strong>ningeri → U. spelaeus, is still eff e c t i v e .<br />

Key words: Ursus spelaeus, archaic and mo<strong>de</strong>rn forms, comparison<br />

(1) Museo Civico di Storia Naturale, L.go Adige, I-45100 Vero<strong>na</strong> (Italy)<br />

(2) Dipartimento di Scienze <strong>de</strong>lla Terra, Via Ferrata 1, I-27100 Pavia (Italy)


318 ROSSI & SANTI CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

The Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />

Heinroth, 1784 remains are very abundant<br />

in the Northern Italy caves (SANTI<br />

& ROSSI, in press, for a bibliographic<br />

a<strong>na</strong>lysis), but the last discoveries taken in<br />

the Venetia Region have shown the probably<br />

presence of archaic elements of this<br />

species. The f<strong>os</strong>sils (about fifteen among<br />

the skulls and mandibles) come particularly<br />

from Cerè Cave, near Vero<strong>na</strong>: this<br />

cave is placed along the Falconi Vajo near<br />

Ceredo (figure 1 A). Together with these<br />

bear f<strong>os</strong>sils, have been found a great quantity<br />

of mammals remains that "…sembra<br />

rappresentare in realtà più momenti <strong>de</strong>l<br />

Pleistocene" (BON et al., 1991, p.189).<br />

Skulls and mandibular bears remains from<br />

Cerè Cave are fragmentary, with the<br />

exception of two skulls and one mandible,<br />

partially <strong>de</strong>formed by f<strong>os</strong>silization process.<br />

These ones have the typical "spelaeus"<br />

characters, in particular th<strong>os</strong>e linked to a<br />

more herbivorous diet.<br />

1) DOME CONFORMATION OF<br />

THE FRONTALS. This character is clearly<br />

visible in some f<strong>os</strong>sils (V 160 and V<br />

162), less in the V 161 specimen because<br />

of p<strong>os</strong>t-mortem process. The frontal<br />

region convexity has been sig<strong>na</strong>lled in<br />

some U. <strong>de</strong>ningeri "mo<strong>de</strong>rn" elements too<br />

(KURTÉN, in TORRES, 1988), but not<br />

in the "archaic" forms. Furthermore, in<br />

lateral view a profile of the cranic vault little<br />

convex, similar to the U. spelaeus one, is<br />

evi<strong>de</strong>nced. The small dimensions of the V<br />

161 specimen suggest the p<strong>os</strong>sibility that<br />

this f<strong>os</strong>sil could belong to this species.<br />

The lack of P 2 could not <strong>de</strong>stroy this<br />

hypothesis: in fact the U. <strong>de</strong>ningeri <strong>de</strong>ntal<br />

formula is very variable and the lack of<br />

second premolar remain, as in this case,<br />

has been sig<strong>na</strong>lled.<br />

2) THE NASAL AREA, as in U. spe -<br />

l a e u s, is lightly concave (MAZZA &<br />

RUSTIONI, 1994).<br />

3) THE ZYGOMATIC ARC presents<br />

an arcuated profile with the convex boundary<br />

in the upper si<strong>de</strong> and the concave<br />

below. Dorsally, the orbits’ profile of the<br />

specimens as in U. spelaeus, is roun<strong>de</strong>d and<br />

a little protruding (TORRES, 1988, figure<br />

1.8 a). On the contrary, in U. arct<strong>os</strong> is<br />

protruding and triangular (T O R R E S,<br />

1988, figure 1.9 a).<br />

4) THE VERTICAL RAMUS of the<br />

mandible has a p<strong>os</strong>terior straight boundary<br />

like the inferior si<strong>de</strong> of the coronoid<br />

crest that always link it vertically to the<br />

horizontal ramus (cf. TORRES, 1988, figs<br />

7.2 b, c).<br />

Biometric data confirm the observations<br />

following the morphology, but show<br />

a <strong>de</strong>crease in size in comparison to the average<br />

found in the classic speloid elements.<br />

In particular, size is intermediate between<br />

the typical U. spelaeus and U. arct<strong>os</strong> (figures<br />

2-3). Biometric values show that the<br />

skulls V 161 and V 162 (figure 2) and the<br />

mandibles belonging to the more robust<br />

elements (figures 3-4), fall in the field<br />

<strong>de</strong>fined by U. spelaeus. Graphic of the figure<br />

3 shows the typical speloid characters:<br />

in fact observing that the mandible V<br />

4886 is the smaller among all the a<strong>na</strong>lysed<br />

specimens, it is p<strong>os</strong>sible to extend similar<br />

morphometric characters also to the other<br />

mandibular remains. Therefore, consi<strong>de</strong>ring<br />

the assigned age of Cerè <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it<br />

(BON et al., 1991) and the observed morphological<br />

and biometric characteristics,


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Archaic and recent Ursus spelaeus forms 319<br />

Figure 1. Geographic p<strong>os</strong>ition of the f<strong>os</strong>siliferous localities of Cerè (Vero<strong>na</strong>) (A) and Buco <strong>de</strong>ll’Orso<br />

(Laglio) (B) Caves.<br />

it is p<strong>os</strong>sible to assign the a<strong>na</strong>lysed f<strong>os</strong>sils<br />

to the archaic forms of U. spelaeus, only<br />

supp<strong>os</strong>ing, while waiting for new data,<br />

the presence of U. <strong>de</strong>ningeri.<br />

The U. spelaeus remains from the Buco<br />

<strong>de</strong>ll’Orso Cave near Laglio (Como) (figure<br />

1 B) have been studied by ROSSI &<br />

SANTI (in press a) and by SANTI &<br />

ROSSI (in press). The effected a<strong>na</strong>lyses<br />

have <strong>de</strong>monstrated that the studied forms<br />

fall well in the morphologic and biometric<br />

spectrum typical of U. spelaeus, although<br />

the reduced size could let think to U.<br />

<strong>de</strong>ningeri appurte<strong>na</strong>nce (RABEDER, com.<br />

pers.) with the exception of one maxillary<br />

fragment. For it we have advanced an U.<br />

arct<strong>os</strong> appurte<strong>na</strong>nce.<br />

Diagrams of figures 2-3-4 prop<strong>os</strong>e a


320 ROSSI & SANTI CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. Graphic relative to the relation between the Basal length and the Length of the <strong>de</strong>ntal row<br />

(P 4 -M 2 ) (in mm) in bears skulls (by: ROSSI & SANTI, in press b, mod.).<br />

Figure 3. Graphic relative to the relation between the Absolute length and Height of the vertical<br />

ramus (in mm) in bears mandibles (by: ROSSI & SANTI, in press b, mod.).<br />

first, meaningful comparison between the<br />

cranial and mandibular morphometry of<br />

the Buco <strong>de</strong>ll’Orso Cave and Cerè remains<br />

compared to the bears ones (U. spelaeus and<br />

U. arct<strong>os</strong>) from venetian (Velo and S.<br />

Donà) and foreign localities (Spain). We<br />

put first is that we have utilised the main<br />

meaningful parameters useful to this aim.<br />

Therefore the few data available <strong>de</strong>monstrate<br />

until now the clear difference of the<br />

points’ p<strong>os</strong>ition referred to Cerè and<br />

Laglio f<strong>os</strong>sils. Referring to diagram of<br />

figure 2 the Laglio bears representative<br />

points are placed in or<strong>de</strong>r to the boundary


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Archaic and recent Ursus spelaeus forms 321<br />

Figure 4. Graphic relative to the relation between the Length of the <strong>de</strong>ntal row and Height of the<br />

mandible below P 4 (in mm) in bears mandibles (by: ROSSI & SANTI, in press b, mod.).<br />

of "spelaeus" dispersion data, while in the<br />

other graphics are placed very well insi<strong>de</strong><br />

the "spelaeus" cloud. The boundary p<strong>os</strong>ition<br />

of the Laglio skulls representative<br />

points could have a logic expla<strong>na</strong>tion in<br />

the consi<strong>de</strong>ration that the f<strong>os</strong>sils should<br />

belong to subadult forms and therefore<br />

still not come to maturity. Consi<strong>de</strong>ring in<br />

particular both the Cerè bears, and the<br />

Laglio ones, we found two well distinct<br />

"spelaeus" types: the typical ones (main<br />

part) and the forms that having also "spe -<br />

laeus" morphologic characters, have partially<br />

the arctoid ones (V 4886a and V 161<br />

for example) (ROSSI & SANTI, in press<br />

b). This "type diversity" could be explained<br />

by the presence of U. spelaeus archaic<br />

forms (supp<strong>os</strong>ing only the U. <strong>de</strong>ningeri<br />

presence) and more "mo<strong>de</strong>rn" ones. To the<br />

first should be referred a part of the consi<strong>de</strong>red<br />

Cerè elements, and to the second,<br />

th<strong>os</strong>e of the Laglio and others of the<br />

Vero<strong>na</strong> and Venetia region cave ones (figure<br />

5).<br />

Therefore with this first prelimi<strong>na</strong>ry<br />

comparison should confirm for the<br />

moment, the hypothesis of the p<strong>os</strong>sible<br />

presence of U. spelaeus archaic forms in the<br />

Vero<strong>na</strong> Region. Notwithstanding that on<br />

the base of MAZZA & RUSTIONI’s<br />

(1994) consi<strong>de</strong>rations a p<strong>os</strong>sible <strong>de</strong>rivation<br />

of U. spelaeus from U. arct<strong>os</strong> could be<br />

advanced, morphologically and palaeogeographically<br />

is more acceptable until now a<br />

phylogenetic sequence U. etruscus → U.<br />

<strong>de</strong>ningeri → U. spelaeus with the new U.<br />

arct<strong>os</strong> invasion in the Middle Galerian that<br />

origi<strong>na</strong>ted the Upper Pleistocene and<br />

present arctoid forms (Petronio, pers.<br />

com.).<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

We would like to thank Prof. Petronio<br />

C. (Rome) for the useful advise and for the<br />

critical reading of the manuscript.


322 ROSSI & SANTI CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 5. Cranial morphologic variation on the chronological base, by Ursus <strong>de</strong>ningeri at Ursus spe -<br />

laeus ("archaic" and "mo<strong>de</strong>rn"). U. <strong>de</strong>ningeri and U. spelaeus "mo<strong>de</strong>rn" are reprised by STUART<br />

(1982).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Archaic and recent Ursus spelaeus forms 323<br />

REFERENCES<br />

BON M., PICCOLI G. & SALA B. (1991). I giacimenti<br />

quater<strong>na</strong>ri di vertebrati f<strong>os</strong>sili nell’Italia<br />

Nord-orientale. Mem. Sci. Geol. Padova, XLIII:<br />

185-231.<br />

MAZZA P. & RUSTIONI M. (1994). On the<br />

phylogeny of eurasian bears. Paleontographica,<br />

Abt. A, 230: 1-38.<br />

ROSSI M. & SANTI G. (in press a). Gli ursidi <strong>de</strong>lla<br />

grotta <strong>de</strong>l Buco <strong>de</strong>ll’Orso (Laglio-Como-<br />

Lombardia, Italia settentrio<strong>na</strong>le). II- a<strong>na</strong>lisi<br />

morfometrica <strong>de</strong>gli arti: indagine prelimi<strong>na</strong>re.<br />

Atti Soc. Ital. Sci. Nat. e <strong>de</strong>l Museo Civ. St. Nat.<br />

Milano.<br />

ROSSI M. & SANTI G. (in press b). La fau<strong>na</strong> pleistocenica<br />

<strong>de</strong>lla grotta <strong>de</strong>l Cerè (Vero<strong>na</strong>). 1-<br />

prime <strong>os</strong>servazioni sui resti craniali e mandibolari<br />

di ursidi. Boll. Mus. Civ. St. Nat. Vero<strong>na</strong>.<br />

SANTI G. & ROSSI M. (in press). Bears from the<br />

Buco <strong>de</strong>ll’Orso Cave (Laglio-Como-Lombardy,<br />

Italy). I- Morphometric study of the cranial and<br />

mandibular f<strong>os</strong>sil remains. Memorie Soc. Ital. Sci.<br />

Nat. e <strong>de</strong>l Museo Civ. St. Nat. Milano.<br />

STUART A.J. (1982). Pleistocene Vertebrates in the<br />

British Isles. Longman London and New York,<br />

212 pp.<br />

TORRES PEREZ HIDALGO, T. (1988). O s o s<br />

(Mammalia, Carnivora, Ursidae) <strong>de</strong>l Pleistocene<br />

Ibérico (U. <strong>de</strong>ningeri Von Reiche<strong>na</strong>u, U. spelaeus<br />

R o s e n m ü l l e r-Heinroth, U. arct<strong>os</strong> Linneo). B o l .<br />

Geol. y Min. I- Filogenia, Distribucion estratigrafica<br />

y geografica. Estudio a<strong>na</strong>tomico y<br />

metrico <strong>de</strong>l craneo, 3-46. II- Estudio a<strong>na</strong>tomico<br />

y metrico <strong>de</strong> la mandibula, hioi<strong>de</strong>s, atlas y<br />

axis, 220-249.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 325-340<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Holocene Brown Bears (Ursus arct<strong>os</strong> L.) in<br />

<strong>na</strong>tural traps : exceptio<strong>na</strong>l sites of Mont<br />

Ventoux (Vaucluse, France)<br />

Os<strong>os</strong> Pard<strong>os</strong> holocen<strong>os</strong> en trampas <strong>na</strong>turales: l<strong>os</strong><br />

yacimient<strong>os</strong> excepcio<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Mont Ventoux<br />

(Vaucluse, Francia)<br />

CREGUT, E. 1 & FOSSE, Ph. 2<br />

with contributions by ARGANT, A. 3 ; ARGANT, J. 4 ; DEBARD, E. 5 ; DONAT-AYACHE, B.1;<br />

MOURER-CHAUVIRE, C. 5 ; MEIN, P. 5 ; PHILIPPE, M. 6 & THINON, M. 7<br />

A B S T R A C T<br />

On the northern face of the mountain Mont Ventoux (Vaucluse, Southeastern France), a<br />

dozen cavities and traps (called MV1, 2, 3, 4 ( = Aven du René-Jean), 5, 6 …) have been<br />

recently discovered by speleologists, yielding rich Holocene fau<strong>na</strong>l remains. Two sites<br />

(MV2 and MV4, figure 1) have been excavated for 3 years (1997-1999) and appear to be<br />

exceptio<strong>na</strong>l places for their archaeological records, containing both numerous remains<br />

of brown bears and charcoal. These remains seem to have been accumulated during a<br />

short time (Bronze Age ? to late Antiquity).<br />

Here are presented some results of our first field investigations. Although these do not<br />

strictly concern cave bears, they may be useful to paleontologists, archaeologists, taphonomists<br />

and biologists working on (Pleistocene) bears.<br />

Key words: Ursus arct<strong>os</strong>, Holocene, <strong>na</strong>tural traps, France


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 325-340<br />

(1) Musée Requien, 67 rue J<strong>os</strong>eph Vernet, 84000 Avignon, France, musee; requien@wa<strong>na</strong>doo.fr<br />

(2) ISEM, UMR 5554 CNRS, Laboratoire <strong>de</strong> Paléontologie, 1 Place E. Bataillon, case courrier 64, 34095<br />

Montpellier ce<strong>de</strong>x 5, France ; f<strong>os</strong>se@evol.isem.univ-montp2.fr<br />

(3) UMR 6636-ESEP-GIRPPA, Institut Dolomieu, 15 rue M. Gignoux, 38031 Grenoble ce<strong>de</strong>x, France ;<br />

a.argant@wa<strong>na</strong>doo.fr<br />

(4) Association <strong>de</strong> recherche paléoécologique en archéologie, Centre <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> la Terre, Université<br />

Clau<strong>de</strong> Ber<strong>na</strong>rd Lyon I, 43, boulevard du 11 novembre 69622 Villeurbanne ce<strong>de</strong>x.<br />

(5) UFR <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> la Terre Université Clau<strong>de</strong> Ber<strong>na</strong>rd Lyon I, 43, Boulevard du 11 novembre, 69622<br />

Villeurbanne ce<strong>de</strong>x, France.<br />

(6) Muséum d'Histoire <strong>na</strong>turelle 28, boulevard <strong>de</strong>s Belges 69006 Lyon, France; museum@cg69.fr<br />

(7) Institut méditerranéen d'Ecologie et <strong>de</strong> Paléoécologie, Faculté <strong>de</strong>s Sciences et Techniques <strong>de</strong> Saint-<br />

Jérôme, Botanique et Ecologie méditerranéenne, case 461, avenue Escadrille Normandie-Niemen, 13397<br />

Marseille Ce<strong>de</strong>x 20, France; michel.thinon@botmed.u-3mrs.fr


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 327<br />

THE MONT VENTOUX SITES : A<br />

BRIEF PRESENTATION<br />

The MV2 and MV4 sites are found at a<br />

high altitu<strong>de</strong> (1,650 m) and were formed<br />

in Urgonian bioclastic limestone.<br />

However, there are important topographical<br />

differences between the two sites: MV2<br />

has a long and <strong>na</strong>rrow entrance gallery (60<br />

m long) leading to a <strong>de</strong>ep hole (28 m<br />

<strong>de</strong>ep), whereas the entrance of MV4 is a<br />

small and <strong>na</strong>rrow place (3 m long x 1-0.5<br />

m width) which leads directly to a vertical<br />

hole of 17 m <strong>de</strong>pth (figure 2). The base of<br />

the hole is a small trapezoidal room (10 x<br />

5 m), containing thousands of fau<strong>na</strong>l<br />

remains.<br />

Excavations have mainly concerned<br />

MV4 site, where <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its have been exp<strong>os</strong>ed<br />

1.50 m <strong>de</strong>ep. Three stratigraphical<br />

levels have been recognized:<br />

• An upper level (average <strong>de</strong>pth: 20-<br />

30 cm), comp<strong>os</strong>ed of medium sized limestone<br />

gravel and without fine-grained sediment,<br />

yielding numerous brown bear<br />

remains. Skeletons are completely disarticulated<br />

and m<strong>os</strong>t of them belong to<br />

adults;<br />

• An intermediate level (70 cm) with<br />

limestone gravel and black small sized<br />

Figure 1. Location of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. (Phot<strong>os</strong>: Philippe F<strong>os</strong>se)


328 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. Topography of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. (redrawn from EVIN 1996 (MV2) and BOU-<br />

CHET 1997 (MV4)).<br />

sediments. This level yields both paleontological<br />

material (essentially brown bear<br />

and bats) and abundant charcoal. M<strong>os</strong>t of<br />

the bear skeletons belong to young individuals<br />

and have been discovered along the<br />

walls, often covering major concentrations<br />

of charcoal. Some of the thin bones (skulls,<br />

scapulae) have been broken by rockfalls;<br />

• A lower level (30-40 cm <strong>de</strong>ep) containing<br />

only large sized limestone gravel.<br />

This level has so far not yiel<strong>de</strong>d any brown<br />

bear remains.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 329<br />

MORPHOMETRICAL CHARACTERS<br />

OF BROWN BEAR REMAINS<br />

In each site, the brown bear (Ursus arc -<br />

t<strong>os</strong> L.) is the commonest species (table 1)<br />

and has been found in unexpected quantity,<br />

especially in the MV4 locality. In a<br />

surface of 12 square meters, 6000 bones<br />

and teeth belonging to 120/150 individuals<br />

have been discovered; an estimate of<br />

300/500 bears is p<strong>os</strong>sible for the complete<br />

sequence. A major concentration of bones<br />

is noticeable, especially in the northern<br />

squares.<br />

By the morphological characteristics of<br />

both cranial and p<strong>os</strong>tcranial elements<br />

(shape of skulls, presence of premolar<br />

raws, slen<strong>de</strong>rness of long bones), the bear<br />

at the Mont Ventoux sites is i<strong>de</strong>ntified as<br />

a medium-sized Ursus arct<strong>os</strong>, similar to<br />

mo<strong>de</strong>rn southern European specimens.<br />

Skulls of adult individuals (n=7) present a<br />

regular profile and not a strongly vaulted<br />

forehead as found often in Ursus spelaeus<br />

(figure 3). Variability in form and profile<br />

of the skulls is noticeable, in accordance<br />

with <strong>de</strong>scriptions from mo<strong>de</strong>rn samples<br />

(ERDBRINK, 1953; COUTURIER,<br />

1954; KOHL & SEPSI, 1997; CHESTIN<br />

& MIKESHINA 1998 …). Other phenetic<br />

parameters, such as presence/absence of<br />

some premolars can be observed but<br />

without any precise subspecific or biochronological<br />

information. Upper and lower<br />

Table 1. Fau<strong>na</strong>l list of Mont Ventoux (=MV) <strong>na</strong>tural traps. X = presence ; NISP/MNI.<br />

I<strong>de</strong>ntifications ma<strong>de</strong> by E. CREGUT (ungulates and carnivores), C. MOURER-CHAUVIRE (birds)<br />

and P. MEIN (bats).


330 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 3. Adult and non adult skulls from Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Scale = 10 cm. (Phot<strong>os</strong> :<br />

Philippe F<strong>os</strong>se).<br />

first and third premolars are present (indicating<br />

an attribution to Ursus arct<strong>os</strong>) but<br />

in different proportions (tables 2-3). These<br />

differences might be interpretated either<br />

as standard intrapopulatio<strong>na</strong>l variability<br />

(BALLESIO, 1983: 12) or the presence of<br />

two sub-diachronic populations. However,<br />

the lack of teeth series for m<strong>os</strong>t of the<br />

Pleistocene and early Holocene brown<br />

bear populations (Taubach: KURT E N ,<br />

1977; Jaurens: BALLESIO, 1983; Biache-<br />

Saint-Vaast: AUGUSTE, 1996) does not<br />

allow a cl<strong>os</strong>er a<strong>na</strong>lysis of the evolutio<strong>na</strong>ry<br />

significance in relation to the presence or<br />

absence of premolars. One might hypothe-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 331<br />

Table 2. Presence (+) absence (-) of premolars in brown bear maxillae and mandibles from Mont<br />

Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Data from DONAT-AYACHE (1997).<br />

Table 3. Frequency of premolars in several mo<strong>de</strong>rn and pleistocene brown bear populations.<br />

Source: (1) BALLESIO, 1983; (2) ALTUNA, 1973; (3) TORRES PEREZ-HIDALGO, 1988; (4) KUR-<br />

TEN, 1977; (5) AUGUSTE, 1995.


332 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

zise that the MV4 population is ol<strong>de</strong>r than<br />

the MV2 one.<br />

Metrical comparison between mo<strong>de</strong>rn<br />

and f<strong>os</strong>sil European brown bear populations<br />

un<strong>de</strong>rlines the overall small size of<br />

the Mont Ventoux specimens. Skulls are of<br />

the same size as mo<strong>de</strong>rn samples, although<br />

slighly larger than female samples (figure<br />

4). The attribution to the Holocene period<br />

is confirmed by isolated teeth measurements<br />

(tables 4–6). Lower car<strong>na</strong>ssials present<br />

metrical characteristics cl<strong>os</strong>e to<br />

mo<strong>de</strong>rn Pyrenean and Basque populations,<br />

which are in every case smaller than<br />

Upper Pleistocene individuals (figure 5).<br />

DNA studies have been un<strong>de</strong>rtaken (Y.<br />

TABERLET, Grenoble) in or<strong>de</strong>r to precisely<br />

locate the Mont Ventoux samples<br />

within European populations.<br />

GE<strong>NE</strong>RAL OVERVIEW OF BROWN<br />

BEAR ASSEMBLAGES<br />

Currently, Mont Ventoux traps are the<br />

richest European sites with brown bear<br />

remains. Other sites with Ursus arct<strong>os</strong> (f<strong>os</strong>sil<br />

or mo<strong>de</strong>rn forms) are Eemian open-air<br />

sites of Biache-Saint-Vaast, Ehringsdorf<br />

Figure 4. Osteometric data of adult brown bear skulls (mm) from Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps;<br />

comparisons with pleistocene and holocene specimens. Source: ALTUNA, 1973; BOURDELLE &<br />

DELIZIERE, 1949; CAMARRA, 1989; CAPASSO BARBATO et al., 1993; COUTURIER, 1954;<br />

DONAT-AYACHE, 1997; KOHL & SEPSI, 1997; TORRES PEREZ-HIDALGO, 1988.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 333<br />

Table 4. Metrical data (in mm) for brown bear skulls and upper teeth of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural<br />

traps. Data from DONAT-AYACHE (1997).<br />

Table 5. Metrical data (in mm) for brown bear mandibles of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Data<br />

from DONAT-AYACHE (1997).<br />

and Taubach, and Upper Pleistocene cave<br />

sites of Grimaldi (grotte du Prince),<br />

Régourdou, Jaurens and Flavigny (table<br />

7). M<strong>os</strong>t Ursus arct<strong>os</strong> discoveries come<br />

from (partial) isolated skeletons for which<br />

chronological background cannot be refined<br />

without radiometric data. All of skeletal<br />

parts have been found (figure 6):<br />

unfused bones of young individuals and<br />

cl<strong>os</strong>ed epiphyseal long bones of (sub)adult


334 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Table 6. Metrical data (in mm) for brown bear lower teeth of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Data<br />

from DONAT-AYACHE (1997).<br />

Figure 5. Osteometric data of adult brown bear lower car<strong>na</strong>ssials (mm) from Mont Ventoux <strong>na</strong>tural<br />

traps; comparisons with pleistocene and holocene specimens.<br />

skeletons are mixed and great concentrations<br />

of bones do not allow a reconstruction<br />

(refittings) of all individuals.<br />

Young individuals are especially abundant,<br />

m<strong>os</strong>t of them belong to new born /<br />

first winter individuals (MV4 NISP=<br />

4634; MNI= 87, table 8; MV2 NISP=<br />

2000; MN= 30) wh<strong>os</strong>e ages have been<br />

estimated from lower tooth eruption/wear<br />

stages on known-age samples (DIT-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 335<br />

Table 7. Frequency (NISP/MNI) of brown bear in Pleistocene/Holocene sites.<br />

Figure 6. Frequency (%NISP) of skeletal parts of non adult and adult brown bear from MV4 <strong>na</strong>tural<br />

trap. NISP youngs = 4634; NISP adults = 900.<br />

TRICH, 1960). Some age classes have<br />

been rarely obtained because of the state of<br />

mandible preservation (lack of teeth; presence/absence<br />

of alveoles; state of eruption<br />

slightly different (intermedial) of<br />

DITTRICH’s one). Unworn milk teeth are<br />

rare, whereas 6 weeks – 4 months old<br />

(DITTRICH’ stages 4-6) followed by 5<br />

months - 6 months old (DITTRICH’ stages<br />

9-10) individuals are well represented


336 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

(table 8). Because birth of brown bears<br />

occurs in January – February (PARDE &<br />

CAMARRA, 1992: 10), DITTRICH’ stages<br />

4-6 indicate March/May periods and<br />

stages 9-10, July. It suggests both mortality<br />

during and at the end of hiber<strong>na</strong>tion<br />

(stage 4, 5 and 6) and during summer (stages<br />

9, 10). The MV4 entrance may be seen<br />

as a hiber<strong>na</strong>tion place for female bears<br />

with their cubs; its characteristics (morphology,<br />

size) are similar to pyrenean or<br />

abbruzzean rockshelters used as winter<br />

refuges (CAMARRA, 1987, 1989;<br />

ZUNINO, 1986). Presence of bears<br />

during summer might be explained either<br />

by their behaviour (frequentation of the<br />

highest zones of territory in search of food<br />

and coolness) or by first human activities<br />

in this area (refuge in front of clearings,<br />

pastoralism …).<br />

The 11 adult specimens are i<strong>de</strong>ntified<br />

by 900 bones and teeth. Material belongs<br />

to subadult and young adult with unworn<br />

permanent teeth. Size of upper and lower<br />

canines suggest that females are more<br />

abundant than males (figure 7). Long<br />

bones extremities often present carnivore<br />

activities: discrete pits near epiphyses,<br />

grooves along diaphyses and <strong>de</strong>ep furrows<br />

into humerus/femur heads which have<br />

been sometimes completly cancelled out<br />

(figure 8). Some adult brown bears survived<br />

to their fall and consume (semi)fresh<br />

bones, by g<strong>na</strong>wing epiphysis.<br />

CONCLUSIONS<br />

Mont Ventoux sites contain one of the<br />

richest brown bear samples in Europe.<br />

Goals of studies on such origi<strong>na</strong>l sites have<br />

to draw up <strong>de</strong>tailed data sheets both on<br />

biological characteristics of bears (presence<br />

of so many youngs supp<strong>os</strong>e a recurrent<br />

frequentation of these sites for a very long<br />

period -several centuries?- by a same<br />

population; inter site correlations …) and<br />

Table 8. Age estimation of non adult brown<br />

bears from MV4 site.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 337<br />

on methodological researches in bear<br />

taphonomy (age estimations, a<strong>na</strong>tomical<br />

refittings …).<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

Aknowledgements are due to ONF<br />

(Office Natio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>s Forêts) of Avignon to<br />

authorize access to sites and to counciles of<br />

Bédoin and Brantes, CDS 84 and<br />

Speleological Group of Carpentras for<br />

their kind and efficient assistance during<br />

excavations. Many thanks to Alex<br />

Chepstow-Lusty who has kindly reviewed<br />

the english version of this manuscript and<br />

to Laurence Meslin (ISEM-Montpellier)<br />

for the figures.<br />

Figure 7. Sexual dimorphism in mo<strong>de</strong>rn and Pleistocene brown bear populations, based on<br />

Transverse Diameters of Upper (above) and Lower (below) canines.


338 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 8. Brown bear g<strong>na</strong>wed femurs from MV4. Scale = 10 cm.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 339<br />

REFERENCES<br />

A LTUNA, J. (1973). Hallazg<strong>os</strong> <strong>de</strong> Oso Pardo<br />

(Ursus arct<strong>os</strong>, Mammalia) en cuevas <strong>de</strong>l País<br />

Vasco. Munibe, XXV (2-4): 121-170.<br />

ALTUNA, J., EASTHAM, A., MARIEZKURRE-<br />

NA, K., SPIESS, A., STRAUS, L.G. (1991).<br />

Magdalenian and azilian hunting at the Abri<br />

Dufaure, SW France. Archaeozoologia, 4 (1): 87-<br />

108.<br />

ARGANT, A. (1991). Carnivores quater<strong>na</strong>ires <strong>de</strong><br />

Bourgogne. Documents <strong>de</strong>s Laboratoires <strong>de</strong> Géologie<br />

<strong>de</strong> Lyon, 115: 331 pp.<br />

AUGUSTE, P. (1995). Cadres bi<strong>os</strong>tratigraphique et<br />

paléoécologique du peuplement humain dans la<br />

France septentrio<strong>na</strong>le durant le Pléistocène. Apports<br />

<strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> paléontologique <strong>de</strong>s grands mammifères du<br />

gisement <strong>de</strong> Biache-Saint-Vaast (Pas-<strong>de</strong>-Calais),<br />

Doctorat, Museum Natio<strong>na</strong>l d'Histoire<br />

Naturelle, Paris: 710 pp.<br />

BALLESIO, R. (1983). Le gisement pléistocène<br />

supérieur <strong>de</strong> la grotte <strong>de</strong> Jaurens à Nespouls,<br />

Corrèze, France: les carnivores: III Ursidae.<br />

Nouvelles Archives du Museum d'Histoire <strong>na</strong>turelle<br />

<strong>de</strong> Lyon, 21: 9-43.<br />

BLÄTTER, H.; MOREL, Ph.; TRÜSSEL, M. &<br />

TRÜSSEL, P. (1995). Holozäne Bären-,<br />

Steinbock- und Kleinwirbeltierefun<strong>de</strong> in einer<br />

Höhle <strong>de</strong>r Nidwaldner Voralpen: Paläontologie<br />

und Ichnologie. Mitteilungen <strong>de</strong>r<br />

Naturforschen<strong>de</strong>n Gesellschaft Luzern, 34: 139-<br />

157.<br />

BOESS<strong>NE</strong>CK, J. & DRIESCH von <strong>de</strong>n, A. (1973).<br />

Die jungpleistozänen Tierknochenfun<strong>de</strong> aus <strong>de</strong>r<br />

Brillenhöhle. In G. Riek (ed.), D a s<br />

Paläolithikum <strong>de</strong>r Brillenhöhle bei Blaubeuren<br />

(Schwäbische Alb), Stuttgart, Müller & Gräff,<br />

Kommissionsverlag, 2: 7-105.<br />

BONIFAY, M. F. (1989). A<strong>na</strong>lyse taphonomique<br />

<strong>de</strong>s ursidés <strong>de</strong> la grotte sépulcrale néan<strong>de</strong>rtalienne<br />

du Régourdou (Dordogne, France).<br />

L'Homme <strong>de</strong> Néan<strong>de</strong>rtal, la subsistance. Liège (BL):<br />

45-47.<br />

BOURDELLE, E. & DEZILIERE, M. (1949).<br />

Notes <strong>os</strong>téologiques et <strong>os</strong>téométriques sur la<br />

tête <strong>de</strong> l'ours <strong>de</strong>s Pyrénées dans le cadre <strong>de</strong><br />

l'ours brun en général (Ursus arct<strong>os</strong> L . ) .<br />

Mammalia, 12: 125-128.<br />

CAMARRA, J. J. (1987). Caractéristiques et utilisation<br />

<strong>de</strong>s tanières hiver<strong>na</strong>les d'ours brun (Ursus<br />

arct<strong>os</strong>) dans les Pyrénées occi<strong>de</strong>ntales. Gibier<br />

Faune Sauvage, 4: 391-405.<br />

CAMARRA, J. J. (1989). L'ours brun. Paris, Hatier,<br />

213 pp.<br />

CAPASSO BARBATO, L., CERILLI, E., PETRO-<br />

NIO, C. (1993). Differenze morfologiche e<br />

morfometriche nei crani di Ursus spelaeus e Ursus<br />

arct<strong>os</strong>. Il Quater<strong>na</strong>rio, 6 (1): 67-76.<br />

CHESTIN, I. E. & MIKESHINA N. G. (1998).<br />

Variation in skull morphology of brown bears<br />

(Ursus arct<strong>os</strong>) from Caucasus. Jour<strong>na</strong>l of<br />

Mammalogy, 79 (1): 118-130.<br />

CLOT, A. (1980). La grotte <strong>de</strong> la Carrière (Ger<strong>de</strong>,<br />

(Hautes-Pyrénées). Stratigraphie et Paléontologie <strong>de</strong>s<br />

Carnivores. Thèse, Toulouse, Université Paul<br />

Sabatier, Laboratoire <strong>de</strong> Géologie, 237 pp.<br />

CLOT, A. (1985). Détermi<strong>na</strong>tions <strong>de</strong> paléontologie<br />

quater<strong>na</strong>ire dans le bassin <strong>de</strong> l'Adour (<strong>de</strong>uxième<br />

série). Archéologie <strong>de</strong>s Pyrénées occi<strong>de</strong>ntales, 5: 205-<br />

222.<br />

COUTURIER, M. A. J. (1954). L'ours brun.<br />

Grenoble, 904 pp.<br />

DITTRICH, L. (1960). Milchgebissentwiklung<br />

und Zahnwechsel beim Braunbären (Ursus arc -<br />

t<strong>os</strong>) und an<strong>de</strong>ren Ursi<strong>de</strong>n. Gegenbaurs morpholo -<br />

gisches Jahrbuch, 101: 1-141.<br />

DONAT-AYACHE, B. (1997). Etu<strong>de</strong> crânienne et<br />

<strong>de</strong>ntaire <strong>de</strong> l'ours brun <strong>de</strong>s sites karstiques du<br />

Mont Ventoux (Vaucluse). DEA Quater<strong>na</strong>ire:<br />

Géologie, Paléontologie Humaine, Préhistoire,<br />

Museum Natio<strong>na</strong>l d'Histoire Naturelle, Paris:<br />

29 pp.<br />

ERDBRINK, D. P. (1953). A review of f<strong>os</strong>sil and<br />

recent bears of the Old World, with remarks on<br />

their phylogeny, based upon their <strong>de</strong>ntition.<br />

597 pp.<br />

KOBY, F. E. (1944). Un squelette d'ours brun du<br />

pléistocène italien. Verhandlungen <strong>de</strong>r <strong>na</strong>turfors -<br />

chen<strong>de</strong>n Gesellschaft in Basel, 56: 58-85.<br />

KOHL, S. & SEPSI A. (1997). Über die Variabilität<br />

<strong>de</strong>s Schä<strong>de</strong>ls karpatischer Braunbären (Ursus<br />

a r c t o s) (Mammalia: Carnivora: Ursidae).<br />

Zoologische Abhandlungen, Staatliches Museum für<br />

Tierkun<strong>de</strong> Dres<strong>de</strong>n, 49 (20): 319-329.<br />

KURTÉN, B. (1977). Bären- und Hyänenreste <strong>de</strong>m<br />

Pleistozän von Taubach. Quartärpaläontologie, 2:<br />

361-378.<br />

LAFON, L. (1996). La grotte <strong>de</strong> Bruniquel (Tarn-et-<br />

Garonne): inventaire au sol <strong>de</strong>s vestiges fauniques.<br />

Thèse, Ecole Natio<strong>na</strong>le Vétéri<strong>na</strong>ire Toulouse,<br />

153 pp.


340 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

MALEZ, M. (1975). Die Ent<strong>de</strong>ckung von fünf skeletten<br />

<strong>de</strong>s f<strong>os</strong>silen Braunbären in <strong>de</strong>r Banic-<br />

Höhle auf <strong>de</strong>r Insel Cres. Bulletin Scientifique<br />

(Youg<strong>os</strong>lavie), section A, 20: 5-7.<br />

MILLER, G. S. (1912). Catalogue of the Mammals of<br />

western Europe (Europe exclusive Russia) in the<br />

collection of the British Museum. Londres, British<br />

Museum, 1019 pp.<br />

MOREL, Ph. (1984). Braunbärenknochen im<br />

Sieben Hengste System; Ent<strong>de</strong>ckung von<br />

Knochenresten eines holozänen Braunbären<br />

(Ursus arct<strong>os</strong> L.) im Gouffre <strong>de</strong> La Pentecôte<br />

(P23), Sieben Hengste, Eriz BE. Osteologische<br />

und Zoologische Beobachtungen. R e f l e k t o r,<br />

Zeitschrift fur Hohlenforschung, 4: 11-12.<br />

PARDE, J. M. & CAMARRA, J. J. (1992). L'ours<br />

<strong>de</strong>s Pyrénées (Ursus arct<strong>os</strong> Lin<strong>na</strong>eus, 1758).<br />

Encyclopédie <strong>de</strong>s Carnivores <strong>de</strong> France, 5: 43p.<br />

R U S K O V, M. & MARKOV G. (1974). Der<br />

Braunbär (Ursus arct<strong>os</strong> L.) in Bulgarien. Z<br />

Säugetierkun<strong>de</strong>, 39: 358-368.<br />

TORRES PEREZ-HIDALGO (<strong>de</strong>), T. (1988). Os<strong>os</strong><br />

(Mammalia, Carnivora, Ursidae) <strong>de</strong>l<br />

Pleistoceno <strong>de</strong> la Peninsula Iberica. Publicaciones<br />

especiales <strong>de</strong>l boletín geológico y minero: 316 pp.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 341-348<br />

Cave Bear ancestors<br />

L<strong>os</strong> antepasad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s<br />

A B S T R A C T<br />

ARGANT, A.<br />

ISSN: 0213-4497<br />

The lineage of the cave bear Ursus <strong>de</strong>ningeri --> U. spelaeus is well known, but to draw<br />

a limit in this evolution is not easy. The real difficulty is met when this cave bear lineage<br />

has to be linked to its ancestors... Dating physical methods, paleoclimatic and paleo<br />

environmental data, works on teeth and bones morphology, progress in paleogenetics<br />

are means our disp<strong>os</strong>al to give essential information to phylogeny. A large collaboration<br />

is nee<strong>de</strong>d. Practical information are given about a p<strong>os</strong>sible discussion group.<br />

Key words: Cave Bear, phylogeny<br />

CR CNRS. UMR 6636 - ESEP- Institut Dolomieu, 15 rue Maurice Gignoux F-38031 GRENOBLE Ce<strong>de</strong>x


342 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

1. INTRODUCTION<br />

The topic of cave bear ancestors is seldom<br />

discussed. And yet it's an important<br />

question which partly conditions our research.<br />

The aim of this communication is to<br />

review the subject and above all to launch<br />

a <strong>de</strong>bate and a discussion.<br />

2. A PRECISE EXAMPLE<br />

Circumstances have ma<strong>de</strong> me study<br />

four important paleontological sites, rich<br />

in Ursids remains, spanning a long period<br />

of time, and well grouped together geographically<br />

(Europe scale) (figure 1).<br />

The elimi<strong>na</strong>tion of some variable parameters<br />

(geology, hydrology, major climatic<br />

zone) is due to the geograhic proximity,<br />

well knowing that at the time scale<br />

used, some factors likely to vary always<br />

exist ; such are the local climate (different<br />

environments), the variations of the conditions<br />

of f<strong>os</strong>silization and preservation specific<br />

to each place, etc...<br />

How to establish the phyletic links<br />

between the four Ursids populations ?<br />

What are the means currently at disp<strong>os</strong>al<br />

to scientists to base their research ? M<strong>os</strong>t<br />

of the studies are done on <strong>de</strong>ntal material<br />

for classical reasons. Teeth which are har<strong>de</strong>r<br />

and more resistant are well preserved ;<br />

their <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion and comparison (morphology,<br />

measurement) are easier, explaining<br />

the large number of studies which<br />

use them.<br />

The lineage of the cave bear Ursus<br />

<strong>de</strong>ningeri --> U. spelaeus is well known: U.<br />

spelaeus obviously succeeds without discontinuity<br />

or break to U. <strong>de</strong>ningeri. The<br />

only difficulty encountered by the paleon-<br />

tologist is to draw a limit in this evolution<br />

to distinguish two chrono-species. The U.<br />

<strong>de</strong>ningeri from Château (Saône-et-Loire),<br />

the U. spelaeus from Azé and the one, very<br />

typical from the Balme à Collomb<br />

(Entremont-le-Vieux, Savoie) constitute a<br />

good illustration of this evolution. The<br />

ancient form, U. <strong>de</strong>ningeri, presents a combi<strong>na</strong>tion<br />

arctoid and etruscoid features<br />

time and again reported, but already marked<br />

spelean features. The real difficulty is<br />

met when this cave bear lineage has to be<br />

linked to its ancestors.<br />

The large group of Ursids from the<br />

Early Plio-Pleistocene, U. etruscus, wi<strong>de</strong>ly<br />

spread on a vast area, logically constitutes<br />

the genetical reservoir from which the two<br />

great species U. arct<strong>os</strong> and U. <strong>de</strong>ningeri-spe -<br />

aleus have their direct or indirect origin.<br />

The basic question is to know if these two<br />

lineages diverge from the U. etruscus form<br />

in a distinct way, or if the lineage of the<br />

brown bears emerges alone, and then, in<br />

the process of evolution, sees some of its<br />

populations evolve towards the cave bear.<br />

U. etruscus is mainly found in open<br />

sites. Probably, it didn't use caves to<br />

hiber<strong>na</strong>te. This explains the rarity of its<br />

remains and sites. From the Saint-Vallier<br />

bear to the Château bear, time is far too<br />

long to reveal a direct link. The intermediate<br />

forms between U. etruscus and U.<br />

<strong>de</strong>ningeri are lacking. This can be applied<br />

to the whole Europe. This gap is easily<br />

explained by several reasons : rarity of<br />

sites, lack or scarceness of paleontological<br />

material, or difficulty or poor reliability of<br />

datings. This is why so many hypothesis<br />

are always difficult to back up for the early<br />

Pleistocene, alm<strong>os</strong>t one million years.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Cave Bears ancestors 343


344 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

3. DIFFERENT CURRENT PHYLE-<br />

TIC APPROACHES<br />

The main phylogenic interpretations,<br />

which are currently met <strong>de</strong>aling with the<br />

Eurasian bears, are summed up in the tree<br />

diagrams of figure 2. They correspond to<br />

i<strong>de</strong>as which were suggested a long time<br />

ago and abundantly <strong>de</strong>bated. Diagram 1,<br />

that I approve, seems to be nowadays<br />

wi<strong>de</strong>ly accepted, without any absolutely<br />

<strong>de</strong>cisive arguments, particularly about the<br />

relation between U. etruscus/ U. arct<strong>os</strong>/ U.<br />

spelaeus.<br />

4. SOME REMARKS<br />

Why can't we conclu<strong>de</strong> for so long ?<br />

Three main reasons can be put forward:<br />

- The rarity of Early and Middle<br />

Pleistocene sites.<br />

- The difficulty of dating these sites.<br />

- The rarity of usable paleontological<br />

material, since many of these ancient bears<br />

didn't systematically use caves to hiber<strong>na</strong>te.<br />

Which relaible tracers record the Ursid<br />

evolution and their phyletic links ?<br />

The greatest importance has been<br />

given up till now to <strong>de</strong>ntal studies. It<br />

seems to me that we must go beyond that<br />

stage and use all the avalable recor<strong>de</strong>d<br />

information : metapods, carpus, tarsus...<br />

Fortunetly, they have been used more<br />

often for some years.<br />

Which new means are our disp<strong>os</strong>al ?<br />

- First, improvements of dating physical<br />

methods. They are more numerous and<br />

performing for the ancient periods and<br />

some of them are more and more reliable.<br />

- Then, all the paleoclimatic and paleo<br />

environmental data now systematically in<br />

the scientifically led excavations.<br />

- The works of G. Rabe<strong>de</strong>r since 1983,<br />

using the teeth as precise tracers of the<br />

cave bear evolution which is quantified by<br />

morphody<strong>na</strong>mic in<strong>de</strong>x, a useful tool<br />

(RABEDER, 1983, 1989, 1990, 1992,<br />

1999...; R A B E D E R , et al., 2000;<br />

ARGANT, 1995).<br />

- Progress in paleogenetics, due to<br />

improved techniques in mitochondrial<br />

DNA a<strong>na</strong>lysis which can be traced back<br />

up to 130,000 years.<br />

5. CONCLUSION<br />

The preceding remarks allow us to<br />

reconsi<strong>de</strong>r phylogenetics on current basis.<br />

A methodical and coordi<strong>na</strong>te research can<br />

already be organized at the European<br />

scale. It must associate the two lineages<br />

Ursus spelaeus and Ursus arct<strong>os</strong> which are<br />

historically linked, and maybe the Ursus<br />

stehlini/thibetanus one ? It's imp<strong>os</strong>sible to<br />

ignore paleogenetic information which is<br />

brought by the mitochondrial DNA, whithin<br />

its application chronological limits.<br />

They are the only ones able to give this<br />

kind of essential information to phylogeny.<br />

They should be carefully consi<strong>de</strong>red<br />

and always controlled by paleontological<br />

data.<br />

The question is so wi<strong>de</strong> that a large<br />

collaboration is nee<strong>de</strong>d, on equal footing<br />

and with mutual respect between the<br />

teams <strong>de</strong>aling with Ursids.<br />

As a discussion basis, I prop<strong>os</strong>e the<br />

following phyletic tree (figure 3) which<br />

inclu<strong>de</strong>s the current information of the<br />

mitochondrial DNA (LOREILLE, et al.<br />

2001). The genetic distances suggest a


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Cave Bears ancestors 345


346 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 3 : phyletic tree prop<strong>os</strong>ed for discussion


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Cave Bears ancestors 347<br />

divergence between U. spelaeus and U. arc -<br />

t<strong>os</strong> between 1.2 et 1.6 million years, prior<br />

to the divergence of the two Eastern and<br />

Western lineages of U. arct<strong>os</strong> (TABERLET<br />

& BOUVET, 1994). This allows us to rule<br />

out the mo<strong>de</strong>l of diagram 2 and reinforce<br />

diagram 1 (figure 2).<br />

It seems important to me that a dis-<br />

cussion group, which could be called<br />

"URSID", should set up on the Internet.<br />

Then, more structured and official consultations<br />

should follow on the interest and<br />

the results. But, please, at first, contact<br />

to express your<br />

opinion about creating such a discussion<br />

group. So long.


348 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

ARGANT, A. (1995). Un essai <strong>de</strong> biochronologie à<br />

partir <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong>ntaire <strong>de</strong> l'ours <strong>de</strong>s<br />

cavernes. Datation du site <strong>de</strong> la Balme à<br />

Collomb (Entremont-le-Vieux, Savoie, France).<br />

Quater<strong>na</strong>ire, 6 (3-4): 139-149.<br />

LOREILLE, O.; ORLANDO, L.; PAT O U -<br />

MATHIS, M.; PHILIPPE, M.; TABERLET, P.<br />

& HÄNNI, C. (2001). Ancient DNA a<strong>na</strong>lysis<br />

reveals divergence of the cave bear, Ursus spe -<br />

laeus, and brown bear, Ursus arct<strong>os</strong>, lineage,<br />

Current Biology, 11 (3): 200-203.<br />

RABEDER, G. (1983). Neues vom Höhlenbären :<br />

Zur Morphogenetik <strong>de</strong>r Backenzähne. D i e<br />

Höhle, Wien, 34/2 : 67-85.<br />

RABEDER, G. (1989). Modus und geschwindigkeit<br />

<strong>de</strong>r Höhlenbären-Evolution. Schrift.<br />

Vereines Verbr. <strong>na</strong>turwiss. Kenntnisse, Wien, 127:<br />

105-126<br />

RABEDER, G. (1990). Über die Auffindung und<br />

Be<strong>de</strong>ntung <strong>de</strong>r Conturineshöhle. Ladinia, San<br />

Martin <strong>de</strong> Tor, XIV: 5-20.<br />

RABEDER, G. (1992). Das Evolutionsniveau <strong>de</strong>s<br />

Höhlenbären aus <strong>de</strong>m Nixloch bei L<strong>os</strong>enstein-<br />

Ternberg (O.O.). Mitt. Komm. Quartärforsch., 8:<br />

133-141<br />

R A B E D E R, G. (1999). Die Evolution <strong>de</strong>s<br />

Höhlenbärengebisses. In : Monogr. Geol. Palâont.<br />

7, S.1-162, Leipzig, 102 p.<br />

RABEDER, G.; NAGEL, D. & PACHER, M.<br />

(2000). Der Höhlenbär. Hersg. und mit einem<br />

Geleitwort von Wighart v. Koenigswald, J.<br />

Thorbecke Verlag, Suttgart, 111 p.<br />

TA B E R L E T, P. & BOUVET, J. (1994).<br />

Mitochondrial DNA polymorphism, phylogeography,<br />

and conservation genetics of the brown<br />

bear Ursus arct<strong>os</strong> in Europe. Proc. R. Soc. Lond.<br />

B.: 195-200.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 349-358<br />

ISSN: 0213-4497<br />

The problem of the species concept in the<br />

phylogeny of the cave bears<br />

El problema <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> especie en la<br />

filogenia <strong>de</strong>l Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s<br />

A B S T R A C T<br />

VILA TABOADA, M. & GRANDAL d’ANGLADE, A.<br />

This a short review of a series of concepts daily used in palaentology, trying to connect<br />

them with their meaning in other fields of study in Biology. Firstly, it should be pointed<br />

out if the concept of species comes from an empiric reality or if it has arisen from the<br />

scientific need of assembling. The evolutive concept of speciation, as well as its<br />

"methods" seem to be based in the term population. Hence, as meaningful discussions<br />

on speciation require a common <strong>de</strong>finition of its end result, <strong>na</strong>mely species, a solution to<br />

the tricky issue of <strong>de</strong>fining species probably lies in a <strong>de</strong>eper knowledge of the processes<br />

behind speciation itself.<br />

Key words: species, species concept, chron<strong>os</strong>pecies, cave bear phylogeny<br />

Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />

University of A Coruña. E-15071. A Coruña. Galicia. Spain. (xemarta@mail2.udc.es)


350 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

It is well know the complexity of usual<br />

phylogenetic disussions in living groups<br />

such as Ursidae (panda, polar bear...). But,<br />

when f<strong>os</strong>sil taxa are involved, the problem<br />

remains in the very concept of species.<br />

It should be won<strong>de</strong>red whether the<br />

concept of species comes from an empiric<br />

reality or if it has arisen from the scientific<br />

need of sorting out organisms. The<br />

evolutive concept of speciation, as well as<br />

its "methods" seem to be based in the term<br />

population. Hence, as meaningful discussions<br />

on speciation require a common<br />

<strong>de</strong>finition of its end result, <strong>na</strong>mely species,<br />

a solution to the tricky issue of <strong>de</strong>fining<br />

species probably lies in a <strong>de</strong>eper knowledge<br />

of the processes behind speciation<br />

itself (ÖDEEN 1996).<br />

HISTORICAL EVOLUTION OF THE<br />

SPECIES CONCEPT<br />

Aristotle (384-322 BC)<br />

An animal, an individual, cannot be<br />

eter<strong>na</strong>l, because the reality of every being<br />

is found in its characters... which is specific<br />

(ei<strong>de</strong>i). And thus, it always exists a<br />

genus (gén<strong>os</strong>) for humans, for animals, for<br />

plants.<br />

Linneaus (1751)<br />

There are many species which the<br />

Supreme Being has created with a lot of<br />

different forms. They, following the laws<br />

of generation, produce other forms, but<br />

always similar to themselves: thus, there<br />

are as many forms as number of structures<br />

before present.<br />

The Lin<strong>na</strong>ean species concept was that<br />

species were static entities of fixed characteristics<br />

which <strong>de</strong>fined them as being part<br />

of a group. He did not explicitly <strong>de</strong>fine<br />

"species". In<strong>de</strong>ed, there is some conflation<br />

between the Lin<strong>na</strong>ean category "genus"<br />

and what we consi<strong>de</strong>r a "species" or a species<br />

taxon today.<br />

Lamarck (1802)<br />

Species is every collection of similar<br />

individuals which the process of generation<br />

perpetuates within the same stage.<br />

Thus, the circumstances of their situation<br />

do not change enough as to vary their c<strong>os</strong>tumes,<br />

habits or form.<br />

Darwin (1859)<br />

It s absolutely un<strong>de</strong>fined the number<br />

of differences consi<strong>de</strong>red as necessary in<br />

or<strong>de</strong>r to give the category of "species" to<br />

two forms (...) I just consi<strong>de</strong>r the species<br />

concept as something arbitrarely used for<br />

a group of individuals with strong similarities,<br />

but this concept do not differ of the<br />

variety term which is given to less different<br />

and variable forms.<br />

Ernst Mayr (1942)<br />

Species are groups of actually (or<br />

potentially) interbreeding <strong>na</strong>tural populations<br />

which are reproductively isolated<br />

from other such groups.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 351<br />

Theod<strong>os</strong>ius Dobzhansky (1935).<br />

Dy<strong>na</strong>mic <strong>na</strong>ture of the species concept<br />

Species is a stage of evolutio<strong>na</strong>ry process<br />

at which the once actually or potentially<br />

interbreeding array of forms becomes<br />

segregated in two or more separate<br />

arrays which are physiologically incapable<br />

of interbreeding.<br />

Huxley (1942)<br />

In general, it is becoming clear that we<br />

must use a combi<strong>na</strong>tion of several criteria<br />

in <strong>de</strong>fining species. Some of these are of<br />

limiting <strong>na</strong>ture. For instance, infertility<br />

between groups of obviously distinct<br />

mean type is a proof that they are distinct<br />

species, although once more the converse<br />

is not true. Thus, in m<strong>os</strong>t cases, a group<br />

can be distinguished as a species on the<br />

basis of the following points:<br />

1.- a geographical are conso<strong>na</strong>nt with a<br />

single origin<br />

2.- a certain <strong>de</strong>gree of constant morphological<br />

and presumedly genetic difference<br />

from related groups<br />

3.- absence of intergradation with related<br />

groups<br />

In m<strong>os</strong>t cases a species can thus be<br />

regar<strong>de</strong>d as a geographically <strong>de</strong>fi<strong>na</strong>ble<br />

group, wh<strong>os</strong>e members actually interbreed<br />

or are potentially capable of interbreeding<br />

in <strong>na</strong>ture, which normally in <strong>na</strong>ture<br />

does not interbreed freely or with full fertility<br />

with related groups, and is distinguished<br />

from them by constant morphological<br />

differences. Thus, we must not<br />

expect too much of the term species. In<br />

the first place, we must not expect a hard-<br />

and-fast <strong>de</strong>finition, for since m<strong>os</strong>t evolution<br />

is a gradual process, bor<strong>de</strong>rline cases<br />

must occur. And in the second place, we<br />

must not expect a single or a simple basis<br />

for <strong>de</strong>finition, since species arise in many<br />

different ways.<br />

Smith (1994)<br />

Species are distinguished on phenetic<br />

differences, be they morphological,<br />

physiological , biochemical, or genetic.<br />

All characters that very among the specimens<br />

un<strong>de</strong>r study are scored and a taxoncharacter<br />

matrix constructed. This matrix<br />

is the subjected to multivariate a<strong>na</strong>lysis in<br />

or<strong>de</strong>r to i<strong>de</strong>ntify discrete clusters of individuals<br />

based on total morphological<br />

variation. The smallest clusters recognisable<br />

then are a species.<br />

DIFFERENCES AMONG THE<br />

CURRENT SPECIES CONCEPTS<br />

Biologic<br />

The Biologic Species Concept (BSC)<br />

has un<strong>de</strong>rgone a number of changes over<br />

the years. Du Rietz <strong>de</strong>fined it (1930) as:<br />

the smallest <strong>na</strong>tural populations permanently<br />

separated from each other by a distinct discon -<br />

tinuity in the series of biotypes. Barriers to<br />

interbreeding are implicit in this <strong>de</strong>finition.<br />

Some years later, Dobzhansky <strong>de</strong>fined<br />

a species as we have seen above, but<br />

later (1951) he relaxed this <strong>de</strong>finition to<br />

the point that is substantially agreed with<br />

Mayr’s (1942), which is the accepted BSC.<br />

Strengths: fits within population genetics.<br />

Gives an u<strong>na</strong>mbiguous empirical cri-


352 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

teria. It provi<strong>de</strong>s an important conceptual<br />

framework for speciation<br />

Weaknesses: Only really applicable to<br />

the present (paleobiological work on evolution<br />

cannot use this concept). Doesn’t<br />

apply to asexual organisms (it is less useful<br />

in botany). No evolutio<strong>na</strong>ry dimension<br />

Phenetic<br />

Cronquist (1988) prop<strong>os</strong>ed an alter<strong>na</strong>tive<br />

to the BSC that he called a renewed<br />

practical species <strong>de</strong>finition: "the smallest<br />

groups that are consistently and persistently<br />

distinct and distinguishable by<br />

ordi<strong>na</strong>ry means".<br />

Strengths: is in fact the way we recognize<br />

species differences. Works well for<br />

sexual and asexual organisms. Applies<br />

well to past species.<br />

Weaknesses: does not connect with<br />

genetics.<br />

Comments: the requirement that species<br />

be persistently distinct implies a certain<br />

<strong>de</strong>gree of reproductive continuity.<br />

This is because phenetic discontinuity<br />

between groups cannot persist in the<br />

absence of a barrier to interbreeding. This<br />

<strong>de</strong>finition places a heavy, though not<br />

exclusive, emphasis on morphological<br />

characters. It also recognizes phenetic characters<br />

such as chrom<strong>os</strong>ome number, chrom<strong>os</strong>ome<br />

morphology, cell ultrastructure,<br />

secondary metabolites, habitats and other<br />

features.<br />

Recognition<br />

S t r e n g t h s: Fits within population<br />

genetics (it is based on reproduction).<br />

Complements the biological species<br />

concept<br />

Mate recognition can be more easily<br />

<strong>de</strong>termined than ability to breed (especially<br />

in non-living species)<br />

We a k n e s s e s: Isolation mechanisms,<br />

which lead to speciation are more difficult<br />

to conceptualise. No evolutio<strong>na</strong>ry dimension<br />

Ecological<br />

Strengths: it corresponds to the findings<br />

of a consi<strong>de</strong>rable body of ecological<br />

research which suggests that species<br />

occupy "adaptative" zones which are <strong>de</strong>termined<br />

and reinforced by the resources<br />

exploited an the habitats occupied<br />

Weaknesses: Is only lo<strong>os</strong>ely connected<br />

to genetics Is rigidly tied to ecological<br />

niches <strong>de</strong>termining species (consi<strong>de</strong>r that<br />

even in different life stages an organism<br />

will occupy different niches). Perhaps the<br />

best that can be said is that ecological processes<br />

influence phenetic and genetic<br />

aspects of species. Has no evolutio<strong>na</strong>ry<br />

dimension.<br />

Cladistic/Phylogenetic<br />

There are several <strong>de</strong>finitions. All of<br />

them assert that classifications should<br />

reflect the best supported hypotheses of<br />

the phylogeny of the organisms. There are<br />

two types of phylogenetic species concepts:<br />

1.- A species is the smallest cluster of<br />

organisms that p<strong>os</strong>sesses at least one diagn<strong>os</strong>tic<br />

character. This character may be<br />

morphological, biochemical or molecular<br />

and must be fixed in reproductively cohe-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 353<br />

sive units. it is important to realise that<br />

this reproductive continuity is not used in<br />

the same way as in the BSC. Phylogenetic<br />

species may be reproductive communities.<br />

Reproductively compatible individuals<br />

need not have the diagn<strong>os</strong>tic character of a<br />

species. In this case, the individual need<br />

not be conspecific.<br />

2.- A species must be monophyletic<br />

and share on or more <strong>de</strong>rived character.<br />

There are two meanings to monophyletic:<br />

the first <strong>de</strong>fines monophyletic group as all<br />

the <strong>de</strong>scendants of a common ancestor and<br />

the ancestor. The second <strong>de</strong>fines a<br />

monophyletic group as a group of organisms<br />

that are more cl<strong>os</strong>ely related to each<br />

other than to any other organism.<br />

Strengths: A clear evolutio<strong>na</strong>ry dimension.<br />

Establishing phylogenies and, hence<br />

branching points uses micro (e.g. DNA)<br />

and macro characteristics. It is the richest<br />

concept in palaeontological studies.<br />

Weaknesses: Only a very small number<br />

of lineages have been uncovered given the<br />

<strong>de</strong>tail required for this approach.<br />

Disconnected from population genetics<br />

SPECIATION PROCESS<br />

Speciation is a special case in the evolution<br />

of biological diversity.<br />

Traditio<strong>na</strong>lly, we know evolution as the<br />

process where new forms of life are shaped<br />

through selective screening of biological<br />

variation, is this a real concept ? How does<br />

speciation modify taxa ? Is it done by<br />

small, alm<strong>os</strong>t unnoticeable steps, ofter<br />

caller "missing links", as envisioned by<br />

gradualists ? or is evolution less gradualistic<br />

? To the mo<strong>de</strong>rn synthesis it is <strong>na</strong>tural<br />

to extrapolate microevolutio<strong>na</strong>ry change<br />

to explain evolution on all taxonomic<br />

levels. But to "pluralists" like S.J. Gould<br />

cr<strong>os</strong>sing the level of species requires the<br />

p<strong>os</strong>tulate of a different process: macroevolution.<br />

Macroevolution, as Gould sees it,<br />

is signified by large and sud<strong>de</strong>n change,<br />

greater than what would be expected from<br />

allopatric divergence alone (Ö D E E N,<br />

1996)<br />

It should be remin<strong>de</strong>d, no matter the<br />

mo<strong>de</strong> of speciation, the four forces which<br />

lead evolution: m u t a t i o n, m i g r a t i o n,<br />

selection and genetic drift. All of them,<br />

are fi<strong>na</strong>lly reduced or constraint by the<br />

first one: mutation, its different rates and<br />

its relationship with the other.<br />

Mechanisms that prevent gene exchange<br />

have been broadly termed i s o l a t i n g<br />

mechanisms. Some authors inclu<strong>de</strong> in this<br />

category all factors that prevent gene<br />

exchange, even geographical and spatial<br />

isolation. Such geographically separated,<br />

or allopatric, populations, obviously do<br />

not have the opportunity for gene exchange,<br />

and it has been <strong>de</strong>bated whether, given<br />

the opportunity, many of them would<br />

remain reproductively isolated. Another<br />

question related to allopatry is the speciation<br />

due to foun<strong>de</strong>r effect (origi<strong>na</strong>ted from<br />

only a few coloniser individuals) and bot -<br />

tleneck (group which has been substantially<br />

diminished in size). Other authors have<br />

therefore prop<strong>os</strong>ed that the term isolating<br />

mechanisms be restricted to th<strong>os</strong>e that<br />

prevent gene exchange among populations<br />

in the same geographic locality, that is,<br />

mechanisms that isolate sympatric populations.<br />

The latter have been classified by<br />

Mayr into two categories: i) before fertilization<br />

(premating), as seaso<strong>na</strong>l or habitat<br />

isolation, behavioural or sexual isolation


354 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

and mechanical isolation. ii) after fertilization<br />

(p o s t m a t i n g) as gametic mortality,<br />

zygotic mortality or hybrid inviability<br />

and hybrid sterility (STRICKBERGER,<br />

1990).<br />

The rate at which new taxa form is difficult<br />

to <strong>de</strong>termine, as evolutio<strong>na</strong>ry rates<br />

differ even within phylogenetic groups.<br />

These inconsistencies probably relate to<br />

variations in selection pressures on the<br />

population at different times. Whether or<br />

not microevolutio<strong>na</strong>ry forces inducing<br />

change within species are i<strong>de</strong>ntical to<br />

macroevolutio<strong>na</strong>ry forces generating new<br />

species is a matter of contention<br />

(STRICKBERGER, 1990).<br />

FOSSILS, URSIDS AND FOSSIL<br />

URSIDS<br />

For the Paleontology, the presence of<br />

the time dimension makes it imp<strong>os</strong>sible<br />

to apply the commonly accepted biological<br />

species concept. Thus, the<br />

Evolutio<strong>na</strong>ry Species Concept (ESC) was<br />

<strong>de</strong>fined by Simpson as "a single lineage of<br />

a n c e s t o r-<strong>de</strong>scendant populations which<br />

maintains its i<strong>de</strong>ntity from other such<br />

lineages and which has its own evolutio<strong>na</strong>ry<br />

ten<strong>de</strong>ncies and historical fate"<br />

(SIMPSON, 1961).<br />

As f<strong>os</strong>sil material carries the dimension<br />

of time, it often shows sequences of species<br />

that are obviously related to one another,<br />

that follow one another in time, and are<br />

generally interpreted as evolutio<strong>na</strong>ry lineages.<br />

Thus, according KURTÉN (figure<br />

1) it is no doubt that Ursus savini-Ursus<br />

<strong>de</strong>ningeri-Ursus spelaeus form a sequence of<br />

evolutio<strong>na</strong>ry <strong>de</strong>scent as well as a sequence<br />

of related species in time.<br />

Evolutio<strong>na</strong>ry changes may occur in<br />

species even if a speciation event (split)<br />

does not occur. This kind of categorization<br />

results in <strong>na</strong>ming chron<strong>os</strong>pecies. Unlike<br />

biological species, chron<strong>os</strong>pecies are arbitrary<br />

divisions of a single evolutio<strong>na</strong>ry<br />

lineage, <strong>de</strong>fined on the basis of morphological<br />

change (figure 2).<br />

Although the criteria used to <strong>de</strong>limit<br />

chron<strong>os</strong>pecies boundaries are not <strong>de</strong>scribed<br />

in his formal <strong>de</strong>finition, Simpson suggests<br />

that morphologic differences between<br />

species should be at least as large as<br />

th<strong>os</strong>e between living species of the same<br />

taxonomic group. In our example, th<strong>os</strong>e<br />

differences should be similar to these<br />

found between the living representants of<br />

the genus Ursus (U. arct<strong>os</strong>, U. americanus,<br />

U. maritimus...)<br />

But what are, in the cave bears, these<br />

morphological differences? Sometimes the<br />

difference between U. <strong>de</strong>ningeri and U. spe -<br />

laeus is <strong>de</strong>fined by the variation of some<br />

continuous features, like the progressive<br />

reinforcement and doming of the skull<br />

and the jaw, or discrete ones, like the l<strong>os</strong>s<br />

of the three anterior upper and lower premolars.<br />

Continuous features are often difficult<br />

to be used as taxonomic character. The<br />

variability of size and morphology is a<br />

constant in U. spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri,<br />

even into the same population. This<br />

intraspecific variability is increased due to<br />

sex dimorphism or the existence of dwarf<br />

forms, like in high alpine populations.<br />

Moreover, some sites from the Middle<br />

Pleistocene show intermediate forms between<br />

both species, whatever it means<br />

(A LT U N A, 1972; RABEDER &


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 355<br />

Figure 1. Phylogeny of Ursids. Adapted from KURTÉN (1976). There is a clear difference between<br />

U. <strong>de</strong>ningeri and U. spelaeus.<br />

Figure 2. Rapid and large morphological changes<br />

in a single evolving lineage may lead to<br />

<strong>de</strong>fine different species (a and b) in successive<br />

geological intervals, wich are called chron<strong>os</strong>pecies.<br />

The boundary between a and b is often<br />

subjective, but in any case it should be well<br />

<strong>de</strong>fined.


356 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 3. Phylogeny of Ursids. Adapted from MAZZA & RUSTIONI (1994). U. <strong>de</strong>ningeri and U.<br />

spelaeus are consi<strong>de</strong>red as a same group.<br />

T S O U K A L A, 1990; A R G A N T, 1991,<br />

AUGUSTE, 1992).<br />

The discrete features could be more<br />

conclusive. But the study of the jaws of<br />

the Savini’s bear from Bacton reveals the<br />

lack of the first, second and third premolar<br />

as a general feature. And concerning U.<br />

<strong>de</strong>ningeri, even some M<strong>os</strong>bach’s skulls and<br />

jaws present a long diastema with no anterior<br />

premolars. These ones are seldom present<br />

and, when present, the percent varies<br />

from one population to another.<br />

There is no doubt that the only reliable<br />

studies on Cave Bear phylogeny would be<br />

th<strong>os</strong>e based on a large number of samples.<br />

There is a lack of such studies that should<br />

be solved. But, <strong>de</strong>spite of many paleontologists<br />

still consi<strong>de</strong>r both bears as separated<br />

species, there are other well documented<br />

papers on Ursidae phylogeny that consi<strong>de</strong>r<br />

both bears as the same "group", i.e.,<br />

the same species (MAZZA & RUSTIONI,<br />

1994) as is shown in figure 3.<br />

Taking into account the <strong>de</strong>finition of<br />

chron<strong>os</strong>pecies, it is clear that only the<br />

morphological differences between two<br />

groups from a single lineage are concluding<br />

for establish two different species.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 357<br />

The stratigraphic p<strong>os</strong>ition of the bone<br />

remains gives not enough evi<strong>de</strong>nce to<br />

make a separation. Moreover, the morphological<br />

change must be cuantified. In this<br />

basis, it is not p<strong>os</strong>sible, at present time, to<br />

afirm that U. spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri are<br />

different species. Even KURTÉN (1976)<br />

left room for some doubt on this issue.


358 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

ALTUNA, J. (1972). Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> mamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

yacimient<strong>os</strong> prehistóric<strong>os</strong> <strong>de</strong> Guipúzcoa.<br />

Munibe, 24: 1-461<br />

ARGANT, A. (1991). Carnivores quater<strong>na</strong>ires <strong>de</strong><br />

Bourgogne. Docum. Lab. Geol. Lyon, 115: 1-301.<br />

AUGUSTE, P. (1992). Etu<strong>de</strong> archeozoologique <strong>de</strong>s<br />

grands mammiferes du site Pleistocene Moyen<br />

<strong>de</strong> Biache-Saint vaast (Pas-<strong>de</strong>-Calais, France):<br />

apports bi<strong>os</strong>tratigraphiques et paleoethnographiques.<br />

L’Antropologie, 96: 49-70<br />

KURTÉN, B. (1976). The Cave Bear Story. Life and<br />

Death of a Vanished Animal. New Yo r k :<br />

Columbia University Press.<br />

LHERMI<strong>NE</strong>R, P. & SOLIGNAC, M. (2000).<br />

L’espèce: définitions d’auteurs. C. R. Acad. Sci.<br />

Paris, Sciences <strong>de</strong> la vie 323: 153-165.<br />

MAZZA, P. & RUSTIONI, M. (1994). On the<br />

phylogeny of Eurasian bears. Palaeontographica<br />

Abt. A, 230 (1-3): 1-38.<br />

ÖDEEN, A. (1996). Hybrid zones and speciation by<br />

reinforcement. Introductory Research Essay 65.<br />

Uppsala. 37 pp.<br />

RABEDER, G. & TSOUKALA, E. (1990).<br />

Morphody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lysis of some cave bear<br />

teeth from Petralo<strong>na</strong> cave (Chalkidiki, North<br />

Greece). Beitr. Paläont. Österreich, 16: 103-109<br />

S I M P S O N, G.G. (1961) Principles of Animal<br />

Ta x o n o m y. New York: Columbia University<br />

Press. 247 pp.<br />

S T R I C K B E R G E R, M.W. (1990). E v o l u t i o n.<br />

B<strong>os</strong>ton: Jones & Bartlett Pub. 579 pp.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 359-364<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Phylogenetic Problems of the Alpine Cave-<br />

Bears<br />

Problemas filogenétic<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Os<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />

Caver<strong>na</strong>s Alpin<strong>os</strong><br />

A B S T R A C T<br />

RABEDER, G. & NAGEL, D.<br />

The metric and morphological characteristics of 23 alpine cave bear fau<strong>na</strong> are been studied<br />

and compared with the normal lowland form. The phylogenetic conclusions are<br />

drawn: 3 new subspecies?<br />

Key words: Alpine cave bears, phylogeny, taxonomy<br />

Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA


360 RABEDER & NAGEL CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

Large quantities of f<strong>os</strong>sil teeth and<br />

bones have been found in caves throughout<br />

Europe. They belong to the so-called<br />

cave-bear. These animals probably used<br />

caves as hiber<strong>na</strong>tion places, which would<br />

explain the mass occurrences of skeletal<br />

remains. More than 30 cave sites are<br />

known in Austria alone and some of these<br />

caves are situated at an altitu<strong>de</strong> of 2.000m<br />

or more.<br />

The rapid evolution from the Middle<br />

Pleistocene Deninger bear, U. <strong>de</strong>ningeri, to<br />

the more recent cave bear, U. spelaeus, was<br />

the central focus of many publications<br />

(e.g. EHRENBERG, MOTTL, KUR-<br />

TEN, MUSIL, etc.). This evolution from<br />

an omnivorous ancestor to a herbivorous<br />

cave bear took less than 150.000 years.<br />

Radiocarbon and uranium-series dates<br />

constrain these palaeontological results.<br />

This evolutio<strong>na</strong>ry speed is only challenged<br />

by micromammals.<br />

The high alpine cave bears remains are<br />

smaller in size than the comparable ones<br />

found in lowland sites. This was the reason<br />

that EHRENBERG (1926) addressed<br />

them as" high alpine small form"<br />

(Schreiberwand-Höhle: 2200m and<br />

Salzofen: 2005m), which lead to a controversially<br />

discussion.<br />

The existence of such a small form was<br />

very much doubted by some scientists.<br />

They suspected a domi<strong>na</strong>nce of females<br />

over males in these caves which would<br />

give the impression of a "small form" – not<br />

a dwarf form! Cave bears had an obvious<br />

accentuated sexual dimorphism, in which<br />

females were about 15 % smaller than<br />

males, based on the comparison of canines.<br />

The difference is even less when it comes<br />

to body mass.<br />

METHOD AND RESULTS<br />

The shifting of morphological features<br />

during a geological time-period is an evolutio<strong>na</strong>ry<br />

process. The so-called<br />

Morphody<strong>na</strong>mic method quantifies this<br />

process. On the fourth premolar, for example,<br />

the increase of cusps per tooth and the<br />

enlarging of the occlusal surfaces – suited<br />

to grinding functions – is an adaptation to<br />

a more herbivorous way of live. The comparison<br />

of the evolutio<strong>na</strong>ry level of the<br />

fourth upper and lower p4 results in a<br />

P4/4-In<strong>de</strong>x. In diagrams, the P4/4 –In<strong>de</strong>x<br />

versus the standardised dimensions of<br />

teeth - e.g. mean value of length of m1<br />

(figure 1) or m3 (figure 2) in percent to<br />

Gamssulzen standard (RABEDER, 1999)<br />

- results in five units. They are characterised<br />

in a provisio<strong>na</strong>l taxonomic frame as<br />

follows (figure 3):<br />

U. <strong>de</strong>ningeri d e n i n g e r o i d e s M O T T L ,<br />

Repolusthöhle<br />

A small form of U. <strong>de</strong>ningeri. The fau<strong>na</strong><br />

from the Repolust cave is presently <strong>de</strong>termined<br />

as "late Middle Pleistocene" because<br />

of uncertain Uranium-Thorium data.<br />

U. <strong>de</strong>ningeri n.ssp., Conturineshöhle<br />

A small high alpine cave bear, combining<br />

features from the Deninger bear with<br />

typical U. spelaeus characteristics. U. <strong>de</strong>nin -<br />

geri features are P3, length of m3, metapodials;<br />

U. spelaeus feature is the spelaeoid<br />

P4/4-in<strong>de</strong>x, higher then in Early<br />

Würmian U. spelaeus-fau<strong>na</strong>s. The separation<br />

probably occurred during the <strong>de</strong>nin-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Phylogenetic problems of the Alpine Cave-Bears 361<br />

Figure 1. Scatter diagramm of m1 length (in percent to mean m1 length from Gamssulzen cave)<br />

versus p4/4 in<strong>de</strong>x.<br />

Figure 2. Scatter diagramm of m3 length (in percent to mean m3 length of Gamssulzen) versus<br />

p4/4-in<strong>de</strong>x.


362 RABEDER & NAGEL CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 3. Prop<strong>os</strong>ed phylogeny of the Alpine cave bear group.<br />

geri-level. The Conturines bears are dated<br />

into the Middle Würm. A connection<br />

with U. d. <strong>de</strong>ningeroi<strong>de</strong>s is p<strong>os</strong>sible. If the<br />

cave bear remains from the<br />

Schreiberwandhöhle, Brettsteinhöhle and<br />

Chilchi-Höhle belong to this new species<br />

cannot be answered yet.<br />

The "Drachenloch-bears"<br />

Bears from high alpine caves of the<br />

western part of Switzerland (Drachenloch,<br />

Wildkirchli, Sulzfluh) show morphological<br />

results as the "normal" cave bear. They<br />

are from the Riss-Würm or Early Würm,<br />

indicated by the present taxonomic knowledge.<br />

U. spelaeus n.ssp., Ramesch-cave<br />

The evolutio<strong>na</strong>ry level of these bears is<br />

the result of a regressive evolution. This is<br />

the conclusion from many data of the twometer<br />

high profile in the Ramesch-<br />

Knochenhöhle.<br />

From approximately 35.000 years on,<br />

both mean size and morphody<strong>na</strong>mic indices<br />

of the premolars <strong>de</strong>clined in the upper<br />

parts of the Ramesch profile. A p<strong>os</strong>sible<br />

reason was a change to col<strong>de</strong>r climate.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Phylogenetic problems of the Alpine Cave-Bears 363<br />

U. spelaeus n.ssp., Gamssulzenhöhle<br />

Large cave bears of a high evolutio<strong>na</strong>ry<br />

level immigrated into the alpine region<br />

between 38.000 and 35.000 years before<br />

present. They didn’t mix with the U. spe -<br />

laeus n.ssp. from the Ramesch-cave living<br />

in the same area. This bear is known only<br />

from alpine caves of the East Alps<br />

(Gamssulzenhöhle, Potocka, Mokriska)<br />

and West Alps (Schnurenloch). Bears of<br />

lower altitu<strong>de</strong> with such a high evolutio<strong>na</strong>ry<br />

level were not <strong>de</strong>scribed yet.<br />

We hope to get new insights into the<br />

very complex taxonomy of the alpine cave<br />

bears by investigating the p<strong>os</strong>tcranial skeletons<br />

more thoroughly and by including<br />

cave bear DNA data, currently un<strong>de</strong>r<br />

investigation by the ancient DNA group<br />

of the Max-Planck society.


364 RABEDER & NAGEL CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

EHRENBERG, K. (1992). Die Ergenbnisse <strong>de</strong>r<br />

Ausgrabungen in <strong>de</strong>r Schreiberwandhöhle am<br />

Dachstein. Paläont. Z., 11 (3): 261-268, Berlin.<br />

K U RTEN, B. (1958): Life and <strong>de</strong>ath of the<br />

Pleistocene cave bear. – Acta Zool. Fennica, 95:<br />

1-59, Heslinki.<br />

MOTTL, M. (1964). Bärenphylogenese in<br />

Süd<strong>os</strong>tösterreich. Mitt. Mus. Bergbau, Geol. Tech.<br />

15, Graz.<br />

MUSIL, R. (1980/81): Ursus spelaeus, <strong>de</strong>r<br />

Höhlenbär. Weimarer Monogr. Ur- und Frühgesch.<br />

2, 1-3, Weimar.<br />

R A B E D E R, G. (1999). Die Evolution <strong>de</strong>s<br />

Höhlenbärengebisses. Mitt. Komm.<br />

Quartärforsch. Österr. Akad. Wiss. 11: 1-102,<br />

Wien.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 365-371<br />

ISSN: 0213-4497<br />

The Evolution of Metapodial Bones in the<br />

Cave Bear Group and its bi<strong>os</strong>tratigraphical<br />

Implications<br />

La evolución <strong>de</strong> l<strong>os</strong> metápod<strong>os</strong> en el grupo <strong>de</strong>l<br />

Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s y sus implicaciones<br />

bioestratigráficas<br />

A B S T R A C T<br />

WITHALM, G.<br />

A short <strong>de</strong>scription of the methods is followed by some central results obtained from the<br />

a<strong>na</strong>lyses of metapodial bones in the cave bear group from sites in Austria and Italy. The<br />

evolution of metapodials shows, in general, a ten<strong>de</strong>ncy towards increasing plumpness,<br />

and backs the results obtained from the morphody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lyses of the teeth.<br />

Key words: evolution, metapodials, Ursus spelaeus, Ursus <strong>de</strong>ningeri<br />

Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA


366 WITHALM, G. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

Since the work done by TORRES<br />

(1988) and KUNST (1989) there was not<br />

too much attention drawn to the metapodial<br />

bones of Ursus spelaeus and its pre<strong>de</strong>cessor,<br />

Ursus <strong>de</strong>ningeri.<br />

Torres tried to provi<strong>de</strong> a range of characters<br />

to differentiate U. spelaeus from U.<br />

<strong>de</strong>ningeri and U. arct<strong>os</strong> as well as a general<br />

<strong>de</strong>scription and comparison of the skeletal<br />

elements of these animals, collected in<br />

sites from Spain. Kunst tried to use the<br />

metapodial bones to exemplify differences<br />

between several cave bear sites of Austria.<br />

RESULTS<br />

The current investigation is aimed at<br />

the evolutio<strong>na</strong>ry changes of the metapodial<br />

bones throughout time by means of<br />

morphometrics. Therefore eight different<br />

measurements were taken and five indices<br />

were calculated from 4459 metapodial<br />

bones from U. spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri<br />

from eight different sites in Austria and<br />

Italy.<br />

The measurements are: proximal<br />

width and <strong>de</strong>pth, smallest diaphyseal<br />

width and <strong>de</strong>pth, distal width and <strong>de</strong>pth,<br />

distal epicondyleal width and greatest<br />

length. The indices are: proximal area,<br />

smallest diaphyseal area, distal area, in<strong>de</strong>x<br />

of robustness and K–in<strong>de</strong>x, the latter<br />

according to GUZVICA & RADANO-<br />

VIC–GUZVICA (2000).<br />

The sites from Austria and Italy are:<br />

Hundsheimer Spalte, Repolust cave,<br />

Schwabenreith cave, Ramesch cave,<br />

Conturines cave (Southern Ty r o l ) ,<br />

Figure 1. Measurements taken from metapodials.<br />

Graphics: from TORRES (1988), altered.<br />

Her<strong>de</strong>ngel cave, Win<strong>de</strong>ner Bärenhöhle<br />

and Gamssulzen cave.<br />

Basic statistical a<strong>na</strong>lysis was carried<br />

out on this data set to see wether there is<br />

a p<strong>os</strong>sibility to sex a population or not, for<br />

comparison with the results from<br />

OSWALD (1999). The obtained results<br />

are totally inhomogenous and so it is not<br />

p<strong>os</strong>sible to sex a cave bear fau<strong>na</strong> by means<br />

of metapodials. Further investigation showed<br />

that there is a correlation between the<br />

in<strong>de</strong>x of robustness, the K–In<strong>de</strong>x and the<br />

smallest diaphyseal area and the stratigraphic<br />

p<strong>os</strong>ition of the site. Therefore it is<br />

not only p<strong>os</strong>sible to predict the age of a<br />

cave bear population by a<strong>na</strong>lysing the evo-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The evolution of metapodial bones 367<br />

Figure 2. Map showing the distribution of the sites in Austria and Italy.<br />

lutio<strong>na</strong>ry level of the teeth, but also by the<br />

a<strong>na</strong>lysis of the metapodial bones.<br />

Special attention was drawn to the<br />

a<strong>na</strong>lysis of the material from Ramesch<br />

cave (Upper Austria), because of the long<br />

period of time this cave was inhabited by<br />

cave bears. At first this material was divi<strong>de</strong>d<br />

into two parts corresponding to the<br />

strata and the result was astonishing. In<br />

contradiction to the results obtained from<br />

the other sites, that is a trend towards<br />

plumper metapodial bones with a gro-<br />

Figure 3. Development of metacarpus (left) and metatarsus (right). Please note the astonishing difference<br />

between the populations from Hundsheimer Spalte and Repolust cave as well as the <strong>de</strong>cline<br />

towards Conturines cave. Abbreviations: HH- Hundsheimer Spalte, RE- Repolust cave, SW-<br />

Schwabenreith cave, CU- Conturines cave (Southern Tyrol, Italy), HD- Her<strong>de</strong>ngel cave, RK-<br />

Ramesch cave, WI- Win<strong>de</strong>ner Barenhöehle, GS- Gamssulzen cave.


368 WITHALM, G. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

wing smallest diaphyseal area, there was a<br />

<strong>de</strong>cline in the mean of the evolutio<strong>na</strong>ry<br />

level in the upper part of the profile for<br />

m<strong>os</strong>t of the metapodial bones. This <strong>de</strong>cline<br />

in dimensions is a phenomenon, which<br />

was discovered first by RABEDER (pers.<br />

comm.) when he a<strong>na</strong>lysed the evolution of<br />

the teeth from the profile of the Ramesch<br />

cave in relation to the strata. Now it becomes<br />

more and more evi<strong>de</strong>nt, that this<br />

trend is not only visible in the evolution of<br />

the teeth, but also in the evolution of<br />

hands and feet of this cave bear population.<br />

We assume that the reason therefore<br />

is a climatic change towards col<strong>de</strong>r conditions.<br />

This reversion of the normal trend<br />

towards bigger and plumper bears implies<br />

some problems, especially for the prediction<br />

of geological age. But it seems not to<br />

be a general trend even if there seems to be<br />

a similar trend in the profile of the<br />

Her<strong>de</strong>ngel cave but this can be due to a<br />

lack of material.<br />

In figure 4, left diagram, there is a very<br />

interesting peak representing the p<strong>os</strong>ition<br />

of the bears from Conturines cave, followed<br />

by th<strong>os</strong>e from Her<strong>de</strong>ngel cave in<br />

Lower Austria. Despite their age these<br />

bears are plumper than one would expect.<br />

The high p<strong>os</strong>ition of the Her<strong>de</strong>ngel cave is<br />

an artefact, which is based upon the predomi<strong>na</strong>nce<br />

of young bears in the profile,<br />

i.e. there are much more metapodial bones<br />

from the upper parts of the profile and the<br />

problem that there are not enough metapodial<br />

bones to split the material. Here it<br />

is clearly visible that plumpness is the<br />

speciality of the Conturines bear whereas<br />

the dimensions show a significant <strong>de</strong>cline.<br />

Figure 5 shows that there is neither an<br />

obvious nor a hid<strong>de</strong>n correlation between<br />

average of the in<strong>de</strong>x of plumpness and the<br />

altitu<strong>de</strong> of the site, what could have been<br />

a plausible assumption as well.<br />

Another interesting fact is the big difference<br />

between the bears from the<br />

Hundsheimer Spalte (Lower Austria) and<br />

th<strong>os</strong>e of the Repolust cave in Styria. For<br />

stratigraphic and skeletal features the<br />

bears from the Hundsheimer Spalte are<br />

Figure 4. The left diagram shows the <strong>de</strong>velopment of the overall in<strong>de</strong>x of plumpness. The right<br />

diagram shows the <strong>de</strong>velopment of the smallest diaphyseal area. Abbreviations: HH- Hundsheimer<br />

Spalte, RE- Repolust cave, SW- Schwabenreith cave, CU- Conturines cave (Southern Tyrol, Italy),<br />

HD- Her<strong>de</strong>ngel cave, RK- Ramesch cave, WI- Win<strong>de</strong>ner Barenhöehle, GS- Gamssulzen cave.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The evolution of metapodial bones 369<br />

Figure 5. In<strong>de</strong>x of plumpness versus altitu<strong>de</strong> of site, left and in<strong>de</strong>x of plumpness and sex, right.<br />

This diagram shows that there is obviously no correlation between the mean in<strong>de</strong>x of plumpness<br />

of a cave- or <strong>de</strong>ninger bear population and the altitu<strong>de</strong> of the site. There is no correlation between<br />

the in<strong>de</strong>x of plumpness and sex too.<br />

known as U. <strong>de</strong>ningeri, but they do have<br />

nearly spelaeoid dimensions, and, in some<br />

cases, they become even bigger than normal<br />

cave bears do. The dimensions of the<br />

bears from the Hundsheimer Spalte differ<br />

from the <strong>de</strong>ninger-bears from<br />

Repolusthöhle (Styria) in a range from 6<br />

% until 16,6 % ! These differences could<br />

be sufficient to <strong>de</strong>fine a new species. The<br />

really small <strong>de</strong>ninger bears from the<br />

Repolust cave are so different, that it<br />

seems to be more correct to separate this<br />

form the other <strong>de</strong>ninger bears on the subspecies<br />

level. I would like to suggest the<br />

usage of the old terminus "<strong>de</strong>ningeroi<strong>de</strong>s",<br />

which was introduced into literature by<br />

Maria MOTTL (1947). She used this term<br />

to mark the peculiarities of this bear from<br />

which she believed that it was a cave bear.<br />

Now that it is clear that this bear belongs<br />

to the species U. <strong>de</strong>ningeri it should be<br />

used for the same purp<strong>os</strong>e. But now it will<br />

be Ursus <strong>de</strong>ningeri "<strong>de</strong>ningeroi<strong>de</strong>s"<br />

Furthermore, a really tiny metatarsal 5<br />

was found in the material of the<br />

Hundsheimer Spalte, which fits perfectly<br />

well into the range of robustness of Ursus<br />

arct<strong>os</strong>. But it is not only the plumpness,<br />

which is responsible for the difference to<br />

th<strong>os</strong>e of the cave bear, it is also the morphology,<br />

showing all the features of a<br />

mo<strong>de</strong>rn brown bear. In respect to the age<br />

of this site the metapodial in question is<br />

<strong>de</strong>scribed as Ursus cf. arct<strong>os</strong>, which is new<br />

to the fau<strong>na</strong>l list of this site as well as for<br />

the Lower Pleistocene.<br />

Another very interesting cave is the<br />

Win<strong>de</strong>ner Baerenhöhle. There were two<br />

different species of bears found: a big cave<br />

bear and a very big brown bear. These


370 WITHALM, G. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

bears do not differ in greatest length of the<br />

metapodial bones but in robustness and in<br />

some morphological <strong>de</strong>tails of the diaphysis.<br />

The brown bear was <strong>de</strong>termined by<br />

THENIUS (1956) and its <strong>na</strong>me is U. arc -<br />

t<strong>os</strong> priscus. It inhabited this cave about 17<br />

ky and was thus much younger than the<br />

cave bears. Further investigations, including<br />

new 14 C-datings and DNA-A<strong>na</strong>lyses<br />

will shed some more light on this big<br />

brown bear.<br />

And last but not least there is the problem<br />

of the bears from Conturines cave<br />

(Southern Tyrol, Italy) showing characters<br />

from U. spelaeus as well as from U. <strong>de</strong>ninge -<br />

ri. The peculiarities of these bears are the<br />

significantly plumper and, in relation to<br />

the rest of the body, bigger feet, in combi<strong>na</strong>tion<br />

with the well <strong>de</strong>veloped teeth and<br />

a relatively common P3 (> 25 %).<br />

Especially the metacarpal 1 and the metatarsal<br />

1 show a ten<strong>de</strong>ncy towards increased<br />

plumpness. We should take into account<br />

the smaller dimensions of these animals in<br />

addition to their <strong>de</strong>ntal status and we have<br />

a combi<strong>na</strong>tion that makes this bear unique.<br />

There is no doubt, that further investigation<br />

in the Conturines bear will bring<br />

more interesting results. In future it could<br />

be p<strong>os</strong>sible to separate this bear taxonomically<br />

as a new, persisting subspecies of U.<br />

<strong>de</strong>ningeri. See also RABEDER & NAGEL<br />

(this volume).<br />

CONCLUSIONS<br />

The a<strong>na</strong>lysis of metapodial bones is<br />

another method to <strong>de</strong>termine the age of a<br />

cave bear population in a bi<strong>os</strong>tratigraphic<br />

way and might also shed some light on<br />

some yet unsolved taxonomical problems<br />

with diverging forms within the cave bear<br />

group.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The evolution of metapodial bones 371<br />

REFERENCES<br />

KUNST, G. K. (1992). Hoch- und spätglaziale<br />

Großsäugerreste aus <strong>de</strong>m Nixloch bei<br />

L o s e n s t e i n - Te r n b e rg (O.Ö.). Mitt. Komm.<br />

Quartärforsch., 8: 83-127, Wien,<br />

GUZVICA, G. & RADANOVIC–GUZVICA, B.<br />

(2000). Comparative-–evolutio<strong>na</strong>l A<strong>na</strong>lyses of<br />

Cave Bear Metapodial Bones from North-<br />

Western Croatia. Geol. zbor., 1 5: 17-19,<br />

Ljublja<strong>na</strong>.<br />

MOTTL, M. (1947). Die Repolusthöhle, eine<br />

Protoaurig<strong>na</strong>cienstation bei Peggau in <strong>de</strong>r<br />

Steiermark. Verh. Geol. Bun<strong>de</strong>sanst ., 1947: 200-<br />

205, Wien.<br />

OSWALD, J. (1999). Geschlechtsdimorphismen an <strong>de</strong>n<br />

Eckzähnen von Höhlenbären. Unpubl.<br />

Diplomarbeit, 51 S., Formal- und Naturwiss.<br />

Fakultät, Universität Wien.<br />

RABEDER, G. (1999). Die Evolution <strong>de</strong>s<br />

Höhlenbärengebisses. Mitt. Komm.<br />

Quartärforsch., 11: 1-102, Wien.<br />

RABEDER, G & NAGEL, D. (2001). Phylogeny<br />

and new taxonomy of Alpine cave bears. This<br />

volume.<br />

THENIUS, E., (1956). Zur Kenntnis <strong>de</strong>r f<strong>os</strong>silen<br />

Braunbären (Ursidae, Mammalia). Anz. Österr.<br />

Akad. Wiss., math.-<strong>na</strong>turw. Kl., Abt. I, 165: 153-<br />

172, Wien.<br />

TORRES PEREZ-HIDALGO, T. <strong>de</strong>, (1988). Os<strong>os</strong><br />

(Mammalia, Carnivora, Ursidae) <strong>de</strong>l<br />

Pleistoceno <strong>de</strong> la Peninsula <strong>Ibérica</strong>. B o l e t í n<br />

Geológico y Minero, X C I X / I – V I : 1 - 3 1 6 ,<br />

Instituto Geológico y Minero <strong>de</strong> España,<br />

Madrid.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 373-398<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Pleistocene small cave bear (Ursus r<strong>os</strong>sicus)<br />

from the South Siberia, Russia<br />

Un pequeño Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s (Ursus r<strong>os</strong>sicus)<br />

<strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong> Siberia, Rusia<br />

A B S T R A C T<br />

BARYSHNIKOV, G. 1 , FORONOVA, I. 2<br />

The skull, mandibles and cheek teeth of U. r<strong>os</strong>sicus from four localities of the South<br />

Siberia are examined. This species inhabited the steppe regions in early Middle and Late<br />

Pleistocene. By odontological characters it is more cl<strong>os</strong>e to U. r. r<strong>os</strong>sicus from Krasnodar,<br />

than to U. r<strong>os</strong>sicus uralensis from Kizel Cave in Ural. Discrimi<strong>na</strong>nt a<strong>na</strong>lysis, based on<br />

measurements of lower cheek teeth of the cave bears from seven sites of Europe and<br />

Siberia, <strong>de</strong>monstrated that U. r<strong>os</strong>sicus m<strong>os</strong>t resembles morphometrically U. savini. As a<br />

result of cladistic a<strong>na</strong>lysis employed 17 characters of skull, limb bones, and <strong>de</strong>ntition, the<br />

phylogenetic tree has been obtained for 7 species of the genus U r s u s. A four species of<br />

the cave bears are inclu<strong>de</strong>d in the subgenus Spelearct<strong>os</strong>: U. savini, U. r<strong>os</strong>sicus, U. <strong>de</strong>nin -<br />

geri and U. spelaeus.<br />

Key words: cave bears, U r s u s, Siberia, Pleistocene, evolution<br />

(1) Zoological Institute, Russian Aca<strong>de</strong>my of Sciences, Universitetskaya <strong>na</strong>berezh<strong>na</strong>ya 1, 199034 St.<br />

Petersburg, Russia; e-mail: bgf@zisp.spb.su<br />

(2) Institute of Geology, Siberian Branch of Russian Aca<strong>de</strong>my of Sciences, pr. Akad. Koptiuga 3, 630090<br />

Nov<strong>os</strong>ibirsk, Russia; e-mail: foronova@uiggm.nsc.ru


374 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

Small cave bear Ursus r<strong>os</strong>sicus Borissiak,<br />

1930 has been wi<strong>de</strong>ly distributed in<br />

Northern Eurasia in the Middle and Late<br />

Pleistocene. In East Europe this species<br />

was found in the south of Ukraine,<br />

Northern Caucasus, Lower Volga River,<br />

Bolshoi Irgiz River basin, Ural River and<br />

in foothills of Ural Mountains<br />

(BORISSIAK, 1932, VERESHCHAGIN<br />

1959, 1982, K U Z M I N A, 1975,<br />

BARYSHNIKOV et al., 1991). It is also<br />

known from the plain areas of Kazakhstan<br />

(KOJAMKULOVA, 1969). Two subspecies<br />

were distinguished: U. r. r<strong>os</strong>sicus from<br />

Northern Caucasus (Krasnodar), Lower<br />

Volga (Kopanovka) and adjacent plains,<br />

and U. r. uralensis Vereshchagin, 1973<br />

from Kizel Cave and other cave localities<br />

of Middle and South Ural. The geography<br />

of f<strong>os</strong>sil findings points out that the small<br />

cave bear was mainly a dweller of open<br />

herbaceous areas including the steppe<br />

ones. It did not evi<strong>de</strong>ntly penetrate to<br />

West Europe where its remains are not<br />

recor<strong>de</strong>d.<br />

In Siberia, N. Vereshchagin first i<strong>de</strong>ntified<br />

U . r o s s i c u s by <strong>os</strong> penis from<br />

Strash<strong>na</strong>ya Cave in Altai<br />

(OKLADNIKOV et al., 1973). It was elucidated<br />

later that small cave bear was distributed<br />

over the whole of South Siberia.<br />

It was recor<strong>de</strong>d at Irtysh River (Omsk<br />

Region), Ob River (Krasnyi Yar), Altai<br />

Mountains (Strash<strong>na</strong>ya Cave, Denisova<br />

Cave), Kuznetsk Basin (Bachatsk and<br />

Mochovsky quarries), Yenisei River<br />

(Kurtak) and in Transbaikalia (Tologoi on<br />

Selenga River) (A L E X E E VA, 1980;<br />

F O R O N O VA , 1982, 1999;<br />

V E R E S H C H A G I N & T I K H O N O V,<br />

1994; B A RY S H N I K O V, 1995). These<br />

findings are also associated with the zones<br />

of spreading of the Pleistocene grass communities.<br />

ALEXEEVA (1980), who gave brief<br />

characteristics of U. r<strong>os</strong>sicus from Krasnyi<br />

Ya r, came to the conclusion that the<br />

Siberian bear had been more specialized to<br />

consume plants than other geographic<br />

races. In the later paper she (ALEXEEVA,<br />

1996) prop<strong>os</strong>ed a new subspecies <strong>na</strong>me U.<br />

r<strong>os</strong>sicus obensis, but did not give a diagn<strong>os</strong>is<br />

and did not <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>te the type, which<br />

makes this <strong>na</strong>me not acceptible according<br />

to the Co<strong>de</strong> of Zoological nomenclature.<br />

Vereshchagin & Tikhonov (1994) gave the<br />

map of findings of the small cave bear in<br />

Siberia. FORONOVA (1999, in press)<br />

published the photographs and brief morphological<br />

<strong>de</strong>scription of mandibles of U.<br />

r<strong>os</strong>sicus from Kuzbass localities. The complete<br />

morphological a<strong>na</strong>lysis of the<br />

Siberian material is still absent.<br />

This paper presents the first <strong>de</strong>tailed<br />

<strong>de</strong>scription of skull fragments and teeth of<br />

the small cave bear from the collection of<br />

Zoological Institute Russian Aca<strong>de</strong>my of<br />

Sciences in Saint Petersburg (ZIN) and<br />

Institute of Geology (IG), and Institute of<br />

Archaeology and Ethnography (IAE),<br />

Siberian Branch of Russian Aca<strong>de</strong>my of<br />

Sciences in Nov<strong>os</strong>ibirsk.<br />

MATERIAL AND METHODS<br />

The material studied contains the skull<br />

fragment (ZIN 32748) and the right mandible<br />

(ZIN 35075) from Krasnyi Yar in<br />

Tomsk Province, the right mandible (IG<br />

328) from Bachatsk quarry (figure 1) and


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 375<br />

Figure 1. Right mandible of Ursus r<strong>os</strong>sicus from Bachatsk quarry, IG 328. Lateral view.<br />

the left mandible (IG 10128) from<br />

Mokhovo quarry (figure 2) in Kemerovo<br />

Province, 19 mandible fragments (IAE<br />

36, 63, 81, 88, 89, 93, 122, 171, 235,<br />

330, 331, 455 et al.) from Berezhekovo,<br />

Kurtak archeological region, Krasnoyarsk<br />

Territory (figure 3, 4), and also several isolated<br />

check teeth and limb bones from<br />

these localities. We have also used the<br />

photograph of the skull from Kurtak,<br />

kindly provi<strong>de</strong>d by Dr. Nikolai Ovodov<br />

(Nov<strong>os</strong>ibirsk).<br />

The material examined was compared<br />

with the collections of Ursus savini<br />

Andrews from Bacton Forest Bed and U.<br />

<strong>de</strong>ningeri von Reiche<strong>na</strong>u from Westbury<br />

Quarry Cave, England (Natural History<br />

Museum, London) and Kudaro 1 Cave,<br />

Caucasus (ZIN), U. r<strong>os</strong>sicus uralensis from<br />

Kizel Cave, Ural (ZIN), U. spelaeus<br />

R<strong>os</strong>emüller from Arcy-sur-Cure, France<br />

(Laboratoire díEthnologie prehistorique,<br />

Nanterre), from O<strong>de</strong>ssa, Ukraine (ZIN<br />

and University of Helsinki), and from the<br />

Secrets Cave, Ural Mountain (our data).<br />

For the cranial characters a<strong>na</strong>lysis, we<br />

examined also skulls of recent U. arct<strong>os</strong> L.<br />

and U. maritimus Phipps from ZIN collection.<br />

We used the information on U. etrus -<br />

cus G.Cuvier published by MAZZA &<br />

RUSTIONI (1992). Additio<strong>na</strong>l data on<br />

cave bear was obtained from Andrews<br />

(1922), BORISSIAK (1932), RABEDER<br />

(1983), RABEDER & TSOUKALA<br />

(1990), M A Z Z A et al. (1995),<br />

Baryshnikov (1998), VERESHCHAGIN<br />

& BARYSHNIKOV (in press).<br />

In the mo<strong>de</strong> of measurements for skull<br />

and mandible we follow von <strong>de</strong>n<br />

DRIESCH (1976). Cheek teeth were measured<br />

following B A RY S H N I K O V<br />

(1998). Dimensions were taken with dial<br />

calipers with accuracy up to 0.1 mm. The<br />

data were processed by Factor A<strong>na</strong>lysis,<br />

Cluster A<strong>na</strong>lysis and Discrimi<strong>na</strong>nt<br />

A<strong>na</strong>lysis from STATISTICA, 6.0. In


376 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. Left mandible of Ursus r<strong>os</strong>sicus from Mokhovo quarry, IG 10128. Lateral view.<br />

Figure 3. Fragment of right mandible Ursus r<strong>os</strong>sicus from Berezhekovo 4, IAE 171. Occlusal view.<br />

Discrimi<strong>na</strong>nt A<strong>na</strong>lysis, we used the forward<br />

stepwise method. PAUP computer<br />

program (version 3.1.1) was applied for<br />

the phylogenetic a<strong>na</strong>lysis.<br />

GEOLOGICAL SETTING AND<br />

STRATIGRAPHY<br />

The studied material is origi<strong>na</strong>ted<br />

from the famous localities of the<br />

Pleistocene mammal fau<strong>na</strong> in the south of<br />

Western and Middle Siberia: Kuznetsk<br />

Basin, Krasnyi Yar at the Ob River, and<br />

Kurtak archaeological region.<br />

The Kuznetsk Basin is situated in the<br />

southeast of the Western Siberia. It was<br />

formed in the Late Cenozoic as an enormous<br />

intermountain <strong>de</strong>pression, restricted<br />

by the Kuznetsk Alatau, Gor<strong>na</strong>ya Shoriya,<br />

and Salair Ridge. This region is one of the


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 377<br />

Figure 4. Left mandible of juve<strong>na</strong>l Ursus r<strong>os</strong>sicus from Berezhekovo, IAE 268. Occlusal view.<br />

m<strong>os</strong>t bi<strong>os</strong>tratigraphically important in the<br />

non-glacial zone of Northern Asia. Thick<br />

Quater<strong>na</strong>ry sediments (seven alter<strong>na</strong>ted<br />

sub aerial and sub aquatic formations)<br />

with a great number of f<strong>os</strong>sil bone remains<br />

uncovered in opencast coalmines. More<br />

than 60 taxa of the carnivores, prob<strong>os</strong>ci<strong>de</strong>s,<br />

perissodactyls and artiodactyls of<br />

various geological age were recor<strong>de</strong>d here,<br />

allowing reconstruction of the fau<strong>na</strong>l history<br />

in the south of Western Siberia from<br />

the Early Pleistocene to Holocene, to trace<br />

phylogenetic lines in basic mammalian<br />

groups, and also to elucidate the successive<br />

stages of their evolution<br />

(FORONOVA, 1982, 1986, 1998, 1999,<br />

in press).<br />

The bear remains (mandibles and p<strong>os</strong>tcranial<br />

elements) have been recor<strong>de</strong>d in<br />

the Kuznetsk Basin in situ at different<br />

stratigraphical levels. The mandible IG<br />

328 of Ursus r<strong>os</strong>sicus was found in<br />

Latyshovo levels of Kedrovka Formation<br />

in Bachatsk quarry. Kedrovka Formation<br />

represents bluish-gray loam and clay, plastic,<br />

flaky, with wood <strong>de</strong>bris, basal shingle<br />

and hydromorphic f<strong>os</strong>sil soils. These <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />

mainly have lacustrine-alluvial genesis,<br />

fill the pits in lower layers and reach<br />

the thickness of 45 m. In Kuznetsk Basin,<br />

Kedrovka Formation is associated with<br />

the m<strong>os</strong>t of Pleistocene large mammals<br />

remains. In the morphology and ecological<br />

peculiarities, recor<strong>de</strong>d species from<br />

lower and upper levels of this formation<br />

belong to the different faunistic complexes.<br />

In the basal part, represented by the<br />

Krasnogorsk Member, the f<strong>os</strong>sil remains<br />

contain Gulo cf. schl<strong>os</strong>seri, Mammuthus tro -<br />

gontherii (corresponding in its morphometrical<br />

data to th<strong>os</strong>e of this species from<br />

Süßenborn locality in Germany), Equus<br />

m<strong>os</strong>bachensis, Rangifer sp., and a very large<br />

bison, Bison aff. priscus. This fau<strong>na</strong> is correlated<br />

with the Tiraspolian and Viatkian<br />

fau<strong>na</strong>s in East Europe and West Siberia<br />

and the Cromerian fau<strong>na</strong>s of We s t e r n<br />

Europe.<br />

The overlying Latyshevo Member contains<br />

Ursus r<strong>os</strong>sicus, Panthera spelaea,<br />

Mammuthus aff. ch<strong>os</strong>aricus, Equus aff. tauba -


378 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

chensis, E. ex gr. m<strong>os</strong>bachensis-germanicus,<br />

Coelodonta antiquitatis, Cervus elaphus,<br />

Megalocer<strong>os</strong> giganteus, Bison priscus. The<br />

teeth of M. aff. ch<strong>os</strong>aricus, in comparison<br />

with its ancestor M. trogontherii, differ in<br />

less e<strong>na</strong>mel thickness, the length of plates<br />

and larger plate frequency. Generally, the<br />

species comp<strong>os</strong>ition and evolutio<strong>na</strong>ry level<br />

of the fau<strong>na</strong> representatives correspond to<br />

the Holstein, which conform to Tobol<br />

interglacial in Western Siberia.<br />

The mandible IG 10128 was found in<br />

the sediments of Krasnobrodsk Formation<br />

in Mokhovo quarry. These are lacustrinealluvial<br />

loam with ferruginous shingle at<br />

its base and cryoturbations and fr<strong>os</strong>twedge<br />

casts in its upper part.<br />

Accompanied fau<strong>na</strong> is represented by<br />

remains of Vulpes vulpes, Panthera spelaea,<br />

Equus przewalskii, Equus ex gr. gallicus,<br />

Equus aff. hydruntinus, Coelodonta antiquita -<br />

tis, Cervus elaphus, Megalocer<strong>os</strong> giganteus,<br />

Alces alces, Rangifer tarandus, Bison priscus,<br />

S a i g a sp., and Mammuthus primigenius.<br />

Both thin and thick-e<strong>na</strong>mel variations of<br />

mammoth teeth can be distinguished. The<br />

first group may correspond to the beginning<br />

of the Weichselian, while the second<br />

one having the radiocarbon dates 39.1,<br />

31.9 and 28.9 thousand years belongs to<br />

the Middle Weichselian (Karginsk) warming.<br />

Creating of these formations finishes<br />

apparently in the Late Weichselian<br />

cooling, as evi<strong>de</strong>nced by cryoturbation<br />

features in the upperm<strong>os</strong>t part of the<br />

sequence.<br />

The locality Krasnyi Yar that is the<br />

place of finding the skull ZIN 32748 and<br />

mandible ZIN 35075, is situated 0 t Ob<br />

River in Tomsk Province. A lot of bones<br />

have been gathered over several years on<br />

the riverbank. These were not associated<br />

with geological layers, but mainly origi<strong>na</strong>ted<br />

from the Middle and Late<br />

Pleistocene levels. The <strong>de</strong>gree of conservation<br />

of the bones allows suggesting that<br />

the main part of the bone assemblage had<br />

been formed in the Later Pleistocene.<br />

Castor fiber, Canis cf. lupus, Ursus cf. <strong>de</strong>nin -<br />

geri (large form), Crocuta spelaea, Panthera<br />

spelaea, Equus caballus subsp., E. cf. prze -<br />

walskii, E. hemionus, Dicerorehinus kirchber -<br />

g e n s i s, Coelodonta antiqutatis, M e g a l o c e r o s<br />

giganteus, Cervus elaphus, Alces alces, Bison<br />

priscus, Saiga borealis were recor<strong>de</strong>d here<br />

(ALEXEEVA, 1980).<br />

Kurtak archaeological region is situated<br />

in the south of Middle Siberia, in the<br />

Northern Minusinsk Basin. The sites were<br />

discovered after the flooding of the Yenisei<br />

River valley and forming of Krasnoyarsk<br />

Reservoir. The thickest Quater<strong>na</strong>ry sediments<br />

of various origins are exp<strong>os</strong>ed in the<br />

left riverbank, at Berezhekovo sites. There<br />

are opened here the ancient alluvial <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />

of high Yenisei terraces, colluvial formations<br />

(filling of the former ravines cutting<br />

through terraces), and covering,<br />

mainly eolian loess-like loams and sandy<br />

loams, containing several pale<strong>os</strong>oil horizons.<br />

At the present time these sections<br />

have been examined geologically, archaeologically,<br />

and paleontologically, and thermoluminescent<br />

and radiocarbon data have<br />

been obtained (DROZDOV, et al. 1990a,<br />

1992; DROZDOV, et al. 1990b). The<br />

bear remains <strong>de</strong>scribed in this study, have<br />

been found at the Berezhekovo 2,3 and 4<br />

sites in the Middle and Late Quater<strong>na</strong>ry<br />

ero<strong>de</strong>d brown loams, in the basement of<br />

section, and on the river beach. There<br />

were found remains (<strong>de</strong>termineted by


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 379<br />

I.Foronova) of Canidae gen. in<strong>de</strong>t.,<br />

H o m o t h e r i u m sp., Panthera spelaea,<br />

Mammuthus primigenius, Mammuthus sp.,<br />

Equus sp. (large form), Equus aff. hydrunti -<br />

nus, Equus cf. przewalskii, Coelodonta anti -<br />

quitatis, Cervus elaphus, Megalocer<strong>os</strong> gigan -<br />

teus, Alces alces, Rangifer tarandus, Capreolus<br />

capreolus, Ovis cf. ammon, B<strong>os</strong> sp., Bison pris -<br />

cus. The mandible IAE 36 was recor<strong>de</strong>d in<br />

Berezhekovo 2, IAE 1681 in Berezhekovo<br />

4, IAE 93, 330, 331, 455 in Berezhekovo<br />

3-4. These localities are also associated<br />

with the Middle and Late Pleistocene<br />

small mammals fau<strong>na</strong> (KRUKOVER &<br />

CHEKHA, 1999).<br />

DESCRIPTION<br />

Skull<br />

The skull of the bear from Krasnyi Yar<br />

(ZIN 32748) has only the facial portion.<br />

Cheek teeth are heavily worn. Their occlusal<br />

surface nearly l<strong>os</strong>t e<strong>na</strong>mel, <strong>de</strong>monstrating<br />

the patches of <strong>de</strong>ntine. Small size and<br />

slen<strong>de</strong>r canines (length at e<strong>na</strong>mel bor<strong>de</strong>r<br />

16.3 mm, width 12.7 mm) indicate this<br />

specimen as an old female.<br />

Frontal bones are convex, abruptly raised<br />

over the <strong>na</strong>sal bones. The p<strong>os</strong>torbital<br />

process is short but broad and blunt.<br />

Orbits are placed cl<strong>os</strong>er than minimum<br />

breath between orbits in the nomi<strong>na</strong>tive<br />

subspecies from Krasnodar (BORISSIAK,<br />

1932). The orbit is comparatively large<br />

(greatest diameter 52 mm) and directed in<br />

its upper portion more anterior than in U.<br />

arct<strong>os</strong> (ALEXEEVA, 1980). There are two<br />

lacrimal forami<strong>na</strong> approximately equal in<br />

size. The anterior root of the zygomatic<br />

arch is thickened; its height equal to 40<br />

mm. The infraorbital foramen is small,<br />

situated over the p<strong>os</strong>terior part of 1.<br />

Nasal bones are short, <strong>na</strong>rrow, in anterior<br />

half being parallel to the palate. Their<br />

anterior end is finished at the level of 4.<br />

Nasal aperture is large, nearly as high as<br />

broad. The palate is comparatively broad.<br />

Its breadth increases greatly in front of the<br />

anterior bor<strong>de</strong>r of 4 (68.3 mm) to the<br />

canine alveoli (89 mm). The distance between<br />

medial margins of the latter exceeds<br />

that between 2, resembling in this feature<br />

the specimens from Krasnodar<br />

(BORISSIAK, 1932). The length of incisors<br />

row is 62.4 mm. The anterior premolars<br />

P1-3 are absent; ALEXEEVA (1980)<br />

mistakenly consi<strong>de</strong>red the alveolus of P3<br />

as an anterior alveolus of P4. The length of<br />

p<strong>os</strong>t canine diastema is 38.5 mm. The distance<br />

from the level of P4 anterior margin<br />

to I1 alveolus is somewhat shorter than<br />

the length of P4-M2.<br />

This specimen is peculiar in a rather<br />

p<strong>os</strong>terior p<strong>os</strong>ition of incisive forami<strong>na</strong>,<br />

which exceed beyond the level of p<strong>os</strong>terior<br />

edges of canines. This is not characteristic<br />

for the cave bears and is probably caused<br />

by the very old age of the individual.<br />

The skull ZIN 32748 in its size and<br />

morphology is similar to th<strong>os</strong>e of U. r<strong>os</strong>si -<br />

c u s from Krasnodar and Kizel Cave<br />

(BORISSIAK, 1932, VERESHCHAGIN<br />

& BARYSHNIKOV, in press).<br />

Measurements (mm): "snout" length -<br />

138, length C1-M2 - 137.5, length P4-<br />

M2 - 79.6, least breadth between the<br />

orbits - 74.6, greatest palatal breadth - 84,<br />

breadth at the canine alveoli - 89, breadth<br />

between for. infraorbitale - 73.8, greatest<br />

breath of <strong>na</strong>sal opening - 57.6.


380 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

The skull from Berezhekovo is compressed<br />

and belongs to the young individual.<br />

The palatine between p<strong>os</strong>terior<br />

molars is <strong>na</strong>rrow. The anterior premolars<br />

are absent.<br />

Mandible<br />

M<strong>os</strong>t specimens have worn to heavily<br />

worn cheek teeth. In Berezhekovo, only<br />

three of 19 mandible fragments studied<br />

may be attributed to young animals. The<br />

specimen from Mokhovo quarry also<br />

belonged to a young bear.<br />

Males of U. r<strong>os</strong>sicus were probably<br />

much larger than females<br />

(VERESHCHAGIN & BARYSHNIKOV,<br />

in press), sexual dimorphism is shown<br />

mainly in the canine size. In the material<br />

investigated, three mandibles were attributed<br />

to males due to their greater total<br />

length and width of the lower canine<br />

(table 1, 2).<br />

Mandibles <strong>de</strong>monstrate structure and<br />

size common to U. r<strong>os</strong>sicus. Anterior premolars<br />

p1-p3 are absent, the length of<br />

diastema changes from 34.5 to 46 mm.<br />

The body of the mandible is high; the line<br />

of its inferior bor<strong>de</strong>r is curved. The height<br />

of the body is consi<strong>de</strong>rably <strong>de</strong>creasing<br />

anteriorly, reaching its minimum at the<br />

diastema. The angular process rising, the<br />

condylar process is situated at the level of<br />

articular surface. There are two mental<br />

forami<strong>na</strong>, the p<strong>os</strong>terior one being larger<br />

and situating below p4, and sometimes it<br />

is divi<strong>de</strong>d in several small openings.<br />

By the total size and the length of the<br />

<strong>de</strong>ntal row, the samples from Siberia are<br />

very similar to th<strong>os</strong>e of U. r<strong>os</strong>sicus from<br />

Krasnodar (BORISSIAK, 1932) and from<br />

Kizel Cave (table 3). They are somewhat<br />

smaller on average than mandibles of U.<br />

savini from Forest Bed, but this difference<br />

is not statistically reliable.<br />

Factor a<strong>na</strong>lysis has been carried out for<br />

11 measurements of male mandibles. The<br />

results are shown in the figures 5, 6 and in<br />

Table 1. Sizes of mandibles in males of Ursus r<strong>os</strong>sicus from the South Siberia.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 381<br />

Table 2. Sizes of mandibles in females of Ursus r<strong>os</strong>sicus from the South Siberia.<br />

Table 3. Comparison of mandibles in Ursus r<strong>os</strong>sicus.<br />

table 4. In plote of the Factor 1 (c1-m3<br />

length, m2 length, m2 width) and Factor<br />

2 (m1 length), the samples are divi<strong>de</strong>d in<br />

two groups. The first one comprises U.<br />

savini from Forest Bed and U. <strong>de</strong>ningeri<br />

from Kudaro 1 Cave; the second contains<br />

U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia localities and from<br />

Kizel Cave (figure 5). In space of the<br />

Factor 2 and Factor 3 (p4-m3 length, m1<br />

width), the sample of U. <strong>de</strong>ningeri appeared<br />

to be separated from others (figure 6).<br />

Despite the fact that we <strong>de</strong>alt with a<br />

rather small collection, we can suggest a<br />

morphometrical resemblance not only<br />

between the U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia and<br />

from Ural, but also the similarity of this<br />

small cave bear with U. savini.<br />

Dentition<br />

Upper teeth. Upper cheek teeth of<br />

the skull ZIN 32748 are heavily worn and<br />

are not suitable for a morphological a<strong>na</strong>lysis.<br />

Therefore only M2 has been measured<br />

in this specimen. Additio<strong>na</strong>lly, three samples<br />

of this tooth with obliterated occlusal


382 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 5. Plot of factor scores of Factor 1 and Factor 2 from principal component a<strong>na</strong>lysis of mandibles.<br />

d- Ursus <strong>de</strong>ningeri, Kudaro 1 Cave; f- U. savini, Bacton Forest Bed; k- U. r<strong>os</strong>sicus, South<br />

Siberia; z- U. r<strong>os</strong>sicus, Kizel Cave.<br />

Figure 6. Plot of factor scores of Factor 2 and Factor 3 from principal component a<strong>na</strong>lysis of mandibles.<br />

The symbols are as in figure 4.<br />

surface were recor<strong>de</strong>d in Berezhekovo. On<br />

a Berezhekovo skull, judging from photograph,<br />

the upper molars bear numerous<br />

additio<strong>na</strong>l tubercles.<br />

M2. The greatest length and width of<br />

this tooth is correspon<strong>de</strong>nt to th<strong>os</strong>e in U.<br />

r<strong>os</strong>sicus from Krasnodar and Kizel Cave<br />

(table 5). The paracone is large, with a<br />

blunt top. One specimen <strong>de</strong>monstrates the<br />

lack of the additio<strong>na</strong>l tubercle in front of<br />

the paracone, which is represented on the<br />

teeth from Krasnodar (B O R I S S I A K,<br />

1932) and is commonly present in U. spe -<br />

laeus. The metacone is undivi<strong>de</strong>d, consi<strong>de</strong>-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 383<br />

Table 4. Correlations of characters with the first three principal components for mandibles.<br />

Table 5. Comparison of cheek teeth in Ursus r<strong>os</strong>sicus.<br />

rably smaller than the paracone, and its<br />

apex is moved anteriorly. The row of lingual<br />

tubercles in all specimens is heavily<br />

worn. In U. savini, this tooth is on average<br />

somewhat shorter and <strong>na</strong>rrower, and in<br />

U. <strong>de</strong>ningeri from Westbury, it is, on the<br />

contrary, longer and wi<strong>de</strong>r, but in both<br />

cases the differences are not statistically<br />

reliable. It differs more noticeably with<br />

that of M2 in U. spelaeus from O<strong>de</strong>ssa,<br />

where it is apparently larg e r<br />

(BARYSHNIKOV, 1998).<br />

Lower teeth. The lower cheek teeth<br />

are more numerous; all of them were retained<br />

in mandibles and show the various<br />

<strong>de</strong>grees of crown abrasion. Relative values<br />

of the average length for p4, m1, m2 and<br />

m3 are 16,3-27,7-29,1-26,9%. For this<br />

in<strong>de</strong>x, the small cave bear from Siberia is<br />

similar to U. r<strong>os</strong>sicus from Kizel Cave and<br />

Krasnodar, although the former has relatively<br />

longer m1 (29,1%). All the cave<br />

bears show m1 on average is shorter than<br />

m2, with exception for U. savini, having


384 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

in contrary m1 longer than m2 (a primitive<br />

character inherited from U. etruscus).<br />

p4. The crown is of the equal width in<br />

the anterior and p<strong>os</strong>terior parts. The protoconid<br />

is high, blunt-pointed, and<br />

without crests. Its base bears two large<br />

adjacent cusps on the lingual si<strong>de</strong> (paraconid<br />

and metaconid), these sometimes<br />

being linked with a small <strong>de</strong>nticle (figure<br />

7, 8). The paraconid commonly extends in<br />

front of the protoconid. A slen<strong>de</strong>r ridge<br />

runs from the metaconid p<strong>os</strong>teriorly. The<br />

p<strong>os</strong>terior tooth part is abruptly bent backward,<br />

without additio<strong>na</strong>l tubercles, which<br />

are recor<strong>de</strong>d in the Krasnodar specimens<br />

(BORISSIAK, 1932). There are two wellseparated<br />

roots.<br />

The multiple discrimi<strong>na</strong>nt function<br />

a<strong>na</strong>lysis based on three measurements<br />

(greatest length, greatest width, and distance<br />

between paraconid and metaconid<br />

tips) was carried our for six samples: U.<br />

savini (n=10), U. <strong>de</strong>ningeri (n=8), U. r<strong>os</strong>si -<br />

cus, Siberia (n=5), U. spelaeus from Arcysur-Cure<br />

(n=41), from O<strong>de</strong>ssa (n=40), and<br />

from Secrets Cave (n=13). The results of<br />

this a<strong>na</strong>lysis are present in figure 9, which<br />

shows the centroid of each group plotted<br />

onto the first two canonical variates. A little<br />

over 85% of <strong>de</strong>ntal variation is explained<br />

by the first canonical axis, 13% by the<br />

second. The first canonical variate discrimi<strong>na</strong>tes<br />

greatest width, on the second<br />

canonical variate including greatest<br />

length (table 6). The bivariate plot of centroids<br />

clearly shows an ordi<strong>na</strong>tion into 2<br />

separate groups, with savini/<strong>de</strong>ningeri<br />

samples on the one hand and all the other<br />

samples on the other. Squared<br />

Mahalanobis distances between members<br />

of these groups are high (from 5.59 to<br />

14.5). In the second group, which contains<br />

U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia, the distances<br />

are lower (less than 3.87). The Siberian<br />

sample shows statistically reliable differences<br />

only from U. <strong>de</strong>ningeri (p


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 385<br />

Figure 8. Lower cheek teeth p4 (a-d) and m1 (eg)<br />

of Ursus r<strong>os</strong>sicus from South Siberia. Lingual<br />

view. a-c, e-f - Berezhekovo, d- Bachatsk, g-<br />

Mokhovo.<br />

Figure 9. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for p4.<br />

Table 6. Correlations of canonical variate for p4.


386 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Based on the results of this a<strong>na</strong>lysis, we<br />

may conclu<strong>de</strong> that p4 proportions in U.<br />

r<strong>os</strong>sicus are similar to th<strong>os</strong>e of U. spelaeus,<br />

being different with th<strong>os</strong>e U. savini, and<br />

more sufficiently from U. <strong>de</strong>ningeri.<br />

Among teeth of U. r<strong>os</strong>sicus studied, the<br />

mean of the greatest length is at a maximum<br />

in Krasnodar and minimum in<br />

Kizel Cave (table 5), and the differences<br />

between them are reliable for this measurement<br />

(p


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 387<br />

Figure 10. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for m1.<br />

Table 7. Correlations of canonical variate for m1.<br />

samples with the exception of U. r<strong>os</strong>sicus<br />

from Siberia/U. savini. Thus the m1 proportions<br />

among U. r<strong>os</strong>sicus are rather different,<br />

but <strong>de</strong>monstrate more resemblance<br />

with th<strong>os</strong>e in U. savini, than with other<br />

cave bears (in the least <strong>de</strong>gree with U. spe -<br />

laeus).<br />

In the samples of U. r<strong>os</strong>sicus, the longest<br />

m1 has been recor<strong>de</strong>d in Kizel Cave<br />

(table 5), however its differences in this<br />

measurement with Siberian and<br />

Krasnodar specimens are not statistically<br />

reliable.<br />

In U. spelaeus, the crown is m<strong>os</strong>t<br />

<strong>na</strong>rrow at the trigonid and talonid junction<br />

but in U. r<strong>os</strong>sicus, U. savini and U.<br />

<strong>de</strong>ningeri, this place is approximately as<br />

wi<strong>de</strong> as trigonid. U. etruscus, U. maritimus<br />

and U. arct<strong>os</strong> show the complicated metaconid<br />

and entoconid, the latter consisting<br />

of one or two cusps. Cave bears <strong>de</strong>monstrate<br />

a trend toward further <strong>de</strong>velopment<br />

of entoconid portion. In U. r<strong>os</strong>sicus, U.<br />

savini and U. <strong>de</strong>ningeri, it is formed by two<br />

or three adjacent tubercles, while in U.<br />

spelaeus the entoconid more often has a<br />

shape of two large well-separated tubercles<br />

of alm<strong>os</strong>t equal height. Thus, U. r<strong>os</strong>si -<br />

cus <strong>de</strong>monstrates a rather primitive m1<br />

structure.<br />

m2. This tooth is rectangular in shape,<br />

with talonid wi<strong>de</strong>r than trigonid. The


388 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

protoconid is undivi<strong>de</strong>d, situating below<br />

the metaconid. The latter is divi<strong>de</strong>d in<br />

two or three nearly equal cusps, the middle<br />

one being the longest. This tubercle is<br />

not moved medially, which often takes<br />

place in U. spelaeus. The hypoconid is<br />

wi<strong>de</strong>r than the entoconid. The latter is<br />

longer than hypoconid and consists of two<br />

l a rge and well-separated tubercles.<br />

Sometimes an additio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>nticle between<br />

the metaconid and the entoconid occurs.<br />

The discrimi<strong>na</strong>nt a<strong>na</strong>lysis based on<br />

seven measurements (greatest length,<br />

labial length of trigonid, lingual length of<br />

trigonid, labial length of talonid, lingual<br />

length of talonid, width of trigonid, and<br />

width of talonid) was carried out for seven<br />

samples: U. savini (n=11), U. <strong>de</strong>ningeri<br />

(n=31), U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia (n=9) and<br />

from Kizel Cave (n=13), U. spelaeus from<br />

A r c y - s u r-Cure (n=43), from O<strong>de</strong>ssa<br />

(n=37), and from Secrets Cave (n=8). The<br />

results of this a<strong>na</strong>lysis are presented in<br />

figure 11. More than 76% of <strong>de</strong>ntal variation<br />

is explained by the first canonical<br />

axis, 11% by the second. The first canonical<br />

variate discrimi<strong>na</strong>tes labial length of<br />

talonid, greatest length and width of trigonid,<br />

on the second axis lingual length of<br />

talonid contributes to discrimi<strong>na</strong>tion<br />

(table 8). The plot of centroids <strong>de</strong>monstrate<br />

an ordi<strong>na</strong>tion into 3 separate groups: 1)<br />

U. savini and U. r<strong>os</strong>sicus, 2) U. <strong>de</strong>ningeri,<br />

and 3) U. spelaeus. Squared Mahalanobis<br />

distances between the first and second<br />

groups (from 2.95 to 6.74) are approximately<br />

the same to th<strong>os</strong>e between the second<br />

and third ones (from 4.57 to 8.94). In the<br />

first group, both samples of U. r<strong>os</strong>sicus<br />

situate more cl<strong>os</strong>e with one another<br />

(Mahalanobis distance 1.75), than to that<br />

of U. savini (5.76, 5.81). Statistically reliable<br />

distances (p


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 389<br />

Figure 11. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for m2.<br />

Table 8. Correlations of canonical variate for m2.<br />

The discrimi<strong>na</strong>nt a<strong>na</strong>lysis based on<br />

four measurements (greatest length,<br />

length of talonid, greatest width, and<br />

width of talonid) was carried out for six<br />

samples: U. savini (n=11), U. <strong>de</strong>ningeri<br />

(n=47), U. r<strong>os</strong>sicus, Siberia (n=6), U. spe -<br />

laeus from Arcy-sur-Cure (n=41), from<br />

O<strong>de</strong>ssa (n=42), and from Secrets Cave<br />

(n=8). The results of this a<strong>na</strong>lysis are presented<br />

in figure 12. Nearly 74% of <strong>de</strong>ntal<br />

variation is explained by the first canonical<br />

axis, alm<strong>os</strong>t 16% by the second. The<br />

first canonical variate discrimi<strong>na</strong>tes inclu<strong>de</strong>s<br />

all measurements (table 9). The plot of<br />

centroids clearly shows an ordi<strong>na</strong>tion into<br />

2 separate groups, with all samples of U.<br />

spelaeus on the one hand and all the other<br />

examined samples on the other. Squared<br />

Mahalanobis distances between samples of<br />

these groups are rather low (from 2.59 to<br />

5.06). In the first group, all the samples<br />

distribute very cl<strong>os</strong>e to one another<br />

(Mahalanobis distances from 0.16 to<br />

1.65). Differences between the samples of<br />

U. r<strong>os</strong>sicus and U. spelaeus are statistically<br />

reliable (p


390 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 12. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for m3.<br />

Table 9. Correlations of canonical variate for m3.<br />

<strong>de</strong>monstrates the largest m3 in three samples<br />

examined of U. r<strong>os</strong>sicus (table 5), only<br />

the specimens from Krasnodar and Kizel<br />

Cave reliably differ in the greatest crown<br />

width (P


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 391<br />

Figure 13. Similarity <strong>de</strong>ndrogram of samples of genus Ursus based on length and width means of<br />

lower cheek teeth p4, m1, m2 and m3.<br />

ples from Siberia and Krasnodar constitute<br />

one cluster, while the sample from<br />

Kizel Cave groups with that of U. savini.<br />

The obtained results of the discrimi<strong>na</strong>nt<br />

a<strong>na</strong>lysis show the resemblance of U.<br />

r<strong>os</strong>sicus with U. savini in proportions of the<br />

lower molars m1, m2 and m3. However in<br />

proportions of the lower premolar p4, the<br />

former species is more cl<strong>os</strong>e to U. spelaeus.<br />

The enlargement and complication of p4<br />

may be treated as a specialization of U. r<strong>os</strong> -<br />

sicus to consume rough herbaceous food.<br />

P<strong>os</strong>tcranial skeleton<br />

The isolated limb bones of a small<br />

cave bear have been found in Mokhovo<br />

quarry and in Berezhekovo. To i<strong>de</strong>ntify<br />

their sex we used the data on the size sex<br />

dimorphism in U. r<strong>os</strong>sicus, established for<br />

the sample from Kizel Cave (see<br />

VERESHCHAGIN & BARYSHNIKOV<br />

in press). The specimens examined resemble<br />

in size the corresponding bones from<br />

Kizel Cave (table 10). The single fourth<br />

metacarpal, unlike th<strong>os</strong>e from Kizel Cave,<br />

does not have the incision on the distal<br />

articulate ridge.<br />

CLADISTIC ANALYSIS OF CAVE<br />

BEARS<br />

The subgenus Speleart<strong>os</strong> E.Geoffroy,<br />

1833 inclu<strong>de</strong>s four species: U. savini<br />

Andrews, 1922 (early Middle<br />

Pleistocene), U. <strong>de</strong>ningeri von Reiche<strong>na</strong>u,<br />

1904 (Middle and Late Pleistocene), U.<br />

r<strong>os</strong>sicus Borissiak, 1930 (Middle and Late<br />

Pleistocene) and U. spelaeus R<strong>os</strong>enmüller,<br />

1794 (late Middle and Late Pleistocene).<br />

The first and fourth species are found in<br />

Europe only, the both others are found in


392 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Table 10. Sizes of limb bones in Ursus r<strong>os</strong>sicus from South Siberia.<br />

the many localities of the Northern<br />

Eurasia.<br />

We scored seven ursid taxa and 17 characters<br />

of skull, cheek teeth, limb bones,<br />

and body size (see table 00). We used U.<br />

etruscus G.Cuvier, 1823 as an outgroup.<br />

This species is consi<strong>de</strong>red to be ancestral<br />

both for the cave bears and the recent species<br />

of the genus Ursus (U. arct<strong>os</strong> and U.<br />

m a r i t i m u s) (E R D B R I N K, 1953,<br />

KURTÉN, 1968).<br />

Characters. 1. Frontal profile: gentle<br />

(0), steep, so the frontal bones are strongly<br />

raised over the <strong>na</strong>sal bones (1).<br />

2. Nasal bones: long, termi<strong>na</strong>ting<br />

anteriorly over the p<strong>os</strong>terior edge of the<br />

upper canine (0), short, the anterior end<br />

situated over 4 (1).<br />

3. Condylar process: lies at the level<br />

with the occlusal surface of the lower<br />

cheek teeth (0), elevated higher than the<br />

level of the latter (1).<br />

4. Body of the mandible: relatively<br />

low, its inferior bor<strong>de</strong>r being straight (0),<br />

high, and the inferior bor<strong>de</strong>r is curved,<br />

forming a prominence un<strong>de</strong>r m2 (1).<br />

5. Entepicondylar foramen of humerus:<br />

present (0), absent (1). Among recent<br />

bears this foramen is observed in primitive<br />

Ailuropoda and Tremarct<strong>os</strong>, and is absent<br />

in the representatives of all other genera.<br />

In U. etruscus, this feature varies (MAZZA<br />

& RUSTIONI, 1992).<br />

6. Metacarpal and metatarsal bones:<br />

short (0), relatively long (1).<br />

7. Ridge of the distal articulate surface<br />

on metacarpal and metatarsal bones:<br />

round, without incision (0), with small<br />

incision on the distal bor<strong>de</strong>r (1).<br />

8. Premolars P2-3/p2-3: present completely<br />

(0), present partly (1), absent (2).<br />

9. Anterior premolars P1/p1: present<br />

(0), absent (1).<br />

10. Protocone of P4: simple (0), subdi-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 393<br />

vi<strong>de</strong>d or associated with additio<strong>na</strong>l tubercles<br />

(1).<br />

11. Medial wall of the metacone P4:<br />

without tubercle and e<strong>na</strong>mel fold (0),<br />

th<strong>os</strong>e present (1).<br />

12. Talon of M2: short and relatively<br />

<strong>na</strong>rrow (0), long and mo<strong>de</strong>rately wi<strong>de</strong> (1),<br />

long and very wi<strong>de</strong>, its inner field with<br />

large rugae (2). The genus Ursus is characterized<br />

by the elongation of 2 talon,<br />

which is secondary reduced in U. martimus<br />

(MAZZA, et al. 1995).<br />

13. Lower car<strong>na</strong>ssial tooth m1: large,<br />

longer than m2 (0), slen<strong>de</strong>r, shorter than<br />

m2 (1).<br />

14. Lower premolar p4: simple (0),<br />

complicated with labial cusps (paraconid<br />

and metaconid) (1), complicated with<br />

labial cusps and additio<strong>na</strong>l tubercles (2).<br />

15. Endoconid of m1: usually with a<br />

single tip (0), with two tips or comb-shaped<br />

(1).<br />

16. Talonid of m3: not <strong>de</strong>veloped (0),<br />

wi<strong>de</strong>, separated from trigonid (1).<br />

17. Body size: medium or small (0),<br />

large (1).<br />

Results. The data matrix was run by<br />

heuristic search option of PAUP and one<br />

tree was produced (TL=23, CI=0.826,<br />

RI=0.852). A parsimony a<strong>na</strong>lysis resulted<br />

in the phylogenetic hypothesis shown in<br />

figure 14.<br />

Among the selected features of the<br />

group U r s u s a r c t o s / m a r i t i m u s p l u s<br />

Spelearct<strong>os</strong> character 5 are here consi<strong>de</strong>red<br />

equivocal, but character 8(1) is consi<strong>de</strong>red<br />

an u<strong>na</strong>mbiguous sy<strong>na</strong>pomorphy. Both<br />

peculiarities separate this group from primitive<br />

ursids.<br />

Monophyly of the subgenus Spelearct<strong>os</strong><br />

is supported by 12 sy<strong>na</strong>pomorphies. These<br />

confirm the distinct taxonomic status of<br />

this subgenus. Peculiarity of the cave<br />

bears is caused by the high rate of their<br />

morphological evolution, and mainly by<br />

changes of their masticatory system, provoked<br />

by transition from omnivorous to<br />

chiefly vegetable diet.<br />

Relationships within S p e l e a r c t o s a r e<br />

<strong>de</strong>termined by two sy<strong>na</strong>pomorphies (characters<br />

14(2) and 3). These indicate the<br />

further specialization of the cave bears to<br />

various plant food.<br />

The obtained phylogenetic tree generally<br />

agrees with the data on the sequence<br />

of cave bear species appearance in the geological<br />

record. U. spelaeus, for example,<br />

seems to be not only the m<strong>os</strong>t advanced<br />

but also the youngest among them.<br />

DISCUSSION<br />

Our investigation confirms that U. r<strong>os</strong> -<br />

sicus was wi<strong>de</strong>spread in South Siberia in<br />

Middle and Late Pleistocene. In proportions<br />

of the cheek teeth, the Siberian bear<br />

is more similar to the nomi<strong>na</strong>tive subspecies<br />

than to U. r<strong>os</strong>sicus uralensis. Therefore,<br />

the range of the nomi<strong>na</strong>tive taxon inclu<strong>de</strong>d<br />

the steppe zone from Ukraine to the<br />

Northern Caucasus in the west to<br />

Kazakhstan and south of Middle Siberia in<br />

the east. The specimens from the Middle<br />

and Late Pleistocene do not show sufficient<br />

differences, p<strong>os</strong>sibly the former are<br />

somewhat larger.<br />

BORISSIAK (1932: 190) suggested U.<br />

r<strong>os</strong>sicus was a steppe race of the cave bear,<br />

which had more progressive <strong>de</strong>ntal structures<br />

than in U. spelaeus from Europe.<br />

However, archaic characters of its <strong>de</strong>ntition<br />

allow him to treat these bears as a


394 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Table 11. Character matrix for genus Ursus.<br />

parallel branch, origi<strong>na</strong>ting from the common<br />

ancestor.<br />

The obtained results partly support the<br />

Borissiak opinion. U. r<strong>os</strong>sicus has a specialized<br />

lower premolar p4. The trend to<br />

complication of this tooth among cave<br />

bears is <strong>de</strong>monstrating by U. savini (see<br />

ANDREWS, 1922), reaches its greatest<br />

<strong>de</strong>velopment in U. r<strong>os</strong>sicus and U. spelaeus.<br />

U. <strong>de</strong>ningeri, in contrast, <strong>de</strong>monstrates<br />

simplification of p4. The morphology of<br />

the other lower cheek teeth in U. r<strong>os</strong>sicus is<br />

rather primitive and consequently, the<br />

Figure 14. Prop<strong>os</strong>ed phylogenetic hypothesis<br />

for the genus Ursus according to either accelerated<br />

(ACCTRAN) optimization (L=23,<br />

CI=0.826, RI=0.852). See text for the <strong>de</strong>scription<br />

of inferred sy<strong>na</strong>pomorphies 1-17.<br />

Character matrix is in table 11. Symbols: *parallelism,<br />

R- revers.<br />

level of differentiation of its <strong>de</strong>ntition<br />

does not exceed that in U. savini/<strong>de</strong>ningeri.<br />

Judging by material examined, published<br />

data (B O R I S S I A K , 1 9 3 2 ,<br />

VERESHCHAGIN & BARYSHNIKOV,<br />

2000), and distribution, we can imagine<br />

that U. r<strong>os</strong>sicus was a small bear of 1.5 m<br />

in length and 0.8 m in height in scapular<br />

area. It seems to have been relatively sluggish<br />

and fed mainly on the vegetative<br />

parts of plants, roots, berries, fruits, and<br />

occasio<strong>na</strong>lly invertebrates, smaller vertebrates,<br />

and carrion. This bear inhabited<br />

the open landscapes of plains and lower


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 395<br />

mountains, where its small height allowed<br />

it to hi<strong>de</strong> from enemies in grass and relief<br />

cavities. For over wintering, it evi<strong>de</strong>ntly<br />

dug earth <strong>de</strong>ns at slopes and ravines, using<br />

caves rather seldom.<br />

The phylogenetic a<strong>na</strong>lysis carried out,<br />

<strong>de</strong>monstrated the systematic unity of the<br />

cave bears. They may be treated either as a<br />

subgenus of Spelearct<strong>os</strong> within the genus<br />

Ursus, or as a distinct genus as has been<br />

repeatedly prop<strong>os</strong>ed by different authors<br />

(BORISSIAK, 1932; VERESHCHAGIN,<br />

1973; BARYSHNIKOV, 1998). Such a<br />

point of view may be supported by the fact<br />

that distinctions, which subdivi<strong>de</strong> the sister<br />

species-group (U. arct<strong>os</strong> and U. mariti -<br />

mus), are quite often consi<strong>de</strong>red to be the<br />

generic ones (for example, ELLERMAN &<br />

MORRISON-SCOTT, 1966; McKeNNA<br />

& BELL, 1997).<br />

Our phylogenetic hypothesis (figure<br />

14) is topologicaly i<strong>de</strong>ntical with the<br />

phylogenetic tree for the genus Ursus presented<br />

by MAZZA & RUSTIONI (1994).<br />

THESE authors interpreted the hypothetical<br />

ancestors for (<strong>de</strong>ningeri + spelaeus) +<br />

(art<strong>os</strong> + maritimus), and for arct<strong>os</strong> + mariti -<br />

mus cla<strong>de</strong>s as belonging to "Ursus gr. arc -<br />

t<strong>os</strong>". The latter was origi<strong>na</strong>ted, in their<br />

opinion, from the early Ursus aff. etruscus,<br />

which was more omnivorous than the later<br />

U. etruscus. Really, the brown bear retained<br />

in <strong>de</strong>ntal morphology many features,<br />

which are primitive for the cave bears.<br />

However, the hypothesis of the origi<strong>na</strong>tion<br />

of the both cave and polar bears from<br />

U. arct<strong>os</strong>, is u<strong>na</strong>cceptable in our opinion,<br />

because if this a case U. arct<strong>os</strong> would represent<br />

the paraphyletic association (see also<br />

TALBOT & SHIELDS, 1996).<br />

The evolutio<strong>na</strong>ry sce<strong>na</strong>rio, which we<br />

reconstruct for the cave bears, suggests<br />

their wi<strong>de</strong> distribution in Eurasia and<br />

rapid adaptive radiation. We agree that<br />

they origi<strong>na</strong>ted in the end of the Early<br />

Pleistocene. Among Spelearct<strong>os</strong>, a small U.<br />

savini seems to be the m<strong>os</strong>t ancient, retaining<br />

to a consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>gree the omnivorous<br />

characters of <strong>de</strong>ntition (the lower car<strong>na</strong>ssial<br />

tooth being large; additio<strong>na</strong>l<br />

tubercles on molars are slightly <strong>de</strong>veloped).<br />

It was probably a forest species<br />

mainly. Its remains are recor<strong>de</strong>d only in<br />

Europe (England, Austria), but we believe<br />

it may be found also in Asia. To this species,<br />

probably, belongs also U. "etruscus"<br />

gombaszoegensis from Gombaszog, in <strong>de</strong>ntition<br />

of which one may recognize the ten<strong>de</strong>ncy<br />

to U. savini and in some <strong>de</strong>gree to<br />

U. <strong>de</strong>ningeri (KRETZOI, 1938).<br />

In the early Middle Pleistocene, U. r<strong>os</strong> -<br />

sicus and U. <strong>de</strong>ningeri appeared. The former<br />

retained a small size and settled the<br />

Asiatic steppes. It did not reach the skeleton<br />

proportions of U. spelaeus, but its<br />

cheek teeth were already partly specialized<br />

for consuming vegetable food.<br />

U. <strong>de</strong>ningeri, in contrast, was an inhabitant<br />

of the forest and forest-steppe landscapes<br />

of Europe, Caucasus, Central Asia<br />

and south of Siberia. Its size has increased.<br />

The crowns of the upper and lower molars<br />

became more complicated but even the<br />

latest representatives of the species did not<br />

reach the level of complication observed in<br />

U. spelaeus.<br />

In the late Middle Pleistocene, the<br />

forms transitio<strong>na</strong>l to U. spelaeus had appeared<br />

in Europe, this species predomi<strong>na</strong>ting<br />

in the Late Pleistocene fau<strong>na</strong>s. These<br />

were very large bears, inhabiting various<br />

plain and mountain biotopes. In compari-


396 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

son with U. r<strong>os</strong>sicus and U. <strong>de</strong>ningeri, it<br />

shows the further strengthening of masticatory<br />

structures, which were necessary for<br />

more effective fragmentation of plant<br />

food. This contributed to the successful<br />

competition of U. spelaeus with other<br />

omnivorous large mammals of the Late<br />

Pleistocene and species penetration far to<br />

north, up to the Northern Ural<br />

(Medvezhiya Cave at 620 N; see Kuzmi<strong>na</strong><br />

1971).<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

We express our gratitu<strong>de</strong> to Prof. N.<br />

Vereshchagin (St. Peterburg), Dr. A.<br />

Lister and Dr. A. Currant (London), Dr. F.<br />

David (Paris), Dr. A. Forsten and Dr. M.<br />

Fortelius (Helsinki) for the help in study<br />

the collections. We are also obliged to<br />

Prof. N. Drozdov and Dr. N. Ovodov<br />

(Krasnoyarsk), Dr. A. Averianov and Dr.<br />

N. Abramson (St. Petersburg), and Dr. E.<br />

Alexeeva (Izhevsk) who contributed in<br />

this investigation. Dr. Svetla<strong>na</strong><br />

Baryshnikova (St. Peterburg) assists us in<br />

the work with manuscript. Dr. I. Barnes<br />

(Oxford) improved the English version of<br />

the paper. Photographs were ma<strong>de</strong> by<br />

P.Labezkyi (Nov<strong>os</strong>ibirsk). We thank Dr.<br />

Aurora Grandal d’Angla<strong>de</strong> (La Coruña) for<br />

the won<strong>de</strong>rful organization of the Cave<br />

Bear symp<strong>os</strong>ium and editing our manuscript.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 397<br />

REFERENCES<br />

ALEXEEVA, E. V. (1980). Pleistocene mammals from<br />

southeast of Western Siberia (carnivores, prob<strong>os</strong>ci<strong>de</strong>s,<br />

u n g u l a t e s ) . M o s c o w, Nauka. 188 pp. (in<br />

Russian).<br />

ALEXEEVA, E. V. (1996). The f<strong>os</strong>sil bear remains<br />

from caves of the Sakhalin Island. Kraevedcheskii<br />

B u l l e t i n, 1: 80-84, Yuzhno-Sakhalinsk (in<br />

Russian).<br />

ANDREWS, C. W. (1922). Note on a bear (Ursus<br />

savini, sp. n.) from the Cromer Forest-bed.<br />

An<strong>na</strong>ls and Magazine of Natural History, 9: 204-<br />

207.<br />

BARYSHNIKOV, G. (1995). Distribution of cave<br />

bears in the Pleistocene of Asia. Jour<strong>na</strong>l of<br />

Vertebrate Paleontology, 15 (3) Supplement, 17A.<br />

BARYSHNIKOV, G. (1998). Cave bears from the<br />

Paleolithic of the Greater Caucasus In: J. J.<br />

Saun<strong>de</strong>rs, B. W. Styles, and G. F. Baryshnikov<br />

(eds.): Quater<strong>na</strong>ry Paleozoology in the Northern<br />

Hemisphere. Springfield, pp.: 69-118. (Illinois<br />

State Museum Scientific Papers, Vol. XXVII.).<br />

B A RY S H N I K O V, G. F., SHKAT O VA, V. K.,<br />

SHADRUKHIN, A. V. (1991). Finding of a<br />

skull of the bear Ursus r<strong>os</strong>sicus in Khasarian<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of the Lower Volga region. Trudy<br />

Zoologicheskogo Instituta AN SSSR, 238: 100-<br />

120, Saint-Petersburg (in Russian).<br />

BORISSIAK, A. 1931 (1932). Eine neue Rasse <strong>de</strong>s<br />

Höhlenbären aus <strong>de</strong>n quartären Ablagerungen<br />

<strong>de</strong>s Nordkaukasus. - Trudy Paleozoologicheskogo<br />

Instituta AN SSSR, 1: 137-202 (in Russian,<br />

with German summary).<br />

Davis, D. D. (1964). The giant panda: a morphological<br />

study of evolutio<strong>na</strong>ry mechanism.<br />

Fieldia<strong>na</strong>: Zoology Memoirs, 3: 1-339.<br />

DRIESCH, A. von <strong>de</strong>n. (1976). A gui<strong>de</strong> to the<br />

measurement of animal bones from archaeological<br />

sites. Peabody Museum Bulletin, 1: 1-136.<br />

DROZDOV, N. I., CHEKHA, V. P., ARTEMIEV,<br />

S. V. et al. (1992). Archaeology, geology and palaeo -<br />

geography of the Palaeolithic sites in the south of<br />

Middle Siberia (North Minusinsk Depression,<br />

Kuznetsk Alatau, Eastern Sayan). Krasnoyarsk,<br />

130 pp. (in Russian).<br />

DROZDOV, N. I.; CHEKHA, V. P.; LAUKHIN,<br />

S. A. et al. (1990a). Chron<strong>os</strong>tratigraphy of the<br />

Paleolithic sites in Middle Siberia. Nov<strong>os</strong>ibirsk,<br />

184 pp. (in Russian).<br />

DROZDOV, N. I.; LAUKHIN, S. A.; CHEKHA,<br />

V. P. et al. (1990b). Kurtak archaeological region.<br />

Part 2. Geology and archaeology of Berezhekovo plot.<br />

Razlog II locality. Krasnoyarsk, 114 pp. (in<br />

Russian).<br />

ELLERMANN, J. R. & MORRISON-SCOTT T. C.<br />

S. (1966). Checklist of Palaearctic and Indian<br />

mammals 1758 to 1946. Second edition.<br />

London, 810 pp.<br />

ERDBRINK, D. P. (1953). A review of f<strong>os</strong>sil and<br />

recent bears of the Old World. Drukkerij Jan <strong>de</strong><br />

Lange, Deventer, 597 pp.<br />

FORONOVA, I. V. (1982). New mammal finds in<br />

the Pleistocene sediments of the Kuznetsk<br />

Basin. Trudy Zoologicheskogo Instituta AN SSSR,<br />

111: 50-57, Leningrad (in Russian).<br />

FORONOVA, I. V. (1986). Elephants of the genus<br />

Archidiskodon from the late Pliocene and<br />

Pleistocene of the Kuznetsk Basin.<br />

Quartärpaläontologie, 6: 29-42.<br />

FORONOVA, I. V. (1998). Early Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />

from the Kuznetsk Basin, south of<br />

Western Siberia. Me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingen Ne<strong>de</strong>rlands<br />

Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO,<br />

60: 353-374.<br />

FORONOVA, I. V. (1999). Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />

and stratigraphy of the Kuznetsk Basin (Southwestern<br />

Siberia). Antropozoikum, 23: 71-97.<br />

FORONOVA, I. V. (In press.). Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />

of the South-East of Western Siberia<br />

(Kuznetsk Basin): phylogeny, stratigraphical<br />

and paleoecological significance. Nov<strong>os</strong>ibirsk.<br />

KOJAMKULOVA, B. S. (1969). The Anthropogenic<br />

f<strong>os</strong>sils of Kazakhstan. Alma Ata, 149 pp. (in<br />

Russian)<br />

K R E T Z O I, M. (1938). Die Raubtiere von<br />

Gombaszög nebst einer ‹ebersicht <strong>de</strong>r<br />

Gesamtfau<strong>na</strong>. An<strong>na</strong>les Musei Natio<strong>na</strong>lis<br />

Hungarici. Pars Mineralogica, Geologica,<br />

Palaeontologica, 31: 88-157.<br />

KRUKOVER, A. & CHEKHA, V. (1999). Small<br />

f<strong>os</strong>sil mammals from the Kurtak<br />

Archaeological Region (Krasnoyarsk District).<br />

Antropozoikum, 23: 111-118.<br />

K U RT É N, B. (1959). On the bears of the<br />

Holsteinian Interglacial. Stockholm Contrib.<br />

Geol., 2 (5): 73-102.<br />

KURTÉN, B. (1968). Pleistocene mammals of Europe.<br />

Wei<strong>de</strong>nfeld and Nicolson, London, 317 pp.<br />

KUZMINA, I. E. (1971). Forming of teriofau<strong>na</strong> of<br />

the North Urals during the Late Antropogen.


398 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Trudy Zoologicheskogo Instituta AN SSSR, 49: 44-<br />

122, Leningrad (in Russian).<br />

KUZMINA, I. E. (1975). New data about mammals<br />

of the Northern Ural in Late Pleistocene.<br />

Bulleten Komassii po izucheniyu chetvertichnogo<br />

perioda. Ot<strong>de</strong>l biologii, 4 3: 63-77 (in<br />

Russian).<br />

MAZZA, P. & RUSTIONI, M. (1992).<br />

Morphometric revision of the Eurasian species<br />

Ursus etruscus Cuvier. Palaeontographia Italica,<br />

79: 101-146, Pisa.<br />

MAZZA, P. & RUSTIONI, M. (1994). On the<br />

phylogeny of Eurasian bears. Palaeontographica.<br />

Abteilung A. Palaeozoology, Stratigraphie, 230: 1-<br />

38.<br />

MAZZA, P., RUSTIONI, M. & BOSCAGLI, G.<br />

(1995). Evolution of ursid <strong>de</strong>ntition, with inferences<br />

on the functio<strong>na</strong>l morphology of the<br />

masticatory apparatus in the genus Ursus. In:<br />

Aspects of <strong>de</strong>ntal biology: palaeontology, anthropology<br />

and evolution (Moggi-Cecchi J., ed.). Florence,<br />

pp.: 147-157.<br />

McKENNA, M. & BELL, S. (1997). Classification of<br />

mammals above the species level. Columbia<br />

University press, New York, 631 pp.<br />

O K L A D N I K O V, A. P., MURAT O V, V. M.,<br />

OVODOV, N. D. & FRIDENBERG, E. O.<br />

(1973). Strash<strong>na</strong>ya Cave - new Paleolithic site<br />

in Altai. In: Materily po arkheologii Sibiri I<br />

Dalnego V<strong>os</strong>toka. Part 2 (Derevianko A.P., ed.).<br />

Nov<strong>os</strong>ibersk, pp.: 3-54. (in Russian).<br />

RABEDER, G. (1983). Neues vom Höhlenbären:<br />

Zur Morphogenetik <strong>de</strong>r Backenzähne. D i e<br />

Höhle, 34 (2): 67-85. Wien.<br />

RABEDER; G. & TSOUKALA, E. (1990).<br />

Morphody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lysis of some cave-bear<br />

teeth from Petralo<strong>na</strong> Cave (Chakdiki, Northern<br />

Greece). Beiträge zur Paläontologie von Österreich,<br />

16: 103-109. Wien.<br />

TA L B O T, S. & SHIELDS, G. (1996).<br />

Phylogeography of brown bears (Ursus arct<strong>os</strong>) of<br />

Alaska and paraphyly within the Ursidae.<br />

Molecular Phylogenetics and Evolution, 5 (3): 477-<br />

494.<br />

VERESHCHAGIN, N. & BARYSHNIKOV, G.<br />

(2000). Small cave bear Ursus (Spelearct<strong>os</strong>) r<strong>os</strong>si -<br />

c u s u r a l e n s i s from Kizel Cave in the Ural.<br />

Geol<strong>os</strong>ki Zbornik, 15: 53-66. Ljubljia<strong>na</strong>.<br />

VERESHCHAGIN, N. K. & TIKHONOV, A. N.<br />

(1994). New finds of Pleistocene bears of subgenus<br />

Sele<strong>na</strong>rct<strong>os</strong> and Spelaearct<strong>os</strong> in Eurasia. In:<br />

Palaeotheriology. Nauka (Tatarinov L.P., ed.).<br />

M<strong>os</strong>cow, pp.: 140-148.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 399-405<br />

ISSN: 0213-4497<br />

A review of the cave bear sex dimorphism<br />

Revisión <strong>de</strong>l dimorfismo sexual <strong>de</strong>l Oso <strong>de</strong> las<br />

Caver<strong>na</strong>s<br />

A B S T R A C T<br />

GRANDAL d'ANGLADE, A.<br />

In this paper the influence of sex dimorphism in the population of cave bears from Cova<br />

Eirós (Triacastela, Galicia, Spain) is reviewed. The study will be centred in the skull, jaw<br />

and teeth, and principally in th<strong>os</strong>e parts that are commonly consi<strong>de</strong>red as not markedly<br />

d i m o r p h i c .<br />

Key words: Ursus spelaeus, sex dimorphism, Eirós cave<br />

Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Campus da Zapateira s/n. Universida<strong>de</strong> da Coruña.<br />

E-15071. Galicia. SPAIN


400 GRANDAL d’ANGLADE, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

The sex dimorphism in the cave bear<br />

was studied extensively (KOBY, 1949;<br />

K U RT É N 1955, 1976; G R A N D A L,<br />

1993; REISINGER & HOHE<strong>NE</strong>GGER,<br />

1998). Undoubtfully the cave bears, like<br />

the extant members of the genus Ursus,<br />

presented a well marked sexual dimorphism.<br />

However this dimorphism does<br />

not affect all bones of the skeleton with<br />

the same intensity.<br />

In bears, the transversal diameter of<br />

the canines (upper and lower) presents<br />

generally a complete separation of the ranges<br />

of variation for both sexes. This would<br />

be a "complete" sex dimorphism (as <strong>de</strong>fined<br />

by KURTÉN, 1955) and it is a very<br />

accurate method for sexing skulls and jaws<br />

of a cave bear population. When, in a<br />

given measurement, the standard ranges<br />

of males and females overlap, then the sex<br />

dimorphism is "partial", according to<br />

KURTÉN (1955) and the sexing of the<br />

sample becomes more difficult, and often<br />

imp<strong>os</strong>sible.<br />

Consequently, in our opinion, metric<br />

comparisons between different populations<br />

l<strong>os</strong>e all their value, as one cannot distinguish<br />

between differences produced by<br />

a real eco-geographic variation, and th<strong>os</strong>e<br />

arising from the existence of a different<br />

sex ratio in each <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it. Even in the case<br />

of larger sized samples, the sex ratio is not<br />

always comparable in each <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it (for a<br />

review of differences in sex ratio see<br />

WEINSTOCK, 2000).<br />

In this paper we will present first the<br />

size differences between sexes studied on<br />

the sexable remains for the population of<br />

Eirós, and then we will consi<strong>de</strong>r the sexual<br />

dimorphism in the cheek teeth. fi<strong>na</strong>lly we<br />

will consi<strong>de</strong>r the differences in the sex<br />

dimorphism between populations.<br />

The skulls and jaws of the cave bears<br />

from Eirós<br />

The main problem when studying cave<br />

bear populations in statistical terms, is the<br />

often small number of complete bones for<br />

an accurate a<strong>na</strong>lysis. Even in a site with a<br />

good preservation of the remains, such as<br />

Eirós, the sample is scarce. Figure 1 shows<br />

the ratio diagrams of some measuremets of<br />

the skull and jaw of the cave bears from<br />

Eirós. The average of female values is<br />

expresed as a percent from the averages of<br />

males that are the 100%. Number of cases<br />

is 8 female skulls, 5 male skulls, 10 female<br />

jaws and 5 male ones.<br />

Ratio diagrams of skull and jaw show<br />

the difference between females and males<br />

from Eirós. Female skulls and jaws are clearly<br />

smaller than th<strong>os</strong>e from males, but<br />

not all measurements reflect the sexual<br />

dimorphism in an equal proportion.<br />

Concerning the females, the upper and<br />

lower canines show an important <strong>de</strong>gree of<br />

sex dimorphism, whilst the cheek teeth<br />

length is more cl<strong>os</strong>e to that of males. The<br />

diastema is proportio<strong>na</strong>lly longer in females<br />

because of the more slen<strong>de</strong>r canine and<br />

shortened cheek teeth. This feature is<br />

more marked in the maxilla.<br />

The female jaws present a <strong>na</strong>rrower<br />

condylus than th<strong>os</strong>e from males, being the<br />

difference of averages even greater than<br />

the difference of averages in the lower<br />

canine.<br />

The frequency distribution of these<br />

commented measurements are presented<br />

in figure 2. The distribution of the diastema<br />

length shows the striking feature alre-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A review of Cave Bear sex dimorphism 401<br />

Figure 1. Ratio diagrams of skulls and jaws from the cave bears of Eirós<br />

ady commented. In all other cases, bar<br />

diagrams show not normal distribution,<br />

but clear bimodality.<br />

The sex dimorphism in the cheek teeth<br />

The histograms of the length of the<br />

cheek teeth rows in figure 2 show a marked<br />

bimodality that allow us to affirm<br />

that there is an, at least, partial sex dimorphism<br />

in the size of the cheek teeth.<br />

However, the study of the total length<br />

of isolated specimens of cheek teeth (figu-<br />

re 3) shows that the overlapping between<br />

the female ranges and the male ones does<br />

mask the p<strong>os</strong>sible bimodality and only in<br />

the cases of the P 4 , M 1 and M 2 the distribution<br />

is clearly not normal.<br />

How does this affect to the study of the<br />

population? There are an important point:<br />

if the sex distribution is balanced (about<br />

50% males and 50% females) then it<br />

should be p<strong>os</strong>sible to assume that the difference<br />

in the size of the cheek teeth due


402 GRANDAL d’ANGLADE, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. Frequency distribution of some measurements of the skull and jaw of the cave bear from<br />

Eirós<br />

to sex dimorphism could be bypassed. But<br />

this balanced ratio is not always present in<br />

the cave bear populations (K U RT É N,<br />

1955; TORRES et al., 1991; ANDREWS<br />

& TUR<strong>NE</strong>R, 1992; GRANDAL &<br />

VIDAL, 1997; GRANDAL & LÓPEZ,<br />

1998; REISINGER & HOHE<strong>NE</strong>GGER,<br />

1998; W E I N S T O C K, 1999, 2000;<br />

GRANDAL et al., 2000). Thus, a predomi<strong>na</strong>nce<br />

of males in the population would<br />

lead to a increment in the average values,


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A review of Cave Bear sex dimorphism 403<br />

Figure 3. Frequency distribution of total length of each cheek teeth (upper and lower) of the cave<br />

bears from Eirós<br />

whilst a predomi<strong>na</strong>nce in females would<br />

<strong>de</strong>crease the average.<br />

The influence of sex dimorphism in<br />

different populations<br />

Another important question that<br />

should be examined is the p<strong>os</strong>sibility of<br />

the existence of a different <strong>de</strong>gree of sex<br />

dimorphism in different populations.<br />

Figure 4 shows the ratio diagrams for<br />

some of the measurements of skulls and<br />

jaws from four different sites. Specially in<br />

the jaw, the different inci<strong>de</strong>nce of sex


404 GRANDAL d’ANGLADE, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 4. Compared ratio diagrams of skull and jaw from four cave bear populations<br />

dimorphism in each population is well<br />

marked. This is an interesting matter that<br />

should be studied with more <strong>de</strong>tail. One<br />

of the p<strong>os</strong>sible expla<strong>na</strong>tions could be the<br />

effect of sexual selection, more marked in<br />

th<strong>os</strong>e sites corresponding to a non favourable<br />

environment, although this hypothesis<br />

must be tested further on.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This paper is a contribution to the<br />

Research Project XUGA PGIDT 00<br />

PXI16201PR.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A review of Cave Bear sex dimorphism 405<br />

REFERENCES<br />

ANDREWS, P. & TUR<strong>NE</strong>R, A. (1992). Life and<br />

<strong>de</strong>ath of the Westbury bears. An<strong>na</strong>les Zoologici<br />

Fennici, 28 (3-4): 139-149<br />

GRANDAL d'ANGLADE, A. (1993). El Oso <strong>de</strong> las<br />

Caver<strong>na</strong>s en Galicia: el yacimiento <strong>de</strong> Cova Eirós.<br />

Serie Nova Terra, 8. O Castro, A Coruña. 246<br />

pp.<br />

GRANDAL d'ANGLADE, A. & VIDAL<br />

ROMANÍ, J. R. (1997). A population study on<br />

the Cave Bear (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>.-Hein.) from<br />

Cova Eirós (Triacastela, Galicia, Spain). Geobi<strong>os</strong>,<br />

30 (5): 723-731.<br />

GRANDAL d'ANGLADE, A. & LÓPEZ<br />

GONZÁLEZ, F. (1998). A population study on<br />

the Cave Bears (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>enmüller-<br />

Heinroth) from Galician caves, NW of Iberian<br />

Peninsula. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong><br />

Laxe, 23: 215-224<br />

GRANDAL d’ANGLADE, A., LÓPEZ<br />

GONZÁLEZ, F & VILA TA B O A D A, M.<br />

(2000). The cave bears from Galicia (Spain).<br />

Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 20-24<br />

KOBY, F. (1949). Le dimorphisme sexuel <strong>de</strong>s canines<br />

d’Ursus arct<strong>os</strong> et d’Ursus spelaeus. Revue Suisse<br />

<strong>de</strong> Zoologie, 56: 675-687<br />

KURTÉN, B. (1955). Sex dimorphism and size<br />

trends in the cave bear. Acta Zoologica Fennica,<br />

90: 1-47<br />

KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. New York:<br />

Columbia University Press.<br />

REISINGER, C. & HOHE<strong>NE</strong>GGER, J. (1998).<br />

Sexual dimorphism in limb bones of Late<br />

Pleistocene cave bear (Ursus spelaeus, Carnivora,<br />

Mammalia) from three caves in Eastern Alps<br />

(Austria and Italy). Bolletino <strong>de</strong>lla Società<br />

Paleontologica Italia<strong>na</strong>, 37 (1): 99-116<br />

TORRES PÉREZ-HIDALGO, T., COBO<br />

R AYÁN, R. & SALAZAR RINCÓN, A.<br />

(1991). La población <strong>de</strong> <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las caver<strong>na</strong>s<br />

(Ursus spelaeus p a r v i l a t i p e d i s n. ssp.) <strong>de</strong><br />

Tr<strong>os</strong>kaeta’ko kobea (Ataún, Guipúzcoa).<br />

Munibe, 43: 3-85<br />

WEINSTOCK, J. (1999). The Upper Pleistocene<br />

mammalian fau<strong>na</strong> from the Große Grotte near<br />

Blaubeuren (southwestern Germany).<br />

Stuttgarter Beiträge zur Naturkun<strong>de</strong>, Ser. B, 277:<br />

1-49<br />

W E I N S T O C K, J. (2000). Cave bears from<br />

Southern Germany: sex rati<strong>os</strong> and age structure.<br />

A contribution towards a better un<strong>de</strong>rstanding<br />

of the palaeobiology of Ursus spelaeus.<br />

Archaeofau<strong>na</strong>, 9: 165-182.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 407-414<br />

ISSN: 0213-4497<br />

The Ursus spelaeus disappearance<br />

archaeologically registered in the Northeast<br />

of Catalonia<br />

Registro arqueológico <strong>de</strong> la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong><br />

Ursus spelaeus en el Noreste <strong>de</strong> Cataluña<br />

A B S T R A C T<br />

MAROTO, J.; RAMIÓ, S. & SOLÉS, A.<br />

The extinction of Ursus spelaeus remains controversial. In this paper, data from two<br />

archaeological sites from <strong>NE</strong> Iberian Peninsula are presented. Thus, the Middle-Upper<br />

Paleolithic term is thoroughly a<strong>na</strong>lysed by combining radiocarbon datings, palaeontological<br />

remains and archaeological findings.<br />

Key words: Ursus spelaeus , Palaeolithic, Ermitons cave, Arbreda cave, Archaeology<br />

Àrea <strong>de</strong> Prehistòria, Universitat <strong>de</strong> Giro<strong>na</strong>, Plaça Ferrater Mora, 1, 17071 Giro<strong>na</strong>. SPAIN


408 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

The f<strong>os</strong>sil register shows a plentiful<br />

presence of the Ursus spelaeus on the<br />

Middle Palaeolithic in Europe, but during<br />

the Upper Palaeolithic a progessive <strong>de</strong>clive<br />

was registered, which inevitably took<br />

the Ursus spelaeus to its extintion<br />

(A LT U N A, 1971; P R AT 1 9 7 6 ;<br />

GAMBLE, 1986; GUÉRIN & PATOU-<br />

MATHIS, 1996). In or<strong>de</strong>r to explain the<br />

reasons of extintion of the Ursus spelaeus<br />

we will provi<strong>de</strong> data concerning the transition<br />

between the Middle and Upper<br />

Palaeolithic based on two archaeological<br />

sites, the Arbreda Cave and the Ermitons<br />

Cave (Catalonia), located on the Northeast<br />

of the Iberian Peninsula, one of the meridio<strong>na</strong>l<br />

areas of distribution of this<br />

Ursidae.<br />

THE ARBREDA CAVE<br />

Natural surroundings and Site’s<br />

Excavation<br />

The Arbreda Cave belongs to the<br />

group of the Reclau Caves (Serinyà). These<br />

caves are located at a heigh of 200 and 210<br />

metres, and they open to a cascading travertine<br />

backing the west margin of a<br />

plain, the Pla d’Usall, formed by limestone<br />

of lacustrine origin and constituent of a<br />

small but relative abrupt talus.<br />

The territory as easily accessible and<br />

offers many <strong>na</strong>tural resources within an<br />

hour radius: the great plain of the Pla<br />

d’Usall, the Lake of Banyoles and the<br />

swamps that surround it, a long stretch of<br />

the middle Fluvià river, and the valley of<br />

the Ser river with a variety of relifs, from<br />

subtile to abrupt. The site is also located<br />

at about 3 hours from the relevant <strong>na</strong>tural<br />

north and south passway along the<br />

Prelitoral Catalan Depressions, and near<br />

the Fluvià river, which also serves as a<br />

<strong>na</strong>tural way into the inland territories, as<br />

the massif of Alta Garrotxa, for exemple.<br />

Digging was un<strong>de</strong>rtaken by J.M.<br />

Coromi<strong>na</strong>s on 1972 and 1973. Since<br />

1975, excavations have been systematic,<br />

but with a few interruptions. Nowdays,<br />

the excavations are supervised by<br />

Professors Narcís Soler and Julià Maroto,<br />

from the University of Giro<strong>na</strong>.<br />

The stratigraphic sequence of the site<br />

is complete, for its chronology inclu<strong>de</strong>s<br />

from Middle Palaeolithic (approximately<br />

100.000 years) to well into Upper<br />

Palaeolithic (about 15.000 years ago).<br />

The Levels of Middle Palaeolithic<br />

The diggings have not yet reached the<br />

lower levels of the stratigraphic sequence<br />

of the site, which we only know from the<br />

1972-73 sounding (Alfa Sector). The<br />

constant presence along the Mousterian<br />

register of the Ursus spelaeus is evi<strong>de</strong>nt on<br />

the work of ESTÉVEZ (1987) about the<br />

fau<strong>na</strong> materials corresponding to this<br />

sounding.<br />

Level I (recent Middle Palaeolithic<br />

known from new excavations) is dated<br />

with 14 C AMS in 39,9 ± 0,6 ka (average<br />

resulting from four datings).<br />

Excluding the rabbit, abundant but<br />

only partly hunted, the presence of carnivores<br />

domi<strong>na</strong>tes (MNI=28). Within them<br />

we m<strong>os</strong>tly find Ursus spelaeus predomi<strong>na</strong>nt<br />

over the ungulates (MNI=14) (Table 1).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Ursus spelaeus disappearance 409<br />

The cave bear is represented by 21<br />

individuals: 16 fetals-newborns-infantils,<br />

2 juvenile, 2 adults (1 male, 1 female) and<br />

1 senile. With this information we infer<br />

that the cave was used by bears as an<br />

hiber<strong>na</strong>tion and breading site when it was<br />

not occupied by the Nean<strong>de</strong>rthals. The<br />

abundance of Ursus spelaeus (together with<br />

other carnivores as the wolf, fox, hye<strong>na</strong>,<br />

lynx and wild cat) seems to indicate a low<br />

frequency of human presence during<br />

Middle Palaeolithic.<br />

None of the carnivores remains show<br />

any anthropic activity, for this reason we<br />

think they have a clear paleonthologic<br />

character. On the other hand, some of the<br />

ungulates remains (<strong>de</strong>er, horse, large bovine)<br />

show evi<strong>de</strong>nt signs of having been<br />

consumed and digested by some carnivore.<br />

But the percentage of ungulates remains<br />

into the cave brought by carnivores is still<br />

unknown.<br />

Regading burned remains 5% of the<br />

total remains, we were able to verifly that<br />

they belong strictly to ungulates.<br />

Cultural material is essentially represented<br />

by the lithic industry, typical of the<br />

Middle Palaeolithic (Mousterian), m<strong>os</strong>tly<br />

cut in quartz and quarzite, found locally<br />

and ma<strong>de</strong> by the Nean<strong>de</strong>rthals (Maroto et<br />

al., 1996).<br />

The Levels of Upper Palaeolithic<br />

Level H (inicial Upper Palaeolithic<br />

known from recent excavation) is dated<br />

with 14C AMS in 38,3 ± 0,5 ka (average<br />

resulting from four datings).<br />

Again, rabbits are is the m<strong>os</strong>t domi<strong>na</strong>nt,<br />

but this time, this species shows evi<strong>de</strong>nce<br />

of anthropic activity. Disregarding<br />

rabbit, contrary to the period mentioned<br />

in the previous section, the presence of<br />

ungulates domi<strong>na</strong>tes, even though the<br />

amount of individuals found is approximatly<br />

the same (MNI=15). The number<br />

of ungulates double the number of carnivores<br />

(MNI=6).<br />

The Ursus spelaeus is registred only<br />

with 5 <strong>de</strong>ciduous teeth. The presence of<br />

wolf, fox, hye<strong>na</strong> and lynx is found with<br />

equally low frequency (table 1).<br />

There is a remarcable increase of anthropic<br />

signs documented on the fau<strong>na</strong>, specially<br />

among the ungulates (horse, roe<br />

<strong>de</strong>er, <strong>de</strong>er and large bovine) as well as<br />

among the carnivores. At this level, the<br />

anthropic fau<strong>na</strong> is m<strong>os</strong>t significant in relation<br />

to the no<strong>na</strong>nthropic.<br />

The material culture of this period suffers<br />

at this level a clear rupture in comparison<br />

to the culturewhich is cl<strong>os</strong>er to the<br />

Middle Palaeolithic.<br />

At the Level H, the culture material<br />

corresponds to early Aurig<strong>na</strong>cian, with a<br />

lithic industry manufactured with foreign<br />

flint p<strong>os</strong>sibly, fruit of the first mo<strong>de</strong>rn<br />

humans in Europe (M A R O T O et al. ,<br />

1996).<br />

On the other levels of the Upper<br />

Palaeolithic there is a complete disappearance<br />

of the cave bear, and the presence of<br />

the rest of the great carnivores (ESTÉVEZ,<br />

1987; GALOBART et al., 1996).<br />

THE ERMITONS CAVE<br />

Natural surroundings and Site’s<br />

Excavation<br />

The Ermitons Cave (Sales <strong>de</strong> Llierca) is<br />

located inland of the calacareous massif at<br />

the Alta Garrotxa, belonging to the m<strong>os</strong>t


410 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Table 1. Arbreda Cave, levels I and H. Number of Speciments and Minimum Number of<br />

Individuals of large and medium mammal fau<strong>na</strong> species, excluding the rabbit.<br />

oriental sectors of the Prepyrenean. The<br />

cave is located at a altitu<strong>de</strong> of 400 metres,<br />

95 above Sant Aniol stream. These situation<br />

is different from the Reclau Caves,<br />

the surrounding relif is extremely abrupt<br />

due to the lithology (mainly of massive<br />

limestone) and to its intensely fol<strong>de</strong>d and<br />

broken structure.<br />

Deep-carved rivers are the only way of<br />

penetration into the massif: you can get<br />

into the massif from the Fluvià valley by<br />

following the Llierca river and after taking<br />

Sant Aniol stream upwards.<br />

For these reasons our interpretation of<br />

the human presence isn’t acci<strong>de</strong>ntal, but<br />

taking into account that you need two<br />

hours, from the archeological site, to go<br />

out of the massif and that the majority of<br />

animals and the raw material come from<br />

the surrounding of the cave, we think that<br />

it was used as sporadic shelter for seasonly<br />

hunting of the wild mountain goats<br />

(Capra pyre<strong>na</strong>ica). The Ermitons Cave was<br />

excavated by Muñoz & Pericot between<br />

1970-71.<br />

In 1996, J. Maroto began renewed


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Ursus spelaeus disappearance 411<br />

excavations. Stratigraphic sequences contain<br />

material from fi<strong>na</strong>l Bronze Age and<br />

Neolithics in the upper strata. In the<br />

lower strata they contain material of the<br />

Middle Palaeolithic.<br />

The strata of the Middle Palaeolithic<br />

A predomi<strong>na</strong>nce of anthropic remains<br />

is the main characteristic of the fau<strong>na</strong> of<br />

this stratum VI. The wild mountain goats<br />

is more abundant than the other species (ª<br />

85% NISP), but Ursus spelaeus, which is<br />

paleontologic is also present (ª 8% NISP).<br />

Stratum IV dated absolutely the 14 C<br />

result 33.190 ± 660 BP, contain mousterian<br />

industry.<br />

In stratum IV we find predomi<strong>na</strong>nce of<br />

the cave bear (≈ 57%), which no<strong>na</strong>nthropic,<br />

we also find some carnivores (hye<strong>na</strong><br />

and panthera, for exemple, ≈ 4%) and<br />

goats (≈ 38%).<br />

The bear bones findings are well distributed<br />

over the animal’s entire body. We<br />

find offsprings, adults and senile individuals.<br />

With this information we infer that<br />

the cave was used by bears as an hiber<strong>na</strong>tion<br />

and breeding site (MAROTO et al.,<br />

1996).<br />

DISCUSSION<br />

The documented register at both<br />

archeologic sites –Arbreda Cave and<br />

Ermitons Cave– indicates that the arrival<br />

of the first mo<strong>de</strong>rn human from the begining<br />

of the Upper Palaeolithic was very<br />

influencial over the frequency and distribution<br />

of the cave bear in Catalonia, and<br />

probably also in other areas nearby. The<br />

Mo<strong>de</strong>rn humans would adopt a different<br />

mo<strong>de</strong>l of settlement in territory than the<br />

Nean<strong>de</strong>rthals. The Mo<strong>de</strong>rn humans would<br />

occupy the caves with continu<strong>os</strong>ly, which<br />

implies a greater pressure for the large carnivores<br />

that inhabit of the caves.<br />

In this way, in the Arbreda Cave, we<br />

observe that within a short time (around<br />

1.500 years according to 14 C dating) the<br />

cave bear evolves from being the m<strong>os</strong>t<br />

represented great mammal to practically<br />

disappearing from its register. On the<br />

other hand, the transition from Middle to<br />

Upper Palaeolithic in theses sites, does not<br />

have a correspon<strong>de</strong>nce with a climatic<br />

change according to the palinologic<br />

(BURJACHS & RENAULT-<br />

M I S K O V S K Y, 1992; B U R J A C H S,<br />

1993), anthracological (M. R<strong>os</strong>), fish-f<strong>os</strong>sil<br />

(MUÑOZ & CASADEVALL, 1997),<br />

amphibian and reptile (Fèlix), bird<br />

(GARCIA, 1995), chiropter and insectivore<br />

(Galobart), and ro<strong>de</strong>nt studies<br />

(ALCALDE, 1987).<br />

At stratum IV at Ermitons Cave, p<strong>os</strong>terior<br />

in time to the documented disappearence<br />

of the Ursus spelaeus in the neighbouring<br />

Arbreda Cave, still of<br />

Nean<strong>de</strong>rthal culture, cave bears are plentifully<br />

present.<br />

We could p<strong>os</strong>tulate the hypothesis that<br />

cave bears and Nean<strong>de</strong>rthals followed the<br />

same steps at the beginning of Upper<br />

Palaeolithic. Territorial pressure of<br />

Mo<strong>de</strong>rn human beings would have directed<br />

them to more margi<strong>na</strong>l areas, as for<br />

example Alta Garrotxa.<br />

In regions netx to Au<strong>de</strong> and the<br />

Cantabric we find parallels to the fact that<br />

has been explained above and that reinfor-


412 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ces the hypothesis that we had forseen for<br />

Catalonia.<br />

In Au<strong>de</strong>, the Tour<strong>na</strong>l Cave (Bize-<br />

Minervois) presents Middle Palaeolithic<br />

levels (33.650 ± 1250 BP) with<br />

Mousterian industry (TAVOSO, 1987).<br />

From the study by PAT O U - M AT H I S<br />

(1994) we know that during these mousterian<br />

levels the Ursus spelaeus is more frequent<br />

than the rest of carnivores (70% of<br />

these in the richer level) and that it is the<br />

second after the horse if we take into<br />

account all the fau<strong>na</strong>.<br />

Above these Aurig<strong>na</strong>cians levels to be<br />

found, with a cultural break. In these<br />

levels cave bears are absent or at last present<br />

with an anecdotical number of<br />

remains (2 maximum); the anthropic<br />

fau<strong>na</strong> is mainly represented by horses,<br />

large bovines and rein <strong>de</strong>ers.<br />

STRAUSS (1982) studied the intensity<br />

of use of Cantabric caves from the relative<br />

presence of carnivores which has been<br />

estracted from archeological sites.<br />

If carnivores are well represented this<br />

fact is taken as a prove of a less frequent<br />

use of this sites by human beings. The<br />

author infers that during Middle<br />

Palaeolithic there is a ten<strong>de</strong>ncy as time<br />

passes by that goes from what he <strong>na</strong>mes<br />

"partial time" caves, which means that<br />

they are both used by carnivores and<br />

human beings, to the "full time occupation"<br />

by human groups during the Upper<br />

Palaeolithic.<br />

In the same Cantabric area we have a<br />

concrete example in the Ekain Cave<br />

(ALTUNA & MERINO, 1984). While in<br />

the X level there has been 1109 remains of<br />

Ursus spelaeus registered and in the IX<br />

level (transition Middle Palaeolithic /<br />

Upper Palaeolithic) there has been a total<br />

amount of 248, in the p<strong>os</strong>terior levels of<br />

Upper Palaeolithic there has been hardly<br />

any register (level VIII, 0 remains; level<br />

VII, 3 remains; level VI, 7 remains; level<br />

V, IV and III, 1 remains and in the level II,<br />

note one).<br />

Fi<strong>na</strong>lly we think that this fact concerning<br />

territorial pressure from Mo<strong>de</strong>rn<br />

human towards cave bears taking must be<br />

into account, but other factors should not<br />

be exclu<strong>de</strong>d in the expla<strong>na</strong>tion of the great<br />

cave ursidae extinction.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This research has been sponsored by<br />

PB97-0656 <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Educación i<br />

Cultura.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Ursus spelaeus disappearance 413<br />

Figure 1. Geographic situation of Ermitons Cave and Arbreda Cave in the northeast of the Iberian<br />

Peninsula.


414 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

ALCALDE, G. (1987). Els r<strong>os</strong>egadors <strong>de</strong>l Paleolític<br />

Superior <strong>de</strong> la cova <strong>de</strong> l’Arbreda (Serinyà,<br />

Catalunya). Significació paleoecològica i paleoclimàtica,<br />

Cypsela, VI: 89-96.<br />

ALTUNA, J. (1971). Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> mamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

yacimient<strong>os</strong> prehistóric<strong>os</strong> <strong>de</strong> Guipúzcoa.<br />

Munibe, XXIV: 1-4, San Sebastián.<br />

ALTUNA, J. & MERINO, J.M. (1984). El yaci -<br />

miento prehistórico <strong>de</strong> la cueva <strong>de</strong> Ekain (Deba,<br />

G u i p ú z c o a ) . Eusko Ikaskuntza. Sociedad <strong>de</strong><br />

Estudi<strong>os</strong> Vasc<strong>os</strong>, San Sebastián.<br />

BURJACHS, F. (1993): Paleopalinología <strong>de</strong>l paleolítico<br />

superior <strong>de</strong> la Cova <strong>de</strong> l'Arbreda (Serinyà,<br />

Catalunya), Estudi<strong>os</strong> sobre el Cuater<strong>na</strong>rio. Medi<strong>os</strong><br />

sedimentari<strong>os</strong>. Cambi<strong>os</strong> ambientales. Hábitat huma -<br />

n o, Fuma<strong>na</strong>l, M.P. & Ber<strong>na</strong>beu, J. (eds.),<br />

Universitat <strong>de</strong> València & Asociación Española<br />

para el Estudio <strong>de</strong>l Cuater<strong>na</strong>rio, València, pp.:<br />

149-157<br />

BURJACHS, F. & RENAULT-MISKOVSKY, J.<br />

(1992). Paléoenvironnement et paléoclimatolo -<br />

gie <strong>de</strong> la Catalogne durant près <strong>de</strong> 30,000 ans<br />

(du Würmien ancien au début <strong>de</strong> l'Holocène)<br />

d'après la Palynologie du site <strong>de</strong> l'Arbreda<br />

(Gérone, Catalogne), Quater<strong>na</strong>ire, 3 (2): 75-85.<br />

ESTÉVEZ, J. (1987). La fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> l'Arbreda (sector<br />

alfa) en el conjunt <strong>de</strong> faunes <strong>de</strong>l Plistocè<br />

Superior, Cypsela, VI: 73-87.<br />

GALOBART, A.; MAROTO, J. & ROS, X. (1996).<br />

Las fau<strong>na</strong>s cuater<strong>na</strong>rias <strong>de</strong> mamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />

Cuenca <strong>de</strong> Banyoles-Besalú (Giro<strong>na</strong>), Revista<br />

Española <strong>de</strong> Paleontología, núm. extraordi<strong>na</strong>rio,<br />

pp.: 248-255.<br />

GARCIA, Ll. (1995). Prelimi<strong>na</strong>ry study of Upper<br />

Pleistocene bird bone remains from l'Arbreda<br />

Cave (Catalonia), Courier Forschungsinstitut<br />

Senckenberg, 181: 215-227.<br />

GAMBLE, C. (1986): The Palaeolithic Settlement of<br />

E u r o p e. Cambridge University Press,<br />

Cambridge.<br />

GUÉRIN, C. & PATOU-MATHIS, M. (1996). Les<br />

grands mammifères plio-pléistocènes d'Europe.<br />

Masson, Paris.<br />

MAROTO, J.; SOLER, N. & FULLOLA, J.M.<br />

(1996). Cultural change between Middle and<br />

Upper paleolithic in Catalonia, The last nean<strong>de</strong>r -<br />

tals, the first a<strong>na</strong>tomically Mo<strong>de</strong>rn humans.<br />

Cultural change and human evolution: the crisis at<br />

40 KA BP, Carbonell, E. & Vaquero, M. (eds.),<br />

Tarrago<strong>na</strong>, pp.: 219-250.<br />

PATOU-MATHIS, A. (1994). Archéozoologie <strong>de</strong>s<br />

niveaux moustériens et aurig<strong>na</strong>ciens <strong>de</strong> la grot -<br />

te Tour<strong>na</strong>l à Bize (Au<strong>de</strong>), Gallia Préhistoire, 36:<br />

1-64.<br />

P R AT, F. (1976). Les Carnivores: Ursidés, L a<br />

Prehistoire française, tome I, 1, (LUMLEY, H. <strong>de</strong>,<br />

dir.), C.N.R.S., Paris, pp.: 376-383.<br />

STRAUS, L.G. (1982). Carnivores and cave sites in<br />

Cantabrian Spain, Jour<strong>na</strong>l of Anthropologycal<br />

Research, 38: 75-96.<br />

TAVOSO A. (1987). Le remplissage <strong>de</strong> la grotte<br />

Tour<strong>na</strong>l à Bize-Minervois (Au<strong>de</strong>), Cypsela, VI:<br />

23-35.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 415-422<br />

ISSN: 0213-4497<br />

A palaeobiological approach to the cave<br />

bears from Liñares and Eirós (Galicia,<br />

Spain)<br />

U<strong>na</strong> aproximación paleobiológica a l<strong>os</strong> Os<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />

las Caver<strong>na</strong>s <strong>de</strong> Liñares y Eirós (Galicia,<br />

España)<br />

A B S T R A C T<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ, F. & GRANDAL d'ANGLADE, A.<br />

The sites of Liñares and Eirós are cl<strong>os</strong>ely situated in the NW of Spain and both contains<br />

a large number of Ursus spelaeus remains. However, the chronology of these sites is different<br />

and correspond to different climatic conditions. Once consi<strong>de</strong>red the effects of the<br />

preservatio<strong>na</strong>l biass in the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it, the <strong>de</strong>mographic particularities of each population<br />

can be explained in terms of the different climatic conditions suffered by the studied<br />

cave bear populations.<br />

Key words: Cave bear, <strong>de</strong>mography, paleobiology, Galicia<br />

Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />

University of A Coruña. E-15071. Galicia. SPAIN


416 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

The Cave Bear became wi<strong>de</strong>ly distributed<br />

throughout Europe during the<br />

Pleistocene The findings are restricted<br />

alm<strong>os</strong>t exclusively to calcareous areas, and<br />

more specifically in karstic cavities which<br />

they ten<strong>de</strong>d to occupy during hiber<strong>na</strong>tion.<br />

The westernm<strong>os</strong>t limit of the distribution<br />

reach Galicia, in the NW of the Iberian<br />

Peninsula, the Eirós Cave (GRANDAL<br />

d’ A N G L A D E, 1993), in the Serra <strong>de</strong><br />

Rañadoiro. The second of the Galician<br />

sites consi<strong>de</strong>red in this paper, the Liñares<br />

Cave, is situated in the Serra do Courel<br />

(Figure 1).<br />

Figure 1. Geographic situation of the studied sites.<br />

The structure of the populations is different<br />

in both caves. For the interpretation<br />

of this structure, a <strong>de</strong>tailed taphonomic<br />

study must be carried out previously in<br />

or<strong>de</strong>r to avoid the misinterpretation of the<br />

data produced by the preservatio<strong>na</strong>l biass.<br />

The taphonomical processes implied in<br />

the formation of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its differ from<br />

one cave to the other, and were <strong>de</strong>scribed<br />

extensively in previous papers (<br />

GRANDAL d’ANGLADE & V I D A L<br />

ROMANÍ, 1997; LÓPEZ GONZÁLEZ et<br />

al., 1998, GRANDAL d’ANGLADE et<br />

al., 2000). They can be summarized as<br />

follows:<br />

In the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it of Eirós the bones are


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A palaeobiological approach to the cave bears 417<br />

well preserved, and not roun<strong>de</strong>d. In some<br />

cases a<strong>na</strong>tomic connections are preserved,<br />

though in an approximated way<br />

(GRANDAL d’ A N G L A D E & V I D A L<br />

ROMANÍ, 1997). There are no indications<br />

of selection by size in the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it of<br />

the bones, that can be interpreted as a<br />

zone of occupation of the bears during the<br />

dormancy period (G R A N D A L<br />

d’ANGLADE, et al., 2000).<br />

In Liñares the studied area corresponds<br />

to a <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it placed in a lateral hole<br />

running downwards, progresively <strong>na</strong>rrow<br />

and filled in with limestone and slate<br />

blocks, clays and bones, intercalated with<br />

thin stalagmitic floors (L Ó P E Z<br />

G O N Z Á L E Z, 1996; L Ó P E Z<br />

GONZÁLEZ et al., 1997). The bones and<br />

the blocks moved down, together with the<br />

clay, along this hole by gravity and sporadic<br />

sli<strong>de</strong>s. A marked difference is observed<br />

on the p<strong>os</strong>ition of the bones: the large<br />

ones, like cave bear skulls, were found at<br />

the beginning of the hole, alm<strong>os</strong>t cl<strong>os</strong>ing<br />

the entrance, whilst the smaller were in<br />

lower p<strong>os</strong>itions, reflecting a strong selection<br />

of sizes along the slope. M<strong>os</strong>t of the<br />

smallest bones (m<strong>os</strong>t of the juvenile<br />

remains inclu<strong>de</strong>d) seem to have been l<strong>os</strong>t<br />

downwards. This fact must be taken into<br />

account when a <strong>de</strong>mographic study is<br />

ma<strong>de</strong>.<br />

CHRONOLOGY AND ENVIRON-<br />

MENT<br />

In or<strong>de</strong>r to make a paleobiological<br />

interpretation it is necessary to have accurate<br />

datings of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it, and to know<br />

that all the bones involved in the study<br />

correspond to more or less contemporary<br />

individuals, and not to an acretio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it<br />

with different levels that represent a<br />

large timespan. The chronology of the studied<br />

sites is different: Eirós corresponds to<br />

a cold phase in the Oxigen Isotopic stage<br />

2 (24,090 ± 440 years BP) whilst Liñares<br />

corresponds to a warmer phase in the stage<br />

3 (35,220 ± 1,440 years BP) (figure 2).<br />

The cave bears are sup<strong>os</strong>ed to be indifferent<br />

to the environmental conditions<br />

and not conditioned by the biotope<br />

(TOEPFER, 1963). They seem to respond<br />

to climatic changes not by means of<br />

migration, such as other large hervivors,<br />

but with different periods of dormancy.<br />

For instance, in American black bears<br />

periods from 5 to 7 months in cold regions<br />

(ROGERS, 1987) to cases where there was<br />

no dormancy at all (HELLGREN &<br />

VAUGHAN, 1987) have been documented.<br />

H o w e v e r, the cold glacial periods<br />

would produce a strong impoverishment<br />

of the Cave bears' biotope. The presence of<br />

large areas covered by ice and the changes<br />

in the vegetation would lead to scarcity of<br />

food or different food sources, that would<br />

have a direct influence in the survivorship<br />

of the populations.<br />

SEX RATIO<br />

Distribution of the populations by sex<br />

was calculated from the sexable pieces<br />

with alm<strong>os</strong>t complete reliability: skull,<br />

jaw, limb bones, and canines. The results<br />

are shown in table 1. The sex ratio is different<br />

in both populations. According to<br />

several groups of sexable remains (table 1)<br />

the sex ratio is balanced in Eirós and more<br />

biased towards females in Liñares.


418 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. Climatic changes during the Upper Pleistocene and Holocene, and the chronology of the<br />

studied sites<br />

In Eirós a slight predomi<strong>na</strong>nce of<br />

females over males can be seen, though the<br />

difference is not significant. Only in the<br />

case of the limb bones is the difference<br />

between the sexes found to a <strong>de</strong>gree greater<br />

than that expected (50% 50%). The<br />

population of Liñares shows a greater<br />

number of females than males. The skull,<br />

canines, and limb bones show a high proportion<br />

of females in the population. This<br />

is not the case of the jaws, that give a contradictory<br />

result. All but two skulls<br />

correspond to female bears, whilst the<br />

number of male jaws is slightly higher<br />

than th<strong>os</strong>e of females. The sexing was<br />

carried out by the transversal diameter of<br />

the canine.<br />

The interpretation of the sex ratio in a<br />

cave bear site is not simple. It has been<br />

suggested that the caves of smaller dimensions<br />

could be occupied preferredly by<br />

females with their young, whereas th<strong>os</strong>e of<br />

greater <strong>de</strong>velopment they would be lived<br />

by males (KURTÉN, 1958) However, in<br />

the cases studied here, both caves could be<br />

consi<strong>de</strong>red "small". Another expla<strong>na</strong>tion<br />

for the different sex rati<strong>os</strong> was prop<strong>os</strong>ed by<br />

REISINGER & HOHE<strong>NE</strong>GGER (1998),


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A palaeobiological approach to the cave bears 419<br />

Table 1. Sex distribution in the populations of Eirós and Liñares, according to various kinds of<br />

sexable remains, in absolute values (a. v.) and percents (%). Data from GRANDAL d’ANGLADE &<br />

VIDAL ROMANÍ, 1997, GRANDAL d’ANGLADE et al., 2000.<br />

according to whom the females would<br />

occupy the highest caves, whilst the males<br />

would prefer caves at lower altitu<strong>de</strong>s<br />

above sea level. At first sight, this could<br />

be the expla<strong>na</strong>tion for the difference<br />

observed between Liñares (1,100 m.a.s.l.)<br />

and Eirós (780 m.a.s.l.). However, the<br />

comparison in this terms is not accurate,<br />

since both sites are not contemporary.<br />

A more accurate palaeoecological<br />

interpretation can be ma<strong>de</strong> taking into<br />

account the chronology of both sites, and<br />

the different climatic conditions, would<br />

provi<strong>de</strong> a better aproximation to the phenomenon.<br />

STI<strong>NE</strong>R (1998), according to<br />

the ecology of present ursids, prop<strong>os</strong>e a<br />

mo<strong>de</strong>l to explain the differences in sex<br />

ratio. During the tempered times with<br />

abundance of nourishing resources, the<br />

males un<strong>de</strong>rgo very brief periods of dormancy<br />

whereas the females have to remain<br />

more months in the cave to give birth the<br />

young and to feed them until (partial)<br />

weaning. This supp<strong>os</strong>es a more a longer<br />

occupation of the cavity by the females,<br />

that therefore would have more probabilities<br />

of dying insi<strong>de</strong> the cave that the<br />

males, who already would have left it<br />

before. This would be the case in Liñares.<br />

Nevertheless, during cold global episo<strong>de</strong>s,<br />

such as in Eirós, the individuals of both<br />

sexes would un<strong>de</strong>rgo an equally long dormancy<br />

and the probabilities of dying<br />

within the cave would be also even.<br />

MORTALITY PROFILES<br />

In Eirós the proportion between adults<br />

and juveniles <strong>de</strong>pends on the type of bone<br />

consi<strong>de</strong>red (table 2). Regarding the results<br />

obtained for some of the strongest remains<br />

such as skulls and long bones, the juveniles<br />

represent a high percent of the population<br />

(60-80 %). However in some of the<br />

m<strong>os</strong>t fragile juvenile remains such as scapulae,<br />

pelvis or jaws, the proportion<br />

<strong>de</strong>creases consi<strong>de</strong>rably. In our opinion,<br />

this would be the result of a process of<br />

fragmentation that affected the more <strong>de</strong>licate<br />

bones that was not <strong>de</strong>tected in previous<br />

studies. The causes of this fragmentation<br />

are not known for the moment, but<br />

could be due to trampling or as a diagenetic<br />

process.<br />

In Liñares the percent of adult individuals<br />

is much greater than that of juveniles,<br />

as is shown in table 2. This is not common<br />

in m<strong>os</strong>t of the Cave Bear sites. In our


420 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Table 2. Percent of juvenile and adult individuals in the populations of Eirós and Liñares, according<br />

to the m<strong>os</strong>t reliable kind of remains.<br />

opinion, this phenomenon may be caused<br />

by two reasons: First, because of the process<br />

of washing that affected the filling<br />

(LÓPEZ GONZÁLEZ, 1996, L Ó P E Z<br />

GONZÁLEZ et al. 1997). According to<br />

this, m<strong>os</strong>t of the smallest remains, including<br />

the juvenile ones, would have been<br />

l<strong>os</strong>t towards the lake at the bottom of the<br />

hole. This would be the reason why only<br />

the bigger remains of the juveniles have<br />

been found, whilst the smaller bones such<br />

as phalanges or metapodials are inexistent<br />

(LÓPEZ GONZÁLEZ et al., 1997,<br />

GRANDAL d’ANGLADE, et al., 2000)<br />

A more accurate method to <strong>de</strong>termine<br />

the age at <strong>de</strong>ath of the bears can be the<br />

a<strong>na</strong>lysis of the <strong>de</strong>gree of formation and<br />

wearing of the teeth. Only a very few studies<br />

of this tipe were ma<strong>de</strong> on cave bear<br />

populations (ANDREWS & TUR<strong>NE</strong>R,<br />

1992; D E B E L J A K, 1997; G R A N D A L<br />

d’ A N G L A D E & VIDAL ROMANÍ,<br />

1997; S T I N E R, 1998; W E I N S T O C K,<br />

1999, 2000 and this volume), although<br />

the results can be highly significative.<br />

Figure 3 shows the grouping into<br />

<strong>de</strong>velopment and wear stages (percents) of<br />

cheek teeth from Eirós and Liñares. Also<br />

the age groups calculated from these stages,<br />

according to the method prop<strong>os</strong>ed by<br />

ANDREWS & TUR<strong>NE</strong>R (1992).<br />

FIG. 3<br />

The mortality profile in Eirós is biased<br />

towards juveniles, whilst in Liñares there<br />

are more senile individuals. It is necessary<br />

to remark that the <strong>de</strong>gree of wearing is not<br />

sinonimous of the age, but should be<br />

correlated. Also, the "age" is not necessaryly<br />

equivalent in both populations.<br />

If the bears have a mainly herbivorous<br />

diet, as was prop<strong>os</strong>ed by many authors<br />

(KURTÉN, 1976, BOCHERENS et al.,<br />

1994; B O C H E R E N S et al., 1997;<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1 9 9 8 ;<br />

N E L S O N et al., 1998; LIDÉN &<br />

A N G E R B J Ö R N , 1999; V I L A<br />

TABOADA et al., 1999), the changes in<br />

the vegetation could become <strong>de</strong>cisive for<br />

the survivorship of the populations.<br />

Studies on stable isotopes of N were ma<strong>de</strong><br />

on Eirós and Liñares and show an inequivocally<br />

herbivorous diet (FERNÁNDEZ<br />

MOSQUERA, 1998; VILA TABOADA et<br />

al., 1999).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A palaeobiological approach to the cave bears 421<br />

Figure 3. Wear stages and mortality profiles of the studied populations according to the cheek teeth<br />

wearing. The number of specimens is 240 in Eirós and 102 in Liñares. Data from Eirós are from<br />

GRANDAL d’ANGLADE & VIDAL ROMANÍ, 1997. Wear stages: 1, germen; 2, unworn; 3,<br />

slightly worn, 4, heavily worn. Age groups: I, neo<strong>na</strong>tes; II, juveniles; III, prime adults, IV, senile<br />

individuals.<br />

The changes in the vegetation from the<br />

Liñares time to the Eir<strong>os</strong> time are known<br />

to be from open woodlands to steppe-like<br />

with predomi<strong>na</strong>nce of grass (HUNTLEY,<br />

1988, WATTS, 1988). Grass are more<br />

abrassive than other herbaceous plants<br />

because of their siliceous stems. Thus, a<br />

high percent of cheek teeth with heavy<br />

<strong>de</strong>gree of wearing could be expected in<br />

Eirós, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the age at <strong>de</strong>ath of<br />

the bears.<br />

However, the interpretation of these<br />

profiles indicates that, at the age of <strong>de</strong>ath,<br />

the bears from Liñares had more worn<br />

cheek teeth than th<strong>os</strong>e from Eirós. The<br />

hypotesis of the abrassive diet as a cause of<br />

<strong>de</strong>ath in Eirós can be rejected. The <strong>de</strong>ath<br />

in Eirós has another expla<strong>na</strong>tion, and it<br />

was m<strong>os</strong>t probably due to the shortage of<br />

food supplies, combined with the inexperience<br />

of younger bears, that produces a<br />

lack of fat reserves to overcome the long<br />

winter dormancy. The mil<strong>de</strong>r climate conditions<br />

in Liñares would allow the bears to<br />

reach an ol<strong>de</strong>r age.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This paper is a contribution to the<br />

Research Project XUGA PGIDT 00<br />

PXI16201PR. It is also a part of the<br />

Doctorate Thesis of one of the authors (F.<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ).


422 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

ANDREWS, P. & TUR<strong>NE</strong>R, A. (1992). Life and<br />

<strong>de</strong>ath of the Westbury bears. Ann. Zool. Fennici,<br />

28 (3-4): 139-149<br />

BOCHERENS, H.; FIZET, M. & MARIOTTI, A.<br />

(1994). Diet, physiology and ecology of f<strong>os</strong>sil<br />

mammals as inferred from stable carbon and<br />

nitrogen isotope biogeochemistry: implications<br />

for Pleistocene bears. P a l a e o g e o g r. ,<br />

Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 213-225.<br />

BOCHERENS, H.; BILLIOU, D.; PAT O U -<br />

MATHIS, M.; BONJEAN, D.; OTTE, M. &<br />

MARIOTTI, A. (1997). Paleobiological implications<br />

of the isotopic sig<strong>na</strong>tures ( 13 C, 15 N) of<br />

f<strong>os</strong>sil mammal collagen in Scladi<strong>na</strong> Cave<br />

(Sclayn, Belgium). Quat. Res., 48: 370-380.<br />

DEBELJAK, I. (1997). Ontogenetic <strong>de</strong>velopment<br />

of <strong>de</strong>ntition in the Cave bear. Geolocija, 39: 13-<br />

77.<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA, D. (1998). Isotopic<br />

biogeochemistry (δ 13 C, δ 15 N) of cave bear,<br />

Ursus spelaeus, from Cova Eirós site, Lugo. Cad.<br />

Lab. Xeol. Laxe, 23: 237-249.<br />

GRANDAL d’ A N G L A D E , A. & V I D A L<br />

ROMANÍ, J. R. (1997). A population study<br />

on the cave bear (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>. Hein.) from<br />

Cova Eirós (Triacastela, Galicia, Spain). Geobi<strong>os</strong>,<br />

30 (5): 723, 731.<br />

GRANDAL d’ A N G L A D E , A.; L Ó P E Z<br />

G O N Z Á L E Z, F & VILA TA B O A D A, M.<br />

(2000). The cave bears from Galicia (Spain).<br />

Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 20-24<br />

HELLGREN, E. C. & VAUGHAN, M.R. (1987).<br />

Home range and movements of winter-active<br />

black bears in the Great Dismal Swamp. Int.<br />

Conf. Bear Res. and Ma<strong>na</strong>ge. 7: 227-234.<br />

HUNTLEY, B. (1988). Glacial and Holocene<br />

vegetation history. Europe. In Ve g e t a t i o n<br />

History. Handbook of vegetation science, 7 (ed. B<br />

Huntley & T. Webb), Section III, pp. 341-384.<br />

Dordrecht: Kluwer Aca<strong>de</strong>mic.<br />

KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. New<br />

York: Columbia University Press.<br />

LIDÉN, K. & ANGERBJÖRN, A. (1999). Dietary<br />

change and stable isotopes: a mo<strong>de</strong>l of growth<br />

and dormancy in cave bears. P. R. Soc. Lond. B,<br />

266: 1779-1783.<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ, F. (1996). Estudio geomorfoló -<br />

gico y paleontológico <strong>de</strong>l endocarst <strong>de</strong> Liñares S<br />

(Lugo). Tesis <strong>de</strong> Licenciatura. Universida<strong>de</strong> da<br />

Coruña, 90 pp.<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ, F.; G R A N D A L<br />

d’ANGLADE, A. & VIDAL ROMANÍ, J. R.<br />

(1997). Análisis tafonómico <strong>de</strong> la muestra ósea<br />

<strong>de</strong> Liñares Sur (Lugo, Galicia). Cad. Lab. Xeol.<br />

Laxe, 22: 67-80.<br />

<strong>NE</strong>LSON, E. D.; ANGERBJÖRN, A.; LIDÉN, K.<br />

& TURK, I. (1998). Stable isotopes and the<br />

metabolism of the European cave bear.<br />

Oecologia, 116: 117-181.<br />

REISINGER, C. & HOHE<strong>NE</strong>GGER, J. (1998).<br />

Sexual dimorphism in limb bones of late<br />

Pleistocene Cave Bear (Ursus spelaeus,<br />

Carnivora, mammalia) from three caves in<br />

Eastern Alps (Austria and Italy). Bolletino <strong>de</strong>lla<br />

Societá Paleontologica Italia<strong>na</strong>, 37: 99-116.<br />

ROGERS, L. (1987). Effects of food supply and<br />

kinship on social behavior, movements, and<br />

population growth of black bears in<br />

Northeastern Minnesota. Wildlife Monographs,<br />

97: 1-72.<br />

STI<strong>NE</strong>R, M. C. (1998). Mortality a<strong>na</strong>lysis of<br />

Pleistocene bears and its paleoanthropological<br />

relevance. Jour<strong>na</strong>l of Human Evolution, 34: 303-<br />

326.<br />

T O E P F E R, V. (1963). Tierwelt <strong>de</strong>s Eizeitalters.<br />

Aka<strong>de</strong>mische Verlag. Leipzig, 198 pp<br />

VILA TA B O A D A, M.; F E R N Á N D E Z<br />

MOSQUERA, D.; LÓPEZ GONZÁLEZ, F.;<br />

GRANDAL d’ A N G L A D E, A. & V I D A L<br />

R O M A N Í, J. R. (1999). Paleoecological<br />

implications inferred from stable isotopic sig<strong>na</strong>tures<br />

(δ 13 C, δ 15 N) in bone collagen of Ursus<br />

spelaeus ROS.-HEIN. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24:<br />

73-87.<br />

WATTS, B. (1988). Late Tertiary and Pleistocene<br />

vegetation history. Europe. In Ve g e t a t i o n<br />

History. Handbook of vegetation science, 7 (ed. B<br />

Huntley & T. Webb), Section II, pp. 155-192.<br />

Dordrecht: Kluwer Aca<strong>de</strong>mic.<br />

WEINSTOCK, J. (1999). The Upper Pleistocene<br />

mammalian fau<strong>na</strong> from the Große Grotte near<br />

Blaubeuren (southwestern Germany).<br />

Stuttgarter Beiträge zur Naturkun<strong>de</strong>, Ser. B, 277:<br />

1-49.<br />

W E I N S T O C K, J. (2000). Cave Bears from<br />

Southern Germany: sex rati<strong>os</strong> and age structure.<br />

A contribution towards a better un<strong>de</strong>rstanding<br />

of the palaeobiology of Ursus spelaeus.<br />

Archaeofau<strong>na</strong>, 9: 165-182.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 423-429<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Dental wear and grit ingestion in extant<br />

and extinct bears from Northern Spain<br />

Desgaste <strong>de</strong>ntario e ingestión <strong>de</strong> partículas<br />

minerales en <strong>os</strong><strong>os</strong> actuales y extint<strong>os</strong> <strong>de</strong>l Norte<br />

<strong>de</strong> España<br />

A B S T R A C T<br />

PINTO LLONA, A. C. & ANDREWS, P. J.<br />

The <strong>de</strong>ntal morphology of the cave bear Ursus spelaeus (R<strong>os</strong>enmuller & Heinroth, 1794)<br />

indicates its specialisation as a vegetation eater. Although vegetal matter plays also an<br />

important role in the diet of m<strong>os</strong>t living bears, the <strong>de</strong>ntal wear exhibited by cave bears<br />

d i ffers qualitatively from that seen in brown bears even on gr<strong>os</strong>s inspection. The diet of<br />

the extant brown bear Ursus arct<strong>os</strong> (Lin<strong>na</strong>eus, 1758) is well known from present-day studies<br />

involving direct observation as well as scat a<strong>na</strong>lysis. The ingestion of tubers and<br />

other gritty foods has repeatedly been suggested as the cause for the extreme wear observed<br />

on cave bear teeth. In this work we seek to a<strong>na</strong>lyse the mo<strong>de</strong>s and <strong>de</strong>grees of e<strong>na</strong>mel-wear<br />

in brown and cave bears from Northern Spain with the objective of shedding<br />

some light on the cave bear diet as regards to grit ingestion. We examine the inci<strong>de</strong>nce<br />

of gr<strong>os</strong>s wear features and e<strong>na</strong>mel micro-fractures on the bear molars, and from this it<br />

is conclu<strong>de</strong>d that the cave bears a<strong>na</strong>lysed here did not ingest gritty foods and seemed to<br />

avoid putting into their mouth any object at all soiled with gritty dirt.<br />

Key words: Ursus spelaeus, Ursus arct<strong>os</strong>, <strong>de</strong>ntal wear, diet<br />

Palaeontology Department, The Natural History Museum, Cromwell Rd, London SW7 5BDUNITED<br />

KINGDOM


424 PINTO & ANDREWS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

In recent years, <strong>de</strong>ntal wear studies<br />

have been increasingly employed to assess<br />

different ingestion behaviours in mammals,<br />

extant as well as extinct<br />

(TEAFORD, 1988; KING et al. 1999).<br />

This is based on the fact that many abrasives<br />

contained or associated with the diet<br />

leave marks on the teeth, and different<br />

patterns of <strong>de</strong>ntal wear reflect the behaviours<br />

that produced them.<br />

The study of <strong>de</strong>ntal wear yields therefore<br />

information on behaviours related to<br />

nutritio<strong>na</strong>l habits. E<strong>na</strong>mel is a har<strong>de</strong>r<br />

substance than m<strong>os</strong>t food items, which<br />

nevertheless produce alterations on it.<br />

Grit is certain to contain substances har<strong>de</strong>r<br />

than e<strong>na</strong>mel, and the different quantities<br />

of ingested grit are bound to show in<br />

<strong>de</strong>ntal wear studies. Grit ingestion has<br />

been repeatedly suggested as the main<br />

cause for the extreme wear on Cave bear<br />

teeth (K O B Y, 1940, 1953; S T I N E R,<br />

1997).<br />

On the other hand Brown bear diet is<br />

known from several studies, and it does<br />

involve the ingestion of roots, tubers and<br />

gritty foods in varying <strong>de</strong>grees, and the<br />

ingestion and processing of hard substances<br />

is reflected in the wear of teeth as<br />

micro-fractures or e<strong>na</strong>mel chipping. This<br />

<strong>de</strong>gree of wear can be seen clearly at low<br />

magnification with the binocular micr<strong>os</strong>cope.<br />

The wear on teeth of extant brown<br />

bears of known diet is compared with that<br />

one of Holocene brown bears and cave<br />

bears from the same geographical region.<br />

MATERIALS & METHODS<br />

We have a<strong>na</strong>lysed the first lower M1<br />

throughout our samples: Cave bears from<br />

Tr<strong>os</strong>kaeta Ko-kobea (Basque Country) (21<br />

specimens), Tito Bustillo cave (Asturias)<br />

(6 specimens) and Cova Eirós (Galicia) (5<br />

specimens); f<strong>os</strong>sil brown bears from several<br />

caves in Asturias (SH5: 3 specimens,<br />

CCV: 1 specimen, LCF: 1 specimen) and<br />

extant brown bears from Asturias, from<br />

private hunters collections (12 specimens).<br />

The origi<strong>na</strong>l teeth have been replicated<br />

employing high precision techniques<br />

(KING et al., 1999), and our a<strong>na</strong>lysis<br />

have been carried out on these replicas.<br />

Every cusp (paraconid, protoconid,<br />

entoconid, metaconid, hipoconid and<br />

hipoconulid) of the M1 has been individually<br />

looked at throughout the light<br />

micr<strong>os</strong>cope, and the following macro-wear<br />

features have been recor<strong>de</strong>d for each individual<br />

cusp:<br />

a) Tip cusp l<strong>os</strong>s (rough wear)<br />

b) Discrete ante-mortem e<strong>na</strong>mel microfractures<br />

Figure 1 is a sketch of a right M1,<br />

<strong>na</strong>ming the cusps and their orientation.<br />

Figure 2 gives the distribution of foodstuffs<br />

throughout the year in the diet of<br />

European Ursus arct<strong>os</strong> according to<br />

COUTURIER (1954).<br />

According to COUTURIER (1954),<br />

roots and tubers account for a 13,2% of<br />

the foodstuffs ingested yearly by European<br />

brown bears. Particularly important are<br />

the tubers of Conopodium majus, that are<br />

the staple from mid May to mid July.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Dental wear and grit ingestion 425<br />

Figure 1. Right first low M1 of Ursus. As seen<br />

from the lingual si<strong>de</strong>.<br />

ANALYSIS<br />

Figure 2. Extant European brown bear diet (COUTURIER, 1954).<br />

The breakage of the e<strong>na</strong>mel on cusp<br />

tips produces a rough morphology due to<br />

e<strong>na</strong>mel micro-chipping, and this generally<br />

happens early during the life of the<br />

brown bears. Figure 3 is a sample of these<br />

e<strong>na</strong>mel micro-fractures as they appear on a<br />

present day brown bear (specimen COC-<br />

002) from Asturias. This specimen is two<br />

years old and shows a high <strong>de</strong>gree of e<strong>na</strong>mel<br />

fractures, both on cusp tips and also<br />

generally affecting all the oclusal surface.<br />

Figure 4, below, is the graphic representation<br />

the data obtained for cusp-tip<br />

l<strong>os</strong>s with rough topography. Greatest<br />

modification is seen on Holocene brown<br />

bears, followed by present day brown<br />

bears. Cave bears show consistently low<br />

values for this kind of tooth wear. This


426 PINTO & ANDREWS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 3. COC-002. Extant brown bear from Asturias, two years old. E<strong>na</strong>mel microfractures.<br />

figure strongly suggests that this <strong>de</strong>gree<br />

of damage is related to grit ingestion in<br />

brown bears, and the lack of similar<br />

damage to cave bear teeth indicates that<br />

they did not eat food encrusted with grit.<br />

Discrete chips in the e<strong>na</strong>mel may be<br />

produced by the ingestion of very hard<br />

substances, presumably grit amongst<br />

them. Figure 5 below is the graphic representation<br />

of the data obtained for these<br />

discrete ante-mortem e<strong>na</strong>mel fractures.<br />

Again cave bears display consistently<br />

low values. Only the mesial cusps are<br />

affected in our reduced sample of<br />

Holocene brown bears. The low M1 of<br />

extant brown bears is affected by e<strong>na</strong>mel<br />

chipping in all the cusps.<br />

SUMMARY AND DISCUSSION<br />

It has been suggested that the extreme<br />

wear on cave bear teeth is due chiefly to<br />

the ingestion of grit associated to roots<br />

and tubers. In this paper we a<strong>na</strong>lyse and<br />

compare the presence and <strong>de</strong>gree of e<strong>na</strong>mel<br />

chipping on the oclusal surfaces of<br />

extant brown bears of known diet with<br />

that of f<strong>os</strong>sil brown bears and extinct cave<br />

bears from the same geographical area.<br />

Firstly we revise (binocular lens) separately<br />

each cusp tip in the low M1 of the<br />

bear teeth (paraconid, protoconid, entoconid,<br />

metaconid, hipoconid and hipoconulid)<br />

a<strong>na</strong>lysed. We record whether the tip<br />

of these cusps appear broken acquiring a<br />

rough morphology, and conclu<strong>de</strong> that<br />

while a very high proportion of brown<br />

bears –f<strong>os</strong>sil as well as extant- do show<br />

this alteration, the presence of e<strong>na</strong>mel<br />

cusp tip l<strong>os</strong>s by cause of e<strong>na</strong>mel microfractures<br />

(rough topography) is alm<strong>os</strong>t negligible<br />

in cave bears.<br />

Secondly we record (binocular lens<br />

again) any microfracture or e<strong>na</strong>mel chip<br />

appearing elsewhere on the cusp surfaces<br />

–that is, not in cusp-tips. While all the


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Dental wear and grit ingestion 427<br />

Figure 4. Lower M1 from brown and cave bears. Cusp tip l<strong>os</strong>s with rough morphology.<br />

Figure 5. E<strong>na</strong>mel chips on the low M1 of Ursus.<br />

cusps in extant brown bears have some<br />

e<strong>na</strong>mel chipping, f<strong>os</strong>sil brown bears show<br />

these chips only in the anterior cusps (trigonid).<br />

The presence of e<strong>na</strong>mel chipping<br />

in cusp surfaces other than cusp tips is also<br />

negligible in the case of the cave bears<br />

Ursus spelaeus.<br />

If we accept that the e<strong>na</strong>mel chipping<br />

documented here for Ursus arct<strong>os</strong> correlates<br />

with the 13,19% tubers and roots that<br />

they are known to ingest yearly<br />

(COUTURIER, 1954), it has to be conclu<strong>de</strong>d<br />

that the consumption of these<br />

foods by the cave bear Ursus spelaeus was<br />

much lower and in<strong>de</strong>ed negligible, and<br />

can not be the cause of the intense wear<br />

seen on cave bears.


428 PINTO & ANDREWS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This research has been ma<strong>de</strong> p<strong>os</strong>sible<br />

thanks to research projects subsidized<br />

firstly by the Fundación Oso Pardo and<br />

the Fundación para la Investigación<br />

Ciencia y Tecnología (FICYT) of Asturias<br />

and later by a joint agreement by DuPont<br />

<strong>Ibérica</strong>, Fundación Oso <strong>de</strong> Asturias and<br />

The Natural History Museum (London).<br />

Our thanks also to Sociedad <strong>de</strong> Ciencias<br />

Naturales Aranzadi and to the Laboratorio<br />

Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, that hold many of the<br />

cave bear collections studied here, and to<br />

the Fe<strong>de</strong>ración Asturia<strong>na</strong> <strong>de</strong> Espeleología<br />

and its members, that helped to locate f<strong>os</strong>sil<br />

brown bear specimens. We are grateful<br />

to Dr. T. King for her kindly teaching us<br />

high resolution tooth replicating techniques.<br />

Also to the Photo Unit of the<br />

Natural History Museum (London) that<br />

photographed the specimens displayed in<br />

this paper. Dr. J. Naves provi<strong>de</strong>d advice<br />

and relevant literature on the subjects tackled.<br />

To all of them, our heartfelt thanks.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Dental wear and grit ingestion 429<br />

REFERENCES<br />

COUTURIER, M. A. J. (1954). L'Ours Brun. Ed.<br />

Marcel Couturier, Grenoble.<br />

KING, T.; AIELLO, L. C. & ANDREWS, P.<br />

(1999). Dental microwear of Griphopithecus<br />

alpani. Jour<strong>na</strong>l of Human Evolution, 36: 3-31.<br />

KOBY, F. E. (1940). Les usures séniles <strong>de</strong>s canines<br />

d’Ursus spelaeus <strong>de</strong> la Préhistoire. Verhandlungen<br />

<strong>de</strong>r <strong>na</strong>turforschen<strong>de</strong>n ´Gesellschaft in Basel, LI: 76-<br />

95.<br />

KOBY, F. E. (1953). Modifications que les ours <strong>de</strong>s<br />

cavernes ont fait subir à leur habitat. Premier<br />

Congrès Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Spéléologie, IV (4): 15-27.<br />

STI<strong>NE</strong>R, M. C. (1997). Reconstructing cave bear pale -<br />

oecology from skeletons. L’homme e l’ours, GIRP-<br />

PA. Ed. T. Tillet & L. Binford. Ministere<br />

Francais <strong>de</strong> l’Education Natio<strong>na</strong>le.<br />

TEAFORD, M. F. (1988). A review of <strong>de</strong>ntal<br />

microwear and diet in mo<strong>de</strong>rn mammals.<br />

Scanning Micr<strong>os</strong>copy Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l, 2 (2): 1149-<br />

1166.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 431-439<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Cave bear's diet: a new hypothesis based on<br />

stable isotopes<br />

La dieta <strong>de</strong>l Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s: nueva<br />

hipótesis basada en isótop<strong>os</strong> estables<br />

VILA TABOADA, M.; FERNÁNDEZ MOSQUERA, D. & GRANDAL d’ANGLADE, A.<br />

A B S T R A C T<br />

The Ursus spelaeus diet has always been a controversial topic in Paleontology. Both, morphometric<br />

and isotopic studies, have raised the hypothesis of herbivorism for this extinct<br />

ursid that belongs to the or<strong>de</strong>r Carnivora. However, the specific comp<strong>os</strong>ition of its diet<br />

is still in doubt. In this paper, and <strong>de</strong>aling with stables isotopes of 1 3 C and 1 5 N in bone<br />

collagen, we point out the p<strong>os</strong>sibility of Ursus spelaeus feeding basically on nitrogen<br />

fixing plants, because of its low δ 1 5 N sig<strong>na</strong>ture, the lowest one among the published data<br />

from other Pleistocene herbivores.<br />

Key words: Ursus spelaeus, δ 1 5 N, bone collagen, diet, nitrogen-fixing plants.<br />

Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />

University of A Coruña. E-15071. Galicia. Spain. (xemarta@mail2.udc.es)


432 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

The cave bear presents a specific tooth<br />

morphology with wi<strong>de</strong> grinding surfaces,<br />

and muscle insertions in the skull and the<br />

jaw which show a great biting power,<br />

which is the reason why it is thought to<br />

follow a basically herbivorous diet<br />

(KURTÉN, 1976). In recent years, different<br />

approaches have been followed as to<br />

the reconstruction of this species´ diet<br />

through the a<strong>na</strong>lysis of stable isotopes,<br />

usually 13 C and 15 N, preferably in bone<br />

collagen and in <strong>de</strong>ntine collagen and<br />

hydroxyapatite (B O C H E R E N S et al. ,<br />

1994; B O C H E R E N S et al., 1997;<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1 9 9 8 ;<br />

N E L S O N et al., 1998; LIDÉN &<br />

A N G E R B J Ö R N, 1999; V I L A<br />

TABOADA et al., 1999). The results <strong>de</strong>rived<br />

from these studies can be summed up<br />

in the following points:<br />

a) Preferably herbivorous diet based on<br />

C 3 plants.<br />

b) Marked lactation effect, which causes<br />

an increase in δ 15 N values in bone<br />

collagen of young individuals, and in <strong>de</strong>ntine<br />

values of young and adult individuals,<br />

the latter of which maintain the lactation<br />

sig<strong>na</strong>ture due to non- renewing of <strong>de</strong>ntine<br />

collagen after weaning.<br />

c) In some cases, there is a hint of a<br />

p<strong>os</strong>sible influence of winter dormancy on<br />

isotopic sig<strong>na</strong>tures (BOCHERENS et al.,<br />

1997; FERNÁNDEZ MOSQUERA,<br />

1998; VILA TABOADA et al. 1999). This<br />

fact has been confirmed in Fernán<strong>de</strong>z<br />

M<strong>os</strong>quera et al. (2001).<br />

It is know that isotopic a<strong>na</strong>lysis of animal<br />

nitrogen can also be used to reconstruct<br />

aspects of the diet when potential<br />

food resources had different 1 5 N / 1 4 N<br />

rati<strong>os</strong> (AMBROSE & DE NIRO, 1989).<br />

Isotopic rati<strong>os</strong> for nitrogen and carbon are<br />

presented as δ values where<br />

δ= ( R s a m p l e / R s t a n d a r d )-1 x 1000, being<br />

R= 15 N/ 14 N and 13 C / 12 C, respectively.<br />

The relative amount of both nitrogen<br />

stable isotopes ( 15 N y 14 N) vary in soils<br />

and tissues, due to the fact that their isotopic<br />

comp<strong>os</strong>itions <strong>de</strong>pend on the 15 N<br />

inputs into the system as well as on the<br />

fractio<strong>na</strong>tions of each physic and/or<br />

physiologic process. Nevertheless, it can<br />

be noticed a clear enrichment in 15 N as we<br />

get higher trophic levels. This enrichment<br />

ranges from 2.8 up to 5.7‰ for terrestrial<br />

ec<strong>os</strong>ystems (BOCHERENS et al., 1997).<br />

It is assumed, as typical fractio<strong>na</strong>tion, the<br />

value 3 ‰ (KOCH et al., 1994), which is<br />

ad<strong>de</strong>d to every step of the trophic chain<br />

(figure 1).<br />

Nitrogen isotopes distinguish plants,<br />

such as legumes, that have symbi<strong>os</strong>es with<br />

atm<strong>os</strong>pheric nitrogen-fixing bacteria from<br />

th<strong>os</strong>e that do not. The δ 15 N values of<br />

fixing plants average around 0‰ whilst<br />

other plants have higher average δ 15 N<br />

values (SCHOENINGER & DE NIRO,<br />

1984), although some of the variation in<br />

plant δ 15 N values may be due to variation<br />

in soil δ 15 N values. The biological nitrogen<br />

fixation causes a <strong>de</strong>crease in 15 N in the<br />

tissues of fixing-plants related to th<strong>os</strong>e<br />

from no fixing (KOCH et al., 1994). In<br />

this process of fixation, the atm<strong>os</strong>pheric<br />

nitrogen is enzymatically converted into<br />

organic nitrogen, inclu<strong>de</strong>d in aminoacids,<br />

nucleoti<strong>de</strong>s and other molecules. Fixation<br />

may be caused by a symbi<strong>os</strong>is of nodules<br />

in the roots of several plants (for instance,<br />

the family Fabaceae) with some bacteria of


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 433<br />

Figure 1. Relationship between different trophic levels and 15 N in terrestrial trophic chains<br />

(Adapted from KOCH et al., 1994).<br />

the genus Rhizobium, although it may also<br />

be a non symbiontic fixation, carried out<br />

by aerobic bacteria as A z o t o b a c t e r, by<br />

Cianobacteria and there is also a fixation<br />

due to the rain (STRASBURGER et al.,<br />

1994).<br />

Regarding the δ 1 3 C sig<strong>na</strong>ture, it<br />

mainly reflects the type of phot<strong>os</strong>ynthetic<br />

plants which are primery producers in the<br />

food web. Herbivore’s δ 13 C bone collagen<br />

allow us to estimate the amount of C 3 and<br />

C 4 plants in the diet because of their very<br />

different isotopic sig<strong>na</strong>ls. Herbivores feeding<br />

on C 3 plants, which are all the trees<br />

and herbaceous plants from cold and temperate<br />

climates, will show δ 13 C values<br />

around -20‰. On the other hand, herbivores<br />

feeding on C 4 plants, which are tropical<br />

herbaceous plants, will show δ 13 C<br />

values around -8‰. As the fractio<strong>na</strong>tion<br />

step is larger between plants and herbivo-<br />

res than between herbivores and the rest of<br />

trophic levels, the δ 13 C sig<strong>na</strong>ture provi<strong>de</strong>s<br />

little information about the diet of omnivores<br />

and carnivores.<br />

PLEISTOCE<strong>NE</strong> HERBIVORE’S ISO-<br />

TOPIC SIGNATURES<br />

We have assembled published isotopic<br />

carbon and nitrogen data from bone collagen<br />

of f<strong>os</strong>sil European Pleistocene herbivores.<br />

Only adult individuals have been<br />

taken into account. We have no used data<br />

from present specimens because m<strong>os</strong>t of<br />

the papers do not specify anything about<br />

diet, so it could be no <strong>na</strong>tural. Thus, a prelimi<strong>na</strong>ry<br />

plot would be:<br />

In figure 2 we have assembled data<br />

from the following papers: B<strong>os</strong> primigenius<br />

(n=36) from Marillac (BOCHERENS et<br />

a l., 1991) and from Paglicci cave


434 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

(IACUMIN et al., 1997); Equus caballus<br />

(n=22) from Paglicci cave (IACUMIN et<br />

al., 1997); Mammuthus primigenius (n=10)<br />

from Yakutia (B O C H E R E N S et al. ,<br />

1996); Coelodonta sp. i.e.: woolly rhinocer<strong>os</strong><br />

(n=5) from Kent Cavern<br />

(B O C H E R E N S et al., 1995); R a n g i f e r<br />

t a r a n d u s (n=5) from Marillac<br />

(BOCHERENS et al., 1991); Ursus spelaeus<br />

(n=20) from Liñares (VILA TABOADA et<br />

al., 1999); Ursus spelaeus (n=12) from<br />

Alpine sites (F E R N Á N D E Z<br />

MOSQUERA et al., 2001); Ursus spelaeus<br />

(n=12) from Divje Babe (<strong>NE</strong>LSON et al.,<br />

1998); Ursus spelaeus (n=8) from Eirós<br />

(FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1998);<br />

Cervus elaphus (n= 32) from Paglicci cave<br />

(I A C U M I N et al., 1997) and Liñares<br />

(VILA TABOADA et al., 1999, 2001).<br />

Other published data of Ursus spelaeus<br />

have not been plotted to improve the cla-<br />

rity of the graphic, since they show comparable<br />

values to the plotted ones.<br />

By taking into account that the typical<br />

fractio<strong>na</strong>tion is 3‰ and that the interval<br />

of Ursus spelaeus values is [0.81-5.53], it<br />

could be inferred that the basis of the trophic<br />

chain would show a negative δ 15 N,<br />

corresponding to that of N 2 fixing plants,<br />

from -1 up to +2, whereas the δ 15 N of non<br />

fixing ones ranges from +3 up to +6<br />

(LAJTHA & MARSHALL, 1994).<br />

As the isotopic studies are from different<br />

geographical locations: NW Spain<br />

(FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1998,<br />

VILA TABOADA et al., 1999), Central<br />

Europe (N E L S O N et al., 1998,<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA et al. ,<br />

2001), Pyrenees sites (BOCHERENS et<br />

al., 1991, BOCHERENS et al., 1994),<br />

Belgium (B O C H E R E N S et al., 1997,<br />

BOCHERENS et al., 1999), we do not<br />

Figure 2. 15 N versus 13 C from different f<strong>os</strong>sil herbivores. Notice that Ursus spelaeus 15 N values<br />

are clearly lower that the rest of herbivores, but data from rein<strong>de</strong>er (Rangifer tarandus). See<br />

Discussion for further expla<strong>na</strong>tion.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 435<br />

have to take into account specifically site<br />

factors as soil, altitu<strong>de</strong> or en<strong>de</strong>mic vegetation.<br />

Thus, even the highest δ 15 N cave<br />

bear values, which are related to the dormancy<br />

length (F E R N Á N D E Z<br />

MOSQUERA, et al., 2001) are always<br />

lower than th<strong>os</strong>e from other herbivores,<br />

but the rein<strong>de</strong>er (Rangifer tarandus L.)<br />

DISCUSSION<br />

Coeval isotopic sig<strong>na</strong>tures from different<br />

species have been preserved in the<br />

f<strong>os</strong>sil remains from Liñares site (Lugo,<br />

Galicia, NW Iberian Peninsula). Liñares<br />

(G R A N D A L d ’ANGLADE & LÓPEZ<br />

GONZÁLEZ, 1998) has provi<strong>de</strong>d with<br />

contemporary specimens of both species:<br />

Cervus elaphus and Ursus spelaeus {37,865 ±<br />

2,070 years Before Present [yBP]; 37,690<br />

± 1,955 yBP and >38,000 yBP for red<br />

<strong>de</strong>er (LÓPEZ GONZÁLEZ et al., 1997)<br />

and 35,220 ± 1,440 yBP and >38,000<br />

yBP for cave bears (G R A N D A L<br />

d’ANGLADE & LÓPEZ GONZÁLEZ,<br />

1998)}. Then, they are supp<strong>os</strong>ed to feed<br />

on the same ec<strong>os</strong>ystem, i.e: they are members<br />

of trophic chains based on the same<br />

soil. By comparing adult specimens of the<br />

same site and same time-span we can<br />

remove the influence of soil δ 15 N variation.<br />

It should be pointed out that the red<br />

<strong>de</strong>er (Cervus elaphus) is a rumi<strong>na</strong>nt<br />

(KOWALSKI, 1981) and this kind of herbivores<br />

have rather low δ 15 N values whereas<br />

the non-rumi<strong>na</strong>nt herbivores, specially<br />

mammoth (Mammuthus primigenius),<br />

present high δ 15 N values (BOCHERENS<br />

et al. 1996 and inclu<strong>de</strong>d references).<br />

As we have prop<strong>os</strong>ed before and consi-<br />

Figure 3. Isotopic data of Cervus elaphus and<br />

Ursus spelaeus from Liñares site. Data from<br />

VILA TABOADA et al. 1999 and V I L A<br />

TABOADA et al. 2001.<br />

<strong>de</strong>ring that: i) the typical fratio<strong>na</strong>tion is<br />

around 3‰, ii) δ 15 N values of Cervus ela -<br />

phus from Liñares are [5.71-7.42] (n=8,<br />

mean: 6.33, standard <strong>de</strong>viation: 0.53) and<br />

iii) Ursus spelaeus δ 15 N values from Liñares<br />

are inclu<strong>de</strong>d into the interval [2.11-3.61]<br />

(n= 20, mean 3.03, standard <strong>de</strong>viation:<br />

0.44), there is a difference of 3.3‰ between<br />

the red <strong>de</strong>er and the cave bear δ 15 N<br />

average.<br />

This difference could correspond to the<br />

one between fixing N 2 fixing plants,<br />

wh<strong>os</strong>e δ 15 N ranges from -1 up to +2, and<br />

non fixing plants, which range from +3<br />

up to +6 (LAJTHA & MARSHALL,<br />

1994). It could be p<strong>os</strong>sible that cave bears


436 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

from Liñares (δ 15 N mean: 3.03‰) fed on<br />

fixing plants wh<strong>os</strong>e δ 15 N was around 0‰.<br />

Red <strong>de</strong>er would feed, mainly, on non<br />

fixing plants as it makes, at present time,<br />

and this differentiation in their diet could<br />

explain such a difference in δ 15 N of both<br />

herbivorous.<br />

In addition some other issues lead us to<br />

won<strong>de</strong>r about the p<strong>os</strong>sibility of cave bears<br />

feeding on N 2 fixing plants.<br />

I.- Vegetation<br />

Our hypothesis of feeding on nitrogenfixing<br />

plants (not only on Fabaceae) is<br />

reliable because they are taxonomically<br />

diverse trees, herbs and shrubs, occurring<br />

in eight families and 23 genera<br />

(SALISBURY & ROSS, 1992) including,<br />

for instance, the genus Alnus, pollen from<br />

which has been p<strong>os</strong>itively found in the<br />

Ramesch site, Austrian Alps (FRANK &<br />

RABEDER, 1997). This means that feeding<br />

on N 2 fixing plants would not be a<br />

restricted diet, because they range a wi<strong>de</strong><br />

variability of forms, climates and conditions.<br />

There are no pollen records published<br />

for the best isotopically known sites:<br />

Eirós or Liñares.<br />

II.- Nutritio<strong>na</strong>l value<br />

The nutritive value of nitrogen-fixing<br />

plants is fairly rich, as much as<br />

Grami<strong>na</strong>ceae (cereals), and without the<br />

problem of Silicium nodules, which many<br />

Grami<strong>na</strong>ceae (=Poaceae) show, and cause a<br />

strong abrasion in the herbivore teeth. It<br />

should be noted that the family of fixing<br />

plants Fabaceae (legumes) provi<strong>de</strong>s with a<br />

significantly higher amount of the essen-<br />

tial aminoacid Lysine (G O N Z Á L E Z<br />

MONTERO, 1995).<br />

Whether cave bears ate fruits (more<br />

protein storage than leaves or stems),<br />

tubercules or other plant components is<br />

not important for our isotopic discussion.<br />

This is because the δ 15 N values are no<br />

influenced by the amount of proteins, but<br />

by the ratio of the two nitrogen isotopes,<br />

which is similar in every vegetal tissue.<br />

Thus, it is reaso<strong>na</strong>ble to think of cave<br />

bears feeding on nitrogen-fixing plants<br />

(no matter grazing, browsing or bitting)<br />

which are more nutritive than any other,<br />

and less negative than Poaceae for their<br />

Carnivora-structure teeth.<br />

III.- Dental wearing<br />

The Cave Bear, <strong>de</strong>spite belonging to<br />

the Or<strong>de</strong>r Carnivora, is an hervivorous<br />

wh<strong>os</strong>e <strong>de</strong>ntal formula lacks the three first<br />

upper and lower premolars (in U. <strong>de</strong>ninge -<br />

ri P 3 and/or P 1 are sometimes preserved)<br />

showing instead a long diastema. The<br />

cheek teeth show roun<strong>de</strong>d cusps, frequently<br />

splitted into several cusplets, and<br />

broad occlusal surfaces often covered by<br />

tubercles, ridges and cusplets that enlarge<br />

the masticatory surface to the <strong>de</strong>triment of<br />

the cutting fuction of other carnivores<br />

molars.<br />

This morphological feature that gives<br />

to the Ursus spelaeus cheek teeth a bunodont<br />

appearance, very similar to th<strong>os</strong>e of<br />

the omnivorous artiodactyl Sus, is not<br />

correlatio<strong>na</strong>ted with the structure of the<br />

tooth e<strong>na</strong>mel. The e<strong>na</strong>mel of Ursus spelaeus<br />

does not differ basically from that in other<br />

carnivores. This vegetarian carnivore<br />

retains the typical e<strong>na</strong>mel of its phyloge-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 437<br />

netic group (Von K O E N I G S WA L D,<br />

1992).<br />

As a direct consequence of such features,<br />

cave bears teeth show a low strength<br />

to the abrasion caused by a vegetarian<br />

diet. The high <strong>de</strong>gree of wearing in adult<br />

teeth is a commpon characteristic in m<strong>os</strong>t<br />

sites <strong>os</strong> this species. (KURTÉN, 1976).<br />

A diet based in N 2 fixing plants would<br />

cause a <strong>de</strong>termined teeth wearing <strong>de</strong>pending<br />

on the kind of plants and <strong>de</strong>pending<br />

on which part of the plant. It is clear that<br />

a diet based on Poaceae, with siliceous<br />

stems and leaves, could cause a stronger<br />

abrasion.<br />

H o w e v e r, there are no comparative<br />

studies about <strong>de</strong>ntal wearing among different<br />

time-span and/or location sites other<br />

than the presented in this volume<br />

(LÓPEZ & GRANDAL, 2001). Besi<strong>de</strong>s,<br />

there is not a study of the <strong>de</strong>gree of wearing<br />

and the age in years of the individuals.<br />

The current research on <strong>de</strong>ntal microwearing<br />

will hopefully clarify the Ursus<br />

spelaeus diet, as it has happened with other<br />

species (HAYEK et al., 1992).<br />

IV.- Rangifer tarandus<br />

We have noticed that the other f<strong>os</strong>sil<br />

herbivore with such low δ 15 N is the rein<strong>de</strong>er.<br />

This striking fact is very interesting<br />

if we bear in mind that current rein<strong>de</strong>er<br />

show a very restricted diet: the rein<strong>de</strong>er<br />

lichens (Genus C l a d o n i a, Subgenus<br />

Cladi<strong>na</strong>), which are are a good source of<br />

energy.<br />

How is this related to cave bears and<br />

their diet if it is not p<strong>os</strong>sible to compare<br />

such a different animals about their<br />

physiology nor metabolism ?<br />

On one hand we should remark that<br />

lichens are a symbi<strong>os</strong>is between a fungal<br />

member (Mycobiont) and an Green Algae<br />

(Eukariota) or Cianobacteria. Thus, some<br />

of them show the ability of fixing nitrogen.<br />

Even though rein<strong>de</strong>ers were thought to<br />

feed only on Cladi<strong>na</strong> lichens (non N 2 -<br />

fixing), recent studies on present<br />

American Rangifer tarandus (caribou) show<br />

that although it appears to be able to<br />

balance the low protein content of the<br />

rein<strong>de</strong>er lichens by including in its diet a<br />

portion of the nitrogen-fixing lichens of<br />

the genera Stereocaulon and Peltigera which<br />

have relatively high protein contents<br />

(KLEIN, 1982).<br />

Thus, the expla<strong>na</strong>tion of the low δ 15 N<br />

of the Pleistocene rein<strong>de</strong>er plotted in the<br />

figure 2 (B O C H E R E N S et al., 1991)<br />

could be a lichen diet with a significant<br />

nitrogen-fixing component. Even though<br />

it is not a true neither reliable comparison,<br />

the low δ 15 N of cave bears could also be<br />

due to feed basically on nitrogen-fixing<br />

organisms.<br />

CONCLUSION<br />

It is <strong>de</strong>monstrated that physiology and<br />

metabolism are two important factors<br />

when <strong>de</strong>aling with isotopic sig<strong>na</strong>tures. If<br />

Cervus elaphus from Liñares, which –as<br />

rumi<strong>na</strong>nt- is supp<strong>os</strong>ed to show low δ 15 N,<br />

and presents a δ 15 N 3‰ higher than Ursus<br />

spelaeus from the same site and absolute<br />

age, we might infer that the extremely<br />

low δ 15 N of cave bears could be due to<br />

feed on nitrogen fixing plants.


438 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

AMBROSE, S. H. & DE NIRO, M. J. (1989).<br />

Climate and habitat reconstruction using stable<br />

carbon and nitrogen isotope rati<strong>os</strong> of collagen<br />

in prehistoric herbivore teeth from Kenya.<br />

Quart. Res., 31: 407-422.<br />

BOCHERENS, H.; BILLIOU, D.; MARIOTTI, A.;<br />

PAT O U - M ATHIS, M.; OTTE, M.;<br />

BONJEAN, D. & TOUSSAINT, M. (1999).<br />

Palaeoenvironmental and palaeodietary implications<br />

of isotopic biogeochemistry of last<br />

interglacial nean<strong>de</strong>rthal and mammal bones in<br />

Scladi<strong>na</strong> Cave (Belgium). J. Arch. Sci., 26 (6):<br />

599-607.<br />

BOCHERENS, H.; BILLIOU, D.; PAT O U -<br />

MATHIS, M.; BONJEAN, D.; OTTE, M. &<br />

MARIOTTI, A. (1997). Paleobiological implications<br />

of the isotopic sig<strong>na</strong>tures ( 13 C, 15 N) of<br />

f<strong>os</strong>sil mammal collagen in Scladi<strong>na</strong> Cave<br />

(Sclayn, Belgium). Quat. Res., 48: 370-380.<br />

BOCHERENS, H.; FIZET, A.; MARIOTTI, A.;<br />

BILLIOU, D.; BELLON, G.; BOREL, J.-P. &<br />

SIMO<strong>NE</strong>, S. (1991). Biogéochimie isotopique<br />

( 13 C, 15 N, 18 O) et paléoécologie <strong>de</strong>s ours pléistocènes<br />

<strong>de</strong> la grotte d'Aldène. Bull. Mus.<br />

Anthropol. Prehist. Mo<strong>na</strong>co, 34: 29-49.<br />

BOCHERENS, H.; FIZET, M. & MARIOTTI, A.<br />

(1994). Diet, physiology and ecology of f<strong>os</strong>sil<br />

mammals as inferred from stable carbon and<br />

nitrogen isotope biogeochemistry: implications<br />

for Pleistocene bears. P a l a e o g e o g r. ,<br />

Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 213-225.<br />

BOCHERENS, H.; FOGEL, M. L.; TUROSS, N. &<br />

ZEDER, M. (1995). Trophic Structure and<br />

Climatic Information From Isotopic Sig<strong>na</strong>tures<br />

in Pleistocene Cave Fau<strong>na</strong> of Southern England.<br />

J. Archaeol. Sci., 22: 327-340<br />

BOCHERENS, H.; PACAUD, G.; LAZAREV, P.<br />

A. & MARIOTTI, A. (1996). Stable isotope<br />

abundances ( 13 C, 15 N) in collagen and soft tissues<br />

from Pleistocene mammals from Yakutia:<br />

implications for the palaeobiology of the mammoth<br />

steppe. P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol.,<br />

Palaeoecol., 126: 31-44.<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA, D. (1998). Isotopic<br />

biogeochemistry (δ 13 C, δ 15 N) of cave bear,<br />

Ursus spelaeus, from Cova Eirós site, Lugo. Cad.<br />

Lab. Xeol. Laxe, 23: 237-249.<br />

FERNÁNDEZ MOSQUERA, D.; VILA<br />

TABOADA, M. & GRANDAL d’ANGLADE,<br />

A. (2001). Stable isotopes data (δ 13 C, δ 15 N)<br />

from cave bear (Ursus spelaeus). A new approach<br />

to its paleoenvironment and dormancy. Proc. R.<br />

Soc. London B, 268: 1159-1164<br />

FRANK, C. & RABEDER, G. (1997). Ramesch.<br />

In: Pliozäne und Pleistozäne Faunen Österreichs<br />

(ed. D. Döppes. & G. Rabe<strong>de</strong>r), pp.: 209-213.<br />

Vien<strong>na</strong>: Verlag <strong>de</strong>r Österreichischen Aka<strong>de</strong>mie<br />

<strong>de</strong>r Wissenschaften.<br />

GONZÁLEZ MONTERO, M. (1995). L<strong>os</strong> aliment<strong>os</strong>:<br />

análisis y clasificación. In: Impacto <strong>de</strong> la<br />

nutrición en la biología huma<strong>na</strong>, González<br />

Montero <strong>de</strong> Espin<strong>os</strong>a (Ed.) pp.: 41-54. Alcalá<br />

<strong>de</strong> He<strong>na</strong>res: Universidad <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> He<strong>na</strong>res.<br />

G R A N D A L d 'ANGLADE, A. & LÓPEZ<br />

GONZÁLEZ, F. (1998). A population study on<br />

the cave bears (Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />

Heinroth) from Galician caves, NW of Iberian<br />

Peninsula. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 23: 215-224.<br />

HAYEK, L. A.; BERNOR, R. L.; SOLOUNIAS,<br />

N. & STEIGERWALD, P. (1992). Prelimi<strong>na</strong>ry<br />

studies of hipparionine horse diet as measured<br />

by tooth microwear. Ann. Zool. Fennici, 28:<br />

187-200.<br />

IACUMIN, P.; BOCHERENS, H.; DELGADO<br />

H U E RTAS, A.; MARIOTTI, A. &<br />

LONGI<strong>NE</strong>LLI, A. (1997). A stable isotope<br />

study of f<strong>os</strong>sil mammal remains from the<br />

Paglicci cave, Southern Italy. N and C as<br />

palaeoenvironmental indicators. Earth and<br />

Planetary Science Letters, 148: 349-357.<br />

KLEIN, D.R. (1982). Fire, lichens, and caribou.<br />

Jour<strong>na</strong>l of Range Ma<strong>na</strong>gement, 35: (3): 390-395.<br />

KOCH, P. L.; FOGEL, M. L. & TUROSS, N.<br />

(1994). Tracing the diets of f<strong>os</strong>sil animals using<br />

stable isotopes. In: Stable isotopes in ecology and<br />

environmental Science (ed. K. Lajtha & R.H.<br />

Michener), Chapter 4, pp.: 63-92. Oxford:<br />

Blackwell Scientific Publications.<br />

K O WA L S K I, K. (1981). Mamífer<strong>os</strong>. Manual <strong>de</strong><br />

Teriología. Madrid: Blume.<br />

KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. New York:<br />

Columbia University Press.<br />

LAJTHA, K. & MARSHALL, J. D. (1994). Sources<br />

of variation in the stable isotopic comp<strong>os</strong>ition<br />

of plants. In: Stable isotopes in ecology and environ -<br />

mental Science (ed. K. Lajtha & R.H. Michener),<br />

Chapter 1, pp. 1-21. Oxford: Blackwell<br />

Scientific Publications.<br />

LIDÉN, K. & ANGERBJÖRN, A. (1999). Dietary<br />

change and stable isotopes: a mo<strong>de</strong>l of growth


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 439<br />

and dormancy in cave bears. P. R. Soc. Lond. B<br />

266: 1779-1783.<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ, F. & GRANDAL<br />

d'ANGLADE, A. (2001). A palaeobiological<br />

approach to the cave bears from Liñares and<br />

Eirós (Galicia, Spain). Cad. Lab. Xeol. Laxe, 26:<br />

000-000.<br />

LÓPEZ GONZÁLEZ, F., GRANDAL<br />

d’ANGLADE, A. & VIDAL ROMANÍ, J. R.<br />

(1997). Análisis tafonómico <strong>de</strong> la muestra ósea<br />

<strong>de</strong> Liñares sur (Lugo, Galicia). Cad. Lab. Xeol.<br />

Laxe, 22: 67-80.<br />

<strong>NE</strong>LSON, E. D.; Angerbjörn, A.; Lidén, K. &<br />

Turk, I. (1998). Stable isotopes and the metabolism<br />

of the European cave bear. Oecologia,<br />

116: 117-181.<br />

SALISBURY, F. B. & ROSS, C. W. (1992). Plant<br />

physiology. 4 th edition. Chapter 14, pp.: 289-<br />

307. Belmont: Wadsworth Publishing<br />

Company.<br />

SCHENINGER, M. J. & DE NIRO, M. J. (1984).<br />

Nitrogen and carbon isotopic comp<strong>os</strong>ition of<br />

bone collagen from marine and terrestrial animals.<br />

Geochim. et C<strong>os</strong>mochim. Acta, 48: 625-639.<br />

STRASBURGER, E.; NOLL, F.; SCHENCK. H.;<br />

SCHIMPER, A. F. W.; SITTE, P.; ZIEGLER,<br />

H.; EHRENDORFER, F. & BRESINSKY, A.<br />

(1994). Tratado <strong>de</strong> Botánica. 8 th Spanish edition.<br />

Barcelo<strong>na</strong>.: Ed. Omega.<br />

VILA TABOADA, M.; FERNÁNDEZ<br />

MOSQUERA, D.; LÓPEZ GONZÁLEZ, F.;<br />

G R A N D A L d ’ANGLADE, A. & VIDAL<br />

ROMANÍ, J. R. (1999). Paleoecological implications<br />

inferred from stable isotopic sig<strong>na</strong>tures<br />

(δ 13 C, δ 15 N) in bone collagen of Ursus spelaeus<br />

ROS.-HEIN. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24: 73-87.<br />

VILA TABOADA, M.; LÓPEZ GONZÁLEZ, F. &<br />

G R A N D A L d ’A N G L A D E, A. (2001).<br />

I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains<br />

following δ 13 C and δ 15 N isotopic sig<strong>na</strong>ls on<br />

bone collagen. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 26: 000-<br />

000.<br />

Von KOENIGSWALD, W. (1992). Tooth e<strong>na</strong>mel<br />

of the cave bear (Ursus spelaeus) and the relationship<br />

between diet and e<strong>na</strong>mel structures.<br />

Ann. Zool. Fennici, 28: 217-227.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 441-446<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Ursus spelaeus and Late Pleistocene<br />

associated fau<strong>na</strong>l remains from Loutraki<br />

(Pella, Macedonia, Greece)-Excavations of<br />

1999<br />

Ursus spelaeus <strong>de</strong>l Pleistoceno Superior y fau<strong>na</strong><br />

asociada <strong>de</strong> Loutraki (Pella, Macedonia, Grecia):<br />

excavaciones <strong>de</strong> 1999<br />

A B S T R A C T<br />

TSOUKALA, E. 1 ; RABEDER, G. 2 & †VERGINIS, S. 3<br />

The large mammal assemblage from the bear-cave A in Loutraki, Pella, Macedonia,<br />

Greece, m<strong>os</strong>tly very well preserved, is <strong>de</strong>scribed and a<strong>na</strong>lysed. Among Ursus spelaeus<br />

remains, other large mammalian fau<strong>na</strong>l remains, found up to 1999 (the excavation is still<br />

in progress) in association with the cave-bears belong to: Crocuta spelaea, Panthera par -<br />

d u s, Vulpes vulpes, Capra ibex, D a m a s p. One pyrite artefact, found also in association<br />

with the ursid remains, adds great interest to this site. The prelimi<strong>na</strong>ry study showed the<br />

predomi<strong>na</strong>nt presence of the cave-bear, while only very few specimens represent other<br />

animals. The presence of abundant <strong>de</strong>ciduous bear teeth, in spite of their fragility, is<br />

remarkable. On some bones there are carnivore trace, either of other ursids or scavengers.<br />

The taphonomical approach would show interesting results.<br />

Key words: Large mammals, Late Pleistocene, Loutraki bear-cave, Macedonia, Greece<br />

(1) School of Geology, Aristotle University, 54006 Thessaloniki, Macedonia, GREECE<br />

(2) Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA<br />

(3) Institute of Physical Geography, University of Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA


442 TSOUKALA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

About 10.000 ursid bones, bone fragments,<br />

and teeth from the Loutraki Late<br />

Pleistocene cave-site besi<strong>de</strong>s other samples<br />

representing large and small carnivores<br />

and herbivores, have resulted from five<br />

seasons of extensive excavations (1992-<br />

1999), which were carried out un<strong>de</strong>r the<br />

direction of Dr. Evangelia Tsoukala, in cooperation<br />

with Ministry of Culture<br />

(Ephory of Paleoanthropoly and<br />

Speleology). The excavations of 1996 and<br />

1999 were carried out also with the contribution<br />

of Vien<strong>na</strong> University (Profs G.<br />

Rabe<strong>de</strong>r and S. Verginis).<br />

LOCATION OF THE SITE<br />

The cave-site of Loutraki (LAC: LOU-<br />

TRAKI ALMOPIA CAVES) is located in<br />

North Greece on the slopes of the Voras<br />

mountain (2.524 m), very cl<strong>os</strong>e to the former<br />

Yug<strong>os</strong>lavian bor<strong>de</strong>r, about 120 km<br />

north-west of Thessaloniki. The caves<br />

have been <strong>de</strong>veloped mainly in the north<br />

si<strong>de</strong> of the V-shaped Rema Nicolaou<br />

gorge. It is a part of the "speleological<br />

park", with very rich vegetation, in the<br />

region of the Loutra spa.<br />

GEOLOGY<br />

The whole area is a fault ore-bearing<br />

zone of NW-SE direction. The Rema<br />

Nicolaou gorge consists of Maestrichtian<br />

limestone with intense karstik phenome<strong>na</strong><br />

that have been caused due to the Tertiary<br />

faulting of the area. The results of these<br />

tectonic events are many fault surfaces.<br />

The er<strong>os</strong>ion resulted a <strong>de</strong>pth of about<br />

150m of this gorge, to the bottom of<br />

which the Thermopotamus River is flowing.<br />

The intense er<strong>os</strong>ion of the gorge<br />

may also show relatively recent (p<strong>os</strong>t-<br />

Pliocene) elevation of the north part of the<br />

great Loutraki fault. Extensio<strong>na</strong>l tectonic<br />

events such as sli<strong>de</strong> planes, high angle<br />

normal faults and joints, as well as the er<strong>os</strong>ion,<br />

are the reasons of the vertical <strong>de</strong>velopment<br />

of the caves (MOUNTRAKIS,<br />

1976). According to the speleological<br />

research of the area the speleological park<br />

complex consists of 6 caves, 4 rock shelters<br />

(ambries), 2 potholes, many holes and cave<br />

formations. The bear-cave A is at altitu<strong>de</strong><br />

of 540m. In the bro<strong>de</strong>r area there are findings<br />

dated to the Paleolithic or the Late<br />

Neolithic period and of the Bronze Age<br />

with many pottery-remains, while indications<br />

of Roman habitation in the Almopia<br />

plain have been noted. A rock shelter, 50<br />

m West of cave A, at the same altitu<strong>de</strong>,<br />

presents on its base an old travertine layer,<br />

as well as a very cohesive conglomerate,<br />

remains of an old river bed, at the height<br />

of about 70m from the surface of the river.<br />

The thickness of this occurrence is 3-4m,<br />

and consists of various stones and sand<br />

<strong>de</strong>riving from the er<strong>os</strong>ion of the surrounding<br />

rocks. These stones are permeated<br />

with CaCO 3 , giving a clast-supported<br />

conglomerate, the imbrication of which is<br />

not clearly shown. In some places it is<br />

shown a flow direction opp<strong>os</strong>ite to the<br />

today’s river flow direction. Thus the paleogeographical<br />

structure was different in<br />

the period of the old riverbed <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition.<br />

There are 3 more old riverbed remains in<br />

various altitu<strong>de</strong>s. In one of the two potholes,<br />

50m of <strong>de</strong>pth, a recent human skele-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ursus spelaeus from Loutraki 443<br />

ton was found and it belongs to a middleaged<br />

man.<br />

In the area extensive travertine occurrences<br />

are due to the old geothermal<br />

liquids or to the active thermal springs of<br />

this area.<br />

HISTORICAL OVERVIEW<br />

The investigation of this area was started<br />

in 1990, when the speleologist K.<br />

Ataktidis showed to the first author f<strong>os</strong>sil<br />

bones, that were brought to light by treasure<br />

seekers in the bear cave A. Then a<br />

group of scientists visited the new site and<br />

because of the great paleontological interest,<br />

and permission for excavation was<br />

asked from Ministry of Culture. The first<br />

excavation circle started in 1992 by<br />

School of Geology of Aristotle University,<br />

also sponsored by the former community<br />

of Loutraki, un<strong>de</strong>r the supervision of<br />

Ephoria of Paleoanthropology and<br />

Speleology (EPS) of Ministry of Culture,<br />

in cooperation with Prof. G.<br />

Chourmouziadis of Archaeology, with the<br />

contribution of Prof. Eitan Tchernov. The<br />

excavations were continued in 1993 and<br />

1994 in cooperation with EPS (Dr. E.<br />

Kambouroglou, archaeogeomorphologist).<br />

In 1996 and 1999 the excavations<br />

were carried out by Aristotle University,<br />

EPS, with the contribution of the Vien<strong>na</strong><br />

University (Profs G. Rabe<strong>de</strong>r, S. Verginis<br />

and their team). The local authorities also<br />

gave fi<strong>na</strong>ncial support, first of the former<br />

Loutraki community and Physiographical<br />

Museum of Almopia, and then by the<br />

Ari<strong>de</strong>a Municipality and the direction of<br />

the Loutra spas company.<br />

TECHNIQUE OF THE EXCAVA-<br />

TIONS<br />

The excavations in the bear-cave A<br />

followed strictly the archaeological rules.<br />

After the <strong>de</strong>finition of 0 point, which is<br />

common for the ABCD, KLMN and VW<br />

block of squares, the orientated sontages<br />

in the chambers have dimensions: 4x4 m<br />

for the LAC II; 3x3 m for the LAC I; 1x1<br />

m for LAC Ia; and 1x2 m for the LAC Ib.<br />

The excavation started in 1992 first, in<br />

the B10 square of chamber LAC II, with<br />

only two layers with many f<strong>os</strong>sil-findings.<br />

In 1993 the excavations were continued in<br />

the B10 and B11 squares as well as to the<br />

trench-square D10 of the same chamber.<br />

Three coordi<strong>na</strong>tes were measured for the<br />

bones: the west east, the north south, the<br />

<strong>de</strong>pth from the 0 point, and to the long<br />

bones the azimuth.<br />

As it is shown, the brownish <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />

are rather homogenous, of a thickness of<br />

about 70cm, mainly of silt sediments<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited un<strong>de</strong>r calm conditions of the<br />

paleoenvironment. All the material and<br />

the sediment have been washed to two<br />

double systems of sieves, one for micromammals<br />

of 0.3mm diameter and the<br />

other for large mammal remains of<br />

0.5mm. During the last excavation, threesieve<br />

system was used in or<strong>de</strong>r the material<br />

of the latter sieve to be more homogenous,<br />

the third one of 0.7mm. All this<br />

material will be exhibited to a local<br />

Museum among other archaeological and<br />

local folkloric samples.<br />

Over than 10.000 large mammal samples<br />

were found, from the three block of<br />

squares (ABCD, LMN, VW in chambers


444 TSOUKALA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

LAC II, I and Ib respectively). They<br />

mainly belong to very or to juveniles,<br />

many in situ (such as the whole metapodial<br />

range of very juvenile with no fusion<br />

of their epiphyses). On some bones there<br />

are carnivore traces. An artifact, found in<br />

association with the ursid remains, in the<br />

sieving of the third layer of B10 square<br />

adds great interest to the excavations.<br />

Seeds found during sieving were <strong>de</strong>termined<br />

by the archaeologist †Maria Magafa as<br />

Rumex crispus, Picris echioi<strong>de</strong>s, Matricaria<br />

c h a m o m i l l a (Chamomila recutita) ,<br />

Comp<strong>os</strong>itae, typical Mediterranean plants.<br />

The first one is the m<strong>os</strong>t common and<br />

loam, clay and nutrient indicator. The<br />

second is stony wasteland indicator and<br />

the third one indicates fresh or sandy<br />

loams, rich in nutrients, also saline soils.<br />

THE CAVE A<br />

Small fragments of recent stalagmite<br />

that covered cranial fragments and mandible<br />

of a child were found. The LAC Ib<br />

chamber, with the VW sontage gave interesting<br />

material, especially in 1999, especially<br />

of hyaenid bones, as well as large<br />

stones and large ursid specimens, such as<br />

skulls, complete pelvis, long bones etc.<br />

Therefore the presence of the "unknown"<br />

scavenger that was <strong>de</strong>scribed in 1993 in<br />

the study of the Taphonomy is now confirmed.<br />

The Ia small chamber is very difficult<br />

of access, as it is more than 6m higher<br />

on the LAC I floor, on the top of a<br />

slippery rock. During the 1996 a quick<br />

excavation of this chamber resulted abundant<br />

material of macro- and micromammals<br />

of Holocene age. Obviously, the feeding<br />

source of these sediments differs<br />

from that of the LAC I floor Pleistocene<br />

sediments. There are many disturbances in<br />

all chambers, ma<strong>de</strong> by the treasure-seekers.<br />

The excavations followed strictly the<br />

archaeological rules. The brownish rather<br />

homogenous <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its, are of a thickness of<br />

~70cm, mainly of silty sediments <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited<br />

un<strong>de</strong>r calm conditions of the paleoenvironment.<br />

PALEONTOLOGY<br />

Loutraki U. spelaeus is a rather robust<br />

type, with complicated morphotype of the<br />

premolars, especially of the lower premolar<br />

P 4 , which is at the stage of three or four<br />

cuspids, thus showing clearly a ten<strong>de</strong>ncy<br />

for molarization and an advanced evolutio<strong>na</strong>ry<br />

stage. The bear remains represent<br />

animals of all ages (males or females) but<br />

the young ages domi<strong>na</strong>nt, as it commonly<br />

occurs in bear-caves. The presence of the<br />

m<strong>os</strong>t abundant milk teeth, in spite of<br />

their fragility, is remarkable and unique<br />

for the Greek bear-caves, as well as of<br />

teeth, which have just been substituted,<br />

shows clearly, that bears used the cave as a<br />

<strong>de</strong>n. They are hundreds of teeth, representing<br />

all the milk tooth-row. The prelimi<strong>na</strong>ry<br />

study, except the domi<strong>na</strong>nt presence<br />

of U. spelaeus, showed only few specimens<br />

to represent a small bovid, cervid and carnivores,<br />

such as a large felid, fox and crocuta.<br />

Prehistoric humans seem not to have<br />

used the cave, as the findings so far (except<br />

one lithic pyrite artefact) do not show this,<br />

but the excavation is still in progress<br />

(TSOUKALA 1994, 1996; TSOUKALA<br />

et al., 1998).<br />

The following fau<strong>na</strong>l elements have


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ursus spelaeus from Loutraki 445<br />

been <strong>de</strong>termined in the bear-cave up to<br />

now:<br />

Some of the conclusions are:<br />

• The Loutraki bear-cave is very rich in<br />

paleontological material.<br />

• Carnivores are represented in scarce<br />

diversity, but ursids are extremely abundant.<br />

• The study of about half of the<br />

~10.000 bones, bone fragments and teeth<br />

of the bears, the m<strong>os</strong>t representative, showed<br />

the presence of the U. spelaeus.<br />

• The bones are m<strong>os</strong>tly well preserved.<br />

Few long bones are complete and well preserved.<br />

• The abundance of the material shows<br />

relatively long occupation of the cave by<br />

bears. The cave does not seem to be used<br />

by humans, as only one lithic (pyrite) artifact<br />

was found in B10 square.<br />

• The absence of well preserved complete<br />

skulls of adults, among this rich<br />

material is remarkable, while there are few<br />

alm<strong>os</strong>t complete skulls of sub-adults and<br />

juveniles.<br />

• The majority of the tooth and bone<br />

remains belong to juveniles and subadults,<br />

while very few belong to very old<br />

individuals and few to adults, indicating<br />

thus an extremely high inci<strong>de</strong>nce of young<br />

and neo<strong>na</strong>te mortality. There are many<br />

bear carcasses as a result of <strong>de</strong>ath during<br />

hiber<strong>na</strong>tion. The abundance of the milk<br />

teeth, in spite their fragility, is very<br />

remarkable.<br />

• The presence of both sexes has been<br />

established due to the sexual dimorphism<br />

either of the teeth (mainly canines) or of<br />

the p<strong>os</strong>tcranial skeleton, with a slight predomi<strong>na</strong>nce<br />

of females over males.<br />

• Very few bones, such as a complete<br />

right anterior foot, have been found in<br />

situ, but the majority has been found scattered,<br />

and this is due either to the animals<br />

themselves or to the action of flowing<br />

water.<br />

• The rounding and abrasion of some<br />

bones such as metapodials, phalanges and<br />

patellas also establish the action of flowing<br />

water. The not so good preservation<br />

of certain remains, as well as their p<strong>os</strong>ition<br />

within the sediments, indicate a rather<br />

consi<strong>de</strong>rable, but not great (few were<br />

found in situ), flow over the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it.<br />

• Few bones, have traces of large carnivore<br />

teeth and this can be explained either<br />

by the presence of the other carnivores<br />

(felid, hyaenid, canid) or by cannibalism.<br />

• Some bones have cutting marks,<br />

which are probably due to many ro<strong>de</strong>nts.<br />

• The bears used the cave as a <strong>de</strong>n.<br />

The abundance of the material, the juvenile<br />

remains, establish the inhabitation.


446 TSOUKALA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

MOUNTRAKIS, D. (1976). Geological study of the<br />

Pelagonien and Va rdar Zone boundary in the<br />

Almopia area (North Macedonia). Thesis Dissert.<br />

Aristotle University, pp.: 1-164, Thessaloniki.<br />

TSOUKALA, E. (1994). Bärenreste aus Loutraki<br />

(Macedonien, Griechenland". "Ursus spelaeus",<br />

2nd Höhlenbären Symp<strong>os</strong>ium, 15-18 September,<br />

Corvara, Italy.<br />

TSOUKALA E. (1996). Comparative study of ursid<br />

remains from the Quater<strong>na</strong>ry of Greece, Turkey<br />

and Israel. Acta Zool. Cracoviensa, 39 (1): 571-<br />

576, Krakow, Poland.<br />

TSOUKALA, E.; RABEDER, G. & †VERGINIS,<br />

S. (1998). Ursus spelaeus and associated fau<strong>na</strong>l<br />

remains from Loutraki (Pella, Macedonia,<br />

Greece) - Excavations of 1996. Geological and<br />

geomorphological approach". 4th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />

H o h l e n b ä r e n - S y m p o s i u m, 17-19 September,<br />

Velenje, Slovenia.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 447-455<br />

ISSN: 0213-4497<br />

The updated record of cave bear and other<br />

members of the genus Ursus on the<br />

territory of Czech Republic<br />

Registro actualizado <strong>de</strong> Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s y<br />

otras especies <strong>de</strong>l género Ursus en la República<br />

Checa<br />

A B S T R A C T<br />

WAG<strong>NE</strong>R, J.<br />

During the 2nd half of 20th century, a succession of new Pleistocene localities was discovered<br />

and some classical paleontological sites were revised. From many of th<strong>os</strong>e places<br />

also bear remains were recor<strong>de</strong>d. Nine localities provi<strong>de</strong>d large material of bear<br />

remains in good stratified layers. Bear record from Moravian localities were studied in<br />

<strong>de</strong>tails by Prof. R. MUSIL from Brno. This paper presents a review of updated knowledge<br />

on this localities - especially about their stratigrafical p<strong>os</strong>ition (based on micromammalian<br />

evi<strong>de</strong>nce) and basic information on bear remains studied.<br />

Key words: Pleistocene, U r s u s, cave bear, brown bear, Czech Republick, Bohemian<br />

karst, Moravian Karst<br />

Charles University. Faculty of Sciences. Department of Palaeontolog. Albertova 6.12843 Praha 2. CZECH<br />

REPUBLIC


448 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

Palaeontological investigation of f<strong>os</strong>sil<br />

cenozoic mammals has a tradition in the<br />

territory of the Czech Republic. Already<br />

from the begining of this investigations<br />

remains of bears were among the m<strong>os</strong>t frequent<br />

finds. The first phase research started<br />

in area of Moravian karst in the 1 st half<br />

of the 19 th century (e. g. WANKEL ma<strong>de</strong><br />

in 1850 first skeleton of cave bear in the<br />

Austria-Ungarn from bones foun<strong>de</strong>d in<br />

Vupustek cave). From the 2 nd half of 19 th<br />

century lot of data about bear finds from<br />

Moravia (WANKEL. 1867; MASKA,<br />

1884, 1886; KNIES, 1891, 1893 etc.) and<br />

from Bohemia (KREJCI, 1865; LAUBE,<br />

1874; WOLDRICH, 1890, 1893, etc.)<br />

has been recor<strong>de</strong>d. At the end of 19 th and<br />

during the 1 st half of 20 th century first<br />

lists of vertebrates f<strong>os</strong>sils finds (incl. bears)<br />

were given from the area of Bohemia<br />

(WOLDRICH, 1897; KAFKA, 1901;<br />

B AYER, 1905) and Moravia (KNIES,<br />

1929; STEHLIK, 1929; SKUTIL &<br />

STEHLIK, 1932). The old authors <strong>de</strong>termined<br />

their finds m<strong>os</strong>tly as U. spelaeus or<br />

Ursus arct<strong>os</strong>/priscus. Some of these finds are<br />

but l<strong>os</strong>t, the m<strong>os</strong>t of remaining is not revised<br />

and without stratigraphical level or<br />

correct localization. Till in 2 nd half of 20 st<br />

century began mo<strong>de</strong>rn palaeontological<br />

research. New and revised old localities<br />

are discovered, with emphasis to stratigraphical<br />

signification. The m<strong>os</strong>t important<br />

researchers of this period are FEJFAR in<br />

Bohemia (FEJFAR, 1956, 1961, 1993,<br />

etc.) and MUSIL (MUSIL, 1959, 1962,<br />

1965, 1968, etc.) in Moravia. The papers<br />

of the last author brougt <strong>de</strong>tailed studies<br />

of cave and brown bear.<br />

The m<strong>os</strong>t important informations are<br />

given by new discovered sites with both<br />

large and small mammals together, which<br />

allows morphometric studies of bears<br />

combined with their exact stratification.<br />

The m<strong>os</strong>t importent are as follows:<br />

1) Holstejn (Moravian karst)<br />

Stratigraphy: zo<strong>na</strong> B of Early Biharian<br />

1 (FEJFAR & HORACEK, 1990)<br />

Stratigraphicaly significant taxa from<br />

this locality: Microtus (Allophaimys) pliocae -<br />

n i c u s KORMOS, Mimomys pusilus<br />

(MÉHELY), Pliomys episcopalis MÉHELY,<br />

P. lenki (HELLER), Hypolagus beremen<strong>de</strong>nsis<br />

(PETENYI) (according MUSIL, 1966).<br />

The others species of carnivores from<br />

this locality: P a n t h e r a cf. g o b a s z o e g e n s i s<br />

(KRETZOI), Putorius cf. stromeri KOR-<br />

MOS, Meles meles (LINNAEUS) (according<br />

MUSIL, 1966).<br />

Locality was discovered in 1965<br />

during limestone-mining. It was a chimney<br />

cave infilled with terra r<strong>os</strong>sa <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its.<br />

Fau<strong>na</strong> was published by MUSIL (1966).<br />

The locality provi<strong>de</strong>d about 30 items<br />

of bears, all i<strong>de</strong>ntified as Ursus sp. by<br />

MUSIL who compared them to the bears<br />

of Biharian age (U. <strong>de</strong>ningeri, U. mediterra -<br />

neus, U. e. ? d. gombaszoegensis) but did not<br />

coi<strong>de</strong>ntified the Holstejn bears with anyone<br />

of them. The form was very near to U.<br />

e. ? d. gombaszoegensis but exhibited some<br />

more primitive features.<br />

The following items were published:<br />

fragment of mandible with M 2 and M 3 ,<br />

free C, fragment of mandible with C, and<br />

a lot of fragments of long bones, hand and<br />

food bones and ribs.<br />

2) Stranska Skala (Brno)<br />

Stratigraphy: Late Biharian 2 (FEJ-<br />

FAR & HORACEK, 1990)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 449<br />

Stratigraphicaly significant taxa from<br />

this locality: Allocricetus bursae SCHAUB,<br />

Pliomys episcopalis M E H E LY, Mimomys<br />

savini HINTON, Pitymys hintoni KRET-<br />

ZOI, Pitymys gregaloi<strong>de</strong>s HINTON (according<br />

LOZEK & FEJFAR, 1957 and<br />

MUSIL & VALOCH, 1968)<br />

The others species of carnivores from<br />

this locality: Canis m<strong>os</strong>bachensis S O E R-<br />

GEL, ?Cuon sp., Vulpes angusti<strong>de</strong>ns THE-<br />

NIUS, Vulpes praeglacialis, ?Vu l p e s s p . ,<br />

Xenocyon lycaonoi<strong>de</strong>s KREETZOI, Crocuta<br />

crocuta ssp., Hyae<strong>na</strong> brevir<strong>os</strong>tris AYMARD,<br />

Gula schl<strong>os</strong>seri KORMOS, H o m o t h e r i u m<br />

moravicum (WOLDRICH), Lynx sp., Meles<br />

atavus KORMOS, Panthera gombaszoegensis<br />

KRETZOI, Panthera pardus (LINNAEUS)<br />

(according (MUSIL & VALOCH, 1968<br />

and WOLSAN, 1993)<br />

This is a classical palaeontologic site<br />

repeatedly investigated since the beginning<br />

of 20 th Century. The history of investigation<br />

was <strong>de</strong>scribed in <strong>de</strong>tails by<br />

MUSIL (1965). Besi<strong>de</strong>s of the main section<br />

(site 4 by MUSIL), a number of different<br />

fissures and caves nearby it was also<br />

investigated.<br />

The finds of bears before 1945 was<br />

revised by MUSIL (1972) and new materials<br />

was discribed by the same author<br />

(MUSIL & VALOCH, 1968; MUSIL,<br />

1995). All Biharian bears were <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>ted<br />

as U. <strong>de</strong>ningeri.<br />

3) C 718 (Bohemian karst)<br />

Stratigraphy: Late Biharian 2 (FEJFAR<br />

& HORACEK, 1990); this is one glacial<br />

cycle probably at the end of biharian.<br />

Stratigraphicaly significant taxa from<br />

this locality: Allocricetus bursae SCHAUB,<br />

Pliomys episcopalis MEHELY, Mimomys savi -<br />

ni HINTON, Pitymys hintoni KRETZOI,<br />

Pitymys gregaloi<strong>de</strong>s HINTON, P i t y m y s<br />

s c h m i d t g e n i KRETZOI (according FEJ-<br />

FAR, 1961).<br />

The others species of carnivores from<br />

this locality: Canis m<strong>os</strong>bachensis S O E R-<br />

GEL, Vulpes angusti<strong>de</strong>ns T H E N I U S ,<br />

Mustela palerminea (PETENYI), Meles ata -<br />

vus KORMOS, Xenocyon lycaonoi<strong>de</strong>s KRE-<br />

ETZOI, Hyae<strong>na</strong> brevir<strong>os</strong>tris AY M A R D ,<br />

Panthera f<strong>os</strong>silis (VON REICHENAU),<br />

Panthera gombaszoegensis KRETZOI, Felis<br />

sp., Lynx issiodorensis (CROIZET &<br />

JOBERT), Homotherium moravicum (WOL-<br />

DRICH) (according FEJFAR, 1961,<br />

WOLSAN, 1993 and MAZUCH, 1997)<br />

This is a karst filling - relict of an<br />

extent cave entrance. It was studied by<br />

FEJFAR (1956, 1961 etc.). From this<br />

filling exist <strong>de</strong>tailed <strong>de</strong>scription of layers<br />

and their micromammalian remains, therefore<br />

all record of bears collected by<br />

Fejfar is stratigraphically fixed.<br />

From this locality two bear species<br />

were <strong>de</strong>scribed: U. <strong>de</strong>ningeri and a smaller<br />

form, which is usually reported as U. medi -<br />

terraneus (of course, it could be a member<br />

of Ursus gr. arct<strong>os</strong> sensu MAZZA & RUS-<br />

TIONY, 1994, in fact). The material is<br />

rich. It is partly <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in Charles<br />

University (FEJFAR collection), partly in<br />

Natio<strong>na</strong>l Museum (PETRBOK collection)<br />

and a few pieces (about 14) in Museum of<br />

Bohemian karst in Beroun (LYSENKO<br />

collection).<br />

4) Stranska Skala cave (Brno)<br />

Stratigraphy: earlier part of Toringian<br />

(FEJFAR & HORACEK, 1990) (based on<br />

the micromammalian from cave clay)<br />

Stratigraphicaly significant taxa from<br />

this locality: Microtus gregalis type "grega -<br />

loi<strong>de</strong>s", Microtus arvalis type "arvaloi<strong>de</strong>s",


450 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Dicr<strong>os</strong>tonyx simplicior, Pliomys episcopalis<br />

(according FEJFAR & HORACEK, 1990)<br />

It is a spacious cave where a large<br />

number of bear remains was found just at<br />

the surface of <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its. These bears was<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted as U. <strong>de</strong>ningeri (MUSIL, SEI-<br />

TEL in litt. ex FEJFAR & HORACEK,<br />

1990). By MUSIL`s opinion (MUSIL in<br />

litt.) the bears remains are of the<br />

Cromerian age (i.e. the late Biharian), the<br />

microfau<strong>na</strong> obtained from the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its by<br />

HORACEK (in litt.) was apparently of<br />

the p<strong>os</strong>t-Biharian age.<br />

5) Chlupacova sluj (Bohemian karst)<br />

Stratigraphy: toringian (FEJFAR &<br />

HORACEK, 1990); in this cave are the<br />

interglacial and glacial <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of Eemian<br />

and Weichselian<br />

I n t e rglacial micromammalian:<br />

Microtus arvalis, Apo<strong>de</strong>mus sp., Glis sp.<br />

(FEJFAR in litt.)<br />

The others species of integlacialy carnivores<br />

from this locality: Vu l p e s s p . ,<br />

Panthera spelaea (GOLDFUSS), Crocuta spe -<br />

l a e a (GOLDFUSS) (according MOS-<br />

TECKY, 1969).<br />

This is a remain of vertical karst cavity.<br />

It was discovered during limestone<br />

mining at the end of 19 th or beginning of<br />

20 th century.<br />

The R/W (= Eemian) interglacial bears<br />

were studied by MOSTECKY (1963) and<br />

<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted as Ursus arct<strong>os</strong> taubachensis.<br />

Besi<strong>de</strong>s the isolated tooth (e. g. 4x P 4 , 5x<br />

M 1 , 7x M 2 , 3x M 1 , 2x M 2 and 2x M 3 ) and<br />

p<strong>os</strong>tcranial elements (published by MOS-<br />

TECKY) a nearly complete skull is avaialble<br />

from the interglacial layers of the site<br />

(HORACEK in litt.). The m<strong>os</strong>t of the<br />

items were collected in the sixties by<br />

J.Peterbok and latter by MOSTECKY.<br />

The material is <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in The Natio<strong>na</strong>l<br />

Museum Prague.<br />

The Würmian (= Weichselian) finds<br />

are fairly poor. They were i<strong>de</strong>ntified as<br />

Ursus arct<strong>os</strong> ssp. by MOSTECKY (1969).<br />

Between these two bear-containing stratas<br />

is a consi<strong>de</strong>rable time gap from which no<br />

bear remains are available (W 1-2) (MOS-<br />

TECKY, 1969).<br />

6) Cave “Barova” (Moravian karst)<br />

Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />

FEJFAR & HORACEK, 1990); Würm<br />

glacial ( MUSIL, 1959)<br />

This is a typical bear-cave. It was discovered<br />

in 1947. The section of the cave<br />

bearing a large concentration of cave bear<br />

bones was discovered in 1958 during the<br />

speleological investigation. The matererial<br />

was collected by R. MUSIL.<br />

The m<strong>os</strong>t bear remains were in redbrownish<br />

(ferruginous) soil (W1-2).<br />

Anyhow, the bones were found also in the<br />

overlying layers but in much smaller comcentration.<br />

Excavated were only the W1-2<br />

remains. Tooth (e. g. 6x P 4 , 17x M 1 , 22x<br />

M 2 , 9x P 4 , 12x M 1 , 28x M 2 and 18x M 3 )<br />

from this layer were studied by MUSIL<br />

(1959). The bears were <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted as<br />

Ursus spelaeus.<br />

7) Cave “Sveduv stul” (Moravian<br />

karst)<br />

Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />

FEJFAR & HORACEK, 1990); Würm<br />

glacial (MUSIL, 1962)<br />

The others species of carnivores from<br />

this locality: Panthera pard u s ( L I N-<br />

NAEUS), Crocuta spelaea (GOLDFUSS),<br />

Canis lupus LINNAEUS, Vulpes vulpes<br />

(LINNAEUS), Alopex lagopus seu corsac,<br />

Meles meles (LINNAEUS) (according<br />

MUSIL, 1962).


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 451<br />

This is a one of the typical palaeontological<br />

localities in Moravian karst. The<br />

investigation has begun here at the end of<br />

19 th century. This is a typical hyae<strong>na</strong>-cave.<br />

The results of the recent investigation<br />

(1953-1955) was published by MUSIL<br />

(1962).<br />

The locality provi<strong>de</strong>d more than 700<br />

tooth and some bones (not so many). All<br />

were dated to the Würmian, covering<br />

either W1-2 (+? R/W), W2, W2-3 and<br />

W3. The bear remains were found in all<br />

the stratas. The largest number of remains<br />

come from W1-2 (320 tooth) and W2<br />

(343 tooth). Both Ursus spelaeus and Ursus<br />

a r c t o s were <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted but m<strong>os</strong>t of<br />

remains belong to cave bear.<br />

Worth of particular interest are some<br />

tooth from W1-2 and W2, called "tooth<br />

with simple morphology". They are assigned<br />

to cave bear, but have only main cusps,<br />

simple inner field and are m<strong>os</strong>tly without<br />

cingulum. These characters states are even<br />

here quite a rare, of course.<br />

8) Cave “Pod hra<strong>de</strong>m” (Moravian<br />

Karst)<br />

Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />

FEJFAR & HORACEK, 1990); Würm<br />

glacial ( MUSIL, 1965)<br />

Stratigraphicaly significant taxa from<br />

this locality: Citellus citellus LINNAEUS,<br />

Microtus gregalis (PALLAS), Microtus oecono -<br />

mus (PALLAS), Microtus nivalis (MARTIS)<br />

( according MUSIL, 1965)<br />

The others species of carnivores from<br />

this locality: Panthera spelaea (GOLD-<br />

FUSS), Crocuta spelaea ( G O L D F U S S ) ,<br />

Canis lupus LINNAEUS, Vulpes vulpes<br />

(LINNAEUS), Alopex lagopus ( L I N-<br />

NAEUS), Martes sp., Mustela erminea LIN-<br />

NAEUS, Mustela nivalis L I N N A E U S ,<br />

Mustela cf. minuta (POMEL), Putorius cf.<br />

putorius (LINNAEUS) (according MUSIL,<br />

1965)<br />

The site known since the end of 19 th<br />

century was newly studied during 1956-<br />

1958 by MUSIL (1965).<br />

The Pleistocene layers were subdivi<strong>de</strong>d<br />

into 5 sections (W1, W1-2, W2, W2-3,<br />

W3). All these stratas were f<strong>os</strong>siliferous,<br />

and, in general, quite a large collection of<br />

bears was obtained from this locality. The<br />

m<strong>os</strong>t of remains belong to Ursus spelaeus, a<br />

few finds (remains of three mandubles)<br />

from W 1-2 were <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>ted as Ursus arct<strong>os</strong><br />

priscus. Teeth and bones were <strong>de</strong>scribed in<br />

<strong>de</strong>tails by MUSIL (1965) who compared<br />

tham with th<strong>os</strong>e of the cave bears from<br />

"Barova" cave and "Sveduv stul" and<br />

<strong>de</strong>monstrated morphometric changes<br />

during Pleistocene in morphometric patterns<br />

of cave bear populations and morphometric<br />

differences between separate<br />

populations of this species over such a<br />

small area as that of the Moravian karst.<br />

The morphogenetic a<strong>na</strong>lysis of cave bears<br />

from cave "Pod hra<strong>de</strong>m" was further<br />

un<strong>de</strong>rtaken by G. RABEDER (1989).<br />

9) Predm<strong>os</strong>ti near Prerov<br />

Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />

FEJFAR & HORACEK, 1990); würm<br />

(MUSIL, 1965)<br />

This locality ranks among the classical<br />

palaeontological and archaeological locality.<br />

The records come from an extensive<br />

loess <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it very rich in f<strong>os</strong>sil remains<br />

(the station of the Mammoth hunters).<br />

The bear material was revised by MUSIL<br />

(1964).<br />

The former <strong>de</strong>scriptions coi<strong>de</strong>ntified<br />

the bear material with Ursus spelaeus.<br />

During revision by MUSIL also a larger


452 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

collection of Ursus arct<strong>os</strong> priscus was here<br />

i<strong>de</strong>ntified which come from the end of<br />

W2 (or W2-3) or from the begining of<br />

W3. MUSIL (1964) un<strong>de</strong>rtook a <strong>de</strong>tailed<br />

morphological and metrical comparision<br />

of this form with the cave bear from the<br />

cave "Pod hra<strong>de</strong>m"., "Sveduv stul" and<br />

"Barova".<br />

A bi<strong>os</strong>tratigraphic table with stratigraphical p<strong>os</strong>ition of refered localities (the base of the Biharian<br />

is a FAD of Microtus) (accordi<strong>na</strong> FEJFAR et HORACEK, 1990)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 453


454 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

BAYER, F. (1905). F<strong>os</strong>silia vertebrata Bohemia. Ceská<br />

Aka<strong>de</strong>mie cisare Fr. J<strong>os</strong>efa pro vedy, slovesn<strong>os</strong>t<br />

aumeni. 102 pp. Praha. (in czech)<br />

FEJFAR, O. (1956). List of f<strong>os</strong>sil mammals from<br />

cave C 718 in Zlaty Kun near Koneprusy.<br />

Vestnik UUG, 31: 274-276. Praha. (in czech)<br />

F E J FAR, O. (1961). Review of Quater<strong>na</strong>ry<br />

Vertebrata in Czech<strong>os</strong>lovakia. Inst. Geol., Prace,<br />

34: 108-118.Warszawa.<br />

FEJFAR, O. (1993). Die Fau<strong>na</strong> aus <strong>de</strong>n limnischen<br />

Ablagerungen von Prezletice bei Prag und ihre<br />

biochronologische Aussage. Jahrbuch <strong>de</strong>s<br />

Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 40:<br />

103-113.<br />

FEJFAR, O. & HORACEK, I. (1990). Review of<br />

f<strong>os</strong>sil arvicolids (Mammalia, Ro<strong>de</strong>ntia) of the<br />

Pliocene and Quater<strong>na</strong>ry of Czech<strong>os</strong>lovakia. In:<br />

F E J FAR, O. & HEINRICH, W.-D. (eds).<br />

Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Symp<strong>os</strong>ium Evolution, Phylogeny and<br />

Bi<strong>os</strong>tratigraphy of Arvicolids (Ro<strong>de</strong>ntia,<br />

Mammalia), pp.: 125-131.<br />

KAFKA, J. (1901). Carnivores (Carnivora) of<br />

Bohimia, livinig and f<strong>os</strong>sil. Archiv pro prirodove -<br />

<strong>de</strong>ckeprozkoumání Cech, 10 (6): 104 pp. (in czech)<br />

KNIES, J. (1891). Primeval finds from S<strong>os</strong>uvka<br />

cave in Moravia. Cas. Vl. Mus. Olom., 7: 141-<br />

148. (in czech)<br />

KNIES, J. (1893). New evi<strong>de</strong>nce of existence of<br />

diluvial man in Moravia. Cesky Lid, 13: 190-<br />

191. (in czech)<br />

KNIES, J. (1929). Primeval Bears in Moravia.<br />

Moravske Noviny, 10 (12.1). (in czech)<br />

KREJCI, J. (1865). Diluvial age in Bohemia and<br />

other Central Europe. Casopis Musea<br />

Kral.Ceskeho. (in czech)<br />

KRIZ, M. (1893). Die Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong>r bei Kiritein in<br />

Mähren glegenen Vypustekhöhle. Verh. <strong>de</strong>s<br />

<strong>na</strong>turf. Ver. in Brün, 32.<br />

LAUBE (1874). Ueber einen fund diluvialer<br />

Thierreste in Elblöss bei Aussig. Vestnik kral.<br />

ceské spol. <strong>na</strong>uk, 1874: 16-19.<br />

LOZEK, V. & FEJFAR, O. (1957). A contribution<br />

to the question of the Early Pleistocene fau<strong>na</strong><br />

from the Stranska skala near Brno. Vestnik<br />

UUG, 32: 290-294. (in czech)<br />

MASKA, J. (1884). Vorgeschichtliche Fun<strong>de</strong> in<br />

Stramberg. Sipkahöhle. Cas. Vl. Mus. Olom, 1.<br />

MASKA, J. (1886). Altertumsfun<strong>de</strong> zu Stramberg.<br />

II. Cas. Vl. Mus. Olom, 3.<br />

MAZUCH, M. (1997). Felids carnivores (Felidae,<br />

Mammalia) in the Pleistocene of the Bohemian karst.<br />

Dipl. Práce, PrF UK, 74 pp. (unpubl.) (in<br />

czech)<br />

MOSTECKY, V. (1963). Der pleistozäne Bär Ursus<br />

taubachensis Ro<strong>de</strong> aus <strong>de</strong>r Schlucht "Chlupacova<br />

sluj" bei Koneprusy (Mittelböhmen, unweit<br />

beroun). Sborník Nar. Musea v Praze, 19 (2): 75-<br />

101.<br />

MUSIL, R. (1959). The cave bear from Barova cave.<br />

Acta Musei Moraviae, 44: 89-114. Brno. (in<br />

czech)<br />

MUSIL, R. (1962). Die Höhle "Sveduv stul", ein<br />

typischer Höhlenhyänenhorst. A n t h r o p o s, 1 3<br />

(N.S. 5). 97-260. Brno.<br />

MUSIL, R. (1964). Die Braunbären aus <strong>de</strong>m En<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>s letzten Glazials. Acta musei Moraviae, 49:<br />

83-102. Brno.<br />

MUSIL, R. (1965). Aus <strong>de</strong>r Geschichte <strong>de</strong>r Stranska<br />

Skala. Acta Musei Moraviae, 50: 75-106. Brno.<br />

MUSIL, R. (1965). Wertung <strong>de</strong>r früheren paläontologischen<br />

Fun<strong>de</strong> aus <strong>de</strong>r Sipka-Höhle.<br />

Anthorp<strong>os</strong>, 17 (N.S. 9): 127 - 132. Brno.<br />

MUSIL, R. (1966). Die Bärenhöhle Pod Hra<strong>de</strong>m.<br />

Die Entwicklung <strong>de</strong>r Hölenbären im letzten<br />

Glazial. Anthrop<strong>os</strong>, 18 (N. S. 10): 92 pp. Brno.<br />

MUSIL, R. (1966). Holstejn, eine neue altpleistozänen<br />

Lokalität in Mähren. Acta Musei Moraviae,<br />

Sci. <strong>na</strong>t., 51: 133-168. Brno.<br />

MUSIL, R. (1968). Neue Ergebnisse <strong>de</strong>r<br />

Forschungen an <strong>de</strong>r Lokalität Stranska Skala.<br />

Acta Musei Moraviae, Sci. <strong>na</strong>t., 53: 139-162.<br />

Brno.<br />

MUSIL, R. (1972). Die Bären <strong>de</strong>r Straska Skala.<br />

Anthrop<strong>os</strong>, 20 (N. S. 12): 107-112. Brno.<br />

MUSIL, R. (1974). Lazanky bei Tisnov-Eine neue<br />

Fundstätte <strong>de</strong>r Biharfau<strong>na</strong>. Acta Musei<br />

Moraviae, 59: 87-93. Brno.<br />

MUSIL, R. (1995). Large fau<strong>na</strong> of talus cone at the<br />

Stranska Skala Hill. Anthrop<strong>os</strong>, 26 (N. S. 18):<br />

65-83. Brno.<br />

MUSIL, R. & VALOCH, K. (1968). Stránská Skala:<br />

its Meaning for pleistocene Studies. Current<br />

Antropology, 9 (5): 534-539.<br />

PETRBOK, J. (1956). Bohemian karst un<strong>de</strong>r investigation<br />

until 1950. Anthropozoikum, 5 (1955):<br />

9-46. (in czech)<br />

SEITEL, L. (1998). Paleeontological excavations in<br />

the Sloup caves (Northern part of the Moravian<br />

kars). Acta Mus. Moraviae, Sci. geol., 83: 123-<br />

145. Brno. (in czech)


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 455<br />

SKUTIL, S. & STEHLIK, A. (1932). Moraviae<br />

fau<strong>na</strong> diluvialis (A. Mammalia). Prace z palaeoli -<br />

thickeho od<strong>de</strong>leni Moravskeho Zemskeho Muzea, 19:<br />

101-178.<br />

STEHLIK, A. (1929). List of diluvial finds in<br />

Western Moravia VI.<br />

WANKEL, J. (1867). Slouperhöhlen und ihre<br />

Vorzeit.<br />

WOLDRICH, J. N. (1890). Ueber die diluviale<br />

Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong>r Höhlen bei Beraun in Böhmen.<br />

Verhandlungen d. k. k. geol. Reichsantstalt.<br />

WOLDRICH, J. N. (1893). F<strong>os</strong>sil fau<strong>na</strong> of "Turske<br />

mastale" near Beroun in Bohemia. Rozpravy cs.<br />

Aka<strong>de</strong>mie. (in czech)<br />

WOLDRICH, J. N. (1897). Review of vertebrates<br />

from "Bohemian massif" during<br />

Anthropozoicum. Vestnik kral.ceske spolecn<strong>os</strong>ti<br />

<strong>na</strong>uk, 1-40. (in czech)<br />

WOLSAN, M. (1993). Evolutione <strong>de</strong>s carnivores<br />

quater<strong>na</strong>ires en Europe Centrale dans leur contexte<br />

stratigraphique et paleoclimatique.<br />

L`Anthropologie, 97 (2/3): 203-222. Paris.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 457-463<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Cave bear worship in the Palaeolithic<br />

Consi<strong>de</strong>raciones sobre el culto al Oso <strong>de</strong> las<br />

Caver<strong>na</strong>s en el Paleolítico<br />

A B S T R A C T<br />

WUNN, I.<br />

As a result of <strong>de</strong>tailed discussion un<strong>de</strong>r different points of view, this study has neither<br />

endorsed evi<strong>de</strong>nce of any early belief system nor of cave bear worship. All relevant conceptions<br />

of that kind are either products of a certain mental climate at the time of the<br />

discovery of the f<strong>os</strong>sils or of i<strong>de</strong>ologies. The current hypothesis of the existence of an<br />

ancient bear cult is based partly on discoveries, but mainly on ethnographic a<strong>na</strong>logies.<br />

H o w e v e r, the discussion of religious customs among recent hunter-gatherers proves that<br />

what remains of the practise of their cult differs markedly from the f<strong>os</strong>sil remains found<br />

in the Mousterian bear-caves. An exami<strong>na</strong>tion of the f<strong>os</strong>sil bone formations from a<br />

palaeontological point of view makes clear that supp<strong>os</strong>ed ancient bear cult sites are bone<br />

beds of <strong>na</strong>tural origin. The characteristic appearance of the sites is a result of the activities<br />

of the bears themselves and of geological and sedimentary processes. Conceptions of<br />

cave bear worship during the early and middle Palaeolithic period belong to the realm<br />

of legend.<br />

Key words: Cave bear, worship, Palaeolithic<br />

University of Hannover. Semi<strong>na</strong>r für Religionswissenschaft. Klingerstr. 1. D-30655 Hannover. GER-<br />

MANY


458 WUNN, I. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

1. THE SCIENTIFIC BACKGROUND<br />

Up to now anthropologists have taken<br />

for granted that a bear cult, which is common<br />

in recent hunter-gatherer communities,<br />

was already practised during the middle<br />

Palaeolithic period. The opinion that<br />

Palaeolithic man already had a complicated<br />

religion with certain apprehensions of<br />

the holy and different rituals, can be found<br />

in nearly every religious reference work.<br />

FRITZ HARTMANN (1957: 403) writes<br />

for example: "The magic of the hunt<br />

belongs to this typically human conception<br />

of the world."<br />

The concepts in the interpretation of<br />

the archaeological findings are based on<br />

excavations in the caves of the Alps during<br />

the first <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s of the twentieth century,<br />

where the remains of cave bears were<br />

<strong>de</strong>tected. The excavators got the impression<br />

that the arrangement of the f<strong>os</strong>sil<br />

bones could hardly be due to <strong>na</strong>ture, so<br />

they attributed this to the activities of<br />

Homo nean<strong>de</strong>rthalensis who were assumed to<br />

have killed the animals and arranged their<br />

bones during certain ceremonies. In historical<br />

and even recent times nearly everywhere<br />

in the Arctic, primitive peoples<br />

knew about rituals connected with the<br />

hunting of the bear (EDSMAN, 1957:<br />

841). The first excavators of the caves,<br />

Emil Bächler and Karl Hörmann, took<br />

these ceremonies of circumpolar peoples<br />

to prove their hypothesis of an ancient<br />

b e a r-cult in prehistoric times<br />

(MARINGER, 1956: 95ff). In the following<br />

years several discoveries of similar<br />

bear-caves seemed to support the hypothesis<br />

of cave bear worship. Emil Bächler<br />

himself discovered bear bone <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its at<br />

the Wil<strong>de</strong>nmannlisloch in Switzerland<br />

and in Slovenia’s Mornova Cave. In 1946<br />

André Leroi-Gourhan excavated seven<br />

cave bear skulls arranged in a circle in<br />

Furtins Cave, Saône-et-Loire. In 1950<br />

Kurt Ehrenberg secured a <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it of long<br />

bones arranged together with cave bear<br />

skulls in the Salzhofen Cave in the<br />

Austrian Alps (LASCU et al., 1996: 19-<br />

20, MARINGER, 1956: 91 - 96). The<br />

latest find of supp<strong>os</strong>ed traces of prehistoric<br />

cave bear worship was published in 1996.<br />

In the Rumanian Bihor- M o u n t a i n s<br />

Christian Lascu et al. discovered a cave<br />

rich in palaeontological cave bear <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />

(LASCU et al., 1996). Scholars such as<br />

Johannes Maringer or Å K E<br />

H U LT K R A N T Z (1998) refer to the<br />

reports of the excavators, when they interpret<br />

the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its as the remain<strong>de</strong>r of cult<br />

practise. The historian Karl Narr also<br />

gives an account of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of cave<br />

bear skulls and long bones, but remains<br />

sceptical (NARR, 1957: 10).<br />

2. INTELLECTUAL ABILITIES OF<br />

Homo nean<strong>de</strong>rthalensis<br />

The assumption that Homo nean<strong>de</strong>rtha -<br />

lensis practised the cult of the bear, is<br />

based on several fundamental requirements.<br />

One of the presupp<strong>os</strong>itions is that<br />

the intellectual abilities of H. nean<strong>de</strong>rtha -<br />

lensis were sufficient to <strong>de</strong>velop any religion,<br />

and, as a consequence, that there are<br />

empirical facts proving the existence of a<br />

symbol system in the Palaeolithic period.<br />

From an anthropological point of view,<br />

the European Middle Palaeolithic is characterised<br />

by Homo nean<strong>de</strong>rthalensis<br />

(HENKE & ROTHE, 1999: 272f). This


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear worship in the Palaeolithic 459<br />

early representative of the genus Homo<br />

lived over a period of nearly 100 000<br />

years, during which the landscape, climate<br />

and living conditions changed dramatically.<br />

These environmental changes might<br />

have contributed to the special a<strong>na</strong>tomical<br />

features of Nean<strong>de</strong>rthal man. Surely the<br />

need to adapt to a frequently changing<br />

habitat forced H. nean<strong>de</strong>rthalensis to <strong>de</strong>velop<br />

sociocultural abilities which were cl<strong>os</strong>ely<br />

related to the progressive evolution of<br />

intelligence and psychological abilities.<br />

The intellectual skills of Nean<strong>de</strong>rthal man<br />

are, however, the source of heated <strong>de</strong>bate.<br />

As the British archaeologist and psychologist<br />

Steven Mithen emphasises, the<br />

obvious lack of creativity is only due to<br />

the meagre interaction between the different<br />

domains of the mind. Cognitive fluidity<br />

only took place between the domains<br />

of social and linguistic intelligence<br />

(MITHEN 1996: 143 and 147ff). Other<br />

authors share a different opinion. In general<br />

the lithic culture of Nean<strong>de</strong>rthal man<br />

is the Mousterian, which is still simple<br />

compared to the technology of the upper<br />

Palaeolithic. On the other hand the lithic<br />

cultures are not strictly related to the one<br />

or the other human species. Homo nean<strong>de</strong>r -<br />

thalensis too was found together with the<br />

technically more advanced and creative<br />

tools of the Upper Palaeolithic, and f<strong>os</strong>sils<br />

of Homo sapiens were found together with<br />

the more plain tools of the Mousterian<br />

culture. Therefore direct relations between<br />

a certain human species and its lithic<br />

culture cannot be proved. Technical skills<br />

of the younger H. nean<strong>de</strong>rthalensis and<br />

early H. sapiens obviously did not differ.<br />

Th<strong>os</strong>e facts lead to the assumption that<br />

there is no palaeanthropological evi<strong>de</strong>nce<br />

of fundamental difference between the<br />

mind of H. nean<strong>de</strong>rthalensis and H. sapiens<br />

(HENKE & ROTHE, 1999: 275,<br />

REYNOLDS, 1990: 263 ff). Theoretically<br />

at least the late Homo nean<strong>de</strong>rthalensis may<br />

have been capable of <strong>de</strong>veloping a symbol<br />

system or thinking in abstract terms,<br />

which is essential for any religious<br />

thought.<br />

3. SUPPOSED TRACES OF RELI-<br />

GION<br />

Just as the religion of Nean<strong>de</strong>rthal<br />

man was regar<strong>de</strong>d as irrefutable fact, there<br />

was hardly any doubt that Homo nean<strong>de</strong>r -<br />

thalensis subjected the heads of the <strong>de</strong>ceased<br />

to a special treatment and set them up<br />

for ritual purp<strong>os</strong>es. Other scholars are still<br />

convinced that Nean<strong>de</strong>rthal man hunted<br />

fellow humans to kill and eat them<br />

(ULLRICH, 1978: 293 ff, HENKE &<br />

ROTHE, 1999: 277). It is said that the<br />

victims’ skulls later became the focal<br />

point of a ritual. Latest investigations in<br />

archaeology prove that all finds of isolated<br />

heads or jaws are the result of taphonomic<br />

processes (HENKE & ROTHE, 1999: 54-<br />

56). After a careful re-exami<strong>na</strong>tion of the<br />

origi<strong>na</strong>l reports of the excavations,<br />

FABIEN<strong>NE</strong> MAY (1986: 17 and 33-34)<br />

states that none of the <strong>de</strong>scriptions of the<br />

excavations is sufficient to confirm the<br />

hypothesis of a ritual. Since it could be<br />

shown that even the assumed skull <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition<br />

of Monte Circeo was not the result<br />

of human activities, but the damage to the<br />

skull was rather due to the work of hungry<br />

hye<strong>na</strong>s, the last argument in favour of a<br />

skull cult is disproved (HENKE &<br />

ROTHE, 1994: 527).


460 WUNN, I. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Not only head-hunting, even ritual<br />

cannibalism is imputed to Nean<strong>de</strong>rthal<br />

man. But the facts, on which the theory of<br />

prehistoric cannibalism are based, are<br />

usually poor. Frequently it was sufficient<br />

to assume cannibalism existed, if a skeleton<br />

was found incomplete or not in a<strong>na</strong>tomical<br />

or<strong>de</strong>r (MARINGER, 1956: 81f). It<br />

is still consi<strong>de</strong>red as strong proof for cannibalism,<br />

when split human bones occur,<br />

as they were excavated for example at<br />

Krapi<strong>na</strong>. However, due to the fact that the<br />

excavators operated with dy<strong>na</strong>mite, the<br />

condition of the bones hardly allows any<br />

conclusions about the cause of <strong>de</strong>ath<br />

(PETER-RÖCHER, 1998: 41). Scratches<br />

on the bones, which were supp<strong>os</strong>ed to be<br />

traces of stone tools, have not been examined<br />

with the help of a scanning electron<br />

micr<strong>os</strong>cope. Without such an exami<strong>na</strong>tion<br />

the cause of the scratches cannot be <strong>de</strong>tected<br />

at all. In the long run there is not a<br />

single point of reference which could<br />

prove the theory of ritual cannibalism in<br />

the Palaeolithic period.<br />

An inten<strong>de</strong>d funeral is consi<strong>de</strong>red a<br />

clear indication of conceptions of life after<br />

<strong>de</strong>ath (HEILER, 1979: 516, WIßMANN,<br />

1980: 730). Therefore reports of alleged<br />

funerals always cause attention, even if<br />

cautious archaeologists warn about overinterpreting<br />

badly documented excavations.<br />

The excavation reports seem to prove that<br />

the hunter of the Moustérien already<br />

believed in life after <strong>de</strong>ath. All documents<br />

of the excavations, which scholars of the<br />

humanities used to prove their opinion of<br />

funeral rites in the Palaeolithic period,<br />

were recently examined by FABIEN<strong>NE</strong><br />

MAY (1986: 11 - 35). She comes to the<br />

conclusions that not all so called funerals<br />

<strong>de</strong>serve that <strong>na</strong>me. Only few places, e.g.<br />

La Chapelle-aux-Saints or Shanidar allow<br />

us to assume that intentio<strong>na</strong>l funerals took<br />

place at all. It must seem <strong>na</strong>tural, that<br />

Nean<strong>de</strong>rthal man knew feelings such as<br />

mourning, rage, <strong>de</strong>spair and incredulity at<br />

the fi<strong>na</strong>l l<strong>os</strong>s of a beloved person.<br />

Obviously th<strong>os</strong>e feelings induced<br />

Nean<strong>de</strong>rthal man from time to time, to<br />

handle the corpse of the <strong>de</strong>ceased in an<br />

affectio<strong>na</strong>te way. This does not mean, that<br />

he had to believe in life after <strong>de</strong>ath or that<br />

he was capable of religious feelings.<br />

Especially the lack of any funeral rites proves<br />

the absence of a certain common<br />

belief. On the other hand th<strong>os</strong>e rare funerals<br />

can be a first hint of an initial feeling<br />

or hope, that there might be a certain<br />

form of existence even after <strong>de</strong>ath.<br />

4. BEAR-CULT<br />

As archaeological facts prove, the<br />

current hypothesis of a fully-<strong>de</strong>veloped<br />

religion during the Middle Palaeolithic<br />

including cult-practice, funeral-rites and<br />

belief in an afterlife has to be refuted.<br />

Only the assumption of early cave bear<br />

worship supports the i<strong>de</strong>a of religious customs<br />

origi<strong>na</strong>ting in the Middle<br />

Palaeolithic up to now. Instead of supporting<br />

the hypothesis of the magic of hunting,<br />

the m<strong>os</strong>t impressive arg u m e n t s<br />

against cave bear worship come from the<br />

bone <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its itself: Crucial biological<br />

objections are to be stated first of all. Both<br />

the cave bear (Ursus spelaeus), which was<br />

extinct at the end of the last ice age, and<br />

the brown bear (Ursus arct<strong>os</strong>), which spread<br />

all over Eurasia since the Eem period,<br />

show a strong preference for cave accom-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear worship in the Palaeolithic 461<br />

modation. There they hi<strong>de</strong> during wintertime<br />

and give birth to their young. The<br />

caves where the relics of alleged bear<br />

worship were found are the <strong>na</strong>tural habitat<br />

of the animals, where they spend the long<br />

winters and hi<strong>de</strong> their young. In th<strong>os</strong>e<br />

surroundings, the bears often died of <strong>na</strong>tural<br />

causes, for example age, illness or lack<br />

of food. Therefore their bone f<strong>os</strong>sils are<br />

bound to be found in th<strong>os</strong>e places, if they<br />

were not carried off by carrion eaters or<br />

removed by sedimentological processes.<br />

The occurrence of cave bear bones in the<br />

caves of the ice age, which served generations<br />

of bear families as shelter, is just<br />

what a palaeontologist would expect.<br />

The proponents of Palaeolithic bear<br />

worship did not only think the mere occurrence<br />

of bear bones in the caves to be<br />

remarkable, but also their alleged assortment<br />

and arrangement in which they were<br />

found. However, there first takes place an<br />

amassment of bear bones in certain places<br />

by the activities of the bears themselves.<br />

The parts of skeletons of the <strong>de</strong>ceased animals,<br />

which are origi<strong>na</strong>lly in their a<strong>na</strong>tomical<br />

or<strong>de</strong>r, are thrown into disarray or<br />

scattered by later generations of bears.<br />

Sometimes they are pressed to the walls,<br />

were they are relatively protected against<br />

further <strong>de</strong>cay (L E R O I - G O U R H A N,<br />

1981: 39). Also the outweighing of skulls<br />

and long bones is a result of a process of<br />

<strong>na</strong>tural <strong>de</strong>cay and not due to human activities.<br />

The mentioned parts of the skeleton<br />

are relatively heavy and compact, so<br />

that they are more able to resist <strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ition<br />

processes than the small vertebrae,<br />

ribs, foot-bones or hand-bones. A result of<br />

th<strong>os</strong>e processes is the <strong>na</strong>tural selection of<br />

the bone material (ZIEGLER, 1975: 44 -<br />

45). But not only <strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ition influences<br />

the state of the bones. During their<br />

history the caves were floo<strong>de</strong>d several<br />

times, as the accumulated sediments<br />

prove. Such floodings do not remain<br />

without influence on the f<strong>os</strong>sil material.<br />

With high water levels and stronger<br />

currents all lo<strong>os</strong>e material is either rinsed<br />

away or carried for a certain distance and<br />

then dropped at a place where there is a<br />

weaker current. During these processes<br />

the a<strong>na</strong>tomical bone or<strong>de</strong>r is radically altered.<br />

Therefore the accumulation of several<br />

skulls in one place and the absence of<br />

other bones is due to geological and sedimentological<br />

processes and not to human<br />

intervention. The floating ability of sediments<br />

can be reduced by prominent parts<br />

of the walls or unevenness of the floor,<br />

resulting in some bone parts being <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited<br />

in the proximity of obstacles. A concrete<br />

example of this effect is the discovery<br />

of several skulls <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in a cr<strong>os</strong>slike<br />

pattern in the Cold Cave of the Bihor<br />

Mountains. The obstacle, which reduced<br />

the transportability of the skulls crucially,<br />

was a stone, at which the f<strong>os</strong>sil skulls were<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited (LASCU et al., 1996: 30 plate.<br />

3). Just as little as the assortment of the<br />

bone material is proof of human activities,<br />

so the adjustment of the f<strong>os</strong>sils is an un<strong>na</strong>tural<br />

process. The movements of a transport<br />

medium, be it wind, sediment or<br />

water, are transferred to the material to be<br />

transported, so that the movement in a<br />

special direction leads to its assortment.<br />

Therefore the assortment of bear skulls is<br />

not due to human activities, but to the<br />

flowing water or other transport mediums<br />

in the caves. The bear caves show exactly<br />

what a palaeontologist would expect.


462 WUNN, I. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Nothing suggests that the <strong>na</strong>tural process<br />

of <strong>de</strong>cay and sedimentation was at any<br />

time interrupted or disturbed (WUNN,<br />

1999, S. 6 ff).<br />

5. THE ETHNOGRAPHIC ANALO-<br />

GUE<br />

Even a <strong>de</strong>tailed discussion of the finds<br />

of cave bear bones un<strong>de</strong>r an ethnographic<br />

point of view leads to the same results<br />

(WUNN, 1999: 3 - 23). The careful and<br />

critical use of ethnographic a<strong>na</strong>logies, on<br />

which the theories of a cave bear cult is<br />

foun<strong>de</strong>d in the end, just serves to prove<br />

the non-existence of Palaeolithic cave bear<br />

worship. The East-Asian Ainu, the North-<br />

American Ojibwa, the nomadic tribes of<br />

Northern Europe and other peoples living<br />

in the Arctic region still know the magic<br />

of the hunt and especially the cult of the<br />

bear. All th<strong>os</strong>e hunter-gatherer communities<br />

have a complicated religion with<br />

<strong>de</strong>tailed i<strong>de</strong>as about gods and god<strong>de</strong>sses or<br />

the so-called master of the animals, an<br />

afterlife, the realm of the <strong>de</strong>ad, or gh<strong>os</strong>ts<br />

and spirits. The cult of the bear is not the<br />

only sign of the religi<strong>os</strong>ity of Arctic peoples,<br />

but is integrated into a complicated<br />

symbol system. The bear festival of the<br />

Ainu for example starts with the capture<br />

of a young bear, which is transported into<br />

the village and carefully brought up by<br />

the villagers. After a certain period the<br />

bear is slaughtered accompanied by complicated<br />

rituals and ceremonies.<br />

According to Ainu belief the bear is a<br />

<strong>de</strong>ity, which visits the realm of man for a<br />

certain period. If the <strong>de</strong>ity wants to travel<br />

back into his own realm, he has to leave<br />

his material body. Therefore the Ainu kill<br />

the bear to help the <strong>de</strong>ity to return. The<br />

<strong>de</strong>ad bear is showered with gifts and treated<br />

with honour. After the ceremonies the<br />

skull of the bear is put on a long stick,<br />

which is erected at the holy fence of the<br />

village. All Arctic people <strong>de</strong>al similar<br />

with the rem<strong>na</strong>nts of the <strong>de</strong>ad bear. Only<br />

the nomadic tribes of northern Europe<br />

carefully bury the skeleton of the killed<br />

game. All mentioned hunter- g a t h e r e r<br />

communities are not restricted to the cult<br />

of the bear, but also know about further<br />

rituals in connection to the hunt of other<br />

dangerous and important animals. The<br />

Ainu for example have similar rituals for<br />

the big mammals of the Arctic sea, which<br />

belong to their favourite game. In<br />

Northern Europe complicated rites concerning<br />

rein<strong>de</strong>er are common. The<br />

American Indians’ knowledge covers<br />

rituals concerning salmon, which is an<br />

important food supply. All th<strong>os</strong>e ethnographic<br />

examples force the following conclusion:<br />

If H. nean<strong>de</strong>rthalensis had known cave<br />

bear worship, its traces would have been<br />

found insi<strong>de</strong> the settlements. The remains<br />

of such a cult would have been the bone<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of Nean<strong>de</strong>rthal man’s favourite<br />

and m<strong>os</strong>t dangerous game, among which,<br />

however, the bear did not rank. Recent<br />

peoples, who know the bear cult, catch or<br />

kill a bear in his winter accommodation<br />

and bring it to their settlement. There it<br />

is killed and eaten by the villagers un<strong>de</strong>r<br />

different ritual regulations. The bones of<br />

the <strong>de</strong>ad game are put into a holy place or<br />

are carefully buried near the village, but<br />

never brought back again to the bear’s<br />

dwelling.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear worship in the Palaeolithic 463<br />

REFERENCES<br />

EDSMAN, C.-M. (1957). Bärenfest, Die Religion in<br />

Geschichte und Gegenwart Bd. I, 3 rd edition, eds.<br />

Campenhausen, Hans Frh. von, Erich Dinkler,<br />

Gerhard Gloege & Knut Logstrup, Tübingen,<br />

841 pp.<br />

H A RT M A N N, F. (1957). Anthropologie I, Die<br />

Religion in Geschichte und Gegenwart, 3 rd edition,<br />

eds. Campenhausen, Hans Frh. von, Erich<br />

Dinkler, Gerhard Gloege & Knut Logstrup<br />

Tübingen, 403 pp.<br />

HEILER, F. (1979). Erscheinungsformen und Wesen <strong>de</strong>r<br />

Religion, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz.<br />

HENKE, W. & HART M U T, R. (1994).<br />

Paläoanthropologie, Hei<strong>de</strong>lberg.<br />

HENKE W. & HART M U T, R. (1999).<br />

Stammesgeschichte <strong>de</strong>s Menschen, Berlin and others.<br />

H U LT K R A N T Z, Å. (1998). Arktische Religion,<br />

Religion in Geschichte und Gegenwart 4 th edition<br />

vol. 1, eds. Betz, Hans-Dieter, Don S.<br />

Browning, Bernd Janowski & Eberhard Jüngel,<br />

Tübingen, pp. 746-752.<br />

LASCU, C.; FLORIAN, B.; MIHAI, G. &<br />

SERBAN, S.(1996). A Mousterian Cave Bear<br />

Worship Site in Transylvania, Roumania,<br />

Jour<strong>na</strong>l of Prehistoric Religion, Jonsered, pp. 17-<br />

30.<br />

LEROI-GOURHAN, A. (1981). Die Religionen <strong>de</strong>r<br />

Vorgeschichte, Frankfurt/Main.<br />

MARINGER, J. (1956). Vorgeschichtliche Religion,<br />

Zürich, Köln.<br />

MAY, F. (1986). Les Sepultures Préhistoriques, Paris.<br />

MITHEN, S. (1996). The Prehistory of the Mind. The<br />

Cognitive Origins of Art and Science, London.<br />

NARR, K. (1957). Deutschland in Ur- und frühges -<br />

chichtlicher Zeit, Konstanz.<br />

P E T E R - R Ö C H E R, H. (1998). M y t h o s<br />

Menschenfresser, München.<br />

R E Y N O L D S, T. (1990). The Middle-Upper<br />

Palaeolithic Transition in Southwestern France:<br />

Interpreting the Lithic Evi<strong>de</strong>nce, The Emergence of<br />

Mo<strong>de</strong>rn Humans, ed. Paul Mellars, Edinburgh,<br />

pp. 262-302.<br />

U L L R I C H, H. (1978). Kannibalismus und<br />

Leichenzerstückelung beim Nean<strong>de</strong>rtaler von<br />

Krapi<strong>na</strong>, Krapinski Pracovjek i Evolucija<br />

Hominida, Zagreb, pp. 293-318.<br />

W I ß M A N N, H. (1980). Bestattung I.<br />

Religionsgeschichtlich, Theologische<br />

Realenzyklopädie Bd. 5, ed. Krause, Gerhard und<br />

Gerhard Müller, Berlin, New York, 730 pp.<br />

WUNN, I. (1999). Bärenkult in urgeschichtlicher<br />

Zeit. Zur religiösen Deutung mittelpaläolithischer<br />

Bärenf<strong>os</strong>silien, Zeitschrift für<br />

Religionswissenschaft, 7: 3-23.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 564-477<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Description of pathological conditions in<br />

the skeleton of an adult male brown bear<br />

Ursus arct<strong>os</strong> from the Cantabrian range of<br />

mountains (Reserva Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caza <strong>de</strong><br />

Riaño, León)<br />

Patologías óseas en un esqueleto <strong>de</strong> Oso pardo<br />

macho adulto <strong>de</strong> la Cordillera Cantábrica<br />

(Reserva Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caza <strong>de</strong> Riaño, León)<br />

A B S T R A C T<br />

PINTO, A. C. 1 & ETXEBARRÍA, F. 2<br />

In this paper we <strong>de</strong>scribe with <strong>de</strong>tail the pathological conditions found on the skeleton<br />

of an adult male brown bear from the Cantabrian Mountains. This specimen shows a<br />

great number of pathologies, some of infectious origin and others of traumatic origin, as<br />

well as pathologies such as caries. We discuss the p<strong>os</strong>sible aetiology of the lesions, <strong>de</strong>velopment<br />

and consequences, as well as how they did affect the living animal and its survival<br />

opportunities.<br />

(1) Palaeontology Department, The Natural History Museum, Cromwell Rd. London SW7 5BD, UNITED<br />

KINGDOM<br />

(2) Antropología, Sociedad <strong>de</strong> Ciencias Aranzadi, Alto <strong>de</strong> Zorroaga s/nº Don<strong>os</strong>tia. SPAIN


466 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

Bears are generally big-sized animals<br />

and have few <strong>na</strong>tural enemies. A wound<br />

bear therefore has good chances of recovering<br />

from trauma or disease without being<br />

meanwhile attacked. The lack of <strong>na</strong>tural<br />

enemies also implies that many of these<br />

animals can reach advanced ages, favouring<br />

the quantitative as well as qualitative<br />

increase in pathological conditions.<br />

The literature <strong>de</strong>aling with skeletal<br />

diseases in the extinct cave bears is very<br />

rich. This is due to the very many f<strong>os</strong>sils of<br />

this species recovered in caves throughout<br />

Europe, many of them displaying spectacular<br />

pathological conditions. On the<br />

other hand, the literature <strong>de</strong>aling with<br />

skeletal conditions on present day brown<br />

bears is much more scarce, as these animals<br />

do not use limestone caves as intensively<br />

as cave bears did, and therefore their<br />

remains are, more frequently than not,<br />

l<strong>os</strong>t.<br />

When thinking on the ecological<br />

implications of cave bear skeletal conditions,<br />

we can only use as comparation our<br />

present knowledge of its extant counterpart,<br />

the brown bear or other temperate<br />

mo<strong>de</strong>rn bears, in or<strong>de</strong>r to make inferences.<br />

It is therefore important to create a log of<br />

information on present day bear pathologies.<br />

In this paper we <strong>de</strong>scribe in <strong>de</strong>tail the<br />

pathological conditions found in the skeleton<br />

of a present-day brown bear Ursus<br />

arct<strong>os</strong> from the Cantabrian range of mountains<br />

in N. Spain. This specimen is kept in<br />

the Centro <strong>de</strong> Recuperación <strong>de</strong> Animales<br />

Silvestres (Valladolid), and was found <strong>de</strong>ad<br />

at the Reserva Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caza <strong>de</strong> Riaño<br />

(León). It has a very great number of relevant<br />

pathological conditions, some of<br />

traumatic origin, some of infectious origin,<br />

throughout the skeleton, chiefly<br />

affecting the functioning of the vertebral<br />

spine, pelvis and limb elements as <strong>de</strong>scribed.<br />

DESCRIPTION OF THE PATHOLO-<br />

GIES<br />

This is the complete skeleton of a present<br />

day brown bear, an adult male with a<br />

cementum age of 20±2 years (J. Seijas,<br />

pers. comm), and therefore a very old bear<br />

by mo<strong>de</strong>rn Cantabrian Mountains standards.<br />

The skeletal remains of this specimen<br />

show grave lesions, that have affected<br />

to its locomotion and general quality of<br />

life. Below we <strong>de</strong>scribe all the alterations<br />

observed in each one of the skeletal elements.<br />

Alm<strong>os</strong>t all of them suffer from<br />

anomalous conditions, in greater or smaller<br />

<strong>de</strong>gree.<br />

Mandible<br />

• L<strong>os</strong>t p<strong>os</strong>t-mortem: Right M2, left M3,<br />

right P1 and right and left I1.<br />

• L<strong>os</strong>t intra-vitam: Left I2. Advanced<br />

alveolar resorption.<br />

• Alveolar resorption affecting the<br />

exter<strong>na</strong>l bone wall of right M3 and left<br />

M2<br />

• The e<strong>na</strong>mel of the crown of the cheek<br />

teeth is completely worn, and secondary<br />

<strong>de</strong>ntine protects the pulp cavity<br />

• Caries: Affecting distally the right<br />

M2 and M3, and also to the left M2<br />

• Intra-vitam breakage of the canine


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 467<br />

teeth, probably in events related with<br />

sexual competition. The stumps appear<br />

very roun<strong>de</strong>d. The pulp cavity is exp<strong>os</strong>ed.<br />

• The temporo-mandibular joint<br />

shows eburneation.<br />

Maxilar<br />

• P<strong>os</strong>t-mortem l<strong>os</strong>s of right P3, left P1<br />

and left I1.<br />

• Intra-vitam l<strong>os</strong>s: Right I1. The alveolus<br />

has been resorbed and there is a fistulae<br />

discharging towards the <strong>na</strong>sal bone<br />

between I1 and I2.<br />

• Resorption of the exter<strong>na</strong>l wall of the<br />

alveoli affecting right M2.<br />

• Right M2: l<strong>os</strong>s of oclusal e<strong>na</strong>mel and<br />

caries<br />

• Agenesia right P1<br />

• Fistulae at the root of right M1, discharges<br />

towards bucal<br />

• Right canine has an intra-vitam breakage<br />

of the cusp and resorption of the<br />

exter<strong>na</strong>l wall of the alveolus as well as<br />

some signs of periodontal pathology.<br />

• There are also some lesions with<br />

bone resorption in the palate.<br />

• The e<strong>na</strong>mel in all molars has been<br />

entirely worn down exp<strong>os</strong>ing the pulp<br />

cavity, which appears protected by secondary<br />

<strong>de</strong>ntine.<br />

Cervical vertebrae<br />

Around the articular surface of the<br />

atlas there is a complete circle of <strong>os</strong>teophytes.<br />

The axis is in a comparatively<br />

good condition. The next five cervical vertebrae<br />

also show <strong>os</strong>teophytes and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es<br />

along the antero-distal edge.<br />

Dorsal vertebrae<br />

These vertebrae (14) are affected in<br />

varying <strong>de</strong>grees by eburneation of the articular<br />

surfaces, rings of <strong>os</strong>teophytes along<br />

the edges and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es. These ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es<br />

acquire great size from the 6 th vertebra<br />

downwards, affecting the anterior surface.<br />

Vertebrae 7 t h , 8 t h and 9 t h are fused<br />

through great ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es and calcifications<br />

in its anterior area. The body of vertebra 9<br />

is greatly disfigured. The anterior ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es<br />

and articular <strong>os</strong>teophytes appear<br />

through till the last vertebra, very modified<br />

also with <strong>de</strong>-calcification and anomalous<br />

disorganised new bone production. It<br />

appears also fused to the first lumbar vertebra.<br />

Lumbar vertebrae<br />

The first lumbar vertebra appears<br />

alm<strong>os</strong>t entirely fused with the last dorsal<br />

vertebra. Ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es and disorganised bone<br />

formation affect the 1 st and the 2 nd lumbar<br />

vertebrae. The three last ones have also<br />

ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es, although of smaller size.<br />

Tail vertebrae<br />

The three first ones show abundant<br />

great sized ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es (21x12x4 mm.). Las<br />

three last ones do not show lesions.<br />

Scapula<br />

The right scapula shows an <strong>os</strong>teochondroma,<br />

eburneation that exp<strong>os</strong>es the<br />

spongy bone tissue and <strong>os</strong>teophytes in the


468 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

articular surfaces. It also has an intra-vitam<br />

rip on the bla<strong>de</strong>, that appears healed<br />

without infectious processes and without<br />

production of new bone.<br />

Humerus<br />

The right humerus has an eburneation<br />

in the inner proximal articular surface. It<br />

shows also a great circular ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>e (11<br />

mm. diameter) in the middle of the articular<br />

surface and circle of <strong>os</strong>teophytes<br />

along its inner edge. Distally the humerus<br />

shows great wear of the joint and pseudoarticular<br />

surfaces produced by the intense<br />

pathologies affecting radius and ul<strong>na</strong>,<br />

explained below.<br />

The left humerus shows in the proximal<br />

articulation eburneation and <strong>os</strong>teophytes.<br />

Probably to compensate the great<br />

lesions in the right si<strong>de</strong>, the muscular<br />

insertion appears very <strong>de</strong>veloped. The distal<br />

articulation has a circle of <strong>os</strong>teophytes,<br />

not so <strong>de</strong>veloped. The diaphysis of the left<br />

humerus is notoriously wi<strong>de</strong>r and stronger<br />

than that of the right arm. As we will see,<br />

the left arm is the only healthy limb this<br />

animal had.<br />

Radius and ul<strong>na</strong>e<br />

The right radius and ul<strong>na</strong>e appear<br />

crushed or with multiple fractures affecting<br />

both bones. These are old fractures<br />

with formation of new bone tissue, that<br />

fuses both bones. They appear very distorted<br />

and their functio<strong>na</strong>lity must have been<br />

very limited. This lesion affects the totality<br />

of both bones and plays also a role in<br />

the <strong>de</strong>formations suffered by the proximal<br />

and distal joints and by adjacent bones.<br />

The edges of the distal articulation in<br />

the left radius show an incipient circle of<br />

<strong>os</strong>teophytes. The left ul<strong>na</strong> shows <strong>os</strong>teophytes<br />

surrounding the distal articulation.<br />

Carpal and metacarpal bones<br />

The carpal bones of the right hand<br />

show an intense wear and eburneation of<br />

the articular surfaces, leading to the general<br />

l<strong>os</strong>s of bone mass and to the formation<br />

of rows of <strong>os</strong>teophytes. The metacarpal<br />

bones have similar pathologies. The 1 st<br />

has distally a healed fracture, a fistulae and<br />

<strong>os</strong>teophytes. The second one seems to have<br />

also a healed fracture, as well as anomalous<br />

bone production on the diaphysis and<br />

ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es, that extend to the remaining<br />

metacarpal bones. The 4 th metacarpal has<br />

ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in proximal.<br />

The carpal bones of the left arm are<br />

bigger and have great <strong>os</strong>teophytes, that<br />

affect also the metacarpal bones. The 1 st<br />

left metacarpal shows crushing, ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es,<br />

<strong>os</strong>teophytes around articular surfaces and<br />

pseudo-arthr<strong>os</strong>is in mid diaphysis. The<br />

remaining metacarpal bones are affected<br />

by <strong>os</strong>teophytes in varying <strong>de</strong>grees at the<br />

joints and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es at the diaphysis..<br />

Falanges<br />

The articular surfaces in the right hand<br />

falanges are circled by <strong>os</strong>teophytes, have<br />

ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in the diaphysis, eburneations<br />

and arthritic <strong>de</strong>formations. The 3 rd falange<br />

of the 2 nd finger is distally anomalous.<br />

The 3 rd finger has two falanges fused in an<br />

anomalous p<strong>os</strong>ition. The 5 th finger has an<br />

amputation in the first falange, with new


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 469<br />

bone growth over the stump. The fingers<br />

of the left hand have similar alterations.<br />

Innomi<strong>na</strong>te<br />

Luxation of the left innomi<strong>na</strong>te, that<br />

has then formed a secondary sub-articulation<br />

with great proliferation of newly formed<br />

bone that grows disorganised suggesting<br />

an infectious. The right si<strong>de</strong> appears<br />

relatively healthy, and the innomi<strong>na</strong>te<br />

keeps its general symmetry.<br />

Femur<br />

The right femur head has eburneation<br />

with wear discovering spongy bone tissue.<br />

Distally, <strong>os</strong>teophytes in the articulation<br />

with the tibia. The diaphysis show in p<strong>os</strong>terior<br />

a great <strong>de</strong>velopment of lobular ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es,<br />

probably result of the <strong>os</strong>sification of<br />

the muscle insertions. Tibia and fibulae<br />

show amputation of the distal third.<br />

The left femur shows bone <strong>de</strong>generation<br />

and resorption and l<strong>os</strong>s of bone mass<br />

and shape at the femur head, p<strong>os</strong>sibly due<br />

to an infectious process associated to the<br />

great lesions in the innomi<strong>na</strong>te, <strong>de</strong>scried<br />

above as luxation. Dorsally the diaphysis<br />

shows new bone in formation.<br />

Rotulae<br />

Both rotulae have <strong>os</strong>teophytes around<br />

the articular surfaces.<br />

Tibiae and fibulae<br />

The right tibia shows amputation of<br />

the distal third, with bone formation as<br />

lobular ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in the stump area. It has<br />

also ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in the diaphysis, in the muscle<br />

insertion area and in the articulation<br />

with the fibula. The right fibula shows<br />

also amputation of the distal third and<br />

anomalous bone production covering its<br />

whole surface.<br />

The left tibia has <strong>os</strong>teophytes around<br />

the proximal articulation, ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es and<br />

alterations in the articulation with the<br />

fibula. The left fibula shows pseudo-arthr<strong>os</strong>is<br />

in the diaphysis. Distally, the head<br />

has a healed fracture with new bone formation<br />

forming lobes.<br />

Calcaneum, astragalus and tarsal<br />

(left)<br />

Both show eburneation and bone formation,<br />

<strong>os</strong>teophytes around articular surfaces<br />

and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es affect these bones.<br />

Metatarsal and falanges (left)<br />

The five are kept, and they show the<br />

following alterations: anomalous bone formation<br />

as lines of <strong>os</strong>teophytes, ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es,<br />

<strong>de</strong>calcifications, eburneations, sin<strong>de</strong>smophytes,<br />

fistulas and infectious <strong>os</strong>teomielitis.<br />

The falanges have similar arthritic<br />

alterations in lesser <strong>de</strong>gree.<br />

Ribs<br />

The 14 right ones have <strong>os</strong>teophytes<br />

and <strong>de</strong>formations in the proximal area.<br />

Eburneation, <strong>os</strong>teophytes, arthr<strong>os</strong>is and<br />

healed fractures are also present. As for the<br />

14 left ribs, 4 have <strong>os</strong>teophytes and <strong>de</strong>formations<br />

in the articulation with the vertebrae.<br />

One has a healed fracture with anomalous<br />

bone formation.


470 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Penis bone<br />

Healed fracture<br />

CLASSIFICATION OF THE PATHO-<br />

LOGIES: TRAUMA VERSUS INFEC-<br />

TIONS<br />

The lesions <strong>de</strong>scried have two origins:<br />

traumas or infections. Both can be related,<br />

when the soft tissues get an infection and<br />

transmit it to the bones through the<br />

blood.<br />

Traumatic pathologies<br />

These affect to the front right limb and<br />

to the bones in both legs. The right scapula<br />

has a breakage which is a direct trauma.<br />

Although there is no bone formation<br />

in this wound, this trauma could have<br />

affected to soft tissues around the scapula.<br />

An infectious process started then, and<br />

manifests itself in the vertebral spine.<br />

The right forearm shows alterations<br />

consistent with several traumatic lesions<br />

–crushing or multiple fractures- affecting<br />

the whole of radius and ul<strong>na</strong>e. Healed<br />

fractures can be seen that affect to both<br />

diaphysis, now fused and shortened.<br />

The right leg has a traumatic amputation<br />

of part of the tibia and fibula. This<br />

amputation does not appear to have been<br />

infected. Doubtless it has affected the ability<br />

to move of this animal, that in its<br />

movements had to rely strongly in the left<br />

leg and arm. The left leg shows a double<br />

fracture of the fibula. The proximal fracture<br />

never re-fused and there is a pseudoarthr<strong>os</strong>is.<br />

The bones of hands and legs<br />

have lesions which are consistent with<br />

infections, and are not an age triggered<br />

<strong>de</strong>generation.<br />

As for the healed baculum fracture,<br />

this is a relatively frequent lesion produced<br />

in the heat of mating, and is of no consequence<br />

for bears.<br />

Therefore, and summarising, the main<br />

traumatic lesions suffered by this specimen<br />

were:<br />

a) Ripping of the right scapula with<br />

<strong>os</strong>teolysis<br />

b) Polytraumatic "catastrophic member"<br />

right forearm.<br />

c) Traumatic amputation of right tibia<br />

and fibula, with a well healed stump,<br />

affecting the ability to move.<br />

d) Double fracture of the left fibulae<br />

with pseudoarthr<strong>os</strong>is of the m<strong>os</strong>t proximal<br />

fracture.<br />

Infectious pathologies<br />

There is an infectious process affecting<br />

sectors of the vertebral spine, producing<br />

the fusion of some vertebrae and the<br />

alm<strong>os</strong>t complete disintegration of others.<br />

While the affected ones are very much<br />

altered, the ones out of the affected zones<br />

appear normal and healthy.<br />

The anomalies concentrate in two<br />

spots: there is a great <strong>de</strong>calcification and<br />

complete fusion of the 7 th and the 8 th<br />

through great ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es that affect also the<br />

9 th with a great distortion of the body.<br />

The second area with important alterations<br />

goes from the 12 th dorsal vertebrae<br />

to the 1 st lumbar, that appears greatly distorted.<br />

The infectious process can be <strong>de</strong>tected<br />

also in the left innomi<strong>na</strong>te and proximal<br />

femur. It could be therefore a septic arth-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 471<br />

ritis, infectious process that has produced<br />

a proliferation of bone in the left innomi<strong>na</strong>te<br />

as well as a very important resorption<br />

in the femur head. This process has cl<strong>os</strong>ed<br />

the major sciatic scooping.<br />

The symmetry between the right and<br />

left si<strong>de</strong> of the pelvis, the lack of disorganisation<br />

or disharmony in the general<br />

structure, and the conservation of all the<br />

skeletal elements suggests that this is not<br />

a healed fracture of the innomi<strong>na</strong>te, with<br />

an open wound and an infectious component,<br />

but that the infection arrived here<br />

from a focus placed in other lesion in the<br />

body, through the blood stream.<br />

POSSIBLE AETIOLOGY OF THESE<br />

PATHOLOGIES<br />

The particular disp<strong>os</strong>ition of the infectious<br />

lesions reminds of the <strong>de</strong>velopmental<br />

mechanism of tubercul<strong>os</strong>is in human<br />

being. In men, Pott’s disease lodges itself<br />

in the 12 th dorsal vertebrae, inserted in<br />

the hi<strong>de</strong><strong>os</strong>oas muscle, responsible for the<br />

upward movement of the thigh. The<br />

infection gets into this muscle, from<br />

which it spreads to its distal insertion<br />

point, in the lesser trochanter of the<br />

femur, entering from un<strong>de</strong>rneath the left<br />

innomi<strong>na</strong>te, and producing the infection<br />

and subsequent alterations in this bone.<br />

This similarity with how this disease<br />

<strong>de</strong>velops in human beings suggested<br />

<strong>NE</strong>IBURGER (1984) his interpretation<br />

of the pathologies observed in a specimen<br />

of extinct f<strong>os</strong>sil bear (Arctodus simus) .<br />

Other workers dismissed this diagn<strong>os</strong>is<br />

(R O T S C H I L D, 1988; R O T S C H I L D &<br />

TURNBULL, 1987), because of the lack<br />

of new bone formation in tubercul<strong>os</strong>is as<br />

opp<strong>os</strong>ed to the exuberant formation of<br />

new bone in Neiburger’s specimen. After<br />

finding treponema antigens in a sample<br />

from this bear, they prop<strong>os</strong>ed alter<strong>na</strong>tively<br />

that it was treponemat<strong>os</strong>is or syphilis<br />

what was causing these lesions. Neiburger<br />

however answered that the formation of<br />

new reactive bone is not incompatible<br />

with tubercul<strong>os</strong>is (N E I B U R G E R &<br />

TURNBULL, 1990). The fact that the<br />

scientific magazine Nature echoed twice<br />

this <strong>de</strong>bate, is a reflect of the interest aroused<br />

by the origins of a disease as syphilis.<br />

In a subsequent paper, ROTHSCHILD<br />

et al. (1993) a<strong>na</strong>lyse bear collections of<br />

every genus in several museums, and they<br />

diagn<strong>os</strong>e them with spondiloarthropaty.<br />

They consi<strong>de</strong>r first rheumatoid arthritis,<br />

but dismiss it because of the lack of reactive<br />

tissue; then consi<strong>de</strong>r tubercul<strong>os</strong>is and<br />

dismiss it because of the distinct appearance<br />

of the new bone. There is only then<br />

left arthritis, be it psoriasic or be reactive.<br />

The first has not been documented in<br />

bears, and therefore the only option left is<br />

reactive arthritis of sexual transmission.<br />

Although the argument till here is interesting,<br />

then the authors put this into<br />

relation with baculum fractures, which<br />

leaves us short of an entirely satisfactory<br />

answer to this problem.<br />

A biomedical a<strong>na</strong>lysis of a sample from<br />

the Riaño bear with this orientation will<br />

doubtless yield data relevant in this context.<br />

Antigen as well as DNA studies will<br />

allow to <strong>de</strong>termine whether this specimen<br />

has been affected by any of these two diseases.<br />

In the meantime, the great abundance<br />

of grave traumatic lesions in the Riaño<br />

bear, that compromise the functio<strong>na</strong>l sta-


472 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

bility of the animal, can suffice to explain<br />

the sequence of later lesions. For example,<br />

if this animal l<strong>os</strong>t a leg to a poacher’s<br />

leash, as it does happen to bears in the<br />

area, will later be more liable to falling<br />

down, and generally be more liable to further<br />

damage.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

This research has been ma<strong>de</strong> p<strong>os</strong>sible<br />

by a grant from the Fundación para la<br />

Investigación, Ciencia y Te c n o l o g í a<br />

(FICYT) <strong>de</strong>l Principado <strong>de</strong> Asturias, and<br />

Figure 1. Caries.<br />

Figure 2. Fistulization towards <strong>na</strong>sal.<br />

by our collaboration with the Fundación<br />

Oso Pardo in the ellaboration of the<br />

Catálogo <strong>de</strong> Os<strong>os</strong> Cantábric<strong>os</strong>. Dr. Naves<br />

gave notice of this specimen, the Servicio<br />

<strong>de</strong> Vida Silvestre (Valladolid) authorized<br />

this study and lent instalations and radiography<br />

facilities. Domingo Villalba, technical<br />

staff at C.R.A.S. (Valladolid) kindly<br />

helped us in various ways during our repeated<br />

visits to the centre. Dr. F. Pastor<br />

(Facultad <strong>de</strong> Medici<strong>na</strong>, Valladolid) radiographed<br />

these bones for us, helping also in<br />

photographing them. We are grateful to<br />

all of them for their help.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 473<br />

Figure 3. Diagram of the skeleton showing all the areas affected by pathologies in this specimen.<br />

Figure 4. Cervical vertebrae with <strong>os</strong>teophytes<br />

and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es.<br />

Figure 5. Dorsal vertebrae intensely altered.


474 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 6. Dorsal vertebrae with pathologies. Radiograph.<br />

Figure 7. Rip in the right scapula.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 475<br />

Figure 8. Right radius and ul<strong>na</strong>e, wich together form a "catastrophic limb'.<br />

Figure 9. Right radius and ul<strong>na</strong>e. Radiograph.


476 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 10. Left area of the innomi<strong>na</strong>te<br />

bone, articulation with the femur head.<br />

Figure 11. Radiograph of the innomi<strong>na</strong>te: great new bone formation in the innomi<strong>na</strong>te, and bone<br />

resorption in the femur head.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 477<br />

REFERENCES<br />

COUTURIER, M. A. J. (1954). L'Ours Brun. Ed.<br />

Marcel Couturier, Grenoble.<br />

<strong>NE</strong>IBURGER, E. J. (1984). Lesions in a Prehistoric<br />

bear: Differential diagn<strong>os</strong>is. P a l e o p a t h .<br />

Newsletter, 48: 8-11.<br />

<strong>NE</strong>IBURGER, E. J. & TURNBULL, W. (1990).<br />

Differential diagn<strong>os</strong>is in lesions in the extint<br />

Short-faced bear, arctodus simus. Jour. of Vert.<br />

Paleo., 9 (3): 36A.<br />

ROTSCHILD, B. & TURNBULL, W. (1987)<br />

Treponemal infection in a Pleistocene bear.<br />

Nature, 329 (6134): 61-62.<br />

ROTSCHILD, B. (1988). Existence of Syphilis in a<br />

Pleistocene bear. Nature, 335 (6191): 595.<br />

ROTSCHILD, B.; WANG, X. & CIFELLY, R.<br />

(1993). Spondyloarthropaty in Ursidae: A<br />

sexually transmitted disease? Nat. Geogr. Res. &<br />

Explor., 9 (3): 382-384.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 479-484<br />

ISSN: 0213-4497<br />

The wolverine (Gulo gulo L.) in Spain – one<br />

of the south m<strong>os</strong>t spreading during the<br />

Pleistocene<br />

El Glotón (Gulo gulo L.) en España: u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las<br />

distribuciones más meridio<strong>na</strong>les durante el<br />

Pleistoceno<br />

A B S T R A C T<br />

DÖPPES, D.<br />

This paper is a contribution to the study of the wolverine (Gulo gulo) in Europe. The<br />

scarce findings of this species in the Iberian Peninsula are <strong>de</strong>scribed and metrically compared<br />

with th<strong>os</strong>e living representants from Scandi<strong>na</strong>via.<br />

Key words: Wolverine, Iberian peninsula, Pleistocene<br />

Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA


480 DÖPPES, D. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

FINDINGS<br />

On the occasion of my dissertation<br />

theme "The wolverine in Europe during<br />

the Pleistocene" I am going to give a brief<br />

summary of the Spanish wolverine<br />

remains (figure 1 and table 1) and compare<br />

them with the living Gulo gulo from<br />

Scandi<strong>na</strong>via.<br />

The first wolverine findings of the<br />

Peninsula Iberia are located in Lezetxiki<br />

(province Guipúzcoa). This cave is situated<br />

in the NW of Mondragón, in the eastern<br />

slope of the Karrasksgain Mountain<br />

near Garagarza. You can reach the entrance<br />

trough the valley of the river Kobate.<br />

The cave has two entrances, which are<br />

connected by a straight tunnel system.<br />

The south and north entrance are approx.<br />

2 m wi<strong>de</strong> and 2,5 m high and the whole<br />

system is 20 m long. There are also 2<br />

stone windows on the eastern si<strong>de</strong> (direction<br />

of the valley of Kobate).<br />

Justo Jáuregui found Lezetxiki in<br />

1927. A big excavation campaign started<br />

in 1956 and en<strong>de</strong>d 1968. The archaeological<br />

founds where ma<strong>de</strong> at the south<br />

entrance, in an area of 6m x 8m. During<br />

these excavations they found a new cave<br />

(cueva <strong>de</strong> Leibar) at the coordi<strong>na</strong>tes 9A<br />

and 11A. During the 13 excavations campaign<br />

3773 bones (334 MIN) were be<br />

<strong>de</strong>termined (table 2). Approx. half of the<br />

bones belonged to the group of bears<br />

(Ursus spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri). Further<br />

they found carnivores, ungulates, marmots<br />

and fi<strong>na</strong>lly the group of micromammals.<br />

The archaeological findings present<br />

the whole spectrum of the Palaeolithic<br />

Figure 1. Sites of the wolverine and other arctic compangions in North Spain (ALTUNA, 1996).<br />

Table 1: General account of the Spanish wolverine sites.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The wolverine in Spain 481<br />

period (A LT U N A , 1996): 28:<br />

Magdalenian (layer I), Solutrian (II),<br />

Gavettian (II), Aurig<strong>na</strong>cian (III, IV) and<br />

Mousterian (V, VI, VII).<br />

The rest of the wolverine comes from<br />

the layer II and consists of a left maxilla<br />

fragment with P3, P4 and M1. The first<br />

time this f<strong>os</strong>sil find was mentioned in<br />

Spain by J. ALTUNA in 1963. He published<br />

further <strong>de</strong>tails of this finding (1972:<br />

Taf. VI, figure 3). The companions of the<br />

wolverine were wolf (MNI 1), fox (MNI<br />

2), cave bear (MNI 2), red <strong>de</strong>er (MNI 3),<br />

roe (MNI 2), great bovid (MNI 2), chamois<br />

(MNI 8), ibex (MNI 3), horse (MNI<br />

1) and woolly rhinocer<strong>os</strong> (MNI 1). In<br />

other words, the ungulates of the layer II<br />

were domi<strong>na</strong>ted with 90,2 % (ALTUNA,<br />

1972: 144).<br />

The second wolverine site in Spain is<br />

located in Mairuelegorreta XI. This cave<br />

is situated in the N of the province Alava,<br />

between Bilbao and Vitoria. This karstic<br />

zone is <strong>na</strong>med Macizo <strong>de</strong>l Gorbea with the<br />

Monte Gorbea (1.475 m).<br />

The small cave is situated on the SE<br />

site of Monte Gorbea. The size of its<br />

entrance measures 1 m wi<strong>de</strong> and 3 m high<br />

near by Mairuelegorreta I. Its total length<br />

is 23 m. The first and only excavation<br />

took place from November 1977 to May<br />

1988. In the 8 layers there was only a little<br />

fau<strong>na</strong> (see table 2). A double scraper<br />

was found in layer I (0-45 m).<br />

The wolverine rests consist of a left<br />

distal tibia-fragment, a left metatarsus II<br />

and a left metatarsus V- f r a g m e n t<br />

(ALTUNA & BALDEÓN, 1986: 56). The<br />

rests came from the layer V (112-120 cm)<br />

together with Ursus spelaeus and Cervus ela -<br />

phus.<br />

Table 2. mammal – fau<strong>na</strong> of Lezetxiki (Lz,<br />

ALTUNA, 1972: 141) and Mairuelegorreta XI<br />

(Mx, ALTUNA & BALDEÓN, 1986).<br />

CONCLUSION<br />

In this short summary of wolverine in<br />

North Spain the sexual dimorphism of<br />

these species can be shown - especially in<br />

the skull. The univariate and multivariate<br />

a<strong>na</strong>lysis of WIIG (1989) <strong>de</strong>monstrate a<br />

clear-cut sexual dimorphism in the skull<br />

of Norwegian wolverines, the males are 6-<br />

14 % larger than the females. The teeth of<br />

the maxilla fragment of Lezetxiki (table 5)<br />

un<strong>de</strong>rline these studies (ALTUNA, 1972).<br />

The elements of the p<strong>os</strong>tcranial skeleton<br />

are more difficult to differenciate between<br />

male and female (table 3 and 4). At


482 DÖPPES, D. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Table 3. Tibia-measurements of Mairuelegorreta XI and living Gulo gulo (mm).<br />

Table 4. Metatarsus V-measurements of Mairuelegorreta XI and Gulo gulo (mm).<br />

the moment the measurements are too<br />

small to show the same result as at the<br />

skull. Further investigations at other<br />

European Pleistocene material and recent<br />

material will follow in regard these results<br />

(DÖPPES, in print).<br />

The European spreading in the<br />

Pleistocene reached from Great Britain in<br />

the west (Tornewton cave, K U RT É N,<br />

1968) to N-Spain (ALTUNA, 1996). His<br />

current living areas in Europe are limited<br />

to Norway, Swe<strong>de</strong>n, Finland and N-<br />

Russia.<br />

ACKNOWLEDGEMENTS<br />

I want to thank Dr. Aurora Grandal<br />

d’Angla<strong>de</strong> (Univ. A Coru<strong>na</strong>) for her help<br />

and the p<strong>os</strong>sibility to publish my new<br />

results of the Pleistocene wolverine, Prof.<br />

Dr. Gernot Rabe<strong>de</strong>r for the i<strong>de</strong>a of my<br />

thesis theme, Marti<strong>na</strong> Döppes for her help<br />

at the English paper and my husband for<br />

his help at the graphics.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The wolverine in Spain 483<br />

Table 5. Teeth measurements of Lezetxiki (Lz, ALTUNA, 1972: 141) and Gulo gulo of Scandi<strong>na</strong>via<br />

(mm).


484 DÖPPES, D. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

ALTUNA, J. & BALDEÓN, A. (1986). Resultad<strong>os</strong><br />

<strong>de</strong>l son<strong>de</strong>o estratigrafico particado en la cueva<br />

<strong>de</strong> Mairruelegorretta xi, Gorbea (Alava).<br />

Estudi<strong>os</strong> <strong>de</strong> Arqueologia Alavesa, 13: 47-62.<br />

ALTUNA, J. 1963. Primer hallazgo <strong>de</strong> glotón<br />

(Gulo gulo L.) en la Peninsula <strong>Ibérica</strong>. Munibe,<br />

15: 128.<br />

ALTUNA, J. (1972). Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> Mamifer<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />

yacimient<strong>os</strong> prehistóric<strong>os</strong> <strong>de</strong> Guipúzcoa.<br />

Munibe, 24 (1-4): 1-464.<br />

ALTUNA, J. (1996). Ekain und Altxerri bei San<br />

Sebastian. Zwei altsteinzeitliche Bil<strong>de</strong>rhöhlen<br />

im spanischen Baskenland. Thorbecke Verlag,<br />

Sigmaringen.<br />

DÖPPES, D. (in print). The wolverine in Europe<br />

during the Pleistocene. Diss. Inst.<br />

Palaeontology, Univ. Vien<strong>na</strong>.<br />

KURTÉN, B. & RAUSCH, D. (1959). Biometric<br />

comparisons between North American and<br />

European Mammals. Acta Arctica, 11: 5-20,<br />

Copenhagen.<br />

KURTÉN, B. (1968). Pleistocene mammals of Europe.<br />

London.<br />

W I I G, O. (1989). Craniometric variation in<br />

Norwegian wolverines Gulo gulo L. Zoolog. J.<br />

Linnean Society, 95: 177-204, London.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 485-495<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Prelimi<strong>na</strong>ry report on the Late Pleistocene<br />

small mammal fau<strong>na</strong> from the Loutraki<br />

Bear-cave (Pella, Macedonia, Greece)<br />

Estudio prelimi<strong>na</strong>r <strong>de</strong> micromamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />

Pleistoceno Superior <strong>de</strong> la cueva <strong>de</strong> Loutraki<br />

(Pella, Macedonia, Grecia)<br />

CHATZOPOULOU, K. 1 ; VASILEIADOU, A. 1 ; KOLIADIMOU, K. 1 ; TSOUKALA, E. 1 ;<br />

RABEDER, G. 2 & NAGEL, D. 2<br />

A B S T R A C T<br />

The Loutraki Bear-cave (Northern Greece) yiel<strong>de</strong>d a rich Pleistocene fau<strong>na</strong> including<br />

mammals, amphibians and reptiles. In the present study the small mammal fau<strong>na</strong> associated<br />

with cave-bear remains is studied. The material comes from a long-time excavation<br />

project, which is still in progress. This study allows us to prop<strong>os</strong>e a Late Pleistocene<br />

age for the Loutraki fau<strong>na</strong>. The comp<strong>os</strong>ition of the LAC-micromammalin fau<strong>na</strong> suggests<br />

a complex environment.<br />

Key words: Ro<strong>de</strong>nts, Late Pleistocene, Greece, Macedonia, Loutraki, Paleoecology<br />

(1) School of Geology, Aristotle University, 54006 Thessaloniki, Macedonia, GREECE<br />

(2) Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA


486 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION-METHODOLOGY<br />

The cave-site of Loutraki (LAC:<br />

Loutraki Almopia Caves) is located in<br />

North Greece on the slopes of the Voras<br />

mountain, very cl<strong>os</strong>e to the former<br />

Jug<strong>os</strong>lavian bor<strong>de</strong>r, about 120km northwest<br />

of Thessaloniki (figure 1). The investigation<br />

of this area started in 1990 due to<br />

the great palaeontological interest. Five<br />

systematic excavation circles took place in<br />

1993, 1994, 1996, 1999 and 2000 by<br />

School of Geology of Aristotle University<br />

in cooperation with Ephoria of<br />

Palaeoanthropology and Speleology,<br />

Ministry of Culture and Vi e n n a<br />

University. All the material is stored both<br />

in the Aristotle University of Thessaloniki<br />

and the local Physiographical Museum of<br />

Almopia. There are three excavationblocks<br />

of squares in three chambers (LAC<br />

I, LAC II and LAC Ib) of the cave. During<br />

the excavation in 2000 a new squaretrench<br />

was opened in the chamber LAC III<br />

in or<strong>de</strong>r to add data to the study. The aim<br />

of the research is the sediments as well as<br />

the palaeontological material of all chambers<br />

to be correlated. Two dating projects<br />

of the sediments are in progress, one in<br />

cooperation with Laboratory of<br />

Archaeometry of "Demokrit<strong>os</strong>", Athens<br />

(ESR method) by Bassiak<strong>os</strong> and the<br />

second in cooperation with Vi e n n a<br />

University (U/Th method). About 10.000<br />

Figure 1. Loutraki Bear-cave, location and ground-plan. On the ground-plan the excavated trench<br />

squares are shown.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 487<br />

ursid remains, which are <strong>de</strong>scribed and<br />

a<strong>na</strong>lysed from three blocks of squares, are<br />

<strong>de</strong>termined as Ursus spelaeus (TSOUKALA<br />

E., 1994, 1996; TSOUKALA et al. ,<br />

1998). Other large mammalian fau<strong>na</strong><br />

remains found in association with cavebears,<br />

confer to: Panthera pardus, Crocuta<br />

spelaea, Capra ibex, Dama sp.<br />

In or<strong>de</strong>r to study the micromammalian<br />

fau<strong>na</strong> from the ch<strong>os</strong>en trench squares D10<br />

(LAC II chamber) and N10 (LAC I chamber)<br />

(figure1), the sediments were first put<br />

into water and perhydrol (H 2 O 2 ) and then<br />

all the material was washed through two<br />

double system of sieves, one for micromammals<br />

(1mm) and the other (3mm) for<br />

larger, mainly ursid remains. Then the<br />

material was dried, packed up and transported<br />

to the Aristotle University’s labs<br />

for further processing, such as dry sieving<br />

through a set of sieves with diameters of<br />

1.6mm, 1.0mm, 0.63mm and 0.35mm<br />

for easier sorting. Then the teeth were placed<br />

in special plates and they were numbered.<br />

The measurements of the teeth<br />

were taken at University of Vien<strong>na</strong>, with<br />

Vi<strong>de</strong>o Measuring System (VIA-100)<br />

micr<strong>os</strong>cope.<br />

The teeth were figured in the<br />

University of Vien<strong>na</strong> as well as in the<br />

Aristotle University.<br />

STRATIGRAPHY<br />

Two stratigraphical columns are presented<br />

from the two square-trenches D10<br />

and N10 of the Chambers LAC II and<br />

LAC I respectively (figure 2). The excavation<br />

in the third trench is in progress. The<br />

accumulation of sediments in Bear-cave<br />

was in cyclic intervals. The alter<strong>na</strong>tion of<br />

clastic and chemical sediments is evi<strong>de</strong>nt<br />

in both columns. The calc-crust layers<br />

(oblique stripes) were <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited during<br />

warm and humid intervals, while the clastic<br />

sediments (sand, clay, silt) were accumulated<br />

during col<strong>de</strong>r periods. The study<br />

of the small grain size of the clastic sedimentation<br />

of the floor of the Bear-cave is<br />

an evi<strong>de</strong>nce of slow water flow in the<br />

<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition site. This is the result of the<br />

increase of water mass surface flowing<br />

insi<strong>de</strong> the cave, as well as of probable climate<br />

change from wet to dry (TSIRAM-<br />

BIDIS, 1998). The micro and macromammal<br />

remains were found in brown clay,<br />

between the two first calc-crust layers<br />

(D10). The ESR-absolute dating of the<br />

second crust indicated an age more recent<br />

than 50.000 years (KAMBOUROGLOU<br />

& CHATZITHEODOROU, 1999). The<br />

U/Th absolute age of the f<strong>os</strong>siliferous layer<br />

ranges from 35.000 to 30.000 (dating of<br />

the two first crust layers).<br />

PALAEONTOLOGY<br />

Among ro<strong>de</strong>nts, the abundance of<br />

bone remains is remarkable, as well as the<br />

number of isolated teeth, especially from<br />

square D10. In N10 the number of teeth<br />

and bones was reduced. In contrary no<br />

complete mandibles were found, only very<br />

few broken parts of them, with few teeth.<br />

The teeth of arvicolids (plate I) are in<br />

remarkable abundance. For the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />

only the M 1 were used, but M 3<br />

have also been <strong>de</strong>scribed. The murids<br />

(plate II) are following in abundance and<br />

all the teeth from both jaws were found<br />

and used for the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of the species.<br />

The same thing applies to the crice-


488 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. Stratigraphical sections of trench square D10 and N10.<br />

tids (plate II) as well. The glirids (plate<br />

III) are relatively few but well representative.<br />

The spalacids (plate III) are even<br />

fewer but also well representative. Only<br />

one tooth was found from the family of<br />

sciurids (plate I) (CHATZOPOULOU &<br />

VASILEIADOU, 1998). The chiropters<br />

and insectivors are un<strong>de</strong>r prelimi<strong>na</strong>ry<br />

study. In the microfau<strong>na</strong> were also found<br />

few remains of amphibians, reptiles and<br />

fish, which could not be interpreted in<br />

this paper. The following taxa were found<br />

from Bear-cave:<br />

CHIROPTERA<br />

Rhinolophidae<br />

Rhinolophus sp.<br />

Miniopterus sp.<br />

Vespertilionidae<br />

Myotis sp.<br />

INSECTIVORA<br />

Soricidae<br />

Sorex sp.<br />

RODENTIA<br />

Sciuridae<br />

Spermophilus sp.<br />

Arvicolidae<br />

Arvicola terrestris (LINNAEUS, 1758)<br />

Microtus arvalis (PALLAS, 1778)<br />

Microtus nivalis (MARTINS, 1842)<br />

Pitymys cf. subterraneus<br />

Clethrionomys sp.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 489<br />

Muridae<br />

Apo<strong>de</strong>mus mystacinus (DANFORD &<br />

ALSTON, 1877)<br />

Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus/flavicollis<br />

Cricetidae<br />

Cricetulus migratorius (PALLAS, 1773)<br />

Mesocricetus cf. newtoni<br />

Gliridae<br />

Dryomys nitedula (PALLAS, 1778)<br />

Muscardinus sp.<br />

Glis sp.<br />

Spalacidae<br />

Spalax cf. leucodon<br />

DISCUSSION-CONCLUSIONS<br />

The fau<strong>na</strong>l list shows a remarkable<br />

abundance of the small mammals: 19 species<br />

belonging to 9 families. The LAC<br />

assemblage, only for ro<strong>de</strong>nts, shows a<br />

diversity of 14 species belonging to 6<br />

families. Such a variable diversity is also<br />

common in recent fau<strong>na</strong>s. The material<br />

from the Vrao<strong>na</strong> cave near Athens does not<br />

show such diversity (RABEDER, 1995).<br />

The LAC microfau<strong>na</strong> has a very similar<br />

comp<strong>os</strong>ition to that from the Smolucka<br />

cave in Southwest Serbia (DIMITRIJE-<br />

VIC, 1991). The LAC assemblage is compared<br />

to the material from the fissurefilling<br />

near Arnissa (MAYHEW, 1977)<br />

and the absence of Sisista sutilis, Lagurus<br />

l a g u r u s, Microtus guentheri and O c h o t o n a<br />

pusilla is observed. The absence of Sisista,<br />

Allactaga and Ochoto<strong>na</strong> shows a less steppe<br />

environment in view of its presence in the<br />

f<strong>os</strong>sil fau<strong>na</strong> from the Bacho Kiro cave in<br />

Bulgaria (KOWALSKI & NADA-<br />

CHOWSKI, 1982). The LAC-material<br />

compared to Middle Pleistocene fau<strong>na</strong>s of<br />

Chi<strong>os</strong> (STORCH, 1975) and Emirkaya-2<br />

(MONTUIRE et al., 1994) is comp<strong>os</strong>ed<br />

by species that show a much more advanced<br />

evolutio<strong>na</strong>ry stage.<br />

The prove<strong>na</strong>nce of the microfau<strong>na</strong> f<strong>os</strong>sils<br />

is being discussed. Micromammals<br />

probably got into the cave from the surface<br />

through fissures with claysilt material.<br />

Some teeth and bones show traces of transportation<br />

by water. This observation related<br />

to the taphonomy of the macromammals<br />

could be the result of the increase of<br />

water mass surface flowing insi<strong>de</strong> the cave.<br />

Fi<strong>na</strong>lly, they could be the remains of meals<br />

of various predators-owls and others raptors<br />

that primarily feed on small mammals<br />

hunting over a variety of habitats<br />

and returning to the cave to digest and<br />

regurgitate their meals, and mammal carnivores<br />

which carried carcasse of their pray<br />

into the cave. Among the numerous bones<br />

and teeth, there were sometimes more or<br />

less complete mandibles, but no complete<br />

skull is found, which is characteristic for<br />

owl pellets. This source of origin is also<br />

supported by the presence of er<strong>os</strong>ion on<br />

the e<strong>na</strong>mel and <strong>de</strong>ntine of many of the<br />

teeth due to digestion by predatory birds.<br />

Bats inhabited the cave. A small curved<br />

drain found in B11 indicates that some<br />

species of small mammals, dwellers of<br />

forests and rocky slopes could have visited<br />

seaso<strong>na</strong>lly the cave on their own.<br />

The comp<strong>os</strong>ition of the micromammal<br />

fau<strong>na</strong> conclu<strong>de</strong>s a Late Pleistocene age.<br />

M<strong>os</strong>t of the species show an advanced evolutio<strong>na</strong>ry<br />

stage. This conclusion is confirmed<br />

by the age that macromammal fau<strong>na</strong><br />

indicates as well as by the absolute dating<br />

of ESR (KAMBOUROGLOU & CHAT-


490 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

ZITHEODOROU, 1999) and U/Th<br />

methods.<br />

The surroundings of the Bear-cave are<br />

geomorphologicaly very complex-forest<br />

peaks, rocky slopes, vast fields and mountain<br />

plateaus alter<strong>na</strong>te in a small area<br />

(figure 3). Just like today, in the Late<br />

Pleistocene geomorphological <strong>de</strong>nsity had<br />

to result in vegetatio<strong>na</strong>l and fau<strong>na</strong>l<br />

variety.<br />

On the rocky slopes and neighboring<br />

mountain peaks lived high mountain species<br />

such as the snow vole (Microtus niva -<br />

lis). The common vole (Microtus arvalis)<br />

inhabited mountain meadows, while the<br />

rock mouse (Apo<strong>de</strong>mus mystacinus) lived in<br />

dry woodland and calcareous rocky<br />

scrubby hillsi<strong>de</strong>s. In the vicinity of rivers<br />

the water vole (Arvicola terrestris) could<br />

have been occasio<strong>na</strong>lly found.<br />

In the surroundings of the cave and on<br />

the nearby mountains, <strong>de</strong>ciduous and<br />

coniferous forest and bushy vegetation was<br />

<strong>de</strong>veloped, which was inhabited by numerous<br />

species such as the wood mouse<br />

(Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus/flavicollis), the pine<br />

vole (Pitymys cf. subterraneus), three species<br />

of glirids (Dryomys nitedula, Muscardinus<br />

sp. and G l i s sp.) and the bank vole<br />

(Clethrionomys sp.).<br />

In the mountain plateaus and fields<br />

some species lived related to drier climate<br />

and grassy vegetatio<strong>na</strong>l cover, like the<br />

souslic (Spermophilus sp.), the common vole<br />

(Microtus arvalis), the gol<strong>de</strong>n hamster<br />

(Mesocricetus cf. newtoni) as well as the mole<br />

rat (S p a l a x cf. l e u c o d o n) (ONDRIAS,<br />

1966).<br />

Figure 3. Comp<strong>os</strong>ition of the LAC assemblage according to ecological indicators.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 491<br />

PLATE I<br />

LOUTRAKI BEAR CAVE<br />

Arvicola terrestris 1. M 1 <strong>de</strong>x.<br />

Microtus arvalis 2. M 1 <strong>de</strong>x. 3. M 1 <strong>de</strong>x. 4. M 1 sin. 5. M 1 sin. 6. M 3 <strong>de</strong>x. 7. M 3 sin.<br />

Microtus nivalis 8. M 1 <strong>de</strong>x. 9. M 1 <strong>de</strong>x. 10. M 1 <strong>de</strong>x. 11. M 1 sin. 12. M 3 sin. 13. M 3 sin.<br />

Microtus (Pitymys) cf. subterraneus 14. M 1 <strong>de</strong>x. 15. M 1 sin 16. M 1 sin 17. M 1 sin. 18. M 3 sin 19. M 3 sin.<br />

Clethrionomys sp. 20a. M 2 <strong>de</strong>x. 20b. labial view. 21a. M 2 <strong>de</strong>x. 21b. labial view.<br />

Spermophilus sp. 22a. M 3 sin. 22b. p<strong>os</strong>terior view.<br />

PLATE II<br />

LOUTRAKI BEAR CAVE<br />

Apo<strong>de</strong>mus mystacinus 1. M 1 sin. 2. M 1 sin, 3. M 1 <strong>de</strong>x. 4. M 2 <strong>de</strong>x. 5. M 3 sin. 6. M 1 sin. 7. M 1 <strong>de</strong>x. 8. M 2 sin.<br />

9. M 3 <strong>de</strong>x<br />

Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus/flavicollis 10. M 1 sin. 11. M 1 sin. 12. M 2 sin. 13. M 3 <strong>de</strong>x. 14. M 1 <strong>de</strong>x, 15. M 1 <strong>de</strong>x. 16.<br />

M 2 sin. 17. M 3 <strong>de</strong>x.<br />

Cricetulus migratorius 18. M 1 sin. 19. M 2 , M 3 sin. 20. M 1 sin. 21. M 2 sin. 22. M 3 sin.<br />

Mesocricetus cf. newtoni 23. M 3 sin. 24a. M 1 <strong>de</strong>x. 24b. labial view. 25. M 2 sin. 26. M 3 sin.<br />

PLATE III<br />

LOUTRAKI BEAR CAVE<br />

Dryomys nitedula 1. P 4 <strong>de</strong>x, 2. P 4 <strong>de</strong>x, 3. M 1 sin, 4. M 2 sin. 5. M 1 <strong>de</strong>x. 6. M 2 sin, 7 M 3 sin, 8. M 3 sin.<br />

Muscardinus sp. 9. P 4 <strong>de</strong>x. 10. M 2 <strong>de</strong>x<br />

Glis sp. 11. M 3 <strong>de</strong>x.<br />

Spalax cf. leucodon 12a. M 1 <strong>de</strong>x. 12b. labial view. 12c. lingual view. 13. M 3 sin. 14a. M 1 <strong>de</strong>x. 14b.<br />

labial view. 14c. lingual view. 15. M 3 <strong>de</strong>x.


492 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

PLATE I


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 493<br />

PLATE II


494 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

PLATE III


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 495<br />

REFERENCES<br />

C H ATZOPOULOU, K. & VASILEIADOU, A.<br />

(1998). Contribution to the study of the Quater<strong>na</strong>ry<br />

micromammals of the Cave A from Loutraki (Pella,<br />

Macedonia, Greece). Pregraduate thesis. Aristotle<br />

University, 1-92, Thessaloniki (in Greek).<br />

DIMITRIJEVIC, V. (1991). Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />

of the Smolucka Cave in Southwest Serbia.<br />

Palaent. Jug<strong>os</strong>l., Jug<strong>os</strong>l. Akad., 41: 1-88, figs. 27,<br />

tabs. 43, pls. 8 –Zagreb.<br />

KAMBOUROGLOU, E. & CHATZITHEODO-<br />

ROU, TH. (1999). Geomorphological changes<br />

and sedimentation of the A cave (Agiasma) of<br />

Loutraki (Pella, Macedonia, Greece). Proceedings<br />

of the 5th Congress of Greek Geographical Society,<br />

pp.: 83-93, Athens (in Greek).<br />

KOWALSKI, K. & NADACHOWSKI, A. (1982).<br />

Ro<strong>de</strong>ntia. –in: Excavation in the Bacho Kiro<br />

Cave (Bulgaria), Pol. Scient. Publ. Warszawa,<br />

pp.: 45-52.<br />

MAYHEW, D. F. (1977). Late Pleistocene small<br />

mammals from Arnissa (Macedonia, Greece).<br />

Proc. Kon. Ned. Akad. Wet., ser. B, 81 (3): 302-<br />

321, Amsterdam.<br />

MONTUIRE, S. et al. (1994). The Middle<br />

Pleistocene mammalian fau<strong>na</strong> from Emirkaya-<br />

2, Central A<strong>na</strong>tolia (Turkey). Systematics and<br />

Paleoenviroment. N. Jb. Geol. Palaont. Abh.,<br />

193 (1): 107-144, Stuttgart.<br />

ONDRIAS, J. G. (1966). The taxonomy and geographical<br />

distribution of the ro<strong>de</strong>nts of Greece.<br />

In: Säugetierkundliche Mittelingen, Bayerischer<br />

Landwirtschaftsverlag (eds), Münch. Basel,<br />

Wien.<br />

RABEDER, G. (1995). Jungpleistozäne und<br />

Fruhholozäne Säugetierreste aus <strong>de</strong>r hohle von<br />

Vrao<strong>na</strong> auf Attika, Griechenland. I n: "D a s<br />

Jungpleistozän in <strong>de</strong>r "Höhle" von Vrao<strong>na</strong> auf Attica<br />

in Griechenland", N. Symeonidis & G. Rabe<strong>de</strong>r<br />

(eds.). An<strong>na</strong>les Géologiques <strong>de</strong>s Pays<br />

Helléniques, 36 (1993-95): 47-58, Athens.<br />

STORCH, G. (1975). Eine mittelpleistozäne<br />

N a g e r-Fau<strong>na</strong> von <strong>de</strong>r Insel Chi<strong>os</strong>, Ägaïs<br />

(Mammalia, Ro<strong>de</strong>ntia). Senckenbergia<strong>na</strong> biol., 56<br />

(4/6): 165-189, Frankfurt.<br />

TSIRAMBIDIS, A. E. (1998). Study of floor sediments<br />

from the Agiasma Cave of Loutraki,<br />

Pella (Macedonia, Greece). Bulletin of the<br />

Geological Society of Greece, 34: 339-349, proceedings<br />

of the 8th Congress, Patras. (in Greek).<br />

TSOUKALA, E. (1994). Bärenreste aus Loutraki<br />

(Macedonien, Griechenland". "Ursus spelaeus",<br />

2 n d Höhlenbären Symp<strong>os</strong>ium, 15-18 Septem.,<br />

Corvara, Italy.<br />

TSOUKALA E. (1996). Comparative study of ursid<br />

remains from the Quater<strong>na</strong>ry of Greece, Turkey<br />

and Israel. Acta Zool. Cracoviensa, 39 (1): 571-<br />

576, Krakow, Poland.<br />

TSOUKALA E.; RABEDER, G. & VERGINIS, S.<br />

(1998). Ursus spelaeus and associated fau<strong>na</strong>l<br />

remains from Loutraki (Pella, Macedonia,<br />

Greece) - Excavations of 1996. Geological and<br />

geomorphological approach. 4th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />

Hohlenbaren-Symp<strong>os</strong>ium, pp.: 17-19 September<br />

1998, Velenje, Slovenia.


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 497-502<br />

ISSN: 0213-4497<br />

Prelimi<strong>na</strong>ry report on sediments from<br />

Pocala Cave: sedimentological and heavy<br />

mineral a<strong>na</strong>lysis<br />

Estudio sedimentológico prelimi<strong>na</strong>r y análisis<br />

<strong>de</strong> minerales pesad<strong>os</strong> en la cueva Pocala<br />

TREMUL, A. 1,2 ; CALLIGARIS, R. 1 ; LENAZ, D. 2 & PRINCIVALLE, F. 2<br />

A B S T R A C T<br />

In 1999 two borings were performedin the area of Pocala Cave, one outsi<strong>de</strong> the cave and<br />

the other insi<strong>de</strong> in the cave. In particular four samples of the first boring were studied.<br />

It seems that mineralogy is strictly connected with sedimentology where quartz and plagioclase<br />

are present. It could be a consequence of a periodical floods of flysch sediments<br />

during interglacial period.<br />

Key words: Pocala Cave, borings, mineralogy, stratigraphy<br />

(1) Museo Civico di Storia Naturale, Pza A. Hortis 4, 34123, Trieste, ITALY<br />

(2) Dipartimento di Scienze <strong>de</strong>lla Terra, Via E. Weiss 8, 34127, Trieste, ITALY


498 TREMUL et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

The Pocala Cave, (Aurisi<strong>na</strong>, Trieste<br />

Karst, Italy) is an important Cave of<br />

Trieste Karst, discovered at the end of<br />

1800. Pocala Cave is important for paleontology<br />

because between 1894 to 1929<br />

about 300 Ursus spaelaeus were found in it.<br />

During th<strong>os</strong>e years a lot of people excavated<br />

in Pocala, among them we remember<br />

here Marchesetti (1905 - 1908), M<strong>os</strong>er<br />

(1894), Perko (1904), Neumann (1907 -<br />

1914), Battaglia (1926 - 1929). Battaglia<br />

was the first one presenting the complete<br />

stratigraphy of the cave (Battaglia 1958-<br />

59). In 1928 Borghi performed the first<br />

chemical a<strong>na</strong>lyses on sediments from the<br />

bottom of the cave.<br />

During the 90es mineralogical and<br />

sedimentological a<strong>na</strong>lyses were performed<br />

by the University of Trieste.<br />

In the 1998 the "Museo Civico di<br />

Storia Naturale" of Trieste, resumed excavation,<br />

stratigraphy and mineralogical<br />

studies (C A L L I G A R I S, 1999;<br />

CALLIGARIS, 2000).<br />

In the 1999, two borings were performed<br />

in the area of the Pocala Cave, one<br />

outsi<strong>de</strong> and the other insi<strong>de</strong> the cave.<br />

This work is part of the <strong>de</strong>gree thesis<br />

of the first Author (A. Tremul).<br />

METHODOLOGY<br />

The borings were performed by means<br />

of a mechanical drill. The first one,<br />

actually located outsi<strong>de</strong> the cave, was<br />

about 12 meters <strong>de</strong>ep. The second one,<br />

located insi<strong>de</strong> the cave, was about 17<br />

meters <strong>de</strong>ep. At now, the a<strong>na</strong>lyses were<br />

performed only on the boring outsi<strong>de</strong> the<br />

cave.<br />

Sedimentological a<strong>na</strong>lysis regar<strong>de</strong>d in<br />

particular the first 10 meters of the boring<br />

where sand and clay are present. Cobbles<br />

and limestone levels constitute the remaining<br />

sediments. 54 samples of about 70gr<br />

of weight were baked, disaggregated and<br />

sieved by a mechanical sieve.<br />

On the same samples L.O.I. (l<strong>os</strong>s on<br />

ignition) were measured.<br />

Sandy fraction of four selected samples<br />

was a<strong>na</strong>lysed by means of X-ray diffractometry<br />

(XRD).<br />

Heavy mineral a<strong>na</strong>lyses were performed<br />

on the same four selected samples:<br />

- 3A located at a <strong>de</strong>pth of 2.2 meters<br />

and constituted by superficial sediments;<br />

- 6B located at a <strong>de</strong>pth of 5.4 meters<br />

and constituted by red/yellow lami<strong>na</strong>tion;<br />

- 8A located at a <strong>de</strong>pth of 7.2 meters<br />

and constituted by yellow sediments;<br />

- 10C located at a <strong>de</strong>pth of 9.6 meters<br />

and constituted by yellow sediments.<br />

According to MORTON (1985), heavy<br />

minerals were looked for in the 63-250<br />

mm where heavy minerals better concentrate.<br />

A magnetic concentrate was separated<br />

using a Frantz electromagnetic separator.<br />

DISCUSSION<br />

From the top of the boring to a <strong>de</strong>pth<br />

of about 3 meters the colour of the sediments<br />

ranges from dark brown to brown<br />

(5YR3/3 – 5YR4/4; Munsell Soil Colours<br />

Charts). These sediments are consi<strong>de</strong>red as<br />

superficial sediments. Then, colour turned<br />

in reddish brown and at a <strong>de</strong>pth of about<br />

5-6 meters it is pink or pink – grey


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry report on sediments from Pocala Cave 499<br />

(5YR6/2 – 7.5YR8/2; Munsell Soil<br />

Colours Charts) due to calcite levels. At<br />

about 7 meters it turned to ochre and reddish<br />

(10YR6/6 – 5YR4/6; Munsell Soil<br />

Colours Charts). In this level and for about<br />

50 cm are present a succession of thin<br />

layers (millimetric to centimetric) of red<br />

and yellow sands (7.5YR4/4 – 10YR5/6;<br />

Munsell Soil Colours Charts). Ashes are<br />

present in all the boring but they are m<strong>os</strong>t<br />

abundant in this level. Yellow sands<br />

(10YR5/6; Munsell Soil Colours Charts)<br />

constitute the bottom of the boring.<br />

As regards the sedimentological a<strong>na</strong>lyses<br />

the results are similar from the top to<br />

the bottom of the boring (apart of the calcite<br />

level). The sediments are bimodal, the<br />

first being in the coarse sand (0.6 mm)<br />

and the second in the array of silt/clay<br />

(0.063 mm) (figure 1); these results confirm<br />

the a<strong>na</strong>lysis performed on some levels<br />

insi<strong>de</strong> cave (CUCCHI et al., 1992).<br />

Figure 1. Cumulative curve of four selected samples.<br />

As regards the L.O.I. the mean values<br />

range between 10 and 15 wt.%. It is p<strong>os</strong>sible<br />

to recognise where calcite is abundant<br />

because the L.O.I. value increase (up<br />

to about 40 wt. % in the calcite level)<br />

(figure 2).<br />

As regards the mineralogy of the main<br />

components, as individuated by XRD, in<br />

the 63-250 μm fraction in the sample 3A<br />

quartz and plagioclase are the main components<br />

while quartz and calcite (less than<br />

10%) are present in the fraction 0.6-1.18<br />

mm. In the 6B quartz and calcite are present<br />

in both of the a<strong>na</strong>lysed fraction. In<br />

the 8A quartz and plagioclase are present<br />

in the 63-250 mm fraction while quartz<br />

and calcite (less than 10%) are present in<br />

the fraction between 0.6-1.18 mm. In the<br />

10C quartz, muscovite and calcite are present<br />

while quartz and calcite are present in<br />

both of the a<strong>na</strong>lysed fraction.<br />

As regards the heavy minerals, the


500 TREMUL et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

Figure 2. L.O.I. value in the boring outsi<strong>de</strong> the Pocala Cave<br />

following minerals were recognised: rutile,<br />

muscovite, Fe-oxi<strong>de</strong>s and hydroxi<strong>de</strong>s,<br />

Cr-spinel, tourmaline, chlorite, amphibole<br />

and staurolite. Rutile, muscovite, Fe-oxi<strong>de</strong>s<br />

and hydroxi<strong>de</strong>s, Cr-spinel, tourmaline,<br />

chlorite are present in all the samples. It is<br />

to notice that amphibole and staurolite<br />

were recognised only in the superficial<br />

sediment (3A) where Cr-spinel and tourmaline<br />

are scarce. A great amount of muscovite<br />

and chlorite is present in the yellow<br />

sands present at the bottom of the boring<br />

(10C).<br />

CONCLUSIONS<br />

It seems that the mineralogy is strictly<br />

connected with the sedimentology, in fact<br />

where quartz and plagioclase are present<br />

in the silt-size material (samples 3A and<br />

8A) this fraction is more abundant than in<br />

the samples where quartz and calcite are<br />

present (6B and 10C).<br />

We suggest that the quartz-plagioclase<br />

silt-size <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition could be a consequence<br />

of periodical floods during interglacial<br />

period. During these periods flysch sedi-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry report on sediments from Pocala Cave 501<br />

ments were drained and heavy minerals<br />

there present accumulated in the cave<br />

sediments too. It is to notice that the same<br />

origin was prop<strong>os</strong>ed for the sediments of<br />

the doli<strong>na</strong> of the Trieste Karst (LENAZ et<br />

al., 1996; LENAZ, 1999).<br />

The quartz-calcite <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition seems to<br />

be related to a source where the carbo<strong>na</strong>te<br />

content is greater.<br />

Apart from amphibole and staurolite,<br />

all the heavy minerals here recognised are<br />

present in the flysch surrounding the<br />

Karst area. We suggest that the presence<br />

of amphibole and staurolite in the superficial<br />

sediments could be related to a, probably<br />

eolian, supply.


502 TREMUL et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

REFERENCES<br />

BATTAGLIA,R. (1958-59). Preistoria <strong>de</strong>l Veneto e<br />

<strong>de</strong>lla Venezia Giulia. Bullettino di Paletnologia<br />

Italia<strong>na</strong>, 67-68: 1-168.<br />

BORGHI, C. (1928). Le terre <strong>de</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ito <strong>de</strong>lla<br />

Caver<strong>na</strong> Pocala nella loro comp<strong>os</strong>izione chimica.<br />

Le Grotte d’Italia, II (1): 23-26.<br />

C A L L I G A R I S , R. (1999). Bohrungen in <strong>de</strong>r<br />

Pocala-Hohle. (Abs.) 5 th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Cave Bear<br />

Symp<strong>os</strong>ium, Bad Mittendorf, September 24/26<br />

1999<br />

CALLIGARIS, R. (2000). 1999 Ritorno in Pocala.<br />

Atti Congresso "I Covoli di Velo un importante siste -<br />

ma carsico <strong>de</strong>i Monti Lessini – Vero<strong>na</strong>. Grotte, orsi<br />

cambiamenti ambientali e impatto umano: il<br />

caso <strong>de</strong>i Covoli di Velo Vero<strong>na</strong> Camp<strong>os</strong>ilvano,<br />

Aprile 16/17 1999<br />

CUCCHI, F.; FINOCCHIARO, F. &<br />

PRINCIVALLE, F. (1992). Yellow sands with<br />

gibbsite in sediments of Pocala Cave : paleoenviromental<br />

consi<strong>de</strong>ration. Acta Carsologica,<br />

XXI: 158-165.<br />

L E N A Z , D. (2000). 8 7 S r / 8 6 Sr Isotopic<br />

Characterisation of Doli<strong>na</strong> Soils and Flysch<br />

Rocks from Trieste Area (<strong>NE</strong> Italy). An<strong>na</strong>les -<br />

An<strong>na</strong>ls for Istrian and Mediterranean Studies, 17:<br />

239-242.<br />

LENAZ, D.; DE MIN, A.; LONGO SALVADOR,<br />

G. & PRINCIVA L L E F. (1996).<br />

Caratterizzazione mineralogica <strong>de</strong>lla terra r<strong>os</strong>sa<br />

di doli<strong>na</strong> <strong>de</strong>l Carso Triestino. Bollettino Società<br />

Adriatica di Scienze, 77: 59-67.<br />

MORTON, A. C. (1985). Heavy minerals in prove<strong>na</strong>nce<br />

studies. In: "Prove<strong>na</strong>nce of arenites" (G.G.<br />

Zuffa, Ed.), NATO-ASI Series 148: 249-277.<br />

MUNSELL SOIL COLOURS CHART S ( 1 9 7 5 ) .<br />

Soil test inc. 2205 Lee ST. Evanson Ill. USA


Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />

Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 503-507<br />

ISSN: 0213-4497<br />

A prelimi<strong>na</strong>ry comparison between boring<br />

from Pocala Cave and an unroofle cave at<br />

Borgo Grotta Gigante, Trieste Karst<br />

Comparación prelimi<strong>na</strong>r entre el son<strong>de</strong>o <strong>de</strong><br />

Pocala y u<strong>na</strong> cueva innomi<strong>na</strong>da en Borgo<br />

Grotta Gigante, Karst <strong>de</strong> Trieste<br />

A B S T R A C T<br />

TREMUL, A. & CALLIGARIS, R.<br />

In 2000 five boring were performed in a unroofle cave at Borgo Grotta gigante, the third<br />

in particular is correlable with the boring outsi<strong>de</strong> Pocala Cave. The first result has been<br />

obtained by observing the absence of collapsed rocks, in particular in the unroofle cave<br />

of Borgo Grotta Gigante. Clearly limestones have dissolved.<br />

Key words: Pocala cave, unroofle cave, Borgo Grotta Gigante, boring<br />

Museo Civico di Storia Naturale di Trieste. Pza A. Hortis 4, 34123, Trieste, ITALY


504 TREMUL & CALLIGARIS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

INTRODUCTION<br />

One of the m<strong>os</strong>t important Karst areas<br />

is Borgo Grotta Gigante area, where different<br />

karst forms and an unroofle cave are<br />

present. In the year 2000 five borings<br />

were performed in this unroofle cave, four<br />

of which are very interesting to study<br />

stratigraphy, sediment components and<br />

datation.<br />

One of these borings can be compared<br />

with the last year boring ma<strong>de</strong> in Pocala<br />

Cave, particularly with that outsi<strong>de</strong> the<br />

cave.<br />

The unroofle cave is a "canyon" about<br />

4-6 meters wi<strong>de</strong>, 50 meters long and 3-4<br />

meters high,in the part which is not filled<br />

with sediments, and is part of a still<br />

recognizable and partially existent hypogeal<br />

complex.<br />

The unroofle cave is about 250 meters<br />

above sea level, while Pocala cave is about<br />

134 meters above sea level and the two<br />

spots are distant about 9 kilometres between<br />

them.<br />

METHODOLOGY AND DESCRIP-<br />

TION<br />

A mechanical drill performed the<br />

borings.<br />

The first boring in Borgo Grotta<br />

Gigante shows vegetable soil<br />

(0.00–0.50metres), brown clay with<br />

limestone fragments (0.50–3.00) reddish<br />

brown clay and calcite (3.00–4.65), calcite<br />

and calcite in brown clay (4.65–6.90),<br />

calcite and grey rudist limestone<br />

(6.90–8.00).<br />

The second boring in Borgo Grotta<br />

Gigante shows vegetable soil (0.00-0.30),<br />

brown clay or reddishbrown clay with<br />

fragment of limestone (0.30-3.00), calcareous<br />

and calcite fragments in brown or<br />

light brown clay (3.00-7.40), limestone<br />

(7.40–8.00) limestone in brown clay<br />

(8.00–8.55) grey limestone (8.55–9.45).<br />

The third boring in Borgo Grotta<br />

Gigante shows vegetable soil (0.00-1.30)<br />

red clay with calcareous fragments (1.30-<br />

1.85), grey rudist limestone (1.85–2.00),<br />

red clay with calcite(2.00–2.20), rudist<br />

limestone with red clay and red clay with<br />

calcareous fragments (2.20–4.00), limestone<br />

fragments in red yellow clay (4.00-<br />

4.68), yellow ochre clay with calcareous<br />

fragments (4.68–6.00), rudist limestone<br />

(6.00-6.40) yellow ochre clay (6.40-7.10),<br />

grey rudist limestone (7.10-8.20)<br />

The fifth boring in Borgo Grotta<br />

Gigante shows vegetable soil (0.00-0.20),<br />

brownish red clay (0.20-0.55) red clay<br />

with calcite fragment and vegetable rests<br />

(0.55-2.00) red clay with calcareous fragments<br />

and calcite crystals (2.00-2.10) different<br />

types of calcite and levels of limestone<br />

(2.10-8.00), empty space (8.00-<br />

8.15) , calcite and calcite in red yellow<br />

clay (8.15-8.80) grey limestone and calcite<br />

, as stalactite, in yellowish red clay<br />

(8.15-9.10) grey limestone (9.10-9.75)<br />

The exter<strong>na</strong>l boring of Pocala cave<br />

shows brown clay with ash fragments, stones<br />

and ochre inclusions (0.00-4.00<br />

metres), stones in red clay (4.00-4.10),<br />

calcareous stones in pink sand and calcite<br />

levels more or less disgregated<br />

(4.10-4.85), red clay with calcite fragments<br />

( 4.85-5:20), red and yellow laminiti<br />

(5.20-5.60), yellow clay with calcites<br />

(5.60-5.80), pink sand (5.80-6.00), calcites<br />

in clay and calcitic stratum (6.00-


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry comparison between boring 505<br />

6.20), brown and yellow laminiti (6.20-<br />

7.00), red yellow sand levels (7.00-8.00),<br />

brown clay (8.00-9.00), ochre clay (9.00-<br />

10.15), calcite (10.15-10.60), ochre clay<br />

(10.60-0.75), calcite (10.75-11.00) grey<br />

limestone (11.00-12.40).<br />

The Borgo Grotta Gigante sediments<br />

are very different among them and they<br />

have some correlations with sediments<br />

coming from Pocala Cave. It is very interesting<br />

to see how ,at a distance of few<br />

metres, boring stratigraphy is similar but<br />

different for the presence or absence of<br />

calcite or other materials.<br />

The correlation between the borings<br />

performed in Pocala Cave and in Borgo<br />

Grotta Gigante unroofle cave is p<strong>os</strong>sible<br />

for some aspects.<br />

The m<strong>os</strong>t similar boring is the third<br />

one of Borgo Grotta Gigante, because it<br />

presents some parts which can be correlated<br />

with the boring ma<strong>de</strong> outsi<strong>de</strong> Pocala<br />

cave, in particular the levels where calcite<br />

and laminiti. are present They coinci<strong>de</strong> in<br />

the strata thickness and in the stratigraphy.<br />

The other borings have some parts<br />

similar to Pocala cave boring: in fact, the<br />

first and the second borings of Borgo<br />

Grotta Gigante are similar at the top (<br />

0.00-3.00 m) because in all cases sediments<br />

are ma<strong>de</strong> of brown clay. At the bottom<br />

of both borings there aren't yellow<br />

laminiti levels but the first boring presents<br />

calcite and limestone levels in red<br />

clay and the second one presents brown<br />

clay with limestone fragments.<br />

The central part of the fifth boring in<br />

Borgo Grotta Gigante corresponds to the<br />

bottom part of the first and second<br />

borings for the presence of calcite and red<br />

clay<br />

DISCUSSION (FUTURE PROS-<br />

PECTS)<br />

The study started as a revisitation of<br />

Pocala Cave, with an Ursus spelaeus <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it,<br />

has changed rapidly into the study of<br />

the whole stratigraphycal column, contained<br />

in the cave itself. Two borings 10 and<br />

14 meters <strong>de</strong>ep represent it. The study<br />

exten<strong>de</strong>d to other <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its in still existent<br />

or unroofle caves .<br />

Recent paleomagnetic datation (B<strong>os</strong>ak<br />

et alii) on the near Kozi<strong>na</strong> Karst<br />

(Slovenia), dated back the bottom of the<br />

yellow sediments to 5.3 million years ago.<br />

These yellow <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its are well known<br />

and very wi<strong>de</strong> in Southern Istria: we supp<strong>os</strong>e<br />

they are a large quantity of filling<br />

sediments of river caves.<br />

The geological characteristics of<br />

Southern Istria and Trieste Karst, should<br />

have carried ,at present, to a different conservation<br />

of the filling sediments in the<br />

horizontal caves.<br />

In particular the subhoryzontal p<strong>os</strong>ition<br />

of Istrian Cretaceous limestone has<br />

<strong>de</strong>veloped a little <strong>de</strong>ep karsism.<br />

On the contrary, the antycli<strong>na</strong>l structure<br />

of the Trieste Karst <strong>de</strong>veloped an<br />

easier washing away of cavities.<br />

The events of the last millions of years<br />

could have caused the consumption of the<br />

ancient caves leaving some wi<strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />

on the present surface in Istria where the<br />

washing away was lower because of the<br />

alm<strong>os</strong>t horizontal geologic situation in<br />

the tertiary limestones.<br />

On the Trieste Karst, in antycli<strong>na</strong>lic


506 TREMUL & CALLIGARIS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />

situation, the water percolation and the<br />

water -bearing stratum actions have been<br />

more incisive with a consequent absorption<br />

action of the filling sediments in the<br />

wi<strong>de</strong> hypogeal complexes.<br />

If we consi<strong>de</strong>r an average lowering of<br />

the limestone of about 0.02 millimetres<br />

per year we can estimate that rocks consumed<br />

by 100 meters in the last 5 million<br />

years compared with the present level.<br />

CONCLUSIONS<br />

The first result has been obtained by<br />

observing the absence of collapsed rocks,<br />

in particular in the unroofle cave of Borgo<br />

Grotta Gigante. Clearly limestones have<br />

dissolved.<br />

The irregularity of the stratigraphycal<br />

sussession in different borings, though<br />

performed at a distance of few metres one<br />

from the other , seems to prove in the so<br />

far studied <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its the p<strong>os</strong>sible emptying<br />

occured in different periods. .<br />

The strata p<strong>os</strong>ition studied by R.<br />

Battaglia in 1929 and confirmed by our<br />

recent reexami<strong>na</strong>tion of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it (excavation<br />

of trench n° 8/1999) . shows a clear<br />

phase of absorption of the cave bottom<br />

together with the p<strong>os</strong>sible pr<strong>os</strong>ecution of<br />

the cave itself according to the p<strong>os</strong>ition of<br />

the limestone strata.<br />

The different methods of datation<br />

(paleomagnetism, U/Th, racemization of<br />

aminoacids , C 14 ) will e<strong>na</strong>ble us to reconstruct<br />

the m<strong>os</strong>t ancient history of this<br />

Karst area.


CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry comparison between boring 507<br />

REFERENCES<br />

BATTAGLIA, R. (1930). Notizie <strong>de</strong>lla stratigrafia<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ito quater<strong>na</strong>rio <strong>de</strong>lla caver<strong>na</strong> Pocala di<br />

Aurisi<strong>na</strong>. Le Grotte d’Italia, IV (1): 17-44.<br />

BATTAGLIA, R. (1933). L’età <strong>de</strong>i più antichi <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iti<br />

di riempimento <strong>de</strong>lle caverne. Atti <strong>de</strong>l I con -<br />

gresso speleologico <strong>na</strong>zio<strong>na</strong>le, Trieste 10-14 giugno<br />

1933, 199-219<br />

BORGHI, C. (1928). Le terre <strong>de</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ito <strong>de</strong>lla<br />

Caver<strong>na</strong> Pocala nella loro comp<strong>os</strong>izione chimica.<br />

Le grotte d’Italia II (1): 23-26.<br />

BOSAK, P. et al. (1999). Paleomagnetic studies in<br />

the Cernotici Quarry ( Crni Kal, Slovenia)<br />

(Abs.) VII Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Karstological School<br />

Classical Karst. P<strong>os</strong>toj<strong>na</strong>, June 1999<br />

BOSAK, P. et al. (2000). Review of paleomagnetic<br />

data from caves in Slovakia and Slovenia (Abs.)<br />

VIII Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Karstological School Classical<br />

Karst. P<strong>os</strong>toj<strong>na</strong>, June 2000<br />

BOSAK, P. et al. (2000). Paleomagnetic research of<br />

f<strong>os</strong>sil cave in the highway construction at<br />

Kozi<strong>na</strong> (Slovenia) (Abs.) VIII Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />

Karstological School Classical Karst. P<strong>os</strong>toj<strong>na</strong>,<br />

June 2000<br />

C A L L I G A R I S, R. (1999). Bhorungen in <strong>de</strong>r<br />

Pocala–Hohle (Abs.) V Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Cave Bear<br />

S y m p o s i u m, Bad Mittendorf, Sseptember<br />

24/26/1999<br />

CALLIGARIS, R. (2000). 1999 Ritorno in Pocala.<br />

Atti <strong>de</strong>l Congresso "I Covoli di Velo un importante<br />

sistema carsico <strong>de</strong>i Monti Lessini – Vero<strong>na</strong>. Grotte,<br />

orsi cambiamenti ambientali e impatto umano<br />

: il caso <strong>de</strong>i Covoli di Velo. Ve r o n a<br />

Camp<strong>os</strong>ilvano, Aprile 16-17 (1999): 87-100.<br />

CANCIAN, G. (1980). Studio <strong>de</strong>i <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iti alluvio<strong>na</strong>li<br />

trovati nelle paleocavità e nella superficie<br />

<strong>de</strong>l Carso Goriziano. Le grotte d’Italia, IX (4):<br />

15-28<br />

FORTI, F. (1973). Consi<strong>de</strong>razioni sui <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iti di<br />

riempimento <strong>de</strong>lle cavità carsiche nel Carso<br />

triestino. Atti e Memorie <strong>de</strong>lla Commissione Grotte<br />

"E: Boegan" XIII: 27-40<br />

FORTI, F. (1995). Consi<strong>de</strong>razioni sulla situazione<br />

paleoclimatica <strong>de</strong>l Carso triestino . Atti <strong>de</strong>l<br />

Museo Civico di Storia Naturale di Trieste, 46:<br />

113-124.<br />

MUNSEL SOIL COLOURS CHARTS (1975). Soil<br />

test inc. 2205 Lee ST. Evanson Ill. USA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!