Ibérica na região de Trás-os-Montes (NE Portugal) - Universidade ...
Ibérica na região de Trás-os-Montes (NE Portugal) - Universidade ...
Ibérica na região de Trás-os-Montes (NE Portugal) - Universidade ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 11-99<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas y<br />
génesis <strong>de</strong> caolines en el Macizo Ibérico<br />
Micr<strong>os</strong>tructural a<strong>na</strong>lisys of kaolinites and<br />
kaolin genesis in the Iberian Massif<br />
A B S T R A C T<br />
CLAUSELL BORJA, J. V. 1<br />
Mineralogical, geochemical and XRD micr<strong>os</strong>tructural characterization for diff e r e n t<br />
groups of argillized materials of the Iberian Massif have been performed; the variability<br />
and correllation of these characteristics has been a<strong>na</strong>lyzed trhough statistical procedures<br />
by consi<strong>de</strong>ring hierarchic cluster a<strong>na</strong>lisys and geological attributes. One of the clusters<br />
established within the studied materials is ma<strong>de</strong> up of material (kaolins) with kaolinite<br />
as main component.<br />
The profile parameter FWHM of the 001 reflexion, for kaolinites and illites (when the<br />
mineral was abundant enough to obtain a<strong>de</strong>cuate profiles in the oriented agregates) as<br />
well as the micr<strong>os</strong>tructural parameters supplied by the Mudmaster program has been<br />
s t u d i e d .<br />
A more accurate micr<strong>os</strong>tructural study to compare the aparent cristallite size parameter<br />
obtained with different methods (Voigt Function, Wa r r e n - Averbach and Mudmaster<br />
program) has been <strong>de</strong>veloped for a set of selected samples.<br />
The XRD aparent crystallite size data has been compared with th<strong>os</strong>e obtained through<br />
FESEM (working at high magnification).<br />
An interpretation of crystal growth mecanisms in studied kaolinites has been performed<br />
through a<strong>na</strong>lysis of XRD micr<strong>os</strong>tructural data.<br />
Key words: kaolinite, XRD, micr<strong>os</strong>tructural a<strong>na</strong>lisys, FESEM, Iberian Massif<br />
(1) Dpto. <strong>de</strong> Geología. Universidad <strong>de</strong> Valencia. 46100 Burjasot (Valencia)
12 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
1. INTRODUCCIÓN<br />
Las características microestructurales<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la arcilla y en particular<br />
<strong>de</strong> la caolinita presentan especial interés<br />
tecnológico. Así, en LIETARD (1977)<br />
se a<strong>na</strong>liza la influencia <strong>de</strong> características<br />
texturales, microestructurales y cristaloquímicas<br />
en diversas aplicaciones tecnológicas.<br />
La aplicación <strong>de</strong> técnicas clásicas <strong>de</strong><br />
caracterización microestructural (tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito o dominio <strong>de</strong> difracción coherente,<br />
y <strong>de</strong>formación <strong>de</strong> red) a reflexiones<br />
00l, correspondientes a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
mayor significación morfológica, paralelamente<br />
a l<strong>os</strong> cuales se tiene u<strong>na</strong> exfoliación<br />
perfecta, en relación con la estructura<br />
lami<strong>na</strong>r en l<strong>os</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong>, es relativamente<br />
reciente para caolinita, y así AMIGÓ et<br />
al. (1994), presentan la fundamentación<br />
<strong>de</strong> la aplicabilidad <strong>de</strong>l método en caolinitas<br />
<strong>de</strong> lutitas <strong>de</strong>l Cretácico Inferior<br />
Termi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Teruel y proponen la utilización<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> 2ω (anchura a media<br />
<strong>de</strong> altura, abreviada en inglés como<br />
FWHM) como índice <strong>de</strong> cristalinidad (en<br />
el sentido <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito y <strong>de</strong>formaciones<br />
<strong>de</strong> red). La utilidad general <strong>de</strong><br />
est<strong>os</strong> índices en comparación con otr<strong>os</strong>, en<br />
algun<strong>os</strong> ejempl<strong>os</strong>, ha sido objeto <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ración<br />
en APARICIO & GALÁN<br />
(1999).<br />
Hay que significar que como consecuencia<br />
<strong>de</strong>l hábito cristalino <strong>de</strong> la caolinita,<br />
con predominio <strong>de</strong> caras basales (001),<br />
constituyendo la forma <strong>de</strong> mayor expresión<br />
morfológica, correspondiente a la<br />
dirección [001] que es la <strong>de</strong> menor velocidad<br />
<strong>de</strong> crecimiento cristalino, las características<br />
microestructurales para esta direc-<br />
ción presentan un especial valor en el análisis<br />
<strong>de</strong> la génesis <strong>de</strong> esta fase mineral, bien<br />
sea utilizando l<strong>os</strong> valores 2ω como índices<br />
comparativ<strong>os</strong> (AMIGÓ et al., 1994; BAS-<br />
TIDA et al.,1994), bien extrayendo información<br />
para a<strong>na</strong>lizar diferentes mecanism<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> crecimiento cristalino, o su evolución<br />
(EBERL et al., 1998).<br />
El presente trabajo se centra en el estudio<br />
microestructural <strong>de</strong> caolinitas <strong>de</strong> formaciones<br />
paleozoicas <strong>de</strong> Macizo Ibérico<br />
que dan lugar a caolines (<strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> que<br />
presentan u<strong>na</strong> concentración relativamente<br />
elevada <strong>de</strong> minerales <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> la<br />
caolinita). En términ<strong>os</strong> <strong>de</strong> la clasificación<br />
existente <strong>de</strong> l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong> España<br />
(GALÁN & ESPINOSA, 1974; GALÁN<br />
& MARTÍN VIVALDI, 1973-1975), l<strong>os</strong><br />
materiales estudiad<strong>os</strong> se incluyen en l<strong>os</strong><br />
tip<strong>os</strong>: II-Asturias (caolines paleozoic<strong>os</strong><br />
sedimentari<strong>os</strong> con enriquecimiento secundario<br />
por meteorización y en ocasiones por<br />
acción hidrotermal); IV-Lage (caolines<br />
alpin<strong>os</strong> <strong>de</strong> génesis hidrotermal in situ,<br />
<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> en rocas ácidas Hercínicas y<br />
Alpi<strong>na</strong>s); VI-Burela (caolines <strong>de</strong>l<br />
Paleozoico Inferior formad<strong>os</strong> por la meteorización<br />
<strong>de</strong> vulcanitas ácidas ).<br />
L<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolines obe<strong>de</strong>cen a diferentes<br />
criteri<strong>os</strong>, a l<strong>os</strong> que se otorga significación<br />
genética. GALÁN et al. (1977),<br />
reconocen la existencia <strong>de</strong> relación entre<br />
cristalinidad, tamaño <strong>de</strong> partícula y condiciones<br />
genéticas <strong>de</strong> caolinitas en algun<strong>os</strong><br />
caolines <strong>de</strong> España, con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> micr<strong>os</strong>copía<br />
electrónica.<br />
Dado que actualmente se han <strong>de</strong>sarrollado<br />
ampliamente l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis<br />
microestructural por DRX, como consecuencia<br />
<strong>de</strong> notables innovaciones en l<strong>os</strong><br />
sistemas <strong>de</strong> adquisición y tratamiento <strong>de</strong>
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 13<br />
dat<strong>os</strong> (BISH & POTS, 1989) y existe u<strong>na</strong><br />
cierta fundamentación <strong>de</strong> la relación entre<br />
características microestructurales según<br />
DRX y mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalización<br />
(EBERL et al., 1998) se plantea en el presente<br />
trabajo el análisis <strong>de</strong> la influencia<br />
que ejercen diferentes factores sobre las<br />
características microestructurales DRX,<br />
para valorar la p<strong>os</strong>ible aplicación <strong>de</strong>l estudio<br />
<strong>de</strong> estas últimas a la valoración <strong>de</strong> sus<br />
proces<strong>os</strong> genétic<strong>os</strong>.<br />
En el caso <strong>de</strong> caolines <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s,<br />
no siempre es evi<strong>de</strong>nte la diferencia<br />
entre caolines generad<strong>os</strong> por alteración<br />
hidrotermal y caolines generad<strong>os</strong> por<br />
alteración meteórica; según GALÁN et al.<br />
(1977), el ambiente genético sería el factor<br />
más importante en la cristalinidad y tamaño<br />
<strong>de</strong> partícula <strong>de</strong> la caolinita, favoreciendo<br />
el origen hidrotermal (comparándolo<br />
con el meteórico) la or<strong>de</strong><strong>na</strong>ción y crecimiento<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristales <strong>de</strong> caolinita. Sin<br />
embargo, en caolines <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> granit<strong>os</strong><br />
en el Macizo Ibérico, ello no se ha verificado<br />
<strong>de</strong> un modo sistemático.<br />
La fi<strong>na</strong>lidad <strong>de</strong>l presente trabajo es la<br />
caracterización microestructural <strong>de</strong> caolinitas<br />
en diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolines <strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong><br />
sobre formaciones paleozoicas y<br />
el análisis <strong>de</strong> su relación con l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong><br />
genétic<strong>os</strong>, utilizando en amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong><br />
procedimient<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong>, que permitan<br />
u<strong>na</strong> primera aproximación a escala <strong>de</strong>l<br />
macizo y <strong>de</strong> las formaciones afectadas,<br />
como fase previa a la aplicación <strong>de</strong> métod<strong>os</strong><br />
microestructurales a cas<strong>os</strong> concret<strong>os</strong>, a<br />
escala <strong>de</strong> yacimient<strong>os</strong>.<br />
El muestreo practicado ha sido, si no<br />
exhaustivo, suficientemente amplio como<br />
para permitir un análisis estadístico.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista genético, se ha<br />
prestado especial atención a la diferenciación<br />
entre d<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> genétic<strong>os</strong>: alteración<br />
hidrotermal y alteración meteórica.<br />
Así, tomando como referencia la clasificación<br />
<strong>de</strong> GALÁN & ESPINOSA (1974), el<br />
estudio se dirige a caolines <strong>de</strong>l grupo B<br />
(hidrotermales) tipo IV (Lage) y grupo C<br />
(meteóric<strong>os</strong>) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> V (Parañós,<br />
correspondiente a <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> residuales<br />
sobre rocas plutónicas y metamórficas ácidas)<br />
y VI (Burela, correspondiente a <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />
sobre rocas volcánicas ácidas <strong>de</strong>l<br />
Cámbrico, Ordovícico y Silúrico) en l<strong>os</strong><br />
que dich<strong>os</strong> autores no excluían proces<strong>os</strong><br />
previ<strong>os</strong> <strong>de</strong> autometamorfismo prácticamente<br />
singenético. Adicio<strong>na</strong>lmente se<br />
consi<strong>de</strong>ran l<strong>os</strong> tonsteins asturian<strong>os</strong>, es<br />
<strong>de</strong>cir Tipo II, subgrupo Pedr<strong>os</strong>o, encuadrad<strong>os</strong><br />
en la referida clasificación <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l grupo A (sedimentari<strong>os</strong>) por cuanto la<br />
ulterior investigación geológica (ITGE,<br />
1971a; ITGE1971b; ITGE, 1971c; ITGE,<br />
1991; GARCÍA-RAMOS et al., 1984) ha<br />
puesto <strong>de</strong> manifiesto que correspon<strong>de</strong>n a<br />
product<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración <strong>de</strong> materiales volcánic<strong>os</strong><br />
(bien fueran lavas o piroclast<strong>os</strong>).<br />
Se hará referencia asimismo a otr<strong>os</strong><br />
materiales encuadrad<strong>os</strong> en el grupo A <strong>de</strong><br />
formaciones paleozoicas, tipo Sierra<br />
More<strong>na</strong> (caolinización por meteorización)<br />
y tipo Córdoba, referido a <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> localizad<strong>os</strong><br />
en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> fractura y caracterizad<strong>os</strong><br />
por la asociación caolinita-pirofilita-sericita,<br />
ello con vistas a establecer o justificar el<br />
tipo <strong>de</strong> alteración predomi<strong>na</strong>nte en la caolinización<br />
(hidrotermal o meteórica), y a<br />
tal efecto se utilizan perfiles meteóric<strong>os</strong><br />
recientemente <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> (MOLINA et al.,<br />
1990, 1991; VICENTE et al., 1991).<br />
Para acometer la fi<strong>na</strong>lidad propuesta se<br />
hace necesario cubrir d<strong>os</strong> objetiv<strong>os</strong> meto-
14 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
dológic<strong>os</strong> adicio<strong>na</strong>les: a) comparar l<strong>os</strong> diferentes<br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural<br />
por DRX existentes; b) fundamentar la<br />
vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
mediante otra técnica instrumental.<br />
Para el caso <strong>de</strong> otr<strong>os</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />
resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por DRX, relativ<strong>os</strong> al<br />
parámetro más relevante (tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />
o dominio <strong>de</strong> difracción coherente)<br />
han sido validad<strong>os</strong> mediante HRT E M<br />
(ARKAI et al. 1996; NIETO &<br />
SÁNCHEZ NAVAS, 1994; EBERL &<br />
SRODON, 1988), en este trabajo se utiliza<br />
a tal efecto la técnica <strong>de</strong> FESEM,<br />
mediante un procedimiento especial <strong>de</strong><br />
preparación <strong>de</strong> muestras puesto a punto en<br />
este trabajo.<br />
2. ESTRUCTURA DE LA CAOLINI-<br />
TA<br />
2.1 Generalida<strong>de</strong>s sobre el caolín y<br />
la caolinita<br />
Comúnmente se ha aceptado que el<br />
nombre caolín proviene <strong>de</strong> u<strong>na</strong> corrupción<br />
<strong>de</strong>l chino cauling que significa montaña<br />
alta , el nombre <strong>de</strong> u<strong>na</strong> coli<strong>na</strong> cerca<strong>na</strong> a la<br />
población Jauchou Fu, don<strong>de</strong> el material<br />
es explotado (DANA, 1892 ; DANA &<br />
FORD, 1949). CHEN et al. (1997) revisan<br />
esta etimología y <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n que el nombre<br />
<strong>de</strong> caolín proviene <strong>de</strong>l nombre <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />
población llamada Kauling (pronunciada<br />
gauling o gaoling) localizada en u<strong>na</strong><br />
región montañ<strong>os</strong>a a 45 km al noreste <strong>de</strong> la<br />
ciudad Chingtehchien. El término caolín<br />
parece haber sido introducido en Europa<br />
por P. d´Entrecolles S.J., un misionero que<br />
en 1712 mandó muestras <strong>de</strong> caolín a las<br />
autorida<strong>de</strong>s francesas (KUZVART, 1977;<br />
LIU & BAI, 1982).<br />
El término Caolinita fue empleado por<br />
primera vez por JOHNSON & BLAKE<br />
(1867) para "el mineral <strong>de</strong>l caolín". ROSS<br />
& KERR (1931) adoptaron el nombre <strong>de</strong><br />
caolinita en uso corriente.<br />
La caolinita, Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 , es un alumin<strong>os</strong>ilicato<br />
lami<strong>na</strong>r dioctaédrico (1:1).<br />
Cada lámi<strong>na</strong> está compuesta por d<strong>os</strong> capas:<br />
u<strong>na</strong> capa tetraédrica (T) formada por átom<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> silicio coordi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> tetraédricamente<br />
a átom<strong>os</strong> <strong>de</strong> oxígeno y otra capa<br />
Octaédrica (O) consistente en átom<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
aluminio coordi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> octaédricamente a<br />
átom<strong>os</strong> <strong>de</strong> oxígeno y grup<strong>os</strong> hidroxilo. El<br />
término dioctaédrico hace referencia a que<br />
en la capa octaédrica sólo 2/3 <strong>de</strong> l<strong>os</strong> huec<strong>os</strong><br />
están ocupad<strong>os</strong> por aluminio, permaneciendo<br />
vacante el 1/3 restante. En la caolinita<br />
y l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> su grupo estas d<strong>os</strong><br />
capas se encuentran asociadas según el<br />
motivo OT, formando así la unidad estructural<br />
lami<strong>na</strong>r (lámi<strong>na</strong> 1:1). Las lámi<strong>na</strong>s a<br />
su vez están unidas entre si mediante<br />
puentes <strong>de</strong> hidrógeno. La lámi<strong>na</strong> (1:1)<br />
p<strong>os</strong>ee u<strong>na</strong> distorsión triclínica, <strong>de</strong>bido a la<br />
relajación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las<br />
p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong> aluminio vacantes. Como<br />
verem<strong>os</strong> en el epígrafe siguiente la mayor<br />
parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> autores reconocen u<strong>na</strong> celda<br />
triclínica con un grupo espacial C1.<br />
El grupo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la caolinita<br />
compren<strong>de</strong> básicamente la propia caolinita,<br />
la halloisita, la dickita y la <strong>na</strong>crita.<br />
L<strong>os</strong> d<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> son politip<strong>os</strong> <strong>de</strong> la caolinita,<br />
mientras que la halloisita es u<strong>na</strong><br />
especie hidratada que presenta entre las<br />
lámi<strong>na</strong>s OT cantida<strong>de</strong>s variables <strong>de</strong> agua<br />
intercalada. La caolinita se forma como<br />
producto <strong>de</strong> meteorización, por alteración
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 15<br />
hidrotermal y como mineral sedimentario<br />
autigénico. La halloisita es un mineral<br />
típico <strong>de</strong> alteración meteórica e hidrotermal,<br />
siendo muy raro en <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> sedimentari<strong>os</strong>.<br />
La dickita es un mineral hidrotermal<br />
y ocasio<strong>na</strong>lmente autigénico en<br />
<strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> sedimentari<strong>os</strong> (REX, 1966). La<br />
<strong>na</strong>crita es un mineral raro que se presenta<br />
exclusivamente como hidrotermal.<br />
2.2. Estructura <strong>de</strong> la caolinita<br />
El primer estudio en el que se sugiere,<br />
en líneas generales, la estructura <strong>de</strong> la caolinita<br />
se <strong>de</strong>be a PAULING (1930), p<strong>os</strong>teriormente<br />
ROSS & KERR (1931) mediante<br />
observaciones <strong>de</strong> micr<strong>os</strong>copía electrónica<br />
y GRU<strong>NE</strong>R (1932) con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X establecieron u<strong>na</strong><br />
celda monoclínica. La <strong>na</strong>turaleza triclínica<br />
<strong>de</strong> la caolinita fue reconocida por primera<br />
vez por BRINDLEY & ROBINSON<br />
(1946), quienes con mejores dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
DRX (60 reflexiones hasta ≈100º 2θ)<br />
<strong>de</strong>dujeron que la simetría <strong>de</strong> la celda <strong>de</strong> la<br />
caolinita es triclínica con un probable<br />
grupo espacial C1. DRITS & KASHAEV<br />
(1960) mediante ray<strong>os</strong> X <strong>de</strong> monocristal<br />
llevaron a cabo u<strong>na</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción <strong>de</strong> la<br />
estructura <strong>de</strong> la caolinita, pero su estudio<br />
parece haber sido influido por la presencia<br />
<strong>de</strong> maclas en el cristal (BAILEY, 1980).<br />
ZVYAGIN (1960) utilizó u<strong>na</strong>s 100 reflexiones<br />
<strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> electrones para<br />
refi<strong>na</strong>r la estructura según proyecciones <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s y distint<strong>os</strong> mapas en (100) y<br />
(010). En la estructura <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da por<br />
Zvyagin tetraedr<strong>os</strong> adyacentes sufren u<strong>na</strong><br />
rotación en direcciones opuestas <strong>de</strong> 11.4º .<br />
<strong>NE</strong>WHAM(1961) y ZVYA G I N<br />
(1962) estudiaron l<strong>os</strong> politip<strong>os</strong> p<strong>os</strong>ibles <strong>de</strong><br />
la caolinita atendiendo a las p<strong>os</strong>ibles formas<br />
<strong>de</strong> disponerse u<strong>na</strong>s lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> caolinita<br />
sobre otras; así, Newham encontró 36<br />
p<strong>os</strong>ibles variantes y Zvyagin 52 politip<strong>os</strong><br />
diferentes, si se tiene en cuenta un número<br />
<strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s mayor <strong>de</strong> d<strong>os</strong>. Pese a la p<strong>os</strong>ibilidad<br />
geométrica <strong>de</strong> est<strong>os</strong> 52 politip<strong>os</strong>,<br />
en la <strong>na</strong>turaleza y en laboratorio por síntesis<br />
sólo aparecen tres que se presentan en<br />
las estructuras <strong>de</strong> caolinita( triclínica, c≈<br />
7.25 Å), dickita(monoclínica, c≈14.7 Å) y<br />
<strong>na</strong>crita (monoclínica, c≈15.7Å. La caolinita<br />
presenta u<strong>na</strong> celda unidad con u<strong>na</strong> sola<br />
lámi<strong>na</strong>, mientras que la dickita tiene d<strong>os</strong> y<br />
la <strong>na</strong>crita seis. La halloisita contiene cuatro<br />
moléculas <strong>de</strong> agua entre d<strong>os</strong> lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l<br />
tipo <strong>de</strong> la caolinita. Se conoce también la<br />
metahalloisita, con d<strong>os</strong> moléculas <strong>de</strong> agua<br />
y la halloisita <strong>de</strong>shidratada.<br />
SUITCH & YOUNG (1983) refi<strong>na</strong>ron<br />
la estructura <strong>de</strong> la caolinita <strong>de</strong> Keokuk<br />
(Iowa) utilizando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong><br />
ray<strong>os</strong> X <strong>de</strong> polvo y <strong>de</strong> neutrones con el<br />
método <strong>de</strong> Rietveld (RIETVELD, 1969) y<br />
concluyeron que el grupo espacial <strong>de</strong> la<br />
caolinita es el P1.<br />
ADAMS (1983) efectuó un refi<strong>na</strong>miento<br />
<strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita <strong>de</strong><br />
St. Austell con el grupo espacial C1 utilizando<br />
dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong> neutrones.<br />
Sus resultad<strong>os</strong> para l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l hidrógeno fueron equivalentes a<br />
l<strong>os</strong> <strong>de</strong> ZVYAGIN (1960), aunque l<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />
caolinita <strong>de</strong> St. Austell presentan difracción<br />
bidimensio<strong>na</strong>l y están constituidas al<br />
men<strong>os</strong> por d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinita (PLA-<br />
ÇON et al., 1988). Adams situó tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />
átom<strong>os</strong> <strong>de</strong> hidrógeno y no encontró evi<strong>de</strong>ncias<br />
en contra <strong>de</strong> u<strong>na</strong> celda C centrada<br />
al contrario que SUITCH & YOUNG<br />
(1983). La conclusión <strong>de</strong> SUITCH &
16 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
YOUNG (1983) <strong>de</strong> que la caolinita tiene<br />
u<strong>na</strong> celda P en vez <strong>de</strong> C fue tomada con<br />
reservas (p.e. THOMPSON &<br />
WITHERS, 1987) así que YOUNG &<br />
HEWAT (1988) revisaron la caolinita <strong>de</strong><br />
Keokuk utilizando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong><br />
polvo <strong>de</strong> neutrones y método <strong>de</strong> Rietveld,<br />
refi<strong>na</strong>ron la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong><br />
simultáneamente y concluyeron, <strong>de</strong> nuevo,<br />
que l<strong>os</strong> hidrógen<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> iones hidroxil<strong>os</strong><br />
interiores son significativamente incompatibles<br />
con u<strong>na</strong> simetría C centrada y que<br />
la mayoría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> al<br />
hidrógeno son consistentes con u<strong>na</strong> celda<br />
C.<br />
BRINDLEY et al.(1986) concluyeron<br />
que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> SUITCH & YOUNG<br />
(1983) es incompatible con el espectro <strong>de</strong><br />
infrarroj<strong>os</strong> observado, el cual muestra u<strong>na</strong><br />
única y aguda vibración correspondiente a<br />
l<strong>os</strong> hidroxil<strong>os</strong> interiores. Basánd<strong>os</strong>e en el<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Suitch y Young, Brindley et al.<br />
sugirieron que la caolinita <strong>de</strong>bería m<strong>os</strong>trar<br />
d<strong>os</strong> bandas <strong>de</strong> vibración correspondientes<br />
a l<strong>os</strong> hidroxil<strong>os</strong> interiores o bien u<strong>na</strong> única<br />
banda ancha.<br />
THOMSON & WITHERS (1987)<br />
m<strong>os</strong>traron que las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> difracción<br />
<strong>de</strong> electrones calculadas utilizando la<br />
estructura <strong>de</strong> SUITCH & YOUNG (1983)<br />
para la caolinita no coinci<strong>de</strong>n con las<br />
intensida<strong>de</strong>s observadas.<br />
BISH & VON DREELE (1989) realizaron<br />
un refi<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> las p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> al hidrógeno <strong>de</strong> la<br />
caolinita <strong>de</strong> Keokuk empleando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
difracción <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X y técnicas<br />
<strong>de</strong> refi<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> Rietveld, concluyendo<br />
que l<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> SUITCH & YOUNG<br />
(1983) y YOUNG & HEWAT (1983)<br />
representan u<strong>na</strong> estructura con un falso<br />
mínimo energético y empleando un mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> partida <strong>de</strong> distancia <strong>de</strong> mínim<strong>os</strong> cuadrad<strong>os</strong><br />
obtuvieron un mejor refi<strong>na</strong>miento.<br />
Así mismo, Bish y Von Dreele encontraron<br />
que en la caolinita <strong>de</strong> Keokuk se pue<strong>de</strong><br />
encontrar reflexiones débiles pertenecientes<br />
a dickita y que estas se encuentran<br />
también en l<strong>os</strong> difractogramas obtenid<strong>os</strong><br />
por SUITCH & YOUNG (1983) y<br />
YOUNG & HEWAT (1983), lo que les<br />
habría llevado a un refi<strong>na</strong>miento inexacto<br />
<strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita. Otra objeción<br />
<strong>de</strong> est<strong>os</strong> autores al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
SUITCH & YOUNG (1983) y YOUNG<br />
& HEWAT (1983) es que en difractogramas<br />
calculad<strong>os</strong> utilizando este mo<strong>de</strong>lo<br />
aparecen varias reflexiones, débiles pero<br />
presentes, que son incompatibles con u<strong>na</strong><br />
celda C centrada y que por lo tanto h+k ≠<br />
2n ( por ejemplo 010 a 9.96º 2θ con u<strong>na</strong><br />
intensidad calculada <strong>de</strong> 0.5) pero que<br />
nunca han sido observadas en ningún<br />
difractograma <strong>de</strong> caolinita. Bish y Von<br />
Dreele basánd<strong>os</strong>e en su estudio y en l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
autores previ<strong>os</strong> concluyeron que la estructura<br />
<strong>de</strong> la caolinita presenta "probablemente"<br />
u<strong>na</strong> red C.<br />
<strong>NE</strong>DER et al. (1998) efectuaron un<br />
refi<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita<br />
a partir <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> Sincotrón con<br />
monocristales <strong>de</strong> caolinita <strong>de</strong> Keokuk<br />
(Iowa), encontrando l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> consistentes<br />
con el grupo espacial C1. En l<strong>os</strong><br />
perfiles <strong>de</strong> difracción, Ne<strong>de</strong>r el al., encontraron<br />
difracción difusa en líneas paralelas<br />
a [001]* a través <strong>de</strong> las reflexiones hkl con<br />
hk≠0, hecho atribuido por l<strong>os</strong> autores a<br />
<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong> apilamiento.<br />
En el refi<strong>na</strong>miento ya comentado <strong>de</strong> la<br />
estructura <strong>de</strong> la caolinita por BISH &<br />
VON DREELE(1989), l<strong>os</strong> autores obtie-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 17<br />
nen u<strong>na</strong> estructura semejante a la <strong>de</strong><br />
ZVYAGIN (1960) pero con ciertas diferencias<br />
en las distancias <strong>de</strong> l<strong>os</strong> enlaces<br />
entre l<strong>os</strong> átom<strong>os</strong>, pero sobre todo en el<br />
ángulo <strong>de</strong> rotación en sentido opuesto <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> tetraedr<strong>os</strong>: 6.9º, inferior a l<strong>os</strong> hallad<strong>os</strong><br />
por ZVYAGIN (1960) o DRITS & KAS-<br />
HAEV (1960) (11.3º, y 11.1º, respectivamente).<br />
2.3. Or<strong>de</strong>n y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en caolinitas<br />
En BRINDLEY & BROWN (1980) se<br />
<strong>de</strong>tallan l<strong>os</strong> diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n<br />
que afectan a l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la arcilla: 1)<br />
Desor<strong>de</strong>n térmico; 2) Desor<strong>de</strong>n en la distribución<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cationes; 3) Or<strong>de</strong>n a corta<br />
y larga distancia; 4) Desor<strong>de</strong>n en sistemas<br />
<strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s mezcladas; 5) Estructuras con<br />
lámi<strong>na</strong>s no pla<strong>na</strong>s; 6) Estructuras <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das<br />
mecánicamente; 7) Tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />
finito; 8) Desor<strong>de</strong>n en el apilamiento<br />
<strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s; 9) Desplazamiento <strong>de</strong> las<br />
lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l tipo nb/3.<br />
Existen vari<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong> sobre el tratamiento<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> difractogramas <strong>de</strong> minerales<br />
<strong>de</strong> la arcilla que presentan <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
apilamiento:<br />
MITRA (1963) corrigió l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
efect<strong>os</strong> instrumentales por el método <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>convolución <strong>de</strong> Stockes, encontrando<br />
que: a)Todas las reflexiones 001 eran<br />
anchas y asimétricas, con alta pendiente en<br />
la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong>l pico a ángul<strong>os</strong> baj<strong>os</strong>, disminuyendo<br />
más suavemente en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> ángul<strong>os</strong><br />
mayores; b)Todas las reflexiones hk0<br />
eran simétricas; relativamente anchas<br />
cuando k≠3n y relativamente estrechas<br />
cuando k=3n; c) Las <strong>de</strong>más reflexiones<br />
presenta anchura y asimetría variables.<br />
Características que <strong>de</strong>rivarían <strong>de</strong> <strong>de</strong>fec-<br />
t<strong>os</strong> simultáne<strong>os</strong> <strong>de</strong>bid<strong>os</strong> a tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />
y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n separad<strong>os</strong> mediante un<br />
proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución tras calcular el<br />
tamaño <strong>de</strong> cristalito por el método <strong>de</strong><br />
WARREN (1955). El procedimiento para<br />
obtener l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> pur<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong>bida<br />
únicamente a <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, es equivalente<br />
al <strong>de</strong> STOCKES (1948). Est<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> se<br />
a<strong>na</strong>lizan p<strong>os</strong>teriormente por el método <strong>de</strong><br />
WILSON (1949) para obtener la probabilidad<br />
<strong>de</strong> un <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s<br />
<strong>de</strong> ±b/3.<br />
En el referido trabajo se plantea el problema<br />
<strong>de</strong> que las reflexiones 001, en principio<br />
no <strong>de</strong>ben ser afectadas por l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s paralel<strong>os</strong> al<br />
plano xy y por lo tanto su ensanchamiento<br />
<strong>de</strong>be correspon<strong>de</strong>r únicamente al tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito y sin embargo, en algun<strong>os</strong><br />
cas<strong>os</strong>, la representación <strong>de</strong> β (anchura integral<br />
<strong>de</strong>l pico) frente a sec(θ) no es lineal,<br />
<strong>de</strong> lo que Mitra <strong>de</strong>duce que también l<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> afectan al espaciado<br />
d(001).<br />
El estudio supuso un gran avance en la<br />
estimación cuantitativa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> en<br />
las caolinitas, pero presenta el inconveniente<br />
<strong>de</strong> que sólo se pue<strong>de</strong> aplicar en l<strong>os</strong><br />
cas<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> que la cristalinidad es elevada,<br />
ya que cuanto mayor es el número <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> las reflexiones con k≠3n tien<strong>de</strong>n a<br />
hacerse más débiles e incluso a <strong>de</strong>saparecer,<br />
con la consecuente aparición <strong>de</strong> las<br />
bandas hk <strong>de</strong> reflexiones bidimensio<strong>na</strong>les.<br />
NOBLE (1971) partió <strong>de</strong> que l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong><br />
nb/3 subdivi<strong>de</strong>n el cristal en<br />
domini<strong>os</strong> menores para las reflexiones con<br />
k≠3n, pero no afectan a aquellas con<br />
k=3n. Tampoco <strong>de</strong>ben afectar a las reflexiones<br />
001, excepto cuando el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n<br />
provoque un cambio en el espaciado d 001 ,
18 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
aunque sea mínimo. Noble se limitó al<br />
estudio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 111 que <strong>de</strong>generan<br />
en bandas <strong>de</strong>l tipo hk (20,11) cuando<br />
el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n va en aumento. Calculó<br />
difractogramas teóric<strong>os</strong> para divers<strong>os</strong><br />
mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teniendo en cuenta diferentes<br />
proporciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, traducidas en<br />
distribuciones <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> dominio <strong>de</strong><br />
difracción y teniendo en cuanta la difracción<br />
bidimensio<strong>na</strong>l que se produce.<br />
PLANÇON & TOUCHBAR (1975,<br />
1976, 1977a, 1977b) y PLANÇON<br />
(1981) a<strong>na</strong>lizaron muestras con vari<strong>os</strong><br />
tip<strong>os</strong> y proporciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> apilamiento<br />
y tamaño <strong>de</strong> cristalito, consi<strong>de</strong>rando<br />
el efecto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en la representación<br />
<strong>de</strong> la red recíproca para u<strong>na</strong> estructura<br />
lami<strong>na</strong>r. Tal red recíproca es u<strong>na</strong> distribución<br />
<strong>de</strong> punt<strong>os</strong> que pue<strong>de</strong>n hacerse<br />
difus<strong>os</strong> en mayor o menor medida <strong>de</strong>pendiendo<br />
<strong>de</strong>l tamaño y la forma <strong>de</strong>l cristal.<br />
Cuando las lámi<strong>na</strong>s se <strong>de</strong>splazan al azar,<br />
aparece u<strong>na</strong> diferencia <strong>de</strong> fase entre la<br />
radiación difractada por las distintas lámi<strong>na</strong>s<br />
que provoca el que l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> la red<br />
recíproca aparezcan difus<strong>os</strong> según líneas<br />
paralelas a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s.<br />
Naturalmente entre l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> perfección cristali<strong>na</strong> por un lado, que<br />
implica punt<strong>os</strong> net<strong>os</strong> en la red recíproca y<br />
<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n máximo por otro, en el que l<strong>os</strong><br />
punt<strong>os</strong> se ensanchan hasta llegar a fundirse<br />
en u<strong>na</strong> línea, se sitúa toda u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong><br />
cas<strong>os</strong> intermedi<strong>os</strong> que Plançon y Tchoubar<br />
<strong>de</strong>finen como "líneas continuas moduladas<br />
<strong>de</strong> la red recíproca".<br />
De l<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Plançon y Tchoubar<br />
se reducen importantes conclusiones relativas<br />
al origen <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong>: a) Las reflexiones<br />
h, 3n, l, son bandas <strong>de</strong> difracción<br />
más o men<strong>os</strong> moduladas por la existencia<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> al azar <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s<br />
en el plano xy asociadas a modificaciones<br />
en el espaciado basal (existencia <strong>de</strong> "pliegues").<br />
b)L<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> principales a tener<br />
en cuenta son l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />
vacantes Al en l<strong>os</strong> huec<strong>os</strong> octaédric<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> a otra o bien <strong>de</strong> un dominio a<br />
otro <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la misma lámi<strong>na</strong>, apareciendo<br />
l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> ±b/3 como un<br />
<strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n.<br />
Otras aportaciones importantes sobre<br />
<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> en caolinita se recogen en BOO-<br />
KIN et al. (1989) y a PLANÇON et al.<br />
(1989), en este último trabajo se <strong>de</strong>scriben<br />
l<strong>os</strong> principales <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> presentes en caolinita,<br />
a saber: a) El más importante es el<br />
<strong>de</strong>bido a la existencia <strong>de</strong> u<strong>na</strong> traslación<br />
entre lámi<strong>na</strong>s adyacentes que no es la normal<br />
⎺t 1 (aproximadamente –a/3) sino que<br />
es u<strong>na</strong> relacio<strong>na</strong>da a ésta por un pseudoplano<br />
<strong>de</strong> reflexión coinci<strong>de</strong>nte con la diago<strong>na</strong>l<br />
más larga <strong>de</strong> la celda unidad. Esta<br />
traslación⎺t 1 es aproximadamente ⎺t 1 +<br />
b/3; b)La formación <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s con las<br />
p<strong>os</strong>iciones octaédrica C vacantes, que pue<strong>de</strong>n<br />
dar lugar a <strong>de</strong>fect<strong>os</strong>, ya que la pequeña<br />
diferencia entre γ y 90º pue<strong>de</strong> provocar<br />
la existencia <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s tipo dickita <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la caolinita; c)El apilamiento<br />
estable <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> caolinita<br />
sobre otra se caracteriza por un mínimo <strong>de</strong><br />
potencial energético relativamente ancho.<br />
Pequeñ<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong><br />
con respecto a otra resultan en cambi<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>spreciables en las distancias <strong>de</strong> l<strong>os</strong> puentes<br />
<strong>de</strong> hidrógeno interlami<strong>na</strong>res.<br />
Otra hipótesis sobre la que trabajaron<br />
PLANÇON et al. (1989) para explicar l<strong>os</strong><br />
difractogramas <strong>de</strong> caolinita es la existencia<br />
<strong>de</strong> múltiples fases <strong>de</strong> la misma, u<strong>na</strong>s más<br />
or<strong>de</strong><strong>na</strong>das que otras, <strong>de</strong> manera que la
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 19<br />
mezcla <strong>de</strong> estas es la responsable <strong>de</strong>l diferente<br />
grado <strong>de</strong> "<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n" que se refleja en<br />
l<strong>os</strong> difractogramas. KELLER & HAENNI<br />
(1978) ya habían estudiado mediante<br />
micr<strong>os</strong>copía electrónica, mezclas <strong>de</strong> laboratorio<br />
<strong>de</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong> <strong>de</strong> la serie<br />
or<strong>de</strong>n-<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n, tal como reflejan sus<br />
difractogramas, como son caolinita bien<br />
or<strong>de</strong><strong>na</strong>da y halloisita, presentan registr<strong>os</strong><br />
difractométric<strong>os</strong> intermedi<strong>os</strong> entre amb<strong>os</strong>,<br />
pudiendo muy bien confundirse con el<br />
efecto mismo <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n-<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n.<br />
Profundizando más en esta i<strong>de</strong>a, De<br />
LUCA & SLAUGHTER (1985), proponen<br />
la existencia <strong>de</strong> múltiples fases <strong>de</strong> caolinita<br />
para explicar las <strong>de</strong>formaciones que<br />
sufren l<strong>os</strong> difractogramas, aunque sin <strong>de</strong>scartar<br />
el efecto que pue<strong>de</strong> suponer la existencia<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong>l tipo ±b/3 al<br />
azar en el apilamiento. Est<strong>os</strong> autores estudian<br />
l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 002 (son l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong><br />
que lo hacen <strong>de</strong> un modo exhaustivo), l<strong>os</strong><br />
cuales presentan u<strong>na</strong> cierta asimetría en<br />
caolinitas <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das. El método empleado<br />
es un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución<br />
mediante el programa ISTRIP (SLAUGH-<br />
TER, 1981) que <strong>de</strong>scompone el pico en<br />
u<strong>na</strong> suma <strong>de</strong> curvas <strong>de</strong> Lorentz. L<strong>os</strong> autores<br />
dan u<strong>na</strong> existencia real a l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
matemáticamente, <strong>de</strong> manera que,<br />
según proponen, correspon<strong>de</strong>n a tres varieda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> caolinita, cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> ellas asociada<br />
a un grado <strong>de</strong> cristalinidad <strong>de</strong> la<br />
muestra total. En muestras muy cristali<strong>na</strong>s<br />
predomi<strong>na</strong> la fase que correspon<strong>de</strong> a<br />
d 001 =7.12 Å, a caolinita mo<strong>de</strong>radamente<br />
bien or<strong>de</strong><strong>na</strong>da se asocia la fase con<br />
d 001 =7.14 Å y por último la fase con<br />
d 001 =7.20 Å aparece ligada a la fase caolinita<br />
pobremente or<strong>de</strong><strong>na</strong>da.<br />
3. MARCO GEOLÓGICO DE LOS<br />
CAOLI<strong>NE</strong>S ESTUDIADOS<br />
3.1. Clasificación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> caolines<br />
españoles<br />
GALÁN & ESPINOSA (1974) realizan<br />
u<strong>na</strong> clasificación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> caolines españoles<br />
basada en su ambiente genético, pudiendo<br />
ser éste sedimentario si ha sufrido algún<br />
transporte <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su formación o residual<br />
si se ha formado in situ, bien por<br />
meteorización o por acción hidrotermal.<br />
Así, distinguen tres grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> yacimient<strong>os</strong>:<br />
Grupo A.- Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> ambiente<br />
sedimentario; Grupo B.- Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
ambiente hidrotermal; Grupo C.-<br />
Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> ambiente meteórico.<br />
En función <strong>de</strong> la edad, bien sea <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
sediment<strong>os</strong>, <strong>de</strong> la caolinización o <strong>de</strong> la roca<br />
madre y teniendo en cuenta a<strong>de</strong>más la<br />
<strong>na</strong>turaleza <strong>de</strong> esta última, dich<strong>os</strong> autores<br />
distinguen distint<strong>os</strong> Tip<strong>os</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada<br />
grupo. A su vez, para alguno <strong>de</strong> ell<strong>os</strong>, establecen<br />
Subtip<strong>os</strong> en relación con la facies<br />
sedimentaria, la clase <strong>de</strong> roca ígnea y el<br />
proceso genético secundario sobreimpuesto<br />
al principal, entre otras características.<br />
En el grupo A (sedimentari<strong>os</strong>) se<br />
incluyen 3 tip<strong>os</strong>:<br />
Tipo Cordillera <strong>Ibérica</strong>, constituido por<br />
<strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> aren<strong>os</strong><strong>os</strong> cretácic<strong>os</strong> <strong>de</strong> carácter<br />
continental, bien pertenecientes a la facies<br />
Weal<strong>de</strong>nse (subtipo Weal<strong>de</strong>nse) o a la<br />
facies Utrillas (subtipo Utrillas). La caolinización<br />
tendría lugar en el área fuente<br />
sobre rocas ácidas Hercínicas o<br />
Prehercínicas, siendo p<strong>os</strong>teriormente<br />
transportado el caolín a la cuenca sedi-
20 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
mentaria, don<strong>de</strong> continuaría el proceso <strong>de</strong><br />
caolinización.<br />
Tipo Asturias, al que se asig<strong>na</strong>n <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />
situad<strong>os</strong> en pizarras paleozoicas, ya en<br />
forma <strong>de</strong> niveles bien <strong>de</strong>finid<strong>os</strong>, ya como<br />
extensas formaciones enriquecidas en caolinita<br />
por meteorización y a veces localmente<br />
por acción hidrotermal.<br />
El subtipo Sierra <strong>de</strong>l Pedr<strong>os</strong>o consiste en<br />
estrat<strong>os</strong> <strong>de</strong> un<strong>os</strong> 70 cm <strong>de</strong> potencia y con<br />
u<strong>na</strong> gran continuidad lateral (vari<strong>os</strong> km.)<br />
interestratificad<strong>os</strong> en cuarcitas (cuarcita<br />
Armorica<strong>na</strong>).<br />
L<strong>os</strong> autores interpretan el origen <strong>de</strong><br />
este caolín como sedimentario en medio<br />
marino <strong>de</strong> escasa profundidad. Sin embargo,<br />
un trabajo p<strong>os</strong>terior (GARCÍA-<br />
RAMOS et al. 1984) aporta criteri<strong>os</strong> que<br />
indican un origen alter<strong>na</strong>tivo por caolinización<br />
diagenética in situ <strong>de</strong> u<strong>na</strong> toba <strong>de</strong><br />
cenizas volcánicas <strong>de</strong> transporte eólico (ash<br />
fall tuff).<br />
El subtipo Sierra More<strong>na</strong> agrupa las formaciones<br />
pizarr<strong>os</strong>as paleozoicas<br />
(Ordovícicas, Silúricas o Devónicas) caolinizadas<br />
por meteorización.<br />
El subtipo Córdoba es u<strong>na</strong> variación <strong>de</strong>l<br />
anterior, presentánd<strong>os</strong>e en zo<strong>na</strong>s fracturadas<br />
afectadas por fluid<strong>os</strong> hidrotermales.<br />
Tipo Pontevedra, <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> sedimentari<strong>os</strong><br />
que han sufrido un corto transporte y<br />
cuy<strong>os</strong> materiales proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cercan<strong>os</strong><br />
maciz<strong>os</strong> granític<strong>os</strong> y gneísic<strong>os</strong> Hercínic<strong>os</strong><br />
y Prehercínic<strong>os</strong>, alterad<strong>os</strong> por meteorización<br />
e hidrotermalismo.<br />
Se distingue <strong>de</strong>l Tipo I, con el que presenta<br />
parecido genético, por tratarse <strong>de</strong><br />
materiales Neógen<strong>os</strong> y Cuater<strong>na</strong>ri<strong>os</strong> con<br />
muy poca madurez y por no presentar u<strong>na</strong><br />
bien <strong>de</strong>finida secuencia rítmica <strong>de</strong> alter<strong>na</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> niveles aren<strong>os</strong><strong>os</strong> y lim<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />
En el grupo B (hidrotermales) se reconoce<br />
un tipo único (Tipo IV, Lage) en el que<br />
se integran <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> formad<strong>os</strong> in situ por<br />
alteración hidrotermal <strong>de</strong> rocas hercínicas<br />
y prehercínicas, a la cual pue<strong>de</strong> haberse<br />
superpuesto u<strong>na</strong> alteración meteórica más<br />
o men<strong>os</strong> intensa. Las rocas afectadas son<br />
granit<strong>os</strong>, gneises, pegmatitas, pórfid<strong>os</strong> y<br />
en general rocas ácidas ígneas y metamórficas.<br />
L<strong>os</strong> autores distinguen tres subtip<strong>os</strong>: el<br />
subtipo La Coruña, don<strong>de</strong> la roca madre es<br />
granítica o gneísica; el subtipo Toledo, <strong>de</strong><br />
roca madre pegmatítica o porfídica altamente<br />
milonitizada. El subtipo Segovia se<br />
trata <strong>de</strong> un tipo intermedio entre el Tipo<br />
IV y el Tipo V (meteórico). Presentando<br />
también u<strong>na</strong> mineralogía intermedia entre<br />
amb<strong>os</strong> tip<strong>os</strong>.<br />
En el grupo C (meteóric<strong>os</strong>) se incluyen<br />
d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong>:<br />
Tipo V (Parañós), agrupa caolines origi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
meteóricamente sobre rocas plutónicas<br />
y metamórficas ácidas y que se<br />
encuentran in situ. El espesor <strong>de</strong> la caolinización<br />
no suele exce<strong>de</strong>r l<strong>os</strong> 8m.<br />
Tipo VI (Burela), Compren<strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> fundamentalmente por<br />
meteorización sobre rocas volcánicas ácidas,<br />
actualmente in situ, y con u<strong>na</strong> probable<br />
caolinización previa por autometamorfismo<br />
a baja temperatura. La edad <strong>de</strong> estas<br />
manifestaciones es normalmente<br />
Paleozoico inferior (Cámbrico,<br />
Ordovícico, Silúrico).<br />
Es conveniente señalar que cuando la<br />
formación caolinizada no se halla protegida<br />
por u<strong>na</strong> cobertera <strong>de</strong> formaciones sobreyacentes<br />
se tien<strong>de</strong> en la clasificación a atribuir<br />
parte <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> caolinización a<br />
proces<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración meteórica actuales o
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 21<br />
subactuales. En el caso <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong><br />
caolín por alteración meteórica, las condiciones<br />
más favorables se dan en perfiles <strong>de</strong><br />
alteración sobre superficies <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión<br />
antiguas en l<strong>os</strong> que la caolinita es un producto<br />
<strong>de</strong> neoformación (WILSON, 1999).<br />
DIXON (1989) en un artículo <strong>de</strong> recopilación,<br />
muestra que la neoformación <strong>de</strong><br />
caolinita requiere u<strong>na</strong>s condiciones ácidas<br />
con u<strong>na</strong> mo<strong>de</strong>rada actividad <strong>de</strong> K 2 O y<br />
pequeñas cuantías <strong>de</strong> cationes básic<strong>os</strong>. En<br />
comparación con su frecuente presencia en<br />
pale<strong>os</strong>uperficies, WILSON (1999) señala<br />
que la caolinita es muy escasa en suel<strong>os</strong><br />
recientes, registránd<strong>os</strong>e su presencia en<br />
suel<strong>os</strong> <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 10.000 añ<strong>os</strong> relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
con superficies <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión, este autor indica<br />
asimismo que en comparación con la<br />
caolinita presente en formaciones geológicas,<br />
las caolinitas edáficas suelen m<strong>os</strong>trar<br />
menor tamaño <strong>de</strong> partícula, y presencia <strong>de</strong><br />
Fe y mayor <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en la estructura,<br />
pudiendo presentar interestratificación<br />
con esmectitas. Señala asímismo dicho<br />
autor la frecuente presencia <strong>de</strong> halloisita<br />
en suel<strong>os</strong> <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> rocas volcánicas así<br />
como en suel<strong>os</strong> tropicales y en materiales<br />
<strong>de</strong> alteración preglaciar, y que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />
por neoformación, la caolinita edáfica<br />
pue<strong>de</strong> formarse por transformación <strong>de</strong><br />
halloisita, hecho <strong>de</strong>l que existen observaciones<br />
y experimentación (LA IGLESIA &<br />
GALÁN, 1975).<br />
Adoptando este punto <strong>de</strong> vista relativo<br />
a la frecuencia <strong>de</strong> caolinitas en suel<strong>os</strong>, es<br />
conveniente resaltar que no es tan gran<strong>de</strong><br />
el número <strong>de</strong> p<strong>os</strong>ibles episodi<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración<br />
in situ que han podido origi<strong>na</strong>r <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> caolín en el macizo.<br />
De acuerdo con MARTÍN SERRANO<br />
(1994) se pue<strong>de</strong>n reconocer 6 gran<strong>de</strong>s<br />
superficies <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión a escala <strong>de</strong>l macizo:<br />
pre-triásica, pre-weal<strong>de</strong>nse, pre-albense,<br />
pre-terciaria y finiterciaria. Si añadim<strong>os</strong> a<br />
estas superficies, las p<strong>os</strong>ibles pale<strong>os</strong>uperficies<br />
hercínicas correspondientes a discordancias<br />
a las que se superponen facies continentales<br />
(la <strong>de</strong> techo <strong>de</strong>l Precámbrico por<br />
<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong> en la Zo<strong>na</strong><br />
Asturocci<strong>de</strong>ntal-Leonesa, la <strong>de</strong> la base <strong>de</strong>l<br />
Westfaliense, la <strong>de</strong> la base <strong>de</strong>l Estefaniense<br />
y la <strong>de</strong>l techo <strong>de</strong>l Pérmico) TRITLLA &<br />
SOLÉ (1999) y admitiendo que a menor<br />
escala existan discordancias, sobre las cuales<br />
en u<strong>na</strong>s condiciones climáticas y tectónicas<br />
a<strong>de</strong>cuadas se hallan podido producir<br />
superficies <strong>de</strong> alteración con formación <strong>de</strong><br />
caolinita edáfica, ello no supone un número<br />
<strong>de</strong> event<strong>os</strong> sensiblemente superior al <strong>de</strong><br />
event<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración hidrotermal que han<br />
tenido lugar en diferentes áreas <strong>de</strong>l macizo,<br />
tal como pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> la gran<br />
cantidad <strong>de</strong> event<strong>os</strong> térmic<strong>os</strong> registrad<strong>os</strong><br />
en el macizo (manifestaciones magmáticas,<br />
plutónicas, volcánicas, metamórficas y<br />
mineralizaciones asociadas).<br />
3.2. Zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l Macizo Ibérico<br />
El Macizo Ibérico o Hespérico constituye<br />
la mayor parte <strong>de</strong> la mitad occi<strong>de</strong>ntal<br />
<strong>de</strong> la península <strong>Ibérica</strong>. Forma parte <strong>de</strong>l<br />
Orógeno Hercínico, junto con l<strong>os</strong> materiales<br />
paleozoic<strong>os</strong> y precámbric<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />
Cordillera <strong>Ibérica</strong>, Ca<strong>de</strong><strong>na</strong>s C<strong>os</strong>tero<br />
Catala<strong>na</strong>s, Pirineo Axial y Zo<strong>na</strong>s Inter<strong>na</strong>s<br />
<strong>de</strong> las Cordilleras Béticas. Por el<br />
N, O y SO este macizo queda limitado por<br />
el margen Cantábrico, el marg e n<br />
Atlántico y el golfo <strong>de</strong> Cádiz. Al E <strong>de</strong>saparece<br />
bajo l<strong>os</strong> sediment<strong>os</strong> Mesozoic<strong>os</strong> y<br />
Terciari<strong>os</strong> <strong>de</strong> la Cordillera <strong>Ibérica</strong> y <strong>de</strong> las
22 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
cuencas Terciarias, y al <strong>NE</strong> y S está limitado<br />
por el Pirineo y Cordilleras Béticas.<br />
El Macizo Ibérico constituye el afloramiento<br />
<strong>de</strong> mayor extensión <strong>de</strong> la Ca<strong>de</strong><strong>na</strong><br />
Hercínica (o Varisca), que se prolongaría<br />
por el Macizo Armoricano, el Macizo<br />
Central Francés y por u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> maciz<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> Europa Central, entre l<strong>os</strong> que <strong>de</strong>staca<br />
por su extensión el Macizo <strong>de</strong> Bohemia,<br />
hasta enlazar con l<strong>os</strong> Urales. El orógeno<br />
hercínico, con u<strong>na</strong> longitud mayor <strong>de</strong><br />
3000 km y u<strong>na</strong> anchura comprendida<br />
entre 700 y 900 km, se caracteriza por la<br />
existencia <strong>de</strong> un gran arco en la parte occi<strong>de</strong>ntal<br />
(Arco Ibero-Armoricano o Arco<br />
Astúrico) y un trazado sinu<strong>os</strong>o en la parte<br />
central y oriental. El límite norte <strong>de</strong>l orógeno<br />
hercínico europeo está relativamente<br />
bien <strong>de</strong>finido a lo largo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do<br />
frente varisco, que se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sur<br />
<strong>de</strong> Irlanda hasta Polonia. Se trata <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />
zo<strong>na</strong> caracterizada por la presencia <strong>de</strong><br />
cabalgamient<strong>os</strong> dirigid<strong>os</strong> hacia el norte,<br />
l<strong>os</strong> cuales superponen rocas <strong>de</strong> edad cámbrica<br />
a carbonífera sobre materiales más<br />
jovenes y men<strong>os</strong> <strong>de</strong>formad<strong>os</strong>. Por el contrario<br />
el límite sur está peor <strong>de</strong>finido, ya<br />
que en la zo<strong>na</strong> mediterránea este límite ha<br />
sido fuertemente modificado por la <strong>de</strong>formación<br />
alpi<strong>na</strong> y la formación <strong>de</strong>l mar<br />
mediterráneo.<br />
La mayor parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> materiales metamórfic<strong>os</strong><br />
(<strong>de</strong> edad Proterozoico superior –<br />
Paleozoico Inferior) así como las rocas graníticas,<br />
afloran en u<strong>na</strong> banda central que<br />
supondría las zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l orógeno,<br />
mientras que a amb<strong>os</strong> lad<strong>os</strong> <strong>de</strong> esta banda<br />
afloran materiales poco o <strong>na</strong>da metamorfizad<strong>os</strong><br />
(<strong>de</strong> edad Devónico – Carbonífero)<br />
que correspon<strong>de</strong>rían a las zo<strong>na</strong>s más exter-<br />
<strong>na</strong>s, don<strong>de</strong> la <strong>de</strong>formación sólo afectó a<br />
niveles superficiales.<br />
El Macizo Ibérico ha sido dividido en<br />
varias zo<strong>na</strong>s que presentan características<br />
paleogeográficas y estructurales diferentes.<br />
La primera división en zo<strong>na</strong>s se <strong>de</strong>be ha<br />
LOTZE(1945) que p<strong>os</strong>teriormente es<br />
modificada por JULIVERT et al. (1972),<br />
l<strong>os</strong> cuales distinguen cinco zo<strong>na</strong>s: Zo<strong>na</strong><br />
Cantábrica, Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-<br />
Leonesa, Zo<strong>na</strong> Centroibérica, Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
Ossa-More<strong>na</strong>, Zo<strong>na</strong> Surportuguesa.<br />
P<strong>os</strong>teriormente, FARIAS et al. (1987)<br />
agrupan u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> materiales incluid<strong>os</strong><br />
por JULIVERT et al. (1972) en la la zo<strong>na</strong><br />
Centroibérica, <strong>de</strong>finiendo u<strong>na</strong> nueva zo<strong>na</strong><br />
llamada Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Galicia-Tras <strong>os</strong> <strong>Montes</strong>;<br />
esta zo<strong>na</strong> estaría constituida por u<strong>na</strong> gran<br />
lámi<strong>na</strong> alócto<strong>na</strong> superpuesta sobre la Zo<strong>na</strong><br />
Centroibérica (FARIAS, 1992).<br />
En este trabajo se ha adoptado la división<br />
<strong>de</strong> JULIVERT et al. (1972). Las estaciones<br />
muestreadas en el presente estudio<br />
se sitúan en las zo<strong>na</strong>s Cantábrica,<br />
Asturocci<strong>de</strong>ntal-Leonesa y Centroibérica.<br />
Estas tres zo<strong>na</strong>s constituyen la rama norte<br />
<strong>de</strong>l macizo, presentando en conjunto todas<br />
las características <strong>de</strong> un orógeno. En esta<br />
rama norte pue<strong>de</strong>n distinguirse u<strong>na</strong>s zo<strong>na</strong>s<br />
exter<strong>na</strong>s y u<strong>na</strong>s zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s. Las primeras<br />
están constituidas por la Zo<strong>na</strong><br />
Cantábrica, en la cual la <strong>de</strong>formación se ha<br />
dado en niveles superficiales <strong>de</strong> la corteza<br />
y se ha origi<strong>na</strong>do principalmente por traslaciones<br />
<strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s masas <strong>de</strong> roca a lo<br />
largo <strong>de</strong> importantes cabalgamient<strong>os</strong>, con<br />
la ausencia casi total <strong>de</strong> metamorfismo y<br />
magmatismo. Las zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s están<br />
constituidas por las Zo<strong>na</strong>s<br />
Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa y Centroibérica;<br />
en estas, la <strong>de</strong>formación <strong>de</strong> las rocas se da
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 23<br />
en niveles más profund<strong>os</strong> <strong>de</strong> la corteza, con<br />
lo que l<strong>os</strong> materiales presentan metamorfismo<br />
y el magmatismo tiene un <strong>de</strong>sarrollo<br />
importante.<br />
Seguidamente se indican las características<br />
más <strong>de</strong>stacables <strong>de</strong> estas tres zo<strong>na</strong>s.<br />
La Zo<strong>na</strong> Cantábrica presenta u<strong>na</strong><br />
sucesión paleozoica relativamente completa,<br />
estando representad<strong>os</strong> en ella tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />
sistemas; localmente pue<strong>de</strong>n presentarse<br />
lagu<strong>na</strong>s importantes. Esta sucesión está<br />
constituida por u<strong>na</strong> alter<strong>na</strong>ncia <strong>de</strong> formaciones<br />
carbo<strong>na</strong>tadas y siliciclásticas; siendo<br />
estas últimas predomi<strong>na</strong>ntes en el<br />
Paleozoico Inferior y en el Carbonífero<br />
sinorogénico. Las rocas estefanienses son<br />
en su mayoría p<strong>os</strong>teriores a la orogénia,<br />
por lo cual se sitúa discordantes sobre el<br />
resto <strong>de</strong> la sucesión paleozoica. La estructura<br />
<strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> Cantábrica está constituida<br />
por varias unida<strong>de</strong>s cabalgantes y pliegues.<br />
La Zo<strong>na</strong> Cantábrica se divi<strong>de</strong> en varias<br />
regiones <strong>de</strong> características geológicas distintas,<br />
y que a gran<strong>de</strong>s rasg<strong>os</strong> se envuelven<br />
concéntricamente. Estas regiones según<br />
J U L I V E RT (1967) son: Región <strong>de</strong><br />
Pliegues y Mant<strong>os</strong>, Cuenca carbonífera<br />
Central, Región <strong>de</strong> Mant<strong>os</strong> (o Región <strong>de</strong>l<br />
Manto <strong>de</strong> Ponga), Pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> Europa y<br />
región <strong>de</strong>l Pisuerga-Carrión. La Región <strong>de</strong><br />
Pliegues y Mant<strong>os</strong>, pue<strong>de</strong> ser subdividida<br />
en unida<strong>de</strong>s geológicas separadas entre sí<br />
por importantes cabalgamient<strong>os</strong>; estas<br />
son: la Unidad <strong>de</strong> Somiedo-Correcilla, la<br />
Unidad <strong>de</strong> La Sobia-Bodón y la Unidad<br />
<strong>de</strong>l Aramo.<br />
La Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa se<br />
caracteriza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estratigráfico<br />
por presentar un Paleozoico<br />
Inferior muy potente, <strong>de</strong> <strong>na</strong>turaleza prin-<br />
cipalmente siliciclástica. La estructura <strong>de</strong><br />
la Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa se caracteriza<br />
por la presencia <strong>de</strong> abundantes pliegues,<br />
que llegan a ser ac<strong>os</strong>tad<strong>os</strong> y <strong>de</strong> gran<br />
amplitud en algu<strong>na</strong>s áreas. La <strong>de</strong>formación<br />
inter<strong>na</strong> <strong>de</strong> las rocas da lugar al <strong>de</strong>sarrollo<br />
generalizado <strong>de</strong> foliaciones tectónicas. Se<br />
pue<strong>de</strong>n distinguir vari<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong> en el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> esta zo<strong>na</strong>. El<br />
metamorfismo está presente en toda la<br />
zo<strong>na</strong> con diferentes grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />
Las manifestaciones magmáticas alcanzan<br />
importancia en algu<strong>na</strong>s áreas con afloramient<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s con extensiones<br />
importantes.<br />
Esta Zo<strong>na</strong> se encuentra dividida MAR-<br />
COS (1973) en tres gran<strong>de</strong>s unida<strong>de</strong>s o<br />
domini<strong>os</strong>: el Dominio <strong>de</strong>l Navia y Alto<br />
Sil, al este, el Dominio <strong>de</strong>l Manto <strong>de</strong><br />
Mondoñedo, y el Dominio <strong>de</strong>l Caurel-<br />
Truchas. El limite entre la Zo<strong>na</strong><br />
Cantábrica y la Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa<br />
se sitúa en el Antiforme <strong>de</strong>l Narcea,<br />
que está constituido por u<strong>na</strong> franja <strong>de</strong><br />
rocas precámbricas.<br />
La Zo<strong>na</strong> Centroibérica se caracteriza<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estratigráfico por<br />
presentar un gran <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> materiales<br />
preordovícic<strong>os</strong>, cuy<strong>os</strong> afloramient<strong>os</strong><br />
constituyen la mayor parte <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong><br />
Centroibérica; en ell<strong>os</strong> están representad<strong>os</strong><br />
tanto el Cámbrico como el Precámbrico.<br />
Est<strong>os</strong> materiales se agrupan en su mayor<br />
parte bajo el nombre <strong>de</strong> complejo<br />
Esquisto-Grauváquico, junto a ell<strong>os</strong> afloran<br />
rocas ígneas prehercínicas y u<strong>na</strong> serie<br />
<strong>de</strong> gneises conocid<strong>os</strong> como Ollo <strong>de</strong> Sapo.<br />
El Ordovícico y Silúrico presentan en esta<br />
zo<strong>na</strong> u<strong>na</strong>s características bastante uniformes<br />
y un<strong>os</strong> espesores mo<strong>de</strong>rad<strong>os</strong>, siendo su<br />
carácter <strong>de</strong>trítico. L<strong>os</strong> materiales p<strong>os</strong>tsilú-
24 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ric<strong>os</strong> están en general bastante mal representad<strong>os</strong>.<br />
El Devónico se encuentra generalmente<br />
conservado sólo en <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
núcle<strong>os</strong> sincli<strong>na</strong>les. L<strong>os</strong> materiales p<strong>os</strong>tectónic<strong>os</strong><br />
están también mal representad<strong>os</strong>,<br />
localizánd<strong>os</strong>e en España en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
Puertollano.<br />
En esta zo<strong>na</strong> se presentan materiales<br />
afectad<strong>os</strong> por metamorfismo variable que<br />
llega a grado alto. El magmatismo tiene<br />
un gran <strong>de</strong>sarrollo, principalmente en el<br />
área N.O. <strong>de</strong> la península, con gran <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s. Se reconocen también<br />
materiales volcánic<strong>os</strong> silúric<strong>os</strong> en la<br />
parte meridio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> esta zo<strong>na</strong>, en el área <strong>de</strong><br />
Almadén. El límite meridio<strong>na</strong>l se localiza<br />
tradicio<strong>na</strong>lmente en el Batolito <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
Pedroches, si bien otr<strong>os</strong> autores l<strong>os</strong> sitúan<br />
en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> cizalla Badajoz-Córdoba; el<br />
límite septentrio<strong>na</strong>l Julivert et al. lo sitúan<br />
en el núcleo <strong>de</strong>l Antiforme <strong>de</strong>l "Ollo <strong>de</strong><br />
Sapo", autores más recientes (MARTI<strong>NE</strong>Z<br />
CATALÁN, 1981) lo sitúan en la falla <strong>de</strong><br />
Vivero. En esta zo<strong>na</strong> se distinguen d<strong>os</strong><br />
domini<strong>os</strong> tectónic<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rando la geometría<br />
<strong>de</strong> las estructuras megascópicas,<br />
siendo est<strong>os</strong>: Dominio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Pliegues<br />
ac<strong>os</strong>tad<strong>os</strong> y Dominio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Pliegues verticales.<br />
Al consi<strong>de</strong>rar metamorfismo y plutonismo<br />
se alu<strong>de</strong> a las relaciones con las fases<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, siendo muy patentes tres<br />
fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> alto<br />
grado, si bien en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> bajo grado la<br />
segunda esquist<strong>os</strong>idad (S2) es poco manifiesta<br />
o inexistente, por lo que la correlación<br />
con aquellas es difícil, y más difícil en<br />
las zo<strong>na</strong>s exter<strong>na</strong>s. Las tres esquist<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>s<br />
correspondientes no tienen por qué tener<br />
en todas las zo<strong>na</strong>s la misma edad aunque sí<br />
tengan en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> igual significa-<br />
ción tectónica (GIL IBARGUCHI et al.<br />
1983).<br />
Con anterioridad a la primera fase <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>formación se emplazaron u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong><br />
materiales <strong>de</strong> <strong>na</strong>turaleza granítica que han<br />
dado eda<strong>de</strong>s escalo<strong>na</strong>das entre el<br />
Paleozoico Inferior y Medio, sin superar<br />
nunca 600 M.A., rocas que se encuentran<br />
actualmente como ortogneises afectad<strong>os</strong><br />
por las fases hercínicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación,<br />
existiendo a<strong>de</strong>más rocas básicas y ultrabásicas<br />
<strong>de</strong>l Paleozoico Inferior.<br />
En cuanto a estructura <strong>de</strong>l Macizo<br />
Ibérico <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> la<br />
Cordillera Hercínica, se pue<strong>de</strong>n distinguir<br />
d<strong>os</strong> ramas asimétricas en anchura y características:<br />
la rama N comprendiendo la<br />
Zo<strong>na</strong> Cantábrica, Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-<br />
Leonense y la parte adyacente <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong><br />
Centroibérica (Galicia-Guadarrama) y la<br />
rama S comprendiendo la Zo<strong>na</strong><br />
Surportuguesa y la parte S <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
Ossa More<strong>na</strong> (hasta el eje Portalegre-<br />
Badajoz-Córdoba), existiendo entre ambas<br />
u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> vergencias in<strong>de</strong>finidas, que<br />
pudiera incluirse en la rama N, habiénd<strong>os</strong>e<br />
iniciado la <strong>de</strong>formación con anterioridad<br />
(JULIVERT & MARTI<strong>NE</strong>Z, 1983).<br />
En el trabajo que se acaba <strong>de</strong> citar, se significaba<br />
el carácter plurifacial <strong>de</strong>l metamorfismo,<br />
ya puesto <strong>de</strong> manifiesto en<br />
divers<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong>, y la abundancia en el<br />
orógeno hercínico <strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s, formando<br />
d<strong>os</strong> series, u<strong>na</strong> calcoalcali<strong>na</strong> (granitoi<strong>de</strong>s<br />
I) y otra <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia alcali<strong>na</strong> (granitoi<strong>de</strong>s<br />
S) ligad<strong>os</strong> al metamorfismo regio<strong>na</strong>l.<br />
A escala <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> cordillera se<br />
resalta la presencia <strong>de</strong> segment<strong>os</strong> entre<br />
zo<strong>na</strong>s estables, indicativa <strong>de</strong> colisión continental<br />
y se a<strong>na</strong>liza diferentes interpretaciones<br />
relativas a la <strong>na</strong>turaleza y evolución
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 25<br />
<strong>de</strong> la corteza continental, y el sentido <strong>de</strong> la<br />
subducción <strong>de</strong> la corteza oceánica en la<br />
cordillera hercínica.<br />
En GIL IBARGUCHI (1983) se efectúa<br />
y discute u<strong>na</strong> recopilación <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
radiométric<strong>os</strong> <strong>de</strong> rocas prehercínicas y hercínicas,<br />
distinguiendo, <strong>de</strong> acuerdo con<br />
CORRETGE (1983), entre las rocas ígneas<br />
hercínicas: a) rocas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia alcali<strong>na</strong><br />
y alumínicas sin y p<strong>os</strong>tectónicas (leucogranít<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> d<strong>os</strong> micas y granodioritas a<strong>na</strong>técticas<br />
o granitoi<strong>de</strong>s tipo S sensu WHITE &<br />
CHAPPELL, 1977) b) rocas <strong>de</strong> la serie calcoalcali<strong>na</strong><br />
sin y p<strong>os</strong>tectónicas (monzogranit<strong>os</strong>,<br />
gran<strong>os</strong>ienitas, to<strong>na</strong>litas o granitoi<strong>de</strong>s<br />
tipo I <strong>de</strong> WHITE & CHAPPELL,<br />
1977) c) granitoi<strong>de</strong>s ric<strong>os</strong> en Al y K con<br />
ten<strong>de</strong>ncia calcoalcali<strong>na</strong> o <strong>de</strong> tipo mixto<br />
(granit<strong>os</strong> y granodioritas <strong>de</strong> afinidad sh<strong>os</strong>honíticas).<br />
3.3. Estaciones <strong>de</strong> Muestreo<br />
En la tabla 3.1 se recogen las carácte-<br />
rísticas geológicas y localización <strong>de</strong> las<br />
estaciones <strong>de</strong> muestreo que han sido objeto<br />
<strong>de</strong> estudio, cuya ubicación se recoge en<br />
la figura 3.1. En l<strong>os</strong> anex<strong>os</strong> se presentan<br />
l<strong>os</strong> mapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle <strong>de</strong> cada estación.<br />
4. METODOLOGÍA<br />
4.1. Muestreo<br />
Como fuentes <strong>de</strong> documentación prelimi<strong>na</strong>r<br />
para localización <strong>de</strong> indici<strong>os</strong> y yacimient<strong>os</strong><br />
se utilizaron l<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
GALÁN & ESPINOSA (1974), GALÁN<br />
& MARTÍN VIVALDI (1973-1975),<br />
Inventario Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caolines (1984),<br />
Mapa Metalogenético <strong>de</strong> España<br />
(1/200.000), Mapas <strong>de</strong> Rocas Industriales<br />
<strong>de</strong> España (1/200.000), Mapa Minero-<br />
Metalogenético <strong>de</strong> Galicia (1/400.000),<br />
Directorio <strong>de</strong> la minería española (1990)<br />
Las estaciones muestreadas se han recogido<br />
en la tabla 3.1.<br />
Figura 3.1. Mapa <strong>de</strong> situación <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo. (Z.C.= Zo<strong>na</strong> Centroibérica; Z.A.O.L.=<br />
Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-Leonessa; Z.C.I.= Zo<strong>na</strong> Centroibérica; Z.O.M= Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Ossa-More<strong>na</strong>;<br />
Z.S.P.= Zo<strong>na</strong> Surportuguesa). El significado <strong>de</strong> l<strong>os</strong> númer<strong>os</strong> se indica en la tabla 3.1.
26 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
4.2. Preparación <strong>de</strong> muestras<br />
Con carácter general, las muestras fueron<br />
secadas previamente en u<strong>na</strong> estufaseca<strong>de</strong>ro<br />
<strong>de</strong> aire forzado a 40ºC durante 48<br />
horas. P<strong>os</strong>teriormente se procedió a su disgregación<br />
mediante fragmentación con<br />
u<strong>na</strong> quebrantadora <strong>de</strong> mandíbulas (mo<strong>de</strong>lo<br />
Fritsch Pulverisette 1) y molienda con<br />
un molino <strong>de</strong> disc<strong>os</strong> <strong>de</strong> carburo <strong>de</strong> wolframio<br />
(mo<strong>de</strong>lo Fritsch Pulverisette 9), con el<br />
objetivo <strong>de</strong> obtener muestras <strong>de</strong> polvo<br />
para el estudio <strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X,<br />
micr<strong>os</strong>copía electrónica y análisis geoquímic<strong>os</strong>.<br />
U<strong>na</strong> alícuota <strong>de</strong> cada muestra fue<br />
<strong>de</strong>sti<strong>na</strong>da a obtener la fracción arcilla por<br />
<strong>de</strong>cantación en suspensión acu<strong>os</strong>a.<br />
4.3. Difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X<br />
Se ha practicado análisis mineralógico<br />
por difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X obteniénd<strong>os</strong>e<br />
registr<strong>os</strong> <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>sorientado <strong>de</strong> muestra<br />
total y <strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la fracción<br />
arcilla.<br />
Otra alícuota <strong>de</strong> cada muestra obtenida<br />
en la molienda se utilizó para preparar las<br />
muestras <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>sorientado <strong>de</strong> muestra<br />
total, siguiendo el procedimiento <strong>de</strong>scrito<br />
por NISKA<strong>NE</strong>N (1964). Con u<strong>na</strong><br />
alícuota <strong>de</strong> fracción arcilla se preparan l<strong>os</strong><br />
agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> por sedimentación<br />
<strong>de</strong> u<strong>na</strong> suspensión <strong>de</strong> fracción arcilla sobre<br />
un porta <strong>de</strong> vidrio<br />
Con carácter general se prepararon tres<br />
agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong>: sin tratar, agregado<br />
calentado durante 2 h. a 550ºC y agregado<br />
tratado con etilénglicol por contacto<br />
durante 12h.<br />
L<strong>os</strong> registr<strong>os</strong> difractométric<strong>os</strong> han sido<br />
obtenid<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> equip<strong>os</strong> Siemens D500 y<br />
Bruker D5005 <strong>de</strong>l SCSIE <strong>de</strong> la<br />
Universidad <strong>de</strong> Valencia, en amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong><br />
utilizando radiación Cu Kα y filtro <strong>de</strong> Ni.<br />
En el equipo Siemens D500 se trabajó a 40<br />
K v, 20 mA, y con venta<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
1º,1º,1º,0.15º y 0.15º; en el equipo Bruker<br />
D5005 se trabajó a 40 Kv, 30 mA, y con<br />
venta<strong>na</strong>s Divergence slit <strong>de</strong> 1º, Antiscattering<br />
slit <strong>de</strong> 1º y Detector slit out . Las condiciones<br />
<strong>de</strong> paso angular y tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> conteo han<br />
sido ajustad<strong>os</strong> según el estudio al que se<br />
<strong>de</strong>sti<strong>na</strong>ron l<strong>os</strong> difractogramas. En la tabla<br />
4.1. se recogen las diferentes condiciones<br />
<strong>de</strong> trabajo en las que se han obtenido l<strong>os</strong><br />
registr<strong>os</strong> y en que estudio se han aplicado.<br />
La adquisición <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> se han efectuado<br />
en el equipo Siemens D500 con el sistema<br />
informático DIFFRAC-AT y en el<br />
equipo Bruker D5005 con el sistema<br />
informático DIFFRAC-PLUS, que permiten<br />
gestio<strong>na</strong>r el manejo <strong>de</strong>l difractómetro<br />
así como l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> en las medidas<br />
<strong>de</strong> DRX.<br />
Tratamiento <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX<br />
I<strong>de</strong>ntificación y estimación semicuantitativa<br />
Para la i<strong>de</strong>ntificación mineralógica en<br />
las muestras estudiadas en el presente trabajo<br />
se han empleado l<strong>os</strong> programas EVA<br />
& MAINT pertenecientes al sistema DIF-<br />
FRAC-AT y el programa EVA-PLUS perteneciente<br />
al sistema DIFFRAC-PLUS.<br />
La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales se<br />
llevo a cabo con l<strong>os</strong> difractogramas <strong>de</strong><br />
polvo <strong>de</strong>sorientado <strong>de</strong> muestra total<br />
empleando el cuarzo como patrón interno.<br />
La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la asociación mineral
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 27
28 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 4.1. Condiciones <strong>de</strong> trabajo según el estudio al que están <strong>de</strong>sti<strong>na</strong>d<strong>os</strong> l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> registr<strong>os</strong><br />
difractométric<strong>os</strong>. (P.D.= Polvo <strong>de</strong>sorientado; A.O.N.= Agregado orientado normal; A.O.Q.=<br />
Agregado orientado calentado; A.O.E.= Agregado orientado tratado con etilénglicol; M.T.=Muestra<br />
total; F1 = Fracción arcilla).<br />
<strong>de</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> <strong>de</strong> la arcilla se completó<br />
con l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> normales,<br />
calentad<strong>os</strong> y tratad<strong>os</strong> con etilénglicol, <strong>de</strong><br />
la fracción arcilla.<br />
L<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong> en la i<strong>de</strong>ntificación<br />
mineralógica <strong>de</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> han sido<br />
l<strong>os</strong> expuest<strong>os</strong> en WARSHAW & ROY<br />
(1961). En las estimaciones semicuantitativas<br />
se ha seguido el método <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> referencia (DAVIS et al., 1988;<br />
DAVIS et al., 1989a, 1989b; DAVIS et<br />
al.,1990; HUBBARD, 1988) habiénd<strong>os</strong>e<br />
utilizado l<strong>os</strong> valores que se presentan en la<br />
tabla 4.2.<br />
Análisis microestructural por DRX<br />
Concepto <strong>de</strong> microestructura en DRX<br />
El análisis microestructural por DRX<br />
se basa en que la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />
difracción <strong>de</strong> un sólido policristalino viene<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da, entre otr<strong>os</strong> factores, por las<br />
imperfecciones cristali<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l material.<br />
Estas imperfecciones se refieren básicamente<br />
a la existencia <strong>de</strong> cristalit<strong>os</strong> y micro -<br />
<strong>de</strong>formaciones, y reflejan la microestructura<br />
cristali<strong>na</strong> que es p<strong>os</strong>ible a<strong>na</strong>lizar a partir<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX. Exami<strong>na</strong>rem<strong>os</strong> este<br />
concepto con más <strong>de</strong>talle.<br />
U<strong>na</strong> característica común a casi tod<strong>os</strong><br />
l<strong>os</strong> cristales reales es su imperfección cristali<strong>na</strong>,<br />
origi<strong>na</strong>da por vari<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong><br />
cristalin<strong>os</strong>, entre l<strong>os</strong> que <strong>de</strong>stacan las<br />
dislocaciones. Por lo que a la DRX se<br />
refiere, el cristal se presenta como un<br />
m<strong>os</strong>aico <strong>de</strong> cristalit<strong>os</strong> ligeramente <strong>de</strong>sorientad<strong>os</strong><br />
entre sí.<br />
La noción <strong>de</strong> cristalito es equivalente a<br />
la <strong>de</strong> dominio <strong>de</strong> difracción coherente.<br />
Este concepto se <strong>de</strong>riva <strong>de</strong> que, en un cristal<br />
real, la periodicidad geométrica perfecta<br />
no se extien<strong>de</strong> a todo el volumen <strong>de</strong>l
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 29<br />
Tabla 4.2. Valores <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> referencia (RIR) empleadas en la estimación semicuantitativa<br />
<strong>de</strong> las muestras estudiadas en el presente trabajo. En la última colum<strong>na</strong> <strong>de</strong> la tabla se indica<br />
las abreviaturas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales empleadas en este trabajo.<br />
cristal. En realidad, sólo en el interior <strong>de</strong><br />
pequeñ<strong>os</strong> volúmenes -cristalit<strong>os</strong>- pue<strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rarse que existe un or<strong>de</strong>n perfecto.<br />
Est<strong>os</strong> pequeñ<strong>os</strong> volúmenes se disponen<br />
muy próxim<strong>os</strong> entre sí, separad<strong>os</strong> por<br />
material más o men<strong>os</strong> cristalino, pero no<br />
en un perfecto y completo alineamiento.<br />
La <strong>de</strong>sorientación entre estas piezas m<strong>os</strong>aico<br />
o subgran<strong>os</strong> adyacentes es pequeña, tan<br />
solo <strong>de</strong> un<strong>os</strong> segund<strong>os</strong> o minut<strong>os</strong> <strong>de</strong> arco.<br />
Como consecuencia <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>sorientación<br />
entre cristalit<strong>os</strong>, la ley <strong>de</strong> Bragg no se<br />
satisface para cada uno <strong>de</strong> ell<strong>os</strong> al mismo<br />
valor <strong>de</strong> θ, lo que origi<strong>na</strong> el ensanchamiento<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX (principal-<br />
mente cuando l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> tienen un<br />
tamaño muy pequeño, < 1 μm ). En efecto,<br />
si imagi<strong>na</strong>m<strong>os</strong> el cristal m<strong>os</strong>aico dispuesto<br />
<strong>de</strong> forma que u<strong>na</strong> parte <strong>de</strong> él esté<br />
exactamente en la p<strong>os</strong>ición correcta para la<br />
difracción, otra parte no estará colocada<br />
a<strong>de</strong>cuadamente a men<strong>os</strong> que se gire un<br />
ángulo pequeño. En otras palabras, l<strong>os</strong><br />
cristalit<strong>os</strong> representan pequeñas unida<strong>de</strong>s<br />
cristali<strong>na</strong>s, o domini<strong>os</strong>, en las que la DRX<br />
se produce <strong>de</strong> modo coherente. El tamaño<br />
típico <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor<br />
<strong>de</strong> 1000 Å, o incluso menor (caso <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la arcilla).<br />
Por otra parte, la existencia <strong>de</strong> micro-
30 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
<strong>de</strong>formaciones, o distorsiones, <strong>de</strong> la red<br />
cristali<strong>na</strong> en el interior <strong>de</strong> l<strong>os</strong> domini<strong>os</strong>,<br />
origi<strong>na</strong> también el ensanchamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción y afecta a la forma <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> perfiles. Estas micro<strong>de</strong>formaciones<br />
consisten en el <strong>de</strong>splazamiento aleatorio<br />
<strong>de</strong> celdas unidad o grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> celdas unidad<br />
<strong>de</strong> sus p<strong>os</strong>iciones i<strong>de</strong>ales.<br />
Adicio<strong>na</strong>lmente a éstas, pue<strong>de</strong>n existir<br />
otras imperfecciones, como irregularida<strong>de</strong>s<br />
en la secuencia <strong>de</strong> apilamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
plan<strong>os</strong> atómic<strong>os</strong> en la red cristali<strong>na</strong> (stac -<br />
king faults). Tales <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> se <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>n<br />
en ocasiones micro<strong>de</strong>formaciones, y pue<strong>de</strong>n<br />
conducir a cambi<strong>os</strong> en la forma y/o la p<strong>os</strong>ición<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción.<br />
U<strong>na</strong> reflexión dada hkl informa sólo<br />
acerca <strong>de</strong> la microestructura en la dirección<br />
perpendicular a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> (h k l)<br />
(BERTAUT, 1950). Por ello, si el material<br />
es anisótropo (en el sentido <strong>de</strong> que el<br />
ensanchamiento <strong>de</strong> sus perfiles <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
la reflexión), se precisa a<strong>na</strong>lizar varias<br />
reflexiones para u<strong>na</strong> caracterización microestructural<br />
más completa.<br />
En el método aproximado <strong>de</strong> SCHE-<br />
RRER (1918) se consi<strong>de</strong>ra que todo el<br />
ensanchamiento se <strong>de</strong>be al tamaño <strong>de</strong> cristalito,<br />
cuyo valor promedio se obtiene a<br />
partir <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong><br />
u<strong>na</strong> sola reflexión:<br />
la expresión:<br />
don<strong>de</strong>:<br />
= tamaño medio <strong>de</strong> cristalito en<br />
la dirección normal l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> la familia<br />
hkl<br />
λ = longitud <strong>de</strong> onda <strong>de</strong> la radiación<br />
(Å)<br />
β f = anchura integral <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong><br />
difracción corregido <strong>de</strong>l ensanchamiento<br />
instrumental (expresado en radianes <strong>de</strong><br />
2θ)<br />
θ = ángulo <strong>de</strong> la reflexión consi<strong>de</strong>rada<br />
K = constante cuyo valor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> : a) la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristales, b) la distribución<br />
<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>, c) l<strong>os</strong> índices hkl<br />
<strong>de</strong>l plano <strong>de</strong> difracción. Normalmente se<br />
toma K = 1 y se habla entonces <strong>de</strong> tamaño<br />
aparente. El valor <strong>de</strong> β f se obtiene a<br />
partir <strong>de</strong> un procedimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución<br />
que se aplica a la anchura integral experimental.<br />
STOKES & WILSON (1944) ya toman<br />
en consi<strong>de</strong>ración el ensanchamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción por distorsiones <strong>de</strong> red,<br />
dando paso al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural.<br />
El parámetro <strong>de</strong> tamaño que se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong><br />
en est<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> se <strong>de</strong>nota generalmente<br />
con el símbolo , y representa el<br />
valor medio <strong>de</strong> D -longitud <strong>de</strong> u<strong>na</strong> colum<strong>na</strong><br />
<strong>de</strong> celdas unidad- medido en la dirección<br />
perpendicular al plano <strong>de</strong> difracción,<br />
promediado en cada dominio y en la<br />
muestra difractante. Usualmente se diferencia<br />
entre a) y b) , siendo<br />
amb<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> característic<strong>os</strong> <strong>de</strong> la distribución<br />
<strong>de</strong> D en la muestra (WILSON,<br />
1963):<br />
a) , valor medio <strong>de</strong> área o superfi -<br />
cie, pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>finido como la altura<br />
media <strong>de</strong> las colum<strong>na</strong>s <strong>de</strong> celdas normales<br />
a l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> reflexión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong>.<br />
Es el parámetro que se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> en el<br />
método <strong>de</strong> WARREN & AVERBACH<br />
(1950-1952).<br />
b) , valor medio <strong>de</strong> v o l u m e n,<br />
representa el valor medio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> espesores
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 31<br />
aparentes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> domini<strong>os</strong> en la dirección<br />
normal al plano <strong>de</strong> reflexión, promediado<br />
al volumen total <strong>de</strong> la muestra difractante.<br />
Como espesor aparente se consi<strong>de</strong>ra la longitud<br />
<strong>de</strong> la colum<strong>na</strong> más larga. Este es el<br />
parámetro que se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> en l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong><br />
simplificad<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural.<br />
Para u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da l<strong>os</strong><br />
valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>ben ser, en principio,<br />
mayores que l<strong>os</strong> <strong>de</strong> .<br />
Métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis microestructural<br />
Clasificación general<br />
Básicamente l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis<br />
microestructural pue<strong>de</strong>n clasificarse en<br />
d<strong>os</strong> grup<strong>os</strong>: métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fourier y métod<strong>os</strong><br />
simplificad<strong>os</strong>.<br />
L<strong>os</strong> primer<strong>os</strong> se basan en la representación<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> difracción mediante<br />
series <strong>de</strong> Fourier. El método <strong>de</strong> WARREN<br />
& AVERBACH (1950-1952), es el más<br />
conocido <strong>de</strong> est<strong>os</strong> procedimient<strong>os</strong>; para<br />
separar l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong><br />
tamaño <strong>de</strong> cristalito y <strong>de</strong> distorsión reticular,<br />
utiliza d<strong>os</strong> ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma reflexión.<br />
La aplicación <strong>de</strong> este método permite<br />
obtener distribuciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> cristalito y <strong>de</strong> las distorsiones <strong>de</strong> red en<br />
la muestra. Generalmente se consi<strong>de</strong>ra que<br />
este método, combi<strong>na</strong>do con el procedimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución <strong>de</strong> STOKES<br />
(1948), ofrece resultad<strong>os</strong> más precis<strong>os</strong>,<br />
siempre y cuando se realicen las oportu<strong>na</strong>s<br />
correcciones<br />
Por otra parte, se han <strong>de</strong>sarrollado también<br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fourier que emplean únicamente<br />
un pico para el análisis (GAN-<br />
GULEE, 1974; MIGNOT & RONDOT,<br />
1975-1977; EBERL et al, 1996). Sin<br />
embargo, en contrapartida, la separación<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> microestructurales mediante<br />
est<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> exige asumir hipótesis a<br />
priori acerca <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />
difracción, p<strong>os</strong>tulánd<strong>os</strong>e que l<strong>os</strong> perfiles<br />
reales se ajustan a funciones <strong>de</strong> Gauss para<br />
l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> distorsión, y a funciones <strong>de</strong><br />
Cauchy para l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño. Un<br />
caso particular <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Fourier es el<br />
programa Mudmaster <strong>de</strong> EBERL e t<br />
al.(1996) pues utilizando un único pico<br />
aplica u<strong>na</strong> variante <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Warren<br />
y Averbach, que l<strong>os</strong> autores llaman<br />
B e r t a u t - Warren-Aberbach (BWA), para<br />
calcular el tamaño y distribuciones <strong>de</strong><br />
tamaño <strong>de</strong> cristalito.<br />
L<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> simplificad<strong>os</strong> se basan en<br />
la manipulación directa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
que <strong>de</strong>finen la anchura <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />
(FWHM, β) para acce<strong>de</strong>r a la información<br />
microestructural. El parámetro <strong>de</strong> tamaño<br />
que se obtiene es , mientras que el<br />
correspondiente a las distorsiones, e,<br />
representa el límite superior <strong>de</strong> éstas, no<br />
obteniénd<strong>os</strong>e distribuciones <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>.<br />
Dentro <strong>de</strong> est<strong>os</strong> procedimient<strong>os</strong>, l<strong>os</strong><br />
más conocid<strong>os</strong> son l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
WILLIAMSON & HALL (1953) y <strong>de</strong> la<br />
función <strong>de</strong> Voigt (DELHEZ et al., 1982;<br />
<strong>de</strong> KEIJSER et al., 1982-1983).<br />
L<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> vist<strong>os</strong> hasta ahora se basan<br />
en el estudio <strong>de</strong> las reflexiones 00l,<br />
PLANÇON & ZACHARIE (1990) <strong>de</strong>sarollan<br />
el programa Expert, que permite<br />
medir el tamaño <strong>de</strong> cristalito <strong>de</strong> caolinitas;<br />
así como cuantificar l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong><br />
presentes en su estructura y diferenciar si<br />
existe un único tipo <strong>de</strong> caolinita o u<strong>na</strong><br />
mezcla <strong>de</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinita, u<strong>na</strong> or<strong>de</strong>-
32 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
<strong>na</strong>da y otra <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>da, a<strong>na</strong>lizando varias<br />
reflexiones hkl.<br />
Método <strong>de</strong> Williamson y Hall<br />
En el método <strong>de</strong> WILLIAMSON &<br />
HALL (1953) se asume que l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />
difracción se ajustan a curvas <strong>de</strong> Cauchy o<br />
<strong>de</strong> Gauss, tanto para el material investigado,<br />
como para el estándar utilizado para la<br />
estimación <strong>de</strong>l ensanchamiento instrumental;<br />
en el primer caso se verifica que<br />
β h = β f + β g<br />
y en el segundo caso:<br />
β h 2 =βf 2 + βg 2<br />
(l<strong>os</strong> subíndices h, f y g se refieren al<br />
pico experimental, real y <strong>de</strong>l patrón, respectivamente)<br />
Estas d<strong>os</strong> expresiones son la base <strong>de</strong>l<br />
procedimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>convolución que es<br />
preciso ejecutar antes <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> la<br />
microestructura, ya que permite obtener<br />
l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> β f (correspondientes al perfil<br />
real <strong>de</strong>l material).<br />
Si se consi<strong>de</strong>ra el caso general en el que<br />
β f pue<strong>de</strong> verse afectada por efect<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
tamaño y <strong>de</strong> las micro<strong>de</strong>formaciones, y se<br />
asume <strong>de</strong> nuevo que a ést<strong>os</strong> se les pue<strong>de</strong><br />
asociar, bien perfiles <strong>de</strong> Cauchy, bien perfiles<br />
<strong>de</strong> Gauss; se pue<strong>de</strong> escribir:<br />
[a]<br />
[b]<br />
(L<strong>os</strong> subíndices C y G se refieren a<br />
Cauchy y Gauss respectivamente; siendo e<br />
el parámetro <strong>de</strong> distorsión).<br />
Utilizando variables recíprocas las<br />
expresiones [a] y [b] se transforman en:<br />
[c]<br />
[d]<br />
(siendo β * = β c<strong>os</strong>θ/λ , y d * = 2 senθ/λ)<br />
Las ecuaciones [a] y [b] (o bien [c] y<br />
[d]) son la base para la obtención <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> tamaño<br />
y distorsión. Si se consi<strong>de</strong>ra la ecuación<br />
[a], la or<strong>de</strong><strong>na</strong>da en el origen y la pendiente<br />
<strong>de</strong> la recta obtenida al representar β fC<br />
c<strong>os</strong>θ vs senθ (diagrama <strong>de</strong> Williamson y<br />
Hall), se obtienen respectivamente y<br />
e. Con las <strong>de</strong>más ecuaciones se proce<strong>de</strong>ría<br />
<strong>de</strong> forma análoga.<br />
El método <strong>de</strong> Williamson y Hall ha <strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rarse como un procedimiento aproximado<br />
<strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
microestructurales. Si se emplean vari<strong>os</strong><br />
ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma reflexión para obtener<br />
el diagrama <strong>de</strong> Williamson y Hall, l<strong>os</strong><br />
resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> se refieren a la dirección<br />
cristalográfica consi<strong>de</strong>rada. Por otra<br />
parte, pue<strong>de</strong>n utilizarse diferentes reflexiones,<br />
y en este caso l<strong>os</strong> valores obtenid<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> y e representan el promedio sobre<br />
varias direcciones cristalográficas.<br />
Método <strong>de</strong> Warren y Averbach<br />
Para ilustrar el sentido físico <strong>de</strong>l procedimiento<br />
que vam<strong>os</strong> a <strong>de</strong>scribir, considérese<br />
la figura 4.5 en la que se representa<br />
esquemáticamente u<strong>na</strong> colum<strong>na</strong> <strong>de</strong> celdas<br />
en un dominio <strong>de</strong> difracción. El ensancha-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 33<br />
miento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción sólo<br />
pue<strong>de</strong> ser origi<strong>na</strong>do por la longitud <strong>de</strong>l<br />
dominio en la dirección perpendicular a<br />
l<strong>os</strong> plan<strong>os</strong> difractantes. Esta longitud o<br />
espesor pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse como la longitud<br />
promedio <strong>de</strong> las colum<strong>na</strong>s <strong>de</strong> celdas<br />
perpendiculares al plano <strong>de</strong> difracción, que<br />
por conveniencia matemática se toma en<br />
tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> como el plano (00l). De<br />
este modo, cada reflexión <strong>de</strong> un cristal <strong>de</strong><br />
cualquier simetría pue<strong>de</strong> ser consi<strong>de</strong>rada<br />
<strong>de</strong>l tipo 00l. Esta condición, que pue<strong>de</strong><br />
conseguirse con u<strong>na</strong> transformación apropiada<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> ejes cristalográfic<strong>os</strong>, no afecta<br />
a la aplicación general <strong>de</strong>l método.<br />
Expresión <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> difracción como<br />
serie <strong>de</strong> Fourier.<br />
Warren y Averbach representan el perfil<br />
<strong>de</strong> un pico <strong>de</strong> difracción mediante u<strong>na</strong><br />
serie <strong>de</strong> Fourier:<br />
siendo:<br />
f ( h 3 )= distribución <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s<br />
correspondiente a la reflexión (00l); h 3 =<br />
2a 3 senθ/λ; a 3 = longitud <strong>de</strong> celda en la<br />
dirección cristalográfica (00l). En esta<br />
expresión, n es el número armónico <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
coeficientes <strong>de</strong> Fourier y representa el<br />
número <strong>de</strong> celdas existentes en u<strong>na</strong> colum<strong>na</strong>,<br />
<strong>de</strong> forma que la longitud <strong>de</strong> ésta será L<br />
= <strong>na</strong> 3 (D).<br />
- Coeficientes <strong>de</strong> Fourier<br />
El <strong>de</strong>sarrollo teórico <strong>de</strong>l método muestra<br />
que l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier A n contienen<br />
información relativa al tamaño <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> y a las distorsiones reticulares.<br />
En efecto, se encuentra que est<strong>os</strong> coeficientes<br />
son el producto <strong>de</strong> d<strong>os</strong> términ<strong>os</strong>;<br />
un coeficiente <strong>de</strong> tamaño A n S , y un coeficiente<br />
<strong>de</strong> distorsión A n D :<br />
A n = A n S · An D<br />
El perfil <strong>de</strong> un pico pue<strong>de</strong> representarse<br />
por u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> Fourier, cuy<strong>os</strong> coeficientes<br />
son el producto <strong>de</strong> d<strong>os</strong> términ<strong>os</strong><br />
uno <strong>de</strong> tamaño (A n S , in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reflexión) y otro <strong>de</strong> distorsión<br />
(A n D , <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reflexión)<br />
Verificánd<strong>os</strong>e que:<br />
ln A n = ln A n S - 2 2 l 2 n 2 < L 2 ><br />
Esta ecuación es la base para el cálculo<br />
<strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> domini<strong>os</strong> y <strong>de</strong> las distorsiones.<br />
Dado que lnA n es función <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> reflexión l, si se dispone al men<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> d<strong>os</strong> ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> u<strong>na</strong> reflexión (por ejemplo:<br />
002 y 004, 111 y 222...) l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />
A n S y <strong>de</strong> pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>rse a partir<br />
<strong>de</strong> la representación gráfica <strong>de</strong> lnA n vs<br />
l 2 . Esta representación n<strong>os</strong> da u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong><br />
rectas, u<strong>na</strong> para cada valor <strong>de</strong> n conocido.<br />
De la or<strong>de</strong><strong>na</strong>da en el origen <strong>de</strong> estas rectas<br />
se obtiene lnA n S , mientras que <strong>de</strong> la pendiente<br />
se pue<strong>de</strong> calcular . L a<br />
magnitud es la media cuadrática <strong>de</strong><br />
la distorsión calculada sobre todas las<br />
colum<strong>na</strong>s <strong>de</strong> celdas en l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />
muestra (l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> e L pue<strong>de</strong>n ser tanto<br />
p<strong>os</strong>itiv<strong>os</strong> como negativ<strong>os</strong>, por lo que se<br />
toma e L 2 ). En la práctica se utiliza la raíz<br />
cuadrada <strong>de</strong> esta expresión como el parámetro<br />
que n<strong>os</strong> indica la distorsión reticular<br />
media: 1/2 , abreviadamente RMS<br />
(Root Mean Square Strain). Dado que a partir<br />
<strong>de</strong> la representación <strong>de</strong> lnA n vs l 2 pue<strong>de</strong><br />
obtenerse u<strong>na</strong> distribución <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores<br />
<strong>de</strong> RMS, para distint<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> n (o <strong>de</strong>
34 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
L), se suele tomar como parámetro característico<br />
<strong>de</strong> la distorsión en la muestra el<br />
valor <strong>de</strong> RMS para L = 50 D.<br />
U<strong>na</strong> <strong>de</strong>scripción más <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong>l<br />
método pue<strong>de</strong> hallarse en AMIGÓ et al.<br />
(1996).<br />
La representación gráfica que suele<br />
emplearse para visualizar la distribución<br />
<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> es la curva <strong>de</strong> frecuencias relativas<br />
P(L) vs L.<br />
Cuando el perfil f(x) está afectado únicamente<br />
por efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño, la distribución<br />
<strong>de</strong> las longitu<strong>de</strong>s L pue<strong>de</strong> obtenerse<br />
mediante el método <strong>de</strong> LEBAIL &<br />
LOUËR (1978).<br />
En el presente trabajo, el método<br />
<strong>de</strong> Warren y Averbach ha sido aplicado<br />
mediante el programa Win-Crysize (versión3)<br />
<strong>de</strong>l paquete informático Diffrac-<br />
Plus.<br />
Programa Mudmaster (Método <strong>de</strong> Bertaut-<br />
Warren-Aberbach)<br />
- Fundament<strong>os</strong> <strong>de</strong>l método<br />
Como ya se comentó al hablar <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fourier, el programa<br />
Mudmaster es u<strong>na</strong> variante <strong>de</strong>l método <strong>de</strong><br />
Wa r r e n - Averbach. En este método se<br />
obtiene la función <strong>de</strong> interferencia <strong>de</strong> las<br />
intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l espectro <strong>de</strong> difracción<br />
dividiendo las intensida<strong>de</strong>s por el factor <strong>de</strong><br />
estructura (G 2 ) y por el <strong>de</strong> Lorentz-polarización<br />
(Lp), fi<strong>na</strong>lmente la función <strong>de</strong><br />
interferencia es tratada con el análisis <strong>de</strong><br />
Fourier. El factor LpG 2 <strong>de</strong> la caolinita se<br />
aproxima a cero en ciert<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> 2θ; la<br />
función <strong>de</strong> interferencia obtenida al dividir<br />
las intensida<strong>de</strong>s experimentales por<br />
LpG 2 se <strong>de</strong>forma cerca <strong>de</strong> es<strong>os</strong> ángul<strong>os</strong> y<br />
produce la distorsión <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />
interferencia. EBERL et al. (1996) <strong>de</strong>sarro-<br />
llan u<strong>na</strong> técnica que se basa en el hecho <strong>de</strong><br />
que l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> interferencia<br />
son estrictamente simétric<strong>os</strong>, por lo tanto,<br />
est<strong>os</strong> autores sugieren consi<strong>de</strong>rar sólo la<br />
media parte no distorsio<strong>na</strong>da <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> la<br />
función <strong>de</strong> interferencia (según un plano<br />
vertical que pase por el máximo <strong>de</strong>l pico)<br />
y consi<strong>de</strong>rar el otro lado simétrico respecto<br />
a éste. En el caso <strong>de</strong>l pico 001 <strong>de</strong> la caolinita<br />
l<strong>os</strong> autores aconsejan consi<strong>de</strong>rar la<br />
parte <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />
interferencia simétrica respecto <strong>de</strong> la<br />
izquierda, puesto que el factor LpG 2 se<br />
aproxima a cero en la proximidad <strong>de</strong>l pico<br />
en lado <strong>de</strong> ángul<strong>os</strong> alt<strong>os</strong>.<br />
- Corrección <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
factor LpG 2<br />
La intensidad I(2θ), <strong>de</strong> u<strong>na</strong> reflexión <strong>de</strong><br />
ray<strong>os</strong>-X se calcula según:<br />
I(2θ) = (Lp)G 2 ·φ + bg<br />
Siendo:<br />
Lp = función <strong>de</strong> Lorentz-polarización;<br />
G 2 = la intensidad <strong>de</strong> difusión lami<strong>na</strong>r<br />
(cuadrado <strong>de</strong>l factor <strong>de</strong> estructura); φ=<br />
función <strong>de</strong> interferencia; bg= fondo.<br />
- Análisis <strong>de</strong> Fourier <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />
interferencia<br />
El programa <strong>de</strong>sarrolla un análisis <strong>de</strong><br />
Fourier para las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la función<br />
<strong>de</strong> interferencia tanto con la Kα como con<br />
la Kα 1 . La elimi<strong>na</strong>ción <strong>de</strong> la Kα 2 es<br />
opcio<strong>na</strong>l, empleánd<strong>os</strong>e el método <strong>de</strong><br />
Fourier <strong>de</strong> GANGULEE (1974) para tal<br />
efecto en escaso <strong>de</strong> que se seleccione dicha<br />
opción.<br />
Las intensida<strong>de</strong>s previamente calculadas<br />
para la función <strong>de</strong> interferencia , I(2θ),<br />
son normalizadas a la suma <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s:
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 35<br />
La abscisa 2θ es convertida en s*,<br />
don<strong>de</strong><br />
d (00l) = espaciado en Å correspondiente<br />
al máximo <strong>de</strong> índices 00l <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />
interferencia.<br />
θ = parámetro variable.<br />
λ = longitud <strong>de</strong> onda en Å <strong>de</strong> la<br />
radiación Kα o Kα 1 , según la opción<br />
seleccio<strong>na</strong>da.<br />
El origen <strong>de</strong>l máximo -00l- <strong>de</strong> la función<br />
<strong>de</strong> interferencia se seleccio<strong>na</strong> como<br />
s*=1.<br />
El n máximo (n max ) para el análisis <strong>de</strong><br />
Fourier se obtiene <strong>de</strong>l "tamaño medio<br />
aproximado"(M, en nm) que es un valor<br />
que <strong>de</strong>be introducirse como entrada en el<br />
programa.<br />
don<strong>de</strong> d (00l) es el espaciado <strong>de</strong>l máximo<br />
<strong>de</strong> la función <strong>de</strong> interferencia en nm. El<br />
programa está limitado a un n máximo<br />
aproximadamente <strong>de</strong> 1000.<br />
L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier se obtienen<br />
tras el análisis <strong>de</strong> Fourier, siendo est<strong>os</strong>:<br />
L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier son calcula-<br />
d<strong>os</strong> con valores crecientes <strong>de</strong> n con increment<strong>os</strong><br />
l, don<strong>de</strong> l es el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la reflexión<br />
(p.e. si l=2, l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />
Fourier se calculan con valores <strong>de</strong> n=<br />
0,2,4,6,8....nmax ); l<strong>os</strong> coeficientes así calculad<strong>os</strong><br />
pue<strong>de</strong>n ser corregid<strong>os</strong> <strong>de</strong>l ensanchamiento<br />
instrumental y/o <strong>de</strong> las <strong>de</strong>formaciones.<br />
- Corrección <strong>de</strong>l ensanchamiento instrumental<br />
El programa elimi<strong>na</strong> la componente<br />
<strong>de</strong>l ensanchamiento instrumental <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
coeficientes <strong>de</strong> Fourier por medio <strong>de</strong>l<br />
método <strong>de</strong> Stokes, véase AMIGÓ et al.<br />
(1994).<br />
- Corrección <strong>de</strong> la componente <strong>de</strong> distorsión<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier<br />
L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier pue<strong>de</strong>n ser<br />
corregid<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>l ensanchamiento <strong>de</strong>bido<br />
a distorsiones en la red, si esta opción es<br />
seleccio<strong>na</strong>da, tal como se <strong>de</strong>scribe a continuación:<br />
ln[A(n) cor ] es calculado para cada pico<br />
en estudio y almace<strong>na</strong>do, teniendo en<br />
cuenta que son necesari<strong>os</strong> al men<strong>os</strong> d<strong>os</strong><br />
pic<strong>os</strong> para el calculo <strong>de</strong> las distorsiones.<br />
También se calcula y almace<strong>na</strong> el cuadrado<br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las reflexiones, l2 .<br />
Las líneas rectas que mejor ajustan l<strong>os</strong><br />
valores <strong>de</strong> ln[A(n) cor ] con l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />
abscisa <strong>de</strong> l2 , son calculad<strong>os</strong> para cada n.<br />
La intercepción <strong>de</strong> estas rectas en el eje Y<br />
n<strong>os</strong> da l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> Fourier corregid<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> la distorsión, A(n) D cor , y la pendiente<br />
n<strong>os</strong> da la distorsión media ,<br />
para cada n.<br />
Asumiendo que n (o el tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />
es pequeño):
36 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
La expresión es equivalente a<br />
<strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Warren y Averbach,<br />
y su raíz cuadrada n<strong>os</strong> da el valor <strong>de</strong> RMS<br />
(Root Mean Square Strain).<br />
El Mudmaster también permite el calculo<br />
<strong>de</strong> la distorsión asimétrica según la<br />
expresión:<br />
- Cálculo <strong>de</strong>l tamaño medio <strong>de</strong> cristalito<br />
y distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
En primer lugar el número armónico<br />
<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> Fourier, n, es transformado<br />
en tamaño <strong>de</strong> cristalito(S):<br />
S=nd (00l)<br />
don<strong>de</strong> nd (00l) es el espaciado d <strong>de</strong>l<br />
máximo <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> interferencia en<br />
nm.<br />
Seguidamente, l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />
Fourier calculad<strong>os</strong> previamente, que <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
ahora se referirán como H(n), son utilizad<strong>os</strong><br />
para calcular el tamaño medio, y la<br />
distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>:<br />
Tamaño medio<br />
Distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
Tal como se comentaba en el epígrafe<br />
anterior, la primera y la segunda <strong>de</strong>rivada<br />
<strong>de</strong> H(n) tomada con respecto a S en lugar<br />
<strong>de</strong> n (tenem<strong>os</strong> entonces H(S)):<br />
Para evitar el efecto <strong>de</strong> gancho, el progra-<br />
ma representa H(S) en el eje <strong>de</strong> las Y vs<br />
tamaño en el eje X. La línea que une l<strong>os</strong><br />
punt<strong>os</strong> adyacentes con mayor pendiente<br />
(más negativa) es extrapolada a S=0,<br />
don<strong>de</strong> H(S) es consi<strong>de</strong>rada igual a uno. La<br />
extrapolación <strong>de</strong> esta recta en la dirección<br />
opuesta, don<strong>de</strong> H(S)=0, n<strong>os</strong> da el tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito medio (⎺S) en nm. La distribución<br />
<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito es obtenida<br />
calculando la segunda <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />
representación <strong>de</strong> H(S) vs tamaño.<br />
La primera y segunda <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la<br />
representación <strong>de</strong> H(S) vs tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />
son suavizadas mediante u<strong>na</strong> media<br />
variable centrada en el valor a ser suavizado.<br />
La cantidad <strong>de</strong> suavizado es entrada<br />
como opción en el programa, "Smooth<br />
power".<br />
El programa también calcula un tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito medio (⎺S dist ) a partir <strong>de</strong> la<br />
distribución:<br />
don<strong>de</strong> f(S) es la frecuencia <strong>de</strong> un tamaño<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do.<br />
- Calculo <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong> lognormales<br />
Según EBERL et al.(1990), muchas<br />
distribuciones <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito<br />
pue<strong>de</strong>n ser aproximadas por distribuciones<br />
lognormales. La importancia <strong>de</strong> reconocer<br />
la forma <strong>de</strong> las distribuciones <strong>de</strong> tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito se centra en el hecho <strong>de</strong> que<br />
según EBERL et al. (1998), se pue<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>ducir mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
minerales a partir <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> estas distribuciones.<br />
U<strong>na</strong> distribución lognormal<br />
pue<strong>de</strong> ser completamente <strong>de</strong>scrita por d<strong>os</strong><br />
parámetr<strong>os</strong>, α y β 2 :
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 37<br />
don<strong>de</strong> f(S) es la frecuencia <strong>de</strong> un tamaño<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do y S es el tamaño <strong>de</strong> cristalito,<br />
y:<br />
entonces la distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
lognormal es calculada:<br />
- Cálculo <strong>de</strong>l Volumen<br />
En el calculo <strong>de</strong>l volumen se asume<br />
que l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> tiene forma lami<strong>na</strong>r, en<br />
la cual S es el espesor <strong>de</strong> las lami<strong>na</strong>s. Por lo<br />
tanto el volumen para cada tamaño <strong>de</strong><br />
cristalito, V(S), es:<br />
V(S)=Sf(S)<br />
don<strong>de</strong> f(S) es la frecuencia <strong>de</strong> un tamaño<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do.<br />
Método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt<br />
- Fundament<strong>os</strong> <strong>de</strong>l método<br />
Este método se basa en el hecho <strong>de</strong> que<br />
el perfil <strong>de</strong> un pico <strong>de</strong> difracción pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scribirse en primera aproximación por la<br />
convolución <strong>de</strong> u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> Cauchy<br />
(Lorentz) y u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> Gauss. El resultado<br />
<strong>de</strong> esta convolución es la llamada función<br />
<strong>de</strong> Voigt, introducida por LANG-<br />
FORD (1978) en el análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles<br />
<strong>de</strong> difracción.<br />
Las d<strong>os</strong> principales contribuciones<br />
microestructurales al ensanchamiento <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción, tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong><br />
y distorsiones, origi<strong>na</strong>n perfiles distint<strong>os</strong>.<br />
Así, l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño produ-<br />
cen u<strong>na</strong> distribución <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
tipo lorentziano, mientras que las distorsiones<br />
dan lugar a u<strong>na</strong> distribución gaussia<strong>na</strong><br />
(HALDER & WAG<strong>NE</strong>R, 1966;<br />
NANDI & SEN GUPTA, 1978; LANG-<br />
FORD, 1978). Por lo tanto, el perfil <strong>de</strong><br />
difracción puro f(x), <strong>de</strong>formado por estas<br />
d<strong>os</strong> contribuciones, se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir<br />
como el producto <strong>de</strong> convolución:<br />
f(x) = f G (x) )*f C (x) (función <strong>de</strong> Voigt)<br />
don<strong>de</strong> l<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> C y G caracterizan<br />
las componentes <strong>de</strong> Cauchy y <strong>de</strong> Gauss.<br />
Por otra parte, se ha encontrado experimentalmente<br />
que la función instrumental<br />
g(x) también pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse a<strong>de</strong>cuadamente<br />
como u<strong>na</strong> función <strong>de</strong> Voigt, predomi<strong>na</strong>ndo<br />
a baj<strong>os</strong> ángul<strong>os</strong> (2θ < 90º) un<br />
perfil <strong>de</strong> tipo gaussiano y un perfil <strong>de</strong><br />
Cauchy para ángul<strong>os</strong> superiores:<br />
g(x) = g G (x) )*g C (x)<br />
Por consiguiente, po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> escribir la<br />
función h(x) que <strong>de</strong>scribe al perfil experimental<br />
como:<br />
Dado que el operador <strong>de</strong> convolución *<br />
es conmutativo y asociativo, obtenem<strong>os</strong>:<br />
o <strong>de</strong> forma más abreviada:
38 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
La función <strong>de</strong> Voigt h(x) tiene u<strong>na</strong><br />
forma variable, ya que su perfil se modifica<br />
según la proporción <strong>de</strong> las contribuciones<br />
<strong>de</strong> Gauss y <strong>de</strong> Cauchy. Para <strong>de</strong>scribir<br />
<strong>de</strong> manera unívoca el perfil <strong>de</strong> u<strong>na</strong> función<br />
<strong>de</strong> Voigt se emplea el llamado factor <strong>de</strong><br />
forma Φ , siendo Φ = 2ω/β. El valor <strong>de</strong> Φ<br />
<strong>os</strong>cila <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Φ C = 0.63662 para un perfil<br />
lorentziano, hasta Φ G = 0.93949 para un<br />
perfil gaussiano. El factor <strong>de</strong> forma da u<strong>na</strong><br />
medida <strong>de</strong>l peso relativo <strong>de</strong> las componentes<br />
<strong>de</strong> Gauss y <strong>de</strong> Cauchy en el perfil.<br />
La proporción <strong>de</strong> las contribuciones <strong>de</strong><br />
Gauss y <strong>de</strong> Cauchy al perfil <strong>de</strong> Voigt<br />
pue<strong>de</strong> expresarse empleando la anchura<br />
integral b <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción, con lo<br />
que obtenem<strong>os</strong>:<br />
siendo β G y β C las anchuras integrales<br />
<strong>de</strong>l perfil gaussiano y lorentziano respectivamente.<br />
Para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r en el perfil <strong>de</strong><br />
difracción el valor <strong>de</strong> cada contribución se<br />
utilizan las relaciones <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> Voigt,<br />
obtenidas empíricamente por <strong>de</strong> KEIJSER<br />
et al. (1982):<br />
(a la inversa, también es p<strong>os</strong>ible obtener<br />
β y Φ a partir <strong>de</strong> β C y β G mediante<br />
expresiones análogas)<br />
Estas relaciones se aplican al perfil<br />
experimental h(x) y al perfil instrumental<br />
g(x). Asumiendo que h(x), g(x) y f(x) son<br />
funciones <strong>de</strong> Voigt, si conocem<strong>os</strong> para<br />
cada perfil el factor <strong>de</strong> forma Φ y la anchura<br />
integral b, pue<strong>de</strong>n calcularse β C y β G<br />
(β C h , βC g , βG h y βG g ).<br />
U<strong>na</strong> vez conocid<strong>os</strong> β C y β G , se proce<strong>de</strong><br />
a obtener por <strong>de</strong>convolución las componentes<br />
<strong>de</strong> Gauss y <strong>de</strong> Cauchy <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong><br />
difracción <strong>de</strong> f(x). Para ello se emplean las<br />
conocidas fórmu-las <strong>de</strong> corrección:<br />
- Separación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño y<br />
distorsión.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el efecto <strong>de</strong>l tamaño<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong> en el ensanchamiento se<br />
encuentra enteramente representado por la<br />
componente <strong>de</strong> Cauchy <strong>de</strong>l perfil real,<br />
mientras que la contribución <strong>de</strong> las distorsiones<br />
queda recogida en la componente<br />
<strong>de</strong> Gauss. El tamaño aparente <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong><br />
se obtiene entonces por:<br />
y el parámetro <strong>de</strong> distorsión es:<br />
siendo λ la longitud <strong>de</strong> onda empleada<br />
(Å) y θ el ángulo <strong>de</strong> Bragg en radianes. En<br />
amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> β se expresa en la escala 2θ.<br />
Hay que hacer notar que e tiene un<br />
significado diferente <strong>de</strong> (método <strong>de</strong><br />
Warren y Averbach). El valor <strong>de</strong> e pue<strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rarse proporcio<strong>na</strong>l a la anchura<br />
integral <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> las distorsiones<br />
reticulares, consi<strong>de</strong>rando la hipótesis<br />
<strong>de</strong> u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> reparto gaussia<strong>na</strong>.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 39<br />
La relación entre este parámetro <strong>de</strong> distorsión<br />
y el que proporcio<strong>na</strong> el método <strong>de</strong><br />
Warren y Averbach, admitiendo la hipótesis<br />
anterior, es aproximadamente e =<br />
1.25⋅RMS (STOKES & WILSON, 1944;<br />
WAG<strong>NE</strong>R & AQUA, 1964).<br />
Serrano et al. (1996) observaron la<br />
correlación lineal entre valores <br />
obtenid<strong>os</strong> con este método y valores <br />
obtenid<strong>os</strong> por el método <strong>de</strong> Warren y<br />
Averbach, habitualmente consi<strong>de</strong>rado<br />
como más preciso, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>riva la<br />
utilidad <strong>de</strong> este método simplificado.<br />
Sistema Expert <strong>de</strong> Plançon y Zacharie<br />
El sistema Expert <strong>de</strong> PLANÇON &<br />
ZACHARIE (1990) es propiamente un<br />
método <strong>de</strong> caracterización estructural <strong>de</strong><br />
caolinitas utilizando un conjunto <strong>de</strong> reflexiones<br />
<strong>de</strong>l difractograma <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>sorientado,<br />
con el cual se establece en primer<br />
lugar si la muestra <strong>de</strong> caolinita está<br />
compuesta por un único tipo (sps) o bien<br />
por d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> (bps) <strong>de</strong> caolinita, u<strong>na</strong> baja y<br />
otra alta en <strong>de</strong>fect<strong>os</strong>. En caso <strong>de</strong> que la<br />
muestra esté compuesta por d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
caolinita, el sistema informa <strong>de</strong>l porcentaje<br />
<strong>de</strong> caolinita baja en <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> (%ldp). En<br />
caso <strong>de</strong> que la muestra esté compuesta por<br />
un único tipo <strong>de</strong> caolinita, aporta información<br />
sobre l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> presentes y el tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito.<br />
p probabilidad <strong>de</strong> encontrar la traslación<br />
⎺t 1 entre lámi<strong>na</strong>s adyacentes.<br />
Wc abundancia <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s tipo dickita<br />
(p<strong>os</strong>ición C octaédrica vacante)<br />
δ anchura (expresada como fracción<br />
<strong>de</strong> la celda unidad) <strong>de</strong> la distribución<br />
gaussia<strong>na</strong> que expresa l<strong>os</strong><br />
pequeñ<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />
lámi<strong>na</strong> respecto a otra.<br />
M número medio <strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s en el<br />
cristalito<br />
El rango <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> difracción empleado<br />
para el estudio compren<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0.14<br />
a 0.4 Å -1 que incluye las bandas 02,11 y<br />
20,13. L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> que efectúa el programa<br />
se basan en las coor<strong>de</strong><strong>na</strong>das atómicas<br />
<strong>de</strong> DRITS & KASHAEV (1960) y en l<strong>os</strong><br />
parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> la celda unidad <strong>de</strong> GOOD-<br />
YEAR & DUFFIN (1961).<br />
"Cristalinidad" e "índices <strong>de</strong> cristalinidad"<br />
por DRX en la caolinita<br />
En el trabajo <strong>de</strong> BRINDLEY &<br />
ROBINSON (1946) se presenta un primer<br />
esquema <strong>de</strong> clasificación basado en<br />
diagramas <strong>de</strong> Debye-Scherrer, en él se distingue<br />
entre caolinita, fire-clay y halloisita.<br />
Est<strong>os</strong> autores sugerían que caolinita y<br />
halloisita son l<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> serie en<br />
la que el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s aumenta<br />
<strong>de</strong> caolinita a halloisita y entre las cuales se<br />
sitúan las fire-clays.<br />
MURRAY & LYONS (1956) mediante<br />
difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X <strong>de</strong> polvo <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ron<br />
la cristalinidad <strong>de</strong> trece muestras<br />
que estudiaron, clasificando sus difractogramas<br />
atendiendo a u<strong>na</strong> progresiva disminución<br />
en el grado <strong>de</strong> perfección cristali<strong>na</strong>.<br />
En un extremo las lámi<strong>na</strong>s están perfectamente<br />
or<strong>de</strong><strong>na</strong>das y las reflexiones son<br />
estrechas, numer<strong>os</strong>as y bien resueltas. Al<br />
otro extremo las lámi<strong>na</strong>s se encuentran<br />
<strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das al azar y l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong>l difractograma<br />
son anch<strong>os</strong>, men<strong>os</strong> numer<strong>os</strong><strong>os</strong><br />
que en el caso anterior y pobremente<br />
resuelt<strong>os</strong>. Atendiendo a estas variaciones<br />
en l<strong>os</strong> difractogramas <strong>de</strong> MURRAY &<br />
LYONS (1956), GALÁN & MARTÍN
40 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
VIVALDI(1973) diferencian <strong>de</strong> mayor a<br />
menor or<strong>de</strong>n: Caolinita T; Caolinita T parcialmente<br />
<strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>da; Caolinita pM-T;<br />
Caolinita pM parcialmente or<strong>de</strong><strong>na</strong>da;<br />
Caolinita pM.<br />
Est<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> en las reflexiones según<br />
disminuye la perfección cristali<strong>na</strong> aparecen<br />
<strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> en el trabajo <strong>de</strong> GALÁN &<br />
ESPINOSA (1974), quienes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la caolinita<br />
or<strong>de</strong><strong>na</strong>da (T) hasta la <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>da<br />
(pM) encuentran las siguientes variaciones:<br />
1) Disminución <strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> las<br />
reflexiones 020, 110 y 11⎺1, que fi<strong>na</strong>lmente<br />
se confun<strong>de</strong>n en un efecto en banda<br />
021; 2) Ensanchamiento y <strong>de</strong>bilitamiento<br />
<strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002; 3)<br />
Debilitamiento progresivo hasta <strong>de</strong>saparición<br />
total <strong>de</strong> las reflexiones 02⎺1, 021,<br />
111, 11⎺2, 1⎺1⎺2 y 002; 4)<br />
Modificaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tripletes 130, 1⎺30,<br />
201; 1⎺12, 13⎺1 y 200, 112, 1⎺3⎺1, <strong>de</strong><br />
forma que el segundo <strong>de</strong>saparece progresivamente<br />
y el tercero disminuye <strong>de</strong> intensidad<br />
aunque no llega a <strong>de</strong>saparecer; 5)<br />
Modificación <strong>de</strong>l triplete 003; 11⎺3 ,<br />
1⎺31, 20⎺2; 131, 1⎺13, <strong>de</strong> modo que la<br />
primera y tercera reflexión disminuyen la<br />
intensidad respecto a la central, hasta dar<br />
lugar a un domo; 6) Disminución progresiva,<br />
hasta su <strong>de</strong>saparición en las muy <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das,<br />
<strong>de</strong> las reflexiones 132, 040;<br />
1⎺3⎺2, 2⎺20; 22⎺3, 202, 1⎺3⎺3; 241.<br />
BRINDLEY et al. (1963) aportaron<br />
otra clasificación <strong>de</strong> cuatro difractogramas<br />
experimentales representativ<strong>os</strong>.<br />
Estas clasificaciones se basan fundamentalmente<br />
en las variaciones que se producen<br />
en intensidad y forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />
que componen las bandas hk; especial-<br />
mente en el ensanchamiento y pérdida <strong>de</strong><br />
intensidad según la caolinita es men<strong>os</strong><br />
cristali<strong>na</strong>, hasta que se produce la pérdida<br />
total <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> con la formación paralela<br />
<strong>de</strong> la banda bidimensio<strong>na</strong>l. La comparación<br />
<strong>de</strong>l difractograma <strong>de</strong> polvo completo<br />
proporcio<strong>na</strong> u<strong>na</strong> evaluación ruti<strong>na</strong>ria rápida<br />
<strong>de</strong> la cristalinidad.<br />
HINCKLEY (1963) propuso u<strong>na</strong> relación<br />
empírica para estimar, en un sentido<br />
relativo, el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n presente en<br />
u<strong>na</strong> caolinita dada. Las medidas necesarias<br />
(A,B,C) aparecen representadas en la figura<br />
4.13. El numerador <strong>de</strong> dicha relación es<br />
la suma <strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />
1⎺10(B) y 11⎺1(C) medidas sobre la línea<br />
que une el ruido <strong>de</strong> fondo entre l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong><br />
020 y 110 y el ruido <strong>de</strong> fondo justo <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong>l pico 11⎺1; el <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>dor es la<br />
intensidad <strong>de</strong>l pico 1⎺10(A) medida sobre<br />
el ruido <strong>de</strong> fondo general. Al empeorar la<br />
perfección cristali<strong>na</strong> la resolución <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
pic<strong>os</strong> 1⎺10 y 11⎺1 disminuye, principalmente<br />
por l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> al azar <strong>de</strong><br />
las lámi<strong>na</strong>s según ± nb/3. La menor resolución<br />
<strong>de</strong>l pico 1⎺10 a su vez provoca que<br />
el fondo entre l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 020 y 1⎺10 sea<br />
más alto, esto conlleva u<strong>na</strong> disminución <strong>de</strong><br />
la altura <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 1⎺10 y 11⎺1 sobre la<br />
línea que une el ruido <strong>de</strong> fondo entre l<strong>os</strong><br />
pic<strong>os</strong> 020 y 1⎺10 y el ruido <strong>de</strong> fondo<br />
general. Así se obtiene un número adimensio<strong>na</strong>l,<br />
que normalmente varia entre<br />
≈0.2 y ≈1.5; cuanto mayor es su valor<br />
mayor es la "cristalinidad". Esta es la relación<br />
más comúnmente utilizada y se la<br />
conoce como "índice <strong>de</strong> cristalinidad" o<br />
"índice <strong>de</strong> Hinckley".<br />
RANGE et al. (1969) propusieron otro<br />
índice <strong>de</strong> cristalinidad basado también en<br />
las características <strong>de</strong>l primer triplete <strong>de</strong>
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 41<br />
Figura 4.1. Medidas necesarias para el cálculo <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> Hinckley. IH = (B+C)/A. Figura <strong>de</strong><br />
PLANÇON et al. (1988).<br />
reflexiones, pero en este caso la relación es<br />
entre áreas.<br />
STOCH (1974) presentó como índice<br />
<strong>de</strong> cristalinidad la relación entre la altura<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 020 y 1⎺10 medida sobre el<br />
fondo. L<strong>os</strong> valores se encuentran entre >1<br />
para caolinitas <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das a
42 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
<strong>de</strong>muestran que el factor <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>nte <strong>de</strong><br />
diferencias <strong>de</strong> cristalinidad es el tamaño <strong>de</strong><br />
cristalito , con el cual se relacio<strong>na</strong>n l<strong>os</strong><br />
valores <strong>de</strong> FWHM que son susceptibles <strong>de</strong><br />
ser utilizad<strong>os</strong> como "índice" incluso utilizando<br />
registr<strong>os</strong> <strong>de</strong> difracción en condiciones<br />
ruti<strong>na</strong>rias y usad<strong>os</strong> para i<strong>de</strong>ntificación.<br />
Dichas medidas han sido también utilizadas<br />
como índices <strong>de</strong> cristalinidad <strong>de</strong><br />
caolinitas por BASTIDA et al. (1994),<br />
APARÍCIO & GALÁN (1999) y AMIGÓ<br />
et al. (2000).<br />
KÜH<strong>NE</strong>L et al. (1973,1975) a<strong>na</strong>lizaron<br />
la cristalinidad <strong>de</strong> diferentes minerales<br />
poco cristalin<strong>os</strong> (principalmente goethita<br />
y óxid<strong>os</strong> <strong>de</strong> manganeso), <strong>de</strong> suel<strong>os</strong>, en términ<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito y perfección<br />
reticular. La cristalinidad es cuantificada<br />
por medio <strong>de</strong> u<strong>na</strong> evaluación estadística <strong>de</strong><br />
perfiles, consi<strong>de</strong>rando el pico <strong>de</strong> la escala<br />
2θ expandida como u<strong>na</strong> curva <strong>de</strong> frecuencia<br />
<strong>de</strong> las intensida<strong>de</strong>s relativas; la media<br />
es utilizada para la corrección <strong>de</strong>l d hkl , la<br />
<strong>de</strong>sviación estándar se emplea como u<strong>na</strong><br />
medida <strong>de</strong> la cristalinidad. Por lo tanto,<br />
est<strong>os</strong> autores no introducen un índice <strong>de</strong><br />
cristalinidad pero muestras <strong>de</strong> diferente<br />
cristalinidad pue<strong>de</strong>n ser comparadas con<br />
un patrón arbitrario. CABRERA y<br />
EDDLESTON (1983) utilizaron el método<br />
<strong>de</strong> KÜH<strong>NE</strong>L et al. (1973) para medir<br />
el ensanchamiento <strong>de</strong> la reflexión 001 <strong>de</strong><br />
caolinitas, y m<strong>os</strong>traron que parámetr<strong>os</strong><br />
cinétic<strong>os</strong> correspondientes a la reacción <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>shidroxilación <strong>de</strong> las caolinitas pue<strong>de</strong>n<br />
ser utilizad<strong>os</strong> también para evaluar el<br />
grado <strong>de</strong> cristalinidad.<br />
La relación entre morfología, tamaño<br />
<strong>de</strong> partícula y cristalinidad <strong>de</strong> caolinitas<br />
ha sido comparada en vari<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong><br />
(MURRAY & LYONS, 1956; GALÁN et<br />
a l.,1977; LIETARD,1977; KELLER &<br />
HAENNI, 1978; CASES et al., 1982),<br />
m<strong>os</strong>trando que existe u<strong>na</strong> correlación<br />
excelente entre el tamaño <strong>de</strong> partícula y el<br />
grado <strong>de</strong> perfección cristali<strong>na</strong>, siendo<br />
mayor esta última a mayor tamaño <strong>de</strong> partícula,<br />
c<strong>os</strong>a que no ocurre <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />
misma muestra, es <strong>de</strong>cir: si la fracción<br />
total <strong>de</strong> la muestra presenta un grado <strong>de</strong><br />
perfección cristali<strong>na</strong> elevado, u<strong>na</strong> fracción<br />
fi<strong>na</strong> (
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 43<br />
su relación con la cristalinidad <strong>de</strong> las caolinitas.<br />
Para WEIS et al. (1966), la intercalación<br />
en las caolinitas parece fuertemente<br />
influenciada por el <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n estructural,<br />
<strong>de</strong> manera que mientras las caolinitas<br />
que presentan difractogramas con<br />
características <strong>de</strong> elevada cristalinidad<br />
adsorben hidraci<strong>na</strong> <strong>de</strong> forma rápida y<br />
cuantitativa, aquellas cuy<strong>os</strong> difractogramas<br />
indican <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n en el plano xy contienen<br />
fracciones que no reaccio<strong>na</strong>n, quedando<br />
i<strong>na</strong>lterada la distancia d 001 y por<br />
tanto la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong>l pico correspondiente<br />
<strong>de</strong>l difractograma (d 001 =7.12Å).<br />
RANGE et al. (1969) <strong>de</strong>scriben u<strong>na</strong><br />
situación ligeramente más complicada, en<br />
la que aparecen tres tip<strong>os</strong> diferentes <strong>de</strong><br />
caolinita con diferentes comportamient<strong>os</strong><br />
ante las reacciones <strong>de</strong> intercalación. Las<br />
fire-clay no adsorben en absoluto, mientras<br />
que la halloisita sí lo hace. La explicación<br />
que proponen l<strong>os</strong> autores es la existencia<br />
<strong>de</strong> vari<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> simultáne<strong>os</strong><br />
y que son responsables <strong>de</strong> un tipo u<br />
otro <strong>de</strong> comportamiento, l<strong>os</strong> cuales se dan<br />
en mayor o menor extensión.<br />
Para WEIWIORA & BRINDLEY<br />
(1969) en cambio, la capacidad <strong>de</strong> adsorción<br />
no está relacio<strong>na</strong>da con l<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
red, sino principalmente con el tamaño <strong>de</strong><br />
las partículas, siendo mayor el grado <strong>de</strong><br />
intercalación en las muestras con mayor<br />
tamaño <strong>de</strong> partícula mientras que por<br />
<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 0.5 μm es nula; esto se opone a<br />
la ten<strong>de</strong>ncia general <strong>de</strong> mayor reactividad<br />
química a menor tamaño <strong>de</strong> partícula.<br />
Este comportamiento se pue<strong>de</strong> explicar<br />
según Weiwiora y Brindley si la intercalación<br />
se relacio<strong>na</strong> con <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong> red <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>n menor y no con l<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n al<br />
azar <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s que provocan cambi<strong>os</strong><br />
notori<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> difractogramas.<br />
Amb<strong>os</strong> comportamient<strong>os</strong> están comprendid<strong>os</strong><br />
en el trabajo <strong>de</strong> ALIETTI<br />
(1970), en el que se llega a las siguientes<br />
conclusiones: a) las caolinitas con alto<br />
grado <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y que presentan tamaño <strong>de</strong><br />
partícula mayor <strong>de</strong> 1 μm adsorben <strong>de</strong><br />
manera cuantitativa. b) Las caolinitas <strong>de</strong>sor<strong>de</strong><strong>na</strong>das<br />
no presentan expansión. La<br />
única explicación p<strong>os</strong>ible para Alietti es<br />
que las caolinitas or<strong>de</strong><strong>na</strong>das reaccio<strong>na</strong>n<br />
fácilmente porque en ellas predomi<strong>na</strong>n l<strong>os</strong><br />
tamañ<strong>os</strong> gran<strong>de</strong>s.<br />
La capacidad <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong> hidraci<strong>na</strong><br />
fue estudiada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista diferente<br />
por THIRY & WEBER (1977),<br />
quienes trataron <strong>de</strong> relacio<strong>na</strong>rla con las<br />
medidas <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito según<br />
diferentes direcciones <strong>de</strong> la red, obteniendo<br />
magnífic<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong>. Así se obtuvieron<br />
excelentes correlaciones entre el tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito según la dirección [001]<br />
perpendicular a las lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> caolinita y<br />
la capacidad <strong>de</strong> adsorción <strong>de</strong> hidraci<strong>na</strong><br />
(expresada como la relación I 7.15 antes <strong>de</strong>l<br />
tratamiento / I 7.15 tras tratamiento). En<br />
cambio la correlación en la dirección [010]<br />
es bastante mala. Estas observaciones llevaron<br />
a l<strong>os</strong> autores a la conclusión <strong>de</strong> que<br />
la capacidad <strong>de</strong> intercalación <strong>de</strong> hidraci<strong>na</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> estrechamente <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fect<strong>os</strong> <strong>de</strong> apilamiento <strong>de</strong> las lámi<strong>na</strong>s<br />
según el eje c. Tal tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> se pue<strong>de</strong>n<br />
suponer como la interrupción <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />
lámi<strong>na</strong> que provocaría la ruptura <strong>de</strong>l paralelismo<br />
<strong>de</strong> las <strong>de</strong>más (<strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> distorsión).<br />
Este mismo hecho fue observado por<br />
TCHOUBAR et al. (1982) mediante<br />
micr<strong>os</strong>copía electrónica. Otro tipo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fecto consistiría en la interestratifica-
44 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ción <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> otra <strong>na</strong>turaleza y<br />
que presentase un espaciado d distinto <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong> la caolinita. Amb<strong>os</strong> <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> provocan<br />
u<strong>na</strong> disminución en el tamaño <strong>de</strong>l dominio<br />
<strong>de</strong> difracción o cristalito, hecho que se<br />
refleja en la anchura <strong>de</strong> las reflexiones 001,<br />
por tratarse en este caso <strong>de</strong>l tamaño medido<br />
perpendicularmente a est<strong>os</strong> plan<strong>os</strong>.<br />
Distintas aproximaciones matemáticas<br />
han sido empleadas para a<strong>na</strong>lizar l<strong>os</strong> perfiles<br />
<strong>de</strong> difracción <strong>de</strong> la caolinita.<br />
MITRA(1963) utilizó el método <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>convolución <strong>de</strong> Stokes para corregir el<br />
efecto instrumental sobre l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
DRX <strong>de</strong> la caolinita y separar las contribuciones<br />
<strong>de</strong> tamaño y <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n estructural.<br />
NOBLE (1971) calculó perfiles <strong>de</strong><br />
difracción teóric<strong>os</strong> para la banda hk bidimensio<strong>na</strong>l<br />
(02,11), consi<strong>de</strong>rando diferentes<br />
grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n. Y encontrón un<br />
buen ajuste entre l<strong>os</strong> perfiles calculad<strong>os</strong> y<br />
l<strong>os</strong> experimentales. PLANÇON &<br />
TCHOUBAR (1975, 1976, 1977a, b)<br />
propusieron un tratamiento teórico que<br />
consi<strong>de</strong>ra el efecto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n reticular<br />
en la representación <strong>de</strong> la red recíproca<br />
para u<strong>na</strong> estructura en lámi<strong>na</strong>s. Tal efecto<br />
consiste básicamente en u<strong>na</strong> distribución<br />
más o men<strong>os</strong> difusa <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> acuerdo<br />
con la forma y tamaño <strong>de</strong>l cristal, cubriendo<br />
tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> rang<strong>os</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un perfecto<br />
or<strong>de</strong>n cristalino (red <strong>de</strong> punt<strong>os</strong>) a un máximo<br />
<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n (la red recíproca se representada<br />
por líneas). Est<strong>os</strong> autores concluyen<br />
que l<strong>os</strong> principales <strong>de</strong>fect<strong>os</strong> a tener en<br />
cuenta son l<strong>os</strong> <strong>de</strong>splazamient<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />
vacancias <strong>de</strong> Al en las p<strong>os</strong>iciones octaédricas<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma lámi<strong>na</strong>. DE<br />
LUCA & SLAUGHTER (1985) <strong>de</strong>scompusieron<br />
l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX por <strong>de</strong>convolución<br />
en curvas loretzia<strong>na</strong>s y concluyeron<br />
que existen tres fases diferentes en la comp<strong>os</strong>ición<br />
<strong>de</strong> la caolinita.<br />
4.4. Micr<strong>os</strong>copía electrónica<br />
En el presente trabajo se ha llevado a<br />
cabo un estudio por micr<strong>os</strong>copía electrónica<br />
<strong>de</strong> barrido <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> campo<br />
(FESEM) <strong>de</strong> u<strong>na</strong> selección <strong>de</strong> caolinitas. El<br />
objetivo principal es medir tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
cristalito reales en la dirección [001] y<br />
compararl<strong>os</strong> con l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito<br />
aparente obtenid<strong>os</strong> según l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX emplead<strong>os</strong> en este trabajo.<br />
Existen algun<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> que se<br />
mi<strong>de</strong>n tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito en fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong><br />
mediante micr<strong>os</strong>copía electrónica <strong>de</strong><br />
transmisión (TEM) (p.e. ARKAI e t<br />
al.,1996 ; JIANG et al., 1997) pero son<br />
muy escas<strong>os</strong> l<strong>os</strong> trabaj<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> que se calcula<br />
por medio <strong>de</strong> FESEM (BASTIDA et<br />
al., 1999; BASTIDA et al., 2000). En este<br />
trabajo se ha utilizado la técnica <strong>de</strong><br />
FESEM que presenta u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> ventajas<br />
sobre el TEM, entre las que pue<strong>de</strong>n señalarse:<br />
1.- Mayor simplicidad <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong><br />
preparación (y consiguiente ahorro <strong>de</strong><br />
tiempo), pues, como se explicará con más<br />
<strong>de</strong>talle p<strong>os</strong>teriormente, sólo requiere la<br />
sedimentación <strong>de</strong> la muestra sobre u<strong>na</strong><br />
lámi<strong>na</strong> metálica, mientras que l<strong>os</strong> TEM<br />
requieren la realización <strong>de</strong> cortes ultrafin<strong>os</strong><br />
en muestras <strong>de</strong> polvo con partículas <strong>de</strong><br />
tamaño < 2 μ, con la complicación que<br />
esto supone.<br />
2.- En la actualidad la técnica <strong>de</strong> emisión<br />
<strong>de</strong> campo en l<strong>os</strong> SEM logra alcanzar<br />
aument<strong>os</strong> que permiten observar partículas<br />
que presentan un espesor que está en el
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 45<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito calculad<strong>os</strong><br />
por DRX. Esto supone u<strong>na</strong> gran ventaja<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> FESEM sobre l<strong>os</strong> TEM, pues<br />
permite realizar muchas medidas <strong>de</strong> tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito en el tiempo en el que se<br />
toman u<strong>na</strong>s pocas medidas en l<strong>os</strong> TEM.<br />
3.- Permite un mayor campo <strong>de</strong> observación,<br />
pudiendo apreciarse variaciones<br />
laterales en un mismo cristalito, y las relaciones<br />
mutuas entre cristalit<strong>os</strong>.<br />
4.- Permite la observación tridimensio<strong>na</strong>l<br />
<strong>de</strong> la muestra, variando la orientación<br />
<strong>de</strong> la muestra.<br />
Teniendo en cuenta que la dirección <strong>de</strong><br />
observación en l<strong>os</strong> FESEM (dirección <strong>de</strong>l<br />
haz <strong>de</strong> electrones) es perpendicular a la<br />
superficie <strong>de</strong>l portamuestra y que ésta sólo<br />
pue<strong>de</strong> ser basculada un<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> grad<strong>os</strong>.<br />
Esta técnica consistente en preparar un<br />
agregado orientado <strong>de</strong> la muestra sobre<br />
u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> metálica y su p<strong>os</strong>terior disp<strong>os</strong>ición,<br />
a modo <strong>de</strong> portamuestras auxiliar<br />
sobre el portamuestras <strong>de</strong>l FESEM, <strong>de</strong><br />
manera que la muestra que<strong>de</strong> dispuesta<br />
Figura 4.2. Lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> caolinita con las direcciones<br />
[001] perpendiculares al plano <strong>de</strong> observación<br />
(haz <strong>de</strong> electrones). La superficie rug<strong>os</strong>a<br />
sobre la que se encuentra la escala es la lámi<strong>na</strong><br />
metálica sobre la que se sedimenta la muestra.<br />
perpendicularmente al haz <strong>de</strong> electrones,<br />
lo que permite la medición en un plano<br />
aproximadamente perpendicularmente a<br />
001.<br />
El equipo <strong>de</strong> FESEM utilizado ha sido<br />
un Hitachi 4100, trabajando normalmente<br />
con un voltaje <strong>de</strong> 30 Kv y un potencial<br />
<strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> 10 Kve. Previamente a la<br />
introducción <strong>de</strong>l porta en el FESEM, las<br />
muestras fueron metalizadas con un baño<br />
<strong>de</strong> oro en un metalizador mo<strong>de</strong>lo Struers<br />
Epovac, con tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> metalizado <strong>de</strong> un<br />
minuto. La adquisición <strong>de</strong> imágenes en<br />
soporte informático fue realizada con el<br />
programa EMIP suministrado por Hitachi<br />
y disponible en un or<strong>de</strong><strong>na</strong>dor conectado al<br />
equipo <strong>de</strong> FESEM. Las medidas <strong>de</strong> tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito se efectuaron con el programa<br />
Leica Q500MC QWIN versión 01, que<br />
permite realizar medidas sobre las imágenes<br />
digitales.<br />
4.5 Análisis geoquímic<strong>os</strong><br />
Se ha llevado a cabo un análisis geoquímico<br />
<strong>de</strong> element<strong>os</strong> mayores, traza y tierras<br />
raras en 39 muestras <strong>de</strong> fracción arcilla<br />
<strong>de</strong> caolines y pizarras, y en 59 muestras<br />
<strong>de</strong> roca total <strong>de</strong> granit<strong>os</strong>, filones <strong>de</strong> cuarzo,<br />
caolines y pizarras. L<strong>os</strong> element<strong>os</strong> mayores<br />
(SiO 2 , Al 2 O 3 , MgO, MnO, CaO, K 2 O,<br />
Fe 2 O 3 , TiO 2 , P 2 O 5 , LOI) han sido a<strong>na</strong>lizad<strong>os</strong><br />
por medio <strong>de</strong> fluorescencia <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X<br />
(FRX) en l<strong>os</strong> laboratori<strong>os</strong> Actlabs <strong>de</strong><br />
Ca<strong>na</strong>dá según la ruti<strong>na</strong> 4E-XRF. L<strong>os</strong> element<strong>os</strong><br />
traza (Ba, Sr, Y, Zr, Be, V, Cu, Pb,<br />
Zn, Ag, Ni, Cd, Bi, Au, As, Br, Co, Cr,<br />
Cs, Hf, Ir, Mo, Sb, Se, Ta, U, W, Nb, Rb,<br />
Ga, Sn, S, Sc, Th) y las tierras raras (La, Ce,<br />
Nd, Sm, Eu, Tb, Yb, Lu) fueron a<strong>na</strong>lizad<strong>os</strong><br />
mediante FRX y activación neutróni-
46 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ca en l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong> laboratori<strong>os</strong> según la<br />
ruti<strong>na</strong> 4E-EP.<br />
En la tabla siguiente (tabla 4.3.) se<br />
recogen l<strong>os</strong> máxim<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> al a<strong>na</strong>lizar las muestras <strong>de</strong> referencia<br />
<strong>de</strong>l USGS G-2 y DGPM-1, aplicando<br />
la misma técnica <strong>de</strong> preparación y la<br />
misma ruti<strong>na</strong> a<strong>na</strong>lítica empleada para la<br />
totalidad <strong>de</strong> las muestras a<strong>na</strong>lizadas y consi<strong>de</strong>rando<br />
l<strong>os</strong> valores suministrad<strong>os</strong> por el<br />
USGS para cada elemento.<br />
El criterio <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> muestras<br />
para el análisis geoquímico fue el tomar<br />
las suficientes muestras para que estuviera<br />
bien representada la comp<strong>os</strong>ición geoquímica<br />
<strong>de</strong> cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong><br />
muestreo; consi<strong>de</strong>rando la variabilidad<br />
reconocida en su comp<strong>os</strong>ición mineralógica.<br />
5. RESULTADOS<br />
5.1. Comp<strong>os</strong>ición Mineralógica<br />
Se han estudiado 175 muestras,<br />
habiénd<strong>os</strong>e efectuado u<strong>na</strong> i<strong>de</strong>ntificación<br />
cualitativa y estimación semicuantitativa,<br />
por difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> se presentan en la tabla 5.1.<br />
Seguidamente se <strong>de</strong>scriben las características<br />
más <strong>de</strong>stacables <strong>de</strong> cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las esta-<br />
ciones <strong>de</strong> muestreo. Entre paréntesis se<br />
indica la sigla correspondiente a la estación<br />
<strong>de</strong> muestreo en la tabla 5.1.<br />
Se estudiaron ochenta y seis muestras<br />
<strong>de</strong> lutitas, correspondiendo treinta y cuatro<br />
a la estación <strong>de</strong> muestreo Corte CRB<br />
en la que se muestrearon seis formaciones<br />
distintas, las cuales se indican en la tabla<br />
5.1. En la estación <strong>de</strong> muestreo Cerro<br />
Terrero se estudiaron cuatro muestras <strong>de</strong><br />
pizarras caolinizadas pertenecientes a la<br />
Formación Pizarras <strong>de</strong> Muro<br />
(Ashgilliense), junto a las que se estudió<br />
un filón (JVC59) que afecta a dicha formación.<br />
En la estación <strong>de</strong> muestreo<br />
Garlit<strong>os</strong> se han estudiad<strong>os</strong> d<strong>os</strong> muestras <strong>de</strong><br />
pizarras caolinizadas pertenecientes a la<br />
Formación Calymene (Arenigiense). Seis<br />
muestras <strong>de</strong> filitas proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la<br />
Formación Borrachón (Tremadociense) se<br />
han estudiado en la estación <strong>de</strong> muestreo<br />
Corte <strong>de</strong> Calamocha y seis <strong>de</strong> pizarras <strong>de</strong> la<br />
Formación Bá<strong>de</strong><strong>na</strong>s (Llandovery-Ludlow)<br />
en la estación <strong>de</strong> muestreo Corte <strong>de</strong> la Fm<br />
Bá<strong>de</strong><strong>na</strong>s. En la estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong><br />
Santa Eufemia se estudiaron ocho muestras<br />
<strong>de</strong> pelitas, siete correspondientes a la<br />
Formación Alter<strong>na</strong>ncia Pochico<br />
(Arenigiense) y u<strong>na</strong> a la Formación<br />
Calymene Inferior (Llavirn-<br />
Llan<strong>de</strong>iloiense). Asímismo, se han estudiado<br />
diez muestras correspondientes al perfil<br />
Tabla 4.3. Error relativo estimado en el análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> químic<strong>os</strong>.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 47<br />
<strong>de</strong> alteración <strong>de</strong>sarrollado sobre filitas <strong>de</strong><br />
la estación <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> Perfil <strong>de</strong><br />
Bue<strong>na</strong>sbodas (Formación Pusa) y once en<br />
el perfil <strong>de</strong> alteración <strong>de</strong> Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
<strong>Montes</strong> (pizarras preordovícicas); en<br />
amb<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> se han estudiado u<strong>na</strong> muestra<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> raña sobreyacentes (tal<br />
como se indica en la tabla 5.1). Del Grupo<br />
Cánda<strong>na</strong> se estudiaron cinco filitas, tres<br />
correspondientes a la estación <strong>de</strong> muestreo<br />
ECESA Rio Oro y d<strong>os</strong> a la estación <strong>de</strong><br />
muestreo Iglesia <strong>de</strong> San Martín.<br />
Habiénd<strong>os</strong>e estudiado también tres muestras<br />
<strong>de</strong> are<strong>na</strong> caoliniferas correspondientes<br />
a la estación <strong>de</strong> muestreo Arenero.<br />
Se han estudiado cuarenta y d<strong>os</strong> muestras<br />
correspondientes a caolín <strong>de</strong>sarrollado<br />
sobre granit<strong>os</strong>. En la estación <strong>de</strong> muestreo<br />
<strong>de</strong> Camariñas se han estudiado nueve<br />
muestras correspondientes a filoncill<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
material arcill<strong>os</strong>o (JVC106, JVC109,<br />
JVC110) y a granito más o men<strong>os</strong> alterado<br />
(Granito inhomogéneo <strong>de</strong> Camariñas) próximo<br />
a l<strong>os</strong> filoncill<strong>os</strong>; así como tres muestras<br />
correspondientes a filoncill<strong>os</strong> <strong>de</strong> cuarzo<br />
(JVC100, JVC101, JCV111). En cuanto<br />
a la estación <strong>de</strong> muestreo Macizo <strong>de</strong><br />
Varilongo se han a<strong>na</strong>lizado cuatro mues-<br />
tras <strong>de</strong> granito caolinizado (Granito <strong>de</strong><br />
Varilongo), u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong> un filón <strong>de</strong><br />
cuarzo (JVC114) y d<strong>os</strong> muestras proce<strong>de</strong>ntes<br />
<strong>de</strong> la escombrera <strong>de</strong> la explotación <strong>de</strong><br />
Santa Comba (JVC119 y JVC120), localizada<br />
en el mismo granito. Pertenecientes a<br />
la estación <strong>de</strong> muestreo Laxe se han estudiado<br />
cuatro muestras correspondientes a<br />
u<strong>na</strong> alteración <strong>de</strong>l granito <strong>de</strong> Laxe (alineación<br />
Laxe-Dumbria-Mur<strong>os</strong>-Barbanza). En<br />
la estación Cantera Vilariño se han a<strong>na</strong>lizado<br />
cuatro muestras <strong>de</strong> un granito caolinizado<br />
(alineación Laxe-Dumbria-Mur<strong>os</strong>-<br />
Barbanza) y u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong> un filón <strong>de</strong><br />
cuarzo (JVC127). En la estación Ria <strong>de</strong>l<br />
Barquero se han a<strong>na</strong>lizado siete muestras<br />
<strong>de</strong> granito caolinizado (Granito <strong>de</strong>l<br />
Barquero). En la estación Montecastello<br />
(explotación <strong>de</strong> caolín <strong>de</strong> ECESA en el<br />
granito <strong>de</strong> san Ciprián) se han a<strong>na</strong>lizado<br />
doce muestras correspondientes a granito<br />
caolinizado <strong>de</strong> San Ciprián, ocho filones <strong>de</strong><br />
cuarzo (*), un filón <strong>de</strong> trumali<strong>na</strong> (+) y un<br />
nódulo ferrugin<strong>os</strong>o(**).<br />
En la estación <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>da ECESA Rio<br />
Oro se han a<strong>na</strong>lizado d<strong>os</strong> muestras correspondientes<br />
a cuatro muestras <strong>de</strong> felsitas<br />
caolinizadas que se presentan inyectadas<br />
Tabla 5.1 Formacion (Fm): Alter<strong>na</strong>ncia Inferior (Alt. Inferior); Alter<strong>na</strong>ncia Canteras (Alt. Canteras);<br />
Alter<strong>na</strong>ncia Superior (Alt. Sup); Pizarras <strong>de</strong> Muro (piz. Muro); Cuarcita <strong>de</strong> Cria<strong>de</strong>ro (Cta. Cria<strong>de</strong>ro);<br />
Pizarras Ampelíticas Negras (Piz. Amp. negras); Cuarcita Grupo Cánda<strong>na</strong> (C.Cánda<strong>na</strong>); Pizarras<br />
preordovícicas (Piz. preord.); Alter<strong>na</strong>ncia Pochico (Alt. Pochico). Granit<strong>os</strong>: G. Camariñas (G.C.); G.<br />
Varilongo (G.V.); Alineación granítica Laxe-Dumbría-Mur<strong>os</strong>-Barbanza (A.L.B.); G. <strong>de</strong>l Barquero<br />
(G.B.); G. San Ciprián (G.S.C). Estación <strong>de</strong> Muestreo (E.M.): [Las muestras cuya sigla <strong>de</strong> E.M. aparecen<br />
entre paréntesis correspon<strong>de</strong>n a caolines <strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> sobre granit<strong>os</strong>, el resto a formaciones<br />
lutíticas] Corte CRB (CRB); Cerro Terrero (C.T.); Garlit<strong>os</strong> (GAR); Arenero (AR.); Camariñas<br />
(CAM.); Macizo <strong>de</strong> Varilongo (M.V.); Laxe (LAX.); Cantera Vilariño (C.V.); Ria <strong>de</strong>l Barquero (R.B.);<br />
Iglesia <strong>de</strong> San Martín (I.M.); Montecastello (M.C.); ECESA Rio Oro (E.R.O.); Corte <strong>de</strong> Calamocha<br />
(C.C.); Corte Formación Bá<strong>de</strong><strong>na</strong>s (C.B.); Perfil Bue<strong>na</strong>sbodas (P.B.); Perfil Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong><br />
(P.H.); Santa Eufemia (S.E.); Tonsteins Formación Barri<strong>os</strong>. Color: Gris (G); Ocre (O); Negro (N);<br />
Rojo (R); Blanco (B); Marrón (M); Ver<strong>de</strong> (V).
48 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 5.1. Análisis mineralógico semicuantitativo <strong>de</strong> las muestras estudiadas.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 49<br />
Tabla 5.1. Continuación.
50 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 5.1. Continuación.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 51<br />
Tabla 5.1. Continuación.<br />
en el Grupo Cánda<strong>na</strong> y d<strong>os</strong> filoncill<strong>os</strong> arcill<strong>os</strong><strong>os</strong><br />
que afectan a las felsitas.<br />
Se han estudiado a<strong>de</strong>más veinte muestras<br />
<strong>de</strong> tonsteins pertenecientes a la<br />
Formación Barri<strong>os</strong>, correspondientes a distintas<br />
estaciones; la muestra N2 correspon<strong>de</strong><br />
a u<strong>na</strong> filita <strong>de</strong> la citada formación.(muestras<br />
suministradas por el Dr. C.<br />
Aramburu, Dto. Estatigrafía, Universidad<br />
<strong>de</strong> Oviedo).<br />
5.2. Comp<strong>os</strong>ición geoquímica<br />
Se han a<strong>na</strong>lizado cincuentainueve<br />
muestras <strong>de</strong> roca total y treintainueve <strong>de</strong><br />
muestras <strong>de</strong> fracción arcilla. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
element<strong>os</strong> mayores se <strong>de</strong>tallan en las tablas<br />
5.2 y 5.3 respectivamente.<br />
5.3. Análisis microestructural<br />
Se ha realizado un análisis microestructural<br />
sistemático <strong>de</strong> caolinita e illita en<br />
todas las muestras a<strong>na</strong>lizadas que contienen<br />
dichas fases en cuantía suficiente para<br />
permitir el estudio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles 001<br />
mediante el programa Mudmaster. Como<br />
índice <strong>de</strong> la bondad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles se inclu-<br />
yen l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> R pf (índice <strong>de</strong> acuerdo<br />
<strong>de</strong>l ajuste efectuado con u<strong>na</strong> función a<strong>na</strong>lítica);<br />
tratánd<strong>os</strong>e <strong>de</strong> registr<strong>os</strong> ruti<strong>na</strong>ri<strong>os</strong><br />
l<strong>os</strong> valores son relativamente alt<strong>os</strong>, aunque<br />
en la mayoría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> están por <strong>de</strong>bajo<br />
<strong>de</strong> 6%, teniénd<strong>os</strong>e valores muy alt<strong>os</strong>,<br />
cuando se trata <strong>de</strong> pic<strong>os</strong> poco intens<strong>os</strong><br />
(como consecuencia <strong>de</strong> la escasa cuantía).<br />
El programa utilizado, basado en el método<br />
<strong>de</strong> Bertaut-Warren-Aberbach, se ha<br />
<strong>de</strong>scrito en el epígrafe 4.3. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> con el Mudmaster y que se presentan<br />
en la tabla 5.4, son: a) Tamaño <strong>de</strong><br />
cristalito medio extrapolado pon<strong>de</strong>rado en<br />
área (BM); b) Tamaño <strong>de</strong> cristalito medio<br />
(obtenido <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong>)(M);<br />
c) Parámetr<strong>os</strong> lognormales <strong>de</strong><br />
CSD (crystallite size distributions); d)<br />
Tamaño <strong>de</strong> cristalito medio pon<strong>de</strong>rado en<br />
volumen (VM).<br />
En la tabla 5.4. constan también l<strong>os</strong><br />
valores <strong>de</strong> la anchura a mitad <strong>de</strong> altura <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 <strong>de</strong> la illita y <strong>de</strong> la caolinita<br />
<strong>de</strong> las muestras estudiadas (2ω, expresado<br />
en º2θ Cu Kα1).<br />
Se han seleccio<strong>na</strong>do l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> 2ω,<br />
por ser índices que han sido utilizad<strong>os</strong> con<br />
relativo éxito en la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> pro-
52 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 5.2. Resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis geoquímico <strong>de</strong> element<strong>os</strong> mayores en roca total. Unida<strong>de</strong>s en %.<br />
El significado <strong>de</strong> las siglas es el mismo que en la tabla 5.1.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 53<br />
Tabla 5.3. Resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis geoquímico <strong>de</strong> element<strong>os</strong> mayores en la fracción arcilla. Unida<strong>de</strong>s<br />
en %. El significado se las siglas es el mismo <strong>de</strong> que en la tabla 5.1.<br />
ces<strong>os</strong> genétic<strong>os</strong> en caolines (BASTIDA et<br />
al., 1994; AMIGÓ et al. 2000); l<strong>os</strong> valores<br />
<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito, si tomam<strong>os</strong> en<br />
consi<strong>de</strong>ración l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por<br />
AMIGÓ et al. (1994) en caolinitas <strong>de</strong> lutitas<br />
<strong>de</strong>l Cretácico, recogen en gran medida<br />
el sentido físico <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> 2ω, y por<br />
otra parte, l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> lognormales <strong>de</strong><br />
las CSD recogen <strong>de</strong> un modo resumido,<br />
u<strong>na</strong> consi<strong>de</strong>rable información sobre el<br />
resultado <strong>de</strong> diferentes mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> crecimiento<br />
que han experimentado l<strong>os</strong><br />
minerales (EBERL et al. 1998).
54 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 5.4. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> la reflexión 001 <strong>de</strong> las caolinitas e illitas obtenidas con<br />
el programa Mudmaster y valores <strong>de</strong> 2 e índice <strong>de</strong> acuerdo Rpf. L<strong>os</strong> valores más alt<strong>os</strong> y más baj<strong>os</strong><br />
para cada estación <strong>de</strong> muestreo aparecen en negrita, habiénd<strong>os</strong>e consi<strong>de</strong>rado únicamente aquell<strong>os</strong><br />
valores <strong>de</strong> caolinitas e illitas con Rpf
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 55<br />
Tabla 5.4. (continuación).
56 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 5.4. (continuación).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 57<br />
Tabla 5.4. (continuación).
58 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
6. ANÁLISIS MICROESTRUCTURAL<br />
DE CAOLINITAS<br />
6.1. Introducción<br />
Se ha llevado a cabo un análisis microestructural<br />
<strong>de</strong> caolinitas en un conjunto <strong>de</strong><br />
12 muestras seleccio<strong>na</strong>das, utilizando<br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> DRX & FESEM, <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> en<br />
el capitulo 4, siendo l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> <strong>de</strong> selección<br />
l<strong>os</strong> que a continuación se relacio<strong>na</strong>n:<br />
Tabla 6.1. Símbol<strong>os</strong> y abreviaturas utilizad<strong>os</strong> en las tablas <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> análisis microestructurales.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 59<br />
Se ha seleccio<strong>na</strong>do u<strong>na</strong> cantidad <strong>de</strong><br />
muestras suficiente para realizar un estudio<br />
comparativo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis<br />
utilizad<strong>os</strong>.<br />
Las muestras abarcan un amplio rango<br />
<strong>de</strong> cristalinidad (según el índice <strong>de</strong> Amigó<br />
et al.,(1994)) y tamaño <strong>de</strong> cristalito (obtenido<br />
con el programa Mudmaster sobre<br />
registr<strong>os</strong> rápid<strong>os</strong>), presentes en el conjunto<br />
<strong>de</strong> 175 muestras y que se recogen en la<br />
tabla 5.4 <strong>de</strong>l capítulo 5.<br />
Se han seleccio<strong>na</strong>do muestras con<br />
representación <strong>de</strong> caolinitas meteóricas y<br />
no meteóricas.<br />
Siempre que ha sido p<strong>os</strong>ible, se han<br />
seleccio<strong>na</strong>do muestras con fracción arcill<strong>os</strong>a<br />
<strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición caolinítica y prácticamente<br />
monomineral, al efecto <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r<br />
a<strong>na</strong>lizar fácilmente caolinita por medio <strong>de</strong><br />
FESEM.<br />
En la figura 6.2 se recogen l<strong>os</strong> difractogramas<br />
<strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la fracción<br />
arcilla <strong>de</strong> estas muestras.<br />
L<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas utilizadas<br />
en las tablas <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> análisis microestructurales<br />
se recogen en la tabla 6.1.<br />
6.2. Características <strong>de</strong> l<strong>os</strong> patrones<br />
utilizad<strong>os</strong> en el análisis microestructural<br />
En l<strong>os</strong> análisis efectuad<strong>os</strong> en este trabajo<br />
se ha empleado un único patrón para la<br />
caolinita y un único patrón para la illita.<br />
Para el análisis microestructural <strong>de</strong> la caolinita<br />
se ha utilizado u<strong>na</strong> muestra <strong>de</strong> yeso<br />
que presenta pic<strong>os</strong> estrech<strong>os</strong> y próxim<strong>os</strong> a<br />
las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> la caolinita.<br />
En concreto, l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 020 (2θ =11.589º)<br />
y 040 (2θ= 23.397º). Para el análisis <strong>de</strong> las<br />
illitas el patrón seleccio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> ha sido u<strong>na</strong><br />
m<strong>os</strong>covita, cuyas reflexiones 002 y 004,<br />
coinci<strong>de</strong>n con las <strong>de</strong> las illitas y han sido<br />
las más estrechas encontradas para el<br />
correspondiente rango 2θ. En la tabla 6.2<br />
se recogen l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> característic<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> registrad<strong>os</strong> para el patrón <strong>de</strong><br />
yeso, <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do GY1, y para el patrón<br />
<strong>de</strong> illita, <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do Bar<strong>na</strong>1. En la figura<br />
6.1 se muestran l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> dich<strong>os</strong><br />
patrones.<br />
Con amb<strong>os</strong> patrones se han obtenido<br />
registr<strong>os</strong> en las mismas condiciones que<br />
l<strong>os</strong> registr<strong>os</strong> correspondientes a las mues-<br />
Tabla 6.2. Parámetr<strong>os</strong> correspondientes al análisis <strong>de</strong> perfil <strong>de</strong> l<strong>os</strong> registr<strong>os</strong> lent<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> patrones<br />
GY1 y Bar<strong>na</strong>1. (*) hc y hg se consi<strong>de</strong>ran como la contribución instrumental al ensanchamiento<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles, es <strong>de</strong>cir, son gc y gg en la aplicación <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> Voigt <strong>de</strong> las muestras estudiadas.
60 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
tras. Así se realizaron barrid<strong>os</strong> rápid<strong>os</strong> en<br />
el difractómetro Siemens D500 y barrid<strong>os</strong><br />
lent<strong>os</strong> en el difractómetro Bruker D5005,<br />
según las condiciones <strong>de</strong> medida que se<br />
<strong>de</strong>scriben en el epígrafe 4.3.2.<br />
6.3. Parámetr<strong>os</strong> característic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> perfiles<br />
En el presente epígrafe se <strong>de</strong>scriben las<br />
características <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 002 <strong>de</strong><br />
las caolinitas estudiadas. En tres <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
cinco métod<strong>os</strong> emplead<strong>os</strong> (métod<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
Warren y Averbach, Williamson y Hall,<br />
función <strong>de</strong> Voigt) se ha trabajado con funciones<br />
a<strong>na</strong>líticas resultantes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> ajustes<br />
<strong>de</strong> perfil realizad<strong>os</strong> sobre l<strong>os</strong> difractogramas,<br />
en l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong> d<strong>os</strong> (Mudmaster, Sistema<br />
Experto) se han utilizado directamente l<strong>os</strong><br />
difractogramas. El empleo <strong>de</strong> funciones en<br />
lugar <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong>, se <strong>de</strong>be, en algun<strong>os</strong><br />
cas<strong>os</strong>, a exigencias <strong>de</strong>l método (el programa<br />
Win-Crysize sólo trabaja con funciones),<br />
en otr<strong>os</strong> (Williamson y Hall, función<br />
<strong>de</strong> Voigt) para evitar problemas <strong>de</strong> solapamient<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> otr<strong>os</strong> minerales. Est<strong>os</strong><br />
problemas pue<strong>de</strong>n ser obviad<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> d<strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> restantes por las características <strong>de</strong><br />
ést<strong>os</strong>.<br />
En la tabla 6.3 se recogen las características<br />
<strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las<br />
caolinitas expresadas mediante l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
correspondientes al análisis <strong>de</strong> perfil<br />
<strong>de</strong> dichas reflexiones. Dich<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
correspon<strong>de</strong>n a las distintas funciones<br />
a<strong>na</strong>líticas empleadas en l<strong>os</strong> ajustes <strong>de</strong> perfil.<br />
L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> βfc, βfg <strong>de</strong> las funciones<br />
split pseudo-Voigt, split Voigt y Voigt<br />
son l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> en el método <strong>de</strong> Voigt.<br />
Figura 6.1. Perfiles <strong>de</strong> l<strong>os</strong> patrones emplead<strong>os</strong> en el análisis microestructural
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 61<br />
Figura 6.2. Difractogramas <strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> orientad<strong>os</strong> <strong>de</strong> las muestras estudiadas en el capítulo 6<br />
(Análisis microestructura <strong>de</strong> caolinitas). I= illita; Fd= fel<strong>de</strong>spat<strong>os</strong>; i= imogolita.
62 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 6.3. Parámetr<strong>os</strong> correspondientes al análisis <strong>de</strong> perfil <strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las caolinitas<br />
seleccio<strong>na</strong>das. Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G.<br />
Barquero; 4:G.San Ciprián; 5: Felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa<br />
[Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín. Entre corchetes<br />
figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la formación.<br />
L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> dich<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> para la<br />
función split Pearson7 son l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
en el método <strong>de</strong> Williamson y Hall, según<br />
las aproximaciones <strong>de</strong> Cauchy y Gauss. El<br />
factor <strong>de</strong> forma Φ se emplea en el método<br />
<strong>de</strong> Voigt, pero se índica también para las<br />
funciones split Pearson7.<br />
En la tabla anterior se han recogido l<strong>os</strong><br />
ajustes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> 001 y 002 mediante las<br />
funciones a<strong>na</strong>líticas <strong>de</strong> mejor acuerdo, que
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 63<br />
Tabla 6.3. (continuación)<br />
suelen ser sp.pv1 y sp.pr7, obteniénd<strong>os</strong>e<br />
mejor acuerdo con la primera <strong>de</strong> ellas, con<br />
la excepción <strong>de</strong> las muestras JVC258 y C5.<br />
Por ello, la función sp.pv1 se ha empleado<br />
para el ajuste en todas las muestras en l<strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> Williamson-Hall y Warren-<br />
Averbach. En el método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />
Voigt se ha empleado la función v.f.
64 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
6.4. Métod<strong>os</strong> aplicad<strong>os</strong><br />
6.4.1. Método <strong>de</strong> Williamson y Hall<br />
En la tabla 6.4 se muestran l<strong>os</strong> valores<br />
correspondientes a las pendientes obtenidas<br />
con el método <strong>de</strong> Williamson y Hall,<br />
junto con l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> β* y <strong>de</strong> d* emplead<strong>os</strong><br />
en su cálculo, según la aproximación<br />
<strong>de</strong> Cauchy, y en la tabla 6.5 según la aproximación<br />
<strong>de</strong> Gauss. L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> las<br />
anchuras integrales y <strong>de</strong> l<strong>os</strong> espaciad<strong>os</strong> se<br />
obtuvieron por medio <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong> funciones<br />
con el programa Profile; dich<strong>os</strong><br />
ajustes se llevaron a cabo con la función<br />
sp.pv1, por ser la que presentó mejores<br />
valores <strong>de</strong>l parámetro <strong>de</strong> acuerdo R p f<br />
(reliability) (véase tabla 6.3).<br />
6.4.2. Método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong><br />
Voigt<br />
L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis mediante el<br />
método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt (tamaño <strong>de</strong><br />
cristalito y el parámetro <strong>de</strong> distorsión<br />
e) se presentan en la tabla 6.6 (el significado<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas<br />
utilizadas en la tabla pue<strong>de</strong>n consultarse<br />
en la tabla 6.1.).<br />
6.4.3. Programa Mudmaster<br />
(Bertaut-Warren-Averbach)<br />
En la tabla 6.7 se presentan l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> con el programa<br />
Mudmaster.<br />
Tabla 6.4. Valores <strong>de</strong> * y d* <strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las caolinitas calculad<strong>os</strong> según la aproximación<br />
<strong>de</strong> Cauchy y el correspondiente valor <strong>de</strong> obtenido <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diagramas <strong>de</strong> Williamson y<br />
Hall. La función a<strong>na</strong>lítica empleada en l<strong>os</strong> ajustes ha sido la sp.pv1.<br />
Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2: G. Varilongo; 3: G. Barquero; 4: G. San<br />
Ciprián; 5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6: Fm Borrachón [Calamocha]; 7: Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm<br />
Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín.<br />
Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />
formación.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 65<br />
Tabla 6.5. Valores <strong>de</strong> * y d* <strong>de</strong> las reflexiones 001 y 002 <strong>de</strong> las caolinitas calculad<strong>os</strong> según la aproximación<br />
<strong>de</strong> Gauss y el correspondiente valor <strong>de</strong> obtenido <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diagramas <strong>de</strong> Williamson y Hall.<br />
Las funciones a<strong>na</strong>líticas empleadas en el ajuste <strong>de</strong> l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> ha sido la sp.pv1.<br />
Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4:G.San Ciprián;<br />
5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong><br />
[Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín.<br />
Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />
formación.<br />
Tabla 6.6. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> las caolinitas para las reflexiones 001 y 002 obtenid<strong>os</strong><br />
mediante el método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt.<br />
Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4:G.San Ciprián;<br />
5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong><br />
[Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p:pizarra; c: caolín.<br />
Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />
formación.
66 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
6.4.4. Método <strong>de</strong> Warren y<br />
Averbach<br />
En la tabla 6.8 se recogen l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> en el análisis microestructural<br />
con el método <strong>de</strong> Warren y Averbach<br />
(el significado <strong>de</strong> l<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas<br />
utilizadas en la tabla pue<strong>de</strong>n consultarse<br />
en la tabla 6.1.).<br />
6.4.5 Sistema Experto <strong>de</strong> Plançon y<br />
Zacharie<br />
Como se ha indicado, este programa<br />
suministra un método <strong>de</strong> caracterización<br />
estructural, que indica la presencia <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />
o más fases <strong>de</strong> diferente grado <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n<br />
estructural, y en el caso <strong>de</strong> existencia <strong>de</strong><br />
u<strong>na</strong> sola, da la medida <strong>de</strong> su <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n<br />
estructural. Se ha aplicado el Sistema<br />
Experto a 6 caolinitas <strong>de</strong> la selección, al<br />
resto <strong>de</strong> caolinitas no ha sido p<strong>os</strong>ible aplicar<br />
dicho método <strong>de</strong>bido a que no presentan<br />
todas las reflexiones necesarias. En la<br />
tabla 6.9 se muestran l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
con el Sistema (el significado <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
símbol<strong>os</strong> y abreviaturas utilizadas en la<br />
cabecera <strong>de</strong> la tabla pue<strong>de</strong> consultarse en<br />
la tabla 6.1.).<br />
6.5 Estudio por FESEM<br />
Se han estudiado siete muestras <strong>de</strong>l<br />
conjunto seleccio<strong>na</strong>do para el análisis<br />
microestructural, habiénd<strong>os</strong>e medido<br />
tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito en la dirección [001]<br />
Tabla 6.7. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> la reflexión 001 <strong>de</strong> las caolinitas obtenid<strong>os</strong> con el programa<br />
Mudmaster. Se muestran también l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> correspondientes a la reflexión 002 <strong>de</strong> las<br />
illitas, cuando está presente dicho mineral está presente. (I indica l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> illita, K l<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinita).<br />
(Formación (Fm): 1: Pizarras Muro [cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4: G. San<br />
Ciprián; 5: felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [C a l a m o c h a]; 7: piz. Precámbricas<br />
[Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (lit): p: pizarra; c: caolín.<br />
Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />
formación.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 67<br />
sobre las imágenes captadas, tal como se<br />
ha <strong>de</strong>scrito en el epígrafe 4.4 (Las muestras<br />
que presentan illita en cantida<strong>de</strong>s apreciables<br />
no han sido estudiadas para evitar<br />
problemas <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación y l<strong>os</strong> consi-<br />
guientes errores en el cálculo <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong><br />
cristalito). En la tabla 6.10 se presentan<br />
l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong> las medidas <strong>de</strong><br />
tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito reales en cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
las muestras estudiadas.<br />
Tabla 6.8. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> la caolinita para las reflexiones 001 y 002, <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
mediante el método <strong>de</strong> Warren y Averbach. Las FAP empleadas para l<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> <strong>de</strong> las muestras<br />
y el patrón han sido sp.pv1. (Formación (F): 1: Pizarras Muro [Cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G.<br />
Barquero; 4:G.San Ciprián; 5: Felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa<br />
[Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong> [Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (l): p:pizarra; c: caolín. Entre corchetes<br />
figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la formación. _D=<br />
(nm). M= MRF (nm). R=RMS (L= 5nm) · 10 2 .<br />
Tabla 6.9. Parámetr<strong>os</strong> microestructurales obtenid<strong>os</strong> con el Sistema Experto. (n = número <strong>de</strong> fases).<br />
(Formación (F): 1: Pizarras Muro [cerro Terrero]; 2:G.Varilongo; 3:G. Barquero; 4:G.San Ciprián; 5:<br />
Felsitas grupo Cánda<strong>na</strong>; 6:Fm Borrachón [Calamocha]; 7:Pusa [Bue<strong>na</strong>sbodas]; 8: Fm Barri<strong>os</strong><br />
[Abedul]. Tipo <strong>de</strong> muestra (l): p: pizarra; c: caolín.<br />
Entre corchetes figuran l<strong>os</strong> nombres <strong>de</strong> las estaciones <strong>de</strong> muestreo que no coinci<strong>de</strong>n con el <strong>de</strong> la<br />
formación.
68 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 6.10. Dat<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> con las medidas <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> cristalito, según la dirección<br />
[001], <strong>de</strong> las caolinitas efectuadas en las imágenes <strong>de</strong> FESEM.<br />
6.6. Comparación entre tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
cristalito según métod<strong>os</strong><br />
Se aprecian correlaciones p<strong>os</strong>itivas altamente<br />
significativas entre tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> cristalito. La mejor correlación con<br />
l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito medid<strong>os</strong> en las<br />
imágenes <strong>de</strong> FESEM se da con l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
con el método <strong>de</strong> la Función <strong>de</strong> Voigt.<br />
No se observa ningu<strong>na</strong> correlación entre<br />
las pendientes <strong>de</strong> las rectas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diagramas<br />
<strong>de</strong> Williamsonn y Hall, pero sí u<strong>na</strong><br />
correlación p<strong>os</strong>itiva altamente significativa<br />
entre las pendientes obtenidas según la<br />
aproximación <strong>de</strong> Cauchy y según la aproximación<br />
<strong>de</strong> Gauss. En la figura 6.3. se<br />
muestra u<strong>na</strong> comparación entre l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> cristalito obtenid<strong>os</strong> con l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> emplead<strong>os</strong> en este trabajo.<br />
Figura 6.3. Comparación entre l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito obtenid<strong>os</strong>, para cada muestra, según l<strong>os</strong><br />
distint<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> emplead<strong>os</strong> en este capítulo. (K-BM –Mudmaster; Warren y Averbach;<br />
método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt; FESSEM- tamañ<strong>os</strong> medid<strong>os</strong> en la imágenes obtenidas con<br />
dicha técnica; W-H-t-c- pendientes <strong>de</strong> las rectas obtenidas en l<strong>os</strong> diagramas <strong>de</strong> Williamson y Hall<br />
según la aproximación <strong>de</strong> Cauchy.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 69<br />
a b<br />
c d<br />
e<br />
Lámi<strong>na</strong> 6.1. Fot<strong>os</strong> <strong>de</strong> FESEM <strong>de</strong> caolinitas. La<br />
escala equivale a 250nm. Fot<strong>os</strong> a= JVC132;<br />
b=JVC165; c=JVC112; d= JVC164; e= JVC156.
70 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
7. TRATAMIENTO DE DATOS<br />
f g<br />
Lámi<strong>na</strong> 6.1 (continuación). f= JVC154; g= JVC130.<br />
Se ha efectuado un tratamiento estadístico<br />
con l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica,<br />
química y microestructurales, utilizando<br />
el paquete estadístico SPSS. L<strong>os</strong><br />
tratamient<strong>os</strong> aplicad<strong>os</strong> han sido: 1)<br />
Análisis <strong>de</strong> conglomerado jerárquic<strong>os</strong><br />
(c l u s t e r); 2) Correlaciones múltiples; 3)<br />
Análisis <strong>de</strong> varianza (ANOVA) y prueba<br />
<strong>de</strong> Scheffé.<br />
A<strong>de</strong>más, se ha aplicado el método <strong>de</strong><br />
las isoco<strong>na</strong>s <strong>de</strong> BAUMGART<strong>NE</strong>R &<br />
OLSEN (1995), con la fi<strong>na</strong>lidad <strong>de</strong> establecer<br />
un balance <strong>de</strong> masas que aporte<br />
información sobre l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> caolinización.<br />
7.1. Análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong><br />
jerárquic<strong>os</strong><br />
De dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> y mineralógic<strong>os</strong><br />
Se ha empleado el método <strong>de</strong> Ward,<br />
consi<strong>de</strong>rando l<strong>os</strong> interval<strong>os</strong> <strong>de</strong> distancia<br />
euclí<strong>de</strong>a al cuadrado.<br />
En el análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong><br />
aplicado a dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />
mineralógica ha permitido diferenciar 3<br />
grup<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong> distint<strong>os</strong>. La figura<br />
1 recoge la ubicación <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong><br />
dich<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> en el diagrama triangular<br />
<strong>de</strong> componentes mayoritari<strong>os</strong> cuarzo –<br />
caolinita – illita; la figura 7.2 correspon<strong>de</strong><br />
al <strong>de</strong>ndrograma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />
mineralógica.<br />
El análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong><br />
efectuado con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />
química en element<strong>os</strong> mayores <strong>de</strong> roca<br />
total, ha permitido diferenciar 4 grup<strong>os</strong><br />
(véase figura 7.3).<br />
La figura 7.4 ilustra las relaciones entre<br />
grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> y<br />
cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica.<br />
De dat<strong>os</strong> microestructurales<br />
El análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárqui-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 71<br />
Figura 7.1. Representación ter<strong>na</strong>ria en función<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> constituyentes minerales principales <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> distinguid<strong>os</strong> en el análisis <strong>de</strong> cluster<br />
<strong>de</strong> dat<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong>. (I=illita; Q= cuarzo;<br />
K= Caolinita - grupo 1 O , grupo 2 [], grupo 3<br />
)<br />
c<strong>os</strong> con parámetr<strong>os</strong> microestructurales ha<br />
permitido diferenciar 4 grup<strong>os</strong> (véase<br />
figura 7.5). L<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> que se han<br />
consi<strong>de</strong>rado en esta análisis han sido BM,<br />
M, α, β 2 , obtenid<strong>os</strong> con el programa<br />
Mudmaster, y el parámetro 2ω. Se han<br />
consi<strong>de</strong>rado únicamente l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
microestructurales <strong>de</strong> las caolinitas cuya<br />
reflexión 001 presenta un índice <strong>de</strong> acuerdo<br />
R pf inferior al 6%, obtenido ajustando<br />
dich<strong>os</strong> pic<strong>os</strong> a funciones con el programa<br />
PROFILE. L<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
est<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> se presentan en las tablas 7.1,<br />
7.2, 7.3 y 7.4. L<strong>os</strong> símbol<strong>os</strong> y abreviaturas<br />
utilizadas en el texto y en las tablas se<br />
recogen en la tabla 6.1.<br />
7.2. Correlaciones múltiples<br />
Se han efectuado correlaciones lineales<br />
entre dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición química (<strong>de</strong><br />
roca total y <strong>de</strong> fracción arcilla) y dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
comp<strong>os</strong>ición mineralógica, y <strong>de</strong> amb<strong>os</strong> con<br />
dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong> microestructurales.<br />
Como correlaciones lineales significativas<br />
más relevantes cabe <strong>de</strong>stacar la correlación<br />
lineal p<strong>os</strong>itiva significativa entre el<br />
contenido en caolinita y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
parámetr<strong>os</strong> microestructurales obtenid<strong>os</strong><br />
con el programa Mudmaster (véase la tabla<br />
7.5); lo que indicaría que el mayor <strong>de</strong>sarrollo<br />
cristalino <strong>de</strong> caolinita (mayor<br />
tamaño <strong>de</strong> cristalito promedio y distribución<br />
<strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> más amplia, con máximo<br />
<strong>de</strong>splazado a mayores tamañ<strong>os</strong>) se da en<br />
muestras con mayor contenido en caolinita<br />
. Debe resaltarse que no se ha encontrado<br />
correlación significativa entre el contenido<br />
en caolinita y el valor <strong>de</strong> 2ω. Esto<br />
quiere <strong>de</strong>cir que l<strong>os</strong> perfiles incluyen u<strong>na</strong><br />
información adicio<strong>na</strong>l que no se advierte<br />
en el parámetro 2ω.<br />
7.3. Análisis <strong>de</strong> varianza (ANOVA)<br />
y prueba <strong>de</strong> Scheffé<br />
En el presente trabajo se han consi<strong>de</strong>rado<br />
como variables <strong>de</strong>pendientes: 1)<br />
Comp<strong>os</strong>ición mineralógica (estimación<br />
semicuantitativa); 2) Comp<strong>os</strong>ición química<br />
en element<strong>os</strong> mayores, traza y tierras<br />
raras en roca total; 3) Comp<strong>os</strong>ición química<br />
en element<strong>os</strong> mayores, traza y tierras<br />
raras en fracción arcilla; 4) Parámetr<strong>os</strong><br />
microestructurales <strong>de</strong> las caolinitas e illitas<br />
con índice <strong>de</strong> acuerdo R pf
72 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 7.2. Dendrograma análisis <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
comp<strong>os</strong>ición mineral(en %).<br />
Figura 7.3. Dendrograma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />
química <strong>de</strong> roca total
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 73<br />
Figura 7.4. Relaciones entre grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> y cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />
mineralógica. La simbología <strong>de</strong> muestras según cluster mineralógico se mantiene en las figuras<br />
siguientes salvo que se indique lo contrario.<br />
- GME: grupo <strong>de</strong> pertenencia según<br />
análisis cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales.<br />
- periodo: periodo al que pertenecen<br />
las formaciones y materiales estudiad<strong>os</strong>.<br />
- LIT: relativo al tipo <strong>de</strong> material estudiado:<br />
1) R. ígnea no alterada; 2) R. sedimentaria/metamórfica<br />
no alterada; 3) R.<br />
ígnea con alteración no meteórica; 4) R.<br />
sedimentaria/metamórfica alterada meteóricamente;<br />
5) R. sedimentaria/ metamórfica<br />
alterada hidrotermalmente; 6)<br />
Depósit<strong>os</strong> <strong>de</strong> raña; 7) Filones; 8) R. alterada<br />
por proceso no conocido.<br />
- LITOR: relativo a la litología previa<br />
a la alteración: 1) R. ígnea; 2) R. sedimentaria;<br />
3) Dep<strong>os</strong>ito <strong>de</strong> filón. En l<strong>os</strong> ANOVA<br />
en el que se ha consi<strong>de</strong>rado como variable<br />
<strong>de</strong>pendiente la comp<strong>os</strong>ición química <strong>de</strong> la<br />
fracción arcilla se han distinguido como<br />
etiquetas: 1) R. ígnea, excluyendo felsitas;<br />
2) R. sedimentaria; 3) Felsitas.<br />
- ALT: Mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración y<br />
asociad<strong>os</strong>: 1) No meteórica; 2) Meteórica;<br />
3) Ningu<strong>na</strong>; 4) Meteórica + sedimentaría<br />
(previa o p<strong>os</strong>terior); 5) Proceso no i<strong>de</strong>ntificado.<br />
En el ANOVA <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong><br />
se aprecian diferencias significativas p<strong>os</strong>itivas<br />
en illita entre l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> 1 y 2, y 1y<br />
3. Diferencias significativas en caolinita<br />
entre 1 y 3 (negativa) así como entre 2 y 3<br />
(negativa) que también presentan diferencia<br />
significativa negativa para interestratificad<strong>os</strong>.<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estas diferencias tam-
74 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 7.1. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 1<br />
<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />
<strong>de</strong> muestras= 32.<br />
Tabla 7.3. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 2<br />
<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />
<strong>de</strong> muestras= 4.<br />
bién se aprecian diferencias significativas<br />
p<strong>os</strong>itivas entre 1 y 2 para fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> y<br />
a<strong>na</strong>tasa; diferencias significativas negativas<br />
entre 1 y 2 para cuarzo, fel<strong>de</strong>spat<strong>os</strong>,<br />
clinoenstatita y turmali<strong>na</strong>; diferencias significativas<br />
negativas entre 1 y 3 para alunita;<br />
diferencias significativas negativas<br />
entre 2 y 3 para fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong>, a<strong>na</strong>tasa y alunita,<br />
y p<strong>os</strong>itivas para cuarzo, fel<strong>de</strong>spat<strong>os</strong>,<br />
clinoenstatita y turmali<strong>na</strong>.<br />
El Anova <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> roca<br />
total tomando como variable in<strong>de</strong>pendiente<br />
la pertenencia a grup<strong>os</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
geoquímic<strong>os</strong> pone <strong>de</strong> manifiesto que las<br />
diferencias significativas entre más grup<strong>os</strong><br />
se aprecian para Al 2 O 3 , LOI, Ba, Co, Cr,<br />
Tabla 7.2. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 3<br />
<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />
<strong>de</strong> muestras= 36.<br />
Tabla 7.4. Estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong>scriptiv<strong>os</strong> <strong>de</strong>l grupo 4<br />
<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinitas. Número<br />
<strong>de</strong> muestras= 7.<br />
Ga, Sc, La, Ce y Nd; siendo <strong>de</strong>stacable la<br />
neta diferenciación <strong>de</strong>l grupo 1 respecto a<br />
l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong> tres, para Al 2 O 3 , MgO, K 2 O, Ba,<br />
Cr, Sc, La, Ce y Nd.<br />
Consi<strong>de</strong>rando dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> fracción arcilla,<br />
las diferencias entre grup<strong>os</strong> son menores, y<br />
<strong>de</strong> entrada se registran únicamente 3 grup<strong>os</strong><br />
entre las muestras a<strong>na</strong>lizadas. Se mantiene<br />
la individualización neta <strong>de</strong>l grupo 1<br />
respecto a l<strong>os</strong> <strong>de</strong>más para Al 2 O 3 , Fe 2 O 3 ,<br />
MgO, K 2 O, LOI, Ba, Cr, Rb, habiénd<strong>os</strong>e<br />
diluido las diferencias para gran parte <strong>de</strong><br />
element<strong>os</strong>, particularmente para tierras<br />
raras, y observánd<strong>os</strong>e u<strong>na</strong> significativa<br />
diferenciación <strong>de</strong>l grupo 2 para As.<br />
El ANOVA <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> roca
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 75<br />
Figura 7.5. Dendrograma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales<br />
<strong>de</strong> caolinitas con Rpf
76 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 7.5. Correlación entre l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica y dat<strong>os</strong> microestructurales<br />
(Número <strong>de</strong> cas<strong>os</strong>=79).<br />
nizadas <strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong>, a las pizarras<br />
<strong>de</strong>l Cerro Terrero y en l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> alteración<br />
<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> sobre pizarras <strong>de</strong><br />
Bue<strong>na</strong>sbodas y Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong>.<br />
Para completar este estudio se han empleado<br />
análisis obtenid<strong>os</strong> <strong>de</strong> la bibliografía,<br />
correspondientes a perfiles <strong>de</strong> alteración<br />
<strong>de</strong>sarrollad<strong>os</strong> sobre rocas ígneas.<br />
En algu<strong>na</strong>s estaciones <strong>de</strong> muestreo no<br />
se ha consi<strong>de</strong>rado en conjunto la comp<strong>os</strong>ición<br />
química <strong>de</strong> todas las muestras a<strong>na</strong>lizadas,<br />
habiénd<strong>os</strong>e consi<strong>de</strong>rado comp<strong>os</strong>iciones<br />
por separado, según l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> <strong>de</strong>l análisis cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> quí-<br />
mic<strong>os</strong>, al efecto <strong>de</strong> disminuir la incertidumbre<br />
(<strong>de</strong>sviación estándar) asociada a la<br />
comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong><br />
químic<strong>os</strong> y distinguir diferentes intensida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> alteración.<br />
Resumen y consi<strong>de</strong>raciones<br />
Las tablas 7.6. y 7.7. presentan resultad<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> balances para las estaciones <strong>de</strong><br />
muestreo consi<strong>de</strong>radas, así como <strong>de</strong> balances<br />
establecid<strong>os</strong> con dat<strong>os</strong> bibliográfic<strong>os</strong>.<br />
L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la tabla 7.6. se refieren a<br />
cambio <strong>de</strong> masa <strong>de</strong> cada elemento (valor
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 77<br />
absoluto), y l<strong>os</strong> <strong>de</strong> la tabla 7.7. a variación<br />
relativa (en %). En la figura 7.6 se muestra<br />
el cambio en masa total <strong>de</strong> las distintas<br />
estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />
Debe notarse que tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> balances<br />
presentan signo p<strong>os</strong>itivo salvo l<strong>os</strong> correspondientes<br />
a perfiles <strong>de</strong> alteración meteórica<br />
(Bue<strong>na</strong>sbodas, Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong>)<br />
ya que en el caso <strong>de</strong>l caolín <strong>de</strong> granito <strong>de</strong><br />
Laxe, perteneciente al cluster 3, el balance<br />
es negativo, pero presenta u<strong>na</strong> incertidumbre<br />
mayor que el valor <strong>de</strong> la pérdida.<br />
L<strong>os</strong> balances p<strong>os</strong>itiv<strong>os</strong> se explican fácilmente<br />
por cuanto la masa reemplazante se<br />
presenta en un tamaño <strong>de</strong> grano mucho<br />
más fino (mayor superficie específica) con<br />
lo que el volumen <strong>de</strong> la fracción sólida<br />
crece <strong>de</strong> modo importante, lo cual permite<br />
que haya u<strong>na</strong> incorporación <strong>de</strong> masa en<br />
el volumen total <strong>de</strong> la roca sin que aumen-<br />
Tabla 7.6. Cambio <strong>de</strong> masa (g) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> en las distintas estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />
Tabla 7.7. Cambio <strong>de</strong> masa (en %) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> en las distintas estaciones <strong>de</strong> muestreo.<br />
(Abreviaturas y símbol<strong>os</strong> como en la tabla 7.6).
78 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 7.6. Cambio en masa total en las distintas estaciones <strong>de</strong> muestreo (la sigla gq hace referencia<br />
al grupo <strong>de</strong> pertenencia <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> jerárquic<strong>os</strong> con dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong>).<br />
te la <strong>de</strong>nsidad, hecho que se correspon<strong>de</strong><br />
con l<strong>os</strong> enormes cambi<strong>os</strong> <strong>de</strong> masa porcentuales<br />
que se registran para l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />
LOI (a diferencia <strong>de</strong> las ligeras pérdidas<br />
porcentuales <strong>de</strong> LOI en l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> alteración).<br />
(Abreviaturas y símbol<strong>os</strong>: Gr= grupo<br />
<strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> al<br />
que pertenecen las muestras <strong>de</strong> roca alterada;<br />
P.A.= Perfil <strong>de</strong> alteración; *= no se<br />
dispone <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>l elemento en la<br />
roca fresca o en la alterada; - =elemento<br />
inmóvil). En el caso <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong>l<br />
grupo 3 <strong>de</strong>l análisis cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> químic<strong>os</strong><br />
correspondientes a l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong>l<br />
Macizo <strong>de</strong> Varilongo se presentan l<strong>os</strong><br />
resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> las d<strong>os</strong> isoco<strong>na</strong>s p<strong>os</strong>ibles<br />
(f1=fila1; f2=fila2).<br />
8. MECANISMOS DE CRECIMIENTO<br />
Y PARÁMETROS MICROESTRUC-<br />
TURALES<br />
La figura 8.1 representa l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong><br />
Kβ 2 y Kα <strong>de</strong> caolinita para muestras <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> caolines estudiad<strong>os</strong> (recogid<strong>os</strong> en la<br />
tabla 5.4). En el conjunto <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> se<br />
pue<strong>de</strong>n distinguir: a) Conjunt<strong>os</strong> <strong>de</strong> punt<strong>os</strong><br />
ajustables a rectas con pendiente p<strong>os</strong>itiva y<br />
que correspon<strong>de</strong>n a caolines <strong>de</strong> las Felsitas<br />
<strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong>, Caolines <strong>de</strong>l Granito<br />
<strong>de</strong>l Barquero, Caolines <strong>de</strong>l Macizo <strong>de</strong><br />
Varilongo, Caolines <strong>de</strong>l Granito <strong>de</strong> Laxe y<br />
Caolines <strong>de</strong>l Cerro Terrero. b) Conjunt<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> punt<strong>os</strong> ajustables a rectas <strong>de</strong> pendiente<br />
negativa: comprendiendo caolinitas <strong>de</strong>l<br />
Perfil <strong>de</strong> Horcajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong> <strong>Montes</strong>, <strong>de</strong> las
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 79<br />
Figura 8.1. Pautas <strong>de</strong> crecimiento según parámetr<strong>os</strong> lognormales K y K 2 .<br />
Pizarras <strong>de</strong> la Formación Borrachón, <strong>de</strong> las<br />
Cuarcitas <strong>de</strong> Cánda<strong>na</strong> y Caolines <strong>de</strong><br />
Vimianzo. c) L<strong>os</strong> <strong>de</strong>más punt<strong>os</strong>, correspondientes<br />
a caolines <strong>de</strong> Burela, y<br />
Tonsteins <strong>de</strong> la Formación Barri<strong>os</strong>.<br />
L<strong>os</strong> conjunt<strong>os</strong> <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> incluid<strong>os</strong> en el<br />
grupo a) presentan un intervalo <strong>de</strong> variación<br />
<strong>de</strong> α ≥ 1 (salvo el correspondiente a<br />
las felsitas <strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong>) y pertenecen<br />
a l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> 1 y 2 <strong>de</strong>l cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
microestructurales (caolinitas men<strong>os</strong> crecidas).<br />
La pauta lineal con pendiente p<strong>os</strong>itiva<br />
<strong>de</strong> tales rectas correspon<strong>de</strong>ría (EBERL et<br />
al., 1998) a nucleación y crecimiento con<br />
velocidad <strong>de</strong>creciente, en sistema abierto,<br />
o a crecimiento controlado por superficie<br />
en sistema abierto. Lo cual está <strong>de</strong> acuerdo<br />
con las distribuciones reducidas <strong>de</strong> tamaño<br />
<strong>de</strong> cristalito que muestra las caolinitas;<br />
reconociénd<strong>os</strong>e u<strong>na</strong> evolución hacia u<strong>na</strong><br />
distribución estacio<strong>na</strong>ria con máximo a<br />
menor tamaño relativo. EBERL et al.<br />
(1998) interpretan u<strong>na</strong> alineación <strong>de</strong><br />
menor pendiente respecto a otras <strong>de</strong> mayor<br />
pendiente, en illitas <strong>de</strong> un mismo yacimiento,<br />
diferenciando crecimiento controlado<br />
por superficie frente a nucleación y<br />
crecimiento; en este caso, las alineaciones<br />
correspon<strong>de</strong>n a diferentes yacimient<strong>os</strong>, y el<br />
número <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> es mucho menor.<br />
L<strong>os</strong> conjunt<strong>os</strong> ajustables a rectas con<br />
pendiente negativa, <strong>de</strong> acuerdo con<br />
EBERL et al. (1998) reflejarían u<strong>na</strong> evolución<br />
mediante Ostwald ripening en sistema<br />
cerrado. Las distribuciones reducidas
80 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
en el curso <strong>de</strong>l crecimiento, a diferencia <strong>de</strong><br />
lo que ocurría en el caso anterior, evolucio<strong>na</strong>n<br />
con <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l máximo <strong>de</strong><br />
frecuencia hacia mayores tamañ<strong>os</strong> relativ<strong>os</strong><br />
, con disminución <strong>de</strong> la asimetría <strong>de</strong> la distribución<br />
reducida, sin llegarse a alcanzar<br />
el estado estacio<strong>na</strong>rio.<br />
Por otra parte, este mecanismo <strong>de</strong> crecimiento<br />
no es incompatible con el balance<br />
<strong>de</strong> masa negativo reconocido en l<strong>os</strong> perfiles<br />
<strong>de</strong> alteración (véase tabla 7.6), dado<br />
que el mecanismo <strong>de</strong> Ostwald ripening<br />
evita el aumento <strong>de</strong> volumen asociado al<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> sólid<strong>os</strong> <strong>de</strong> muy pequeño<br />
tamaño <strong>de</strong> partícula.<br />
L<strong>os</strong> <strong>de</strong>más punt<strong>os</strong> correspon<strong>de</strong>n a l<strong>os</strong><br />
grup<strong>os</strong> 3 y 4 <strong>de</strong>l cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales,<br />
y caolín <strong>de</strong> Burela y tonsteins.<br />
Particularmente en el caso <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tonsteins<br />
se aprecian conjunt<strong>os</strong> <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n<br />
rectas <strong>de</strong> pendiente prácticamente<br />
nula (líneas paralelas <strong>de</strong> diferente Kβ 2 ).<br />
Ello podría reflejar crecimiento controlado<br />
por aportes en sistema abierto, y estaría <strong>de</strong><br />
acuerdo con l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l balance <strong>de</strong><br />
masas para l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong> Burela (Granito<br />
<strong>de</strong> San Ciprián) don<strong>de</strong> el proceso <strong>de</strong> alteración<br />
implica u<strong>na</strong> extraordi<strong>na</strong>ria ga<strong>na</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> masa (véase tabla 7.6).<br />
Mediante este mecanismo <strong>de</strong> crecimiento<br />
l<strong>os</strong> cristales <strong>de</strong> caolinita presentan<br />
u<strong>na</strong> distribución reducida <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
relativ<strong>os</strong> estacio<strong>na</strong>ria (las distribuciones<br />
correspondientes a tamañ<strong>os</strong> medio creciente<br />
se superponen.<br />
En el presente trabajo, no se abordan<br />
las condiciones <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la illita<br />
por cuanto en l<strong>os</strong> caolines (grupo 3 <strong>de</strong>l<br />
cluster <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica) l<strong>os</strong><br />
contenid<strong>os</strong> en illita son baj<strong>os</strong>, y como consecuencia<br />
l<strong>os</strong> Rpf <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> sus<br />
reflexiones son <strong>de</strong>masiado alt<strong>os</strong>. Por otra<br />
parte sin ceñirse a muestras <strong>de</strong>l citado<br />
grupo <strong>de</strong>l cluster, mediante Anova no se<br />
han reconocido diferencias significativas<br />
<strong>de</strong> β 2 para illita entre muestras etiquetadas<br />
como <strong>de</strong> alteración hidrotermal, y en<br />
todo caso cuando se alcanza el estadio <strong>de</strong><br />
crecimiento controlado por aportes, y siendo<br />
el potasio variable intensiva <strong>de</strong> sistema<br />
químico, las condiciones estables serían<br />
gibbsita + caolinita o gibbsita + mica ,o<br />
bien caolinita + cuarzo o esmectita + cuarzo<br />
o interestratificad<strong>os</strong> illita-esmectita o<br />
interestratificad<strong>os</strong> illita-esmectita<br />
(VELDE, 1977).<br />
Las muestras <strong>de</strong> l<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> 3 y 4 <strong>de</strong>l<br />
cluster <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales <strong>de</strong> caolinita,<br />
las illitas más crecidas (mayor β 2 y<br />
mayor a) son más frecuente en el grupo 1<br />
(<strong>de</strong> caolinitas poco crecidas) y que el grupo<br />
<strong>de</strong> las caolinitas más crecidas (el 4) únicamente<br />
presenta illitas poco crecidas o<br />
<strong>de</strong>crecidas.<br />
9. CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
Se resumen a continuación las conclusiones<br />
más relevantes que pue<strong>de</strong>n extraerse<br />
<strong>de</strong>l trabajo efectuado:<br />
1.- L<strong>os</strong> valores 2ω <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong><br />
pico 001 <strong>de</strong> caolinita e illita suministran<br />
información útil para la caracterización <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> materiales, pero l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
por análisis microestructural por DRX<br />
aportan mayor información que permite<br />
establecer diferencias entre grup<strong>os</strong> establecid<strong>os</strong><br />
por análisis cluster, o mediante diferentes<br />
atribut<strong>os</strong> geológic<strong>os</strong>, hecho que se<br />
ha puesto <strong>de</strong> manifiesto mediante Anova.<br />
2.- La comparación mutua <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong><br />
aparentes <strong>de</strong> cristalito obtenid<strong>os</strong> por
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 81<br />
diferentes métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> AMDRX y con l<strong>os</strong><br />
tamañ<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por FESEM ha puesto<br />
<strong>de</strong> manifiesto que la mejor correlación con<br />
l<strong>os</strong> valores FESEM se da en l<strong>os</strong> valores Dv<br />
(método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt), y la peor<br />
en l<strong>os</strong> valores KBM (programa<br />
Mudmaster). L<strong>os</strong> valores obtenid<strong>os</strong> por<br />
métod<strong>os</strong> Warren-Averbach son sensiblemente<br />
inferiores a l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por el<br />
método <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> Voigt, y ést<strong>os</strong>, a<br />
su vez, inferiores a l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> medid<strong>os</strong> en<br />
FESEM.<br />
3.- En el conjunto <strong>de</strong> tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> caolines<br />
estudiad<strong>os</strong> (grupo con predominio <strong>de</strong> caolinita<br />
en el cluster <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ición mineralógica)<br />
no se ha observado correlación<br />
lineal significativa entre el valor 2ω <strong>de</strong> la<br />
reflexión 001 <strong>de</strong> la caolinita y el contenido<br />
en caolinita, aunque sí que se han puesto<br />
<strong>de</strong> manifiesto mediante Anova diferencias<br />
significativas para dicho parámetro<br />
entre l<strong>os</strong> materiales ric<strong>os</strong> en caolinita y l<strong>os</strong><br />
materiales ric<strong>os</strong> en illita.<br />
4.- En dicho conjunto se ha observado<br />
correlación lineal significativa entre el<br />
contenido en caolinita y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
parámetr<strong>os</strong> KM, KVM, Kα y Kβ 2 (obtenid<strong>os</strong><br />
por el programa Mudmaster). Ello<br />
significa que el mayor <strong>de</strong>sarrollo cristalino<br />
<strong>de</strong> caolinita (mayor tamaño <strong>de</strong> cristalito<br />
promedio y distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> más<br />
amplia con máximo <strong>de</strong>splazado a mayores<br />
tamañ<strong>os</strong>) se da en muestras <strong>de</strong> mayor contenido<br />
en caolinita.<br />
5.- El Anova <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> microestructurales<br />
<strong>de</strong> caolinita ha puesto <strong>de</strong> manifiesto<br />
diferencias significativas p<strong>os</strong>itivas para<br />
Kβ 2 entre grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteración hidrotermal<br />
y <strong>de</strong> alteración meteórica, no apreciánd<strong>os</strong>e<br />
diferencias significativas para<br />
dicho parámetro <strong>de</strong> illita en materiales <strong>de</strong><br />
dich<strong>os</strong> grup<strong>os</strong>.<br />
6.- En el conjunto <strong>de</strong> materiales consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong>,<br />
el balance <strong>de</strong> masas establecido<br />
entre producto <strong>de</strong> alteración y roca inicial<br />
presenta signo p<strong>os</strong>itivo, con la única<br />
excepción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles <strong>de</strong> alteración<br />
meteórica, en l<strong>os</strong> cuales el balance es negativo.<br />
7.- A través <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
β 2 y α <strong>de</strong> las distribuciones <strong>de</strong><br />
tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito se han distinguido<br />
tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> pautas <strong>de</strong> crecimiento:<br />
a) Pautas caracterizadas por variación<br />
lineal con pendiente p<strong>os</strong>itiva <strong>de</strong> β 2 frente<br />
a a, que correspon<strong>de</strong>rían a nucleación y<br />
crecimiento con velocidad <strong>de</strong>creciente, en<br />
sistema abierto o bien a crecimiento controlado<br />
por superficie en sistema abierto.<br />
b) Pautas caracterizadas por constancia<br />
<strong>de</strong> β 2 frente a α, que correspon<strong>de</strong>rían a<br />
u<strong>na</strong> fase ulterior <strong>de</strong> crecimiento controlado<br />
por aportes en sistema abierto que origi<strong>na</strong>ría<br />
l<strong>os</strong> mayores tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> cristalito.<br />
c) Pautas caracterizadas por variación<br />
lineal con pendiente negativa <strong>de</strong> β 2 frente<br />
a α, que reflejarían u<strong>na</strong> evolución mediante<br />
Ostwald ripening en sistema cerrado.<br />
8.- L<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> crecimiento<br />
habrían operado en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scrito en el<br />
epígrafe anterior, <strong>de</strong> modo que u<strong>na</strong> evolución<br />
completa constaría <strong>de</strong>: 1º) fase inicial<br />
en sistema abierto (respecto a l<strong>os</strong> cristales<br />
<strong>de</strong> caolinita) incluyendo 1- nucleación y<br />
crecimiento (con velocidad <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong><br />
nucleación) 2- ulterior crecimiento controlado<br />
por superficie (la superficie generada<br />
por l<strong>os</strong> cristalit<strong>os</strong>) 3-ulterior crecimiento<br />
controlado por l<strong>os</strong> aportes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
solución, 2º) fase <strong>de</strong> crecimiento en siste-
82 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ma cerrado (respecto a l<strong>os</strong> cristales <strong>de</strong> caolinita)<br />
mediante Ostwald ripening.<br />
9.- Dadas las características observadas<br />
en cuanto a balance <strong>de</strong> masas y evolución<br />
microestructural, l<strong>os</strong> caolines <strong>de</strong> las felsitas<br />
<strong>de</strong>l Grupo Cánda<strong>na</strong> y algun<strong>os</strong> caolines<br />
<strong>de</strong> Burela, atribuid<strong>os</strong> tod<strong>os</strong> ell<strong>os</strong> al Tipo<br />
Burela, <strong>de</strong> la clasificación <strong>de</strong> Galán y<br />
Espin<strong>os</strong>a (1974), <strong>de</strong>ben haberse formado<br />
no en condiciones meteóricas como se<br />
establece en dicha clasificación, sino<br />
hidrotermales.<br />
10.- Análogamente, las características<br />
<strong>de</strong> balance <strong>de</strong> masas y evolución microestructural<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> tonsteins asturian<strong>os</strong><br />
incluid<strong>os</strong> en el Subgrupo Pedr<strong>os</strong>o <strong>de</strong>l Tipo<br />
Asturias <strong>de</strong> la citada clasificación, tampoco<br />
permiten su interpretación como product<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> alteración meteórica (en condiciones<br />
normales <strong>de</strong> temperatura).<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
A la Conselleria <strong>de</strong> C.E.C. <strong>de</strong> la<br />
Generalitat Valencia<strong>na</strong> por la beca <strong>de</strong>l<br />
Subprograma <strong>de</strong> Becas Predoctorales para<br />
la Formación <strong>de</strong> Perso<strong>na</strong>l Investigador<br />
concedida (1996) a su autor. Al Dr. Felix<br />
Bellido por l<strong>os</strong> análisis químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> granitoi<strong>de</strong>s<br />
no alterad<strong>os</strong>. Al Dr. Joaquín<br />
Bastida por la revisión <strong>de</strong> este trabajo.<br />
El presente trabajo constituye el resumen<br />
<strong>de</strong> la Tesis Doctoral <strong>de</strong>l autor, presentada<br />
en la Universitat <strong>de</strong> València Estudi<br />
General (Tesis 1495, Año 2000) para la<br />
obtención <strong>de</strong>l título <strong>de</strong> Dr. en Geología, y<br />
que obtuvo la calificación <strong>de</strong> Sobresaliente<br />
"cum lau<strong>de</strong>".
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 83
84 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 85
86 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 87
88 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 89
90 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 91
92 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 93
94 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCIAS<br />
ADAMS, J.M. (1983). Hydrogen atom p<strong>os</strong>itions in<br />
kaolinite by neutron profile refinement. Clays<br />
Clay miner., 31: 352-356.<br />
ALIETTI, A. (1970). Notes on the expandibility of<br />
kaolinitic minerals. Mineral Petrogr. Acta., 16:<br />
213-220.<br />
AMIGÓ, J.M., BASTIDA, J., GARCÍA AGRA-<br />
M U N T, M.J., SANZ, A. & GALVÁN, J.<br />
(1987). Crystallinity of Lower Cretaceous kaolinites<br />
of Teruel (Spain). Proc. 6th Meeting of the<br />
European Clay Groups. Euroclay 87, pp.: 74-75.<br />
AMIGÓ, J.M., BASTIDA, J., SANZ, A., SIG<strong>NE</strong>S,<br />
M. & SERRANO, J. (1994). Crystallinity of<br />
Lower Cretaceous kaolinites of Teruel (Spain).<br />
Applied Clay Science, 9: 51-69.<br />
ARAMBURU, C. (1989). El Cámbrico-Ordovícico <strong>de</strong><br />
la Zo<strong>na</strong> Cantábrica (NO <strong>de</strong> España). Te s i s<br />
Docotral (Inédita). Univ. Oviedo, 530pp.<br />
AMIGÓ, J.M.; BASTIDA, J.; CLAUSELL; J.V. &<br />
LÓPEZ BUENDIA, A.M. (2000) Cristalinidad<br />
<strong>de</strong> caolinitas en caolines <strong>de</strong> la Formación Are<strong>na</strong>s<br />
<strong>de</strong> Utrillas en Algarra (Cuenca). Geotemas, 1:<br />
13-19.<br />
A PARICIO, O & GALÁN, E. (1999).<br />
Mineralogical interference on kaolinite crystalinity<br />
in<strong>de</strong>x measurements. Clays Clay Miner.,<br />
47: 12-27.<br />
ARKAI, P.; MERRIMAN, R.J.; ROBERTS, B.;<br />
PEACOR, D.R. & TÓTH, M. (1996).<br />
Crystallinity, crystallite size and lattice strain of<br />
illite-muscovite and chlorite: comparison of<br />
XRD and TEM data for diagenetic to epizo<strong>na</strong>l<br />
pelites. Eur. J. Mineral , 8: 1119-1137.<br />
BAILEY, S.W. (1980). Structures of layer silicates. en<br />
Crystal Structures of Clay Minerals and their Xray<br />
I<strong>de</strong>ntification. G.W. Brindley & G. Brown,<br />
eds., Mineralogical society. London, pp.: 1-123.<br />
BASTIDA, J.; LAGO, M.; POCOVI, A.;<br />
ARRANZ, E.; PLANA, F.; SANZ, A. &<br />
SERRANO, J. (1994). Cristalinidad <strong>de</strong> caolinitas<br />
en caolines <strong>de</strong> la Formación Arroyo Rui<strong>de</strong>ro<br />
(Ca<strong>de</strong><strong>na</strong> <strong>Ibérica</strong>, Soria). Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico<br />
<strong>de</strong> Laxe, 19: 379-397.<br />
BASTIDA J.; CLAUSELL, J.V.; LORES M.T. ;<br />
LÓPEZ BUENDÍA A.M. & RAMO P. (1999).<br />
Crystallite size of kaolinite and illite and<br />
Atterberg limits of ball clays from the Oliete<br />
basin (Teruel, <strong>NE</strong> Spain). Euroclay 1999.<br />
Conference of the European Clay Groups Association.<br />
Cracovia (Polonia). Program with Abstracts, p.:<br />
60.<br />
BASTIDA J.; LORES M.T.; DE LA TORRE, J. &<br />
CLAUSELL, J.V. (2000). Atterberg limits and<br />
crystallite size in thermal treated ball clays<br />
from Teruel (Spain). App. Clay Sci. (en prensa).<br />
BAUMGART<strong>NE</strong>R, L.P. & OLSEN, S.N. (1995): A<br />
least-squares aproach to mass transport calculations<br />
using the isocon method. Econ. Geol., 90:<br />
1261-1270.<br />
BISH, D.L. & VON DREELE, R.B. (1989).<br />
Rietveld refinement of non-hydrogen atomic<br />
p<strong>os</strong>itions in kaolinite. Clays Clay Miner. 4: 289-<br />
296.<br />
BISH, D.L. & POTS, J.E. (editores) (1989). Mo<strong>de</strong>rn<br />
Pow<strong>de</strong>r Diffraction Reviews in Myneralogy. 20:<br />
Mineralogical Society of America, Washington.<br />
BERTAUT, E.F. (1950). Raies <strong>de</strong> Debye-Scherrer et<br />
répartition <strong>de</strong>s dimensions <strong>de</strong>s domaines <strong>de</strong><br />
Bragg dans les poudres polycristallines. Acta<br />
Cryst., 3: 14-19.<br />
BOOKIN, A.S., DRITS, V.A.; PLANÇON, A &<br />
TCHOUBAR, C. (1989) Stacking faults in<br />
kaolin minerals in the light of real structural<br />
features. Clays Clay Miner., 34: 297-307.<br />
BRINDLEY, G.W. & ROBINSON, K. (1946).<br />
Ramdomness in the structures of kaolinitic clay<br />
minerals. Transaction of the Faraday Society. 42<br />
B: 198-205<br />
BRINDLEY, G.W.; De SOUZA, P. & De SOUZA,<br />
H. (1963). Mineralogical studies of kaolinitehalloisite<br />
clays: Part I, i<strong>de</strong>ntification problems.<br />
The American Mineralogist. 48: 897-909.<br />
BRINDLEY, G.W. & BROWN, G. (1980). Crystal<br />
structures of clay minerals and their X-ray i<strong>de</strong>ntifi -<br />
cation. Mineralogical Society, London, 495 pp.<br />
BRINDLEY, G.W.; KAO, C-C.; HARRISON, J.L.;<br />
LIPSICAS, M. & RAYTHATHA, R. (1986).<br />
Relation between structural disor<strong>de</strong>r and other<br />
characteristics of kaolinites and dickites. Clays<br />
Clay Miner., 34: 239-249.<br />
CABALLERO, M.A. & MARTÍN VIVALDI, J.L.<br />
(1975). Estudio mineralógico y genético <strong>de</strong> la frac -<br />
ción fi<strong>na</strong> <strong>de</strong>l trías español. IGME, 277pp.<br />
CABRERA, J.G. & EDDLESTON, M. (1983).<br />
Kinetics of <strong>de</strong>hydroxylation and evaluation of<br />
the crystallinity of kaolinite. T h e r m o c h i m i c a<br />
Acta, 70: 237-247.<br />
CASES, J.M., LIETARD, D., YVON, J. &<br />
DELON, J.R. (1982). Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s propriétés<br />
cristalochimiques, morphologiques, superficie-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 95<br />
lles <strong>de</strong> kaolinites désordonnées. Bull. Minéral.,<br />
105: 439-455.<br />
CORRETGE, L.G. (1983). Las rocas graníticas y<br />
granitoi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Macizo Hespérico. In: Geología<br />
<strong>de</strong> España, libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A. Comba,<br />
coord.), IGME, Madrid, pp.: 569-592.<br />
CHEN, P.Y.; LIN, M.L. & ZHENG, Z. (1997). On<br />
the origin of the <strong>na</strong>me kaolin and the kaolin<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of the Kauling and Dazhou areas,<br />
Kiangsi, Chi<strong>na</strong>. Applied Clay Science, 12: 1-25.<br />
DANA, E.S. (1892). System of mineralogy, 6th ed.<br />
John Wiley & Sons., 1134pp.<br />
DANA, E.S. & FORD, W.E. (1949). A text book of<br />
mineralogy, ed. John Wiley, 851pp.<br />
D AVIS BRIANT, L. & SMITH DEA<strong>NE</strong>, K.<br />
(1989a). Table of Experimental Reference<br />
Intensity Rati<strong>os</strong>. Pow<strong>de</strong>r Difraction, 3: 201-206.<br />
D AVIS BRIANT, L. & SMITH DEA<strong>NE</strong>, K.<br />
(1989b). Table of Experimental Reference<br />
Intensity Rati<strong>os</strong>. Table nº 2. Pow<strong>de</strong>r Difraction,<br />
4: 205-209.<br />
DAVIS BRIANT, L.; KATH, K. & SPILDE, M.<br />
(1990). The Reference Intensity Ratio<br />
Measurement and Significance. P o w d e r<br />
Difraction, 5: 76-78.<br />
DELHEZ, R., DE KEIJSER, TH.H. & MITTE-<br />
MEIJER, E.J. (1982). Determi<strong>na</strong>tion of crystallite<br />
size and lattice distortions through X-ray<br />
diffraction line profile a<strong>na</strong>lysis. Recipes,<br />
methods and comments. Fresenius Z. A<strong>na</strong>l.<br />
Chem., 312: 1-16.<br />
DeLUCA, S. & SLAUGHTER, M. (1985).<br />
Existence of multiple kaolinite phases and their<br />
relationship to disor<strong>de</strong>r in kaolin minerals.<br />
American Mineralogist, 70: 149-158.<br />
DRITS, V.A. & KASHAEV, A.A. (1960). An X-ray<br />
study of a single crystal of kaolinite. Soviet Phys.<br />
Chrystallogr., 5: 207-210.<br />
EBERL, D.D. & SRODON, J (1988). Ostwald<br />
ripening and interparticle-diffraction effects for<br />
illite crystals. American Mineralogist, 73: 1335-<br />
1345.<br />
EBERL, D.D.; SRODON, J.; KRALIK, M.; TAY-<br />
LOR, B. & PETERMAN, Z.E. (1990). Ostwald<br />
ripening of clays and metamorphic minerals.<br />
Science, 248: 474-477.<br />
EBERL, D. D.; DRITS, V.; SRODON, J. &<br />
NÜESCH, R., (1996). MudMaster: a program<br />
for calculating crystallite size distributions and<br />
strain from the shapes of X-ray diffraction<br />
peaks U.S. Geological Survey Open File Report<br />
96-171, 55 pp.<br />
EBERL, D. D.; DRITS, V.y SRODON, J. (1998).<br />
Deducing growth mechanisms for minerals<br />
from the shapes of crystal size distributions.<br />
Am. J. Sci., 298: 499-533.<br />
FARIAS, P.; GALLASTEGUI, G.; GONZALEZ<br />
LODEIRO, F., MARQUI<strong>NE</strong>Z, J.; MARTÍN<br />
PARRA, L.M.; MARTI<strong>NE</strong>Z CATALAN, J.R.;<br />
PABLO MACIA, J.G. & RODRIGUEZ FER-<br />
NANDEZ, L.R. (1987). Aportaciones al conocimiento<br />
<strong>de</strong> la litoestratigrafía y estructura <strong>de</strong><br />
Galicia Cental. IX Reun. Geol. Oest. Peninsular,<br />
Oporto.<br />
FARIAS, P. (1992). El Paleozoico Inferior <strong>de</strong> la<br />
Zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Galicia-Tras <strong>os</strong> <strong>Montes</strong> (Cordillera<br />
Hercinia<strong>na</strong>, NW <strong>de</strong> España). I n : P a l e o z o i c o<br />
Inferior <strong>de</strong> Ibero-América. Gutierrez-Marco, J.C.;<br />
Savedra, J. & Rabano, I. (eds.). Universidad <strong>de</strong><br />
Extremadura, pp.: 495-504.<br />
GALÁN HUERTOS, E. & MARTÍN VIVALDI,<br />
J.L. (1973). Caolines españoles. Geología,<br />
mineralogía y génesis. Bol. Soc. Esp. Ceram.<br />
Vidr., 12: 79-98, 215-228, 333-340.<br />
GALÁN HUERTOS, E. & MARTÍN VIVALDI,<br />
J.L. (1974). Caolines españoles. Geología,<br />
mineralogía y génesis. Bol. Soc. Esp. Ceram.<br />
Vidr., 13: 89-112, 395-406, 523-546.<br />
GALÁN HUERTOS, E. & MARTÍN VIVALDI,<br />
J.L. (1975). Caolines españoles. Geología,<br />
mineralogía y génesis. Bol. Soc. Esp. Ceram.<br />
Vidr., 14: 123-144, 351-370.<br />
GALÁN HUERTOS, E. & ESPINOSA <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
MONTEROS, J. (1974). El caolín en España:<br />
Caracteristicas, i<strong>de</strong>ntificación y ensay<strong>os</strong> cerámic<strong>os</strong>.<br />
Ed. Soc. Esp. Ceram. Vidr., pp.: 230 pp.<br />
GALÁN, E.; MATIAS, P.P. & GALVÁN, J. (1977).<br />
Correlación entre cristalinidad, tamaño, genesis<br />
y edad <strong>de</strong> algu<strong>na</strong>s caolinitas españolas. Proc. 8º<br />
Intern. Kaolin Symp. and Meeting on Alunite.<br />
Madrid-Rome, K-8: 8 pp.<br />
GANGULEE, A. (1974). Separation of the Ka1-<br />
Ka2 doublet in X-ray diffraction profiles. J.<br />
Appl. Cryst., 3: 272-277.<br />
GANGULEE, A. (1974). Separation of the particle<br />
size and micr<strong>os</strong>train in the Fourier coeficients of<br />
a single diffraction profile. J. Appl. Cryst., 7:<br />
434-439.<br />
GARCÍA-RAMOS, J.C.; ARAMBURU, C. AND<br />
BRIME, C. (1984). Kaolin tonsteins of volcanic<br />
ahs origin in the lower Ordovician of the
96 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Cantabrian Mountains (NW Spain). Trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
Geología, Univ. Oviedo 14: 27-33.<br />
GIL IBARGUCHI, I. (1983). Revisión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />
radiométric<strong>os</strong> <strong>de</strong> rocas hercínicas y prehercínicas<br />
<strong>de</strong> la parte N <strong>de</strong>l Maacizo Ibérico. In:<br />
Geología <strong>de</strong> España, libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A.<br />
Comba, coord.), IGME, Madrid, pp.: 601-607.<br />
GIL IBARGUCHI, I.; JULIVERT, M. & MARTI-<br />
<strong>NE</strong>Z, F.J. (1983). La evolución <strong>de</strong> la Cordillera<br />
Hercinia<strong>na</strong> en el tiempo. In: Geología <strong>de</strong> España,<br />
libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A. Comba, coord.),<br />
IGME, Madrid, pp.: 607-612.<br />
GRU<strong>NE</strong>R, J.W. (1932). The crystal structure of<br />
kaolinite. Z. Kristallogr. Kristallgeom., 83: 75-<br />
88.<br />
HALDER, N.C. & WAG<strong>NE</strong>R, C.N.J. (1966). Adv.<br />
X-Ray A<strong>na</strong>l., 9: 91-102.<br />
HINCKLEY, D.N. (1963). Variability in “cristallinity”<br />
values among the kaolin <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of coastal<br />
plain of Georgia and South Caroli<strong>na</strong>. Clays<br />
Clay miner. 11: 229-235.<br />
HUBBARD, C. (1988). "Reference Intensity Ratio<br />
measurement and use in quantitative XRD.<br />
Pow<strong>de</strong>r Difraction, 3: 74-77.<br />
HUGHES, J.C. & BROWN, G. (1979). A crystallinity<br />
in<strong>de</strong>x for soil kaolins and its relation to<br />
parent rock, climate and soil <strong>na</strong>ture. J. Soil Sci.,<br />
30: 557-563.<br />
ITGE (1971a). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />
1/200.000. 1ª serie. Hoja Nº 3. (Oviedo).<br />
ITGE (1971b). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />
1/200.000. 1ª serie. Hoja Nº 9. (Cangas <strong>de</strong><br />
Narcea).<br />
ITGE (1971c). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />
1/200.000. 1ª serie. Hoja Nº 10. (Mieres).<br />
ITGE. (1977a). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 2 (Cillero).<br />
ITGE. (1977b). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 9 (Foz).<br />
ITGE. (1981). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 68 (Camariñas).<br />
ITGE. (1981b). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 69 (Santa Comba).<br />
ITGE. (1983). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 491 (Calamocha)<br />
ITGE. (1984). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.200.000. 2ª serie. Hoja nº 7 (Santiago <strong>de</strong><br />
Comp<strong>os</strong>tela).<br />
ITGE. (1985). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 682 (Sevilleja <strong>de</strong> la<br />
Jarra)<br />
ITGE. (1987). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 781 (Siruela).<br />
ITGE. (1987b). Mapa <strong>de</strong> Rocas Industriales, Hoja<br />
nº 52 (Talavera <strong>de</strong> la Rei<strong>na</strong>). E: 1:200.000.<br />
ITGE. (1987c). Mapa <strong>de</strong> Rocas Industriales, Hoja<br />
nº 60 (Villanueva <strong>de</strong> la Sere<strong>na</strong>). E: 1:200.000.<br />
ITGE. (1989). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 466 (Moyuela).<br />
ITGE. (1990). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. 2ª serie. Hoja nº 833 (Hinoj<strong>os</strong>a <strong>de</strong>l<br />
Duque)<br />
ITGE (1991). Mapa Geológico <strong>de</strong> España,<br />
1/200.000. 2ª serie. Hoja Nº 2. (Avilés). Madrid<br />
1991.<br />
ITGE. (En prensa). Mapa Geológico <strong>de</strong> España. E<br />
1.50.000. Hoja nº 807 (Chillón).<br />
JIANG, W- T.; PEACOR, D.R.; ARCAI, P. ;<br />
TOTH, M. & KIM, J.W. (1997). TEM and<br />
XRD <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of crystallite size and lattice<br />
strain as a function of illite crystallinity in<br />
pelitic rocks. J. metamorphic Geol., 15: 267–281.<br />
JOHNSON, S.W. & BLAKE, M. (1867). On kaolinite<br />
and pholerite: Contributions from the<br />
Sheffield Laboratory of Yale College. Am. J. Sci.<br />
43: 351-361.<br />
J U L I V E RT, M. (1967). La venta<strong>na</strong> <strong>de</strong>l Rio<br />
Mo<strong>na</strong>sterio y la termi<strong>na</strong>ción meridio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l<br />
Manto <strong>de</strong>l Ponga. Trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Geología, Univ.<br />
Oviedo, 1: 59-76.<br />
JULIVERT, M., FONTBOTÉ, J.M., RIBEIRO, A.<br />
& CONDE, L. (1972). Mapa tectónico <strong>de</strong> la<br />
Península <strong>Ibérica</strong> y Baleares. Inst. Geol. Min.<br />
España, 113p.<br />
J U L I V E RT, M. & MARTI<strong>NE</strong>Z, F.J. (1983).<br />
Estructura <strong>de</strong> conjunto y visión global <strong>de</strong> la<br />
Cordillera Hercinia<strong>na</strong>. In: Geología <strong>de</strong> España,<br />
libro jubilar J.M. Ri<strong>os</strong> (J.A. Comba, coord.),<br />
IGME, Madrid, pp.: 612-630.<br />
KEIJSER, TH.H. DE; LANGFORD, J.I.; MITTE-<br />
MEIJER, E.J. & VOGELS, A.B.P. (1982). Use<br />
of the Voigt function in a single-line method<br />
for the a<strong>na</strong>lysis of X-ray diffraction line broa<strong>de</strong>ning.<br />
J. Appl. Cryst., 15: 308-14.<br />
KEIJSER, TH.H. DE; MITTEMEIJER, E.J. &<br />
ROZENDAAL, H.C.F. (1983). The <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />
of crystallite-size and lattice-strain parameters<br />
in conjunction with the profile-refinement<br />
method for the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of crystal<br />
structures. J. Appl. Cryst., 16: 309-316.<br />
KELLER, W.D. & HAENNI, R.P. (1978). Effects<br />
of micro-sized mixtures of kaolin minerals on
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 97<br />
properties of kaolinites. Clays Clay miner., 26<br />
(6): 384-396.<br />
KÜH<strong>NE</strong>L, R.A.; VAN HILTEN, D. & ROORDA,<br />
H.J. (1973). The crystallinity of minerals in<br />
alteration profiles: an example of goethites in<br />
laterite profiles. Deltf. Progr. Rep. Series E:<br />
Ge<strong>os</strong>ci., 1: 1-8.<br />
KÜH<strong>NE</strong>L, R.A.; ROORDA, H.J. & STEENSMA,<br />
J.J. (1975). The crystallinity of minerals- a new<br />
variablein pedogenetic processes: a study of<br />
goethite and associated silicates in laterites.<br />
Clays Clay miner., 23: 349-354.<br />
KUZVART, M. (1977). Aspects of kaolin genesis.<br />
Proc. 8th Int. Kaolin Symp. and meetinng on<br />
Alunite. Madrid-Rome, k-12: 12p.<br />
LA IGLESIA, A. & GALÁN, E. (1975). Halloisitekaolinite<br />
transformation at room temperature.<br />
Proc. Int. Clay Conf. Madrid, pp.: 173-185.<br />
LANGFORD, J.I. (1978). A rapid method for<br />
a<strong>na</strong>lysing breadths of diffraction and spectral<br />
lines using the Voigt function. J. Appl. Cryst.,<br />
11: 10-14.<br />
LeBAIL, A & LOUËR, D. (1978). Smoothing and<br />
validity of crystallite-size distributions from Xray<br />
line-profile a<strong>na</strong>lysis. J. Appl. Cryst., 11: 50-<br />
55.<br />
LIETARD, P. (1977). Contribution à l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pro -<br />
priétés physicochimiques et morphologiques <strong>de</strong>s kao -<br />
lins. Tesis doctoral. Ecole Natio<strong>na</strong>l Superieur <strong>de</strong><br />
Géologie Appliquée et Pr<strong>os</strong>pection Minière<br />
(Nancy, Francia).<br />
LIU, S.Y. & BAI, K. (1982). Investigation on the<br />
historical records of kaolin. Chin. Ceram., 7:<br />
141-170.l<br />
LOTZE, F.(1945). Zur Glie<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Variszi<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>r Iberischen Meseta. Geotekt. Forsch., 6: 78-<br />
92.<br />
MARCOS, A. (1973). Las series <strong>de</strong>l Paleozoico inferior<br />
y la estructura hercinia<strong>na</strong> <strong>de</strong>l Occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong><br />
Asturias (NW <strong>de</strong> España). Trabaj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Geología,<br />
Univ. Oviedo. 6: 1-113.<br />
MARTÍN SERRANO, A. (1994). El relieve <strong>de</strong>l<br />
Macizo Hespérico: genesis y cronología <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
prinncipales element<strong>os</strong> mineralógic<strong>os</strong>. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong><br />
Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 15: 37-55.<br />
MARTÍN POZAS, J.M.; MARTÍN VIVALDI, J.L.<br />
& RODRIGUEZ GALLEGO, M. (1969).<br />
Análisis cuantitativo <strong>de</strong> fil<strong>os</strong>ilicat<strong>os</strong> <strong>de</strong> la arcilla<br />
por difracción <strong>de</strong> ray<strong>os</strong> X. A<strong>na</strong>l. Real. Soc. Esp.<br />
Fis. y Quim. B. 55: 109-112.<br />
MARTI<strong>NE</strong>Z-CATALAN, J.R. (1981). Estatigrafía<br />
y estructura <strong>de</strong>l Domo <strong>de</strong> Logo (Sector Oeste <strong>de</strong> la<br />
Zo<strong>na</strong> Asturocci<strong>de</strong>ntal-leonesa). Tesis Univ.<br />
Salamanca, 317p.<br />
M I G N O T, J. & RONDOT, D. (1975). A c t a<br />
Metallurgica, 23: 1321-24.<br />
MIGNOT, J. & RONDOT, D. (1977).Utilisation<br />
<strong>de</strong> metho<strong>de</strong>s d´approximation pour l´etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<br />
coefficientes du <strong>de</strong>veloppement en series <strong>de</strong><br />
Fourier <strong>de</strong>s raies <strong>de</strong> diffraction X. Acta Cryst.,<br />
A33: 327-333.<br />
MITRA, G.B. (1963). Structure <strong>de</strong>fects in kaolinite.<br />
Z. Kristallogr., 119: 161-175.<br />
MITCHELL, W.A. (1959). Quantitative an<strong>na</strong>lysis<br />
by x-ray pow<strong>de</strong>r methods. Miner. Mag. 32: 492-<br />
499.<br />
MOLINA, E.; CANTANO, M.; VICENTE, M.A.<br />
& GARCÍA RODRIGUEZ, P. (1990) Some<br />
aspects of paleoweathering in the Iberian.<br />
Cate<strong>na</strong>, 17: 333 – 346.<br />
MOLINA, E.; GARCÍA GONZALEZ, M.T. &<br />
ESPEJO, R. (1991) Study of paleoweathering<br />
on the Spanish Hercynian Basament <strong>Montes</strong> <strong>de</strong><br />
toledo (central Spain). Cate<strong>na</strong>, 18: 345–354.<br />
M U R R AY, H.H. & LYONS, S.C. (1956).<br />
Correlation of paper-coating quality with<br />
<strong>de</strong>gree of crystal perfection of kaolinite. Clays<br />
clay miner., 4: 31-40<br />
NANDI, R.K. & SEN GUPTA, S.P. (1978). The<br />
a<strong>na</strong>lysis of X-ray diffraction profiles from<br />
imperfect solids by an application of convolution<br />
relations. J. Appl. Cryst. 11: 6-9.<br />
<strong>NE</strong>DER, R.B.; BURGHAMMER, M.; GRASL,<br />
TH.; SCHULZ, H.; BRAM, A. & FIEDLER, S.<br />
(1998). Refinement of the kaolinite structure<br />
from single-crystal synchrotron data. Clays clay<br />
miner., 4: 487-494.<br />
<strong>NE</strong>WNHAM, R.E. (1961). A refinement of the<br />
dickite structure and some remarks on polimorphism<br />
in kaolin minerals. Mineral. Mag., 32:<br />
683-704.<br />
NIETO, F. & SANCHEZ NAVAS, A. (1994). A<br />
comparative XRD and TEM study of the physical<br />
meaning of the white mica “crystallynity”<br />
in<strong>de</strong>x. Eur. Jour. Miner., 6: 611-621<br />
NISKA<strong>NE</strong>N, E. (1964). Reduction of orientation<br />
effects in the quantitative X-ray diffraction<br />
a<strong>na</strong>lysis of kaolin minerals. A m e r i c a n<br />
Mineralogist, 49: 705-714.<br />
NOBLE, F.R. (1971). A study of disor<strong>de</strong>r in kaolinite.<br />
Clay Miner., 9: 71-80.<br />
OLEJNIK, S.; POS<strong>NE</strong>R, A.M. & QUIRK, J.P.
98 CLAUSELL BORJA, J. V. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
(1970). The intercalation of polar organic compounds<br />
into kaolinite. Clay Miner. 8: 421-434.<br />
PAULING, L. (1930). The structure of chlorites.<br />
Proc. Natl. Acad. Sci., USA. 16: 572-582.<br />
PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1975).<br />
Etu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s fautes d´empilement dans les kaolinites<br />
partiellement <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nées. I: Mo<strong>de</strong>le<br />
d´empilement comportant <strong>de</strong>s fautes <strong>de</strong> translation.<br />
J. Appl. Cryst., 8: 582-588.<br />
PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1976). Etu<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>s fautes d´empilement dans les kaolinites partiellement<br />
<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nées. II: Mo<strong>de</strong>le d´empilement<br />
comportant <strong>de</strong>s fautes par rotation. J.<br />
Appl. Cryst., 9: 279-285.<br />
PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1977a).<br />
Determi<strong>na</strong>tion of structural <strong>de</strong>fects in phyll<strong>os</strong>ilicates<br />
by X-ray pow<strong>de</strong>r diffraction I: Principle<br />
of calculation of diffraction phenomenon. Clays<br />
Clay miner., 25: 430-435.<br />
PLANÇON, A. & TCHOUBAR, C. (1977b).<br />
Determi<strong>na</strong>tion of structural <strong>de</strong>fects in phyll<strong>os</strong>ilicates<br />
by X-ray pow<strong>de</strong>r diffraction II: Nature<br />
and proportion of <strong>de</strong>fects in <strong>na</strong>tural kaolinites.<br />
Clays Clay miner., 25: 436-450.<br />
PLANÇON, A. (1981). Diffraction by layer structures<br />
containing different kinds of layers and<br />
stacking faults. J. Appl. Cryst., 14: 300-304.<br />
PLANÇON, A.; GIESE, R.F. & SNYDER, R.<br />
(1988) The Hinkley in<strong>de</strong>x for kaolinites. Clay<br />
Miner., 23: 249-260.<br />
PLANÇON, A.; GIESE, R.F.; SNYDER, R.;<br />
DRITS, V.A. & BOOKIN, A.S. (1989)<br />
Stacking faults in the kaolin minerals. Clays<br />
Clay Miner., 37: 203-210.<br />
PLANÇON, A. & ZACHARIE, C. (1990). An<br />
expert system for the structural characterization<br />
of kaolinites. Clay Miner., 25 (3): 249-260.<br />
RANGE, K.J., RANGE, A. & WEISS, A. (1969).<br />
Fire-clay, a kaolinite or fire-clay mineral?. Proc.<br />
Int. Clay Conf., Tokio, pp.: 3-15.<br />
RANGE, K.J. & WEISS, A. (1969). Uber das<br />
Verhalten von kaolinit bei hohen Drücken.<br />
Berichte Dets. Keram. Gesells., 46: 231-288.<br />
REX, R.W. (1966). Authigenic kaolinite and mica<br />
as evi<strong>de</strong>nce for phase equilibria at low temperatures.<br />
Clays Clay Miner., 13: 95-105.<br />
RIETVELD, H.M. (1969). A profile refinement<br />
method for nuclear and magnetic structures. J.<br />
Appl. Cryst., 2: 65-71.<br />
ROSS, C.S. & KERR, P.F.(1931). The kaolin minerals.<br />
Prof. Pap. U.S. geol. Surv ., 165: 151-180.<br />
SCHERRER, P. (1918). Gött. Nachr, 2: 98.<br />
SCHULTZ-LEONARD, G. (1964). Quantitative<br />
interpretation of mineralogical comp<strong>os</strong>ition<br />
from X-ray and chemical data for Pierre Shale.<br />
U.S. Geological Survey Professio<strong>na</strong>l Paper. C1-<br />
C31.<br />
SERRANO , F.J.; BASTIDA , J.; AMIGÓ , J.M.;<br />
SANZ , A. (1996). XRD line broa<strong>de</strong>ning studies<br />
on Mullite. Cryst. Res. Technol., 31: 1085 -<br />
1093<br />
SLAUGHTER, M. (1981). Deconvolution of overlaped<br />
X-ray pow<strong>de</strong>r diffraction spectra for<br />
quantitative a<strong>na</strong>lysis. Electron Micr<strong>os</strong>copy and<br />
X-ray Applications to Environmental and<br />
Occupatio<strong>na</strong>l Health A<strong>na</strong>lysis., 2: 77-114. Ann<br />
Arbor Scince Publishers.<br />
STOCH, L. (1974). Mineraly llaste (clay minnerals).<br />
War Geological Publishers, pp.: 186-193.<br />
STOKES, A.R. & WILSON, A.J.C. (1944). Proc.<br />
Camb. Phil. Soc., 40: 197. y Proc. Phys. Soc., 56:<br />
174.<br />
STOKES, A.R. (1948). Proc. Phys. Soc. London, 61:<br />
382.<br />
SUITCH, P.R. & YOUNG, R.A. (1983). Atom<br />
p<strong>os</strong>itions in well-or<strong>de</strong>red kaolinite. Clays Clay<br />
miner., 31: 357-366.<br />
TCHOUBAR, C., PLANÇON, A., BEN BRA-<br />
HIM, J., CLINARD, C. & SOW, C. (1982).<br />
Caractéristiques structurales <strong>de</strong>s kaolinites<br />
désordonnées. Bull. Minéral., 105: 477-491.<br />
THIRY, M. & WEBER, F. (1977). Convergence <strong>de</strong><br />
compportament entre les interstratifies kaolinite-smectite<br />
et les fire-clays. Clay Miner., 12: 83-<br />
91.<br />
THOMAS, J.M. (1982). Sheet silicate intercalates:<br />
New Agents for unusual chemical conversions.<br />
Intercalation Chemistry. Aca<strong>de</strong>mic Press Inc.<br />
THOMPSON, J.G. & WITHERS, R.L. (1987). A<br />
transmission electron micr<strong>os</strong>copy contribution<br />
to the structure of the caolinite. Clays Clay<br />
Miner., 35: 237-239.<br />
TRITLLA, J. & SOLÉ, A. (1999). A newly dated<br />
Cretaceous hydrotermal event in the Iberian<br />
Ranges (Eastern Spain) and its significance<br />
within the Mesozoic thermal history in hte<br />
Iberian Peninsula. Ore Geology Reviews, 15: 243-<br />
259.<br />
WHITE, A. J.R. & CHAPPELL, B.W. (1977).<br />
Ultrametamorphism and granitoid genesis.<br />
Tectonophysics, 43: 7-22.<br />
VICENTE, M.A.; MOLINA, E. AND ESPEJO,
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis microestructural <strong>de</strong> caolinitas 99<br />
R.(1991) Clays in paleoweathering processes:<br />
study of a typical weathering profile in the hercinian<br />
basament in the montes <strong>de</strong> toledo (spain)<br />
Clay Miner., 26: 81 - 90<br />
VELDE, B.(1977) Clays and clay minerals in <strong>na</strong>tural<br />
and synthetic systems. Developments in<br />
Sesimentology, 21: 218p.<br />
WADA, K. & YAMADA, H. (1968). Hydrazine<br />
intercalation-intersalation for differentiation of<br />
kaolin minerals from chlorites. Amer. Mineral.<br />
53: 334-339.<br />
WAG<strong>NE</strong>R, C.N.J. & AQUA, E.N. (1964). Adv.<br />
X-Ray A<strong>na</strong>l., 7: 46-65.<br />
WARREN, B.E. & AVERBACH, B.L. (1950). The<br />
effect of cold-work distortion on X-ray patterns.<br />
J. Appl. Phys., 21: 595-599.<br />
WARREN, B.E. & AVERBACH, B.L. (1952). J.<br />
Appl. Phys., 23: 497.<br />
WARREN, B.E. (1955). A generalized treatment<br />
of cold work in pow<strong>de</strong>r patterns. Acta Crysta.,<br />
8: 483-486.<br />
WARSHAW, C & ROY, R. (1961). Classification<br />
and scheme for the i<strong>de</strong>ntification of layer silicates.<br />
Geol. Soc. Am. Bull., 72: 1455-1492.<br />
WEISS, A.; THIELEPAPE, W. & ORTH, H.<br />
(1966). Proc. Inter. Clay Conf. Stockholm., 1:<br />
277.<br />
WEIWIORA, A. & BRINDLEY, G.M. (1969).<br />
Potasium acetate intercalation in kaolinite and<br />
its removal; effect of material characteristics<br />
Proc. Inter Clay Conf.; Tokio, 1: 723.<br />
WILLIAMSON, G.K. & HALL, W.H. (1953). Xray<br />
line broa<strong>de</strong>ning from filed aluminum and<br />
wolfram. Acta Metallurgica, 1: 22-31.<br />
WILSON, A.J.C. (1949). X-raw diffraction by random<br />
layers: i<strong>de</strong>al line profiles and <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />
of structure amplitu<strong>de</strong>s from observed line<br />
profiles. Acta. Cryst., 2: 245-251.<br />
WILSON, A.J.C. (1963). Mathematical theory of Xray<br />
pow<strong>de</strong>r diffractometry. Centrex. Eindhoven.<br />
WILSON, M.J. (1999). The origin and formation<br />
of clay minerals in soils: past, present and future<br />
perspectives. Clay Miner., 34: 7-25.<br />
YOUNG, R.A. & HEWAT, A.W. (1988).<br />
Verification of the triclinic crystal structure of<br />
the kaolinite. Clays Clay Miner., 36: 225-232.<br />
ZVYAGIN, B.B. (1960). Electron diffraction <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />
of the structure of kaolinite. Soviet<br />
Phys. Chrystallogr., 5: 32-42.<br />
ZVYAGIN, B.B. (1962). Polimorphism of doublelayer<br />
minerals of the kaolinite type. Soviet Phys.<br />
Chrystallogr., 7: 38-51.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 101-120<br />
Reflections on the fate of some<br />
geomorphological i<strong>de</strong>as<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Reflexiones sobre el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> algu<strong>na</strong>s i<strong>de</strong>as<br />
geomorfológicas<br />
A B S T R A C T<br />
TWIDALE, C. R.<br />
In geomorphology, as in other sciences, investigation is concerned with the collection<br />
and characterisation of data, and the generation and testing of working hypotheses.<br />
Consi<strong>de</strong>ring the a<strong>na</strong>lysis of landforms and landscapes, the reasons some expla<strong>na</strong>tions<br />
have been accepted, others rejected, and yet others refuted but later approved, are examined.<br />
In particular, why hypotheses which were consi<strong>de</strong>red plausible but were shown<br />
to be flawed still received general acclaim, whereas others of obvious merit were ignored,<br />
are discussed. The roles of chance and the human factor are also broached.<br />
Key words: acceptance/rejection of i<strong>de</strong>as; plausibility; human factor; fashion in geomorphology;<br />
concepts consi<strong>de</strong>red: age of landscape, Channeled Scabland, <strong>de</strong>sert dunes, insolation<br />
weathering, lunettes, river velocity, sheet structure, submarine canyons<br />
Department of Geology and Geophysics, University of A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>, A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>, South Australia 5005. Tel:<br />
Direct (08) 8303 5392, Department (08) 8303 5376, Fax: Department (08) 8303 4347, E-mail: rtwidale@geology.a<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.edu.au
102 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
Einstein once stated that it is not intellect<br />
but character which makes a great<br />
scientist. Certainly, high intelligence is no<br />
guarantee of moral worth, whereas te<strong>na</strong>city,<br />
integrity and moral courage are characteristic<br />
of much of the best scientific<br />
research. Parga Pondal, whom we honour<br />
with this volume, displayed such qualities<br />
not only in his geological career but also<br />
in the much more dangerous are<strong>na</strong> of life.<br />
In research it is frequently necessary to<br />
persist with an i<strong>de</strong>a in the face of ridicule,<br />
obloquy and professio<strong>na</strong>l <strong>os</strong>tracism. One<br />
may eventually be shown to be in error in<br />
whole or in part, but once convinced of an<br />
interpretation it is obligatory to <strong>de</strong>fend it<br />
vigorously but professio<strong>na</strong>lly, te<strong>na</strong>ciously<br />
but not stubbornly, and always with an<br />
open mind. Yet to win acceptance for an<br />
i<strong>de</strong>a is not always easy and not always<br />
based in logic. Contemplating interpretations<br />
of landscape of bygone ages one is<br />
adversely surprised by the persistence of<br />
unte<strong>na</strong>ble i<strong>de</strong>as, yet also pleased with the<br />
certain knowledge that there have always<br />
been ratio<strong>na</strong>l beings. Thus, on the one<br />
hand, <strong>de</strong>spite the incontrovertible evi<strong>de</strong>nce<br />
to the contrary, including pictures from<br />
space, there are still th<strong>os</strong>e who believe in a<br />
flat Earth. Again, there are th<strong>os</strong>e, a few,<br />
who, genuinely believe the biblical<br />
account of the age of the Earth, who, <strong>de</strong>spite<br />
all the evi<strong>de</strong>nce, regard reports of<br />
Moon landings as propaganda lies, while<br />
complacently accepting biblical allegories<br />
as literal truths. On the other hand, two<br />
millenia or so ago, in classical Greek and<br />
Roman times, there were th<strong>os</strong>e who not<br />
only argued from observations that the<br />
Earth is roughly spheroidal, but who,<br />
using this as a basis, had worked out how<br />
to measure the size of the planet on which<br />
we live.<br />
The ever changing interpretation of<br />
various landscape elements well illustrates<br />
POPPER’s (e.g. 1963) assertion that no<br />
scientific theory may ever be regar<strong>de</strong>d as<br />
proven, if only because, as CRICK (1988)<br />
has pointed out, any theory which fits all<br />
the facts must be flawed because some of<br />
th<strong>os</strong>e facts will prove to be misleading.<br />
Also as Kant pointed out two centuries<br />
ago, truth is reality as perceived by human<br />
eyes and interpreted by human minds; and<br />
the interpetation of data, especially field<br />
data, is a perso<strong>na</strong>l matter, varying with<br />
the observer’s character, training and experience<br />
(READ, 1957, p. i). But not all<br />
ratio<strong>na</strong>l hypotheses find ready acceptance,<br />
and the more radical or unconventio<strong>na</strong>l<br />
the i<strong>de</strong>a the more difficult it has proved to<br />
have it aired. Yet other concepts, clearly<br />
questio<strong>na</strong>ble, immediately receive the status<br />
of a theory. What factors influence the<br />
reception accor<strong>de</strong>d an interpretation or<br />
concept perceived to be new?<br />
RATIONAL BUT FLAWED<br />
Many hypotheses and assertions were<br />
plausible in light of the known data at the<br />
time they were <strong>de</strong>rived, but were overtaken<br />
by new data and either modified or<br />
abandoned.<br />
Plausible but placed in perspective<br />
Insolation has long been cited as a<br />
cause of rock disintegration. In ancient<br />
India and Egypt, the expansion of rock
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 103<br />
consequent on heating was used as an aid<br />
in quarrying. The rock surface was cleared<br />
of soil and other overbur<strong>de</strong>n and a bonfire<br />
lit on the bare rock surface. The heat of<br />
the fire caused the near surface rock to<br />
expand and arch, making it easier to break<br />
the mass into ma<strong>na</strong>geable blocks (e.g.<br />
WARTH, 1895). The heat of bushfires<br />
and that generated in nuclear expl<strong>os</strong>ions<br />
also causes rocks to flake (e.g. WATANA-<br />
BE et al., 1954). Little won<strong>de</strong>r that rock<br />
weathering has been attributed to heating<br />
and cooling.<br />
Two arguments have been put. First,<br />
many rocks (e.g. granite) consist of minerals<br />
of different comp<strong>os</strong>ition and colour,<br />
which absorb radiation differentially and<br />
therefore heat and expand at different<br />
rates. At night or in winter they cool.<br />
After many alter<strong>na</strong>tions of such heating<br />
and cooling, diur<strong>na</strong>l and seaso<strong>na</strong>l, the rock<br />
breaks down into fragments: granular<br />
disintegration. Second, rocks are poor conductors<br />
of heat, so that while rock at and<br />
near the surface heats and expands, that<br />
just below does not, with the result that<br />
eventually the surface layer splits away:<br />
flaking or spalling, <strong>de</strong>pending on scale,<br />
and more generally, 'exfoliation'.<br />
Such reasoning is convincing, and flakes<br />
and slabs of rock as thick as th<strong>os</strong>e<br />
involved in A-tents or pop-ups, and even<br />
th<strong>os</strong>e referred to as sheet structure, have<br />
been attributed to insolation (e.g. SHA-<br />
LER, 1869; MacMAHON, 1893; SCOTT,<br />
1897, p. 225; PIRSSON & SCHU-<br />
CHERT, 1915, p. 20; TYRRELL, 1928).<br />
Yet, at best, such insolatio<strong>na</strong>l weathering<br />
is of minor importance in <strong>na</strong>ture. The heat<br />
generated in fires and expl<strong>os</strong>ions is shortlived<br />
and localised. Attempts to simulate<br />
disintegration and spalling in the laboratory<br />
have failed, p<strong>os</strong>sibly because the time<br />
factor cannot be reproduced, though also<br />
because the experiments were carried out<br />
in dry conditions (see GRIGGS, 1936).<br />
The critical observations placing insolation<br />
in perspective are due to BARTON<br />
(1916).<br />
Barton visited some of the pharaonic<br />
monuments in Egypt. Some had fallen on<br />
to the <strong>de</strong>sert sands, others into the silts of<br />
the Nile valley. In both situations, Barton<br />
noted that the upper faces of blocks and<br />
columns, which when used to construct<br />
the various temples, etc. had been freshly<br />
quarried and which had been exp<strong>os</strong>ed to<br />
the Sun’s radiation for 3-4000 years, showed<br />
no <strong>de</strong>tectable sign of disintegration<br />
or <strong>de</strong>cay. On the un<strong>de</strong>rsi<strong>de</strong>s, on which <strong>de</strong>w<br />
had formed from time to time, on the<br />
blocks buried in <strong>de</strong>sert sand, and especially<br />
th<strong>os</strong>e buried in flood plain silt, there<br />
was clear evi<strong>de</strong>nce of alteration.<br />
Such observations do not imply that<br />
insolation does not take place, but they<br />
show that it acts much more slowly than<br />
does moisture attack, even in <strong>de</strong>serts<br />
where insolatio<strong>na</strong>l heating is maximal and<br />
moisture is scarce. Common rock-forming<br />
minerals readily react with moisture and<br />
in the humid tropics, where the prevalent<br />
humidity and high temperatures are conducive<br />
to chemical activity, alteration<br />
takes place very quickly. CAILLÈRE &<br />
HENIN (1950) have shown that in<br />
Madagascar, mica in a newly quarried<br />
crystalline rock shows signs of <strong>de</strong>cay<br />
within a few years, and exami<strong>na</strong>tion of a<br />
granite quarried and used in a building in<br />
Rio <strong>de</strong> Janeiro again revealed evi<strong>de</strong>nce of<br />
alteration within a <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> or so. Feldspars
104 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
in dated volcanic ash and lava are altered<br />
in 10 3 years in the humid tropics, a soil a<br />
metre thick has been shown to <strong>de</strong>velop on<br />
a dacite in about 5000 years, and ferromagnesian<br />
minerals, especially, <strong>de</strong>cay very<br />
rapidly in such conditions (e.g. WEYL,<br />
1954; HAY, 1960; TRESCASES, 1975)<br />
and <strong>de</strong>tectable rapid rates of weathering<br />
are evi<strong>de</strong>nced elsewhere (e.g. BIRKE-<br />
LAND, 1974; THOMAS, 1994). Though<br />
the Nile is an exoreic stream flowing<br />
through an arid region, in the flood plain<br />
the combi<strong>na</strong>tion of moisture and heat in<br />
some measure simulate the humid tropics.<br />
Barton's simple but astute observations<br />
placed insolatio<strong>na</strong>l weathering in perspective.<br />
Plausible but incorrect<br />
River velocity provi<strong>de</strong>s a splendid<br />
example of an apparently logical expla<strong>na</strong>tion<br />
that has perforce been abandoned.<br />
Though, thanks to the efforts of HUT-<br />
TON (1788, 1795) and GREENWOOD<br />
(1859) it was recognised early in the history<br />
of geomorphology that the vast majority<br />
of valleys have been ero<strong>de</strong>d by the<br />
rivers that flow in them, other early i<strong>de</strong>as<br />
of river activity and their consequences<br />
were logical, but in error.<br />
Surveys show that the longitudi<strong>na</strong>l<br />
profiles of rivers m<strong>os</strong>t commonly <strong>de</strong>scribe<br />
concave-upward courses. Gradients are<br />
steepest in the headwater reaches, and<br />
become increasingly gentle as the sea is<br />
approached. It was not unreaso<strong>na</strong>bly assumed<br />
that velocity would be greater on steeper<br />
than on gentle slopes, and it was conclu<strong>de</strong>d<br />
that, overall, velocity would <strong>de</strong>crease<br />
from source to sea. This is consistent<br />
with the observatio<strong>na</strong>l evi<strong>de</strong>nce of rushing<br />
headwater streams in the mountains and<br />
apparently sluggish mean<strong>de</strong>ring rivers on<br />
the plains. Expla<strong>na</strong>tions of many river<br />
characteristics and associated landforms<br />
were based in this concept of downstream<br />
<strong>de</strong>crease in velocity. For example, the<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of <strong>de</strong>bris in flood plains was<br />
said to be due to low velocity rivers not<br />
having the energy to transport the available<br />
load. The absence of coarse <strong>de</strong>tritus in<br />
plains sectors of major rivers like the<br />
Congo and Amazon was attributed to<br />
there being insufficient energy to carry<br />
blocks and boul<strong>de</strong>rs.<br />
Velocity is taken as the maximum flow<br />
<strong>de</strong>veloped (and <strong>de</strong>monstrated by measurements)<br />
in the <strong>de</strong>epest part of the channel,<br />
and about one third of the way down between<br />
the water surface and stream bed.<br />
There are, as expected, local <strong>de</strong>partures<br />
from this generalisation, as for example on<br />
river curves where velocity is greater on<br />
the outsi<strong>de</strong> than on the insi<strong>de</strong> of the bend,<br />
and where the river passes through a <strong>de</strong>file<br />
or <strong>na</strong>rrows. The discharge or volume of<br />
a stream (Q) is a function of cr<strong>os</strong>s section<br />
area of channel (A) and velocity (V): Q=A<br />
x V. Water cannot be compressed so that a<br />
<strong>na</strong>rrowing of channels is accompanied by<br />
an increase in velocity; and vice versa. But<br />
such variations are local and the overall<br />
picture stands.<br />
The concept of downstream <strong>de</strong>crease in<br />
river velocity was based in reaso<strong>na</strong>ble<br />
<strong>de</strong>duction. But it stood only until the<br />
later '50s when the results of measurements<br />
of stream velocities became known.<br />
Stream gauges were set up at intervals<br />
along various rivers and recordings continued<br />
over consi<strong>de</strong>rable periods. Contrary
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 105<br />
to expectations, apart from a short sector<br />
in the headwater region, river velocity<br />
increases downstream (LEOPOLD, 1953).<br />
But how can a river flow more rapidly on<br />
gentler than on steeper gradients? The<br />
expla<strong>na</strong>tion appears to involve channel<br />
characteristics, and in particular the ratio<br />
of cr<strong>os</strong>s-section area to wetted perimeter.<br />
In the headwater reaches of a stream, the<br />
channel is ero<strong>de</strong>d in bedrock, with many<br />
irregularities, and many cobbles, blocks<br />
and boul<strong>de</strong>rs resting on the stream bed.<br />
Thus the wetted perimeter, or length of<br />
rock surface in contact with water, is long<br />
in relation to the cr<strong>os</strong>s-section area of the<br />
channel. Downstream, however, on the<br />
plains, the discharge is higher and the<br />
cr<strong>os</strong>s-section area greater; moreover the<br />
river channel is in some measure at least,<br />
ero<strong>de</strong>d in alluvium, with few irregularities.<br />
Thus the ratio of wetted perimeter to<br />
cr<strong>os</strong>s-section area is low. As some 95% of<br />
the potential kinetic energy of rivers is<br />
dissipated in frictio<strong>na</strong>l l<strong>os</strong>ses at the contact<br />
of flowing water with bed and banks<br />
(RUBEY, 1952), there is a much greater<br />
l<strong>os</strong>s of energy in the headwaters than in<br />
the plains sectors. Moreover, in rocky<br />
mountain channels a great <strong>de</strong>al of energy<br />
is l<strong>os</strong>t as a result of turbulence and eddies<br />
caused by obstacles and irregularities.<br />
[Inci<strong>de</strong>ntally, such frictio<strong>na</strong>l l<strong>os</strong>s of<br />
energy is the basis of a method, <strong>de</strong>rived<br />
not from hydraulic theory but from trial<br />
and error, commonly used by farmers to<br />
impe<strong>de</strong> or repair gully er<strong>os</strong>ion. Dumping<br />
many large blocks and boul<strong>de</strong>rs in the<br />
channel, first, increases the wetted perimeter<br />
and thus reduces stream energy and<br />
velocity, and, second, provi<strong>de</strong>s the basis of<br />
a cru<strong>de</strong> dam behind which sediment is<br />
trapped and the channel aggra<strong>de</strong>d.]<br />
It says much for the ingenuity of geomorphologists<br />
that the same features that<br />
were explained in terms of downstream<br />
diminution of flow are just as plausibly<br />
interpreted within the new framework of<br />
stream activity. Many flood plains, it is<br />
now realised, are the result of point bar<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition during lateral pla<strong>na</strong>tion by<br />
rivers (see e.g. WOLMAN & LEOPOLD,<br />
1957; LEOPOLD et al., 1964) and the<br />
character of load in plains streams reflects<br />
the weathering and attrition of <strong>de</strong>bris and<br />
the consequent non-availability or supply<br />
of coarse fragments. Such intellectual agility<br />
also highlights the fact that Earth<br />
scientists in general, and geomorphologists<br />
in particular, are good at explaining<br />
what has happened, but not so impressive<br />
when en<strong>de</strong>avouring to predict events.<br />
Plausible but questio<strong>na</strong>ble<br />
Some interpretations are plausible but<br />
owe something to the reputation or distinction<br />
of the prop<strong>os</strong>er, as well as to its<br />
inherent qualities. The offloading hypothesis<br />
of sheet fractures provi<strong>de</strong>s such an<br />
example. Arcuate fractures are characteristic<br />
of massive rocks such as granite, and<br />
have long been noted in the literature.<br />
Though some early writers (e.g.<br />
MERRILL, 1897; DALE, 1923; BAIN,<br />
1931) attributed them to torsio<strong>na</strong>l and<br />
compressio<strong>na</strong>l stresses, they have for many<br />
years been interpreted as due to offloading<br />
or pressure release consequent on er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />
unloading; so much so that in text books<br />
of geology and geomorphology, as well as<br />
in research papers, they are commonly
106 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
referred to as offloading or pressure release<br />
joints, or some similar term. The theory<br />
behind this nomenclature is due to GIL-<br />
BERT (1904) and is compelling.<br />
Imagine a mass of granite exp<strong>os</strong>ed at<br />
the surface. That it is exp<strong>os</strong>ed implies the<br />
er<strong>os</strong>ion of several kilometres of superincumbent<br />
rocks, for granite is emplaced<br />
<strong>de</strong>ep in the crust in an environment characterised<br />
by high ambient temperatures<br />
and lith<strong>os</strong>tatic (hydr<strong>os</strong>tatic) pressures.<br />
The granite cooled at <strong>de</strong>pth through heat<br />
l<strong>os</strong>s to the surrounding rock, but as the<br />
overlying crust thinned through er<strong>os</strong>ion,<br />
pressures diminished and the rock ten<strong>de</strong>d<br />
to expand radially, normal with the cooling<br />
surface, i.e. essentially the land surface.<br />
Many rock masses tend to be roun<strong>de</strong>d<br />
by weathering, and particularly by moisture<br />
attack in the subsurface. It was prop<strong>os</strong>ed<br />
that expansive or tensio<strong>na</strong>l radial<br />
stresses would be manifested in sets of<br />
fractures disp<strong>os</strong>ed tangential to the stresses<br />
and parallel to the land surface, and<br />
that these are the well-known offloading<br />
joints. So persuasive is this expla<strong>na</strong>tion<br />
that other p<strong>os</strong>sible interpretations of the<br />
fractures are pre-empted by their being<br />
wi<strong>de</strong>ly referred to as offloading joints, etc.<br />
That sets of sheeting fractures in some<br />
places parallel recently ero<strong>de</strong>d surfaces,<br />
such as cirque headwalls and valley si<strong>de</strong><br />
slopes, is cited as evi<strong>de</strong>nce of rupture due<br />
to er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l offloading (e.g. LEWIS, 1954;<br />
KIERSCH, 1964).<br />
Whether joints or faults, all fractures<br />
are a manifestation of pressure release in<br />
the sense that they presumably disappear<br />
in <strong>de</strong>pth as a result of high lith<strong>os</strong>tatic<br />
pressures, but much evi<strong>de</strong>nce and argument<br />
is inconsistent with pressure release,<br />
and can best be explained in terms of a<br />
compressive environment (VIDAL<br />
ROMANI et al., 1995; TWIDALE et al.,<br />
1996). For example, at several sites sheet<br />
fractures <strong>de</strong>scribe synforms within domical<br />
hills, a relationship imp<strong>os</strong>sible of<br />
expla<strong>na</strong>tion by offloading. Sheet fractures<br />
are typical of bornhardts or domical hills,<br />
many of which are lithologically i<strong>de</strong>ntical<br />
with the rock beneath the surrounding<br />
plains, and which appear to be <strong>de</strong>veloped<br />
in rock characterised by low fracture <strong>de</strong>nsity,<br />
presumably as a result of compressive<br />
stress. The <strong>de</strong>velopment of fracture sets<br />
parallel to recently formed surfaces can be<br />
un<strong>de</strong>rstood in terms of realignment of<br />
compressive strain in parallel to the changing<br />
geometry of the land surface.<br />
Fractures a<strong>na</strong>logous to sheet fractures can<br />
be produced experimentally by squeezing<br />
partly confined blocks (HOLZHAUSEN,<br />
1989). And so on - there is much evi<strong>de</strong>nce<br />
to support the suggestion that sheeting<br />
is associated with compression, and much<br />
field evi<strong>de</strong>nce incompatible with the pressure<br />
release hypothesis. Gilbert himself<br />
recognised that sheeting in the eastern<br />
United States was p<strong>os</strong>sibly related to compressive<br />
environments (DALE, 1923, p.<br />
29).<br />
[Yet when as a young man in the mid<br />
'60s and visiting a university not far from<br />
Dartmoor, I suggested to my h<strong>os</strong>t professor<br />
that I thought the sheet structures I<br />
had observed on nearby granite massifs<br />
could not satisfactorily be explained in<br />
terms of er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l offloading, I was ridiculed:<br />
'What on earth are you thinking of -<br />
of course offloading joints are due to offloading!';<br />
and referees reviewing (and<br />
recommending rejection of) a paper pre-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 107<br />
senting a similar conclusion in the early<br />
'90s offered the same circular argument.]<br />
MENTAL BARRIERS<br />
Some ratio<strong>na</strong>l expla<strong>na</strong>tions based in<br />
field evi<strong>de</strong>nce have not been accepted<br />
because of an i<strong>na</strong>bility or refusal to accept<br />
the magnitu<strong>de</strong> of <strong>na</strong>tural forces and the<br />
infinite immensity of time.<br />
An Ussherian view of landforms: the<br />
antiquity of landforms<br />
Consi<strong>de</strong>r for example the question of<br />
palae<strong>os</strong>urfaces. James Hutton lived two<br />
centuries ago and he is wi<strong>de</strong>ly regar<strong>de</strong>d as<br />
the father of mo<strong>de</strong>rn geology. It has been<br />
said that he '... discovered time' (EISE-<br />
LEY, 1961 p. 65). Amongst his many<br />
astute and penetrating visions of the Earth<br />
was the grand <strong>de</strong>sign whereby the <strong>de</strong>struction<br />
of old landscapes provi<strong>de</strong>d the<br />
materials for the construction of the new.<br />
He saw this recycling process as having<br />
operated in all past and future time, and<br />
he conclu<strong>de</strong>d with the famous assertion<br />
that he could see in the landscape no vestige<br />
of a beginning and no pr<strong>os</strong>pect of an<br />
end (HUTTON, 1788, 1795). Another of<br />
Hutton's great themes revolved around<br />
the constant wearing away of the land surface,<br />
and many later workers, either tacitly<br />
or explicitly, ma<strong>de</strong> the same point, with<br />
the implication that the Earth’s surface is<br />
m<strong>os</strong>tly very young, and with the exception<br />
of exhumed forms, nowhere ol<strong>de</strong>r<br />
than Te r t i a r y, i.e. nowhere more than<br />
about 60 millions of years old (WOOL-<br />
DRIDGE, 1951, p. 23; LINTON, 1957;<br />
THORNBURY, 1954; BROWN, 1980).<br />
This theme of constant change finds clear<br />
expression in the various mo<strong>de</strong>ls of landscape<br />
evolution applied to the a<strong>na</strong>lysis of<br />
landscape.<br />
W.M. Davis, for example, is well<br />
known for his concept of the geographical<br />
(or, more properly, the geomorphological)<br />
cycle, concerned with the evolution of<br />
landscapes through time and with the<br />
<strong>de</strong>velopment of the peneplain (DAVIS,<br />
1899). According to Davis, rivers and<br />
streams in the form of wash and rills<br />
extend to every last part of the land surface:<br />
'a river is ... a moving mixture of water<br />
and waste in variable proportions, but m<strong>os</strong>tly<br />
water; ... one may fairly extend the "river" over<br />
all its basin and up to its very divi<strong>de</strong>s.<br />
Ordi<strong>na</strong>rily treated, the river is like the veins of<br />
a leaf; broadly viewed it is like the entire leaf.'<br />
(DAVIS, 1909, p. 267)<br />
The implication is that the entire land<br />
surface un<strong>de</strong>rgoes constant change, er<strong>os</strong>ion<br />
on hills and higher plains, and as a<br />
corollary, <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition in valleys; but all is<br />
changed in some <strong>de</strong>gree or other, and no<br />
landscape can long survive attack by<br />
exter<strong>na</strong>l agencies. Other mo<strong>de</strong>ls of landscape<br />
evolution, such as scarp retreat<br />
(KING, 1942), or steady state <strong>de</strong>velopment<br />
(HACK & GOODLETT, 1960;<br />
HACK, 1960), both of which are applicable<br />
in particular structural settings,<br />
carried the same inbuilt age limitation.<br />
Even in favourable circumstances no surface<br />
ought in geologic or stratigraphic<br />
terms to be ol<strong>de</strong>r than Oligocene, i.e. no<br />
more than some 30-35 millions of years<br />
old (see TWIDALE, 1976).<br />
Yet for the past 70 years various investigators<br />
have been driven by stratigraphic
108 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
and topographic evi<strong>de</strong>nce to the conclusion<br />
that facets of the contemporary landscape<br />
date back 70-100 million years or<br />
more, to the later Mesozoic (HOSSFELD,<br />
1926; CRAFT, 1932; HILLS, 1934).<br />
Subsequent work has substantiated the<br />
suggestions of these pioneer workers,<br />
though the extent of old palae<strong>os</strong>urfaces<br />
and the certainty attaching to their great<br />
ages has been ma<strong>de</strong> p<strong>os</strong>sible, on the one<br />
hand by advances in regio<strong>na</strong>l stratigraphy<br />
and on the other by radiometric dating.<br />
For example, the summit surface of the<br />
Gawler Ranges is an Early Cretaceous feature<br />
(some 120-130 millions of years old;<br />
CAMPBELL & TWIDALE, 1991). That<br />
of the Hamersley Ranges is of Eocene age<br />
and at least 60 millions of years old, the<br />
ribbed crestal bevel of Ayers Rock is at<br />
least Maastrichtian in age, and Kakadu<br />
(Arnhem Land) and the Arcoo<strong>na</strong> Plateau<br />
were in existence in the Early Cretaceous<br />
(TWIDALE, 1994). The ancestors of<br />
many mo<strong>de</strong>rn rivers can be traced back far<br />
into geological history, in some instances<br />
at least 120 million years and in others a<br />
mere 60 million (TWIDALE, 1997).<br />
Rem<strong>na</strong>nts of ancient landscapes are preserved<br />
in other parts of the world (e.g.<br />
KING, 1942, 1950; MICHEL, 1978;<br />
D E M A N G E O T, 1978; BRICEÑO &<br />
SCHUBERT, 1990; TWIDALE & VIDAL<br />
ROMANI, 1994; TWIDALE, 1994).<br />
Hutton’s concept of constant change and<br />
Davis' of ubiquitous er<strong>os</strong>ion are not universally<br />
applicable.<br />
Concurrently with the great age of<br />
some landscape elements being established,<br />
circumstances conducive to their persistence<br />
were also noted (e.g. KNOPF,<br />
1924; CRICKMAY, 1932, 1974, 1976;<br />
H O RTON, 1945; TWIDALE, 1976).<br />
Certainly, and contrary to the Davisian<br />
teaching cited earlier, by the mid 'thirties<br />
there were suspicions that er<strong>os</strong>ion was not<br />
everywhere equally distributed over the<br />
land surface. Concerned to explain the survival<br />
of bevels high in the Appalachian<br />
topography, KNOPF (1924, p. 637) <strong>de</strong>scribed<br />
some high level rem<strong>na</strong>nts as 'out of<br />
reach of er<strong>os</strong>ion', implying that er<strong>os</strong>ion, in<br />
this instance by rivers and streams, was<br />
not ubiquitous even at the local scale.<br />
That divi<strong>de</strong>s are relatively immune to er<strong>os</strong>ion<br />
find support in HORTON's (1945)<br />
concept of a headwater zone of nil er<strong>os</strong>ion.<br />
Meanwhile, however, Knopf’s implication<br />
of unequal activity had been taken up and<br />
<strong>de</strong>veloped by CRICKMAY (1932, 1976)<br />
and later by TWIDALE (1991). The concept<br />
of unequal activity focuses on the<br />
ubiquity and effectiveness of water as an<br />
agent of weathering, and on rivers as reinforcement<br />
or p<strong>os</strong>itive feedback systems. If,<br />
for whatever reasons, rivers ero<strong>de</strong> their<br />
channels but there is little or no lowering<br />
of divi<strong>de</strong>s, then the interfluves will be preserved,<br />
particularly if the scarps <strong>de</strong>fining<br />
the uplands are also essentially stable.<br />
It might be thought that the advent of<br />
physical or numerical dating might resolve<br />
such difficulties: not at all. A dramatic<br />
example concerns the revision due to<br />
radiometric dating of the landscapes of<br />
Kangaroo Island, in South Australia.<br />
SPRIGG et al. (1954) established that the<br />
lateritised surface predated basalts extru<strong>de</strong>d<br />
near the present northeast coast. At<br />
the time they worked there were few<br />
radiometric dates, and they reaso<strong>na</strong>bly linked<br />
the basalts to the stratigraphically<br />
dated later Cainozoic volcanicity of the Mt
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 109<br />
Gambier area and adjacent parts of western<br />
Victoria. In these terms the laterite<br />
predated the Quater<strong>na</strong>ry, which appeared<br />
consistent with stratigraphically dated<br />
laterites in northern Australia. The stratigraphic<br />
relationship is correct, but the<br />
temporal placement of the chronology was<br />
drastically changed with the discovery<br />
that the basalt is Middle Jurassic, not<br />
Quater<strong>na</strong>ry, in age (WELLMAN, 1971).<br />
In these terms the laterite still predates<br />
the basalt, but is younger than the<br />
Permian glacigene rocks on which it is in<br />
places <strong>de</strong>veloped. Regio<strong>na</strong>l stratigraphic<br />
consi<strong>de</strong>rations suggest a Triassic age for<br />
the duricrust and the surface on which it<br />
<strong>de</strong>veloped (DAILY et al., 1974). Antiquity<br />
of this or<strong>de</strong>r is confirmed by oxygen isotope<br />
a<strong>na</strong>lysis of clays from the lateritic profiles<br />
(BIRD & CHIVAS, 1988, 1993).<br />
[When an attempt was ma<strong>de</strong> to<br />
publish this evi<strong>de</strong>nce, argument and conclusion<br />
(DAILY et al., 1974) it was rejected<br />
by the first jour<strong>na</strong>l to which the<br />
manuscript was submitted, one referee<br />
uncompromisingly stating that the conclusion<br />
was 'imp<strong>os</strong>sible'. However incredible<br />
it may have seemed at the time, the<br />
conclusion was surely worthy of an airing<br />
and eventually more liberal views prevailed.<br />
Unfortu<strong>na</strong>tely, institutio<strong>na</strong>l disbelief<br />
resulted in many official maps carrying<br />
legends which indicate laterites at least<br />
150 million years too young and based in<br />
a tectonically unlikely concept for another<br />
20 years or so.]<br />
The survival of land surfaces for some<br />
hundreds of millions of years was and still<br />
is regar<strong>de</strong>d by many as unreaso<strong>na</strong>ble or<br />
imp<strong>os</strong>sible (e.g. BOURMAN, 1989, p.<br />
47, 1995, p. 16, to take a recent example).<br />
The concept of constant and wi<strong>de</strong>spread<br />
change was, after all based in observations,<br />
reaso<strong>na</strong>ble perceptions and common sense:<br />
how could a landscape constantly subjected<br />
to the elements not be worn down?<br />
Ratio<strong>na</strong>l arguments were, however un<strong>de</strong>rmined<br />
by the <strong>de</strong>velopment of a different<br />
way of viewing processes and landscape,<br />
though these new i<strong>de</strong>as were not given<br />
serious consi<strong>de</strong>ration for many years. On<br />
the contrary, both Crickmay and his concept<br />
of unequal activity, were subjected to<br />
ridicule (TWIDALE, 1993).<br />
Quantification to the rescue<br />
The forces of Nature are commonly<br />
un<strong>de</strong>restimated. In geomorphology, the<br />
impacts of some events on the landscape<br />
were either not recognised or not believed<br />
because the investigators could not - or<br />
would not - accept the implied magnitu<strong>de</strong><br />
of the forces at work. The importance<br />
of floods in shaping the landscape was<br />
recognised early, but the p<strong>os</strong>sible magnitu<strong>de</strong><br />
of <strong>na</strong>tural floods was not. Quantified<br />
relationships were established between<br />
stream discharge and velocity on the one<br />
hand, and such features as channel width,<br />
mean<strong>de</strong>r geometry and <strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l features<br />
such as bars and ripples, on the other<br />
(e.g. TRICART, 1961; LEOPOLD et al.,<br />
1964; MALDE, 1968). Only then did the<br />
origin and significance of certain <strong>na</strong>turally-occurring<br />
riverine forms become<br />
comprehensible. The impacts of very large<br />
if localised floods, either <strong>na</strong>tural (e.g.<br />
BAKER et al., 1988; GARCIA RUIZ et<br />
al., 1996) or associated with burst dams<br />
(e.g. TRICART, 1960; KIERSCH, 1964)<br />
reinforced these conclusions.
110 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Even so, while the impacts of the largest<br />
floods did not <strong>de</strong>fy comprehension,<br />
their implied magnitu<strong>de</strong> was so enormous<br />
as to be u<strong>na</strong>cceptable. The basaltic<br />
Columbia Plateau of eastern Washington,<br />
in the northwestern U.S.A., is occupied by<br />
the Channeled Scablands, a region characterised<br />
by interlaced broad channels, interrupted<br />
by gigantic waterfalls, with enormous<br />
bars and ripples in the channel floors<br />
and huge blocks of country rock<br />
strewn over the landscape. Various expla<strong>na</strong>tions<br />
have been offered for this stupendous<br />
landscape (BAKER, 1973). Suffice it<br />
to say that BRETZ (1923, 1933; BRETZ<br />
et al., 1956) attributed all the recent er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />
and <strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l features to a single<br />
catastrophic flood, but this was questioned<br />
and alter<strong>na</strong>tives suggested, because a<br />
source for the implied huge quantities of<br />
water was not i<strong>de</strong>ntified; notwithstanding<br />
that PARDEE (1910) had earlier <strong>de</strong>scribed<br />
evi<strong>de</strong>nce of the glacier-dammed 'Lake<br />
Missoula'. This was the huge body of<br />
water which was released on the melting<br />
of the ice barrier (see also BAKER, 1995).<br />
The earlier systematic work relating the<br />
size of dunes, ripples, transported blocks<br />
and channels to stream discharge allowed<br />
the volumes of water involved in the shaping<br />
of the Channeled Scablands to be<br />
computed (BAKER, 1973). They are an<br />
or<strong>de</strong>r of magnitu<strong>de</strong> greater than even the<br />
highest floods recor<strong>de</strong>d on mo<strong>de</strong>rn rivers.<br />
The er<strong>os</strong>ion of immense channels and<br />
waterfalls, the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of huge bars and<br />
ripples, the transport and <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of<br />
the huge blocks of basalt, are commensurate<br />
with the huge discharges implied.<br />
The reshaping of the Scabland topography<br />
was accomplished about 14,000 years ago,<br />
probably in a few hours, during catastrophic<br />
flooding due to the breaking of the<br />
glacial barrier which retained Lake<br />
Missoula.<br />
[Bretz’s initial interpretation of the<br />
Channeled Scabland was correct but it<br />
met with strong institutio<strong>na</strong>l resistance<br />
(see e.g. BAKER, 1978) and it was not<br />
until 50 years later, when the processes<br />
had been quantified and a source of the<br />
huge volumes of floodwaters belatedly<br />
recognised, that it was accepted.<br />
Fortu<strong>na</strong>tely Bretz lived long enough to see<br />
his expla<strong>na</strong>tion vindicated. A combi<strong>na</strong>tion<br />
of quantified processes and stratigraphic<br />
knowledge convinced the scientific<br />
world.]<br />
CONVERGENCE<br />
An unte<strong>na</strong>ble i<strong>de</strong>a or expla<strong>na</strong>tion is<br />
one that is wi<strong>de</strong>ly consi<strong>de</strong>red not to be<br />
supported by the available evi<strong>de</strong>nce. But<br />
just as truth is rarely pure and never simple,<br />
so Nature is commonly complex, and<br />
it is not unusual for similar forms to evolve<br />
in different ways - they are said to be<br />
convergent.<br />
Blinkered vision<br />
Submarine canyons are huge chasms<br />
which resemble terrestrial gorges and<br />
score the continental slope and shelf in all<br />
parts of the world. Some are more than a<br />
kilometre <strong>de</strong>ep. They have been known for<br />
many years, and various expla<strong>na</strong>tions have<br />
been offered for them. For example, SHE-<br />
PARD (1948) argued that they are terrestrial<br />
gorges that have been drowned, but<br />
this suggestion is at odds with the evi<strong>de</strong>n-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 111<br />
ce and has, rightly, been rejected as a<br />
general expla<strong>na</strong>tion. The weight of evi<strong>de</strong>nce<br />
supports the suggestion that they<br />
are due to turbidity currents, huge submarine<br />
rivers of sediment carrying water<br />
(DALY, 1934; KUE<strong>NE</strong>N, 1950; HEE-<br />
ZEN & EWING, 1952; HEEZEN,<br />
1956).<br />
But there are exceptions. Some 6<br />
million years ago, during the later<br />
Pliocene, what is now the Mediterranean<br />
Sea was a <strong>de</strong>ep trough occupied by a <strong>de</strong>sert<br />
(HSÜ, 1972). Rivers draining northward<br />
from what is now Libya poured over the<br />
edge of the African continent and ero<strong>de</strong>d<br />
huge chasms, which were drowned and<br />
converted to submarine canyons when the<br />
Straits of Gibraltar were breached and the<br />
sea floo<strong>de</strong>d the basin. They are typical<br />
Shepardian canyons, and Hsü records that<br />
a terrestrial origin was suggested for the<br />
Libyan features, but the interpretation was<br />
rejected as unte<strong>na</strong>ble and the paper never<br />
published because of the wi<strong>de</strong>spread general<br />
evi<strong>de</strong>nce favouring turbidity currents.<br />
The fact that near its mouth the Nile had<br />
excavated a gorge at least 300 m (and<br />
maybe as much as 1500 m) <strong>de</strong>ep in relation<br />
to the same low baselevel provi<strong>de</strong>d by<br />
the <strong>de</strong>siccated Mediteranean basin, was<br />
ignored by referees and editors, as was the<br />
p<strong>os</strong>sibility of convergent evolution or<br />
e q u i f i n a l i t y. The probable truth was<br />
<strong>de</strong>nied.<br />
CHANCE<br />
Chance has been <strong>de</strong>scribed as a nick<strong>na</strong>me<br />
for provi<strong>de</strong>nce. If so, provi<strong>de</strong>nce has<br />
been unkind to some investigators who<br />
had the misfortune to investigate exam-<br />
ples of a particular landform which have<br />
proved to be genetically atypical: their<br />
observations and reasoning were sound,<br />
but were applied to what were proved to<br />
be unusual examples.<br />
The wrong place<br />
Lunettes are small crescentic fixed<br />
dunes located on the lee si<strong>de</strong>s of lakes and<br />
lake beds. Though similar forms had been<br />
earlier recor<strong>de</strong>d from Texas (e.g. COFFEY,<br />
1909), HILLS (1940a) <strong>de</strong>scribed and<br />
<strong>na</strong>med lunettes from northwestern<br />
Victoria. Some bor<strong>de</strong>ring Lake Eyre, in<br />
central Australia, are up to 50 m high<br />
(DULHUNTY, 1983), though m<strong>os</strong>t stand<br />
of the or<strong>de</strong>r of 10 m above the level of the<br />
adjacent lake <strong>de</strong>pression and plains. Hills<br />
attributed the fine-grained lunettes with<br />
which he was concerned to atm<strong>os</strong>pheric<br />
dust being moistened, coagulated and<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited on passing over the lake: what<br />
became known as the 'wet' theory. A few<br />
years later this expla<strong>na</strong>tion was challenged<br />
by STEPHENS & CROCKER (1946) who<br />
pointed out, amongst other things, that<br />
many lunettes are built of sand, which<br />
could not have been transported in suspension.<br />
They argued that wind action on<br />
bare dry alluvial flats in inter<strong>na</strong>l drai<strong>na</strong>ge<br />
basins would cause both the scouring of<br />
lake basins and the transport of <strong>de</strong>bris to<br />
the edge of the basin where it would be<br />
trapped by vegetation: the so called 'dry'<br />
theory. BOWLER (1968) reported gravelly<br />
<strong>de</strong>bris from within lunettes, which<br />
he consi<strong>de</strong>red to be relic Late Pleistocene<br />
forms, and in the same year CAMPBELL<br />
(1968) reported similarities in mineralogy<br />
and texture between lake bed <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its and
112 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
adjacent lunettes, and the presence of<br />
rudimentary cr<strong>os</strong>s-bedding. She also pointed<br />
out that in terms of the dry theory,<br />
lunettes ought to be located on the lee<br />
si<strong>de</strong>s of basins in respect of summer or dry<br />
season winds whereas many are oriented<br />
with respect to wet season winds. It was<br />
also difficult to un<strong>de</strong>rstand how the material<br />
constituting sandy or silty lunettes<br />
bor<strong>de</strong>ring sali<strong>na</strong>s could have been ero<strong>de</strong>d<br />
by the wind from a source area covered by<br />
a layer of salt. To accommodate this and<br />
other field evi<strong>de</strong>nce, she prop<strong>os</strong>ed that<br />
lunettes are comparable to coastal foredunes.<br />
In the wet season waves (even in the<br />
shallow water implied by the topography<br />
of the basins) carry sediment to the lee<br />
shore where it is <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in beaches and<br />
whence it is carried by the wind a short<br />
distance and trapped by vegetation, forming<br />
the mounds known as lunettes. [She<br />
later found that the essential evi<strong>de</strong>nce for<br />
this mechanism had been noted about a<br />
century previously by WOODS (1863, p.<br />
28-29)!]<br />
While these investigations were in<br />
hand, Hills <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>d the wet theory with<br />
some vigour, but faced with the evi<strong>de</strong>nce<br />
and arguments graciously gave way and<br />
acknowledged that the material of which<br />
lunettes are constructed <strong>de</strong>rived from the<br />
lake basins and also attributed their transport<br />
to saltation (HILLS, 1975, p. 147).<br />
Had Hills not chanced to work on what it<br />
transpired were rather atypical silty lunettes<br />
in northwestern Victoria, he would,<br />
alm<strong>os</strong>t certainly, have reached different<br />
conclusions concerning the forms in general.<br />
Correct but atypical<br />
The structure of <strong>de</strong>sert dunes of central<br />
Australia provi<strong>de</strong>s another example of<br />
unlucky choice of investigation site.<br />
MADIGAN (e.g. 1936, 1946) <strong>de</strong>scribed<br />
the longitudi<strong>na</strong>l dunes of the Simpson<br />
Desert, central Australia, as mobile constructio<strong>na</strong>l<br />
forms shaped by the wind.<br />
When, however, Do<strong>na</strong>ld KING (1956,<br />
1960) investigated dunes adjacent to Lake<br />
Eyre he found they consisted of a veneer of<br />
sand over an elongate ridge ero<strong>de</strong>d in<br />
lacustrine strata: they were not <strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l<br />
forms but statio<strong>na</strong>ry wind-rift dunes.<br />
King's data were accurate, and his reasoning<br />
impeccable, but he extrapolated his<br />
findings not only to the entire Simpson<br />
Desert dunefield but to all the Australian<br />
dune <strong>de</strong>serts. In this he was wrong, for<br />
bulldozed sections of numerous dunes<br />
later showed beyond doubt that they are<br />
built of sand, and that they have been<br />
constructed by the wind (e.g. WOPF<strong>NE</strong>R<br />
& TWIDALE, 1967). King's error was to<br />
extrapolate without checking, which is an<br />
obvious thing to do, but is in some circumstances<br />
- like th<strong>os</strong>e in which King<br />
found himself - logistically difficult to<br />
accomplish.<br />
THE HUMAN FACTOR<br />
Human traits impinge on the question<br />
of scientific discovery in various ways. The<br />
ingenuity of the human mind has provi<strong>de</strong>d<br />
inestimable benefits: Quod homines, tot<br />
sententiae: as many minds as men - show<br />
ten geologists a problem and at least ten<br />
p<strong>os</strong>sible expla<strong>na</strong>tions will be suggested.<br />
And this is admirable, for the greater the
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 113<br />
choice of p<strong>os</strong>sible expla<strong>na</strong>tion, the greater<br />
the chance of the truth eventually emerging;<br />
if in<strong>de</strong>ed it can be recognised! But<br />
human characteristics and failings have<br />
also introduced problems.<br />
The value of hindsight<br />
The first stage in the evaluation of a<br />
concept or i<strong>de</strong>a is for it to be recognised<br />
for what it purports to be. Some have been<br />
introduced as inci<strong>de</strong>ntal or casual asi<strong>de</strong>s<br />
which in retr<strong>os</strong>pect can be seen to be meaningful<br />
and which were grasped and <strong>de</strong>veloped<br />
by later workers. Thus the potential<br />
import of KNOPF's (1924, p. 637) comment<br />
that some high level rem<strong>na</strong>nts in the<br />
northern Appalachians are 'out of reach of<br />
er<strong>os</strong>ion' has been allu<strong>de</strong>d to in an earlier<br />
section of this essay. Its p<strong>os</strong>sible significance<br />
was not appreciated for many years,<br />
until Crickmay, who was for a year at Yale<br />
at the same time as Knopf, <strong>de</strong>veloped and<br />
used the i<strong>de</strong>a as a the basis for his concept<br />
of Unequal Activity (CRICKMAY, 1932,<br />
1974,1976).<br />
Parallel scarp retreat has long been<br />
appreciated (e.g. FISHER, 1866) but its<br />
early application as an expla<strong>na</strong>tion of<br />
inselbergs is due to HOLMES (1918, p.<br />
93) who <strong>de</strong>voted a single sentence to the<br />
p<strong>os</strong>sibility in a paper on the geology of<br />
Mozambique which occupied sixty-six<br />
cl<strong>os</strong>ely printed pages. Scarp recession was<br />
later invoked as an expla<strong>na</strong>tion for landscape<br />
evolution in King's mo<strong>de</strong>l of retreat<br />
and pedimentation (KING, 1942, 1953).<br />
He also applied the mechanism to bornhardt-inselbergs<br />
which he interpreted as<br />
the last rem<strong>na</strong>nts remaining after long<br />
distance scarp retreat (KING, 1949) and<br />
his mo<strong>de</strong>l has found wi<strong>de</strong> acceptance (e.g.<br />
OLLIER & TUDDENHAM, 1962;<br />
SELBY, 1977), though it leaves much<br />
field evi<strong>de</strong>nce unexplained and it is<br />
incompatible with some evi<strong>de</strong>nce and<br />
argument (e.g. TWIDALE, 1982).<br />
HOLMES (1918, p. 93) also referred to<br />
scarps which had been worn back by<br />
intense localised attack at their base, thus<br />
presaging the basal sapping of cliffs <strong>de</strong>scribed<br />
by PEEL, (1941, p. 16-18), and<br />
which in turn bears on the origin of the<br />
piedmont angle (TWIDALE, 1967),<br />
admittedly with an emphasis on surficial<br />
rather than subsurface weathering, but<br />
nevertheless germane to the problem. [It<br />
should be ad<strong>de</strong>d that Peel who reviewed<br />
that paper was too mo<strong>de</strong>st to mention the<br />
matter in his report to the jour<strong>na</strong>l editor!]<br />
Of course the authors mentioned may<br />
not themselves have appreciated the significance<br />
of their inci<strong>de</strong>ntal observations<br />
and comments, but that is unlikely; they<br />
simply did not emphasise or highlight<br />
what were, in the contexts in which they<br />
were working at the time, inci<strong>de</strong>ntal,<br />
alm<strong>os</strong>t extrinsic, observations and inferences.<br />
Out of sight, out of mind<br />
Conversely, some concepts have been<br />
recycled and rediscovered many times<br />
over. Take for instance the two-stage <strong>de</strong>velopment<br />
of granitic boul<strong>de</strong>rs. That they<br />
origi<strong>na</strong>te by fracture-controlled weathering<br />
in the shallow subsurface was appreciated<br />
at least as early as 1791 (HASSEN-<br />
FRATZ, 1791), and this was noted by<br />
HUTTON (1795, p. 174) in his wi<strong>de</strong>ly<br />
read treatise; but the i<strong>de</strong>a was evi<strong>de</strong>ntly
114 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
l<strong>os</strong>t and rediscovered many times during<br />
the next 150 years (TWIDALE, 1978).<br />
Moreover, and arising in part from an<br />
ambiguity which <strong>de</strong>veloped concerning<br />
the meaning of the term 'tor' - some took<br />
it to mean a small steep si<strong>de</strong>d tower-like<br />
form, 'about the size of a house' (JO<strong>NE</strong>S,<br />
1859; LINTON, 1952), while others, particularly<br />
th<strong>os</strong>e working in the southern<br />
continents, took it to mean a boul<strong>de</strong>r (e.g.<br />
WILLIAMS, 1936, HILLS, 1940 b, p. 26-<br />
28; COTTON, 1948, p. 30; MABBUTT,<br />
1952; THOMAS, 1965), while others<br />
used it in both senses (LINTON, 1952,<br />
1955). In<strong>de</strong>ed, the two-stage concept was<br />
exten<strong>de</strong>d to larger residuals, <strong>na</strong>mely what<br />
are now referred to as bornhardts and castle<br />
koppies (FALCO<strong>NE</strong>R, 1911, p. 145-<br />
247) and later to tors (LINTON, e.g.<br />
1952, 1955), without reference to the key<br />
earlier publications.<br />
DISCUSSION<br />
The examples discussed raise questions<br />
as to why some expla<strong>na</strong>tions of landscape<br />
have found ready and enduring acceptance<br />
while others have received stubborn rejection.<br />
Are we too much influenced by what<br />
we believe, and not willing enough to<br />
consi<strong>de</strong>r the unlikely or even the imp<strong>os</strong>sible,<br />
even in the face of what we like to call<br />
common sense? Are we Anselm, and believe<br />
in or<strong>de</strong>r to un<strong>de</strong>rstand, or Abelard and<br />
un<strong>de</strong>rstand in or<strong>de</strong>r to believe? It is easy<br />
to be adversely critical in retr<strong>os</strong>pect and it<br />
is necessary to bear in mind first that<br />
events now past were once in the distant<br />
future, and second that the interpretations<br />
now in vogue are all subject to modification<br />
or rejection in due course. But for<br />
science to advance it is sometimes necessary<br />
to entertain the absurd, for as Thomas<br />
Huxley remarked, the 'silly' question is<br />
frequently the first intimation of a new<br />
<strong>de</strong>velopment. Outrageous hypotheses<br />
(DAVIS, 1926) have been instrumental in<br />
initiating radical reinterpretations: what<br />
is now taken as proved (pro tempore) was<br />
once only imagined. Many of the absurdities<br />
will prove to be just that, but occasio<strong>na</strong>lly<br />
one incredible i<strong>de</strong>a will lead to a<br />
total revision of un<strong>de</strong>rstanding. Only by<br />
generating such seemingly ridiculous<br />
expla<strong>na</strong>tions, and accepting the obloquy<br />
that unfortu<strong>na</strong>tely so often accompanies<br />
them, will science in general, and geomorphology<br />
in particular, advance.<br />
In some instances, even at the time<br />
problems were <strong>de</strong>fined and resolved, contrary<br />
evi<strong>de</strong>nce and viable alter<strong>na</strong>tive<br />
expla<strong>na</strong>tions were available. For example,<br />
it was known from quarrying experience<br />
in the middle of the last century and earlier<br />
that rocks expan<strong>de</strong>d on being unconfined,<br />
and rock bursts were a recognised<br />
hazard, yet they were inconsistent with<br />
the tensio<strong>na</strong>l environment implied by er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />
offloading. The concept of insolation-induced<br />
weathering is revived from<br />
time to time and persists in texts <strong>de</strong>spite<br />
Barton’s observations and various experimental<br />
work which cast doubt on it.<br />
Bornhardt-inselbergs were long regar<strong>de</strong>d<br />
as <strong>de</strong>sert and savan<strong>na</strong> forms yet some of<br />
the earliest accounts of the forms <strong>de</strong>rived<br />
from the humid tropics (e.g. DARWIN,<br />
1846). Why are contrary evi<strong>de</strong>nce and<br />
argument neglected, and other, <strong>de</strong>monstrably<br />
dubious, expla<strong>na</strong>tions preferred?<br />
Why, a century or so ago, was the complex<br />
overthrust and <strong>na</strong>ppe structure of the
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 115<br />
European Alps (see e.g. COLLET, 1927)<br />
accepted, <strong>de</strong>spite the lack of an energy<br />
source, whereas i<strong>na</strong>bility to i<strong>de</strong>ntify a viable<br />
means of moving sialic (continental)<br />
masses was held against Wegener's theory<br />
of continental drift (WEGE<strong>NE</strong>R, 1924;<br />
also TARLING & TARLING, 1971)?<br />
Is there, <strong>de</strong>spite its basic innovative<br />
purp<strong>os</strong>e, an in<strong>na</strong>te conservatism in science?<br />
Or is it, as SHERMAN (1996) has<br />
articulated, that there are lea<strong>de</strong>rs - or<br />
'du<strong>de</strong>s' in the mo<strong>de</strong>rn jargon - wh<strong>os</strong>e p<strong>os</strong>ition,<br />
intellect or perso<strong>na</strong>lity has led to<br />
their i<strong>de</strong>as being slavishly followed. From<br />
time to time overarching concepts justifiably<br />
gain wi<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>ration, leading to<br />
them and their implications being applied<br />
because they are fashio<strong>na</strong>ble, and not<br />
because they are app<strong>os</strong>ite in terms of the<br />
evi<strong>de</strong>nce and argument. The peneplain<br />
concept provi<strong>de</strong>s a clear example of both<br />
of these last two factors, with Davis' disciples<br />
uncritically applying the great man's<br />
interpretation. Perso<strong>na</strong>l factors can also<br />
lead to dispensations being allowed some<br />
but not others.<br />
Such matters, involving what might<br />
mildly be termed aca<strong>de</strong>mic misjudgements<br />
or even discourtesies, surely ought<br />
to be discussed. Editorial attitu<strong>de</strong>s are critical<br />
in such situations, for surely objective,<br />
sober, professio<strong>na</strong>l comments and responses<br />
ought not only to be allowed but to<br />
be welcomed? Scientific advance involves<br />
amiacable disputation. Yet it is not always<br />
so, for some editors are unwilling to allow<br />
legitimate disputes involving dubious or<br />
inconsistent practices to be aired: the litigious<br />
society in which we live has much to<br />
answer for.<br />
There is an obverse si<strong>de</strong> to Sherman's<br />
suggestion of du<strong>de</strong>s or fashions, <strong>na</strong>mely<br />
that a lack of constraints may partly<br />
account for the many new i<strong>de</strong>as generated<br />
by th<strong>os</strong>e working in geographically and<br />
aca<strong>de</strong>mically remote regions of the world.<br />
In addition to being stimulated by strange<br />
landscapes and scientifically virg i n<br />
lands, the great German explorers of<br />
Africa and the brilliant geologists who<br />
investigated the American West, workers<br />
like Jutson and Hills in Australia, King<br />
and du Toit in South Africa, and Logan<br />
and Scrivenor in Malaya, may have benefited<br />
from being outsi<strong>de</strong> the scientific<br />
mainstream, beyond the influence of aca<strong>de</strong>mic<br />
hierarchies and systems, and thus<br />
being less shackled, more daring, in their<br />
thinking.<br />
The difficulties inherent in recognising<br />
the truth carry interesting implications<br />
for our systems of appointment, promotion<br />
and awards, for <strong>na</strong>tural selection<br />
implies that the merits of a particular concept<br />
will not become clear for some time.<br />
An i<strong>de</strong>a may justifiably be hailed as clever<br />
or elegant but intellectual sophistication<br />
is not necessarily coinci<strong>de</strong>nt with truth.<br />
Eventually the problem will resolve itself<br />
with the effluxion of time, as perso<strong>na</strong>l factors<br />
go to the grave with their initiators,<br />
as data becomes more accurate and complete,<br />
and by a process of <strong>na</strong>tural selection.<br />
Eventually someone will investigate the<br />
history of an i<strong>de</strong>a, or review the work of<br />
some worker long since <strong>de</strong>ad, unravel the<br />
sequence of events and feel sufficiently<br />
wed<strong>de</strong>d to the perceived truth to publish,<br />
and, with the benefit of hindsight, be<br />
right. In varying <strong>de</strong>grees this has happened<br />
already with Hassenfratz and Holmes,
116 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Crickmay, Peel and Bretz. Truth is the<br />
daughter of time.<br />
CONCLUSION<br />
The distinguished British historian<br />
A.J.P. Taylor has pointed out that all<br />
advance comes from nonconformity. But<br />
society does not like mavericks, renega<strong>de</strong>s<br />
and heretics - in<strong>de</strong>ed anyone who asks<br />
uncomfortable questions, or challenges<br />
the conventio<strong>na</strong>l wisdom, and te<strong>na</strong>city<br />
and a thick skin are as useful in science as<br />
in life. Parga Pondal was a rebel in his<br />
time. In mo<strong>de</strong>rn parlance, he was seriously<br />
and variously politically incorrect. The<br />
Spain of his day was not a <strong>de</strong>mocracy in<br />
which it was safe to espouse unpopular<br />
causes. But he eventually not only overcame<br />
adversity but in some ways benefited<br />
from it. He was living proof of Balzac's<br />
assertion that there is no such thing as a<br />
great talent without great will power. He<br />
maintained his sense of integrity, and thus<br />
his ability to be comfortable with himself<br />
when, in an immediate sense at any rate, it<br />
would have been advantageous, and certainly<br />
easier, to run with the crowd. He<br />
did not, and we admire, respect and thank<br />
him for it.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 117<br />
REFERENCES<br />
BAIN, G. W. (1931). Spontaneous rock expansion.<br />
Jour<strong>na</strong>l of Geology, 39: 715-735.<br />
BAKER, V. R. (1973). Paleohydrology and sedimentology<br />
of Lake Missoula flooding in eastern<br />
Washington. Geological Society of America Special<br />
Paper 144.<br />
BAKER, V. R. (1978). The Spokane Flood controversy.<br />
In: The Channelled Scabland. V.R. Baker<br />
and D. Nummedal (Eds). Natio<strong>na</strong>l Aero<strong>na</strong>utics<br />
and Space Administration, Washington D.C.,<br />
p. 3-15.<br />
BAKER, V. R. (1995). J<strong>os</strong>eph Thomas Par<strong>de</strong>e and<br />
the Spokane Flood controversy. GSA Today, 5<br />
(9): 169-173.<br />
BAKER, V. R.; KOCHEL, R. C. & PATTON, P. C.<br />
Eds. (1988). Flood Geomorphology. Wiley, New<br />
York.<br />
BARTON, D. C. (1916). Notes on the disintegration<br />
of granite in Egypt. Jour<strong>na</strong>l of Geology, 24:<br />
382-393.<br />
BIRD, M. I. & CHIVAS, A. R. (1988). Oxygen-isotope<br />
dating of the Australian regolith. Nature,<br />
331: 513-516; 332: 568.<br />
BIRD, M. I. & CHIVAS, A. R. (1993). Geomorphic<br />
and palaeoclimatic implications of an oxygenisotope<br />
chronology for Australian <strong>de</strong>eply weathered<br />
profiles. Australian Jour<strong>na</strong>l of Earth<br />
Sciences, 40: 345-358.<br />
BIRKELAND, P. W. (1974). Pedology, Weathering<br />
and Geomorphological Research. Oxford<br />
University Press, London.<br />
BOURMAN, R. P. (1989). Investigations of ferricretes<br />
and weathered zone in parts of southern and southe -<br />
astern Australia - a reassessment of the "laterite" con -<br />
cept. Unpublished Ph. D. Thesis, University of<br />
A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />
BOURMAN, R. P. (1995). A review of laterite studies<br />
in southern South Australia. Transactions of<br />
the Royal Society of South Australia, 119: 1-28.<br />
BOWLER, J. M. (1968). Australian Landform<br />
Example No. 11. Lunette. A u s t r a l i a n<br />
Geographer, 10: 402-404.<br />
BRETZ, J. H. (1923). The Channeled Scablands of<br />
the Columbia Plateau. Jour<strong>na</strong>l of Geology, 31:<br />
617-649.<br />
BRETZ, J. H. (1933). The Channeled Scabland.<br />
Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Geological Congress XVI Session,<br />
Unites States 1933. Gui<strong>de</strong>book 22, Excursion C-2,<br />
p. 3-16.<br />
BRETZ, J. H.; SMITH, H. T. U. & <strong>NE</strong>FF, G. E.<br />
(1956). Channeled Scabland of Washington:<br />
new data and intepretations. Geological Society of<br />
America Bulletin, 67: 957-1049.<br />
BRICEÑO, H. O. & SCHUBERT, C. (1990).<br />
Geomorphology of the Gran Saba<strong>na</strong>, Guya<strong>na</strong><br />
Shield, southeastern Venezuela. Geomorphology,<br />
3: 125-141.<br />
BROWN, E. H. (1980). Historical geomorphology<br />
- principles and practice. Zeitschrift für<br />
Geomorphologie Supplementband, 36: 9-15.<br />
CAILLÈRE, S. & HENIN, S. (1950). Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
quelques altérations <strong>de</strong> la phlogopite à<br />
Madagascar. Comptes Rendus <strong>de</strong>s Séances Aca<strong>de</strong>mie<br />
<strong>de</strong>s Sciences (Paris), 30: 1383-1384.<br />
CAMPBELL, E. M. (1968). Lunettes in southern<br />
South Australia. Transactions of the Royal Society<br />
of South Australia, 92: 85-109.<br />
CAMPBELL, E. M. & TWIDALE, C. R. (1991).<br />
The evolution of bornhardts in silicic volcanic<br />
rocks, Gawler Ranges, South Australia.<br />
Australian Jour<strong>na</strong>l of Earth Sciences, 38: 79-93.<br />
COFFEY, G. N. (1909). Clay dunes. Jour<strong>na</strong>l of<br />
Geology, 17: 754-755.<br />
COLLET, L. W. (1927). The Structure of the Alps.<br />
Arnold, London.<br />
COTTON, C. A. (1948). Landscape. Second edition,<br />
Whitcombe & Tombs, Christchurch.<br />
CRAFT, F. A. (1932). The physiography of the<br />
Shoalhaven Valley. Proceedings of the Lin<strong>na</strong>ean<br />
Society of N.S.W., 57: 245-260.<br />
CRICK, F. (1988). What Mad Pursuit. Basic Books,<br />
New York.<br />
CRICKMAY, C. H. (1932). The significance of the<br />
physiography of the Cypress Hills, Ca<strong>na</strong>dian<br />
Field Naturalist, 6: 185-186.<br />
CRICKMAY, C. H. (1974). The Work of the River.<br />
Macmillan, London.<br />
CRICKMAY, C. H. (1976). The hypothesis of unequal<br />
activity. In: Theories of Landform<br />
Development. W. N. Melhorn & R. C. Flemal<br />
(Eds). State University of New Yo r k ,<br />
Binghamton, p. 103-109.<br />
DALE, T. R. (1923). The Commercial Granites of<br />
New England. United States Geological Survey<br />
Bulletin, 738.<br />
DAILY, B.; TWIDALE C. R. & MIL<strong>NE</strong>S A. R.<br />
(1974). The age of the lateritized land surface<br />
on Kangaroo Island and the adjacent areas of<br />
South Australia. Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society<br />
of Australia, 21: 387-392.
118 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
DALY, R. A. (1934). The Changing World of the Ice<br />
Age. Yale University Press, New Haven.<br />
DARWIN, C. R. (1846). Geological Observations on<br />
South America. Smith, El<strong>de</strong>r, London.<br />
DAVIS, W. M. (1899). The geographical cycle.<br />
Geographical Jour<strong>na</strong>l, 14: 481-504.<br />
DAVIS, W. M. (1909). Geographical Essays. D.W.<br />
Johnson (Ed.). Dover, B<strong>os</strong>ton.<br />
DAVIS, W. M. (1926). The value of outrageous<br />
geological hypotheses. Science, 63: 463-468.<br />
DEMANGEOT, J. (1978). Les reliefs cuirassés <strong>de</strong><br />
l'In<strong>de</strong> du Sud. Travaux et Documents <strong>de</strong><br />
Géographie Tropicale, 33: 97-111.<br />
DULHUNTY, J. A. (1983). Lunettes of Lake Eyre<br />
North. Transactions of the Royal Society of South<br />
Australia, 107: 219-222.<br />
EISELEY, L. (1961). Darwin's Century. Doubleday<br />
Anchor, New York.<br />
FALCO<strong>NE</strong>R, J. D. (1911). The Geology and<br />
Geography of Northern Nigeria. Macmillan,<br />
London.<br />
FISHER, O. (1866). On the disintegration of a<br />
chalk cliff. Geological Magazine, 3: 354-356.<br />
GARCIA RUIZ, J. M.; WHITE, S. M.; MARTI,<br />
C.; VALERO, B.; ERREA, M. P. & GOMEZ<br />
VILLAR, Y. A. (1996). La catastrophe <strong>de</strong>l<br />
Barranco <strong>de</strong> Aras (Biescas, Pirineo Aragones) y su<br />
contexto espacio-temporal. Consejo Superior <strong>de</strong><br />
Investigaciones Cientificas: Instituto Pire<strong>na</strong>ico<br />
<strong>de</strong> Ecologia, Zaragoza.<br />
GILBERT, G. K. (1904), Domes and dome structures<br />
of the High Sierra. Geological Society of<br />
America Bulletin, 15: 29-36.<br />
GREENWOOD, G. (1859). Rain and Rivers; or<br />
Hutton and Playfair against Lyell and all comers.<br />
Longmans, Green, London.<br />
GRIGGS, D. T. (1936). The factor of fatigue in<br />
rock exfoliation. Jour<strong>na</strong>l of Geology, 44: 783-<br />
796.<br />
HACK, J. T. (1960). Interpretation of er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />
topography in humid temperate regions.<br />
American Jour<strong>na</strong>l of Science, 238A: 80-97.<br />
HACK, J. T. & GOODLETT, J. (1960).<br />
Geomorphology and forest ecology of a mountain<br />
region in the central Appalachians. United<br />
States Geological Survey Professio<strong>na</strong>l Paper, 347.<br />
HASSENFRATZ, J-H. (1791). Sur l'arrangemnent<br />
<strong>de</strong> plusieurs gr<strong>os</strong> blocs <strong>de</strong> différentes pierres<br />
que l'on observe dans les montagnes. An<strong>na</strong>les <strong>de</strong><br />
Chimie, 11: 95-107.<br />
HAY, R. L. (1960). Rate of clay formatiion anbd<br />
mineral alteration in a 4000-year old volcanic<br />
ash soil on St Vincent, B.W.I. American Jour<strong>na</strong>l<br />
of Science, 258: 354-368.<br />
HEEZEN, B. C. (1956). The origin of submarine<br />
canyons. Scientific American, 195: 36-41.<br />
HEEZEN, B. C. & EWING, M. (1952). Turbidity<br />
currents and submarine slumps, and the 1929<br />
Grand Banks Earthquake. American Jour<strong>na</strong>l of<br />
Science, 250: 849-873.<br />
HILLS, E. S. (1934). Some fundamental concepts in<br />
Victorian physiography. Proceedings of the Royal<br />
Society of Victoria, 47: 158-174.<br />
HILLS, E. S. (1940a). The lunette, a new landform<br />
of aeolian origin. Australian Geographer, 3: 15-<br />
21.<br />
HILLS, E. S. (1940b). Physiography of Vi c t o r i a.<br />
Whitcombe & Tombs, Melbourne.<br />
HILLS, E. S. (1975). Physiography of Vi c t o r i a.<br />
Whitcombe & Tombs, Melbourne.<br />
HOLMES, A. (1918). The Pre-cambrian and associated<br />
rocks of the District of Mozambique.<br />
Quarterly Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society of<br />
London, 74: 31-97.<br />
HOLZHAUZEN, G. R. (1989). Origin of sheet<br />
structure. 1. Morphology and boundary conditions.<br />
Engineering Geology, 27: 225-278.<br />
HORTON, R. E. (1945). Er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l <strong>de</strong>velopment of<br />
streams and their drai<strong>na</strong>ge basins: hydrophysical<br />
approach to quantitative morphology.<br />
Geological Society of America Bulletin, 56: 275-<br />
370.<br />
HOSSFELD, P. S. (1926) The Geology of Portions of<br />
the Counties of Light, Eyre, Sturt and A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />
Unpublished M.Sc. Thesis, University of<br />
A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />
HSÜ, K. J. (1972). When the Mediterranean dried<br />
up. Scientific American, 227: 27-36.<br />
HUTTON, J. (1788). Theory of the Earth; or an<br />
investigation of the laws observable in the comp<strong>os</strong>ition,<br />
dissolution and restoration of land<br />
upon the globe. Transactions of the Royal Society of<br />
Edinburgh, 1: 209-304.<br />
HUTTON, J. (1795). Theory of the Earth, with<br />
Illustrations. 2 vols. Ca<strong>de</strong>ll, Junior & Davies,<br />
London.<br />
JO<strong>NE</strong>S, T. R. (1859). Notes on some granite tors.<br />
Geologist, 2: 301-312.<br />
KIERSCH, G. W. (1964). Vaiont Reservoir disaster.<br />
Civil Engineering, 34: 32-39.<br />
KING, D. (1956). The Quater<strong>na</strong>ry stratigraphic<br />
record at Lake Eyre North and the evolution of
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Reflections on the fate 119<br />
existing topographic forms. Transactions of the<br />
Royal Society of South Australia, 79: 93-103.<br />
KING, D. (1960). The sand ridge <strong>de</strong>serts of South<br />
Australia and related aeolian landforms of the<br />
Quater<strong>na</strong>ry arid cycles. Transactions of the Royal<br />
Society of South Australia, 83: 99-108.<br />
KING, L. C. (1942). South African Scenery. Oliver &<br />
Boyd, Edinburgh.<br />
KING, L. C. (1949). A theory of bornhardts.<br />
Geographical Jour<strong>na</strong>l, 112: 83-87.<br />
KING, L. C. (1950). A study of the world's plainlands.<br />
Quarterly Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society of<br />
London, 106: 101-131.<br />
KING, L. C. (1953). Canons of landscape evolution.<br />
Geological Society of America Bulletin, 64:<br />
721-752.<br />
KNOPF, E. B. (1924). Correlation of residual er<strong>os</strong>ion<br />
surfaces in the eastern Appalachian<br />
Highlands. Geological Society of America Bulletin,<br />
35: 633-668.<br />
KUE<strong>NE</strong>N, P. H. (1950). Marine Geology. Wiley,<br />
New York.<br />
LEOPOLD, L. B. (1953). Downstream change in<br />
velocity in rivers. American Jour<strong>na</strong>l of Science,<br />
251: 606-624.<br />
LEOPOLD, L. B.; WOLMAN, M. G. & MILLER,<br />
J. P. (1964). Fluvial Processes in Geomorphology.<br />
Freeman, San Francisco.<br />
LEWIS, W. V. (1954). Pressure release and glacial<br />
er<strong>os</strong>ion. Jour<strong>na</strong>l of Glaciology, 2: 417-422.<br />
LINTON, D. L. (1952). The significance of tors in<br />
glaciated lands. Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Geographical<br />
Union. Proceedings 8th General Assembly (Lisbon)<br />
17th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Congress, p. 354-357.<br />
LINTON, D. L. (1955). The problem of tors.<br />
Geographical Jour<strong>na</strong>l, 121: 470-487.<br />
LINTON, D. L. (1957). The everlasting hills.<br />
Advancement of Science, 14: 58-67.<br />
MABBUTT, J. A. (1952). A study of granite relief<br />
from South West Africa. Geological Magazine,<br />
89: 87-96.<br />
MacMAHON, C. A. (1893). Notes on Dartmoor.<br />
Quarterly Jour<strong>na</strong>l of the Geological Society of<br />
London, 49: 385-397.<br />
MADIGAN, C. T. (1936). The Australia sandridge<br />
<strong>de</strong>serts. Geographical Review, 26: 205-227.<br />
MADIGAN, C. T. (1946).The Simpson Desert<br />
Expedition, 1939. Scientific Reports No. 6.<br />
Geology - the sand formations. Transactions of<br />
the Royal Society of South Australia, 70: 45-63.<br />
MALDE, H. E. (1968). The catastrophic Late<br />
Pleistocene Bonneville flood in the S<strong>na</strong>ke River<br />
Plain, Idaho. United States Geological Survey<br />
Professio<strong>na</strong>l Paper, 596.<br />
MERRILL, G. P. (1897). Treatise on Rocks,<br />
Weathering and Soils. Macmillan, New York.<br />
MICHEL, P. (1978). Cuirasses bauxitiques et ferrugineuses<br />
d'Afrique occi<strong>de</strong>ntale. Aperçu chronologique.<br />
Travaux et Documents <strong>de</strong> Géographie<br />
Tropicale, 33: 11-32.<br />
OLLIER C. D. & TUDDENHAM W. G. (1962).<br />
Inselbergs of central Australia. Zeitschrift für<br />
Geomorphologie, 5: 257-276.<br />
PARDEE, J. T. (1910). The glacial lake Missoula.<br />
Jour<strong>na</strong>l of Geology, 18: 376-386.<br />
PEEL, R. F. (1941). Denudation landforms of the<br />
central Libyan Desert. Jour<strong>na</strong>l of Geomorphology,<br />
4 (1): 3-23.<br />
PIRSSON, L. V. & SCHUCHERT, C. (1915). A<br />
Text-book of Geology. Wiley, New York.<br />
POPPER, K. R. (1963). Conjectures and Refutations.<br />
The Growth of Scientific Knowledge. Routledge &<br />
Kegan Paul, London.<br />
READ, H. H. (1957). The Granite Controversy.<br />
Murby, London.<br />
R U B E Y, W. W. (1952). Geology and mineral<br />
resources of the Hardin and Brussels quadrangles<br />
(in Illinois). United States Geological Survey<br />
Professio<strong>na</strong>l Paper, 218.<br />
SCOTT, W. B. (1897). An Introduction to Geology.<br />
MacMillan, London.<br />
SELBY, M. J. (1977). Bornhardts of the Namib<br />
Desert. Zeitschrift für Geomorphologie, 21: 1-13.<br />
SHALER, N. S. (1869). Notes on the concentric<br />
structure of granite rocks. Proceedings of the<br />
B<strong>os</strong>ton Society of Natural History, 12: 289-293.<br />
SHEPARD, F. P. (1948). Submarine Geology. Harper,<br />
New York.<br />
SHERMAN, D. J. (1996). Fashion in geomorphology.<br />
In: The Scientific Nature of Geomorphology.<br />
B. L. Rhoads & C. E. Thorn (Eds). Wiley, New<br />
York, p. 87-114.<br />
SPRIGG R. C.; CAMPANA B. & KING D.<br />
(1954). Sheet I/53.16, Zone 5, K i n g s c o t e.<br />
Geological Atlas of South Australia, 1: 253,440<br />
(1 inch:4 miles). Geological Survey of South<br />
Australia, A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>.<br />
STEPHENS, C. G. & CROCKER, R. L. (1946).<br />
Comp<strong>os</strong>ition and genesis of lunettes.<br />
Transactions of the Royal Society of South Australia,<br />
70: 302-312.
120 TWIDALE, C. R. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
TARLING, D. H. & TARLING, M. P. (1971).<br />
Continental Drift. Bell, London.<br />
THOMAS, M. F. (1965). Some aspects of the geomorphology<br />
of domes and tors in Nigeria.<br />
Zeitschrift für Geomorphologie, 9: 63-81.<br />
THOMAS, M. F. (1994). Geomorphology in the<br />
Tropics. Wiley, Chichester.<br />
T H O R N B U RY, W. D. (1954). Principles of<br />
Geomorphology. Wiley, New York.<br />
TRESCASES, J. J. (1975). L'évolution géochimique<br />
supergène <strong>de</strong>s roches ultrabasiques en zone tropicale.<br />
Formation <strong>de</strong>s gisements nickelifères <strong>de</strong><br />
Nouvelle-Caledonie. Memoirs Office <strong>de</strong> la<br />
Recherche Scientifique et Technique d'Outre-Mer, 79.<br />
TRICART, J. (1960). Les aspects morphody<strong>na</strong>miques<br />
<strong>de</strong> le catastrophe <strong>de</strong> Fréjus (Décembre<br />
1959) et leurs conséquences pour la remise en<br />
état <strong>de</strong> la vallée. Revue <strong>de</strong> Géomorphologie<br />
Dy<strong>na</strong>mique, 11: 64-71.<br />
TRICART, J. (1961). Observations sur le charriage<br />
<strong>de</strong> materiaux gr<strong>os</strong>siers par les cours <strong>de</strong> l'eau.<br />
Revue <strong>de</strong> Géomorphologie Dy<strong>na</strong>mique, 12: 3-15.<br />
TWIDALE, C. R. (1967). Origin of the piedmont<br />
angle as evi<strong>de</strong>nced in South Australia. Jour<strong>na</strong>l of<br />
Geology, 75: 393-411.<br />
TWIDALE, C. R. (1976). On the survival of paleoforms.<br />
American Jour<strong>na</strong>l of Science, 276: 77-94.<br />
TWIDALE, C. R. (1978). Early expla<strong>na</strong>tions of<br />
granite boul<strong>de</strong>rs. Revue <strong>de</strong> Géomorphologie<br />
Dy<strong>na</strong>mique, 17: 133-142.<br />
TWIDALE, C. R. (1982). Granite Landforms.<br />
Elsevier, Amsterdam.<br />
TWIDALE, C. R. (1991). A mo<strong>de</strong>l of landscape<br />
evolution involving increased and increasing<br />
relief amplitu<strong>de</strong>. Zeitschrift für Geomorphologie,<br />
35: 85-109.<br />
TWIDALE, C. R. (1993). C.H. Crickmay, a<br />
Ca<strong>na</strong>dian rebel. Geomorphology, 6: 357-372.<br />
TWIDALE, C. R. (1994). Gondwa<strong>na</strong>n (Late<br />
Jurassic and Cretaceous) palae<strong>os</strong>urfaces of the<br />
Australian Craton. P a l a e o g e o g r a p h y,<br />
Palaeoclimatology, Palaeoecology, 112: 157-186.<br />
TWIDALE, C. R. (1997). Persistent and ancient<br />
rivers - some Australian examples. Physical<br />
Geography, 18: 291-317.<br />
TWIDALE, C. R. & VIDAL ROMANI, J. R.<br />
(1994). The Pangaean inheritance. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do<br />
Laboratorio Xeolóxico Laxe, 19: 7-36.<br />
TWIDALE, C. R.; VIDAL ROMANI, J. R.;<br />
CAMPBELL, E. M. & CENTENO, J. D.<br />
(1996). Sheet fractures: response to er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>l<br />
offloading or to tectonic stress? Zeitschrift für<br />
Geomorphologie Supplementband, 106: 1-24.<br />
TYRRELL, G. W. (1928). Geology of Arran.<br />
Memoir of the Geological Survey of Scotland.<br />
VIDAL ROMANI, J. R.; TWIDALE, C. R.;<br />
CAMPBELL, E. M. & CENTENO, J.<strong>de</strong> D.<br />
(1995). Pruebas morfológicas y estructurales<br />
sobre el origen <strong>de</strong> las fracturas <strong>de</strong> <strong>de</strong>scamación.<br />
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 20:<br />
307-346.<br />
WARTH, H. (1895). The quarrying of granite and<br />
India. Nature, 51: 2272.<br />
WATANABE, T.; YAMASAKI, M.; KOJIMA, G.;<br />
NAGAOKA, S. & HIRAYAMA, K. (1954).<br />
Geological study of damage caused by atomic<br />
bombs in Hir<strong>os</strong>hima and Nagasaki. Japanese<br />
Jour<strong>na</strong>l of Geology and Geography, 24: 161-170.<br />
WELLMAN, P. (1971). The age and palaeomagnetism<br />
of the Australian Cainozoic volcanic rocks.<br />
Unpublished Ph.D. Thesis, Australian<br />
Natio<strong>na</strong>l University, Canberra.<br />
WEYL, R. (1954). Die Bimsachen in <strong>de</strong>r<br />
Umgebung San Salvadors. In: Beitrage zur<br />
Geologie El Salvadors. Neues Jahrbuch fuer<br />
Geologie, Palaeontologie und Mineralogie, p. 49-<br />
69.<br />
WEGE<strong>NE</strong>R, A. (1924). The Origin of Continents and<br />
Oceans. Methuen, London.<br />
WILLIAMS, G. (1936). The geomorphology of<br />
Stewart Island. Geographical Jour<strong>na</strong>l, 87: 238-<br />
337.<br />
WOLMAN, M. G. & LEOPOLD, L. B. (1957).<br />
River flood plains: some observations on their<br />
formation. United States Geological Survey<br />
Professio<strong>na</strong>l Paper, 282C.<br />
WOODS, J. E. T. (1863). Geological Observations in<br />
South Australia, principally in the District southe -<br />
ast of A<strong>de</strong>lai<strong>de</strong>. Longmans, Green, London.<br />
WOOLDRIDGE, S. W. (1951). The role & relations<br />
of geomorphology. In: London Essays in<br />
Geography (Rodwell Jones Memorial Volume).<br />
L. D. Stamp & S. W. Wooldridge (Eds).<br />
Longmans, Green, London, p. 19-31.<br />
WOPF<strong>NE</strong>R, H. & TWIDALE, C. R. (1967).<br />
Geomorphological history of the Lake Eyre<br />
basin. In: Landform Studies from Australia and<br />
New Guinea. J. N. Jennings & J. A. Mabbutt<br />
(Eds). Australian Natio<strong>na</strong>l University Press,<br />
Canberra, p.117-143.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 121-136<br />
ISSN: 0213-4497<br />
O Vulcanismo <strong>na</strong> transição<br />
Câmbrico/Ordovícico da Zo<strong>na</strong> Centro-<br />
<strong>Ibérica</strong> <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> (<strong>NE</strong><br />
<strong>Portugal</strong>) como elemento <strong>de</strong> referência<br />
estratigráfica<br />
Volcanism as a stratigraphical reference<br />
element in the Cambrian/Ordovician transition<br />
of the Central-Iberian Zone in <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong><br />
region (Northern <strong>Portugal</strong>)<br />
A B S T R A C T<br />
COKE, C. 1 ; PIRES, C. A. C. 1 ; SÁ, A. A. 1 & RIBEIRO, A. 2<br />
The Cambrian/Ordovician transition of the Central Iberian Zone in the region of Tr á s -<br />
<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> displays quite distinct features. One is gradatio<strong>na</strong>l with no noticeable unconformity:<br />
Moncorvo (R E B E L O et al, 1983); S. Gabriel, NW of Castelo Melhor (S I LVA et al,<br />
1991); and S limb of the Poiares syncli<strong>na</strong>l, SE of Freixo <strong>de</strong> Espada à Cinta (Silva et al.<br />
1994). Another is brusque with angular unconformity: E of the gv Marão (R I B E I R O,<br />
1962; C O K E, et al. 1993); Sião brook, <strong>NE</strong> of Par<strong>de</strong>lhas (P E R E I R A, 1987).<br />
Recent petrography studies in Marão, Eucísia, Moncorvo and Castelo Melhor revealed<br />
siliceous (or riolithic) volcanism. This is associated with Ordovician basal units and is<br />
bimodal in some places (Marão and Eucísia). The expl<strong>os</strong>ive <strong>na</strong>ture of that volcanism dispersed<br />
much ash over a vast area, <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iting quantities in several sedimentary settings.<br />
Thus, the tuffitic horizons are important transient markers. These allow correlations<br />
between Fm. Vale <strong>de</strong> Bojas in the mountain of Marão, Fm. Quinta da Vent<strong>os</strong>a in the area<br />
of Moncorvo, Fm. <strong>de</strong> S. Gabriel in Castelo Melhor; and Fm. <strong>de</strong> "Serrinha" in Eucísia.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 121-136<br />
The coexistence of an angular unconformity and disconformity in the mountain of<br />
Marão suggests the occurrence of some emerged areas. In the area of Quinta do Cuco<br />
(Moncorvo), this emergence is inferred by the presence of striped phyllite clasts (evi<strong>de</strong>ntly<br />
from Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a) in the overlying conglomerate. On the hill of S. Gabriel in<br />
Castelo Melhor, a gradual transition in the overlying volcanic unit without conglomerate<br />
levels, suggests a more distal environment.<br />
Observations support the hypothesis of an intracratonic rift in the Upper Cambrian<br />
Proterozoic with active faults at the margins were subject to a precocious tectonic inversion<br />
involving a right transpression to that following the Varisc compression. This perpendicular<br />
left transpression to the axis of the trench discharged bimodal volcanism and<br />
produced wi<strong>de</strong> cleavage-free folds (R I B E I R O et al, 1991).<br />
K e y w o r d s: Lower Ordovician, Pre-orogenic volcanism; Acid Volcanism; lith<strong>os</strong>tratigraphic<br />
correlation; autochthonous of the Central Iberian Zone<br />
(1) Dep. Geologia, Univ. <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> e Alto Douro, 5001-911 Vila Real, <strong>Portugal</strong><br />
(2) Dep. Geologia, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lisboa. Rua da Escola Politécnica, 58, 1250 Lisboa, <strong>Portugal</strong>
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 123<br />
INTRODUÇÃO<br />
A transição Câmbrico/Ordovícico no<br />
autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong> (ZCI)<br />
tem sido objecto <strong>de</strong> estudo e discussão<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> longa data. No entanto, permanecem<br />
ainda por resolver algumas questões<br />
que se pren<strong>de</strong>m com as ida<strong>de</strong>s da Fm. <strong>de</strong><br />
Desej<strong>os</strong>a (SOUSA, 1982) e d<strong>os</strong> conglomerad<strong>os</strong><br />
que a ela se sobrepõem, geralmente<br />
em discordância. A ausência <strong>de</strong> fósseis<br />
característic<strong>os</strong>, o metamorfismo e a <strong>de</strong>formação,<br />
por vezes acentuada, parecem ser<br />
<strong>os</strong> principais responsáveis por este impasse.<br />
O exame <strong>de</strong>talhado <strong>de</strong> alguns d<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong><br />
geológic<strong>os</strong> ocorrid<strong>os</strong> <strong>na</strong>quele período<br />
po<strong>de</strong>, contudo, contribuir <strong>de</strong> forma significativa<br />
para a clarificação <strong>de</strong> algumas<br />
das questões em aberto. O vulcanismo é<br />
um d<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> mais importantes,<br />
tendo repercussões a peque<strong>na</strong> escala.<br />
Os vári<strong>os</strong> episódi<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
características expl<strong>os</strong>ivas, com emissão <strong>de</strong><br />
gran<strong>de</strong>s quantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cinzas e sua rápida<br />
dispersão por vastas áreas, aparentam constituir<br />
um marcador estratigráfico importante<br />
que po<strong>de</strong>rá servir <strong>de</strong> elemento <strong>de</strong><br />
correlação entre <strong>os</strong> vári<strong>os</strong> locais.<br />
A análise mes<strong>os</strong>cópica <strong>de</strong>talhada das<br />
litologias características das formações que<br />
marcam a transição Câmbrico/Ordovícico,<br />
complementada pela observação micr<strong>os</strong>cópica<br />
d<strong>os</strong> minerais e estruturas presentes,<br />
permite concluir que o vulcanismo ácido<br />
expl<strong>os</strong>ivo está presente <strong>na</strong> área em estudo,<br />
em tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> locais on<strong>de</strong> foi p<strong>os</strong>sível observar<br />
a passagem do Câmbrico ao<br />
Ordovícico. O vulcanismo em causa está<br />
representado por níveis tufític<strong>os</strong> com<br />
matriz sericítica, <strong>na</strong> qual se reconhece<br />
ainda uma componente sedimentar <strong>de</strong>trí-<br />
tica importante. Vári<strong>os</strong> são <strong>os</strong> autores que<br />
referem a presença <strong>de</strong> episódi<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong><br />
no Ordovícico Inferior da Zo<strong>na</strong> Centro<br />
<strong>Ibérica</strong> (ZCI) da <strong>região</strong> transmonta<strong>na</strong><br />
(CRAMEZ, 1962; RIBEIRO et al., 1962;<br />
RIBEIRO, 1974; SILVA et al., 1991,<br />
1994; COKE et al., 1995), embora não se<br />
conheçam estud<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>talhe sobre a sua<br />
<strong>na</strong>tureza petrogenética, com excepção para<br />
<strong>os</strong> trabalh<strong>os</strong> <strong>de</strong> CRAMEZ (1962) sobre <strong>os</strong><br />
"Quartzo queratófir<strong>os</strong>" aflorantes em<br />
Eucísia e, mais recentemente, <strong>os</strong> estud<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>senvolvid<strong>os</strong> por COKE et al (1995a) <strong>na</strong><br />
Serra do Marão. Todavia, em term<strong>os</strong> paleogeográfic<strong>os</strong><br />
e geodinâmic<strong>os</strong>, algumas das<br />
questões directamente relacio<strong>na</strong>das com o<br />
vulcanismo po<strong>de</strong>m ser imediatamente<br />
colocadas: on<strong>de</strong> estaria(m) localizado(s)<br />
o(s) centro(s) emissore(s)? Qual a sua génese?<br />
Qual a sua ida<strong>de</strong> concreta? As resp<strong>os</strong>tas<br />
a estas questões ficarão em aberto e<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rão certamente <strong>de</strong> estud<strong>os</strong> mais<br />
alargad<strong>os</strong> no domínio da geoquímica e<br />
petrologia, ainda não realizad<strong>os</strong>.<br />
METODOLOGIA<br />
Para a realização do presente estudo,<br />
foram seleccio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> alguns locais on<strong>de</strong> a<br />
exp<strong>os</strong>ição do contacto<br />
Câmbrico/Ordovícico f<strong>os</strong>se a<strong>de</strong>quada ao<br />
estabelecimento <strong>de</strong> colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas<br />
<strong>de</strong> referência: ramo S da Serra do<br />
Marão, Serrinha (NW da Eucísia), Quinta<br />
do Cuco (SW <strong>de</strong> Moncorvo) e S. Gabriel<br />
(NW <strong>de</strong> Castelo Melhor).<br />
Com vista à caracterização do vulcanismo,<br />
proce<strong>de</strong>u-se à am<strong>os</strong>tragem <strong>de</strong> alguns<br />
níveis on<strong>de</strong> este está bem representado,<br />
sendo empreendida a sua análise geoquímica<br />
quando <strong>os</strong> exemplares colhid<strong>os</strong> inte-
124 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
gravam colu<strong>na</strong>s litológicas relativamente<br />
bem preservadas e on<strong>de</strong> a meteorização é<br />
incipiente (Serra do Marão e Eucísia). Em<br />
tod<strong>os</strong> estes locais foi construída uma<br />
peque<strong>na</strong> colu<strong>na</strong> litoestratigráfica represen-<br />
tativa da sequência correspon<strong>de</strong>nte à transição<br />
Câmbrico/Ordovícico, com vista ao<br />
estabelecimento <strong>de</strong> p<strong>os</strong>síveis correlações<br />
litoestratigráficas entre <strong>os</strong> locais agora<br />
estudad<strong>os</strong> e outras regiões da ZCI.<br />
Figura 1. Localização das regiões on<strong>de</strong> foi referenciado vulcanismo <strong>na</strong> base do Ordovícico. As bolas<br />
pretas i<strong>de</strong>ntificam <strong>os</strong> locais on<strong>de</strong> foram efectuad<strong>os</strong> estud<strong>os</strong> e recolhidas am<strong>os</strong>tras. A quadrícula<br />
representada tem 1 Km <strong>de</strong> lado.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 125<br />
LITOSTRATIGRAFIA<br />
Freitas (Marão)<br />
No ramo S da Serra do Marão, o topo<br />
do Grupo do Douro está representado pela<br />
Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a que aqui apresenta uma<br />
fácies "flyschói<strong>de</strong>" típica, traduzida por<br />
uma sequência espessa <strong>de</strong> alternâncias centimétricas<br />
<strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e metassiltit<strong>os</strong>, conferindo-lhe<br />
um aspecto listrado característico.<br />
Junto ao contacto com <strong>os</strong> conglomerad<strong>os</strong><br />
do Ordovícico verifica-se um aumento<br />
<strong>de</strong> espessura d<strong>os</strong> níveis metassiltític<strong>os</strong> que<br />
chegam a atingir espessuras superiores a 2<br />
cm em <strong>de</strong>trimento d<strong>os</strong> níveis filític<strong>os</strong>,<br />
sendo frequente as ocorrência <strong>de</strong> bioturbação<br />
n<strong>os</strong> primeir<strong>os</strong>.<br />
A transição entre o Câmbrico e o<br />
Ordovícico apresenta aqui, dois aspect<strong>os</strong><br />
distint<strong>os</strong>: <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> Freitas assistim<strong>os</strong> a<br />
uma passagem em <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong>,<br />
observando-se um contacto ravi<strong>na</strong>do com<br />
paralelismo perfeito das bancadas acima e<br />
abaixo da discordância. O mesmo não<br />
acontece cerca <strong>de</strong> 3km a SE, perto da <strong>na</strong>scente<br />
da ribeira <strong>de</strong> Ponte Velha, on<strong>de</strong> esta<br />
passagem se faz por uma discordância<br />
angular nítida, <strong>de</strong> ângulo próximo d<strong>os</strong><br />
60º. Cerca <strong>de</strong> 60cm abaixo da <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong><br />
atrás referida, reconhecem-se<br />
várias bolsadas lenticulares disp<strong>os</strong>tas em<br />
"r<strong>os</strong>ário", ao longo <strong>de</strong> uma peque<strong>na</strong> fractura,<br />
discordantemente da estratificação e<br />
preenchidas por um litótipo <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição<br />
basáltica (COKE et al., 1999).<br />
A sequência transicio<strong>na</strong>l observada<br />
constituinte do membro inferior da<br />
Formação Vulcano-Sedimentar <strong>de</strong> Vale <strong>de</strong><br />
Bojas, <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>do por Conglomerado <strong>de</strong><br />
Bojas, é a seguinte (COKE, 1993; COKE<br />
et al., 1995a; figura 3):<br />
MA. Contactando directamente com a<br />
Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, através <strong>de</strong> um contacto<br />
disconforme, já que existe er<strong>os</strong>ão das<br />
unida<strong>de</strong>s inferiores, encontra-se um conglomerado<br />
polimítico, com cerca <strong>de</strong> 2m <strong>de</strong><br />
espessura, matriz-suportado com clast<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> metagrauvaques, quartzovaques, filit<strong>os</strong><br />
cinzent<strong>os</strong> e negr<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong> e matriz<br />
areno-siltítica. Os calhaus grauvacói<strong>de</strong>s<br />
são geralmente bem rolad<strong>os</strong> enquanto que<br />
<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> apresentam aspecto angul<strong>os</strong>o.<br />
Estes clast<strong>os</strong> são nitidamente element<strong>os</strong><br />
litificad<strong>os</strong> provenientes da unida<strong>de</strong> subjacente.<br />
Os element<strong>os</strong> <strong>de</strong>ste conglomerado,<br />
<strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> Freitas, atingem <strong>na</strong> sua maior<br />
dimensão cerca <strong>de</strong> 10cm.<br />
MB. Horizonte <strong>de</strong> granularida<strong>de</strong> siltítica,<br />
<strong>de</strong> cor beige e <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcânica<br />
(tufito), com 2m <strong>de</strong> espessura, apresentando<br />
intercalações fi<strong>na</strong>s e lenticulares <strong>de</strong><br />
material mais gr<strong>os</strong>seiro, por vezes microconglomerático,<br />
com clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e<br />
quartzo. A matriz é predomi<strong>na</strong>ntemente<br />
sericítica.<br />
MC. Conglomerado maciço, clast<strong>os</strong>uportado,<br />
com cerca <strong>de</strong> 20m <strong>de</strong> espessura<br />
on<strong>de</strong> predomi<strong>na</strong>m <strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong>,<br />
alguns <strong>de</strong>les listrad<strong>os</strong>, ocorrendo também<br />
element<strong>os</strong> grauvacói<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />
dimensões (20cm x 12cm) e raras vezes <strong>de</strong><br />
quartzo leit<strong>os</strong>o filoniano <strong>de</strong> contorn<strong>os</strong><br />
ângul<strong>os</strong><strong>os</strong> a sub-angul<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />
MD. Sequência com cerca <strong>de</strong> 3m <strong>de</strong><br />
espessura, constituída por leit<strong>os</strong> <strong>de</strong> material<br />
<strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcânica silici<strong>os</strong>a <strong>de</strong> cor<br />
beije, microconglomerático clasto-suportado<br />
<strong>na</strong> base e com alternâncias <strong>de</strong> leit<strong>os</strong><br />
mais fin<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza siltítica e matriz<br />
geralmente sericítica. Para o topo <strong>de</strong>sta
126 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
sequência predomi<strong>na</strong> o material mais fino<br />
apresentando, em alguns locais, estruturas<br />
sedimentares do tipo estratificação oblíqua<br />
<strong>de</strong> baixo ângulo. É notória a mistura <strong>de</strong><br />
materiais do tipo "tephra" com sediment<strong>os</strong><br />
terrígeno-clástic<strong>os</strong>.<br />
ME. Conglomerado polimítico, clast<strong>os</strong>uportado<br />
a matriz-suportado, <strong>de</strong> aspecto<br />
maciço, com cerca <strong>de</strong> 50m <strong>de</strong> espessura,<br />
constituído por element<strong>os</strong> <strong>de</strong> grauvaques,<br />
quartzito, filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong>, rochas vulcânicas<br />
ácidas (riolit<strong>os</strong>?) e quartzo leit<strong>os</strong>o, por<br />
vezes <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensões (30cm x<br />
20cm). Os clast<strong>os</strong> apresentam contorn<strong>os</strong><br />
arredondad<strong>os</strong>, com excepção d<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo<br />
que são geralmente angul<strong>os</strong><strong>os</strong> a subangul<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />
A matriz é metarenítica a siltítica<br />
rica em sericite. Por vezes, ocorrem leit<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>cimétric<strong>os</strong> <strong>de</strong> material aren<strong>os</strong>o envolto<br />
numa matriz siltítica e sericítica com<br />
características vulcano-sedimentares e<br />
variações laterais <strong>de</strong> espessura. Em alguns<br />
locais foram observadas massas <strong>de</strong>ste conglomerado<br />
<strong>de</strong> dimensões variáveis (10-<br />
40cm), com exfoliação em bolas, impreg<strong>na</strong>do<br />
e recristalizado, numa fase <strong>de</strong> prélitificação<br />
do sedimento, por um magma<br />
<strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição básica (COKE et al. ,<br />
1995b) muito semelhante ao que originou<br />
a bolsada lenticular encontrada junto ao<br />
contacto com a Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a e acima<br />
referido.<br />
MF. Horizonte <strong>de</strong> material fino, <strong>de</strong><br />
<strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar, semelhante<br />
a D, mais fino <strong>na</strong> base e arenítico no topo,<br />
com matriz siltítico-sericítica. Este nível<br />
tem uma espessura aproximada <strong>de</strong> 2m.<br />
MG. Conglomerado <strong>de</strong> constituição<br />
muito semelhante a E, com 50 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
espessura, e ocorrências mais frequentes <strong>de</strong><br />
leit<strong>os</strong> centimétric<strong>os</strong> a <strong>de</strong>cimétric<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
material siltítico. O calibre d<strong>os</strong> calhaus<br />
diminui para o topo sendo agora mais frequente<br />
a presença <strong>de</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo<br />
leit<strong>os</strong>o filoniano com dimensões médias <strong>de</strong><br />
3cm x 4cm.<br />
MH. Sequência <strong>de</strong> material <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza<br />
vulcano-sedimentar com cerca <strong>de</strong> 1m <strong>de</strong><br />
espessura, constituída por alternâncias <strong>de</strong><br />
material arenítico gr<strong>os</strong>seiro com níveis <strong>de</strong><br />
<strong>na</strong>tureza siltítica e matriz geralmente sericítica.<br />
Esta sequência constitui o topo do<br />
Conglomerado <strong>de</strong> Bojas.<br />
MI. No seu conjunto esta unida<strong>de</strong> é<br />
constituída por um conglomerado polimítico<br />
gr<strong>os</strong>seiro <strong>de</strong> "fabric" clasto-suportado,<br />
com matriz metarenítica a quartzo-filítica,<br />
apresentando algumas intercalações <strong>de</strong><br />
bancadas métricas <strong>de</strong> material vulcan<strong>os</strong>edimentar<br />
fino, por vezes micro-conglomerático<br />
a conglomerático e, neste caso,<br />
com "fabric" matriz-suportado e <strong>de</strong> matriz<br />
essencialmente sericítica. Alguns <strong>de</strong>stes<br />
níveis <strong>de</strong> material mais fino apresentam<br />
estratificação oblíqua <strong>de</strong> baixo ângulo.<br />
MJ. Os clast<strong>os</strong> do conglomerado junto<br />
ao contacto com a Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, são<br />
geralmente rolad<strong>os</strong> a bem rolad<strong>os</strong> e <strong>de</strong><br />
comp<strong>os</strong>ição essencialmente grauvacói<strong>de</strong>,<br />
embora ocorram também clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong><br />
cinzent<strong>os</strong>, alguns d<strong>os</strong> quais listrad<strong>os</strong>, <strong>de</strong><br />
aspecto angul<strong>os</strong>o, que correspon<strong>de</strong>m a element<strong>os</strong><br />
litificad<strong>os</strong> da unida<strong>de</strong> subjacente.<br />
À medida que n<strong>os</strong> afastam<strong>os</strong> da base, <strong>os</strong><br />
clast<strong>os</strong> passam <strong>de</strong> subrolad<strong>os</strong> a subangul<strong>os</strong><strong>os</strong>.<br />
Quinta do Cuco (Moncorvo)<br />
Num corte recente em afloramento<br />
bem exp<strong>os</strong>to, resultante da abertura <strong>de</strong>
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 127<br />
socalc<strong>os</strong>, observam<strong>os</strong> a seguinte sequência<br />
(figura 3):<br />
CA. Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, com características<br />
muito semelhantes às atrás <strong>de</strong>scritas<br />
para a <strong>região</strong> do Marão, on<strong>de</strong> as estruturas<br />
sedimentares mais frequentes são a estratificação<br />
gradada, lami<strong>na</strong>ção paralela e figuras<br />
<strong>de</strong> carga, sendo raras as ocorrências <strong>de</strong><br />
lami<strong>na</strong>ções oblíquas ou convolutas.<br />
CB. Metarenito gr<strong>os</strong>seiro, <strong>de</strong> matriz<br />
metapelítica, com 60 cm <strong>de</strong> espessura.<br />
Figura 2. A presença <strong>de</strong> grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo<br />
com <strong>os</strong> bord<strong>os</strong> corroíd<strong>os</strong> misturad<strong>os</strong><br />
com outr<strong>os</strong> <strong>de</strong> contorn<strong>os</strong> angul<strong>os</strong><strong>os</strong> e cristais<br />
<strong>de</strong> plagioclase revela uma rocha imatura<br />
<strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar.<br />
CC. Conglomerado matriz-suportado,<br />
com 14m <strong>de</strong> espessura, apresentando<br />
espars<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> cuja maior<br />
dimensão ronda 1-2cm, envolt<strong>os</strong> numa<br />
matriz metarenítica a metassiltítica. Os<br />
grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo têm forma irregular. A<br />
observação em lâmi<strong>na</strong> <strong>de</strong>lgada <strong>de</strong> algumas<br />
am<strong>os</strong>tras <strong>de</strong>ste horizonte permitiu i<strong>de</strong>ntificar<br />
cristais <strong>de</strong> quartzo, alguns <strong>de</strong> forma<br />
irregular e angul<strong>os</strong><strong>os</strong>, outr<strong>os</strong> arredondad<strong>os</strong>,<br />
cristais <strong>de</strong> plagioclases irregulares<br />
com bord<strong>os</strong> corroíd<strong>os</strong> (figura 2), inclus<strong>os</strong><br />
em agregad<strong>os</strong> fin<strong>os</strong> <strong>de</strong> mica branca, mais<br />
raramente biotite ver<strong>de</strong> e clorite, on<strong>de</strong> se<br />
reconhecem ainda minerais opac<strong>os</strong>, feldspat<strong>os</strong><br />
e rara turmali<strong>na</strong> <strong>de</strong> cor ver<strong>de</strong>.<br />
Alguns níveis (geralmente lenticulares)<br />
apresentam abundantes clast<strong>os</strong> lític<strong>os</strong>, <strong>de</strong><br />
dimensões variáveis, cujo achatamento<br />
<strong>de</strong>fine uma foliação, inclus<strong>os</strong> numa matriz<br />
<strong>de</strong> aspecto tufítico. A foliação inter<strong>na</strong><br />
apresentada por alguns d<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> é coinci<strong>de</strong>nte<br />
com a foliação mais evi<strong>de</strong>nte da<br />
rocha, <strong>de</strong>finida pelo alinhamento das<br />
micas e estiramento d<strong>os</strong> clast<strong>os</strong>. Os clast<strong>os</strong><br />
lític<strong>os</strong> são essencialmente <strong>de</strong> quartzovaques,<br />
filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> grafit<strong>os</strong><strong>os</strong>, metassiltit<strong>os</strong>,<br />
vulcanit<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> e filit<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong>. Os<br />
rar<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo têm características<br />
<strong>de</strong> quartzo filoniano.<br />
CD. Metassiltit<strong>os</strong> cinzento-acastanhad<strong>os</strong><br />
com 1m <strong>de</strong> espessura.<br />
CE. Conglomerado polimítico,<br />
matriz-suportado, com 15m <strong>de</strong> espessura,<br />
constituído por clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> metagrauvaques,<br />
filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> e psamit<strong>os</strong>, envolt<strong>os</strong><br />
numa matriz metarenítica.<br />
Figura 2. A presença <strong>de</strong> grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo com<br />
<strong>os</strong> bord<strong>os</strong> corroíd<strong>os</strong> misturad<strong>os</strong> com outr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
contorn<strong>os</strong> angul<strong>os</strong><strong>os</strong> e cristais <strong>de</strong> plagioclase<br />
revela uma rocha imatura <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcan<strong>os</strong>edimentar.<br />
CF. Filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong>, com intercalações<br />
lenticulares milimétricas <strong>de</strong> filit<strong>os</strong><br />
negr<strong>os</strong>, com espessura aproximada <strong>de</strong> 6m.<br />
CG. Conglomerado polimítico, <strong>de</strong><br />
matriz metassiltítica a metarenítica e clast<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> metagrauvaques e<br />
metaquartzit<strong>os</strong>, com intercalações lenticulares<br />
<strong>de</strong>cimétricas <strong>de</strong> micro-conglomerad<strong>os</strong><br />
com clast<strong>os</strong> quartz<strong>os</strong><strong>os</strong>. A sua espessura<br />
é <strong>de</strong> 3m.
128 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
CH. Conglomerado polimítico, clast<strong>os</strong>uportado,<br />
com espessura <strong>de</strong> 3m e constituído<br />
por clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo, filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong>,<br />
filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong>, psamit<strong>os</strong> e intercalações<br />
lenticulares <strong>de</strong> metarenit<strong>os</strong> suportad<strong>os</strong> por<br />
uma matriz sericítica <strong>de</strong> aspecto tufítico.<br />
CI. Conglomerado com 1m <strong>de</strong> espessura,<br />
<strong>de</strong> "fabric" matriz-suportado, constituído<br />
por clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> e clast<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> metagrauvaques, envolt<strong>os</strong> numa matriz<br />
sericítica.<br />
CJ. Conglomerado com 4m <strong>de</strong> espessura,<br />
<strong>de</strong> "fabric" matriz-suportado, constituído<br />
por rar<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> negr<strong>os</strong> e<br />
clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> metagrauvaques envolt<strong>os</strong> numa<br />
matriz pelítica..<br />
CK. Sequência constituída por:<br />
- conglomerad<strong>os</strong> com estratificação<br />
gradada (0,5m <strong>de</strong> espessura) <strong>de</strong> fabric clasto-suportado<br />
<strong>na</strong> base passando a matrizsuportado,<br />
com abundantes clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong>,<br />
- vulcanit<strong>os</strong> (0,5m <strong>de</strong> espessura) constituíd<strong>os</strong><br />
por metarenit<strong>os</strong> <strong>de</strong> matriz sericítica<br />
e<br />
- filit<strong>os</strong> cinzento escur<strong>os</strong> (1m <strong>de</strong> espessura).<br />
Esta sequência repete-se 3 vezes, tor<strong>na</strong>ndo-se<br />
mais fi<strong>na</strong> para o topo.<br />
Em síntese, a passagem ao Ordovícico<br />
faz-se <strong>de</strong> forma aparentemente gradual,<br />
on<strong>de</strong> é notório o paralelismo entre <strong>os</strong><br />
níveis abaixo e acima da <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong>.<br />
Sobrepõe-se à Fm. <strong>de</strong> Quinta da Vent<strong>os</strong>a<br />
(REBELO, 1983), constituída por alternâncias<br />
<strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> polimític<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
"fabric" clasto-suportado, e matriz sericítica.<br />
Na sua base é rica em element<strong>os</strong> filític<strong>os</strong>,<br />
alguns d<strong>os</strong> quais listrad<strong>os</strong>, níveis <strong>de</strong><br />
material <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar,<br />
<strong>de</strong> cor beije, e níveis <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e metassiltit<strong>os</strong>,<br />
por vezes espess<strong>os</strong>.<br />
Serrinha (Eucísia)<br />
O topo da Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a, à semelhança<br />
do que acontece <strong>na</strong> <strong>região</strong> do Marão,<br />
apresenta-se bastante silici<strong>os</strong>o com uma<br />
forte predominância d<strong>os</strong> níveis grauvacói<strong>de</strong>s<br />
e siltític<strong>os</strong>. Estes são geralmente <strong>de</strong>sorganizad<strong>os</strong>,<br />
evi<strong>de</strong>nciando bioturbação e,<br />
em algumas situações, estruturas do tipo<br />
"slump".<br />
SA. Imediatamente acima da Fm. <strong>de</strong><br />
Desej<strong>os</strong>a ocorre um conglomerado, com<br />
espessura <strong>de</strong> 3m, <strong>de</strong> "fabric" matriz-suportado<br />
com clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> grauvaques rolad<strong>os</strong> a<br />
bem rolad<strong>os</strong>, <strong>de</strong> quartzo sub-angul<strong>os</strong><strong>os</strong> a<br />
sub-rolad<strong>os</strong> e <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> <strong>de</strong> aspecto listrado,<br />
raramente ultrapassando <strong>os</strong> 2cm e envolt<strong>os</strong><br />
numa matriz pelítica <strong>na</strong> base, passando a<br />
metarenítica fi<strong>na</strong> a sericítica para o topo.<br />
Os clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo cuja dimensão <strong>os</strong>cila<br />
entre <strong>os</strong> 2 e 6cm <strong>de</strong>saparecem para o topo<br />
da bancada. A observação em lâmi<strong>na</strong> <strong>de</strong>lgada<br />
evi<strong>de</strong>nciou uma foliação <strong>de</strong>finida<br />
pela orientação das micas brancas e achatamento<br />
d<strong>os</strong> cristais <strong>de</strong> quartzo, cortada por<br />
outra on<strong>de</strong> recristalizaram micas brancas e<br />
quartzo e se concentram óxid<strong>os</strong>. A textura<br />
é clástica, <strong>de</strong> aspecto arenítico, <strong>de</strong>finida<br />
por grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo monocristalin<strong>os</strong>, que<br />
raramente ultrapassam 1mm, <strong>de</strong> bord<strong>os</strong><br />
irregulares e curv<strong>os</strong> ou angul<strong>os</strong><strong>os</strong>, frequentemente<br />
estirad<strong>os</strong> e com forte extinção<br />
ondulante. Alguns grã<strong>os</strong> apresentam bord<strong>os</strong><br />
irregulares/corroíd<strong>os</strong> ou com contact<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> reacção com a mica branca. A matriz é<br />
constituída essencialmente por mica branca<br />
e quartzo, com rara biotite e minerais<br />
opac<strong>os</strong>, fi<strong>na</strong>mente cristalizad<strong>os</strong>. Ocorre,
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 129<br />
esporadicamente, zircão em cristais idiomórfic<strong>os</strong>.<br />
SB. Horizonte metarenítico com<br />
Skolith<strong>os</strong>, <strong>de</strong> cor beije e matriz sericítica,<br />
compreen<strong>de</strong>ndo lentículas micro-conglomeráticas.<br />
A espessura <strong>de</strong>sta bancada é<br />
2m.<br />
SC. Nível com 7m <strong>de</strong> espessura <strong>de</strong><br />
quartzit<strong>os</strong> impur<strong>os</strong> <strong>de</strong> cor beije a cinzentoavermelhado<br />
para o topo e aspecto maciço.<br />
Os plan<strong>os</strong> <strong>de</strong> clivagem no topo apresentam<br />
óxid<strong>os</strong> <strong>de</strong> ferro.<br />
SD. Sequência com 6m <strong>de</strong> espessura,<br />
constituída por níveis <strong>de</strong>cimétric<strong>os</strong> (15-<br />
20cm) <strong>de</strong> quartzit<strong>os</strong> com Skolith<strong>os</strong> alter<strong>na</strong>ntes<br />
com níveis centimétric<strong>os</strong> <strong>de</strong> siltit<strong>os</strong><br />
sericític<strong>os</strong>.<br />
SE. Vulcanit<strong>os</strong> básic<strong>os</strong>, <strong>de</strong> cor cinzento-esver<strong>de</strong>ada<br />
e aspecto maciço com cerca<br />
<strong>de</strong> 20m <strong>de</strong> espessura. Nas zo<strong>na</strong>s mais<br />
<strong>de</strong>formadas apresenta foliação <strong>de</strong>finida<br />
pelo estiramento d<strong>os</strong> minerais, concordante<br />
com a foliação da rocha encaixante.<br />
Apresentam textura microgranular afírica.<br />
Os cristais raramente atingem dimensões<br />
<strong>de</strong> 1mm. Os minerais mais abundantes<br />
são: plagioclase, anfíbola incolor e carbo<strong>na</strong>t<strong>os</strong>.<br />
Em quantida<strong>de</strong>s subordi<strong>na</strong>das ocorrem<br />
clorite, quartzo, magnetite, ilmenite,<br />
leucoxe<strong>na</strong> e apatite. As plagioclases apresentam-se<br />
saussuritizadas <strong>de</strong> forma variável,<br />
ce<strong>de</strong>ndo lugar a agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> calcite,<br />
epídoto e, por vezes, uralite. Ocorrem<br />
ainda agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> calcite e tremolite que<br />
po<strong>de</strong>m correspon<strong>de</strong>r a produt<strong>os</strong> <strong>de</strong> alteração<br />
<strong>de</strong> um mineral<br />
anterior, p<strong>os</strong>sivelmente uma piroxe<strong>na</strong>.<br />
Embora a rocha, n<strong>os</strong> domíni<strong>os</strong> men<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>formad<strong>os</strong>, mantenha a textura ígnea, a<br />
sua comp<strong>os</strong>ição mineralógica correspon<strong>de</strong><br />
a uma paragénese metamórfica <strong>de</strong> fácies<br />
d<strong>os</strong> xist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s. A comp<strong>os</strong>ição química<br />
<strong>de</strong>stas rochas correspon<strong>de</strong> a um basalto.<br />
SF. Sequência com mais <strong>de</strong> 10m <strong>de</strong><br />
espessura constituída por alternâncias centimétricas<br />
a <strong>de</strong>cimétricas <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e psamit<strong>os</strong>,<br />
com aspecto semelhante à Fm. <strong>de</strong><br />
Desej<strong>os</strong>a.<br />
No geral, a passagem ao<br />
Cambrico/Ordovícico faz-se <strong>de</strong> forma aparentemente<br />
gradual, iniciando-se o<br />
Ordovícico por uma sequência constituída<br />
por um conglomerado basal matriz-suportado,<br />
com cerca <strong>de</strong> 6m <strong>de</strong> espessura, passando<br />
a alternâncias <strong>de</strong> quartzit<strong>os</strong> impur<strong>os</strong>,<br />
tufit<strong>os</strong>, e filit<strong>os</strong> a<strong>os</strong> quais <strong>de</strong> sobrepõe<br />
um nível espesso <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> básic<strong>os</strong><br />
seguindo-se uma sequência <strong>de</strong> alternâncias<br />
<strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e psamit<strong>os</strong> (figura 3).<br />
S. Gabriel (Castelo Melhor)<br />
A Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a nesta <strong>região</strong> apresenta<br />
o seu aspecto listrado característico<br />
conferido por uma sequência espessa <strong>de</strong><br />
alternâncias centimétricas <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> e<br />
metassiltit<strong>os</strong>. A passagem ao Ordovícico<br />
faz-se <strong>de</strong> forma aparentemente gradual.<br />
Verifica-se um aumento generalizado da<br />
componente silici<strong>os</strong>a traduzido por variação<br />
<strong>de</strong> to<strong>na</strong>lida<strong>de</strong> para colorações mais<br />
esbranquiçadas. Para o topo, <strong>os</strong> níveis <strong>de</strong><br />
filit<strong>os</strong> tor<strong>na</strong>m-se mais clar<strong>os</strong> face ao enriquecimento<br />
em sericite e quartzo e diminuem<br />
<strong>de</strong> espessura, enquanto que <strong>os</strong> níveis<br />
<strong>de</strong> metassiltit<strong>os</strong> se tor<strong>na</strong>m domi<strong>na</strong>ntes,<br />
aumentando <strong>de</strong> espessura e passando a arenit<strong>os</strong><br />
no topo da sequência. Alguns níveis<br />
têm cor branca, são maci<strong>os</strong> ao tacto e<br />
apresentam aspecto pulverulento.<br />
A observação em lâmi<strong>na</strong> <strong>de</strong>lgada <strong>de</strong><br />
uma am<strong>os</strong>tra <strong>de</strong>sta sequência m<strong>os</strong>trou
130 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 3. Colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas referentes a<strong>os</strong> cortes efectuad<strong>os</strong> <strong>na</strong> transição<br />
Câmbrico/Ordovícico da <strong>região</strong> <strong>NE</strong> da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>.<br />
alinhamento d<strong>os</strong> minerais opac<strong>os</strong> e orientação<br />
das micas, <strong>de</strong>finindo uma foliação<br />
S1, fortemente <strong>de</strong>formada por uma clivagem<br />
p<strong>os</strong>terior, S (1+x), com recristalização <strong>de</strong><br />
quartzo, opac<strong>os</strong> e <strong>de</strong> mica branca. As<br />
rochas são predomi<strong>na</strong>ntemente constituídas<br />
por grã<strong>os</strong> <strong>de</strong> quartzo irregulares e<br />
angul<strong>os</strong><strong>os</strong>, por vezes alongad<strong>os</strong>, que rara-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 131<br />
mente atingem 0,1mm, incluíd<strong>os</strong> numa<br />
matriz on<strong>de</strong> predomi<strong>na</strong> mica branca (sericite),<br />
fi<strong>na</strong>mente cristalizada. Reconhecemse<br />
ainda dissemi<strong>na</strong>ções <strong>de</strong> pequen<strong>os</strong> grã<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> minerais opac<strong>os</strong> que, quando se concentram,<br />
<strong>de</strong>finem bandas milimétricas <strong>de</strong> cor<br />
mais escura. Dispers<strong>os</strong> pela rocha, ocorrem<br />
também cristais <strong>de</strong> turmali<strong>na</strong> ver<strong>de</strong>-acastanhada<br />
<strong>de</strong> dimensões variáveis, que<br />
po<strong>de</strong>m atingir 0,2mm, e cristais matriciais<br />
<strong>de</strong> m<strong>os</strong>covite.<br />
DISCUSSÃO<br />
A atribuição <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>s às formações<br />
baseou-se unicamente em critéri<strong>os</strong> relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
com o seu contexto litoestratigráfico<br />
- acima do Grupo do Douro (SOUSA,<br />
1982) e abaixo d<strong>os</strong> quartzit<strong>os</strong> do<br />
Arenigiano – para além do tipo <strong>de</strong> contacto<br />
observado. Perante este contexto, pensam<strong>os</strong><br />
que a discordância ou <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong><br />
separa o Câmbrico do Ordovícico,<br />
iniciando-se este com uma sequência <strong>de</strong><br />
<strong>na</strong>tureza vulcano-sedimentar <strong>de</strong> ida<strong>de</strong><br />
Tremadocia<strong>na</strong>.<br />
Em tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> aflorament<strong>os</strong> on<strong>de</strong> foi p<strong>os</strong>sível<br />
observar a passagem do Câmbrico<br />
para o Ordovícico registam<strong>os</strong> níveis <strong>de</strong><br />
material vulcano-sedimentar, não imediatamente<br />
em contacto com a Fm. <strong>de</strong><br />
Desej<strong>os</strong>a mas cerca <strong>de</strong> 1-2m acima. O<br />
carácter vulcanoclástico silici<strong>os</strong>o das<br />
rochas observadas está bem documentado<br />
<strong>na</strong>s várias colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas exami<strong>na</strong>das,<br />
sendo a espessura relativa d<strong>os</strong><br />
diferentes níveis função da taxa <strong>de</strong> acumulação<br />
<strong>de</strong> cinzas, quer transportadas para a<br />
bacia juntamente com outr<strong>os</strong> sediment<strong>os</strong><br />
(tufit<strong>os</strong> - Marão, Eucísia e Moncorvo) quer<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>itadas directamente <strong>na</strong> bacia, sem<br />
transporte prévio aparente (tuf<strong>os</strong> e tufit<strong>os</strong><br />
- Castelo Melhor).<br />
No ramo S da Serra do Marão, foram<br />
observad<strong>os</strong> corp<strong>os</strong> intrusiv<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza<br />
básica "impreg<strong>na</strong>ndo" conglomerad<strong>os</strong><br />
num estádio anterior à sua litificação<br />
(COKE et al., 1995b, 1999), sugerindo<br />
uma ida<strong>de</strong> Tremadocia<strong>na</strong> para o evento.<br />
Em Eucísia, i<strong>de</strong>ntifica-se um horizonte<br />
espesso (cerca <strong>de</strong> 20m) <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
comp<strong>os</strong>ição basáltica, com o mesmo<br />
padrão <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação das unida<strong>de</strong>s encaixantes,<br />
correspon<strong>de</strong>ndo muito provavelmente<br />
a uma escoada básica ocorrida<br />
durante o Tremadociano.<br />
O local on<strong>de</strong> se registou a ocorrência <strong>de</strong><br />
turbidit<strong>os</strong> <strong>de</strong> baixa <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> e ausência<br />
<strong>de</strong> discordância e conglomerad<strong>os</strong> (Castelo<br />
Melhor) sugere ambientes <strong>de</strong> maior profundida<strong>de</strong><br />
on<strong>de</strong> não terá havido interrupção<br />
<strong>na</strong> sedimentação.<br />
N<strong>os</strong> locais on<strong>de</strong> a base do Ordovícico<br />
se inicia por litologias conglomeráticas<br />
(Marão, Eucísia e Moncorvo), observam-se<br />
clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> filit<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong>, nitidamente da<br />
formação subjacente (Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a),<br />
sugerindo a existência <strong>de</strong> algumas áreas<br />
emersas no fi<strong>na</strong>l do Câmbrico.<br />
A ocorrência <strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> polimític<strong>os</strong><br />
brechói<strong>de</strong>s com clast<strong>os</strong> pouco trabalhad<strong>os</strong>,<br />
alguns <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s dimensões,<br />
aponta para uma situação <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
base <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>, muito provavelmente relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
com escarpas <strong>de</strong> falha resultantes<br />
<strong>de</strong> moviment<strong>os</strong> is<strong>os</strong>tátic<strong>os</strong> <strong>de</strong> "up-lift" síncron<strong>os</strong><br />
da <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ição, hipótese já sugerida<br />
por outr<strong>os</strong> autores (McDOUGALLl et al.,<br />
1987; RIBEIRO et al., 1991; OLIVEIRA<br />
et al., 1992).<br />
A existência <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconformida<strong>de</strong> nuns<br />
locais e <strong>de</strong> discordância noutr<strong>os</strong>, associada
132 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
a um dobramento amplo das formações do<br />
Câmbrico, parece confirmar a i<strong>de</strong>ia da<br />
existência <strong>de</strong> uma inversão tectónica no<br />
fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong>ste período, assegurando a passagem<br />
<strong>de</strong> um regime distensivo para outro<br />
compressivo (RIBEIRO et al., 1991).<br />
A existência <strong>de</strong> clast<strong>os</strong> <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong><br />
ácid<strong>os</strong>, aliada à ocorrência <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s<br />
quantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> plagioclases no sedimento<br />
(Moncorvo), parece sugerir uma relativa<br />
proximida<strong>de</strong> à fonte emissora. Colocando a<br />
hipótese <strong>de</strong>stes <strong>de</strong>trit<strong>os</strong> resultarem <strong>de</strong> um<br />
soco <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza granítica em <strong>de</strong>smantelamento,<br />
correlacionável com <strong>os</strong> ortogneisses<br />
<strong>de</strong> Miranda do Douro (que eventualmente<br />
se encontrariam hoje <strong>de</strong>baixo d<strong>os</strong><br />
metasediment<strong>os</strong> paleozóic<strong>os</strong> mas que à<br />
data po<strong>de</strong>riam aflorar?), a presença <strong>de</strong> clast<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> ficariam por explicar, a<br />
men<strong>os</strong> que estes f<strong>os</strong>sem atribuíveis a fragment<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> riólit<strong>os</strong>, contemporâne<strong>os</strong> ou não<br />
do corpo granitói<strong>de</strong>. Outra hipótese seria<br />
correlacioná-l<strong>os</strong> com <strong>os</strong> gneisses <strong>de</strong> Card<strong>os</strong>o<br />
localizad<strong>os</strong> <strong>na</strong> serra <strong>de</strong> Guadarrama<br />
(Espanha) a ESE, <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> como uma<br />
rocha vulcânica ou vulcano-sedimentar<br />
com características expl<strong>os</strong>ivas (<strong>de</strong> tipo<br />
igninbrítico - VAQUERO et al. 1997).<br />
Esta hipótese levanta, no entanto, um problema<br />
relacio<strong>na</strong>do com a cronologia relativa<br />
d<strong>os</strong> divers<strong>os</strong> event<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong> e sedimentares.<br />
Com efeito, <strong>os</strong> gneisses <strong>de</strong><br />
Card<strong>os</strong>o foram recentemente datad<strong>os</strong> pelo<br />
método U-Pb, sendo-lhes atribuída uma<br />
ida<strong>de</strong> concordante <strong>de</strong> 480±2 Ma,<br />
( VAQUERO et al., 1997), isto é,<br />
Arenigiano alto, o que implicaria que a<br />
discordância "Sárdica" passasse a ser consi<strong>de</strong>rada<br />
correlativa da base do Arenigiano e<br />
que a Fm. <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a f<strong>os</strong>se, muito provavelmente,<br />
<strong>de</strong> ida<strong>de</strong> Tremadocia<strong>na</strong>?!. As<br />
ida<strong>de</strong>s anteriormente obtidas por WILD-<br />
BERG et al. (1989) com base no mesmo<br />
método e consi<strong>de</strong>rando a intersecção inferior<br />
<strong>de</strong> fracções <strong>de</strong> zircão discordantes,<br />
colocam, contudo, <strong>os</strong> gneisses <strong>de</strong> Card<strong>os</strong>o<br />
em 540±30 Ma. Face a esta discrepância<br />
<strong>de</strong> ida<strong>de</strong>s absolutas e tendo em conta as<br />
colu<strong>na</strong>s litoestratigráficas explicitadas<br />
anteriormente, pensam<strong>os</strong> que não será <strong>de</strong><br />
todo <strong>de</strong>scabida a ida<strong>de</strong> aproximada <strong>de</strong> 500<br />
Ma para o vulcanismo que ocorre no<br />
Ordovícico Inferior.<br />
Os dad<strong>os</strong> <strong>de</strong> campo e as datações efectuadas,<br />
quer no Domínio Olho <strong>de</strong> Sapo,<br />
Serra <strong>de</strong> Guadarrama (WILDBERG et al.,<br />
1989; VIALETTE et al., 1986, 1987;<br />
LANCELOT et al., 1985; GEBAUER et<br />
al., 1993 e VAQUERO et al., 1996; 1997)<br />
e Miranda do Douro (LANCELOT et al.,<br />
1992), quer mesmo n<strong>os</strong> pórfir<strong>os</strong> granític<strong>os</strong><br />
da <strong>região</strong> <strong>de</strong> Mação (MENDES, 1967/68;<br />
ABRANCHES et al., 1981/82), apontam<br />
para uma activida<strong>de</strong> ígnea escalo<strong>na</strong>da no<br />
tempo, traduzida por vári<strong>os</strong> episódi<strong>os</strong> que<br />
terão ocorrido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> o Câmbrico Superior<br />
até ao Ordovícico Médio a Superior. No<br />
entanto, não é <strong>de</strong> excluir a p<strong>os</strong>sibilida<strong>de</strong> da<br />
existência <strong>de</strong> vulcanismo ácido no<br />
Arenigiano, aliás, já assi<strong>na</strong>lado a N <strong>de</strong><br />
Moncorvo, no cabeço da Mua, num horizonte<br />
conglomerático intercalada em<br />
quartzit<strong>os</strong> com ferro, cuj<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> são<br />
maioritariamente <strong>de</strong> vulcanit<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong>, e<br />
no bordo SW da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong> <strong>na</strong><br />
<strong>região</strong> <strong>de</strong> Mação (ROMÃO et al., 1999),<br />
on<strong>de</strong> o pórfiro granítico <strong>de</strong> Mação-<br />
Penhasc<strong>os</strong>o intrui a base d<strong>os</strong> quartrzit<strong>os</strong><br />
arenigian<strong>os</strong>.<br />
A p<strong>os</strong>sibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarm<strong>os</strong> a<br />
discordância "Sárdica" <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> Arenigia<strong>na</strong><br />
não é <strong>de</strong> admitir do ponto <strong>de</strong> vista da
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 133<br />
<strong>de</strong>formação pois a distribuição das lineações<br />
<strong>de</strong> intersecção registadas <strong>na</strong>s formações<br />
abaixo e acima <strong>de</strong>la é distinto, observand<strong>os</strong>e<br />
uma maior dispersão <strong>de</strong>stas abaixo da<br />
discordância, <strong>de</strong>nunciando um dobramento<br />
anterior.<br />
Os vári<strong>os</strong> níveis tufític<strong>os</strong> sugerem a<br />
ocorrência <strong>de</strong> vári<strong>os</strong> episódi<strong>os</strong> vulcânic<strong>os</strong><br />
durante o Ordovícico Inferior. Se a sua<br />
importância relativa for passível <strong>de</strong> correlação<br />
com a espessura d<strong>os</strong> níveis, então <strong>os</strong><br />
primeir<strong>os</strong> event<strong>os</strong> são indubitavelmente <strong>os</strong><br />
mais importantes.<br />
CONCLUSÕES<br />
Em todas as situações observadas, o<br />
televulcanismo foi sempre observado<br />
acima da <strong>de</strong>scontinuida<strong>de</strong> estratigráfica<br />
que separa o Câmbrico do Ordovícico.<br />
O vulcanismo básico, men<strong>os</strong> notório,<br />
parece ser p<strong>os</strong>terior ao vulcanismo ácido,<br />
pois afecta horizontes conglomerátic<strong>os</strong><br />
acima d<strong>os</strong> primeir<strong>os</strong> níveis <strong>de</strong> tufit<strong>os</strong>.<br />
As observações efectuadas são globalmente<br />
compatíveis com o mo<strong>de</strong>lo prop<strong>os</strong>to<br />
por RIBEIRO et al. (1991) para a evolução<br />
da ZCI, o qual preconiza a formação<br />
e preenchimento <strong>de</strong> um rift intracratónico,<br />
limitado por falhas activas seguido <strong>de</strong> uma<br />
inversão tectónica precoce em transpressão<br />
direita no Proterozóico Superior-<br />
Câmbrico, seguido da compressão Varisca<br />
em transpressão esquerda, perpendicular<br />
ao eixo do f<strong>os</strong>so (responsável quer pelo<br />
<strong>de</strong>senca<strong>de</strong>ar <strong>de</strong> vulcanismo bimodal, quer<br />
pelo <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> dobras <strong>de</strong> comprimento<br />
<strong>de</strong> onda amplo, sem produção <strong>de</strong><br />
clivagem). Este tectonismo sin<strong>de</strong>p<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l<br />
estaria <strong>na</strong> origem do rejogo <strong>de</strong> falhas,<br />
com movimentações is<strong>os</strong>táticas associadas,<br />
controlando consequentemente a sedimentação.<br />
O quadro estrutural acima referido<br />
explicaria (figura 4):<br />
Figura 4. O tectonismo sin-<strong>de</strong>p<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l associado a um provável rift intracratónico seria o responsável<br />
pelo rejogo <strong>de</strong> falhas com as movimentações is<strong>os</strong>táticas e pelo controle da sedimentação.<br />
(Adaptado <strong>de</strong> HOFFMAN et al., 1974 e SURLYK, 1990).
134 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
• a passagem brusca através <strong>de</strong> discordância<br />
angular ou disconformida<strong>de</strong> com<br />
er<strong>os</strong>ão das partes emersas que iriam fornecer<br />
<strong>os</strong> clast<strong>os</strong> listrad<strong>os</strong> pertencentes a sediment<strong>os</strong><br />
recém-litificad<strong>os</strong>,<br />
• a mistura <strong>de</strong> sediment<strong>os</strong> gr<strong>os</strong>seir<strong>os</strong><br />
com vulcanoclastit<strong>os</strong>,<br />
• o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> cones <strong>de</strong> <strong>de</strong>trit<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> base <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>, leques aluviais, fluvio-marinh<strong>os</strong>,<br />
fluvio-<strong>de</strong>ltáic<strong>os</strong> ou submarin<strong>os</strong><br />
( McDOUGALL et al., 1987; OLI-<br />
VEIRA et al., 1992),<br />
• as sequências mais ou men<strong>os</strong> espessas<br />
<strong>de</strong> conglomerad<strong>os</strong> brechói<strong>de</strong>s da base do<br />
Ordovícico, e<br />
• a passagem gradual, observada em S.<br />
Gabriel, que correspon<strong>de</strong>ria a áreas imersas<br />
<strong>de</strong> maior profundida<strong>de</strong> e mais distantes<br />
do litoral.<br />
AGRADECIMENTOS<br />
O trabalho <strong>de</strong> campo realizado foi parcialmente<br />
fi<strong>na</strong>nciado pelo projecto TEC-<br />
T I B E R - P R A X I S / 2 / 2 . 1 / C TA/353/94 da<br />
JNICT. Os autores agra<strong>de</strong>cem a<strong>os</strong> Profs.<br />
Drs. Rui Dias da Univ. <strong>de</strong> Évora e António<br />
Mateus da Fac. Ciências da Univ. <strong>de</strong><br />
Lisboa las inúmeras sugestões apontadas<br />
<strong>na</strong> realização <strong>de</strong>ste trabalho.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) O Vulcanismo <strong>na</strong> transição Câmbrico/Ordovícico 135<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
ABRANCHES, M. C. B. & CANILHO, M. H.,<br />
(1981/82). Determi<strong>na</strong>ções <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> pelo método<br />
do Rb/Sr <strong>de</strong> granit<strong>os</strong> antig<strong>os</strong> portugueses.<br />
Mem. Acad. Ciênc. Lisboa, 24: 17-32.<br />
COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1993).<br />
Variscan Deformation in the Marão Region<br />
(Centro-Iberian Autochthon) In: Comun. XII<br />
Reunião <strong>de</strong> Geologia do Oeste Peninsular, Univ.<br />
Évora., <strong>Portugal</strong>. I: 77-88.<br />
COKE, C.; PIRES, C. A. C, & RIBEIRO, A.<br />
(1995a). Ocorrência <strong>de</strong> corp<strong>os</strong> intrusiv<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
comp<strong>os</strong>ição ácida <strong>na</strong> base do Ordovícico da<br />
Serra do Marão (Autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro<br />
<strong>Ibérica</strong>). In : Rodrigues Alonso & Gonzalo<br />
Corral (Eds). Comunicaciones XIII Reunion <strong>de</strong><br />
Geologia <strong>de</strong>l Oeste Peninsular, Reunion anual <strong>de</strong>l<br />
PICG-319 e Encuentro Regio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l PICG-320.<br />
Salamanca, pp.: 49-53.<br />
COKE, C.; PIRES, C. A. C. & SOUSA, M. B.<br />
(1995b). A Base do Ordovícico no autóctone da<br />
Serra do Marão e sua relação com o Câmbrico.<br />
In: Rodriguez Alonso, M. D. y Gonzalo Corral,<br />
J. C. (Eds.) XIII Reunião <strong>de</strong> Geologia do Oeste<br />
Peninsular. Caracterización y evolución <strong>de</strong> la cuenca<br />
Neoproterozoico-Cámbrica en la Península <strong>Ibérica</strong> /<br />
PICG, pp.: 319-320. Salamanca, pp.: 54-58.<br />
COKE, C.; GOMES. M. E. P. & RIBEIRO, A.<br />
(1999). Contribution for the study of the early<br />
ordovician bimodal volcanism from the Marão<br />
mountain, Northern <strong>Portugal</strong>. J. Conf. Abs. 4:<br />
1007.<br />
CRAMEZ, C. (1962). Contribuição para o conhecimento<br />
da petrografia <strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-Momtes. I. Bol.<br />
Soc. Geol. Port., 14: 171 - 178.<br />
GEBAUER, D.; MARTÍ<strong>NE</strong>Z-GARCÍA, E. &<br />
HEPBURN, J. C. (1993). Geody<strong>na</strong>mic significance,<br />
age and origin of the Ollo <strong>de</strong> Sapo<br />
augengneiss (NW Iberian Massif, Spain). 1993<br />
B<strong>os</strong>ton GSA annual meeting, abstracts with pro -<br />
grams, p.: 342.<br />
HOFFMAN, P.; DEWEY, J.F. & BURKE, K.<br />
(1974). Aulacogens and their genetic relation<br />
to ge<strong>os</strong>ynclines with a proterozoic example<br />
from great slave lake, Ca<strong>na</strong>da. In: Mo<strong>de</strong>rn and<br />
ancient ge<strong>os</strong>yncli<strong>na</strong>l sedimentation (R.H.Dott<br />
Jr. & R.H.Shaver (Eds.), Soc. Econ. Paleontol.<br />
Mineral. Mem., 19: 38-55.<br />
LANCELOT, J. R.; ALLEGRET, A. & IGLESIAS<br />
PONCE DE LEÓN, M. (1985). Outline of<br />
Upper Precambrian and Lower Paleozoic evolution<br />
of the Iberian Peninsula according to U-Pb<br />
dating of zircons. Earth Planet. Sci. Lett., 74:<br />
325-337.<br />
McDOUGALL, N.; BRENCHLEY, P. J.; REBELO,<br />
J. A. & ROMANO, M. (1987). Fans and fan<br />
<strong>de</strong>ltas-precursors to the Armorican Quartzite<br />
(Ordivician) in western Iberia. Geol. Mag. 124<br />
(4): 347-359.<br />
MENDES, F. (1967/68). Contribution à l'étu<strong>de</strong><br />
géochronologique, par la métho<strong>de</strong> au strontium,<br />
<strong>de</strong>s formations cristallines du <strong>Portugal</strong>.<br />
Bol. Mus. Lab. Min. Geol. Facul. Ciênc. Lisboa,<br />
11 (1): 155.<br />
OLIVEIRA, J. T.; PEREIRA, E.; PIÇARRA, J. M.,<br />
YOUNG, T. & ROMANO, M. (1992). O<br />
Paleozoico Inferior <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>: Síntese da<br />
estratigrafia e da evolução paleogeográfica.<br />
Gutiérrez Marco, J., Saavedra, & Rábano, I<br />
(Eds.) Paleozoico Inferior <strong>de</strong> Ibero-América.<br />
Universidad <strong>de</strong> Extremadura, pp.: 359-375.<br />
PEREIRA, E. (1987). Estudo geológico estrutural da<br />
<strong>região</strong> <strong>de</strong> Celorico <strong>de</strong> Bast<strong>os</strong> e sua interpretação geo -<br />
dinâmica. Tese <strong>de</strong> doutoramento Fac. Ciências<br />
Univ. <strong>de</strong> Lisboa, 274 p.<br />
REBELO, J. A. (1983). Contribuição para o conhecimento<br />
da base do Ordovícico em Portu-gal-<br />
Região <strong>de</strong> Moncorvo. Bol. Soc. Geol. <strong>Portugal</strong>,<br />
XX: 263 - 267.<br />
RIBEIRO, A. (1974). Contribution à l'étu<strong>de</strong> tectonique<br />
<strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> Oriental. Serv. Geol. <strong>de</strong><br />
<strong>Portugal</strong>. Mem. 24: 168.<br />
RIBEIRO, A.; CRAMEZ, C.; SILVA, L. E. &<br />
MACEDO, J. (1962). Nota sobre a geologia da<br />
Serra do Marão. Bol. Soc. Geol. Port., 14: 151 -<br />
170.<br />
RIBEIRO, A.; SILVA, J. B; DIAS, R.; PEREIRA,<br />
E.; OLIVEIRA, J. T.; REBELO, J.; ROMÃO, J.<br />
& SILVA, A. F. (1991). Sardic inversion tectonics<br />
in the Centro-Iberian Zone. III Congresso<br />
Nac. Geol, Resum<strong>os</strong>. Coimbra, p.: 71.<br />
ROMÃO, J. & RIBEIRO, A. (1999). Nov<strong>os</strong> Dad<strong>os</strong><br />
sobre a p<strong>os</strong>ição estratigráfica e estrutural do<br />
magmatismo pré-orogénico <strong>na</strong> Região <strong>de</strong><br />
Mação (bordo SW da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>).<br />
Livro <strong>de</strong> Actas da 5ª Conferência Anual do Grupo <strong>de</strong><br />
Geologia Estrutural e Tectónica. UTAD, pp.: 75-<br />
82.<br />
SILVA; A. F. & RIBEIRO, M. L. (1991). Carta<br />
Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala 1:50 000. Notícia
136 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
explicativa da folha 15-A Vila Nova <strong>de</strong> Foz Côa.<br />
Serviç<strong>os</strong> Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Lisboa. 52 p.<br />
SILVA, A. F. & RIBEIRO, M. L. (1994). Carta<br />
Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala 1:50 000. Notícia<br />
explicativa da folha 15-B Freixo <strong>de</strong> Espada à<br />
Cinta. Departamento <strong>de</strong> Geologia. Instituto<br />
Geológico e Mineiro Lisboa. 48 p.<br />
SOUSA, M. B. (1982). Litoestratigrafia e estrutura do<br />
Complexo Xisto-Grauváquico Ante-Ordovícico -<br />
Grupo do Douro (Nor<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>). Tese <strong>de</strong><br />
doutoramento. Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Coimbra. 222<br />
pp.<br />
SURLYK, F. (1990). Mid-Mesozoic syn-rift turbidite<br />
systems: controls and predictions. In:<br />
Correlation in Hydrocarbon Exploration ( E d .<br />
Collinson, J. D.) Norweigian Petrol. Society,<br />
Graham & Trotman, London, pp.: 231-241.<br />
VAQUERO, P. V. & DUNNING, G. R. (1997).<br />
Magmatismo "Sardico" Arenig en el Domínio<br />
<strong>de</strong>l Ollo <strong>de</strong> Sapo <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>:<br />
Nuevas evi<strong>de</strong>ncias U-Pb en la Sierra <strong>de</strong><br />
Guadarrama. In : C. Pires, E. Gomes & C. Coke<br />
(Coord.) Comunicações da XIV Reunião <strong>de</strong><br />
Geologia do Oeste Peninsular, Reunião anual do<br />
PICG-376. SDE - UTAD. Vila Real, pp.: 265 -<br />
270.<br />
VAQUERO, P. V.; DUNNING, G. R.; HERNÁIZ<br />
HUERTA, P. P.; ESCUDER VIRUETE, J. &<br />
RODRÍGUEZ FÉRNANDEZ, R. (1996). La<br />
extensión sin-colisio<strong>na</strong>l en la Zo<strong>na</strong> Centro<br />
<strong>Ibérica</strong>: restricciones temporales impuestas por<br />
eda<strong>de</strong>s U-Pb en mo<strong>na</strong>citas <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong><br />
Som<strong>os</strong>ierra, Sistema Central Español. Geogaceta,<br />
20 (4): 883-886.<br />
VIALETTE, Y.; CASQUET, C.; FÚSTER, J. M.;<br />
IBARROLA. E.; NAVIDAD, M.; PEINADO,<br />
M. & VILLASECA, C. (1986). Orogenic granitic<br />
magmatism of pre-Hercynian age in the<br />
Spanish Central System (S.C.S.). Terra Cognita,<br />
6 (2): 143.<br />
VIALETTE, Y.; CASQUET, C.; FÚSTER, J. M.;<br />
IBARROLA. E.; NAVIDAD, M.; PEINADO,<br />
M. & VILLASECA, C. (1987).<br />
Geochronological study of ortogneisses from<br />
the Sierra <strong>de</strong> Guadarrama (Spanish Central<br />
System). N. Jb. Miner. Mh, 10: 465-479.<br />
WILDBERG, H. D. H.; BISCHOFF, L. & BAU-<br />
MANN, A. (1989). U-Pb ages of zircon from<br />
meta-igneous and meta-sedimentary rocks of<br />
the Sierra <strong>de</strong> Guadarrama: implications for the<br />
Central Iberian crustal evolution. C o n t r.<br />
Mineral. Petrol., 103: 253-262.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 137-154<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Estruturas Filonia<strong>na</strong>s do Paleozóico<br />
Superior da Serra do Marão (N <strong>de</strong><br />
Protugal); o resultado <strong>de</strong> extensão intraorogénica?<br />
Upper Paleozoic Dikes of the Marão Mountain<br />
(Northern <strong>Portugal</strong>); results of intra orogenic<br />
extension?<br />
A B S T R A C T<br />
COKE, C. 1 , GOMES, M.E.P. 1 , DIAS, R. 2 & RIBEIRO, A. 3<br />
In the Marão mountain occur hercynian mafic veins cutting the Schist<strong>os</strong>e Formation of<br />
the Lan<strong>de</strong>ilian age. The geochemistry of these rocks present high concentrations on Ti ,<br />
P, Zr, Nb, Ba, and REE (Ti O 2 = 1.23-1,39 %, P 2 O 5 = 1.32-1,60 %, Zr = 565-641 ppm, Nb<br />
= 33-46 ppm, Ba = 2531-3219 ppm, ΣREE = 295-430 ppm) and indicate significant REE<br />
fractio<strong>na</strong>tion (Ce N / Y b N = 10.46) similar to that reported for alkaline mafic rocks. These<br />
characteristics and their patterns in T H O M P S O N (1984) diagram are typical of alkaline<br />
rocks. The dikes intrusion occurred in a late stage of the tectonic evolution of the<br />
Centro-Iberian autochthon prior to the granitic magmatic phase. Their intrusion was<br />
facilitated, either by the reorientation of the stress field due to the emplacement of the<br />
NW Iberian <strong>na</strong>ppe complex or local extensions common in transpressive regimes. This<br />
geody<strong>na</strong>mical context could produce the generation of alkaline magmatism due to partial<br />
melting of the upper mantle, induced by adiabatical <strong>de</strong>compression in the major<br />
crustal NW-SE shear zones.<br />
Key words: Marão mountain, mafic veins, alkaline rocks, intra-orogenic extension,<br />
Variscan orogeny.<br />
(1) Dep. Geologia, Universida<strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> e Alto Douro, Ap. 202, 5001 VILA REAL - <strong>Portugal</strong><br />
(2) Dep. Geociências e Centro <strong>de</strong> Geofísica, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Évora, Ap. 94, 7002-554 ÉVORA, <strong>Portugal</strong><br />
(3) Dep. Geologia, Fac. Ciências da Univ. Lisboa, Ed. C2 piso 5 Campo Gran<strong>de</strong>, 1749-016 LISBOA,<br />
<strong>Portugal</strong>
138 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUÇÃO<br />
Trabalh<strong>os</strong> recentes <strong>de</strong>senvolvid<strong>os</strong> no<br />
domínio da cartografia estrutural no ramo<br />
sul da Serra do Marão (área do Ramalh<strong>os</strong>o)<br />
revelaram a existência <strong>de</strong> dois corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong><br />
intrusiv<strong>os</strong> <strong>na</strong> Formação Xistenta<br />
(figura 1) cuja ida<strong>de</strong> é atribuída ao<br />
Lan<strong>de</strong>iliano. O corpo A localizado mais a<br />
Oeste foi já objecto <strong>de</strong> um estudo sumário<br />
(COKE et al., 1995). Neste trabalho são<br />
retomad<strong>os</strong> <strong>os</strong> estud<strong>os</strong> anteriores no sentido<br />
<strong>de</strong> <strong>os</strong> aprofundar sendo para o efeito apresentadas<br />
análises químicas <strong>de</strong> element<strong>os</strong><br />
maiores, menores e terras raras d<strong>os</strong> dois<br />
filões, com vista à sua caracterização e<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ção das afinida<strong>de</strong>s magmáticas e<br />
do ambiente geodinâmico em que se inserem.<br />
Os dois corp<strong>os</strong> parecem estar associad<strong>os</strong><br />
ao mesmo evento tectonomagmático e,<br />
o facto <strong>de</strong> se encontrarem intruíd<strong>os</strong> num<br />
plano subparalelo à clivagem S 1, mas estarem<br />
cortad<strong>os</strong> por estruturas correlacionáveis<br />
com a implantação d<strong>os</strong> granit<strong>os</strong> tardi-<br />
D 3, prova o seu contexto intra-orogénico.<br />
A ocorrência <strong>de</strong> corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>na</strong>tureza básica <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> Tr á s - o s -<br />
<strong>Montes</strong> tem sido referida por vári<strong>os</strong> autores.<br />
No entanto, <strong>de</strong>vido à frequente ausência<br />
<strong>de</strong> alguns element<strong>os</strong> que <strong>os</strong> correlacionem<br />
com as fases tectono-metamórficas<br />
variscas regio<strong>na</strong>is, tor<strong>na</strong>-se muito difícil<br />
estabelecer um paralelismo com <strong>os</strong> filões<br />
agora estudad<strong>os</strong>.<br />
SOUSA & SEQUEIRA (1989), referem<br />
a Este da Serra do Marão, <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong><br />
Sabr<strong>os</strong>a e Alijó, a ocorrência <strong>de</strong> dois filões<br />
subparalel<strong>os</strong> à clivagem primária (S 1), com<br />
orientação NW-SE e comp<strong>os</strong>ição dacítica.<br />
Associad<strong>os</strong> a estes pórfir<strong>os</strong> dacític<strong>os</strong>, <strong>os</strong><br />
mesm<strong>os</strong> autores referem ainda ocorrências<br />
<strong>de</strong> alguns corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> subparalel<strong>os</strong><br />
a<strong>os</strong> anteriores, <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição anfibolítica.<br />
PEREIRA (1989) <strong>na</strong> unida<strong>de</strong> parautóctone<br />
<strong>de</strong> Mouquim refere várias ocorrências<br />
<strong>de</strong> metabasit<strong>os</strong>, sob a forma <strong>de</strong> diques<br />
e soleiras, apresentando a mesma <strong>de</strong>formação<br />
do encaixante, isto é, terão intruído<br />
antes do Devónico médio, <strong>na</strong>da referindo<br />
sobre as suas orientações. As comp<strong>os</strong>ições<br />
variam entre o metabasito, meta-traquian<strong>de</strong>sito<br />
e o metadolerito.<br />
A Oeste, <strong>na</strong> <strong>região</strong> <strong>de</strong> S. Pedro da Cova,<br />
MEDEIROS et al. (1980) referem a presença<br />
no CXG <strong>de</strong> numer<strong>os</strong><strong>os</strong> filões dolerític<strong>os</strong><br />
(diabases), intruíd<strong>os</strong> segundo a direcção<br />
NW-SE <strong>na</strong>da referindo sobre a sua<br />
ida<strong>de</strong>, <strong>de</strong>formação e dinâmica <strong>de</strong> instalação.<br />
Os mesm<strong>os</strong> autores referem ainda <strong>na</strong><br />
margem direita do rio Tâmega, perto da<br />
foz, a presença <strong>de</strong> um filão semelhante<br />
intrusivo no granito porfirói<strong>de</strong> <strong>de</strong> Entre<strong>os</strong>-Ri<strong>os</strong>.<br />
ENQUADRAMENTO LITOESTRA-<br />
TIGRÁFICO<br />
O ramo sul da Serra do Marão localizase<br />
em pleno autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro<br />
<strong>Ibérica</strong>, confrontando a NW com <strong>os</strong> terren<strong>os</strong><br />
parautóctones das unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Mouquim e Ca<strong>na</strong><strong>de</strong>lo (PEREIRA, 1987).<br />
Para o autóctone do ramo sul da Serra<br />
do Marão foram <strong>de</strong>finidas as seguintes<br />
unida<strong>de</strong>s litoestratigráficas:<br />
- Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a: pertence ao<br />
Grupo do Douro a que se atribui ida<strong>de</strong><br />
câmbrica (SOUSA, 1982; REBELO,<br />
1983; DIEZ BALDA, 1980; RODRI-<br />
GUEZ ALONSO, 1982). É constituída
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 139<br />
Figura 1. Esboço geológico do ramo Sul da Serra do Marão com a localização d<strong>os</strong> filões A e B.
140 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
por alternâncias centimétricas <strong>de</strong> metassiltit<strong>os</strong><br />
e filit<strong>os</strong> <strong>de</strong> cor cinzenta a negra.<br />
- Formação Vulcano-Sedimentar <strong>de</strong><br />
Vale <strong>de</strong> Bojas (C O K E, 2000): o<br />
Ordovícico inicia-se com uma sequência<br />
vulcano-sedimentar, que assenta em discordância<br />
angular ou disconformida<strong>de</strong><br />
sobre a Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a. É constituída<br />
essencialmente por conglomerad<strong>os</strong><br />
polimític<strong>os</strong> gr<strong>os</strong>seir<strong>os</strong> <strong>de</strong> matriz sericítica<br />
ou areno-sericítica com intercalações <strong>de</strong><br />
tufit<strong>os</strong> ou arenit<strong>os</strong> tufáce<strong>os</strong>. A esta formação<br />
tem sido atribuída uma ida<strong>de</strong> provável<br />
Tremadocia<strong>na</strong> (RIBEIRO et al., 1962;<br />
TEIXEIRA et al., 1964; TEIXEIRA &<br />
GONÇALVES, 1980; ROMANO, 1982),<br />
sendo <strong>de</strong> referir que, <strong>os</strong> critéri<strong>os</strong> usad<strong>os</strong> <strong>na</strong><br />
atribuição <strong>de</strong>sta ida<strong>de</strong> têm a ver exclusivamente<br />
com o seu p<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>mento (abaixo<br />
d<strong>os</strong> Quartzit<strong>os</strong> Armorican<strong>os</strong> e acima da<br />
discordância angular que separa o<br />
Câmbrico do Ordovícico). No entanto,<br />
todas as evidências resultantes <strong>de</strong> trabalh<strong>os</strong><br />
recentes <strong>na</strong> Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong><br />
(BONJOUR et al., 1988; SAN JOSÉ et<br />
al., 1992; VAQUERO & DUNNING,<br />
1997) apontam para que nesse período já<br />
estavam instaladas as fau<strong>na</strong>s do<br />
Arenigiano pelo que a sua ida<strong>de</strong> <strong>de</strong>verá ser<br />
Arenigiano basal. A sua espessura é aproximadamente<br />
230m;<br />
- Formação Quartzítica: Esta unida<strong>de</strong> é<br />
constituída <strong>na</strong> sua base por conglomerad<strong>os</strong><br />
quartz<strong>os</strong><strong>os</strong> <strong>de</strong> matriz arenítica alter<strong>na</strong>ndo<br />
com níveis pelític<strong>os</strong> pouco espess<strong>os</strong>. Para o<br />
topo <strong>os</strong> conglomerad<strong>os</strong> dão lugar a bancadas<br />
<strong>de</strong> quartzit<strong>os</strong> geralmente com ferro,<br />
diminuindo gradualmente <strong>de</strong> espessura ao<br />
contrário d<strong>os</strong> níveis pelític<strong>os</strong> agora mais<br />
espess<strong>os</strong>. Esta formação tem ida<strong>de</strong>s compreendidas<br />
entre o Arenigiano e o<br />
Lanvirniano (TEIXEIRA e GONÇALVES,<br />
1980; ROMANO, 1982).<br />
- Formação Xistenta: Trata-se <strong>de</strong> uma<br />
formação monóto<strong>na</strong>, constituída por filit<strong>os</strong><br />
cinzent<strong>os</strong> a negr<strong>os</strong>, maciç<strong>os</strong> cuja ida<strong>de</strong><br />
é atribuída ao Lan<strong>de</strong>iliano (TEIXEIRA e<br />
GONÇALVES, 1980; ROMANO, 1982).<br />
É nesta formação que intruíram <strong>os</strong> corp<strong>os</strong><br />
filonian<strong>os</strong> estudad<strong>os</strong> neste trabalho.<br />
Para Oeste <strong>os</strong> filit<strong>os</strong> cinzent<strong>os</strong> do<br />
Ordovícico ce<strong>de</strong>m lugar a<strong>os</strong> xist<strong>os</strong> grafit<strong>os</strong><strong>os</strong><br />
do Silúrico e a<strong>os</strong> níveis grauvacói<strong>de</strong>s<br />
p<strong>os</strong>sivelmente do Devónico (PEREIRA,<br />
1987).<br />
ENQUADRAMENTO TECTÓNICO E<br />
ESTRUTURAL<br />
O ramo sul da Serra do Marão como o<br />
restante autóctone da Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong><br />
foi particularmente <strong>de</strong>formado pela orogenia<br />
Varisca sendo a primeira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação<br />
D 1 <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>. A estruturação<br />
hoje observada <strong>de</strong>senvolveu-se no<br />
seu essencial durante aquele evento. No<br />
entanto, não po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> <strong>de</strong>ixar <strong>de</strong> referir <strong>os</strong><br />
efeit<strong>os</strong> da inversão Sarda visíveis quer <strong>na</strong><br />
Formação <strong>de</strong> Desej<strong>os</strong>a quer <strong>na</strong> formação<br />
basal do Ordovícico. Na primeira, esta<br />
inversão tectónica foi responsável pela<br />
geração em regime transpressivo direito<br />
(RIBEIRO et al., 1991) <strong>de</strong> dobras amplas<br />
sem clivagem a que estaria provavelmente<br />
associada a emersão <strong>de</strong> vastas áreas durante<br />
o Câmbrico Superior e Tremadociano.<br />
Na segunda, <strong>os</strong> efeit<strong>os</strong> <strong>de</strong>ste curto episódio<br />
compressivo ante-Ordovícico, regio<strong>na</strong>lmente<br />
<strong>de</strong>sig<strong>na</strong>do por fase Sarda (RIBEI-<br />
RO et al., 1991; DIEZ BALDA et al.,<br />
1990) terão sido responsáveis pela <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ição<br />
do conglomerado polimítico gr<strong>os</strong>seiro
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 141<br />
com element<strong>os</strong> lític<strong>os</strong> da unida<strong>de</strong> infrajacente<br />
e no vulcanismo bimodal aí observado<br />
(COKE et al., in press).<br />
A primeira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação varisca<br />
ocorre em regime transpressivo esquerdo<br />
(RIBEIRO et al., 1990; DIAS & RIBEI-<br />
RO, 1994) e po<strong>de</strong> ser caracterizada pela<br />
ocorrência <strong>de</strong> dobras, ligeiramente vergentes<br />
para <strong>NE</strong> com eix<strong>os</strong> a incli<strong>na</strong>r cerca <strong>de</strong><br />
12º para WNW a que se associa uma forte<br />
clivagem <strong>de</strong> plano axial (S 1) <strong>de</strong> direcção<br />
WNW-ESE. As lineações <strong>de</strong> intersecção<br />
estratificação/clivagem primária (S 0/S 1) são<br />
subparalelas ao eixo das dobras e o estiramento<br />
mineral é sub-horizontal, estando<br />
por isso também muito próximo do eixo<br />
das dobras.<br />
As fases subsequentes são nitidamente<br />
men<strong>os</strong> expressivas traduzindo-se geralmente<br />
pela ocorrência em alguns locais <strong>de</strong><br />
uma segunda clivagem ou simplesmente<br />
por crenulações com maior expressão n<strong>os</strong><br />
níveis mais pelític<strong>os</strong>. Este contexto ape<strong>na</strong>s<br />
se modifica no domínio anexo à falha <strong>de</strong><br />
Seixinh<strong>os</strong>. Aqui, verificam<strong>os</strong> que a <strong>de</strong>formação<br />
associada à D 1 se traduz por uma<br />
ligeira ondulação das camadas e por uma<br />
clivagem <strong>de</strong> plano axial muito ténue. A<br />
estas estruturas sobrepõem-se uma fase<br />
mais intensa (D 3 regio<strong>na</strong>l) responsável pelo<br />
dobramento coaxial das estruturas anteriores<br />
(PEREIRA, 1987, RIBEIRO et al.,<br />
1990, COKE et al., 1998) e pela produção<br />
<strong>de</strong> uma clivagem secundária muito intensa.<br />
No que se refere à fracturação foram<br />
i<strong>de</strong>ntificad<strong>os</strong> dois sistemas principais responsáveis<br />
por quatro famílias <strong>de</strong> falhas<br />
(figura 2):<br />
• Falhas normais com uma forte com-<br />
ponente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sligamento direita bem<br />
representadas no intervalo N10º - 20ºW.<br />
• Falhas inversas com uma importante<br />
componente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sligamento esquerda e<br />
direcções entre N70º e 80ºW e,<br />
• Desligament<strong>os</strong> esquerd<strong>os</strong> com a distribuição<br />
das direcções muito concentrada<br />
segundo o intervalo N60º - 70ºW e que<br />
teriam como conjugad<strong>os</strong> <strong>os</strong><br />
• Desligament<strong>os</strong> direit<strong>os</strong> cujas direcções<br />
mais representativas se distribuem pelo<br />
intervalo N30º - 40ºE.<br />
A movimentação <strong>de</strong>stes aci<strong>de</strong>ntes não<br />
foi sempre a mesma, tendo-se verificando<br />
em alguns <strong>de</strong>les reactivações com cinemática<br />
distinta. É o que se passa com a família<br />
N30º - 40ºE que funcionou inicialmente<br />
como <strong>de</strong>sligamento esquerdo e mais tardiamente<br />
com movimentação normal.<br />
No que respeita às suas ida<strong>de</strong>s, embora<br />
nem sempre seja fácil estabelecer uma cronologia<br />
relativa, as falhas paralelas às<br />
estruturas da primeira fase são indubitavelmente<br />
as mais antigas, pois <strong>na</strong> gran<strong>de</strong><br />
maioria d<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estas são cortadas por as<br />
falhas <strong>de</strong> direcção <strong>NE</strong>-SW ou N-S.<br />
Dad<strong>os</strong> <strong>de</strong> campo<br />
Os corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> encontrad<strong>os</strong> no<br />
vale da ribeira do Ramalh<strong>os</strong>o são <strong>de</strong> <strong>na</strong>tureza<br />
máfica e amb<strong>os</strong> intruem a Formação<br />
Xistenta. A rocha encaixante é um xisto<br />
cinzento escuro a negro <strong>de</strong> aspecto maciço<br />
e homogéneo.<br />
O corpo A (estampa I, fot<strong>os</strong> 1 e 1a), <strong>de</strong><br />
aspecto geralmente pouco alterado, apresenta<br />
exfoliação em bolas <strong>na</strong>s zo<strong>na</strong>s mais<br />
alteradas, tem uma atitu<strong>de</strong> N63ºW; 40ºS<br />
subparalela à clivagem primária (S 1), uma<br />
espessura <strong>de</strong> 63 cm e um comprimento
142 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 2. Diagramas <strong>de</strong> r<strong>os</strong>etas evi<strong>de</strong>nciando as principais famílias <strong>de</strong> falhas registadas no ramo sul<br />
da Serra do Marão.<br />
reconhecido <strong>de</strong> aproximadamente 50 m.<br />
No contacto da rocha filonia<strong>na</strong> com o<br />
encaixante po<strong>de</strong> observar-se uma orla <strong>de</strong><br />
metamorfismo <strong>de</strong> contacto com cerca <strong>de</strong><br />
5cm. A rocha que constitui este filão está<br />
afectada por uma crenulação geométrica e<br />
cinematicamente correlacionável com a<br />
<strong>de</strong>formação associada à intrusão d<strong>os</strong> granit<strong>os</strong><br />
que afloram a Oeste. Esta crenulação é
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 143<br />
também observável a afectar a S 1 d<strong>os</strong> xist<strong>os</strong><br />
encaixantes.<br />
Na interface filão/xisto foram observadas<br />
estrias 30ºS; 73ºW <strong>de</strong>nunciadoras <strong>de</strong><br />
movimentação normal com uma componente<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>sligamento direita e que terão<br />
resultado <strong>de</strong> um rejogo tardio <strong>de</strong>ste plano<br />
<strong>de</strong> anisotropia.<br />
Este corpo filoniano está cortado por<br />
um filonete <strong>de</strong> constituição pegmatítica,<br />
<strong>de</strong> direcção N40ºE; 80ºN que produz uma<br />
franja <strong>de</strong> metamorfismo <strong>de</strong> contacto com<br />
cerca <strong>de</strong> 5mm (estampa I, foto 1a) afectando<br />
o filão.<br />
Tanto a rocha h<strong>os</strong>pe<strong>de</strong>ira como o filão<br />
estão afectad<strong>os</strong> por metamorfismo <strong>de</strong> contacto<br />
associado às intrusões graníticas,<br />
expresso por m<strong>os</strong>cas <strong>de</strong> andaluzite n<strong>os</strong> xist<strong>os</strong><br />
e <strong>de</strong> biotite no filão.<br />
O corpo B (estampa I, fot<strong>os</strong> 2 e 2a) <strong>de</strong><br />
comp<strong>os</strong>ição química e mineralógica<br />
semelhante ao corpo A, apresenta a atitu<strong>de</strong><br />
N60ºW; 30ºS, uma espessura <strong>de</strong> média<br />
<strong>de</strong> 60 cm e um comprimento <strong>de</strong> 22 m. A<br />
rocha encaixante é também um xisto<br />
negro com uma clivagem S 1 N65ºW;50ºS<br />
apresentando junto ao contacto com o filão<br />
uma banda <strong>de</strong> metamorfismo térmico com<br />
cerca <strong>de</strong> 5 cm <strong>de</strong> espessura. O grau <strong>de</strong> alteração<br />
<strong>de</strong>ste corpo filoniano é bastante<br />
avançado, sendo notória a exfoliação do<br />
tipo "casca <strong>de</strong> cebola", característica das<br />
rochas máficas. A <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> da fracturação<br />
<strong>na</strong> <strong>região</strong> é alta, tendo sido registadas<br />
algumas falhas intersectando o filão don<strong>de</strong><br />
se <strong>de</strong>stacam as falhas N60ºW; 55ºS com<br />
movimentação esquerda e estrias a mergulharem<br />
12ºS; 50ºE e N25ºW; 85ºSW e<br />
movimentação aparentemente direita.<br />
Associada a esta última falha, foi observado<br />
um filonete pegmatítico com quartzo e<br />
feldspat<strong>os</strong> muito alterad<strong>os</strong>, intersectando<br />
nitidamente o filão.<br />
As atitu<strong>de</strong>s observadas n<strong>os</strong> dois corp<strong>os</strong><br />
filonian<strong>os</strong>, bem como a ligeira curvatura<br />
observada no corpo B (estampa I, foto 4)<br />
m<strong>os</strong>tram que no seu conjunto esta estrutura<br />
está dobrada, sendo a dobra bastante<br />
ampla. Este tipo <strong>de</strong> dobramento é característico<br />
da terceira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação<br />
Varisca.<br />
Cerca <strong>de</strong> 1 km a Oeste afloram <strong>os</strong> granit<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> Amarante, consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> como<br />
granit<strong>os</strong> tardi D 3 (domi<strong>na</strong>ntemente biotític<strong>os</strong>),<br />
cuja ida<strong>de</strong> tem sido referida no<br />
intervalo 306-311 Ma. por DIAS et al.<br />
(1998). Este extenso batólito granítico<br />
prolonga-se para NW e SE <strong>de</strong> Amarante e<br />
<strong>de</strong>senvolve-se subparalelamente à zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
cisalhamento <strong>de</strong> Vigo-Amarante-Régua.<br />
São frequentes nesta área as ocorrências<br />
<strong>de</strong> filões aplito-pegmatític<strong>os</strong> constituindo<br />
uma re<strong>de</strong> cujas direcções predomi<strong>na</strong>ntes<br />
são <strong>NE</strong>-SW e NW-SE.<br />
PETROGRAFIA E GEOQUÍMICA<br />
Métod<strong>os</strong> a<strong>na</strong>lític<strong>os</strong><br />
A <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ção <strong>de</strong> element<strong>os</strong> maiores<br />
e menores das rochas metabásicas do<br />
Ramalh<strong>os</strong>o foi feita respectivamente por<br />
Espectrometria <strong>de</strong> Emissão Atómica (ICP-<br />
AES) e Espectrometria <strong>de</strong> Massa (ICP-<br />
MS). A digestão ácida <strong>de</strong> 0,2 g <strong>de</strong> pó da<br />
am<strong>os</strong>tra foi feita com 2,5 ml <strong>de</strong> HNO 3<br />
concentrado e 10 ml <strong>de</strong> 40% v/v HF em<br />
cadinh<strong>os</strong> <strong>de</strong> 50 ml P.T.F.E. durante duas<br />
horas a alta temperatura e pressão seguida<br />
<strong>de</strong> evaporação até à secura e subsequente<br />
dissolução em 20 ml <strong>de</strong> 1% v/v HNO 3. As
144 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
análises químicas foram obtidas no ICP-<br />
AES JY 24 e com plasma ICP-MS VG <strong>na</strong><br />
Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Bristol. As <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ções<br />
foram feitas em triplicado 100 ppb In<br />
como padrão interno.<br />
S i O 2<br />
e FeO foram a<strong>na</strong>lisad<strong>os</strong> por<br />
Espectrometria <strong>de</strong> Absorção Atómica num<br />
equipamento Perkin Elmer 303 e a perda<br />
ao rubro (PR) por aquecimento a 900 °C<br />
no Laboratório do Departamento <strong>de</strong><br />
Química da UTAD.<br />
Os minerais silicatad<strong>os</strong> foram a<strong>na</strong>lisad<strong>os</strong><br />
<strong>na</strong> micr<strong>os</strong>sonda electrónica Cameca<br />
Camebax do Instituto Geológico e<br />
Mineiro, S. Mame<strong>de</strong> <strong>de</strong> Infesta; com um<br />
potencial <strong>de</strong> aceleração <strong>de</strong> 15 kW e um<br />
feixe <strong>de</strong> 20 nA.<br />
Petrografia e Geoquímica <strong>de</strong><br />
Minerais<br />
Estas rochas filonia<strong>na</strong>s correspon<strong>de</strong>m a<br />
metadiabases com aspecto maciço e cor<br />
cinzenta escura. Micr<strong>os</strong>copicamente m<strong>os</strong>tram<br />
uma textura intergranular com cristais<br />
tabulares <strong>de</strong> biotite a <strong>de</strong>finirem localmente<br />
uma foliação pela sua orientação.<br />
Alguns cristais <strong>de</strong> biotite em geral xenomórfic<strong>os</strong><br />
estão bem <strong>de</strong>senvolvid<strong>os</strong> e parecem<br />
ser mais tardi<strong>os</strong>. A biotite ocorre em<br />
cristais isolad<strong>os</strong> ou em agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> tipo<br />
clot associada também a anfíbola, plagioclase,<br />
calcite e opac<strong>os</strong>. O pleocroísmo varia<br />
<strong>de</strong> α = amarelo palha a β = γ =≠castanho<br />
alaranjado escuro. Projecta-se <strong>na</strong> transição<br />
d<strong>os</strong> camp<strong>os</strong> da biotite <strong>de</strong> tipo subalcalino<br />
e calco-alcalino no diagrama <strong>de</strong> NACHIT<br />
et al. (1985), pois apresenta baixo teor em<br />
Al total e elevad<strong>os</strong> teores <strong>de</strong> Mg (tabela 1).<br />
A biotite tem comp<strong>os</strong>ição química que<br />
se aproxima da flogopite. Não há diferen-<br />
ças comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>is significativas entre as<br />
diferentes secções <strong>de</strong> biotite.<br />
Alguns cristais m<strong>os</strong>tram <strong>de</strong>scoloração e<br />
quase tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> cristais m<strong>os</strong>tram abundantes<br />
inclusões <strong>de</strong> agulhas <strong>de</strong> rútilo formando<br />
estrutura sagenítica (estampa I, foto 3).<br />
São também comuns <strong>na</strong> biotite inclusões<br />
<strong>de</strong> apatite, mo<strong>na</strong>zite e zircão com hal<strong>os</strong><br />
fortemente pleocróic<strong>os</strong>.<br />
A anfíbola com pleocroísmo <strong>de</strong> β = γ =<br />
ver<strong>de</strong> muito pálido a α= incolor, ocorre<br />
em cristais hipidiomórfic<strong>os</strong> a automórfic<strong>os</strong>,<br />
associado a agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> epídoto ao<br />
longo das clivagens. A anfíbola presente<br />
neste filões é uma anfíbola cálcica com<br />
Ca>1,919, classificando-se <strong>de</strong> acordo com<br />
LEAKE et al. (1997) como actinolite<br />
(estampa I, foto 4).<br />
O quartzo é em geral anédrico, com<br />
extinção ondulante e m<strong>os</strong>tra algumas<br />
vezes formas poligo<strong>na</strong>is indicando recristalização.<br />
O feldspato predomi<strong>na</strong>nte é a<br />
plagioclase <strong>de</strong> tipo an<strong>de</strong>si<strong>na</strong>-oligoclase<br />
(An 33-An 24) que ocorre sob a forma <strong>de</strong> cristais<br />
hipidiomórfic<strong>os</strong> com maclas polissintéticas,<br />
apresentando em alguns bord<strong>os</strong><br />
mirmequites. A plagioclase encontra-se<br />
bastante alterada para mica branca e epídoto,<br />
sendo <strong>na</strong> maior parte das vezes in<strong>de</strong>cifrável<br />
a presença <strong>de</strong> maclas. O feldspato<br />
potássico é raro nestas am<strong>os</strong>tras e apresenta-se<br />
bastante caulinizado.<br />
A apatite é o acessório mais frequente,<br />
com formas por vezes prismáticas e secções<br />
hexago<strong>na</strong>is. Foram também i<strong>de</strong>ntificad<strong>os</strong><br />
zoisite <strong>de</strong> cor r<strong>os</strong>a, com pleocroísmo e<br />
maclas bem <strong>de</strong>senvolvidas, esfe<strong>na</strong>, pirite e<br />
calcopirite.<br />
Cristais secundári<strong>os</strong> <strong>de</strong> clorite com pleocroismo<br />
<strong>de</strong> tipo ripidolite, epídoto e calcite<br />
foram também observad<strong>os</strong>.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 145<br />
Tabela 1. Análises químicas e fórmulas estruturais das biotites d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o.<br />
Geoquímica <strong>de</strong> rocha total<br />
As análises químicas médias <strong>de</strong> element<strong>os</strong><br />
maiores, menores e terras raras <strong>de</strong><br />
cada um d<strong>os</strong> filões estudad<strong>os</strong> são dadas <strong>na</strong><br />
tabela 2. Trata-se <strong>de</strong> rochas <strong>de</strong> comp<strong>os</strong>ição<br />
intermédia, pois o teor <strong>de</strong> SiO 2 é <strong>de</strong> cerca<br />
<strong>de</strong> 56%, Aten<strong>de</strong>ndo à sua mineralogia,<br />
escassez <strong>de</strong> quartzo e feldspato potássico, à<br />
sua textura e comp<strong>os</strong>ição química, a classificação<br />
mais a<strong>de</strong>quada <strong>de</strong>stas rochas é <strong>de</strong><br />
dolerit<strong>os</strong> ou metadiabases.<br />
Em term<strong>os</strong> comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>is estas rochas<br />
projectam-se no campo d<strong>os</strong> an<strong>de</strong>sit<strong>os</strong> ou<br />
no limite <strong>de</strong>ste com <strong>os</strong> basalt<strong>os</strong>, no diagra-<br />
ma TAS. Classificam-se como traqui-an<strong>de</strong>sit<strong>os</strong><br />
(figura 3) no diagrama <strong>de</strong> WIN-<br />
CHESTER E FLOYD (1977). A utilização<br />
<strong>de</strong>ste diagrama é recomendada porque utiliza<br />
element<strong>os</strong> muito pouco móveis durante<br />
o metamorfismo, oferecendo uma boa<br />
informação sobre a <strong>na</strong>tureza d<strong>os</strong> materiais<br />
origi<strong>na</strong>is. N<strong>os</strong> divers<strong>os</strong> diagramas, que<br />
combi<strong>na</strong>m element<strong>os</strong> estáveis durante o<br />
metamorfismo (Ti, P, Zr, V e Nb) prop<strong>os</strong>t<strong>os</strong><br />
por WINCHESTER E FLOYD (1976)<br />
para discrimi<strong>na</strong>r se o magma origi<strong>na</strong>l será<br />
basalto toleítico ou alcalino estas am<strong>os</strong>tras<br />
projectam-se sempre no domínio alcalino<br />
(figura 4).
146 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabela 2. Análises químicas em % e element<strong>os</strong> menores e terras raras em ppm d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong><br />
do Ramalh<strong>os</strong>o.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 147<br />
Figura 3. Diagrama <strong>de</strong> classificação d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o, adaptado do diagrama <strong>de</strong><br />
WINCHESTER & FLOYD (1977) Símbol<strong>os</strong>: abert<strong>os</strong> -am<strong>os</strong>tras do filão A e fechad<strong>os</strong> am<strong>os</strong>tras do<br />
filão B.<br />
Figura 4. Diagrama P 2 O 5 -Zr prop<strong>os</strong>to por WINCHESTER E FLOYD (1976) m<strong>os</strong>trando o carácter<br />
alcalino d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o. Símbol<strong>os</strong>: como <strong>na</strong> figura 3.
148 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Apresentam elevadas concentrações <strong>de</strong><br />
TiO 2, P 2O 5, Zr, Nb, Ba, Sr e REE e <strong>os</strong><br />
espectr<strong>os</strong> <strong>de</strong> terras raras são semelhantes<br />
a<strong>os</strong> <strong>de</strong> rochas alcali<strong>na</strong>s. M<strong>os</strong>tram fraccio<strong>na</strong>ção<br />
acentuada (Ce N/ Y b N = 9,63-22,79)<br />
entre terras raras leves e pesadas e ligeiras<br />
anomalias negativas <strong>de</strong> Eu (Eu/Eu* =0,54<br />
- 0,96), m<strong>os</strong>trando uma tendência fortemente<br />
<strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte com empobrecimento<br />
em terras raras pesadas, típica <strong>de</strong> rochas<br />
alcali<strong>na</strong>s (figura 5). No diagrama <strong>de</strong><br />
THOMPSON (1984) caracterizam-se por<br />
estarem enriquecid<strong>os</strong> em element<strong>os</strong> litófil<strong>os</strong><br />
e empobrecidas em element<strong>os</strong> <strong>de</strong> alto<br />
potencial iónico, com uma tendência <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte<br />
e forte empobrecimento em Nb e<br />
Sr. Embora <strong>os</strong> diagramas não correspondam<br />
exactamente a espectro convex<strong>os</strong> com<br />
enriquecimento em tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
transição, aproximam-se d<strong>os</strong> diagramas da<br />
maioria das rochas <strong>de</strong> tendência alcali<strong>na</strong><br />
(figura 6).<br />
INTERPRETAÇÃO GEODINÂMICA<br />
As relações <strong>de</strong> campo m<strong>os</strong>tram claramente<br />
que <strong>os</strong> corp<strong>os</strong> filonian<strong>os</strong> estudad<strong>os</strong><br />
são p<strong>os</strong>teriores à primeira fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formação<br />
regio<strong>na</strong>l e anteriores à fase contemporânea<br />
das intrusões graníticas (D 3). Estas<br />
são igualmente as relações que po<strong>de</strong>m ser<br />
estabelecidas para a génese das falhas normais<br />
<strong>de</strong> Pe<strong>na</strong> Suar (PEREIRA, 1987;<br />
RIBEIRO et al., 1990) e Seixinh<strong>os</strong><br />
(RIBEIRO et al., 1990; COKE et al.,<br />
1998). O mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>fendido por esses<br />
autores para a existência <strong>de</strong>ste episódio<br />
extensivo intra-orogénico, admite que o<br />
aumento da carga litoestática induzida<br />
pelo empilhamento do complexo <strong>de</strong> man-<br />
Figura 5. Diagrama <strong>de</strong> terras raras normalizadas para a média d<strong>os</strong> condrit<strong>os</strong>, d<strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do<br />
Ramalh<strong>os</strong>o. (factores normalizad<strong>os</strong> segundo THOMPSON et al., 1984). Símbol<strong>os</strong>: como <strong>na</strong> figura<br />
3.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 149<br />
Figura 6. Diagramas <strong>de</strong> element<strong>os</strong> traço, para <strong>os</strong> filões máfic<strong>os</strong> do Ramalh<strong>os</strong>o (factores normalizad<strong>os</strong><br />
segundo THOMPSON et al., 1984). Símbol<strong>os</strong>: como <strong>na</strong> figura 3.<br />
t<strong>os</strong> do NW peninsular, associado ao relaxamento<br />
das tensões regio<strong>na</strong>is, que terá<br />
sem dúvida existido após a implantação<br />
d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong>, terão provocado uma rotação<br />
do campo <strong>de</strong> tensões; a tensão compressiva<br />
máxima, anteriormente horizontal, passará<br />
a estar subvertical, por troca com a tensão<br />
intermédia. Este novo campo <strong>de</strong> tensões é<br />
favorável à génese <strong>de</strong> falhas do tipo normal,<br />
que <strong>de</strong>verão assim ter tendência a formar-se<br />
no autóctone subjacente a<strong>os</strong> mant<strong>os</strong>.<br />
Se admitirm<strong>os</strong> uma <strong>de</strong>formação progressiva<br />
<strong>na</strong> génese das estruturas ante-D 3,<br />
um outro factor que po<strong>de</strong>rá ter auxiliado a<br />
génese <strong>de</strong>ste tipo <strong>de</strong> falhas terá sido a continuação<br />
do regime transpressivo esquerdo<br />
no autóctone em simultâneo com o processo<br />
<strong>de</strong> implantação d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong> (figura 7);<br />
sendo p<strong>os</strong>sível gerar estruturas extensivas<br />
localizadas em regimes transpressiv<strong>os</strong><br />
(figura 8) é provável que as falhas normais<br />
<strong>de</strong> Pe<strong>na</strong> Suar e Seixinh<strong>os</strong> p<strong>os</strong>sam estar<br />
temporalmente mais próximas da génese<br />
d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong> do que o anteriormente admitido.<br />
Qualquer que seja o mecanismo gerador<br />
das falhas normais da Serra do Marão,<br />
o regime extensivo a elas associadas terá<br />
facilitado a ascensão <strong>de</strong> peque<strong>na</strong>s porções<br />
<strong>de</strong> magma alcalino, resultante <strong>de</strong> fusão<br />
parcial do manto superior, induzida por<br />
<strong>de</strong>scompressão adiabática, em estruturas<br />
NW-SE. Este processo terá sido facilitado<br />
pela proximida<strong>de</strong> à zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> cisalhamento<br />
<strong>de</strong> Malpica-Lamego consi<strong>de</strong>rada uma das<br />
principais estruturas Variscas não só<br />
durante as fases tectono-metamórficas<br />
mais tardias (LLANA-FÚ<strong>NE</strong>Z & MAR-<br />
COS, 1998) mas também durante <strong>os</strong> estádi<strong>os</strong><br />
precoces do ciclo Varisco (COKE et<br />
al., 2000a).
150 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 7. Relação geométrica e cinemática entre <strong>os</strong> cisalhament<strong>os</strong> esquerd<strong>os</strong> regio<strong>na</strong>is, a implantação<br />
d<strong>os</strong> mant<strong>os</strong> e as falhas normais.<br />
Figura 8. Cinemática das estruturas compatíveis com um regime transpressivo esquerdo. S-clivagem,<br />
xist<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> ou foliação. FI- Falhas inversas. FN- Falhas normais. FT- Fendas <strong>de</strong> tracção. R,R’-<br />
Cisalhament<strong>os</strong> Rie<strong>de</strong>l.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 151<br />
ESTAMPA I<br />
Fot<strong>os</strong> 1 e 1a – Aspecto do filão A, com um <strong>de</strong>talhe on<strong>de</strong> se observam algumas relações <strong>de</strong> campo,<br />
<strong>de</strong>stacando-se a intersecção do filão por um filonete pegmatítico.<br />
Fot<strong>os</strong> 2 e 2a – Aspecto do filão B com a localização da am<strong>os</strong>tragem efectuada (M-1237).<br />
Foto 3 – Cristais hipidiomórfic<strong>os</strong> <strong>de</strong> biotite com numer<strong>os</strong>as inclusões <strong>de</strong> rútilo com textura sagenítica<br />
(ampliada 63 vezes e nicois cruzad<strong>os</strong>).<br />
Foto 4 – Cristal tabular <strong>de</strong> actinolite associada a um agregado <strong>de</strong> tipo "clot" (ampliada 160 vezes e<br />
nicois paralel<strong>os</strong>).
152 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
AGRADECIMENTOS<br />
M.E.P.Gomes agra<strong>de</strong>ce ao Prof. B. J.<br />
Wood e Dr. J.C.Schumacher pelas facilida<strong>de</strong>s<br />
concedidas no EUGF-Bristol, contrato<br />
ERBFMGECT980128. Agra<strong>de</strong>ce também<br />
ao Prof. Doutor Eng. M. R. Machado Leite<br />
as facilida<strong>de</strong>s concedidas <strong>na</strong> utilização da<br />
micr<strong>os</strong>sonda electrónica do Instituto<br />
Geológico e Mineiro, S. Mame<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
Infesta; ao Dr. J. M. Farinha Ram<strong>os</strong> e<br />
Senhor Fer<strong>na</strong>ndo Sant<strong>os</strong>, a colaboração <strong>na</strong><br />
utilização <strong>de</strong>ste equipamento.<br />
Os autores agra<strong>de</strong>cem ainda ao Prof.<br />
Dr. João Mata as sugestões dadas <strong>na</strong> interpretação<br />
d<strong>os</strong> dad<strong>os</strong> a<strong>na</strong>lític<strong>os</strong>.<br />
Os trabalh<strong>os</strong> <strong>de</strong> campo relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
com este estudo foram parcialmente fi<strong>na</strong>nciad<strong>os</strong><br />
pelo ICT e JNICT através d<strong>os</strong> project<strong>os</strong><br />
Tectiber (Praxis/2/2.1/CTA/353/94<br />
e REDIBER (PBIC/C/CTA/2113/95) respectivamente.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Estruturas Filonia<strong>na</strong>s da Serra do Marão 153<br />
REFERÊNCIAS<br />
BONJOUR, J. L.; PEUCAT, J. J.; CHAUVEL, J.<br />
J.; PARIS, F. & CORNICHET, J. (1988). U-Pb<br />
Zircon dating of the early Paleozoic (Arenigian)<br />
transgression in Western Brittany (France): a<br />
new constraint for the lower Paleozoic timescale.<br />
Chemical Geology (Isotope Geocience Section),<br />
72: 329-336.<br />
COKE, C. (2000) - Lit<strong>os</strong>tratigrafia do Ordovícico<br />
inferior do ramo sul da Serra do Marão, N <strong>de</strong><br />
<strong>Portugal</strong>. Comum. Inst. Geol. e Mineiro. <strong>Portugal</strong><br />
87: 13-34.<br />
COKE, C.; PIRES, C. A. C. & RIBEIRO, A.<br />
(1995). Ocorrência <strong>de</strong> um filão dacítico <strong>na</strong> formação<br />
xistenta (Lan<strong>de</strong>iliano) no vale da Ribeira<br />
do Ramalh<strong>os</strong>o- Serra do Marão e p<strong>os</strong>sível significado<br />
geotectónico. Universida<strong>de</strong> do Porto - Fac.<br />
Ciências Museu e Lab. Min. e Geol. Memória, 4:<br />
335-339.<br />
COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1993).<br />
Variscan Deformation in the Marão Region<br />
(Centro-Iberian Autochthon) In: Comun. XII<br />
Reunião <strong>de</strong> Geologia do Oeste Peninsular, Univ.<br />
Évora, <strong>Portugal</strong>, I: 77-88.<br />
COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1998). Fases<br />
distensivas intra-orogénicas; uma reactivação <strong>de</strong><br />
estruturas anteriores. Comunicações do Instituto<br />
Geológico e Mineiro, 84 (1): D46 - D48.<br />
COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (2000).<br />
Malpica-Lamego shear zone: a major crustal<br />
discontinuity in the Iberian Variscan Fold Belt.<br />
Basement Tectonic 15, A Coruña, Spain, Program<br />
and Abstracts, pp.: 208-210.<br />
COKE, C.; DIAS, R. & RIBEIRO, A. (2000a).<br />
Evolução geodinâmica da bacia do Douro<br />
durante o Câmbrico e Ordovícico inferior: um<br />
exemplo <strong>de</strong> sedimentação controlada pela tectónica.<br />
Comum. Inst. Geol. e Mineiro. <strong>Portugal</strong>, 87:<br />
5-12.<br />
DIAS, G.; LETERRIER, J.; MENDES, A.;<br />
SIMÕES, P. P. & BERTRAND, J. M. (1998).<br />
U-Pb zircon and mo<strong>na</strong>zite geochronology of<br />
p<strong>os</strong>t-collisio<strong>na</strong>l Hercynian granitoids from the<br />
Central Iberian Zone (Northern <strong>Portugal</strong>).<br />
Lith<strong>os</strong>, 45: 349-369.<br />
DIAS, R. & RIBEIRO, A. (1994). Constrictions in<br />
a transpressive regime: an example in the<br />
Iberian branch of the Iberian-Armorican Arc.<br />
Jour<strong>na</strong>l of Structural Geology, 16/11: 1545-1554.<br />
DIEZ BALDA, M. A. (1980). La Sucesión <strong>de</strong>l<br />
Complejo esquisto-grauváquico al Sur <strong>de</strong><br />
Salamanca. Estud. Geol., 36: 131-138<br />
DIEZ BALDA, M. A.; VEGAS, R. & GON-<br />
ZALÁLEZ LODEIRO, F. (1990). Central-<br />
Iberian Zone (Autochtonous Sequences) 2.2-<br />
Structure. In: Dallmeyer, R. D. & Martinez<br />
Garcia, E. (eds.) Pre-Mesozoic Geology of Iberia,<br />
Springer-Verlag, Berlin, pp.: 172-188.<br />
LLANA-FÚ<strong>NE</strong>Z, S. & MARCOS, A. (1998).<br />
Malpica-Lamego Deformation Zone: a major<br />
crustal-scale shear zone in the Iberian Variscan<br />
Belt (Galicia, N <strong>Portugal</strong>). Abstracts Volume<br />
"Evolution of structures in <strong>de</strong>forming rocks".<br />
Ca<strong>na</strong>dian Tectonics Group. 18th Annual<br />
Meeting and Geological Association of Ca<strong>na</strong>da<br />
and Geological Association of Ca<strong>na</strong>da NUNA<br />
Conference in honour of P. F. Wi l l i a m s .<br />
Canmore, Ca<strong>na</strong>da.<br />
LEAKE, B. E.; WOOLEY, A. R.; ARPS, C. E. S.;<br />
BIRCH, W. D.; GILBERT, M. C.; GRICE, J.<br />
D.; HAWTHORN, F. C.; KATO, A.; KICH,<br />
H. J.; KRIVOVICHEV, V. G.; LINTHOUT,<br />
K.; LAIRD, J.; MANDARINO, J.;<br />
MARESCH, W. V.; NICKEL, E. H.; ROCK,<br />
N. M. S.; SCHUMACHER, J. C.; SMITH, D.<br />
C.; STEPHERSON, N. C. N.; UNGARETTI,<br />
L.; WHITTAKER, E. J. W. & YOUZHI, G.<br />
(1997). Nomenclature of amphibols: Report of<br />
the subcommittee on amphibols of the inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />
mineralogical association. Commission<br />
on new minerals and minerals <strong>na</strong>mes.<br />
Mineralogical Magazine, 61: 295-321.<br />
MEDEIROS, A. C.; PEREIRA, E. & MOREIRA,<br />
A. (1980). Carta Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala<br />
1:50 000. Notícia explicativa da folha 9-D,<br />
Pe<strong>na</strong>fiel. Serviç<strong>os</strong> Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Lisboa,<br />
46 pp.<br />
NACHIT, H.; RAZAFIMAHEFA, N.; STUSSI, J.<br />
M. & CARRON, J. P. (1985). Comp<strong>os</strong>ition<br />
chimique <strong>de</strong>s biotites et typologie magmatique<br />
<strong>de</strong>s granitoi<strong>de</strong>s. C.R. Acad. Sc. Paris, 301, Série<br />
II, (11): 813-818.<br />
PEREIRA, E. (1987). Estudo geológico estrutural da<br />
Região <strong>de</strong> Celorico <strong>de</strong> Basto e sua interpretação geo -<br />
dinâmica. Tese <strong>de</strong> doutoramento. Fac. Ciências<br />
da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lisboa, 274 pp.<br />
PEREIRA, E. (1989). Carta Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong><br />
escala 1:50 000. Notícia explicativa da folha 10-A<br />
Celorico <strong>de</strong> Basto. Serviç<strong>os</strong> Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Portugal</strong>. Lisboa, 53 pp.<br />
REBELO, J. A. (1983). Contribuição para o conhe-
154 COKE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
cimento da base do Ordovícico em Portu-gal-<br />
Região <strong>de</strong> Moncorvo. Bol. Soc. Geol. <strong>Portugal</strong>,<br />
XXIV: 263 - 268.<br />
RIBEIRO, A. (1974). Contribuicion a l'étu<strong>de</strong> tectonique<br />
<strong>de</strong> <strong>Trás</strong>-<strong>os</strong>-<strong>Montes</strong> oriental. Mem. Serv.<br />
Geol. <strong>Portugal</strong>, 24: 168 pp.<br />
RIBEIRO, A.; CRAMEZ, C.; SILVA, L. & MACE-<br />
DO, J. (1962). Nota sobre a geologia da serra<br />
do Marão. Bol. Soc. Geol. Port., 14: 151-170<br />
RIBEIRO, A.; PEREIRA, E.; DIAS, R. (1990).<br />
Structure in the Northwest of the Iberian<br />
Peninsula. In: Dallmeyer, R.D. & Martinez<br />
Garcia, E. (Eds), Pre-Mesozoic Geology of Iberia,<br />
Springer-Verlag, pp.: 220-236.<br />
RIBEIRO, A.; SILVA, J. B; DIAS, R.; PEREIRA,<br />
E.; OLIVEIRA, J. T.; REBELO, J.; ROMÃO, J.<br />
& SILVA, A. F. (1991). Sardic inversion tectonics<br />
in the Centro-Iberian Zone. III Congresso<br />
Nac. Geol, Resum<strong>os</strong>. Coimbra, p.: 71.<br />
RODRIGUEZ ALONSO, M. D. (1982).<br />
Contribuición al conocimiento <strong>de</strong>l Complejo Esquisto-<br />
Grauwáckico en el sector occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>l Sistema<br />
Central Español (Las Hur<strong>de</strong>s y Sierra <strong>de</strong> Gata).<br />
Tesis Doctoral, Universidad <strong>de</strong> Salamanca,<br />
España, 296 pp.<br />
ROMANO, M. (1982). The Ordovician bi<strong>os</strong>tratigraphy<br />
of <strong>Portugal</strong> - A revew with new data<br />
and re-appraisal. Geological Jour<strong>na</strong>l, 17: 89-110.<br />
SAN JOSÉ, M.ª; RÁBANO, I.; HERRANZ, P. &<br />
GUTIÉRREZ-MARCO, J. C. (1992). El<br />
Paleozoico Inferior <strong>de</strong>l SO <strong>de</strong> la Meseta (Zo<strong>na</strong><br />
Centroibérica meridio<strong>na</strong>l). I n: Gutiérrez-<br />
Marco, J.C., Saavedra,J. & Rábano, I. (eds)<br />
Paleozoico Inferior <strong>de</strong> Ibero-América, Universidad<br />
<strong>de</strong> Extremadura, Madrid, pp.: 505-521.<br />
SOUSA, M. B. & SEQUEIRA, A. J. D. (1989).<br />
Carta Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong> <strong>na</strong> escala 1:50 000.<br />
Notícia explicativa da folha 10-D Alijó. Serviç<strong>os</strong><br />
Geológic<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Lisboa, p.: 59.<br />
SOUSA, M. B. (1982). Litoestratrigrafia e Estrutura<br />
do CXG-Grupo do Douro. Tese <strong>de</strong> doutoramento.<br />
Univ Coimbra, 222 pp.<br />
TEIXEIRA, C. & GONÇALVES, F. (1980) -<br />
Introdução à Geologia <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>. Instituto<br />
Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Investigação Científica, Lisboa,<br />
475 pp.<br />
TEIXEIRA, C.; RIBEIRO, A. & SILVA, L. C.<br />
(1964). La faune <strong>de</strong> Lingulelli<strong>na</strong>e <strong>de</strong>s formations<br />
anté-ordoviciennes <strong>de</strong> Marão. Boletim da<br />
Socieda<strong>de</strong> Geológica <strong>de</strong> <strong>Portugal</strong>, 15 (2): 117-122.<br />
THOMPSON, R. N. (1984). Dispatches from the<br />
basalt front. I. Experiments. Proc. Geol. Assoc., 95:<br />
249-262.<br />
THOMPSON, R. N.; MORRISON, M. A.;<br />
HENRY, G. L. & PARRY, S. J., (1984). Na<br />
assessment of the relative roles of crust and<br />
mantle in magma genesis: an elemental approach.<br />
Phil<strong>os</strong>ophical Transactions of the Royal<br />
Society of London, A310: 549-590.<br />
VAQUERO P. V. & DUNNING, G. R. (1997).<br />
Magmatismo "Sardico" Arenig en el Domínio<br />
<strong>de</strong>l Ollo <strong>de</strong> Sapo <strong>de</strong> la Zo<strong>na</strong> Centro <strong>Ibérica</strong>:<br />
Nuevas evi<strong>de</strong>ncias U-Pb en la Sierra <strong>de</strong><br />
Guadarrama. In: C. Pires, E. Gomes & C. Coke<br />
(Coord.) Comunicações da XIV Reunião <strong>de</strong><br />
Geologia do Oeste Peninsular, Reunião anual do<br />
PICG-376. SDE - UTAD. Vila Real, pp.: 265 -<br />
270.<br />
WINCHESTER, J. A. & FLOYD, P. A. (1976).<br />
Geochemical magma type discrimi<strong>na</strong>tion;<br />
application to altered and metamorph<strong>os</strong>ed basic<br />
igneous rocks. Earth Planet. Sci. Lett., 28: 459-<br />
469.<br />
WINCHESTER, J. A. & FLOYD, P. A. (1977).<br />
Geochemical discrimi<strong>na</strong>tion of different magmas<br />
series and their differentiation products<br />
using immobile elements. Chemical Geology, 20:<br />
325-343.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 155-178<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Evolución metamórfica P-T-d-t y<br />
significado geodinámico <strong>de</strong> la unidad<br />
eclogítica <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal<br />
(NO <strong>de</strong> España)<br />
Metamorfic evolution P-T-d-t and geodi<strong>na</strong>mic<br />
meaning of the eclogitic unit of the Cabo<br />
Ortegal complex (NW of Spain)<br />
R E S U M E N<br />
MENDIA, M. 1 ; GIL IBARGUCHI, J. I. 1 & ÁBALOS, B. 2<br />
Se presentan l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong>l estudio petrológico <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> las<br />
eclogitas que componen la unidad eclogítica <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal estableciénd<strong>os</strong>e<br />
un mo<strong>de</strong>lo para la evolución metamórfica <strong>de</strong> la misma. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
petrológico se han reconocido tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas: comunes, con diste<strong>na</strong> y ferrotitaníferas,<br />
<strong>de</strong>finiénd<strong>os</strong>e las características <strong>de</strong> afloramiento y estructurales <strong>de</strong> las mismas. La<br />
unidad eclogítica está compuesta por diversas lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas comunes limitadas<br />
por importantes zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla en las que afloran principalmente las eclogitas con diste<strong>na</strong>.<br />
Se han reconocido y cuantificado (condiciones P-T) l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> estadi<strong>os</strong> en la evolución<br />
metamórfica <strong>de</strong> estas rocas, l<strong>os</strong> cuales se han relacio<strong>na</strong>do con l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales<br />
y geocronológic<strong>os</strong> disponibles para obtener u<strong>na</strong> i<strong>de</strong>a global <strong>de</strong> la evolución P-T<strong>de</strong>formación-tiempo<br />
que han seguido las eclogitas. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> indican condiciones<br />
<strong>de</strong> 780-800 °C y c. 22 kbar para el máximo metamórfico asociado a la primera fase<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación reconocida, D1, relacio<strong>na</strong>da con un proceso <strong>de</strong> subducción.<br />
P<strong>os</strong>teriormente se produjo u<strong>na</strong> segunda fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en condiciones todavía<br />
eclogíticas, a 660 - 700 °C y 20 kbar, relacio<strong>na</strong>da con el apilamiento <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s y probablemente<br />
con el comienzo <strong>de</strong> la exhumación tectónica <strong>de</strong> estas rocas. La evolución<br />
retrógrada se caracteriza por un primer estadio <strong>de</strong> <strong>de</strong>scompresión casi isotérmica con un<br />
p<strong>os</strong>terior enfriamiento más importante. Durante este periodo tuvieron lugar las fases <strong>de</strong>
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 155-178<br />
<strong>de</strong>formación D3 y D4 en condiciones extensio<strong>na</strong>les y relacio<strong>na</strong>das con el emplazamiento<br />
fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l complejo. El ascenso <strong>de</strong> las rocas <strong>de</strong> la unidad eclogítica habría sido fundamentalmente<br />
tectónico lo que permitió u<strong>na</strong> preservación consi<strong>de</strong>rable durante l<strong>os</strong> p<strong>os</strong>teriores<br />
event<strong>os</strong> metamórfico-<strong>de</strong>formativ<strong>os</strong> <strong>de</strong> menor grado. La evolución <strong>de</strong> la unidad<br />
eclogítica constituye un ejemplo <strong>de</strong> un fragmento <strong>de</strong> corteza oceánica subducida hasta<br />
profundida<strong>de</strong>s superiores a 70 km con formación <strong>de</strong> u<strong>na</strong> cuña orogénica relacio<strong>na</strong>da con<br />
la superp<strong>os</strong>ición tectónica <strong>de</strong> las diferentes unida<strong>de</strong>s estructurales que componen el<br />
alóctono superior <strong>de</strong>l complejo. Este proceso se consi<strong>de</strong>ra que marcó el comienzo <strong>de</strong> la<br />
Orogénesis Hercínica en este sector hace un<strong>os</strong> 390-400 Ma.<br />
(1) Departamento <strong>de</strong> Mineralogía y Petrología <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong>l País Vasco /EHU<br />
(2) Departamento <strong>de</strong> Geodinámica <strong>de</strong> la UPV/EHU, e-mail: nppmearm@lg.ehu.es
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 157<br />
INTRODUCCIÓN<br />
L<strong>os</strong> avances realizad<strong>os</strong> en el campo <strong>de</strong><br />
la Petrología Metamórfica <strong>de</strong>rivad<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción sistemática <strong>de</strong> las condiciones<br />
físicas <strong>de</strong>l metamorfismo mediante<br />
geotermómetr<strong>os</strong> y geobarómetr<strong>os</strong> experimentales<br />
y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> termodinámic<strong>os</strong>, así<br />
como la aportación <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> geocronológic<strong>os</strong><br />
cada vez más precis<strong>os</strong> han permitido<br />
refi<strong>na</strong>r substancialmente en l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong><br />
añ<strong>os</strong> las trayectorias presión-temperaturatiempo<br />
(P-T-t) <strong>de</strong> las áreas metamórficas.<br />
La integración <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales y<br />
geomecánic<strong>os</strong> (evolución P-T-t-<strong>de</strong>formación),<br />
aunque men<strong>os</strong> frecuente, ha permitido<br />
por otra parte un mejor conocimiento<br />
<strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong> l<strong>os</strong> orógen<strong>os</strong>.<br />
El estudio <strong>de</strong> las relaciones entre las<br />
trayectorias P-T-t y l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
evolución en rocas metamórficas <strong>de</strong> alto<br />
grado representa u<strong>na</strong> importante llave<br />
para el conocimiento <strong>de</strong> la lit<strong>os</strong>fera en profundidad.<br />
Las condiciones que prevalecen<br />
en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> subducción infieren a las<br />
rocas texturas específicas y asociaciones<br />
minerales características. En algun<strong>os</strong><br />
cas<strong>os</strong>, se ha podido establecer la formación<br />
<strong>de</strong> asociaciones eclogíticas <strong>de</strong> alta presión,<br />
a partir <strong>de</strong> rocas granulíticas formadas previamente<br />
en condiciones <strong>de</strong> menor presión,<br />
en relación con la circulación <strong>de</strong> fluid<strong>os</strong><br />
y la <strong>de</strong>formación a lo largo <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
cizalla dúctil. Sin embargo, el estudio <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación en rocas<br />
metamórficas <strong>de</strong> alta presión es bastante<br />
escaso, con la excepción quizás <strong>de</strong>l clinopiroxeno<br />
onfacítico presente en dichas rocas.<br />
Por otra parte, la escasez <strong>de</strong> afloramient<strong>os</strong><br />
importantes <strong>de</strong> eclogitas <strong>de</strong>formadas, así<br />
como la ausencia generalizada <strong>de</strong> buen<strong>os</strong><br />
indicadores cinemátic<strong>os</strong>, <strong>de</strong>bido a la<br />
recristalización estática o incompleta en<br />
las rocas (máficas y ácidas) <strong>de</strong> alta presión,<br />
limita en gran manera el alcance <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
estudi<strong>os</strong> petrológic<strong>os</strong> y estructurales en<br />
este tipo <strong>de</strong> rocas a pesar <strong>de</strong> su interés<br />
manifiesto.<br />
Las eclogitas que aparecen en las zo<strong>na</strong>s<br />
inter<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las ca<strong>de</strong><strong>na</strong>s orogénicas juegan<br />
un papel fundamental en la elaboración <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> geodinámic<strong>os</strong> <strong>de</strong> márgenes <strong>de</strong><br />
placa convergentes. Esto se <strong>de</strong>be al potencial<br />
que ofrecen las rocas metamórficas <strong>de</strong><br />
alta presión para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r las condiciones<br />
físicas <strong>de</strong> la cristalización metamórfica<br />
y reconstruir la evolución termo-mecánica<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinturones <strong>de</strong> alta presión (HP) y<br />
zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> subducción. Uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> rasg<strong>os</strong><br />
más significativ<strong>os</strong> <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s inter<strong>na</strong>s <strong>de</strong>l<br />
Macizo Ibérico (Galicia-Tr á s - o s - M o n t e s ,<br />
zo<strong>na</strong> Centro-<strong>Ibérica</strong>) es la presencia <strong>de</strong><br />
complej<strong>os</strong> alócton<strong>os</strong> con rocas metamórficas<br />
<strong>de</strong> alta presión. El complejo <strong>de</strong> Cabo<br />
Ortegal en el noroeste <strong>de</strong> España constituye<br />
uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> mejores ejempl<strong>os</strong> por lo que<br />
se refiere a las condiciones <strong>de</strong> afloramiento<br />
<strong>de</strong> tales rocas. Así, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s<br />
alócto<strong>na</strong>s superiores <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo<br />
Ortegal, aparece un gran volumen <strong>de</strong> eclogitas<br />
junto con granulitas y gneises <strong>de</strong> alta<br />
presión y rocas ultramáficas. Todas estas<br />
rocas forman afloramient<strong>os</strong> kilométric<strong>os</strong><br />
que, en el caso <strong>de</strong> las eclogitas, hacen <strong>de</strong><br />
éstas el que probablemente sea el mayor<br />
afloramiento continuo <strong>de</strong> eclogitas conocido<br />
en todo el mundo.<br />
Se ha realizado un estudio <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong><br />
campo, estructural y mineralógico <strong>de</strong> las<br />
eclogitas <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal a<br />
fin <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r las relaciones entre el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las características macro y
158 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
microestructurales y la evolución <strong>de</strong> las<br />
condiciones P-T. La información sobre la<br />
respuesta química y morfológica <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
minerales eclogític<strong>os</strong> al cambio en las condiciones<br />
físicas <strong>de</strong>be permitir u<strong>na</strong> mejor<br />
comprensión <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> la corteza<br />
profunda y <strong>de</strong>l manto lit<strong>os</strong>férico durante<br />
l<strong>os</strong> event<strong>os</strong> <strong>de</strong> subducción / obducción.<br />
L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> servirán, así mismo,<br />
para obtener un conocimiento más preciso<br />
<strong>de</strong> la evolución <strong>de</strong>l Orógeno Hercínico con<br />
anterioridad a la etapa carbonífera intracontinental.<br />
MARCO GEOLÓGICO<br />
El Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal es uno<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinco complej<strong>os</strong> alócton<strong>os</strong> situad<strong>os</strong><br />
en el noroeste <strong>de</strong>l Macizo Ibérico caracterizad<strong>os</strong><br />
por la presencia <strong>de</strong> rocas con metamorfismo<br />
<strong>de</strong> alta presión y/o la abundancia<br />
<strong>de</strong> rocas máficas y ultramáficas. Está<br />
formado por un apilamiento <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s<br />
que pue<strong>de</strong>n agruparse en d<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> principales:<br />
(i) las unida<strong>de</strong>s basales, constituidas<br />
por rocas metamórficas <strong>de</strong> grado bajo a<br />
medio <strong>de</strong> origen oceánico junto con rest<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l correspondiente margen continental, y<br />
(ii) las unida<strong>de</strong>s superiores o alóctono<br />
superior formadas principalmente por tectonitas<br />
<strong>de</strong> grado alto y alta presión. Este<br />
alóctono superior presenta u<strong>na</strong> estructura<br />
compleja con imbricaciones tectónicas <strong>de</strong><br />
las diferentes unida<strong>de</strong>s, aunque a gran<strong>de</strong>s<br />
rasg<strong>os</strong> está formado por un apilamiento <strong>de</strong><br />
gneises migmátic<strong>os</strong> <strong>de</strong> alta presión en la<br />
base sobre l<strong>os</strong> que aparecen rocas máficas y<br />
ultramáficas. En el sector oriental <strong>de</strong>l<br />
complejo, u<strong>na</strong> potente banda <strong>de</strong> eclogitas<br />
aparece entre l<strong>os</strong> gneises y las granulitas<br />
máficas, se trata <strong>de</strong> la unidad eclogítica<br />
que será <strong>de</strong>scrita a continuación (figura 1).<br />
DATOS GEOQUÍMICOS Y GEOCRO-<br />
NOLÓGICOS<br />
L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> sobre comp<strong>os</strong>ición química<br />
<strong>de</strong> las eclogitas (incluyendo tierras raras e<br />
isótop<strong>os</strong> <strong>de</strong> Sr y Nd) indican que se trata<br />
probablemente <strong>de</strong> un fragmento <strong>de</strong> lit<strong>os</strong>fera<br />
oceánica metamorfizada (BERNARD-<br />
GRIFFITHS et al., 1985; PEUCAT et al.,<br />
1990; GRAVESTOCK, 1992; MENDIA,<br />
1996, 2000). L<strong>os</strong> diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas<br />
podrían estar relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> genéticamente<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista geoquímico.<br />
Sus protolit<strong>os</strong> podrían representar distint<strong>os</strong><br />
términ<strong>os</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> serie toleítica con grad<strong>os</strong><br />
variables <strong>de</strong> diferenciación geoquímica.<br />
Así, podrían distinguirse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> términ<strong>os</strong><br />
poco evolucio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> y empobrecid<strong>os</strong> en<br />
element<strong>os</strong> incompatibles que correspon<strong>de</strong>rían<br />
a las eclogitas con diste<strong>na</strong> ricas en Mg<br />
y Al, hasta l<strong>os</strong> términ<strong>os</strong> más diferenciad<strong>os</strong><br />
ric<strong>os</strong> en Fe y Ti, pasando por las eclogitas<br />
comunes con comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> basalt<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
dorsal medio oceánica empobrecid<strong>os</strong> en<br />
element<strong>os</strong> incompatibles (N-MORB). La<br />
edad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> protolit<strong>os</strong> <strong>de</strong> las eclogitas no se<br />
conoce con precisión habiénd<strong>os</strong>e obtenid<strong>os</strong><br />
eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> zircones entre 473 y 507 Ma<br />
(P E U C AT et al., 1990; O R D Ó Ñ E Z,<br />
1998). Por lo que respecta al metamorfismo<br />
<strong>de</strong> alta presión, ORDÓÑEZ (1998)<br />
obtuvo eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 397 ± 28 Ma para las<br />
eclogitas masivas y <strong>de</strong> 382 ± 13 Ma para<br />
las <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla eclogíticas, que<br />
aunque presentan un error importante son<br />
coherentes con eda<strong>de</strong>s en torno a 390-400<br />
Ma obtenidas para diferentes minerales <strong>de</strong>
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 159<br />
alta presión en otras unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l complejo<br />
(SANTOS et al., 1996).<br />
TIPOS LITOLÓGICOS Y ESTRUC-<br />
TURA<br />
La unidad eclogítica <strong>de</strong> Cabo Ortegal<br />
conforma un macizo alargado <strong>de</strong> c. 20 km<br />
<strong>de</strong> longitud y hasta 700 m <strong>de</strong> espesor que<br />
aflora en la mitad oriental <strong>de</strong>l complejo. Se<br />
ha realizado u<strong>na</strong> cartografía <strong>de</strong>tallada<br />
(escala 1:10.000) que ha permitido distinguir<br />
tres tip<strong>os</strong> litológic<strong>os</strong>: eclogitas comunes<br />
(<strong>os</strong>curas), eclogitas con diste<strong>na</strong> (claras)<br />
y eclogitas ferrotitaníferas (muy <strong>os</strong>curas),<br />
en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> abundancia. El primer tipo<br />
tien<strong>de</strong> a aflorar <strong>de</strong> forma masiva y l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong><br />
d<strong>os</strong> en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. No obstante, no<br />
son infrecuentes en toda la unidad las bandas<br />
y/o lentejones <strong>de</strong> tamaño variable <strong>de</strong><br />
un<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogita en otr<strong>os</strong>.<br />
La unidad eclogítica está compuesta<br />
por tres gran<strong>de</strong>s lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas<br />
comunes masivas, limitadas por zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
cizalla en las que afloran principalmente<br />
eclogitas con diste<strong>na</strong>. En estas zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
cizalla aparecen otras litologías menores<br />
como eclogitas Fe-Ti o gneises milonític<strong>os</strong>.<br />
Las eclogitas comunes afloran formando<br />
lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> potencia variable, <strong>de</strong> 100 a 300<br />
m, y su <strong>de</strong>sarrollo lateral alcanza 5-10 km.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estructural son<br />
generalmente masivas y muestran distint<strong>os</strong><br />
grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación y retrogradación.<br />
Las eclogitas con diste<strong>na</strong> afloran principalmente<br />
en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla dúctil que a<br />
escala cartográfica ro<strong>de</strong>an escamas o unida<strong>de</strong>s<br />
mucho mayores <strong>de</strong> eclogita masiva<br />
con potencias también variables (en ocasiones<br />
<strong>de</strong> hasta 200 m), o bien la separan<br />
<strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s supra e infrayacentes (figura<br />
1). Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estructural,<br />
estas eclogitas suelen estar por lo general<br />
<strong>de</strong>formadas y variablemente retrogradadas.<br />
El hecho <strong>de</strong> que las eclogitas con diste<strong>na</strong><br />
se encuentren normalmente más<br />
<strong>de</strong>formadas formando las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla,<br />
se <strong>de</strong>be a u<strong>na</strong> diferencia <strong>de</strong> comportamiento<br />
con respecto a la <strong>de</strong>formación, ya que<br />
estas rocas <strong>de</strong>ben ser más dúctiles <strong>de</strong>bido<br />
al mayor contenido en minerales hidratad<strong>os</strong>.<br />
Las eclogitas ferrotitaníferas se han<br />
encontrado <strong>de</strong> d<strong>os</strong> maneras diferentes: (i)<br />
formando lámi<strong>na</strong>s similares a las anteriores,<br />
pero <strong>de</strong> potencia <strong>de</strong>cimétrica, situadas<br />
también en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> contacto entre d<strong>os</strong><br />
lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas comunes o entre eclogitas<br />
comunes y granulitas, (ii) men<strong>os</strong><br />
abundantes, como niveles centimétric<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las eclogitas comunes. Las que<br />
se encuentran en lámi<strong>na</strong>s en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
contacto están algo más <strong>de</strong>formadas y<br />
retrogradadas.<br />
Se han reconocido 4 fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación<br />
en estas rocas en base a un estudio<br />
petro-estructural. D1 sería la fase responsable<br />
<strong>de</strong> la orientación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales<br />
formadores <strong>de</strong> la paragénesis eclogítica en<br />
las eclogitas masivas, y estaría relacio<strong>na</strong>da<br />
con un proceso <strong>de</strong> subducción. D2 se<br />
reconoce principalmente a escala cartográfica<br />
y es la responsable <strong>de</strong>l apilamiento <strong>de</strong><br />
lámi<strong>na</strong>s y unida<strong>de</strong>s durante un proceso <strong>de</strong><br />
acreción activa que se produce todavía en<br />
condiciones eclogíticas. Las fases tercera y<br />
cuarta D3 y D4, son extensio<strong>na</strong>les, <strong>de</strong>sarrollan<br />
paragénesis <strong>de</strong> anfibolitas y<br />
esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s respectivamente y se relacio<strong>na</strong>n<br />
con la p<strong>os</strong>terior extensión que<br />
actuó durante la exhumación <strong>de</strong> estas<br />
rocas.
160 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
L<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong><br />
muestran u<strong>na</strong> foliación muy constante en<br />
torno a N20E, salvo en la parte meridio<strong>na</strong>l<br />
(Sierra <strong>de</strong> Moles) don<strong>de</strong> la lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> eclogitas<br />
comunes más importante se encuen-<br />
tra plegada (figura 1). El buzamiento varía<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 30° en dicho pliegue hasta subvertical,<br />
siendo el buzamiento medio <strong>de</strong> ca.<br />
50NW. La lineación mineral y <strong>de</strong> estiramiento<br />
contenida, <strong>de</strong>finida fundamental-<br />
Figura 1. A.- Mapa geológico simplificado <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal. B.- Cartografía <strong>de</strong> la<br />
Unidad Eclogítica. Modificado <strong>de</strong> MENDIA (1996, 2000).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 161<br />
mente por la orientación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> piroxen<strong>os</strong>,<br />
está orientada 15/010 (ÁBALOS et al.,<br />
1994).<br />
La estructura que muestra la banda <strong>de</strong><br />
eclogitas es la <strong>de</strong> un dúplex antiformal<br />
(ÁBALOS et al., 1994), según se ha obtenido<br />
a partir <strong>de</strong> un corte en dirección perpendicular<br />
a la foliación y que contiene la<br />
lineación. Las distintas lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas<br />
han sido apiladas y están limitadas por<br />
importantes zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. Así mismo,<br />
el apilamiento <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s se refiere también<br />
a las unida<strong>de</strong>s superior e inferior, por<br />
lo que l<strong>os</strong> contact<strong>os</strong> <strong>de</strong> la banda <strong>de</strong> eclogitas<br />
con las granulitas, estructuralmente<br />
situadas encima, y l<strong>os</strong> gneises, situad<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>bajo, son tectónic<strong>os</strong>.<br />
PETROGRAFÍA<br />
Las eclogitas comunes y ferrotitaníferas<br />
son <strong>de</strong> grano fino a medio, p<strong>os</strong>een onfacita,<br />
gra<strong>na</strong>te, cuarzo, rutilo ± zoisita ± anfíbol<br />
± fengita y textura granonematoblástica<br />
orientada. Las eclogitas ferrotitaníferas<br />
tienen más rutilo y l<strong>os</strong> minerales son<br />
más férric<strong>os</strong>, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> no p<strong>os</strong>eer zoisita,<br />
por todo lo cual estas rocas son más <strong>os</strong>curas<br />
que las eclogitas comunes. Las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong> son <strong>de</strong> color más claro,<br />
varían <strong>de</strong> grano fino a grueso, p<strong>os</strong>een onfacita,<br />
gra<strong>na</strong>te, anfíbol, diste<strong>na</strong>, rutilo, cuarzo<br />
± zoisita ± fengita ± dolomita y texturas<br />
que varían <strong>de</strong> granonematoblástica<br />
orientada a porfidonematoblástica orientada<br />
(fotografías I.A, I.B, I.C, I.D)<br />
En las eclogitas comunes y ferrotitaníferas,<br />
en general l<strong>os</strong> clinopiroxen<strong>os</strong> muestran<br />
u<strong>na</strong> disp<strong>os</strong>ición orientada que, junto<br />
con la orientación preferente <strong>de</strong> zoisita (±<br />
diste<strong>na</strong>), rutilo y l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> cuarzo,<br />
<strong>de</strong>fine la foliación origi<strong>na</strong>da durante la<br />
primera fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D1, en condiciones<br />
eclogíticas. El ban<strong>de</strong>ado comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l<br />
es el resultado <strong>de</strong> diferentes concentraciones<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales mencio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
y <strong>de</strong> variaciones en el tamaño <strong>de</strong> grano.<br />
Existe otro ban<strong>de</strong>ado resultado <strong>de</strong> las cizallas<br />
que afectaron a estas rocas y en las cuales<br />
se produjo u<strong>na</strong> retrogradación variable<br />
durante las sucesivas fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación<br />
p<strong>os</strong>teriores.<br />
L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes contienen inclusiones <strong>de</strong><br />
rutilo, cuarzo, zoisita y, men<strong>os</strong> frecuentemente,<br />
<strong>de</strong> anfíbol ver<strong>de</strong> azulado y marrón<br />
claro, piroxeno, diste<strong>na</strong>, fengita, paragonita,<br />
plagioclasa, fel<strong>de</strong>spato potásico, ilmenita<br />
y pirita. L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes <strong>de</strong> las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong> son l<strong>os</strong> que p<strong>os</strong>een mayor<br />
abundancia <strong>de</strong> inclusiones, pudiendo presentar<br />
un aspecto muy turbio. L<strong>os</strong> minerales<br />
incluid<strong>os</strong> tienen un origen diverso:<br />
residuales <strong>de</strong>l protolito, pre-eclogític<strong>os</strong>,<br />
sin-eclogític<strong>os</strong>, e incluso formad<strong>os</strong> durante<br />
el estadio <strong>de</strong> anfibolitización. La zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
inclusiones <strong>de</strong>limita ocasio<strong>na</strong>lmente un<br />
núcleo limpio con bor<strong>de</strong>s idiomorf<strong>os</strong>, aunque<br />
también pue<strong>de</strong>n aparecer sólo en el<br />
núcleo, o bien repartidas por todo el gra<strong>na</strong>te.<br />
En ocasiones se reconocen inclusiones<br />
con disp<strong>os</strong>ición sigmoi<strong>de</strong> que indican<br />
un crecimiento sintectónico <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te.<br />
Las varieda<strong>de</strong>s masivas no son abundantes<br />
entre las eclogitas con diste<strong>na</strong> o<br />
ricas en Al-Mg, pudiénd<strong>os</strong>e distinguir<br />
toda u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s petrográficas,<br />
según la mineralogía predomi<strong>na</strong>nte y<br />
según l<strong>os</strong> divers<strong>os</strong> grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> milonitización<br />
y retrogradación registrad<strong>os</strong>. Las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla<br />
mayores tienen la característica común <strong>de</strong><br />
presentar gra<strong>na</strong>tes relativamente gran<strong>de</strong>s
162 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
(centimétric<strong>os</strong>) mientras que l<strong>os</strong> minerales<br />
<strong>de</strong> la matriz, piroxeno, diste<strong>na</strong>, zoisita y<br />
cuarzo, se han reducido ligeramente en<br />
relación con las mismas eclogitas masivas,<br />
y muestran u<strong>na</strong> foliación y lineación bien<br />
<strong>de</strong>sarrolladas (fotografías II.A y II.B). Esta<br />
asociación <strong>de</strong>muestra que la <strong>de</strong>formación<br />
se produjo en condiciones eclogíticas y se<br />
ha interpretado como el resultado <strong>de</strong> la<br />
segunda fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D2, reconocida<br />
a escala cartográfica. Las eclogitas<br />
comunes y ferrotitaníferas no <strong>de</strong>sarrollan<br />
tip<strong>os</strong> equivalentes al <strong>de</strong>scrito para las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong> afectadas por la D2.<br />
Las eclogitas con diste<strong>na</strong> dan lugar frecuentemente<br />
a u<strong>na</strong> roca que forma afloramient<strong>os</strong><br />
hectométric<strong>os</strong> caracterizada por la<br />
presencia <strong>de</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te <strong>de</strong><br />
gran tamaño (fotografía II.C), generalmente<br />
un<strong>os</strong> 2 cm <strong>de</strong> diámetro, aunque<br />
pue<strong>de</strong>n llegar hasta 6 cm, en l<strong>os</strong> que es<br />
habitual la presencia <strong>de</strong> inclusiones <strong>de</strong><br />
piroxeno onfacítico apreciable incluso a<br />
simple vista. Ést<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes han crecido<br />
antes <strong>de</strong> la milonitización <strong>de</strong> la matriz y<br />
algun<strong>os</strong> se forman por unión <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes<br />
más pequeñ<strong>os</strong> sobre l<strong>os</strong> cuales crece un<br />
bor<strong>de</strong> común. Este hecho indica condiciones<br />
<strong>de</strong> alta difusión iónica que estaría favorecida<br />
por la presencia <strong>de</strong> fluid<strong>os</strong><br />
(GOLDBLUM & HILL, 1992). L<strong>os</strong> fluid<strong>os</strong><br />
podrían proce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> reacciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación<br />
a alta P/alta T en l<strong>os</strong> gneises<br />
asociad<strong>os</strong> a las eclogitas, mas abundantes<br />
en relación con las eclogitas con diste<strong>na</strong>, lo<br />
que explicaría la mayor <strong>de</strong>formación y<br />
retrogradación <strong>de</strong> éstas. L<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong><br />
la matriz <strong>de</strong> estas rocas, diste<strong>na</strong>, zoisita,<br />
anfíbol, clinopiroxeno simplectitizado<br />
(más plagioclasa secundaria) y cuarzo <strong>de</strong>finen<br />
u<strong>na</strong> foliación milonítica bien <strong>de</strong>sarro-<br />
llada formada en condiciones p<strong>os</strong>t-eclogíticas.<br />
Las bandas <strong>de</strong> cizalla en las que aparece<br />
este tipo <strong>de</strong> rocas se han relacio<strong>na</strong>do<br />
con la tercera fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D3. El<br />
tipo petrográfico correspondiente a las<br />
rocas afectadas por la D3 es bastante similar<br />
en l<strong>os</strong> otr<strong>os</strong> d<strong>os</strong> grup<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogitas, las<br />
comunes y ferrotitaníferas: se produce un<br />
aumento en el tamaño <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te (aunque<br />
no tanto como en las eclogitas con diste<strong>na</strong>)<br />
y se <strong>de</strong>sarrolla u<strong>na</strong> matriz milonítica compuesta<br />
principalmente por piroxeno<br />
secundario (más plagioclasa), anfíbol y zoisita.<br />
Existen eclogitas afectadas por bandas<br />
miloníticas a ultramiloníticas, <strong>de</strong> tamaño<br />
centimétrico a milimétrico en las que se<br />
observan porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te, anfíbol<br />
y zoisita férrica o epidota en u<strong>na</strong> matriz <strong>de</strong><br />
grano muy fino con aspecto <strong>de</strong> pseudotaquilita<br />
(fotografía II.D). Estas bandas <strong>de</strong><br />
cizalla se han relacio<strong>na</strong>do con la cuarta fase<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D4. L<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
gra<strong>na</strong>te se encuentran completamente<br />
redon<strong>de</strong>ad<strong>os</strong>, reducid<strong>os</strong> <strong>de</strong> tamaño (≤ 1<br />
mm) y, frecuentemente, alterad<strong>os</strong> a clorita<br />
a lo largo <strong>de</strong> las fracturas. El cuarzo forma<br />
colas <strong>de</strong> presión asimétricas muy alargadas<br />
(hasta 1 cm) en torno a algun<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes.<br />
L<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> anfíbol y zoisita, <strong>de</strong><br />
menor tamaño, presentan extinción ondulante<br />
y a menudo textura en mortero. Es<br />
prácticamente imp<strong>os</strong>ible distinguir minerales<br />
en la matriz <strong>de</strong>bido a la reducción<br />
extrema <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> grano. Por las<br />
características <strong>de</strong> l<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong>, se<br />
<strong>de</strong>duce que esta <strong>de</strong>formación muy intensa<br />
afectó a u<strong>na</strong> eclogita fuertemente anfibolitizada<br />
y retrogradada previamente. Son<br />
rocas prácticamente sin recristalización o,
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 163<br />
en todo caso, en facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong> esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s.<br />
La retrogradación pue<strong>de</strong> darse también<br />
sin <strong>de</strong>formación asociada, especialmente<br />
en las eclogitas comunes, en cuyo caso se<br />
<strong>de</strong>sarrollan simplectitas <strong>de</strong> clinopiroxenoplagioclasa<br />
secundari<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong> la onfacita<br />
primaria, así como anfíboles a partir<br />
<strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te y piroxeno, l<strong>os</strong> cuales crecen<br />
con u<strong>na</strong> orientación cristalográfica próxima<br />
a la <strong>de</strong> la onfacita. Las coro<strong>na</strong>s <strong>de</strong> anfíbol<br />
secundario alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te centimétrico<br />
así como l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> simplectític<strong>os</strong><br />
dan un aspecto característico a las<br />
eclogitas retrogradas.<br />
MI<strong>NE</strong>RALOGÍA<br />
Se han realizado un<strong>os</strong> 700 análisis <strong>de</strong><br />
minerales <strong>de</strong> 50 muestras seleccio<strong>na</strong>das <strong>de</strong><br />
eclogitas. L<strong>os</strong> análisis se han realizado con<br />
u<strong>na</strong> micr<strong>os</strong>onda electrónica Camebax<br />
Micro en la Universidad Clermont-<br />
Ferrand (Francia) con las siguientes condiciones<br />
físicas: 15 kV <strong>de</strong> tensión <strong>de</strong> aceleración,<br />
10 nA <strong>de</strong> intensidad <strong>de</strong>l haz y 10 s.<br />
De tiempo <strong>de</strong> contaje. L<strong>os</strong> patrones utilizad<strong>os</strong><br />
han sido óxid<strong>os</strong> y silicat<strong>os</strong> suministrad<strong>os</strong><br />
por el B.R.G.M. y l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> fueron corregid<strong>os</strong> por el programa<br />
ZAF <strong>de</strong> CAMECA. Las fórmulas<br />
estructurales y las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Fe 3+ se<br />
han calculado mediante balance <strong>de</strong> cargas<br />
asumiendo estequiometría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales.<br />
Para establecer el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>ción<br />
que presentan l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes se ha utilizado<br />
la técnica <strong>de</strong>l barrido y análisis puntuales<br />
realizad<strong>os</strong> sobre u<strong>na</strong> transversal.<br />
Gra<strong>na</strong>te. Según la clasificación <strong>de</strong><br />
COLEMAN et al. (1965), l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes <strong>de</strong><br />
las eclogitas <strong>de</strong> Cabo Ortegal correspon-<br />
<strong>de</strong>n mayoritariamente a eclogitas <strong>de</strong>l tipo<br />
B (eclogitas <strong>de</strong> terren<strong>os</strong> metamórfic<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
grado medio-alto), en menor proporción a<br />
eclogitas <strong>de</strong>l tipo C (eclogitas <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s<br />
orogénicas alpi<strong>na</strong>s asociadas con esquist<strong>os</strong><br />
azules), y sólo algun<strong>os</strong> p<strong>os</strong>een comp<strong>os</strong>iciones<br />
<strong>de</strong> eclogitas tipo A (eclogitas mantélicas<br />
o relacio<strong>na</strong>das con kimberlitas o peridotitas).<br />
La variación comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
gra<strong>na</strong>tes refleja las diferencias en el quimismo<br />
<strong>de</strong> la roca total siendo l<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />
eclogitas ferrotitaníferas l<strong>os</strong> más ric<strong>os</strong> en<br />
molécula <strong>de</strong> almandino, con u<strong>na</strong> comp<strong>os</strong>ición<br />
media <strong>de</strong> Alm 48Grs 29Prp 23, l<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />
eclogitas con diste<strong>na</strong> l<strong>os</strong> más ric<strong>os</strong> en piropo,<br />
Alm 37Grs 21Prp 42, mientras que la comp<strong>os</strong>ición<br />
media en las eclogitas comunes es<br />
Alm 45Grs 24Prp 30. El contenido en espesarti<strong>na</strong><br />
es < 2 % generalmente. L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes<br />
pue<strong>de</strong>n estar zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> y presentar comp<strong>os</strong>iciones<br />
variables <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> u<strong>na</strong> misma<br />
muestra. Entre l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> se<br />
pue<strong>de</strong>n distinguir las siguientes pautas:<br />
1) Gra<strong>na</strong>tes con zo<strong>na</strong>do <strong>de</strong> crecimien -<br />
to progrado (HOLLISTER, 1966; TRACY,<br />
1982; FROST & TRACY, 1991, SPEAR,<br />
1993, entre otr<strong>os</strong>), se conserva sobre todo<br />
en gra<strong>na</strong>tes <strong>de</strong> las eclogitas con diste<strong>na</strong>,<br />
don<strong>de</strong> Mn, Ca y la relación X Fe disminuyen<br />
<strong>de</strong> centro a bor<strong>de</strong> mientras que el Mg<br />
aumenta (figura 2). Pue<strong>de</strong>n presentar un<br />
zo<strong>na</strong>do inverso en el bor<strong>de</strong> (generalmente<br />
en las últimas 100 mm) con aumento <strong>de</strong><br />
Mn, Ca y X Fe y disminución <strong>de</strong> Mg, que se<br />
interpreta como un zo<strong>na</strong>do retrógrado <strong>de</strong>bido<br />
al intercambio <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te con las fases<br />
<strong>de</strong> la matriz durante el enfriamiento <strong>de</strong> la<br />
roca (MEDARIS et al., 1995, entre otr<strong>os</strong>).<br />
2) Gra<strong>na</strong>tes con zo<strong>na</strong>do <strong>de</strong> difusión<br />
(ROBINSON, 1991; CHAKRABORTY<br />
& G A N G U LY, 1991; S P E A R, 1993,
164 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 2. A) Gra<strong>na</strong>te con perfil progrado <strong>de</strong> eclogita con diste<strong>na</strong>; B) Detalle <strong>de</strong>l bor<strong>de</strong> retrógrado<br />
(aprox. 50 mm) <strong>de</strong> un gra<strong>na</strong>te zon zo<strong>na</strong>do progrado. Grs: molécula <strong>de</strong> gr<strong>os</strong>ularia; Prp: <strong>de</strong> piropo;<br />
Alm: almandino; Sps: espesarti<strong>na</strong>; Fe*: relación Fe/Fe+Mg. Unida<strong>de</strong>s en proporciones molares,<br />
salvo Fe*.<br />
entre otr<strong>os</strong>), esto es, con perfil totalmente<br />
plano para tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong>, o para<br />
tod<strong>os</strong> excepto el Ca (que pue<strong>de</strong> disminuir<br />
hacia el bor<strong>de</strong>). Implicaría u<strong>na</strong> difusión<br />
intracristali<strong>na</strong> a T suficientemente elevada<br />
como para borrar la zo<strong>na</strong>ción preexistente.<br />
L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes homogeneizad<strong>os</strong> también<br />
presentan en ocasiones un zo<strong>na</strong>do retrógrado,<br />
ya sea en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> o afectando<br />
a la mayor parte <strong>de</strong>l cristal, con Mn,<br />
Fe y X Fe aumentando hacia el bor<strong>de</strong>, Mg<br />
disminuye y Ca es variable.<br />
3) L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con zo<strong>na</strong>do irregular<br />
presentan perfiles que no se pue<strong>de</strong> asig<strong>na</strong>r<br />
a ninguno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> anteriormente.<br />
Se pue<strong>de</strong>n distinguir d<strong>os</strong> subtip<strong>os</strong>,<br />
que a<strong>de</strong>más están relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> con el<br />
grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación <strong>de</strong> la roca: (i) en<br />
eclogitas con un grado <strong>de</strong> retrogradación<br />
nulo o incipiente, el zo<strong>na</strong>do presenta <strong>os</strong>cilaciones<br />
<strong>de</strong> algun<strong>os</strong> element<strong>os</strong> como el<br />
Mn, lo que podría reflejar la presencia <strong>de</strong><br />
vari<strong>os</strong> núcle<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes; (ii) en eclogitas<br />
que muestran u<strong>na</strong> <strong>de</strong>formación y retrogradación<br />
mayores (aunque se conserva el<br />
piroxeno primario), el perfil tiene d<strong>os</strong> partes<br />
claramente diferenciadas con ten<strong>de</strong>ncias<br />
inversas: zo<strong>na</strong> central con disminución<br />
<strong>de</strong>l contenido en Mg a partir <strong>de</strong>l centro<br />
y zo<strong>na</strong> exter<strong>na</strong> con aumento consi<strong>de</strong>rable<br />
<strong>de</strong> dicho elemento hacia el bor<strong>de</strong>; Fe y<br />
X Fe varían a la inversa, mientras que el Mn<br />
muestra un perfil continuo <strong>de</strong> disminución<br />
<strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> centro a bor<strong>de</strong> (figura<br />
3); u<strong>na</strong> variante a este perfil correspon<strong>de</strong><br />
a gra<strong>na</strong>tes con un núcleo homogéneo.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 165<br />
Figura 3. Perfil <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te con zo<strong>na</strong>do irregular. Grs: molécula <strong>de</strong> gr<strong>os</strong>ularia; Prp: <strong>de</strong> piropo; Alm:<br />
<strong>de</strong> almandino; Sps: <strong>de</strong> espesarti<strong>na</strong>; Fe*: relación Fe/Fe+Mg. Unida<strong>de</strong>s en proporciones molares,<br />
salvo Fe*.<br />
Zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> irregulares análog<strong>os</strong> en eclogitas<br />
se han interpretado como d<strong>os</strong> estadi<strong>os</strong><br />
diferentes <strong>de</strong>l metamorfismo, o bien como<br />
el producto <strong>de</strong> un cambio durante el<br />
mismo evento metamórfico (e.g.,<br />
GHENT, 1988; O'BRIEN, 1993).<br />
L<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con perfiles irregulares se<br />
encuentran generalmente en rocas milonitizadas<br />
<strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla, las cuales a<strong>de</strong>más,<br />
han sufrido u<strong>na</strong> recristalización con<br />
crecimiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes y disminución<br />
<strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la matriz<br />
(especialmente Omp y Ky), <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se<br />
<strong>de</strong>duce que amb<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> están relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />
Así, est<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con perfiles irregulares<br />
tendrían u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> núcleo formado<br />
durante el primer evento metamór-<br />
fico (sin-D1) y registrarían un segundo<br />
evento en el que se produjo un recrecimiento<br />
<strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te en condiciones progradas.<br />
Este crecimiento progrado se correlacio<strong>na</strong><br />
con l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> la D2 (zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
cizalla) y p<strong>os</strong>teriormente se cuantificará<br />
(P-T) como tal. L<strong>os</strong> mencio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> event<strong>os</strong><br />
metamórfic<strong>os</strong> podrían estar relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
primero con la formación <strong>de</strong> la roca (eclogitización)<br />
y segundo, p<strong>os</strong>terior apilamiento<br />
<strong>de</strong> lámi<strong>na</strong>s con formación <strong>de</strong> las<br />
zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla.<br />
Otras características observadas en<br />
est<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes son que el tamaño <strong>de</strong>l<br />
mismo no siempre se correlacio<strong>na</strong> directamente<br />
con el tipo <strong>de</strong> zo<strong>na</strong>do, existiendo<br />
gra<strong>na</strong>tes centimétric<strong>os</strong> homogéne<strong>os</strong> y
166 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
otr<strong>os</strong> milimétric<strong>os</strong> zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>, <strong>de</strong>pendiendo<br />
<strong>de</strong>l proceso que l<strong>os</strong> ha formado, es <strong>de</strong>cir,<br />
por unión <strong>de</strong> vari<strong>os</strong> núcle<strong>os</strong> previ<strong>os</strong> o<br />
recrecimiento. L<strong>os</strong> zo<strong>na</strong>d<strong>os</strong> retrógrad<strong>os</strong> no<br />
son muy frecuentes, lo que junto a la conservación<br />
<strong>de</strong> zo<strong>na</strong>ciones progradas sugiere<br />
velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> exhumación relativamente<br />
rápidas.<br />
Clinopiroxeno. Su comp<strong>os</strong>ición refleja<br />
también, aunque en menor medida, la<br />
comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> la roca. La comp<strong>os</strong>ición<br />
media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> clinopiroxen<strong>os</strong> primari<strong>os</strong><br />
(componentes según ESSE<strong>NE</strong> & FYFE<br />
(1967) <strong>de</strong> eclogitas comunes es <strong>de</strong><br />
Aeg 0Aug 69Jd 31, (con un contenido máximo<br />
en Ja<strong>de</strong>ita <strong>de</strong> 44 mol %), en las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong> es <strong>de</strong> Aeg 0Aug 70Jd 30 (Jd max, 47<br />
mol % ) y en las ferrotitaníferas <strong>de</strong><br />
A e g 6A u g 5 9J d 3 5 ( J d m a x, 41 mol %).<br />
Localmente el piroxeno pue<strong>de</strong> contener<br />
importante cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Cr (hasta 4.08<br />
% <strong>de</strong> Cr 2O 3). En general el piroxeno está<br />
poco zo<strong>na</strong>do y las zo<strong>na</strong>ciones observadas<br />
no siguen pautas sistemáticas.<br />
Existe otro tipo textural <strong>de</strong> clinopiroxeno<br />
sódico, cpx 2, observable sólo en eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong> las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. En<br />
estas rocas la onfacita primaria aparece en<br />
agregad<strong>os</strong> granoblástic<strong>os</strong> (cpx 1) ro<strong>de</strong>ad<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> onfacita (cpx 2) y diste<strong>na</strong> orientadas y <strong>de</strong><br />
menor tamaño (fotografía II.B). L<strong>os</strong> cpx 2<br />
no muestran cambi<strong>os</strong> importantes en<br />
cuanto a su comp<strong>os</strong>ición con respecto a l<strong>os</strong><br />
cpx 1.<br />
También aparece piroxeno secundario<br />
en simplectitas con plagioclasa y comp<strong>os</strong>ición<br />
variable <strong>de</strong>s<strong>de</strong> onfacita men<strong>os</strong> sódica<br />
que el clinopiroxeno primario hasta augita<br />
sódica.<br />
A n f í b o l. Las eclogitas con diste<strong>na</strong><br />
p<strong>os</strong>een loa anfíboles más magnesian<strong>os</strong>. Las<br />
comp<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> anfíboles varían<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> tschermakita a tremolita y <strong>de</strong> pargasita<br />
ferr<strong>os</strong>a a hornblenda e<strong>de</strong>nítica,<br />
habiendo un<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> que se proyectan en<br />
el campo <strong>de</strong> las hastingsitas. No existe u<strong>na</strong><br />
clara relación entre comp<strong>os</strong>ición y textura.<br />
L<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> en la comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> l<strong>os</strong> anfíboles<br />
se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>scribir en general en<br />
términ<strong>os</strong> <strong>de</strong> sustitución tipo pargasita y<br />
tschermakita (Al-, Ti- y Fe-) en las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong> y ferrotitaníferas, y <strong>de</strong> e<strong>de</strong>nita,<br />
tschermakita (Ti-, y men<strong>os</strong>, Al-) y en<br />
menor medida otras sustituciones no<br />
comunes con participación <strong>de</strong> otr<strong>os</strong> cationes,<br />
en las eclogitas comunes.<br />
Grupo <strong>de</strong> la epidota. La zoisita primaria<br />
ortorrómbica p<strong>os</strong>ee comp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong><br />
zoisita a zoisita férrica <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l<br />
contenido en Fe <strong>de</strong> la roca y se encuentra<br />
tanto en la matriz en forma <strong>de</strong> cristales<br />
prismátic<strong>os</strong> como incluida en gra<strong>na</strong>te. En<br />
eclogitas retrogradadas pue<strong>de</strong> aparecer clinozoisita<br />
secundaria. La epidota sólo está<br />
presente en algu<strong>na</strong>s ve<strong>na</strong>s tardías en eclogitas<br />
muy retrogradadas en facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s.<br />
Diste<strong>na</strong>. Contiene cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Al 2O 3<br />
que varían entre 61.73 y 63.87 % y p<strong>os</strong>ee<br />
contenid<strong>os</strong> baj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Ti O 2 (0-0.08 %),<br />
Fe 2O 3 (0.06-0.65 %) y Cr 2O 3 (0-0.42 %).<br />
Excepcio<strong>na</strong>lmente aparece diste<strong>na</strong> cromífera<br />
con contenid<strong>os</strong> en Cr 2O 3 <strong>de</strong> hasta<br />
10.87 %. No existen diferencias comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>les<br />
significativas entre las diste<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
la matriz y las incoloras incluidas en otr<strong>os</strong><br />
minerales.<br />
Micas. La mica potásica estable presente<br />
en l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> eclogita es fengita.<br />
El valor <strong>de</strong>l Si pue<strong>de</strong> tomarse como<br />
u<strong>na</strong> función lineal <strong>de</strong> la sustitución tschermakítica,<br />
y pue<strong>de</strong> ser aplicado con fines
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 167<br />
termobarométric<strong>os</strong>. En las eclogitas ricas<br />
en Fe-Ti la biotita es relativamente abundante,<br />
tanto incluida en otr<strong>os</strong> minerales<br />
como en la matriz. Es por tanto, un mineral<br />
estable en la asociación eclogítica.<br />
Entre l<strong>os</strong> minerales consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> relict<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>bido a que únicamente se encuentran<br />
como inclusiones en gra<strong>na</strong>te y a veces<br />
diste<strong>na</strong> se encuentran: paragonita, estaurolita<br />
(ky-eclogitas) y albita texturalmente<br />
primaria (Ab 97). El fel<strong>de</strong>spato-K pue<strong>de</strong><br />
representar u<strong>na</strong> fase <strong>de</strong> alta presión resultado<br />
<strong>de</strong> la fusión parcial, o bien tener un<br />
origen secundario. La presencia <strong>de</strong> carbo<strong>na</strong>to<br />
primario indica en primer lugar que<br />
la actividad <strong>de</strong>l agua ha sido en much<strong>os</strong><br />
cas<strong>os</strong> < 1, y su comp<strong>os</strong>ición dolomítica<br />
podría indicar altas P (LAPPIN &<br />
SMITH, 1981; SMITH, 1988).<br />
EVOLUCIÓN METAMÓRFICA<br />
Estadio eclogítico I (EE-I)<br />
En las rocas mejor preservadas la paragénesis<br />
eclogítica está representada por la<br />
asociación presente en la matriz: onfacita 1<br />
+ gra<strong>na</strong>te + cuarzo + rutilo ± zoisita ±<br />
diste<strong>na</strong> ± anfíbol ± fengita, formada<br />
durante la primera fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación<br />
(D1). Se pue<strong>de</strong> distinguir u<strong>na</strong> etapa previa<br />
al máximo eclogítico representada por<br />
l<strong>os</strong> núcle<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes prograd<strong>os</strong> y l<strong>os</strong><br />
minerales incluid<strong>os</strong> ocasio<strong>na</strong>lmente en las<br />
zo<strong>na</strong>s centrales <strong>de</strong> ést<strong>os</strong>: anfíbol, mica y,<br />
más raramente, clinopiroxeno o, en las<br />
eclogitas con diste<strong>na</strong>, estaurolita, l<strong>os</strong> cuales<br />
constituyen la asociación en equilibrio<br />
que registra la trayectoria prograda previa<br />
al máximo bárico. El estadio <strong>de</strong> recristali-<br />
zación a mayor profundidad estaría representado<br />
por l<strong>os</strong> minerales <strong>de</strong> la matriz (clinopiroxeno<br />
con Jd max, fengita con Si max) y el<br />
gra<strong>na</strong>te progrado <strong>de</strong> máximo contenido en<br />
Mg (sin evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> retrogradación) en<br />
contacto y equilibrio textural con l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong>.<br />
No obstante, aunque tal asociación<br />
permite calcular las condiciones P-T<br />
máximas, no es seguro que corresponda al<br />
máximo real <strong>de</strong>l metamorfismo dado que<br />
el gra<strong>na</strong>te presenta a menudo indici<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
homogeneización (l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes con perfiles<br />
homogéne<strong>os</strong> representarían u<strong>na</strong> asociación<br />
muy próxima al máximo metamórfico<br />
siempre que no muestren bor<strong>de</strong>s retrógrad<strong>os</strong>).<br />
Estadio eclogítico II (EE-II) o estadio<br />
p<strong>os</strong>t-pico metamórfico<br />
Este estadio está mejor representado en<br />
las eclogitas con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong>formadas <strong>de</strong> las<br />
zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla, caracterizadas por el crecimiento<br />
<strong>de</strong> gra<strong>na</strong>tes centimétric<strong>os</strong> y<br />
reducción <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> grano <strong>de</strong> la<br />
matriz (formación <strong>de</strong> cpx 2). Se ha consi<strong>de</strong>rado<br />
como representativo <strong>de</strong> este estadio,<br />
EE-II, el bor<strong>de</strong> progrado recrecido <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te<br />
(máximo <strong>de</strong> Mg) en contacto con l<strong>os</strong><br />
minerales eclogític<strong>os</strong> <strong>de</strong> menor tamaño <strong>de</strong><br />
la matriz. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> texturales que apoyan<br />
esta interpretación (ver apartado <strong>de</strong> <strong>de</strong>scripción)<br />
son la existencia <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cristales<br />
<strong>de</strong> onfacita en agregad<strong>os</strong> granoblástic<strong>os</strong><br />
(cpx 1) ro<strong>de</strong>ad<strong>os</strong> por agregad<strong>os</strong> <strong>de</strong> onfacita<br />
y diste<strong>na</strong> orientad<strong>os</strong> y <strong>de</strong> menor tamaño<br />
(cpx 2) (fotografía IIB). Este segundo<br />
estadio, todavía en condiciones eclogíticas<br />
es sintectónico con la segunda fase <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>formación, D2, responsable <strong>de</strong>l apilamiento<br />
<strong>de</strong> las diferentes lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogi-
168 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
tas (y otras unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Complejo) y el<br />
comienzo <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong>l conjunto.<br />
Estadio anfibolítico y subsecuentes,<br />
p<strong>os</strong>t-HP<br />
Correspon<strong>de</strong> a las reacciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sestabilización<br />
<strong>de</strong> las fases primarias con simplectitización<br />
<strong>de</strong> piroxeno y fengita y formación<br />
generalizada <strong>de</strong> anfíbol secundario.<br />
La onfacita da lugar a clinopiroxeno<br />
secundario y plagioclasa sódica con <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> vari<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> simplectitas. Así<br />
mismo, la fengita se <strong>de</strong>sestabiliza para dar<br />
lugar a biotita más plagioclasa. La diste<strong>na</strong><br />
se altera generalmente a un agregado <strong>de</strong><br />
micas <strong>de</strong> muy pequeño tamaño entre las<br />
que se han podido <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r fengita y<br />
margarita, aunque otras veces se producen<br />
simplectitas formadas por corindón y plagioclasa.<br />
Esta retrogradación pue<strong>de</strong> ir<br />
acompañada <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación. Si la tasa <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>formación es alta se produce u<strong>na</strong> consi<strong>de</strong>rable<br />
reducción <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> grano <strong>de</strong><br />
la matriz dando lugar a rocas miloníticas a<br />
ultramiloníticas. El proceso <strong>de</strong> retrogradación<br />
se continúa con la formación <strong>de</strong><br />
asociaciones típicas <strong>de</strong> la facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s con clorita, albita, actinolita<br />
y epidota a partir <strong>de</strong> l<strong>os</strong> minerales preexistentes.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong> estadi<strong>os</strong><br />
o comienzo <strong>de</strong> la retrogradación <strong>de</strong> las<br />
eclogitas están representado por l<strong>os</strong> bor<strong>de</strong>s<br />
retrógrad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l gra<strong>na</strong>te en contacto con el<br />
piroxeno secundario (men<strong>os</strong> onfacítico o<br />
diopsídico), anfíbol secundario y plagioclasa.<br />
Las asociaciones con plagioclasa permiten<br />
estimaciones relativamente precisas<br />
<strong>de</strong> la P para este estadio, sin embargo,<br />
existe u<strong>na</strong> gran incertidumbre <strong>de</strong>bido a la<br />
ausencia general <strong>de</strong> equilibrio textural<br />
entre las fases <strong>de</strong>scritas, las variaciones<br />
comp<strong>os</strong>icio<strong>na</strong>les (e.g., plagioclasa sódica o<br />
cálcica según se forme a partir <strong>de</strong> piroxeno<br />
o <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te; piroxeno más o men<strong>os</strong> pobre<br />
en Na <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l estadio <strong>de</strong> simplectitización,<br />
etc.) o la imp<strong>os</strong>ibilidad <strong>de</strong><br />
cuantificar el momento en el que se produjeron<br />
est<strong>os</strong> equilibri<strong>os</strong> locales.<br />
CONDICIO<strong>NE</strong>S P-T<br />
Las estimaciones termobarométricas se<br />
han realizado utilizando las calibraciones<br />
experimentales o formulaciones consi<strong>de</strong>radas<br />
más fiables, <strong>de</strong> entre las que <strong>de</strong>stacam<strong>os</strong>:<br />
Grt-Onf (ELLIS & GREEN, 1979;<br />
P O W E L L, 1985; K R O G H, 1988;<br />
B E R M A N et al., 1995), Grt-Phe<br />
(GREEN & HELLMAN, 1982), Grt-Am<br />
(P O W E L L, 1985; P E R C H U K, 1991),<br />
Grt-Bt (LAVRENT'EVA & PERCHUK,<br />
1981), etc. así como el contenido <strong>de</strong> ja<strong>de</strong>ita<br />
en el clinopiroxeno para calcular la presión<br />
mínima según el método <strong>de</strong><br />
HOLLAND (1980, 1990). Las T obtenidas<br />
para el par Grt-Cpx presentan u<strong>na</strong><br />
gran <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l contenido en Fe 2 <strong>de</strong>l<br />
clinopiroxeno, reflejo a su vez <strong>de</strong>l contenido<br />
en Fe <strong>de</strong> la roca. La formulación <strong>de</strong><br />
POWELL (1985) es la que ha proporcio<strong>na</strong>do<br />
l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> más coherentes para<br />
eclogitas comunes y ferrotitaníferas, y la<br />
<strong>de</strong> ELLIS & GREEN (1979) para las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong>. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> se presentan<br />
como valores promedio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
para cada tipo <strong>de</strong> rocas en cada estadio.<br />
Así mismo, se ha utilizado el método<br />
<strong>de</strong>l multiequilibrio basado en la asociación<br />
Grt-Omp-Phe ± Am para lo cual se ha
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 169<br />
utilizado la versión PTAX <strong>de</strong>l programa<br />
GE0-CALC <strong>de</strong> BROWN et al. (1988), con<br />
la base <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> modificada por<br />
MASSON<strong>NE</strong> (1992). Esta modificación<br />
consiste en u<strong>na</strong> ampliación <strong>de</strong> la base <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> previamente existente, añadiendo<br />
nuevas fases (e.g., celadonita, cloritoi<strong>de</strong>,<br />
etc.) y dat<strong>os</strong> termodinámic<strong>os</strong> para fases ya<br />
existentes (e.g., piropo y m<strong>os</strong>covita) a partir<br />
<strong>de</strong> nuev<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales <strong>de</strong>l<br />
autor y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> a-X para las fases Grt,<br />
Ms, Cpx y Am. Este último método permite<br />
calcular la presión in<strong>de</strong>pendientemente<br />
<strong>de</strong>l contenido en Jd <strong>de</strong> la onfacita,<br />
lo que, en principio, daría presiones más<br />
acor<strong>de</strong>s con la realidad, superiores a las<br />
mínimas. Este método permite también<br />
calcular la actividad <strong>de</strong>l agua en presencia<br />
<strong>de</strong> anfíbol y cuarzo en equilibrio con la<br />
asociación eclogítica. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
son bastante coherentes para las condiciones<br />
eclogíticas (estadi<strong>os</strong> EE-I y EE-II)<br />
obteniénd<strong>os</strong>e dat<strong>os</strong> en un rango bastante<br />
limitado <strong>de</strong>l espacio P-T.<br />
Condiciones <strong>de</strong>l estadio eclogítico I<br />
Las condiciones <strong>de</strong>l m e t a m o r f i s m o<br />
progrado previo al máximo eclogítico<br />
correspon<strong>de</strong>n ya a la facies <strong>de</strong> las eclogitas<br />
<strong>de</strong> acuerdo con l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong>:<br />
c. 700 °C y 15 kbar. La trayectoria prograda<br />
<strong>de</strong> estas rocas indicaría un simple<br />
aumento <strong>de</strong> P-T hacia el máximo registrado,<br />
para el que se han obtenido las<br />
siguientes condiciones: c. 780 °C y 22<br />
kbar por el método <strong>de</strong> multiequilibrio, y<br />
c. 770 - 800 °C, y > 17,9 kbar, por el<br />
método convencio<strong>na</strong>l. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> utilizando gra<strong>na</strong>tes homogeneizad<strong>os</strong><br />
indican temperaturas ligeramente<br />
más elevadas y presiones más bajas (c. 20<br />
°C y 2 kbar, método <strong>de</strong>l multiequilibrio),<br />
lo que implicaría un máximo térmico a P<br />
algo inferior al máximo bárico como resultado<br />
<strong>de</strong> la recuperación térmica al inicio<br />
<strong>de</strong>l levantamiento.<br />
Condiciones <strong>de</strong>l estadio eclogítico II<br />
Las condiciones obtenidas para las<br />
rocas en las zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla <strong>de</strong> las eclogitas<br />
con diste<strong>na</strong>: 650 °C, > 14 kbar (método<br />
convencio<strong>na</strong>l), y c. 660 °C, 20,3 kbar<br />
(multiequilibrio), corroboran que el<br />
segundo evento <strong>de</strong> recristalización importante<br />
se produjo, así mismo, en facies <strong>de</strong><br />
las eclogitas. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
para gra<strong>na</strong>tes homogeneizad<strong>os</strong> (gra<strong>na</strong>tes<br />
centimétric<strong>os</strong> homogéne<strong>os</strong> y matriz <strong>de</strong><br />
grano más fino) proporcio<strong>na</strong>n valores <strong>de</strong> T<br />
algo más alt<strong>os</strong>, c. 700 °C, y P un<strong>os</strong> 2,5<br />
kbar más bajas.<br />
Condiciones <strong>de</strong> la retrogradación<br />
La evolución retrógrada se caracteriza<br />
en primer lugar por un rápido levantamiento<br />
con u<strong>na</strong> <strong>de</strong>scompresión importante<br />
bajo condiciones <strong>de</strong> T aproximadamente<br />
isotérmicas: c. 700 °C y 14 kbar para las<br />
asociaciones <strong>de</strong>l tipo Grt b o r d e- C p x 2-Pl y<br />
Grt bor<strong>de</strong>-Am-Pl, en rocas con rest<strong>os</strong> eclogític<strong>os</strong>.<br />
Siguió un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scompresión<br />
men<strong>os</strong> acusada acompañada <strong>de</strong> enfriamiento,<br />
hasta llegar a condiciones <strong>de</strong> c.<br />
600 °C y 12 kbar, en rocas sin rest<strong>os</strong> eclogític<strong>os</strong>.<br />
P<strong>os</strong>teriormente tuvo lugar la tercera<br />
fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D3, que se <strong>de</strong>sarrolló<br />
en condiciones anfibolíticas y para<br />
la que l<strong>os</strong> anfíboles secundari<strong>os</strong> y la plagioclasa<br />
formad<strong>os</strong> durante esta etapa dan
170 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
condiciones <strong>de</strong> c. 550 °C y 8-10 kbar. La<br />
evolución p<strong>os</strong>terior, relacio<strong>na</strong>da con el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla centimétricas<br />
(D4) tuvo lugar en condiciones <strong>de</strong> la facies<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s y durante la misma<br />
la unidad alcanzaría l<strong>os</strong> niveles corticales<br />
mas superficiales.<br />
EVOLUCIÓN P-T-DEFORMACIÓN,<br />
INTERPRETACIÓN GEODINÁMI-<br />
CA Y CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> permiten<br />
reconstruir bue<strong>na</strong> parte <strong>de</strong> la evolución<br />
seguida por las eclogitas <strong>de</strong> Cabo Ortegal<br />
(figura 4). La evolución prograda alcanzó<br />
condiciones <strong>de</strong> la facies eclogítica (c. 700<br />
°C, 15 kbar) antes <strong>de</strong>l máximo bárico<br />
aumentando tanto la T como la P hasta<br />
llegar a un<strong>os</strong> 780 °C y 22 kbar. Durante<br />
esta etapa tuvo lugar la <strong>de</strong>formación, D1,<br />
que dio lugar a la orientación preferente<br />
<strong>de</strong> la onfacita y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las foliaciones<br />
y lineaciones principales (ENGELS,<br />
1972; ÁBALOS, 1997). La recuperación<br />
<strong>de</strong> las isotermas subsecuente al máximo<br />
enterramiento provocó un ligero aumento<br />
<strong>de</strong> temperatura alcanzánd<strong>os</strong>e el máximo<br />
térmico a u<strong>na</strong> presión ligeramente inferior<br />
(c. 800 °C, 20 kbar), lo que indica u<strong>na</strong> trayectoria<br />
en sentido horario análoga a la<br />
reconocida en numer<strong>os</strong><strong>os</strong> terren<strong>os</strong> metamórfic<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> alta presión (ENGLAND &<br />
RICHARDSON, 1977; THOMPSON &<br />
E N G L A N D , 1984; THOMPSON &<br />
R I D L E Y, 1987). Dicha temperatura<br />
correspon<strong>de</strong>ría, así mismo, a la <strong>de</strong> homogeneización<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> gra<strong>na</strong>tes en las eclogitas<br />
estudiadas.<br />
Sin embargo, esta relajación térmica no<br />
<strong>de</strong>bió exten<strong>de</strong>rse mucho tiempo ni ser el<br />
único mecanismo <strong>de</strong> exhumación <strong>de</strong> estas<br />
rocas como se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales<br />
y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> P-T para l<strong>os</strong> sucesiv<strong>os</strong><br />
estadi<strong>os</strong> <strong>de</strong> recristalización. Tras el<br />
inicio <strong>de</strong>l levantamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> materiales<br />
eclogític<strong>os</strong> tuvo lugar u<strong>na</strong> fase <strong>de</strong> recristalización<br />
sin-cinemática (sin-D2) en condiciones<br />
aún eclogíticas pero <strong>de</strong> menor P y T<br />
(660 °C, 20 kbar). El proceso ha quedado<br />
registrado principalmente en las rocas<br />
situadas en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla mayores <strong>de</strong> la<br />
unidad eclogítica que limitan distintas<br />
lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas comunes o aparecen<br />
entre dichas eclogitas y las unida<strong>de</strong>s supra<br />
e infrayacentes. La <strong>de</strong>formación y recristalización<br />
asociada se han relacio<strong>na</strong>do con el<br />
apilamiento <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s que formarían<br />
parte <strong>de</strong>l prisma <strong>de</strong> acreción (ÁBALOS et<br />
al., 1996) y sería el responsable <strong>de</strong>l levantamiento<br />
tectónico <strong>de</strong>l conjunto hacia<br />
niveles <strong>de</strong> la corteza media.<br />
La evolución retrógrada incluye u<strong>na</strong><br />
fase p<strong>os</strong>terior <strong>de</strong> recristalización con escasa<br />
<strong>de</strong>formación asociada (simplectitas <strong>de</strong><br />
grano fino no orientadas) que indica que<br />
tuvo lugar u<strong>na</strong> rápida <strong>de</strong>scompresión en<br />
condiciones prácticamente isotermas o con<br />
un débil <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> la temperatura (hasta<br />
14 - 15 kbar, y 700 °C). D<strong>os</strong> nuev<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación, D3 y D4, dieron<br />
lugar a abundantes estructuras extensio<strong>na</strong>les<br />
<strong>de</strong>sarrolladas en facies <strong>de</strong> las anfibolitas<br />
y esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, respectivamente, lo que<br />
sugiere u<strong>na</strong> evolución con un <strong>de</strong>scenso<br />
continuo <strong>de</strong> P y T hasta el emplazamiento<br />
<strong>de</strong> la unidad en su p<strong>os</strong>ición actual .<br />
Teniendo en cuenta l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> edad<br />
disponibles para l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> es p<strong>os</strong>ible precisar la trayectoria<br />
P-T-<strong>de</strong>formación con u<strong>na</strong> dimensión temporal.<br />
L<strong>os</strong> protolit<strong>os</strong> <strong>de</strong> las eclogitas, rocas
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 171<br />
Figura 4. Trayectoria P-T-d-t para las eclogitas <strong>de</strong>l complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal. A: condiciones <strong>de</strong>l<br />
pico metamórfico estimadas en rocas que han registrado D1 (multiequilibrio). B: condiciones <strong>de</strong>l<br />
máximo metamórfico calculado para D2 en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla. Límites <strong>de</strong> las facies metamórficas<br />
según Spear (1993). Silicat<strong>os</strong> <strong>de</strong> aluminio según HOLDAWAY (1979).
172 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
básicas <strong>de</strong> afinidad MORB con divers<strong>os</strong><br />
grad<strong>os</strong> <strong>de</strong> evolución magmática<br />
(MENDIA, 1996, 2000) se habrían formado<br />
hace un<strong>os</strong> 480-510 Ma, al igual que<br />
l<strong>os</strong> <strong>de</strong> otras rocas básicas <strong>de</strong>l Complejo<br />
afectadas por el metamorfismo <strong>de</strong> alta presión.<br />
Podría tratarse <strong>de</strong> un segmento <strong>de</strong><br />
corteza oceánica <strong>de</strong>sarrollado durante el<br />
Paleozoico Inferior correspondiente en términ<strong>os</strong><br />
generales al océano situado entre<br />
Gondwa<strong>na</strong> y Laurentia. La formación <strong>de</strong><br />
las eclogitas durante la primera fase <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>formación (D1) se habría producido a c.<br />
70-75 km <strong>de</strong> profundidad, lo que unido a<br />
la afinidad oceánica <strong>de</strong> l<strong>os</strong> protolit<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
estas rocas sugiere un contexto <strong>de</strong> subducción.<br />
Este evento tectono-térmico <strong>de</strong> alta<br />
presión y alta temperatura ocurrió hace c.<br />
390-400 Ma (P E U C AT et al., 1990;<br />
SANTOS ZALDUEGUI et al., 1996;<br />
VA LVERDE & FERNÁNDEZ, 1996;<br />
ORDÓÑEZ, 1998) y pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
el inicio <strong>de</strong>l ciclo orogénico Hercínico en<br />
est<strong>os</strong> materiales. El gradiente geotérmico<br />
resultante para la formación <strong>de</strong> las eclogitas<br />
sería inferior a 12 °C/km.<br />
El apilamiento subsecuente <strong>de</strong> las distintas<br />
lámi<strong>na</strong>s <strong>de</strong> eclogitas y <strong>de</strong> las distintas<br />
unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l complejo durante D2<br />
atestiguan que n<strong>os</strong> hallam<strong>os</strong> ante un fragmento<br />
<strong>de</strong> cuña orogénica relacio<strong>na</strong>da con<br />
el margen activo <strong>de</strong> Gondwa<strong>na</strong>. La edad<br />
<strong>de</strong>l episodio <strong>de</strong> apilamiento no ha sido<br />
establecida con precisión aunque algun<strong>os</strong><br />
dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> recristalización en zircones <strong>de</strong><br />
eclogitas apuntan a u<strong>na</strong> edad próxima a<br />
385 Ma (ORDÓÑEZ, 1998). La anfiboli-<br />
tización generalizada <strong>de</strong> las rocas con<br />
metamorfismo <strong>de</strong> alta presión <strong>de</strong>l<br />
Complejo se produjo entre 375 y 385 Ma<br />
(Van CALSTEREN et al., 1979; PEUCAT<br />
et al., 1990; VALVERDE VAQUERO &<br />
FERNÁNDEZ, 1996). La evolución p<strong>os</strong>terior<br />
hasta condiciones <strong>de</strong> facies <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
esquist<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s se relacio<strong>na</strong> con el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> estructuras extensio<strong>na</strong>les <strong>de</strong><br />
carácter local (D4) y culmi<strong>na</strong>ría hace un<strong>os</strong><br />
350-360 Ma (P E U C AT et al., 1990;<br />
DALLMEYER et al., 1997). Est<strong>os</strong> últim<strong>os</strong><br />
episodi<strong>os</strong> tectonometamórfic<strong>os</strong> estarían<br />
relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> con las etapas fi<strong>na</strong>les <strong>de</strong> exhumación<br />
y emplazamiento <strong>de</strong>l Complejo en<br />
su p<strong>os</strong>ición estructural actual. El levantamiento<br />
tectónico <strong>de</strong> las eclogitas, junto<br />
con la localización en zo<strong>na</strong>s discretas <strong>de</strong> las<br />
últimas fases <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación producidas a<br />
T netamente más bajas (≤ 400 °C) y tasas<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>formación bastante más rápidas (c. 7<br />
mm/ año) permitió la conservación <strong>de</strong><br />
estas rocas y las preservó <strong>de</strong> u<strong>na</strong> <strong>de</strong>formación<br />
inter<strong>na</strong> tardía más penetrativa<br />
(ÁBALOS et al. 1996). La exhumación se<br />
relacio<strong>na</strong>ría, al igual que en el caso <strong>de</strong><br />
otr<strong>os</strong> complej<strong>os</strong> <strong>de</strong> Galicia (e. g., Ór<strong>de</strong>nes),<br />
con un proceso <strong>de</strong> extensión sin-colisio<strong>na</strong>l.<br />
L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> estructurales, petrológic<strong>os</strong><br />
y geocronológic<strong>os</strong> sugieren u<strong>na</strong> evolución<br />
común para las distintas unida<strong>de</strong>s<br />
que componen el 'alóctono superior' o<br />
'Unidad Catazo<strong>na</strong>l Superior' <strong>de</strong>l<br />
Complejo, esto es, para el conjunto <strong>de</strong> granulitas,<br />
eclogitas, metaperidotitas y gneises<br />
con metamorfismo <strong>de</strong> alta presión.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 173<br />
LÁMINA I<br />
A.- Eclogita común (<strong>os</strong>cura) con textura granoblástica orientada. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4 mm<br />
B.- Fengita primaria en equilibrio con gra<strong>na</strong>te y onfacita en eclogita con diste<strong>na</strong>. Ancho <strong>de</strong> fotogra -<br />
fía: 0,8 mm<br />
C.- Eclogita con diste<strong>na</strong> (clara) con textura granonematoblástica. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4 mm<br />
D.- Eclogita rica en Fe y Ti (muy <strong>os</strong>cura) con textura granoblástica orientada. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4<br />
mm<br />
Abreviaturas utilizadas: Omp: onfacita; Grt: gra<strong>na</strong>te; Zo; zoisita; Rt: rutilo; Qtz: cuarzo; Phe: fengita;<br />
Ky: diste<strong>na</strong>.
174 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 175<br />
LÁMINA II<br />
A.- Eclogita con diste<strong>na</strong> <strong>de</strong> u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> cizalla eclogítica (D2), m<strong>os</strong>trando gra<strong>na</strong>tes relativamente<br />
gran<strong>de</strong>s (el <strong>de</strong> la foto mi<strong>de</strong> 1,3 cm) y matriz <strong>de</strong> tamaño reducido, m<strong>os</strong>trando u<strong>na</strong> foliación y lineación<br />
bien <strong>de</strong>sarrolladas. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 6 mm<br />
B.- Detalle <strong>de</strong> clinopiroxen<strong>os</strong> primari<strong>os</strong> (Omp I) ro<strong>de</strong>ad<strong>os</strong> por un agregado <strong>de</strong> diste<strong>na</strong> y clinopiroxeno<br />
(Omp II) recristalizad<strong>os</strong> <strong>de</strong> menor tamaño. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 2,3 mm<br />
C.- Eclogita con diste<strong>na</strong> retrogradada y <strong>de</strong>formada en zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> cizalla (condiciones anfibolíticas,<br />
D3), con textura milonítica don<strong>de</strong> <strong>de</strong>stacan l<strong>os</strong> <strong>de</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te <strong>de</strong> gran tamaño, l<strong>os</strong><br />
cuales le dan el aspecto característico a estas retroeclogitas. La matriz se compone <strong>de</strong> diste<strong>na</strong>, zoisita,<br />
anfíbol, clinopiroxeno totalmente simplectitizado (más plagioclasa secundaria) y cuarzo, l<strong>os</strong><br />
cuales <strong>de</strong>finen la foliación milonítica bien <strong>de</strong>sarrollada que presentan estas rocas. Ancho <strong>de</strong> fotogra -<br />
fía: 6 mm<br />
D.- Retroeclogita ultramilonítica en bandas <strong>de</strong> cizalla centimétricas relacio<strong>na</strong>das con D4. Destacan<br />
l<strong>os</strong> porfidoclast<strong>os</strong> <strong>de</strong> gra<strong>na</strong>te, y <strong>de</strong> menor tamaño, <strong>de</strong> anfíbol y zoisita, en u<strong>na</strong> matriz <strong>de</strong> gano muy<br />
fino. Ancho <strong>de</strong> fotografía: 4 mm<br />
Abreviaturas utilizadas: Omp: onfacita; Grt: gra<strong>na</strong>te; Zo; zoisita; Rt: rutilo; Qtz: cuarzo; Phe: fengita;<br />
Ky: diste<strong>na</strong>
176 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
ÁBALOS, B.; MENDIA, M. & GIL IBARGUCHI,<br />
J. I. (1994). Structure of the Cabo Ortegal eclogite-facies<br />
zone (NW Iberia). C. R. Acad. Sci.<br />
Paris, 319 (II): 1231-1238<br />
ÁBALOS, B.; MENDIA, M.; GIL IBARGUCHI, J.<br />
I.; AZKARRAGA, J. & SANTOS ZALDUE-<br />
GUI, J. F. (1996). Flow stress, strain rate and<br />
effective visc<strong>os</strong>ity evaluation in a ohigh-pressure<br />
metamorphic <strong>na</strong>ppe (Cabo Ortegal, Spain).<br />
Jour<strong>na</strong>l of Metamorphic Geology, 14: 227-248.<br />
ÁBALOS, B. (1997). Omphacite fabric variation in<br />
the Cabo Ortegal eclogite (NW Spain): relationships<br />
with strain symmetry during highpressure<br />
<strong>de</strong>formation. Jour. Struct. Geol., 19:<br />
621-637.<br />
BERMAN, R. G.; ARANOVICH, L. Y. & PATTI-<br />
SON D. R. M. (1995). Reassessment of the<br />
garnet-clinopyroxene Fe-Mg exchange thermometer:<br />
II. Thermody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lysis.<br />
Contributions to Mineralogy anf Petrology, 119:<br />
30-42.<br />
BERNARD GRIFFITHS, J.; PEUCAT, J. J.; COR-<br />
NICHET, J.; IGLESIAS PONCE DE LEON,<br />
M. & GIL IBARGUCHI, J. I. (1985). U-Pb,<br />
Nd isotope and REE geochemistry in eclogites<br />
from the Cabo Ortegal complex, Galicia, Spain:<br />
an example of REE inmobility conserving<br />
MORB-like patterns during high-gra<strong>de</strong> metamorphism.<br />
Chem. Geol. (Isotope Ge<strong>os</strong>cience<br />
Section), 52: 217- 225.<br />
BROWN, T. H.; BERMAN, R. G. & PERKINS,<br />
E. H. (1988). GE0-CALC: software package for<br />
calculation and display of pressure - temperature<br />
- comp<strong>os</strong>ition phase diagrams using an IBM<br />
or compatible perso<strong>na</strong>l computer. Comput. &<br />
Ge<strong>os</strong>ci., 14: 279-289.<br />
COLEMAN, R. G.; LEE, D. E.; BEATTY, L. B. &<br />
BRANNOCK, W. W. (1965). Eclogites and<br />
eclogites: their differences and similarities.<br />
Geol. Soc. Am. Bull., 76: 483- 508.<br />
C H A K R A B O RTY & GANGULY, J. (1991).<br />
Comp<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l zoning and Cation Diffusion in<br />
Garnets. In: J. Ganguly (Ed) Diffusion, Atomic<br />
Or<strong>de</strong>ring and Mass Transport. Selected topics in<br />
Geochemistry. Vol 8, 567 pp. Springer-Verlag,<br />
pp.: 120-175.<br />
DALLMEYER, R. D.; MARTÍ<strong>NE</strong>Z CATALÁN, J.<br />
R.; ARENAS, R.; GIL IBARGUCHI, J. I.;<br />
GUTIÉRREZ ALONSO, G.; FARIAS, P. ;<br />
BASTIDA, F. & ALLER, J. (1997)<br />
Diachronous Variscan tectonothermal activity<br />
in the NW Iberian Massif: evi<strong>de</strong>nce form<br />
40Ar/39Ar dating of regio<strong>na</strong>l fabrics.<br />
Tectonophysics, 277: 307-337<br />
ELLIS, D. J. & GREEN, D. H. (1979). An experimental<br />
study of the effect of Ca upon garnetclinopyroxene<br />
Fe-Mg exchange equilibria.<br />
Contributions to Mineralogy and Petrology, 71: 12-<br />
22.<br />
ENGELS, J. P. (1972). The catazo<strong>na</strong>l poly-metamorphic<br />
rocks of Cabo Ortegal (NW Spain), a<br />
structural and petrofabric study. L e i s d e<br />
Geologische Me<strong>de</strong>lingen, 48: 83-133.<br />
ENGLAND, P. C. & RICHARDSON, S. W.<br />
(1977). The influence of er<strong>os</strong>ion upon the<br />
mineral facies of rocks from different metamorphic<br />
environments. Geological Society of London<br />
Jour<strong>na</strong>l, 134: 201-213 p.<br />
ESSE<strong>NE</strong>, E. J. & FYFE, W. S. (1967). Omphacite<br />
in Californian metamorphic rocks.<br />
Contributions to Mineralogy anf Petrology, 15: 1 -<br />
23.<br />
FROST, B. R. & TRACY, R. J. (1991). P-T paths<br />
from zoned garnets: Some minimum criteria.<br />
Am. J. Sci., 291: 917-939.<br />
GHENT, E. D. (1988). A review of chemical<br />
zoning in eclogite garnets. In: D.C. Smith (ed)<br />
Eclogites and eclogite-facies rocks. Developments<br />
in Petrology, 12: 207-236.<br />
GOLDBLUM, D. R. & HILL, M. L. (1992).<br />
Enhanced Fluid Flow Resulting from<br />
Competency Contrast within a Shear Zone: The<br />
Garnet Ore Zone at Gore Mountain, NY. The<br />
Jour<strong>na</strong>l of Geology, 100: 776-782.<br />
GRAVESTOCK, P. J. (1992). The chemical causes of<br />
upperm<strong>os</strong>t mantle heterogeneities. Tesis Doctoral,<br />
Department of Earth Sciences, The Open<br />
University, 299 pp.<br />
GREEN, T. H. & HELLMAN, P. L. (1982). Fe -<br />
Mg partitioning between coexisting garnet and<br />
phengite at high pressure, and comments on a<br />
gernet - phengite geothermometer. Lith<strong>os</strong>, 15:<br />
253 - 266.<br />
HOLLAND, T. J. B. (1980). The reaction albite =<br />
ja<strong>de</strong>ite + quartz <strong>de</strong>termined experimetally in<br />
the range 600-1200°C. American Mineralogist,<br />
65: 129-134.<br />
HOLLAND, T. J. B. (1990). Activities of components<br />
in omphacitic solid solutions.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Evolución metamórfica y significado geodinámico 177<br />
Contributions to Mineralogy anf Petrology, 105:<br />
446-453.<br />
HOLLISTER, L. S. (1966). Garnet zoning: an<br />
interpretation based on the Rayleigh fractio<strong>na</strong>tion<br />
mo<strong>de</strong>l. Science, 154: 1647-1651<br />
KROGH, E. J. (1988). The garnet-clinopyroxene<br />
Fe-Mg geothermometer a reinterpretation of<br />
existing experimental data. Contributions to<br />
Mineralogy anf Petrology, 99: 44-48.<br />
LAPPIN, M. A. & SMITH, D. C. (1981).<br />
Carbo<strong>na</strong>te, silicate and fluid relationships in<br />
eclogites, Selje district and environs, SW<br />
Norway. Transactions Royal Society Edinburgh:<br />
Earth Sciences, 72: 171-193.<br />
LAVRENT'EVA I. V. & PERCHUK, L. L. (1981).<br />
Phase correspon<strong>de</strong>nce in the system biotite-garnet:<br />
experimental data. Doklady Aka<strong>de</strong>mii Nauk<br />
SSSR, 310: 179-182.<br />
MASSON<strong>NE</strong>, H. J. (1992). Thermochemical<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of water activities relevant to<br />
eclogitic rocks. In: Kharaka & Maest (eds)<br />
Water-Rock Interaction. Balkema, Rotterdam.<br />
MEDARIS, G. Jr.; JELI<strong>NE</strong>K, E. & MISAR, Z.<br />
(1995). Czech eclogites: Terrane settings and<br />
implications for Variscan tectonic evolution of<br />
the Bohemian Massif. European Jour<strong>na</strong>l of<br />
Mineralogy, 7: 7-28<br />
MENDIA, M. S., (1996). Petrología <strong>de</strong> la unidad eclo -<br />
gítica <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal (NW <strong>de</strong><br />
España). Tesis Doctoral, Univ. <strong>de</strong>l País Vasco,<br />
Bilbao, 463 pp.<br />
MENDIA, M. S., (2000). Petrología <strong>de</strong> la unidad eclo -<br />
gítica <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong> Cabo Ortegal (NW <strong>de</strong><br />
España). Serie Nova Terra. Edici<strong>os</strong> do Castro,<br />
Grupo sarga<strong>de</strong>l<strong>os</strong>. O Castro, Sada, A Coruña,<br />
16: 479 pp.<br />
O'BRIEN, P. J. (1993). Partially retrogra<strong>de</strong>d eclogites<br />
of the Munchberg Massif, Germany:<br />
records of a multi-stage Variscan uplift history<br />
in the Bohemian Massif. J. Metamorphic Geol.,<br />
11: 241-260.<br />
ORDÓÑEZ, B. (1998). Geochronological studies<br />
of the Pre-Mesozoic basement of the Iberian<br />
Massif: the Ossa More<strong>na</strong> zone and the<br />
Allochthonous Complexes within the Central<br />
Iberian zone [Ph.D. dissert.]: Zürich,<br />
Switzerland, Eidg. Tech. H<strong>os</strong>ch., 12.940: 235 pp.<br />
PERCHUK, L. L. (1991). Derivation of a thermody<strong>na</strong>mically<br />
consistent set of geothermometers<br />
and geobarometers for metamorphic and<br />
magmatic rocks. In: L.L.Perchuk (ed): Progress<br />
in Metamorphic and Magmatic Petrology.<br />
Cambridge, pp.: 93-111.<br />
PEUCAT, J. J.; BERNARD-GRIFFITHS, J.; GIL<br />
IBARGUCHI, J. I.; DALLMEYER, R. D.;<br />
MENOT, P.; CORNICHET, J. & IGLESIAS<br />
PONCE DE LEÓN, M. (1990). Geochemical<br />
and geochronological cr<strong>os</strong>s-section of the <strong>de</strong>ep<br />
Hercynian crust: the Cabo Ortegal high pressure<br />
<strong>na</strong>ppe (NW Spain). Tectonophysics, 177: 263-<br />
292.<br />
POWELL, R. (1985). Regression diagn<strong>os</strong>tic and<br />
robust regression in geothermometer/geobarometer<br />
calibration: the garnet-clinopyroxene<br />
geothermometer revisited. J. Metamorphic<br />
Geol., 3: 231-243.<br />
ROBINSON, P. (1991). The eye of a petrographer,<br />
the mind of a petrologist. American<br />
Mineralogist, 76: 1781-1810.<br />
SANTOS ZALDUEGUI, J. F.; SCHÄRER, U.; GIL<br />
IBARGUCHI, J. I. & GIRARDEAU, J.<br />
(1996). Origin and evolution of the Paleozoic<br />
Cabo Ortegal ultramafic-mafic complex (NW<br />
Spain): U-Pb, Rb-Sr and Pb-Pb isotope data.<br />
Chemical Geology, 129: 281-304.<br />
SMITH, D. C. (1988). A review of the peculiar<br />
mineralogy of the "Norwegian coesite-eclogite<br />
province", with crystal-chemical, petrological,<br />
geochemical and geody<strong>na</strong>mical notes and an<br />
extensive bibliography. In: Eclogites and eclogite-facies<br />
rocks. Developments in Petrology, 12:<br />
1-206.<br />
SPEAR, F. S. (1993). Metamorphic phase equilibria<br />
and pressure-temperature-time-paths.<br />
Mineralogical Society of America. Monograph.<br />
Washingnton, 779 pp.<br />
THOMPSON, A. B. & ENGLAND, P. C. (1984).<br />
Pressure-Temperature-Time paths of regio<strong>na</strong>l<br />
metamorphism II. Their inference and interpretation<br />
using mineral assemblages in metamorphic<br />
rocks. Jour<strong>na</strong>l of Petrology, 25: 929 - 955.<br />
THOMPSON, A.B. & RIDLEY, J.R. (1987).<br />
Pressure-temperature-time (P-T-t) histories of<br />
orogenic belts. Phil. Transactions of the<br />
Geological Society of London, A-321: 27-44 p.<br />
TRACY, R. J. (1982). Comp<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l zoning and<br />
inclusions in metamorphic minerals. R e v.<br />
MIneral, 10: 355-397.<br />
VALVERDE VAQUERO, P. & FERNANDEZ, F. J.<br />
(1996). Edad <strong>de</strong> enfriamiento U/Pb en rutil<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l Gneis <strong>de</strong> Chimparra (Cabo Ortegal, NO <strong>de</strong><br />
España). Geogaceta, 20 (2): 475-478.
178 MENDIA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
VAN CALSTEREN, P. W. C.; BOELRIJK, N. A. I.<br />
M.; HEBEDA, E. H.; PRIEM, H. N. A.; DEN<br />
TEX, E.; VERDURMEN, E. A. T. H. &<br />
VERSCHURE, R. H. (1979). Isotopic dating<br />
of ol<strong>de</strong>r elements (including the Cabo Ortegal<br />
mafic-ultramafic complex) in the Hercynian<br />
Orogen of NW Spain: Manifestations of a presumed<br />
Early Paleozoic Mantle-Plume. Chem.<br />
Geol., 24: 35-56.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 179-190<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation of<br />
topographical field data in or<strong>de</strong>r to obtain a<br />
DEM of a small forest catchment in<br />
Northwest Spain<br />
Interpolación geoestadística <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
topográfic<strong>os</strong> para obtener un MED <strong>de</strong> u<strong>na</strong><br />
pequeña cuenca forestal en el noroeste <strong>de</strong><br />
España<br />
A B S T R A C T<br />
THONON, I. 1 & CACHEIRO POSE, M. 2<br />
This article gives an example of the elaboration of a digital elevation mo<strong>de</strong>l (DEM) with<br />
the aid of ge<strong>os</strong>tatistics, using the case of a small experimental catchment near Arc<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
la Con<strong>de</strong>sa in Galicia, Spain. A DEM is a necessary tool in present-day er<strong>os</strong>ion and landscape<br />
mo<strong>de</strong>lling. The ge<strong>os</strong>tatistical method of DEM construction involves six steps, starting<br />
with the removal of the drift and ending with the fi<strong>na</strong>l interpolation. The drift was<br />
alm<strong>os</strong>t completely elimi<strong>na</strong>ted by a first or<strong>de</strong>r trend surface. After it had been confirmed<br />
that no heter<strong>os</strong>cedacity is present in the data set, the resulting experimental variogram<br />
was fitted by an anisotropic Gaussian variogram mo<strong>de</strong>l, which is the variogram mo<strong>de</strong>l<br />
that is generally used for DEM interpolation. Cr<strong>os</strong>s validation was used to <strong>de</strong>termine the<br />
optimal number of data points to be used in interpolation. The interpolation results<br />
were found to be satisfactory and the interpolation standard <strong>de</strong>viations are below the<br />
data set standard <strong>de</strong>viation. It is yet noted that this uncertainty in the DEM – although<br />
small – may influence its <strong>de</strong>rivatives and subsequent mo<strong>de</strong>l results. However, when
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 179-190<br />
compared to other methods of DEM elaboration, the method as used here is an easy, a<strong>de</strong>quate<br />
and relatively fast method, that has the major advantage of providing interpolation<br />
errors, e<strong>na</strong>bling an evaluation of the interpolation result.<br />
Key words: ge<strong>os</strong>tatistics, kriging, interpolation, anisotropy, DEM, GIS.<br />
(1) Department of Physical Geography, Faculty of Geographical Sciences, Utrecht University, PO<br />
Box 80.115, 3508 TC, Utrecht, The Netherlands.<br />
(2) Department of Soil Sciences, Faculty of Sciences, University of A Coruña, A Zapateira, 15.071,<br />
A Coruña, Spain.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 181<br />
INTRODUCTION<br />
A DEM is a necessary tool for the calculation<br />
of slope, aspect, drai<strong>na</strong>ge direction<br />
and other landscape variables, which<br />
are frequently used in er<strong>os</strong>ion mo<strong>de</strong>lling.<br />
Examples of other DEM elaborations with<br />
the aid of so-called ge<strong>os</strong>tatistics or kriging<br />
can be found in CACHEIRO POSE et al.<br />
(1999) and DAFONTE DAFONTE et al.<br />
(1999). In this paper, the <strong>de</strong>lineation of a<br />
digital elevation mo<strong>de</strong>l (DEM for short)<br />
on basis of geo<strong>de</strong>tic measured field data is<br />
<strong>de</strong>scribed. The catchment un<strong>de</strong>r consi<strong>de</strong>ration<br />
is about 2.5 ha and is located in the<br />
region of Galicia in the northwest of<br />
Spain.<br />
The following assumes a basic knowledge<br />
of ge<strong>os</strong>tatistics. When this is not<br />
present, it is referred to general textbooks<br />
such as ISAAKS & SRIVASTAVA (1989),<br />
BURROUGH & McDON<strong>NE</strong>LL (1998)<br />
or ARMSTRONG (1998) for this background.<br />
MATERIAL AND METHODS<br />
The data set that was used in the elaboration<br />
of the DEM consists of 307 data<br />
entries with an (arbitrary, officious) x, y<br />
and z co-ordi<strong>na</strong>te. Point elevations were<br />
measured using an Abney Level geo<strong>de</strong>tic<br />
instrument (Sokkia SET5A). The x and y<br />
co-ordi<strong>na</strong>tes are used to fix the p<strong>os</strong>ition of<br />
the points in space, the z co-ordi<strong>na</strong>tes<br />
<strong>de</strong>note the height. In table 1, the <strong>de</strong>scriptive<br />
statistics of the data set are given.<br />
Note that also the height has an arbitrary<br />
origin at 1000 m. It is therefore unsound<br />
to calculate the CV (coefficient of variation).<br />
In figure 1, the histogram of the data<br />
set is given. It can be seen that the distribution<br />
appears to be about normal. This is<br />
important, because kriging (the method<br />
that is to be used for interpolation) works<br />
best with normally/Gaussian distributed<br />
data (ISAAKS & SRIVASTAVA 1989),<br />
although, strictly spoken, it is not obligatory<br />
neither a prerequisite. A normal distribution<br />
only aids in optimisation of the<br />
interpolation.<br />
There was ma<strong>de</strong> use of the computer<br />
programs PCRaster (Van DEURSEN &<br />
WESSELING 1992; KARSSENBERG<br />
1996), version 2, and Gstat (PEBESMA &<br />
WESSELING 1998; PEBESMA 1999),<br />
versions 2.0b and 2.1.0. PCRaster is a raster<br />
based GIS program, while Gstat is a<br />
ge<strong>os</strong>tatistical program for interpolation<br />
and simulation.<br />
Kriging is a ge<strong>os</strong>tatistical method to<br />
interpolate spatially distributed point<br />
data in a sound and unbiased manner, i.e.<br />
it looks for the BLUE (best linear unbiased<br />
estimate) (ARMSTRONG 1998)<br />
using sophisticated matrix algebra and<br />
mathematical rules. This means that<br />
Table 1. Basic statistics of the data set. *): skewness has an associated error of 0.14; **): kurt<strong>os</strong>is<br />
has an associated error of 0.28.
182 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 1. Distribution of the data set. Note that<br />
the distribution follows more or less a normal<br />
distribution but seems to exhibit a slight bimodality<br />
as well (as <strong>de</strong>monstrated by the presence<br />
of two peaks).<br />
interpolation errors are minimised, because<br />
minimisation of these errors is part of<br />
the solution of the kriging system.<br />
Kriging (<strong>na</strong>med after KRIGE (1966)),<br />
i.e. the interpolation itself, is normally<br />
carried out only after the implementation<br />
of a few other basic steps:<br />
1. checking for a trend or ten<strong>de</strong>ncy in<br />
the data set. If a trend can be spotted<br />
(using exploratory data a<strong>na</strong>lysis, map<br />
a<strong>na</strong>lysis etc.), removal of it will improve<br />
and ease the next steps;<br />
2. checking for heter<strong>os</strong>cedacity in the<br />
data set. Heter<strong>os</strong>cedacity means that the<br />
different sub areas of the area that is to be<br />
interpolated exhibit different amounts of<br />
variation. If this heter<strong>os</strong>cedacity is in<strong>de</strong>ed<br />
present, the area has to be divi<strong>de</strong>d in these<br />
sub areas, because otherwise a sound interpolation<br />
cannot be guaranteed;<br />
3. checking for anisotropy in the data<br />
set. Anisotropy means that the variograms<br />
(i.e., graphs that <strong>de</strong>note the amount of<br />
correlation between points) in the several<br />
wind directions are different from each<br />
other. Incorporating this anisotropy in the<br />
fitting of the variogram mo<strong>de</strong>l can improve<br />
the quality of the subsequent interpolation.<br />
A check for the presence or absence<br />
of anisotropy (when absent, the data set is<br />
called to be isotropic) can be ma<strong>de</strong> by<br />
making a variogram map, i.e. a 3D semivariogram<br />
or semivariogram surface of the<br />
area.<br />
4. fitting of a variogram mo<strong>de</strong>l. When<br />
the trend is subtracted from the data set, a<br />
residual data set remains. The semivariance<br />
of these residuals is calculated and a<br />
(semi)variogram mo<strong>de</strong>l is fitted, usually<br />
using fitting techniques as ‘weighted least<br />
squares’ or ‘ordi<strong>na</strong>ry least squares’;<br />
5. cr<strong>os</strong>s validation. In this exercise, the<br />
mo<strong>de</strong>ls are checked on integrity and the<br />
different mo<strong>de</strong>ls that may be used can be<br />
compared to each other on basis of objective<br />
statistical measures;<br />
6. Both, the semivariogram mo<strong>de</strong>l and<br />
the trend surface, are used for the fi<strong>na</strong>l<br />
interpolation of the data set. This type of<br />
kriging is called Universal or KT kriging.<br />
The trend surface is used to interpolate<br />
the global trend in the data set, the residues<br />
are interpolated by the kriging<br />
action with the variogram mo<strong>de</strong>l.<br />
Hereafter, the steps are explained and<br />
the results of the steps are presented and<br />
discussed.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
Step 1: <strong>de</strong>lineation of a p<strong>os</strong>sible trend
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 183<br />
The m<strong>os</strong>t general used trend surface is<br />
based on x and y co-ordi<strong>na</strong>tes. With these<br />
spatial co-ordi<strong>na</strong>tes, the data set values are<br />
to be predicted in the total area. This proceeds<br />
through the use of ‘least squares’ fitting<br />
techniques in combi<strong>na</strong>tion with the<br />
following formula:<br />
z(x, y) = b 1 · x + b 2 · y + b 0<br />
(Eq. 1)<br />
with: z = value (in this case height)<br />
that has to be interpolated [m]; b n = a<br />
constant <strong>de</strong>rived from the ‘least squares’<br />
fitting of the trend surface through the<br />
data set; x = x co-ordi<strong>na</strong>te [m]; y = y coordi<strong>na</strong>te<br />
[m].<br />
There also exist second, third and higher<br />
or<strong>de</strong>r trend surfaces. Gstat can interpolate<br />
up to a third or<strong>de</strong>r trend surface.<br />
The second and third one were also evaluated,<br />
but these were not used here since<br />
the first or<strong>de</strong>r trend surface proved to be<br />
the better one. The first or<strong>de</strong>r trend surface<br />
did not prove to be the best one in the<br />
sense that the surface fitted the data dis-<br />
Figure 2a. The height according to the first<br />
or<strong>de</strong>r trend surface.<br />
tribution the best (this is imp<strong>os</strong>sible, for a<br />
second and third or<strong>de</strong>r trend surface have<br />
more <strong>de</strong>grees of freedom), but the variogram<br />
that can be constructed afterwards is<br />
more sound in ge<strong>os</strong>tatistical sense. This<br />
will be explained later. Besi<strong>de</strong>s, the quality<br />
of the fit in terms of the size of the<br />
residuals of the trend surface is rather<br />
unimportant: the residuals are after all fitted<br />
by the kriging. Kriging is not influenced<br />
by the size of the residuals, only by<br />
their distribution.<br />
In figure 2a, the fitted first or<strong>de</strong>r trend<br />
surface can be seen, while in figure 2b the<br />
distribution of the residuals is <strong>de</strong>picted.<br />
Step 2: checking for heter<strong>os</strong>cedacity<br />
In figure 2b, it can be seen that the<br />
distribution of the residuals is confined to<br />
a <strong>na</strong>rrow region around 10.4 to 10.8.<br />
Because the residuals can be regar<strong>de</strong>d as<br />
the unexplained variance of the trend surface,<br />
and therefore as a pseudo variance of<br />
the data set, this is a first indication that<br />
Figure 2b. The distribution of the residuals.
184 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 3. The standard <strong>de</strong>viation per cell as calculated<br />
for a split moving window of 30 by 30<br />
m. Note the small differences in values and the<br />
general homogeneity of the area.<br />
the data set probably is hom<strong>os</strong>cedastic: the<br />
variance is about equally distributed over<br />
the whole area.<br />
This is confirmed by a PCRaster mo<strong>de</strong>l<br />
that calculates the standard <strong>de</strong>viation per<br />
split moving window: see figure 3. Note<br />
that the differences in this case are larger<br />
(the calculation method is different) but a<br />
range in standard <strong>de</strong>viation of about 2 m<br />
on a range in the data set of about 35 m is<br />
still rather small. Therefore, the data set<br />
can be consi<strong>de</strong>red hom<strong>os</strong>cedastic.<br />
However, there does not exist an objective<br />
method to <strong>de</strong>termine whether an area is<br />
hom<strong>os</strong>cedastic or not; ‘expert judgement’<br />
on a visual basis is the only method.<br />
Step 3: checking for anisotropy<br />
The check for anisotropy basically<br />
evolves in the same way as step 2: through<br />
the creation of a variogram surface and<br />
visual interpretation of this map surface.<br />
However, when it is <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>d that the area<br />
exhibits anisotropy, the anisotropy ratio<br />
may aid in the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion whether it is<br />
necessary or not to interpolate with an<br />
anisotropic variogram mo<strong>de</strong>l: the cl<strong>os</strong>er it<br />
is to 1, the less necessary. The anisotropy<br />
ratio is calculated by dividing the range of<br />
the minor axis by the range of the major<br />
axis (see figure 4 for the expla<strong>na</strong>tion of<br />
these terms) in the case of geometric anisotropy.<br />
In the case of zo<strong>na</strong>l anisotropy, the<br />
anisotropy ratio is the lowest sill divi<strong>de</strong>d<br />
by the highest sill, provi<strong>de</strong>d that the<br />
directions in which these sills are measured<br />
are perpendicular to each other, as in<br />
figure 4.<br />
The variogram map is <strong>de</strong>picted in<br />
figure 5. It can be seen that the major axis<br />
is tren<strong>de</strong>d Northwest–Southeast (the low<br />
semivariances), directing about 140º<br />
clockwise from North. By <strong>de</strong>finition, the<br />
minor axis is thus directed 50º clockwise<br />
Figure 4. Example of geometric anisotropy, i.e.<br />
anisotropy in the range of the variograms. The<br />
longest axis (trending approximately<br />
Southwest–Northeast) is called the major axis.<br />
The axis perpendicular to this axis is called the<br />
minor axis. Source: PEBESMA (1999).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 185<br />
Figure 5. 2D representation of the variogram<br />
surface. The nugget is in the centre of the map,<br />
the semivariance increases to the outer rims of<br />
the map.<br />
from North. This is an example of geometric<br />
anisotropy, because the sill that the<br />
minor axis reaches is later reached in the<br />
direction of the major axis. When this fact<br />
is incorporated in the interpolation action,<br />
the kriging results are expected to be<br />
more reliable than without this anisotropy.<br />
Step 4: fitting of a variogram mo<strong>de</strong>l<br />
In this step, a graph of the semivariance<br />
is drawn and a variogram mo<strong>de</strong>l is fitted<br />
by adjusting the fitting parameters by<br />
hand or automatically through one of the<br />
several methods of p<strong>os</strong>sible in Gstat. In<br />
this case, the first fitting was done by<br />
Gstat using ‘weighted least squares’<br />
(WLS), the later ‘fine tuning’ was done<br />
manually. This optimising of the fit had to<br />
be done manually, because Gstat <strong>de</strong>livered<br />
variogram mo<strong>de</strong>ls with negative nuggets.<br />
These are known to be i<strong>na</strong>dmissible<br />
(ISAAKS & SRIVASTAVA 1989; ARMS-<br />
TRONG 1998). These nuggets were raised<br />
up to little above zero, in or<strong>de</strong>r to<br />
assure the soundness of the variogram<br />
mo<strong>de</strong>l. To correct for the larger nugget,<br />
the sill was lowered with the same<br />
amount.<br />
In alm<strong>os</strong>t all cases, variogram mo<strong>de</strong>ls<br />
that fit topographical data (i.e., height)<br />
are of the Gaussian type (BURROUGH,<br />
pers. comm.; PAZ GONZÁLEZ, pers. comm.;<br />
CACHEIRO POSE & VA L C Á R C E L<br />
ARMESTO 1999). Also in this case, only<br />
Gaussian variogram mo<strong>de</strong>ls were fitted.<br />
This is because topography a very smoothly<br />
changing surface and this characteristic<br />
is reflected in the Gaussian mo<strong>de</strong>l.<br />
In figure 6, the three isotropic variograms<br />
with their fitted mo<strong>de</strong>ls are shown.<br />
It can be seen that the two variograms for<br />
the second and third or<strong>de</strong>r trend surface<br />
have a <strong>de</strong>crease in semivariance after the<br />
sill is reached, i.e. at distances longer than<br />
the range. This was the main reason for<br />
the choice of the first or<strong>de</strong>r trend surface<br />
to un<strong>de</strong>rlay the interpolation of the data<br />
set: its semivariogram can also be fitted<br />
a<strong>de</strong>quately after the range with a single<br />
mo<strong>de</strong>l. When the variogram <strong>de</strong>creases<br />
after the sill, this can be fitted by implementing<br />
an additio<strong>na</strong>l periodic variogram<br />
mo<strong>de</strong>l (incorporating a sine function) but<br />
this mo<strong>de</strong>l is hard to fit and results in an<br />
interpolation more prone to floating point<br />
and other errors.<br />
The variogram of the first or<strong>de</strong>r trend<br />
surface however has an increase after the<br />
sill, indicating that the trend is not completely<br />
removed yet. Still, the variogram<br />
for the first or<strong>de</strong>r surface was ch<strong>os</strong>en<br />
because of its better fit and longer range
186 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 6a. The isotropic semivariogram after<br />
the application of the first or<strong>de</strong>r trend surface.<br />
Figure 6c. The isotropic semivariogram after<br />
the application of the third or<strong>de</strong>r trend surface.<br />
than the second or<strong>de</strong>r trend surface variogram.<br />
The higher the sill and the longer<br />
the range of a variogram, the more structured<br />
it is and the better the interpolation<br />
results are (ARMSTRONG 1998).<br />
Note that the above <strong>de</strong>picted variograms<br />
are only for illustration purp<strong>os</strong>es,<br />
for they are all isotropic and an anisotropic<br />
variogram was used during kriging. In the<br />
subsequent variogram fitting, the anisotropy<br />
that was <strong>de</strong>tected in Step 3 was<br />
implemented. This was done by adjusting<br />
in Gstat the search radius to a confined<br />
region, that has the same trend as either<br />
the major or the minor axis (see figure 7).<br />
Figure 6b. The isotropic semivariogram after<br />
the application of the second or<strong>de</strong>r trend surface.<br />
Figure 6. The three different isotropic variograms<br />
after implementation of a trend surface.<br />
Note the non-fit of the variograms after the<br />
range and the increase and <strong>de</strong>creases, respectively.<br />
Note also that the <strong>de</strong>crease of residuals<br />
with the increase in or<strong>de</strong>r is reflected in the<br />
semivariance values on the y axis [m 2 ].<br />
The two variograms that emerge were evaluated<br />
to obtain the anisotropy ratio. In<br />
this case, this ratio is 0.5, i.e. the range in<br />
the direction of the major is half of that in<br />
the direction of the minor axis (geometric<br />
anisotropy).<br />
The two anisotropic variograms for the<br />
residuals that are left after the application<br />
of the first or<strong>de</strong>r trend surface are shown<br />
in figure 8, one for the major axis and one<br />
for the minor axis. The fit for the variogram<br />
in the direction of the minor axis is<br />
not as good as that for the major axis, but<br />
still acceptable. Note that the sills are<br />
alm<strong>os</strong>t the same, about 12.3 m 2.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 187<br />
Figure 7. In the left figure, only the data that are located around the East–West trending major axis<br />
are used and subsequently only the data in the North–South direction are used for the calculation<br />
of the semivariogram in the direction of the minor axis (in the case of geometric anisotropy). In the<br />
right figure, the search radius that is normally used for isotropic variogram calculation is shown.<br />
Figure 8a. The semivariogram in the direction<br />
of the minor axis (50º clockwise from North).<br />
Step 5: cr<strong>os</strong>s validation<br />
In cr<strong>os</strong>s validation (also called x validation<br />
or jack-knifing), normally a comparison<br />
between different mo<strong>de</strong>ls (spherical,<br />
Gaussian, exponential etc.) that could be<br />
fitted through a data set is ma<strong>de</strong>. In this<br />
comparison, the mo<strong>de</strong>l with the best statistics<br />
is used in the fi<strong>na</strong>l interpolation.<br />
Here, the cr<strong>os</strong>s validation was used to cho<strong>os</strong>e<br />
between either anisotropic or isotropic<br />
Figure 8b. The semivariogram in the direction<br />
of the major axis (140º clockwise from North).<br />
variogram and between different radii for<br />
interpolation.<br />
Cr<strong>os</strong>s validation proceeds through the<br />
interpolation on points were already a data<br />
point is available. The data value that is<br />
measured on the interpolated point is left<br />
out of the interpolation routine. This is<br />
done for all points and the measured and<br />
predicted results are compared. This comparison<br />
results in a correlation coefficient,<br />
which lies between 0 and 1; 0 <strong>de</strong>notes no
188 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
correlation at all between measured and<br />
predicted values, 1 <strong>de</strong>notes perfect correlation.<br />
Gstat calculates the Z score and the<br />
standard <strong>de</strong>viation as well. The Z score is<br />
calculated as the observed minus predicted<br />
value divi<strong>de</strong>d by the kriging standard<br />
<strong>de</strong>viation and should be as cl<strong>os</strong>e to zero as<br />
p<strong>os</strong>sible. The standardised kriging standard<br />
<strong>de</strong>viation should be as cl<strong>os</strong>e to one as<br />
p<strong>os</strong>sible.<br />
In table 2, the results of the cr<strong>os</strong>s validation<br />
exercises are summarised. It was<br />
ch<strong>os</strong>en to check for four different radii, i.e.<br />
20, 30 and 40 m and a special radius optimised<br />
for the anisotropic variogram. This<br />
special radius is longer in the direction of<br />
the major axis and shorter in the direction<br />
of the minor axis (see also figure 7).<br />
The r and Z statistics are satisfactory:<br />
both are cl<strong>os</strong>e to one and zero, respectively.<br />
The standardised standard <strong>de</strong>viation<br />
σ e , however, is far higher than one. The<br />
small kriging standard <strong>de</strong>viations are the<br />
expla<strong>na</strong>tion for this phenomenon. The<br />
(predicted minus observed) values are<br />
divi<strong>de</strong>d by these standard <strong>de</strong>viations. This<br />
causes the extremes of the Z distribution<br />
to be far away from zero (although the<br />
median and mean remain cl<strong>os</strong>e to zero)<br />
and its standard <strong>de</strong>viation σ e to be high.<br />
Because the lowest σ e is reached by the<br />
special search radius of the anisotropic<br />
case, the interpolation was carried out<br />
using this special search radius. The σ e<br />
value for this case is however still too<br />
high, but because the other two parameters<br />
indicate a well validated mo<strong>de</strong>l and<br />
the parameter σ e is rather sensitive, the<br />
mo<strong>de</strong>l was still consi<strong>de</strong>red validated.<br />
Step 6: fi<strong>na</strong>l interpolation<br />
The fi<strong>na</strong>l interpolation was carried out<br />
with the above mentioned ‘flexible’ search<br />
radius and the prerequisite that at least 20<br />
points were used in the interpolation.<br />
When this amount of data point could not<br />
be found within the search radius, Gstat<br />
was comman<strong>de</strong>d to look for points outsi<strong>de</strong><br />
the radius until the amount of 20 data<br />
points was reached.<br />
The results are <strong>de</strong>picted in figure 9a,<br />
while the kriging standard <strong>de</strong>viations per<br />
pixel are <strong>de</strong>picted in figure 9b. Note that<br />
the bor<strong>de</strong>rs exhibit high interpolation<br />
errors. This is due to a somewhat larger<br />
area of interpolation than the catchment<br />
in reality covers and a low amount of data<br />
points along the catchment bor<strong>de</strong>rs. The<br />
<strong>de</strong>lineation of the catchment bor<strong>de</strong>rs<br />
follows later.<br />
Of the 26,225 m 2 that is covered by<br />
Table 2. Cr<strong>os</strong>s validation results for isotropic and anisotropic variograms, for different interpolation<br />
radii. *): i <strong>de</strong>notes isotropic variogram and a <strong>de</strong>notes anisotropic variogram; **) 12 is the ‘semivariance<br />
distance’ in m 2 .
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation 189<br />
Figure 9a. The results of the interpolation, the<br />
digital elevation mo<strong>de</strong>l (DEM) of the catchment.<br />
the interpolation, 21,500 m 2 has an interpolation<br />
error between three quarter of a<br />
meter and one meter. This sounds reaso<strong>na</strong>ble,<br />
but in a low-relief landscape like this<br />
catchment, this can have large influences<br />
on notably the runoff direction.<br />
Furthermore, kriging is an interpolation<br />
method that generates a ‘smoothed’<br />
interpolation surface, without the <strong>na</strong>tural<br />
discontinuities or abrupt changes that in<br />
reality may be present in the landscape.<br />
An alter<strong>na</strong>tive method such as Monte<br />
Carlo simulation simulates a more <strong>na</strong>tural<br />
‘rough’ surface on basis of a given variogram<br />
and the (estimated) population standard<br />
<strong>de</strong>viation.<br />
However, if the results are compared<br />
with another method of DEM creation,<br />
like digitising and rasterisation of a<strong>na</strong>logue<br />
maps and remote sensing techniques,<br />
then it emerges that this method is relatively<br />
precise and <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>te. Besi<strong>de</strong>s, the<br />
errors are known and this is not the case in<br />
Figure 9b. The kriging standard <strong>de</strong>viations<br />
after the interpolation.<br />
several other methods of DEM elaboration.<br />
The knowledge of these errors helps<br />
in the evaluation of the outcomes of<br />
mo<strong>de</strong>ls that use the <strong>de</strong>rivatives of DEM’s.<br />
CONCLUSIONS<br />
Of the above discussion and presentation<br />
of the results, the following may be<br />
conclu<strong>de</strong>d:<br />
• An interpolation with an anisotropic<br />
Gaussian variogram with the search radius<br />
adjusted to the anisotropy, applying<br />
Universal kriging with a first or<strong>de</strong>r trend<br />
surface, was the best kriging action p<strong>os</strong>sible<br />
in this case study.<br />
• The quality of the interpolation is<br />
rather satisfactory when compared to<br />
other methods of DEM creation, but<br />
interpolation errors still may influence the<br />
<strong>de</strong>rivatives of the DEM and so the subsequent<br />
outcome of the mo<strong>de</strong>ls that use<br />
these <strong>de</strong>rivatives.
190 THONON & CACHEIRO POSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
ARMSTRONG, M. (1998). Basic linear ge<strong>os</strong>tatistics.<br />
Springer Verlag, Berlin (Germany). 153 pp.<br />
BURROUGH, P.A. & McDON<strong>NE</strong>LL, R.A.<br />
(1998). Principles of Geographical Information<br />
Systems; Spatial information systems and ge<strong>os</strong>tatis -<br />
tics. Oxford University Press. Oxford. UK. 333<br />
pp.<br />
CACHEIRO POSE, M. & VALCÁRCEL ARMES-<br />
TO, M. (1999). Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
topográfic<strong>os</strong>: interés para la elaboración <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación digital. In: Paz González,<br />
A. & Taboada Castro, Ma. T. (eds.): Avances sobre<br />
el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica. Publicaciones<br />
UDC. Colección Curs<strong>os</strong>, Congres<strong>os</strong>, Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>,<br />
nº 52, pp.: 59–60.<br />
CACHEIRO POSE, M.; VALCÁRCEL M. & PAZ<br />
GONZÁLEZ, A. (1999). Medida automática<br />
<strong>de</strong> caudal y sediment<strong>os</strong> en u<strong>na</strong> pequeña cuenca<br />
experimental <strong>de</strong> Mabegondo. In: Paz González,<br />
A. & Taboada Castro, Ma. T. (eds.): Avances sobre<br />
el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica. Publicaciones<br />
UDC. Colección Curs<strong>os</strong>, Congres<strong>os</strong>, Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>,<br />
nº 52, pp.: 239–260.<br />
DAFONTE DAFONTE, J.; GONZÁLEZ<br />
GARCÍA, M. A.; PAZ GONZÁLEZ, A. &<br />
TABOADA CASTRO, Ma. T. (1999). Mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong><br />
digitales <strong>de</strong>l terreno <strong>de</strong> d<strong>os</strong> cuencas agrícolas.<br />
In: Paz González, A. & Taboada Castro, Ma. T.<br />
(eds.): Avances sobre el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica.<br />
Publicaciones UDC. Colección Curs<strong>os</strong>,<br />
Congres<strong>os</strong>, Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>, nº 52, pp.: 261–268.<br />
ISAAKS, E. H. & SRIVASTAVA, R. M. (1989). An<br />
introduction to applied ge<strong>os</strong>tatistics. Oxford<br />
University Press, New York (USA), 561 pp.<br />
KARSSENBERG, D. (1996). PCRaster version 2<br />
manual. Department of Physical Geography,<br />
Faculty of Geographical Sciences, Utrecht<br />
University. Utrecht (The Netherlands), 368 pp.<br />
KRIGE, D. G. (1966). Two-dimensio<strong>na</strong>l weighted<br />
moving average trend surface for ore –evaluation.<br />
Jour<strong>na</strong>l of the South African Institute of<br />
Mining Metallurgy, 66: 13–38.<br />
PEBESMA, E. J. & WESSELING, C. G. (1998).<br />
Gstat: a program for ge<strong>os</strong>tatistical mo<strong>de</strong>lling,<br />
prediction and simulation. Computers &<br />
Ge<strong>os</strong>ciences, 24 (1):17–31.<br />
PEBESMA, E.J. (1999). gstat user’s manual.<br />
Department of Physical Geography, Faculty of<br />
Geographical Sciences, Utrecht University,<br />
Utrecht (The Netherlands), 100 pp. Also:<br />
http://www.geog.uu.nl/gstat/gstat.pdf.<br />
Van DEURSEN, W. P. & WESSELING, C.G.<br />
(1992). The PCRaster package. Department of<br />
Physical Geography, Faculty of Geographical<br />
Sciences, Utrecht University, Utrecht (The<br />
Netherlands), 192 pp.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 191-210<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />
a escala <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra y pequeña cuenca<br />
agrícola<br />
Spatial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce pattern of topographical<br />
data at hillslope and small catchments scale<br />
CACHEIRO POSE, M. 1 ; PAZ GONZÁLEZ, A. 1 & VALCÁRCEL ARMESTO, M. 2<br />
A B S T R A C T<br />
Landscapes are characterized by both, random and non-random variability components.<br />
Random variability of topographical data, summarized by the semivariance, may be used<br />
to elaborate DEMs. The main objective of this work was the study of the spatial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce<br />
pattern of topographical data, using ge<strong>os</strong>tatistical techniques. The experimental<br />
data sets were directly measured by means of an Abney level in six relief units, hill slopes<br />
or elementary first-or<strong>de</strong>r small catchments ranging from about 0,62 to 5,72 ha. For<br />
all the six landscape units, the spatial variation of elevation could be expressed as the<br />
sum of a <strong>de</strong>terministic term given by a lineal function and a stochastic component given<br />
by spatially correlated height residuals. For the residual elevation data sets, the experimental<br />
semivariograms were best fitted by gaussian isotropic mo<strong>de</strong>ls with a small nugget<br />
effect. Scaled semivariograms, using the sample variance as scaling factor, allow the<br />
comparison of the variability pattern for different landscape units. Cr<strong>os</strong>s-validation was<br />
used to <strong>de</strong>termine the number of data points for DEM elaboration by block kriging.<br />
Key words: geoestatistics, semivariogram, Gaussian mo<strong>de</strong>l, scaling, topography.<br />
(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> A Coruña. A Zapateira s/n. 15071. A Coruña.<br />
(2) E. P. S. <strong>de</strong> Lugo. Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela. Campus Universitario, s/n. 27002. Lugo.
192 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El relieve <strong>de</strong> un paisaje <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do<br />
está caracterizado por tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> variabilidad<br />
que pertenecen a d<strong>os</strong> categorías diferentes:<br />
aleatoria y no aleatoria. Dado que la componente<br />
no aleatoria presenta, con frecuencia,<br />
u<strong>na</strong> magnitud importante, much<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que ocurren a escala <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra<br />
o cuenca se han podido pre<strong>de</strong>cir en base a<br />
mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong>terministas. Por otra parte,<br />
más recientemente, se ha comenzado a<br />
explotar la variabilidad aleatoria <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong>, caracterizada mediante<br />
la función <strong>de</strong> semivarianza, para la <strong>de</strong>scripción<br />
tridimensio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l relieve<br />
mediante Mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> Elevación Digital<br />
(MED).<br />
L<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> digitales <strong>de</strong>l terreno<br />
(MDT) suponen un nuevo método <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>ntificar las características <strong>de</strong>l paisaje y<br />
<strong>de</strong> manejar la información territorial.<br />
A<strong>de</strong>más, integrad<strong>os</strong> en un sistema <strong>de</strong><br />
información geográfico (SIG), permiten el<br />
tratamiento <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> por medi<strong>os</strong> informátic<strong>os</strong>. Esta metodología<br />
presenta interés en cualquier discipli<strong>na</strong><br />
que se ocupe <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> bases<br />
<strong>de</strong> dat<strong>os</strong> y la cartografía asistida por or<strong>de</strong><strong>na</strong>dor,<br />
como la geomorfología, la hidrología,<br />
la edafología, la climatología, etc., <strong>de</strong><br />
modo que conforman actualmente u<strong>na</strong><br />
vali<strong>os</strong>a herramienta informática para el<br />
análisis <strong>de</strong> la variabilidad espacial en las<br />
Ciencias <strong>de</strong> la Tierra.<br />
L<strong>os</strong> MDT constituyen u<strong>na</strong> línea <strong>de</strong><br />
investigación concreta <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cartografía<br />
<strong>de</strong>l terreno. El MDT básico y más<br />
conocido es el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> elevación digital<br />
(MED), que consiste en "u<strong>na</strong> representación<br />
digital <strong>de</strong> la variación continua <strong>de</strong>l relieve a<br />
u<strong>na</strong> escala dada" (BURROUGH, 1986).<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista conceptual resulta<br />
más precisa la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> MED <strong>de</strong>bida a<br />
KRAAK & ORMELING (1996) "u n a<br />
representación numérica <strong>de</strong> aspect<strong>os</strong> altimétric<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l terreno". Para est<strong>os</strong> autores un MDT<br />
consiste en "u<strong>na</strong> representación tridimensio<strong>na</strong>l<br />
<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l terreno y <strong>de</strong> objet<strong>os</strong> que pre -<br />
sentan cero, u<strong>na</strong>, d<strong>os</strong> o tres dimensiones espacia -<br />
les y que están relacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> con dicha superfi -<br />
cie". Por tanto, un MDT difiere <strong>de</strong> un<br />
MED en que contiene no sólo dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
altura, sino también otr<strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />
paisaje, que se encuentran superpuest<strong>os</strong><br />
sobre la representación topográfica.<br />
Para elaborar un MED es necesario disponer<br />
<strong>de</strong> dat<strong>os</strong> puntuales <strong>de</strong> altitud, que se<br />
pue<strong>de</strong>n medir directamente, mediante<br />
instrument<strong>os</strong> como estaciones topográficas,<br />
GPS o con altímetr<strong>os</strong> aerotransportad<strong>os</strong><br />
ó indirectamente, en general por digitalización<br />
<strong>de</strong> la cartografía disponible. L<strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> direct<strong>os</strong> son más precis<strong>os</strong>, pero<br />
por razones <strong>de</strong> accesibilidad y rapi<strong>de</strong>z se<br />
utilizan muchas veces como un sistema <strong>de</strong><br />
apoyo, y l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altitud se obtienen<br />
con frecuencia a través <strong>de</strong> métod<strong>os</strong> indirect<strong>os</strong>.<br />
Un inconveniente que presentan<br />
l<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> indirect<strong>os</strong> es la dificultad <strong>de</strong><br />
llevar a cabo u<strong>na</strong> validación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />
puntuales digitalizad<strong>os</strong>.<br />
L<strong>os</strong> MED se encuentran en pleno <strong>de</strong>sarrollo<br />
y aún quedan problemas por solventar,<br />
principalmente la estructura idónea<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> entrada y la interpolación<br />
<strong>de</strong> las medidas experimentales, buscando<br />
un compromiso entre exactitud,<br />
resolución espacial y facilidad <strong>de</strong> operación.<br />
Para a<strong>na</strong>lizar y representar la elevación<br />
<strong>de</strong>l terreno, ha sido especialmente<br />
diseñada u<strong>na</strong> estructura <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>da TIN
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 193<br />
(Triangulated Irregular Network) que permite<br />
tratar e interpolar valores distribuid<strong>os</strong><br />
irregularmente; se trata <strong>de</strong> u<strong>na</strong> estructura<br />
<strong>de</strong> tipo vectorial, que codifica eficientemente<br />
la topografía.<br />
Frente a esta concepción, las estructuras<br />
en que l<strong>os</strong> valores se distribuyen regularmente,<br />
tipo ráster, aunque men<strong>os</strong> compacta,<br />
presenta ventajas como la eficiencia<br />
en el tratamiento <strong>de</strong> imágenes digitales y<br />
su mayor versatilidad para la integración<br />
en un sistema <strong>de</strong> información geográfica<br />
(SIG).<br />
Por otra parte, existen numer<strong>os</strong><strong>os</strong><br />
métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> elaboración <strong>de</strong> un MED, entre<br />
l<strong>os</strong> que cabe citar algun<strong>os</strong> manuales y<br />
otr<strong>os</strong> muy automatizad<strong>os</strong>. En consecuencia,<br />
el nivel <strong>de</strong> precisión vertical también<br />
pue<strong>de</strong> ser muy diferente, lo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
tanto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> entrada<br />
como <strong>de</strong> las herramientas utilizadas en la<br />
elaboración <strong>de</strong>l MED, en particular el procedimiento<br />
<strong>de</strong> interpolación.<br />
El método <strong>de</strong> interpolación usado en<br />
este trabajo se conoce como krigeado y<br />
está basado en el análisis <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
espacial mediante herramientas geoestadísticas.<br />
Las técnicas geoestadísticas, que<br />
se <strong>de</strong>sarrollaron para resolver problemas<br />
práctic<strong>os</strong> en minería (MAT H E R O N ,<br />
1965; JOUR<strong>NE</strong>L & HUIJBREGTS,<br />
1978), se han exportado a otr<strong>os</strong> much<strong>os</strong><br />
camp<strong>os</strong> <strong>de</strong> las Ciencias <strong>de</strong> la Tierra y, en la<br />
actualidad, las áreas <strong>de</strong> trabajo más activas<br />
se encuentran en hidrología, ciencias <strong>de</strong>l<br />
suelo y medio ambiente.<br />
La principal característica <strong>de</strong> la geoestadística,<br />
frente a otr<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> interpolación,<br />
es la utilización <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
espacial entre valores <strong>de</strong> u<strong>na</strong> variable<br />
medid<strong>os</strong> en punt<strong>os</strong> o áreas vecin<strong>os</strong>, para<br />
efectuar estimas en otras p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> la región estudiada. Se admite que las<br />
principales ventajas <strong>de</strong> esta herramienta<br />
frente a otr<strong>os</strong> métod<strong>os</strong> <strong>de</strong> interpolación<br />
son: 1) las estimas obtenidas no tienen<br />
sesgo; 2) es un método exacto, es <strong>de</strong>cir, el<br />
valor estimado coinci<strong>de</strong> con el muestral en<br />
aquell<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> en don<strong>de</strong> se dispone <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> experimentales; 3) permite <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r<br />
la precisión <strong>de</strong> las estimas y 4) l<strong>os</strong> errores<br />
<strong>de</strong> estimación son minimizad<strong>os</strong>. En<br />
síntesis las ventajas <strong>de</strong> este método <strong>de</strong><br />
interpolación estriban en que permite<br />
obtener "las mejores estimas entre las lineales<br />
e insesgadas" (JOUR<strong>NE</strong>L & HUIJ-<br />
BREGTS, 1978; SAMPER & CARRERA,<br />
1990; PAPRITZ & WEBSTER, 1995.)<br />
En trabaj<strong>os</strong> previ<strong>os</strong> (CACHEIRO<br />
POSE et al.,1999; DAFONTE et al. ,<br />
1999) se presentaron mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación<br />
digital obtenid<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />
para cuencas agrícolas <strong>de</strong> diferentes<br />
dimensiones, hasta un máximo <strong>de</strong><br />
aproximadamente 25 ha. El método utilizado<br />
combi<strong>na</strong> la interpolación espacial<br />
mediante herramientas geoestadísticas y el<br />
uso <strong>de</strong> un SIG, tipo ráster. Por ello, previamente<br />
también se revisó en profundidad<br />
la metodología para efectuar la interpolación<br />
geoestadística <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong>,<br />
cuando el objetivo es elaborar un<br />
MED. (CACHEIRO et al., 1998a, b, c;<br />
THONON & CACHEIRO, 2001).<br />
La medida <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong> en<br />
pequeñas cuencas y la<strong>de</strong>ras agrícolas <strong>de</strong><br />
Galicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 1997 y el uso <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> para el análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong><br />
( VALCÁRCEL ARMESTO, 1999,<br />
VALCÁRCEL ARMESTO et al., 2000a, b)<br />
y el análisis <strong>de</strong> est<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> en relación<br />
con l<strong>os</strong> factores <strong>de</strong>l medio físico, entre
194 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ell<strong>os</strong> la topografía, ha proporcio<strong>na</strong>do dat<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> relieve medid<strong>os</strong> con estación total para<br />
un número cada vez mayor <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s<br />
paisajísticas <strong>de</strong> pequeñas dimensiones,<br />
localizadas en la unidad geológica conocida<br />
como Complejo <strong>de</strong> Ór<strong>de</strong>nes. En este<br />
trabajo se aplica la metodología puesta a<br />
punto previamente para el elaborar MED a<br />
l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> <strong>de</strong> seis la<strong>de</strong>ras o<br />
pequeñas cuencas <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n elementales.<br />
El objetivo <strong>de</strong>l mismo es comparar<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial<br />
inferido a partir <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />
medid<strong>os</strong> directamente, y a<strong>na</strong>lizar las características<br />
<strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> variabilidad espacial<br />
a la escala <strong>de</strong> estudio.<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
De las seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas consi<strong>de</strong>radas<br />
en este estudio, cinco están situadas<br />
en el Centro <strong>de</strong> Investigaciones<br />
Agrarias <strong>de</strong> San Tirso <strong>de</strong> Mabegondo<br />
(Abengondo, A Coruña) y la sexta en el<br />
término <strong>de</strong> Liñares (Culleredo, A Coruña).<br />
L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> se obtuvieron<br />
mediante u<strong>na</strong> estación total (Sokkia<br />
SET5A). L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales puntuales<br />
son <strong>de</strong>l tipo x, y, z, lo que permite<br />
el análisis <strong>de</strong> cada serie mediante técnicas<br />
geoestadísticas.<br />
El procedimiento usado durante el análisis<br />
geoestadístico y el método <strong>de</strong> elaboración<br />
<strong>de</strong>l MED, a partir <strong>de</strong> medidas directas<br />
<strong>de</strong> topografía, ha sido <strong>de</strong>scrito en trabaj<strong>os</strong><br />
previ<strong>os</strong> (CACHEIRO et al., 1998a,<br />
CACHEIRO et al., 1999b). U<strong>na</strong> revisión<br />
exhaustiva <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong> la metodología<br />
que se emplea en el actual trabajo<br />
también fue efectuada recientemente por<br />
THONON & CACHEIRO (2001). L<strong>os</strong><br />
lectores interesad<strong>os</strong> pue<strong>de</strong>n encontrar en<br />
manuales especializad<strong>os</strong> tanto la teoría <strong>de</strong><br />
la variable regio<strong>na</strong>lizada (MATHERON,<br />
1965; JOUR<strong>NE</strong>L & HUIJBREGTS,<br />
1978; VIEIRA et al., 1983; SAMPER &<br />
CARRERA, 1990; PEBESMA & WESSE-<br />
LING, 1998; PEBESMA, 1999) como la<br />
<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
SIG (BURROUGH, 1986, BURROUGH<br />
& Mc DO<strong>NE</strong>LL, 1998; Van DEURSEN &<br />
WESSELING, 1992; KARSSENBERG,<br />
1996). Por ello a continuación se presentan<br />
l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> básic<strong>os</strong> <strong>de</strong>l procedimiento<br />
seguido, con especial referencia a l<strong>os</strong><br />
programas utilizad<strong>os</strong>.<br />
Previamente al análisis geoestadístico,<br />
se calcularon l<strong>os</strong> moment<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong><br />
elementales mediante el programa STAT,<br />
elaborado por VIEIRA et al. (1983).<br />
Se pue<strong>de</strong> convenir que el análisis geoestadístico<br />
consta <strong>de</strong> las siguientes fases:<br />
- Verificación <strong>de</strong> la presencia o ausencia<br />
<strong>de</strong> u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia en l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> y, en su caso,<br />
retirada <strong>de</strong> la misma.<br />
- Verificación <strong>de</strong> la heter<strong>os</strong>cedicidad <strong>de</strong><br />
las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> y <strong>de</strong> la isotropía/ anisotropía<br />
<strong>de</strong> la misma.<br />
- Cálculo <strong>de</strong>l semivariograma <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les y/o residuales.<br />
- Ajuste <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo teórico al semivariograma<br />
experimental<br />
- Validación <strong>de</strong> la bondad <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong>l<br />
mo<strong>de</strong>lo teórico a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> muestrales.<br />
- Interpolación mediante krigeado y<br />
elaboración <strong>de</strong> mapas <strong>de</strong> valores medi<strong>os</strong> y<br />
errores <strong>de</strong> krigeado.<br />
De acuerdo con la teoría <strong>de</strong> la variable<br />
regio<strong>na</strong>lizada, la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong><br />
cualquier atributo, en este caso al altitud<br />
pue<strong>de</strong> ser expresada como la suma <strong>de</strong> tres<br />
componentes:
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 195<br />
- Un término asociado con un valor<br />
medio constante o en su caso u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />
y por lo tanto <strong>de</strong>terminista.<br />
- Un componente estocástico, que presenta<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial.<br />
- Un término residual o ruido blanco,<br />
no correlacio<strong>na</strong>do espacialmente.<br />
En consecuencia, u<strong>na</strong> variable regio<strong>na</strong>lizada<br />
Z(x i ) pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scribirse mediante la<br />
expresión:<br />
(1)<br />
En don<strong>de</strong> el término m(x i ) pue<strong>de</strong><br />
representar la media o, en el caso particular<br />
<strong>de</strong> que la serie dat<strong>os</strong> presente u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia,<br />
m(x i ), es la función que <strong>de</strong>scribe<br />
dicha ten<strong>de</strong>ncia y cuyo valor <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
exclusivamente <strong>de</strong> la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> la muestra;<br />
R(x i ) es el término aleatorio que presenta<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial y ε’’ es un valor<br />
residual no autocorrelacio<strong>na</strong>do <strong>de</strong> media 0<br />
y varianza 1.<br />
Por tanto, si existe u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>finida,<br />
la variable regio<strong>na</strong>lizada es u<strong>na</strong> función<br />
<strong>de</strong> d<strong>os</strong> variables, y tendrá que ser<br />
establecida la ten<strong>de</strong>ncia con el fin <strong>de</strong> restarla<br />
a la variable inicial, y así obtener el<br />
residuo R(x i ). La retirada <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia en<br />
este trabajo se efectuó mediante el programa<br />
TREND, que permite efectuar un filtrado<br />
con distintas expresiones matemáticas,<br />
también elaboradas por VIEIRA et al.<br />
(1983).<br />
La variación <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la función aleatoria,<br />
R(x i ), según su p<strong>os</strong>ición en el espacio<br />
viene <strong>de</strong>scrita por la semivarianza. El<br />
cálculo <strong>de</strong> este parámetro permite verificar<br />
la existencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial, lo<br />
que se lleva a cabo a través <strong>de</strong> la siguiente<br />
ecuación:<br />
(2)<br />
Don<strong>de</strong>, N(h) es el número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong><br />
valores medid<strong>os</strong> [Z(x i ), Z(x i + h)] 2 separad<strong>os</strong><br />
por un vector h, y x i es la p<strong>os</strong>ición<br />
espacial <strong>de</strong> la variable Z, en este caso la<br />
cota. En este trabajo el semivariograma se<br />
calculó mediante el programa XGAMA <strong>de</strong><br />
VIEIRA et al. (1983). L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> se efectuaron<br />
asumiendo que l<strong>os</strong> valores residuales<br />
<strong>de</strong> altitud se comportaban como isótrop<strong>os</strong>.<br />
U<strong>na</strong> vez calculado el semivariograma<br />
muestral, se dispone <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> valores <strong>de</strong><br />
semivarianza γ*(h) y <strong>de</strong> distancia (h), que<br />
se representan gráficamente, tomando<br />
como or<strong>de</strong><strong>na</strong>das l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> la semivarianza<br />
y como abscisas las distancias.<br />
Con objeto <strong>de</strong> establecer similitu<strong>de</strong>s<br />
entre la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> diferentes<br />
series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong>, l<strong>os</strong> semivariogramas muestrales<br />
se transformaron mediante escalo<strong>na</strong>miento.<br />
Para ello el valor <strong>de</strong> semivarianza<br />
calculado <strong>de</strong> en cada intervalo se dividió<br />
entre la varianza muestral, <strong>de</strong> acuerdo con<br />
la expresión:<br />
(3)<br />
En don<strong>de</strong> γ sc , es la semivarianza escalo<strong>na</strong>da<br />
y Var (z) es la varianza muestral.<br />
L<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> cada semivariograma<br />
teórico son <strong>de</strong>finid<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong>l ajuste<br />
<strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo matemático a l<strong>os</strong> valores
196 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
<strong>de</strong> γ*(h). Est<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> básic<strong>os</strong> son<br />
tres: C 0 = efecto pepita; a = rango <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial y C 0+C 1 = meseta.<br />
En este estudio, tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />
muestrales fueron ajustad<strong>os</strong> a un<br />
mo<strong>de</strong>lo gaussiano, que viene <strong>de</strong>finido por<br />
la expresión:<br />
(4)<br />
La bondad <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
se verifica por prueba y error, a través <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> mínim<strong>os</strong> cuadrad<strong>os</strong>, junto con el análisis<br />
visual. Cuando fue necesario discernir<br />
entre d<strong>os</strong> o más mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariogramas<br />
con aparentes similitu<strong>de</strong>s se utilizó,<br />
a<strong>de</strong>más, la técnica <strong>de</strong> validación cruzada,<br />
mediante el programa JACK (VIEIRA et<br />
al. 1997).<br />
U<strong>na</strong> vez a<strong>na</strong>lizada la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> relieve, se utilizó la<br />
información obtenida, y sintetizada en el<br />
semivariograma <strong>de</strong> cada área estudiada,<br />
para elaborar el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> elevación digital<br />
(MED) <strong>de</strong> las mismas, mediante la técnica<br />
<strong>de</strong> krigeado en bloques. El MED se<br />
elaboró, por tanto, por krigeado, técnica<br />
<strong>de</strong> interpolación cuyas principales ventajas<br />
se <strong>de</strong>stacaron anteriormente. Dado que el<br />
tipo <strong>de</strong> MED que se preten<strong>de</strong> obtener está<br />
constituido por celdas cuadradas (formato<br />
raster), se utilizó en krigeado en bloques.<br />
Imponiendo las condiciones <strong>de</strong> sesgo<br />
nulo y mínima varianza, el sistema <strong>de</strong><br />
ecuaciones <strong>de</strong>l krigeado en bloques, permite<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r l<strong>os</strong> coeficientes o pes<strong>os</strong> λ i<br />
que son necesari<strong>os</strong> para pre<strong>de</strong>cir el valor <strong>de</strong><br />
la variable Z en un bloque x B, a partir <strong>de</strong><br />
las medias en l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> x i (CAHEIRO<br />
POSE et al., 1999) se pue<strong>de</strong> simplificar <strong>de</strong>l<br />
siguiente modo:<br />
siendo<br />
(5)<br />
Es necesario tener en cuenta que para<br />
obtener, fi<strong>na</strong>lmente, el mapa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores<br />
estimad<strong>os</strong>, es necesario sumar (o restar) la<br />
<strong>de</strong>riva a l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por krigeado.<br />
En cuanto a l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> predicción o<br />
errores <strong>de</strong> krigeado, es necesario recordar<br />
que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n exclusivamente <strong>de</strong> las características<br />
<strong>de</strong>l semivariograma y <strong>de</strong> la configuración<br />
<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> muestreo. Para un<br />
bloque particular, intervienen: el tipo <strong>de</strong><br />
semivariograma y l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />
mismo, el número <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> puntuales en la<br />
vecindad <strong>de</strong>l bloque utilizad<strong>os</strong> en la interpolación,<br />
la red <strong>de</strong> muestreo, el tamaño<br />
<strong>de</strong>l bloque y la disp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />
puntuales con respecto al bloque.<br />
En este trabajo, la principal característica<br />
<strong>de</strong> la configuración <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> muestro<br />
era su irregularidad, lo que viene<br />
impuesto por la ruti<strong>na</strong> en la toma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
topográfic<strong>os</strong>. Por ello, al verificar el krigeado<br />
en bloques se prestó particular atención<br />
al análisis mediante validación cruzada<br />
<strong>de</strong>l número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> idóneo para efectuar<br />
la interpolación. Para ello en cada<br />
unidad estudiada se consi<strong>de</strong>raron l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
para diferentes númer<strong>os</strong> <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>,<br />
en particular: 4, 8, 12, 16, 20 y 24; p<strong>os</strong>teriormente<br />
se estudia cuál <strong>de</strong> est<strong>os</strong> resulta
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 197<br />
más idóneo en base a l<strong>os</strong> siguientes criteri<strong>os</strong>:<br />
media y varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong>,<br />
media y varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong><br />
y pendiente <strong>de</strong> la recta <strong>de</strong> regresión<br />
y coeficiente <strong>de</strong> correlación entre valores<br />
medid<strong>os</strong> y estimad<strong>os</strong>.<br />
El krigeado en bloques se llevó a cabo<br />
mediante el programa GSTAT (PEBESMA<br />
& WESSELING, 1998) que presenta la<br />
ventaja <strong>de</strong> que es totalmente compatible<br />
con el sistema <strong>de</strong> información geográfico<br />
PCRaster (Van DEURSEN & WESSE-<br />
LING, 1992; KARSSENBERG, 1996)<br />
utilizado para representar l<strong>os</strong> MEDs <strong>de</strong> las<br />
unida<strong>de</strong>s estudiadas.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Como se aprecia en la tabla 1, la extensión<br />
<strong>de</strong> las la<strong>de</strong>ras y pequeñas cuencas<br />
estudiadas <strong>os</strong>cila entre aproximadamente<br />
0,62 y 5,72 ha y la pendiente media <strong>de</strong> las<br />
mismas entre 6,10% y 15,26 % . En la<br />
tabla 1 también se consig<strong>na</strong> el número <strong>de</strong><br />
punt<strong>os</strong>/ha medid<strong>os</strong> en cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las<br />
áreas estudiadas, <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se infiere que<br />
las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> constan <strong>de</strong><br />
un número total <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> que <strong>os</strong>cila<br />
entre 607 en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>da Unida<strong>de</strong><br />
Leiteira y 2083 en Agra <strong>de</strong> Pardo. El<br />
número <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> es, en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> muy<br />
superior a la cifra <strong>de</strong> 150, que algun<strong>os</strong><br />
autores (PAPRITZ & WEBSTER, 1995)<br />
consi<strong>de</strong>ran necesario para llevar a cabo un<br />
análisis geoestadístico <strong>de</strong>tallado, sin que el<br />
número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> resulte limitante.<br />
El uso <strong>de</strong>l suelo en las áreas estudiadas<br />
es agrícola. A la escala a<strong>na</strong>lizada, las operaciones<br />
<strong>de</strong> laboreo pue<strong>de</strong>n influir notablemente<br />
en la geometría <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> dre<strong>na</strong>je<br />
(AUZET et al., 1993; VALCÁRCEL<br />
ARMESTO, 1999). Por ello, dicha red<br />
está constituida por la superp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong><br />
element<strong>os</strong> <strong>de</strong> origen topográfico, que se<br />
mantienen invariables a lo largo <strong>de</strong>l tiempo<br />
y otr<strong>os</strong> motiv<strong>os</strong> lineales <strong>de</strong> origen agrario,<br />
más o men<strong>os</strong> coyunturales (mur<strong>os</strong>,<br />
camin<strong>os</strong>, lin<strong>de</strong>r<strong>os</strong>, surc<strong>os</strong>, rodadas <strong>de</strong> tractor)<br />
que contribuyen a ca<strong>na</strong>lizar el exce<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong> agua cuando se genera escorrentía.<br />
En las unida<strong>de</strong>s topográficas <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>das<br />
Barrós, Agra <strong>de</strong> Pardo, Igrexa Vella<br />
y Liñares, el contorno es cóncavo (al men<strong>os</strong><br />
en la zo<strong>na</strong> próxima al cierre), <strong>de</strong> modo que<br />
la red <strong>de</strong> cauces efímer<strong>os</strong> <strong>de</strong> origen topográfico<br />
confluye en el punto más bajo. El<br />
Tabla 1.- Información general sobre las parcelas y las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> utilizadas.
198 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
hecho <strong>de</strong> que estas unida<strong>de</strong>s estén individualizadas<br />
<strong>de</strong>l entorno y <strong>de</strong>semboquen a<br />
través <strong>de</strong> u<strong>na</strong> vaguada, que funcio<strong>na</strong> a<br />
modo <strong>de</strong> cauce efímero para la escorrentía<br />
producida aguas arriba, permite que puedan<br />
ser consi<strong>de</strong>radas como pequeñas cuencas<br />
<strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n. Por el contrario, Trus<br />
y Unida<strong>de</strong> Leiteira presentan un contorno<br />
convexo, lo que <strong>de</strong> acuerdo con el mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong>scriptivo <strong>de</strong> RUHE (1960, 1975) tien<strong>de</strong><br />
a origi<strong>na</strong>r un sistema <strong>de</strong> escorrentía divergente,<br />
por lo que en este trabajo se les<br />
<strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>rá la<strong>de</strong>ras. No obstante el término<br />
la<strong>de</strong>ra es suficientemente ambiguo y<br />
podría ser aplicado también a las cuatro<br />
unida<strong>de</strong>s con un cierre <strong>de</strong>finido.<br />
Se efectuó un análisis prelimi<strong>na</strong>r <strong>de</strong><br />
todas las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong>. Para ello se calcularon<br />
l<strong>os</strong> principales moment<strong>os</strong> estadístic<strong>os</strong><br />
como media, máximo, mínimo, <strong>de</strong>sviación<br />
estándar, coeficiente <strong>de</strong> variación,<br />
asimetría y curt<strong>os</strong>is. La presencia <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
anómal<strong>os</strong>, <strong>de</strong>bido a errores experimentales,<br />
se pone, a veces, <strong>de</strong> manifiesto,<br />
mediante el examen <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores medi<strong>os</strong><br />
y extrem<strong>os</strong>. Para evaluar si las series <strong>de</strong><br />
dat<strong>os</strong> se ajustaban a u<strong>na</strong> distribución normal,<br />
se tomó como criterio aproximado<br />
que l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> asimetría y curt<strong>os</strong>is,<br />
se situasen en el entorno <strong>de</strong> 0 y 3, respectivamente.<br />
U<strong>na</strong> distribución normal <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
dat<strong>os</strong> experimentales permite optimizar la<br />
interpolación por krigeado.<br />
Análisis estructural <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong><br />
topográfic<strong>os</strong><br />
Al utilizar l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les <strong>de</strong> topografía,<br />
se comprobó un aumento s<strong>os</strong>tenido<br />
<strong>de</strong> la semivarianza en función <strong>de</strong> la distancia<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> puntuales.<br />
Esto pone en evi<strong>de</strong>ncia que, como cabía<br />
esperar, <strong>de</strong>bido al relieve, en pendiente<br />
más o men<strong>os</strong> acusada, l<strong>os</strong> semivariogramas<br />
<strong>de</strong> las altitu<strong>de</strong>s no son estacio<strong>na</strong>ri<strong>os</strong>. El<br />
incremento monotónico <strong>de</strong> la semivarianza<br />
en función <strong>de</strong> la distancia pue<strong>de</strong> estar<br />
motivado porque el relieve <strong>de</strong> la unidad<br />
paisajística consi<strong>de</strong>rada presente u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />
global <strong>de</strong>finida o bien pue<strong>de</strong> ser el<br />
resultado <strong>de</strong> que éste se comporte como un<br />
fractal aut<strong>os</strong>imilar (BURROUGH, 1983;<br />
SAMPER & CARRERA, 1990). La ausencia<br />
<strong>de</strong> estacio<strong>na</strong>riedad significa que, en<br />
todas las series experimentales <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
altura, el valor medio y la varianza <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>,<br />
en parte, <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong>l área estudiada.<br />
La teoría <strong>de</strong> la variable regio<strong>na</strong>lizada,<br />
por el contrario, requiere como condición<br />
necesaria que l<strong>os</strong> atribut<strong>os</strong> cuya <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
espacial se a<strong>na</strong>liza presenten, como<br />
mínimo, estacio<strong>na</strong>riedad <strong>de</strong> segundo<br />
or<strong>de</strong>n.<br />
Debido a la forma <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les, se llevó a cabo<br />
u<strong>na</strong> retirada <strong>de</strong> la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las cotas<br />
medidas experimentalmente. Para ello, se<br />
utilizaron en cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las parcelas estudiadas<br />
tres funciones diferentes: parabólica,<br />
cúbica y lineal. Se pudo comprobar a<br />
sentimiento, por análisis visual <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
semivariogramas residuales, que la función<br />
lineal m<strong>os</strong>tró l<strong>os</strong> mejores resultad<strong>os</strong><br />
en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong>.<br />
A continuación se comprobó que la<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altitud<br />
se pudo caracterizar mediante l<strong>os</strong><br />
semivariogramas residuales u<strong>na</strong> vez retirada<br />
la ten<strong>de</strong>ncia lineal. Al calcular las semivarianzas<br />
experimentales, se tuvieron en<br />
cuenta l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> habituales referid<strong>os</strong> al<br />
número mínimo <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> en
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 199<br />
cada clase, distancia máxima <strong>de</strong> autocorrelación<br />
e intervalo <strong>de</strong> distancia para cada<br />
clase. Debido al tamaño <strong>de</strong> la muestra, el<br />
número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong> resulta<br />
muy elevado, en comparación con l<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong><br />
habituales, por lo que no condicio<strong>na</strong><br />
el cálculo <strong>de</strong>l semivariograma. La distancia<br />
máxima <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong> pares e cotas<br />
(tabla 2) fue <strong>de</strong>l mismo or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> magnitud<br />
que el <strong>de</strong> la distancia máxima entre<br />
dat<strong>os</strong> medid<strong>os</strong> en cada parcela. Dado que<br />
las medidas no estaban espaciadas regularmente,<br />
y <strong>de</strong>bido a la importante <strong>de</strong>nsidad<br />
<strong>de</strong> las mismas, se eligieron interval<strong>os</strong> más<br />
bien pequeñ<strong>os</strong> (cada metro) <strong>de</strong> distancia<br />
para efectuar l<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivarianza<br />
experimental. L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> se efectuaron<br />
previo escalo<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> residuales<br />
para facilitar la comparación entre<br />
diferentes series experimentales.<br />
Procediendo <strong>de</strong> este modo, se encontró<br />
u<strong>na</strong> fuerte autocorrelación entre pares <strong>de</strong><br />
punt<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong> <strong>de</strong> todas las<br />
parcelas. En la figura 1 se observa como en<br />
tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas experimentales<br />
el valor <strong>de</strong> la semivarianza a pequeñas distancias<br />
es próximo a cero, y luego crece,<br />
primero lentamente y p<strong>os</strong>teriormente <strong>de</strong><br />
modo exponencial hasta alcanzar u<strong>na</strong><br />
meseta más o men<strong>os</strong> estable. A gran<strong>de</strong>s<br />
distancias, l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> la semivarianza<br />
presentan en algun<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estudiad<strong>os</strong><br />
cierta dispersión, <strong>de</strong> modo que para<br />
distancias mayores que el rango <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
espacial, no siempre se estabilizan.<br />
A pesar <strong>de</strong> ello, l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> generales<br />
obtenid<strong>os</strong> tras filtrar u<strong>na</strong> ten<strong>de</strong>ncia lineal,<br />
pue<strong>de</strong>n ser consi<strong>de</strong>rado como muy satisfactori<strong>os</strong>,<br />
dada la complejidad y las diferentes<br />
formas <strong>de</strong> relieve estudiadas.<br />
Se pudo comprobar que la dispersión<br />
<strong>de</strong> la semivarianza a gran<strong>de</strong>s distancias<br />
observada en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> (Igrexa Vella,<br />
Unida<strong>de</strong> Leiteira) era <strong>de</strong>bida, al men<strong>os</strong> en<br />
parte, al hecho <strong>de</strong> no haber tenido en<br />
cuenta u<strong>na</strong> débil anisotropía; no obstante<br />
la magnitud <strong>de</strong> dicha anisotropía era poco<br />
importante como para ser consi<strong>de</strong>rada en<br />
la interpolación. En Agra <strong>de</strong> Pardo se<br />
observan tres parcelas separadas por camin<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> tierra que se encuentran en u<strong>na</strong><br />
p<strong>os</strong>ición más elevada que la <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bor<strong>de</strong>s<br />
(VALCÁRCEL ARMESTO, 1999); estas<br />
estructuras quedan bien reflejadas en el<br />
semivariograma, observánd<strong>os</strong>e un máximo<br />
relativo, si bien <strong>de</strong> pequeña magnitud <strong>de</strong><br />
la función semivarianza exactamente a u<strong>na</strong><br />
distancia <strong>de</strong> 100 m y la p<strong>os</strong>terior disminución<br />
<strong>de</strong> ésta. La dispersión observada en<br />
Liñares a distancias superiores al rango <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial pue<strong>de</strong> ser explicada<br />
en parte por la existencia <strong>de</strong> mur<strong>os</strong> entre<br />
las diversas parcelas (VA L C Á R C E L<br />
ARMESTO, 1999).<br />
Fi<strong>na</strong>lmente, se llevó a cabo el ajuste <strong>de</strong><br />
un mo<strong>de</strong>lo teórico al semivariograma<br />
experimental <strong>de</strong> l<strong>os</strong> residu<strong>os</strong>, obteniénd<strong>os</strong>e<br />
el mejor resultado con un mo<strong>de</strong>lo gaussiano.<br />
La bondad <strong>de</strong> este mo<strong>de</strong>lo frente a<br />
otr<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong> con frecuencia<br />
como el esférico o el exponencial, se comprobó<br />
mediante validación cruzada.<br />
Dado que l<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> representad<strong>os</strong><br />
por el mo<strong>de</strong>lo gaussiano son continu<strong>os</strong> en<br />
tod<strong>os</strong> sus punt<strong>os</strong>, y <strong>de</strong>rivables en su mayoría,<br />
se consi<strong>de</strong>ra a<strong>de</strong>cuado para representar<br />
fenómen<strong>os</strong> continu<strong>os</strong> o con pequeñas <strong>os</strong>cilaciones.<br />
Las variables <strong>de</strong>scritas por este<br />
tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo presentan u<strong>na</strong> mayor<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial que en otr<strong>os</strong> tip<strong>os</strong>.<br />
Por ello, el mo<strong>de</strong>lo gaussiano es consi<strong>de</strong>rado<br />
el más a<strong>de</strong>cuado para representar varia-
200 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 1. Semivariogramas experimentales y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> gaussian<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong>.<br />
bles continuas como el relieve. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
confirman <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
cuantitativo que las series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />
presentan, a la escala estudiada,<br />
u<strong>na</strong> bue<strong>na</strong> autocorrelación espacial.<br />
L<strong>os</strong> semivariogramas residuales y el<br />
mo<strong>de</strong>lo gaussiano ajustad<strong>os</strong> a l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong><br />
se pue<strong>de</strong>n observar en la figura 1. En la<br />
tabla 2 se presenta un resumen con el valor<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />
escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />
Se pue<strong>de</strong> comprobar la pequeña magnitud<br />
<strong>de</strong>l efecto pepita que, en porcentaje<br />
con respecto al valor <strong>de</strong> la meseta, <strong>os</strong>cila<br />
entre 0,024% en Liñares y al 7,7% en<br />
Unida<strong>de</strong> Leiteira, lo cual indica u<strong>na</strong> alta<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial y gran continuidad<br />
en l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> para pequeñas distancias. El
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 201<br />
Tabla 2. Distancia máxima para el cálculo <strong>de</strong>l semivariograma, meseta, alcance y efecto pepita <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> semivariogramas gaussian<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong>.<br />
efecto pepita se interpreta como el resultado<br />
<strong>de</strong> errores experimentales, o <strong>de</strong> variabilidad<br />
a distancias inferiores a la mínima<br />
distancia entre punt<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong>. La precisión<br />
<strong>de</strong> la estación total utilizada el <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s centimétricas. En el<br />
microrrelieve <strong>de</strong> las parcelas estudiadas se<br />
observaban, durante las fechas <strong>de</strong> medida,<br />
diversas irregularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>bidas al laboreo<br />
agrícola y, en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong>, estaban presentes<br />
reguer<strong>os</strong> y cárcavas, consecuencia <strong>de</strong><br />
fenómen<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>. L<strong>os</strong> surc<strong>os</strong> <strong>de</strong> mayores<br />
dimensiones eran <strong>de</strong>camétric<strong>os</strong>, mientras<br />
que algu<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las cárcavas efímeras presentes<br />
durante la toma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />
presentaban más <strong>de</strong> un metro <strong>de</strong> ancho<br />
(VALCÁRCEL ARMESTO, 1999).<br />
En consecuencia, cabe atribuir a las<br />
irregularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l microrrelieve a u<strong>na</strong><br />
escala inferior a la mínima utilizada para<br />
el cálculo <strong>de</strong>l semivariograma muestral<br />
bue<strong>na</strong> parte <strong>de</strong>l efecto pepita, que por otra<br />
parte resulta en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estudiad<strong>os</strong><br />
muy poco importante a l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
interpolación. Algu<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las la<strong>de</strong>ras estudiadas<br />
contenían a<strong>de</strong>más estructuras como<br />
lin<strong>de</strong>r<strong>os</strong>, mur<strong>os</strong> o pequeñ<strong>os</strong> camin<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
uso agrícola; sin embargo, no se apreció<br />
ningu<strong>na</strong> relación entre este tipo <strong>de</strong> irregularida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>bidas a la or<strong>de</strong><strong>na</strong>ción <strong>de</strong>l territorio<br />
y el efecto pepita. A título <strong>de</strong> ejemplo,<br />
el semivariograma <strong>de</strong> Unida<strong>de</strong><br />
Leiteira, formada por u<strong>na</strong> parcela individual,<br />
presentó el efecto pepita más alto,<br />
con u<strong>na</strong> cifra que supone el 7,7% <strong>de</strong>l valor<br />
<strong>de</strong> la varianza muestral, mientras que en<br />
Liñares, formada por parcelas separadas<br />
entre sí por mur<strong>os</strong>, el efecto pepita solo<br />
supuso el 0.024 % <strong>de</strong> la varianza muestral.<br />
Consi<strong>de</strong>rando valores absolut<strong>os</strong>, el<br />
alcance <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas fue el parámetro<br />
que <strong>os</strong>ciló más ampliamente, entre<br />
30 y 150 m. Dado que todas las la<strong>de</strong>ras y<br />
pequeñas cuencas estudiadas presentan un<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong>l<br />
mismo tipo, y dada la poca entidad <strong>de</strong>l<br />
efecto pepita, parece ser este el parámetro<br />
que mejor permite establecer diferencias<br />
entre distintas unida<strong>de</strong>s paisajísticas.<br />
Comparando la pendiente media (tabla<br />
1) con el alcance (tabla 2), se aprecia u<strong>na</strong><br />
cierta ten<strong>de</strong>ncia a la disminución <strong>de</strong>l<br />
rango <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial, conforme<br />
las zo<strong>na</strong>s estudiadas son más escarpadas.
202 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
De hecho no existe u<strong>na</strong> correspon<strong>de</strong>ncia<br />
total entre ambas variables, <strong>de</strong> modo que<br />
la pendiente media disminuye en el or<strong>de</strong>n<br />
Liñares > Unida<strong>de</strong> Leiteira > Trus ><br />
Barrós > Igrexa Vella > Agra <strong>de</strong> Pardo,<br />
mientras que el alcance <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />
crece según el or<strong>de</strong>n Unida<strong>de</strong><br />
Leiteira < Liñares < Agra <strong>de</strong> Pardo < Trus<br />
= Barrós < Igrexa Vella.<br />
Para facilitar la comparación <strong>de</strong> la<br />
autocorrelación espacial que presentan l<strong>os</strong><br />
dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> las seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas,<br />
se elaboró la gráfica presentada en<br />
la figura 2, en la que se pue<strong>de</strong>n apreciar l<strong>os</strong><br />
distint<strong>os</strong> semivariogramas escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
superpuest<strong>os</strong>. En todo caso en esta figura<br />
se aprecia netamente como Unida<strong>de</strong><br />
Leiteira y Liñares, las la<strong>de</strong>ras con mayor<br />
pendiente media presentan un semivariograma<br />
con menor alcance. Este comportamiento<br />
parece significar que a medida que<br />
Figura 2. Superp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> semivariogramas escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />
aumenta la pendiente más rápido crece la<br />
semivarianza muestral.<br />
A pesar <strong>de</strong>l número limitado <strong>de</strong> dat<strong>os</strong>,<br />
la correlación entre pendiente media y<br />
alcance, que se cifra en un valor r 2 = 0.44,<br />
resultó débilmente significativa (p < 0.1).<br />
Por tanto, la variable pendiente media es<br />
capaz <strong>de</strong> explicar algo men<strong>os</strong> <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong><br />
la varianza total <strong>de</strong>l semivariograma<br />
muestral. Sin embargo est<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
ponen también <strong>de</strong> manifiesto que, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> la pendiente media, pue<strong>de</strong>n existir<br />
otr<strong>os</strong> factores, entre ell<strong>os</strong> el contorno, que<br />
pue<strong>de</strong>n influir en bue<strong>na</strong> medida la velocidad<br />
<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la semivarianza en<br />
función <strong>de</strong> la distancia. L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> disponibles<br />
parecen poner <strong>de</strong> manifiesto la<br />
influencia <strong>de</strong>l contorno (cóncavo o convexo)<br />
sobre la velocidad <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la<br />
semivarianza en función <strong>de</strong> la distancia, <strong>de</strong><br />
modo que este factor explica en gran
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 203<br />
medida la dispersión <strong>de</strong> la regresión entre<br />
pendiente media <strong>de</strong> la parcela y alcance<br />
<strong>de</strong>l semivariograma.<br />
Validación cruzada e interpolación<br />
Par utilizar <strong>de</strong> un modo eficiente la<br />
información contenida en el semivariograma<br />
teórico, conviene optimizar las condiciones<br />
en que se lleva a cabo el krigeado en<br />
bloques <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores residuales <strong>de</strong> altitud.<br />
El número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> más idóneo<br />
para efectuar el krigeado en bloques se<br />
infirió por validación cruzada. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
para el conjunto <strong>de</strong> las parcelas y para<br />
l<strong>os</strong> seis criteri<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> se presentan<br />
en la tabla 3. Asimismo, y, para facilitar la<br />
discusión, en la figura 3 se lleva a cabo la<br />
representación gráfica <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
Barrós.<br />
No tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> tenid<strong>os</strong> en cuenta<br />
presentan la misma importancia (SAM-<br />
PER & CARRERA, 1990). La media <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> <strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser, obviamente,<br />
tan próxima a cero como sea p<strong>os</strong>ible<br />
y la varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong> la variable<br />
estudiada, por lo que est<strong>os</strong> d<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong><br />
aportan poca información acerca <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
errores <strong>de</strong> krigeado. Por el contrario, la<br />
media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong> (calculada<br />
dividiendo l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> por el<br />
error estándar <strong>de</strong> krigeado) y, sobre todo,<br />
la <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong>,<br />
que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> estar próximas a 0 y 1,<br />
respectivamente se consi<strong>de</strong>ran como parámetr<strong>os</strong><br />
más robust<strong>os</strong>. Un coeficiente <strong>de</strong><br />
correlación elevado entre l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> medid<strong>os</strong><br />
y simulad<strong>os</strong> es un indicio <strong>de</strong> un buen<br />
ajuste, si bien este criterio por si sólo no es<br />
suficiente.<br />
En la figura 3 se pue<strong>de</strong> comprobar que,<br />
para Barrós, la media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong><br />
está más próxima a cero si se efectúa<br />
el krigeado en bloques con 4 punt<strong>os</strong> vecin<strong>os</strong><br />
y si se usan 20 vecin<strong>os</strong> está un poco<br />
más lej<strong>os</strong> <strong>de</strong> este valor. Sin embargo, la<br />
varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> es mínima<br />
para 8 vecin<strong>os</strong> y máxima para 24. Por<br />
su parte, la media <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong><br />
está más próxima a cero si se efectúa la<br />
validación cruzada con 4 vecin<strong>os</strong> y con 16<br />
o 20 vecin<strong>os</strong> esta más alejada <strong>de</strong>l valor<br />
óptimo. En este caso para <strong>de</strong>cidir acerca<br />
<strong>de</strong>l número óptimo <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>, es importante<br />
consi<strong>de</strong>rar la <strong>os</strong>cilación que sufre la<br />
varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores relativ<strong>os</strong>, muy alejada<br />
<strong>de</strong> 1 cuando sólo se consi<strong>de</strong>ran 4 vecin<strong>os</strong>,<br />
pero que se va aproximando progresivamente<br />
a dicho valor, alcanzando 0.973<br />
para 24 vecin<strong>os</strong>.<br />
Por último l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> correlación<br />
son muy elevad<strong>os</strong> y similares en tod<strong>os</strong><br />
l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> (0.998) y las pendientes <strong>de</strong> las<br />
rectas <strong>de</strong> regresión difieren como mucho<br />
en 0.01 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l mejor valor p<strong>os</strong>ible.<br />
Por tanto en el caso <strong>de</strong> Barrós, consi<strong>de</strong>rando<br />
la varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong><br />
como el criterio más robusto, el número <strong>de</strong><br />
vecin<strong>os</strong> idóneo es <strong>de</strong> 24. Las <strong>os</strong>cilaciones<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinco parámetr<strong>os</strong> restantes obtenid<strong>os</strong><br />
por validación cruzada es tan poco<br />
importante que prácticamente no se ven<br />
afectad<strong>os</strong> por el número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>.<br />
De l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> consig<strong>na</strong>d<strong>os</strong> en la tabla 3,<br />
para el conjunto <strong>de</strong> las superficies estudiadas,<br />
se pue<strong>de</strong> generalizar diciendo que al<br />
igual que en Barrós, si se exceptúa la<br />
varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong> en realidad,<br />
l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cinco criteri<strong>os</strong> restantes<br />
<strong>os</strong>cilan muy poco en función <strong>de</strong>l<br />
número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong>. En tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> las
204 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 3. Resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> por validación cruzada para un número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong><br />
comprendido entre 4 y 24.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 205<br />
Figura 3. Representación gráfica <strong>de</strong> la validación cruzada en Barrós.<br />
medias <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores absolut<strong>os</strong> y reducid<strong>os</strong><br />
son muy próxim<strong>os</strong> a cero; las pendientes<br />
<strong>de</strong> las rectas <strong>de</strong> regresión entre dat<strong>os</strong> experimentales<br />
y simulad<strong>os</strong> son siempre muy<br />
próximas a 1 y el coeficiente <strong>de</strong> correlación<br />
más bajo para las 36 condiciones diferentes<br />
estudiadas es <strong>de</strong> 0.972.<br />
Sin embargo, por lo que respecta a las<br />
varianzas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong>, se<br />
observa un comportamiento diferente <strong>de</strong>l<br />
esperado. Si se exceptúa Barrós, en las<br />
cinco unida<strong>de</strong>s restantes el valor <strong>de</strong> este<br />
parámetro no se aproxima a 1 en ninguno<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong>, pudiendo comprobarse<br />
que en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> se mantiene<br />
por encima <strong>de</strong> esta cifra idónea (Trus,<br />
Igrexa Vella y Unida<strong>de</strong> Leiteira) y otras<br />
veces por <strong>de</strong>bajo (Agra <strong>de</strong> Pardo y
206 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Liñares). Valores mayores que 1 <strong>de</strong> las<br />
varianzas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong> han sido<br />
también encontrad<strong>os</strong> por THONON &<br />
CACHEIRO (2001), quienes comprobaron<br />
que se <strong>de</strong>bían a la ocurrencia simultánea<br />
<strong>de</strong> valores extrem<strong>os</strong> o muy alt<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
errores en algun<strong>os</strong> bloques y <strong>de</strong>sviaciones<br />
estándar <strong>de</strong> krigeado muy bajas. Del<br />
mismo modo, valores menores que 1 <strong>de</strong><br />
este parámetro suponen errores absolut<strong>os</strong><br />
pequeñ<strong>os</strong>, en comparación con las <strong>de</strong>sviaciones<br />
estándar <strong>de</strong> krigeado; el hecho <strong>de</strong><br />
que en las d<strong>os</strong> pequeñas cuencas en las que<br />
se observó este resultado presentasen bruscas<br />
discontinuida<strong>de</strong>s en l<strong>os</strong> lin<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las<br />
parcelas, <strong>de</strong>bidas a la presencia <strong>de</strong> mur<strong>os</strong><br />
en Liñares y <strong>de</strong> camin<strong>os</strong> en Agra <strong>de</strong> Pardo,<br />
pue<strong>de</strong> motivar valores relativamente elevad<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>sviación estándar al efectuar<br />
krigeado en bloques.<br />
Si bien no se cumple un importante<br />
criterio <strong>de</strong> validación, l<strong>os</strong> buen<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> para l<strong>os</strong> cinco criteri<strong>os</strong> restantes,<br />
autoriza a confirmar la bondad <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariogramas teóric<strong>os</strong><br />
ajustad<strong>os</strong> a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> residuales <strong>de</strong> altura.<br />
Para establecer el número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> en<br />
estas condiciones, se tuvo en cuenta tanto<br />
el valor más próximo a 1 <strong>de</strong>l parámetro<br />
varianza <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong>, como el<br />
más próximo a 0 <strong>de</strong>l parámetro media <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> errores reducid<strong>os</strong>.<br />
Con este criterio, en Agra <strong>de</strong> Pardo y<br />
Liñares el número idóneo <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> resulta<br />
ser <strong>de</strong> 24. En Trus también se utilizaron<br />
24 vecin<strong>os</strong>, en base a que la media <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
errores reducid<strong>os</strong> es más próxima a cero<br />
para esta cifra. En Igrexa Vella y Unida<strong>de</strong><br />
Leiteira el número <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> idóneo<br />
resultó inferior, cifránd<strong>os</strong>e en 8 con dich<strong>os</strong><br />
criteri<strong>os</strong>.<br />
L<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación digital <strong>de</strong> las<br />
seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas estudiadas, se<br />
presentan fi<strong>na</strong>lmente en la figura 4. Est<strong>os</strong><br />
MED constituyen la base para la cartografía,<br />
el análisis fisiográfico y la simulación<br />
<strong>de</strong> proces<strong>os</strong> a la escala consi<strong>de</strong>rada.<br />
El tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bloques y la p<strong>os</strong>ición<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> muestread<strong>os</strong> en relación a l<strong>os</strong><br />
bloques es otro <strong>de</strong> l<strong>os</strong> factores que influye<br />
en l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> (BURROUGH, 1986;<br />
BURROUGH & Mc DON<strong>NE</strong>LL, 1998).<br />
Las dimensiones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bloques utilizad<strong>os</strong><br />
para el krigeado en este trabajo <strong>os</strong>cilaron<br />
entre 2m x 2m y 5m x 5m, siendo <strong>de</strong> 4m<br />
x 4m en Barrós, 4m x 4m en Trus, 5m x<br />
5m en Agra <strong>de</strong> Pardo, 4m x 4m en Igrexa<br />
Vella, 2m x 2m en Liñares y 5m x 5m en<br />
Unida<strong>de</strong> Leiteira.<br />
El análisis <strong>de</strong> la precisión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> MEDs<br />
supera el marco <strong>de</strong>l actual trabajo. Sin<br />
embargo, dado que pequeñas variaciones<br />
en la características <strong>de</strong> algu<strong>na</strong>s células<br />
pue<strong>de</strong>n modificar, a veces, en gran medida,<br />
las salidas <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> simulad<strong>os</strong> en<br />
base a un MED, queda por verificar la<br />
influencia <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> bloques y la<br />
configuración espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales<br />
sobre la magnitud <strong>de</strong> l<strong>os</strong> errores<br />
<strong>de</strong> estimación por krigeado y su inci<strong>de</strong>ncia<br />
sobre la simulación <strong>de</strong> proces<strong>os</strong> basad<strong>os</strong> en<br />
el uso <strong>de</strong> MEDs, como por ejemplo la<br />
génesis <strong>de</strong> escorrentía y l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>.<br />
CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
A partir <strong>de</strong> medidas puntuales <strong>de</strong> altitud,<br />
junto con sus coor<strong>de</strong><strong>na</strong>das topográficas<br />
<strong>de</strong> seis unida<strong>de</strong>s paisajísticas con<br />
dimensiones comprendidas entre 0,62 y<br />
5,72 has, se verificó mediante análisis geo-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 207<br />
Figura 4. Mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> Elevación Digital <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s estudiadas.<br />
estadístico que l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> residuales <strong>de</strong><br />
altura se ajustaban en tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> estudiad<strong>os</strong><br />
a un mo<strong>de</strong>lo gaussiano <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
espacial con pequeño efecto pepita<br />
y un rango que <strong>os</strong>cilaba entre 30 y 150 m.<br />
El efecto pepita parece estar relacio<strong>na</strong>do<br />
con las irregularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la microtopografía.<br />
Se pudo comprobar que existía u<strong>na</strong><br />
correlación negativa entre el rango <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />
y la pendiente, si bien el alcance <strong>de</strong> la<br />
autocorrelación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altura parece<br />
que, a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l contorno <strong>de</strong><br />
cada u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s paisajísticas.<br />
Se estableció por validación cruzada, el<br />
número óptimo <strong>de</strong> vecin<strong>os</strong> para minimizar<br />
l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> las varianzas <strong>de</strong> estimación,<br />
que <strong>os</strong>ciló entre 12 y 24. Se llevó a cabo<br />
u<strong>na</strong> interpolación mediante krigeado por<br />
bloques mediante celdas que <strong>os</strong>cilaron<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2m x 2m a 5m x 5m.
208 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Este trabajo ha sido realizado en el<br />
marco <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Proyect<strong>os</strong><br />
FAIR1/CT95/0458 fi<strong>na</strong>nciado por la<br />
Unión Europea y PGIDT99MA10303,<br />
fi<strong>na</strong>nciado por la Xunta <strong>de</strong> Galicia.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Depen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong> 209<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
AUZET, A. V.; BOIFFIN, J.; PAPY, F.; LUDWIG,<br />
B. & OUVRY, J. F. (1993). Rill er<strong>os</strong>ion as a<br />
function of the characteristics of cultivated<br />
catchments in northern France. Cate<strong>na</strong>, 20: 41-<br />
62.<br />
BURROUGH, P. A. (1983). Multi-scale source of<br />
spatial variation in soil. I. The application of<br />
fractal concepts to nested levels of soil variation.<br />
J. Soil Sci., 34: 333-341.<br />
BURROUGH, P. A. (1986). Principles of geographi -<br />
cal information systems for land resources assessment.<br />
Clarendon Press. Oxford.<br />
BURROUGH, P. A. & McDON<strong>NE</strong>LL, R. A.<br />
(1998). Principles of Geographical Information<br />
Systems. Spatial Information Systems and<br />
Ge<strong>os</strong>tatistics. Oxford University Press. Oxford.<br />
UK, 333 pp.<br />
CACHEIRO POSE, M.; DAFONTE DAFONTE,<br />
J. & VALCÁRCEL ARMESTO, M. (1998a).<br />
Análisis geoestadístico <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> topográfic<strong>os</strong><br />
para la elaboración <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación<br />
digital. XIII Bie<strong>na</strong>l <strong>de</strong> la Real Soc. Española <strong>de</strong><br />
Historia Natural. Vigo (Pontevedra), p.: 114.<br />
CACHEIRO POSE, M.; TABOADA CASTRO, M.<br />
T., VALCÁRCEL ARMESTO, M. & DAFON-<br />
TE DAFONTE, J. (1998b). Mapping rill er<strong>os</strong>ion<br />
within a cultivated field using ge<strong>os</strong>tatistic<br />
and GIS. V Int. Symp. on A<strong>na</strong>lytical Methodology<br />
in the Environmental Field. A Coruña. Volumen<br />
II.<br />
CACHEIRO POSE, M.; VALCÁRCEL ARMES-<br />
TO, M.; VIEIRA, S. R. & TABOADA CAS-<br />
TRO, M. T. (1998c). Elaboración <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> elevación digital empleando técnicas geoestadísticas<br />
y sistemas <strong>de</strong> información geográfica.<br />
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 23: 137-<br />
150.<br />
CACHEIRO POSE, M.; VALCÁRCEL ARMES-<br />
TO, M. & PAZ GONZÁLEZ, A. (1999).<br />
Medida automática <strong>de</strong> caudal y sediment<strong>os</strong> en<br />
u<strong>na</strong> pequeña cuenca experimental <strong>de</strong><br />
Mabegondo. En: Paz González, A. & Taboada<br />
Castro (Eds.). Avances sobre el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión<br />
h í d r i c a. Colección Curs<strong>os</strong>, Congres<strong>os</strong>,<br />
Simp<strong>os</strong>i<strong>os</strong>, 52: 238-260.<br />
JOUR<strong>NE</strong>L, A. G. & HUIJBREGTS, Ch. J. (1978).<br />
Mining ge<strong>os</strong>tatistics. Aca<strong>de</strong>mic Press. Londres.<br />
KARSSENBERG, D. (1996). PCRaster version 2<br />
m a n u a l. Departamento <strong>de</strong> Geografía Física.<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias Espaciales. Universidad <strong>de</strong><br />
Utrecht. Países Baj<strong>os</strong>, 368 pp.<br />
KRAAK, M.-J. & ORMELING, F. (1996).<br />
Cartography: visualisation of spatial data.<br />
Addison Wesley Longman. Harlow. UK, 222<br />
pp.<br />
MATHERON, G. (1965). Les Variables Regio<strong>na</strong>lisées<br />
et leur Estimation. Masson. Paris.<br />
PAPRITZ, A. & WEBSTER, R. 1995. Estimating<br />
temporal change in soil monitoring. I. Eur. J.<br />
Soil Sci., 46: 13-27.<br />
PEBESMA, E.J. (1999). gstat user’s manual.<br />
Departamento <strong>de</strong> Geografía Física, Facultad <strong>de</strong><br />
Ciencias Espaciales, Universidad <strong>de</strong> Utrecht,<br />
Utrecht, L<strong>os</strong> Países Baj<strong>os</strong>, 100 pp.<br />
PEBESMA, E. J. & WESSELING, C. G. (1998).<br />
Gstat: a program for ge<strong>os</strong>tatistical mo<strong>de</strong>lling,<br />
prediction and simulation. Computers and<br />
Ge<strong>os</strong>ciences, 24 (1): 17-31.<br />
RUHE, R. V. (1960). Elements of the soil landscape.<br />
Trans. 7 th . Int. Cong. Soil Sci . 4: 165-170.<br />
RUHE, R. W. (1975). Geomorphology. Houghton.<br />
B<strong>os</strong>ton.<br />
SAMPER, F. J. & CARRERA, J. (1990).<br />
Geoestadística. Aplicaciones a la hidrología subte -<br />
r r á n e a. Centro Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Métod<strong>os</strong><br />
Numéric<strong>os</strong> en Ingeniería. Barcelo<strong>na</strong>, 484 pp.<br />
THONON, I. & CACHEIRO POSE, M. (2001).<br />
Ge<strong>os</strong>tatistical interpolation of topographical<br />
field data in or<strong>de</strong>r to obtain a DEM of a small<br />
forest catchment in Northwest Spain. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong><br />
Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, 26 (en prensa).<br />
VALCÁRCEL ARMESTO, M. (1999). Variabilida<strong>de</strong><br />
especial e temporal da er<strong>os</strong>ión em sol<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo.<br />
Tesis Doctoral. Escuela Politécnica Superior <strong>de</strong><br />
Lugo. Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela.<br />
VALCÁRCEL ARMESTO, M.; DAFONTE<br />
DAFONTE, J.; CACHEIRO POSE, M. & PAZ<br />
GONZÁLEZ, A. (2000a). Taking into account<br />
the effect of tillage on runoff direction and its<br />
importance for er<strong>os</strong>ion mo<strong>de</strong>ling. I I I<br />
Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Congress ESS. Abstracts Book,<br />
Valencia, p.: 267.<br />
VALCÁRCEL ARMESTO, M.; DAFONTE<br />
DAFONTE, J. & PAZ GONZÁLEZ, A.<br />
(2000b). Spatial and temporal variability of the<br />
er<strong>os</strong>ion in small catchments: real data versus<br />
simulated with LISEM mo<strong>de</strong>l. III Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />
Congress ESSC. Abstracts Book, Valencia, p.: 409.<br />
Van DEURSEN, W. P. A. & WESSELING, C. G.<br />
(1992). The PCRaster package. Departamento <strong>de</strong>
210 CACHEIRO POSE et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Geografía Física. Facultad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Espaciales. Universidad <strong>de</strong> Utrecht. Países<br />
Baj<strong>os</strong>. 192 pp.<br />
VIEIRA, S. T.; J. L. HATFIELD, D. R. NIELSEN,<br />
& J. W. BIGGAR. (1983). Ge<strong>os</strong>tatistical theory<br />
and applications to variability of some agronomical<br />
properties. Hilgardia, 51 (3): 1-75.<br />
VIEIRA, S. R.; TILLOTSON, P. M.; BIGGAR, J.<br />
W., & NIELSEN, D. R. (1997). Scaling of<br />
semivariograms and the kriging estimation of<br />
field-measured properties. Campi<strong>na</strong>s. R. Bras.<br />
Ci. Solo, 21 (4): 525-533.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 211-220<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un<br />
simulador <strong>de</strong> lluvia <strong>de</strong> campo para estudi<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> escorrentía superficial y er<strong>os</strong>ión <strong>de</strong>l<br />
suelo<br />
Design and operation of a rainfall simulator for<br />
field studies of runoff and soil er<strong>os</strong>ion<br />
BENITO, E. 1 ; <strong>de</strong> BLAS, E. 1 ; SANTIAGO, J. L. 1 & VARELA, M. E. 1<br />
A B S T R A C T<br />
The present paper <strong>de</strong>scribes the <strong>de</strong>sign, construction, calibration and operation of a<br />
spray rainfall simulator . The <strong>de</strong>sign of the plots used for the purp<strong>os</strong>e of this study is also<br />
<strong>de</strong>scribed in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine hydrological and er<strong>os</strong>ion parameters.<br />
Selected rainfall intensity of 64 mm h - 1 are representative of heavy storm conditions in<br />
Galicia. Drop size distribution results in these conditions , a D 5 0 of 1.2 mm, were similar<br />
to th<strong>os</strong>e calculated for <strong>na</strong>tural rainfall by BUBENZER (1979). Fall velocities reached<br />
were between 75 and 100% termi<strong>na</strong>l velocity, <strong>de</strong>pending on drop diameter and 13.05 J<br />
m - 2 m m - 1 kinetic energy was obtained.<br />
Surface area of the plots used was 1 m 2 , surron<strong>de</strong>d by a metal structure connected to a<br />
V-shaped system to collect the surface runoff and sediment produced in the diff e r e n t<br />
e x p e r i m e n t s .<br />
Key words: rainfall simulator, runoff, soil l<strong>os</strong>s, infiltration.<br />
(1) Departamento <strong>de</strong> Biología Vegetal y Ciencia <strong>de</strong>l suelo. Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> Vigo.<br />
36200 Vigo.
212 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
L<strong>os</strong> simuladores <strong>de</strong> lluvia son instrument<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> investigación diseñad<strong>os</strong> para<br />
aplicar agua <strong>de</strong> forma similar a l<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />
torment<strong>os</strong><strong>os</strong> <strong>na</strong>turales. Son útiles para<br />
obtener dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión, infiltración,<br />
escorrentía superficial y transporte <strong>de</strong><br />
sediment<strong>os</strong>. No obstante, las características<br />
<strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural han <strong>de</strong> ser simuladas<br />
<strong>de</strong> forma a<strong>de</strong>cuada, l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> escorrentía/er<strong>os</strong>ión<br />
obtenid<strong>os</strong> han <strong>de</strong> ser a<strong>na</strong>lizad<strong>os</strong><br />
cuidad<strong>os</strong>amente y se <strong>de</strong>be efectuar<br />
u<strong>na</strong> bue<strong>na</strong> interpretación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
para obtener u<strong>na</strong> información fiable en las<br />
condiciones para las que ha sido aplicada<br />
la lluvia simulada.<br />
El principal problema que presentan es<br />
la falta <strong>de</strong> precisión para replicar las características<br />
<strong>de</strong> un episodio torment<strong>os</strong>o <strong>na</strong>tural<br />
específico (BRYAN, 1981; LAL, 1988)<br />
ya que su utilización viene <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da<br />
por la necesidad <strong>de</strong> tener bajo condiciones<br />
controladas las características <strong>de</strong> la lluvia,<br />
intentando u<strong>na</strong> aproximación lo más acertada<br />
p<strong>os</strong>ible a las condiciones <strong>de</strong> la lluvia<br />
<strong>na</strong>tural. Las principales características <strong>de</strong><br />
la lluvia <strong>na</strong>tural que han <strong>de</strong> conseguir l<strong>os</strong><br />
simuladores <strong>de</strong> lluvia son las siguientes<br />
(MEYER, 1965; BUBENZER, 1979):<br />
• Distribución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> las gotas<br />
<strong>de</strong> lluvia similar a la <strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural.<br />
• Velocidad <strong>de</strong> impacto similar a la<br />
velocidad termi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> las gotas en la lluvia<br />
<strong>na</strong>tural.<br />
• Intensidad <strong>de</strong> lluvia correspondiente<br />
a las condiciones <strong>na</strong>turales.<br />
• Energía cinética similar a la <strong>de</strong> la lluvia<br />
<strong>na</strong>tural.<br />
• Lluvia uniforme y distribución aleatoria<br />
<strong>de</strong> las gotas.<br />
Existe u<strong>na</strong> amplia bibliografía acerca<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> simuladores <strong>de</strong> lluvia que<br />
han sido utilizad<strong>os</strong> en l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> añ<strong>os</strong> por<br />
distint<strong>os</strong> investigadores y l<strong>os</strong> diferentes<br />
tip<strong>os</strong> son seleccio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> en función <strong>de</strong> la<br />
disponibilidad, c<strong>os</strong>tes <strong>de</strong> construcción y<br />
<strong>de</strong>l objetivo experimental, no existiendo<br />
hasta la fecha u<strong>na</strong> total estandarización en<br />
l<strong>os</strong> diseñ<strong>os</strong> o metodología que se emplea,<br />
aunque se pue<strong>de</strong>n diferenciar claramente<br />
d<strong>os</strong> gran<strong>de</strong>s grup<strong>os</strong>:<br />
1. Aquell<strong>os</strong> que utilizan el método <strong>de</strong><br />
goteo para la producción <strong>de</strong> lluvia, don<strong>de</strong><br />
la velocidad inicial <strong>de</strong> las gotas es cero.<br />
Dentro <strong>de</strong> este grupo po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> citar l<strong>os</strong><br />
simuladores <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> por CHOW &<br />
HARBAUGH (1965), WARD et al.<br />
(1981), SANROQUE et al. (1984) y<br />
KAMPHORST (1987) entre otr<strong>os</strong>.<br />
Aunque su c<strong>os</strong>te es relativamente bajo, la<br />
principal <strong>de</strong>sventaja <strong>de</strong> est<strong>os</strong> simuladores<br />
es que la velocidad termi<strong>na</strong>l en caída libre<br />
se consigue para las gotas <strong>de</strong> lluvia <strong>de</strong><br />
mayor diámetro solamente para alturas <strong>de</strong><br />
caída <strong>de</strong> 12 m (HUDSON, 1971), siendo<br />
u<strong>na</strong> altura muy elevada para trabajar con<br />
un simulador tanto en el laboratorio como<br />
en el campo.<br />
2. Aquell<strong>os</strong> que utilizan el mecanismo<br />
<strong>de</strong> boquillas pulverizadoras, don<strong>de</strong> el agua<br />
sale a u<strong>na</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da velocidad por estar<br />
sometida a u<strong>na</strong> presión inicial <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>da.<br />
Su principal ventaja es que en función<br />
<strong>de</strong> la boquilla seleccio<strong>na</strong>da, <strong>de</strong> la presión<br />
<strong>de</strong> salida <strong>de</strong>l agua y <strong>de</strong> la altura a la que se<br />
sitúa, se pue<strong>de</strong>n obtener lluvias <strong>de</strong> intensida<strong>de</strong>s<br />
y energías muy diferentes y seleccio<strong>na</strong>r<br />
aquellas que correspondan a las<br />
características <strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural <strong>de</strong> la<br />
zo<strong>na</strong>. Ejempl<strong>os</strong> <strong>de</strong> est<strong>os</strong> simuladores serían
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 213<br />
l<strong>os</strong> <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> por MEYER & Mc CU<strong>NE</strong><br />
(1958), BRYAN (1968), BUBENZER &<br />
JO<strong>NE</strong>S (1971), ROTH et al. (1985),<br />
BENITO et al. (1986), NAVAS et al.<br />
(1990), CERDÁ et al. (1997). Su mayor<br />
problema estriba en que suelen obtenerse<br />
distribuciones <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota óptim<strong>os</strong><br />
(similares a la lluvia <strong>na</strong>tural) para<br />
intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>masiado elevadas, por lo<br />
que han tenido que introducirse mecanism<strong>os</strong><br />
que permitan disminuir la intensidad<br />
manteniendo esa distribución <strong>de</strong> gotas.<br />
Como sistemas correctores <strong>de</strong> la intensidad<br />
se han utilizado disc<strong>os</strong> giratori<strong>os</strong> con<br />
u<strong>na</strong> muesca radial (MORIN et al., 1967) o<br />
bien se ha optado por situar la boquilla en<br />
un sistema <strong>os</strong>cilante (MEYER & HAR-<br />
MON, 1979; <strong>NE</strong>IBLING et al., 1981).<br />
Las boquillas utilizadas para est<strong>os</strong><br />
simuladores son normalmente <strong>de</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong><br />
(suministradas por Spraying Systems Co.):<br />
Fulljet, con un área <strong>de</strong> impacto circular o<br />
cuadrada, proporcio<strong>na</strong>ndo u<strong>na</strong> pulverización<br />
continua, y Veejet, con un área <strong>de</strong><br />
impacto rectangular estrecha y son empleadas<br />
en simuladores que proporcio<strong>na</strong>n u<strong>na</strong><br />
pulverización intermitente.<br />
Las principales <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong> este tipo<br />
<strong>de</strong> simuladores son que la energía <strong>de</strong> las<br />
gotas es constante in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong><br />
la intensidad <strong>de</strong> aplicación (HIG<strong>NE</strong>TT et<br />
al. 1995). La distribución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong><br />
gotas también es constante y el máximo<br />
diámetro <strong>de</strong> gota no se incrementa con la<br />
intensidad como ocurre en l<strong>os</strong> episodi<strong>os</strong><br />
torment<strong>os</strong><strong>os</strong> <strong>na</strong>turales. Otr<strong>os</strong> inconvenientes<br />
serían su elevado consumo <strong>de</strong> agua y la<br />
mayor complejidad y c<strong>os</strong>te <strong>de</strong> su montaje.<br />
Recientemente, AGASSI & BRAD-<br />
FORD (1999) han realizado u<strong>na</strong> amplia<br />
discusión sobre l<strong>os</strong> principales problemas<br />
que presentan las experiencias con lluvia<br />
simulada en el laboratorio y en el campo,<br />
consi<strong>de</strong>rando como mejor alter<strong>na</strong>tiva para<br />
evaluar l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> la<br />
lluvia y <strong>de</strong> la energía cinética en la estabilidad<br />
<strong>de</strong> agregad<strong>os</strong> y pérdida <strong>de</strong> suelo el<br />
seleccio<strong>na</strong>r uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> boquillas<br />
anteriormente mencio<strong>na</strong>d<strong>os</strong> y emplear<br />
al men<strong>os</strong> tres <strong>de</strong> ellas con diferentes fluj<strong>os</strong><br />
con el fin <strong>de</strong> alcanzar distintas energías<br />
cinéticas a la vez que se varía la intensidad.<br />
A<strong>de</strong>más concluyen que la estandarización<br />
<strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> l<strong>os</strong> simuladores <strong>de</strong> lluvia y<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> tests <strong>de</strong> procedimiento, es fundamental<br />
para po<strong>de</strong>r realizar u<strong>na</strong> a<strong>de</strong>cuada<br />
comparación entre l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong> er<strong>os</strong>ión<br />
obtenid<strong>os</strong> por diferentes investigadores.<br />
En este trabajo se <strong>de</strong>scriben las características<br />
y el funcio<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> un simulador<br />
<strong>de</strong> lluvia portátil tipo boquilla pulverizadora<br />
junto con el equipamiento <strong>de</strong> la<br />
parcela experimental para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r diferentes<br />
parámetr<strong>os</strong> hidrológic<strong>os</strong> y er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong>.<br />
DESCRIPCION DEL SIMULADOR<br />
DE LLUVIA<br />
El simulador <strong>de</strong> lluvia, que se construyó<br />
artesa<strong>na</strong>lmente, está formado por u<strong>na</strong><br />
estructura metálica con forma <strong>de</strong> pirámi<strong>de</strong><br />
truncada elaborada con tub<strong>os</strong> <strong>de</strong> aluminio<br />
<strong>de</strong> 3 cm <strong>de</strong> diámetro (figura 1). Las patas<br />
telescópicas permiten adaptar el simulador<br />
a la pendiente el terreno.<br />
En su parte superior se ha soldado u<strong>na</strong><br />
placa metálica en la cual se conecta u<strong>na</strong><br />
boquilla pulverizadora (Fulljet 1/8<br />
GG6SQ <strong>de</strong> Spraying Systems Co.) (figura<br />
2) como sistema generador <strong>de</strong> lluvia con
214 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 1. Simulador <strong>de</strong> lluvia.<br />
características similares al empleado por<br />
NAVAS et al. (1990). Este sistema genera<br />
un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> aspersión con u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
impacto cuadrada, obteniendo ángul<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
aspersión entre 40º y 105º y caudales <strong>de</strong><br />
0.9 a 7.7 L min -1 para presiones <strong>de</strong> trabajo<br />
que <strong>os</strong>cilan entre 0.01 y 1 MPa. La unidad<br />
<strong>de</strong> bombeo consiste en u<strong>na</strong> bomba <strong>de</strong><br />
presión (Jabsco ITT) conectada a u<strong>na</strong> batería<br />
<strong>de</strong> 12 volti<strong>os</strong> y a un sistema regulador<br />
<strong>de</strong> presión con un manómetro y u<strong>na</strong> llave<br />
<strong>de</strong> paso que n<strong>os</strong> permite regular <strong>de</strong> forma<br />
manual la presión <strong>de</strong> salida <strong>de</strong>l agua. El<br />
suministro <strong>de</strong> agua se realiza <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un tanque<br />
<strong>de</strong> 50 litr<strong>os</strong> y mediante un sistema <strong>de</strong><br />
mangueras <strong>de</strong> goma que permiten el<br />
transporte hasta la boquilla.<br />
Fi<strong>na</strong>lmente, se coloca un protector <strong>de</strong><br />
viento confeccio<strong>na</strong>do con u<strong>na</strong> fi<strong>na</strong> tela <strong>de</strong><br />
rejilla plástica, con el fin <strong>de</strong> evitar interferencias<br />
durante el experimento.<br />
Las experiencias se realizaron por<br />
duplicado en parcelas <strong>de</strong> 1 m 2 <strong>de</strong> superficie<br />
<strong>de</strong>limitadas por tres lámi<strong>na</strong>s metálicas
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 215<br />
Figura 2. Sistema generador <strong>de</strong> lluvia<br />
<strong>de</strong> 1 m <strong>de</strong> longitud que se colocan en el<br />
suelo, con cuidado <strong>de</strong> no alterarlo. La parcela,<br />
se cierra en su parte frontal con u<strong>na</strong><br />
estructura también metálica en forma <strong>de</strong><br />
V con un orificio <strong>de</strong> salida en el vértice<br />
que permite recoger la escorrentía superficial<br />
y el sedimento generado durante el<br />
experimento (figura 3).<br />
PUESTA A PUNTO DEL SIMULA-<br />
DOR DE LLUVIA<br />
• Intensidad <strong>de</strong> lluvia: Se seleccionó<br />
u<strong>na</strong> intensidad <strong>de</strong> 64 mm h -1 obtenida<br />
aplicando u<strong>na</strong> presión <strong>de</strong> 0.02 MPa y u<strong>na</strong><br />
altura <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> 2 metr<strong>os</strong> que se correspon<strong>de</strong>ría<br />
con tormentas <strong>de</strong> alta intensidad<br />
en el NW <strong>de</strong> España.<br />
• Distribución <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> gotas:<br />
Debido a que las lluvias <strong>na</strong>turales presentan<br />
un amplio margen <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota,<br />
el tamaño medio <strong>de</strong> las mismas y su porcentaje<br />
<strong>de</strong> distribución pue<strong>de</strong> ser empleado<br />
para caracterizar el tipo <strong>de</strong> lluvia que se<br />
quiere emplear. La medida <strong>de</strong> l<strong>os</strong> diámetr<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> gota <strong>de</strong> la lluvia simulada se realizó<br />
mediante el método <strong>de</strong> las bolitas <strong>de</strong><br />
hari<strong>na</strong> (HUDSON, 1964). De todas formas<br />
no es fácil <strong>de</strong>scribir u<strong>na</strong> distribución<br />
mediante este único parámetro, ya que
216 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 3. Parcela experimental.<br />
arroja poca información acerca <strong>de</strong> cómo<br />
está formada, y probablemente uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
mejores índices para las distribuciones <strong>de</strong><br />
gota es el diámetro <strong>de</strong>l volumen mediano<br />
( D 5 0), o diámetro correspondiente a la<br />
media<strong>na</strong> <strong>de</strong>l volumen: diámetro <strong>de</strong> gota<br />
para el que la mitad, en volumen, <strong>de</strong> la<br />
precipitación cae en gotas menores, y la<br />
otra mitad en gotas mayores. En la figura<br />
4 se representa la distribución en % <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota, así como la curva <strong>de</strong> frecuencias<br />
acumuladas obtenida para la<br />
intensidad <strong>de</strong> lluvia seleccio<strong>na</strong>da, encontránd<strong>os</strong>e<br />
u<strong>na</strong> distribución muy similar a la<br />
indicada por BUBENZER (1979) para<br />
lluvias <strong>na</strong>turales.<br />
El diámetro mediano <strong>de</strong> gota para la<br />
intensidad <strong>de</strong> lluvia seleccio<strong>na</strong>da resultó<br />
ser <strong>de</strong> 1.2 mm, similar al obtenido por<br />
otr<strong>os</strong> autores trabajando con lluvias simuladas<br />
<strong>de</strong> alta intensidad (CERDA et al.,<br />
1997; SOTO, 1993; ASSELI<strong>NE</strong> y<br />
VALENTIN, 1978).<br />
• Velocidad <strong>de</strong> las gotas: la velocidad<br />
<strong>de</strong> caída <strong>de</strong> las gotas pue<strong>de</strong> obtenerse<br />
como el resultado <strong>de</strong> su peso y <strong>de</strong> la fuerza<br />
<strong>de</strong> tracción. De acuerdo con BENITO et<br />
al., 1986, don<strong>de</strong> el efecto <strong>de</strong> empuje <strong>de</strong> la<br />
fuerza <strong>de</strong>l aire es <strong>de</strong>spreciado, se pue<strong>de</strong> calcular<br />
la velocidad <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> las gotas a<br />
partir <strong>de</strong> la velocidad inicial, la altura <strong>de</strong><br />
caída y el coeficiente <strong>de</strong> rozamiento,<br />
mediante el empleo <strong>de</strong> la siguiente ecuación:<br />
don<strong>de</strong> g es la aceleración <strong>de</strong> la gravedad,<br />
γ el coeficiente <strong>de</strong> rozamiento, v 0 la<br />
velocidad inicial y x la altura <strong>de</strong> caída. Se<br />
calculó para u<strong>na</strong> altura <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> 2 m y<br />
para cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 217<br />
Figura 4. Distribución <strong>de</strong> tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota obtenida para la intensidad <strong>de</strong> lluvia seleccio<strong>na</strong>da,<br />
expresada como % <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> cada uno l<strong>os</strong> tamañ<strong>os</strong> (A) y en % <strong>de</strong>l volumen acumulado (B).<br />
correspondiente a la intensidad <strong>de</strong> lluvia<br />
seleccio<strong>na</strong>da.<br />
La velocidad inicial a la salida <strong>de</strong> la<br />
boquilla se obtiene mediante la expresión:<br />
V 0 = Q / S<br />
don<strong>de</strong> Q es el caudal en m 3 s -1 y S la<br />
sección <strong>de</strong> la boquilla. Para la presión<br />
seleccio<strong>na</strong>da (0.02 MPa) y sabiendo que la<br />
superficie <strong>de</strong> impacto generada por la<br />
boquilla es <strong>de</strong> 1.8 m 2 po<strong>de</strong>m<strong>os</strong> conocer el<br />
caudal (Q = 1.95 x 10-5 m 3 s -1 ). La sección<br />
<strong>de</strong> la boquilla se calculó a partir <strong>de</strong> su diámetro<br />
obteniénd<strong>os</strong>e un valor <strong>de</strong> 4.52 m<br />
m 2 . Calculad<strong>os</strong> Q y S, la velocidad inicial<br />
resultó ser <strong>de</strong> 4.314 m s -1 .<br />
Con esta velocidad inicial y l<strong>os</strong> valores<br />
<strong>de</strong> coeficiente <strong>de</strong> rozamiento establecid<strong>os</strong><br />
por LAWS (1941), se pue<strong>de</strong>n calcular las<br />
velocida<strong>de</strong>s que llevarán las gotas <strong>de</strong> distinto<br />
tamaño que caen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
altura, dotadas <strong>de</strong> dicha velocidad inicial,<br />
utilizando la ecuación <strong>de</strong> BENITO et al.<br />
(1986) <strong>de</strong>scrita anteriormente.<br />
L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> para l<strong>os</strong> dife-<br />
rentes tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota <strong>de</strong> lluvia se presentan<br />
en la tabla 1:<br />
De acuerdo con l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> experimentales<br />
obtenid<strong>os</strong> por LAWS (1941)<br />
para la velocidad termi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> las gotas en<br />
lluvias <strong>na</strong>turales, estas velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
caída representarían entre el 85-100 % <strong>de</strong><br />
la velocidad termi<strong>na</strong>l para las gotas < 2<br />
mm y entre un 75-85 % para las gotas <strong>de</strong><br />
2 a 3.5 mm. Est<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> coinci<strong>de</strong>n<br />
con l<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> para otr<strong>os</strong> simuladores<br />
<strong>de</strong> características similares (NAVAS et al.,<br />
1990; BENITO et al., 1986).<br />
• Energía cinética. Conociendo previamente<br />
el diámetro <strong>de</strong> las gotas y su<br />
velocidad <strong>de</strong> caída se pue<strong>de</strong> calcular la<br />
energía cinética para cada tamaño <strong>de</strong> gota<br />
y p<strong>os</strong>teriormente mediante la suma <strong>de</strong> las<br />
energías parciales se obtiene la energía<br />
total <strong>de</strong> la lluvia simulada. El valor obtenido<br />
fue <strong>de</strong> 13.05 J m -2 mm -1 . Este valor<br />
es similar al obtenido por BENITO et al.<br />
(1986) para u<strong>na</strong> lluvia <strong>de</strong> 45 mm h -1 (13.6<br />
J m -2 mm -1 ) y NAVAS et al. (1990) (13.1<br />
J m -2 mm -1 para u<strong>na</strong> intensidad <strong>de</strong> lluvia<br />
<strong>de</strong> 48 mm h -1 y 13 J m -2 mm -1 para u<strong>na</strong>
218 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 1. Valores <strong>de</strong> coeficiente <strong>de</strong> rozamiento ( ) según LAWS (1941) y velocidad <strong>de</strong> caída calculada<br />
para l<strong>os</strong> diferentes tamañ<strong>os</strong> <strong>de</strong> gota en las condiciones <strong>de</strong> trabajo.<br />
intensidad <strong>de</strong> lluvia <strong>de</strong> 58 mm h -1 ). Sin<br />
embargo cuando se compara con l<strong>os</strong> valores<br />
obtenid<strong>os</strong> por WISCHMEIER y<br />
SMITH (1958) para lluvias <strong>na</strong>turales, la<br />
diferencia es <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 50 %.<br />
CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
El simulador <strong>de</strong> lluvia construido ha<br />
resultado ser un instrumento <strong>de</strong> fácil aplicación<br />
en el campo, <strong>de</strong>stacando su movilidad<br />
y su fácil transporte. La autonomía <strong>de</strong>l<br />
simulador permite realizar aproximadamente<br />
4 experiencias diarias por lo que<br />
pue<strong>de</strong>n hacerse suficientes repeticiones<br />
para u<strong>na</strong> condición específica <strong>de</strong>l suelo y<br />
obtener así dat<strong>os</strong> útiles <strong>de</strong> diferentes parámetr<strong>os</strong><br />
hidrológic<strong>os</strong> y er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>.<br />
Las características <strong>de</strong> la lluvia simulada<br />
reflejan velocida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> las gotas<br />
similares a las <strong>de</strong> las lluvias <strong>na</strong>turales. Sin<br />
embargo, se obtiene un porcentaje pequeño<br />
<strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong> mayor tamaño, por lo<br />
que l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> energía cinética son<br />
inferiores a l<strong>os</strong> <strong>de</strong> la lluvia <strong>na</strong>tural.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
L<strong>os</strong> autores agra<strong>de</strong>cen a F. Díaz-Fierr<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong><br />
Comp<strong>os</strong>tela por su contribución en el<br />
diseño origi<strong>na</strong>l <strong>de</strong>l simulador <strong>de</strong> lluvia.<br />
Este trabajo ha sido subvencio<strong>na</strong>do con<br />
cargo a l<strong>os</strong> fond<strong>os</strong> <strong>de</strong> investigación proporcio<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
por el proyecto XUGA<br />
30102A97.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Descripción y puesta a punto <strong>de</strong> un simulador 219<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
AGASSI, M. & BRADFORD, J.M. (1999).<br />
Methodologies for interrill soil er<strong>os</strong>ion studies.<br />
Soil and Tillage Research, 49: 277-287.<br />
ASSELI<strong>NE</strong>, J. & VALENTIN, C. (1978).<br />
Construction et mise au point d´un infiltromètre<br />
à aspersion. Cahiers ORSTOM. Série<br />
Hidrologie, 15: 321-349.<br />
BENITO RUEDA, E.; GOMEZ-ULLA, A. &<br />
DÍAZ-FIERROS VIQUEIRA, F. (1986).<br />
Descripción <strong>de</strong> un simulador <strong>de</strong> lluvia para<br />
estudi<strong>os</strong> <strong>de</strong> erodibilidad <strong>de</strong>l suelo y estabilidad<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> agregad<strong>os</strong> al agua. A<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Edafología y<br />
Agrobiología, XLV (9-10): 1115-1126.<br />
BRYAN, R.B. (1968). Development of laboratory<br />
instrumentation for the study of soil erodibility.<br />
Earth Science Jour<strong>na</strong>l, 2: 38-50.<br />
BRYAN, R.B. (1981). Soil er<strong>os</strong>ion un<strong>de</strong>r simulated<br />
rainfall in the field and laboratory: variability of<br />
er<strong>os</strong>ion un<strong>de</strong>r controlled conditions. Er<strong>os</strong>ion and<br />
Sediment Transport Measurement.IAHS publ., nº<br />
133.<br />
BUBENZER, G.D. (1979). Rainfall characteristics<br />
important for simulation. In: Proceedings of the<br />
rainfall simulator workshop. Tucson, Arizo<strong>na</strong>.<br />
Department of agriculture, science and education<br />
administration. ARM-W-10: 22-35.<br />
BUBENZER, G.D. & JO<strong>NE</strong>S, B.A. (1971). Drop<br />
size and impact velocity effects on the <strong>de</strong>tachment<br />
of soils un<strong>de</strong>r simulated rainfall. Trans. of<br />
the ASAE, 14 (4): 625-628.<br />
CERDÁ, A.; IBAÑEZ, S. & CALVO, A. (1997).<br />
Design and operation of a small and portable<br />
rainfall simulator for rugged terrain. S o i l<br />
Technology, 11: 163-170.<br />
C H O W, W. T. & HARBAUGH, T.E. (1965).<br />
Raindrop production for laboratory waterhed<br />
experimentation. J. Geophys. Res., 7 0 ( 2 4 ) :<br />
6111-6119.<br />
HIG<strong>NE</strong>TT, C.T.; GUSLI, S.; CASS, A. & BESZ, W.<br />
(1995). An automated laboratory rainfall simulation<br />
system with controlled rainfall intensity,<br />
raindrop energy and soil drai<strong>na</strong>ge. S o i l<br />
Technology, 8: 31-42.<br />
HUDSON, N.W. (1964). The flour pellet method<br />
for measuring the size of raindrops. Department<br />
of conservation and extension. Research Bulletin, 4:<br />
28 pp.<br />
HUDSON, N.W. (1971). Soil Conservation. B.T.<br />
Batsford Ltd, London.<br />
KAMPHORST, A. (1987). A small rainfall simulator<br />
for the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of soil erodibility.<br />
Netherlands Jour<strong>na</strong>l of Agricultural Science, 35:<br />
407-415.<br />
LAL, R. (1988). Soil er<strong>os</strong>ion by wind and water:<br />
problems and pr<strong>os</strong>pects. In: Lal, R. (ed). Soil ero -<br />
sion research methods. Soil and Wa t e r<br />
Conservation Society, Ankeny, IA: 16.<br />
LAWS, J.O. (1941). Measurements of the fall velocity<br />
of water drops and raindrops. Transactions of<br />
the American Geophisical Union, 22: 709-721.<br />
MEYER, L.D., 1965. Simulation of rainfall for soil<br />
er<strong>os</strong>ion research. Trans of the ASAE, 8: 63-65.<br />
MEYER, L.D. & Mc CU<strong>NE</strong>, D.L. (1958). Rainfall<br />
simulator for runoff plots. A g r i c u l t u r a l<br />
Engineering, 39: 644-648.<br />
MEYER, L.D. & HARMON, W.C. (1979).<br />
Multiple intensity rainfall simulator for er<strong>os</strong>ion<br />
research on row sid slopes. Trans. of the ASAE,<br />
22: 100-103.<br />
MORIN, J.; GOLDBERG, D. & SEIG<strong>NE</strong>R, I.<br />
(1967). A rainfall simulator with a rotating<br />
disc. Trans of the ASAE, 8 (1): 67-68.<br />
N AVAS, A.; ALBERTO, F.; MACHIN, J. &<br />
GALAN, A. (1990). Desing and operation of a<br />
rainfall simulator for field studies of runoff and<br />
soil er<strong>os</strong>ion. Soil Technology, 3: 385-397.<br />
<strong>NE</strong>IBLING, W.H.; FOSTER, G.R.; NATTER-<br />
MAN, R.A.; NOWHIN, J.O. & HOLBERT,<br />
P.V. (1981). Laboratory and field testing of a<br />
programmable plot-sized rainfall simulator. In:<br />
Er<strong>os</strong>ion and sediment transport measurement , procee -<br />
dings to the Florence Symp<strong>os</strong>ium. IAHS publication,<br />
133: 405-414.<br />
ROTH, C.H.; MEYER, B. & FREDE, H.G.<br />
(1985). A portable rainfall simulator for studying<br />
factors affecting runoff, infiltration and<br />
soil l<strong>os</strong>s. Cate<strong>na</strong>, 12: 79-85.<br />
SANROQUE, P.; RUBIO, J.L. & SANCHEZ, J.<br />
(1984). Simulador <strong>de</strong> lluvia para el estudio <strong>de</strong> la<br />
er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>bilidad <strong>de</strong>l suelo en el laboratorio. I<br />
Congreso <strong>de</strong> Geología. Tomo I: 788-794.<br />
SOTO, B. (1993). Influencia <strong>de</strong> l<strong>os</strong> incendi<strong>os</strong> forestales<br />
en la fertilidad y er<strong>os</strong>io<strong>na</strong>bilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
G a l i c i a. Tesis Doctoral. Universidad <strong>de</strong><br />
Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela.<br />
WARD, A.D.; WELLS, L.G.; DAY, G:B. & PHI-<br />
LLIPS, R.E. (1981). Drai<strong>na</strong>ge and rainfall instrumented<br />
probe network <strong>de</strong>sing. University of<br />
Kentucky. ASAE paper nº ser. 81-016.<br />
WISCHMEIER, W.H. & SMITH, D.D. (1958).
220 BENITO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Rainfall energy and its relationship to soil l<strong>os</strong>s.<br />
Transactions of the American Geophysical Union,<br />
39: 284-291.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 221-230<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Análisis geoestadístico <strong>de</strong> la<br />
microtopografía <strong>de</strong> la superficie en un<br />
suelo <strong>de</strong> cultivo<br />
Ge<strong>os</strong>tatistical a<strong>na</strong>lysis of surface<br />
microtopography on tilled soil surfaces<br />
VIDAL VÁZQUEZ, E. 1 ; ME<strong>NE</strong>ZES DE SOUZA, Z. 2 ; TABOADA CASTRO, Mª M. 1 & PAZ<br />
GONZÁLEZ, A. 1<br />
A B S T R A C T<br />
Depressions at the soil surface influence temporal water storage and hence runoff generation.<br />
Surface microtopography of tilled soils is subject to spatial and temporal changes.<br />
The objective of this study was to evaluate whether elevation data with different resolutions<br />
have a comparable patters of spatial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce. Point elevation measurements<br />
were taken on 25 tilled soil surfaces after mouldboard plough acr<strong>os</strong>s a range of cumulative<br />
precipitation and roughness. Height was measured with a pinmeter. The grid spacing<br />
of the experimental surfaces was 2 cm and sample <strong>de</strong>nsity was diminished by leaning<br />
point out to obtain 4 cm x 4 cm and 6 cm x 2 cm grids. The spatial structure of the<br />
studied surfaces was mo<strong>de</strong>lled by spherical and exponential semivariograms with no o<br />
very small nugget components. Changing sample grid spacing didn’t influence the adjusted<br />
semivariogram type, but could origi<strong>na</strong>te small modifications of the sill and/or range<br />
v a l u e s .<br />
Key words: roughness, microrelief, ge<strong>os</strong>tatistics, semivariogram, pinmeter.<br />
(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> A Coruña. A Zapateira, 15.071, A Coruña..<br />
(2) Universida<strong>de</strong> Estadual <strong>de</strong> Sao Paulo (U<strong>NE</strong>SP). Faculda<strong>de</strong> <strong>de</strong> Engenharia <strong>de</strong> Ilha Solteira. Av. Brasil, 56.<br />
CP: 31.
222 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
En l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> añ<strong>os</strong> el estudio <strong>de</strong> la<br />
rug<strong>os</strong>idad <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l suelo ha<br />
cobrado importancia ya que está directamente<br />
relacio<strong>na</strong>da con la generación <strong>de</strong><br />
escorrentía y por tanto con la pérdida <strong>de</strong><br />
fertilidad <strong>de</strong> la superficie. La rug<strong>os</strong>idad<br />
superficial es u<strong>na</strong> característica importante<br />
<strong>de</strong>l suelo que afecta a sus propieda<strong>de</strong>s<br />
hidrológicas siendo a<strong>de</strong>más un factor<br />
importante para prevenir la er<strong>os</strong>ión hídrica,<br />
<strong>de</strong>bido a la formación <strong>de</strong> micro<strong>de</strong>presiones<br />
en las que se acumula temporalmente<br />
el exceso <strong>de</strong> precipitación (DEX-<br />
TER, 1977; MOORE & LARSON, 1979).<br />
De esta forma, el volumen <strong>de</strong> las <strong>de</strong>presiones<br />
pue<strong>de</strong> retrasar la formación <strong>de</strong> escorrentía<br />
(ONSTAD, 1984) lo que reduce las<br />
pérdidas <strong>de</strong> suelo.<br />
En l<strong>os</strong> horizontes superficiales <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> agrícolas, la estructura <strong>na</strong>tural<br />
está sometida a constantes cambi<strong>os</strong> por<br />
efecto <strong>de</strong>l laboreo lo que origi<strong>na</strong> la fragmentación<br />
<strong>de</strong> algun<strong>os</strong> element<strong>os</strong> estructurales<br />
y la compactación <strong>de</strong> otr<strong>os</strong>. Por otra<br />
parte, much<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo pue<strong>de</strong>n<br />
constituir un medio sensible a la <strong>de</strong>gradación,<br />
<strong>de</strong> tal modo que a partir <strong>de</strong> un lecho<br />
<strong>de</strong> siembra fragmentado y permeable se<br />
<strong>de</strong>sarrolla bajo el impacto <strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong><br />
lluvia u<strong>na</strong> c<strong>os</strong>tra superficial que reduce<br />
enormemente la infiltrabilidad (LAR-<br />
SON, 1962; MONTEITH, 1974; TABO-<br />
ADA CASTRO et al., 1998). En efecto, las<br />
modificaciones <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> la superficie<br />
<strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong><br />
mecanism<strong>os</strong> que gobier<strong>na</strong>n l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sagregación, separación <strong>de</strong> partículas,<br />
transporte y sedimentación. Estas manifestaciones<br />
inducidas por la precipitación<br />
se manifiestan por u<strong>na</strong> reducción <strong>de</strong> la<br />
rug<strong>os</strong>idad superficial, <strong>de</strong> la por<strong>os</strong>idad y <strong>de</strong><br />
la velocidad <strong>de</strong> infiltración. Debido a la<br />
complejidad <strong>de</strong> est<strong>os</strong> proces<strong>os</strong>, la evolución<br />
<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
condiciones específicas, difíciles <strong>de</strong> reproducir.<br />
En l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo, expuest<strong>os</strong> en<br />
estado <strong>de</strong> fragmentación a la acción <strong>de</strong> la<br />
lluvia durante períod<strong>os</strong> más o men<strong>os</strong> larg<strong>os</strong>,<br />
no sólo es importante conocer la relación<br />
entre infiltrabilidad y estado <strong>de</strong> la<br />
estructura superficial, sino que a<strong>de</strong>más<br />
conviene evaluar la importancia <strong>de</strong>l agua<br />
retenida en las micro<strong>de</strong>presiones dado su<br />
efecto sobre l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong>. Este<br />
almace<strong>na</strong>miento <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la historia<br />
reciente <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l suelo, siendo<br />
modificado por la acción <strong>de</strong> la lluvia, viento,<br />
laboreo y tipo <strong>de</strong> cultivo.<br />
L<strong>os</strong> avances más recientes en la investigación<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> er<strong>os</strong>iv<strong>os</strong> han motivado<br />
un interés creciente por la medida y<br />
mo<strong>de</strong>lización <strong>de</strong>l microrrelieve <strong>de</strong> la<br />
superficie <strong>de</strong>l suelo. Much<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que<br />
ocurren en la capa superficial <strong>de</strong>l suelo<br />
tales como el impacto <strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong> lluvia,<br />
el patrón <strong>de</strong> almace<strong>na</strong>miento <strong>de</strong> agua<br />
o la <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> sediment<strong>os</strong> están controlad<strong>os</strong><br />
por la microtopografía; por lo<br />
tanto, cabe <strong>de</strong>stacar que un mo<strong>de</strong>lo estadístico<br />
<strong>de</strong> la rug<strong>os</strong>idad <strong>de</strong>l suelo facilita el<br />
conocimiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que ocurren<br />
en la superficie. En efecto, el almace<strong>na</strong>miento<br />
<strong>de</strong> agua en la superficie <strong>de</strong>l suelo se<br />
tiene en cuenta en divers<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
er<strong>os</strong>ión como EUROSEM (MORGAN et<br />
al., 1993) o LISEM (DE ROO et al.,<br />
1996).<br />
Para estudiar la variabilidad espacial <strong>de</strong><br />
u<strong>na</strong> propiedad diferentes autores proponen
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 223<br />
utilizar la geoestadística <strong>de</strong>bido a que presenta<br />
diversas ventajas frente a otr<strong>os</strong> métod<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> interpolación ya que las estimas<br />
obtenidas no tienen sesgo, es un método<br />
exacto porque el valor estimado coinci<strong>de</strong><br />
con el muestral en l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> interpolación,<br />
permite <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r la precisión <strong>de</strong><br />
las estimas y a<strong>de</strong>más l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> estimación<br />
son minimizad<strong>os</strong> (SAMPER y<br />
CARRERA, 1990).<br />
El objetivo <strong>de</strong> este trabajo es el<br />
análisis geoestadístico para estudiar la<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> experimentales<br />
<strong>de</strong> microtopografía. Previa retirada<br />
<strong>de</strong> la ten<strong>de</strong>ncia se lleva a cabo el cálculo<br />
<strong>de</strong>l semivariograma muestral y el ajuste <strong>de</strong><br />
un mo<strong>de</strong>lo teórico.<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
El análisis geoestadístico se efectuó<br />
en 25 superficies en u<strong>na</strong> parcela <strong>de</strong><br />
cultivo situada en la parroquia <strong>de</strong> Liñares<br />
(Culleredo – A Coruña). La toma <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
en el campo comprendió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diciembre<br />
<strong>de</strong> 1998 hasta mayo <strong>de</strong> 1999, incluyendo<br />
el periodo correspondiente a las labores<br />
previas a la siembra <strong>de</strong>l maíz. Para obtener<br />
est<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> se utilizó un rug<strong>os</strong>ímetro <strong>de</strong><br />
agujas, <strong>de</strong>scrito en anteriores trabaj<strong>os</strong><br />
(LADO LIÑARES y TABOADA CAS-<br />
TRO, 1998; LADO LIÑARES, 1999).<br />
Este aparato permite realizar medidas<br />
puntuales <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l<br />
Tabla 1. Parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo utilizadas en este estudio.<br />
suelo a lo largo <strong>de</strong> un perfil. Para registrar<br />
l<strong>os</strong> perfiles se usó u<strong>na</strong> cámara fotográfica<br />
digital y p<strong>os</strong>teriormente se a<strong>na</strong>lizaron las<br />
fotografías con el Profile Meter Program<br />
(WAG<strong>NE</strong>R y YIMING, 1991). Partiendo<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> puntuales <strong>de</strong> altura se obtuvieron<br />
re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo tridimensio<strong>na</strong>les<br />
con 4624 punt<strong>os</strong> en cada superficie. A partir<br />
<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> 2 cm x 2 cm<br />
se obtuvieron otras d<strong>os</strong> re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo:<br />
la primera <strong>de</strong> 4 cm x 4 cm (con 1156 punt<strong>os</strong><br />
por medida), resulta <strong>de</strong> elimi<strong>na</strong>r la<br />
mitad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> perfiles y la mitad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong><br />
en cada perfil y la segunda <strong>de</strong> 6 cm x 2<br />
cm (con 1564 punt<strong>os</strong> por medida) se<br />
formó elimi<strong>na</strong>ndo d<strong>os</strong> <strong>de</strong> cada tres perfiles<br />
(tabla 1).<br />
Previo al tratamiento <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong>, es<br />
necesario elimi<strong>na</strong>r la componente <strong>de</strong> altura<br />
<strong>de</strong>bida a la pendiente <strong>de</strong> la componente<br />
aleatoria, que es la empleada para caracterizar<br />
la rug<strong>os</strong>idad (RÖMKENS y WANG,<br />
1986; LADO LIÑARES, 1999). Para ello<br />
se ajustó a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>les u<strong>na</strong> superficie<br />
polinomial <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n uno (lineal)<br />
mediante el método <strong>de</strong> mínim<strong>os</strong> cuadrad<strong>os</strong>.<br />
L<strong>os</strong> residu<strong>os</strong> se calcularon como la<br />
diferencia entre la superficie origi<strong>na</strong>l y la<br />
ajustada. La expresión matemática utilizada<br />
fue la siguiente:<br />
(1)
224 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Para a<strong>na</strong>lizar la variabilidad espacial <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> altura se usaron técnicas geoestadísticas<br />
<strong>de</strong>scritas en VIEIRA et al.<br />
(1983). El primer paso <strong>de</strong>l análisis geoestadístico<br />
consiste en verificar la existencia<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial mediante el cálculo<br />
<strong>de</strong>l semivariograma experimental,<br />
γ*(h), que pue<strong>de</strong> ser estimado por la<br />
siguiente ecuación:<br />
(1)<br />
don<strong>de</strong> N(h) representa el número <strong>de</strong><br />
pares <strong>de</strong> valores medid<strong>os</strong> [Z(x i+h), Z(x i)]<br />
separad<strong>os</strong> por un vector h. L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> x i<br />
y (x i+h) son <strong>de</strong>finid<strong>os</strong> <strong>de</strong> acuerdo con las<br />
p<strong>os</strong>iciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> muestrales.<br />
En este trabajo l<strong>os</strong> semivariogramas se<br />
han escalo<strong>na</strong>do respecto a la varianza <strong>de</strong><br />
acuerdo con VIEIRA et al. (1983) mediante<br />
la siguiente expresión:<br />
don<strong>de</strong> sc (h) es el semivariograma escalo<strong>na</strong>do,<br />
(h) el semivariograma origi<strong>na</strong>l y<br />
Var(z) es la varianza muestral <strong>de</strong> las observaciones.<br />
Depen<strong>de</strong>ncia espacial significa autocorrelación,<br />
es <strong>de</strong>cir, la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l valor<br />
<strong>de</strong> u<strong>na</strong> variable en un punto respecto al<br />
valor <strong>de</strong> sus vecin<strong>os</strong>. Esta característica<br />
está expresada en la ecuación (1) como la<br />
diferencia [Z(x i),Z(x i+h)]. Asumiendo que<br />
la variación es in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la dirección,<br />
se pue<strong>de</strong> utilizar en l<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> el<br />
módulo <strong>de</strong>l vector h, que equivale a la dis-<br />
tancia <strong>de</strong> separación entre muestras. U<strong>na</strong><br />
vez calculado el semivariograma se dispone<br />
<strong>de</strong> pares <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> semivarianza,<br />
γ*(h) y <strong>de</strong> distancias, h, que se representan<br />
gráficamente tomando como or<strong>de</strong><strong>na</strong>das l<strong>os</strong><br />
valores <strong>de</strong> la semivarianza y como abscisas<br />
las distancias. Al ajustar u<strong>na</strong> ecuación a<br />
este gráfico se obtiene un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial. Para propieda<strong>de</strong>s<br />
que presentan <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial se<br />
espera que la diferencia entre l<strong>os</strong> valores<br />
[Z ( x i) , Z ( x i+ h )] crezca con la distancia<br />
hasta un punto <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do a partir <strong>de</strong>l<br />
cual se estabiliza, con un valor <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>do<br />
meseta, representado por el símbolo<br />
C 0+C 1, aproximadamente igual a la varianza<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong>. Esta distancia recibe el<br />
nombre <strong>de</strong> alcance, a, y representa el radio<br />
<strong>de</strong> un círculo, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual l<strong>os</strong> valores<br />
<strong>de</strong> la propiedad estudiada son tan similares<br />
un<strong>os</strong> a otr<strong>os</strong> que están correlacio<strong>na</strong>d<strong>os</strong>.<br />
El valor <strong>de</strong> la semivarianza en la intersección<br />
<strong>de</strong>l eje <strong>de</strong> or<strong>de</strong><strong>na</strong>das se <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong><br />
efecto pepita; su símbolo es C 0, y representa<br />
la variabilidad <strong>de</strong> la propiedad estudiada<br />
para distancias inferiores a las muestreadas.<br />
Así, cuanto mayor es el efecto pepita,<br />
menor es la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong><br />
u<strong>na</strong> propiedad. L<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> efecto<br />
pepita (C 0), meseta (C 0+C 1) y alcance (a) se<br />
usan en las ecuaciones que <strong>de</strong>scriben l<strong>os</strong><br />
semivariogramas mediante mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong>;<br />
este procedimiento se discute ampliamente<br />
por VIEIRA et al. (1983).<br />
Existen divers<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariograma.<br />
L<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales <strong>de</strong> este<br />
trabajo se han ajustado al mo<strong>de</strong>lo esférico<br />
y al exponencial:<br />
- Mo<strong>de</strong>lo esférico. Su ecuación viene<br />
dada por:
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 225<br />
Como este mo<strong>de</strong>lo se caracteriza por<br />
alcanzar la meseta a u<strong>na</strong> distancia finita,<br />
suele indicar fenómen<strong>os</strong> contínu<strong>os</strong> aunque<br />
no <strong>de</strong>rivables, es <strong>de</strong>cir fenómen<strong>os</strong> que presentan<br />
fluctuaciones. Este mo<strong>de</strong>lo es el<br />
más frecuentemente utilizado en Física <strong>de</strong><br />
Suel<strong>os</strong>.<br />
- Mo<strong>de</strong>lo exponencial. Viene dado por<br />
la ecuación:<br />
L<strong>os</strong> fenómen<strong>os</strong> <strong>de</strong>scrit<strong>os</strong> por este semivariograma<br />
son similares a l<strong>os</strong> consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong><br />
por mo<strong>de</strong>lo esférico, pero con menores<br />
fluctuaciones.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
(2)<br />
(3)<br />
En la tabla 2 se muestran l<strong>os</strong><br />
parámetr<strong>os</strong> utilizad<strong>os</strong> en el ajuste <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
semivariogramas experimentales para<br />
superficies con tres <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo.<br />
Se encontró un efecto pepita (C 0) igual<br />
a 0 en todas las superficies salvo en d<strong>os</strong> con<br />
rejilla <strong>de</strong> 2 x 2 cm y en u<strong>na</strong> <strong>de</strong> 4 x 4 cm.<br />
El valor <strong>de</strong> la meseta, expresado con relación<br />
a la unidad por tratarse <strong>de</strong> semivariogramas<br />
escalo<strong>na</strong>d<strong>os</strong>, fue bastante variable<br />
aunque la mayoría <strong>de</strong> l<strong>os</strong> semivariogramas<br />
p<strong>os</strong>een un valor <strong>de</strong> C 1 que <strong>os</strong>cila entre 0,93<br />
y 1,2 para l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> superficies.<br />
Cabe <strong>de</strong>stacar el alto valor que alcanza la<br />
meseta en la superficie dtmsp003 ya que<br />
C 1= 1,50 para la red <strong>de</strong> 6 cm x 2 cm, C 1=<br />
1,54 para la red 4 cm x 4 cm y C 1= 1,61<br />
cm para la rejilla <strong>de</strong> 6 cm x 2 cm.<br />
Respecto al alcance hay que señalar que<br />
en la mayor parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> <strong>os</strong>ciló entre<br />
240 mm y 500 mm. En nueve superficies<br />
aumenta el alcance al disminuir el número<br />
<strong>de</strong> punt<strong>os</strong>. La superficies con mayor<br />
alcance p<strong>os</strong>een también l<strong>os</strong> mayores valores<br />
<strong>de</strong> C 1. Esto pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse al hecho <strong>de</strong><br />
que el haber retirado la ten<strong>de</strong>ncia lineal <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> no haya sido suficiente para filtrar<br />
la componente orientada <strong>de</strong> la rug<strong>os</strong>idad<br />
por lo que habría que realizar otr<strong>os</strong><br />
tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> retirada <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia como la propuesta<br />
por CURRENCE y LOVELY,<br />
(1970).<br />
A est<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales se les<br />
ajustó un mo<strong>de</strong>lo esférico en 14 ocasiones<br />
mientras que el mo<strong>de</strong>lo exponencial resultó<br />
ser el más a<strong>de</strong>cuado para las 11 superficies<br />
restantes. El mo<strong>de</strong>lo ajustado fue el<br />
mismo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada superficie para l<strong>os</strong><br />
tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> rejilla utilizad<strong>os</strong> por lo que se<br />
<strong>de</strong>duce que el espaciado utilizado en estas<br />
medidas no afecta al tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
espacial.<br />
En las figuras 1 y 2 se presentan d<strong>os</strong><br />
ejempl<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariogramas muestrales y<br />
mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong> en la superficie<br />
dtmsp005 y en la superficie dtmsp012<br />
para l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> red estudiad<strong>os</strong>. Se<br />
comprueba que al disminuir la <strong>de</strong>nsidad<br />
<strong>de</strong> muestreo pasando <strong>de</strong> u<strong>na</strong> red <strong>de</strong> 2 cm x<br />
2 cm a u<strong>na</strong> red <strong>de</strong> 4 cm x 4 cm disminuye<br />
la porción lineal <strong>de</strong>l semivariograma <strong>de</strong>bido<br />
a que existe pérdida <strong>de</strong> información, lo<br />
que tendrá consecuencias sobre la preci-
226 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 2. Parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> semivariograma ajustad<strong>os</strong> a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> experimentales.<br />
sión <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong>. Por lo<br />
tanto, aunque visualmente se mantiene<br />
similar el semivariograma a pequeñas distancias<br />
disminuye el número <strong>de</strong> punt<strong>os</strong><br />
muestrales.<br />
Por el contrario, si se disminuye la<br />
<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> muestreo pasando <strong>de</strong> u<strong>na</strong> red<br />
2 cm x 2 cm a u<strong>na</strong> red 6 cm x 2 cm se<br />
mantienen punt<strong>os</strong> <strong>de</strong>l semivariograma<br />
muestral a cortas distancias aunque se<br />
reduce el número <strong>de</strong> pares <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> con<br />
que se calcula cada uno <strong>de</strong> est<strong>os</strong> punt<strong>os</strong>.<br />
A<strong>de</strong>más en algun<strong>os</strong> cas<strong>os</strong> se observa que al<br />
reducir la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> muestreo en las<br />
superficies <strong>de</strong> 6 cm x 2 cm se genera u<strong>na</strong><br />
cierta anisotropía, que se pue<strong>de</strong> apreciar al<br />
comparar el semivariograma <strong>de</strong> la red 2<br />
cm x 2 cm con el semivariograma <strong>de</strong> la red<br />
6 cm x 2 cm en la figura 2.<br />
El siguiente paso en el análisis geoestadístico<br />
sería trabajar con menor número <strong>de</strong><br />
punt<strong>os</strong> por medida, aumentado el espaciado,<br />
para po<strong>de</strong>r seguir profundizando en el<br />
estudio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> rug<strong>os</strong>idad. Un p<strong>os</strong>terior análisis<br />
<strong>de</strong> est<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> incluirá la construcción<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> <strong>de</strong> elevación digital y la validación<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> mediante krigeado.<br />
Actualmente es p<strong>os</strong>ible estudiar con<br />
más resolución la microtopografía<br />
mediante técnicas como el láser que permite<br />
medir con espaciad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1<br />
a 2 mm. Sin embargo existen numer<strong>os</strong>as
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 227<br />
Figura 1. Semivariogramas muestrales y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong> en la superficie dtmsp005 con<br />
l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> red <strong>de</strong> muestreo.
228 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 2. Semivariogramas muestrales y mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong> teóric<strong>os</strong> ajustad<strong>os</strong> en la superficie dtmsp012 con<br />
l<strong>os</strong> tres tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> red <strong>de</strong> muestreo.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Análisis geoestadístico 229<br />
series <strong>de</strong> dat<strong>os</strong> medidas con rug<strong>os</strong>ímetro<br />
<strong>de</strong> agujas en rejilla rectangular con un<br />
espaciado entre punt<strong>os</strong> <strong>de</strong> un perfil <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 1 a 3 cm y entre perfiles sucesiv<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 10 a 15 cm (ALLMARAS<br />
et al., 1966; CURRENCE y LOVELY,<br />
1970; ONSTAD, 1984; LADO<br />
LIÑARES, 1999). Queda por <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r<br />
si la Geoestadística pue<strong>de</strong> relacio<strong>na</strong>r dat<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> microrrelieve a distinta escala.<br />
CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
A partir <strong>de</strong> medidas puntuales <strong>de</strong> altura<br />
se calcularon l<strong>os</strong> semivariogramas experimentales<br />
correspondientes a 25 superficies<br />
<strong>de</strong> cultivo. Del total <strong>de</strong> superficies, 14<br />
se ajustaron a un mo<strong>de</strong>lo esférico mientras<br />
que las 11 superficies restantes se ajustaron<br />
a un mo<strong>de</strong>lo exponencial.<br />
Dentro <strong>de</strong> cada superficie y para tres<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo diferentes se ajustó<br />
el mismo tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lo por lo que se<br />
<strong>de</strong>duce que el espaciado <strong>de</strong> las medidas<br />
usado en este trabajo no afecta al tipo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia espacial pero tien<strong>de</strong>n a variar<br />
parámetr<strong>os</strong> como el alcance y la meseta.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Este trabajo ha sido realizado en el<br />
marco <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Proyect<strong>os</strong> HID 96-1085-C02<br />
y PGIDT99MA10303.
230 VIDAL VÁZQUEZ et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
ALLMARAS, R. R.; BURWELL, R. E.; LARSON,<br />
W. E. & HOLT, R. F., (1966). Total por<strong>os</strong>ity<br />
and random roughness of the interrow zone as<br />
influenced by tillage. USDA Conservation<br />
Research Report, 7: 1-14.<br />
CURRENCE, H. D. & LOVELY, W. G., (1970).<br />
The a<strong>na</strong>lysis of soil surface roughness.<br />
Transactions of the American Society of Agricultural<br />
Engineering, 13: 710-714.<br />
DE ROO, A. P. J.; WESSELING, C. G.; & RITSE-<br />
MA, C. J., (1996). LISEM: a single-event physically<br />
based hydrological and soil er<strong>os</strong>ion mo<strong>de</strong>l<br />
for drai<strong>na</strong>ge basins. I: Theory, input and output.<br />
Hydrological Processes, 10: 1107-1117.<br />
DEXTER, A. R., (1977). Effect of rainfall on the<br />
surface micro-relief of tilled soil. Jour<strong>na</strong>l of<br />
Terramechanics, 14 (1): 11-22.<br />
LADO LIÑARES, M., (1999). Cuantificación <strong>de</strong> la<br />
rug<strong>os</strong>idad orientada y aleatoria mediante índices y su<br />
relación con la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l microrrelieve <strong>de</strong>l suelo<br />
y el almace<strong>na</strong>miento temporal <strong>de</strong> agua. Te s i s<br />
Doctoral. Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong><br />
La Coruña.<br />
LADO LIÑARES, M. & TABOADA CASTRO, Mª.<br />
M., (1998). Medida <strong>de</strong> la rug<strong>os</strong>idad <strong>de</strong>l suelo en<br />
terren<strong>os</strong> <strong>de</strong> cultivo. V Reunión Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong><br />
Geomorfología. (Gómez Ortiz y Salvador<br />
Franch eds.) pags. 731-734.<br />
LARSON, W. E., (1962). Tillage requirements for<br />
corn. Jour<strong>na</strong>l of Soil and Water Conservation, 17:<br />
3-7.<br />
MONTEITH, N. H., (1974). The role of surface<br />
roughness in runoff. Jour<strong>na</strong>l of Soil and Water<br />
Conservation. New South Wales, 30: 42-45.<br />
MOORE, I. D. and LARSON, C. L., (1979).<br />
Estimating micro-relief surface storage from<br />
point data. Transactions of the American Society of<br />
Agricultural Engineering, 20: 1073-1077.<br />
MORGAN, R.P.C.; QUINTON, J.N. & RICK-<br />
SON, R. J., (1993). EUROSEM: A User Gui<strong>de</strong>.<br />
Silsoe College. 84 pp.<br />
ONSTAD, C.A., (1984). Depressio<strong>na</strong>l storage on<br />
tilled soil surfaces. Transactions of the American<br />
Society of Agricultural Engineering, 27: 729-732.<br />
RÖMKENS, M. J. M. & WANG, J. Y., (1986).<br />
Effect of tillage on surface roughness.<br />
Transactions of the American Society of Agricultural<br />
Engineering, 29: 429-433.<br />
SAMPER, F. J. & CARRERA, J., (1990).<br />
Geoestadística. Aplicaciones a la hidrología subte -<br />
r r á n e a. Centro Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Métod<strong>os</strong><br />
Numéric<strong>os</strong> en Ingeniería. Barcelo<strong>na</strong>. 484 pp.<br />
TABOADA CASTRO, Mª M.; LADO LIÑARES,<br />
M.; DIÉGUEZ VILLAR, A. & PA Z<br />
GONZÁLEZ, A., (1998). Evolución temporal<br />
<strong>de</strong> la infiltración superficial a escala <strong>de</strong> parcela.<br />
En Avances sobre el estudio <strong>de</strong> la er<strong>os</strong>ión hídrica.<br />
Eds: Antonio Paz González y Mª Teresa Taboada<br />
Castro. A Coruña. pp.: 101-127.<br />
VIEIRA, S. R.; HATFIELD, J. L.; NIELSEN, D. R.<br />
& BIGGAR, J. W., (1983). Ge<strong>os</strong>tatistical theory<br />
and application to variability of some agronomical<br />
properties. H i l g a rd i a, Berkeley, 5 1<br />
(3):1-75.<br />
WAG<strong>NE</strong>R, L.E. & YIMING YU., (1991).<br />
Digitization of profile meter photographs.<br />
Transactions of the American Society of Agricultural<br />
Engineers, 34: 412-416.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 231-242<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas <strong>de</strong>l<br />
suelo sobre la respuesta hidrológica<br />
calculada por LISEM 5.0<br />
Effects of soil hydraulic properties on simulated<br />
hydrological response generated by LISEM 5.0<br />
LOPEZ PERIAGO, E. 1 ; SOTO GONZALEZ, B. 2 ; RUBINOS GONZALEZ, D. 2 & DIAZ-<br />
FIERROS, F. 2<br />
A B S T R A C T<br />
LISEM mo<strong>de</strong>l (Limburg Soil Er<strong>os</strong>ion Mo<strong>de</strong>l) is actually being <strong>de</strong>velopped in or<strong>de</strong>r to perform<br />
dy<strong>na</strong>mic simulations of surface runoff and er<strong>os</strong>ion in catchments. This mo<strong>de</strong>l is<br />
also prop<strong>os</strong>ed as a<strong>na</strong>lysis support system for soil er<strong>os</strong>ion problems <strong>de</strong>rived from agricultural<br />
ma<strong>na</strong>gement practices, which can be used as a kernel of an expert system for agricultural<br />
and environmental planning.<br />
Hydrological response of LISEM 5.0 is a<strong>na</strong>lysed on the basis of soil water flow parameter<br />
values of the Green-Ampt sub-mo<strong>de</strong>l, which estimates infiltration rates. Observed<br />
hydrographs in the stream gauge installed in a catchment were tested with th<strong>os</strong>e simulated<br />
by LISEM 5.0.<br />
Observed hydrographs shows that the hydrological response of experimental catchment<br />
corresponds to a variable source type. By contrast, given the assumptions of LISEM 5.0<br />
for calculating runoff , the calculated hydrological response is always hortonian.<br />
Results showed that, for any set of infiltration parameters, Green-Ampt infiltration submo<strong>de</strong>l<br />
is not able to simulate the observed streamflow discharge (variable source). This<br />
occurs because the rainfall intensity-infiltration ratii do not allow a generalized hortonian<br />
surface runoff as predicted by LISEM 5.0. Hortonian runoff only may be p<strong>os</strong>sible at<br />
short times and limited to small areas, and does not appear to be significant in the observed<br />
hydrographs.<br />
Key words: LISEM, mo<strong>de</strong>lling, runoff, infiltration.<br />
(1) Departamento <strong>de</strong> Bioloxía Vexetal e Ciencias do Solo, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Vigo. Fac. <strong>de</strong> Ciencias Campus<br />
<strong>de</strong> Ourense, As Lagoas, 32005 Ourense. E-mail e<strong>de</strong>lperi@uvigo.es. Tel. +43-(9)88-387258.<br />
(2) Departamento <strong>de</strong> Edafoloxía e Química Agrícola, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santiago.
232 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La er<strong>os</strong>ión hídrica <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s<br />
agrícolas, en el ámbito <strong>de</strong> la política<br />
agraria comunitaria, está en la actualidad<br />
siendo objeto <strong>de</strong> investigación. L<strong>os</strong> objetiv<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> las investigaciones son variad<strong>os</strong>,<br />
pero atien<strong>de</strong>n principalmente a la necesidad<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> prácticas <strong>de</strong><br />
manejo y <strong>de</strong> esce<strong>na</strong>ri<strong>os</strong> ambientalmente<br />
correct<strong>os</strong>, que reduzcan la generación <strong>de</strong><br />
escorrentía superficial, la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong><br />
la estructura <strong>de</strong>l suelo y la er<strong>os</strong>ión. Para<br />
realizar inferencias sobre l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> que<br />
puedan tener las diferentes prácticas <strong>de</strong><br />
manejo en cada tipo <strong>de</strong> esce<strong>na</strong>rio ambiental,<br />
es necesario disponer <strong>de</strong> herramientas<br />
(mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong>) que permitan efectuar predicciones<br />
<strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> estas prácticas, a<br />
partir <strong>de</strong> un conjunto establecido <strong>de</strong> condiciones<br />
iniciales (esce<strong>na</strong>rio).<br />
En la parte correspondiente a l<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong><br />
hidrológic<strong>os</strong>, uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> aspect<strong>os</strong> fundamentales<br />
es la mo<strong>de</strong>lización hidrológica<br />
vertical, don<strong>de</strong> intervienen l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
interceptación, almace<strong>na</strong>miento superficial<br />
e infiltración. La infiltración pue<strong>de</strong> ser<br />
estimada mediante el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Green-<br />
Ampt para u<strong>na</strong> capa <strong>de</strong> suelo. El hecho <strong>de</strong><br />
emplear el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Green-Ampt para la<br />
estimación <strong>de</strong> la infiltración, lleva <strong>de</strong><br />
forma implícita la asunción <strong>de</strong> un <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> escorrentía<br />
superficial: un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> tipo hortoniano<br />
en el cual la escorrentía superficial<br />
únicamente se genera cuando la intensidad<br />
<strong>de</strong> precipitación supera la velocidad <strong>de</strong><br />
infiltración (B O R A H, 1989; V E N - T E<br />
CHOW, 1994).<br />
En este artículo se a<strong>na</strong>liza la respuesta<br />
hidrológica <strong>de</strong> u<strong>na</strong> cuenca agraria <strong>de</strong><br />
Galicia y se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> en efecto <strong>de</strong> la<br />
humedad antece<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l suelo y propieda<strong>de</strong>s<br />
hidráulicas <strong>de</strong>l suelo (en concreto, la<br />
conductividad hidráulica saturada) sobre<br />
el tipo <strong>de</strong> respuesta hidrológica, empleando<br />
para ello el mo<strong>de</strong>lo LISEM versión 5.0<br />
como herramienta <strong>de</strong> análisis. Est<strong>os</strong> análisis<br />
tienen como objetivo fi<strong>na</strong>l la optimización<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo para<br />
simular u<strong>na</strong> respuesta hidrológica consistente<br />
con el funcio<strong>na</strong>miento real <strong>de</strong>l sistema.<br />
MATERIALES Y METODOS<br />
Características <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> estu -<br />
dio<br />
La cuenca <strong>de</strong> estudio está situada en el<br />
Municipio <strong>de</strong> Abegondo, Provincia <strong>de</strong> A<br />
Coruña, coor<strong>de</strong><strong>na</strong>das 43º09'10"N<br />
8º21'15"W, el material <strong>de</strong> partida es l<strong>os</strong><br />
esquist<strong>os</strong> básic<strong>os</strong> <strong>de</strong>l Complejo <strong>de</strong><br />
Or<strong>de</strong>nes. La textura es bastante homogénea<br />
en toda la cuenca, siendo la clasificación<br />
textural franco lim<strong>os</strong>a: are<strong>na</strong> 30%,<br />
limo 50% y arcilla 20%.<br />
En el período <strong>de</strong> la realización <strong>de</strong> esta<br />
investigación, hasta junio <strong>de</strong> 1998, el<br />
suelo estaba <strong>de</strong>sti<strong>na</strong>do a vari<strong>os</strong> us<strong>os</strong>: pra<strong>de</strong>ra<br />
polifítica con predominio <strong>de</strong> Lolium<br />
perenne L. <strong>de</strong>sti<strong>na</strong>da a pasto y ensilado, y<br />
u<strong>na</strong> parte <strong>de</strong>dicada al cultivo <strong>de</strong> maíz<br />
forrajero mediante técnica <strong>de</strong> mínimo<br />
laboreo con siembra directa. En la actualidad<br />
está <strong>de</strong>dicada a la producción <strong>de</strong><br />
Eucalipto.<br />
La superficie aforada es <strong>de</strong> 10,45 ha y la<br />
medida <strong>de</strong>l caudal se efectuó en continuo,<br />
empleando como element<strong>os</strong> <strong>de</strong> medida un
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 233<br />
ca<strong>na</strong>l <strong>de</strong> aforo tipo Parshall <strong>de</strong> un pie <strong>de</strong><br />
anchura <strong>de</strong> garganta y u<strong>na</strong> sonda <strong>de</strong> nivel<br />
<strong>de</strong> tipo capacitivo.<br />
El mo<strong>de</strong>lo LISEM 5.0<br />
El mo<strong>de</strong>lo LISEM (Limburg Soil<br />
Er<strong>os</strong>ion Mo<strong>de</strong>l, DE ROO et al., 1995) está<br />
diseñado para el cálculo <strong>de</strong>l transporte <strong>de</strong><br />
agua y sediment<strong>os</strong> durante u<strong>na</strong> avenida en<br />
u<strong>na</strong> cuenca hidrográfica. L<strong>os</strong> cálcul<strong>os</strong> son<br />
efectuad<strong>os</strong> mediante ecuaciones <strong>de</strong> la física<br />
y acoplad<strong>os</strong> a ecuaciones empíricas y a<br />
listas <strong>de</strong> coeficientes empíric<strong>os</strong> tabulad<strong>os</strong>.<br />
La secuencia <strong>de</strong> operaciones que realiza<br />
el LISEM 5.0 se pue<strong>de</strong> enumerar en la<br />
tabla 1.<br />
El submo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> la infil -<br />
tración (Green-Ampt)<br />
Durante el proceso <strong>de</strong> infiltración se<br />
pue<strong>de</strong> observar que se <strong>de</strong>sarrolla un frente<br />
<strong>de</strong> humectación que se <strong>de</strong>splaza verticalmente<br />
hacia abajo, a través <strong>de</strong>l suelo. El<br />
contenido hídrico en el frente <strong>de</strong> humectación<br />
es aproximadamente constante en un<br />
perfil hidráulicamente homogéneo.<br />
Si el espesor <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> humectación<br />
es zf, y l<strong>os</strong> potenciales en l<strong>os</strong> extrem<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />
frente son f para el extremo húmedo y i<br />
Tabla 1. Secuencia <strong>de</strong> operaciones realizadas por LISEM 5.0<br />
para el extremo seco, el flujo hidráulico en<br />
el frente <strong>de</strong> humectación ( f) es<br />
don<strong>de</strong> k es la conductividad hidráulica<br />
media en la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> transmisión. El agua<br />
almace<strong>na</strong>da en el suelo tras el paso <strong>de</strong>l<br />
frente es:<br />
siendo Δ el contenido hídrico medio<br />
en el frente <strong>de</strong> humectación y t el tiempo.<br />
Integrando respecto a t se obtiene la<br />
ecuación que calcula la p<strong>os</strong>ición <strong>de</strong>l frente<br />
<strong>de</strong> humectación:<br />
Combi<strong>na</strong>ndo estas ecuaciones se obtiene<br />
el flujo <strong>de</strong> infiltración (Φi)
234 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Fi<strong>na</strong>lmente, integrando esta expresión<br />
con respecto a t se obtiene el volumen <strong>de</strong><br />
infiltración acumulado en el tiempo:<br />
El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Green-Ampt <strong>de</strong>termi<strong>na</strong><br />
que la velocidad <strong>de</strong> infiltración disminuye<br />
proporcio<strong>na</strong>lmente a la raíz cuadrada <strong>de</strong>l<br />
tiempo. U<strong>na</strong> <strong>de</strong> las limitaciones <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
consiste en que no incorpora ningún<br />
proceso <strong>de</strong> redistribución <strong>de</strong> la humedad<br />
en el suelo.<br />
RESULTADOS<br />
Respuesta hidrológica <strong>de</strong> la cuenca<br />
La respuesta hidrológica <strong>de</strong> la cuenca se<br />
a<strong>na</strong>lizó a partir <strong>de</strong>l registro <strong>de</strong> caudal <strong>de</strong><br />
escorrentía y <strong>de</strong>l registro pluviométrico.<br />
El registro contiene las medidas <strong>de</strong> precipitación<br />
acumulada en interval<strong>os</strong> <strong>de</strong> 5<br />
minut<strong>os</strong> y el caudal instantáneo medido<br />
en l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong> interval<strong>os</strong>.<br />
El análisis <strong>de</strong>l registro, en el cual se<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong> la precipitación efectiva (la que<br />
da origen a la escorrentía superficial), a<br />
partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas<br />
en sus componentes respectiv<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
flujo superficial y flujo subterráneo, y <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> retardo<br />
entre el pico <strong>de</strong>l hietograma y el pico <strong>de</strong><br />
avenida, <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> que la respuesta hidrológica<br />
<strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> estudio es <strong>de</strong> tipo<br />
fuente variable. En las figuras 1-3 se<br />
muestran l<strong>os</strong> hidrogramas correspondientes<br />
a tres event<strong>os</strong> registrad<strong>os</strong>.<br />
El tiempo <strong>de</strong> concentración es un parámetro<br />
que indica el modo <strong>de</strong> respuesta<br />
hidrologica <strong>de</strong> la cuenca. Un procedimiento<br />
empírico para calcularlo lo constituye la<br />
Figura 1. Hidrograma e hietograma correspondiente a un evento con bajas intensida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lluvia<br />
(Ip < 20 mm/h) y <strong>de</strong> duración prolongada. Este tipo <strong>de</strong> event<strong>os</strong> no pue<strong>de</strong> ser simulado por LISEM<br />
5.0 dado que no pue<strong>de</strong> origi<strong>na</strong>rse escorrentía según un mo<strong>de</strong>lo hortoniano.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 235<br />
Figura 2. Hidrograma e hietograma correspondiente a u<strong>na</strong> secuencia <strong>de</strong> d<strong>os</strong> event<strong>os</strong>, uno <strong>de</strong> intensidad<br />
mo<strong>de</strong>rada y otro <strong>de</strong> elevada intensidad. Este evento pue<strong>de</strong> ser simulado parcialmente por el<br />
mo<strong>de</strong>lo LISEM 5.0 si se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong> el tiempo óptimo <strong>de</strong> inicio <strong>de</strong> la simulación y las condiciones <strong>de</strong><br />
humedad inicial.<br />
Figura 3. Hidrograma e hietograma correspondiente a u<strong>na</strong> secuencia <strong>de</strong> d<strong>os</strong> event<strong>os</strong>, el primero <strong>de</strong><br />
intensidad muy elevada y muy corta duración y otro men<strong>os</strong> intenso y más prolongado. El primer<br />
evento presenta dificulta<strong>de</strong>s para ser simulado por LISEM 5.0, porque el bajo contenido hídrico inicial<br />
<strong>de</strong>l suelo supone u<strong>na</strong> elevada velocidad <strong>de</strong> infiltración, lo cual no permite la generación <strong>de</strong><br />
escorrentía superficial.
236 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
fórmula <strong>de</strong> California y pue<strong>de</strong> servir como<br />
u<strong>na</strong> primera estimación:<br />
La longitud <strong>de</strong>l cauce principal (L) es<br />
<strong>de</strong> 560 m y la diferencia máxima entre<br />
cotas (dH) es <strong>de</strong> 36 m, la estimación <strong>de</strong>l<br />
tiempo <strong>de</strong> concentración según esta fórmula<br />
(Tc) es <strong>de</strong> 7 minut<strong>os</strong> y 30 segund<strong>os</strong>.<br />
Este valor indica el retraso <strong>de</strong> la respuesta<br />
hidrológica respecto a un evento <strong>de</strong> precipitación.<br />
L<strong>os</strong> tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> retraso calculad<strong>os</strong> a<br />
partir <strong>de</strong> hidrogramas registrad<strong>os</strong> (retraso<br />
<strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong> escorrentía<br />
respecto al centro <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>l hietograma)<br />
<strong>os</strong>cilan entre 14 minut<strong>os</strong> y 1 hora.<br />
Fi<strong>na</strong>lmente, l<strong>os</strong> tiemp<strong>os</strong> <strong>de</strong> concentración<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> a partir <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición<br />
<strong>de</strong>l hidrograma y la <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ción<br />
<strong>de</strong>l período <strong>de</strong> lluvia efectiva indican<br />
que el tiempo <strong>de</strong> concentración <strong>os</strong>cila<br />
entre 17 y 26 minut<strong>os</strong>. Est<strong>os</strong> valores indican<br />
u<strong>na</strong> contribución importante <strong>de</strong> escorrentía<br />
subsuperficial en la <strong>de</strong>scarga total<br />
<strong>de</strong> la cuenca.<br />
El Tc calculado a partir <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> LISEM 5.0 en condiciones <strong>de</strong><br />
humedad a saturación <strong>os</strong>cila en un rango<br />
<strong>de</strong> 6 a 9 min, valores que son acor<strong>de</strong>s con<br />
obtenid<strong>os</strong> mediante la fórmula <strong>de</strong><br />
California, por contra, no se ajustan a las<br />
observaciones hidrométricas.<br />
Simulaciones en condiciones <strong>de</strong><br />
humedad a saturación<br />
Las simulaciones efectuadas con el<br />
LISEM 5.0 se fueron realizadas a partir <strong>de</strong><br />
u<strong>na</strong> serie <strong>de</strong> parámetr<strong>os</strong> distribuid<strong>os</strong> que<br />
son l<strong>os</strong> que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n la infiltración, la<br />
generación <strong>de</strong> escorrentía superficial y su<br />
circulación a través <strong>de</strong> la red <strong>de</strong> dre<strong>na</strong>je<br />
(figura 4). De est<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong>, uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
más importantes es la conductividad<br />
hidráulica saturada (Ks), cuya representación<br />
espacial aparece en el mapa <strong>de</strong> la figura<br />
5, la distribución <strong>de</strong> Ks se <strong>de</strong>terminó a<br />
partir <strong>de</strong> medidas efectuadas in situ<br />
mediante infiltrómetr<strong>os</strong> <strong>de</strong> disco<br />
(REYNOLDS & ELRICK, 1991) y medidas<br />
<strong>de</strong> la permeabilidad en el laboratorio<br />
efectuadas sobre testig<strong>os</strong> <strong>de</strong> suelo estructurado<br />
mediante el procedimiento <strong>de</strong><br />
Flannery y Kirkhan (K L U T E &<br />
DIKERSEN, 1986). L<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> conductividad<br />
hidráulica fueron geo-referenciad<strong>os</strong><br />
y la interpolación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores se<br />
efectuó sobre u<strong>na</strong> red <strong>de</strong> punt<strong>os</strong> dispuest<strong>os</strong><br />
sobre u<strong>na</strong> malla regular <strong>de</strong> 5 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
lado ocupando la superficie exacta <strong>de</strong> la<br />
cuenca. La interpolación se llevó a cabo<br />
mediante Krigging estratificado (VIEIRA<br />
et al., 1981), empleando l<strong>os</strong> tres mo<strong>de</strong>l<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> varianza espacial mejor ajustad<strong>os</strong> a cada<br />
uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> estrat<strong>os</strong>. Las tres categorías o<br />
estrat<strong>os</strong> que se <strong>de</strong>finieron son: zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong><br />
vagoada, la<strong>de</strong>ras y promontori<strong>os</strong> o interfluvi<strong>os</strong>.<br />
Otr<strong>os</strong> parámetr<strong>os</strong> distribuid<strong>os</strong> son el<br />
contenido <strong>de</strong> humedad inicial, el contenido<br />
hídrico a saturación y el potencial<br />
matricial en el frente <strong>de</strong> humectación,<br />
tod<strong>os</strong> ell<strong>os</strong>, intervienen en el submo<strong>de</strong>lo<br />
Green-Ampt para el cálculo <strong>de</strong> la velocidad<br />
<strong>de</strong> infiltración.<br />
En este estudio se efectuaron d<strong>os</strong> análisis:<br />
la sensibilidad <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo frente a la<br />
variación <strong>de</strong> la conductividad hidráulica
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 237<br />
Figura 4. Aspecto <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> escorrentía superficial obtenido a partir <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
elevación digital.<br />
saturada y el efecto <strong>de</strong> la humedad inicial<br />
<strong>de</strong>l suelo.<br />
Efecto <strong>de</strong> la conductividad hidráulica<br />
saturada<br />
La variación <strong>de</strong> Ks tiene un efecto muy<br />
marcado sobre la respuesta hidrológica, en<br />
la figura 6 se muestran l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
simulaciones efectuadas con el LISEM, en<br />
condiciones <strong>de</strong> humedad a saturación,<br />
variando únicamente el valor medio <strong>de</strong> Ks<br />
en un pequeño porcentaje con respecto al<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do experimentalmente, y conservando<br />
la estructura <strong>de</strong> la variación<br />
espacial <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores. Es <strong>de</strong>cir, multiplicando<br />
el valor <strong>de</strong> Ks en cada punto <strong>de</strong>l<br />
mapa por u<strong>na</strong>s constantes. En la figura 6<br />
se observa que pequeñas variaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
valores medi<strong>os</strong> <strong>de</strong> Ks (<strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 30 %)
238 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 5. Mapa <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> conductividad hidráulica saturada (Ks) en la cuenca <strong>de</strong>l Abelar.<br />
se expresan en variaciones <strong>de</strong>l 200% tanto<br />
<strong>de</strong>l caudal máximo <strong>de</strong> escorrentía como<br />
<strong>de</strong>l volumen total <strong>de</strong> escorrentía. Por otra<br />
parte, en la misma figura se observa la<br />
diferencia <strong>de</strong> la forma entre l<strong>os</strong> hidrogramas<br />
calculad<strong>os</strong> y el observado, formas que<br />
expresan las diferencias en la repuesta<br />
hidrológica.<br />
En las simulaciones efectuadas en condiciones<br />
<strong>de</strong> no saturación (90% <strong>de</strong>l conte-<br />
nido hídrico respecto a la saturación) el<br />
efecto <strong>de</strong> la conductividad hidráulica saturada<br />
es mucho más pronunciado. Este efecto<br />
se <strong>de</strong>be a que se pone <strong>de</strong> manifiesto u<strong>na</strong><br />
<strong>de</strong> las limitaciones <strong>de</strong>l LISEM para la<br />
simulación <strong>de</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> event<strong>os</strong>.<br />
En la figura 7, se observa que la generación<br />
<strong>de</strong> la escorrentía superficial con el<br />
suelo no saturado solamente ocurre si la<br />
conductividad hidráulica es muy baja, <strong>de</strong>l
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 239<br />
Figura 6. Efecto <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> Ks (cm/h) sobre la respuesta hidrológica calculada por el LISEM<br />
5.0 en condiciones <strong>de</strong> humedad a saturación. Cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas se correspon<strong>de</strong> con un<br />
valor medio <strong>de</strong> Ks para toda la cuenca, la cifra entre paréntesis es la <strong>de</strong>sviación típica <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores<br />
<strong>de</strong> cada distribución espacial.<br />
Figura 7. Efecto <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> Ks sobre la respuesta hidrológica calculada por el LISEM 5.0 en<br />
condiciones <strong>de</strong> humedad no saturada. Cada uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas se correspon<strong>de</strong> con un factor<br />
<strong>de</strong> multiplicación <strong>de</strong>l valor medio <strong>de</strong> Ks calculado para la cuenca. Solamente producen escorrentía<br />
valores muy baj<strong>os</strong> <strong>de</strong> Ks (5, 10 y 20%) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores medi<strong>os</strong> calculad<strong>os</strong>.
240 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 5% <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
experimentalmente. La otra forma <strong>de</strong> aparición<br />
<strong>de</strong> la escorrentía superficial (20% <strong>de</strong><br />
la Ks calculada) consiste simplemente en<br />
que se sature el suelo, y u<strong>na</strong> vez saturado,<br />
se forme la escorrentía. Este funcio<strong>na</strong>miento<br />
da lugar a l<strong>os</strong> hidrogramas que<br />
aparecen en la figura 8, que no reflejan la<br />
respuesta hidrológica observada.<br />
Se realizaron otr<strong>os</strong> ensay<strong>os</strong> para <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r<br />
el efecto <strong>de</strong> las condiciones iniciales<br />
<strong>de</strong> humedad. En concreto, se efectuaron<br />
simulaciones con el LISEM 5.0 con idéntic<strong>os</strong><br />
hietogramas, variando únicamente el<br />
Figura 8. Efecto <strong>de</strong> la variación <strong>de</strong> contenido hídrico inicial en la respuesta hidrológica (figura superior)<br />
y en el transporte <strong>de</strong> sólid<strong>os</strong> en suspensión (inferior). L<strong>os</strong> valores expresan el porcentaje <strong>de</strong><br />
saturación.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efecto <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s hidráulicas 241<br />
contenido <strong>de</strong> humedad inicial. El contenido<br />
hídrico inicial <strong>de</strong> referencia fue obtenido<br />
a partir <strong>de</strong>l registro continuo <strong>de</strong> dat<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> potencial matricial y expresado en contenido<br />
hídrico volumétrico mediante las<br />
curvas características <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>das<br />
para el horizonte superficial <strong>de</strong>l<br />
suelo.<br />
Se observa que el efecto <strong>de</strong> variar el<br />
contenido hídrico inicial únicamente produce<br />
un retraso en la aparición <strong>de</strong>l pico <strong>de</strong><br />
escorrentía. Este efecto en ningún momento<br />
aparece reflejado en el registro hidrométrico<br />
<strong>de</strong> la cuenca.<br />
Con respecto a la parte correspondiente<br />
al transporte <strong>de</strong> sólid<strong>os</strong> en suspensión,<br />
el LISEM reproduce l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
que en el caso <strong>de</strong> la escorrentía.<br />
CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
El análisis <strong>de</strong> l<strong>os</strong> hidrogramas revela el<br />
predominio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scarga por escorrentía<br />
subsuperficial en event<strong>os</strong> <strong>de</strong> intensidad<br />
mo<strong>de</strong>rada. Este tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga correspon<strong>de</strong><br />
a un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> escorrentía<br />
<strong>de</strong> fuente variable.<br />
La similitud entre el tiempo <strong>de</strong> con-<br />
centración (Tc) calculado por medio <strong>de</strong> la<br />
fórmula <strong>de</strong> California y calculado a partir<br />
<strong>de</strong> hidrogramas simulad<strong>os</strong> confirma que la<br />
simulación <strong>de</strong> la circulación <strong>de</strong> la escorrentía<br />
superficial efectuada por LISEM es<br />
correcta.<br />
L<strong>os</strong> supuest<strong>os</strong> asumid<strong>os</strong> para el LISEM<br />
5.0, en el proceso <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> escorrentía<br />
no son valid<strong>os</strong> para la simulación<br />
<strong>de</strong> la respuesta hidrológica en la cuenca <strong>de</strong><br />
estudio, <strong>de</strong>bido a que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> generación<br />
<strong>de</strong> escorrentía asumido por el<br />
LISEM 5.0 es <strong>de</strong> tipo hortoniano, mo<strong>de</strong>lo<br />
que no <strong>de</strong>scribe a<strong>de</strong>cuadamente la respuesta<br />
hidrológica <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> estudio.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Este trabajo ha sido realizado en el<br />
ámbito <strong>de</strong>l proyecto Effective land ma<strong>na</strong>gement<br />
for surface runoff control, fi<strong>na</strong>nciado<br />
y contratado por la Unión Europea<br />
en el marco <strong>de</strong>l programa FAIR (CT95-<br />
0458). Se agra<strong>de</strong>ce asimismo la colaboración<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> propietari<strong>os</strong> da la finca O<br />
Abelar por permitir el acceso y realizar<br />
estas experiencias.
242 LÓPEZ PERIAGO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
BORAH, D. K. (1989). Runoff simulation mo<strong>de</strong>l<br />
for Small Watersheds. Trans. of ASAE, 33 (1):<br />
105-110.<br />
CHOW, V. T. (1994). Hidráulica <strong>de</strong> ca<strong>na</strong>les abiert<strong>os</strong>/<br />
Ven Te Chow ; traducción Juan G. Saldarriaga ;<br />
revisión técnica Antonio Zuluaga Angel.<br />
McGraw-Hill, Santa Fe <strong>de</strong> Bogotá.<br />
DE ROO, A. P. J.; WESSELING, C. G.; JETTEN,<br />
V. G. & RITSEMA, C. J. (1995). Limburg<br />
Er<strong>os</strong>ion Mo<strong>de</strong>l. A User Gui<strong>de</strong>. Departmant of<br />
Physical Geography, University of Utrech.<br />
KLUTE, A. & DIKERSEN, C. (1986). Hydraulic<br />
conductivity and diffusivity: laboratory methods.<br />
Methods of Soil A<strong>na</strong>lysis, part 1, Agronomy<br />
Monograph, 2ª Edición, (Editado por Klute),<br />
A.S.A. and S.S.L.A. Publisher, Madison, 9:<br />
687-734.<br />
REYNOLDS, W. D. & ELRICK, D. E. (1991).<br />
Determi<strong>na</strong>tion of hydraulic conductivity using<br />
a tension infiltrometer. Soil. Sci. Soc. Am. J., 55<br />
(3): 633-639.<br />
VIEIRA, S. R.; NIELSEN, D. R. & BIGGAR, J. W.<br />
(1981). Spatial variability of field-measurement<br />
infiltration rate. Soil Sci. Soc. Am. J., 45: 1040-<br />
1048.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 243-254<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y<br />
micronutrientes en un suelo <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />
Mabegondo (A Coruña)<br />
Macro- and micronutrients availability in a<br />
cropped soil in Mabegondo (A Coruña).<br />
ULLOA GUITIÁN, M. 1 ; ABREU, C.A. 2 & PAZ GONZÁLEZ, A. 1<br />
A B S T R A C T<br />
The Mehlich–3 extraction reagent recommen<strong>de</strong>d for use on a wi<strong>de</strong> range of acid soil<br />
types was utilised for extracting in a simple step, both major elements (P, Ca, Mg) and<br />
micronutrients (Fe, Mn, Cu and Zn,). The study area was an elementary agricultural<br />
catchment of about 25 ha, located in the Mabegondo Experimental farm, near A Coruña,<br />
where soils <strong>de</strong>velop over a basic schist un<strong>de</strong>rneath, referred to as Or<strong>de</strong>nes Complejo. 65<br />
punctual soil samples were taken for nutrient <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion at 0-30 cm <strong>de</strong>pth. The frequency<br />
distributions for each of the seven studied elements were a<strong>na</strong>lized. There were<br />
wi<strong>de</strong> ranges of variation between maxima and minima. Coefficients of skewness and<br />
kurt<strong>os</strong>is indicate that micronutrient contents can be approximated by a normal distribution.<br />
Coefficients of variation were medium to high, ranging from 30% to 62%.<br />
Strong correlations were found between extractable Fe, Mn, Cu and Zn. Furthermore,<br />
the relationship between the concentration of nutrients and routine a<strong>na</strong>lysis of org a n i c<br />
matter content, pH and texture was ascertained. The <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce between pH and<br />
extractable Ca content was not as high as expected because of the scatter of a few (one<br />
or two) individual points. The usefulness of regression a<strong>na</strong>lysis between extracted<br />
nutrient concentrations and on the other hand between nutrient contents and general<br />
soil properties for <strong>de</strong>tecting outliers was discussed.<br />
Key words: extractability, multielement, Mehlich-3, statistical variability, macronutrient,<br />
m i c r o n u t r i e n t .<br />
(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> A Coruña. A Zapateira, 15071, A Coruña.<br />
(2) Instituto Agronómico <strong>de</strong> Campi<strong>na</strong>s. Barao <strong>de</strong> Itapura. 13001-970 Campi<strong>na</strong>s (SP), Brasil.
244 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El contenido en nutrientes <strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tanto <strong>de</strong>l material<br />
<strong>de</strong> partida, como <strong>de</strong> l<strong>os</strong> aportes <strong>de</strong> fertilizantes,<br />
sin olvidar la p<strong>os</strong>ible acción <strong>de</strong> la<br />
contami<strong>na</strong>ción atm<strong>os</strong>férica, que pue<strong>de</strong><br />
motivar increment<strong>os</strong> significativ<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />
concentración <strong>de</strong> <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> element<strong>os</strong><br />
en zo<strong>na</strong>s con cantida<strong>de</strong>s importantes <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ición por vía húmeda y/o seca<br />
(ALLOWAY, 1995; DIXON & WEED,<br />
1989). Las raíces <strong>de</strong> las plantas absorben<br />
nutrientes <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l suelo y, como<br />
consecuencia, para mantener el equilibrio<br />
entre la fase sólida y líquida se produce la<br />
<strong>de</strong>sorción o disolución <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fase sólida,<br />
pero no toda la cantidad <strong>de</strong> un elemento<br />
existente en la fase sólida <strong>de</strong>l suelo pue<strong>de</strong><br />
ser transferido a la solución (RAIJ, 1998).<br />
A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la extracción por el sistema<br />
radicular, numer<strong>os</strong><strong>os</strong> proces<strong>os</strong> afectan a la<br />
movilidad y retención <strong>de</strong> l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> en<br />
el suelo, y entre l<strong>os</strong> principales cabe citar:<br />
la meteorización, la solubilización, la precipitación,<br />
la inmovilización por l<strong>os</strong> organism<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l suelo y el lavado. Por otro lado,<br />
la disponibilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes <strong>de</strong>l<br />
suelo no sólo está relacio<strong>na</strong>da con l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong><br />
que afectan a su retención o movilidad<br />
sino que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> divers<strong>os</strong> factores<br />
físico-químic<strong>os</strong>. Esencialmente, l<strong>os</strong> factores<br />
que afectan a la disponibilidad <strong>de</strong><br />
nutrientes son pH, contenido en materia<br />
o rgánica, textura y potencial redox<br />
(LOUÉ, 1988).<br />
Debido a la complejidad <strong>de</strong> las reacciones<br />
químicas y <strong>de</strong> l<strong>os</strong> proces<strong>os</strong> que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n<br />
el aumento o la pérdida <strong>de</strong> nutrientes<br />
en el suelo, es difícil pre<strong>de</strong>cir el comportamiento<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> mism<strong>os</strong>. Como prime-<br />
ra aproximación, y en base a la extracción<br />
con reactiv<strong>os</strong> más o men<strong>os</strong> selectiv<strong>os</strong> y<br />
específic<strong>os</strong> para u<strong>na</strong> forma o asociación<br />
físico-química particular, se admite<br />
(ALLOWAY, 1995) que l<strong>os</strong> nutrientes <strong>de</strong>l<br />
suelo se pue<strong>de</strong>n encontrar en 5 fracciones o<br />
estad<strong>os</strong>: soluble, intercambiable, asociad<strong>os</strong><br />
a la materia orgánica, asociad<strong>os</strong> a óxid<strong>os</strong>,<br />
asociad<strong>os</strong> a minerales primari<strong>os</strong> y secundari<strong>os</strong>.<br />
También se admite que la fracción<br />
más lábil, en la que se encuentra la porción<br />
<strong>de</strong> un elemento asimilable a corto y medio<br />
plazo esta formada por l<strong>os</strong> tres primer<strong>os</strong><br />
estad<strong>os</strong>: soluble, intercambiable y asociada<br />
a la materia orgánica. Por tanto, el contenido<br />
total <strong>de</strong> un nutriente en un suelo no<br />
da i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la cantidad que está disponible<br />
para la planta.<br />
La caracterización <strong>de</strong> las <strong>de</strong>ficiencias (o<br />
exce<strong>de</strong>ntes) <strong>de</strong> element<strong>os</strong> nutritiv<strong>os</strong> pue<strong>de</strong><br />
ser hecha mediante divers<strong>os</strong> procedimient<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> diagnóstico, entre l<strong>os</strong> cuales el más<br />
tradicio<strong>na</strong>l es el criterio visual, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
sólo <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong>l técnico y <strong>de</strong>l<br />
soporte <strong>de</strong> la información bibliográfica.<br />
Este criterio tiene su limitación por<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la aparición <strong>de</strong> síntomas, fase<br />
en que normalmente la productividad<br />
pue<strong>de</strong> verse limitado. El análisis químico<br />
<strong>de</strong> la planta, o <strong>de</strong> sus partes, es otro criterio<br />
<strong>de</strong> diagnóstico, especialmente útil para<br />
plantas perennes, en vista <strong>de</strong> las dificulta<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> efectuar muestre<strong>os</strong> representativ<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l suelo (ABREU et al. 1996; NAVA-<br />
RRO BLAYA & NAVARRO GARCÍA,<br />
2000).<br />
Otro instrumento <strong>de</strong> diagnóstico <strong>de</strong>stacado<br />
es el análisis químico <strong>de</strong>l suelo,<br />
pues p<strong>os</strong>ibilita el conocimiento <strong>de</strong> la disponibilidad<br />
<strong>de</strong> nutrientes previo a la<br />
implantación <strong>de</strong> un <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do cultivo,
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 245<br />
es <strong>de</strong>cir, el diagnóstico acerca <strong>de</strong>l estado<br />
actual <strong>de</strong> fertilidad. A<strong>de</strong>más, el análisis<br />
<strong>de</strong>l suelo es u<strong>na</strong> herramienta bastante eficaz<br />
para evaluar el nivel <strong>de</strong> fertilidad <strong>de</strong>l<br />
mismo y permite efectuar pronóstic<strong>os</strong><br />
sobre las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> abo<strong>na</strong>do y por ello<br />
se viene utilizando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fi<strong>na</strong>les <strong>de</strong>l siglo<br />
XIX como el principal criterio para diagn<strong>os</strong>ticar<br />
la aci<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l suelo y la disponibilidad<br />
<strong>de</strong> algun<strong>os</strong> macronutrientes (P, K,<br />
Ca y Mg) (ABREU et al. 1996; NAVA-<br />
RRO BLAYA & NAVARRO GARCÍA,<br />
2000).<br />
Por lo que respecta a l<strong>os</strong> micronutrientes<br />
(por ejemplo, B, Cu, Fe, Mn, Mo y Zn),<br />
el volumen <strong>de</strong> estudi<strong>os</strong> efectuad<strong>os</strong> es<br />
mucho más limitado. La presencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficiencias<br />
en <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>d<strong>os</strong> cultiv<strong>os</strong>, y sobre<br />
diferentes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> suel<strong>os</strong>, ha potenciado el<br />
análisis <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> micronutrientes.<br />
L<strong>os</strong> problemas <strong>de</strong> déficit <strong>de</strong><br />
micronutrientes tien<strong>de</strong>n a agravarse <strong>de</strong>bido,<br />
entre otr<strong>os</strong>, a l<strong>os</strong> siguientes factores: (a)<br />
existencia <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> con niveles baj<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
micronutrientes, <strong>de</strong>bido a la comp<strong>os</strong>ición<br />
<strong>de</strong> la roca; (b) agotamiento <strong>de</strong> micronutrientes<br />
en suel<strong>os</strong> fértiles, acelerado por el<br />
aumento <strong>de</strong> la productividad; (c) práctica<br />
<strong>de</strong> encalado, que reduce la disponibilidad<br />
<strong>de</strong> tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> microelement<strong>os</strong>, excepto Mo;<br />
(d) prácticas <strong>de</strong> encalado <strong>de</strong>ficientes, por<br />
ejemplo, aplicando en la capa <strong>de</strong> 0-10 cm<br />
<strong>de</strong> profundidad, cantida<strong>de</strong>s recomendadas<br />
para la <strong>de</strong> 0-20 cm. (ABREU et al. 1996)<br />
Para evaluar indirectamente la disponibilidad<br />
<strong>de</strong> macro- y micronutrientes se<br />
han <strong>de</strong>sarrollado técnicas <strong>de</strong> extracción<br />
mediante divers<strong>os</strong> reactiv<strong>os</strong> o soluciones<br />
extractoras. La utilización <strong>de</strong> un reactivo<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do se justifica en base a su selectividad<br />
o especificidad para u<strong>na</strong> forma físi-<br />
co-química o un estado <strong>de</strong> asociación<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do. Sin embargo, l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
obtenid<strong>os</strong> pue<strong>de</strong>n variar ampliamente en<br />
función <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> extracción como<br />
el tiempo, el volumen, la intensidad, etc,<br />
por lo que estas técnicas han sido con frecuencia<br />
criticadas. Por ello, algun<strong>os</strong> autores<br />
para referirse a l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
mediante estas técnicas prefieren utilizar<br />
el término "extractabilidad" en vez <strong>de</strong> disponibilidad.<br />
En la práctica, existe u<strong>na</strong> gran diversidad<br />
<strong>de</strong> soluciones extractantes que permiten<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r distintas fracciones <strong>de</strong><br />
nutrientes, pero no existe ningu<strong>na</strong> que sea<br />
satisfactoria para tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> suelo<br />
(LEBOURG et al., 1996). Entre ell<strong>os</strong> hay<br />
que citar: soluciones sali<strong>na</strong>s -usadas principalmente<br />
para macronutrientes intercambiables-<br />
como el CaCl 2; soluciones quelantes -<br />
l<strong>os</strong> agentes quelantes se combi<strong>na</strong>n con l<strong>os</strong><br />
iones en solución formando complej<strong>os</strong><br />
solubles- como EDTA y DTPA; soluciones<br />
ácidas –las soluciones concentradas <strong>de</strong> ácid<strong>os</strong><br />
fuertes extraen nutrientes <strong>de</strong> la fase<br />
sólida no lábil y las soluciones diluidas<br />
extraerán l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> <strong>de</strong> la solución <strong>de</strong>l<br />
suelo, <strong>de</strong> l<strong>os</strong> lugares <strong>de</strong> intercambio y <strong>de</strong><br />
aquell<strong>os</strong> que estén complejad<strong>os</strong> o adsorbid<strong>os</strong>-<br />
como l<strong>os</strong> reactiv<strong>os</strong> Mehlich-1 y<br />
Mehlich-3.<br />
Al seleccio<strong>na</strong>r el método <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong>l<br />
suelo se necesitan conciliar criteri<strong>os</strong> <strong>de</strong> un<br />
buen extractante con la realidad agronómica.<br />
Un buen extractante <strong>de</strong>be: (a)<br />
extraer toda o parte proporcio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> las<br />
formas disponibles; (b) ser reproducible y<br />
rápido; y (c) ser adaptable a las diferentes<br />
características <strong>de</strong>l suelo. Encontrar un<br />
extractante que atienda a tod<strong>os</strong> est<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong><br />
es lo i<strong>de</strong>al, pero no siempre p<strong>os</strong>ible.
246 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
En este trabajo se lleva a cabo el estudio<br />
<strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nutrientes disponibles<br />
(extraíd<strong>os</strong> con Mehlich-3) en 65<br />
muestras puntuales tomadas en un área<br />
<strong>de</strong>dicada a cultivo. La zo<strong>na</strong> muestreada se<br />
consi<strong>de</strong>ra representativa <strong>de</strong> u<strong>na</strong> importante<br />
comarca agrícola <strong>de</strong> la CCAA <strong>de</strong><br />
Galicia, caracterizada por suel<strong>os</strong> relativamente<br />
fértiles. L<strong>os</strong> principales objetiv<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l mismo son: la evaluación <strong>de</strong>l contenido<br />
en algun<strong>os</strong> macro- y micronutrientes<br />
nutrientes extraíd<strong>os</strong> con el reactivo<br />
Mehlich-3 y la caracterización estadística<br />
<strong>de</strong> la variabilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> a u<strong>na</strong><br />
escala <strong>de</strong> la que puedan <strong>de</strong>rivarse conclusiones<br />
útiles para la práctica agronómica.<br />
A<strong>de</strong>más, se estudia la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre la<br />
extractabilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes y las propieda<strong>de</strong>s<br />
generales <strong>de</strong>l suelo como pH,<br />
materia orgánica y textura.<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
El estudio se llevó a cabo en u<strong>na</strong> zo<strong>na</strong><br />
que quedaba <strong>de</strong>limitada por u<strong>na</strong> pequeña<br />
cuenca <strong>de</strong> aproximadamente 24.5 ha <strong>de</strong><br />
extensión, situada en la finca experimental<br />
<strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Investigaciones Agrarias<br />
<strong>de</strong> Mabegondo (Abegondo - A Coruña),<br />
<strong>de</strong>dicada a policultivo en rotación. La localización<br />
y características topográficas han<br />
sido ya <strong>de</strong>scritas en trabaj<strong>os</strong> anteriores<br />
(GONZÁLEZ GARCÍA, 1998; ULLOA<br />
GUITIÁN, 1998). El material <strong>de</strong> partida<br />
son esquist<strong>os</strong> <strong>de</strong> la formación conocida<br />
como "Complejo <strong>de</strong> Ór<strong>de</strong>nes"<br />
(MARTÍ<strong>NE</strong>Z et al., 1984) y se pue<strong>de</strong>n<br />
distinguir l<strong>os</strong> siguientes tip<strong>os</strong> <strong>de</strong> suel<strong>os</strong>,<br />
en función <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l perfil y la<br />
p<strong>os</strong>ición: sobre las la<strong>de</strong>ras, cambisoles y<br />
umbrisoles y en la vaguada, gleysoles<br />
(FAO-WRB-U<strong>NE</strong>SCO, 1998).<br />
Las muestras se tomaron en el otoño <strong>de</strong><br />
1996, cuando más <strong>de</strong>l 90% <strong>de</strong> la superficie<br />
estudiada estaba ocupada por pra<strong>de</strong>ra y<br />
el resto a barbecho, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la recogida<br />
<strong>de</strong>l maíz. La zo<strong>na</strong> <strong>de</strong>dicada a pra<strong>de</strong>ra estaba<br />
dividida en parcelas con manejo diferente,<br />
<strong>de</strong> modo que mientras en u<strong>na</strong> <strong>de</strong><br />
ellas el suelo estaba labrado y recién encalado<br />
como consecuencia <strong>de</strong> las operaciones<br />
<strong>de</strong> resiembra, otras no habían sido renovadas<br />
en l<strong>os</strong> últim<strong>os</strong> diez añ<strong>os</strong>. A<strong>de</strong>más,<br />
algu<strong>na</strong>s <strong>de</strong> las parcelas a pra<strong>de</strong>ra se <strong>de</strong>dicaban<br />
a siega, otras a pastoreo y otras a<br />
amb<strong>os</strong> us<strong>os</strong>. En consecuencia, cabía esperar,<br />
a priori, u<strong>na</strong> gran heterogeneidad en la<br />
cantidad <strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la zo<strong>na</strong><br />
estudiada.<br />
El muestreo se realizó al azar (figura 1)<br />
<strong>de</strong> manera que estuviesen representadas las<br />
diferentes unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> y parcelas<br />
con distinto manejo <strong>de</strong> la pequeña cuenca<br />
agrícola. La toma <strong>de</strong> muestras se efectuó<br />
con u<strong>na</strong> sonda <strong>de</strong> 5 cm <strong>de</strong> diámetro en 79<br />
punt<strong>os</strong> diferentes y a d<strong>os</strong> profundida<strong>de</strong>s<br />
(0-30 y 30-60 cm), en l<strong>os</strong> que se a<strong>na</strong>lizaron<br />
las propieda<strong>de</strong>s generales (ULLOA<br />
GUITIÁN, 1998). El contenido en<br />
nutrientes, no obstante, se <strong>de</strong>terminó<br />
sobre 65 muestras pertenecientes a la capa<br />
superficial (0-30 cm <strong>de</strong> profundidad) porque<br />
es la más importante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto<br />
<strong>de</strong> vista nutricio<strong>na</strong>l.<br />
Propieda<strong>de</strong>s generales <strong>de</strong>l suelo<br />
En la tabla 1, se muestra un resumen<br />
estadístico <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s generales <strong>de</strong><br />
la cuenca consi<strong>de</strong>rando sólo las 65 mues-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 247<br />
Figura 1. Mapa <strong>de</strong> la l<strong>os</strong> punt<strong>os</strong> muestread<strong>os</strong>:<br />
muestras con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s generales<br />
y nutrientes extraíd<strong>os</strong> con Mehlich-3; +<br />
muestras con dat<strong>os</strong> <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s generales.<br />
tras en las que se a<strong>na</strong>lizaron l<strong>os</strong> nutrientes.<br />
Un análisis más <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> est<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> se<br />
encuentra en ULLOA GUITIÁN (1999).<br />
La cuenca presenta un pH medio<br />
media<strong>na</strong>mente ácido (5.67) mientras que a<br />
escala <strong>de</strong> parcela y en la misma zo<strong>na</strong> PAZ<br />
GONZÁLEZ et al. (1996) encuentran que<br />
éste es ligeramente ácido (6.01). De esta<br />
cuenca también existen estudi<strong>os</strong> sobre las<br />
recomendaciones <strong>de</strong> encalado; TABOADA<br />
CASTRO et al. (2000) consi<strong>de</strong>rando el pH<br />
medio <strong>de</strong> la cuenca, recomiendan u<strong>na</strong><br />
d<strong>os</strong>is media <strong>de</strong> 2.75 Tm <strong>de</strong> CO 3 Ca/ha,<br />
pero como esta necesidad <strong>de</strong> cal presenta<br />
un coeficiente <strong>de</strong> variación en la cuenca <strong>de</strong><br />
un 54.4% sugieren la necesidad <strong>de</strong> aplicar<br />
d<strong>os</strong>is variables <strong>de</strong> caliza.<br />
El contenido medio en materia orgánica<br />
es alto a escala <strong>de</strong> cuenca (9.28 %, localizánd<strong>os</strong>e<br />
l<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong> más baj<strong>os</strong> en las<br />
zo<strong>na</strong>s <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra y l<strong>os</strong> más alt<strong>os</strong> en las<br />
vaguadas hidromorfas.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista granulométrico<br />
el limo es la fracción más abundante<br />
con algo más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l contenido<br />
medio <strong>de</strong> las muestras.<br />
Tanto a escala <strong>de</strong> cuenca (ULLOA<br />
GUITIÁN, 1998) como <strong>de</strong> parcela (PAZ<br />
GONZÁLEZ et al., 1996) l<strong>os</strong> coeficientes<br />
<strong>de</strong> variación aumentan en el siguiente<br />
or<strong>de</strong>n: pH (H2O)
248 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Tabla 1. Resumen estadístico <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s generales a escala <strong>de</strong> cuenca – 65 muestras tomadas<br />
entre 0-30 cm <strong>de</strong> profundidad –. (N = número <strong>de</strong> muestras; M = media; Desv. Std. = <strong>de</strong>sviación<br />
estándar; C.V. = coeficiente <strong>de</strong> variación; Máx. = máximo; Mín. = mínimo; Asim. = coeficiente<br />
<strong>de</strong> asimetría).<br />
filtró y en el filtrado se <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ron l<strong>os</strong><br />
nutrientes mediante un ICP-AES<br />
(Espectrómetro <strong>de</strong> Emisión Atómica por<br />
Inducción <strong>de</strong> Plasma).<br />
El reactivo Mehlich-3 es u<strong>na</strong> mezcla <strong>de</strong><br />
ácid<strong>os</strong> (0.2 M CH 3COOH, 0.25 M<br />
NH 4NO 3, 0.015M NH 4F, 0.013 HNO 3)<br />
con un agente quelante (0.001 EDTA) a<br />
pH 2.5 que permite extraer cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
nutrientes <strong>de</strong> la solución, en p<strong>os</strong>iciones<br />
intercambiables y asociadas a la materia<br />
orgánica. Se consi<strong>de</strong>ra que las cantida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con esta solución<br />
pue<strong>de</strong>n dar u<strong>na</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la disponibilidad<br />
para las plantas (MEHLICH, 1984;<br />
JO<strong>NE</strong>S, 1990). Según RAIJ (1994), tanto<br />
la solución Mehlich-3 como la AB-DTPA,<br />
conocid<strong>os</strong> como "extractores universales"<br />
son en realidad soluciones extractoras <strong>de</strong><br />
multinutrientes porque pue<strong>de</strong>n ser usad<strong>os</strong><br />
para evaluar simultáneamente la disponibilidad<br />
<strong>de</strong> vari<strong>os</strong> element<strong>os</strong>. Según<br />
JO<strong>NE</strong>S (1990), el Mehlich-3 pue<strong>de</strong> ser<br />
usado para extraer P, K, Ca, Mg, Na, B,<br />
Cu, Fe, Mn y Zn; la cantidad <strong>de</strong> Ca y Na<br />
extraído con el reactivo Mehlich-3 presenta<br />
u<strong>na</strong> estrecha relación con las cantida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong> cambio que extraería el<br />
NH 4C 2H 3O 2, pH 7.0, mientras que la cantidad<br />
<strong>de</strong> Mg que se extrae con l<strong>os</strong> d<strong>os</strong> reactiv<strong>os</strong><br />
es la misma.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
En la tabla 2 se presentan l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong><br />
estadístic<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong><br />
en la cuenca con el reactivo Mehlich-3 y la<br />
relación Ca/Mg.<br />
El nutriente extraído en mayor cantidad<br />
es el Ca, las muestras presentan<br />
486.90 mg/kg <strong>de</strong> contenido medio aunque<br />
su rango <strong>de</strong> variación es muy amplio<br />
con 211.10 mg/kg <strong>de</strong> contenido mínimo y<br />
1345 mg/kg <strong>de</strong> máximo. El siguiente<br />
nutriente extraído en mayor cantidad es el<br />
Fe con 176.50 mg/kg <strong>de</strong> media. Luego<br />
está el Mn con 57.13 mg/kg <strong>de</strong> suelo y el<br />
P 54.13 mg/kg que presentan el mismo<br />
rango <strong>de</strong> variación 181 mg/kg. A continuación<br />
está el Mg con 43.46 mg /kg. La
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 249<br />
Tabla 2. Resumen estadístico <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con la solución Mehlich-3 (mg/kg suelo).<br />
(N = número <strong>de</strong> muestras; M = media; Med = media<strong>na</strong>; Mod = valor superior <strong>de</strong>l intervalo modal;<br />
Desv. Std. = <strong>de</strong>sviación estándar; C.V. = coeficiente <strong>de</strong> variación; Máx.= máximo; Mín.= mínimo;<br />
Rang = rango; Asim. = coeficiente <strong>de</strong> asimetría; Curt. = curt<strong>os</strong>is).<br />
muestras presentan <strong>de</strong> media un contenido<br />
en Cu <strong>de</strong> 1.18 mg/kg y <strong>de</strong> Zn 0.89 mg/kg.<br />
L<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong> variación indican<br />
u<strong>na</strong> elevada variabilidad en el contenido<br />
<strong>de</strong> nutrientes entre 30-60% aproximadamente.<br />
Est<strong>os</strong> coeficientes siguen <strong>de</strong> menor<br />
a mayor el siguiente or<strong>de</strong>n:<br />
F e < C a < M g < C u < Z n < M n < P. L<strong>os</strong> coeficientes<br />
<strong>de</strong> variación <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes son<br />
mayores que l<strong>os</strong> que presentan las propieda<strong>de</strong>s<br />
generales tanto a escala <strong>de</strong> cuenca<br />
como <strong>de</strong> parcela. La relación Ca/Mg presenta<br />
un coeficiente <strong>de</strong> variación <strong>de</strong>l 31%.<br />
Las distribuciones <strong>de</strong> frecuencia normales<br />
se caracterizan por presentar l<strong>os</strong><br />
valores <strong>de</strong> media, media<strong>na</strong>, moda próxim<strong>os</strong><br />
y l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> asimetría igual 0 y <strong>de</strong><br />
curt<strong>os</strong>is igual a 3. Como criterio práctico<br />
aproximado se pue<strong>de</strong> admitir que u<strong>na</strong> distribución<br />
<strong>de</strong> frecuencia muestral está próxima<br />
a la normalidad cuando el coeficiente<br />
<strong>de</strong> asimetría es inferior a 1.<br />
Exami<strong>na</strong>ndo l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> asimetría y<br />
curt<strong>os</strong>is <strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nutrientes<br />
extraíd<strong>os</strong> en la cuenca (tabla 2) se podría<br />
<strong>de</strong>cir que el Cu, Fe, Zn presentan u<strong>na</strong> distribución<br />
próxima a la normal. Mientras<br />
que l<strong>os</strong> macronutrientes y mesonutrientes<br />
estudiad<strong>os</strong>, así como el Mn no presentan<br />
según est<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> distribuciones <strong>de</strong> frecuencia<br />
normales, pero si a l<strong>os</strong> dat<strong>os</strong> se les<br />
efectúa u<strong>na</strong> transformación logarítmica si<br />
presentarían un valor <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong><br />
asimetría menor que 1 por lo que se ajustarían<br />
con más precisión a u<strong>na</strong> normal<br />
excepto el P que aún transformándolo no<br />
se ajustaría.<br />
Al observar l<strong>os</strong> histogramas tampoco se<br />
advierte que presenten claramente distribuciones<br />
normales típicas (figura 2). L<strong>os</strong><br />
que presentan resultad<strong>os</strong> más parecid<strong>os</strong> a<br />
u<strong>na</strong> distribución normal típica son el Cu y<br />
el Zn coincidiendo con lo <strong>de</strong>ducido según<br />
l<strong>os</strong> criteri<strong>os</strong> anteriormente citad<strong>os</strong> ya que<br />
su coeficiente <strong>de</strong> asimetría es <strong>de</strong> 0.77 y<br />
0.97.<br />
El hecho <strong>de</strong> que u<strong>na</strong> propiedad <strong>de</strong>l<br />
suelo presente u<strong>na</strong> distribución <strong>de</strong> frecuencia<br />
que se ajuste lo más p<strong>os</strong>ible a u<strong>na</strong><br />
normal presenta interés cuando se realiza
250 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 2. Histogramas <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con Mehlich-3 y <strong>de</strong> la relación<br />
Ca/Mg.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 251<br />
un estudio <strong>de</strong> la variabilidad espacial<br />
mediante métod<strong>os</strong> geoestadístic<strong>os</strong> ya que<br />
l<strong>os</strong> errores <strong>de</strong> krigeado serán menores.<br />
La elevada asimetría <strong>de</strong> las distribuciones<br />
<strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> Ca, Mg y Mn es causada<br />
por la presencia <strong>de</strong> un<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> valores<br />
<strong>de</strong> pH excesivamente alt<strong>os</strong>. L<strong>os</strong> mesonutrientes<br />
(Ca y Mg) presentan distribuciones<br />
<strong>de</strong> frecuencia prácticamente idéntic<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>sviad<strong>os</strong> ligeramente a la izquierda, aunque<br />
el Ca es extraído en mayor cantidad.<br />
Esto se pue<strong>de</strong> notar también en el valor <strong>de</strong>l<br />
coeficiente <strong>de</strong> correlación lineal entre<br />
amb<strong>os</strong> nutrientes (r=0.602).<br />
Observando las matrices <strong>de</strong> correlación<br />
lineal entre l<strong>os</strong> distint<strong>os</strong> element<strong>os</strong> extraíd<strong>os</strong><br />
con Mehlich-3 (tabla 3) y también con<br />
las propieda<strong>de</strong>s generales (tabla 4) se<br />
pudo estudiar la interrelación entre ell<strong>os</strong>.<br />
Como se pue<strong>de</strong> observar en la tabla 3,<br />
l<strong>os</strong> element<strong>os</strong> que presentan u<strong>na</strong> correlación<br />
más fuerte son l<strong>os</strong> micronutrientes<br />
(Mn, Cu, Fe, Zn) ya que tod<strong>os</strong> presentan<br />
coeficientes <strong>de</strong> correlación superiores al<br />
Tabla 3. Coeficientes <strong>de</strong> correlación lineal entre las cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nutrientes extraíd<strong>os</strong> con<br />
Mehlich–3. (-–: no significativo; a p
252 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
50%; así se obtuvieron valores <strong>de</strong> correlación<br />
p<strong>os</strong>itiva altamente significativ<strong>os</strong><br />
(p
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Disponibilidad <strong>de</strong> macro- y micronutrientes 253<br />
superior que el coeficiente <strong>de</strong> correlación<br />
lineal antes indicado (r = -0.406).<br />
CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
Consi<strong>de</strong>rando l<strong>os</strong> valores medi<strong>os</strong>, el<br />
suelo <strong>de</strong> esta cuenca está bien provisto <strong>de</strong><br />
macronutrientes P, Ca y Mg y no presenta<br />
<strong>de</strong>ficiencias en micronutrientes, sin<br />
embargo, dado el amplio rango <strong>de</strong> variación<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> nutrientes estudiad<strong>os</strong> existen<br />
microzo<strong>na</strong>s en don<strong>de</strong> las cantida<strong>de</strong>s extraídas<br />
con Mehlich-3 están por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
niveles consi<strong>de</strong>rad<strong>os</strong> óptim<strong>os</strong>.<br />
Según l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> l<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />
asimetría se comprueba que no tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong><br />
nutrientes se aproximan a u<strong>na</strong> distribución<br />
<strong>de</strong> frecuencia normal.<br />
L<strong>os</strong> micronutrientes (Mn, Fe, Cu, Zn)<br />
presentan entre ell<strong>os</strong> un<strong>os</strong> coeficientes <strong>de</strong><br />
correlación lineal altamente significativ<strong>os</strong>,<br />
sin embargo, con las propieda<strong>de</strong>s generales<br />
las correlaciones no son significativas.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Este trabajo ha sido realizado en el<br />
marco <strong>de</strong>l Proyecto "Uso <strong>de</strong>l comp<strong>os</strong>t<br />
urbano para la producción agrícola en la<br />
zo<strong>na</strong> periurba<strong>na</strong> <strong>de</strong> A Coruña" fi<strong>na</strong>nciado<br />
por Caixa Galicia.
254 ULLOA GUITIÁN et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
ABREU, C. A. DE; VAN RAIJ, B.; ABREU M. F.<br />
& ANDRADE, J. C. (1996). Efficiency of<br />
nutrients extractants for <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>te of availability<br />
copper. Communication in Soil Science and<br />
Plant A<strong>na</strong>lysis, 27 (3-4): 763.<br />
A L L O WAY, B.J. (1995). Heavy metals in soils.<br />
Blackie Aca<strong>de</strong>mic and Professio<strong>na</strong>l. Chapman and<br />
Hall. Glasgow, 368 pp.<br />
DIXON, J. B. & WEED, S.B. (1989). Minerals in<br />
Soil Environments. 2nd ed. Soil science society of<br />
America, Madison.<br />
FAO-WRB-U<strong>NE</strong>SCO (1998). World Referencial<br />
Base for Soil Resources. Colección Worl soil<br />
Resources Reports. Nº 84. FAO-Roma, 88 pp.<br />
GONZÁLEZ GARCÍA, M. A. (1998). Propieda<strong>de</strong>s<br />
hidrodinámicas en zo<strong>na</strong> non saturada. Te s i s<br />
Doctoral, Escola Politécnica Suprior,<br />
Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Comp<strong>os</strong>tela<br />
JO<strong>NE</strong>S, Jr, J.B. (1990) Universal soil extracts.<br />
Their comp<strong>os</strong>ition and Use. Communication in<br />
Soil Science and Plant A<strong>na</strong>lysis, 21: 1091-1101.<br />
LEBOURG, A., STERCKEMAN, T., CIESILSKI,<br />
H. & PROIX, N. (1996). Inétreèt <strong>de</strong> differents<br />
réactifs d’extraction chemique por l’evaluation<br />
<strong>de</strong> la disponibilité <strong>de</strong>s métaux en traces du sol.<br />
Agronomie, 16: 201-215.<br />
LOUÉ, A. (1988) L<strong>os</strong> microelement<strong>os</strong> en agricultura.<br />
Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 354 pp.<br />
MARTÍ<strong>NE</strong>Z, J. R.; KlEIN, E.; <strong>de</strong> PABLO, J. G. &<br />
GONZÁLEZ, F. (1984). El complejo <strong>de</strong> Ór<strong>de</strong>nes:<br />
subdivisión, <strong>de</strong>scripción y discusión sobre<br />
su origen. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong><br />
Laxe, 7:139-210.<br />
MEHLICH, A. (1984). Mehlich 3 soil test extractant.<br />
A modification of Mehlich 1 extractant.<br />
Communication in Soil Science and Plant A<strong>na</strong>lysis,<br />
15 (12) : 1409-1416.<br />
NAVARRO BLAYA, S. & NAVARRO GARCÍA,<br />
G. (2000). Química Agrícola. El suelo y l<strong>os</strong> elemen -<br />
t<strong>os</strong> químic<strong>os</strong> esenciales para la vida vegetal.<br />
Ediciones Mundi-Prensa. 488 pp.<br />
PAZ, A.; TABOADA, M.T. & GÓMEZ, M. J.<br />
(1996). A spatial variability in topsoil micronutrient<br />
contents in a one-hectare cropland<br />
plot. Communication in Soil Science and Plant<br />
A<strong>na</strong>lysis, 27 (3-4): 479-503.<br />
RAIJ, B. van (1994). New diagn<strong>os</strong>tic techniques,<br />
universal soil extracts. Communication in Soil<br />
Science and Plant A<strong>na</strong>lysis, 25: 799-816.<br />
RAIJ, B. van (1998). Bioavailable tests:<br />
Alter<strong>na</strong>tives to standard soil extractions.<br />
Communication in Soil Science and Plant A<strong>na</strong>lysis,<br />
29 (11-14): 1553-1570.<br />
TABOADA CASTRO, M.M.; PAZ GONZÁLEZ,<br />
A.; TABOADA CASTRO, M.T. & ULLOA<br />
GUITIÁN, M. (2000). Evaluación <strong>de</strong> la variabilidad<br />
espacial <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cal en un<br />
suelo <strong>de</strong>dicado a pra<strong>de</strong>ra. 3ª Reunión <strong>Ibérica</strong> <strong>de</strong><br />
Past<strong>os</strong> y Forrajes. Ed: Consellería <strong>de</strong> Agricultura,<br />
Gan<strong>de</strong>ría e Política Agroalimentaria, pp:171-<br />
175.<br />
ULLOA GUITIÁN, M (1998) Variabilidad <strong>de</strong> las<br />
propieda<strong>de</strong>s generales <strong>de</strong>l suelo en d<strong>os</strong> cuencas <strong>de</strong><br />
pequeñas dimensiones. Tesis <strong>de</strong> Licenciatura.<br />
Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universida<strong>de</strong> da Coruña,<br />
106 pp.<br />
ULLOA GUITIÁN, M; PAZ GONZÁLEZ, A.,<br />
TABOADA CASTRO M.T. & DAFONTE<br />
DAFONTE, J. (1999). Statistics and<br />
Ge<strong>os</strong>tatistics applied to soil general properties<br />
on general properties on agricultural catchment<br />
6th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Meeting on Soils with<br />
Mediterranean Type of Climate. Barcelo<strong>na</strong>, pp:<br />
680-682.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 255-265<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado sobre l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />
físico-químic<strong>os</strong> y químic<strong>os</strong> en suel<strong>os</strong><br />
inundad<strong>os</strong><br />
Lime amendment effects on physico-chemical<br />
and chemical fluctuations of floo<strong>de</strong>d soils<br />
MORALES, L. A. 1 ; VÁZQUEZ, S. 1 & PAZ GONZÁLEZ, A. 2<br />
A B S T R A C T<br />
Rice growth in wetlands or paddy soils is economically important in Latin America.<br />
Lime amendment is becoming a conventio<strong>na</strong>l practice for rice production in this area. A<br />
field study was conducted to compare changes induced by liming paddy soils in<br />
Corrientes (Argenti<strong>na</strong>). Three different treatments were consi<strong>de</strong>red: a control plot, with<br />
no lime addition, and two amen<strong>de</strong>d plots with 625 kg/ha and 1250 kg/ha rates of dolomite<br />
application. Before flooding and at two week intervals during ten weeks after flooding,<br />
the following soil physico-chemical and chemical parameters were measured in<br />
each of the treatments: Eh, pH, NH + -N, extractable Mn and Fe and P. In all the three<br />
4<br />
treatments two weeks after flooding a sharply Eh fall and simultaneously a sharply pH<br />
rise was observed. Lime addition showed a clear trend to lower Eh values, all over the<br />
waterlogging study period. However, the initial differences in pH between the control<br />
plot and plots amen<strong>de</strong>d with dolomite vanished at the end of the ten weeks experience.<br />
Before flooding, high NH + -N differences between treatments were also observed. In<br />
4<br />
the control plot, the trend during a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is was to increase the low initial NH + - N 4<br />
level, whereas the high NH + -N content at the beginning of the experience in the amen-<br />
4<br />
<strong>de</strong>d plots was somewhat reduced. Extractable Mn and Fe increased as a function of flooding<br />
duration and lime addition increased the extractability of these two elements, so<br />
that at the end of the experience Mn and Fe levels were much higher in dolomite amen<strong>de</strong>d<br />
plots than in control. Olsen- extractable P was also initially higher in the amen<strong>de</strong>d<br />
plots than in the control plot and after flooding no unique fluctuation trend was observ<br />
e d .<br />
Key words: Puddle soils, flooding, liming, redox potential, available nutrients<br />
(1) Facultad <strong>de</strong> Ciencias Agrarias. Universidad <strong>de</strong>l Nor<strong>de</strong>ste. Corrientes, Argenti<strong>na</strong>.<br />
(2) Facultad <strong>de</strong> Ciencias. Universidad <strong>de</strong> Coruña. Zapateira, 15.071. Coruña.
256 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCCION<br />
La producción <strong>de</strong> arroz en América<br />
Lati<strong>na</strong> se realiza bajo d<strong>os</strong> agroec<strong>os</strong>istemas:<br />
en secano y bajo riego. El ec<strong>os</strong>istema <strong>de</strong><br />
secano <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> las lluvias como única<br />
fuente <strong>de</strong> agua para su normal crecimiento<br />
y no requiere la construcción <strong>de</strong> camellones<br />
o mur<strong>os</strong> <strong>de</strong> contención en el campo;<br />
por lo tanto este sistema no permite la<br />
retención <strong>de</strong> u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> agua sobre la<br />
superficie <strong>de</strong> las parcelas. El sistema <strong>de</strong><br />
producción con riego tiene como principal<br />
característica el control sobre el manejo<br />
<strong>de</strong>l agua. Este control <strong>de</strong>l agua hace que<br />
l<strong>os</strong> ec<strong>os</strong>istemas <strong>de</strong> riego sean men<strong>os</strong> complej<strong>os</strong>,<br />
más estables y uniformes que l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
secano (Centro Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l <strong>de</strong><br />
Agricultura Tropical, 1983; Empresa <strong>de</strong><br />
Pesquisa Agropecuária e Difusâo <strong>de</strong><br />
Tecnologia <strong>de</strong> Santa Catari<strong>na</strong>, 1992).<br />
El arroz crece mejor en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>,<br />
en a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is, que en suel<strong>os</strong> aeróbic<strong>os</strong>.<br />
La inundación no solo proporcio<strong>na</strong> un<br />
buen suministro <strong>de</strong> agua, sino que también<br />
permite el control <strong>de</strong> malezas.<br />
A<strong>de</strong>más, las propieda<strong>de</strong>s físicas y químicas<br />
<strong>de</strong> un suelo seco cambian drásticamente al<br />
ser inundado. Al inundarse un suelo e<br />
interponer u<strong>na</strong> lámi<strong>na</strong> <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> altura<br />
variable entre éste y la atmósfera se produce<br />
un retardo <strong>de</strong> la difusión <strong>de</strong> oxígeno<br />
hacia el mismo. La concentración <strong>de</strong> oxígeno<br />
en el suelo <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong><br />
difusión <strong>de</strong>l gas, <strong>de</strong>l consumo por parte <strong>de</strong><br />
l<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> y <strong>de</strong> la respiración<br />
<strong>de</strong>l sistema radicular <strong>de</strong> las plantas.<br />
Cuando el abastecimiento se ve afectado,<br />
por ser el consumo por parte <strong>de</strong> l<strong>os</strong> microo<br />
rganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong> mayor que el<br />
suministro, el oxígeno se va agotando. El<br />
agotamiento <strong>de</strong>l gas ocurre en l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong><br />
días <strong>de</strong> inundado un suelo, produciendo<br />
un cambio en la respiración <strong>de</strong> l<strong>os</strong> horizontes<br />
encharcad<strong>os</strong>, pasando <strong>de</strong> aerobi<strong>os</strong>is<br />
a a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is. L<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong><br />
se multiplican rápidamente <strong>de</strong>scomponiendo<br />
la materia orgánica y utilizando<br />
compuest<strong>os</strong> oxidad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l suelo<br />
como aceptores fi<strong>na</strong>les <strong>de</strong> electrones para<br />
su respiración. Como resultado <strong>de</strong> esto se<br />
producen cambi<strong>os</strong> <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> óxido<br />
reducción, provocando u<strong>na</strong> disminución<br />
<strong>de</strong>l E h . L<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong> más comunes que<br />
se reducen en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> son l<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
nitrógeno, manganeso y hierro. Este proceso<br />
es gober<strong>na</strong>do totalmente por la actividad<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong> y<br />
la secuencia <strong>de</strong> reacciones <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />
est<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong> se <strong>de</strong>tallan en la figura 1.<br />
Esta secuencia <strong>de</strong> reacciones produce<br />
un brusco <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l potencial redox<br />
(E h ) <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la inundación, llegando a<br />
un mínimo a l<strong>os</strong> poc<strong>os</strong> días, luego sube<br />
rápidamente para p<strong>os</strong>teriormente <strong>de</strong>crecer<br />
lentamente con el tiempo. El <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l<br />
E h <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> entre otr<strong>os</strong> factores <strong>de</strong>l pH inicial,<br />
<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> materia orgánica<br />
disponible y <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> compuest<strong>os</strong><br />
oxidad<strong>os</strong> presentes en el suelo. En la<br />
secuencia <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> est<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong><br />
hay un consumo adicio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> protones,<br />
y <strong>de</strong>bido a ello l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> pue<strong>de</strong>n<br />
incrementar sus valores <strong>de</strong> pH <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
la inundación, estabilizánd<strong>os</strong>e el mismo<br />
entre 6.5 y 7.5. Por el contrario en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />
alcalin<strong>os</strong> el pH <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> <strong>de</strong>bido al<br />
aumento en la presión parcial <strong>de</strong> CO 2. L<strong>os</strong><br />
factores que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>n las variaciones <strong>de</strong><br />
pH en el suelo son su valor inicial, <strong>na</strong>turaleza<br />
y cantidad <strong>de</strong> compuest<strong>os</strong> oxidad<strong>os</strong>,
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 257<br />
Figura 1. Oxidación <strong>de</strong> gluc<strong>os</strong>a a ácido pirúvico mediante la reducción <strong>de</strong> compuest<strong>os</strong> inorgánic<strong>os</strong>.<br />
cantidad y clase <strong>de</strong> materia orgánica y<br />
temperatura.<br />
Se admite (PONNAMPERUMA,<br />
1972, 1986; LEÓN & ARREGOCÉS,<br />
1985, MELGAR et al., 1990) que l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />
químic<strong>os</strong> más importantes inducid<strong>os</strong><br />
por la inundación y llevad<strong>os</strong> a cabo por l<strong>os</strong><br />
microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong> son:<br />
1.- Transformaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong>l nitrógeno.<br />
2.- Reducción <strong>de</strong>l manganeso y <strong>de</strong>l<br />
hierro.<br />
3.- Aumento <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong><br />
fósforo promovido por la reducción <strong>de</strong>l<br />
hierro.<br />
La mineralización <strong>de</strong>l nitrógeno orgánico<br />
se <strong>de</strong>tiene en la producción <strong>de</strong> amonio<br />
y por ser este elemento estable en condiciones<br />
<strong>de</strong> reducción tien<strong>de</strong> a acumularse<br />
en el suelo inundado. La reducción <strong>de</strong><br />
manganeso es casi coinci<strong>de</strong>nte con la <strong>de</strong>snitrificación.<br />
Al <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r el potencial<br />
redox, l<strong>os</strong> óxid<strong>os</strong> superiores <strong>de</strong> manganeso<br />
se reducen a Mn 2+ y consecuentemente su<br />
concentración en la solución <strong>de</strong>l suelo se<br />
incrementa pudiendo llegar a cantida<strong>de</strong>s<br />
tan altas como 3000 mgkg -1, en suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong><br />
pobres en materia orgánica y alt<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> Mn activo. La reducción <strong>de</strong>l<br />
hierro férrico a ferr<strong>os</strong>o es uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />
químic<strong>os</strong> más importantes que tiene<br />
lugar cuando se inunda un suelo. Para que<br />
este proceso tenga lugar es necesaria la<br />
ausencia <strong>de</strong> sustancias <strong>de</strong> alto nivel <strong>de</strong> oxidación<br />
tales, como NO - 3y MnO 2, presencia<br />
<strong>de</strong> materia orgánica <strong>de</strong> fácil <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición<br />
y alt<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fe activo. Las<br />
concentraciones <strong>de</strong> Fe en la solución <strong>de</strong>l<br />
suelo pue<strong>de</strong>n llegar a 200 - 300 mgkg -1 en<br />
l<strong>os</strong> primer<strong>os</strong> 50 días <strong>de</strong> inundación. Por lo
258 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
general las concentraciones <strong>de</strong> Fe soluble<br />
disminuyen con l<strong>os</strong> cicl<strong>os</strong> <strong>de</strong> inundación.<br />
Esta seria u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las causas por las que las<br />
plantas <strong>de</strong> arroz no sufren efect<strong>os</strong> tóxic<strong>os</strong><br />
por exceso <strong>de</strong> Fe soluble a partir <strong>de</strong>l segundo<br />
año <strong>de</strong> cultivo. La reducción <strong>de</strong> Fe en el<br />
suelo trae aparejado un aumento en la disponibilidad<br />
<strong>de</strong> fósforo que se encuentra<br />
adsorbido o fijado. También pue<strong>de</strong> ocurrir<br />
liberación <strong>de</strong> fósforo adsorbido por intercambio<br />
aniónico en arcillas o hidróxid<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> hierro y aluminio.<br />
Al inundarse un suelo ácido se incrementa<br />
su pH, por lo que se produce un<br />
autoencalado. El uso <strong>de</strong> cal agrícola, tal<br />
como dolomita, es u<strong>na</strong> práctica común en<br />
la zo<strong>na</strong> <strong>de</strong> Corrientes (Argenti<strong>na</strong>) y con<br />
ten<strong>de</strong>ncia a difundirse en el cultivo <strong>de</strong><br />
arroz bajo riego. Por estas razones este trabajo<br />
tiene por objetivo <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>r cuales<br />
son l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> que produce esta práctica<br />
en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>.<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
Se trabajó con un suelo <strong>de</strong> la serie San<br />
Luis, Plintacualf, arcill<strong>os</strong>o, fi<strong>na</strong>, mixta<br />
hipertérmica, ubicado en la localidad <strong>de</strong><br />
Santo Tomé (Corrientes Argenti<strong>na</strong>), y un<br />
año <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong> arroz bajo riego.<br />
Contenido <strong>de</strong> M.O. 2,14%, pH 3,7. Se<br />
aplicaron d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> 625 y 1250 kgha -1 <strong>de</strong><br />
dolomita d<strong>os</strong> meses antes <strong>de</strong> la siembra. Se<br />
realizaron muestre<strong>os</strong> compuest<strong>os</strong> <strong>de</strong> suelo<br />
<strong>de</strong> cada parcela en el momento <strong>de</strong> la siembra,<br />
y p<strong>os</strong>teriormente, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la inundación,<br />
a interval<strong>os</strong> <strong>de</strong> d<strong>os</strong> sema<strong>na</strong>s. Las<br />
muestras obtenidas fueron congeladas,<br />
trasladadas al laboratorio para su inmediato<br />
análisis. Se realizaron las siguientes<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ciones:<br />
• pH en agua. Relación suelo:agua 1:1.<br />
• E h en agua. Relación suelo:agua 1:1.<br />
Con electrodo <strong>de</strong> punta <strong>de</strong> platino.<br />
• Nitrógeno amoniacal, por extracción<br />
con KCl 2M y <strong>de</strong>stilación por arrastre <strong>de</strong><br />
vapor, semi micro Kjeldahl. (KEE<strong>NE</strong>Y &<br />
<strong>NE</strong>LSON, 1982)<br />
• Fósforo: Extraído con NaHCO 3 0,5M<br />
pH 8,5. (OLSEN et al., 1982)<br />
• Hierro y Manganeso: Extraíd<strong>os</strong> por el<br />
método doble ácid<strong>os</strong>. (DEWIS & FREI-<br />
TAS, 1970), también conocido como<br />
Mehlich 1 (MEHLICH, 1953).<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
La evolución en el tiempo <strong>de</strong>l potencial<br />
redox, E h (mV) m<strong>os</strong>tró un comportamiento<br />
similar en las parcelas que recibieron<br />
diferentes d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita, particularmente<br />
durante las primeras sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> la inundación. Las parcelas encaladas<br />
presentaron valores menores que el<br />
testigo durante todo el periodo <strong>de</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is<br />
como se pue<strong>de</strong> apreciar en la figura<br />
2.<br />
En relación con el comportamiento <strong>de</strong><br />
este parámetro, también hay que reseñar<br />
que durante las primeras sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong>l anegamiento existe un incremento, si<br />
bien poco acusado, <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> Eh<br />
para luego <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r bruscamente a medida<br />
que crece el periodo <strong>de</strong> inundación, lo<br />
que esta acuerdo con l<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong><br />
por vari<strong>os</strong> autores (DE DATTA ,<br />
1986, PONNAMPERUMA, 1986).<br />
El valor <strong>de</strong> pH <strong>de</strong> la parcela testigo<br />
difiere con respecto al valor <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong><br />
con dolomita, excepto al fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong><br />
la experiencia. Esta situación se presenta<br />
normalmente en suel<strong>os</strong> sometid<strong>os</strong> a cicl<strong>os</strong><br />
alter<strong>na</strong>ntes <strong>de</strong> inundación. Como era <strong>de</strong>
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 259<br />
Figura 2. Variaciones <strong>de</strong> l<strong>os</strong> valores <strong>de</strong> E h en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />
esperar, las parcelas encaladas presentaron<br />
mayores valores <strong>de</strong> pH en la etapa inicial<br />
nid<strong>os</strong> <strong>de</strong> N-NH +<br />
4 en la etapa inicial en las<br />
parcelas encaladas con respecto al testigo,<br />
(figura 3). El mayor incremento <strong>de</strong> pH en pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>berse a un incremento <strong>de</strong> la acti-<br />
tod<strong>os</strong> l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong> ocurre entre la vidad microbia<strong>na</strong> y <strong>de</strong>scomp<strong>os</strong>ición <strong>de</strong><br />
segunda y la cuarta sema<strong>na</strong>, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la M.O., que promovería la amonificación en<br />
inundación. Las diferencias se mantienen el período anterior al anegamiento <strong>de</strong>l<br />
hasta la octava sema<strong>na</strong>, a partir <strong>de</strong> la cual suelo (SCHÖN et al., 1985). Después <strong>de</strong> la<br />
comienzan a estabilizarse. En la mayoría inundación, en el testigo se pue<strong>de</strong> observar<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong> en que se a<strong>na</strong>lizaron las el comportamiento típico <strong>de</strong> la acumula-<br />
variaciones <strong>de</strong> pH con relación a las sema<strong>na</strong>s<br />
<strong>de</strong> inundación se cita que el mismo<br />
ción <strong>de</strong> N-NH +<br />
4 , tal como es <strong>de</strong>scrito por<br />
otr<strong>os</strong> autores (Mc LATCHEY & REDDY,<br />
comienza a estabilizarse a partir <strong>de</strong> la ter- 1998), como así también en el tratamiencera<br />
o cuarta sema<strong>na</strong>. En este trabajo las to <strong>de</strong> 625 kgha<br />
diferencias encontradas con respecto a<br />
otr<strong>os</strong> estudi<strong>os</strong> podría <strong>de</strong>berse principalmente,<br />
a la alta aci<strong>de</strong>z inicial <strong>de</strong>l suelo,<br />
que, como consecuencia, produce un retardo<br />
en la estabilización <strong>de</strong>l pH.<br />
L<strong>os</strong> contenid<strong>os</strong> <strong>de</strong> N-NH +<br />
4 (figura 4)<br />
presentan diferencias entre tratamient<strong>os</strong><br />
tanto en la etapa inicial como a lo largo <strong>de</strong>l<br />
período <strong>de</strong> inundación. L<strong>os</strong> mayores conte-<br />
-1 <strong>de</strong> dolomita, en don<strong>de</strong> se<br />
aprecia como comienza u<strong>na</strong> neta acumulación<br />
<strong>de</strong> nitrógeno amoniacal a partir <strong>de</strong> la<br />
cuarta sema<strong>na</strong>.<br />
El balance neto <strong>de</strong> N-NH +<br />
4 en suel<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> arrozal u<strong>na</strong> vez anegad<strong>os</strong> viene <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>do<br />
por la importancia relativa <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
proces<strong>os</strong> <strong>de</strong> amonificación e inmovilización,<br />
lo que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> tanto <strong>de</strong> la <strong>na</strong>turale-
260 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 3. Variaciones <strong>de</strong> pH en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />
Figura 4. Variaciones <strong>de</strong> N-NH + en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />
4
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 261<br />
za <strong>de</strong> la materia orgánica como <strong>de</strong> factores<br />
medioambientales. La acumulación <strong>de</strong> N-<br />
NH +<br />
4 , frecuentemente observada en est<strong>os</strong><br />
suel<strong>os</strong>, sería consecuencia <strong>de</strong>l consumo<br />
relativamente poco importante <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
o rganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong>, que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong><br />
que predomine la inmovilización. Sin<br />
embargo, en el caso <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong><br />
1250 kgha-1 <strong>de</strong> dolomita se observa u<strong>na</strong><br />
disminución <strong>de</strong>l nitrógeno amoniacal a<br />
través <strong>de</strong> todo el ciclo. Este resultado<br />
podría atribuirse a u<strong>na</strong> inhibición <strong>de</strong> la<br />
actividad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> microorganism<strong>os</strong> a<strong>na</strong>eróbic<strong>os</strong><br />
que promoverían la amonificación,<br />
y, por tanto, estaría producido por u<strong>na</strong><br />
conjunción <strong>de</strong> condiciones reductoras y<br />
alt<strong>os</strong> niveles <strong>de</strong> Fe y Mn en la solución <strong>de</strong>l<br />
suelo. (figuras 5 y 6)<br />
La reducción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> óxid<strong>os</strong> <strong>de</strong> manganeso<br />
es un fenómeno que casi coinci<strong>de</strong> con<br />
la <strong>de</strong>snitrificación en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>.<br />
A partir <strong>de</strong> la segunda sema<strong>na</strong> comienzan<br />
Figura 5. Variaciones <strong>de</strong>l Mn en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />
a manifestarse l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong>,<br />
aumentando las concentraciones <strong>de</strong><br />
Mn con el incremento <strong>de</strong> la d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita.<br />
Bajo estas condiciones el cultivo <strong>de</strong><br />
arroz no presentó síntomas <strong>de</strong> toxicidad<br />
<strong>de</strong>bido al incremento <strong>de</strong>l Mn en la solución<br />
<strong>de</strong>l suelo por efecto <strong>de</strong>l encalado, aunque<br />
<strong>de</strong>be mencio<strong>na</strong>rse que este elemento<br />
es consi<strong>de</strong>rado como macronutriente para<br />
el mismo.<br />
En la secuencia <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> element<strong>os</strong><br />
en el suelo, al Mn le sigue la <strong>de</strong>l<br />
Fe. La reducción <strong>de</strong>l Fe es uno <strong>de</strong> l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />
más importantes que tiene lugar<br />
cuando un suelo se inunda. Esto se <strong>de</strong>be a<br />
que al reducirse el Fe +3 a Fe +2 se liberarían<br />
l<strong>os</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> ligad<strong>os</strong> al Fe y consecuentemente<br />
aumentaría la solubilidad <strong>de</strong>l P.<br />
Aunque el Fe, al igual que el Mn, es consi<strong>de</strong>rado<br />
macronutriente en el caso particular<br />
<strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> arroz, niveles superiores<br />
a 300 mgkg -1, podrían provocar toxici-
262 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 6. Variaciones <strong>de</strong>l Fe en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />
dad directa o indirecta en el cultivo. Las<br />
concentraciones <strong>de</strong> Fe se incrementaron a<br />
partir <strong>de</strong> la segunda sema<strong>na</strong>, siendo mayor<br />
esta con el aumento <strong>de</strong> la d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita<br />
(figura 6). A pesar <strong>de</strong> l<strong>os</strong> alt<strong>os</strong> niveles <strong>de</strong><br />
Fe encontrad<strong>os</strong>, sobre todo a partir <strong>de</strong> la<br />
sexta sema<strong>na</strong> <strong>de</strong> inundación, el cultivo no<br />
presentó síntomas <strong>de</strong> toxicidad, aunque<br />
esto podría afectar l<strong>os</strong> rendimient<strong>os</strong>.<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que el principal efecto <strong>de</strong><br />
la condición a<strong>na</strong>eróbica <strong>de</strong>l suelo es un<br />
cambio en la solubilidad <strong>de</strong>l fósforo. Este<br />
elemento tien<strong>de</strong> a acumularse en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />
inundad<strong>os</strong>, dado que no existen mecanism<strong>os</strong><br />
por l<strong>os</strong> que pueda pasar a gas en cantida<strong>de</strong>s<br />
significativas (LOGAN, 1982;<br />
REDDY et al., 1999). La retención <strong>de</strong> las<br />
diversas formas <strong>de</strong> fósforo en suel<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
arrozal viene regulada por mecanism<strong>os</strong><br />
físic<strong>os</strong> (sedimentación) y biológic<strong>os</strong> (interacción<br />
con vegetación y microorganism<strong>os</strong>).<br />
Para explicar l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong> en la concentra-<br />
ción <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> extraíd<strong>os</strong> <strong>de</strong> acuerdo con el<br />
método <strong>de</strong> Olsen han sido propuest<strong>os</strong><br />
vari<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong>:<br />
(i) Tanto, la disminución <strong>de</strong>l pH en<br />
suel<strong>os</strong> alcalin<strong>os</strong> y el incremento en l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong><br />
ácid<strong>os</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la inundación, provocan<br />
increment<strong>os</strong> en la concentración <strong>de</strong><br />
P en la solución <strong>de</strong>l suelo. En el primer<br />
caso el f<strong>os</strong>fato <strong>de</strong> calcio libera iones f<strong>os</strong>fato<br />
cuando cae el pH y en el segundo caso l<strong>os</strong><br />
f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fe y Al liberan f<strong>os</strong>fato cuando<br />
el pH aumenta.<br />
(ii) En suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> el incremento <strong>de</strong>l<br />
pH pue<strong>de</strong> provocar u<strong>na</strong> liberación <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato<br />
retenido por intercambio sobre la<br />
superficie <strong>de</strong> arcillas y sesquióxid<strong>os</strong> y, consecuentemente<br />
incrementar la concentración<br />
<strong>de</strong> P extraído según Olsen en la solución<br />
<strong>de</strong>l suelo.<br />
(iii) La reducción <strong>de</strong>l Fe férrico a ferr<strong>os</strong>o<br />
causará u<strong>na</strong> liberación hacia la solución
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 263<br />
<strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> adsorbid<strong>os</strong>, fijad<strong>os</strong> u<br />
ocluid<strong>os</strong>.<br />
En la figura 7 se muestran l<strong>os</strong> cambi<strong>os</strong><br />
en la concentración <strong>de</strong> P a lo largo <strong>de</strong>l<br />
período <strong>de</strong> inundación. En l<strong>os</strong> tratamient<strong>os</strong><br />
0 y 625 kgha -1 hubo un incremento<br />
inicial <strong>de</strong>l P extraído por el método Olsen,<br />
para disminuir a partir <strong>de</strong> la sexta y cuarta<br />
sema<strong>na</strong> respectivamente. Esta disminución<br />
podría ser atribuida a fenómen<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
reabsorción <strong>de</strong> l<strong>os</strong> iones f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> sobre la<br />
superficie <strong>de</strong> sesquióxid<strong>os</strong> y arcillas, proceso<br />
que se ha puesto <strong>de</strong> manifiesto en un<br />
amplio rango <strong>de</strong> pH. La reabsorción <strong>de</strong><br />
f<strong>os</strong>fato es un mecanismo opuesto al <strong>de</strong><br />
liberación antes mencio<strong>na</strong>do y que, en<br />
esencia, consiste en u<strong>na</strong> adsorción <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato<br />
por el hidróxido coloidal en primera<br />
etapa, que p<strong>os</strong>teriormente <strong>de</strong>riva a la insolubilización<br />
lenta pero progresiva <strong>de</strong>l fósforo<br />
fijado.<br />
Figura 7. Variaciones <strong>de</strong>l P en relación a las sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />
En el caso <strong>de</strong>l tratamiento 1250<br />
kgha -1 el nivel inicial <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato es mucho<br />
más elevado, en conso<strong>na</strong>ncia con el pH<br />
más alto previo a la inundación y la disminución<br />
<strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> f<strong>os</strong>fato<br />
comienza en u<strong>na</strong> etapa más tempra<strong>na</strong>. Este<br />
resultado podría ser atribuida a u<strong>na</strong> precipitación<br />
<strong>de</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> <strong>de</strong> Fe, <strong>de</strong>bido a la disminución<br />
<strong>de</strong> la solubilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong> iones<br />
ferr<strong>os</strong><strong>os</strong> al aumentar el pH<br />
De acuerdo con l<strong>os</strong> mecanism<strong>os</strong> antes<br />
expuest<strong>os</strong>, se admite que entre valores <strong>de</strong><br />
pH comprendid<strong>os</strong> entre 6,5 y 7,0 la solubilidad<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> es máxima. L<strong>os</strong><br />
resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> ponen en evi<strong>de</strong>ncia<br />
que, en el caso estudiado, no solo el pH <strong>de</strong>l<br />
suelo interviene en la solubilidad <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong>. L<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> obtenid<strong>os</strong> para el<br />
nitrógeno amoniacal y l<strong>os</strong> f<strong>os</strong>fat<strong>os</strong> justifican<br />
la necesidad <strong>de</strong> continuar profundizando<br />
en el estudio <strong>de</strong> l<strong>os</strong> efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l enca-
264 MORALES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
lado sobre l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> <strong>de</strong>dicad<strong>os</strong> a<br />
arrozal.<br />
CONCLUSIO<strong>NE</strong>S<br />
El encalado <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> ácid<strong>os</strong> <strong>de</strong> arrozal<br />
mediante dolomita motivó que antes <strong>de</strong> la<br />
inundación aumentase no solo el pH sino<br />
también el contenido en nitrógeno amoniacal<br />
y en fósforo extraído según el método<br />
<strong>de</strong> Olsen. Después <strong>de</strong> la inundación las<br />
parcelas encaladas presentaron valores <strong>de</strong><br />
potencial redox inferior al <strong>de</strong> la parcela<br />
testigo. Por contra, las diferencias iniciales<br />
<strong>de</strong> pH entre tratamient<strong>os</strong> ya no se aprecia-<br />
ron <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 10 sema<strong>na</strong>s <strong>de</strong> inundación.<br />
El encalado promovió la liberación <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s<br />
adicio<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Mn y Fe durante el<br />
período <strong>de</strong> a<strong>na</strong>erobi<strong>os</strong>is, que sobre todo en<br />
el caso <strong>de</strong>l Fe fueron muy superiores en las<br />
parcelas encaladas que en la testigo. La<br />
disponibilidad <strong>de</strong> nitrógeno amoniacal y<br />
fósforo se vieron incrementadas inicialmente<br />
por el encalado. Las variaciones <strong>de</strong><br />
est<strong>os</strong> d<strong>os</strong> element<strong>os</strong> nutritiv<strong>os</strong> a lo largo<br />
<strong>de</strong>l período <strong>de</strong> inundación ponen <strong>de</strong> manifiesto<br />
que <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>das d<strong>os</strong>is <strong>de</strong> dolomita<br />
pue<strong>de</strong>n aumentar la <strong>de</strong>nitrificación o favorecer<br />
la inmovilización <strong>de</strong>l f<strong>os</strong>fato previamente<br />
solubilizado.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Efect<strong>os</strong> <strong>de</strong>l encalado en suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong> 265<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTU-<br />
RA TROPICAL (1983). Sistemas <strong>de</strong> Evaluación<br />
Estándar para Arroz. Programa <strong>de</strong> Pruebas<br />
Inter<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Arroz. Cooperación IRRI-<br />
C I AT. Traducción <strong>de</strong>l inglés y adaptado a<br />
América Lati<strong>na</strong>. Impreso en Colombia. Cali,<br />
Colombia.<br />
DE DATTA, S. K. (1986). Producción <strong>de</strong> arroz: fun -<br />
dament<strong>os</strong> y prácticas. Editorial Limusa, México.<br />
DEWIS, J. & FREITAS, F. (1970). Métod<strong>os</strong> físic<strong>os</strong> y<br />
químic<strong>os</strong> <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> suel<strong>os</strong> y aguas. Boletín<br />
sobre suel<strong>os</strong>, FAO nº 10.<br />
EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E<br />
DIFUSO DE TECNOLOGIA DE SANTA<br />
CATARINA. (1992). Sistema <strong>de</strong> produçao para<br />
arroz irrigado en Santa Catari<strong>na</strong> (Revisao). 21: 65<br />
pp. Florianopolis. Brasil.<br />
KEE<strong>NE</strong>Y, D. R. & <strong>NE</strong>LSON, D. W. (1982).<br />
Nitrogen in organic forms. Pages 643-698. In:<br />
A. L. Page et al. (Eds). Methods of soil a<strong>na</strong>lysis.<br />
Part 2. Agronomy nº 9. American Society of<br />
Agronomy. Madison. WI.<br />
LEÓN, L. A. & ARREGOCÉS, O. (1985). Química<br />
<strong>de</strong> l<strong>os</strong> suel<strong>os</strong> inundad<strong>os</strong>. In: Tascón J. E. &<br />
Garcia D. E. (Eds). Arroz: Investigación y<br />
Producción. CIAT. Colombia, pp.: 287-305.<br />
LOGAN, T. J. (1982). Mechanisms for release of<br />
sediment-bound ph<strong>os</strong>phate to water and the<br />
effects of agricultural land ma<strong>na</strong>gement on flu -<br />
vial transport of particulate and dissolved ph<strong>os</strong>phate.<br />
Hydrobiol. 92: 519-530.<br />
Mc LATCHEY, G. P. & REDDY, K. R. (1998).<br />
Regulation of organic matter <strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ition<br />
and nutrient release in a wetland soil. J .<br />
Environ. Qual., 27: 1268-1274.<br />
MEHLICH, A. (1953). Determi<strong>na</strong>tion of P, Ca,<br />
Mg, Na and NH4. North Caroli<strong>na</strong> Soil Test<br />
Division Mineo. Raleigh, NC.<br />
MELGAR, R., MANOILOFF, Y. & H. D. LIGIER.<br />
H. D. (1990). Niveles y factores <strong>de</strong> respuesta<br />
<strong>de</strong>l arroz a l<strong>os</strong> fertilizantes en Corrientes.<br />
Revista <strong>de</strong> la Ciencia <strong>de</strong>l Suelo, Producción<br />
Vegetal y Recurs<strong>os</strong> Naturales. E. E. A. Corrientes, 8<br />
(1).<br />
MELGAR, R. (1992). Actualidad Agropecuaria. La<br />
fertilización <strong>de</strong>l arroz en Corrientes. Producción<br />
Vegetal y Recurs<strong>os</strong> Naturales. E. E. A. Corrientes.<br />
MORALES, L. A. & DE SAAVEDRA, S. V. (1993).<br />
Rendimient<strong>os</strong> <strong>de</strong>l arroz (Oriza sativa) en relación<br />
a la fertilización y a condiciones edáficas.<br />
Actas <strong>de</strong>l XIV Congreso Argentino <strong>de</strong> la Ciencia <strong>de</strong>l<br />
Suelo.<br />
OLSEN, S. R. & LLAVE SOMMERS. (1982).<br />
Ph<strong>os</strong>phorus. In: Page, A. L. ; Miller, R. H. & D.<br />
R. Keeney (Eds.) Methods of soil a<strong>na</strong>lysis. Part 2.<br />
Agronomy nº 9. Soil Sci. Soc. Am. Inc. Public,<br />
Madison, WI - USA.<br />
PONNAMPERUMA, F. N. (1972). The chemistry<br />
of submerged soils. Advances in Agronomy, 24:<br />
29-96.<br />
PONNAMPERUMA, F. N. (1986). Dy<strong>na</strong>mic<br />
aspects of floo<strong>de</strong>d soils and the nutrition of the<br />
rice plant. In: IRRI: The mineral nutrition of the<br />
rice plant. John Hopkins Press Baltimore, pp.:<br />
295-328.<br />
REDDY, K. R., KADLEC, R. H., FLAIG, E. &<br />
GALE, P. M. (1999). Ph<strong>os</strong>phorus assimilation<br />
in streams and wetlands. Crit. Rev. Envirom. Sci.<br />
Tech., 29: 1-64.<br />
SCHÖN, H. G.; MENGEL, K. & DE DATTA, S.<br />
K. (1985). The importance of initial exchangeable<br />
ammonium in the nitrogen nutrition of<br />
lowland rice soils. Plant and Soil, 86 (3): 403-<br />
413.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 267-279<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus: influência <strong>na</strong><br />
por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> e retenção <strong>de</strong> água <strong>de</strong> um<br />
lat<strong>os</strong>solo vermelho-escuro do noroeste do<br />
estado <strong>de</strong> São Paulo<br />
Water use in Citrus: effect on por<strong>os</strong>ity in water<br />
retention in a “Lat<strong>os</strong>solo vermelho-escuro” of<br />
Northeast of Estado <strong>de</strong> Sao Paulo •<br />
CRISTINA ALVES, M. 1 ; BARBOSA PAULINO, H 2,3 ; CAMILLO DE CARVALHO,<br />
M. A. 2,4 & ME<strong>NE</strong>ZES DE SOUZA, Z. 5,4<br />
A B S T R A C T<br />
The objective of this research was to study the por<strong>os</strong>ity, bulk <strong>de</strong>nsity and retention of<br />
water of an Oxisol, located in the Northwestern region of São Paulo state, Brazil. The<br />
soil was cultivated with C i t r u s sp., to which green manure was applied between rows<br />
for three years. Each of six species of green manure crops (Crotalaria juncea L., M u c u n a<br />
d e e r i n g i a n a Steph. & Bart., Ca<strong>na</strong>valia ensiformis L. DC., Cajanus cajan L., Lablab pur -<br />
p u r e u m L. and Ricinus communis L.) were see<strong>de</strong>d for three years (1995, 1996 and 1997)<br />
between C i t r u s rows, plus a treatment with a mix of all six species and a control (<strong>na</strong>tural<br />
regrowth af vegetation). The experimental <strong>de</strong>sign was a randomized complete block<br />
<strong>de</strong>sign, with four replications for each of the eight treatments. Water retention, microp<br />
o r o s i t y, macropor<strong>os</strong>ity, total por<strong>os</strong>ity and bulk <strong>de</strong>nsity were a<strong>na</strong>lyzed in the beginning<br />
(1995) and end (1997) of the experiment, at three <strong>de</strong>pth ranges (0-0.10; 0.10-0.20 and<br />
0.20-0.40m). We conclu<strong>de</strong>d that there were statistically significant differences for bulk<br />
d e n s i t y, macropor<strong>os</strong>ity, total por<strong>os</strong>ity and retention of water among the different soil<br />
<strong>de</strong>pth ranges; there were no significant differences among treatments though.<br />
Key words: soil physical characteristics, C i t r u s, green manure, total por<strong>os</strong>ity, macropor<br />
o s i t y, bulk <strong>de</strong>nsity.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 267-279<br />
• (1) Prof. Dr. Depto. <strong>de</strong> Ciência do Solo e Engenharia Rural, FEIS/U<strong>NE</strong>SP, C.P.31, CEP 15385-000 – Ilha<br />
Solteira, SP – E-mail: mcalves@agr.feis.unesp.br<br />
(2) Pós graduando do Depto. <strong>de</strong> Fitotecnia - FCAV-U<strong>NE</strong>SP/Jaboticabal, C.P.31, CEP 15385-000 – Ilha<br />
Solteira, SP – E-mail: hel<strong>de</strong>r@fcav.unesp.br e carvalho@agr.feis.unesp.br<br />
(3) Bolsista CAPES<br />
(4) Bolsista FAPESP<br />
(5) Pós graduando FEIS/U<strong>NE</strong>SP, C.P.31, CEP 15.385-000 - Ilha Solteira, SP.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 269<br />
INTRODUÇÃO<br />
O <strong>de</strong>senvolvimento das plantas é<br />
influenciado por cinco fatores, <strong>de</strong>nomi<strong>na</strong>d<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> fatores <strong>de</strong> crescimento das plantas.<br />
São eles: suporte para as plantas, disponibilida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> nutrientes essenciais, disponibilida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> água, disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> oxigênio<br />
<strong>na</strong> zo<strong>na</strong> das raízes e ausência <strong>de</strong> fatores<br />
inibidores. Para que um solo ofereça<br />
boas condições <strong>de</strong> suporte às plantas, ele<br />
<strong>de</strong>ve apresentar baixa resistência mecânica<br />
à penetração <strong>de</strong> raízes e um volume a<strong>de</strong>quado<br />
<strong>de</strong> solo explorável pelas mesmas.<br />
Os efeit<strong>os</strong> prejudiciais causad<strong>os</strong> pela<br />
falta <strong>de</strong> conhecimento e tecnologia apropriada<br />
no manejo <strong>de</strong> qualquer cultura<br />
levam à <strong>de</strong>gradação do solo e do ambiente.<br />
Como conseqüência imediata, <strong>na</strong>s condições<br />
físicas do solo, ocorre a modificação<br />
da sua relação massa/volume. Com isso há<br />
uma diminuição da entrada <strong>de</strong> água no<br />
perfil do solo e no comportamento da sua<br />
redistribuição e retenção. Isto acontece<br />
<strong>de</strong>vido as alterações da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo,<br />
principalmente <strong>na</strong> sua distribuição <strong>de</strong><br />
tamanho <strong>de</strong> por<strong>os</strong>.<br />
Os problemas resultantes do uso i<strong>na</strong><strong>de</strong>quado<br />
do solo requerem soluções ecléticas<br />
tais como a adoção <strong>de</strong> métod<strong>os</strong> integrad<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> recuperação, que resultem <strong>na</strong> regeneração<br />
d<strong>os</strong> sol<strong>os</strong>, inclusive modificando suas<br />
características MAGNANINI (1966). A<br />
recuperação <strong>de</strong> sol<strong>os</strong> <strong>de</strong>gradad<strong>os</strong> po<strong>de</strong> ser<br />
buscada através <strong>de</strong> cobertura vegetal com<br />
espécies que tenham facilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> estabelecimento,<br />
rápido <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong><br />
cobertura, agressivida<strong>de</strong> suficiente para<br />
controlar invasoras e que melhorem as<br />
condições físicas e a fertilida<strong>de</strong> do solo<br />
SKERMAN (1971).<br />
O uso <strong>de</strong> adubo ver<strong>de</strong> causa não só um<br />
efeito químico no solo, como também, o<br />
físico e o biológico, isto <strong>de</strong>vido a incorporação<br />
do material vegetal. Porém, a taxa <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ição d<strong>os</strong> resídu<strong>os</strong> orgânic<strong>os</strong> <strong>na</strong>s<br />
regiões tropicais é alta. Sob o aspecto<br />
agronômico, isto representa que, para se<br />
manter o mesmo teor <strong>de</strong> húmus no solo, é<br />
necessário incorporar muito mais resídu<strong>os</strong><br />
orgânic<strong>os</strong> <strong>na</strong>s regiões tropicais e com mais<br />
freqüência.<br />
O efeito benéfico da utilização da adubação<br />
ver<strong>de</strong> <strong>na</strong> melhoria das características<br />
químicas d<strong>os</strong> sol<strong>os</strong>, como forma <strong>de</strong> incorporação<br />
<strong>de</strong> nutrientes po<strong>de</strong> ser visto no<br />
trabalho <strong>de</strong> GALLO & RODRIGUES<br />
(1960), on<strong>de</strong> a utilização <strong>de</strong> adubação<br />
ver<strong>de</strong> permitiu a incorporação <strong>de</strong> quantida<strong>de</strong>s<br />
expressivas <strong>de</strong> nutrientes em pomares<br />
cítric<strong>os</strong>.<br />
Além d<strong>os</strong> benefíci<strong>os</strong> <strong>na</strong>s características<br />
químicas do solo, a utilização <strong>de</strong> manejo<br />
conservacionista, como a utilização <strong>de</strong><br />
adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, po<strong>de</strong> proporcio<strong>na</strong>r alterações<br />
<strong>na</strong>s características físicas do solo, p<strong>os</strong>sibilitando<br />
maior conteúdo <strong>de</strong> água disponível<br />
para as culturas diminuindo o stress<br />
da planta sobre curto período <strong>de</strong> déficit<br />
hídrico (verânico) ALBUQUERQUE et al.<br />
(1995), <strong>os</strong> quais são comuns, <strong>na</strong> <strong>região</strong> do<br />
experimento, n<strong>os</strong> meses <strong>de</strong> janeiro e fevereiro.<br />
Na <strong>região</strong> do presente estudo, a fruticultura<br />
tem se difundido, porém <strong>os</strong> sol<strong>os</strong><br />
encontram-se <strong>de</strong>gradad<strong>os</strong>. Mediante o<br />
exp<strong>os</strong>to, foi <strong>de</strong>senvolvido esta pesquisa<br />
com o objetivo <strong>de</strong> estudar as alterações <strong>na</strong><br />
por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>, <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo e retenção<br />
<strong>de</strong> água, numa área cultivada com citrus,<br />
mediante o emprego <strong>de</strong> diversas espécies
270 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
<strong>de</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, cultivad<strong>os</strong> <strong>na</strong> entrelinha.<br />
MATERIAL E MÉTODOS<br />
O trabalho foi <strong>de</strong>senvolvido numa proprieda<strong>de</strong><br />
rural no município <strong>de</strong> Nova<br />
Ca<strong>na</strong>ã Paulista, no Noroeste do Estado <strong>de</strong><br />
São. As médias anuais <strong>de</strong> precipitação pluviométrica,<br />
temperatura e umida<strong>de</strong> relativa<br />
do ar são <strong>de</strong> 1370 mm, 23 o C e 70-80<br />
% respectivamente. A área <strong>de</strong> estudo p<strong>os</strong>sui<br />
um pomar <strong>de</strong> laranja, copa Pêra (Citrus<br />
sinensis L.), plantada em janeiro <strong>de</strong> 1995,<br />
sendo o porta enxerto utilizado limão<br />
cravo (Citrus limonia Osbeck), no espaçamento<br />
<strong>de</strong> 7x5 m. O solo do local foi classificado<br />
como Lat<strong>os</strong>solo Vermelho-Escuro<br />
textura média, sendo o relevo do local<br />
suave ondulado a ondulado.<br />
O <strong>de</strong>lineamento experimental utilizado<br />
foi <strong>de</strong> bloc<strong>os</strong> ao acaso, com oito tratament<strong>os</strong><br />
e quatro repetições, sendo cada<br />
parcela comp<strong>os</strong>ta <strong>de</strong> 5 plantas, 4 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
largura e 25 metr<strong>os</strong> <strong>de</strong> comprimento, perfazendo<br />
um total <strong>de</strong> 100 m 2 para cada parcela.<br />
Os tratament<strong>os</strong> foram constituíd<strong>os</strong><br />
por seis espécies <strong>de</strong> plantas, utilizadas<br />
como adubo ver<strong>de</strong>: Mucu<strong>na</strong> anã (Mucu<strong>na</strong><br />
<strong>de</strong>eringia<strong>na</strong> (Sin. Stizolobium <strong>de</strong>erengianum)<br />
Steph e Bart); Feijão <strong>de</strong> porco (Ca<strong>na</strong>valia<br />
ensiformis L DC); Crotaláira (Crotalaria jun -<br />
cea L); Guandu (Cajanus cajan L); Labelabe<br />
(Lablab purpureum L Sweet); Mamo<strong>na</strong><br />
(Ricinus communis L), um tratamento com a<br />
mistura <strong>de</strong> todas as espécies e, testemunha<br />
sem adubação ver<strong>de</strong> (vegetação expontânea).<br />
Os adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s foram semead<strong>os</strong> <strong>na</strong><br />
entrelinha da cultura <strong>de</strong> Citrus sp em abril<br />
<strong>de</strong> 1995, janeiro <strong>de</strong> 1996 e janeiro <strong>de</strong><br />
1997, sendo realizado seu manejo a<strong>os</strong> 70<br />
dias após a semeadura, <strong>de</strong>struindo-se a<br />
parte aérea com o uso <strong>de</strong> roça<strong>de</strong>ira, <strong>de</strong>ixando-se<br />
sobre o solo o material orgânico.<br />
Os adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s foram semead<strong>os</strong> no<br />
seguinte esquema: Mucu<strong>na</strong> anã, Feijão <strong>de</strong><br />
porco, Labe-labe e Mamo<strong>na</strong>: espaçamento<br />
entrelinhas <strong>de</strong> 0,50 m e sete a <strong>de</strong>z sementes/metro<br />
linear; Crotalária: espaçamento<br />
entrelinhas <strong>de</strong> 0,25 m e 30<br />
sementes/metro linear; Guandu: espaçamento<br />
entrelinhas <strong>de</strong> 0,50 m e 18 sementes/metro<br />
linear; e mistura <strong>de</strong> espécies:<br />
efetuou-se a mistura <strong>de</strong> todas as espécies,<br />
guardando a <strong>de</strong>vida proporção <strong>de</strong> sementes<br />
para cada espécie, e realizou a semeadura a<br />
lanço.<br />
No início do experimento (1995) e<br />
após três an<strong>os</strong> (1997) <strong>de</strong> implantação d<strong>os</strong><br />
tratament<strong>os</strong> foram realizadas as avaliações<br />
da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>,<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo e retenção <strong>de</strong> água <strong>na</strong><br />
capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> campo, <strong>na</strong>s profundida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> 0-0,10, 0,10-0,20 e 0,20-0,40 m. Para<br />
cada parcela em estudo, a am<strong>os</strong>tragem <strong>de</strong><br />
solo foi realizada em abril <strong>de</strong> 1997. As<br />
am<strong>os</strong>tras in<strong>de</strong>formadas foram coletadas em<br />
anéis volumétric<strong>os</strong> com capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
10 -4 m 3 , e o método empregado para a<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ção da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />
e retenção <strong>de</strong> água foi o da<br />
"mesa <strong>de</strong> tensão", segundo V O M O C I L<br />
(1965) e LEA<strong>NE</strong>R & S H AW ( 1 9 4 1 ) ,<br />
modificado por KIEHL (1979); b) <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong><br />
do solo - com as mesmas am<strong>os</strong>tras<br />
coletadas para caracterizar a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> e<br />
retenção <strong>de</strong> água a 6 kPa, <strong>de</strong>terminou-se a<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, usando o método <strong>de</strong><br />
BLAKE (1965).<br />
O estudo estatístico constou da análise<br />
da variância d<strong>os</strong> dad<strong>os</strong> origi<strong>na</strong>is e aplicação<br />
do teste <strong>de</strong> Tukey a 5%, para compa-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 271<br />
ração entre as médias obtidas.<br />
RESULTADOS E DISCUSSÃO<br />
No quadro 1 estão apresentad<strong>os</strong> <strong>os</strong><br />
valores médi<strong>os</strong> e significância <strong>de</strong> F, para<br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>, por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />
total e retenção <strong>de</strong> água <strong>na</strong> capacida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> campo. Observa-se que houve<br />
diferença significativa entre <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
avaliação, para <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />
total e retenção <strong>de</strong> água do solo. Com<br />
relação a<strong>os</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, não ocorreu<br />
diferença significativa entre <strong>os</strong> mesm<strong>os</strong>,<br />
para nenhuma da características, já para<br />
profundida<strong>de</strong>s, ocorreram diferenças significativas<br />
entre as mesmas, ao nível <strong>de</strong><br />
1% <strong>de</strong> significância pelo teste F. Houve<br />
interação significativa entre ano e adubo<br />
ver<strong>de</strong> ape<strong>na</strong>s para por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total.<br />
Ocorreu interação significativa entre<br />
adubo ver<strong>de</strong> e profundida<strong>de</strong> para macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>,<br />
por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total e retenção <strong>de</strong><br />
água do solo. Não houve interação entre<br />
adubo ver<strong>de</strong> e profundida<strong>de</strong> e , nem entre<br />
adubo ver<strong>de</strong>, profundida<strong>de</strong> e ano.<br />
Na figura 1 está representado a <strong>de</strong>nsi-<br />
da<strong>de</strong> do solo <strong>na</strong> área do experimento, no<br />
primeiro e terceiro ano <strong>de</strong> instalação, para<br />
<strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong> com adubação<br />
ver<strong>de</strong> e testemunha. Os valores variaram<br />
<strong>de</strong> 1,50 a 1,61 kg dm -3 , no primeiro ano,<br />
e <strong>de</strong> 1,43 a 1,47 kg dm -3 no terceiro ano<br />
<strong>de</strong> estudo. Verificou-se que tod<strong>os</strong> <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>,<br />
à exceção da crotalária, apresentaram<br />
uma redução significativa, ao nível <strong>de</strong><br />
5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey,<br />
<strong>na</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo, no terceiro ano <strong>de</strong><br />
experimentação. SILVA et al. (1986) e<br />
C AV E N A G E et al. (1999) observaram<br />
para Lat<strong>os</strong>sol<strong>os</strong>, em condições <strong>na</strong>turais,<br />
valor médio <strong>de</strong> 1,25 kg dm -3 , <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> 0-0,40 m. Nota-se que, <strong>os</strong> valores<br />
encontrad<strong>os</strong> no presente trabalho, são<br />
superiores àqueles em condições <strong>na</strong>turais,<br />
para esse tipo <strong>de</strong> solo, e que o manejo adotado<br />
proporcionou melhoria <strong>na</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong><br />
do solo, ao longo d<strong>os</strong> três an<strong>os</strong>, tempo este<br />
não suficiente ainda para a proporcio<strong>na</strong>r<br />
diferenças significativas entre <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>.<br />
Os valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo para as<br />
diferentes profundida<strong>de</strong>s estudadas, estão<br />
apresentad<strong>os</strong> <strong>na</strong> figura 2. N<strong>os</strong> dois an<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
Quadro 1. Valores médi<strong>os</strong> e significância <strong>de</strong> F, para <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo (kgdm -3 ), macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />
(m 3 m -3 ), por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total (m 3 m -3 ) e retenção <strong>de</strong> água do solo a 0,06 bar (m 3 m -3 ); (ns) não significativo,<br />
(*) significativo a 1% e (**) significativo a 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste F.
272 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figura 1. Densida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no início (1995) e<br />
após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras diferentes, em cada tratamento, diferem entre si ao<br />
nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey.<br />
avaliação, a camada <strong>de</strong> 0,10-0,20 m diferiu<br />
significativamente das <strong>de</strong>mais, apresentando<br />
<strong>os</strong> maiores valores.<br />
Comportamento semelhante a este foi<br />
observado por C E N T U R I O N &<br />
D E M AT T Ê (1985), C E N T U R I O N<br />
(1987), H A K O YA M A et al. (1985),<br />
A L B U Q U E R Q U E et al. (1995) e<br />
CAVENAGE et al. (1999), <strong>os</strong> quais atribuem<br />
este comportamento a utilização<br />
contínua <strong>de</strong> implement<strong>os</strong> agrícolas, em<br />
mesma profundida<strong>de</strong>, por vári<strong>os</strong> an<strong>os</strong>, ocasio<strong>na</strong>ndo<br />
com isso camada <strong>de</strong> compactação.<br />
No primeiro ano <strong>de</strong> avaliação, a camada<br />
<strong>de</strong> 0-0,10 m não diferiu da camada <strong>de</strong><br />
0,20-0,40 m. Já no segundo ano a camada<br />
<strong>de</strong> 0-0,10 m apresentou o menor valor <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>, sendo este diferente significativamente<br />
d<strong>os</strong> <strong>de</strong>mais. Isso se <strong>de</strong>ve, provavelmente,<br />
ao efeito d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> nessa<br />
camada, em virtu<strong>de</strong> do sistema <strong>de</strong> manejo<br />
adotado. Para todas as camadas ocorreu<br />
diminuição, significativa, da <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do<br />
solo após o período <strong>de</strong> três an<strong>os</strong> com <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong><br />
implantad<strong>os</strong>.<br />
Os valores médi<strong>os</strong> <strong>de</strong> macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />
do solo em função d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>, encontram-se<br />
apresentad<strong>os</strong> <strong>na</strong> figura 3. Verificase<br />
que <strong>os</strong> valores variaram <strong>de</strong> 0,08 a 0,12 e<br />
<strong>de</strong> 0,09 a 0,12 m 3 m -3 , respectivamente<br />
para <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> 1995 e 1997. O valor consi<strong>de</strong>rado<br />
i<strong>de</strong>al para um bom <strong>de</strong>senvolvimento<br />
do sistema radicular das plantas é<br />
<strong>de</strong> 0,16 m 3 m -3 , segundo KIEHL (1979) e<br />
BAVER (1972). Os autores mencio<strong>na</strong>m<br />
que o valor mínimo para que não ocorra<br />
prejuíz<strong>os</strong> no <strong>de</strong>senvolvimento do sistema<br />
radicular é <strong>de</strong> 0,10 m 3 m -3 . DA ROS et al.<br />
(1997) em estudo realizado no mesmo tipo<br />
<strong>de</strong> solo, verificaram, para as condições<br />
<strong>na</strong>turais, valores variando <strong>de</strong> 0,10 a 0,14<br />
m 3 m -3 <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0 a 0,21 m,<br />
sendo esses próxim<strong>os</strong> a<strong>os</strong> observad<strong>os</strong> no
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 273<br />
Figura 2. Densida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no início (1995) e após<br />
3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s diferem entre si,<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong>,<br />
ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 5,43; DMS (ano <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
profundida<strong>de</strong>) = 0,05, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 0,06.<br />
Figura 3. Macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no início<br />
(1995) e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997).<br />
presentes experimento após três an<strong>os</strong>.<br />
Observa-se que não houve diferenças significativas<br />
entre <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> com relação<br />
à macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> para <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> avaliação.<br />
Porém, verificou-se que alguns tra-<br />
tament<strong>os</strong>, com o sistema <strong>de</strong> manejo adotado,<br />
proporcio<strong>na</strong>m aument<strong>os</strong> no volume <strong>de</strong><br />
macropor<strong>os</strong> da or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> 26% (feijão <strong>de</strong><br />
porco e lablab) a 30% (testemunha),<br />
enquanto outr<strong>os</strong> proporcio<strong>na</strong>ram redução
274 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
<strong>de</strong> até 12 % (crotalária). Esse fato <strong>de</strong>ixa<br />
claro que a escolha do adubo ver<strong>de</strong> assume<br />
gran<strong>de</strong> importância, não só com relação a<br />
redução da compactação do solo, como<br />
também <strong>na</strong> estruturação e distribuição <strong>de</strong><br />
por<strong>os</strong> do solo, que cada adubo proporcio<strong>na</strong>.<br />
Po<strong>de</strong>-se observar <strong>na</strong> figura 4 <strong>os</strong> valores<br />
médi<strong>os</strong> <strong>de</strong> macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> em função das<br />
profundida<strong>de</strong>s, para <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> avaliação.<br />
Nota-se que no ano <strong>de</strong> 1995 o maior volume<br />
<strong>de</strong> macropor<strong>os</strong> encontra-se <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> 0,20-0,40 m, e no ano <strong>de</strong> 1997<br />
<strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m, sendo estes<br />
superiores, significativamente, a<strong>os</strong> <strong>de</strong>mais,<br />
em cada ano. Com relação a an<strong>os</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
cada profundida<strong>de</strong>, observa-se que ocorreram<br />
diferenças significativas entre <strong>os</strong> mesm<strong>os</strong>.<br />
Na profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m<br />
notou-se um aumento do volume <strong>de</strong><br />
macropor<strong>os</strong>, <strong>de</strong> 1995 para 1997. Para as<br />
camadas <strong>de</strong> 0,10-0,20 e 0,20-0,40 m verificou-se<br />
comportamento contrário, ou seja,<br />
diminuição do volume <strong>de</strong> macropor<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
1995 para 1997. O menor volume <strong>de</strong><br />
macropor<strong>os</strong> <strong>na</strong> camada <strong>de</strong> 0,10-0,20 m<br />
indica haver uma camada compactada, o<br />
que confirma a intima relação do volume<br />
<strong>de</strong> macropor<strong>os</strong> com a <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo,<br />
relação essa que também foi observada por<br />
HAKOYAMA et al. (1995) e DA ROS et<br />
al. (1997).<br />
Observa-se <strong>na</strong> figura 5 <strong>os</strong> valores<br />
médi<strong>os</strong> <strong>de</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo em<br />
função d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>, <strong>os</strong> quais variaram<br />
<strong>de</strong> 0,37 a 0,40 m 3 m -3 , para o ano <strong>de</strong> 1995<br />
e <strong>de</strong> 0,39 a 0,42 m 3 m -3 para o ano <strong>de</strong><br />
1997, estando estes <strong>de</strong>ntro da faixa <strong>de</strong><br />
0,30 a 0,60 m 3 m -3 para sol<strong>os</strong> minerais,<br />
encontrada por HILLEL (1970). Observa-<br />
Figura 4. Macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no início (1995)<br />
e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s diferem<br />
entre si, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, as <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
cada profundida<strong>de</strong>, ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 35,10; DMS (ano<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>) = 2,05, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 2,46.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 275<br />
se que ape<strong>na</strong>s <strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> com lablab,<br />
mamo<strong>na</strong> e mistura <strong>de</strong> espécies apresentaram<br />
valores <strong>de</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo<br />
superiores significativamente, quando da<br />
segunda avaliação.<br />
Com relação a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total em função<br />
das profundida<strong>de</strong>s estudadas, <strong>os</strong> valo-<br />
res médi<strong>os</strong> encontram-se apresentad<strong>os</strong> <strong>na</strong><br />
figura 6. Nota-se que a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total<br />
não apresentou valores diferentes, significativamente,<br />
no ano <strong>de</strong> 1995. Já para o ano<br />
<strong>de</strong> 1997, houve diferença entre estas, on<strong>de</strong><br />
a camada <strong>de</strong> 0-0,10 m apresentou o maior<br />
valor para por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, sendo esta<br />
Figura 5. Por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no início (1995)<br />
e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras diferentes, em cada tratamento, diferem entre si ao<br />
nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey.<br />
Figura 6. Por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total do solo em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no início (1995)<br />
e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s diferem<br />
entre si, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, as <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
cada profundida<strong>de</strong>, ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 6,59; DMS (ano<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>) = 1,52, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 1,82.
276 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
superior as <strong>de</strong>mais. Com relação ao efeito<br />
<strong>de</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong>,<br />
observa-se que houve diferenças entre <strong>os</strong><br />
an<strong>os</strong> para as camadas <strong>de</strong> 0-0,10 m e 0,20-<br />
0,40 m, on<strong>de</strong> <strong>os</strong> maiores valores para por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />
total para estas duas camadas foram<br />
observad<strong>os</strong> no ano <strong>de</strong> 1997.<br />
O solo da área do experimento apresenta<br />
por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total média <strong>de</strong> 0,41 m 3 m -3<br />
estando abaixo do índice citado por<br />
KIEHL (1979), porém semelhante ao citado<br />
por BAVER (1972) e consi<strong>de</strong>rado como<br />
satisfatório para que haja <strong>de</strong>senvolvimento<br />
radicular. Apesar <strong>de</strong> todas as características<br />
avaliadas indicarem a existência <strong>de</strong> camada<br />
compactada <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0,10-<br />
0,20 m, essa compactação apresenta-se no<br />
limite para que p<strong>os</strong>sa haver um <strong>de</strong>senvolvimento<br />
satisfatório das raízes, fato este<br />
que justifica a continuida<strong>de</strong> do experimento,<br />
visando a melhoria das características<br />
físicas do solo.<br />
A<strong>na</strong>lisando a retenção <strong>de</strong> água do solo,<br />
<strong>na</strong> capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> campo (figura 7), verificou-se<br />
que não houve diferença entre <strong>os</strong><br />
tratament<strong>os</strong>. No entanto <strong>de</strong>ntro d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong><br />
mamo<strong>na</strong> e mistura <strong>de</strong> espécies<br />
ocorreram diferenças entre <strong>os</strong> an<strong>os</strong> <strong>de</strong> avaliação,<br />
sendo que nestes dois tratament<strong>os</strong><br />
houve maior retenção <strong>de</strong> água no ano <strong>de</strong><br />
1997, m<strong>os</strong>trando assim aumento nesta<br />
característica ao longo do período avaliado.<br />
Com relação à capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> retenção<br />
<strong>de</strong> água do solo, <strong>na</strong>s profundida<strong>de</strong>s estudadas,<br />
po<strong>de</strong>-se observar que no ano <strong>de</strong> 1995<br />
ocorreu maior retenção <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> 0-0,10 m, sendo essa significativamente<br />
maior em relação à outras profundida<strong>de</strong>s.<br />
No ano <strong>de</strong> 1997 já não se observou<br />
diferenças significativas entre as profundida<strong>de</strong>s.<br />
Dentro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong> ocorreram<br />
diferenças significativas entre <strong>os</strong><br />
an<strong>os</strong> em 0-0,10 e em 0,20-0,40 m, sendo<br />
que em 0-0,10 m a maior retenção foi no<br />
ano <strong>de</strong> 1995 e em 0,20-0,40 m no ano <strong>de</strong><br />
1997.<br />
Figura 7. Retenção <strong>de</strong> água no solo a 0,06 bar, em pomar cítrico, para <strong>os</strong> diferentes tratament<strong>os</strong>, no<br />
início (1995) e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras diferentes, em cada tratamento, diferem<br />
entre si ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 277<br />
O maior valor para retenção <strong>de</strong> água no<br />
solo, <strong>na</strong> profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m, po<strong>de</strong><br />
estar relacio<strong>na</strong>do às melhorias <strong>na</strong> estrutura<br />
proporcio<strong>na</strong>da pel<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong>. Na profundida<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> 0,10-0,20 m não se nota<br />
marcantes alterações <strong>na</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do<br />
solo, o que não proporcio<strong>na</strong>ria gran<strong>de</strong>s<br />
alterações <strong>na</strong> retenção <strong>de</strong> água. FARIAS et<br />
al. (1985) comentam que quando não ocorrem<br />
alterações marcantes <strong>na</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong>, é<br />
lícito supor que também não ocorrerá alterações<br />
semelhantes <strong>na</strong> retenção <strong>de</strong> água.<br />
A macropor<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> menor <strong>na</strong> camada<br />
<strong>de</strong> solo <strong>de</strong> 0,10-0,20 m m<strong>os</strong>trou que há<br />
uma maior relação entre massa/volume do<br />
solo, <strong>de</strong>monstrando a <strong>de</strong>gradação das condições<br />
físicas. Este comportamento refletiu<br />
<strong>na</strong> menor retenção <strong>de</strong> água <strong>na</strong> mesma<br />
profundida<strong>de</strong> do solo.<br />
A<strong>na</strong>lisando-se todas as características<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>das em conjunto, nota-se que <strong>na</strong><br />
profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong> 0-0,10 m ocorreram melhorias<br />
<strong>de</strong>ssas, ao longo d<strong>os</strong> três an<strong>os</strong>, já<br />
para as outras profundida<strong>de</strong>s ainda não se<br />
observou essa melhoria para todas as características,<br />
porém verifica-se a diminuição<br />
da <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo e aumento da por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong><br />
total, indicando assim efeito benéfico<br />
d<strong>os</strong> tratament<strong>os</strong> sobre estas características<br />
do solo.<br />
Apesar <strong>de</strong> não ter havido diferença significativa<br />
para as características avaliadas<br />
com relação a<strong>os</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s e testemunha<br />
utilizad<strong>os</strong> no presente experimento, as<br />
espécies feijão <strong>de</strong> porco (Ca<strong>na</strong>valia ensifor -<br />
mis L DC), mamo<strong>na</strong> (Ricinus communis L) e<br />
labe-labe (Lab-lab purpureum L.) têm se<br />
m<strong>os</strong>trado mais promissoras <strong>na</strong> recuperação<br />
da melhor distribuição <strong>de</strong> tamanho <strong>de</strong><br />
por<strong>os</strong> e retenção <strong>de</strong> água no solo.<br />
Figura 8. Retenção <strong>de</strong> água no solo a 0,06 bar, em pomar cítrico, em diferentes profundida<strong>de</strong>s, no<br />
início (1995) e após 3 an<strong>os</strong> <strong>de</strong> experimentação (1997). Letras maiúsculas diferentes, as profundida<strong>de</strong>s<br />
diferem entre si, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada ano. Letras minúsculas diferentes, as <strong>os</strong> an<strong>os</strong> diferem entre si<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada profundida<strong>de</strong>, ao nível <strong>de</strong> 5% <strong>de</strong> probabilida<strong>de</strong> pelo teste <strong>de</strong> Tukey. CV (%) = 9,92;<br />
DMS (ano <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong>) = 1,71, DMS (profundida<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ano) = 2,05.
278 CRISTINA ALVES et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
CONCLUSÕES<br />
Com base n<strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> do presente<br />
experimento, po<strong>de</strong>-se concluir que:<br />
• a por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> total, <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> do solo<br />
e retenção <strong>de</strong> água foram alteradas com o<br />
uso d<strong>os</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, sendo estas alterações<br />
benéficas para o <strong>de</strong>senvolvimento das<br />
plantas <strong>de</strong> Citrus;<br />
• as diferenças entre as alterações, causadas<br />
pelas espécies <strong>de</strong> adub<strong>os</strong> ver<strong>de</strong>s, não<br />
foram significativas, necessitando, portan-<br />
to, <strong>de</strong> um período maior <strong>de</strong> estudo para<br />
verificar a variação espacial e temporal d<strong>os</strong><br />
tratament<strong>os</strong> investigad<strong>os</strong>;<br />
• apesar do comportamento d<strong>os</strong> adub<strong>os</strong><br />
ver<strong>de</strong>s ter sido semelhante quanto as<br />
modificações <strong>na</strong> por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> do solo, <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong><br />
do solo e retenção <strong>de</strong> água, observouse<br />
que as espécies feijão <strong>de</strong> porco, mamo<strong>na</strong><br />
e labe-labe, <strong>de</strong>monstraram-se mais promissoras<br />
<strong>na</strong> recuperação das características<br />
físicas estudadas.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Adubação ver<strong>de</strong> em Citrus 279<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
ALBUQUERQUE, J. A.; REI<strong>NE</strong>RT, D.J.; FIO-<br />
RIN, J. E.; RUEDELL, J.; PETRERE, C.; &<br />
FONTI<strong>NE</strong>LLI, F. (1995). Rotação <strong>de</strong> culturas e<br />
sistemas <strong>de</strong> manejo do solo: efeito sobre a forma<br />
da estrutura do solo ao fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> sete an<strong>os</strong>. R.<br />
bras. Ci. Solo, 19: 115-119.<br />
ALVES, M. C. (1992). Sistemas <strong>de</strong> rotação <strong>de</strong> culturas<br />
com plantio direto em Lat<strong>os</strong>solo roxo: Efeito <strong>na</strong>s pro -<br />
prieda<strong>de</strong>s físicas e químicas. Piracicaba. 173 pp.<br />
(Doutorado - Escola Superior <strong>de</strong> Agricultura<br />
"Luiz <strong>de</strong> Queiroz"/USP).<br />
BAVER, L. D. GARD<strong>NE</strong>R, W. H. & GARD<strong>NE</strong>R,<br />
W. R. (1972). Soil physics. 4 th ed. New York:<br />
John Wiley C. Sons, Inc., 529 pp.<br />
CAVENAGE, A.; MORAES, M. L. T.; ALVES, M.<br />
C.; CARVALHO, M. A. C.; FREITAS, M. LM.<br />
& BUZETTI, S. (1999). Alterações <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s<br />
físicas <strong>de</strong> um Lat<strong>os</strong>solo Vermelho-escuro<br />
sob diferentes culturas. R. bras. Ci. Solo,<br />
Campi<strong>na</strong>s, 23: 997-1003.<br />
CENTURION, J. F. & DEMATTÊ, J. L. I. (1985).<br />
Efeito <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> preparo <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s<br />
físicas <strong>de</strong> um solo sob cerrado cultivado com<br />
soja. R. bras. Ci. Solo, 9 (3): 263-266.<br />
CENTURION, J. F. (1987). Efeit<strong>os</strong> <strong>de</strong> diferentes<br />
sistemas <strong>de</strong> preparo <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong><br />
um solo sob vegetação <strong>de</strong> cerrado e <strong>na</strong> cultura<br />
do milho. Científica, 15 (1/2): 1-8.<br />
DA ROS, C. O.; SECCO, D.; FIORIN, J. E.;<br />
PETRERE, C.; CADORE, M. A. & PASA, L.<br />
(1997). Manejo do solo a partir <strong>de</strong> campo <strong>na</strong>tivo:<br />
efeito sobre a forma e estabilida<strong>de</strong> da estrutura<br />
ao fi<strong>na</strong>l <strong>de</strong> cinco an<strong>os</strong>. R. bras. Ci. Solo, 21<br />
(2): 241-247.<br />
FARIAS, G. S.; CASSOL, E. A. & MIELNICZUK,<br />
J. (1985). Efeit<strong>os</strong> <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> cultivo sobre a<br />
por<strong>os</strong>ida<strong>de</strong> e retenção <strong>de</strong> água em um solo laterítico<br />
bruno-avermelhado distrófico (paleudult).<br />
Pesq. agropec. bras. 20 (12): 1389-1393.<br />
GALLO, J. R.; RODRIGUES, O. (1960). Efeit<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong> algumas práticas <strong>de</strong> cultivo do solo <strong>na</strong> nutrição<br />
mineral <strong>de</strong> citrus. Bragantia, 19: 345-60.<br />
HAKOYAMA, S.; YOSHIDA, K.; NAKAGAWA,<br />
J.; MORAES, M. H.; IWAMA, H.; IGUITA,<br />
K. & NAKAGAWA, J. (1995). Efeit<strong>os</strong> da<br />
semeadura direta e do preparo convencio<strong>na</strong>l em<br />
algumas proprieda<strong>de</strong>s físicas do solo. Científica,<br />
São Paulo, 23 (1): 17-30.<br />
HILLEL, D. (1970). Solo e água; fenômeno e princípi<strong>os</strong><br />
físic<strong>os</strong>. Porto Alegre, UFRGS, 231pp.<br />
KIEHL, E. J. (1979). Manual <strong>de</strong> edafologia: relações<br />
solo-planta. São Paulo: Agronômica Ceres, 262<br />
pp.<br />
LEA<strong>NE</strong>R, R. W.; SHAW, B. (1941). A simple<br />
apparatus for measuring noncapillary por<strong>os</strong>ity<br />
on extensive scale. Jour<strong>na</strong>l America Socyety<br />
Agronomy. Washington, 33: 1003-8.<br />
MAGNANINI, A. (1966). Recuperação e conservação<br />
d<strong>os</strong> sol<strong>os</strong> tropicais. In: Congresso Pan<br />
Americano <strong>de</strong> Conservação do Solo, II. A<strong>na</strong>is. p.:<br />
363.<br />
SILVA, A. P.; LIBARDI, P. L. & CAMARGO, D. A.<br />
(1986). Influência da compactação <strong>na</strong>s proprieda<strong>de</strong>s<br />
físicas <strong>de</strong> dois lat<strong>os</strong>sol<strong>os</strong>. R. bras. Ci. Solo,<br />
Campi<strong>na</strong>s, 10 (2): 91-95.<br />
SKERMAN, P. J. (1971). Tropical forage legumes.<br />
Roma: FAO, cap. 1, pp.: 1-9.<br />
VOMOCIL, J. A. (1965). Por<strong>os</strong>ity In:BLACK, C.<br />
A. Methods of soil a<strong>na</strong>lysis. Madison: American<br />
Society of Agronomy, pt.1, pp.: 299-314.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 281-288<br />
ISSN: 0213-4497<br />
I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone<br />
remains following 13 C and 15 N isotopic<br />
sig<strong>na</strong>ls on bone collagen<br />
Aplicaciones inmediatas <strong>de</strong> las señales<br />
isotópicas δ 13 C y δ 15 N obtenidas en colágeno<br />
óseo <strong>de</strong> rest<strong>os</strong> fósiles: i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong><br />
ejemplares con caracteres ambigu<strong>os</strong><br />
VILA TABOADA, M. 1,2 ; LÓPEZ GONZÁLEZ, F. 2 & GRANDAL d'ANGLADE, A. 2<br />
A B S T R A C T<br />
In this paper we <strong>de</strong>al with an useful application of isotopic studies on f<strong>os</strong>sil bone<br />
remains. Following δ 1 3 C and δ 1 5 N sig<strong>na</strong>ls recor<strong>de</strong>d in bone collagen, it is p<strong>os</strong>sible to classify<br />
into the proper taxon some doubtful remains. Thus, three f<strong>os</strong>sil ribs from Liñares<br />
site (Galicia, NW Iberian Peninsula) have been correctly classified as belonging to C e r v u s<br />
e l a p h u s L., taking into account both some previous works on its isotopic sig<strong>na</strong>tures as<br />
well as morphological data.<br />
Key words: Ursus spelaeus, Cervus elaphus, Ursus arct<strong>os</strong>, stable isotopes, δ 1 3 C, δ 1 5 N .<br />
(1) Author for correspon<strong>de</strong>nce<br />
(2) Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />
Universida<strong>de</strong> da Coruña. E-15071. A Coruña. Galicia. Spain (xeoloxia@udc.es)
282 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
Carbon and nitrogen stable isotopes<br />
are extremely useful for different biological<br />
fields, for instance, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>te<br />
animal paleodiets and their relationship<br />
with the habitat and ec<strong>os</strong>ystem<br />
changes (AMBROSE, 1991; AMBROSE<br />
& DE NIRO, 1989; BOCHERENS et al.,<br />
1991; BOCHERENS et al., 1994;<br />
BOCHERENS et al., 1995; BOCHE-<br />
RENS et al., 1996; BOCHERENS et al.,<br />
1997a; BOCHERENS et al., 1997b;<br />
BOCHERENS et al., 1999; CERLING &<br />
HARRIS, 1999; CORMIE &<br />
S C H WARCZ, 1994; FERNÁNDEZ<br />
MOSQUERA, 1998; FERNÁNDEZ<br />
MOSQUERA et al., 2000; HOBSON &<br />
MONTEVECCHI, 1991; KOCH et al.,<br />
1997; VILA TABOADA et al., 1999;<br />
WANG & CERLING, 1994; WANG et<br />
al., 1994). Some striking works on this<br />
topic have been, for example, when using<br />
nitrogen and carbon collagen δ 15 N as a<br />
proxy for paleoprecipitation levels following<br />
a<strong>na</strong>lyses on f<strong>os</strong>sil kangaro<strong>os</strong> ranging<br />
a specific period of time (GRÖCKE et al.,<br />
1997). Or when revealing strong marine<br />
and El Niño effects on island food webs<br />
(STAPP et al., 1999), and also when reflecting<br />
African winter quarters when examined<br />
acr<strong>os</strong>s a migratory divi<strong>de</strong> in different<br />
bird subspecies (CHAMBERLAIN et al.,<br />
2000).<br />
In this paper, carbon and nitrogen stable<br />
isotopes in bone collagen are prop<strong>os</strong>ed<br />
as paleontological tool in or<strong>de</strong>r to classify<br />
ambiguous f<strong>os</strong>sil remains, when metric or<br />
a<strong>na</strong>tomical comparisons are not significant<br />
enough, or when fragmented specimens<br />
have l<strong>os</strong>t they key characters. This<br />
issue will be focused on two Pleistocene<br />
mammals: Cervus elaphus L. and Ursus spe -<br />
laeus R<strong>os</strong>.-Hein., and the distinction between<br />
their anterior ribs.<br />
The starting point of this suggestion<br />
comes from th<strong>os</strong>e plurispecific sites as<br />
Liñares (LÓPEZ GONZÁLEZ et al. ,<br />
1997) and the need of a new criterion in<br />
or<strong>de</strong>r to clarity difficult i<strong>de</strong>ntifications:<br />
for instance, th<strong>os</strong>e generated by the genera<br />
B<strong>os</strong> and Bison (LÓPEZ GONZÁLEZ et<br />
al., 1999 and inclu<strong>de</strong>d references).<br />
The rich site of Liñares (Lugo, Galicia,<br />
NW Spain) has provi<strong>de</strong>d with f<strong>os</strong>sil bone<br />
remains from several species as large bovid<br />
(LÓPEZ GONZÁLEZ et al., 1999), wild<br />
boar (Sus scrofa), horse (Equus caballus),<br />
though m<strong>os</strong>t of the remains belongs to red<br />
<strong>de</strong>er, 50.0 %, (Cervus elaphus) and cave<br />
bear, 30.9%, (Ursus spelaeus) (GRANDAL<br />
d'ANGLADE & LÓPEZ GONZÁLEZ,<br />
1998). This site has been dated by 14 C<br />
AMS at 35.220 ± 1.440 years Before<br />
Present [yBP] (GRANDAL d'ANGLADE<br />
et al., 1997) and >38,000 yBP (GRAN-<br />
DAL d'ANGLADE & LÓPEZ<br />
GONZÁLEZ, 1998).<br />
It has been selected three ribs for this<br />
isotopic study, firstly i<strong>de</strong>ntified as belonging<br />
to Ursus spelaeus regarding their a<strong>na</strong>tomical<br />
<strong>de</strong>scription. They show strong<br />
and little arched body. Their articular<br />
head is at an alm<strong>os</strong>t right angle, level with<br />
the rib tuber<strong>os</strong>ity. The problem lies in<br />
that these three ribs are the m<strong>os</strong>t anterior<br />
of the thoracic cage, just where it is m<strong>os</strong>t<br />
difficult to distinguish between U. spelaeus<br />
and Cervus elaphus ribs. Towards p<strong>os</strong>terior<br />
p<strong>os</strong>itions, the ribs from each species are<br />
getting more and more different, espe-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains 283<br />
cially at the body, the articular head and<br />
the articular surface. In any case, the<br />
a)<br />
b)<br />
metrical a<strong>na</strong>lysis is useful to carry the distinction<br />
out.<br />
Figure 1. (a) The three a<strong>na</strong>lysed f<strong>os</strong>sil ribs showing where they were cut in or<strong>de</strong>r to extract collagen.<br />
(b) Detail of one of the rib heads.
284 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
SAMPLES AND TECHNIQUES<br />
The studied ribs were, <strong>na</strong>med as LXL-<br />
400, LXL-372 and LXL-399, were provi<strong>de</strong>d<br />
by the Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe.<br />
Their preservation condition was fairly<br />
good.<br />
As %N is a first indicator about collagen<br />
preservation, 0.5 mg of bone pow<strong>de</strong>r<br />
(got after cleaning by sandblasting, alter<strong>na</strong>tive<br />
acetone/distilled water sonicating,<br />
sewing, crashing and finely ground) was<br />
a<strong>na</strong>lysed in a Carlo-Erba 1108 Elemental<br />
A<strong>na</strong>lyser with a<strong>na</strong>lytical reproducibility<br />
better than 0.1 %. Once th<strong>os</strong>e bones not<br />
suitable enough for isotopic <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />
were evaluated (IACUMIN et al.,<br />
1997), we followed a common collagen<br />
extraction method (BOCHERENS et al.,<br />
1997b), based on alter<strong>na</strong>tive reactions and<br />
filtratings with HCl and NaOH, lyophilising<br />
and a<strong>na</strong>lysed by SIRMS (Stable<br />
Isotopic Rations Mass Spectrometry).<br />
Carbon and nitrogen isotope measurements<br />
were performed on a Finnigan Mat<br />
Delta Plus spectrometer joint to an<br />
Elemental A<strong>na</strong>lyser Carlo-Erba 1108 with<br />
a<strong>na</strong>lytic reproducibility better than 0.1‰<br />
for carbon, and 0.2‰ for nitrogen.<br />
Results, δ 13 C and δ 15 N, are referred to<br />
inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l stardards: PDB (Pee Dee Bee<br />
limestone) and atm<strong>os</strong>pheric N 2 , respectively.<br />
The atomic ratio of the heavy isotope<br />
to the lighter one (R X = m X/ n X, m>n ) in<br />
the sample is compared to the one of a<br />
standard material. The difference between<br />
both, "δ", can be calculated following this<br />
formula:<br />
δ(‰)= [(R sample - R stamdard )/R stamdard]x1000<br />
The computer program Statgraphics<br />
Plus 3.0 for Windows has been used for statistical<br />
a<strong>na</strong>lysis.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
After consi<strong>de</strong>ring which bones were<br />
confi<strong>de</strong>nt enough for isotopic studies,<br />
following the atomic [2.9-3.6] C/N atomic<br />
ratio (DE NIRO, 1985), the initial<br />
number of 3 samples was reduced to 2.<br />
Data and information available about<br />
their origin are shown in table 1.<br />
In or<strong>de</strong>r to classify f<strong>os</strong>sil remains as<br />
belonging to a particular species taking as<br />
a basis isotopic values, some previous references<br />
are necessary. Literature provi<strong>de</strong>s<br />
with a lot of data from cave bears<br />
(BOCHERENS et al., 1994; BOCHE-<br />
Table 1. Site information and isotopic data of bones wh<strong>os</strong>e isotopic information is proper for<br />
palaeoenvironmental inference. Absolute ages are shown as an average value, see exact radiocarbon<br />
datings in Sample and Techniques. [*] above sea level; [#] Kiloyears Before Present.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains 285<br />
RENS et al., 1997b; BOCHERENS et al.,<br />
1999; FERNÁNDEZ MOSQUERA,<br />
1998; LIDÉN & ANGERBJÖRN, 1999;<br />
<strong>NE</strong>LSON et al., 1998; VILA TABOADA<br />
et al., 1999) ranging very different timespans,<br />
individual age stage and type of<br />
site. The Cervus elaphus isotopic record is<br />
not so plentiful (BOCHERENS et al.,<br />
1997a; IACUMIN et al., 1997; NOE-<br />
NYGAARD, 1995; VILA TABOADA et<br />
al., 1999), though rich enough to characterize<br />
our specimens.<br />
Due to the high variability of the isotopic<br />
data for Ursus spelaeus –<strong>de</strong>pending on<br />
the environment conditionings, diet and<br />
dormancy period (FERNÁNDEZ MOS-<br />
QUERA et al., 2000)- and also to the existence<br />
of isotopic data of both species at<br />
Liñares (VILA TABOADA et al., 1999),<br />
we will only take these as reference for the<br />
statistical tests. Figure 2 shows a graphic<br />
approach to both species, even adding -in<br />
a indicative way- some data from f<strong>os</strong>sil<br />
Ursus arct<strong>os</strong> (VILA TABOADA et al. ,<br />
1999) coming from a near site. Thus, it is<br />
shown that different species (spelaeus-arc -<br />
t<strong>os</strong>) from the same genus (Ursus) have no<br />
reason to show cl<strong>os</strong>e values and that such<br />
values <strong>de</strong>pend on the ecological niche and<br />
metabolism <strong>na</strong>tural for each species.<br />
Thus, the comparison of these isotopic<br />
values with th<strong>os</strong>e previously published for<br />
this site clearly shows (Kruskal-Wallis<br />
test, p-value
286 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
a)<br />
Figure 3. Box and Whisker plot for 13 C and 15 N <strong>de</strong>pending on the species. (a) 13 C (b) 15 N. All<br />
data come from Liñares site. Notches mark the median, whereas dots show the sample mean. Bars<br />
length represents the standard <strong>de</strong>viation.<br />
CONCLUSIONS<br />
This paper shows a new application of<br />
stable isotopes as i<strong>de</strong>ntification tool at<br />
species level, when morphometric <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />
is not p<strong>os</strong>sible. The increase of<br />
isotopic database in different species, proper<br />
age stage assignments of the specimens,<br />
as well as good datings for each<br />
sample will allow to rise the reliability of<br />
b)<br />
the i<strong>de</strong>ntifications and also the accuracy of<br />
the paleoenvironmental reconstructions.<br />
ACKNOWLEDGMENTS<br />
The authors are very grateful to the<br />
Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe for providing<br />
highly valuable f<strong>os</strong>sil samples and to Prof.<br />
J.R. Vidal Romaní and D. Fernán<strong>de</strong>z<br />
M<strong>os</strong>quera for improving early versions of<br />
this paper with their comments.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains 287<br />
REFERENCES<br />
AMBROSE S. H. (1991). Effects of diet, climate<br />
and physiology on nitrogen isotope abundances<br />
in terrestrial foodwebs. J. Arch. Sci., 18: 293-<br />
317.<br />
AMBROSE S. H. & DE NIRO M. J. (1989).<br />
Climate and habitat reconstruction using stable<br />
carbon and nitrogen isotope rati<strong>os</strong> of collagen<br />
in prehistoric herbivore teeth from Kenya.<br />
Quat. Res., 31: 407-422.<br />
BOCHERENS H.; FIZET A.; MARIOTTI A.;<br />
LANGE-BADRE B.; VANDERMEERSCH B.;<br />
BOREL J. P. & BELLON G. ( 1 9 9 1 ) .<br />
Biogéochimie isotopique ( 13 C, 15 N, 18 O) et<br />
paléoécologie <strong>de</strong>s ours pléistocènes <strong>de</strong> la grotte<br />
d'Aldène. Bull. Mus. Anthropol. Prehist. Mo<strong>na</strong>co,<br />
34: 29-49.<br />
BOCHERENS H.; FIZET M. & MARIOTTI A.<br />
(1994). Diet, physiology and ecology of f<strong>os</strong>sil<br />
mammals as inferred from stable carbon and<br />
nitrogen isotope biogeochemistry: implications<br />
for Pleistocene bears. P a l a e o g e o g r. ,<br />
Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 213-225.<br />
BOCHERENS H.; FOGEL M. L.; TUROSS N. &<br />
ZEDER M. (1995). Trophic structure and climatic<br />
information from isotopic sig<strong>na</strong>tures in<br />
Pleistocene cave fau<strong>na</strong> of Southern England.<br />
Jour<strong>na</strong>l of Archaeological Science, 22: 31-44.<br />
BOCHERENS H.; PACAUD G.; LAZAREV P. A.<br />
& MARIOTTI A. (1996). Stable isotope abundances<br />
( 13 C, 15 N) in collagen and soft tissues<br />
from Pleistocene mammals from Ya k u t i a :<br />
implications for the palaeobiology of the mammoth<br />
steppe. P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol.,<br />
Palaeoecol., 126: 31-44.<br />
BOCHERENS H.; TRESSET A.; WIEDEMANN<br />
F.; GILIGNY F.; LAFAGE F.; LANCHON Y &<br />
MARIOTTI, A. (1997a). Diagenetic evolution<br />
of mammal bones in two French Neolithic<br />
sites. Bull. Soc. Géol. France, 168 (5): 555-564.<br />
BOCHERENS H.; BILLIOU D.; PAT O U -<br />
MATHIS M.; BONJEAN D.; OTTE M. &<br />
MARIOTTI A. (1997b). Paleobiological<br />
implications of the isotopic sig<strong>na</strong>tures ( 13 C,<br />
15 N) of f<strong>os</strong>sil mammal collagen in Scladi<strong>na</strong><br />
Cave (Sclayn, Belgium). Quart. Res., 48: 370-<br />
380.<br />
BOCHERENS H.; BILLOU D.; MARIOTTI A.;<br />
PATOU-MATHIS M.; OTTE M.; BONJEAN<br />
D. & TOUSSAINT M. ( 1 9 9 9 ) .<br />
Palaeoenvironmental and palaeodietary implications<br />
of isotopic biogeochemistry of last<br />
interglacial nean<strong>de</strong>rthal and mammal bones in<br />
Scladi<strong>na</strong> Cave (Belgium). Jour<strong>na</strong>l of<br />
Archaeological Science, 26 (6): 599-607.<br />
CERLING T. E. & HARRIS J. M. (1999). Carbon<br />
isotope fractio<strong>na</strong>tion between diet and bioapatite<br />
in ungulate mammals and implications for<br />
ecological and paleoecological studies. Oecologia,<br />
120: 347-363.<br />
CHAMBERLAIN C. P.; BENSCH S., FENG X.;<br />
ÅKESSON S. & ANDERSSON T. (2000)<br />
Stable isotopes examined acr<strong>os</strong>s a migratory<br />
divi<strong>de</strong> in Scandi<strong>na</strong>vian willow warblers<br />
(Phyllocopus trochilus trochilus and<br />
Phyll<strong>os</strong>copus trochilus acredula) reflect their<br />
African winter quarters. Proc. R. Soc. Lond. B,<br />
267: 43-48.<br />
CORMIE A. B. & SCHWARCZ H. P. (1994).<br />
Stable isotopes of nitrogen and carbon of North<br />
Amercian white-tailed <strong>de</strong>er and implications<br />
for paleodietary and other food web studies.<br />
P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 1 0 7:<br />
227-241.<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA D. (1998). Isotopic<br />
biogeochemistry ( δ 13 C, δ 15 N) of cave bear,<br />
Ursus spelaeus , from Cova Eirós site, Lugo. Cad.<br />
Lab. Xeol. Laxe, 23: 237-249.<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA D.; VILA<br />
TABOADA M. & GRANDAL D’ANGLADE<br />
A. (2000). Stable isotopes data ( δ 13 C, δ 15 N)<br />
from Ursus spelaeus. A new approach to its paleoenvironment<br />
and dormancy. Proceedings of the<br />
Royal Society of London B, 268: 1159-1164..<br />
DELGADO HUERTAS A.; IACUMIN P.; &<br />
LONGI<strong>NE</strong>LLI A. (1997). A stable isotope<br />
study of f<strong>os</strong>sil mammal remains from the<br />
Paglicci cave, southern Italy, 13 to 33 ka BP:<br />
palaeoclimatological consi<strong>de</strong>rations. C h e m i c a l<br />
Geology, 141: 211-223.<br />
DE NIRO M. J. (1985). P<strong>os</strong>t mortem preservation<br />
and alteration of in vivo bone collagen isotope<br />
rati<strong>os</strong> in relation to palaeodietary reconstruction.<br />
Nature, 317: 806-809.<br />
GRANDAL d'ANGLADE A.; LÓPEZ<br />
GONZÁLEZ F. & VIDAL ROMANÍ J. R.<br />
(1997). Condition factors in the distribution of<br />
l a rge mammals from Galicia (NW Iberian<br />
Peninsula) during the Upper Quater<strong>na</strong>ry. Cad.<br />
Lab. Xeol. Laxe, 22: 43-66.<br />
GRANDAL d'ANGLADE A. & LÓPEZ
288 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
GONZÁLEZ F. (1998). A population study on<br />
the cave bears (Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />
Heinroth) from Galicia caves, NW of Iberian<br />
Peninsula. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 23: 215-224.<br />
GRÖCKE D. R.; BOCHERENS H. & MARIOTTI<br />
A. (1997). Annual rainfall and nitrogen-isotope<br />
correlation in macropod collagen: application<br />
as a palaeoprecipitation indicator. Earth<br />
Planet. Sci. Lett., 153: 279-285.<br />
HOBSON K. A. & MONTEVECCHI W. A.<br />
(1991). Stable isotopic <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tions of trophic<br />
relationships of great auks. Oecologia, 87:<br />
528-531.<br />
KOCH P. L.; FOGEL M. L. & TUROSS N. (1997).<br />
Tracing the diets of f<strong>os</strong>sil animals using stable<br />
isotopes. In: Stable isotopes in ecology and environ -<br />
mental Science, K. Lajtha & R.H. Michener<br />
(Eds.) Chapter 4, pp. 63-92. Oxford: Blackwell<br />
Scientific Publications.<br />
IACUMIN P.; BOCHERENS H.; DELGADO<br />
H U E RTAS A.; MARIOTTI A. &<br />
LONGI<strong>NE</strong>LLI A. (1997). A stable isotope<br />
study of f<strong>os</strong>sil mammal remains from the<br />
Paglicci cave, Southern Italy. N and C as<br />
palaeoenvironmental indicators. Earth Planet.<br />
Sci. Lett., 148: 349-357.<br />
LIDÉN K. & ANGERBJÖRN A. (1999). Dietary<br />
change and stable isotopes: a mo<strong>de</strong>l of growth<br />
and dormancy in cave bears. P. R. Soc. Lond. B,<br />
266: 1779-1783.<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ F.; GRANDAL<br />
d'ANGLADE A. & VIDAL ROMANÍ J.R.<br />
(1997). Análisis tafonómico <strong>de</strong> la muestra ósea<br />
<strong>de</strong> Liñares sur (Lugo, Galicia). Cad. Lab. Xeol.<br />
Laxe, 22: 67-80.<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ F.; VILA TABOADA M. &<br />
GRANDAL d’ANGLADE A. (1999). About<br />
large bovids (Bovidae, Mammalia) in the NW<br />
of Iberian Peninsula. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24:<br />
57-71.<br />
<strong>NE</strong>LSON E. D.; ANGERBJÖRN A.; LIDÉN K. &<br />
TURK I. (1998). Stable isotopes and the<br />
metabolism of the European cave bear.<br />
Oecologia, 116: 117-181.<br />
NOE-NYGAARD N. (1995). Ecologic sedimentary<br />
and geochemical evolution of the late glacial<br />
to p<strong>os</strong>tglacial Am<strong>os</strong>e lacustrine bassin,<br />
Denmark. F<strong>os</strong>sils and Strata, 37: 1-436.<br />
STAPP P.; POLIS G. A. & SÁNCHEZ PIÑERO F.<br />
(1999). Stable isotopes reveal strong marine<br />
and El Niño effects on island food webs. Nature,<br />
401: 467-469.<br />
VILA TABOADA M.; FERNÁNDEZ<br />
MOSQUERA D.; LÓPEZ GONZÁLEZ F. ;<br />
GRANDAL D’ANGLADE A. & VIDAL<br />
ROMANÍ J. R. (1999). Paleoecological implications<br />
inferred from stable isotopic sig<strong>na</strong>tures<br />
(δ 13 C, δ 15 N) in bone collagen of Ursus spelaeus<br />
ROS.-HEIN. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24: 73-87.<br />
WANG Y. & CERLING T. E. (1994). A mo<strong>de</strong>l of<br />
f<strong>os</strong>sil tooth and bone diagenesis: implications<br />
for paleodiet reconstruction from stable isotopes.<br />
P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol., Palaeoecol. ,<br />
107: 281-289.<br />
WANG Y., CERLING T.E. & MACFADDEN B. J.<br />
(1994). F<strong>os</strong>sil horses and carbon isotopes: new<br />
evi<strong>de</strong>nce for Cenozoic dietary, habitat and ec<strong>os</strong>ystem<br />
changes in North America. Palaeogeogr.,<br />
Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 269-279.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 289-299<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Age structure and sex ratio of cave bears in<br />
the Zoolithenhöhle, southern Germany<br />
Estructura <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s y proporción <strong>de</strong> sex<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />
Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s <strong>de</strong> Zoolithenhöhle,<br />
Alemania<br />
A B S T R A C T<br />
WEINSTOCK, J.<br />
This paper reports the results of the study of age and sexual comp<strong>os</strong>ition of the cave bear<br />
(Ursus spelaeus) ‘population’ of the Zoolithenhöhle, a classic cave site in Bavaria, southern<br />
Germany. Radiocarbon dating indicates that the assemblage dates to c. 29-24 ka<br />
B P. The <strong>os</strong>teometrical a<strong>na</strong>lysis shows that the great majority (ca. 90%) of the bears <strong>de</strong>nning<br />
in the site were females. The tooth eruption and wear reveal the presence of a larg e<br />
proportion of young and some mature animals but a marked paucity of very old adults.<br />
The reason(s) for this very skewed sex ratio and the alm<strong>os</strong>t total absence of senile individuals<br />
is unclear.<br />
Key words: cave bears, <strong>de</strong>mography, sexual dimorphism, ageing, Germany<br />
Department of Archaeology. University of Southampton, Southampton SO17 1BJ, UK<br />
E-mail: j.weinstock@soton.ac.uk
290 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
In the last 20 years there has been an<br />
interesting shift in cave bear research<br />
(both Ursus spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri) from<br />
alm<strong>os</strong>t purely a<strong>na</strong>tomical and palaeopathological<br />
questions to more palaeobiologicaly<br />
oriented studies such as th<strong>os</strong>e focusing<br />
on <strong>de</strong>mography, diet, or evolution.<br />
Witness to this shift are the numerous<br />
publications based on Austrian, British,<br />
Spanish, and Turkish collections (e.g.<br />
ANDREWS & TUR<strong>NE</strong>R, 1992;<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1998;<br />
G R A N D A L -d' A N G L A D E , 1 9 9 3 ;<br />
G R A N D A L -d' A N G L A D E & V I D A L<br />
R O M A N Í, 1997; G R O I S S , 1 9 9 4 ;<br />
RABEDER, 1983, 1991; REISINGER &<br />
HOHE<strong>NE</strong>GGER, 1998; STI<strong>NE</strong>R, 1998;<br />
STI<strong>NE</strong>R et al., 1998; TORRES PÉREZ-<br />
H I D A L G O, 1984; TORRES PÉREZ-<br />
HIDALGO et al., 1991). It is only though<br />
un<strong>de</strong>rstanding of the palaeobiology of this<br />
taxon that we will be able, eventually, to<br />
explore some of the many questions that<br />
remain to be answered, such as the reasons<br />
for its relatively restricted (basically<br />
European) geographical range, or the<br />
cause(s) for its extinction.<br />
I n t e r e s t i n g l y, southern Germany,<br />
while being one of the ‘classic’ cave bear<br />
areas, has not contributed much to this<br />
new research. It was, in fact, in southern<br />
Germany that the earliest discoveries of<br />
cave bear bones were ma<strong>de</strong> by J. Esper in<br />
1774, and the holotype specimen of Ursus<br />
spelaeus comes from the Zoolithenhöhle<br />
(also known as the Gaillenreuth cave), a<br />
site in the Franconian Jura in south-eastern<br />
Germany (ROSENMÜLLER &<br />
HEINROTH, 1794). Some sites in the<br />
Swabian Alb (Ba<strong>de</strong>n-Württemberg ,<br />
south-western Germany), notably the<br />
Bärenhöhle-Hohlenstein in the Lone<br />
Valley and the Sibyllenhöhle near the<br />
town of Kirchheim/Teck (figure 1), have<br />
been famous for their vast amount of cave<br />
bear remains since the second half of the<br />
19th century, when they were presented in<br />
publications by O. FRAAS (1862) and E.<br />
FRAAS (1899) respectively. In spite of<br />
this long history, very few investigations<br />
on cave bears (either Ursus spelaeus or U.<br />
<strong>de</strong>ningeri) from southern Germany have<br />
been carried out – or published – in the<br />
last few <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s (see BOESS<strong>NE</strong>CK & von<br />
<strong>de</strong>n D R I E S C H, 1973; W E I N S T O C K,<br />
2000a).<br />
One of the reasons for the paucity of<br />
studies on cave bears from southern<br />
Germany is probably the <strong>de</strong>struction or<br />
dispersal of some of the m<strong>os</strong>t important<br />
collections, such as that of the old excavations<br />
at the Zoolithenhöhle, the<br />
Bärenhöhle and the Sibyllenhöhle.<br />
According to K.-D. Adam, former curator<br />
of Quater<strong>na</strong>ry Mammals in the State<br />
Museum for Natural History in Stuttgart,<br />
Germany, large parts of the collections<br />
from the last two of these sites were l<strong>os</strong>t,<br />
or selectively removed, so ren<strong>de</strong>ring any<br />
study at the population level useless<br />
(K U RT É N, 1976). Nonetheless, these<br />
collections remain of value<br />
(WEINSTOCK, 2000a). In this contribution,<br />
however, I concentrate on the material<br />
from the Zoolithenhöhle that was<br />
recovered from more recent excavations by<br />
Heller and Groiss in 1971 (HELLER,<br />
1972; GROISS, 1979). While the investigation<br />
of this material has not yet been<br />
completed, enough prelimi<strong>na</strong>ry informa-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 291<br />
Figure 1. Map of Germany showing the locations of the Zoolithenhöhle, Bärenhöhle and<br />
Sibyllenhöhle.<br />
tion is available to suggest some very interesting<br />
patterns in the sex ratio and age<br />
structure of this population.<br />
THE ZOOLITHENHÖHLE<br />
The Zoolithenhöhle is located near<br />
Burggaillenreuth (470m above sea level)<br />
in the Franconian Alb, Bavaria. The structure<br />
of the Zoolithenhöhle is complicated<br />
(figure 2). The entrance is located in the<br />
North and from here a large chamber<br />
extends south for about 40m. Beyond runs<br />
a maze of irregular chambers, which are<br />
often interconnected through <strong>na</strong>rrow,<br />
sometimes vertical passages. The cave<br />
owes its <strong>na</strong>me to the word ‘zooliths’ that<br />
E S P E R (1774) coined to <strong>de</strong>note the<br />
remains of extinct mammals he found in<br />
the cave. He realized that the vast majority<br />
of the finds belonged to bears.<br />
According to H E L L E R (1972), the<br />
remains of more than 1000 individuals<br />
were recovered at the site. From the very<br />
abundant fau<strong>na</strong>l material from the early<br />
investigations, the whereabouts of only a<br />
small fraction is known (HELLER, 1972;<br />
Groiss, perso<strong>na</strong>l communication). In<br />
1971, new excavations were carried out in<br />
a number of different areas which had not<br />
been dug or disturbed previously<br />
(G R O I S S, 1972). Again, consi<strong>de</strong>rable<br />
quantities of fau<strong>na</strong>l material dating to the<br />
last glacial were recovered, consisting<br />
m<strong>os</strong>tly of Ursus spelaeus, but also including<br />
other taxa, notably Gulo gulo, Canis lupus,
292 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. The Zoolithenhöhle (after NIGGEMEYER & SCHUBERT, 1972).<br />
Crocuta crocuta, and Panthera leo (HELLER,<br />
1972; GROISS, 1979). Absolute radiocarbon<br />
dates from two different locations<br />
within the cave range from ca. 29-24 ka<br />
BP (GROISS, pers. comm.).<br />
METHODS<br />
Among the Ursidae, males are always<br />
larger than females. This size difference is<br />
apparent in the width and <strong>de</strong>pth of the<br />
long bones. However, the <strong>de</strong>gree of sexual<br />
dimorphism varies, according to species,<br />
between 10-20% to 50% (STIRLING,<br />
1993). A clear sexual dimorphism exists<br />
also in the canines (KOBY, 1949). Thus<br />
<strong>os</strong>teometrical data can be used to establish<br />
the relative proportions of both sexes in an<br />
assemblage. In this investigation, measurements<br />
were taken on a number of p<strong>os</strong>tcranial<br />
limb elements showing fused<br />
epiphyses (humerus, radius, intermedioradiale,<br />
astragalus, metacarpus II-V, and<br />
metatarsus II-IV), as well as on the lower<br />
and upper canines. Measurements were<br />
taken with a pair of digital callipers to the<br />
nearest 0.1mm following the <strong>de</strong>finitions<br />
of GRANDAL-d'ANGLADE (1993) and<br />
von <strong>de</strong>n DRIESCH (1976).<br />
The distribution of absolute values in<br />
some measurements of p<strong>os</strong>tcranial elements<br />
shows an overlap between males<br />
and females, however, bivariate plots can<br />
usually separate between the sexes accurately<br />
and absolutely, and can thus be used<br />
to calculate sex rati<strong>os</strong>. Sex rati<strong>os</strong> were cal-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 293<br />
culated for each of the p<strong>os</strong>tcranial elements<br />
and the canines. It must be stressed<br />
that different skeletal elements can, and<br />
often do, show somewhat varying sex<br />
rati<strong>os</strong>, not only in bears but in ungulates<br />
as well (c.f. GRANDAL-d'ANGLADE &<br />
VIDAL ROMANÍ, 1997; WEINSTOCK,<br />
2000a, 2000b; see below). These variations<br />
may sometimes be related to sample<br />
size but they are also a result of the fact<br />
that different skeletal elements represent<br />
somewhat different age classes<br />
(WEINSTOCK, 2000b).<br />
The age structure was a<strong>na</strong>lysed using<br />
the method <strong>de</strong>veloped by STI<strong>NE</strong>R (1994,<br />
1998). In this method, each tooth is assigned<br />
to one of nine different categories or<br />
cohorts (I-IX, from young to old) according<br />
to its stage of eruption and/or its<br />
occlusal wear (figure 3). Stage I, for example,<br />
inclu<strong>de</strong>s all permanent teeth from the<br />
germ stage to th<strong>os</strong>e with root formation<br />
up to 50% complete. Stage II comprises<br />
Figure 3. Wear stages (cohorts) of M1 (after STI<strong>NE</strong>R, 1998).<br />
teeth which are fully (or nearly) erupted,<br />
their roots more than 50% complete, but<br />
with no visible wear on their occlusal surface.<br />
By stage III, some wear of the occlusal<br />
e<strong>na</strong>mel is evi<strong>de</strong>nt but little or no <strong>de</strong>ntin<br />
is exp<strong>os</strong>ed. At the other extreme, stages<br />
VIII and IX inclu<strong>de</strong> teeth which are<br />
very heavily worn, with little or no e<strong>na</strong>mel<br />
remaining on its occlusal surface, and<br />
where the pulp cavities are frequently<br />
exp<strong>os</strong>ed (S T I N E R, 1998). These nine<br />
cohorts can be collapsed into three age<br />
stages: juvenile (I-III), prime adult (IV-<br />
VII), and old adult (VIII-IX) (STI<strong>NE</strong>R,<br />
1998).<br />
In the Zoolithenhöhle mandibles and<br />
lo<strong>os</strong>e mandibular teeth are much more<br />
abundant than maxillaries and maxillar<br />
teeth, and therefore the age structure<br />
a<strong>na</strong>lysis was based only on the former. It<br />
must be stressed that mandibles and lo<strong>os</strong>e<br />
teeth from individuals in cohorts I and II<br />
(i.e. very young animals) are less resistant
294 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
to mechanical damage than th<strong>os</strong>e in ol<strong>de</strong>r<br />
cohorts and therefore this age group may<br />
be un<strong>de</strong>rrepresented due to p<strong>os</strong>t-<strong>de</strong>p<strong>os</strong>itio<strong>na</strong>l<br />
events.<br />
RESULTS<br />
Sex rati<strong>os</strong><br />
As mentioned above, not all of the<br />
Ursus skeletal elements from this site have<br />
been investigated yet. Nevertheless, prelimi<strong>na</strong>ry<br />
results show a very clear trend<br />
concerning sex-rati<strong>os</strong>. Canines, metapodials,<br />
humeri, and radii all indicate that<br />
adult and subadult males were very rare at<br />
the site (figure 4 and table 1). The percentage<br />
of females fluctuates according to<br />
skeletal element varying between 81%<br />
and 96% (mean = 90%; median = 87%).<br />
It must be stressed that no part of the<br />
material retrieved in the 1971 excavations<br />
at the Zoolithenhöhle has been subsequently<br />
l<strong>os</strong>t, in contrast to the other south<br />
German sites. This is important as it<br />
<strong>de</strong>monstrates that a very biased sex ratio<br />
need not be attributed to p<strong>os</strong>t-excavatio<strong>na</strong>l<br />
factors.<br />
Age structure<br />
The large numbers of mandibles and<br />
quantity of <strong>de</strong>ntal material present at the<br />
Zoolithenhöhle allow a reliable a<strong>na</strong>lysis of<br />
the age structure of the bears (figure 5).<br />
figure 5 shows the relative frequencies of<br />
nine age cohorts (STI<strong>NE</strong>R, 1994, 1998)<br />
based on the three mandibular molars. In<br />
these graphs, lo<strong>os</strong>e teeth are disregar<strong>de</strong>d;<br />
their inclusion, however, leads to i<strong>de</strong>ntical<br />
results. A number of facts are apparent.<br />
The distribution is clearly unimodal with<br />
the peak at cohort III. These are probably<br />
ol<strong>de</strong>r juveniles which had just become<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt from their mother.<br />
Somewhat ol<strong>de</strong>r individuals (stage IV) are<br />
also well represented. Prime adults other<br />
than th<strong>os</strong>e in stage IV (V-VII) are, however,<br />
very rare. New-born and very young<br />
Table 1. Number of bones from male and female cave bears and relative abundance of females in<br />
the Zoolithenöhle. Counts ma<strong>de</strong> from bivariate plots.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 295<br />
Figure 4. Examples of bivariate plots of different skeletal elements used to calculate sex rati<strong>os</strong>.<br />
animals (stages I-II) are relatively scarce.<br />
Since the fragile mandibles and bones of<br />
individuals in these age categories - especially<br />
in stage I - are more prone to mechanical<br />
<strong>de</strong>struction than th<strong>os</strong>e of ol<strong>de</strong>r animals,<br />
this could have taphonomic rather<br />
than behavioural or <strong>de</strong>mographic causes.<br />
All in all, juveniles (stages I-III) comprise<br />
62%-87% of the assemblage – <strong>de</strong>pending<br />
on which tooth is being a<strong>na</strong>lysed.<br />
However, the m<strong>os</strong>t striking characteristic<br />
of the age structure of the cave bears from<br />
the Zoolithenhöhle is the alm<strong>os</strong>t complete<br />
absence of very old individuals (stages<br />
VIII-IX). These age classes are usually<br />
well represented at other sites regar<strong>de</strong>d as<br />
hiber<strong>na</strong>tion <strong>de</strong>ns, such as the Bärenhöhle-<br />
Hohlenstein (WEINSTOCK, 2000a) and<br />
Yarimburgaz (STI<strong>NE</strong>R, 1998).<br />
DISCUSSION<br />
The interpretation of the sex ratio and<br />
age structure of the cave bear assemblage<br />
from the Zoolithenhöhle in palaeobiological<br />
terms is not straightforward. On the<br />
basis of their location beneath a steep<br />
ledge, finds from the origi<strong>na</strong>l excavations<br />
(ESPER, 1774) were regar<strong>de</strong>d as being<br />
rests from individuals which, while roa-
296 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 5: Age structure histogram for the<br />
Zoolithenhöhle bear population based on eruption<br />
and occlusal wear of mandibular molars.<br />
‘Young’ (stage III) and animals slightly ol<strong>de</strong>r<br />
(Stage IV) comprise m<strong>os</strong>t of the population.<br />
Neo<strong>na</strong>tes (stages I-II) and 'prime adults' (stages<br />
IV-VII) are very rare, while 'old adults' (stages<br />
VIII-IX) are virtually absent.<br />
ming around the cave, acci<strong>de</strong>ntally tumbled<br />
down and either died from the fall or<br />
were u<strong>na</strong>ble to climb out (KURTÉN,<br />
1976; ZAPFE, 1954). The more recent<br />
excavations show, however, that the<br />
taphonomic history of many of the finds is<br />
probably more complicated. The larg e<br />
accumulations of bear bones in some parts<br />
of the cave are regar<strong>de</strong>d as being caused by<br />
water transport (G R O I S S, 1972). The<br />
sources of these accumulations, nonetheless,<br />
are skeletons of bears that died elsewhere<br />
insi<strong>de</strong> the cave (GROISS, 1972).<br />
Did m<strong>os</strong>t of these bears therefore perish<br />
during hiber<strong>na</strong>tion? The relatively common<br />
presence of mandibles with erupting<br />
permanent canines would seem to point in<br />
this direction. In Ursus arct<strong>os</strong> the eruption<br />
of this tooth takes place between 12-14<br />
months of age (DITTRICH, 1960). Since<br />
brown bears are born in winter<br />
(November to February), these mandibles<br />
represent individuals who died during<br />
their second winter. Likewise, mandibles<br />
with still unerupted M1 (i.e. younger than<br />
5 months) also suggest winter mortality.<br />
If mortality did occur during hiber<strong>na</strong>tion,<br />
the age-at-<strong>de</strong>ath profile should be Ushaped,<br />
corresponding to an attritio<strong>na</strong>l<br />
mortality (S T I N E R, 1994, 1998).<br />
However, as Figure 5 shows, this is not the<br />
case. On the other hand, while it is conceivable<br />
that some bears were attacked by<br />
other predators during hiber<strong>na</strong>tion, the<br />
mortality profile in the Zoolithenhöhle<br />
does not take the 'living structure' pattern<br />
which would be expected in that case<br />
(STI<strong>NE</strong>R, 1998).<br />
Perhaps the m<strong>os</strong>t puzzling aspect of<br />
the assemblage is the very biased sex ratio<br />
in the cave, with females comprising between<br />
82%-96%, <strong>de</strong>pending on the skeletal<br />
element a<strong>na</strong>lyzed. Great variability in<br />
cave bear sex rati<strong>os</strong> has been observed between<br />
assemblages from different sites (e.g.<br />
KURTÉN, 1976; WEINSTOCK, 2000a)<br />
but has not yet been satisfactorily explai-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 297<br />
ned (WEINSTOCK, 2000a). The assemblage<br />
from the Zoolithenhöhle shows that<br />
this variability cannot be dismissed as a<br />
product of p<strong>os</strong>t-excavation factors; it must<br />
have some palaeobiological significance.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
Many thanks are due to Prof. Th.<br />
Groiss for allowing me to examine the<br />
material from the Zoolithenhöhle and to<br />
Aurora Grandal for the invitation to make<br />
a contribution to this volume. Special<br />
thanks are due to J. Sofaer-Derevenski for<br />
commenting on the manuscript and for<br />
the camomile tea.
298 WEINSTOCK, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
ANDREWS, P. & TUR<strong>NE</strong>R, A. (1992). Life and<br />
<strong>de</strong>ath of the Westbury bears. An<strong>na</strong>les Zoologici<br />
Fennici, 28: 139-49.<br />
BOESS<strong>NE</strong>CK, J. & VON DEN DRIESCH, A.<br />
(1973). Die jungpleistozänen Tierknochenfun<strong>de</strong> aus<br />
<strong>de</strong>r Brillenhöhle. Forschungen und Berichte zur<br />
Vo r- und Frühgeschichte in Ba<strong>de</strong>n<br />
Württemberg 4/II. Müller & Gräff, Stuttgart.<br />
DITTRICH, L. (1960). Milchgebißentwicklung<br />
und Zahnwechsel beim Braunbären (Ursus arc -<br />
t o s L.) und an<strong>de</strong>ren Ursi<strong>de</strong>n. G e g e n b a u r s<br />
Morphologisches Jahrbuch, 101: 1-141.<br />
DRIESCH, A. von <strong>de</strong>n (1976). A gui<strong>de</strong> to the measu -<br />
rement of animal bones from archaeological sites.<br />
Peabody Museum of Archaeology and<br />
Ethnology, Harvard University, Cambridge.<br />
ESPER, J. F. (1774). Ausführliche Nachricht von<br />
neuent<strong>de</strong>ckten Zoolithen u n b e k a n n t e r v i e r f ü ß i g e r<br />
Tiere. Georg Wolfgang Knorrs Seel. Erben,<br />
Nürnberg.<br />
FERNANDEZ MOSQUERA, D. (1998).<br />
Biogeoquímica isotópica (d13C, d15N) <strong>de</strong>l<br />
Ursus spelaeus <strong>de</strong>l yacimiento <strong>de</strong> Cova Eirós,<br />
Lugo. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeológico <strong>de</strong> Laxe, 23: 237-<br />
249.<br />
FRAAS, E. (1899). Die Sibyllenhöhle auf <strong>de</strong>r Teck<br />
bei Kirchheim. Zeitschrift <strong>de</strong>r Deutsche geologis -<br />
che Gesellschaft, 51: 75-88.<br />
FRAAS, O. (1862). Der Hohlenstein und <strong>de</strong>r<br />
Höhlenbär. Jahreshefte <strong>de</strong>s Vereins für vaterländis -<br />
che Naturkun<strong>de</strong> in Württemberg, 18: 156-88.<br />
GRANDAL-d'ANGLADE, A. & VIDAL<br />
ROMANÍ J. R. (1997). A population study on<br />
the cave bear (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>.-Hein.) from<br />
Cova Eirós (Triacastela, Galicia, Spain). Geobi<strong>os</strong>,<br />
30: 723-31.<br />
GRANDAL-D'ANGLADE, A. (1993). El <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las<br />
caver<strong>na</strong>s en Galicia: el yacimiento <strong>de</strong> Cova Éirós.<br />
Ediciós do Castro, La Coruña.<br />
GROISS, J. TH. (1972). Paläontologische<br />
Untersuchungen in <strong>de</strong>r Zoolithenhöhle bei<br />
Burggaillenreuth. Erlanger Forschungen, 5B: 79-<br />
93.<br />
GROISS, J. TH. (1979). Geologische und paläontologische<br />
Untersuchungen in <strong>de</strong>r<br />
Zoolithenhöhle. Geol. Bl. NO-Bayern, 29: 26-<br />
50.<br />
GROISS, J. TH. (1994). Untersuchungen <strong>de</strong>r<br />
Gehirnmorphologie von Ursus <strong>de</strong>ningeri v.<br />
Reiche<strong>na</strong>u und von Ursus spelaeus R<strong>os</strong>enmüller<br />
(Mammalia, Ursidae) an Schä<strong>de</strong>lausgüssen<br />
quartärer Fun<strong>de</strong> aus österreichischen Höhlen.<br />
Abh. Geol. B., 50: 115-123.<br />
HELLER, F. (1972). Die Forschungen in <strong>de</strong>r<br />
Zoolithenhöhle bei Burggaillenreuth von Esper<br />
bis zum Gegenwart. Erlanger Forschungen, B5:<br />
7-56.<br />
KOBY, F. E. (1949). Le dimorphisme sexuel <strong>de</strong>s<br />
canines d'Ursus arct<strong>os</strong> et d'U. spelaeus. Revue<br />
Suisse <strong>de</strong> Zoologie, 36: 675-687.<br />
KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. Columbia<br />
University Press, New York.<br />
NIGGEMEYER, B. & SCHUBERT, D. (1972).<br />
Neuent<strong>de</strong>ckungen in <strong>de</strong>r Zoolithenhöhle bei<br />
Burggaillenreuth. Erlanger Forschungen, B5: 57-<br />
61.<br />
RABEDER, G. (1983). Neues vom Höhlenbären:<br />
Zur Morphogenetik <strong>de</strong>r Backenzähne. D i e<br />
Höhle, 34: 67-85.<br />
RABEDER, G. (1991). Die Höhlenbären <strong>de</strong>r<br />
Conturines. Athesia, Bozen.<br />
REISINGER, C. & HOHE<strong>NE</strong>GGER, J. (1998).<br />
Sexual dimorphism in limb bones of Late<br />
Pleistocene cave bear (Ursus spelaeus, Carnivora,<br />
Mammalia) from three caves in Eastern Alps<br />
(Austria and Italy). Bolletino <strong>de</strong>lla Societá<br />
Paleontologica Italia<strong>na</strong>, 37: 99-116.<br />
ROSENMÜLLER, J. C. & HEINROTH, J. C.<br />
(1794). Quaedam <strong>de</strong> Ossibus F<strong>os</strong>silibus Animalis<br />
cuiusdam, Historiam eius et Cognitionem accuratio -<br />
rem ilustrantia. Leipzig.<br />
STI<strong>NE</strong>R, M. (1994). Honor among thieves: A zooar -<br />
chaeological study of Nean<strong>de</strong>rtal ecology. Princeton<br />
University Press, Princeton, N.J.<br />
STI<strong>NE</strong>R, M. (1998). Mortality a<strong>na</strong>lysis of<br />
Pleistocene bears and its paleoanthropological<br />
relevance. Jour<strong>na</strong>l of Human Evolution, 34: 303-<br />
26.<br />
STI<strong>NE</strong>R, M.; ACHYUTHAN, G.; ARSEBÜK, G.;<br />
HOWELL, C. F.; JOSEPHSON, S. C.; JUELL,<br />
K. E.; PIGATI, J. & QUADE, J. (1998).<br />
Reconstructing cave bear paleoecology from<br />
skeletons: a cr<strong>os</strong>s-discipli<strong>na</strong>ry study of middle<br />
Pleistocene bears from Ya r i m b u rgaz Cave,<br />
Turkey. Paleobiology, 24: 74-98.<br />
STIRLING, I. (1993). The living bears. In: Stirling,<br />
I. (ed.) Bears. Harper & Collins, London.<br />
TORRES PEREZ-HIDALGO, T. (1984). El <strong>os</strong>o <strong>de</strong><br />
las caver<strong>na</strong>s (Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />
Heinroth) <strong>de</strong> l<strong>os</strong> niveles inferiores <strong>de</strong> Ekain. In:
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Age structure and sex ratio of cave bears 299<br />
Altu<strong>na</strong>, J. & Merino, J.M. (eds.) El yacimiento<br />
prehistorico <strong>de</strong> la cueva <strong>de</strong> Ekain (Deba,<br />
Guipuzcoa). pp.: 297-316. Eusko Ikaskuntza,<br />
San Sebastián.<br />
TORRES PEREZ-HIDALGO, T., COBO RAYAN,<br />
R. & SALAZAR RINCON, A. (1991). La<br />
población <strong>de</strong> <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las caver<strong>na</strong>s (Ursus spelaeus<br />
parvilatipedis n. ssp.) <strong>de</strong> Tr<strong>os</strong>kaeta'ko-Kobea<br />
(Ataun-Gipuzkoa) (Campañas <strong>de</strong> excavación <strong>de</strong><br />
1987 y 1988). Munibe, 43: 3-85.<br />
WEINSTOCK, J. (2000a). Cave bears from southern<br />
Germany: sex rati<strong>os</strong> and age structure. A<br />
contribution towards a better un<strong>de</strong>rstanding of<br />
the palaeobiology of Ursus spelaeus.<br />
Archaeofau<strong>na</strong>, 9: 165-182.<br />
WEINSTOCK, J. (2000b). Osteometry as a source<br />
of refined <strong>de</strong>mographic information: sex rati<strong>os</strong><br />
of rein<strong>de</strong>er, hunting strategies, and herd control<br />
in the Late Glacial site of Stellmoor, northern<br />
Germany. Jour<strong>na</strong>l of Archaeological Science, 27:<br />
1187-1195.<br />
ZAPFE, H. (1954). Beiträge zur Erklärung <strong>de</strong>r<br />
Entstehung von Knochenlagerstätten in<br />
Karstspalten und Höhlen. Geologie, 12: 1-60.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 301-310<br />
ISSN: 0213-4497<br />
New excavation campaigns in the Upper<br />
Pleistocene cave bear site Potocka zijalka,<br />
Slovenia - state of investigation<br />
Nuevas campañas <strong>de</strong> excavación en Potocka<br />
zijalka, Eslovenia (Pleistoceno Superior): estado<br />
<strong>de</strong> la investigación<br />
A B S T R A C T<br />
PACHER, M.<br />
Potocka zijalka is a unique site with rich archaeological and palaeontological remains.<br />
From 1997 onward new excavation campaigns were carried out in co-operation with the<br />
Institute of Geology in Ljublja<strong>na</strong> and the Institute of Palaeontology in Vien<strong>na</strong>. This<br />
paper comprises the state of investigation and gives a short overview of major discussion<br />
points concerning the role of Palaeolithic man and cave bears at this site.<br />
Key words: Upper Pleistocene, cave bear, Upper Palaeolithic, large mammals, Potocka<br />
z i j a l k a<br />
Institute of Palaeontology. Althanstraße 14. 1090 Vien<strong>na</strong>, Austria
302 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
GEOGRAPHICAL POSITION<br />
Potocka zijalka is situated on the south<br />
- western slope of the Olseva (1930m) in<br />
the mountain range of the Karawanken in<br />
Slovenia, near the Austrian bor<strong>de</strong>r. The<br />
cave is <strong>de</strong>veloped in Triassic limestone<br />
(Dachsteinkalk). Its large entrance faces<br />
southwards and lies at about 1700m above<br />
sea level. The whole cave has a length of<br />
115m.<br />
Prior to the excavation of Srecko<br />
Brodar the entrance had a width of 17m<br />
and a maximum height of 6,20m (S. & M.<br />
BRODAR, 1983). Large rocks divi<strong>de</strong> the<br />
entrance part into a western and eastern<br />
section.<br />
HISTORY OF INVESTIGATION<br />
The cave was well known through the<br />
<strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s by local people from Austria and<br />
Slovenia. The history of investigation<br />
began with u<strong>na</strong>uthorized excavations.<br />
Especially J<strong>os</strong>ef C. Gr<strong>os</strong>z, a stu<strong>de</strong>nt of<br />
medicine from the nearby austrian village<br />
of Vellach, collected cave bear bones in the<br />
back of this cave from 1926 until 1928<br />
(GROSZ, 1930). His activities led to a<br />
dispute with Srecko Brodar. The latter<br />
visited Potocka zijalka after coming to<br />
known from u<strong>na</strong>uthorized investigations.<br />
J<strong>os</strong>ef Bayer a prehistorian from Vien<strong>na</strong><br />
accompanied him (BAYER & BRODAR,<br />
1928).<br />
Srecko Brodar carried out the first official<br />
excavations in Potocka zijalka induced<br />
by the Museum of Celje. From 1928 until<br />
1935 about one fourth of the cave sediments<br />
became excavated (S. & M.<br />
BRODAR, 1983:176). In course of these<br />
campaigns a rich palaeontological material<br />
mainly consisting of cave bear bones<br />
has been recovered. Of even greater<br />
importance are the archaeological remains<br />
of Brodar’s excavation campaigns. It became<br />
clear Potocka zijalka was not only a<br />
rich cave bear site but also a unique<br />
palaeolithic place.<br />
Unfortu<strong>na</strong>tely m<strong>os</strong>t of the fau<strong>na</strong>l<br />
remains of Potocka zijalka have been <strong>de</strong>stroyed<br />
during the Second World War and<br />
some artefacts are l<strong>os</strong>t. The Collection<br />
Gr<strong>os</strong>z was therefore the only more numerous<br />
complex of cave bear bones preserved.<br />
This material consists of 935 i<strong>de</strong>ntifiable<br />
specimens (PACHER, 1998a) and of one<br />
bone point (BRODAR, 1994). Today this<br />
collection is stored at the Regio<strong>na</strong>l<br />
Museum of Carinthia in Klagenfurt,<br />
where more recently another very small<br />
complex (collection Gressl) of brown and<br />
cave bear remains from Potocka zijalka<br />
was found in the <strong>de</strong>pots. Besi<strong>de</strong> climatological<br />
and chronological aspects the gap in<br />
the fau<strong>na</strong> material was one of the reasons<br />
to start a new excavation campaign in<br />
Potocka zijalka.<br />
From 1997 onwards the Institute of<br />
Geology in Ljublja<strong>na</strong> represented by Prof.<br />
Dr. Vida Pohar carried out a new series of<br />
excavations in co-operation with the<br />
Institute of Palaeontology in Vi e n n a<br />
un<strong>de</strong>r Prof. Dr. G. Rabe<strong>de</strong>r (POHAR &<br />
PACHER, 1997, PACHER, 2000a). In<br />
or<strong>de</strong>r to find undisturbed layers we installed<br />
four excavation areas in unexploited<br />
parts of the cave. Especially area 2 and 3<br />
yiel<strong>de</strong>d a rich material and interesting<br />
finds.<br />
Area 1 lies in the western part of the<br />
cave and inclu<strong>de</strong>s 2 square meters. We
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 303<br />
recovered only a few i<strong>de</strong>ntifiable bones<br />
and some undistinguishable fragments<br />
between large bloc <strong>de</strong>bris. Therefore we<br />
stopped excavating in this area.<br />
In front of area 1 we started to clean a<br />
SW-<strong>NE</strong> orientated section of 4 meters<br />
length. Therefore it was necessary to excavate<br />
an area of 4x2 meters in front of the<br />
section. In these squares the bor<strong>de</strong>r between<br />
undisturbed layers and the end of<br />
Brodar’s excavation trench was retrieved.<br />
We tried to compare the stratigraphy<br />
of our section with the sequence of layers<br />
<strong>de</strong>scribed by Brodar. Section 69-70 after<br />
S. & M. BRODAR (1983) was used as<br />
reference. Layers were less <strong>de</strong>veloped and<br />
disturbed by large blocs in section SW -<br />
<strong>NE</strong>. Nonetheless stratigraphy corresponds<br />
more or less with section 69-70 (POHAR,<br />
1998).<br />
Area 2 was installed at the eastern si<strong>de</strong><br />
of the cave. It comprises nine squares (R/Q<br />
5 to R/Q 8 and R4). This part of the cave<br />
is completely dry and also the sediments<br />
are different from the western si<strong>de</strong>. S. &<br />
M. BRODAR (1983) already <strong>de</strong>scribed in<br />
<strong>de</strong>tail the various sequences of layers in<br />
Potocka zijalka. The large rocks between<br />
the eastern and western si<strong>de</strong> of this cave<br />
might be responsible for this phenomenon.<br />
They probably divi<strong>de</strong>d the entrance<br />
part into two different sedimentation<br />
areas.<br />
Another interesting point concerning<br />
the sedimentation history is the great<br />
amount of small sized gravel ("Kleinkies")<br />
in Potocka zijalka. According to S. & M.<br />
BRODAR (1983) gravel can be found<br />
m<strong>os</strong>tly in the middle of this cave ranging<br />
from the entrance part into the insi<strong>de</strong>. It is<br />
accompanied by cenozoic molluscs, f<strong>os</strong>sili-<br />
sed wood and remains of f<strong>os</strong>sil crinoids.<br />
During our excavation only small lentils<br />
of gravel were retrieved in the area around<br />
section SW-<strong>NE</strong>, a fact that coinci<strong>de</strong>s with<br />
Brodar’s distribution pattern. BRODAR<br />
(1960:123) discussed a p<strong>os</strong>sible input by<br />
palaeolithic men but cenozoic gravel is<br />
known from other caves in the region, too<br />
(PAVLOVEC, 1998) and can be explained<br />
by the geological history of this mountain<br />
range.<br />
Area 3 lies next to area 2 and consists<br />
of 6 squares (T9/10 to V9/10). The rich<br />
material of this area still needs to be a<strong>na</strong>lysed.<br />
RADIOMETRIC DATA<br />
By now seven 14 C - data are available<br />
(see table 1). The first one is from a cave<br />
bear bone of the Collection Gr<strong>os</strong>z and was<br />
ma<strong>de</strong> in course of the re-exami<strong>na</strong>tion of<br />
this material (PA C H E R , 1998a). The<br />
others are from bones <strong>de</strong>rived during the<br />
new excavation campaigns.<br />
Data from cave bears are <strong>de</strong>rived from<br />
two samples from the back of the cave and<br />
four samples from area 2. The retrieved<br />
results indicate a homogenous assemblage<br />
of Ursus spelaeus in Potoka zijalka of upper<br />
Middle Würmian age. This time span<br />
coinci<strong>de</strong>s with dates obtained from<br />
various alpine cave bear sites (see localities<br />
in DÖPPES & RABEDER, 1 9 9 7 ) .<br />
Furthermore the dates correspond with<br />
the human use of Potocka zijalka, especially<br />
the lower Upper Palaeolithic tradition<br />
(Aurig<strong>na</strong>cien).<br />
Micro-mammal remains in Potocka<br />
zijalka a numerous and revealed a great<br />
variety of taxa. According to BRODAR,
304 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Table 1. 14 C - data from Potocka zijalka.<br />
S. & M. (1938) their remains could be<br />
mainly obtained from the lowerm<strong>os</strong>t layer<br />
9 as well as near large blocs. This observation<br />
might indicate a transport of small<br />
bones into the shadow of blocs. Yet only<br />
one radiocarbon date from a mandible of<br />
Microtus mirotus collected from the surface<br />
at the back of the cave is available.<br />
Nonetheless this sample gives evi<strong>de</strong>nce of<br />
an unknown portion of micro-mammals<br />
in Potocka zijalka accumulated during the<br />
Upper Pleistocene.<br />
STATE OF INVESTIGATIONS -<br />
PALAEOLITHIC AND FAUNAL<br />
REMAINS<br />
Potocka zijalka is an important Upper<br />
Pleistocene cave site. Various categories of<br />
finds revealed many interesting aspects<br />
contributing to our knowledge concerning<br />
high alpine cave bear and<br />
Palaeolithic sites. Brodar’s campaigns<br />
yiel<strong>de</strong>d 305 stone artefacts whereas 80<br />
specimens are <strong>de</strong>termined as tools. The<br />
majority of pieces are attributed to the<br />
Aurig<strong>na</strong>cien tradition and only some<br />
remains revealed characteristics of the<br />
Middle Palaeolithic Moustèrien tradition<br />
or are untypical pieces (BRODAR, S. &<br />
M. 1983). Potocka zijalka yiel<strong>de</strong>d also a<br />
great amount of bone points. 130 bone<br />
points are <strong>de</strong>scribed, together with the<br />
one of the collection Gr<strong>os</strong>z (BRODAR,<br />
1994) and two finds during the excavation<br />
1997.<br />
Because of certain characteristics revealed<br />
by the Palaeolithic remains of this<br />
site J. BAYER (1929) <strong>de</strong>fined a distinct<br />
Upper Palaeolithic tradition un<strong>de</strong>r the<br />
term "Olschewien". Only 17km on air line<br />
apart lies Mokriska jama, another cave site<br />
ascribed to the Aurig<strong>na</strong>ien tradition (M.<br />
BRODAR 1960). HAHN (1977:81) and<br />
M. BRODAR (1971) explain differences<br />
in various assemblages of by a different<br />
use of these sites. HAHN (1977:81) classified<br />
Potocka zijalka as "kill site", because<br />
bone points outweigh the number of<br />
stone tools. A <strong>de</strong>finition leading us to the<br />
question of p<strong>os</strong>sible prey animals <strong>de</strong>termined<br />
in the material.<br />
The fau<strong>na</strong> remains of Potocka zijalka is<br />
characterised by the great amount of cave<br />
bear bones. BRODAR, S. & M. (1983)<br />
assume more than 1500 individuals preserved<br />
in the assemblage. In addition to<br />
cave bear eight taxa of other carnivores<br />
and seven species of herbivores are <strong>de</strong>termined<br />
(see table 2). Furthermore<br />
molluscs, fishes, amphibians, reptiles,<br />
birds and a great diversity of micro-mam-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 305<br />
Table 2. Large mammals of Potocka zijalka and Mokriska jama.<br />
mals are reported. Many of these small<br />
animal remains were probably brought in<br />
by owls (S. & M. BRODAR 1983) or<br />
could have been hunting game of the<br />
small carnivores evi<strong>de</strong>nt in the fau<strong>na</strong>.<br />
In this discussion special attention is<br />
given to the large mammal remains,<br />
although fishes, small mammals like hare<br />
or marmot or birds are also p<strong>os</strong>sible prey<br />
animals of Palaeolithic man.<br />
Among large mammals carnivores outweigh<br />
herbivores. According to<br />
BRODAR S. & M. (1983) besi<strong>de</strong> cave<br />
bear 5 taxa of carnivores are reported from<br />
layer 3 to 9, ascribed to the Pleistocene by<br />
the authors. This list has to be completed<br />
by wolverine (D Ö P P E S , 2000), first<br />
<strong>de</strong>termined during the new campaigns.<br />
Brown bear is only obtained from the<br />
Holocene layer 1. In general carnivore<br />
remains in alpine cave bear sites are often<br />
mentioned but seldom numerous. Their<br />
occurrence is explained by a common use<br />
of caves by various carnivores leading to<br />
<strong>na</strong>tural episodical input. In contrary to<br />
our first impression (PACHER, 1998b)<br />
there is no certain evi<strong>de</strong>nce for Panthera<br />
spelaea in Potocka zijalka until today. Only<br />
wolves are quite abundant in the fau<strong>na</strong><br />
material. Up to now 16 remains of 2 or 3<br />
individuals are <strong>de</strong>rived during the new<br />
campaigns in the area around section SW<br />
– <strong>NE</strong>, area 2 and 3. These animals are probably<br />
responsible for typical g<strong>na</strong>wing<br />
marks on numerous cave bear bones and<br />
the origin of pseudo-artefacts discussed by<br />
various authors (K O S , 1931; M.<br />
BRODAR, 1985). The m<strong>os</strong>t famous piece<br />
among these controversial specimens is<br />
certainly a mandible of cave bear <strong>de</strong>scribed<br />
as bone flute (S. BRODAR, 1938:<br />
153).<br />
Herbivore remains are less frequent in<br />
Potocka zijalka. The new campaigns revealed<br />
only few fragments of small bones<br />
until today. Omitting the remains of
306 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
domestic cattle and roe <strong>de</strong>er of Holocene<br />
layer 2 leaves 4 taxa ascribed to the<br />
Pleistocene by BRODAR, S. & M. (1983).<br />
Ovib<strong>os</strong> m<strong>os</strong>chatus is evi<strong>de</strong>nt by nine teeth of<br />
one individual (R A K O V E C , 1 9 3 8 )<br />
making it imp<strong>os</strong>sible to <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> whether<br />
humans or carnivores were responsible for<br />
the input. The remains are <strong>de</strong>scribed from<br />
a layer without Palaeolithic artefacts.<br />
Nonetheless the importance of this find<br />
lies in the second evi<strong>de</strong>nce of musk ox in<br />
the southern alpine region<br />
(R AT H G E B E R , 1994: 30). The three<br />
other taxa of herbivores are red <strong>de</strong>er, chamois<br />
and an uni<strong>de</strong>ntified rumi<strong>na</strong>nt. The<br />
first two are also evi<strong>de</strong>nt in the Holocene<br />
layer 2 and still belong to the mo<strong>de</strong>rn<br />
fau<strong>na</strong> of the region.<br />
Unfortu<strong>na</strong>tely the majority of fau<strong>na</strong><br />
remains of Brodar’s excavation are l<strong>os</strong>t,<br />
thus it is not p<strong>os</strong>sible to calculate precise<br />
numbers of elements preserved or to examine<br />
bones for modifications due to<br />
human activity. Taking into account a<br />
transport of finds after <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition the evi<strong>de</strong>nce<br />
of artefacts and fau<strong>na</strong> remains in the<br />
same layer are yet not enough to prove<br />
hunting game.<br />
A comparison with the nearby cave site<br />
Mokriska jama shows a similar fau<strong>na</strong> distribution<br />
with a majority of cave bear<br />
remains and few bones of other taxa<br />
(R A K O V E C , 1967). In contrary to<br />
Potocka zijalka the diversity in the fau<strong>na</strong><br />
material is low. Among other carnivores<br />
Canis lupus is again m<strong>os</strong>t abundant. Pine<br />
marten, brown bear and cave lion yiel<strong>de</strong>d<br />
fewer elements. Herbivores are represented<br />
by one species, only. Therefore Capra<br />
ibex is the only p<strong>os</strong>sible hunting game<br />
among Ungulates at Mokriska jama.<br />
Palaeolithic man is also evi<strong>de</strong>nt by<br />
fewer artefacts than in Potocka zijalka.<br />
Three stone tools and 24 chips as well as<br />
nine bone points were retrieved from this<br />
site (M. BRODAR, 1960).<br />
CAVE BEAR REMAINS OF AREA 2<br />
The cave bear remains of area 2 consist<br />
of 9630 i<strong>de</strong>ntified specimen (NISP), whereas<br />
3017 bones are <strong>de</strong>rived from adult<br />
bears (31,33%), 3571 from juvenile individuals<br />
of various ontogenetic stages<br />
(37,08%) and 1208 remains are obtained<br />
from neo<strong>na</strong>tes (12,54%). Furthermore<br />
1834 isolated teeth (19,05%) comprising<br />
878 permanent and 956 milk teeth<br />
belong to the assemblage. The material<br />
studied up to now revealed a minimum<br />
number of 21 adult individuals (MNI) as<br />
well as 51 juvenile and 63 neo<strong>na</strong>te animals.<br />
The overall preservation of bear bones<br />
in Potocka zijalka is quite good, although<br />
various observations indicate a secondary<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition of cave bears in area 2. In the<br />
upperm<strong>os</strong>t layers small skeletal elements<br />
like metapodials, rib-fragments and teeth<br />
are frequent. Many specimen were vertically<br />
orientated in the sediment<br />
(PACHER, 1998b). Beginning with layer<br />
3 and 4 the <strong>de</strong>nsity of finds increased in<br />
squares near to the middle of the cave,<br />
indicating a transport of bones from the<br />
back and middle of the cave towards the<br />
si<strong>de</strong>.<br />
On the other hand area 2 revealed several<br />
vertebrae in correct a<strong>na</strong>tomical p<strong>os</strong>ition<br />
(see figure 1). As in the case of<br />
Schwabenreith – cave these finds are no<br />
proof of bear remains on primary <strong>de</strong>p<strong>os</strong>i-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 307<br />
Figure 1. One layer of cave bear bones of area 2 (graphik: N. Frotzler).<br />
tion (PACHER, 2000b) in regard to the<br />
excavation area. Transport in Potocka<br />
zijalka is also indicated by a <strong>de</strong>nse pattern<br />
of scratches on the surface of many bones.<br />
Some of these scratches as well as roun<strong>de</strong>d<br />
edges might also be due to trampling.<br />
G<strong>na</strong>wing marks are evi<strong>de</strong>nt on various<br />
kinds of cave bear bones. The percentage<br />
of g<strong>na</strong>wed bones is especially high in rips,<br />
vertebrates, scapulae, femora and calcaneii.<br />
A high <strong>de</strong>gree of modified bones is<br />
also evi<strong>de</strong>nt in pelvis, ul<strong>na</strong>e radii and<br />
tibiae. According to studies on the behaviour<br />
of recent carnivores long bones and<br />
elements of the shoul<strong>de</strong>r- and pelvic-girdle<br />
are often exp<strong>os</strong>ed to extensive g<strong>na</strong>wing<br />
(HAY<strong>NE</strong>S, 1983). G<strong>na</strong>wing marks on<br />
cave bear remains from Potocka zijalka are<br />
mainly attributed to Canis lupus. Wolves<br />
probably also produced bone fragments<br />
revealing spiral fractures and cones, a type<br />
of bone modification also attributed to<br />
human activity. In general hunting of cave<br />
bear by Palaeolithic man cannot be gene-
308 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
rally exclu<strong>de</strong>d but has to be proved by<br />
thorough investigations.<br />
In contrary to the assemblage from<br />
Hohle Fels in Germany (MÜNZEL &<br />
LANNGUTH, 2001) the fau<strong>na</strong> material<br />
from Potocka zijalka studied so far by the<br />
author revealed no evi<strong>de</strong>nce for cave bear<br />
hunting or butchering by Palaeolithic<br />
man. As in many alpine cave bear sites the<br />
influence of Palaeolithic man on cave bear<br />
assemblages has long been overestimated<br />
in course of the theory of specialised cave<br />
bear hunters during the Middle and<br />
Upper Palaeolithic (for a <strong>de</strong>tailed discussion<br />
see J E Q U I È R , 1975; PA C H E R ,<br />
1997; PA C H E R , 2000c). The great<br />
amount of bone points in Potocka zijalka<br />
led also to the i<strong>de</strong>a of cave bear bones as<br />
raw material for the production of these<br />
artefacts (S. BRODAR, 1957; MOTTL,<br />
1966).<br />
The material of Potocka zijalka revealed<br />
many interesting aspect. Only with a<br />
<strong>de</strong>tailed taphonomic a<strong>na</strong>lyses in combi<strong>na</strong>tion<br />
with other investigations is it p<strong>os</strong>sible<br />
find out more about site formation<br />
processes, the role of various categories of<br />
finds or to distinguish between human<br />
versus carnivore influence on the assemblage<br />
(MIRACLE, 1991: 208). One of the<br />
m<strong>os</strong>t controversial aspects at this site is<br />
certainly the role of Palaeolithic man and<br />
cave bears.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
We owe special thanks to the authorities<br />
in charge in Slovenia, the Museum in<br />
Celje as well as the Institute of archaeology<br />
ZRC SAZU and all persons involved<br />
for the permission to carry out excavations<br />
in Potocka zijalka. Furthermore we have<br />
to thank both Institutes and the Aca<strong>de</strong>my<br />
of Science in Vien<strong>na</strong> for the fi<strong>na</strong>ncial support.<br />
The latter also supported a first<br />
a<strong>na</strong>lysis of the material.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) New excavation campaigns in Potocka zijalka 309<br />
REFERENCES<br />
BAYER, J. (1929). Die Olschewakultur eine neue<br />
Fazies <strong>de</strong>s Schmalklingenkulturkreises in<br />
Europa. Eiszeit und Urgeschichte, 6: 83-100,<br />
Leipzig.<br />
BAYER, J. & S. BRODAR (1928). Die Potocka<br />
zijalka, eine Hochstation <strong>de</strong>r<br />
Aurig<strong>na</strong>cschwankung in <strong>de</strong>n Ostalpen.<br />
Praehistorica, I: 1-13, Wien.<br />
BRODAR, M. (1960). Die hochalpine Aurig<strong>na</strong>c-<br />
Station Mokriska jama (1500 m). Q u a r t ä r<br />
Festschrift f. L. Zotz, pp.: 99-115, Bonn.<br />
B R O D A R, M. (1971). Olschewien, die<br />
Anfangstufen <strong>de</strong>s Jungpaläolithikums in<br />
Mitteleuropa. Actes du VIIIe Congr. Int. Sci. Préh.<br />
et Protoh. I: 43-52, Beograd.<br />
B R O D A R, M. (1985). F<strong>os</strong>sile<br />
Knochendurchlochungen. Razprave IV. Razreda<br />
SAZU, 26: 29-43, Ljubla<strong>na</strong>.<br />
BRODAR , M. (1994). Se e<strong>na</strong> k<strong>os</strong>ce<strong>na</strong> iz Potocke<br />
zijalke (Noch eine Knochenspitze aus <strong>de</strong>r<br />
Höhle Potocka zijalka). Arheol<strong>os</strong>ki vestnik, 45: 7-<br />
9, Ljublja<strong>na</strong>.<br />
B R O D A R, S. (1938). Das Paläolithikum in<br />
Jug<strong>os</strong>lawien. Quartär, 1: 140-172, Berlin.<br />
B R O D A R, S. (1957). Zur Frage <strong>de</strong>r<br />
Höhlenbärenjagd und <strong>de</strong>s Höhlenbärenkultes<br />
in <strong>de</strong>n paläolithischen Fundstellen<br />
Jug<strong>os</strong>lawiens. Quartär, 9: 147-159, Bonn.<br />
B R O D A R, S. (1960). Die enormen<br />
Kiesvorkommen in <strong>de</strong>n Kulturschichten <strong>de</strong>r<br />
Potocka zijalka. Quartär Festschrift f. L. Zotz,<br />
pp.: 117-124, Bonn.<br />
BRODAR, S. & BRODAR, M. (1983). Potocka<br />
zijalka. Visokoalpska P<strong>os</strong>taja Aurig<strong>na</strong>cienskih<br />
Lovcev (Potocka zijalka eine hochalpine<br />
Aurig<strong>na</strong>cienjägerstation). Slov. Akad. Z<strong>na</strong>n<strong>os</strong>ti<br />
in Umetn<strong>os</strong>ti Classis I, Dela 24, Ljublja<strong>na</strong>.<br />
DÖPPES, D. (2000). Pleistocene finds of Gulo gulo<br />
L. in Austria and Slovenia. Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15:<br />
67-80, Ljublja<strong>na</strong>.<br />
DÖPPES, D. & Rabe<strong>de</strong>r, G. (eds.). Pliozäne und<br />
pleistozäne Faunen Österreichs. Mitteilungen <strong>de</strong>r<br />
Kommission für Quartärforschung <strong>de</strong>r Österreichischen<br />
Aka<strong>de</strong>mie <strong>de</strong>r Wissenschaften 10,<br />
Wien.<br />
G R O S Z, J. C. (1930). Die altsteinzeitliche<br />
Siedlung von Höhlenbärenjägern in <strong>de</strong>r großen<br />
Uschowahöhle in <strong>de</strong>n Karawanken. Carinthia<br />
II, 119/120: 6-11, Klagenfurt.<br />
H A H N, J. (1977). Aurig<strong>na</strong>cien, das ältere<br />
Jungpaläolithikum in Mittel- und Osteuropa.<br />
Fundamenta, A/9, Köln. Graz.<br />
HAY<strong>NE</strong>S, G. (1983). A gui<strong>de</strong> for differentiating<br />
mammalian carnivore taxa responsible for g<strong>na</strong>w<br />
damage in herbivore limb bones. Paleobiology, 9:<br />
164-172.<br />
J É Q U I E R, J.-P. (1975). Le Moustérien Alpin.<br />
Eburodunum 2, Yverdon.<br />
KOS, F. (1931). Studien über <strong>de</strong>n Artefaktcharakter<br />
<strong>de</strong>r Klingen aus Höhlenbärenzähnen und <strong>de</strong>r<br />
Knochendurchlochungen an <strong>de</strong>n Fun<strong>de</strong>n aus<br />
<strong>de</strong>r Potocka zijalka und einigen an<strong>de</strong>ren<br />
Höhlen. Prirod<strong>os</strong>lovne Razprave, 1: 89-106,<br />
Ljublja<strong>na</strong>.<br />
MIRACLE, P. (1991). Carnivore <strong>de</strong>ns or carnivore<br />
hunts? A review of Upper Pleistocene<br />
Mammalian Assemblages in Croatia and<br />
Slovenia. Rad HAZU, 458: 193-219, Zagreb.<br />
MOTTL, M. (1966). Ergebnisse <strong>de</strong>r paläontologischen<br />
Untersuchung <strong>de</strong>r Knoche<strong>na</strong>rtefakte aus<br />
<strong>de</strong>r Tischoferhöhle. Q u a r t ä r, 1 7: 153-163,<br />
Bonn.<br />
MÜNZEL, S. C. & LANGGUTH, K. (2001).<br />
Höhlenbärenjagd auf <strong>de</strong>r Schwäbischen Alb.<br />
In: Höhlenbärenspuren. Bärenfun<strong>de</strong> aus Höhlen<br />
<strong>de</strong>r Schwäbischen Alb. Museumsheft 5: 31-34,<br />
Urgeschichtliches Museum Blaubeuren.<br />
PACHER, M. (1997). Der Höhlenbärenkult aus<br />
ethnologischer Sicht. Wi s s e n s c h a f t l i c h e<br />
Mitteilungen aus <strong>de</strong>m Nie<strong>de</strong>rösterreichischen<br />
Lan<strong>de</strong>smuseum, 10: 251-375, Wien.<br />
PA C H E R, M. (1998a). Die Höhlenbäreste <strong>de</strong>r<br />
Sammlung aus <strong>de</strong>r Uschowa Höhle/Potocka<br />
zijalka in Slowenien. Carinthia II, 188./108:<br />
633-642, Klagenfurt.<br />
PA C H E R, M. (1998b). Die pleistozäne<br />
Höhlenfundstelle Potocka zijalka in Slowenien.<br />
Geol.-Paläont. Mitt. Innsbruck, 2 3: 67-75,<br />
Innsbruck.<br />
PACHER, M. (2000a). The excavation 1997 in<br />
Potocka zijalka. Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 99-106,<br />
Ljublja<strong>na</strong>.<br />
PA C H E R, M. (2000b). Ta p h o n o m i s c h e<br />
Untersuchungen <strong>de</strong>r Höhlenbärenfundstellen<br />
in <strong>de</strong>r Schwabenreith-Höhle bei Lunz am See<br />
(Nie<strong>de</strong>rösterreich). Beitr. Paläont., 25, Wien.<br />
PACHER, M. (2000c). Höhlenbär und Mensch:<br />
Tatsachen und Vermutungen. In: G. Rabe<strong>de</strong>r,<br />
D. Nagel & M. Pacher (eds.): Der Höhlenbär.<br />
Species 4, Jan Thorbecke Verlag, Stuttgart.
310 PACHER, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
PAVLOVEC, R. (1998). Kurze Darstellung <strong>de</strong>r<br />
Geologie Sloweniens. Kratek prikaz geologije<br />
Slovenije. Abstracts 4.Int. Cave bear Symp<strong>os</strong>ium<br />
Velenje, pp.: 21-22, Velenje.<br />
P O H A R, V. (1998). Potocka zijalka. Der<br />
Höhlenbärenbau und <strong>de</strong>r Aurig<strong>na</strong>c Fundort.<br />
Program, Anstracts, Field-trip 4. Int. Cave bear<br />
Symp<strong>os</strong>ium 1998, Velenje.<br />
Pohar, V. & Pacher, M. (1999). Izsledki novih raziskav<br />
v Potocki zijalki. Geol<strong>os</strong>ki Zbornik, 14: 37-<br />
39, Velenje.<br />
POHAR, V. & BRODAR, M. (2000). Potocka<br />
zijalka - hochalpine Aurig<strong>na</strong>cstation (Potocka<br />
zijalka – visokogorsko aurig<strong>na</strong>iensko <strong>na</strong>jdisce).<br />
Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 85-98, Ljublja<strong>na</strong>.<br />
RAKOVEC, I. (1938). Ein M<strong>os</strong>chusochse aus <strong>de</strong>r<br />
Höhle Potocka zijalka. Prirod<strong>os</strong>lovne razprave, 3:<br />
253-262, Ljublja<strong>na</strong>.<br />
RAKOVEC, I. (1967). Jamski medved iz Mokriske<br />
jame v Savinjskih alpah.- R a z p r a v e<br />
Dissertationes, 10: 121-203, Ljublja<strong>na</strong>.<br />
RATHGEBER, Th. (1994). Nachweise <strong>de</strong>s pleistozänen<br />
M<strong>os</strong>chusochsen (Ovib<strong>os</strong> m<strong>os</strong>chatus) in<br />
B a d e n - W ü r t t e m b e rg. Stuttgarter Beiträge zur<br />
Naturkun<strong>de</strong> Serie B, 214: 1-36, Stuttgart.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 311-316<br />
F<strong>os</strong>sil Brown Bears of Slovakia<br />
L<strong>os</strong> <strong>os</strong><strong>os</strong> pard<strong>os</strong> fósiles <strong>de</strong> Eslovaquia<br />
A B S T R A C T<br />
SABOL, M.<br />
ISSN: 0213-4497<br />
The f<strong>os</strong>sil remains of bears are very frequently found in the karst sediments of the<br />
Western Carpathians. Besi<strong>de</strong>s cave bears, two taxa of f<strong>os</strong>sil brown bears (Ursus tauba -<br />
c h e n s i s, Ursus arct<strong>os</strong> priscus) have been present in the Slovak territory during the Late<br />
Pleistocene Period too. Recent European brown bear (Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>) is appearing in<br />
the Western Carpathians Mountains at the beginning of the Holocene or already at the<br />
end of the Pleistocene Period respectively.<br />
So far, <strong>os</strong>teological remains of arctoid bears have been <strong>de</strong>scribed from 23 Slovak localities.<br />
The m<strong>os</strong>t frequently, these remains belong to the taxon Ursus arct<strong>os</strong> ssp. or to the<br />
recent subspecies Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>. The f<strong>os</strong>sil findings of brown bears from the Late<br />
Pleistocene are less frequent.<br />
Key words: brown bears, Late Pleistocene, Holocene, Western Carpathians, Slovakia<br />
Department of the Geology and Paleontology, Faculty of Sciences, Mlynská doli<strong>na</strong>, SK-842 15 Bratislava,<br />
SLOVAKIA
312 SABOL, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
The f<strong>os</strong>sil findings of representatives of<br />
the family Ursidae are known in the territory<br />
of Slovakia from sediments dated<br />
from the Middle Miocene to the beginning<br />
of the Holocene Period. They are<br />
found relatively frequently, especially in<br />
the karst sediments of the Late<br />
Pleistocene. M<strong>os</strong>t of these f<strong>os</strong>sil remains<br />
belong to cave bears (Ursus spelaeus), which<br />
lived in the Slovak territory of the<br />
Western Carpathians Mountains from the<br />
end of the Middle Pleistocene to the end<br />
of the Late Pleistocene. However besi<strong>de</strong>s<br />
cave bears, two taxa of f<strong>os</strong>sil brown bears<br />
(Ursus taubachensis, Ursus arct<strong>os</strong> priscus)<br />
have been present in the same territory<br />
during the Late Pleistocene Period too.<br />
Recent European brown bear (Ursus arct<strong>os</strong><br />
a r c t o s) is appearing in the We s t e r n<br />
Carpathians Mountains at the beginning<br />
of the Holocene or already at the end of<br />
the Pleistocene Period respectively.<br />
GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION<br />
OF FOSSIL BROWN BEARS IN THE<br />
TERRITORY OF SLOVAKIA<br />
As the first of f<strong>os</strong>sil brown bears, probably<br />
Ursus taubachensis (RODE, 1931)<br />
rarely occurred in the Slovak territory<br />
during the Last Interglacial. However, it<br />
sud<strong>de</strong>nly began dying out here by the end<br />
of this warm climatic period or by the<br />
beginning of the Last Glacial respectively.<br />
Thus, the f<strong>os</strong>sil findings of this bear species<br />
have some stratigraphical value.<br />
MUSIL (1996) has been <strong>de</strong>scribed the f<strong>os</strong>sil<br />
remains from the Certova pec Cave as<br />
U. cf. taubachensis. Probably, the f<strong>os</strong>sil<br />
remains of the arctoid ursid from the<br />
Besenová-Bá<strong>na</strong> travertine quarry belong<br />
to this taxon too (see figure 1). This relatively<br />
big bear species came from the<br />
south, whereas it probably had reached the<br />
southwestern areas as the first ones in the<br />
Slovak territory.<br />
The other relatively big bear taxon<br />
from the arctoid branch of ursid phylog<br />
e n y, which lived in the territory of<br />
Slovakia during the Last Glacial Period,<br />
was f<strong>os</strong>sil subspecies Ursus arct<strong>os</strong> priscus<br />
GOLDFUSS, 1822. The taxon probably<br />
evolved from some local population of<br />
brown bears in the territory of Middle or<br />
Western Europe, but it is not <strong>de</strong>scendant<br />
of brown bears from southern Europe<br />
(Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>) (MUSIL, 1996). These<br />
f<strong>os</strong>sil brown bears, as large as a grizzly,<br />
were rarely exten<strong>de</strong>d between paleopopulation<br />
of cave bears (MUSIL, 1996) in the<br />
extensive European territory of the<br />
Paleoarctic area (SCHMIDT, 1970). They<br />
lived in the same territory and in the same<br />
environment (MUSIL, 1964) together<br />
with them. However, there were ascertained<br />
some morphological differences between<br />
these single taxa, especially in the<br />
shape of the both cranium and teeth.<br />
These f<strong>os</strong>sil brown bears have been exten<strong>de</strong>d<br />
in Slovak territory especially in the<br />
mountainous areas of the Middle Slovakia.<br />
They expan<strong>de</strong>d here probably from the<br />
west (Moravia?), but it is not out of question<br />
their next migration to the east. The<br />
f<strong>os</strong>sil remains of these ursids are not as<br />
abundant as the ones of cave bears, but<br />
they have been solitarily <strong>de</strong>scribed as U.<br />
arct<strong>os</strong> priscus or U. arct<strong>os</strong> cf. priscus from<br />
some Slovak caves – the Vazec Cave, the<br />
Vyvieranie Cave, the Lisková Cave
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) F<strong>os</strong>sil Brown Bears of Slovakia 313<br />
(SABOL, in press), the Kupcovie izbicka<br />
Cave and probably from the Okno Cave<br />
(SABOL, 1999) too (see figure 1).<br />
However similarly to cave bears, these big<br />
f<strong>os</strong>sil brown bears began dying out in<br />
Slovak territory at the end of the Last<br />
Glacial too.<br />
In the time between the end of the Last<br />
Glacial Period and the beginning of the<br />
Holocene Period (approximately 10 000<br />
years BP) the recent European brown<br />
bears (Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong> LINNÉ, 1758) are<br />
appearing in the Slovak territory of the<br />
Western Carpathians Mountains.<br />
Similarly as brown bears from the Last<br />
Interglacial (U. taubachensis), their presence<br />
in the territory of Slovakia is also the<br />
result of some migration waves of brown<br />
bears from the southern Europe, probably<br />
from the Balkan Peninsula (MUSIL,<br />
1996). But to the different from the<br />
Taubach bears, the recent brown bears<br />
expand probably from the south-east in<br />
the Slovak territory. The findings from the<br />
Lukác Abyss can be the evi<strong>de</strong>nce of that.<br />
They belong among the geologically<br />
ol<strong>de</strong>st (end of the Pleistocene – beginning<br />
of the Holocene) <strong>os</strong>teological remains of<br />
this subspecies in Slovakia. The biotope of<br />
recent European brown bears consists of<br />
coniferous and mixed forests in the near<br />
i<strong>na</strong>ccessible rocky terrain with sufficient<br />
number of dry refuges (such as caves), and<br />
the presence of water. The origi<strong>na</strong>l distribution<br />
(nearly in all Europe) of these<br />
ursids is only insular and imperceptible in<br />
the present in Western Europe, whereas<br />
Slovakia makes the western boundary of<br />
their more continuous distribution in<br />
Eurasia (FERIANCOVÁ-MASÁROVÁ &<br />
HANÁK, 1965). There live approxima-<br />
tely 1.000 individuals in Slovak mountains<br />
today. However, their distribution<br />
here is restricted only to area of some<br />
mountains (the Strázov Highland, the<br />
Malá Fatra Mts., The Velká Fatra Mts.,<br />
the Beskydy Mts., the Oravská Magura<br />
Mts., the Choc Hills Mts., the Tatras Mts.,<br />
the Low Tatras Mts., the Levoca Hills<br />
Mts., the Slovenské rudohorie Mts., the<br />
Pola<strong>na</strong> Mts., the Stiavnica Hills Mts., the<br />
Kremnica Hills Mts., the Vtácnik Mts.<br />
and the Ziar Mts.) (FERIANCOVÁ-<br />
MASÁROVÁ & HANÁK, 1965), whereas<br />
it was much larger in the past (see figure<br />
2). The f<strong>os</strong>sil and subf<strong>os</strong>sil findings of<br />
<strong>os</strong>teological remains of these bears from<br />
the Lukac Abyss, the Silická Brezová<br />
(HOKR, 1951), the Bear Cave near Ruzín<br />
(AMBROS, 1990), the Fox Cave in the<br />
Little Carpathians Mts., the Bear Cave –<br />
Huciaky, Klenovec, and the Sípová Cave<br />
(see figure 1) are evi<strong>de</strong>nce of that. Also it<br />
is not out of the question that findings<br />
<strong>de</strong>scribed only as Ursus arct<strong>os</strong> ssp. from the<br />
Jasov Cave (VOLKO-STAROHORSKY,<br />
1929), the N III Cave in the Belianske<br />
Tatry Mts. (FEJFAR & SEKYRA, 1964),<br />
Lucivná (SKUTIL, 1938), the Nová éra<br />
Cave, the Belianska Valley, the Cervená<br />
Magurka Cave, the Pod Úplazom Cave,<br />
the Psie diery Cave and the Moldava Cave<br />
probably belong to the representatives of<br />
the subspecies Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong> too (see<br />
figure 1).<br />
CONCLUSION<br />
On the basis of our knowledge about<br />
f<strong>os</strong>sil and subf<strong>os</strong>sil taxa of brown bears we<br />
are able to draw that these ursids were<br />
relatively abundant in the Slovak territory
314 SABOL, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
of the Western Carpathians Mountains in<br />
the past. They were relatively abundantly<br />
represented to the rate of the single paleopopulation<br />
states and to the rate of the<br />
taxa in the single geological periods.<br />
So far, their <strong>os</strong>teological remains have<br />
been <strong>de</strong>scribed from 23 Slovak localities.<br />
The m<strong>os</strong>t frequently, these remains belong<br />
to the taxon Ursus arct<strong>os</strong> ssp. or to the<br />
recent subspecies Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>. The<br />
f<strong>os</strong>sil findings of brown bears from the<br />
Late Pleistocene are less frequent.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
The author is in<strong>de</strong>bted to the Grant<br />
Agency for Science, Slovakia, for fi<strong>na</strong>ncial<br />
support (project No. 1/6192/99).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) F<strong>os</strong>sil Brown Bears of Slovakia 315<br />
Figure 1. Location of brown bear localities in Slovakia. 1, Belianska valley; 2, Besenová-Bá<strong>na</strong>; 3,<br />
Certova pec; 4, Cervená Magurka Cave; 5, Pod Uplazom Cave; 6, Vyvieranie; 7, Lisková Cave; 8,<br />
Lukác Abyss; 9, Klenovec; 10, Kupcovie izbicka; 11, Bear Cave - Huciaky; 12, Moldava Cave; 13,<br />
Fox Cave; 14, Okno; 15, Psie diery Cave; 16, Sipová Cave; 17, Vazec Cave; 18, Silická Brezová; 19,<br />
Bear Cave near Ruzin; 20, Jasov Cave; 21, N III Cave; 22, Lucivná; 23, Nová éra Cave.<br />
Figure 2. The geographical distribution of brown bears (Ursus arct<strong>os</strong> arct<strong>os</strong>) in the territory of<br />
Slovakia. a) area of geographical distribution in the present. b) area of assumed geographical distribution<br />
in the past
316 SABOL, M. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
AMBROS, C. (1990). The <strong>os</strong>teological findings<br />
from the Bear Cave near Ruzín (in Slovak).<br />
Slovenská archeológia, Bratislava, XXXVIII (1):<br />
31-38.<br />
FEJFAR, O. & SEKYRA, J. (1964). The periglacial<br />
sediments and fau<strong>na</strong> of caves in the High Tatras<br />
Mts. (in Czech). Cesk<strong>os</strong>lovensky kras, Praha, 16:<br />
57-66.<br />
FERIANCOVÁ-MASÁROVÁ, Z. & HANÁK, V.<br />
(1965). The Vertebrates of Slovakia IV. The<br />
Mammals (in Slovak). SAV, Bratislava, 336 pp.<br />
HOKR, Z. (1951). The results of paleontological<br />
researches in Czech<strong>os</strong>lovakia in 1950 (in<br />
Czech). Vestník Ústredního ústavu geologického,<br />
Praha, 26 (1): 35-38.<br />
MUSIL, R. (1964). The Brown Bears from the end<br />
of the Last Glacial (in Germany). C a s o p i s<br />
Moravského musea – Acta Musei Moraviae, Brno,<br />
XLIX: 83-102.<br />
MUSIL, R. (1996). The Certova pec Cave and its<br />
fau<strong>na</strong> (in Czech). Slovensky kras, Liptovsky<br />
Mikulás, XXXIV: 5-56.<br />
SABOL, M. (1999). The f<strong>os</strong>sil bears from the Okno<br />
cave. Mineralia Slovaca, Bratislava, 31 (2): 87-<br />
108.<br />
SABOL, M. (2001). F<strong>os</strong>sil and Subf<strong>os</strong>sil Findings of<br />
Brown Bears from selected Localities of<br />
Slovakia. Slovak Geological Magazine, Bratislava,<br />
in press.<br />
SCHMIDT, Z. (1970). The occurrence and the geographical<br />
distribution of ursids (Ursi<strong>na</strong>e) in the<br />
territory of the Slovak Carpathians (in Slovak).<br />
Slovensky kras, Liptovsky Mikulás, VIII: 7-20.<br />
SKUTIL, J. (1938). The Paleolithe of Slovakia (in<br />
Slovak). Spisy Historického odboru Matice<br />
Slovenskej, 4, Martin, 160 pp.<br />
VOLKO-STAROHORSKY, J. (1929). The report<br />
about the research of the Jasov Cave (in Slovak).<br />
Sborník Muzeálnej slovenskej spolocn<strong>os</strong>ti, Martin,<br />
23.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 317-323<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Archaic and recent Ursus spelaeus forms<br />
from Lombardy and Venetia Region (North<br />
Italy)<br />
Formas arcaicas y recientes <strong>de</strong> Ursus spelaeus en<br />
Lombardía y la región <strong>de</strong> Venecia (Norte <strong>de</strong><br />
Italia)<br />
A B S T R A C T<br />
ROSSI, M. 1 & SANTI, G. 2<br />
Some Ursus spelaeus R<strong>os</strong>enmüller-Heinroth, 1784 cranial and mandibular remains<br />
coming from Northern Italy (Lombardy Region -Buco <strong>de</strong>ll’Orso Cave, Laglio, Como-)<br />
and from Venetia Region (Cerè, S. Donà di Lamon and Velo), are biometrically a<strong>na</strong>lysed.<br />
The compared f<strong>os</strong>sils could be inserted in two typological forms: archaic and mo<strong>de</strong>rn.<br />
To the first belongs a part of Venetia Region remains and to the second, the Buco<br />
<strong>de</strong>ll’Orso Cave f<strong>os</strong>sils and some of the Venetia Region caves too. The probable thesis of<br />
<strong>de</strong>rivation of U. spelaeus by U. arct<strong>os</strong> is mentioned, although the phylogenetic hypothesis<br />
U. etruscus → U. <strong>de</strong>ningeri → U. spelaeus, is still eff e c t i v e .<br />
Key words: Ursus spelaeus, archaic and mo<strong>de</strong>rn forms, comparison<br />
(1) Museo Civico di Storia Naturale, L.go Adige, I-45100 Vero<strong>na</strong> (Italy)<br />
(2) Dipartimento di Scienze <strong>de</strong>lla Terra, Via Ferrata 1, I-27100 Pavia (Italy)
318 ROSSI & SANTI CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
The Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />
Heinroth, 1784 remains are very abundant<br />
in the Northern Italy caves (SANTI<br />
& ROSSI, in press, for a bibliographic<br />
a<strong>na</strong>lysis), but the last discoveries taken in<br />
the Venetia Region have shown the probably<br />
presence of archaic elements of this<br />
species. The f<strong>os</strong>sils (about fifteen among<br />
the skulls and mandibles) come particularly<br />
from Cerè Cave, near Vero<strong>na</strong>: this<br />
cave is placed along the Falconi Vajo near<br />
Ceredo (figure 1 A). Together with these<br />
bear f<strong>os</strong>sils, have been found a great quantity<br />
of mammals remains that "…sembra<br />
rappresentare in realtà più momenti <strong>de</strong>l<br />
Pleistocene" (BON et al., 1991, p.189).<br />
Skulls and mandibular bears remains from<br />
Cerè Cave are fragmentary, with the<br />
exception of two skulls and one mandible,<br />
partially <strong>de</strong>formed by f<strong>os</strong>silization process.<br />
These ones have the typical "spelaeus"<br />
characters, in particular th<strong>os</strong>e linked to a<br />
more herbivorous diet.<br />
1) DOME CONFORMATION OF<br />
THE FRONTALS. This character is clearly<br />
visible in some f<strong>os</strong>sils (V 160 and V<br />
162), less in the V 161 specimen because<br />
of p<strong>os</strong>t-mortem process. The frontal<br />
region convexity has been sig<strong>na</strong>lled in<br />
some U. <strong>de</strong>ningeri "mo<strong>de</strong>rn" elements too<br />
(KURTÉN, in TORRES, 1988), but not<br />
in the "archaic" forms. Furthermore, in<br />
lateral view a profile of the cranic vault little<br />
convex, similar to the U. spelaeus one, is<br />
evi<strong>de</strong>nced. The small dimensions of the V<br />
161 specimen suggest the p<strong>os</strong>sibility that<br />
this f<strong>os</strong>sil could belong to this species.<br />
The lack of P 2 could not <strong>de</strong>stroy this<br />
hypothesis: in fact the U. <strong>de</strong>ningeri <strong>de</strong>ntal<br />
formula is very variable and the lack of<br />
second premolar remain, as in this case,<br />
has been sig<strong>na</strong>lled.<br />
2) THE NASAL AREA, as in U. spe -<br />
l a e u s, is lightly concave (MAZZA &<br />
RUSTIONI, 1994).<br />
3) THE ZYGOMATIC ARC presents<br />
an arcuated profile with the convex boundary<br />
in the upper si<strong>de</strong> and the concave<br />
below. Dorsally, the orbits’ profile of the<br />
specimens as in U. spelaeus, is roun<strong>de</strong>d and<br />
a little protruding (TORRES, 1988, figure<br />
1.8 a). On the contrary, in U. arct<strong>os</strong> is<br />
protruding and triangular (T O R R E S,<br />
1988, figure 1.9 a).<br />
4) THE VERTICAL RAMUS of the<br />
mandible has a p<strong>os</strong>terior straight boundary<br />
like the inferior si<strong>de</strong> of the coronoid<br />
crest that always link it vertically to the<br />
horizontal ramus (cf. TORRES, 1988, figs<br />
7.2 b, c).<br />
Biometric data confirm the observations<br />
following the morphology, but show<br />
a <strong>de</strong>crease in size in comparison to the average<br />
found in the classic speloid elements.<br />
In particular, size is intermediate between<br />
the typical U. spelaeus and U. arct<strong>os</strong> (figures<br />
2-3). Biometric values show that the<br />
skulls V 161 and V 162 (figure 2) and the<br />
mandibles belonging to the more robust<br />
elements (figures 3-4), fall in the field<br />
<strong>de</strong>fined by U. spelaeus. Graphic of the figure<br />
3 shows the typical speloid characters:<br />
in fact observing that the mandible V<br />
4886 is the smaller among all the a<strong>na</strong>lysed<br />
specimens, it is p<strong>os</strong>sible to extend similar<br />
morphometric characters also to the other<br />
mandibular remains. Therefore, consi<strong>de</strong>ring<br />
the assigned age of Cerè <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it<br />
(BON et al., 1991) and the observed morphological<br />
and biometric characteristics,
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Archaic and recent Ursus spelaeus forms 319<br />
Figure 1. Geographic p<strong>os</strong>ition of the f<strong>os</strong>siliferous localities of Cerè (Vero<strong>na</strong>) (A) and Buco <strong>de</strong>ll’Orso<br />
(Laglio) (B) Caves.<br />
it is p<strong>os</strong>sible to assign the a<strong>na</strong>lysed f<strong>os</strong>sils<br />
to the archaic forms of U. spelaeus, only<br />
supp<strong>os</strong>ing, while waiting for new data,<br />
the presence of U. <strong>de</strong>ningeri.<br />
The U. spelaeus remains from the Buco<br />
<strong>de</strong>ll’Orso Cave near Laglio (Como) (figure<br />
1 B) have been studied by ROSSI &<br />
SANTI (in press a) and by SANTI &<br />
ROSSI (in press). The effected a<strong>na</strong>lyses<br />
have <strong>de</strong>monstrated that the studied forms<br />
fall well in the morphologic and biometric<br />
spectrum typical of U. spelaeus, although<br />
the reduced size could let think to U.<br />
<strong>de</strong>ningeri appurte<strong>na</strong>nce (RABEDER, com.<br />
pers.) with the exception of one maxillary<br />
fragment. For it we have advanced an U.<br />
arct<strong>os</strong> appurte<strong>na</strong>nce.<br />
Diagrams of figures 2-3-4 prop<strong>os</strong>e a
320 ROSSI & SANTI CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. Graphic relative to the relation between the Basal length and the Length of the <strong>de</strong>ntal row<br />
(P 4 -M 2 ) (in mm) in bears skulls (by: ROSSI & SANTI, in press b, mod.).<br />
Figure 3. Graphic relative to the relation between the Absolute length and Height of the vertical<br />
ramus (in mm) in bears mandibles (by: ROSSI & SANTI, in press b, mod.).<br />
first, meaningful comparison between the<br />
cranial and mandibular morphometry of<br />
the Buco <strong>de</strong>ll’Orso Cave and Cerè remains<br />
compared to the bears ones (U. spelaeus and<br />
U. arct<strong>os</strong>) from venetian (Velo and S.<br />
Donà) and foreign localities (Spain). We<br />
put first is that we have utilised the main<br />
meaningful parameters useful to this aim.<br />
Therefore the few data available <strong>de</strong>monstrate<br />
until now the clear difference of the<br />
points’ p<strong>os</strong>ition referred to Cerè and<br />
Laglio f<strong>os</strong>sils. Referring to diagram of<br />
figure 2 the Laglio bears representative<br />
points are placed in or<strong>de</strong>r to the boundary
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Archaic and recent Ursus spelaeus forms 321<br />
Figure 4. Graphic relative to the relation between the Length of the <strong>de</strong>ntal row and Height of the<br />
mandible below P 4 (in mm) in bears mandibles (by: ROSSI & SANTI, in press b, mod.).<br />
of "spelaeus" dispersion data, while in the<br />
other graphics are placed very well insi<strong>de</strong><br />
the "spelaeus" cloud. The boundary p<strong>os</strong>ition<br />
of the Laglio skulls representative<br />
points could have a logic expla<strong>na</strong>tion in<br />
the consi<strong>de</strong>ration that the f<strong>os</strong>sils should<br />
belong to subadult forms and therefore<br />
still not come to maturity. Consi<strong>de</strong>ring in<br />
particular both the Cerè bears, and the<br />
Laglio ones, we found two well distinct<br />
"spelaeus" types: the typical ones (main<br />
part) and the forms that having also "spe -<br />
laeus" morphologic characters, have partially<br />
the arctoid ones (V 4886a and V 161<br />
for example) (ROSSI & SANTI, in press<br />
b). This "type diversity" could be explained<br />
by the presence of U. spelaeus archaic<br />
forms (supp<strong>os</strong>ing only the U. <strong>de</strong>ningeri<br />
presence) and more "mo<strong>de</strong>rn" ones. To the<br />
first should be referred a part of the consi<strong>de</strong>red<br />
Cerè elements, and to the second,<br />
th<strong>os</strong>e of the Laglio and others of the<br />
Vero<strong>na</strong> and Venetia region cave ones (figure<br />
5).<br />
Therefore with this first prelimi<strong>na</strong>ry<br />
comparison should confirm for the<br />
moment, the hypothesis of the p<strong>os</strong>sible<br />
presence of U. spelaeus archaic forms in the<br />
Vero<strong>na</strong> Region. Notwithstanding that on<br />
the base of MAZZA & RUSTIONI’s<br />
(1994) consi<strong>de</strong>rations a p<strong>os</strong>sible <strong>de</strong>rivation<br />
of U. spelaeus from U. arct<strong>os</strong> could be<br />
advanced, morphologically and palaeogeographically<br />
is more acceptable until now a<br />
phylogenetic sequence U. etruscus → U.<br />
<strong>de</strong>ningeri → U. spelaeus with the new U.<br />
arct<strong>os</strong> invasion in the Middle Galerian that<br />
origi<strong>na</strong>ted the Upper Pleistocene and<br />
present arctoid forms (Petronio, pers.<br />
com.).<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
We would like to thank Prof. Petronio<br />
C. (Rome) for the useful advise and for the<br />
critical reading of the manuscript.
322 ROSSI & SANTI CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 5. Cranial morphologic variation on the chronological base, by Ursus <strong>de</strong>ningeri at Ursus spe -<br />
laeus ("archaic" and "mo<strong>de</strong>rn"). U. <strong>de</strong>ningeri and U. spelaeus "mo<strong>de</strong>rn" are reprised by STUART<br />
(1982).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Archaic and recent Ursus spelaeus forms 323<br />
REFERENCES<br />
BON M., PICCOLI G. & SALA B. (1991). I giacimenti<br />
quater<strong>na</strong>ri di vertebrati f<strong>os</strong>sili nell’Italia<br />
Nord-orientale. Mem. Sci. Geol. Padova, XLIII:<br />
185-231.<br />
MAZZA P. & RUSTIONI M. (1994). On the<br />
phylogeny of eurasian bears. Paleontographica,<br />
Abt. A, 230: 1-38.<br />
ROSSI M. & SANTI G. (in press a). Gli ursidi <strong>de</strong>lla<br />
grotta <strong>de</strong>l Buco <strong>de</strong>ll’Orso (Laglio-Como-<br />
Lombardia, Italia settentrio<strong>na</strong>le). II- a<strong>na</strong>lisi<br />
morfometrica <strong>de</strong>gli arti: indagine prelimi<strong>na</strong>re.<br />
Atti Soc. Ital. Sci. Nat. e <strong>de</strong>l Museo Civ. St. Nat.<br />
Milano.<br />
ROSSI M. & SANTI G. (in press b). La fau<strong>na</strong> pleistocenica<br />
<strong>de</strong>lla grotta <strong>de</strong>l Cerè (Vero<strong>na</strong>). 1-<br />
prime <strong>os</strong>servazioni sui resti craniali e mandibolari<br />
di ursidi. Boll. Mus. Civ. St. Nat. Vero<strong>na</strong>.<br />
SANTI G. & ROSSI M. (in press). Bears from the<br />
Buco <strong>de</strong>ll’Orso Cave (Laglio-Como-Lombardy,<br />
Italy). I- Morphometric study of the cranial and<br />
mandibular f<strong>os</strong>sil remains. Memorie Soc. Ital. Sci.<br />
Nat. e <strong>de</strong>l Museo Civ. St. Nat. Milano.<br />
STUART A.J. (1982). Pleistocene Vertebrates in the<br />
British Isles. Longman London and New York,<br />
212 pp.<br />
TORRES PEREZ HIDALGO, T. (1988). O s o s<br />
(Mammalia, Carnivora, Ursidae) <strong>de</strong>l Pleistocene<br />
Ibérico (U. <strong>de</strong>ningeri Von Reiche<strong>na</strong>u, U. spelaeus<br />
R o s e n m ü l l e r-Heinroth, U. arct<strong>os</strong> Linneo). B o l .<br />
Geol. y Min. I- Filogenia, Distribucion estratigrafica<br />
y geografica. Estudio a<strong>na</strong>tomico y<br />
metrico <strong>de</strong>l craneo, 3-46. II- Estudio a<strong>na</strong>tomico<br />
y metrico <strong>de</strong> la mandibula, hioi<strong>de</strong>s, atlas y<br />
axis, 220-249.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 325-340<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Holocene Brown Bears (Ursus arct<strong>os</strong> L.) in<br />
<strong>na</strong>tural traps : exceptio<strong>na</strong>l sites of Mont<br />
Ventoux (Vaucluse, France)<br />
Os<strong>os</strong> Pard<strong>os</strong> holocen<strong>os</strong> en trampas <strong>na</strong>turales: l<strong>os</strong><br />
yacimient<strong>os</strong> excepcio<strong>na</strong>les <strong>de</strong> Mont Ventoux<br />
(Vaucluse, Francia)<br />
CREGUT, E. 1 & FOSSE, Ph. 2<br />
with contributions by ARGANT, A. 3 ; ARGANT, J. 4 ; DEBARD, E. 5 ; DONAT-AYACHE, B.1;<br />
MOURER-CHAUVIRE, C. 5 ; MEIN, P. 5 ; PHILIPPE, M. 6 & THINON, M. 7<br />
A B S T R A C T<br />
On the northern face of the mountain Mont Ventoux (Vaucluse, Southeastern France), a<br />
dozen cavities and traps (called MV1, 2, 3, 4 ( = Aven du René-Jean), 5, 6 …) have been<br />
recently discovered by speleologists, yielding rich Holocene fau<strong>na</strong>l remains. Two sites<br />
(MV2 and MV4, figure 1) have been excavated for 3 years (1997-1999) and appear to be<br />
exceptio<strong>na</strong>l places for their archaeological records, containing both numerous remains<br />
of brown bears and charcoal. These remains seem to have been accumulated during a<br />
short time (Bronze Age ? to late Antiquity).<br />
Here are presented some results of our first field investigations. Although these do not<br />
strictly concern cave bears, they may be useful to paleontologists, archaeologists, taphonomists<br />
and biologists working on (Pleistocene) bears.<br />
Key words: Ursus arct<strong>os</strong>, Holocene, <strong>na</strong>tural traps, France
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 325-340<br />
(1) Musée Requien, 67 rue J<strong>os</strong>eph Vernet, 84000 Avignon, France, musee; requien@wa<strong>na</strong>doo.fr<br />
(2) ISEM, UMR 5554 CNRS, Laboratoire <strong>de</strong> Paléontologie, 1 Place E. Bataillon, case courrier 64, 34095<br />
Montpellier ce<strong>de</strong>x 5, France ; f<strong>os</strong>se@evol.isem.univ-montp2.fr<br />
(3) UMR 6636-ESEP-GIRPPA, Institut Dolomieu, 15 rue M. Gignoux, 38031 Grenoble ce<strong>de</strong>x, France ;<br />
a.argant@wa<strong>na</strong>doo.fr<br />
(4) Association <strong>de</strong> recherche paléoécologique en archéologie, Centre <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> la Terre, Université<br />
Clau<strong>de</strong> Ber<strong>na</strong>rd Lyon I, 43, boulevard du 11 novembre 69622 Villeurbanne ce<strong>de</strong>x.<br />
(5) UFR <strong>de</strong>s Sciences <strong>de</strong> la Terre Université Clau<strong>de</strong> Ber<strong>na</strong>rd Lyon I, 43, Boulevard du 11 novembre, 69622<br />
Villeurbanne ce<strong>de</strong>x, France.<br />
(6) Muséum d'Histoire <strong>na</strong>turelle 28, boulevard <strong>de</strong>s Belges 69006 Lyon, France; museum@cg69.fr<br />
(7) Institut méditerranéen d'Ecologie et <strong>de</strong> Paléoécologie, Faculté <strong>de</strong>s Sciences et Techniques <strong>de</strong> Saint-<br />
Jérôme, Botanique et Ecologie méditerranéenne, case 461, avenue Escadrille Normandie-Niemen, 13397<br />
Marseille Ce<strong>de</strong>x 20, France; michel.thinon@botmed.u-3mrs.fr
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 327<br />
THE MONT VENTOUX SITES : A<br />
BRIEF PRESENTATION<br />
The MV2 and MV4 sites are found at a<br />
high altitu<strong>de</strong> (1,650 m) and were formed<br />
in Urgonian bioclastic limestone.<br />
However, there are important topographical<br />
differences between the two sites: MV2<br />
has a long and <strong>na</strong>rrow entrance gallery (60<br />
m long) leading to a <strong>de</strong>ep hole (28 m<br />
<strong>de</strong>ep), whereas the entrance of MV4 is a<br />
small and <strong>na</strong>rrow place (3 m long x 1-0.5<br />
m width) which leads directly to a vertical<br />
hole of 17 m <strong>de</strong>pth (figure 2). The base of<br />
the hole is a small trapezoidal room (10 x<br />
5 m), containing thousands of fau<strong>na</strong>l<br />
remains.<br />
Excavations have mainly concerned<br />
MV4 site, where <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its have been exp<strong>os</strong>ed<br />
1.50 m <strong>de</strong>ep. Three stratigraphical<br />
levels have been recognized:<br />
• An upper level (average <strong>de</strong>pth: 20-<br />
30 cm), comp<strong>os</strong>ed of medium sized limestone<br />
gravel and without fine-grained sediment,<br />
yielding numerous brown bear<br />
remains. Skeletons are completely disarticulated<br />
and m<strong>os</strong>t of them belong to<br />
adults;<br />
• An intermediate level (70 cm) with<br />
limestone gravel and black small sized<br />
Figure 1. Location of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. (Phot<strong>os</strong>: Philippe F<strong>os</strong>se)
328 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. Topography of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. (redrawn from EVIN 1996 (MV2) and BOU-<br />
CHET 1997 (MV4)).<br />
sediments. This level yields both paleontological<br />
material (essentially brown bear<br />
and bats) and abundant charcoal. M<strong>os</strong>t of<br />
the bear skeletons belong to young individuals<br />
and have been discovered along the<br />
walls, often covering major concentrations<br />
of charcoal. Some of the thin bones (skulls,<br />
scapulae) have been broken by rockfalls;<br />
• A lower level (30-40 cm <strong>de</strong>ep) containing<br />
only large sized limestone gravel.<br />
This level has so far not yiel<strong>de</strong>d any brown<br />
bear remains.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 329<br />
MORPHOMETRICAL CHARACTERS<br />
OF BROWN BEAR REMAINS<br />
In each site, the brown bear (Ursus arc -<br />
t<strong>os</strong> L.) is the commonest species (table 1)<br />
and has been found in unexpected quantity,<br />
especially in the MV4 locality. In a<br />
surface of 12 square meters, 6000 bones<br />
and teeth belonging to 120/150 individuals<br />
have been discovered; an estimate of<br />
300/500 bears is p<strong>os</strong>sible for the complete<br />
sequence. A major concentration of bones<br />
is noticeable, especially in the northern<br />
squares.<br />
By the morphological characteristics of<br />
both cranial and p<strong>os</strong>tcranial elements<br />
(shape of skulls, presence of premolar<br />
raws, slen<strong>de</strong>rness of long bones), the bear<br />
at the Mont Ventoux sites is i<strong>de</strong>ntified as<br />
a medium-sized Ursus arct<strong>os</strong>, similar to<br />
mo<strong>de</strong>rn southern European specimens.<br />
Skulls of adult individuals (n=7) present a<br />
regular profile and not a strongly vaulted<br />
forehead as found often in Ursus spelaeus<br />
(figure 3). Variability in form and profile<br />
of the skulls is noticeable, in accordance<br />
with <strong>de</strong>scriptions from mo<strong>de</strong>rn samples<br />
(ERDBRINK, 1953; COUTURIER,<br />
1954; KOHL & SEPSI, 1997; CHESTIN<br />
& MIKESHINA 1998 …). Other phenetic<br />
parameters, such as presence/absence of<br />
some premolars can be observed but<br />
without any precise subspecific or biochronological<br />
information. Upper and lower<br />
Table 1. Fau<strong>na</strong>l list of Mont Ventoux (=MV) <strong>na</strong>tural traps. X = presence ; NISP/MNI.<br />
I<strong>de</strong>ntifications ma<strong>de</strong> by E. CREGUT (ungulates and carnivores), C. MOURER-CHAUVIRE (birds)<br />
and P. MEIN (bats).
330 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 3. Adult and non adult skulls from Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Scale = 10 cm. (Phot<strong>os</strong> :<br />
Philippe F<strong>os</strong>se).<br />
first and third premolars are present (indicating<br />
an attribution to Ursus arct<strong>os</strong>) but<br />
in different proportions (tables 2-3). These<br />
differences might be interpretated either<br />
as standard intrapopulatio<strong>na</strong>l variability<br />
(BALLESIO, 1983: 12) or the presence of<br />
two sub-diachronic populations. However,<br />
the lack of teeth series for m<strong>os</strong>t of the<br />
Pleistocene and early Holocene brown<br />
bear populations (Taubach: KURT E N ,<br />
1977; Jaurens: BALLESIO, 1983; Biache-<br />
Saint-Vaast: AUGUSTE, 1996) does not<br />
allow a cl<strong>os</strong>er a<strong>na</strong>lysis of the evolutio<strong>na</strong>ry<br />
significance in relation to the presence or<br />
absence of premolars. One might hypothe-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 331<br />
Table 2. Presence (+) absence (-) of premolars in brown bear maxillae and mandibles from Mont<br />
Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Data from DONAT-AYACHE (1997).<br />
Table 3. Frequency of premolars in several mo<strong>de</strong>rn and pleistocene brown bear populations.<br />
Source: (1) BALLESIO, 1983; (2) ALTUNA, 1973; (3) TORRES PEREZ-HIDALGO, 1988; (4) KUR-<br />
TEN, 1977; (5) AUGUSTE, 1995.
332 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
zise that the MV4 population is ol<strong>de</strong>r than<br />
the MV2 one.<br />
Metrical comparison between mo<strong>de</strong>rn<br />
and f<strong>os</strong>sil European brown bear populations<br />
un<strong>de</strong>rlines the overall small size of<br />
the Mont Ventoux specimens. Skulls are of<br />
the same size as mo<strong>de</strong>rn samples, although<br />
slighly larger than female samples (figure<br />
4). The attribution to the Holocene period<br />
is confirmed by isolated teeth measurements<br />
(tables 4–6). Lower car<strong>na</strong>ssials present<br />
metrical characteristics cl<strong>os</strong>e to<br />
mo<strong>de</strong>rn Pyrenean and Basque populations,<br />
which are in every case smaller than<br />
Upper Pleistocene individuals (figure 5).<br />
DNA studies have been un<strong>de</strong>rtaken (Y.<br />
TABERLET, Grenoble) in or<strong>de</strong>r to precisely<br />
locate the Mont Ventoux samples<br />
within European populations.<br />
GE<strong>NE</strong>RAL OVERVIEW OF BROWN<br />
BEAR ASSEMBLAGES<br />
Currently, Mont Ventoux traps are the<br />
richest European sites with brown bear<br />
remains. Other sites with Ursus arct<strong>os</strong> (f<strong>os</strong>sil<br />
or mo<strong>de</strong>rn forms) are Eemian open-air<br />
sites of Biache-Saint-Vaast, Ehringsdorf<br />
Figure 4. Osteometric data of adult brown bear skulls (mm) from Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps;<br />
comparisons with pleistocene and holocene specimens. Source: ALTUNA, 1973; BOURDELLE &<br />
DELIZIERE, 1949; CAMARRA, 1989; CAPASSO BARBATO et al., 1993; COUTURIER, 1954;<br />
DONAT-AYACHE, 1997; KOHL & SEPSI, 1997; TORRES PEREZ-HIDALGO, 1988.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 333<br />
Table 4. Metrical data (in mm) for brown bear skulls and upper teeth of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural<br />
traps. Data from DONAT-AYACHE (1997).<br />
Table 5. Metrical data (in mm) for brown bear mandibles of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Data<br />
from DONAT-AYACHE (1997).<br />
and Taubach, and Upper Pleistocene cave<br />
sites of Grimaldi (grotte du Prince),<br />
Régourdou, Jaurens and Flavigny (table<br />
7). M<strong>os</strong>t Ursus arct<strong>os</strong> discoveries come<br />
from (partial) isolated skeletons for which<br />
chronological background cannot be refined<br />
without radiometric data. All of skeletal<br />
parts have been found (figure 6):<br />
unfused bones of young individuals and<br />
cl<strong>os</strong>ed epiphyseal long bones of (sub)adult
334 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Table 6. Metrical data (in mm) for brown bear lower teeth of Mont Ventoux <strong>na</strong>tural traps. Data<br />
from DONAT-AYACHE (1997).<br />
Figure 5. Osteometric data of adult brown bear lower car<strong>na</strong>ssials (mm) from Mont Ventoux <strong>na</strong>tural<br />
traps; comparisons with pleistocene and holocene specimens.<br />
skeletons are mixed and great concentrations<br />
of bones do not allow a reconstruction<br />
(refittings) of all individuals.<br />
Young individuals are especially abundant,<br />
m<strong>os</strong>t of them belong to new born /<br />
first winter individuals (MV4 NISP=<br />
4634; MNI= 87, table 8; MV2 NISP=<br />
2000; MN= 30) wh<strong>os</strong>e ages have been<br />
estimated from lower tooth eruption/wear<br />
stages on known-age samples (DIT-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 335<br />
Table 7. Frequency (NISP/MNI) of brown bear in Pleistocene/Holocene sites.<br />
Figure 6. Frequency (%NISP) of skeletal parts of non adult and adult brown bear from MV4 <strong>na</strong>tural<br />
trap. NISP youngs = 4634; NISP adults = 900.<br />
TRICH, 1960). Some age classes have<br />
been rarely obtained because of the state of<br />
mandible preservation (lack of teeth; presence/absence<br />
of alveoles; state of eruption<br />
slightly different (intermedial) of<br />
DITTRICH’s one). Unworn milk teeth are<br />
rare, whereas 6 weeks – 4 months old<br />
(DITTRICH’ stages 4-6) followed by 5<br />
months - 6 months old (DITTRICH’ stages<br />
9-10) individuals are well represented
336 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
(table 8). Because birth of brown bears<br />
occurs in January – February (PARDE &<br />
CAMARRA, 1992: 10), DITTRICH’ stages<br />
4-6 indicate March/May periods and<br />
stages 9-10, July. It suggests both mortality<br />
during and at the end of hiber<strong>na</strong>tion<br />
(stage 4, 5 and 6) and during summer (stages<br />
9, 10). The MV4 entrance may be seen<br />
as a hiber<strong>na</strong>tion place for female bears<br />
with their cubs; its characteristics (morphology,<br />
size) are similar to pyrenean or<br />
abbruzzean rockshelters used as winter<br />
refuges (CAMARRA, 1987, 1989;<br />
ZUNINO, 1986). Presence of bears<br />
during summer might be explained either<br />
by their behaviour (frequentation of the<br />
highest zones of territory in search of food<br />
and coolness) or by first human activities<br />
in this area (refuge in front of clearings,<br />
pastoralism …).<br />
The 11 adult specimens are i<strong>de</strong>ntified<br />
by 900 bones and teeth. Material belongs<br />
to subadult and young adult with unworn<br />
permanent teeth. Size of upper and lower<br />
canines suggest that females are more<br />
abundant than males (figure 7). Long<br />
bones extremities often present carnivore<br />
activities: discrete pits near epiphyses,<br />
grooves along diaphyses and <strong>de</strong>ep furrows<br />
into humerus/femur heads which have<br />
been sometimes completly cancelled out<br />
(figure 8). Some adult brown bears survived<br />
to their fall and consume (semi)fresh<br />
bones, by g<strong>na</strong>wing epiphysis.<br />
CONCLUSIONS<br />
Mont Ventoux sites contain one of the<br />
richest brown bear samples in Europe.<br />
Goals of studies on such origi<strong>na</strong>l sites have<br />
to draw up <strong>de</strong>tailed data sheets both on<br />
biological characteristics of bears (presence<br />
of so many youngs supp<strong>os</strong>e a recurrent<br />
frequentation of these sites for a very long<br />
period -several centuries?- by a same<br />
population; inter site correlations …) and<br />
Table 8. Age estimation of non adult brown<br />
bears from MV4 site.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 337<br />
on methodological researches in bear<br />
taphonomy (age estimations, a<strong>na</strong>tomical<br />
refittings …).<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
Aknowledgements are due to ONF<br />
(Office Natio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>s Forêts) of Avignon to<br />
authorize access to sites and to counciles of<br />
Bédoin and Brantes, CDS 84 and<br />
Speleological Group of Carpentras for<br />
their kind and efficient assistance during<br />
excavations. Many thanks to Alex<br />
Chepstow-Lusty who has kindly reviewed<br />
the english version of this manuscript and<br />
to Laurence Meslin (ISEM-Montpellier)<br />
for the figures.<br />
Figure 7. Sexual dimorphism in mo<strong>de</strong>rn and Pleistocene brown bear populations, based on<br />
Transverse Diameters of Upper (above) and Lower (below) canines.
338 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 8. Brown bear g<strong>na</strong>wed femurs from MV4. Scale = 10 cm.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Holocene Brown Bears in <strong>na</strong>tural traps 339<br />
REFERENCES<br />
A LTUNA, J. (1973). Hallazg<strong>os</strong> <strong>de</strong> Oso Pardo<br />
(Ursus arct<strong>os</strong>, Mammalia) en cuevas <strong>de</strong>l País<br />
Vasco. Munibe, XXV (2-4): 121-170.<br />
ALTUNA, J., EASTHAM, A., MARIEZKURRE-<br />
NA, K., SPIESS, A., STRAUS, L.G. (1991).<br />
Magdalenian and azilian hunting at the Abri<br />
Dufaure, SW France. Archaeozoologia, 4 (1): 87-<br />
108.<br />
ARGANT, A. (1991). Carnivores quater<strong>na</strong>ires <strong>de</strong><br />
Bourgogne. Documents <strong>de</strong>s Laboratoires <strong>de</strong> Géologie<br />
<strong>de</strong> Lyon, 115: 331 pp.<br />
AUGUSTE, P. (1995). Cadres bi<strong>os</strong>tratigraphique et<br />
paléoécologique du peuplement humain dans la<br />
France septentrio<strong>na</strong>le durant le Pléistocène. Apports<br />
<strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> paléontologique <strong>de</strong>s grands mammifères du<br />
gisement <strong>de</strong> Biache-Saint-Vaast (Pas-<strong>de</strong>-Calais),<br />
Doctorat, Museum Natio<strong>na</strong>l d'Histoire<br />
Naturelle, Paris: 710 pp.<br />
BALLESIO, R. (1983). Le gisement pléistocène<br />
supérieur <strong>de</strong> la grotte <strong>de</strong> Jaurens à Nespouls,<br />
Corrèze, France: les carnivores: III Ursidae.<br />
Nouvelles Archives du Museum d'Histoire <strong>na</strong>turelle<br />
<strong>de</strong> Lyon, 21: 9-43.<br />
BLÄTTER, H.; MOREL, Ph.; TRÜSSEL, M. &<br />
TRÜSSEL, P. (1995). Holozäne Bären-,<br />
Steinbock- und Kleinwirbeltierefun<strong>de</strong> in einer<br />
Höhle <strong>de</strong>r Nidwaldner Voralpen: Paläontologie<br />
und Ichnologie. Mitteilungen <strong>de</strong>r<br />
Naturforschen<strong>de</strong>n Gesellschaft Luzern, 34: 139-<br />
157.<br />
BOESS<strong>NE</strong>CK, J. & DRIESCH von <strong>de</strong>n, A. (1973).<br />
Die jungpleistozänen Tierknochenfun<strong>de</strong> aus <strong>de</strong>r<br />
Brillenhöhle. In G. Riek (ed.), D a s<br />
Paläolithikum <strong>de</strong>r Brillenhöhle bei Blaubeuren<br />
(Schwäbische Alb), Stuttgart, Müller & Gräff,<br />
Kommissionsverlag, 2: 7-105.<br />
BONIFAY, M. F. (1989). A<strong>na</strong>lyse taphonomique<br />
<strong>de</strong>s ursidés <strong>de</strong> la grotte sépulcrale néan<strong>de</strong>rtalienne<br />
du Régourdou (Dordogne, France).<br />
L'Homme <strong>de</strong> Néan<strong>de</strong>rtal, la subsistance. Liège (BL):<br />
45-47.<br />
BOURDELLE, E. & DEZILIERE, M. (1949).<br />
Notes <strong>os</strong>téologiques et <strong>os</strong>téométriques sur la<br />
tête <strong>de</strong> l'ours <strong>de</strong>s Pyrénées dans le cadre <strong>de</strong><br />
l'ours brun en général (Ursus arct<strong>os</strong> L . ) .<br />
Mammalia, 12: 125-128.<br />
CAMARRA, J. J. (1987). Caractéristiques et utilisation<br />
<strong>de</strong>s tanières hiver<strong>na</strong>les d'ours brun (Ursus<br />
arct<strong>os</strong>) dans les Pyrénées occi<strong>de</strong>ntales. Gibier<br />
Faune Sauvage, 4: 391-405.<br />
CAMARRA, J. J. (1989). L'ours brun. Paris, Hatier,<br />
213 pp.<br />
CAPASSO BARBATO, L., CERILLI, E., PETRO-<br />
NIO, C. (1993). Differenze morfologiche e<br />
morfometriche nei crani di Ursus spelaeus e Ursus<br />
arct<strong>os</strong>. Il Quater<strong>na</strong>rio, 6 (1): 67-76.<br />
CHESTIN, I. E. & MIKESHINA N. G. (1998).<br />
Variation in skull morphology of brown bears<br />
(Ursus arct<strong>os</strong>) from Caucasus. Jour<strong>na</strong>l of<br />
Mammalogy, 79 (1): 118-130.<br />
CLOT, A. (1980). La grotte <strong>de</strong> la Carrière (Ger<strong>de</strong>,<br />
(Hautes-Pyrénées). Stratigraphie et Paléontologie <strong>de</strong>s<br />
Carnivores. Thèse, Toulouse, Université Paul<br />
Sabatier, Laboratoire <strong>de</strong> Géologie, 237 pp.<br />
CLOT, A. (1985). Détermi<strong>na</strong>tions <strong>de</strong> paléontologie<br />
quater<strong>na</strong>ire dans le bassin <strong>de</strong> l'Adour (<strong>de</strong>uxième<br />
série). Archéologie <strong>de</strong>s Pyrénées occi<strong>de</strong>ntales, 5: 205-<br />
222.<br />
COUTURIER, M. A. J. (1954). L'ours brun.<br />
Grenoble, 904 pp.<br />
DITTRICH, L. (1960). Milchgebissentwiklung<br />
und Zahnwechsel beim Braunbären (Ursus arc -<br />
t<strong>os</strong>) und an<strong>de</strong>ren Ursi<strong>de</strong>n. Gegenbaurs morpholo -<br />
gisches Jahrbuch, 101: 1-141.<br />
DONAT-AYACHE, B. (1997). Etu<strong>de</strong> crânienne et<br />
<strong>de</strong>ntaire <strong>de</strong> l'ours brun <strong>de</strong>s sites karstiques du<br />
Mont Ventoux (Vaucluse). DEA Quater<strong>na</strong>ire:<br />
Géologie, Paléontologie Humaine, Préhistoire,<br />
Museum Natio<strong>na</strong>l d'Histoire Naturelle, Paris:<br />
29 pp.<br />
ERDBRINK, D. P. (1953). A review of f<strong>os</strong>sil and<br />
recent bears of the Old World, with remarks on<br />
their phylogeny, based upon their <strong>de</strong>ntition.<br />
597 pp.<br />
KOBY, F. E. (1944). Un squelette d'ours brun du<br />
pléistocène italien. Verhandlungen <strong>de</strong>r <strong>na</strong>turfors -<br />
chen<strong>de</strong>n Gesellschaft in Basel, 56: 58-85.<br />
KOHL, S. & SEPSI A. (1997). Über die Variabilität<br />
<strong>de</strong>s Schä<strong>de</strong>ls karpatischer Braunbären (Ursus<br />
a r c t o s) (Mammalia: Carnivora: Ursidae).<br />
Zoologische Abhandlungen, Staatliches Museum für<br />
Tierkun<strong>de</strong> Dres<strong>de</strong>n, 49 (20): 319-329.<br />
KURTÉN, B. (1977). Bären- und Hyänenreste <strong>de</strong>m<br />
Pleistozän von Taubach. Quartärpaläontologie, 2:<br />
361-378.<br />
LAFON, L. (1996). La grotte <strong>de</strong> Bruniquel (Tarn-et-<br />
Garonne): inventaire au sol <strong>de</strong>s vestiges fauniques.<br />
Thèse, Ecole Natio<strong>na</strong>le Vétéri<strong>na</strong>ire Toulouse,<br />
153 pp.
340 CREGUT & FOSSE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
MALEZ, M. (1975). Die Ent<strong>de</strong>ckung von fünf skeletten<br />
<strong>de</strong>s f<strong>os</strong>silen Braunbären in <strong>de</strong>r Banic-<br />
Höhle auf <strong>de</strong>r Insel Cres. Bulletin Scientifique<br />
(Youg<strong>os</strong>lavie), section A, 20: 5-7.<br />
MILLER, G. S. (1912). Catalogue of the Mammals of<br />
western Europe (Europe exclusive Russia) in the<br />
collection of the British Museum. Londres, British<br />
Museum, 1019 pp.<br />
MOREL, Ph. (1984). Braunbärenknochen im<br />
Sieben Hengste System; Ent<strong>de</strong>ckung von<br />
Knochenresten eines holozänen Braunbären<br />
(Ursus arct<strong>os</strong> L.) im Gouffre <strong>de</strong> La Pentecôte<br />
(P23), Sieben Hengste, Eriz BE. Osteologische<br />
und Zoologische Beobachtungen. R e f l e k t o r,<br />
Zeitschrift fur Hohlenforschung, 4: 11-12.<br />
PARDE, J. M. & CAMARRA, J. J. (1992). L'ours<br />
<strong>de</strong>s Pyrénées (Ursus arct<strong>os</strong> Lin<strong>na</strong>eus, 1758).<br />
Encyclopédie <strong>de</strong>s Carnivores <strong>de</strong> France, 5: 43p.<br />
R U S K O V, M. & MARKOV G. (1974). Der<br />
Braunbär (Ursus arct<strong>os</strong> L.) in Bulgarien. Z<br />
Säugetierkun<strong>de</strong>, 39: 358-368.<br />
TORRES PEREZ-HIDALGO (<strong>de</strong>), T. (1988). Os<strong>os</strong><br />
(Mammalia, Carnivora, Ursidae) <strong>de</strong>l<br />
Pleistoceno <strong>de</strong> la Peninsula Iberica. Publicaciones<br />
especiales <strong>de</strong>l boletín geológico y minero: 316 pp.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 341-348<br />
Cave Bear ancestors<br />
L<strong>os</strong> antepasad<strong>os</strong> <strong>de</strong>l <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s<br />
A B S T R A C T<br />
ARGANT, A.<br />
ISSN: 0213-4497<br />
The lineage of the cave bear Ursus <strong>de</strong>ningeri --> U. spelaeus is well known, but to draw<br />
a limit in this evolution is not easy. The real difficulty is met when this cave bear lineage<br />
has to be linked to its ancestors... Dating physical methods, paleoclimatic and paleo<br />
environmental data, works on teeth and bones morphology, progress in paleogenetics<br />
are means our disp<strong>os</strong>al to give essential information to phylogeny. A large collaboration<br />
is nee<strong>de</strong>d. Practical information are given about a p<strong>os</strong>sible discussion group.<br />
Key words: Cave Bear, phylogeny<br />
CR CNRS. UMR 6636 - ESEP- Institut Dolomieu, 15 rue Maurice Gignoux F-38031 GRENOBLE Ce<strong>de</strong>x
342 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
1. INTRODUCTION<br />
The topic of cave bear ancestors is seldom<br />
discussed. And yet it's an important<br />
question which partly conditions our research.<br />
The aim of this communication is to<br />
review the subject and above all to launch<br />
a <strong>de</strong>bate and a discussion.<br />
2. A PRECISE EXAMPLE<br />
Circumstances have ma<strong>de</strong> me study<br />
four important paleontological sites, rich<br />
in Ursids remains, spanning a long period<br />
of time, and well grouped together geographically<br />
(Europe scale) (figure 1).<br />
The elimi<strong>na</strong>tion of some variable parameters<br />
(geology, hydrology, major climatic<br />
zone) is due to the geograhic proximity,<br />
well knowing that at the time scale<br />
used, some factors likely to vary always<br />
exist ; such are the local climate (different<br />
environments), the variations of the conditions<br />
of f<strong>os</strong>silization and preservation specific<br />
to each place, etc...<br />
How to establish the phyletic links<br />
between the four Ursids populations ?<br />
What are the means currently at disp<strong>os</strong>al<br />
to scientists to base their research ? M<strong>os</strong>t<br />
of the studies are done on <strong>de</strong>ntal material<br />
for classical reasons. Teeth which are har<strong>de</strong>r<br />
and more resistant are well preserved ;<br />
their <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion and comparison (morphology,<br />
measurement) are easier, explaining<br />
the large number of studies which<br />
use them.<br />
The lineage of the cave bear Ursus<br />
<strong>de</strong>ningeri --> U. spelaeus is well known: U.<br />
spelaeus obviously succeeds without discontinuity<br />
or break to U. <strong>de</strong>ningeri. The<br />
only difficulty encountered by the paleon-<br />
tologist is to draw a limit in this evolution<br />
to distinguish two chrono-species. The U.<br />
<strong>de</strong>ningeri from Château (Saône-et-Loire),<br />
the U. spelaeus from Azé and the one, very<br />
typical from the Balme à Collomb<br />
(Entremont-le-Vieux, Savoie) constitute a<br />
good illustration of this evolution. The<br />
ancient form, U. <strong>de</strong>ningeri, presents a combi<strong>na</strong>tion<br />
arctoid and etruscoid features<br />
time and again reported, but already marked<br />
spelean features. The real difficulty is<br />
met when this cave bear lineage has to be<br />
linked to its ancestors.<br />
The large group of Ursids from the<br />
Early Plio-Pleistocene, U. etruscus, wi<strong>de</strong>ly<br />
spread on a vast area, logically constitutes<br />
the genetical reservoir from which the two<br />
great species U. arct<strong>os</strong> and U. <strong>de</strong>ningeri-spe -<br />
aleus have their direct or indirect origin.<br />
The basic question is to know if these two<br />
lineages diverge from the U. etruscus form<br />
in a distinct way, or if the lineage of the<br />
brown bears emerges alone, and then, in<br />
the process of evolution, sees some of its<br />
populations evolve towards the cave bear.<br />
U. etruscus is mainly found in open<br />
sites. Probably, it didn't use caves to<br />
hiber<strong>na</strong>te. This explains the rarity of its<br />
remains and sites. From the Saint-Vallier<br />
bear to the Château bear, time is far too<br />
long to reveal a direct link. The intermediate<br />
forms between U. etruscus and U.<br />
<strong>de</strong>ningeri are lacking. This can be applied<br />
to the whole Europe. This gap is easily<br />
explained by several reasons : rarity of<br />
sites, lack or scarceness of paleontological<br />
material, or difficulty or poor reliability of<br />
datings. This is why so many hypothesis<br />
are always difficult to back up for the early<br />
Pleistocene, alm<strong>os</strong>t one million years.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Cave Bears ancestors 343
344 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
3. DIFFERENT CURRENT PHYLE-<br />
TIC APPROACHES<br />
The main phylogenic interpretations,<br />
which are currently met <strong>de</strong>aling with the<br />
Eurasian bears, are summed up in the tree<br />
diagrams of figure 2. They correspond to<br />
i<strong>de</strong>as which were suggested a long time<br />
ago and abundantly <strong>de</strong>bated. Diagram 1,<br />
that I approve, seems to be nowadays<br />
wi<strong>de</strong>ly accepted, without any absolutely<br />
<strong>de</strong>cisive arguments, particularly about the<br />
relation between U. etruscus/ U. arct<strong>os</strong>/ U.<br />
spelaeus.<br />
4. SOME REMARKS<br />
Why can't we conclu<strong>de</strong> for so long ?<br />
Three main reasons can be put forward:<br />
- The rarity of Early and Middle<br />
Pleistocene sites.<br />
- The difficulty of dating these sites.<br />
- The rarity of usable paleontological<br />
material, since many of these ancient bears<br />
didn't systematically use caves to hiber<strong>na</strong>te.<br />
Which relaible tracers record the Ursid<br />
evolution and their phyletic links ?<br />
The greatest importance has been<br />
given up till now to <strong>de</strong>ntal studies. It<br />
seems to me that we must go beyond that<br />
stage and use all the avalable recor<strong>de</strong>d<br />
information : metapods, carpus, tarsus...<br />
Fortunetly, they have been used more<br />
often for some years.<br />
Which new means are our disp<strong>os</strong>al ?<br />
- First, improvements of dating physical<br />
methods. They are more numerous and<br />
performing for the ancient periods and<br />
some of them are more and more reliable.<br />
- Then, all the paleoclimatic and paleo<br />
environmental data now systematically in<br />
the scientifically led excavations.<br />
- The works of G. Rabe<strong>de</strong>r since 1983,<br />
using the teeth as precise tracers of the<br />
cave bear evolution which is quantified by<br />
morphody<strong>na</strong>mic in<strong>de</strong>x, a useful tool<br />
(RABEDER, 1983, 1989, 1990, 1992,<br />
1999...; R A B E D E R , et al., 2000;<br />
ARGANT, 1995).<br />
- Progress in paleogenetics, due to<br />
improved techniques in mitochondrial<br />
DNA a<strong>na</strong>lysis which can be traced back<br />
up to 130,000 years.<br />
5. CONCLUSION<br />
The preceding remarks allow us to<br />
reconsi<strong>de</strong>r phylogenetics on current basis.<br />
A methodical and coordi<strong>na</strong>te research can<br />
already be organized at the European<br />
scale. It must associate the two lineages<br />
Ursus spelaeus and Ursus arct<strong>os</strong> which are<br />
historically linked, and maybe the Ursus<br />
stehlini/thibetanus one ? It's imp<strong>os</strong>sible to<br />
ignore paleogenetic information which is<br />
brought by the mitochondrial DNA, whithin<br />
its application chronological limits.<br />
They are the only ones able to give this<br />
kind of essential information to phylogeny.<br />
They should be carefully consi<strong>de</strong>red<br />
and always controlled by paleontological<br />
data.<br />
The question is so wi<strong>de</strong> that a large<br />
collaboration is nee<strong>de</strong>d, on equal footing<br />
and with mutual respect between the<br />
teams <strong>de</strong>aling with Ursids.<br />
As a discussion basis, I prop<strong>os</strong>e the<br />
following phyletic tree (figure 3) which<br />
inclu<strong>de</strong>s the current information of the<br />
mitochondrial DNA (LOREILLE, et al.<br />
2001). The genetic distances suggest a
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Cave Bears ancestors 345
346 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 3 : phyletic tree prop<strong>os</strong>ed for discussion
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Cave Bears ancestors 347<br />
divergence between U. spelaeus and U. arc -<br />
t<strong>os</strong> between 1.2 et 1.6 million years, prior<br />
to the divergence of the two Eastern and<br />
Western lineages of U. arct<strong>os</strong> (TABERLET<br />
& BOUVET, 1994). This allows us to rule<br />
out the mo<strong>de</strong>l of diagram 2 and reinforce<br />
diagram 1 (figure 2).<br />
It seems important to me that a dis-<br />
cussion group, which could be called<br />
"URSID", should set up on the Internet.<br />
Then, more structured and official consultations<br />
should follow on the interest and<br />
the results. But, please, at first, contact<br />
to express your<br />
opinion about creating such a discussion<br />
group. So long.
348 ARGANT, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
ARGANT, A. (1995). Un essai <strong>de</strong> biochronologie à<br />
partir <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong>ntaire <strong>de</strong> l'ours <strong>de</strong>s<br />
cavernes. Datation du site <strong>de</strong> la Balme à<br />
Collomb (Entremont-le-Vieux, Savoie, France).<br />
Quater<strong>na</strong>ire, 6 (3-4): 139-149.<br />
LOREILLE, O.; ORLANDO, L.; PAT O U -<br />
MATHIS, M.; PHILIPPE, M.; TABERLET, P.<br />
& HÄNNI, C. (2001). Ancient DNA a<strong>na</strong>lysis<br />
reveals divergence of the cave bear, Ursus spe -<br />
laeus, and brown bear, Ursus arct<strong>os</strong>, lineage,<br />
Current Biology, 11 (3): 200-203.<br />
RABEDER, G. (1983). Neues vom Höhlenbären :<br />
Zur Morphogenetik <strong>de</strong>r Backenzähne. D i e<br />
Höhle, Wien, 34/2 : 67-85.<br />
RABEDER, G. (1989). Modus und geschwindigkeit<br />
<strong>de</strong>r Höhlenbären-Evolution. Schrift.<br />
Vereines Verbr. <strong>na</strong>turwiss. Kenntnisse, Wien, 127:<br />
105-126<br />
RABEDER, G. (1990). Über die Auffindung und<br />
Be<strong>de</strong>ntung <strong>de</strong>r Conturineshöhle. Ladinia, San<br />
Martin <strong>de</strong> Tor, XIV: 5-20.<br />
RABEDER, G. (1992). Das Evolutionsniveau <strong>de</strong>s<br />
Höhlenbären aus <strong>de</strong>m Nixloch bei L<strong>os</strong>enstein-<br />
Ternberg (O.O.). Mitt. Komm. Quartärforsch., 8:<br />
133-141<br />
R A B E D E R, G. (1999). Die Evolution <strong>de</strong>s<br />
Höhlenbärengebisses. In : Monogr. Geol. Palâont.<br />
7, S.1-162, Leipzig, 102 p.<br />
RABEDER, G.; NAGEL, D. & PACHER, M.<br />
(2000). Der Höhlenbär. Hersg. und mit einem<br />
Geleitwort von Wighart v. Koenigswald, J.<br />
Thorbecke Verlag, Suttgart, 111 p.<br />
TA B E R L E T, P. & BOUVET, J. (1994).<br />
Mitochondrial DNA polymorphism, phylogeography,<br />
and conservation genetics of the brown<br />
bear Ursus arct<strong>os</strong> in Europe. Proc. R. Soc. Lond.<br />
B.: 195-200.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 349-358<br />
ISSN: 0213-4497<br />
The problem of the species concept in the<br />
phylogeny of the cave bears<br />
El problema <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong> especie en la<br />
filogenia <strong>de</strong>l Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s<br />
A B S T R A C T<br />
VILA TABOADA, M. & GRANDAL d’ANGLADE, A.<br />
This a short review of a series of concepts daily used in palaentology, trying to connect<br />
them with their meaning in other fields of study in Biology. Firstly, it should be pointed<br />
out if the concept of species comes from an empiric reality or if it has arisen from the<br />
scientific need of assembling. The evolutive concept of speciation, as well as its<br />
"methods" seem to be based in the term population. Hence, as meaningful discussions<br />
on speciation require a common <strong>de</strong>finition of its end result, <strong>na</strong>mely species, a solution to<br />
the tricky issue of <strong>de</strong>fining species probably lies in a <strong>de</strong>eper knowledge of the processes<br />
behind speciation itself.<br />
Key words: species, species concept, chron<strong>os</strong>pecies, cave bear phylogeny<br />
Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />
University of A Coruña. E-15071. A Coruña. Galicia. Spain. (xemarta@mail2.udc.es)
350 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
It is well know the complexity of usual<br />
phylogenetic disussions in living groups<br />
such as Ursidae (panda, polar bear...). But,<br />
when f<strong>os</strong>sil taxa are involved, the problem<br />
remains in the very concept of species.<br />
It should be won<strong>de</strong>red whether the<br />
concept of species comes from an empiric<br />
reality or if it has arisen from the scientific<br />
need of sorting out organisms. The<br />
evolutive concept of speciation, as well as<br />
its "methods" seem to be based in the term<br />
population. Hence, as meaningful discussions<br />
on speciation require a common<br />
<strong>de</strong>finition of its end result, <strong>na</strong>mely species,<br />
a solution to the tricky issue of <strong>de</strong>fining<br />
species probably lies in a <strong>de</strong>eper knowledge<br />
of the processes behind speciation<br />
itself (ÖDEEN 1996).<br />
HISTORICAL EVOLUTION OF THE<br />
SPECIES CONCEPT<br />
Aristotle (384-322 BC)<br />
An animal, an individual, cannot be<br />
eter<strong>na</strong>l, because the reality of every being<br />
is found in its characters... which is specific<br />
(ei<strong>de</strong>i). And thus, it always exists a<br />
genus (gén<strong>os</strong>) for humans, for animals, for<br />
plants.<br />
Linneaus (1751)<br />
There are many species which the<br />
Supreme Being has created with a lot of<br />
different forms. They, following the laws<br />
of generation, produce other forms, but<br />
always similar to themselves: thus, there<br />
are as many forms as number of structures<br />
before present.<br />
The Lin<strong>na</strong>ean species concept was that<br />
species were static entities of fixed characteristics<br />
which <strong>de</strong>fined them as being part<br />
of a group. He did not explicitly <strong>de</strong>fine<br />
"species". In<strong>de</strong>ed, there is some conflation<br />
between the Lin<strong>na</strong>ean category "genus"<br />
and what we consi<strong>de</strong>r a "species" or a species<br />
taxon today.<br />
Lamarck (1802)<br />
Species is every collection of similar<br />
individuals which the process of generation<br />
perpetuates within the same stage.<br />
Thus, the circumstances of their situation<br />
do not change enough as to vary their c<strong>os</strong>tumes,<br />
habits or form.<br />
Darwin (1859)<br />
It s absolutely un<strong>de</strong>fined the number<br />
of differences consi<strong>de</strong>red as necessary in<br />
or<strong>de</strong>r to give the category of "species" to<br />
two forms (...) I just consi<strong>de</strong>r the species<br />
concept as something arbitrarely used for<br />
a group of individuals with strong similarities,<br />
but this concept do not differ of the<br />
variety term which is given to less different<br />
and variable forms.<br />
Ernst Mayr (1942)<br />
Species are groups of actually (or<br />
potentially) interbreeding <strong>na</strong>tural populations<br />
which are reproductively isolated<br />
from other such groups.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 351<br />
Theod<strong>os</strong>ius Dobzhansky (1935).<br />
Dy<strong>na</strong>mic <strong>na</strong>ture of the species concept<br />
Species is a stage of evolutio<strong>na</strong>ry process<br />
at which the once actually or potentially<br />
interbreeding array of forms becomes<br />
segregated in two or more separate<br />
arrays which are physiologically incapable<br />
of interbreeding.<br />
Huxley (1942)<br />
In general, it is becoming clear that we<br />
must use a combi<strong>na</strong>tion of several criteria<br />
in <strong>de</strong>fining species. Some of these are of<br />
limiting <strong>na</strong>ture. For instance, infertility<br />
between groups of obviously distinct<br />
mean type is a proof that they are distinct<br />
species, although once more the converse<br />
is not true. Thus, in m<strong>os</strong>t cases, a group<br />
can be distinguished as a species on the<br />
basis of the following points:<br />
1.- a geographical are conso<strong>na</strong>nt with a<br />
single origin<br />
2.- a certain <strong>de</strong>gree of constant morphological<br />
and presumedly genetic difference<br />
from related groups<br />
3.- absence of intergradation with related<br />
groups<br />
In m<strong>os</strong>t cases a species can thus be<br />
regar<strong>de</strong>d as a geographically <strong>de</strong>fi<strong>na</strong>ble<br />
group, wh<strong>os</strong>e members actually interbreed<br />
or are potentially capable of interbreeding<br />
in <strong>na</strong>ture, which normally in <strong>na</strong>ture<br />
does not interbreed freely or with full fertility<br />
with related groups, and is distinguished<br />
from them by constant morphological<br />
differences. Thus, we must not<br />
expect too much of the term species. In<br />
the first place, we must not expect a hard-<br />
and-fast <strong>de</strong>finition, for since m<strong>os</strong>t evolution<br />
is a gradual process, bor<strong>de</strong>rline cases<br />
must occur. And in the second place, we<br />
must not expect a single or a simple basis<br />
for <strong>de</strong>finition, since species arise in many<br />
different ways.<br />
Smith (1994)<br />
Species are distinguished on phenetic<br />
differences, be they morphological,<br />
physiological , biochemical, or genetic.<br />
All characters that very among the specimens<br />
un<strong>de</strong>r study are scored and a taxoncharacter<br />
matrix constructed. This matrix<br />
is the subjected to multivariate a<strong>na</strong>lysis in<br />
or<strong>de</strong>r to i<strong>de</strong>ntify discrete clusters of individuals<br />
based on total morphological<br />
variation. The smallest clusters recognisable<br />
then are a species.<br />
DIFFERENCES AMONG THE<br />
CURRENT SPECIES CONCEPTS<br />
Biologic<br />
The Biologic Species Concept (BSC)<br />
has un<strong>de</strong>rgone a number of changes over<br />
the years. Du Rietz <strong>de</strong>fined it (1930) as:<br />
the smallest <strong>na</strong>tural populations permanently<br />
separated from each other by a distinct discon -<br />
tinuity in the series of biotypes. Barriers to<br />
interbreeding are implicit in this <strong>de</strong>finition.<br />
Some years later, Dobzhansky <strong>de</strong>fined<br />
a species as we have seen above, but<br />
later (1951) he relaxed this <strong>de</strong>finition to<br />
the point that is substantially agreed with<br />
Mayr’s (1942), which is the accepted BSC.<br />
Strengths: fits within population genetics.<br />
Gives an u<strong>na</strong>mbiguous empirical cri-
352 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
teria. It provi<strong>de</strong>s an important conceptual<br />
framework for speciation<br />
Weaknesses: Only really applicable to<br />
the present (paleobiological work on evolution<br />
cannot use this concept). Doesn’t<br />
apply to asexual organisms (it is less useful<br />
in botany). No evolutio<strong>na</strong>ry dimension<br />
Phenetic<br />
Cronquist (1988) prop<strong>os</strong>ed an alter<strong>na</strong>tive<br />
to the BSC that he called a renewed<br />
practical species <strong>de</strong>finition: "the smallest<br />
groups that are consistently and persistently<br />
distinct and distinguishable by<br />
ordi<strong>na</strong>ry means".<br />
Strengths: is in fact the way we recognize<br />
species differences. Works well for<br />
sexual and asexual organisms. Applies<br />
well to past species.<br />
Weaknesses: does not connect with<br />
genetics.<br />
Comments: the requirement that species<br />
be persistently distinct implies a certain<br />
<strong>de</strong>gree of reproductive continuity.<br />
This is because phenetic discontinuity<br />
between groups cannot persist in the<br />
absence of a barrier to interbreeding. This<br />
<strong>de</strong>finition places a heavy, though not<br />
exclusive, emphasis on morphological<br />
characters. It also recognizes phenetic characters<br />
such as chrom<strong>os</strong>ome number, chrom<strong>os</strong>ome<br />
morphology, cell ultrastructure,<br />
secondary metabolites, habitats and other<br />
features.<br />
Recognition<br />
S t r e n g t h s: Fits within population<br />
genetics (it is based on reproduction).<br />
Complements the biological species<br />
concept<br />
Mate recognition can be more easily<br />
<strong>de</strong>termined than ability to breed (especially<br />
in non-living species)<br />
We a k n e s s e s: Isolation mechanisms,<br />
which lead to speciation are more difficult<br />
to conceptualise. No evolutio<strong>na</strong>ry dimension<br />
Ecological<br />
Strengths: it corresponds to the findings<br />
of a consi<strong>de</strong>rable body of ecological<br />
research which suggests that species<br />
occupy "adaptative" zones which are <strong>de</strong>termined<br />
and reinforced by the resources<br />
exploited an the habitats occupied<br />
Weaknesses: Is only lo<strong>os</strong>ely connected<br />
to genetics Is rigidly tied to ecological<br />
niches <strong>de</strong>termining species (consi<strong>de</strong>r that<br />
even in different life stages an organism<br />
will occupy different niches). Perhaps the<br />
best that can be said is that ecological processes<br />
influence phenetic and genetic<br />
aspects of species. Has no evolutio<strong>na</strong>ry<br />
dimension.<br />
Cladistic/Phylogenetic<br />
There are several <strong>de</strong>finitions. All of<br />
them assert that classifications should<br />
reflect the best supported hypotheses of<br />
the phylogeny of the organisms. There are<br />
two types of phylogenetic species concepts:<br />
1.- A species is the smallest cluster of<br />
organisms that p<strong>os</strong>sesses at least one diagn<strong>os</strong>tic<br />
character. This character may be<br />
morphological, biochemical or molecular<br />
and must be fixed in reproductively cohe-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 353<br />
sive units. it is important to realise that<br />
this reproductive continuity is not used in<br />
the same way as in the BSC. Phylogenetic<br />
species may be reproductive communities.<br />
Reproductively compatible individuals<br />
need not have the diagn<strong>os</strong>tic character of a<br />
species. In this case, the individual need<br />
not be conspecific.<br />
2.- A species must be monophyletic<br />
and share on or more <strong>de</strong>rived character.<br />
There are two meanings to monophyletic:<br />
the first <strong>de</strong>fines monophyletic group as all<br />
the <strong>de</strong>scendants of a common ancestor and<br />
the ancestor. The second <strong>de</strong>fines a<br />
monophyletic group as a group of organisms<br />
that are more cl<strong>os</strong>ely related to each<br />
other than to any other organism.<br />
Strengths: A clear evolutio<strong>na</strong>ry dimension.<br />
Establishing phylogenies and, hence<br />
branching points uses micro (e.g. DNA)<br />
and macro characteristics. It is the richest<br />
concept in palaeontological studies.<br />
Weaknesses: Only a very small number<br />
of lineages have been uncovered given the<br />
<strong>de</strong>tail required for this approach.<br />
Disconnected from population genetics<br />
SPECIATION PROCESS<br />
Speciation is a special case in the evolution<br />
of biological diversity.<br />
Traditio<strong>na</strong>lly, we know evolution as the<br />
process where new forms of life are shaped<br />
through selective screening of biological<br />
variation, is this a real concept ? How does<br />
speciation modify taxa ? Is it done by<br />
small, alm<strong>os</strong>t unnoticeable steps, ofter<br />
caller "missing links", as envisioned by<br />
gradualists ? or is evolution less gradualistic<br />
? To the mo<strong>de</strong>rn synthesis it is <strong>na</strong>tural<br />
to extrapolate microevolutio<strong>na</strong>ry change<br />
to explain evolution on all taxonomic<br />
levels. But to "pluralists" like S.J. Gould<br />
cr<strong>os</strong>sing the level of species requires the<br />
p<strong>os</strong>tulate of a different process: macroevolution.<br />
Macroevolution, as Gould sees it,<br />
is signified by large and sud<strong>de</strong>n change,<br />
greater than what would be expected from<br />
allopatric divergence alone (Ö D E E N,<br />
1996)<br />
It should be remin<strong>de</strong>d, no matter the<br />
mo<strong>de</strong> of speciation, the four forces which<br />
lead evolution: m u t a t i o n, m i g r a t i o n,<br />
selection and genetic drift. All of them,<br />
are fi<strong>na</strong>lly reduced or constraint by the<br />
first one: mutation, its different rates and<br />
its relationship with the other.<br />
Mechanisms that prevent gene exchange<br />
have been broadly termed i s o l a t i n g<br />
mechanisms. Some authors inclu<strong>de</strong> in this<br />
category all factors that prevent gene<br />
exchange, even geographical and spatial<br />
isolation. Such geographically separated,<br />
or allopatric, populations, obviously do<br />
not have the opportunity for gene exchange,<br />
and it has been <strong>de</strong>bated whether, given<br />
the opportunity, many of them would<br />
remain reproductively isolated. Another<br />
question related to allopatry is the speciation<br />
due to foun<strong>de</strong>r effect (origi<strong>na</strong>ted from<br />
only a few coloniser individuals) and bot -<br />
tleneck (group which has been substantially<br />
diminished in size). Other authors have<br />
therefore prop<strong>os</strong>ed that the term isolating<br />
mechanisms be restricted to th<strong>os</strong>e that<br />
prevent gene exchange among populations<br />
in the same geographic locality, that is,<br />
mechanisms that isolate sympatric populations.<br />
The latter have been classified by<br />
Mayr into two categories: i) before fertilization<br />
(premating), as seaso<strong>na</strong>l or habitat<br />
isolation, behavioural or sexual isolation
354 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
and mechanical isolation. ii) after fertilization<br />
(p o s t m a t i n g) as gametic mortality,<br />
zygotic mortality or hybrid inviability<br />
and hybrid sterility (STRICKBERGER,<br />
1990).<br />
The rate at which new taxa form is difficult<br />
to <strong>de</strong>termine, as evolutio<strong>na</strong>ry rates<br />
differ even within phylogenetic groups.<br />
These inconsistencies probably relate to<br />
variations in selection pressures on the<br />
population at different times. Whether or<br />
not microevolutio<strong>na</strong>ry forces inducing<br />
change within species are i<strong>de</strong>ntical to<br />
macroevolutio<strong>na</strong>ry forces generating new<br />
species is a matter of contention<br />
(STRICKBERGER, 1990).<br />
FOSSILS, URSIDS AND FOSSIL<br />
URSIDS<br />
For the Paleontology, the presence of<br />
the time dimension makes it imp<strong>os</strong>sible<br />
to apply the commonly accepted biological<br />
species concept. Thus, the<br />
Evolutio<strong>na</strong>ry Species Concept (ESC) was<br />
<strong>de</strong>fined by Simpson as "a single lineage of<br />
a n c e s t o r-<strong>de</strong>scendant populations which<br />
maintains its i<strong>de</strong>ntity from other such<br />
lineages and which has its own evolutio<strong>na</strong>ry<br />
ten<strong>de</strong>ncies and historical fate"<br />
(SIMPSON, 1961).<br />
As f<strong>os</strong>sil material carries the dimension<br />
of time, it often shows sequences of species<br />
that are obviously related to one another,<br />
that follow one another in time, and are<br />
generally interpreted as evolutio<strong>na</strong>ry lineages.<br />
Thus, according KURTÉN (figure<br />
1) it is no doubt that Ursus savini-Ursus<br />
<strong>de</strong>ningeri-Ursus spelaeus form a sequence of<br />
evolutio<strong>na</strong>ry <strong>de</strong>scent as well as a sequence<br />
of related species in time.<br />
Evolutio<strong>na</strong>ry changes may occur in<br />
species even if a speciation event (split)<br />
does not occur. This kind of categorization<br />
results in <strong>na</strong>ming chron<strong>os</strong>pecies. Unlike<br />
biological species, chron<strong>os</strong>pecies are arbitrary<br />
divisions of a single evolutio<strong>na</strong>ry<br />
lineage, <strong>de</strong>fined on the basis of morphological<br />
change (figure 2).<br />
Although the criteria used to <strong>de</strong>limit<br />
chron<strong>os</strong>pecies boundaries are not <strong>de</strong>scribed<br />
in his formal <strong>de</strong>finition, Simpson suggests<br />
that morphologic differences between<br />
species should be at least as large as<br />
th<strong>os</strong>e between living species of the same<br />
taxonomic group. In our example, th<strong>os</strong>e<br />
differences should be similar to these<br />
found between the living representants of<br />
the genus Ursus (U. arct<strong>os</strong>, U. americanus,<br />
U. maritimus...)<br />
But what are, in the cave bears, these<br />
morphological differences? Sometimes the<br />
difference between U. <strong>de</strong>ningeri and U. spe -<br />
laeus is <strong>de</strong>fined by the variation of some<br />
continuous features, like the progressive<br />
reinforcement and doming of the skull<br />
and the jaw, or discrete ones, like the l<strong>os</strong>s<br />
of the three anterior upper and lower premolars.<br />
Continuous features are often difficult<br />
to be used as taxonomic character. The<br />
variability of size and morphology is a<br />
constant in U. spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri,<br />
even into the same population. This<br />
intraspecific variability is increased due to<br />
sex dimorphism or the existence of dwarf<br />
forms, like in high alpine populations.<br />
Moreover, some sites from the Middle<br />
Pleistocene show intermediate forms between<br />
both species, whatever it means<br />
(A LT U N A, 1972; RABEDER &
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 355<br />
Figure 1. Phylogeny of Ursids. Adapted from KURTÉN (1976). There is a clear difference between<br />
U. <strong>de</strong>ningeri and U. spelaeus.<br />
Figure 2. Rapid and large morphological changes<br />
in a single evolving lineage may lead to<br />
<strong>de</strong>fine different species (a and b) in successive<br />
geological intervals, wich are called chron<strong>os</strong>pecies.<br />
The boundary between a and b is often<br />
subjective, but in any case it should be well<br />
<strong>de</strong>fined.
356 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 3. Phylogeny of Ursids. Adapted from MAZZA & RUSTIONI (1994). U. <strong>de</strong>ningeri and U.<br />
spelaeus are consi<strong>de</strong>red as a same group.<br />
T S O U K A L A, 1990; A R G A N T, 1991,<br />
AUGUSTE, 1992).<br />
The discrete features could be more<br />
conclusive. But the study of the jaws of<br />
the Savini’s bear from Bacton reveals the<br />
lack of the first, second and third premolar<br />
as a general feature. And concerning U.<br />
<strong>de</strong>ningeri, even some M<strong>os</strong>bach’s skulls and<br />
jaws present a long diastema with no anterior<br />
premolars. These ones are seldom present<br />
and, when present, the percent varies<br />
from one population to another.<br />
There is no doubt that the only reliable<br />
studies on Cave Bear phylogeny would be<br />
th<strong>os</strong>e based on a large number of samples.<br />
There is a lack of such studies that should<br />
be solved. But, <strong>de</strong>spite of many paleontologists<br />
still consi<strong>de</strong>r both bears as separated<br />
species, there are other well documented<br />
papers on Ursidae phylogeny that consi<strong>de</strong>r<br />
both bears as the same "group", i.e.,<br />
the same species (MAZZA & RUSTIONI,<br />
1994) as is shown in figure 3.<br />
Taking into account the <strong>de</strong>finition of<br />
chron<strong>os</strong>pecies, it is clear that only the<br />
morphological differences between two<br />
groups from a single lineage are concluding<br />
for establish two different species.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The problem of the species concept 357<br />
The stratigraphic p<strong>os</strong>ition of the bone<br />
remains gives not enough evi<strong>de</strong>nce to<br />
make a separation. Moreover, the morphological<br />
change must be cuantified. In this<br />
basis, it is not p<strong>os</strong>sible, at present time, to<br />
afirm that U. spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri are<br />
different species. Even KURTÉN (1976)<br />
left room for some doubt on this issue.
358 VILA TABOADA & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
ALTUNA, J. (1972). Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> mamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
yacimient<strong>os</strong> prehistóric<strong>os</strong> <strong>de</strong> Guipúzcoa.<br />
Munibe, 24: 1-461<br />
ARGANT, A. (1991). Carnivores quater<strong>na</strong>ires <strong>de</strong><br />
Bourgogne. Docum. Lab. Geol. Lyon, 115: 1-301.<br />
AUGUSTE, P. (1992). Etu<strong>de</strong> archeozoologique <strong>de</strong>s<br />
grands mammiferes du site Pleistocene Moyen<br />
<strong>de</strong> Biache-Saint vaast (Pas-<strong>de</strong>-Calais, France):<br />
apports bi<strong>os</strong>tratigraphiques et paleoethnographiques.<br />
L’Antropologie, 96: 49-70<br />
KURTÉN, B. (1976). The Cave Bear Story. Life and<br />
Death of a Vanished Animal. New Yo r k :<br />
Columbia University Press.<br />
LHERMI<strong>NE</strong>R, P. & SOLIGNAC, M. (2000).<br />
L’espèce: définitions d’auteurs. C. R. Acad. Sci.<br />
Paris, Sciences <strong>de</strong> la vie 323: 153-165.<br />
MAZZA, P. & RUSTIONI, M. (1994). On the<br />
phylogeny of Eurasian bears. Palaeontographica<br />
Abt. A, 230 (1-3): 1-38.<br />
ÖDEEN, A. (1996). Hybrid zones and speciation by<br />
reinforcement. Introductory Research Essay 65.<br />
Uppsala. 37 pp.<br />
RABEDER, G. & TSOUKALA, E. (1990).<br />
Morphody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lysis of some cave bear<br />
teeth from Petralo<strong>na</strong> cave (Chalkidiki, North<br />
Greece). Beitr. Paläont. Österreich, 16: 103-109<br />
S I M P S O N, G.G. (1961) Principles of Animal<br />
Ta x o n o m y. New York: Columbia University<br />
Press. 247 pp.<br />
S T R I C K B E R G E R, M.W. (1990). E v o l u t i o n.<br />
B<strong>os</strong>ton: Jones & Bartlett Pub. 579 pp.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 359-364<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Phylogenetic Problems of the Alpine Cave-<br />
Bears<br />
Problemas filogenétic<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong> Os<strong>os</strong> <strong>de</strong> las<br />
Caver<strong>na</strong>s Alpin<strong>os</strong><br />
A B S T R A C T<br />
RABEDER, G. & NAGEL, D.<br />
The metric and morphological characteristics of 23 alpine cave bear fau<strong>na</strong> are been studied<br />
and compared with the normal lowland form. The phylogenetic conclusions are<br />
drawn: 3 new subspecies?<br />
Key words: Alpine cave bears, phylogeny, taxonomy<br />
Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA
360 RABEDER & NAGEL CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
Large quantities of f<strong>os</strong>sil teeth and<br />
bones have been found in caves throughout<br />
Europe. They belong to the so-called<br />
cave-bear. These animals probably used<br />
caves as hiber<strong>na</strong>tion places, which would<br />
explain the mass occurrences of skeletal<br />
remains. More than 30 cave sites are<br />
known in Austria alone and some of these<br />
caves are situated at an altitu<strong>de</strong> of 2.000m<br />
or more.<br />
The rapid evolution from the Middle<br />
Pleistocene Deninger bear, U. <strong>de</strong>ningeri, to<br />
the more recent cave bear, U. spelaeus, was<br />
the central focus of many publications<br />
(e.g. EHRENBERG, MOTTL, KUR-<br />
TEN, MUSIL, etc.). This evolution from<br />
an omnivorous ancestor to a herbivorous<br />
cave bear took less than 150.000 years.<br />
Radiocarbon and uranium-series dates<br />
constrain these palaeontological results.<br />
This evolutio<strong>na</strong>ry speed is only challenged<br />
by micromammals.<br />
The high alpine cave bears remains are<br />
smaller in size than the comparable ones<br />
found in lowland sites. This was the reason<br />
that EHRENBERG (1926) addressed<br />
them as" high alpine small form"<br />
(Schreiberwand-Höhle: 2200m and<br />
Salzofen: 2005m), which lead to a controversially<br />
discussion.<br />
The existence of such a small form was<br />
very much doubted by some scientists.<br />
They suspected a domi<strong>na</strong>nce of females<br />
over males in these caves which would<br />
give the impression of a "small form" – not<br />
a dwarf form! Cave bears had an obvious<br />
accentuated sexual dimorphism, in which<br />
females were about 15 % smaller than<br />
males, based on the comparison of canines.<br />
The difference is even less when it comes<br />
to body mass.<br />
METHOD AND RESULTS<br />
The shifting of morphological features<br />
during a geological time-period is an evolutio<strong>na</strong>ry<br />
process. The so-called<br />
Morphody<strong>na</strong>mic method quantifies this<br />
process. On the fourth premolar, for example,<br />
the increase of cusps per tooth and the<br />
enlarging of the occlusal surfaces – suited<br />
to grinding functions – is an adaptation to<br />
a more herbivorous way of live. The comparison<br />
of the evolutio<strong>na</strong>ry level of the<br />
fourth upper and lower p4 results in a<br />
P4/4-In<strong>de</strong>x. In diagrams, the P4/4 –In<strong>de</strong>x<br />
versus the standardised dimensions of<br />
teeth - e.g. mean value of length of m1<br />
(figure 1) or m3 (figure 2) in percent to<br />
Gamssulzen standard (RABEDER, 1999)<br />
- results in five units. They are characterised<br />
in a provisio<strong>na</strong>l taxonomic frame as<br />
follows (figure 3):<br />
U. <strong>de</strong>ningeri d e n i n g e r o i d e s M O T T L ,<br />
Repolusthöhle<br />
A small form of U. <strong>de</strong>ningeri. The fau<strong>na</strong><br />
from the Repolust cave is presently <strong>de</strong>termined<br />
as "late Middle Pleistocene" because<br />
of uncertain Uranium-Thorium data.<br />
U. <strong>de</strong>ningeri n.ssp., Conturineshöhle<br />
A small high alpine cave bear, combining<br />
features from the Deninger bear with<br />
typical U. spelaeus characteristics. U. <strong>de</strong>nin -<br />
geri features are P3, length of m3, metapodials;<br />
U. spelaeus feature is the spelaeoid<br />
P4/4-in<strong>de</strong>x, higher then in Early<br />
Würmian U. spelaeus-fau<strong>na</strong>s. The separation<br />
probably occurred during the <strong>de</strong>nin-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Phylogenetic problems of the Alpine Cave-Bears 361<br />
Figure 1. Scatter diagramm of m1 length (in percent to mean m1 length from Gamssulzen cave)<br />
versus p4/4 in<strong>de</strong>x.<br />
Figure 2. Scatter diagramm of m3 length (in percent to mean m3 length of Gamssulzen) versus<br />
p4/4-in<strong>de</strong>x.
362 RABEDER & NAGEL CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 3. Prop<strong>os</strong>ed phylogeny of the Alpine cave bear group.<br />
geri-level. The Conturines bears are dated<br />
into the Middle Würm. A connection<br />
with U. d. <strong>de</strong>ningeroi<strong>de</strong>s is p<strong>os</strong>sible. If the<br />
cave bear remains from the<br />
Schreiberwandhöhle, Brettsteinhöhle and<br />
Chilchi-Höhle belong to this new species<br />
cannot be answered yet.<br />
The "Drachenloch-bears"<br />
Bears from high alpine caves of the<br />
western part of Switzerland (Drachenloch,<br />
Wildkirchli, Sulzfluh) show morphological<br />
results as the "normal" cave bear. They<br />
are from the Riss-Würm or Early Würm,<br />
indicated by the present taxonomic knowledge.<br />
U. spelaeus n.ssp., Ramesch-cave<br />
The evolutio<strong>na</strong>ry level of these bears is<br />
the result of a regressive evolution. This is<br />
the conclusion from many data of the twometer<br />
high profile in the Ramesch-<br />
Knochenhöhle.<br />
From approximately 35.000 years on,<br />
both mean size and morphody<strong>na</strong>mic indices<br />
of the premolars <strong>de</strong>clined in the upper<br />
parts of the Ramesch profile. A p<strong>os</strong>sible<br />
reason was a change to col<strong>de</strong>r climate.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Phylogenetic problems of the Alpine Cave-Bears 363<br />
U. spelaeus n.ssp., Gamssulzenhöhle<br />
Large cave bears of a high evolutio<strong>na</strong>ry<br />
level immigrated into the alpine region<br />
between 38.000 and 35.000 years before<br />
present. They didn’t mix with the U. spe -<br />
laeus n.ssp. from the Ramesch-cave living<br />
in the same area. This bear is known only<br />
from alpine caves of the East Alps<br />
(Gamssulzenhöhle, Potocka, Mokriska)<br />
and West Alps (Schnurenloch). Bears of<br />
lower altitu<strong>de</strong> with such a high evolutio<strong>na</strong>ry<br />
level were not <strong>de</strong>scribed yet.<br />
We hope to get new insights into the<br />
very complex taxonomy of the alpine cave<br />
bears by investigating the p<strong>os</strong>tcranial skeletons<br />
more thoroughly and by including<br />
cave bear DNA data, currently un<strong>de</strong>r<br />
investigation by the ancient DNA group<br />
of the Max-Planck society.
364 RABEDER & NAGEL CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
EHRENBERG, K. (1992). Die Ergenbnisse <strong>de</strong>r<br />
Ausgrabungen in <strong>de</strong>r Schreiberwandhöhle am<br />
Dachstein. Paläont. Z., 11 (3): 261-268, Berlin.<br />
K U RTEN, B. (1958): Life and <strong>de</strong>ath of the<br />
Pleistocene cave bear. – Acta Zool. Fennica, 95:<br />
1-59, Heslinki.<br />
MOTTL, M. (1964). Bärenphylogenese in<br />
Süd<strong>os</strong>tösterreich. Mitt. Mus. Bergbau, Geol. Tech.<br />
15, Graz.<br />
MUSIL, R. (1980/81): Ursus spelaeus, <strong>de</strong>r<br />
Höhlenbär. Weimarer Monogr. Ur- und Frühgesch.<br />
2, 1-3, Weimar.<br />
R A B E D E R, G. (1999). Die Evolution <strong>de</strong>s<br />
Höhlenbärengebisses. Mitt. Komm.<br />
Quartärforsch. Österr. Akad. Wiss. 11: 1-102,<br />
Wien.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 365-371<br />
ISSN: 0213-4497<br />
The Evolution of Metapodial Bones in the<br />
Cave Bear Group and its bi<strong>os</strong>tratigraphical<br />
Implications<br />
La evolución <strong>de</strong> l<strong>os</strong> metápod<strong>os</strong> en el grupo <strong>de</strong>l<br />
Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s y sus implicaciones<br />
bioestratigráficas<br />
A B S T R A C T<br />
WITHALM, G.<br />
A short <strong>de</strong>scription of the methods is followed by some central results obtained from the<br />
a<strong>na</strong>lyses of metapodial bones in the cave bear group from sites in Austria and Italy. The<br />
evolution of metapodials shows, in general, a ten<strong>de</strong>ncy towards increasing plumpness,<br />
and backs the results obtained from the morphody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lyses of the teeth.<br />
Key words: evolution, metapodials, Ursus spelaeus, Ursus <strong>de</strong>ningeri<br />
Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA
366 WITHALM, G. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
Since the work done by TORRES<br />
(1988) and KUNST (1989) there was not<br />
too much attention drawn to the metapodial<br />
bones of Ursus spelaeus and its pre<strong>de</strong>cessor,<br />
Ursus <strong>de</strong>ningeri.<br />
Torres tried to provi<strong>de</strong> a range of characters<br />
to differentiate U. spelaeus from U.<br />
<strong>de</strong>ningeri and U. arct<strong>os</strong> as well as a general<br />
<strong>de</strong>scription and comparison of the skeletal<br />
elements of these animals, collected in<br />
sites from Spain. Kunst tried to use the<br />
metapodial bones to exemplify differences<br />
between several cave bear sites of Austria.<br />
RESULTS<br />
The current investigation is aimed at<br />
the evolutio<strong>na</strong>ry changes of the metapodial<br />
bones throughout time by means of<br />
morphometrics. Therefore eight different<br />
measurements were taken and five indices<br />
were calculated from 4459 metapodial<br />
bones from U. spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri<br />
from eight different sites in Austria and<br />
Italy.<br />
The measurements are: proximal<br />
width and <strong>de</strong>pth, smallest diaphyseal<br />
width and <strong>de</strong>pth, distal width and <strong>de</strong>pth,<br />
distal epicondyleal width and greatest<br />
length. The indices are: proximal area,<br />
smallest diaphyseal area, distal area, in<strong>de</strong>x<br />
of robustness and K–in<strong>de</strong>x, the latter<br />
according to GUZVICA & RADANO-<br />
VIC–GUZVICA (2000).<br />
The sites from Austria and Italy are:<br />
Hundsheimer Spalte, Repolust cave,<br />
Schwabenreith cave, Ramesch cave,<br />
Conturines cave (Southern Ty r o l ) ,<br />
Figure 1. Measurements taken from metapodials.<br />
Graphics: from TORRES (1988), altered.<br />
Her<strong>de</strong>ngel cave, Win<strong>de</strong>ner Bärenhöhle<br />
and Gamssulzen cave.<br />
Basic statistical a<strong>na</strong>lysis was carried<br />
out on this data set to see wether there is<br />
a p<strong>os</strong>sibility to sex a population or not, for<br />
comparison with the results from<br />
OSWALD (1999). The obtained results<br />
are totally inhomogenous and so it is not<br />
p<strong>os</strong>sible to sex a cave bear fau<strong>na</strong> by means<br />
of metapodials. Further investigation showed<br />
that there is a correlation between the<br />
in<strong>de</strong>x of robustness, the K–In<strong>de</strong>x and the<br />
smallest diaphyseal area and the stratigraphic<br />
p<strong>os</strong>ition of the site. Therefore it is<br />
not only p<strong>os</strong>sible to predict the age of a<br />
cave bear population by a<strong>na</strong>lysing the evo-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The evolution of metapodial bones 367<br />
Figure 2. Map showing the distribution of the sites in Austria and Italy.<br />
lutio<strong>na</strong>ry level of the teeth, but also by the<br />
a<strong>na</strong>lysis of the metapodial bones.<br />
Special attention was drawn to the<br />
a<strong>na</strong>lysis of the material from Ramesch<br />
cave (Upper Austria), because of the long<br />
period of time this cave was inhabited by<br />
cave bears. At first this material was divi<strong>de</strong>d<br />
into two parts corresponding to the<br />
strata and the result was astonishing. In<br />
contradiction to the results obtained from<br />
the other sites, that is a trend towards<br />
plumper metapodial bones with a gro-<br />
Figure 3. Development of metacarpus (left) and metatarsus (right). Please note the astonishing difference<br />
between the populations from Hundsheimer Spalte and Repolust cave as well as the <strong>de</strong>cline<br />
towards Conturines cave. Abbreviations: HH- Hundsheimer Spalte, RE- Repolust cave, SW-<br />
Schwabenreith cave, CU- Conturines cave (Southern Tyrol, Italy), HD- Her<strong>de</strong>ngel cave, RK-<br />
Ramesch cave, WI- Win<strong>de</strong>ner Barenhöehle, GS- Gamssulzen cave.
368 WITHALM, G. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
wing smallest diaphyseal area, there was a<br />
<strong>de</strong>cline in the mean of the evolutio<strong>na</strong>ry<br />
level in the upper part of the profile for<br />
m<strong>os</strong>t of the metapodial bones. This <strong>de</strong>cline<br />
in dimensions is a phenomenon, which<br />
was discovered first by RABEDER (pers.<br />
comm.) when he a<strong>na</strong>lysed the evolution of<br />
the teeth from the profile of the Ramesch<br />
cave in relation to the strata. Now it becomes<br />
more and more evi<strong>de</strong>nt, that this<br />
trend is not only visible in the evolution of<br />
the teeth, but also in the evolution of<br />
hands and feet of this cave bear population.<br />
We assume that the reason therefore<br />
is a climatic change towards col<strong>de</strong>r conditions.<br />
This reversion of the normal trend<br />
towards bigger and plumper bears implies<br />
some problems, especially for the prediction<br />
of geological age. But it seems not to<br />
be a general trend even if there seems to be<br />
a similar trend in the profile of the<br />
Her<strong>de</strong>ngel cave but this can be due to a<br />
lack of material.<br />
In figure 4, left diagram, there is a very<br />
interesting peak representing the p<strong>os</strong>ition<br />
of the bears from Conturines cave, followed<br />
by th<strong>os</strong>e from Her<strong>de</strong>ngel cave in<br />
Lower Austria. Despite their age these<br />
bears are plumper than one would expect.<br />
The high p<strong>os</strong>ition of the Her<strong>de</strong>ngel cave is<br />
an artefact, which is based upon the predomi<strong>na</strong>nce<br />
of young bears in the profile,<br />
i.e. there are much more metapodial bones<br />
from the upper parts of the profile and the<br />
problem that there are not enough metapodial<br />
bones to split the material. Here it<br />
is clearly visible that plumpness is the<br />
speciality of the Conturines bear whereas<br />
the dimensions show a significant <strong>de</strong>cline.<br />
Figure 5 shows that there is neither an<br />
obvious nor a hid<strong>de</strong>n correlation between<br />
average of the in<strong>de</strong>x of plumpness and the<br />
altitu<strong>de</strong> of the site, what could have been<br />
a plausible assumption as well.<br />
Another interesting fact is the big difference<br />
between the bears from the<br />
Hundsheimer Spalte (Lower Austria) and<br />
th<strong>os</strong>e of the Repolust cave in Styria. For<br />
stratigraphic and skeletal features the<br />
bears from the Hundsheimer Spalte are<br />
Figure 4. The left diagram shows the <strong>de</strong>velopment of the overall in<strong>de</strong>x of plumpness. The right<br />
diagram shows the <strong>de</strong>velopment of the smallest diaphyseal area. Abbreviations: HH- Hundsheimer<br />
Spalte, RE- Repolust cave, SW- Schwabenreith cave, CU- Conturines cave (Southern Tyrol, Italy),<br />
HD- Her<strong>de</strong>ngel cave, RK- Ramesch cave, WI- Win<strong>de</strong>ner Barenhöehle, GS- Gamssulzen cave.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The evolution of metapodial bones 369<br />
Figure 5. In<strong>de</strong>x of plumpness versus altitu<strong>de</strong> of site, left and in<strong>de</strong>x of plumpness and sex, right.<br />
This diagram shows that there is obviously no correlation between the mean in<strong>de</strong>x of plumpness<br />
of a cave- or <strong>de</strong>ninger bear population and the altitu<strong>de</strong> of the site. There is no correlation between<br />
the in<strong>de</strong>x of plumpness and sex too.<br />
known as U. <strong>de</strong>ningeri, but they do have<br />
nearly spelaeoid dimensions, and, in some<br />
cases, they become even bigger than normal<br />
cave bears do. The dimensions of the<br />
bears from the Hundsheimer Spalte differ<br />
from the <strong>de</strong>ninger-bears from<br />
Repolusthöhle (Styria) in a range from 6<br />
% until 16,6 % ! These differences could<br />
be sufficient to <strong>de</strong>fine a new species. The<br />
really small <strong>de</strong>ninger bears from the<br />
Repolust cave are so different, that it<br />
seems to be more correct to separate this<br />
form the other <strong>de</strong>ninger bears on the subspecies<br />
level. I would like to suggest the<br />
usage of the old terminus "<strong>de</strong>ningeroi<strong>de</strong>s",<br />
which was introduced into literature by<br />
Maria MOTTL (1947). She used this term<br />
to mark the peculiarities of this bear from<br />
which she believed that it was a cave bear.<br />
Now that it is clear that this bear belongs<br />
to the species U. <strong>de</strong>ningeri it should be<br />
used for the same purp<strong>os</strong>e. But now it will<br />
be Ursus <strong>de</strong>ningeri "<strong>de</strong>ningeroi<strong>de</strong>s"<br />
Furthermore, a really tiny metatarsal 5<br />
was found in the material of the<br />
Hundsheimer Spalte, which fits perfectly<br />
well into the range of robustness of Ursus<br />
arct<strong>os</strong>. But it is not only the plumpness,<br />
which is responsible for the difference to<br />
th<strong>os</strong>e of the cave bear, it is also the morphology,<br />
showing all the features of a<br />
mo<strong>de</strong>rn brown bear. In respect to the age<br />
of this site the metapodial in question is<br />
<strong>de</strong>scribed as Ursus cf. arct<strong>os</strong>, which is new<br />
to the fau<strong>na</strong>l list of this site as well as for<br />
the Lower Pleistocene.<br />
Another very interesting cave is the<br />
Win<strong>de</strong>ner Baerenhöhle. There were two<br />
different species of bears found: a big cave<br />
bear and a very big brown bear. These
370 WITHALM, G. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
bears do not differ in greatest length of the<br />
metapodial bones but in robustness and in<br />
some morphological <strong>de</strong>tails of the diaphysis.<br />
The brown bear was <strong>de</strong>termined by<br />
THENIUS (1956) and its <strong>na</strong>me is U. arc -<br />
t<strong>os</strong> priscus. It inhabited this cave about 17<br />
ky and was thus much younger than the<br />
cave bears. Further investigations, including<br />
new 14 C-datings and DNA-A<strong>na</strong>lyses<br />
will shed some more light on this big<br />
brown bear.<br />
And last but not least there is the problem<br />
of the bears from Conturines cave<br />
(Southern Tyrol, Italy) showing characters<br />
from U. spelaeus as well as from U. <strong>de</strong>ninge -<br />
ri. The peculiarities of these bears are the<br />
significantly plumper and, in relation to<br />
the rest of the body, bigger feet, in combi<strong>na</strong>tion<br />
with the well <strong>de</strong>veloped teeth and<br />
a relatively common P3 (> 25 %).<br />
Especially the metacarpal 1 and the metatarsal<br />
1 show a ten<strong>de</strong>ncy towards increased<br />
plumpness. We should take into account<br />
the smaller dimensions of these animals in<br />
addition to their <strong>de</strong>ntal status and we have<br />
a combi<strong>na</strong>tion that makes this bear unique.<br />
There is no doubt, that further investigation<br />
in the Conturines bear will bring<br />
more interesting results. In future it could<br />
be p<strong>os</strong>sible to separate this bear taxonomically<br />
as a new, persisting subspecies of U.<br />
<strong>de</strong>ningeri. See also RABEDER & NAGEL<br />
(this volume).<br />
CONCLUSIONS<br />
The a<strong>na</strong>lysis of metapodial bones is<br />
another method to <strong>de</strong>termine the age of a<br />
cave bear population in a bi<strong>os</strong>tratigraphic<br />
way and might also shed some light on<br />
some yet unsolved taxonomical problems<br />
with diverging forms within the cave bear<br />
group.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The evolution of metapodial bones 371<br />
REFERENCES<br />
KUNST, G. K. (1992). Hoch- und spätglaziale<br />
Großsäugerreste aus <strong>de</strong>m Nixloch bei<br />
L o s e n s t e i n - Te r n b e rg (O.Ö.). Mitt. Komm.<br />
Quartärforsch., 8: 83-127, Wien,<br />
GUZVICA, G. & RADANOVIC–GUZVICA, B.<br />
(2000). Comparative-–evolutio<strong>na</strong>l A<strong>na</strong>lyses of<br />
Cave Bear Metapodial Bones from North-<br />
Western Croatia. Geol. zbor., 1 5: 17-19,<br />
Ljublja<strong>na</strong>.<br />
MOTTL, M. (1947). Die Repolusthöhle, eine<br />
Protoaurig<strong>na</strong>cienstation bei Peggau in <strong>de</strong>r<br />
Steiermark. Verh. Geol. Bun<strong>de</strong>sanst ., 1947: 200-<br />
205, Wien.<br />
OSWALD, J. (1999). Geschlechtsdimorphismen an <strong>de</strong>n<br />
Eckzähnen von Höhlenbären. Unpubl.<br />
Diplomarbeit, 51 S., Formal- und Naturwiss.<br />
Fakultät, Universität Wien.<br />
RABEDER, G. (1999). Die Evolution <strong>de</strong>s<br />
Höhlenbärengebisses. Mitt. Komm.<br />
Quartärforsch., 11: 1-102, Wien.<br />
RABEDER, G & NAGEL, D. (2001). Phylogeny<br />
and new taxonomy of Alpine cave bears. This<br />
volume.<br />
THENIUS, E., (1956). Zur Kenntnis <strong>de</strong>r f<strong>os</strong>silen<br />
Braunbären (Ursidae, Mammalia). Anz. Österr.<br />
Akad. Wiss., math.-<strong>na</strong>turw. Kl., Abt. I, 165: 153-<br />
172, Wien.<br />
TORRES PEREZ-HIDALGO, T. <strong>de</strong>, (1988). Os<strong>os</strong><br />
(Mammalia, Carnivora, Ursidae) <strong>de</strong>l<br />
Pleistoceno <strong>de</strong> la Peninsula <strong>Ibérica</strong>. B o l e t í n<br />
Geológico y Minero, X C I X / I – V I : 1 - 3 1 6 ,<br />
Instituto Geológico y Minero <strong>de</strong> España,<br />
Madrid.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 373-398<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Pleistocene small cave bear (Ursus r<strong>os</strong>sicus)<br />
from the South Siberia, Russia<br />
Un pequeño Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s (Ursus r<strong>os</strong>sicus)<br />
<strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong> Siberia, Rusia<br />
A B S T R A C T<br />
BARYSHNIKOV, G. 1 , FORONOVA, I. 2<br />
The skull, mandibles and cheek teeth of U. r<strong>os</strong>sicus from four localities of the South<br />
Siberia are examined. This species inhabited the steppe regions in early Middle and Late<br />
Pleistocene. By odontological characters it is more cl<strong>os</strong>e to U. r. r<strong>os</strong>sicus from Krasnodar,<br />
than to U. r<strong>os</strong>sicus uralensis from Kizel Cave in Ural. Discrimi<strong>na</strong>nt a<strong>na</strong>lysis, based on<br />
measurements of lower cheek teeth of the cave bears from seven sites of Europe and<br />
Siberia, <strong>de</strong>monstrated that U. r<strong>os</strong>sicus m<strong>os</strong>t resembles morphometrically U. savini. As a<br />
result of cladistic a<strong>na</strong>lysis employed 17 characters of skull, limb bones, and <strong>de</strong>ntition, the<br />
phylogenetic tree has been obtained for 7 species of the genus U r s u s. A four species of<br />
the cave bears are inclu<strong>de</strong>d in the subgenus Spelearct<strong>os</strong>: U. savini, U. r<strong>os</strong>sicus, U. <strong>de</strong>nin -<br />
geri and U. spelaeus.<br />
Key words: cave bears, U r s u s, Siberia, Pleistocene, evolution<br />
(1) Zoological Institute, Russian Aca<strong>de</strong>my of Sciences, Universitetskaya <strong>na</strong>berezh<strong>na</strong>ya 1, 199034 St.<br />
Petersburg, Russia; e-mail: bgf@zisp.spb.su<br />
(2) Institute of Geology, Siberian Branch of Russian Aca<strong>de</strong>my of Sciences, pr. Akad. Koptiuga 3, 630090<br />
Nov<strong>os</strong>ibirsk, Russia; e-mail: foronova@uiggm.nsc.ru
374 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
Small cave bear Ursus r<strong>os</strong>sicus Borissiak,<br />
1930 has been wi<strong>de</strong>ly distributed in<br />
Northern Eurasia in the Middle and Late<br />
Pleistocene. In East Europe this species<br />
was found in the south of Ukraine,<br />
Northern Caucasus, Lower Volga River,<br />
Bolshoi Irgiz River basin, Ural River and<br />
in foothills of Ural Mountains<br />
(BORISSIAK, 1932, VERESHCHAGIN<br />
1959, 1982, K U Z M I N A, 1975,<br />
BARYSHNIKOV et al., 1991). It is also<br />
known from the plain areas of Kazakhstan<br />
(KOJAMKULOVA, 1969). Two subspecies<br />
were distinguished: U. r. r<strong>os</strong>sicus from<br />
Northern Caucasus (Krasnodar), Lower<br />
Volga (Kopanovka) and adjacent plains,<br />
and U. r. uralensis Vereshchagin, 1973<br />
from Kizel Cave and other cave localities<br />
of Middle and South Ural. The geography<br />
of f<strong>os</strong>sil findings points out that the small<br />
cave bear was mainly a dweller of open<br />
herbaceous areas including the steppe<br />
ones. It did not evi<strong>de</strong>ntly penetrate to<br />
West Europe where its remains are not<br />
recor<strong>de</strong>d.<br />
In Siberia, N. Vereshchagin first i<strong>de</strong>ntified<br />
U . r o s s i c u s by <strong>os</strong> penis from<br />
Strash<strong>na</strong>ya Cave in Altai<br />
(OKLADNIKOV et al., 1973). It was elucidated<br />
later that small cave bear was distributed<br />
over the whole of South Siberia.<br />
It was recor<strong>de</strong>d at Irtysh River (Omsk<br />
Region), Ob River (Krasnyi Yar), Altai<br />
Mountains (Strash<strong>na</strong>ya Cave, Denisova<br />
Cave), Kuznetsk Basin (Bachatsk and<br />
Mochovsky quarries), Yenisei River<br />
(Kurtak) and in Transbaikalia (Tologoi on<br />
Selenga River) (A L E X E E VA, 1980;<br />
F O R O N O VA , 1982, 1999;<br />
V E R E S H C H A G I N & T I K H O N O V,<br />
1994; B A RY S H N I K O V, 1995). These<br />
findings are also associated with the zones<br />
of spreading of the Pleistocene grass communities.<br />
ALEXEEVA (1980), who gave brief<br />
characteristics of U. r<strong>os</strong>sicus from Krasnyi<br />
Ya r, came to the conclusion that the<br />
Siberian bear had been more specialized to<br />
consume plants than other geographic<br />
races. In the later paper she (ALEXEEVA,<br />
1996) prop<strong>os</strong>ed a new subspecies <strong>na</strong>me U.<br />
r<strong>os</strong>sicus obensis, but did not give a diagn<strong>os</strong>is<br />
and did not <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>te the type, which<br />
makes this <strong>na</strong>me not acceptible according<br />
to the Co<strong>de</strong> of Zoological nomenclature.<br />
Vereshchagin & Tikhonov (1994) gave the<br />
map of findings of the small cave bear in<br />
Siberia. FORONOVA (1999, in press)<br />
published the photographs and brief morphological<br />
<strong>de</strong>scription of mandibles of U.<br />
r<strong>os</strong>sicus from Kuzbass localities. The complete<br />
morphological a<strong>na</strong>lysis of the<br />
Siberian material is still absent.<br />
This paper presents the first <strong>de</strong>tailed<br />
<strong>de</strong>scription of skull fragments and teeth of<br />
the small cave bear from the collection of<br />
Zoological Institute Russian Aca<strong>de</strong>my of<br />
Sciences in Saint Petersburg (ZIN) and<br />
Institute of Geology (IG), and Institute of<br />
Archaeology and Ethnography (IAE),<br />
Siberian Branch of Russian Aca<strong>de</strong>my of<br />
Sciences in Nov<strong>os</strong>ibirsk.<br />
MATERIAL AND METHODS<br />
The material studied contains the skull<br />
fragment (ZIN 32748) and the right mandible<br />
(ZIN 35075) from Krasnyi Yar in<br />
Tomsk Province, the right mandible (IG<br />
328) from Bachatsk quarry (figure 1) and
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 375<br />
Figure 1. Right mandible of Ursus r<strong>os</strong>sicus from Bachatsk quarry, IG 328. Lateral view.<br />
the left mandible (IG 10128) from<br />
Mokhovo quarry (figure 2) in Kemerovo<br />
Province, 19 mandible fragments (IAE<br />
36, 63, 81, 88, 89, 93, 122, 171, 235,<br />
330, 331, 455 et al.) from Berezhekovo,<br />
Kurtak archeological region, Krasnoyarsk<br />
Territory (figure 3, 4), and also several isolated<br />
check teeth and limb bones from<br />
these localities. We have also used the<br />
photograph of the skull from Kurtak,<br />
kindly provi<strong>de</strong>d by Dr. Nikolai Ovodov<br />
(Nov<strong>os</strong>ibirsk).<br />
The material examined was compared<br />
with the collections of Ursus savini<br />
Andrews from Bacton Forest Bed and U.<br />
<strong>de</strong>ningeri von Reiche<strong>na</strong>u from Westbury<br />
Quarry Cave, England (Natural History<br />
Museum, London) and Kudaro 1 Cave,<br />
Caucasus (ZIN), U. r<strong>os</strong>sicus uralensis from<br />
Kizel Cave, Ural (ZIN), U. spelaeus<br />
R<strong>os</strong>emüller from Arcy-sur-Cure, France<br />
(Laboratoire díEthnologie prehistorique,<br />
Nanterre), from O<strong>de</strong>ssa, Ukraine (ZIN<br />
and University of Helsinki), and from the<br />
Secrets Cave, Ural Mountain (our data).<br />
For the cranial characters a<strong>na</strong>lysis, we<br />
examined also skulls of recent U. arct<strong>os</strong> L.<br />
and U. maritimus Phipps from ZIN collection.<br />
We used the information on U. etrus -<br />
cus G.Cuvier published by MAZZA &<br />
RUSTIONI (1992). Additio<strong>na</strong>l data on<br />
cave bear was obtained from Andrews<br />
(1922), BORISSIAK (1932), RABEDER<br />
(1983), RABEDER & TSOUKALA<br />
(1990), M A Z Z A et al. (1995),<br />
Baryshnikov (1998), VERESHCHAGIN<br />
& BARYSHNIKOV (in press).<br />
In the mo<strong>de</strong> of measurements for skull<br />
and mandible we follow von <strong>de</strong>n<br />
DRIESCH (1976). Cheek teeth were measured<br />
following B A RY S H N I K O V<br />
(1998). Dimensions were taken with dial<br />
calipers with accuracy up to 0.1 mm. The<br />
data were processed by Factor A<strong>na</strong>lysis,<br />
Cluster A<strong>na</strong>lysis and Discrimi<strong>na</strong>nt<br />
A<strong>na</strong>lysis from STATISTICA, 6.0. In
376 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. Left mandible of Ursus r<strong>os</strong>sicus from Mokhovo quarry, IG 10128. Lateral view.<br />
Figure 3. Fragment of right mandible Ursus r<strong>os</strong>sicus from Berezhekovo 4, IAE 171. Occlusal view.<br />
Discrimi<strong>na</strong>nt A<strong>na</strong>lysis, we used the forward<br />
stepwise method. PAUP computer<br />
program (version 3.1.1) was applied for<br />
the phylogenetic a<strong>na</strong>lysis.<br />
GEOLOGICAL SETTING AND<br />
STRATIGRAPHY<br />
The studied material is origi<strong>na</strong>ted<br />
from the famous localities of the<br />
Pleistocene mammal fau<strong>na</strong> in the south of<br />
Western and Middle Siberia: Kuznetsk<br />
Basin, Krasnyi Yar at the Ob River, and<br />
Kurtak archaeological region.<br />
The Kuznetsk Basin is situated in the<br />
southeast of the Western Siberia. It was<br />
formed in the Late Cenozoic as an enormous<br />
intermountain <strong>de</strong>pression, restricted<br />
by the Kuznetsk Alatau, Gor<strong>na</strong>ya Shoriya,<br />
and Salair Ridge. This region is one of the
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 377<br />
Figure 4. Left mandible of juve<strong>na</strong>l Ursus r<strong>os</strong>sicus from Berezhekovo, IAE 268. Occlusal view.<br />
m<strong>os</strong>t bi<strong>os</strong>tratigraphically important in the<br />
non-glacial zone of Northern Asia. Thick<br />
Quater<strong>na</strong>ry sediments (seven alter<strong>na</strong>ted<br />
sub aerial and sub aquatic formations)<br />
with a great number of f<strong>os</strong>sil bone remains<br />
uncovered in opencast coalmines. More<br />
than 60 taxa of the carnivores, prob<strong>os</strong>ci<strong>de</strong>s,<br />
perissodactyls and artiodactyls of<br />
various geological age were recor<strong>de</strong>d here,<br />
allowing reconstruction of the fau<strong>na</strong>l history<br />
in the south of Western Siberia from<br />
the Early Pleistocene to Holocene, to trace<br />
phylogenetic lines in basic mammalian<br />
groups, and also to elucidate the successive<br />
stages of their evolution<br />
(FORONOVA, 1982, 1986, 1998, 1999,<br />
in press).<br />
The bear remains (mandibles and p<strong>os</strong>tcranial<br />
elements) have been recor<strong>de</strong>d in<br />
the Kuznetsk Basin in situ at different<br />
stratigraphical levels. The mandible IG<br />
328 of Ursus r<strong>os</strong>sicus was found in<br />
Latyshovo levels of Kedrovka Formation<br />
in Bachatsk quarry. Kedrovka Formation<br />
represents bluish-gray loam and clay, plastic,<br />
flaky, with wood <strong>de</strong>bris, basal shingle<br />
and hydromorphic f<strong>os</strong>sil soils. These <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />
mainly have lacustrine-alluvial genesis,<br />
fill the pits in lower layers and reach<br />
the thickness of 45 m. In Kuznetsk Basin,<br />
Kedrovka Formation is associated with<br />
the m<strong>os</strong>t of Pleistocene large mammals<br />
remains. In the morphology and ecological<br />
peculiarities, recor<strong>de</strong>d species from<br />
lower and upper levels of this formation<br />
belong to the different faunistic complexes.<br />
In the basal part, represented by the<br />
Krasnogorsk Member, the f<strong>os</strong>sil remains<br />
contain Gulo cf. schl<strong>os</strong>seri, Mammuthus tro -<br />
gontherii (corresponding in its morphometrical<br />
data to th<strong>os</strong>e of this species from<br />
Süßenborn locality in Germany), Equus<br />
m<strong>os</strong>bachensis, Rangifer sp., and a very large<br />
bison, Bison aff. priscus. This fau<strong>na</strong> is correlated<br />
with the Tiraspolian and Viatkian<br />
fau<strong>na</strong>s in East Europe and West Siberia<br />
and the Cromerian fau<strong>na</strong>s of We s t e r n<br />
Europe.<br />
The overlying Latyshevo Member contains<br />
Ursus r<strong>os</strong>sicus, Panthera spelaea,<br />
Mammuthus aff. ch<strong>os</strong>aricus, Equus aff. tauba -
378 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
chensis, E. ex gr. m<strong>os</strong>bachensis-germanicus,<br />
Coelodonta antiquitatis, Cervus elaphus,<br />
Megalocer<strong>os</strong> giganteus, Bison priscus. The<br />
teeth of M. aff. ch<strong>os</strong>aricus, in comparison<br />
with its ancestor M. trogontherii, differ in<br />
less e<strong>na</strong>mel thickness, the length of plates<br />
and larger plate frequency. Generally, the<br />
species comp<strong>os</strong>ition and evolutio<strong>na</strong>ry level<br />
of the fau<strong>na</strong> representatives correspond to<br />
the Holstein, which conform to Tobol<br />
interglacial in Western Siberia.<br />
The mandible IG 10128 was found in<br />
the sediments of Krasnobrodsk Formation<br />
in Mokhovo quarry. These are lacustrinealluvial<br />
loam with ferruginous shingle at<br />
its base and cryoturbations and fr<strong>os</strong>twedge<br />
casts in its upper part.<br />
Accompanied fau<strong>na</strong> is represented by<br />
remains of Vulpes vulpes, Panthera spelaea,<br />
Equus przewalskii, Equus ex gr. gallicus,<br />
Equus aff. hydruntinus, Coelodonta antiquita -<br />
tis, Cervus elaphus, Megalocer<strong>os</strong> giganteus,<br />
Alces alces, Rangifer tarandus, Bison priscus,<br />
S a i g a sp., and Mammuthus primigenius.<br />
Both thin and thick-e<strong>na</strong>mel variations of<br />
mammoth teeth can be distinguished. The<br />
first group may correspond to the beginning<br />
of the Weichselian, while the second<br />
one having the radiocarbon dates 39.1,<br />
31.9 and 28.9 thousand years belongs to<br />
the Middle Weichselian (Karginsk) warming.<br />
Creating of these formations finishes<br />
apparently in the Late Weichselian<br />
cooling, as evi<strong>de</strong>nced by cryoturbation<br />
features in the upperm<strong>os</strong>t part of the<br />
sequence.<br />
The locality Krasnyi Yar that is the<br />
place of finding the skull ZIN 32748 and<br />
mandible ZIN 35075, is situated 0 t Ob<br />
River in Tomsk Province. A lot of bones<br />
have been gathered over several years on<br />
the riverbank. These were not associated<br />
with geological layers, but mainly origi<strong>na</strong>ted<br />
from the Middle and Late<br />
Pleistocene levels. The <strong>de</strong>gree of conservation<br />
of the bones allows suggesting that<br />
the main part of the bone assemblage had<br />
been formed in the Later Pleistocene.<br />
Castor fiber, Canis cf. lupus, Ursus cf. <strong>de</strong>nin -<br />
geri (large form), Crocuta spelaea, Panthera<br />
spelaea, Equus caballus subsp., E. cf. prze -<br />
walskii, E. hemionus, Dicerorehinus kirchber -<br />
g e n s i s, Coelodonta antiqutatis, M e g a l o c e r o s<br />
giganteus, Cervus elaphus, Alces alces, Bison<br />
priscus, Saiga borealis were recor<strong>de</strong>d here<br />
(ALEXEEVA, 1980).<br />
Kurtak archaeological region is situated<br />
in the south of Middle Siberia, in the<br />
Northern Minusinsk Basin. The sites were<br />
discovered after the flooding of the Yenisei<br />
River valley and forming of Krasnoyarsk<br />
Reservoir. The thickest Quater<strong>na</strong>ry sediments<br />
of various origins are exp<strong>os</strong>ed in the<br />
left riverbank, at Berezhekovo sites. There<br />
are opened here the ancient alluvial <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />
of high Yenisei terraces, colluvial formations<br />
(filling of the former ravines cutting<br />
through terraces), and covering,<br />
mainly eolian loess-like loams and sandy<br />
loams, containing several pale<strong>os</strong>oil horizons.<br />
At the present time these sections<br />
have been examined geologically, archaeologically,<br />
and paleontologically, and thermoluminescent<br />
and radiocarbon data have<br />
been obtained (DROZDOV, et al. 1990a,<br />
1992; DROZDOV, et al. 1990b). The<br />
bear remains <strong>de</strong>scribed in this study, have<br />
been found at the Berezhekovo 2,3 and 4<br />
sites in the Middle and Late Quater<strong>na</strong>ry<br />
ero<strong>de</strong>d brown loams, in the basement of<br />
section, and on the river beach. There<br />
were found remains (<strong>de</strong>termineted by
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 379<br />
I.Foronova) of Canidae gen. in<strong>de</strong>t.,<br />
H o m o t h e r i u m sp., Panthera spelaea,<br />
Mammuthus primigenius, Mammuthus sp.,<br />
Equus sp. (large form), Equus aff. hydrunti -<br />
nus, Equus cf. przewalskii, Coelodonta anti -<br />
quitatis, Cervus elaphus, Megalocer<strong>os</strong> gigan -<br />
teus, Alces alces, Rangifer tarandus, Capreolus<br />
capreolus, Ovis cf. ammon, B<strong>os</strong> sp., Bison pris -<br />
cus. The mandible IAE 36 was recor<strong>de</strong>d in<br />
Berezhekovo 2, IAE 1681 in Berezhekovo<br />
4, IAE 93, 330, 331, 455 in Berezhekovo<br />
3-4. These localities are also associated<br />
with the Middle and Late Pleistocene<br />
small mammals fau<strong>na</strong> (KRUKOVER &<br />
CHEKHA, 1999).<br />
DESCRIPTION<br />
Skull<br />
The skull of the bear from Krasnyi Yar<br />
(ZIN 32748) has only the facial portion.<br />
Cheek teeth are heavily worn. Their occlusal<br />
surface nearly l<strong>os</strong>t e<strong>na</strong>mel, <strong>de</strong>monstrating<br />
the patches of <strong>de</strong>ntine. Small size and<br />
slen<strong>de</strong>r canines (length at e<strong>na</strong>mel bor<strong>de</strong>r<br />
16.3 mm, width 12.7 mm) indicate this<br />
specimen as an old female.<br />
Frontal bones are convex, abruptly raised<br />
over the <strong>na</strong>sal bones. The p<strong>os</strong>torbital<br />
process is short but broad and blunt.<br />
Orbits are placed cl<strong>os</strong>er than minimum<br />
breath between orbits in the nomi<strong>na</strong>tive<br />
subspecies from Krasnodar (BORISSIAK,<br />
1932). The orbit is comparatively large<br />
(greatest diameter 52 mm) and directed in<br />
its upper portion more anterior than in U.<br />
arct<strong>os</strong> (ALEXEEVA, 1980). There are two<br />
lacrimal forami<strong>na</strong> approximately equal in<br />
size. The anterior root of the zygomatic<br />
arch is thickened; its height equal to 40<br />
mm. The infraorbital foramen is small,<br />
situated over the p<strong>os</strong>terior part of 1.<br />
Nasal bones are short, <strong>na</strong>rrow, in anterior<br />
half being parallel to the palate. Their<br />
anterior end is finished at the level of 4.<br />
Nasal aperture is large, nearly as high as<br />
broad. The palate is comparatively broad.<br />
Its breadth increases greatly in front of the<br />
anterior bor<strong>de</strong>r of 4 (68.3 mm) to the<br />
canine alveoli (89 mm). The distance between<br />
medial margins of the latter exceeds<br />
that between 2, resembling in this feature<br />
the specimens from Krasnodar<br />
(BORISSIAK, 1932). The length of incisors<br />
row is 62.4 mm. The anterior premolars<br />
P1-3 are absent; ALEXEEVA (1980)<br />
mistakenly consi<strong>de</strong>red the alveolus of P3<br />
as an anterior alveolus of P4. The length of<br />
p<strong>os</strong>t canine diastema is 38.5 mm. The distance<br />
from the level of P4 anterior margin<br />
to I1 alveolus is somewhat shorter than<br />
the length of P4-M2.<br />
This specimen is peculiar in a rather<br />
p<strong>os</strong>terior p<strong>os</strong>ition of incisive forami<strong>na</strong>,<br />
which exceed beyond the level of p<strong>os</strong>terior<br />
edges of canines. This is not characteristic<br />
for the cave bears and is probably caused<br />
by the very old age of the individual.<br />
The skull ZIN 32748 in its size and<br />
morphology is similar to th<strong>os</strong>e of U. r<strong>os</strong>si -<br />
c u s from Krasnodar and Kizel Cave<br />
(BORISSIAK, 1932, VERESHCHAGIN<br />
& BARYSHNIKOV, in press).<br />
Measurements (mm): "snout" length -<br />
138, length C1-M2 - 137.5, length P4-<br />
M2 - 79.6, least breadth between the<br />
orbits - 74.6, greatest palatal breadth - 84,<br />
breadth at the canine alveoli - 89, breadth<br />
between for. infraorbitale - 73.8, greatest<br />
breath of <strong>na</strong>sal opening - 57.6.
380 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
The skull from Berezhekovo is compressed<br />
and belongs to the young individual.<br />
The palatine between p<strong>os</strong>terior<br />
molars is <strong>na</strong>rrow. The anterior premolars<br />
are absent.<br />
Mandible<br />
M<strong>os</strong>t specimens have worn to heavily<br />
worn cheek teeth. In Berezhekovo, only<br />
three of 19 mandible fragments studied<br />
may be attributed to young animals. The<br />
specimen from Mokhovo quarry also<br />
belonged to a young bear.<br />
Males of U. r<strong>os</strong>sicus were probably<br />
much larger than females<br />
(VERESHCHAGIN & BARYSHNIKOV,<br />
in press), sexual dimorphism is shown<br />
mainly in the canine size. In the material<br />
investigated, three mandibles were attributed<br />
to males due to their greater total<br />
length and width of the lower canine<br />
(table 1, 2).<br />
Mandibles <strong>de</strong>monstrate structure and<br />
size common to U. r<strong>os</strong>sicus. Anterior premolars<br />
p1-p3 are absent, the length of<br />
diastema changes from 34.5 to 46 mm.<br />
The body of the mandible is high; the line<br />
of its inferior bor<strong>de</strong>r is curved. The height<br />
of the body is consi<strong>de</strong>rably <strong>de</strong>creasing<br />
anteriorly, reaching its minimum at the<br />
diastema. The angular process rising, the<br />
condylar process is situated at the level of<br />
articular surface. There are two mental<br />
forami<strong>na</strong>, the p<strong>os</strong>terior one being larger<br />
and situating below p4, and sometimes it<br />
is divi<strong>de</strong>d in several small openings.<br />
By the total size and the length of the<br />
<strong>de</strong>ntal row, the samples from Siberia are<br />
very similar to th<strong>os</strong>e of U. r<strong>os</strong>sicus from<br />
Krasnodar (BORISSIAK, 1932) and from<br />
Kizel Cave (table 3). They are somewhat<br />
smaller on average than mandibles of U.<br />
savini from Forest Bed, but this difference<br />
is not statistically reliable.<br />
Factor a<strong>na</strong>lysis has been carried out for<br />
11 measurements of male mandibles. The<br />
results are shown in the figures 5, 6 and in<br />
Table 1. Sizes of mandibles in males of Ursus r<strong>os</strong>sicus from the South Siberia.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 381<br />
Table 2. Sizes of mandibles in females of Ursus r<strong>os</strong>sicus from the South Siberia.<br />
Table 3. Comparison of mandibles in Ursus r<strong>os</strong>sicus.<br />
table 4. In plote of the Factor 1 (c1-m3<br />
length, m2 length, m2 width) and Factor<br />
2 (m1 length), the samples are divi<strong>de</strong>d in<br />
two groups. The first one comprises U.<br />
savini from Forest Bed and U. <strong>de</strong>ningeri<br />
from Kudaro 1 Cave; the second contains<br />
U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia localities and from<br />
Kizel Cave (figure 5). In space of the<br />
Factor 2 and Factor 3 (p4-m3 length, m1<br />
width), the sample of U. <strong>de</strong>ningeri appeared<br />
to be separated from others (figure 6).<br />
Despite the fact that we <strong>de</strong>alt with a<br />
rather small collection, we can suggest a<br />
morphometrical resemblance not only<br />
between the U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia and<br />
from Ural, but also the similarity of this<br />
small cave bear with U. savini.<br />
Dentition<br />
Upper teeth. Upper cheek teeth of<br />
the skull ZIN 32748 are heavily worn and<br />
are not suitable for a morphological a<strong>na</strong>lysis.<br />
Therefore only M2 has been measured<br />
in this specimen. Additio<strong>na</strong>lly, three samples<br />
of this tooth with obliterated occlusal
382 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 5. Plot of factor scores of Factor 1 and Factor 2 from principal component a<strong>na</strong>lysis of mandibles.<br />
d- Ursus <strong>de</strong>ningeri, Kudaro 1 Cave; f- U. savini, Bacton Forest Bed; k- U. r<strong>os</strong>sicus, South<br />
Siberia; z- U. r<strong>os</strong>sicus, Kizel Cave.<br />
Figure 6. Plot of factor scores of Factor 2 and Factor 3 from principal component a<strong>na</strong>lysis of mandibles.<br />
The symbols are as in figure 4.<br />
surface were recor<strong>de</strong>d in Berezhekovo. On<br />
a Berezhekovo skull, judging from photograph,<br />
the upper molars bear numerous<br />
additio<strong>na</strong>l tubercles.<br />
M2. The greatest length and width of<br />
this tooth is correspon<strong>de</strong>nt to th<strong>os</strong>e in U.<br />
r<strong>os</strong>sicus from Krasnodar and Kizel Cave<br />
(table 5). The paracone is large, with a<br />
blunt top. One specimen <strong>de</strong>monstrates the<br />
lack of the additio<strong>na</strong>l tubercle in front of<br />
the paracone, which is represented on the<br />
teeth from Krasnodar (B O R I S S I A K,<br />
1932) and is commonly present in U. spe -<br />
laeus. The metacone is undivi<strong>de</strong>d, consi<strong>de</strong>-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 383<br />
Table 4. Correlations of characters with the first three principal components for mandibles.<br />
Table 5. Comparison of cheek teeth in Ursus r<strong>os</strong>sicus.<br />
rably smaller than the paracone, and its<br />
apex is moved anteriorly. The row of lingual<br />
tubercles in all specimens is heavily<br />
worn. In U. savini, this tooth is on average<br />
somewhat shorter and <strong>na</strong>rrower, and in<br />
U. <strong>de</strong>ningeri from Westbury, it is, on the<br />
contrary, longer and wi<strong>de</strong>r, but in both<br />
cases the differences are not statistically<br />
reliable. It differs more noticeably with<br />
that of M2 in U. spelaeus from O<strong>de</strong>ssa,<br />
where it is apparently larg e r<br />
(BARYSHNIKOV, 1998).<br />
Lower teeth. The lower cheek teeth<br />
are more numerous; all of them were retained<br />
in mandibles and show the various<br />
<strong>de</strong>grees of crown abrasion. Relative values<br />
of the average length for p4, m1, m2 and<br />
m3 are 16,3-27,7-29,1-26,9%. For this<br />
in<strong>de</strong>x, the small cave bear from Siberia is<br />
similar to U. r<strong>os</strong>sicus from Kizel Cave and<br />
Krasnodar, although the former has relatively<br />
longer m1 (29,1%). All the cave<br />
bears show m1 on average is shorter than<br />
m2, with exception for U. savini, having
384 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
in contrary m1 longer than m2 (a primitive<br />
character inherited from U. etruscus).<br />
p4. The crown is of the equal width in<br />
the anterior and p<strong>os</strong>terior parts. The protoconid<br />
is high, blunt-pointed, and<br />
without crests. Its base bears two large<br />
adjacent cusps on the lingual si<strong>de</strong> (paraconid<br />
and metaconid), these sometimes<br />
being linked with a small <strong>de</strong>nticle (figure<br />
7, 8). The paraconid commonly extends in<br />
front of the protoconid. A slen<strong>de</strong>r ridge<br />
runs from the metaconid p<strong>os</strong>teriorly. The<br />
p<strong>os</strong>terior tooth part is abruptly bent backward,<br />
without additio<strong>na</strong>l tubercles, which<br />
are recor<strong>de</strong>d in the Krasnodar specimens<br />
(BORISSIAK, 1932). There are two wellseparated<br />
roots.<br />
The multiple discrimi<strong>na</strong>nt function<br />
a<strong>na</strong>lysis based on three measurements<br />
(greatest length, greatest width, and distance<br />
between paraconid and metaconid<br />
tips) was carried our for six samples: U.<br />
savini (n=10), U. <strong>de</strong>ningeri (n=8), U. r<strong>os</strong>si -<br />
cus, Siberia (n=5), U. spelaeus from Arcysur-Cure<br />
(n=41), from O<strong>de</strong>ssa (n=40), and<br />
from Secrets Cave (n=13). The results of<br />
this a<strong>na</strong>lysis are present in figure 9, which<br />
shows the centroid of each group plotted<br />
onto the first two canonical variates. A little<br />
over 85% of <strong>de</strong>ntal variation is explained<br />
by the first canonical axis, 13% by the<br />
second. The first canonical variate discrimi<strong>na</strong>tes<br />
greatest width, on the second<br />
canonical variate including greatest<br />
length (table 6). The bivariate plot of centroids<br />
clearly shows an ordi<strong>na</strong>tion into 2<br />
separate groups, with savini/<strong>de</strong>ningeri<br />
samples on the one hand and all the other<br />
samples on the other. Squared<br />
Mahalanobis distances between members<br />
of these groups are high (from 5.59 to<br />
14.5). In the second group, which contains<br />
U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia, the distances<br />
are lower (less than 3.87). The Siberian<br />
sample shows statistically reliable differences<br />
only from U. <strong>de</strong>ningeri (p
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 385<br />
Figure 8. Lower cheek teeth p4 (a-d) and m1 (eg)<br />
of Ursus r<strong>os</strong>sicus from South Siberia. Lingual<br />
view. a-c, e-f - Berezhekovo, d- Bachatsk, g-<br />
Mokhovo.<br />
Figure 9. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for p4.<br />
Table 6. Correlations of canonical variate for p4.
386 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Based on the results of this a<strong>na</strong>lysis, we<br />
may conclu<strong>de</strong> that p4 proportions in U.<br />
r<strong>os</strong>sicus are similar to th<strong>os</strong>e of U. spelaeus,<br />
being different with th<strong>os</strong>e U. savini, and<br />
more sufficiently from U. <strong>de</strong>ningeri.<br />
Among teeth of U. r<strong>os</strong>sicus studied, the<br />
mean of the greatest length is at a maximum<br />
in Krasnodar and minimum in<br />
Kizel Cave (table 5), and the differences<br />
between them are reliable for this measurement<br />
(p
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 387<br />
Figure 10. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for m1.<br />
Table 7. Correlations of canonical variate for m1.<br />
samples with the exception of U. r<strong>os</strong>sicus<br />
from Siberia/U. savini. Thus the m1 proportions<br />
among U. r<strong>os</strong>sicus are rather different,<br />
but <strong>de</strong>monstrate more resemblance<br />
with th<strong>os</strong>e in U. savini, than with other<br />
cave bears (in the least <strong>de</strong>gree with U. spe -<br />
laeus).<br />
In the samples of U. r<strong>os</strong>sicus, the longest<br />
m1 has been recor<strong>de</strong>d in Kizel Cave<br />
(table 5), however its differences in this<br />
measurement with Siberian and<br />
Krasnodar specimens are not statistically<br />
reliable.<br />
In U. spelaeus, the crown is m<strong>os</strong>t<br />
<strong>na</strong>rrow at the trigonid and talonid junction<br />
but in U. r<strong>os</strong>sicus, U. savini and U.<br />
<strong>de</strong>ningeri, this place is approximately as<br />
wi<strong>de</strong> as trigonid. U. etruscus, U. maritimus<br />
and U. arct<strong>os</strong> show the complicated metaconid<br />
and entoconid, the latter consisting<br />
of one or two cusps. Cave bears <strong>de</strong>monstrate<br />
a trend toward further <strong>de</strong>velopment<br />
of entoconid portion. In U. r<strong>os</strong>sicus, U.<br />
savini and U. <strong>de</strong>ningeri, it is formed by two<br />
or three adjacent tubercles, while in U.<br />
spelaeus the entoconid more often has a<br />
shape of two large well-separated tubercles<br />
of alm<strong>os</strong>t equal height. Thus, U. r<strong>os</strong>si -<br />
cus <strong>de</strong>monstrates a rather primitive m1<br />
structure.<br />
m2. This tooth is rectangular in shape,<br />
with talonid wi<strong>de</strong>r than trigonid. The
388 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
protoconid is undivi<strong>de</strong>d, situating below<br />
the metaconid. The latter is divi<strong>de</strong>d in<br />
two or three nearly equal cusps, the middle<br />
one being the longest. This tubercle is<br />
not moved medially, which often takes<br />
place in U. spelaeus. The hypoconid is<br />
wi<strong>de</strong>r than the entoconid. The latter is<br />
longer than hypoconid and consists of two<br />
l a rge and well-separated tubercles.<br />
Sometimes an additio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>nticle between<br />
the metaconid and the entoconid occurs.<br />
The discrimi<strong>na</strong>nt a<strong>na</strong>lysis based on<br />
seven measurements (greatest length,<br />
labial length of trigonid, lingual length of<br />
trigonid, labial length of talonid, lingual<br />
length of talonid, width of trigonid, and<br />
width of talonid) was carried out for seven<br />
samples: U. savini (n=11), U. <strong>de</strong>ningeri<br />
(n=31), U. r<strong>os</strong>sicus from Siberia (n=9) and<br />
from Kizel Cave (n=13), U. spelaeus from<br />
A r c y - s u r-Cure (n=43), from O<strong>de</strong>ssa<br />
(n=37), and from Secrets Cave (n=8). The<br />
results of this a<strong>na</strong>lysis are presented in<br />
figure 11. More than 76% of <strong>de</strong>ntal variation<br />
is explained by the first canonical<br />
axis, 11% by the second. The first canonical<br />
variate discrimi<strong>na</strong>tes labial length of<br />
talonid, greatest length and width of trigonid,<br />
on the second axis lingual length of<br />
talonid contributes to discrimi<strong>na</strong>tion<br />
(table 8). The plot of centroids <strong>de</strong>monstrate<br />
an ordi<strong>na</strong>tion into 3 separate groups: 1)<br />
U. savini and U. r<strong>os</strong>sicus, 2) U. <strong>de</strong>ningeri,<br />
and 3) U. spelaeus. Squared Mahalanobis<br />
distances between the first and second<br />
groups (from 2.95 to 6.74) are approximately<br />
the same to th<strong>os</strong>e between the second<br />
and third ones (from 4.57 to 8.94). In the<br />
first group, both samples of U. r<strong>os</strong>sicus<br />
situate more cl<strong>os</strong>e with one another<br />
(Mahalanobis distance 1.75), than to that<br />
of U. savini (5.76, 5.81). Statistically reliable<br />
distances (p
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 389<br />
Figure 11. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for m2.<br />
Table 8. Correlations of canonical variate for m2.<br />
The discrimi<strong>na</strong>nt a<strong>na</strong>lysis based on<br />
four measurements (greatest length,<br />
length of talonid, greatest width, and<br />
width of talonid) was carried out for six<br />
samples: U. savini (n=11), U. <strong>de</strong>ningeri<br />
(n=47), U. r<strong>os</strong>sicus, Siberia (n=6), U. spe -<br />
laeus from Arcy-sur-Cure (n=41), from<br />
O<strong>de</strong>ssa (n=42), and from Secrets Cave<br />
(n=8). The results of this a<strong>na</strong>lysis are presented<br />
in figure 12. Nearly 74% of <strong>de</strong>ntal<br />
variation is explained by the first canonical<br />
axis, alm<strong>os</strong>t 16% by the second. The<br />
first canonical variate discrimi<strong>na</strong>tes inclu<strong>de</strong>s<br />
all measurements (table 9). The plot of<br />
centroids clearly shows an ordi<strong>na</strong>tion into<br />
2 separate groups, with all samples of U.<br />
spelaeus on the one hand and all the other<br />
examined samples on the other. Squared<br />
Mahalanobis distances between samples of<br />
these groups are rather low (from 2.59 to<br />
5.06). In the first group, all the samples<br />
distribute very cl<strong>os</strong>e to one another<br />
(Mahalanobis distances from 0.16 to<br />
1.65). Differences between the samples of<br />
U. r<strong>os</strong>sicus and U. spelaeus are statistically<br />
reliable (p
390 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 12. Plot of centroids for each locality on the plane canonical variate 1 and 2 for m3.<br />
Table 9. Correlations of canonical variate for m3.<br />
<strong>de</strong>monstrates the largest m3 in three samples<br />
examined of U. r<strong>os</strong>sicus (table 5), only<br />
the specimens from Krasnodar and Kizel<br />
Cave reliably differ in the greatest crown<br />
width (P
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 391<br />
Figure 13. Similarity <strong>de</strong>ndrogram of samples of genus Ursus based on length and width means of<br />
lower cheek teeth p4, m1, m2 and m3.<br />
ples from Siberia and Krasnodar constitute<br />
one cluster, while the sample from<br />
Kizel Cave groups with that of U. savini.<br />
The obtained results of the discrimi<strong>na</strong>nt<br />
a<strong>na</strong>lysis show the resemblance of U.<br />
r<strong>os</strong>sicus with U. savini in proportions of the<br />
lower molars m1, m2 and m3. However in<br />
proportions of the lower premolar p4, the<br />
former species is more cl<strong>os</strong>e to U. spelaeus.<br />
The enlargement and complication of p4<br />
may be treated as a specialization of U. r<strong>os</strong> -<br />
sicus to consume rough herbaceous food.<br />
P<strong>os</strong>tcranial skeleton<br />
The isolated limb bones of a small<br />
cave bear have been found in Mokhovo<br />
quarry and in Berezhekovo. To i<strong>de</strong>ntify<br />
their sex we used the data on the size sex<br />
dimorphism in U. r<strong>os</strong>sicus, established for<br />
the sample from Kizel Cave (see<br />
VERESHCHAGIN & BARYSHNIKOV<br />
in press). The specimens examined resemble<br />
in size the corresponding bones from<br />
Kizel Cave (table 10). The single fourth<br />
metacarpal, unlike th<strong>os</strong>e from Kizel Cave,<br />
does not have the incision on the distal<br />
articulate ridge.<br />
CLADISTIC ANALYSIS OF CAVE<br />
BEARS<br />
The subgenus Speleart<strong>os</strong> E.Geoffroy,<br />
1833 inclu<strong>de</strong>s four species: U. savini<br />
Andrews, 1922 (early Middle<br />
Pleistocene), U. <strong>de</strong>ningeri von Reiche<strong>na</strong>u,<br />
1904 (Middle and Late Pleistocene), U.<br />
r<strong>os</strong>sicus Borissiak, 1930 (Middle and Late<br />
Pleistocene) and U. spelaeus R<strong>os</strong>enmüller,<br />
1794 (late Middle and Late Pleistocene).<br />
The first and fourth species are found in<br />
Europe only, the both others are found in
392 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Table 10. Sizes of limb bones in Ursus r<strong>os</strong>sicus from South Siberia.<br />
the many localities of the Northern<br />
Eurasia.<br />
We scored seven ursid taxa and 17 characters<br />
of skull, cheek teeth, limb bones,<br />
and body size (see table 00). We used U.<br />
etruscus G.Cuvier, 1823 as an outgroup.<br />
This species is consi<strong>de</strong>red to be ancestral<br />
both for the cave bears and the recent species<br />
of the genus Ursus (U. arct<strong>os</strong> and U.<br />
m a r i t i m u s) (E R D B R I N K, 1953,<br />
KURTÉN, 1968).<br />
Characters. 1. Frontal profile: gentle<br />
(0), steep, so the frontal bones are strongly<br />
raised over the <strong>na</strong>sal bones (1).<br />
2. Nasal bones: long, termi<strong>na</strong>ting<br />
anteriorly over the p<strong>os</strong>terior edge of the<br />
upper canine (0), short, the anterior end<br />
situated over 4 (1).<br />
3. Condylar process: lies at the level<br />
with the occlusal surface of the lower<br />
cheek teeth (0), elevated higher than the<br />
level of the latter (1).<br />
4. Body of the mandible: relatively<br />
low, its inferior bor<strong>de</strong>r being straight (0),<br />
high, and the inferior bor<strong>de</strong>r is curved,<br />
forming a prominence un<strong>de</strong>r m2 (1).<br />
5. Entepicondylar foramen of humerus:<br />
present (0), absent (1). Among recent<br />
bears this foramen is observed in primitive<br />
Ailuropoda and Tremarct<strong>os</strong>, and is absent<br />
in the representatives of all other genera.<br />
In U. etruscus, this feature varies (MAZZA<br />
& RUSTIONI, 1992).<br />
6. Metacarpal and metatarsal bones:<br />
short (0), relatively long (1).<br />
7. Ridge of the distal articulate surface<br />
on metacarpal and metatarsal bones:<br />
round, without incision (0), with small<br />
incision on the distal bor<strong>de</strong>r (1).<br />
8. Premolars P2-3/p2-3: present completely<br />
(0), present partly (1), absent (2).<br />
9. Anterior premolars P1/p1: present<br />
(0), absent (1).<br />
10. Protocone of P4: simple (0), subdi-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 393<br />
vi<strong>de</strong>d or associated with additio<strong>na</strong>l tubercles<br />
(1).<br />
11. Medial wall of the metacone P4:<br />
without tubercle and e<strong>na</strong>mel fold (0),<br />
th<strong>os</strong>e present (1).<br />
12. Talon of M2: short and relatively<br />
<strong>na</strong>rrow (0), long and mo<strong>de</strong>rately wi<strong>de</strong> (1),<br />
long and very wi<strong>de</strong>, its inner field with<br />
large rugae (2). The genus Ursus is characterized<br />
by the elongation of 2 talon,<br />
which is secondary reduced in U. martimus<br />
(MAZZA, et al. 1995).<br />
13. Lower car<strong>na</strong>ssial tooth m1: large,<br />
longer than m2 (0), slen<strong>de</strong>r, shorter than<br />
m2 (1).<br />
14. Lower premolar p4: simple (0),<br />
complicated with labial cusps (paraconid<br />
and metaconid) (1), complicated with<br />
labial cusps and additio<strong>na</strong>l tubercles (2).<br />
15. Endoconid of m1: usually with a<br />
single tip (0), with two tips or comb-shaped<br />
(1).<br />
16. Talonid of m3: not <strong>de</strong>veloped (0),<br />
wi<strong>de</strong>, separated from trigonid (1).<br />
17. Body size: medium or small (0),<br />
large (1).<br />
Results. The data matrix was run by<br />
heuristic search option of PAUP and one<br />
tree was produced (TL=23, CI=0.826,<br />
RI=0.852). A parsimony a<strong>na</strong>lysis resulted<br />
in the phylogenetic hypothesis shown in<br />
figure 14.<br />
Among the selected features of the<br />
group U r s u s a r c t o s / m a r i t i m u s p l u s<br />
Spelearct<strong>os</strong> character 5 are here consi<strong>de</strong>red<br />
equivocal, but character 8(1) is consi<strong>de</strong>red<br />
an u<strong>na</strong>mbiguous sy<strong>na</strong>pomorphy. Both<br />
peculiarities separate this group from primitive<br />
ursids.<br />
Monophyly of the subgenus Spelearct<strong>os</strong><br />
is supported by 12 sy<strong>na</strong>pomorphies. These<br />
confirm the distinct taxonomic status of<br />
this subgenus. Peculiarity of the cave<br />
bears is caused by the high rate of their<br />
morphological evolution, and mainly by<br />
changes of their masticatory system, provoked<br />
by transition from omnivorous to<br />
chiefly vegetable diet.<br />
Relationships within S p e l e a r c t o s a r e<br />
<strong>de</strong>termined by two sy<strong>na</strong>pomorphies (characters<br />
14(2) and 3). These indicate the<br />
further specialization of the cave bears to<br />
various plant food.<br />
The obtained phylogenetic tree generally<br />
agrees with the data on the sequence<br />
of cave bear species appearance in the geological<br />
record. U. spelaeus, for example,<br />
seems to be not only the m<strong>os</strong>t advanced<br />
but also the youngest among them.<br />
DISCUSSION<br />
Our investigation confirms that U. r<strong>os</strong> -<br />
sicus was wi<strong>de</strong>spread in South Siberia in<br />
Middle and Late Pleistocene. In proportions<br />
of the cheek teeth, the Siberian bear<br />
is more similar to the nomi<strong>na</strong>tive subspecies<br />
than to U. r<strong>os</strong>sicus uralensis. Therefore,<br />
the range of the nomi<strong>na</strong>tive taxon inclu<strong>de</strong>d<br />
the steppe zone from Ukraine to the<br />
Northern Caucasus in the west to<br />
Kazakhstan and south of Middle Siberia in<br />
the east. The specimens from the Middle<br />
and Late Pleistocene do not show sufficient<br />
differences, p<strong>os</strong>sibly the former are<br />
somewhat larger.<br />
BORISSIAK (1932: 190) suggested U.<br />
r<strong>os</strong>sicus was a steppe race of the cave bear,<br />
which had more progressive <strong>de</strong>ntal structures<br />
than in U. spelaeus from Europe.<br />
However, archaic characters of its <strong>de</strong>ntition<br />
allow him to treat these bears as a
394 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Table 11. Character matrix for genus Ursus.<br />
parallel branch, origi<strong>na</strong>ting from the common<br />
ancestor.<br />
The obtained results partly support the<br />
Borissiak opinion. U. r<strong>os</strong>sicus has a specialized<br />
lower premolar p4. The trend to<br />
complication of this tooth among cave<br />
bears is <strong>de</strong>monstrating by U. savini (see<br />
ANDREWS, 1922), reaches its greatest<br />
<strong>de</strong>velopment in U. r<strong>os</strong>sicus and U. spelaeus.<br />
U. <strong>de</strong>ningeri, in contrast, <strong>de</strong>monstrates<br />
simplification of p4. The morphology of<br />
the other lower cheek teeth in U. r<strong>os</strong>sicus is<br />
rather primitive and consequently, the<br />
Figure 14. Prop<strong>os</strong>ed phylogenetic hypothesis<br />
for the genus Ursus according to either accelerated<br />
(ACCTRAN) optimization (L=23,<br />
CI=0.826, RI=0.852). See text for the <strong>de</strong>scription<br />
of inferred sy<strong>na</strong>pomorphies 1-17.<br />
Character matrix is in table 11. Symbols: *parallelism,<br />
R- revers.<br />
level of differentiation of its <strong>de</strong>ntition<br />
does not exceed that in U. savini/<strong>de</strong>ningeri.<br />
Judging by material examined, published<br />
data (B O R I S S I A K , 1 9 3 2 ,<br />
VERESHCHAGIN & BARYSHNIKOV,<br />
2000), and distribution, we can imagine<br />
that U. r<strong>os</strong>sicus was a small bear of 1.5 m<br />
in length and 0.8 m in height in scapular<br />
area. It seems to have been relatively sluggish<br />
and fed mainly on the vegetative<br />
parts of plants, roots, berries, fruits, and<br />
occasio<strong>na</strong>lly invertebrates, smaller vertebrates,<br />
and carrion. This bear inhabited<br />
the open landscapes of plains and lower
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 395<br />
mountains, where its small height allowed<br />
it to hi<strong>de</strong> from enemies in grass and relief<br />
cavities. For over wintering, it evi<strong>de</strong>ntly<br />
dug earth <strong>de</strong>ns at slopes and ravines, using<br />
caves rather seldom.<br />
The phylogenetic a<strong>na</strong>lysis carried out,<br />
<strong>de</strong>monstrated the systematic unity of the<br />
cave bears. They may be treated either as a<br />
subgenus of Spelearct<strong>os</strong> within the genus<br />
Ursus, or as a distinct genus as has been<br />
repeatedly prop<strong>os</strong>ed by different authors<br />
(BORISSIAK, 1932; VERESHCHAGIN,<br />
1973; BARYSHNIKOV, 1998). Such a<br />
point of view may be supported by the fact<br />
that distinctions, which subdivi<strong>de</strong> the sister<br />
species-group (U. arct<strong>os</strong> and U. mariti -<br />
mus), are quite often consi<strong>de</strong>red to be the<br />
generic ones (for example, ELLERMAN &<br />
MORRISON-SCOTT, 1966; McKeNNA<br />
& BELL, 1997).<br />
Our phylogenetic hypothesis (figure<br />
14) is topologicaly i<strong>de</strong>ntical with the<br />
phylogenetic tree for the genus Ursus presented<br />
by MAZZA & RUSTIONI (1994).<br />
THESE authors interpreted the hypothetical<br />
ancestors for (<strong>de</strong>ningeri + spelaeus) +<br />
(art<strong>os</strong> + maritimus), and for arct<strong>os</strong> + mariti -<br />
mus cla<strong>de</strong>s as belonging to "Ursus gr. arc -<br />
t<strong>os</strong>". The latter was origi<strong>na</strong>ted, in their<br />
opinion, from the early Ursus aff. etruscus,<br />
which was more omnivorous than the later<br />
U. etruscus. Really, the brown bear retained<br />
in <strong>de</strong>ntal morphology many features,<br />
which are primitive for the cave bears.<br />
However, the hypothesis of the origi<strong>na</strong>tion<br />
of the both cave and polar bears from<br />
U. arct<strong>os</strong>, is u<strong>na</strong>cceptable in our opinion,<br />
because if this a case U. arct<strong>os</strong> would represent<br />
the paraphyletic association (see also<br />
TALBOT & SHIELDS, 1996).<br />
The evolutio<strong>na</strong>ry sce<strong>na</strong>rio, which we<br />
reconstruct for the cave bears, suggests<br />
their wi<strong>de</strong> distribution in Eurasia and<br />
rapid adaptive radiation. We agree that<br />
they origi<strong>na</strong>ted in the end of the Early<br />
Pleistocene. Among Spelearct<strong>os</strong>, a small U.<br />
savini seems to be the m<strong>os</strong>t ancient, retaining<br />
to a consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>gree the omnivorous<br />
characters of <strong>de</strong>ntition (the lower car<strong>na</strong>ssial<br />
tooth being large; additio<strong>na</strong>l<br />
tubercles on molars are slightly <strong>de</strong>veloped).<br />
It was probably a forest species<br />
mainly. Its remains are recor<strong>de</strong>d only in<br />
Europe (England, Austria), but we believe<br />
it may be found also in Asia. To this species,<br />
probably, belongs also U. "etruscus"<br />
gombaszoegensis from Gombaszog, in <strong>de</strong>ntition<br />
of which one may recognize the ten<strong>de</strong>ncy<br />
to U. savini and in some <strong>de</strong>gree to<br />
U. <strong>de</strong>ningeri (KRETZOI, 1938).<br />
In the early Middle Pleistocene, U. r<strong>os</strong> -<br />
sicus and U. <strong>de</strong>ningeri appeared. The former<br />
retained a small size and settled the<br />
Asiatic steppes. It did not reach the skeleton<br />
proportions of U. spelaeus, but its<br />
cheek teeth were already partly specialized<br />
for consuming vegetable food.<br />
U. <strong>de</strong>ningeri, in contrast, was an inhabitant<br />
of the forest and forest-steppe landscapes<br />
of Europe, Caucasus, Central Asia<br />
and south of Siberia. Its size has increased.<br />
The crowns of the upper and lower molars<br />
became more complicated but even the<br />
latest representatives of the species did not<br />
reach the level of complication observed in<br />
U. spelaeus.<br />
In the late Middle Pleistocene, the<br />
forms transitio<strong>na</strong>l to U. spelaeus had appeared<br />
in Europe, this species predomi<strong>na</strong>ting<br />
in the Late Pleistocene fau<strong>na</strong>s. These<br />
were very large bears, inhabiting various<br />
plain and mountain biotopes. In compari-
396 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
son with U. r<strong>os</strong>sicus and U. <strong>de</strong>ningeri, it<br />
shows the further strengthening of masticatory<br />
structures, which were necessary for<br />
more effective fragmentation of plant<br />
food. This contributed to the successful<br />
competition of U. spelaeus with other<br />
omnivorous large mammals of the Late<br />
Pleistocene and species penetration far to<br />
north, up to the Northern Ural<br />
(Medvezhiya Cave at 620 N; see Kuzmi<strong>na</strong><br />
1971).<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
We express our gratitu<strong>de</strong> to Prof. N.<br />
Vereshchagin (St. Peterburg), Dr. A.<br />
Lister and Dr. A. Currant (London), Dr. F.<br />
David (Paris), Dr. A. Forsten and Dr. M.<br />
Fortelius (Helsinki) for the help in study<br />
the collections. We are also obliged to<br />
Prof. N. Drozdov and Dr. N. Ovodov<br />
(Krasnoyarsk), Dr. A. Averianov and Dr.<br />
N. Abramson (St. Petersburg), and Dr. E.<br />
Alexeeva (Izhevsk) who contributed in<br />
this investigation. Dr. Svetla<strong>na</strong><br />
Baryshnikova (St. Peterburg) assists us in<br />
the work with manuscript. Dr. I. Barnes<br />
(Oxford) improved the English version of<br />
the paper. Photographs were ma<strong>de</strong> by<br />
P.Labezkyi (Nov<strong>os</strong>ibirsk). We thank Dr.<br />
Aurora Grandal d’Angla<strong>de</strong> (La Coruña) for<br />
the won<strong>de</strong>rful organization of the Cave<br />
Bear symp<strong>os</strong>ium and editing our manuscript.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Pleistocene small cave Bear 397<br />
REFERENCES<br />
ALEXEEVA, E. V. (1980). Pleistocene mammals from<br />
southeast of Western Siberia (carnivores, prob<strong>os</strong>ci<strong>de</strong>s,<br />
u n g u l a t e s ) . M o s c o w, Nauka. 188 pp. (in<br />
Russian).<br />
ALEXEEVA, E. V. (1996). The f<strong>os</strong>sil bear remains<br />
from caves of the Sakhalin Island. Kraevedcheskii<br />
B u l l e t i n, 1: 80-84, Yuzhno-Sakhalinsk (in<br />
Russian).<br />
ANDREWS, C. W. (1922). Note on a bear (Ursus<br />
savini, sp. n.) from the Cromer Forest-bed.<br />
An<strong>na</strong>ls and Magazine of Natural History, 9: 204-<br />
207.<br />
BARYSHNIKOV, G. (1995). Distribution of cave<br />
bears in the Pleistocene of Asia. Jour<strong>na</strong>l of<br />
Vertebrate Paleontology, 15 (3) Supplement, 17A.<br />
BARYSHNIKOV, G. (1998). Cave bears from the<br />
Paleolithic of the Greater Caucasus In: J. J.<br />
Saun<strong>de</strong>rs, B. W. Styles, and G. F. Baryshnikov<br />
(eds.): Quater<strong>na</strong>ry Paleozoology in the Northern<br />
Hemisphere. Springfield, pp.: 69-118. (Illinois<br />
State Museum Scientific Papers, Vol. XXVII.).<br />
B A RY S H N I K O V, G. F., SHKAT O VA, V. K.,<br />
SHADRUKHIN, A. V. (1991). Finding of a<br />
skull of the bear Ursus r<strong>os</strong>sicus in Khasarian<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of the Lower Volga region. Trudy<br />
Zoologicheskogo Instituta AN SSSR, 238: 100-<br />
120, Saint-Petersburg (in Russian).<br />
BORISSIAK, A. 1931 (1932). Eine neue Rasse <strong>de</strong>s<br />
Höhlenbären aus <strong>de</strong>n quartären Ablagerungen<br />
<strong>de</strong>s Nordkaukasus. - Trudy Paleozoologicheskogo<br />
Instituta AN SSSR, 1: 137-202 (in Russian,<br />
with German summary).<br />
Davis, D. D. (1964). The giant panda: a morphological<br />
study of evolutio<strong>na</strong>ry mechanism.<br />
Fieldia<strong>na</strong>: Zoology Memoirs, 3: 1-339.<br />
DRIESCH, A. von <strong>de</strong>n. (1976). A gui<strong>de</strong> to the<br />
measurement of animal bones from archaeological<br />
sites. Peabody Museum Bulletin, 1: 1-136.<br />
DROZDOV, N. I., CHEKHA, V. P., ARTEMIEV,<br />
S. V. et al. (1992). Archaeology, geology and palaeo -<br />
geography of the Palaeolithic sites in the south of<br />
Middle Siberia (North Minusinsk Depression,<br />
Kuznetsk Alatau, Eastern Sayan). Krasnoyarsk,<br />
130 pp. (in Russian).<br />
DROZDOV, N. I.; CHEKHA, V. P.; LAUKHIN,<br />
S. A. et al. (1990a). Chron<strong>os</strong>tratigraphy of the<br />
Paleolithic sites in Middle Siberia. Nov<strong>os</strong>ibirsk,<br />
184 pp. (in Russian).<br />
DROZDOV, N. I.; LAUKHIN, S. A.; CHEKHA,<br />
V. P. et al. (1990b). Kurtak archaeological region.<br />
Part 2. Geology and archaeology of Berezhekovo plot.<br />
Razlog II locality. Krasnoyarsk, 114 pp. (in<br />
Russian).<br />
ELLERMANN, J. R. & MORRISON-SCOTT T. C.<br />
S. (1966). Checklist of Palaearctic and Indian<br />
mammals 1758 to 1946. Second edition.<br />
London, 810 pp.<br />
ERDBRINK, D. P. (1953). A review of f<strong>os</strong>sil and<br />
recent bears of the Old World. Drukkerij Jan <strong>de</strong><br />
Lange, Deventer, 597 pp.<br />
FORONOVA, I. V. (1982). New mammal finds in<br />
the Pleistocene sediments of the Kuznetsk<br />
Basin. Trudy Zoologicheskogo Instituta AN SSSR,<br />
111: 50-57, Leningrad (in Russian).<br />
FORONOVA, I. V. (1986). Elephants of the genus<br />
Archidiskodon from the late Pliocene and<br />
Pleistocene of the Kuznetsk Basin.<br />
Quartärpaläontologie, 6: 29-42.<br />
FORONOVA, I. V. (1998). Early Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />
from the Kuznetsk Basin, south of<br />
Western Siberia. Me<strong>de</strong><strong>de</strong>lingen Ne<strong>de</strong>rlands<br />
Instituut voor Toegepaste Geowetenschappen TNO,<br />
60: 353-374.<br />
FORONOVA, I. V. (1999). Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />
and stratigraphy of the Kuznetsk Basin (Southwestern<br />
Siberia). Antropozoikum, 23: 71-97.<br />
FORONOVA, I. V. (In press.). Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />
of the South-East of Western Siberia<br />
(Kuznetsk Basin): phylogeny, stratigraphical<br />
and paleoecological significance. Nov<strong>os</strong>ibirsk.<br />
KOJAMKULOVA, B. S. (1969). The Anthropogenic<br />
f<strong>os</strong>sils of Kazakhstan. Alma Ata, 149 pp. (in<br />
Russian)<br />
K R E T Z O I, M. (1938). Die Raubtiere von<br />
Gombaszög nebst einer ‹ebersicht <strong>de</strong>r<br />
Gesamtfau<strong>na</strong>. An<strong>na</strong>les Musei Natio<strong>na</strong>lis<br />
Hungarici. Pars Mineralogica, Geologica,<br />
Palaeontologica, 31: 88-157.<br />
KRUKOVER, A. & CHEKHA, V. (1999). Small<br />
f<strong>os</strong>sil mammals from the Kurtak<br />
Archaeological Region (Krasnoyarsk District).<br />
Antropozoikum, 23: 111-118.<br />
K U RT É N, B. (1959). On the bears of the<br />
Holsteinian Interglacial. Stockholm Contrib.<br />
Geol., 2 (5): 73-102.<br />
KURTÉN, B. (1968). Pleistocene mammals of Europe.<br />
Wei<strong>de</strong>nfeld and Nicolson, London, 317 pp.<br />
KUZMINA, I. E. (1971). Forming of teriofau<strong>na</strong> of<br />
the North Urals during the Late Antropogen.
398 BARYSHNIKOV & FORONOVA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Trudy Zoologicheskogo Instituta AN SSSR, 49: 44-<br />
122, Leningrad (in Russian).<br />
KUZMINA, I. E. (1975). New data about mammals<br />
of the Northern Ural in Late Pleistocene.<br />
Bulleten Komassii po izucheniyu chetvertichnogo<br />
perioda. Ot<strong>de</strong>l biologii, 4 3: 63-77 (in<br />
Russian).<br />
MAZZA, P. & RUSTIONI, M. (1992).<br />
Morphometric revision of the Eurasian species<br />
Ursus etruscus Cuvier. Palaeontographia Italica,<br />
79: 101-146, Pisa.<br />
MAZZA, P. & RUSTIONI, M. (1994). On the<br />
phylogeny of Eurasian bears. Palaeontographica.<br />
Abteilung A. Palaeozoology, Stratigraphie, 230: 1-<br />
38.<br />
MAZZA, P., RUSTIONI, M. & BOSCAGLI, G.<br />
(1995). Evolution of ursid <strong>de</strong>ntition, with inferences<br />
on the functio<strong>na</strong>l morphology of the<br />
masticatory apparatus in the genus Ursus. In:<br />
Aspects of <strong>de</strong>ntal biology: palaeontology, anthropology<br />
and evolution (Moggi-Cecchi J., ed.). Florence,<br />
pp.: 147-157.<br />
McKENNA, M. & BELL, S. (1997). Classification of<br />
mammals above the species level. Columbia<br />
University press, New York, 631 pp.<br />
O K L A D N I K O V, A. P., MURAT O V, V. M.,<br />
OVODOV, N. D. & FRIDENBERG, E. O.<br />
(1973). Strash<strong>na</strong>ya Cave - new Paleolithic site<br />
in Altai. In: Materily po arkheologii Sibiri I<br />
Dalnego V<strong>os</strong>toka. Part 2 (Derevianko A.P., ed.).<br />
Nov<strong>os</strong>ibersk, pp.: 3-54. (in Russian).<br />
RABEDER, G. (1983). Neues vom Höhlenbären:<br />
Zur Morphogenetik <strong>de</strong>r Backenzähne. D i e<br />
Höhle, 34 (2): 67-85. Wien.<br />
RABEDER; G. & TSOUKALA, E. (1990).<br />
Morphody<strong>na</strong>mic a<strong>na</strong>lysis of some cave-bear<br />
teeth from Petralo<strong>na</strong> Cave (Chakdiki, Northern<br />
Greece). Beiträge zur Paläontologie von Österreich,<br />
16: 103-109. Wien.<br />
TA L B O T, S. & SHIELDS, G. (1996).<br />
Phylogeography of brown bears (Ursus arct<strong>os</strong>) of<br />
Alaska and paraphyly within the Ursidae.<br />
Molecular Phylogenetics and Evolution, 5 (3): 477-<br />
494.<br />
VERESHCHAGIN, N. & BARYSHNIKOV, G.<br />
(2000). Small cave bear Ursus (Spelearct<strong>os</strong>) r<strong>os</strong>si -<br />
c u s u r a l e n s i s from Kizel Cave in the Ural.<br />
Geol<strong>os</strong>ki Zbornik, 15: 53-66. Ljubljia<strong>na</strong>.<br />
VERESHCHAGIN, N. K. & TIKHONOV, A. N.<br />
(1994). New finds of Pleistocene bears of subgenus<br />
Sele<strong>na</strong>rct<strong>os</strong> and Spelaearct<strong>os</strong> in Eurasia. In:<br />
Palaeotheriology. Nauka (Tatarinov L.P., ed.).<br />
M<strong>os</strong>cow, pp.: 140-148.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 399-405<br />
ISSN: 0213-4497<br />
A review of the cave bear sex dimorphism<br />
Revisión <strong>de</strong>l dimorfismo sexual <strong>de</strong>l Oso <strong>de</strong> las<br />
Caver<strong>na</strong>s<br />
A B S T R A C T<br />
GRANDAL d'ANGLADE, A.<br />
In this paper the influence of sex dimorphism in the population of cave bears from Cova<br />
Eirós (Triacastela, Galicia, Spain) is reviewed. The study will be centred in the skull, jaw<br />
and teeth, and principally in th<strong>os</strong>e parts that are commonly consi<strong>de</strong>red as not markedly<br />
d i m o r p h i c .<br />
Key words: Ursus spelaeus, sex dimorphism, Eirós cave<br />
Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Campus da Zapateira s/n. Universida<strong>de</strong> da Coruña.<br />
E-15071. Galicia. SPAIN
400 GRANDAL d’ANGLADE, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
The sex dimorphism in the cave bear<br />
was studied extensively (KOBY, 1949;<br />
K U RT É N 1955, 1976; G R A N D A L,<br />
1993; REISINGER & HOHE<strong>NE</strong>GGER,<br />
1998). Undoubtfully the cave bears, like<br />
the extant members of the genus Ursus,<br />
presented a well marked sexual dimorphism.<br />
However this dimorphism does<br />
not affect all bones of the skeleton with<br />
the same intensity.<br />
In bears, the transversal diameter of<br />
the canines (upper and lower) presents<br />
generally a complete separation of the ranges<br />
of variation for both sexes. This would<br />
be a "complete" sex dimorphism (as <strong>de</strong>fined<br />
by KURTÉN, 1955) and it is a very<br />
accurate method for sexing skulls and jaws<br />
of a cave bear population. When, in a<br />
given measurement, the standard ranges<br />
of males and females overlap, then the sex<br />
dimorphism is "partial", according to<br />
KURTÉN (1955) and the sexing of the<br />
sample becomes more difficult, and often<br />
imp<strong>os</strong>sible.<br />
Consequently, in our opinion, metric<br />
comparisons between different populations<br />
l<strong>os</strong>e all their value, as one cannot distinguish<br />
between differences produced by<br />
a real eco-geographic variation, and th<strong>os</strong>e<br />
arising from the existence of a different<br />
sex ratio in each <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it. Even in the case<br />
of larger sized samples, the sex ratio is not<br />
always comparable in each <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it (for a<br />
review of differences in sex ratio see<br />
WEINSTOCK, 2000).<br />
In this paper we will present first the<br />
size differences between sexes studied on<br />
the sexable remains for the population of<br />
Eirós, and then we will consi<strong>de</strong>r the sexual<br />
dimorphism in the cheek teeth. fi<strong>na</strong>lly we<br />
will consi<strong>de</strong>r the differences in the sex<br />
dimorphism between populations.<br />
The skulls and jaws of the cave bears<br />
from Eirós<br />
The main problem when studying cave<br />
bear populations in statistical terms, is the<br />
often small number of complete bones for<br />
an accurate a<strong>na</strong>lysis. Even in a site with a<br />
good preservation of the remains, such as<br />
Eirós, the sample is scarce. Figure 1 shows<br />
the ratio diagrams of some measuremets of<br />
the skull and jaw of the cave bears from<br />
Eirós. The average of female values is<br />
expresed as a percent from the averages of<br />
males that are the 100%. Number of cases<br />
is 8 female skulls, 5 male skulls, 10 female<br />
jaws and 5 male ones.<br />
Ratio diagrams of skull and jaw show<br />
the difference between females and males<br />
from Eirós. Female skulls and jaws are clearly<br />
smaller than th<strong>os</strong>e from males, but<br />
not all measurements reflect the sexual<br />
dimorphism in an equal proportion.<br />
Concerning the females, the upper and<br />
lower canines show an important <strong>de</strong>gree of<br />
sex dimorphism, whilst the cheek teeth<br />
length is more cl<strong>os</strong>e to that of males. The<br />
diastema is proportio<strong>na</strong>lly longer in females<br />
because of the more slen<strong>de</strong>r canine and<br />
shortened cheek teeth. This feature is<br />
more marked in the maxilla.<br />
The female jaws present a <strong>na</strong>rrower<br />
condylus than th<strong>os</strong>e from males, being the<br />
difference of averages even greater than<br />
the difference of averages in the lower<br />
canine.<br />
The frequency distribution of these<br />
commented measurements are presented<br />
in figure 2. The distribution of the diastema<br />
length shows the striking feature alre-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A review of Cave Bear sex dimorphism 401<br />
Figure 1. Ratio diagrams of skulls and jaws from the cave bears of Eirós<br />
ady commented. In all other cases, bar<br />
diagrams show not normal distribution,<br />
but clear bimodality.<br />
The sex dimorphism in the cheek teeth<br />
The histograms of the length of the<br />
cheek teeth rows in figure 2 show a marked<br />
bimodality that allow us to affirm<br />
that there is an, at least, partial sex dimorphism<br />
in the size of the cheek teeth.<br />
However, the study of the total length<br />
of isolated specimens of cheek teeth (figu-<br />
re 3) shows that the overlapping between<br />
the female ranges and the male ones does<br />
mask the p<strong>os</strong>sible bimodality and only in<br />
the cases of the P 4 , M 1 and M 2 the distribution<br />
is clearly not normal.<br />
How does this affect to the study of the<br />
population? There are an important point:<br />
if the sex distribution is balanced (about<br />
50% males and 50% females) then it<br />
should be p<strong>os</strong>sible to assume that the difference<br />
in the size of the cheek teeth due
402 GRANDAL d’ANGLADE, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. Frequency distribution of some measurements of the skull and jaw of the cave bear from<br />
Eirós<br />
to sex dimorphism could be bypassed. But<br />
this balanced ratio is not always present in<br />
the cave bear populations (K U RT É N,<br />
1955; TORRES et al., 1991; ANDREWS<br />
& TUR<strong>NE</strong>R, 1992; GRANDAL &<br />
VIDAL, 1997; GRANDAL & LÓPEZ,<br />
1998; REISINGER & HOHE<strong>NE</strong>GGER,<br />
1998; W E I N S T O C K, 1999, 2000;<br />
GRANDAL et al., 2000). Thus, a predomi<strong>na</strong>nce<br />
of males in the population would<br />
lead to a increment in the average values,
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A review of Cave Bear sex dimorphism 403<br />
Figure 3. Frequency distribution of total length of each cheek teeth (upper and lower) of the cave<br />
bears from Eirós<br />
whilst a predomi<strong>na</strong>nce in females would<br />
<strong>de</strong>crease the average.<br />
The influence of sex dimorphism in<br />
different populations<br />
Another important question that<br />
should be examined is the p<strong>os</strong>sibility of<br />
the existence of a different <strong>de</strong>gree of sex<br />
dimorphism in different populations.<br />
Figure 4 shows the ratio diagrams for<br />
some of the measurements of skulls and<br />
jaws from four different sites. Specially in<br />
the jaw, the different inci<strong>de</strong>nce of sex
404 GRANDAL d’ANGLADE, A. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 4. Compared ratio diagrams of skull and jaw from four cave bear populations<br />
dimorphism in each population is well<br />
marked. This is an interesting matter that<br />
should be studied with more <strong>de</strong>tail. One<br />
of the p<strong>os</strong>sible expla<strong>na</strong>tions could be the<br />
effect of sexual selection, more marked in<br />
th<strong>os</strong>e sites corresponding to a non favourable<br />
environment, although this hypothesis<br />
must be tested further on.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This paper is a contribution to the<br />
Research Project XUGA PGIDT 00<br />
PXI16201PR.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A review of Cave Bear sex dimorphism 405<br />
REFERENCES<br />
ANDREWS, P. & TUR<strong>NE</strong>R, A. (1992). Life and<br />
<strong>de</strong>ath of the Westbury bears. An<strong>na</strong>les Zoologici<br />
Fennici, 28 (3-4): 139-149<br />
GRANDAL d'ANGLADE, A. (1993). El Oso <strong>de</strong> las<br />
Caver<strong>na</strong>s en Galicia: el yacimiento <strong>de</strong> Cova Eirós.<br />
Serie Nova Terra, 8. O Castro, A Coruña. 246<br />
pp.<br />
GRANDAL d'ANGLADE, A. & VIDAL<br />
ROMANÍ, J. R. (1997). A population study on<br />
the Cave Bear (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>.-Hein.) from<br />
Cova Eirós (Triacastela, Galicia, Spain). Geobi<strong>os</strong>,<br />
30 (5): 723-731.<br />
GRANDAL d'ANGLADE, A. & LÓPEZ<br />
GONZÁLEZ, F. (1998). A population study on<br />
the Cave Bears (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>enmüller-<br />
Heinroth) from Galician caves, NW of Iberian<br />
Peninsula. Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> do Laboratorio Xeolóxico <strong>de</strong><br />
Laxe, 23: 215-224<br />
GRANDAL d’ANGLADE, A., LÓPEZ<br />
GONZÁLEZ, F & VILA TA B O A D A, M.<br />
(2000). The cave bears from Galicia (Spain).<br />
Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 20-24<br />
KOBY, F. (1949). Le dimorphisme sexuel <strong>de</strong>s canines<br />
d’Ursus arct<strong>os</strong> et d’Ursus spelaeus. Revue Suisse<br />
<strong>de</strong> Zoologie, 56: 675-687<br />
KURTÉN, B. (1955). Sex dimorphism and size<br />
trends in the cave bear. Acta Zoologica Fennica,<br />
90: 1-47<br />
KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. New York:<br />
Columbia University Press.<br />
REISINGER, C. & HOHE<strong>NE</strong>GGER, J. (1998).<br />
Sexual dimorphism in limb bones of Late<br />
Pleistocene cave bear (Ursus spelaeus, Carnivora,<br />
Mammalia) from three caves in Eastern Alps<br />
(Austria and Italy). Bolletino <strong>de</strong>lla Società<br />
Paleontologica Italia<strong>na</strong>, 37 (1): 99-116<br />
TORRES PÉREZ-HIDALGO, T., COBO<br />
R AYÁN, R. & SALAZAR RINCÓN, A.<br />
(1991). La población <strong>de</strong> <strong>os</strong>o <strong>de</strong> las caver<strong>na</strong>s<br />
(Ursus spelaeus p a r v i l a t i p e d i s n. ssp.) <strong>de</strong><br />
Tr<strong>os</strong>kaeta’ko kobea (Ataún, Guipúzcoa).<br />
Munibe, 43: 3-85<br />
WEINSTOCK, J. (1999). The Upper Pleistocene<br />
mammalian fau<strong>na</strong> from the Große Grotte near<br />
Blaubeuren (southwestern Germany).<br />
Stuttgarter Beiträge zur Naturkun<strong>de</strong>, Ser. B, 277:<br />
1-49<br />
W E I N S T O C K, J. (2000). Cave bears from<br />
Southern Germany: sex rati<strong>os</strong> and age structure.<br />
A contribution towards a better un<strong>de</strong>rstanding<br />
of the palaeobiology of Ursus spelaeus.<br />
Archaeofau<strong>na</strong>, 9: 165-182.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 407-414<br />
ISSN: 0213-4497<br />
The Ursus spelaeus disappearance<br />
archaeologically registered in the Northeast<br />
of Catalonia<br />
Registro arqueológico <strong>de</strong> la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong><br />
Ursus spelaeus en el Noreste <strong>de</strong> Cataluña<br />
A B S T R A C T<br />
MAROTO, J.; RAMIÓ, S. & SOLÉS, A.<br />
The extinction of Ursus spelaeus remains controversial. In this paper, data from two<br />
archaeological sites from <strong>NE</strong> Iberian Peninsula are presented. Thus, the Middle-Upper<br />
Paleolithic term is thoroughly a<strong>na</strong>lysed by combining radiocarbon datings, palaeontological<br />
remains and archaeological findings.<br />
Key words: Ursus spelaeus , Palaeolithic, Ermitons cave, Arbreda cave, Archaeology<br />
Àrea <strong>de</strong> Prehistòria, Universitat <strong>de</strong> Giro<strong>na</strong>, Plaça Ferrater Mora, 1, 17071 Giro<strong>na</strong>. SPAIN
408 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
The f<strong>os</strong>sil register shows a plentiful<br />
presence of the Ursus spelaeus on the<br />
Middle Palaeolithic in Europe, but during<br />
the Upper Palaeolithic a progessive <strong>de</strong>clive<br />
was registered, which inevitably took<br />
the Ursus spelaeus to its extintion<br />
(A LT U N A, 1971; P R AT 1 9 7 6 ;<br />
GAMBLE, 1986; GUÉRIN & PATOU-<br />
MATHIS, 1996). In or<strong>de</strong>r to explain the<br />
reasons of extintion of the Ursus spelaeus<br />
we will provi<strong>de</strong> data concerning the transition<br />
between the Middle and Upper<br />
Palaeolithic based on two archaeological<br />
sites, the Arbreda Cave and the Ermitons<br />
Cave (Catalonia), located on the Northeast<br />
of the Iberian Peninsula, one of the meridio<strong>na</strong>l<br />
areas of distribution of this<br />
Ursidae.<br />
THE ARBREDA CAVE<br />
Natural surroundings and Site’s<br />
Excavation<br />
The Arbreda Cave belongs to the<br />
group of the Reclau Caves (Serinyà). These<br />
caves are located at a heigh of 200 and 210<br />
metres, and they open to a cascading travertine<br />
backing the west margin of a<br />
plain, the Pla d’Usall, formed by limestone<br />
of lacustrine origin and constituent of a<br />
small but relative abrupt talus.<br />
The territory as easily accessible and<br />
offers many <strong>na</strong>tural resources within an<br />
hour radius: the great plain of the Pla<br />
d’Usall, the Lake of Banyoles and the<br />
swamps that surround it, a long stretch of<br />
the middle Fluvià river, and the valley of<br />
the Ser river with a variety of relifs, from<br />
subtile to abrupt. The site is also located<br />
at about 3 hours from the relevant <strong>na</strong>tural<br />
north and south passway along the<br />
Prelitoral Catalan Depressions, and near<br />
the Fluvià river, which also serves as a<br />
<strong>na</strong>tural way into the inland territories, as<br />
the massif of Alta Garrotxa, for exemple.<br />
Digging was un<strong>de</strong>rtaken by J.M.<br />
Coromi<strong>na</strong>s on 1972 and 1973. Since<br />
1975, excavations have been systematic,<br />
but with a few interruptions. Nowdays,<br />
the excavations are supervised by<br />
Professors Narcís Soler and Julià Maroto,<br />
from the University of Giro<strong>na</strong>.<br />
The stratigraphic sequence of the site<br />
is complete, for its chronology inclu<strong>de</strong>s<br />
from Middle Palaeolithic (approximately<br />
100.000 years) to well into Upper<br />
Palaeolithic (about 15.000 years ago).<br />
The Levels of Middle Palaeolithic<br />
The diggings have not yet reached the<br />
lower levels of the stratigraphic sequence<br />
of the site, which we only know from the<br />
1972-73 sounding (Alfa Sector). The<br />
constant presence along the Mousterian<br />
register of the Ursus spelaeus is evi<strong>de</strong>nt on<br />
the work of ESTÉVEZ (1987) about the<br />
fau<strong>na</strong> materials corresponding to this<br />
sounding.<br />
Level I (recent Middle Palaeolithic<br />
known from new excavations) is dated<br />
with 14 C AMS in 39,9 ± 0,6 ka (average<br />
resulting from four datings).<br />
Excluding the rabbit, abundant but<br />
only partly hunted, the presence of carnivores<br />
domi<strong>na</strong>tes (MNI=28). Within them<br />
we m<strong>os</strong>tly find Ursus spelaeus predomi<strong>na</strong>nt<br />
over the ungulates (MNI=14) (Table 1).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Ursus spelaeus disappearance 409<br />
The cave bear is represented by 21<br />
individuals: 16 fetals-newborns-infantils,<br />
2 juvenile, 2 adults (1 male, 1 female) and<br />
1 senile. With this information we infer<br />
that the cave was used by bears as an<br />
hiber<strong>na</strong>tion and breading site when it was<br />
not occupied by the Nean<strong>de</strong>rthals. The<br />
abundance of Ursus spelaeus (together with<br />
other carnivores as the wolf, fox, hye<strong>na</strong>,<br />
lynx and wild cat) seems to indicate a low<br />
frequency of human presence during<br />
Middle Palaeolithic.<br />
None of the carnivores remains show<br />
any anthropic activity, for this reason we<br />
think they have a clear paleonthologic<br />
character. On the other hand, some of the<br />
ungulates remains (<strong>de</strong>er, horse, large bovine)<br />
show evi<strong>de</strong>nt signs of having been<br />
consumed and digested by some carnivore.<br />
But the percentage of ungulates remains<br />
into the cave brought by carnivores is still<br />
unknown.<br />
Regading burned remains 5% of the<br />
total remains, we were able to verifly that<br />
they belong strictly to ungulates.<br />
Cultural material is essentially represented<br />
by the lithic industry, typical of the<br />
Middle Palaeolithic (Mousterian), m<strong>os</strong>tly<br />
cut in quartz and quarzite, found locally<br />
and ma<strong>de</strong> by the Nean<strong>de</strong>rthals (Maroto et<br />
al., 1996).<br />
The Levels of Upper Palaeolithic<br />
Level H (inicial Upper Palaeolithic<br />
known from recent excavation) is dated<br />
with 14C AMS in 38,3 ± 0,5 ka (average<br />
resulting from four datings).<br />
Again, rabbits are is the m<strong>os</strong>t domi<strong>na</strong>nt,<br />
but this time, this species shows evi<strong>de</strong>nce<br />
of anthropic activity. Disregarding<br />
rabbit, contrary to the period mentioned<br />
in the previous section, the presence of<br />
ungulates domi<strong>na</strong>tes, even though the<br />
amount of individuals found is approximatly<br />
the same (MNI=15). The number<br />
of ungulates double the number of carnivores<br />
(MNI=6).<br />
The Ursus spelaeus is registred only<br />
with 5 <strong>de</strong>ciduous teeth. The presence of<br />
wolf, fox, hye<strong>na</strong> and lynx is found with<br />
equally low frequency (table 1).<br />
There is a remarcable increase of anthropic<br />
signs documented on the fau<strong>na</strong>, specially<br />
among the ungulates (horse, roe<br />
<strong>de</strong>er, <strong>de</strong>er and large bovine) as well as<br />
among the carnivores. At this level, the<br />
anthropic fau<strong>na</strong> is m<strong>os</strong>t significant in relation<br />
to the no<strong>na</strong>nthropic.<br />
The material culture of this period suffers<br />
at this level a clear rupture in comparison<br />
to the culturewhich is cl<strong>os</strong>er to the<br />
Middle Palaeolithic.<br />
At the Level H, the culture material<br />
corresponds to early Aurig<strong>na</strong>cian, with a<br />
lithic industry manufactured with foreign<br />
flint p<strong>os</strong>sibly, fruit of the first mo<strong>de</strong>rn<br />
humans in Europe (M A R O T O et al. ,<br />
1996).<br />
On the other levels of the Upper<br />
Palaeolithic there is a complete disappearance<br />
of the cave bear, and the presence of<br />
the rest of the great carnivores (ESTÉVEZ,<br />
1987; GALOBART et al., 1996).<br />
THE ERMITONS CAVE<br />
Natural surroundings and Site’s<br />
Excavation<br />
The Ermitons Cave (Sales <strong>de</strong> Llierca) is<br />
located inland of the calacareous massif at<br />
the Alta Garrotxa, belonging to the m<strong>os</strong>t
410 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Table 1. Arbreda Cave, levels I and H. Number of Speciments and Minimum Number of<br />
Individuals of large and medium mammal fau<strong>na</strong> species, excluding the rabbit.<br />
oriental sectors of the Prepyrenean. The<br />
cave is located at a altitu<strong>de</strong> of 400 metres,<br />
95 above Sant Aniol stream. These situation<br />
is different from the Reclau Caves,<br />
the surrounding relif is extremely abrupt<br />
due to the lithology (mainly of massive<br />
limestone) and to its intensely fol<strong>de</strong>d and<br />
broken structure.<br />
Deep-carved rivers are the only way of<br />
penetration into the massif: you can get<br />
into the massif from the Fluvià valley by<br />
following the Llierca river and after taking<br />
Sant Aniol stream upwards.<br />
For these reasons our interpretation of<br />
the human presence isn’t acci<strong>de</strong>ntal, but<br />
taking into account that you need two<br />
hours, from the archeological site, to go<br />
out of the massif and that the majority of<br />
animals and the raw material come from<br />
the surrounding of the cave, we think that<br />
it was used as sporadic shelter for seasonly<br />
hunting of the wild mountain goats<br />
(Capra pyre<strong>na</strong>ica). The Ermitons Cave was<br />
excavated by Muñoz & Pericot between<br />
1970-71.<br />
In 1996, J. Maroto began renewed
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Ursus spelaeus disappearance 411<br />
excavations. Stratigraphic sequences contain<br />
material from fi<strong>na</strong>l Bronze Age and<br />
Neolithics in the upper strata. In the<br />
lower strata they contain material of the<br />
Middle Palaeolithic.<br />
The strata of the Middle Palaeolithic<br />
A predomi<strong>na</strong>nce of anthropic remains<br />
is the main characteristic of the fau<strong>na</strong> of<br />
this stratum VI. The wild mountain goats<br />
is more abundant than the other species (ª<br />
85% NISP), but Ursus spelaeus, which is<br />
paleontologic is also present (ª 8% NISP).<br />
Stratum IV dated absolutely the 14 C<br />
result 33.190 ± 660 BP, contain mousterian<br />
industry.<br />
In stratum IV we find predomi<strong>na</strong>nce of<br />
the cave bear (≈ 57%), which no<strong>na</strong>nthropic,<br />
we also find some carnivores (hye<strong>na</strong><br />
and panthera, for exemple, ≈ 4%) and<br />
goats (≈ 38%).<br />
The bear bones findings are well distributed<br />
over the animal’s entire body. We<br />
find offsprings, adults and senile individuals.<br />
With this information we infer that<br />
the cave was used by bears as an hiber<strong>na</strong>tion<br />
and breeding site (MAROTO et al.,<br />
1996).<br />
DISCUSSION<br />
The documented register at both<br />
archeologic sites –Arbreda Cave and<br />
Ermitons Cave– indicates that the arrival<br />
of the first mo<strong>de</strong>rn human from the begining<br />
of the Upper Palaeolithic was very<br />
influencial over the frequency and distribution<br />
of the cave bear in Catalonia, and<br />
probably also in other areas nearby. The<br />
Mo<strong>de</strong>rn humans would adopt a different<br />
mo<strong>de</strong>l of settlement in territory than the<br />
Nean<strong>de</strong>rthals. The Mo<strong>de</strong>rn humans would<br />
occupy the caves with continu<strong>os</strong>ly, which<br />
implies a greater pressure for the large carnivores<br />
that inhabit of the caves.<br />
In this way, in the Arbreda Cave, we<br />
observe that within a short time (around<br />
1.500 years according to 14 C dating) the<br />
cave bear evolves from being the m<strong>os</strong>t<br />
represented great mammal to practically<br />
disappearing from its register. On the<br />
other hand, the transition from Middle to<br />
Upper Palaeolithic in theses sites, does not<br />
have a correspon<strong>de</strong>nce with a climatic<br />
change according to the palinologic<br />
(BURJACHS & RENAULT-<br />
M I S K O V S K Y, 1992; B U R J A C H S,<br />
1993), anthracological (M. R<strong>os</strong>), fish-f<strong>os</strong>sil<br />
(MUÑOZ & CASADEVALL, 1997),<br />
amphibian and reptile (Fèlix), bird<br />
(GARCIA, 1995), chiropter and insectivore<br />
(Galobart), and ro<strong>de</strong>nt studies<br />
(ALCALDE, 1987).<br />
At stratum IV at Ermitons Cave, p<strong>os</strong>terior<br />
in time to the documented disappearence<br />
of the Ursus spelaeus in the neighbouring<br />
Arbreda Cave, still of<br />
Nean<strong>de</strong>rthal culture, cave bears are plentifully<br />
present.<br />
We could p<strong>os</strong>tulate the hypothesis that<br />
cave bears and Nean<strong>de</strong>rthals followed the<br />
same steps at the beginning of Upper<br />
Palaeolithic. Territorial pressure of<br />
Mo<strong>de</strong>rn human beings would have directed<br />
them to more margi<strong>na</strong>l areas, as for<br />
example Alta Garrotxa.<br />
In regions netx to Au<strong>de</strong> and the<br />
Cantabric we find parallels to the fact that<br />
has been explained above and that reinfor-
412 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ces the hypothesis that we had forseen for<br />
Catalonia.<br />
In Au<strong>de</strong>, the Tour<strong>na</strong>l Cave (Bize-<br />
Minervois) presents Middle Palaeolithic<br />
levels (33.650 ± 1250 BP) with<br />
Mousterian industry (TAVOSO, 1987).<br />
From the study by PAT O U - M AT H I S<br />
(1994) we know that during these mousterian<br />
levels the Ursus spelaeus is more frequent<br />
than the rest of carnivores (70% of<br />
these in the richer level) and that it is the<br />
second after the horse if we take into<br />
account all the fau<strong>na</strong>.<br />
Above these Aurig<strong>na</strong>cians levels to be<br />
found, with a cultural break. In these<br />
levels cave bears are absent or at last present<br />
with an anecdotical number of<br />
remains (2 maximum); the anthropic<br />
fau<strong>na</strong> is mainly represented by horses,<br />
large bovines and rein <strong>de</strong>ers.<br />
STRAUSS (1982) studied the intensity<br />
of use of Cantabric caves from the relative<br />
presence of carnivores which has been<br />
estracted from archeological sites.<br />
If carnivores are well represented this<br />
fact is taken as a prove of a less frequent<br />
use of this sites by human beings. The<br />
author infers that during Middle<br />
Palaeolithic there is a ten<strong>de</strong>ncy as time<br />
passes by that goes from what he <strong>na</strong>mes<br />
"partial time" caves, which means that<br />
they are both used by carnivores and<br />
human beings, to the "full time occupation"<br />
by human groups during the Upper<br />
Palaeolithic.<br />
In the same Cantabric area we have a<br />
concrete example in the Ekain Cave<br />
(ALTUNA & MERINO, 1984). While in<br />
the X level there has been 1109 remains of<br />
Ursus spelaeus registered and in the IX<br />
level (transition Middle Palaeolithic /<br />
Upper Palaeolithic) there has been a total<br />
amount of 248, in the p<strong>os</strong>terior levels of<br />
Upper Palaeolithic there has been hardly<br />
any register (level VIII, 0 remains; level<br />
VII, 3 remains; level VI, 7 remains; level<br />
V, IV and III, 1 remains and in the level II,<br />
note one).<br />
Fi<strong>na</strong>lly we think that this fact concerning<br />
territorial pressure from Mo<strong>de</strong>rn<br />
human towards cave bears taking must be<br />
into account, but other factors should not<br />
be exclu<strong>de</strong>d in the expla<strong>na</strong>tion of the great<br />
cave ursidae extinction.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This research has been sponsored by<br />
PB97-0656 <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Educación i<br />
Cultura.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The Ursus spelaeus disappearance 413<br />
Figure 1. Geographic situation of Ermitons Cave and Arbreda Cave in the northeast of the Iberian<br />
Peninsula.
414 MAROTO et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
ALCALDE, G. (1987). Els r<strong>os</strong>egadors <strong>de</strong>l Paleolític<br />
Superior <strong>de</strong> la cova <strong>de</strong> l’Arbreda (Serinyà,<br />
Catalunya). Significació paleoecològica i paleoclimàtica,<br />
Cypsela, VI: 89-96.<br />
ALTUNA, J. (1971). Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> mamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
yacimient<strong>os</strong> prehistóric<strong>os</strong> <strong>de</strong> Guipúzcoa.<br />
Munibe, XXIV: 1-4, San Sebastián.<br />
ALTUNA, J. & MERINO, J.M. (1984). El yaci -<br />
miento prehistórico <strong>de</strong> la cueva <strong>de</strong> Ekain (Deba,<br />
G u i p ú z c o a ) . Eusko Ikaskuntza. Sociedad <strong>de</strong><br />
Estudi<strong>os</strong> Vasc<strong>os</strong>, San Sebastián.<br />
BURJACHS, F. (1993): Paleopalinología <strong>de</strong>l paleolítico<br />
superior <strong>de</strong> la Cova <strong>de</strong> l'Arbreda (Serinyà,<br />
Catalunya), Estudi<strong>os</strong> sobre el Cuater<strong>na</strong>rio. Medi<strong>os</strong><br />
sedimentari<strong>os</strong>. Cambi<strong>os</strong> ambientales. Hábitat huma -<br />
n o, Fuma<strong>na</strong>l, M.P. & Ber<strong>na</strong>beu, J. (eds.),<br />
Universitat <strong>de</strong> València & Asociación Española<br />
para el Estudio <strong>de</strong>l Cuater<strong>na</strong>rio, València, pp.:<br />
149-157<br />
BURJACHS, F. & RENAULT-MISKOVSKY, J.<br />
(1992). Paléoenvironnement et paléoclimatolo -<br />
gie <strong>de</strong> la Catalogne durant près <strong>de</strong> 30,000 ans<br />
(du Würmien ancien au début <strong>de</strong> l'Holocène)<br />
d'après la Palynologie du site <strong>de</strong> l'Arbreda<br />
(Gérone, Catalogne), Quater<strong>na</strong>ire, 3 (2): 75-85.<br />
ESTÉVEZ, J. (1987). La fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> l'Arbreda (sector<br />
alfa) en el conjunt <strong>de</strong> faunes <strong>de</strong>l Plistocè<br />
Superior, Cypsela, VI: 73-87.<br />
GALOBART, A.; MAROTO, J. & ROS, X. (1996).<br />
Las fau<strong>na</strong>s cuater<strong>na</strong>rias <strong>de</strong> mamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong> la<br />
Cuenca <strong>de</strong> Banyoles-Besalú (Giro<strong>na</strong>), Revista<br />
Española <strong>de</strong> Paleontología, núm. extraordi<strong>na</strong>rio,<br />
pp.: 248-255.<br />
GARCIA, Ll. (1995). Prelimi<strong>na</strong>ry study of Upper<br />
Pleistocene bird bone remains from l'Arbreda<br />
Cave (Catalonia), Courier Forschungsinstitut<br />
Senckenberg, 181: 215-227.<br />
GAMBLE, C. (1986): The Palaeolithic Settlement of<br />
E u r o p e. Cambridge University Press,<br />
Cambridge.<br />
GUÉRIN, C. & PATOU-MATHIS, M. (1996). Les<br />
grands mammifères plio-pléistocènes d'Europe.<br />
Masson, Paris.<br />
MAROTO, J.; SOLER, N. & FULLOLA, J.M.<br />
(1996). Cultural change between Middle and<br />
Upper paleolithic in Catalonia, The last nean<strong>de</strong>r -<br />
tals, the first a<strong>na</strong>tomically Mo<strong>de</strong>rn humans.<br />
Cultural change and human evolution: the crisis at<br />
40 KA BP, Carbonell, E. & Vaquero, M. (eds.),<br />
Tarrago<strong>na</strong>, pp.: 219-250.<br />
PATOU-MATHIS, A. (1994). Archéozoologie <strong>de</strong>s<br />
niveaux moustériens et aurig<strong>na</strong>ciens <strong>de</strong> la grot -<br />
te Tour<strong>na</strong>l à Bize (Au<strong>de</strong>), Gallia Préhistoire, 36:<br />
1-64.<br />
P R AT, F. (1976). Les Carnivores: Ursidés, L a<br />
Prehistoire française, tome I, 1, (LUMLEY, H. <strong>de</strong>,<br />
dir.), C.N.R.S., Paris, pp.: 376-383.<br />
STRAUS, L.G. (1982). Carnivores and cave sites in<br />
Cantabrian Spain, Jour<strong>na</strong>l of Anthropologycal<br />
Research, 38: 75-96.<br />
TAVOSO A. (1987). Le remplissage <strong>de</strong> la grotte<br />
Tour<strong>na</strong>l à Bize-Minervois (Au<strong>de</strong>), Cypsela, VI:<br />
23-35.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 415-422<br />
ISSN: 0213-4497<br />
A palaeobiological approach to the cave<br />
bears from Liñares and Eirós (Galicia,<br />
Spain)<br />
U<strong>na</strong> aproximación paleobiológica a l<strong>os</strong> Os<strong>os</strong> <strong>de</strong><br />
las Caver<strong>na</strong>s <strong>de</strong> Liñares y Eirós (Galicia,<br />
España)<br />
A B S T R A C T<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ, F. & GRANDAL d'ANGLADE, A.<br />
The sites of Liñares and Eirós are cl<strong>os</strong>ely situated in the NW of Spain and both contains<br />
a large number of Ursus spelaeus remains. However, the chronology of these sites is different<br />
and correspond to different climatic conditions. Once consi<strong>de</strong>red the effects of the<br />
preservatio<strong>na</strong>l biass in the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it, the <strong>de</strong>mographic particularities of each population<br />
can be explained in terms of the different climatic conditions suffered by the studied<br />
cave bear populations.<br />
Key words: Cave bear, <strong>de</strong>mography, paleobiology, Galicia<br />
Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />
University of A Coruña. E-15071. Galicia. SPAIN
416 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
The Cave Bear became wi<strong>de</strong>ly distributed<br />
throughout Europe during the<br />
Pleistocene The findings are restricted<br />
alm<strong>os</strong>t exclusively to calcareous areas, and<br />
more specifically in karstic cavities which<br />
they ten<strong>de</strong>d to occupy during hiber<strong>na</strong>tion.<br />
The westernm<strong>os</strong>t limit of the distribution<br />
reach Galicia, in the NW of the Iberian<br />
Peninsula, the Eirós Cave (GRANDAL<br />
d’ A N G L A D E, 1993), in the Serra <strong>de</strong><br />
Rañadoiro. The second of the Galician<br />
sites consi<strong>de</strong>red in this paper, the Liñares<br />
Cave, is situated in the Serra do Courel<br />
(Figure 1).<br />
Figure 1. Geographic situation of the studied sites.<br />
The structure of the populations is different<br />
in both caves. For the interpretation<br />
of this structure, a <strong>de</strong>tailed taphonomic<br />
study must be carried out previously in<br />
or<strong>de</strong>r to avoid the misinterpretation of the<br />
data produced by the preservatio<strong>na</strong>l biass.<br />
The taphonomical processes implied in<br />
the formation of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its differ from<br />
one cave to the other, and were <strong>de</strong>scribed<br />
extensively in previous papers (<br />
GRANDAL d’ANGLADE & V I D A L<br />
ROMANÍ, 1997; LÓPEZ GONZÁLEZ et<br />
al., 1998, GRANDAL d’ANGLADE et<br />
al., 2000). They can be summarized as<br />
follows:<br />
In the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it of Eirós the bones are
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A palaeobiological approach to the cave bears 417<br />
well preserved, and not roun<strong>de</strong>d. In some<br />
cases a<strong>na</strong>tomic connections are preserved,<br />
though in an approximated way<br />
(GRANDAL d’ A N G L A D E & V I D A L<br />
ROMANÍ, 1997). There are no indications<br />
of selection by size in the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it of<br />
the bones, that can be interpreted as a<br />
zone of occupation of the bears during the<br />
dormancy period (G R A N D A L<br />
d’ANGLADE, et al., 2000).<br />
In Liñares the studied area corresponds<br />
to a <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it placed in a lateral hole<br />
running downwards, progresively <strong>na</strong>rrow<br />
and filled in with limestone and slate<br />
blocks, clays and bones, intercalated with<br />
thin stalagmitic floors (L Ó P E Z<br />
G O N Z Á L E Z, 1996; L Ó P E Z<br />
GONZÁLEZ et al., 1997). The bones and<br />
the blocks moved down, together with the<br />
clay, along this hole by gravity and sporadic<br />
sli<strong>de</strong>s. A marked difference is observed<br />
on the p<strong>os</strong>ition of the bones: the large<br />
ones, like cave bear skulls, were found at<br />
the beginning of the hole, alm<strong>os</strong>t cl<strong>os</strong>ing<br />
the entrance, whilst the smaller were in<br />
lower p<strong>os</strong>itions, reflecting a strong selection<br />
of sizes along the slope. M<strong>os</strong>t of the<br />
smallest bones (m<strong>os</strong>t of the juvenile<br />
remains inclu<strong>de</strong>d) seem to have been l<strong>os</strong>t<br />
downwards. This fact must be taken into<br />
account when a <strong>de</strong>mographic study is<br />
ma<strong>de</strong>.<br />
CHRONOLOGY AND ENVIRON-<br />
MENT<br />
In or<strong>de</strong>r to make a paleobiological<br />
interpretation it is necessary to have accurate<br />
datings of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it, and to know<br />
that all the bones involved in the study<br />
correspond to more or less contemporary<br />
individuals, and not to an acretio<strong>na</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it<br />
with different levels that represent a<br />
large timespan. The chronology of the studied<br />
sites is different: Eirós corresponds to<br />
a cold phase in the Oxigen Isotopic stage<br />
2 (24,090 ± 440 years BP) whilst Liñares<br />
corresponds to a warmer phase in the stage<br />
3 (35,220 ± 1,440 years BP) (figure 2).<br />
The cave bears are sup<strong>os</strong>ed to be indifferent<br />
to the environmental conditions<br />
and not conditioned by the biotope<br />
(TOEPFER, 1963). They seem to respond<br />
to climatic changes not by means of<br />
migration, such as other large hervivors,<br />
but with different periods of dormancy.<br />
For instance, in American black bears<br />
periods from 5 to 7 months in cold regions<br />
(ROGERS, 1987) to cases where there was<br />
no dormancy at all (HELLGREN &<br />
VAUGHAN, 1987) have been documented.<br />
H o w e v e r, the cold glacial periods<br />
would produce a strong impoverishment<br />
of the Cave bears' biotope. The presence of<br />
large areas covered by ice and the changes<br />
in the vegetation would lead to scarcity of<br />
food or different food sources, that would<br />
have a direct influence in the survivorship<br />
of the populations.<br />
SEX RATIO<br />
Distribution of the populations by sex<br />
was calculated from the sexable pieces<br />
with alm<strong>os</strong>t complete reliability: skull,<br />
jaw, limb bones, and canines. The results<br />
are shown in table 1. The sex ratio is different<br />
in both populations. According to<br />
several groups of sexable remains (table 1)<br />
the sex ratio is balanced in Eirós and more<br />
biased towards females in Liñares.
418 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. Climatic changes during the Upper Pleistocene and Holocene, and the chronology of the<br />
studied sites<br />
In Eirós a slight predomi<strong>na</strong>nce of<br />
females over males can be seen, though the<br />
difference is not significant. Only in the<br />
case of the limb bones is the difference<br />
between the sexes found to a <strong>de</strong>gree greater<br />
than that expected (50% 50%). The<br />
population of Liñares shows a greater<br />
number of females than males. The skull,<br />
canines, and limb bones show a high proportion<br />
of females in the population. This<br />
is not the case of the jaws, that give a contradictory<br />
result. All but two skulls<br />
correspond to female bears, whilst the<br />
number of male jaws is slightly higher<br />
than th<strong>os</strong>e of females. The sexing was<br />
carried out by the transversal diameter of<br />
the canine.<br />
The interpretation of the sex ratio in a<br />
cave bear site is not simple. It has been<br />
suggested that the caves of smaller dimensions<br />
could be occupied preferredly by<br />
females with their young, whereas th<strong>os</strong>e of<br />
greater <strong>de</strong>velopment they would be lived<br />
by males (KURTÉN, 1958) However, in<br />
the cases studied here, both caves could be<br />
consi<strong>de</strong>red "small". Another expla<strong>na</strong>tion<br />
for the different sex rati<strong>os</strong> was prop<strong>os</strong>ed by<br />
REISINGER & HOHE<strong>NE</strong>GGER (1998),
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A palaeobiological approach to the cave bears 419<br />
Table 1. Sex distribution in the populations of Eirós and Liñares, according to various kinds of<br />
sexable remains, in absolute values (a. v.) and percents (%). Data from GRANDAL d’ANGLADE &<br />
VIDAL ROMANÍ, 1997, GRANDAL d’ANGLADE et al., 2000.<br />
according to whom the females would<br />
occupy the highest caves, whilst the males<br />
would prefer caves at lower altitu<strong>de</strong>s<br />
above sea level. At first sight, this could<br />
be the expla<strong>na</strong>tion for the difference<br />
observed between Liñares (1,100 m.a.s.l.)<br />
and Eirós (780 m.a.s.l.). However, the<br />
comparison in this terms is not accurate,<br />
since both sites are not contemporary.<br />
A more accurate palaeoecological<br />
interpretation can be ma<strong>de</strong> taking into<br />
account the chronology of both sites, and<br />
the different climatic conditions, would<br />
provi<strong>de</strong> a better aproximation to the phenomenon.<br />
STI<strong>NE</strong>R (1998), according to<br />
the ecology of present ursids, prop<strong>os</strong>e a<br />
mo<strong>de</strong>l to explain the differences in sex<br />
ratio. During the tempered times with<br />
abundance of nourishing resources, the<br />
males un<strong>de</strong>rgo very brief periods of dormancy<br />
whereas the females have to remain<br />
more months in the cave to give birth the<br />
young and to feed them until (partial)<br />
weaning. This supp<strong>os</strong>es a more a longer<br />
occupation of the cavity by the females,<br />
that therefore would have more probabilities<br />
of dying insi<strong>de</strong> the cave that the<br />
males, who already would have left it<br />
before. This would be the case in Liñares.<br />
Nevertheless, during cold global episo<strong>de</strong>s,<br />
such as in Eirós, the individuals of both<br />
sexes would un<strong>de</strong>rgo an equally long dormancy<br />
and the probabilities of dying<br />
within the cave would be also even.<br />
MORTALITY PROFILES<br />
In Eirós the proportion between adults<br />
and juveniles <strong>de</strong>pends on the type of bone<br />
consi<strong>de</strong>red (table 2). Regarding the results<br />
obtained for some of the strongest remains<br />
such as skulls and long bones, the juveniles<br />
represent a high percent of the population<br />
(60-80 %). However in some of the<br />
m<strong>os</strong>t fragile juvenile remains such as scapulae,<br />
pelvis or jaws, the proportion<br />
<strong>de</strong>creases consi<strong>de</strong>rably. In our opinion,<br />
this would be the result of a process of<br />
fragmentation that affected the more <strong>de</strong>licate<br />
bones that was not <strong>de</strong>tected in previous<br />
studies. The causes of this fragmentation<br />
are not known for the moment, but<br />
could be due to trampling or as a diagenetic<br />
process.<br />
In Liñares the percent of adult individuals<br />
is much greater than that of juveniles,<br />
as is shown in table 2. This is not common<br />
in m<strong>os</strong>t of the Cave Bear sites. In our
420 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Table 2. Percent of juvenile and adult individuals in the populations of Eirós and Liñares, according<br />
to the m<strong>os</strong>t reliable kind of remains.<br />
opinion, this phenomenon may be caused<br />
by two reasons: First, because of the process<br />
of washing that affected the filling<br />
(LÓPEZ GONZÁLEZ, 1996, L Ó P E Z<br />
GONZÁLEZ et al. 1997). According to<br />
this, m<strong>os</strong>t of the smallest remains, including<br />
the juvenile ones, would have been<br />
l<strong>os</strong>t towards the lake at the bottom of the<br />
hole. This would be the reason why only<br />
the bigger remains of the juveniles have<br />
been found, whilst the smaller bones such<br />
as phalanges or metapodials are inexistent<br />
(LÓPEZ GONZÁLEZ et al., 1997,<br />
GRANDAL d’ANGLADE, et al., 2000)<br />
A more accurate method to <strong>de</strong>termine<br />
the age at <strong>de</strong>ath of the bears can be the<br />
a<strong>na</strong>lysis of the <strong>de</strong>gree of formation and<br />
wearing of the teeth. Only a very few studies<br />
of this tipe were ma<strong>de</strong> on cave bear<br />
populations (ANDREWS & TUR<strong>NE</strong>R,<br />
1992; D E B E L J A K, 1997; G R A N D A L<br />
d’ A N G L A D E & VIDAL ROMANÍ,<br />
1997; S T I N E R, 1998; W E I N S T O C K,<br />
1999, 2000 and this volume), although<br />
the results can be highly significative.<br />
Figure 3 shows the grouping into<br />
<strong>de</strong>velopment and wear stages (percents) of<br />
cheek teeth from Eirós and Liñares. Also<br />
the age groups calculated from these stages,<br />
according to the method prop<strong>os</strong>ed by<br />
ANDREWS & TUR<strong>NE</strong>R (1992).<br />
FIG. 3<br />
The mortality profile in Eirós is biased<br />
towards juveniles, whilst in Liñares there<br />
are more senile individuals. It is necessary<br />
to remark that the <strong>de</strong>gree of wearing is not<br />
sinonimous of the age, but should be<br />
correlated. Also, the "age" is not necessaryly<br />
equivalent in both populations.<br />
If the bears have a mainly herbivorous<br />
diet, as was prop<strong>os</strong>ed by many authors<br />
(KURTÉN, 1976, BOCHERENS et al.,<br />
1994; B O C H E R E N S et al., 1997;<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1 9 9 8 ;<br />
N E L S O N et al., 1998; LIDÉN &<br />
A N G E R B J Ö R N , 1999; V I L A<br />
TABOADA et al., 1999), the changes in<br />
the vegetation could become <strong>de</strong>cisive for<br />
the survivorship of the populations.<br />
Studies on stable isotopes of N were ma<strong>de</strong><br />
on Eirós and Liñares and show an inequivocally<br />
herbivorous diet (FERNÁNDEZ<br />
MOSQUERA, 1998; VILA TABOADA et<br />
al., 1999).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A palaeobiological approach to the cave bears 421<br />
Figure 3. Wear stages and mortality profiles of the studied populations according to the cheek teeth<br />
wearing. The number of specimens is 240 in Eirós and 102 in Liñares. Data from Eirós are from<br />
GRANDAL d’ANGLADE & VIDAL ROMANÍ, 1997. Wear stages: 1, germen; 2, unworn; 3,<br />
slightly worn, 4, heavily worn. Age groups: I, neo<strong>na</strong>tes; II, juveniles; III, prime adults, IV, senile<br />
individuals.<br />
The changes in the vegetation from the<br />
Liñares time to the Eir<strong>os</strong> time are known<br />
to be from open woodlands to steppe-like<br />
with predomi<strong>na</strong>nce of grass (HUNTLEY,<br />
1988, WATTS, 1988). Grass are more<br />
abrassive than other herbaceous plants<br />
because of their siliceous stems. Thus, a<br />
high percent of cheek teeth with heavy<br />
<strong>de</strong>gree of wearing could be expected in<br />
Eirós, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the age at <strong>de</strong>ath of<br />
the bears.<br />
However, the interpretation of these<br />
profiles indicates that, at the age of <strong>de</strong>ath,<br />
the bears from Liñares had more worn<br />
cheek teeth than th<strong>os</strong>e from Eirós. The<br />
hypotesis of the abrassive diet as a cause of<br />
<strong>de</strong>ath in Eirós can be rejected. The <strong>de</strong>ath<br />
in Eirós has another expla<strong>na</strong>tion, and it<br />
was m<strong>os</strong>t probably due to the shortage of<br />
food supplies, combined with the inexperience<br />
of younger bears, that produces a<br />
lack of fat reserves to overcome the long<br />
winter dormancy. The mil<strong>de</strong>r climate conditions<br />
in Liñares would allow the bears to<br />
reach an ol<strong>de</strong>r age.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This paper is a contribution to the<br />
Research Project XUGA PGIDT 00<br />
PXI16201PR. It is also a part of the<br />
Doctorate Thesis of one of the authors (F.<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ).
422 LÓPEZ GONZÁLEZ & GRANDAL d’ANGLADE CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
ANDREWS, P. & TUR<strong>NE</strong>R, A. (1992). Life and<br />
<strong>de</strong>ath of the Westbury bears. Ann. Zool. Fennici,<br />
28 (3-4): 139-149<br />
BOCHERENS, H.; FIZET, M. & MARIOTTI, A.<br />
(1994). Diet, physiology and ecology of f<strong>os</strong>sil<br />
mammals as inferred from stable carbon and<br />
nitrogen isotope biogeochemistry: implications<br />
for Pleistocene bears. P a l a e o g e o g r. ,<br />
Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 213-225.<br />
BOCHERENS, H.; BILLIOU, D.; PAT O U -<br />
MATHIS, M.; BONJEAN, D.; OTTE, M. &<br />
MARIOTTI, A. (1997). Paleobiological implications<br />
of the isotopic sig<strong>na</strong>tures ( 13 C, 15 N) of<br />
f<strong>os</strong>sil mammal collagen in Scladi<strong>na</strong> Cave<br />
(Sclayn, Belgium). Quat. Res., 48: 370-380.<br />
DEBELJAK, I. (1997). Ontogenetic <strong>de</strong>velopment<br />
of <strong>de</strong>ntition in the Cave bear. Geolocija, 39: 13-<br />
77.<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA, D. (1998). Isotopic<br />
biogeochemistry (δ 13 C, δ 15 N) of cave bear,<br />
Ursus spelaeus, from Cova Eirós site, Lugo. Cad.<br />
Lab. Xeol. Laxe, 23: 237-249.<br />
GRANDAL d’ A N G L A D E , A. & V I D A L<br />
ROMANÍ, J. R. (1997). A population study<br />
on the cave bear (Ursus spelaeus R<strong>os</strong>. Hein.) from<br />
Cova Eirós (Triacastela, Galicia, Spain). Geobi<strong>os</strong>,<br />
30 (5): 723, 731.<br />
GRANDAL d’ A N G L A D E , A.; L Ó P E Z<br />
G O N Z Á L E Z, F & VILA TA B O A D A, M.<br />
(2000). The cave bears from Galicia (Spain).<br />
Geol<strong>os</strong>ki zbornik, 15: 20-24<br />
HELLGREN, E. C. & VAUGHAN, M.R. (1987).<br />
Home range and movements of winter-active<br />
black bears in the Great Dismal Swamp. Int.<br />
Conf. Bear Res. and Ma<strong>na</strong>ge. 7: 227-234.<br />
HUNTLEY, B. (1988). Glacial and Holocene<br />
vegetation history. Europe. In Ve g e t a t i o n<br />
History. Handbook of vegetation science, 7 (ed. B<br />
Huntley & T. Webb), Section III, pp. 341-384.<br />
Dordrecht: Kluwer Aca<strong>de</strong>mic.<br />
KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. New<br />
York: Columbia University Press.<br />
LIDÉN, K. & ANGERBJÖRN, A. (1999). Dietary<br />
change and stable isotopes: a mo<strong>de</strong>l of growth<br />
and dormancy in cave bears. P. R. Soc. Lond. B,<br />
266: 1779-1783.<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ, F. (1996). Estudio geomorfoló -<br />
gico y paleontológico <strong>de</strong>l endocarst <strong>de</strong> Liñares S<br />
(Lugo). Tesis <strong>de</strong> Licenciatura. Universida<strong>de</strong> da<br />
Coruña, 90 pp.<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ, F.; G R A N D A L<br />
d’ANGLADE, A. & VIDAL ROMANÍ, J. R.<br />
(1997). Análisis tafonómico <strong>de</strong> la muestra ósea<br />
<strong>de</strong> Liñares Sur (Lugo, Galicia). Cad. Lab. Xeol.<br />
Laxe, 22: 67-80.<br />
<strong>NE</strong>LSON, E. D.; ANGERBJÖRN, A.; LIDÉN, K.<br />
& TURK, I. (1998). Stable isotopes and the<br />
metabolism of the European cave bear.<br />
Oecologia, 116: 117-181.<br />
REISINGER, C. & HOHE<strong>NE</strong>GGER, J. (1998).<br />
Sexual dimorphism in limb bones of late<br />
Pleistocene Cave Bear (Ursus spelaeus,<br />
Carnivora, mammalia) from three caves in<br />
Eastern Alps (Austria and Italy). Bolletino <strong>de</strong>lla<br />
Societá Paleontologica Italia<strong>na</strong>, 37: 99-116.<br />
ROGERS, L. (1987). Effects of food supply and<br />
kinship on social behavior, movements, and<br />
population growth of black bears in<br />
Northeastern Minnesota. Wildlife Monographs,<br />
97: 1-72.<br />
STI<strong>NE</strong>R, M. C. (1998). Mortality a<strong>na</strong>lysis of<br />
Pleistocene bears and its paleoanthropological<br />
relevance. Jour<strong>na</strong>l of Human Evolution, 34: 303-<br />
326.<br />
T O E P F E R, V. (1963). Tierwelt <strong>de</strong>s Eizeitalters.<br />
Aka<strong>de</strong>mische Verlag. Leipzig, 198 pp<br />
VILA TA B O A D A, M.; F E R N Á N D E Z<br />
MOSQUERA, D.; LÓPEZ GONZÁLEZ, F.;<br />
GRANDAL d’ A N G L A D E, A. & V I D A L<br />
R O M A N Í, J. R. (1999). Paleoecological<br />
implications inferred from stable isotopic sig<strong>na</strong>tures<br />
(δ 13 C, δ 15 N) in bone collagen of Ursus<br />
spelaeus ROS.-HEIN. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24:<br />
73-87.<br />
WATTS, B. (1988). Late Tertiary and Pleistocene<br />
vegetation history. Europe. In Ve g e t a t i o n<br />
History. Handbook of vegetation science, 7 (ed. B<br />
Huntley & T. Webb), Section II, pp. 155-192.<br />
Dordrecht: Kluwer Aca<strong>de</strong>mic.<br />
WEINSTOCK, J. (1999). The Upper Pleistocene<br />
mammalian fau<strong>na</strong> from the Große Grotte near<br />
Blaubeuren (southwestern Germany).<br />
Stuttgarter Beiträge zur Naturkun<strong>de</strong>, Ser. B, 277:<br />
1-49.<br />
W E I N S T O C K, J. (2000). Cave Bears from<br />
Southern Germany: sex rati<strong>os</strong> and age structure.<br />
A contribution towards a better un<strong>de</strong>rstanding<br />
of the palaeobiology of Ursus spelaeus.<br />
Archaeofau<strong>na</strong>, 9: 165-182.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 423-429<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Dental wear and grit ingestion in extant<br />
and extinct bears from Northern Spain<br />
Desgaste <strong>de</strong>ntario e ingestión <strong>de</strong> partículas<br />
minerales en <strong>os</strong><strong>os</strong> actuales y extint<strong>os</strong> <strong>de</strong>l Norte<br />
<strong>de</strong> España<br />
A B S T R A C T<br />
PINTO LLONA, A. C. & ANDREWS, P. J.<br />
The <strong>de</strong>ntal morphology of the cave bear Ursus spelaeus (R<strong>os</strong>enmuller & Heinroth, 1794)<br />
indicates its specialisation as a vegetation eater. Although vegetal matter plays also an<br />
important role in the diet of m<strong>os</strong>t living bears, the <strong>de</strong>ntal wear exhibited by cave bears<br />
d i ffers qualitatively from that seen in brown bears even on gr<strong>os</strong>s inspection. The diet of<br />
the extant brown bear Ursus arct<strong>os</strong> (Lin<strong>na</strong>eus, 1758) is well known from present-day studies<br />
involving direct observation as well as scat a<strong>na</strong>lysis. The ingestion of tubers and<br />
other gritty foods has repeatedly been suggested as the cause for the extreme wear observed<br />
on cave bear teeth. In this work we seek to a<strong>na</strong>lyse the mo<strong>de</strong>s and <strong>de</strong>grees of e<strong>na</strong>mel-wear<br />
in brown and cave bears from Northern Spain with the objective of shedding<br />
some light on the cave bear diet as regards to grit ingestion. We examine the inci<strong>de</strong>nce<br />
of gr<strong>os</strong>s wear features and e<strong>na</strong>mel micro-fractures on the bear molars, and from this it<br />
is conclu<strong>de</strong>d that the cave bears a<strong>na</strong>lysed here did not ingest gritty foods and seemed to<br />
avoid putting into their mouth any object at all soiled with gritty dirt.<br />
Key words: Ursus spelaeus, Ursus arct<strong>os</strong>, <strong>de</strong>ntal wear, diet<br />
Palaeontology Department, The Natural History Museum, Cromwell Rd, London SW7 5BDUNITED<br />
KINGDOM
424 PINTO & ANDREWS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
In recent years, <strong>de</strong>ntal wear studies<br />
have been increasingly employed to assess<br />
different ingestion behaviours in mammals,<br />
extant as well as extinct<br />
(TEAFORD, 1988; KING et al. 1999).<br />
This is based on the fact that many abrasives<br />
contained or associated with the diet<br />
leave marks on the teeth, and different<br />
patterns of <strong>de</strong>ntal wear reflect the behaviours<br />
that produced them.<br />
The study of <strong>de</strong>ntal wear yields therefore<br />
information on behaviours related to<br />
nutritio<strong>na</strong>l habits. E<strong>na</strong>mel is a har<strong>de</strong>r<br />
substance than m<strong>os</strong>t food items, which<br />
nevertheless produce alterations on it.<br />
Grit is certain to contain substances har<strong>de</strong>r<br />
than e<strong>na</strong>mel, and the different quantities<br />
of ingested grit are bound to show in<br />
<strong>de</strong>ntal wear studies. Grit ingestion has<br />
been repeatedly suggested as the main<br />
cause for the extreme wear on Cave bear<br />
teeth (K O B Y, 1940, 1953; S T I N E R,<br />
1997).<br />
On the other hand Brown bear diet is<br />
known from several studies, and it does<br />
involve the ingestion of roots, tubers and<br />
gritty foods in varying <strong>de</strong>grees, and the<br />
ingestion and processing of hard substances<br />
is reflected in the wear of teeth as<br />
micro-fractures or e<strong>na</strong>mel chipping. This<br />
<strong>de</strong>gree of wear can be seen clearly at low<br />
magnification with the binocular micr<strong>os</strong>cope.<br />
The wear on teeth of extant brown<br />
bears of known diet is compared with that<br />
one of Holocene brown bears and cave<br />
bears from the same geographical region.<br />
MATERIALS & METHODS<br />
We have a<strong>na</strong>lysed the first lower M1<br />
throughout our samples: Cave bears from<br />
Tr<strong>os</strong>kaeta Ko-kobea (Basque Country) (21<br />
specimens), Tito Bustillo cave (Asturias)<br />
(6 specimens) and Cova Eirós (Galicia) (5<br />
specimens); f<strong>os</strong>sil brown bears from several<br />
caves in Asturias (SH5: 3 specimens,<br />
CCV: 1 specimen, LCF: 1 specimen) and<br />
extant brown bears from Asturias, from<br />
private hunters collections (12 specimens).<br />
The origi<strong>na</strong>l teeth have been replicated<br />
employing high precision techniques<br />
(KING et al., 1999), and our a<strong>na</strong>lysis<br />
have been carried out on these replicas.<br />
Every cusp (paraconid, protoconid,<br />
entoconid, metaconid, hipoconid and<br />
hipoconulid) of the M1 has been individually<br />
looked at throughout the light<br />
micr<strong>os</strong>cope, and the following macro-wear<br />
features have been recor<strong>de</strong>d for each individual<br />
cusp:<br />
a) Tip cusp l<strong>os</strong>s (rough wear)<br />
b) Discrete ante-mortem e<strong>na</strong>mel microfractures<br />
Figure 1 is a sketch of a right M1,<br />
<strong>na</strong>ming the cusps and their orientation.<br />
Figure 2 gives the distribution of foodstuffs<br />
throughout the year in the diet of<br />
European Ursus arct<strong>os</strong> according to<br />
COUTURIER (1954).<br />
According to COUTURIER (1954),<br />
roots and tubers account for a 13,2% of<br />
the foodstuffs ingested yearly by European<br />
brown bears. Particularly important are<br />
the tubers of Conopodium majus, that are<br />
the staple from mid May to mid July.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Dental wear and grit ingestion 425<br />
Figure 1. Right first low M1 of Ursus. As seen<br />
from the lingual si<strong>de</strong>.<br />
ANALYSIS<br />
Figure 2. Extant European brown bear diet (COUTURIER, 1954).<br />
The breakage of the e<strong>na</strong>mel on cusp<br />
tips produces a rough morphology due to<br />
e<strong>na</strong>mel micro-chipping, and this generally<br />
happens early during the life of the<br />
brown bears. Figure 3 is a sample of these<br />
e<strong>na</strong>mel micro-fractures as they appear on a<br />
present day brown bear (specimen COC-<br />
002) from Asturias. This specimen is two<br />
years old and shows a high <strong>de</strong>gree of e<strong>na</strong>mel<br />
fractures, both on cusp tips and also<br />
generally affecting all the oclusal surface.<br />
Figure 4, below, is the graphic representation<br />
the data obtained for cusp-tip<br />
l<strong>os</strong>s with rough topography. Greatest<br />
modification is seen on Holocene brown<br />
bears, followed by present day brown<br />
bears. Cave bears show consistently low<br />
values for this kind of tooth wear. This
426 PINTO & ANDREWS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 3. COC-002. Extant brown bear from Asturias, two years old. E<strong>na</strong>mel microfractures.<br />
figure strongly suggests that this <strong>de</strong>gree<br />
of damage is related to grit ingestion in<br />
brown bears, and the lack of similar<br />
damage to cave bear teeth indicates that<br />
they did not eat food encrusted with grit.<br />
Discrete chips in the e<strong>na</strong>mel may be<br />
produced by the ingestion of very hard<br />
substances, presumably grit amongst<br />
them. Figure 5 below is the graphic representation<br />
of the data obtained for these<br />
discrete ante-mortem e<strong>na</strong>mel fractures.<br />
Again cave bears display consistently<br />
low values. Only the mesial cusps are<br />
affected in our reduced sample of<br />
Holocene brown bears. The low M1 of<br />
extant brown bears is affected by e<strong>na</strong>mel<br />
chipping in all the cusps.<br />
SUMMARY AND DISCUSSION<br />
It has been suggested that the extreme<br />
wear on cave bear teeth is due chiefly to<br />
the ingestion of grit associated to roots<br />
and tubers. In this paper we a<strong>na</strong>lyse and<br />
compare the presence and <strong>de</strong>gree of e<strong>na</strong>mel<br />
chipping on the oclusal surfaces of<br />
extant brown bears of known diet with<br />
that of f<strong>os</strong>sil brown bears and extinct cave<br />
bears from the same geographical area.<br />
Firstly we revise (binocular lens) separately<br />
each cusp tip in the low M1 of the<br />
bear teeth (paraconid, protoconid, entoconid,<br />
metaconid, hipoconid and hipoconulid)<br />
a<strong>na</strong>lysed. We record whether the tip<br />
of these cusps appear broken acquiring a<br />
rough morphology, and conclu<strong>de</strong> that<br />
while a very high proportion of brown<br />
bears –f<strong>os</strong>sil as well as extant- do show<br />
this alteration, the presence of e<strong>na</strong>mel<br />
cusp tip l<strong>os</strong>s by cause of e<strong>na</strong>mel microfractures<br />
(rough topography) is alm<strong>os</strong>t negligible<br />
in cave bears.<br />
Secondly we record (binocular lens<br />
again) any microfracture or e<strong>na</strong>mel chip<br />
appearing elsewhere on the cusp surfaces<br />
–that is, not in cusp-tips. While all the
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Dental wear and grit ingestion 427<br />
Figure 4. Lower M1 from brown and cave bears. Cusp tip l<strong>os</strong>s with rough morphology.<br />
Figure 5. E<strong>na</strong>mel chips on the low M1 of Ursus.<br />
cusps in extant brown bears have some<br />
e<strong>na</strong>mel chipping, f<strong>os</strong>sil brown bears show<br />
these chips only in the anterior cusps (trigonid).<br />
The presence of e<strong>na</strong>mel chipping<br />
in cusp surfaces other than cusp tips is also<br />
negligible in the case of the cave bears<br />
Ursus spelaeus.<br />
If we accept that the e<strong>na</strong>mel chipping<br />
documented here for Ursus arct<strong>os</strong> correlates<br />
with the 13,19% tubers and roots that<br />
they are known to ingest yearly<br />
(COUTURIER, 1954), it has to be conclu<strong>de</strong>d<br />
that the consumption of these<br />
foods by the cave bear Ursus spelaeus was<br />
much lower and in<strong>de</strong>ed negligible, and<br />
can not be the cause of the intense wear<br />
seen on cave bears.
428 PINTO & ANDREWS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This research has been ma<strong>de</strong> p<strong>os</strong>sible<br />
thanks to research projects subsidized<br />
firstly by the Fundación Oso Pardo and<br />
the Fundación para la Investigación<br />
Ciencia y Tecnología (FICYT) of Asturias<br />
and later by a joint agreement by DuPont<br />
<strong>Ibérica</strong>, Fundación Oso <strong>de</strong> Asturias and<br />
The Natural History Museum (London).<br />
Our thanks also to Sociedad <strong>de</strong> Ciencias<br />
Naturales Aranzadi and to the Laboratorio<br />
Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe, that hold many of the<br />
cave bear collections studied here, and to<br />
the Fe<strong>de</strong>ración Asturia<strong>na</strong> <strong>de</strong> Espeleología<br />
and its members, that helped to locate f<strong>os</strong>sil<br />
brown bear specimens. We are grateful<br />
to Dr. T. King for her kindly teaching us<br />
high resolution tooth replicating techniques.<br />
Also to the Photo Unit of the<br />
Natural History Museum (London) that<br />
photographed the specimens displayed in<br />
this paper. Dr. J. Naves provi<strong>de</strong>d advice<br />
and relevant literature on the subjects tackled.<br />
To all of them, our heartfelt thanks.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Dental wear and grit ingestion 429<br />
REFERENCES<br />
COUTURIER, M. A. J. (1954). L'Ours Brun. Ed.<br />
Marcel Couturier, Grenoble.<br />
KING, T.; AIELLO, L. C. & ANDREWS, P.<br />
(1999). Dental microwear of Griphopithecus<br />
alpani. Jour<strong>na</strong>l of Human Evolution, 36: 3-31.<br />
KOBY, F. E. (1940). Les usures séniles <strong>de</strong>s canines<br />
d’Ursus spelaeus <strong>de</strong> la Préhistoire. Verhandlungen<br />
<strong>de</strong>r <strong>na</strong>turforschen<strong>de</strong>n ´Gesellschaft in Basel, LI: 76-<br />
95.<br />
KOBY, F. E. (1953). Modifications que les ours <strong>de</strong>s<br />
cavernes ont fait subir à leur habitat. Premier<br />
Congrès Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Spéléologie, IV (4): 15-27.<br />
STI<strong>NE</strong>R, M. C. (1997). Reconstructing cave bear pale -<br />
oecology from skeletons. L’homme e l’ours, GIRP-<br />
PA. Ed. T. Tillet & L. Binford. Ministere<br />
Francais <strong>de</strong> l’Education Natio<strong>na</strong>le.<br />
TEAFORD, M. F. (1988). A review of <strong>de</strong>ntal<br />
microwear and diet in mo<strong>de</strong>rn mammals.<br />
Scanning Micr<strong>os</strong>copy Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l, 2 (2): 1149-<br />
1166.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 431-439<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Cave bear's diet: a new hypothesis based on<br />
stable isotopes<br />
La dieta <strong>de</strong>l Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s: nueva<br />
hipótesis basada en isótop<strong>os</strong> estables<br />
VILA TABOADA, M.; FERNÁNDEZ MOSQUERA, D. & GRANDAL d’ANGLADE, A.<br />
A B S T R A C T<br />
The Ursus spelaeus diet has always been a controversial topic in Paleontology. Both, morphometric<br />
and isotopic studies, have raised the hypothesis of herbivorism for this extinct<br />
ursid that belongs to the or<strong>de</strong>r Carnivora. However, the specific comp<strong>os</strong>ition of its diet<br />
is still in doubt. In this paper, and <strong>de</strong>aling with stables isotopes of 1 3 C and 1 5 N in bone<br />
collagen, we point out the p<strong>os</strong>sibility of Ursus spelaeus feeding basically on nitrogen<br />
fixing plants, because of its low δ 1 5 N sig<strong>na</strong>ture, the lowest one among the published data<br />
from other Pleistocene herbivores.<br />
Key words: Ursus spelaeus, δ 1 5 N, bone collagen, diet, nitrogen-fixing plants.<br />
Instituto Universitario <strong>de</strong> Xeoloxía Isidro Parga Pondal. Faculta<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ciencias. Campus da Zapateira s/n.<br />
University of A Coruña. E-15071. Galicia. Spain. (xemarta@mail2.udc.es)
432 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
The cave bear presents a specific tooth<br />
morphology with wi<strong>de</strong> grinding surfaces,<br />
and muscle insertions in the skull and the<br />
jaw which show a great biting power,<br />
which is the reason why it is thought to<br />
follow a basically herbivorous diet<br />
(KURTÉN, 1976). In recent years, different<br />
approaches have been followed as to<br />
the reconstruction of this species´ diet<br />
through the a<strong>na</strong>lysis of stable isotopes,<br />
usually 13 C and 15 N, preferably in bone<br />
collagen and in <strong>de</strong>ntine collagen and<br />
hydroxyapatite (B O C H E R E N S et al. ,<br />
1994; B O C H E R E N S et al., 1997;<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1 9 9 8 ;<br />
N E L S O N et al., 1998; LIDÉN &<br />
A N G E R B J Ö R N, 1999; V I L A<br />
TABOADA et al., 1999). The results <strong>de</strong>rived<br />
from these studies can be summed up<br />
in the following points:<br />
a) Preferably herbivorous diet based on<br />
C 3 plants.<br />
b) Marked lactation effect, which causes<br />
an increase in δ 15 N values in bone<br />
collagen of young individuals, and in <strong>de</strong>ntine<br />
values of young and adult individuals,<br />
the latter of which maintain the lactation<br />
sig<strong>na</strong>ture due to non- renewing of <strong>de</strong>ntine<br />
collagen after weaning.<br />
c) In some cases, there is a hint of a<br />
p<strong>os</strong>sible influence of winter dormancy on<br />
isotopic sig<strong>na</strong>tures (BOCHERENS et al.,<br />
1997; FERNÁNDEZ MOSQUERA,<br />
1998; VILA TABOADA et al. 1999). This<br />
fact has been confirmed in Fernán<strong>de</strong>z<br />
M<strong>os</strong>quera et al. (2001).<br />
It is know that isotopic a<strong>na</strong>lysis of animal<br />
nitrogen can also be used to reconstruct<br />
aspects of the diet when potential<br />
food resources had different 1 5 N / 1 4 N<br />
rati<strong>os</strong> (AMBROSE & DE NIRO, 1989).<br />
Isotopic rati<strong>os</strong> for nitrogen and carbon are<br />
presented as δ values where<br />
δ= ( R s a m p l e / R s t a n d a r d )-1 x 1000, being<br />
R= 15 N/ 14 N and 13 C / 12 C, respectively.<br />
The relative amount of both nitrogen<br />
stable isotopes ( 15 N y 14 N) vary in soils<br />
and tissues, due to the fact that their isotopic<br />
comp<strong>os</strong>itions <strong>de</strong>pend on the 15 N<br />
inputs into the system as well as on the<br />
fractio<strong>na</strong>tions of each physic and/or<br />
physiologic process. Nevertheless, it can<br />
be noticed a clear enrichment in 15 N as we<br />
get higher trophic levels. This enrichment<br />
ranges from 2.8 up to 5.7‰ for terrestrial<br />
ec<strong>os</strong>ystems (BOCHERENS et al., 1997).<br />
It is assumed, as typical fractio<strong>na</strong>tion, the<br />
value 3 ‰ (KOCH et al., 1994), which is<br />
ad<strong>de</strong>d to every step of the trophic chain<br />
(figure 1).<br />
Nitrogen isotopes distinguish plants,<br />
such as legumes, that have symbi<strong>os</strong>es with<br />
atm<strong>os</strong>pheric nitrogen-fixing bacteria from<br />
th<strong>os</strong>e that do not. The δ 15 N values of<br />
fixing plants average around 0‰ whilst<br />
other plants have higher average δ 15 N<br />
values (SCHOENINGER & DE NIRO,<br />
1984), although some of the variation in<br />
plant δ 15 N values may be due to variation<br />
in soil δ 15 N values. The biological nitrogen<br />
fixation causes a <strong>de</strong>crease in 15 N in the<br />
tissues of fixing-plants related to th<strong>os</strong>e<br />
from no fixing (KOCH et al., 1994). In<br />
this process of fixation, the atm<strong>os</strong>pheric<br />
nitrogen is enzymatically converted into<br />
organic nitrogen, inclu<strong>de</strong>d in aminoacids,<br />
nucleoti<strong>de</strong>s and other molecules. Fixation<br />
may be caused by a symbi<strong>os</strong>is of nodules<br />
in the roots of several plants (for instance,<br />
the family Fabaceae) with some bacteria of
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 433<br />
Figure 1. Relationship between different trophic levels and 15 N in terrestrial trophic chains<br />
(Adapted from KOCH et al., 1994).<br />
the genus Rhizobium, although it may also<br />
be a non symbiontic fixation, carried out<br />
by aerobic bacteria as A z o t o b a c t e r, by<br />
Cianobacteria and there is also a fixation<br />
due to the rain (STRASBURGER et al.,<br />
1994).<br />
Regarding the δ 1 3 C sig<strong>na</strong>ture, it<br />
mainly reflects the type of phot<strong>os</strong>ynthetic<br />
plants which are primery producers in the<br />
food web. Herbivore’s δ 13 C bone collagen<br />
allow us to estimate the amount of C 3 and<br />
C 4 plants in the diet because of their very<br />
different isotopic sig<strong>na</strong>ls. Herbivores feeding<br />
on C 3 plants, which are all the trees<br />
and herbaceous plants from cold and temperate<br />
climates, will show δ 13 C values<br />
around -20‰. On the other hand, herbivores<br />
feeding on C 4 plants, which are tropical<br />
herbaceous plants, will show δ 13 C<br />
values around -8‰. As the fractio<strong>na</strong>tion<br />
step is larger between plants and herbivo-<br />
res than between herbivores and the rest of<br />
trophic levels, the δ 13 C sig<strong>na</strong>ture provi<strong>de</strong>s<br />
little information about the diet of omnivores<br />
and carnivores.<br />
PLEISTOCE<strong>NE</strong> HERBIVORE’S ISO-<br />
TOPIC SIGNATURES<br />
We have assembled published isotopic<br />
carbon and nitrogen data from bone collagen<br />
of f<strong>os</strong>sil European Pleistocene herbivores.<br />
Only adult individuals have been<br />
taken into account. We have no used data<br />
from present specimens because m<strong>os</strong>t of<br />
the papers do not specify anything about<br />
diet, so it could be no <strong>na</strong>tural. Thus, a prelimi<strong>na</strong>ry<br />
plot would be:<br />
In figure 2 we have assembled data<br />
from the following papers: B<strong>os</strong> primigenius<br />
(n=36) from Marillac (BOCHERENS et<br />
a l., 1991) and from Paglicci cave
434 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
(IACUMIN et al., 1997); Equus caballus<br />
(n=22) from Paglicci cave (IACUMIN et<br />
al., 1997); Mammuthus primigenius (n=10)<br />
from Yakutia (B O C H E R E N S et al. ,<br />
1996); Coelodonta sp. i.e.: woolly rhinocer<strong>os</strong><br />
(n=5) from Kent Cavern<br />
(B O C H E R E N S et al., 1995); R a n g i f e r<br />
t a r a n d u s (n=5) from Marillac<br />
(BOCHERENS et al., 1991); Ursus spelaeus<br />
(n=20) from Liñares (VILA TABOADA et<br />
al., 1999); Ursus spelaeus (n=12) from<br />
Alpine sites (F E R N Á N D E Z<br />
MOSQUERA et al., 2001); Ursus spelaeus<br />
(n=12) from Divje Babe (<strong>NE</strong>LSON et al.,<br />
1998); Ursus spelaeus (n=8) from Eirós<br />
(FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1998);<br />
Cervus elaphus (n= 32) from Paglicci cave<br />
(I A C U M I N et al., 1997) and Liñares<br />
(VILA TABOADA et al., 1999, 2001).<br />
Other published data of Ursus spelaeus<br />
have not been plotted to improve the cla-<br />
rity of the graphic, since they show comparable<br />
values to the plotted ones.<br />
By taking into account that the typical<br />
fractio<strong>na</strong>tion is 3‰ and that the interval<br />
of Ursus spelaeus values is [0.81-5.53], it<br />
could be inferred that the basis of the trophic<br />
chain would show a negative δ 15 N,<br />
corresponding to that of N 2 fixing plants,<br />
from -1 up to +2, whereas the δ 15 N of non<br />
fixing ones ranges from +3 up to +6<br />
(LAJTHA & MARSHALL, 1994).<br />
As the isotopic studies are from different<br />
geographical locations: NW Spain<br />
(FERNÁNDEZ MOSQUERA, 1998,<br />
VILA TABOADA et al., 1999), Central<br />
Europe (N E L S O N et al., 1998,<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA et al. ,<br />
2001), Pyrenees sites (BOCHERENS et<br />
al., 1991, BOCHERENS et al., 1994),<br />
Belgium (B O C H E R E N S et al., 1997,<br />
BOCHERENS et al., 1999), we do not<br />
Figure 2. 15 N versus 13 C from different f<strong>os</strong>sil herbivores. Notice that Ursus spelaeus 15 N values<br />
are clearly lower that the rest of herbivores, but data from rein<strong>de</strong>er (Rangifer tarandus). See<br />
Discussion for further expla<strong>na</strong>tion.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 435<br />
have to take into account specifically site<br />
factors as soil, altitu<strong>de</strong> or en<strong>de</strong>mic vegetation.<br />
Thus, even the highest δ 15 N cave<br />
bear values, which are related to the dormancy<br />
length (F E R N Á N D E Z<br />
MOSQUERA, et al., 2001) are always<br />
lower than th<strong>os</strong>e from other herbivores,<br />
but the rein<strong>de</strong>er (Rangifer tarandus L.)<br />
DISCUSSION<br />
Coeval isotopic sig<strong>na</strong>tures from different<br />
species have been preserved in the<br />
f<strong>os</strong>sil remains from Liñares site (Lugo,<br />
Galicia, NW Iberian Peninsula). Liñares<br />
(G R A N D A L d ’ANGLADE & LÓPEZ<br />
GONZÁLEZ, 1998) has provi<strong>de</strong>d with<br />
contemporary specimens of both species:<br />
Cervus elaphus and Ursus spelaeus {37,865 ±<br />
2,070 years Before Present [yBP]; 37,690<br />
± 1,955 yBP and >38,000 yBP for red<br />
<strong>de</strong>er (LÓPEZ GONZÁLEZ et al., 1997)<br />
and 35,220 ± 1,440 yBP and >38,000<br />
yBP for cave bears (G R A N D A L<br />
d’ANGLADE & LÓPEZ GONZÁLEZ,<br />
1998)}. Then, they are supp<strong>os</strong>ed to feed<br />
on the same ec<strong>os</strong>ystem, i.e: they are members<br />
of trophic chains based on the same<br />
soil. By comparing adult specimens of the<br />
same site and same time-span we can<br />
remove the influence of soil δ 15 N variation.<br />
It should be pointed out that the red<br />
<strong>de</strong>er (Cervus elaphus) is a rumi<strong>na</strong>nt<br />
(KOWALSKI, 1981) and this kind of herbivores<br />
have rather low δ 15 N values whereas<br />
the non-rumi<strong>na</strong>nt herbivores, specially<br />
mammoth (Mammuthus primigenius),<br />
present high δ 15 N values (BOCHERENS<br />
et al. 1996 and inclu<strong>de</strong>d references).<br />
As we have prop<strong>os</strong>ed before and consi-<br />
Figure 3. Isotopic data of Cervus elaphus and<br />
Ursus spelaeus from Liñares site. Data from<br />
VILA TABOADA et al. 1999 and V I L A<br />
TABOADA et al. 2001.<br />
<strong>de</strong>ring that: i) the typical fratio<strong>na</strong>tion is<br />
around 3‰, ii) δ 15 N values of Cervus ela -<br />
phus from Liñares are [5.71-7.42] (n=8,<br />
mean: 6.33, standard <strong>de</strong>viation: 0.53) and<br />
iii) Ursus spelaeus δ 15 N values from Liñares<br />
are inclu<strong>de</strong>d into the interval [2.11-3.61]<br />
(n= 20, mean 3.03, standard <strong>de</strong>viation:<br />
0.44), there is a difference of 3.3‰ between<br />
the red <strong>de</strong>er and the cave bear δ 15 N<br />
average.<br />
This difference could correspond to the<br />
one between fixing N 2 fixing plants,<br />
wh<strong>os</strong>e δ 15 N ranges from -1 up to +2, and<br />
non fixing plants, which range from +3<br />
up to +6 (LAJTHA & MARSHALL,<br />
1994). It could be p<strong>os</strong>sible that cave bears
436 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
from Liñares (δ 15 N mean: 3.03‰) fed on<br />
fixing plants wh<strong>os</strong>e δ 15 N was around 0‰.<br />
Red <strong>de</strong>er would feed, mainly, on non<br />
fixing plants as it makes, at present time,<br />
and this differentiation in their diet could<br />
explain such a difference in δ 15 N of both<br />
herbivorous.<br />
In addition some other issues lead us to<br />
won<strong>de</strong>r about the p<strong>os</strong>sibility of cave bears<br />
feeding on N 2 fixing plants.<br />
I.- Vegetation<br />
Our hypothesis of feeding on nitrogenfixing<br />
plants (not only on Fabaceae) is<br />
reliable because they are taxonomically<br />
diverse trees, herbs and shrubs, occurring<br />
in eight families and 23 genera<br />
(SALISBURY & ROSS, 1992) including,<br />
for instance, the genus Alnus, pollen from<br />
which has been p<strong>os</strong>itively found in the<br />
Ramesch site, Austrian Alps (FRANK &<br />
RABEDER, 1997). This means that feeding<br />
on N 2 fixing plants would not be a<br />
restricted diet, because they range a wi<strong>de</strong><br />
variability of forms, climates and conditions.<br />
There are no pollen records published<br />
for the best isotopically known sites:<br />
Eirós or Liñares.<br />
II.- Nutritio<strong>na</strong>l value<br />
The nutritive value of nitrogen-fixing<br />
plants is fairly rich, as much as<br />
Grami<strong>na</strong>ceae (cereals), and without the<br />
problem of Silicium nodules, which many<br />
Grami<strong>na</strong>ceae (=Poaceae) show, and cause a<br />
strong abrasion in the herbivore teeth. It<br />
should be noted that the family of fixing<br />
plants Fabaceae (legumes) provi<strong>de</strong>s with a<br />
significantly higher amount of the essen-<br />
tial aminoacid Lysine (G O N Z Á L E Z<br />
MONTERO, 1995).<br />
Whether cave bears ate fruits (more<br />
protein storage than leaves or stems),<br />
tubercules or other plant components is<br />
not important for our isotopic discussion.<br />
This is because the δ 15 N values are no<br />
influenced by the amount of proteins, but<br />
by the ratio of the two nitrogen isotopes,<br />
which is similar in every vegetal tissue.<br />
Thus, it is reaso<strong>na</strong>ble to think of cave<br />
bears feeding on nitrogen-fixing plants<br />
(no matter grazing, browsing or bitting)<br />
which are more nutritive than any other,<br />
and less negative than Poaceae for their<br />
Carnivora-structure teeth.<br />
III.- Dental wearing<br />
The Cave Bear, <strong>de</strong>spite belonging to<br />
the Or<strong>de</strong>r Carnivora, is an hervivorous<br />
wh<strong>os</strong>e <strong>de</strong>ntal formula lacks the three first<br />
upper and lower premolars (in U. <strong>de</strong>ninge -<br />
ri P 3 and/or P 1 are sometimes preserved)<br />
showing instead a long diastema. The<br />
cheek teeth show roun<strong>de</strong>d cusps, frequently<br />
splitted into several cusplets, and<br />
broad occlusal surfaces often covered by<br />
tubercles, ridges and cusplets that enlarge<br />
the masticatory surface to the <strong>de</strong>triment of<br />
the cutting fuction of other carnivores<br />
molars.<br />
This morphological feature that gives<br />
to the Ursus spelaeus cheek teeth a bunodont<br />
appearance, very similar to th<strong>os</strong>e of<br />
the omnivorous artiodactyl Sus, is not<br />
correlatio<strong>na</strong>ted with the structure of the<br />
tooth e<strong>na</strong>mel. The e<strong>na</strong>mel of Ursus spelaeus<br />
does not differ basically from that in other<br />
carnivores. This vegetarian carnivore<br />
retains the typical e<strong>na</strong>mel of its phyloge-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 437<br />
netic group (Von K O E N I G S WA L D,<br />
1992).<br />
As a direct consequence of such features,<br />
cave bears teeth show a low strength<br />
to the abrasion caused by a vegetarian<br />
diet. The high <strong>de</strong>gree of wearing in adult<br />
teeth is a commpon characteristic in m<strong>os</strong>t<br />
sites <strong>os</strong> this species. (KURTÉN, 1976).<br />
A diet based in N 2 fixing plants would<br />
cause a <strong>de</strong>termined teeth wearing <strong>de</strong>pending<br />
on the kind of plants and <strong>de</strong>pending<br />
on which part of the plant. It is clear that<br />
a diet based on Poaceae, with siliceous<br />
stems and leaves, could cause a stronger<br />
abrasion.<br />
H o w e v e r, there are no comparative<br />
studies about <strong>de</strong>ntal wearing among different<br />
time-span and/or location sites other<br />
than the presented in this volume<br />
(LÓPEZ & GRANDAL, 2001). Besi<strong>de</strong>s,<br />
there is not a study of the <strong>de</strong>gree of wearing<br />
and the age in years of the individuals.<br />
The current research on <strong>de</strong>ntal microwearing<br />
will hopefully clarify the Ursus<br />
spelaeus diet, as it has happened with other<br />
species (HAYEK et al., 1992).<br />
IV.- Rangifer tarandus<br />
We have noticed that the other f<strong>os</strong>sil<br />
herbivore with such low δ 15 N is the rein<strong>de</strong>er.<br />
This striking fact is very interesting<br />
if we bear in mind that current rein<strong>de</strong>er<br />
show a very restricted diet: the rein<strong>de</strong>er<br />
lichens (Genus C l a d o n i a, Subgenus<br />
Cladi<strong>na</strong>), which are are a good source of<br />
energy.<br />
How is this related to cave bears and<br />
their diet if it is not p<strong>os</strong>sible to compare<br />
such a different animals about their<br />
physiology nor metabolism ?<br />
On one hand we should remark that<br />
lichens are a symbi<strong>os</strong>is between a fungal<br />
member (Mycobiont) and an Green Algae<br />
(Eukariota) or Cianobacteria. Thus, some<br />
of them show the ability of fixing nitrogen.<br />
Even though rein<strong>de</strong>ers were thought to<br />
feed only on Cladi<strong>na</strong> lichens (non N 2 -<br />
fixing), recent studies on present<br />
American Rangifer tarandus (caribou) show<br />
that although it appears to be able to<br />
balance the low protein content of the<br />
rein<strong>de</strong>er lichens by including in its diet a<br />
portion of the nitrogen-fixing lichens of<br />
the genera Stereocaulon and Peltigera which<br />
have relatively high protein contents<br />
(KLEIN, 1982).<br />
Thus, the expla<strong>na</strong>tion of the low δ 15 N<br />
of the Pleistocene rein<strong>de</strong>er plotted in the<br />
figure 2 (B O C H E R E N S et al., 1991)<br />
could be a lichen diet with a significant<br />
nitrogen-fixing component. Even though<br />
it is not a true neither reliable comparison,<br />
the low δ 15 N of cave bears could also be<br />
due to feed basically on nitrogen-fixing<br />
organisms.<br />
CONCLUSION<br />
It is <strong>de</strong>monstrated that physiology and<br />
metabolism are two important factors<br />
when <strong>de</strong>aling with isotopic sig<strong>na</strong>tures. If<br />
Cervus elaphus from Liñares, which –as<br />
rumi<strong>na</strong>nt- is supp<strong>os</strong>ed to show low δ 15 N,<br />
and presents a δ 15 N 3‰ higher than Ursus<br />
spelaeus from the same site and absolute<br />
age, we might infer that the extremely<br />
low δ 15 N of cave bears could be due to<br />
feed on nitrogen fixing plants.
438 VILA TABOADA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
AMBROSE, S. H. & DE NIRO, M. J. (1989).<br />
Climate and habitat reconstruction using stable<br />
carbon and nitrogen isotope rati<strong>os</strong> of collagen<br />
in prehistoric herbivore teeth from Kenya.<br />
Quart. Res., 31: 407-422.<br />
BOCHERENS, H.; BILLIOU, D.; MARIOTTI, A.;<br />
PAT O U - M ATHIS, M.; OTTE, M.;<br />
BONJEAN, D. & TOUSSAINT, M. (1999).<br />
Palaeoenvironmental and palaeodietary implications<br />
of isotopic biogeochemistry of last<br />
interglacial nean<strong>de</strong>rthal and mammal bones in<br />
Scladi<strong>na</strong> Cave (Belgium). J. Arch. Sci., 26 (6):<br />
599-607.<br />
BOCHERENS, H.; BILLIOU, D.; PAT O U -<br />
MATHIS, M.; BONJEAN, D.; OTTE, M. &<br />
MARIOTTI, A. (1997). Paleobiological implications<br />
of the isotopic sig<strong>na</strong>tures ( 13 C, 15 N) of<br />
f<strong>os</strong>sil mammal collagen in Scladi<strong>na</strong> Cave<br />
(Sclayn, Belgium). Quat. Res., 48: 370-380.<br />
BOCHERENS, H.; FIZET, A.; MARIOTTI, A.;<br />
BILLIOU, D.; BELLON, G.; BOREL, J.-P. &<br />
SIMO<strong>NE</strong>, S. (1991). Biogéochimie isotopique<br />
( 13 C, 15 N, 18 O) et paléoécologie <strong>de</strong>s ours pléistocènes<br />
<strong>de</strong> la grotte d'Aldène. Bull. Mus.<br />
Anthropol. Prehist. Mo<strong>na</strong>co, 34: 29-49.<br />
BOCHERENS, H.; FIZET, M. & MARIOTTI, A.<br />
(1994). Diet, physiology and ecology of f<strong>os</strong>sil<br />
mammals as inferred from stable carbon and<br />
nitrogen isotope biogeochemistry: implications<br />
for Pleistocene bears. P a l a e o g e o g r. ,<br />
Palaeoclimatol., Palaeoecol., 107: 213-225.<br />
BOCHERENS, H.; FOGEL, M. L.; TUROSS, N. &<br />
ZEDER, M. (1995). Trophic Structure and<br />
Climatic Information From Isotopic Sig<strong>na</strong>tures<br />
in Pleistocene Cave Fau<strong>na</strong> of Southern England.<br />
J. Archaeol. Sci., 22: 327-340<br />
BOCHERENS, H.; PACAUD, G.; LAZAREV, P.<br />
A. & MARIOTTI, A. (1996). Stable isotope<br />
abundances ( 13 C, 15 N) in collagen and soft tissues<br />
from Pleistocene mammals from Yakutia:<br />
implications for the palaeobiology of the mammoth<br />
steppe. P a l a e o g e o g r., Palaeoclimatol.,<br />
Palaeoecol., 126: 31-44.<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA, D. (1998). Isotopic<br />
biogeochemistry (δ 13 C, δ 15 N) of cave bear,<br />
Ursus spelaeus, from Cova Eirós site, Lugo. Cad.<br />
Lab. Xeol. Laxe, 23: 237-249.<br />
FERNÁNDEZ MOSQUERA, D.; VILA<br />
TABOADA, M. & GRANDAL d’ANGLADE,<br />
A. (2001). Stable isotopes data (δ 13 C, δ 15 N)<br />
from cave bear (Ursus spelaeus). A new approach<br />
to its paleoenvironment and dormancy. Proc. R.<br />
Soc. London B, 268: 1159-1164<br />
FRANK, C. & RABEDER, G. (1997). Ramesch.<br />
In: Pliozäne und Pleistozäne Faunen Österreichs<br />
(ed. D. Döppes. & G. Rabe<strong>de</strong>r), pp.: 209-213.<br />
Vien<strong>na</strong>: Verlag <strong>de</strong>r Österreichischen Aka<strong>de</strong>mie<br />
<strong>de</strong>r Wissenschaften.<br />
GONZÁLEZ MONTERO, M. (1995). L<strong>os</strong> aliment<strong>os</strong>:<br />
análisis y clasificación. In: Impacto <strong>de</strong> la<br />
nutrición en la biología huma<strong>na</strong>, González<br />
Montero <strong>de</strong> Espin<strong>os</strong>a (Ed.) pp.: 41-54. Alcalá<br />
<strong>de</strong> He<strong>na</strong>res: Universidad <strong>de</strong> Alcalá <strong>de</strong> He<strong>na</strong>res.<br />
G R A N D A L d 'ANGLADE, A. & LÓPEZ<br />
GONZÁLEZ, F. (1998). A population study on<br />
the cave bears (Ursus spelaeus R o s e n m ü l l e r-<br />
Heinroth) from Galician caves, NW of Iberian<br />
Peninsula. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 23: 215-224.<br />
HAYEK, L. A.; BERNOR, R. L.; SOLOUNIAS,<br />
N. & STEIGERWALD, P. (1992). Prelimi<strong>na</strong>ry<br />
studies of hipparionine horse diet as measured<br />
by tooth microwear. Ann. Zool. Fennici, 28:<br />
187-200.<br />
IACUMIN, P.; BOCHERENS, H.; DELGADO<br />
H U E RTAS, A.; MARIOTTI, A. &<br />
LONGI<strong>NE</strong>LLI, A. (1997). A stable isotope<br />
study of f<strong>os</strong>sil mammal remains from the<br />
Paglicci cave, Southern Italy. N and C as<br />
palaeoenvironmental indicators. Earth and<br />
Planetary Science Letters, 148: 349-357.<br />
KLEIN, D.R. (1982). Fire, lichens, and caribou.<br />
Jour<strong>na</strong>l of Range Ma<strong>na</strong>gement, 35: (3): 390-395.<br />
KOCH, P. L.; FOGEL, M. L. & TUROSS, N.<br />
(1994). Tracing the diets of f<strong>os</strong>sil animals using<br />
stable isotopes. In: Stable isotopes in ecology and<br />
environmental Science (ed. K. Lajtha & R.H.<br />
Michener), Chapter 4, pp.: 63-92. Oxford:<br />
Blackwell Scientific Publications.<br />
K O WA L S K I, K. (1981). Mamífer<strong>os</strong>. Manual <strong>de</strong><br />
Teriología. Madrid: Blume.<br />
KURTÉN, B. (1976). The cave bear story. New York:<br />
Columbia University Press.<br />
LAJTHA, K. & MARSHALL, J. D. (1994). Sources<br />
of variation in the stable isotopic comp<strong>os</strong>ition<br />
of plants. In: Stable isotopes in ecology and environ -<br />
mental Science (ed. K. Lajtha & R.H. Michener),<br />
Chapter 1, pp. 1-21. Oxford: Blackwell<br />
Scientific Publications.<br />
LIDÉN, K. & ANGERBJÖRN, A. (1999). Dietary<br />
change and stable isotopes: a mo<strong>de</strong>l of growth
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear’s diet 439<br />
and dormancy in cave bears. P. R. Soc. Lond. B<br />
266: 1779-1783.<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ, F. & GRANDAL<br />
d'ANGLADE, A. (2001). A palaeobiological<br />
approach to the cave bears from Liñares and<br />
Eirós (Galicia, Spain). Cad. Lab. Xeol. Laxe, 26:<br />
000-000.<br />
LÓPEZ GONZÁLEZ, F., GRANDAL<br />
d’ANGLADE, A. & VIDAL ROMANÍ, J. R.<br />
(1997). Análisis tafonómico <strong>de</strong> la muestra ósea<br />
<strong>de</strong> Liñares sur (Lugo, Galicia). Cad. Lab. Xeol.<br />
Laxe, 22: 67-80.<br />
<strong>NE</strong>LSON, E. D.; Angerbjörn, A.; Lidén, K. &<br />
Turk, I. (1998). Stable isotopes and the metabolism<br />
of the European cave bear. Oecologia,<br />
116: 117-181.<br />
SALISBURY, F. B. & ROSS, C. W. (1992). Plant<br />
physiology. 4 th edition. Chapter 14, pp.: 289-<br />
307. Belmont: Wadsworth Publishing<br />
Company.<br />
SCHENINGER, M. J. & DE NIRO, M. J. (1984).<br />
Nitrogen and carbon isotopic comp<strong>os</strong>ition of<br />
bone collagen from marine and terrestrial animals.<br />
Geochim. et C<strong>os</strong>mochim. Acta, 48: 625-639.<br />
STRASBURGER, E.; NOLL, F.; SCHENCK. H.;<br />
SCHIMPER, A. F. W.; SITTE, P.; ZIEGLER,<br />
H.; EHRENDORFER, F. & BRESINSKY, A.<br />
(1994). Tratado <strong>de</strong> Botánica. 8 th Spanish edition.<br />
Barcelo<strong>na</strong>.: Ed. Omega.<br />
VILA TABOADA, M.; FERNÁNDEZ<br />
MOSQUERA, D.; LÓPEZ GONZÁLEZ, F.;<br />
G R A N D A L d ’ANGLADE, A. & VIDAL<br />
ROMANÍ, J. R. (1999). Paleoecological implications<br />
inferred from stable isotopic sig<strong>na</strong>tures<br />
(δ 13 C, δ 15 N) in bone collagen of Ursus spelaeus<br />
ROS.-HEIN. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 24: 73-87.<br />
VILA TABOADA, M.; LÓPEZ GONZÁLEZ, F. &<br />
G R A N D A L d ’A N G L A D E, A. (2001).<br />
I<strong>de</strong>ntification of ambiguous f<strong>os</strong>sil bone remains<br />
following δ 13 C and δ 15 N isotopic sig<strong>na</strong>ls on<br />
bone collagen. Cad. Lab. Xeol. Laxe, 26: 000-<br />
000.<br />
Von KOENIGSWALD, W. (1992). Tooth e<strong>na</strong>mel<br />
of the cave bear (Ursus spelaeus) and the relationship<br />
between diet and e<strong>na</strong>mel structures.<br />
Ann. Zool. Fennici, 28: 217-227.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 441-446<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Ursus spelaeus and Late Pleistocene<br />
associated fau<strong>na</strong>l remains from Loutraki<br />
(Pella, Macedonia, Greece)-Excavations of<br />
1999<br />
Ursus spelaeus <strong>de</strong>l Pleistoceno Superior y fau<strong>na</strong><br />
asociada <strong>de</strong> Loutraki (Pella, Macedonia, Grecia):<br />
excavaciones <strong>de</strong> 1999<br />
A B S T R A C T<br />
TSOUKALA, E. 1 ; RABEDER, G. 2 & †VERGINIS, S. 3<br />
The large mammal assemblage from the bear-cave A in Loutraki, Pella, Macedonia,<br />
Greece, m<strong>os</strong>tly very well preserved, is <strong>de</strong>scribed and a<strong>na</strong>lysed. Among Ursus spelaeus<br />
remains, other large mammalian fau<strong>na</strong>l remains, found up to 1999 (the excavation is still<br />
in progress) in association with the cave-bears belong to: Crocuta spelaea, Panthera par -<br />
d u s, Vulpes vulpes, Capra ibex, D a m a s p. One pyrite artefact, found also in association<br />
with the ursid remains, adds great interest to this site. The prelimi<strong>na</strong>ry study showed the<br />
predomi<strong>na</strong>nt presence of the cave-bear, while only very few specimens represent other<br />
animals. The presence of abundant <strong>de</strong>ciduous bear teeth, in spite of their fragility, is<br />
remarkable. On some bones there are carnivore trace, either of other ursids or scavengers.<br />
The taphonomical approach would show interesting results.<br />
Key words: Large mammals, Late Pleistocene, Loutraki bear-cave, Macedonia, Greece<br />
(1) School of Geology, Aristotle University, 54006 Thessaloniki, Macedonia, GREECE<br />
(2) Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA<br />
(3) Institute of Physical Geography, University of Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA
442 TSOUKALA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
About 10.000 ursid bones, bone fragments,<br />
and teeth from the Loutraki Late<br />
Pleistocene cave-site besi<strong>de</strong>s other samples<br />
representing large and small carnivores<br />
and herbivores, have resulted from five<br />
seasons of extensive excavations (1992-<br />
1999), which were carried out un<strong>de</strong>r the<br />
direction of Dr. Evangelia Tsoukala, in cooperation<br />
with Ministry of Culture<br />
(Ephory of Paleoanthropoly and<br />
Speleology). The excavations of 1996 and<br />
1999 were carried out also with the contribution<br />
of Vien<strong>na</strong> University (Profs G.<br />
Rabe<strong>de</strong>r and S. Verginis).<br />
LOCATION OF THE SITE<br />
The cave-site of Loutraki (LAC: LOU-<br />
TRAKI ALMOPIA CAVES) is located in<br />
North Greece on the slopes of the Voras<br />
mountain (2.524 m), very cl<strong>os</strong>e to the former<br />
Yug<strong>os</strong>lavian bor<strong>de</strong>r, about 120 km<br />
north-west of Thessaloniki. The caves<br />
have been <strong>de</strong>veloped mainly in the north<br />
si<strong>de</strong> of the V-shaped Rema Nicolaou<br />
gorge. It is a part of the "speleological<br />
park", with very rich vegetation, in the<br />
region of the Loutra spa.<br />
GEOLOGY<br />
The whole area is a fault ore-bearing<br />
zone of NW-SE direction. The Rema<br />
Nicolaou gorge consists of Maestrichtian<br />
limestone with intense karstik phenome<strong>na</strong><br />
that have been caused due to the Tertiary<br />
faulting of the area. The results of these<br />
tectonic events are many fault surfaces.<br />
The er<strong>os</strong>ion resulted a <strong>de</strong>pth of about<br />
150m of this gorge, to the bottom of<br />
which the Thermopotamus River is flowing.<br />
The intense er<strong>os</strong>ion of the gorge<br />
may also show relatively recent (p<strong>os</strong>t-<br />
Pliocene) elevation of the north part of the<br />
great Loutraki fault. Extensio<strong>na</strong>l tectonic<br />
events such as sli<strong>de</strong> planes, high angle<br />
normal faults and joints, as well as the er<strong>os</strong>ion,<br />
are the reasons of the vertical <strong>de</strong>velopment<br />
of the caves (MOUNTRAKIS,<br />
1976). According to the speleological<br />
research of the area the speleological park<br />
complex consists of 6 caves, 4 rock shelters<br />
(ambries), 2 potholes, many holes and cave<br />
formations. The bear-cave A is at altitu<strong>de</strong><br />
of 540m. In the bro<strong>de</strong>r area there are findings<br />
dated to the Paleolithic or the Late<br />
Neolithic period and of the Bronze Age<br />
with many pottery-remains, while indications<br />
of Roman habitation in the Almopia<br />
plain have been noted. A rock shelter, 50<br />
m West of cave A, at the same altitu<strong>de</strong>,<br />
presents on its base an old travertine layer,<br />
as well as a very cohesive conglomerate,<br />
remains of an old river bed, at the height<br />
of about 70m from the surface of the river.<br />
The thickness of this occurrence is 3-4m,<br />
and consists of various stones and sand<br />
<strong>de</strong>riving from the er<strong>os</strong>ion of the surrounding<br />
rocks. These stones are permeated<br />
with CaCO 3 , giving a clast-supported<br />
conglomerate, the imbrication of which is<br />
not clearly shown. In some places it is<br />
shown a flow direction opp<strong>os</strong>ite to the<br />
today’s river flow direction. Thus the paleogeographical<br />
structure was different in<br />
the period of the old riverbed <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition.<br />
There are 3 more old riverbed remains in<br />
various altitu<strong>de</strong>s. In one of the two potholes,<br />
50m of <strong>de</strong>pth, a recent human skele-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ursus spelaeus from Loutraki 443<br />
ton was found and it belongs to a middleaged<br />
man.<br />
In the area extensive travertine occurrences<br />
are due to the old geothermal<br />
liquids or to the active thermal springs of<br />
this area.<br />
HISTORICAL OVERVIEW<br />
The investigation of this area was started<br />
in 1990, when the speleologist K.<br />
Ataktidis showed to the first author f<strong>os</strong>sil<br />
bones, that were brought to light by treasure<br />
seekers in the bear cave A. Then a<br />
group of scientists visited the new site and<br />
because of the great paleontological interest,<br />
and permission for excavation was<br />
asked from Ministry of Culture. The first<br />
excavation circle started in 1992 by<br />
School of Geology of Aristotle University,<br />
also sponsored by the former community<br />
of Loutraki, un<strong>de</strong>r the supervision of<br />
Ephoria of Paleoanthropology and<br />
Speleology (EPS) of Ministry of Culture,<br />
in cooperation with Prof. G.<br />
Chourmouziadis of Archaeology, with the<br />
contribution of Prof. Eitan Tchernov. The<br />
excavations were continued in 1993 and<br />
1994 in cooperation with EPS (Dr. E.<br />
Kambouroglou, archaeogeomorphologist).<br />
In 1996 and 1999 the excavations<br />
were carried out by Aristotle University,<br />
EPS, with the contribution of the Vien<strong>na</strong><br />
University (Profs G. Rabe<strong>de</strong>r, S. Verginis<br />
and their team). The local authorities also<br />
gave fi<strong>na</strong>ncial support, first of the former<br />
Loutraki community and Physiographical<br />
Museum of Almopia, and then by the<br />
Ari<strong>de</strong>a Municipality and the direction of<br />
the Loutra spas company.<br />
TECHNIQUE OF THE EXCAVA-<br />
TIONS<br />
The excavations in the bear-cave A<br />
followed strictly the archaeological rules.<br />
After the <strong>de</strong>finition of 0 point, which is<br />
common for the ABCD, KLMN and VW<br />
block of squares, the orientated sontages<br />
in the chambers have dimensions: 4x4 m<br />
for the LAC II; 3x3 m for the LAC I; 1x1<br />
m for LAC Ia; and 1x2 m for the LAC Ib.<br />
The excavation started in 1992 first, in<br />
the B10 square of chamber LAC II, with<br />
only two layers with many f<strong>os</strong>sil-findings.<br />
In 1993 the excavations were continued in<br />
the B10 and B11 squares as well as to the<br />
trench-square D10 of the same chamber.<br />
Three coordi<strong>na</strong>tes were measured for the<br />
bones: the west east, the north south, the<br />
<strong>de</strong>pth from the 0 point, and to the long<br />
bones the azimuth.<br />
As it is shown, the brownish <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />
are rather homogenous, of a thickness of<br />
about 70cm, mainly of silt sediments<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited un<strong>de</strong>r calm conditions of the<br />
paleoenvironment. All the material and<br />
the sediment have been washed to two<br />
double systems of sieves, one for micromammals<br />
of 0.3mm diameter and the<br />
other for large mammal remains of<br />
0.5mm. During the last excavation, threesieve<br />
system was used in or<strong>de</strong>r the material<br />
of the latter sieve to be more homogenous,<br />
the third one of 0.7mm. All this<br />
material will be exhibited to a local<br />
Museum among other archaeological and<br />
local folkloric samples.<br />
Over than 10.000 large mammal samples<br />
were found, from the three block of<br />
squares (ABCD, LMN, VW in chambers
444 TSOUKALA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
LAC II, I and Ib respectively). They<br />
mainly belong to very or to juveniles,<br />
many in situ (such as the whole metapodial<br />
range of very juvenile with no fusion<br />
of their epiphyses). On some bones there<br />
are carnivore traces. An artifact, found in<br />
association with the ursid remains, in the<br />
sieving of the third layer of B10 square<br />
adds great interest to the excavations.<br />
Seeds found during sieving were <strong>de</strong>termined<br />
by the archaeologist †Maria Magafa as<br />
Rumex crispus, Picris echioi<strong>de</strong>s, Matricaria<br />
c h a m o m i l l a (Chamomila recutita) ,<br />
Comp<strong>os</strong>itae, typical Mediterranean plants.<br />
The first one is the m<strong>os</strong>t common and<br />
loam, clay and nutrient indicator. The<br />
second is stony wasteland indicator and<br />
the third one indicates fresh or sandy<br />
loams, rich in nutrients, also saline soils.<br />
THE CAVE A<br />
Small fragments of recent stalagmite<br />
that covered cranial fragments and mandible<br />
of a child were found. The LAC Ib<br />
chamber, with the VW sontage gave interesting<br />
material, especially in 1999, especially<br />
of hyaenid bones, as well as large<br />
stones and large ursid specimens, such as<br />
skulls, complete pelvis, long bones etc.<br />
Therefore the presence of the "unknown"<br />
scavenger that was <strong>de</strong>scribed in 1993 in<br />
the study of the Taphonomy is now confirmed.<br />
The Ia small chamber is very difficult<br />
of access, as it is more than 6m higher<br />
on the LAC I floor, on the top of a<br />
slippery rock. During the 1996 a quick<br />
excavation of this chamber resulted abundant<br />
material of macro- and micromammals<br />
of Holocene age. Obviously, the feeding<br />
source of these sediments differs<br />
from that of the LAC I floor Pleistocene<br />
sediments. There are many disturbances in<br />
all chambers, ma<strong>de</strong> by the treasure-seekers.<br />
The excavations followed strictly the<br />
archaeological rules. The brownish rather<br />
homogenous <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its, are of a thickness of<br />
~70cm, mainly of silty sediments <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited<br />
un<strong>de</strong>r calm conditions of the paleoenvironment.<br />
PALEONTOLOGY<br />
Loutraki U. spelaeus is a rather robust<br />
type, with complicated morphotype of the<br />
premolars, especially of the lower premolar<br />
P 4 , which is at the stage of three or four<br />
cuspids, thus showing clearly a ten<strong>de</strong>ncy<br />
for molarization and an advanced evolutio<strong>na</strong>ry<br />
stage. The bear remains represent<br />
animals of all ages (males or females) but<br />
the young ages domi<strong>na</strong>nt, as it commonly<br />
occurs in bear-caves. The presence of the<br />
m<strong>os</strong>t abundant milk teeth, in spite of<br />
their fragility, is remarkable and unique<br />
for the Greek bear-caves, as well as of<br />
teeth, which have just been substituted,<br />
shows clearly, that bears used the cave as a<br />
<strong>de</strong>n. They are hundreds of teeth, representing<br />
all the milk tooth-row. The prelimi<strong>na</strong>ry<br />
study, except the domi<strong>na</strong>nt presence<br />
of U. spelaeus, showed only few specimens<br />
to represent a small bovid, cervid and carnivores,<br />
such as a large felid, fox and crocuta.<br />
Prehistoric humans seem not to have<br />
used the cave, as the findings so far (except<br />
one lithic pyrite artefact) do not show this,<br />
but the excavation is still in progress<br />
(TSOUKALA 1994, 1996; TSOUKALA<br />
et al., 1998).<br />
The following fau<strong>na</strong>l elements have
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Ursus spelaeus from Loutraki 445<br />
been <strong>de</strong>termined in the bear-cave up to<br />
now:<br />
Some of the conclusions are:<br />
• The Loutraki bear-cave is very rich in<br />
paleontological material.<br />
• Carnivores are represented in scarce<br />
diversity, but ursids are extremely abundant.<br />
• The study of about half of the<br />
~10.000 bones, bone fragments and teeth<br />
of the bears, the m<strong>os</strong>t representative, showed<br />
the presence of the U. spelaeus.<br />
• The bones are m<strong>os</strong>tly well preserved.<br />
Few long bones are complete and well preserved.<br />
• The abundance of the material shows<br />
relatively long occupation of the cave by<br />
bears. The cave does not seem to be used<br />
by humans, as only one lithic (pyrite) artifact<br />
was found in B10 square.<br />
• The absence of well preserved complete<br />
skulls of adults, among this rich<br />
material is remarkable, while there are few<br />
alm<strong>os</strong>t complete skulls of sub-adults and<br />
juveniles.<br />
• The majority of the tooth and bone<br />
remains belong to juveniles and subadults,<br />
while very few belong to very old<br />
individuals and few to adults, indicating<br />
thus an extremely high inci<strong>de</strong>nce of young<br />
and neo<strong>na</strong>te mortality. There are many<br />
bear carcasses as a result of <strong>de</strong>ath during<br />
hiber<strong>na</strong>tion. The abundance of the milk<br />
teeth, in spite their fragility, is very<br />
remarkable.<br />
• The presence of both sexes has been<br />
established due to the sexual dimorphism<br />
either of the teeth (mainly canines) or of<br />
the p<strong>os</strong>tcranial skeleton, with a slight predomi<strong>na</strong>nce<br />
of females over males.<br />
• Very few bones, such as a complete<br />
right anterior foot, have been found in<br />
situ, but the majority has been found scattered,<br />
and this is due either to the animals<br />
themselves or to the action of flowing<br />
water.<br />
• The rounding and abrasion of some<br />
bones such as metapodials, phalanges and<br />
patellas also establish the action of flowing<br />
water. The not so good preservation<br />
of certain remains, as well as their p<strong>os</strong>ition<br />
within the sediments, indicate a rather<br />
consi<strong>de</strong>rable, but not great (few were<br />
found in situ), flow over the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it.<br />
• Few bones, have traces of large carnivore<br />
teeth and this can be explained either<br />
by the presence of the other carnivores<br />
(felid, hyaenid, canid) or by cannibalism.<br />
• Some bones have cutting marks,<br />
which are probably due to many ro<strong>de</strong>nts.<br />
• The bears used the cave as a <strong>de</strong>n.<br />
The abundance of the material, the juvenile<br />
remains, establish the inhabitation.
446 TSOUKALA et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
MOUNTRAKIS, D. (1976). Geological study of the<br />
Pelagonien and Va rdar Zone boundary in the<br />
Almopia area (North Macedonia). Thesis Dissert.<br />
Aristotle University, pp.: 1-164, Thessaloniki.<br />
TSOUKALA, E. (1994). Bärenreste aus Loutraki<br />
(Macedonien, Griechenland". "Ursus spelaeus",<br />
2nd Höhlenbären Symp<strong>os</strong>ium, 15-18 September,<br />
Corvara, Italy.<br />
TSOUKALA E. (1996). Comparative study of ursid<br />
remains from the Quater<strong>na</strong>ry of Greece, Turkey<br />
and Israel. Acta Zool. Cracoviensa, 39 (1): 571-<br />
576, Krakow, Poland.<br />
TSOUKALA, E.; RABEDER, G. & †VERGINIS,<br />
S. (1998). Ursus spelaeus and associated fau<strong>na</strong>l<br />
remains from Loutraki (Pella, Macedonia,<br />
Greece) - Excavations of 1996. Geological and<br />
geomorphological approach". 4th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />
H o h l e n b ä r e n - S y m p o s i u m, 17-19 September,<br />
Velenje, Slovenia.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 447-455<br />
ISSN: 0213-4497<br />
The updated record of cave bear and other<br />
members of the genus Ursus on the<br />
territory of Czech Republic<br />
Registro actualizado <strong>de</strong> Oso <strong>de</strong> las Caver<strong>na</strong>s y<br />
otras especies <strong>de</strong>l género Ursus en la República<br />
Checa<br />
A B S T R A C T<br />
WAG<strong>NE</strong>R, J.<br />
During the 2nd half of 20th century, a succession of new Pleistocene localities was discovered<br />
and some classical paleontological sites were revised. From many of th<strong>os</strong>e places<br />
also bear remains were recor<strong>de</strong>d. Nine localities provi<strong>de</strong>d large material of bear<br />
remains in good stratified layers. Bear record from Moravian localities were studied in<br />
<strong>de</strong>tails by Prof. R. MUSIL from Brno. This paper presents a review of updated knowledge<br />
on this localities - especially about their stratigrafical p<strong>os</strong>ition (based on micromammalian<br />
evi<strong>de</strong>nce) and basic information on bear remains studied.<br />
Key words: Pleistocene, U r s u s, cave bear, brown bear, Czech Republick, Bohemian<br />
karst, Moravian Karst<br />
Charles University. Faculty of Sciences. Department of Palaeontolog. Albertova 6.12843 Praha 2. CZECH<br />
REPUBLIC
448 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
Palaeontological investigation of f<strong>os</strong>sil<br />
cenozoic mammals has a tradition in the<br />
territory of the Czech Republic. Already<br />
from the begining of this investigations<br />
remains of bears were among the m<strong>os</strong>t frequent<br />
finds. The first phase research started<br />
in area of Moravian karst in the 1 st half<br />
of the 19 th century (e. g. WANKEL ma<strong>de</strong><br />
in 1850 first skeleton of cave bear in the<br />
Austria-Ungarn from bones foun<strong>de</strong>d in<br />
Vupustek cave). From the 2 nd half of 19 th<br />
century lot of data about bear finds from<br />
Moravia (WANKEL. 1867; MASKA,<br />
1884, 1886; KNIES, 1891, 1893 etc.) and<br />
from Bohemia (KREJCI, 1865; LAUBE,<br />
1874; WOLDRICH, 1890, 1893, etc.)<br />
has been recor<strong>de</strong>d. At the end of 19 th and<br />
during the 1 st half of 20 th century first<br />
lists of vertebrates f<strong>os</strong>sils finds (incl. bears)<br />
were given from the area of Bohemia<br />
(WOLDRICH, 1897; KAFKA, 1901;<br />
B AYER, 1905) and Moravia (KNIES,<br />
1929; STEHLIK, 1929; SKUTIL &<br />
STEHLIK, 1932). The old authors <strong>de</strong>termined<br />
their finds m<strong>os</strong>tly as U. spelaeus or<br />
Ursus arct<strong>os</strong>/priscus. Some of these finds are<br />
but l<strong>os</strong>t, the m<strong>os</strong>t of remaining is not revised<br />
and without stratigraphical level or<br />
correct localization. Till in 2 nd half of 20 st<br />
century began mo<strong>de</strong>rn palaeontological<br />
research. New and revised old localities<br />
are discovered, with emphasis to stratigraphical<br />
signification. The m<strong>os</strong>t important<br />
researchers of this period are FEJFAR in<br />
Bohemia (FEJFAR, 1956, 1961, 1993,<br />
etc.) and MUSIL (MUSIL, 1959, 1962,<br />
1965, 1968, etc.) in Moravia. The papers<br />
of the last author brougt <strong>de</strong>tailed studies<br />
of cave and brown bear.<br />
The m<strong>os</strong>t important informations are<br />
given by new discovered sites with both<br />
large and small mammals together, which<br />
allows morphometric studies of bears<br />
combined with their exact stratification.<br />
The m<strong>os</strong>t importent are as follows:<br />
1) Holstejn (Moravian karst)<br />
Stratigraphy: zo<strong>na</strong> B of Early Biharian<br />
1 (FEJFAR & HORACEK, 1990)<br />
Stratigraphicaly significant taxa from<br />
this locality: Microtus (Allophaimys) pliocae -<br />
n i c u s KORMOS, Mimomys pusilus<br />
(MÉHELY), Pliomys episcopalis MÉHELY,<br />
P. lenki (HELLER), Hypolagus beremen<strong>de</strong>nsis<br />
(PETENYI) (according MUSIL, 1966).<br />
The others species of carnivores from<br />
this locality: P a n t h e r a cf. g o b a s z o e g e n s i s<br />
(KRETZOI), Putorius cf. stromeri KOR-<br />
MOS, Meles meles (LINNAEUS) (according<br />
MUSIL, 1966).<br />
Locality was discovered in 1965<br />
during limestone-mining. It was a chimney<br />
cave infilled with terra r<strong>os</strong>sa <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its.<br />
Fau<strong>na</strong> was published by MUSIL (1966).<br />
The locality provi<strong>de</strong>d about 30 items<br />
of bears, all i<strong>de</strong>ntified as Ursus sp. by<br />
MUSIL who compared them to the bears<br />
of Biharian age (U. <strong>de</strong>ningeri, U. mediterra -<br />
neus, U. e. ? d. gombaszoegensis) but did not<br />
coi<strong>de</strong>ntified the Holstejn bears with anyone<br />
of them. The form was very near to U.<br />
e. ? d. gombaszoegensis but exhibited some<br />
more primitive features.<br />
The following items were published:<br />
fragment of mandible with M 2 and M 3 ,<br />
free C, fragment of mandible with C, and<br />
a lot of fragments of long bones, hand and<br />
food bones and ribs.<br />
2) Stranska Skala (Brno)<br />
Stratigraphy: Late Biharian 2 (FEJ-<br />
FAR & HORACEK, 1990)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 449<br />
Stratigraphicaly significant taxa from<br />
this locality: Allocricetus bursae SCHAUB,<br />
Pliomys episcopalis M E H E LY, Mimomys<br />
savini HINTON, Pitymys hintoni KRET-<br />
ZOI, Pitymys gregaloi<strong>de</strong>s HINTON (according<br />
LOZEK & FEJFAR, 1957 and<br />
MUSIL & VALOCH, 1968)<br />
The others species of carnivores from<br />
this locality: Canis m<strong>os</strong>bachensis S O E R-<br />
GEL, ?Cuon sp., Vulpes angusti<strong>de</strong>ns THE-<br />
NIUS, Vulpes praeglacialis, ?Vu l p e s s p . ,<br />
Xenocyon lycaonoi<strong>de</strong>s KREETZOI, Crocuta<br />
crocuta ssp., Hyae<strong>na</strong> brevir<strong>os</strong>tris AYMARD,<br />
Gula schl<strong>os</strong>seri KORMOS, H o m o t h e r i u m<br />
moravicum (WOLDRICH), Lynx sp., Meles<br />
atavus KORMOS, Panthera gombaszoegensis<br />
KRETZOI, Panthera pardus (LINNAEUS)<br />
(according (MUSIL & VALOCH, 1968<br />
and WOLSAN, 1993)<br />
This is a classical palaeontologic site<br />
repeatedly investigated since the beginning<br />
of 20 th Century. The history of investigation<br />
was <strong>de</strong>scribed in <strong>de</strong>tails by<br />
MUSIL (1965). Besi<strong>de</strong>s of the main section<br />
(site 4 by MUSIL), a number of different<br />
fissures and caves nearby it was also<br />
investigated.<br />
The finds of bears before 1945 was<br />
revised by MUSIL (1972) and new materials<br />
was discribed by the same author<br />
(MUSIL & VALOCH, 1968; MUSIL,<br />
1995). All Biharian bears were <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>ted<br />
as U. <strong>de</strong>ningeri.<br />
3) C 718 (Bohemian karst)<br />
Stratigraphy: Late Biharian 2 (FEJFAR<br />
& HORACEK, 1990); this is one glacial<br />
cycle probably at the end of biharian.<br />
Stratigraphicaly significant taxa from<br />
this locality: Allocricetus bursae SCHAUB,<br />
Pliomys episcopalis MEHELY, Mimomys savi -<br />
ni HINTON, Pitymys hintoni KRETZOI,<br />
Pitymys gregaloi<strong>de</strong>s HINTON, P i t y m y s<br />
s c h m i d t g e n i KRETZOI (according FEJ-<br />
FAR, 1961).<br />
The others species of carnivores from<br />
this locality: Canis m<strong>os</strong>bachensis S O E R-<br />
GEL, Vulpes angusti<strong>de</strong>ns T H E N I U S ,<br />
Mustela palerminea (PETENYI), Meles ata -<br />
vus KORMOS, Xenocyon lycaonoi<strong>de</strong>s KRE-<br />
ETZOI, Hyae<strong>na</strong> brevir<strong>os</strong>tris AY M A R D ,<br />
Panthera f<strong>os</strong>silis (VON REICHENAU),<br />
Panthera gombaszoegensis KRETZOI, Felis<br />
sp., Lynx issiodorensis (CROIZET &<br />
JOBERT), Homotherium moravicum (WOL-<br />
DRICH) (according FEJFAR, 1961,<br />
WOLSAN, 1993 and MAZUCH, 1997)<br />
This is a karst filling - relict of an<br />
extent cave entrance. It was studied by<br />
FEJFAR (1956, 1961 etc.). From this<br />
filling exist <strong>de</strong>tailed <strong>de</strong>scription of layers<br />
and their micromammalian remains, therefore<br />
all record of bears collected by<br />
Fejfar is stratigraphically fixed.<br />
From this locality two bear species<br />
were <strong>de</strong>scribed: U. <strong>de</strong>ningeri and a smaller<br />
form, which is usually reported as U. medi -<br />
terraneus (of course, it could be a member<br />
of Ursus gr. arct<strong>os</strong> sensu MAZZA & RUS-<br />
TIONY, 1994, in fact). The material is<br />
rich. It is partly <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in Charles<br />
University (FEJFAR collection), partly in<br />
Natio<strong>na</strong>l Museum (PETRBOK collection)<br />
and a few pieces (about 14) in Museum of<br />
Bohemian karst in Beroun (LYSENKO<br />
collection).<br />
4) Stranska Skala cave (Brno)<br />
Stratigraphy: earlier part of Toringian<br />
(FEJFAR & HORACEK, 1990) (based on<br />
the micromammalian from cave clay)<br />
Stratigraphicaly significant taxa from<br />
this locality: Microtus gregalis type "grega -<br />
loi<strong>de</strong>s", Microtus arvalis type "arvaloi<strong>de</strong>s",
450 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Dicr<strong>os</strong>tonyx simplicior, Pliomys episcopalis<br />
(according FEJFAR & HORACEK, 1990)<br />
It is a spacious cave where a large<br />
number of bear remains was found just at<br />
the surface of <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its. These bears was<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted as U. <strong>de</strong>ningeri (MUSIL, SEI-<br />
TEL in litt. ex FEJFAR & HORACEK,<br />
1990). By MUSIL`s opinion (MUSIL in<br />
litt.) the bears remains are of the<br />
Cromerian age (i.e. the late Biharian), the<br />
microfau<strong>na</strong> obtained from the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its by<br />
HORACEK (in litt.) was apparently of<br />
the p<strong>os</strong>t-Biharian age.<br />
5) Chlupacova sluj (Bohemian karst)<br />
Stratigraphy: toringian (FEJFAR &<br />
HORACEK, 1990); in this cave are the<br />
interglacial and glacial <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of Eemian<br />
and Weichselian<br />
I n t e rglacial micromammalian:<br />
Microtus arvalis, Apo<strong>de</strong>mus sp., Glis sp.<br />
(FEJFAR in litt.)<br />
The others species of integlacialy carnivores<br />
from this locality: Vu l p e s s p . ,<br />
Panthera spelaea (GOLDFUSS), Crocuta spe -<br />
l a e a (GOLDFUSS) (according MOS-<br />
TECKY, 1969).<br />
This is a remain of vertical karst cavity.<br />
It was discovered during limestone<br />
mining at the end of 19 th or beginning of<br />
20 th century.<br />
The R/W (= Eemian) interglacial bears<br />
were studied by MOSTECKY (1963) and<br />
<strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted as Ursus arct<strong>os</strong> taubachensis.<br />
Besi<strong>de</strong>s the isolated tooth (e. g. 4x P 4 , 5x<br />
M 1 , 7x M 2 , 3x M 1 , 2x M 2 and 2x M 3 ) and<br />
p<strong>os</strong>tcranial elements (published by MOS-<br />
TECKY) a nearly complete skull is avaialble<br />
from the interglacial layers of the site<br />
(HORACEK in litt.). The m<strong>os</strong>t of the<br />
items were collected in the sixties by<br />
J.Peterbok and latter by MOSTECKY.<br />
The material is <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in The Natio<strong>na</strong>l<br />
Museum Prague.<br />
The Würmian (= Weichselian) finds<br />
are fairly poor. They were i<strong>de</strong>ntified as<br />
Ursus arct<strong>os</strong> ssp. by MOSTECKY (1969).<br />
Between these two bear-containing stratas<br />
is a consi<strong>de</strong>rable time gap from which no<br />
bear remains are available (W 1-2) (MOS-<br />
TECKY, 1969).<br />
6) Cave “Barova” (Moravian karst)<br />
Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />
FEJFAR & HORACEK, 1990); Würm<br />
glacial ( MUSIL, 1959)<br />
This is a typical bear-cave. It was discovered<br />
in 1947. The section of the cave<br />
bearing a large concentration of cave bear<br />
bones was discovered in 1958 during the<br />
speleological investigation. The matererial<br />
was collected by R. MUSIL.<br />
The m<strong>os</strong>t bear remains were in redbrownish<br />
(ferruginous) soil (W1-2).<br />
Anyhow, the bones were found also in the<br />
overlying layers but in much smaller comcentration.<br />
Excavated were only the W1-2<br />
remains. Tooth (e. g. 6x P 4 , 17x M 1 , 22x<br />
M 2 , 9x P 4 , 12x M 1 , 28x M 2 and 18x M 3 )<br />
from this layer were studied by MUSIL<br />
(1959). The bears were <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted as<br />
Ursus spelaeus.<br />
7) Cave “Sveduv stul” (Moravian<br />
karst)<br />
Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />
FEJFAR & HORACEK, 1990); Würm<br />
glacial (MUSIL, 1962)<br />
The others species of carnivores from<br />
this locality: Panthera pard u s ( L I N-<br />
NAEUS), Crocuta spelaea (GOLDFUSS),<br />
Canis lupus LINNAEUS, Vulpes vulpes<br />
(LINNAEUS), Alopex lagopus seu corsac,<br />
Meles meles (LINNAEUS) (according<br />
MUSIL, 1962).
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 451<br />
This is a one of the typical palaeontological<br />
localities in Moravian karst. The<br />
investigation has begun here at the end of<br />
19 th century. This is a typical hyae<strong>na</strong>-cave.<br />
The results of the recent investigation<br />
(1953-1955) was published by MUSIL<br />
(1962).<br />
The locality provi<strong>de</strong>d more than 700<br />
tooth and some bones (not so many). All<br />
were dated to the Würmian, covering<br />
either W1-2 (+? R/W), W2, W2-3 and<br />
W3. The bear remains were found in all<br />
the stratas. The largest number of remains<br />
come from W1-2 (320 tooth) and W2<br />
(343 tooth). Both Ursus spelaeus and Ursus<br />
a r c t o s were <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>ted but m<strong>os</strong>t of<br />
remains belong to cave bear.<br />
Worth of particular interest are some<br />
tooth from W1-2 and W2, called "tooth<br />
with simple morphology". They are assigned<br />
to cave bear, but have only main cusps,<br />
simple inner field and are m<strong>os</strong>tly without<br />
cingulum. These characters states are even<br />
here quite a rare, of course.<br />
8) Cave “Pod hra<strong>de</strong>m” (Moravian<br />
Karst)<br />
Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />
FEJFAR & HORACEK, 1990); Würm<br />
glacial ( MUSIL, 1965)<br />
Stratigraphicaly significant taxa from<br />
this locality: Citellus citellus LINNAEUS,<br />
Microtus gregalis (PALLAS), Microtus oecono -<br />
mus (PALLAS), Microtus nivalis (MARTIS)<br />
( according MUSIL, 1965)<br />
The others species of carnivores from<br />
this locality: Panthera spelaea (GOLD-<br />
FUSS), Crocuta spelaea ( G O L D F U S S ) ,<br />
Canis lupus LINNAEUS, Vulpes vulpes<br />
(LINNAEUS), Alopex lagopus ( L I N-<br />
NAEUS), Martes sp., Mustela erminea LIN-<br />
NAEUS, Mustela nivalis L I N N A E U S ,<br />
Mustela cf. minuta (POMEL), Putorius cf.<br />
putorius (LINNAEUS) (according MUSIL,<br />
1965)<br />
The site known since the end of 19 th<br />
century was newly studied during 1956-<br />
1958 by MUSIL (1965).<br />
The Pleistocene layers were subdivi<strong>de</strong>d<br />
into 5 sections (W1, W1-2, W2, W2-3,<br />
W3). All these stratas were f<strong>os</strong>siliferous,<br />
and, in general, quite a large collection of<br />
bears was obtained from this locality. The<br />
m<strong>os</strong>t of remains belong to Ursus spelaeus, a<br />
few finds (remains of three mandubles)<br />
from W 1-2 were <strong>de</strong>sig<strong>na</strong>ted as Ursus arct<strong>os</strong><br />
priscus. Teeth and bones were <strong>de</strong>scribed in<br />
<strong>de</strong>tails by MUSIL (1965) who compared<br />
tham with th<strong>os</strong>e of the cave bears from<br />
"Barova" cave and "Sveduv stul" and<br />
<strong>de</strong>monstrated morphometric changes<br />
during Pleistocene in morphometric patterns<br />
of cave bear populations and morphometric<br />
differences between separate<br />
populations of this species over such a<br />
small area as that of the Moravian karst.<br />
The morphogenetic a<strong>na</strong>lysis of cave bears<br />
from cave "Pod hra<strong>de</strong>m" was further<br />
un<strong>de</strong>rtaken by G. RABEDER (1989).<br />
9) Predm<strong>os</strong>ti near Prerov<br />
Stratigraphy: Upper Toringian (sensu<br />
FEJFAR & HORACEK, 1990); würm<br />
(MUSIL, 1965)<br />
This locality ranks among the classical<br />
palaeontological and archaeological locality.<br />
The records come from an extensive<br />
loess <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it very rich in f<strong>os</strong>sil remains<br />
(the station of the Mammoth hunters).<br />
The bear material was revised by MUSIL<br />
(1964).<br />
The former <strong>de</strong>scriptions coi<strong>de</strong>ntified<br />
the bear material with Ursus spelaeus.<br />
During revision by MUSIL also a larger
452 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
collection of Ursus arct<strong>os</strong> priscus was here<br />
i<strong>de</strong>ntified which come from the end of<br />
W2 (or W2-3) or from the begining of<br />
W3. MUSIL (1964) un<strong>de</strong>rtook a <strong>de</strong>tailed<br />
morphological and metrical comparision<br />
of this form with the cave bear from the<br />
cave "Pod hra<strong>de</strong>m"., "Sveduv stul" and<br />
"Barova".<br />
A bi<strong>os</strong>tratigraphic table with stratigraphical p<strong>os</strong>ition of refered localities (the base of the Biharian<br />
is a FAD of Microtus) (accordi<strong>na</strong> FEJFAR et HORACEK, 1990)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 453
454 WAG<strong>NE</strong>R, J. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
BAYER, F. (1905). F<strong>os</strong>silia vertebrata Bohemia. Ceská<br />
Aka<strong>de</strong>mie cisare Fr. J<strong>os</strong>efa pro vedy, slovesn<strong>os</strong>t<br />
aumeni. 102 pp. Praha. (in czech)<br />
FEJFAR, O. (1956). List of f<strong>os</strong>sil mammals from<br />
cave C 718 in Zlaty Kun near Koneprusy.<br />
Vestnik UUG, 31: 274-276. Praha. (in czech)<br />
F E J FAR, O. (1961). Review of Quater<strong>na</strong>ry<br />
Vertebrata in Czech<strong>os</strong>lovakia. Inst. Geol., Prace,<br />
34: 108-118.Warszawa.<br />
FEJFAR, O. (1993). Die Fau<strong>na</strong> aus <strong>de</strong>n limnischen<br />
Ablagerungen von Prezletice bei Prag und ihre<br />
biochronologische Aussage. Jahrbuch <strong>de</strong>s<br />
Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 40:<br />
103-113.<br />
FEJFAR, O. & HORACEK, I. (1990). Review of<br />
f<strong>os</strong>sil arvicolids (Mammalia, Ro<strong>de</strong>ntia) of the<br />
Pliocene and Quater<strong>na</strong>ry of Czech<strong>os</strong>lovakia. In:<br />
F E J FAR, O. & HEINRICH, W.-D. (eds).<br />
Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Symp<strong>os</strong>ium Evolution, Phylogeny and<br />
Bi<strong>os</strong>tratigraphy of Arvicolids (Ro<strong>de</strong>ntia,<br />
Mammalia), pp.: 125-131.<br />
KAFKA, J. (1901). Carnivores (Carnivora) of<br />
Bohimia, livinig and f<strong>os</strong>sil. Archiv pro prirodove -<br />
<strong>de</strong>ckeprozkoumání Cech, 10 (6): 104 pp. (in czech)<br />
KNIES, J. (1891). Primeval finds from S<strong>os</strong>uvka<br />
cave in Moravia. Cas. Vl. Mus. Olom., 7: 141-<br />
148. (in czech)<br />
KNIES, J. (1893). New evi<strong>de</strong>nce of existence of<br />
diluvial man in Moravia. Cesky Lid, 13: 190-<br />
191. (in czech)<br />
KNIES, J. (1929). Primeval Bears in Moravia.<br />
Moravske Noviny, 10 (12.1). (in czech)<br />
KREJCI, J. (1865). Diluvial age in Bohemia and<br />
other Central Europe. Casopis Musea<br />
Kral.Ceskeho. (in czech)<br />
KRIZ, M. (1893). Die Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong>r bei Kiritein in<br />
Mähren glegenen Vypustekhöhle. Verh. <strong>de</strong>s<br />
<strong>na</strong>turf. Ver. in Brün, 32.<br />
LAUBE (1874). Ueber einen fund diluvialer<br />
Thierreste in Elblöss bei Aussig. Vestnik kral.<br />
ceské spol. <strong>na</strong>uk, 1874: 16-19.<br />
LOZEK, V. & FEJFAR, O. (1957). A contribution<br />
to the question of the Early Pleistocene fau<strong>na</strong><br />
from the Stranska skala near Brno. Vestnik<br />
UUG, 32: 290-294. (in czech)<br />
MASKA, J. (1884). Vorgeschichtliche Fun<strong>de</strong> in<br />
Stramberg. Sipkahöhle. Cas. Vl. Mus. Olom, 1.<br />
MASKA, J. (1886). Altertumsfun<strong>de</strong> zu Stramberg.<br />
II. Cas. Vl. Mus. Olom, 3.<br />
MAZUCH, M. (1997). Felids carnivores (Felidae,<br />
Mammalia) in the Pleistocene of the Bohemian karst.<br />
Dipl. Práce, PrF UK, 74 pp. (unpubl.) (in<br />
czech)<br />
MOSTECKY, V. (1963). Der pleistozäne Bär Ursus<br />
taubachensis Ro<strong>de</strong> aus <strong>de</strong>r Schlucht "Chlupacova<br />
sluj" bei Koneprusy (Mittelböhmen, unweit<br />
beroun). Sborník Nar. Musea v Praze, 19 (2): 75-<br />
101.<br />
MUSIL, R. (1959). The cave bear from Barova cave.<br />
Acta Musei Moraviae, 44: 89-114. Brno. (in<br />
czech)<br />
MUSIL, R. (1962). Die Höhle "Sveduv stul", ein<br />
typischer Höhlenhyänenhorst. A n t h r o p o s, 1 3<br />
(N.S. 5). 97-260. Brno.<br />
MUSIL, R. (1964). Die Braunbären aus <strong>de</strong>m En<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>s letzten Glazials. Acta musei Moraviae, 49:<br />
83-102. Brno.<br />
MUSIL, R. (1965). Aus <strong>de</strong>r Geschichte <strong>de</strong>r Stranska<br />
Skala. Acta Musei Moraviae, 50: 75-106. Brno.<br />
MUSIL, R. (1965). Wertung <strong>de</strong>r früheren paläontologischen<br />
Fun<strong>de</strong> aus <strong>de</strong>r Sipka-Höhle.<br />
Anthorp<strong>os</strong>, 17 (N.S. 9): 127 - 132. Brno.<br />
MUSIL, R. (1966). Die Bärenhöhle Pod Hra<strong>de</strong>m.<br />
Die Entwicklung <strong>de</strong>r Hölenbären im letzten<br />
Glazial. Anthrop<strong>os</strong>, 18 (N. S. 10): 92 pp. Brno.<br />
MUSIL, R. (1966). Holstejn, eine neue altpleistozänen<br />
Lokalität in Mähren. Acta Musei Moraviae,<br />
Sci. <strong>na</strong>t., 51: 133-168. Brno.<br />
MUSIL, R. (1968). Neue Ergebnisse <strong>de</strong>r<br />
Forschungen an <strong>de</strong>r Lokalität Stranska Skala.<br />
Acta Musei Moraviae, Sci. <strong>na</strong>t., 53: 139-162.<br />
Brno.<br />
MUSIL, R. (1972). Die Bären <strong>de</strong>r Straska Skala.<br />
Anthrop<strong>os</strong>, 20 (N. S. 12): 107-112. Brno.<br />
MUSIL, R. (1974). Lazanky bei Tisnov-Eine neue<br />
Fundstätte <strong>de</strong>r Biharfau<strong>na</strong>. Acta Musei<br />
Moraviae, 59: 87-93. Brno.<br />
MUSIL, R. (1995). Large fau<strong>na</strong> of talus cone at the<br />
Stranska Skala Hill. Anthrop<strong>os</strong>, 26 (N. S. 18):<br />
65-83. Brno.<br />
MUSIL, R. & VALOCH, K. (1968). Stránská Skala:<br />
its Meaning for pleistocene Studies. Current<br />
Antropology, 9 (5): 534-539.<br />
PETRBOK, J. (1956). Bohemian karst un<strong>de</strong>r investigation<br />
until 1950. Anthropozoikum, 5 (1955):<br />
9-46. (in czech)<br />
SEITEL, L. (1998). Paleeontological excavations in<br />
the Sloup caves (Northern part of the Moravian<br />
kars). Acta Mus. Moraviae, Sci. geol., 83: 123-<br />
145. Brno. (in czech)
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The updated record of cave bear on Czech Republic 455<br />
SKUTIL, S. & STEHLIK, A. (1932). Moraviae<br />
fau<strong>na</strong> diluvialis (A. Mammalia). Prace z palaeoli -<br />
thickeho od<strong>de</strong>leni Moravskeho Zemskeho Muzea, 19:<br />
101-178.<br />
STEHLIK, A. (1929). List of diluvial finds in<br />
Western Moravia VI.<br />
WANKEL, J. (1867). Slouperhöhlen und ihre<br />
Vorzeit.<br />
WOLDRICH, J. N. (1890). Ueber die diluviale<br />
Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong>r Höhlen bei Beraun in Böhmen.<br />
Verhandlungen d. k. k. geol. Reichsantstalt.<br />
WOLDRICH, J. N. (1893). F<strong>os</strong>sil fau<strong>na</strong> of "Turske<br />
mastale" near Beroun in Bohemia. Rozpravy cs.<br />
Aka<strong>de</strong>mie. (in czech)<br />
WOLDRICH, J. N. (1897). Review of vertebrates<br />
from "Bohemian massif" during<br />
Anthropozoicum. Vestnik kral.ceske spolecn<strong>os</strong>ti<br />
<strong>na</strong>uk, 1-40. (in czech)<br />
WOLSAN, M. (1993). Evolutione <strong>de</strong>s carnivores<br />
quater<strong>na</strong>ires en Europe Centrale dans leur contexte<br />
stratigraphique et paleoclimatique.<br />
L`Anthropologie, 97 (2/3): 203-222. Paris.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 457-463<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Cave bear worship in the Palaeolithic<br />
Consi<strong>de</strong>raciones sobre el culto al Oso <strong>de</strong> las<br />
Caver<strong>na</strong>s en el Paleolítico<br />
A B S T R A C T<br />
WUNN, I.<br />
As a result of <strong>de</strong>tailed discussion un<strong>de</strong>r different points of view, this study has neither<br />
endorsed evi<strong>de</strong>nce of any early belief system nor of cave bear worship. All relevant conceptions<br />
of that kind are either products of a certain mental climate at the time of the<br />
discovery of the f<strong>os</strong>sils or of i<strong>de</strong>ologies. The current hypothesis of the existence of an<br />
ancient bear cult is based partly on discoveries, but mainly on ethnographic a<strong>na</strong>logies.<br />
H o w e v e r, the discussion of religious customs among recent hunter-gatherers proves that<br />
what remains of the practise of their cult differs markedly from the f<strong>os</strong>sil remains found<br />
in the Mousterian bear-caves. An exami<strong>na</strong>tion of the f<strong>os</strong>sil bone formations from a<br />
palaeontological point of view makes clear that supp<strong>os</strong>ed ancient bear cult sites are bone<br />
beds of <strong>na</strong>tural origin. The characteristic appearance of the sites is a result of the activities<br />
of the bears themselves and of geological and sedimentary processes. Conceptions of<br />
cave bear worship during the early and middle Palaeolithic period belong to the realm<br />
of legend.<br />
Key words: Cave bear, worship, Palaeolithic<br />
University of Hannover. Semi<strong>na</strong>r für Religionswissenschaft. Klingerstr. 1. D-30655 Hannover. GER-<br />
MANY
458 WUNN, I. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
1. THE SCIENTIFIC BACKGROUND<br />
Up to now anthropologists have taken<br />
for granted that a bear cult, which is common<br />
in recent hunter-gatherer communities,<br />
was already practised during the middle<br />
Palaeolithic period. The opinion that<br />
Palaeolithic man already had a complicated<br />
religion with certain apprehensions of<br />
the holy and different rituals, can be found<br />
in nearly every religious reference work.<br />
FRITZ HARTMANN (1957: 403) writes<br />
for example: "The magic of the hunt<br />
belongs to this typically human conception<br />
of the world."<br />
The concepts in the interpretation of<br />
the archaeological findings are based on<br />
excavations in the caves of the Alps during<br />
the first <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s of the twentieth century,<br />
where the remains of cave bears were<br />
<strong>de</strong>tected. The excavators got the impression<br />
that the arrangement of the f<strong>os</strong>sil<br />
bones could hardly be due to <strong>na</strong>ture, so<br />
they attributed this to the activities of<br />
Homo nean<strong>de</strong>rthalensis who were assumed to<br />
have killed the animals and arranged their<br />
bones during certain ceremonies. In historical<br />
and even recent times nearly everywhere<br />
in the Arctic, primitive peoples<br />
knew about rituals connected with the<br />
hunting of the bear (EDSMAN, 1957:<br />
841). The first excavators of the caves,<br />
Emil Bächler and Karl Hörmann, took<br />
these ceremonies of circumpolar peoples<br />
to prove their hypothesis of an ancient<br />
b e a r-cult in prehistoric times<br />
(MARINGER, 1956: 95ff). In the following<br />
years several discoveries of similar<br />
bear-caves seemed to support the hypothesis<br />
of cave bear worship. Emil Bächler<br />
himself discovered bear bone <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its at<br />
the Wil<strong>de</strong>nmannlisloch in Switzerland<br />
and in Slovenia’s Mornova Cave. In 1946<br />
André Leroi-Gourhan excavated seven<br />
cave bear skulls arranged in a circle in<br />
Furtins Cave, Saône-et-Loire. In 1950<br />
Kurt Ehrenberg secured a <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it of long<br />
bones arranged together with cave bear<br />
skulls in the Salzhofen Cave in the<br />
Austrian Alps (LASCU et al., 1996: 19-<br />
20, MARINGER, 1956: 91 - 96). The<br />
latest find of supp<strong>os</strong>ed traces of prehistoric<br />
cave bear worship was published in 1996.<br />
In the Rumanian Bihor- M o u n t a i n s<br />
Christian Lascu et al. discovered a cave<br />
rich in palaeontological cave bear <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />
(LASCU et al., 1996). Scholars such as<br />
Johannes Maringer or Å K E<br />
H U LT K R A N T Z (1998) refer to the<br />
reports of the excavators, when they interpret<br />
the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its as the remain<strong>de</strong>r of cult<br />
practise. The historian Karl Narr also<br />
gives an account of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of cave<br />
bear skulls and long bones, but remains<br />
sceptical (NARR, 1957: 10).<br />
2. INTELLECTUAL ABILITIES OF<br />
Homo nean<strong>de</strong>rthalensis<br />
The assumption that Homo nean<strong>de</strong>rtha -<br />
lensis practised the cult of the bear, is<br />
based on several fundamental requirements.<br />
One of the presupp<strong>os</strong>itions is that<br />
the intellectual abilities of H. nean<strong>de</strong>rtha -<br />
lensis were sufficient to <strong>de</strong>velop any religion,<br />
and, as a consequence, that there are<br />
empirical facts proving the existence of a<br />
symbol system in the Palaeolithic period.<br />
From an anthropological point of view,<br />
the European Middle Palaeolithic is characterised<br />
by Homo nean<strong>de</strong>rthalensis<br />
(HENKE & ROTHE, 1999: 272f). This
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear worship in the Palaeolithic 459<br />
early representative of the genus Homo<br />
lived over a period of nearly 100 000<br />
years, during which the landscape, climate<br />
and living conditions changed dramatically.<br />
These environmental changes might<br />
have contributed to the special a<strong>na</strong>tomical<br />
features of Nean<strong>de</strong>rthal man. Surely the<br />
need to adapt to a frequently changing<br />
habitat forced H. nean<strong>de</strong>rthalensis to <strong>de</strong>velop<br />
sociocultural abilities which were cl<strong>os</strong>ely<br />
related to the progressive evolution of<br />
intelligence and psychological abilities.<br />
The intellectual skills of Nean<strong>de</strong>rthal man<br />
are, however, the source of heated <strong>de</strong>bate.<br />
As the British archaeologist and psychologist<br />
Steven Mithen emphasises, the<br />
obvious lack of creativity is only due to<br />
the meagre interaction between the different<br />
domains of the mind. Cognitive fluidity<br />
only took place between the domains<br />
of social and linguistic intelligence<br />
(MITHEN 1996: 143 and 147ff). Other<br />
authors share a different opinion. In general<br />
the lithic culture of Nean<strong>de</strong>rthal man<br />
is the Mousterian, which is still simple<br />
compared to the technology of the upper<br />
Palaeolithic. On the other hand the lithic<br />
cultures are not strictly related to the one<br />
or the other human species. Homo nean<strong>de</strong>r -<br />
thalensis too was found together with the<br />
technically more advanced and creative<br />
tools of the Upper Palaeolithic, and f<strong>os</strong>sils<br />
of Homo sapiens were found together with<br />
the more plain tools of the Mousterian<br />
culture. Therefore direct relations between<br />
a certain human species and its lithic<br />
culture cannot be proved. Technical skills<br />
of the younger H. nean<strong>de</strong>rthalensis and<br />
early H. sapiens obviously did not differ.<br />
Th<strong>os</strong>e facts lead to the assumption that<br />
there is no palaeanthropological evi<strong>de</strong>nce<br />
of fundamental difference between the<br />
mind of H. nean<strong>de</strong>rthalensis and H. sapiens<br />
(HENKE & ROTHE, 1999: 275,<br />
REYNOLDS, 1990: 263 ff). Theoretically<br />
at least the late Homo nean<strong>de</strong>rthalensis may<br />
have been capable of <strong>de</strong>veloping a symbol<br />
system or thinking in abstract terms,<br />
which is essential for any religious<br />
thought.<br />
3. SUPPOSED TRACES OF RELI-<br />
GION<br />
Just as the religion of Nean<strong>de</strong>rthal<br />
man was regar<strong>de</strong>d as irrefutable fact, there<br />
was hardly any doubt that Homo nean<strong>de</strong>r -<br />
thalensis subjected the heads of the <strong>de</strong>ceased<br />
to a special treatment and set them up<br />
for ritual purp<strong>os</strong>es. Other scholars are still<br />
convinced that Nean<strong>de</strong>rthal man hunted<br />
fellow humans to kill and eat them<br />
(ULLRICH, 1978: 293 ff, HENKE &<br />
ROTHE, 1999: 277). It is said that the<br />
victims’ skulls later became the focal<br />
point of a ritual. Latest investigations in<br />
archaeology prove that all finds of isolated<br />
heads or jaws are the result of taphonomic<br />
processes (HENKE & ROTHE, 1999: 54-<br />
56). After a careful re-exami<strong>na</strong>tion of the<br />
origi<strong>na</strong>l reports of the excavations,<br />
FABIEN<strong>NE</strong> MAY (1986: 17 and 33-34)<br />
states that none of the <strong>de</strong>scriptions of the<br />
excavations is sufficient to confirm the<br />
hypothesis of a ritual. Since it could be<br />
shown that even the assumed skull <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition<br />
of Monte Circeo was not the result<br />
of human activities, but the damage to the<br />
skull was rather due to the work of hungry<br />
hye<strong>na</strong>s, the last argument in favour of a<br />
skull cult is disproved (HENKE &<br />
ROTHE, 1994: 527).
460 WUNN, I. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Not only head-hunting, even ritual<br />
cannibalism is imputed to Nean<strong>de</strong>rthal<br />
man. But the facts, on which the theory of<br />
prehistoric cannibalism are based, are<br />
usually poor. Frequently it was sufficient<br />
to assume cannibalism existed, if a skeleton<br />
was found incomplete or not in a<strong>na</strong>tomical<br />
or<strong>de</strong>r (MARINGER, 1956: 81f). It<br />
is still consi<strong>de</strong>red as strong proof for cannibalism,<br />
when split human bones occur,<br />
as they were excavated for example at<br />
Krapi<strong>na</strong>. However, due to the fact that the<br />
excavators operated with dy<strong>na</strong>mite, the<br />
condition of the bones hardly allows any<br />
conclusions about the cause of <strong>de</strong>ath<br />
(PETER-RÖCHER, 1998: 41). Scratches<br />
on the bones, which were supp<strong>os</strong>ed to be<br />
traces of stone tools, have not been examined<br />
with the help of a scanning electron<br />
micr<strong>os</strong>cope. Without such an exami<strong>na</strong>tion<br />
the cause of the scratches cannot be <strong>de</strong>tected<br />
at all. In the long run there is not a<br />
single point of reference which could<br />
prove the theory of ritual cannibalism in<br />
the Palaeolithic period.<br />
An inten<strong>de</strong>d funeral is consi<strong>de</strong>red a<br />
clear indication of conceptions of life after<br />
<strong>de</strong>ath (HEILER, 1979: 516, WIßMANN,<br />
1980: 730). Therefore reports of alleged<br />
funerals always cause attention, even if<br />
cautious archaeologists warn about overinterpreting<br />
badly documented excavations.<br />
The excavation reports seem to prove that<br />
the hunter of the Moustérien already<br />
believed in life after <strong>de</strong>ath. All documents<br />
of the excavations, which scholars of the<br />
humanities used to prove their opinion of<br />
funeral rites in the Palaeolithic period,<br />
were recently examined by FABIEN<strong>NE</strong><br />
MAY (1986: 11 - 35). She comes to the<br />
conclusions that not all so called funerals<br />
<strong>de</strong>serve that <strong>na</strong>me. Only few places, e.g.<br />
La Chapelle-aux-Saints or Shanidar allow<br />
us to assume that intentio<strong>na</strong>l funerals took<br />
place at all. It must seem <strong>na</strong>tural, that<br />
Nean<strong>de</strong>rthal man knew feelings such as<br />
mourning, rage, <strong>de</strong>spair and incredulity at<br />
the fi<strong>na</strong>l l<strong>os</strong>s of a beloved person.<br />
Obviously th<strong>os</strong>e feelings induced<br />
Nean<strong>de</strong>rthal man from time to time, to<br />
handle the corpse of the <strong>de</strong>ceased in an<br />
affectio<strong>na</strong>te way. This does not mean, that<br />
he had to believe in life after <strong>de</strong>ath or that<br />
he was capable of religious feelings.<br />
Especially the lack of any funeral rites proves<br />
the absence of a certain common<br />
belief. On the other hand th<strong>os</strong>e rare funerals<br />
can be a first hint of an initial feeling<br />
or hope, that there might be a certain<br />
form of existence even after <strong>de</strong>ath.<br />
4. BEAR-CULT<br />
As archaeological facts prove, the<br />
current hypothesis of a fully-<strong>de</strong>veloped<br />
religion during the Middle Palaeolithic<br />
including cult-practice, funeral-rites and<br />
belief in an afterlife has to be refuted.<br />
Only the assumption of early cave bear<br />
worship supports the i<strong>de</strong>a of religious customs<br />
origi<strong>na</strong>ting in the Middle<br />
Palaeolithic up to now. Instead of supporting<br />
the hypothesis of the magic of hunting,<br />
the m<strong>os</strong>t impressive arg u m e n t s<br />
against cave bear worship come from the<br />
bone <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its itself: Crucial biological<br />
objections are to be stated first of all. Both<br />
the cave bear (Ursus spelaeus), which was<br />
extinct at the end of the last ice age, and<br />
the brown bear (Ursus arct<strong>os</strong>), which spread<br />
all over Eurasia since the Eem period,<br />
show a strong preference for cave accom-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear worship in the Palaeolithic 461<br />
modation. There they hi<strong>de</strong> during wintertime<br />
and give birth to their young. The<br />
caves where the relics of alleged bear<br />
worship were found are the <strong>na</strong>tural habitat<br />
of the animals, where they spend the long<br />
winters and hi<strong>de</strong> their young. In th<strong>os</strong>e<br />
surroundings, the bears often died of <strong>na</strong>tural<br />
causes, for example age, illness or lack<br />
of food. Therefore their bone f<strong>os</strong>sils are<br />
bound to be found in th<strong>os</strong>e places, if they<br />
were not carried off by carrion eaters or<br />
removed by sedimentological processes.<br />
The occurrence of cave bear bones in the<br />
caves of the ice age, which served generations<br />
of bear families as shelter, is just<br />
what a palaeontologist would expect.<br />
The proponents of Palaeolithic bear<br />
worship did not only think the mere occurrence<br />
of bear bones in the caves to be<br />
remarkable, but also their alleged assortment<br />
and arrangement in which they were<br />
found. However, there first takes place an<br />
amassment of bear bones in certain places<br />
by the activities of the bears themselves.<br />
The parts of skeletons of the <strong>de</strong>ceased animals,<br />
which are origi<strong>na</strong>lly in their a<strong>na</strong>tomical<br />
or<strong>de</strong>r, are thrown into disarray or<br />
scattered by later generations of bears.<br />
Sometimes they are pressed to the walls,<br />
were they are relatively protected against<br />
further <strong>de</strong>cay (L E R O I - G O U R H A N,<br />
1981: 39). Also the outweighing of skulls<br />
and long bones is a result of a process of<br />
<strong>na</strong>tural <strong>de</strong>cay and not due to human activities.<br />
The mentioned parts of the skeleton<br />
are relatively heavy and compact, so<br />
that they are more able to resist <strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ition<br />
processes than the small vertebrae,<br />
ribs, foot-bones or hand-bones. A result of<br />
th<strong>os</strong>e processes is the <strong>na</strong>tural selection of<br />
the bone material (ZIEGLER, 1975: 44 -<br />
45). But not only <strong>de</strong>comp<strong>os</strong>ition influences<br />
the state of the bones. During their<br />
history the caves were floo<strong>de</strong>d several<br />
times, as the accumulated sediments<br />
prove. Such floodings do not remain<br />
without influence on the f<strong>os</strong>sil material.<br />
With high water levels and stronger<br />
currents all lo<strong>os</strong>e material is either rinsed<br />
away or carried for a certain distance and<br />
then dropped at a place where there is a<br />
weaker current. During these processes<br />
the a<strong>na</strong>tomical bone or<strong>de</strong>r is radically altered.<br />
Therefore the accumulation of several<br />
skulls in one place and the absence of<br />
other bones is due to geological and sedimentological<br />
processes and not to human<br />
intervention. The floating ability of sediments<br />
can be reduced by prominent parts<br />
of the walls or unevenness of the floor,<br />
resulting in some bone parts being <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited<br />
in the proximity of obstacles. A concrete<br />
example of this effect is the discovery<br />
of several skulls <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited in a cr<strong>os</strong>slike<br />
pattern in the Cold Cave of the Bihor<br />
Mountains. The obstacle, which reduced<br />
the transportability of the skulls crucially,<br />
was a stone, at which the f<strong>os</strong>sil skulls were<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited (LASCU et al., 1996: 30 plate.<br />
3). Just as little as the assortment of the<br />
bone material is proof of human activities,<br />
so the adjustment of the f<strong>os</strong>sils is an un<strong>na</strong>tural<br />
process. The movements of a transport<br />
medium, be it wind, sediment or<br />
water, are transferred to the material to be<br />
transported, so that the movement in a<br />
special direction leads to its assortment.<br />
Therefore the assortment of bear skulls is<br />
not due to human activities, but to the<br />
flowing water or other transport mediums<br />
in the caves. The bear caves show exactly<br />
what a palaeontologist would expect.
462 WUNN, I. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Nothing suggests that the <strong>na</strong>tural process<br />
of <strong>de</strong>cay and sedimentation was at any<br />
time interrupted or disturbed (WUNN,<br />
1999, S. 6 ff).<br />
5. THE ETHNOGRAPHIC ANALO-<br />
GUE<br />
Even a <strong>de</strong>tailed discussion of the finds<br />
of cave bear bones un<strong>de</strong>r an ethnographic<br />
point of view leads to the same results<br />
(WUNN, 1999: 3 - 23). The careful and<br />
critical use of ethnographic a<strong>na</strong>logies, on<br />
which the theories of a cave bear cult is<br />
foun<strong>de</strong>d in the end, just serves to prove<br />
the non-existence of Palaeolithic cave bear<br />
worship. The East-Asian Ainu, the North-<br />
American Ojibwa, the nomadic tribes of<br />
Northern Europe and other peoples living<br />
in the Arctic region still know the magic<br />
of the hunt and especially the cult of the<br />
bear. All th<strong>os</strong>e hunter-gatherer communities<br />
have a complicated religion with<br />
<strong>de</strong>tailed i<strong>de</strong>as about gods and god<strong>de</strong>sses or<br />
the so-called master of the animals, an<br />
afterlife, the realm of the <strong>de</strong>ad, or gh<strong>os</strong>ts<br />
and spirits. The cult of the bear is not the<br />
only sign of the religi<strong>os</strong>ity of Arctic peoples,<br />
but is integrated into a complicated<br />
symbol system. The bear festival of the<br />
Ainu for example starts with the capture<br />
of a young bear, which is transported into<br />
the village and carefully brought up by<br />
the villagers. After a certain period the<br />
bear is slaughtered accompanied by complicated<br />
rituals and ceremonies.<br />
According to Ainu belief the bear is a<br />
<strong>de</strong>ity, which visits the realm of man for a<br />
certain period. If the <strong>de</strong>ity wants to travel<br />
back into his own realm, he has to leave<br />
his material body. Therefore the Ainu kill<br />
the bear to help the <strong>de</strong>ity to return. The<br />
<strong>de</strong>ad bear is showered with gifts and treated<br />
with honour. After the ceremonies the<br />
skull of the bear is put on a long stick,<br />
which is erected at the holy fence of the<br />
village. All Arctic people <strong>de</strong>al similar<br />
with the rem<strong>na</strong>nts of the <strong>de</strong>ad bear. Only<br />
the nomadic tribes of northern Europe<br />
carefully bury the skeleton of the killed<br />
game. All mentioned hunter- g a t h e r e r<br />
communities are not restricted to the cult<br />
of the bear, but also know about further<br />
rituals in connection to the hunt of other<br />
dangerous and important animals. The<br />
Ainu for example have similar rituals for<br />
the big mammals of the Arctic sea, which<br />
belong to their favourite game. In<br />
Northern Europe complicated rites concerning<br />
rein<strong>de</strong>er are common. The<br />
American Indians’ knowledge covers<br />
rituals concerning salmon, which is an<br />
important food supply. All th<strong>os</strong>e ethnographic<br />
examples force the following conclusion:<br />
If H. nean<strong>de</strong>rthalensis had known cave<br />
bear worship, its traces would have been<br />
found insi<strong>de</strong> the settlements. The remains<br />
of such a cult would have been the bone<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>its of Nean<strong>de</strong>rthal man’s favourite<br />
and m<strong>os</strong>t dangerous game, among which,<br />
however, the bear did not rank. Recent<br />
peoples, who know the bear cult, catch or<br />
kill a bear in his winter accommodation<br />
and bring it to their settlement. There it<br />
is killed and eaten by the villagers un<strong>de</strong>r<br />
different ritual regulations. The bones of<br />
the <strong>de</strong>ad game are put into a holy place or<br />
are carefully buried near the village, but<br />
never brought back again to the bear’s<br />
dwelling.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Cave bear worship in the Palaeolithic 463<br />
REFERENCES<br />
EDSMAN, C.-M. (1957). Bärenfest, Die Religion in<br />
Geschichte und Gegenwart Bd. I, 3 rd edition, eds.<br />
Campenhausen, Hans Frh. von, Erich Dinkler,<br />
Gerhard Gloege & Knut Logstrup, Tübingen,<br />
841 pp.<br />
H A RT M A N N, F. (1957). Anthropologie I, Die<br />
Religion in Geschichte und Gegenwart, 3 rd edition,<br />
eds. Campenhausen, Hans Frh. von, Erich<br />
Dinkler, Gerhard Gloege & Knut Logstrup<br />
Tübingen, 403 pp.<br />
HEILER, F. (1979). Erscheinungsformen und Wesen <strong>de</strong>r<br />
Religion, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz.<br />
HENKE, W. & HART M U T, R. (1994).<br />
Paläoanthropologie, Hei<strong>de</strong>lberg.<br />
HENKE W. & HART M U T, R. (1999).<br />
Stammesgeschichte <strong>de</strong>s Menschen, Berlin and others.<br />
H U LT K R A N T Z, Å. (1998). Arktische Religion,<br />
Religion in Geschichte und Gegenwart 4 th edition<br />
vol. 1, eds. Betz, Hans-Dieter, Don S.<br />
Browning, Bernd Janowski & Eberhard Jüngel,<br />
Tübingen, pp. 746-752.<br />
LASCU, C.; FLORIAN, B.; MIHAI, G. &<br />
SERBAN, S.(1996). A Mousterian Cave Bear<br />
Worship Site in Transylvania, Roumania,<br />
Jour<strong>na</strong>l of Prehistoric Religion, Jonsered, pp. 17-<br />
30.<br />
LEROI-GOURHAN, A. (1981). Die Religionen <strong>de</strong>r<br />
Vorgeschichte, Frankfurt/Main.<br />
MARINGER, J. (1956). Vorgeschichtliche Religion,<br />
Zürich, Köln.<br />
MAY, F. (1986). Les Sepultures Préhistoriques, Paris.<br />
MITHEN, S. (1996). The Prehistory of the Mind. The<br />
Cognitive Origins of Art and Science, London.<br />
NARR, K. (1957). Deutschland in Ur- und frühges -<br />
chichtlicher Zeit, Konstanz.<br />
P E T E R - R Ö C H E R, H. (1998). M y t h o s<br />
Menschenfresser, München.<br />
R E Y N O L D S, T. (1990). The Middle-Upper<br />
Palaeolithic Transition in Southwestern France:<br />
Interpreting the Lithic Evi<strong>de</strong>nce, The Emergence of<br />
Mo<strong>de</strong>rn Humans, ed. Paul Mellars, Edinburgh,<br />
pp. 262-302.<br />
U L L R I C H, H. (1978). Kannibalismus und<br />
Leichenzerstückelung beim Nean<strong>de</strong>rtaler von<br />
Krapi<strong>na</strong>, Krapinski Pracovjek i Evolucija<br />
Hominida, Zagreb, pp. 293-318.<br />
W I ß M A N N, H. (1980). Bestattung I.<br />
Religionsgeschichtlich, Theologische<br />
Realenzyklopädie Bd. 5, ed. Krause, Gerhard und<br />
Gerhard Müller, Berlin, New York, 730 pp.<br />
WUNN, I. (1999). Bärenkult in urgeschichtlicher<br />
Zeit. Zur religiösen Deutung mittelpaläolithischer<br />
Bärenf<strong>os</strong>silien, Zeitschrift für<br />
Religionswissenschaft, 7: 3-23.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 564-477<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Description of pathological conditions in<br />
the skeleton of an adult male brown bear<br />
Ursus arct<strong>os</strong> from the Cantabrian range of<br />
mountains (Reserva Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caza <strong>de</strong><br />
Riaño, León)<br />
Patologías óseas en un esqueleto <strong>de</strong> Oso pardo<br />
macho adulto <strong>de</strong> la Cordillera Cantábrica<br />
(Reserva Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caza <strong>de</strong> Riaño, León)<br />
A B S T R A C T<br />
PINTO, A. C. 1 & ETXEBARRÍA, F. 2<br />
In this paper we <strong>de</strong>scribe with <strong>de</strong>tail the pathological conditions found on the skeleton<br />
of an adult male brown bear from the Cantabrian Mountains. This specimen shows a<br />
great number of pathologies, some of infectious origin and others of traumatic origin, as<br />
well as pathologies such as caries. We discuss the p<strong>os</strong>sible aetiology of the lesions, <strong>de</strong>velopment<br />
and consequences, as well as how they did affect the living animal and its survival<br />
opportunities.<br />
(1) Palaeontology Department, The Natural History Museum, Cromwell Rd. London SW7 5BD, UNITED<br />
KINGDOM<br />
(2) Antropología, Sociedad <strong>de</strong> Ciencias Aranzadi, Alto <strong>de</strong> Zorroaga s/nº Don<strong>os</strong>tia. SPAIN
466 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
Bears are generally big-sized animals<br />
and have few <strong>na</strong>tural enemies. A wound<br />
bear therefore has good chances of recovering<br />
from trauma or disease without being<br />
meanwhile attacked. The lack of <strong>na</strong>tural<br />
enemies also implies that many of these<br />
animals can reach advanced ages, favouring<br />
the quantitative as well as qualitative<br />
increase in pathological conditions.<br />
The literature <strong>de</strong>aling with skeletal<br />
diseases in the extinct cave bears is very<br />
rich. This is due to the very many f<strong>os</strong>sils of<br />
this species recovered in caves throughout<br />
Europe, many of them displaying spectacular<br />
pathological conditions. On the<br />
other hand, the literature <strong>de</strong>aling with<br />
skeletal conditions on present day brown<br />
bears is much more scarce, as these animals<br />
do not use limestone caves as intensively<br />
as cave bears did, and therefore their<br />
remains are, more frequently than not,<br />
l<strong>os</strong>t.<br />
When thinking on the ecological<br />
implications of cave bear skeletal conditions,<br />
we can only use as comparation our<br />
present knowledge of its extant counterpart,<br />
the brown bear or other temperate<br />
mo<strong>de</strong>rn bears, in or<strong>de</strong>r to make inferences.<br />
It is therefore important to create a log of<br />
information on present day bear pathologies.<br />
In this paper we <strong>de</strong>scribe in <strong>de</strong>tail the<br />
pathological conditions found in the skeleton<br />
of a present-day brown bear Ursus<br />
arct<strong>os</strong> from the Cantabrian range of mountains<br />
in N. Spain. This specimen is kept in<br />
the Centro <strong>de</strong> Recuperación <strong>de</strong> Animales<br />
Silvestres (Valladolid), and was found <strong>de</strong>ad<br />
at the Reserva Nacio<strong>na</strong>l <strong>de</strong> Caza <strong>de</strong> Riaño<br />
(León). It has a very great number of relevant<br />
pathological conditions, some of<br />
traumatic origin, some of infectious origin,<br />
throughout the skeleton, chiefly<br />
affecting the functioning of the vertebral<br />
spine, pelvis and limb elements as <strong>de</strong>scribed.<br />
DESCRIPTION OF THE PATHOLO-<br />
GIES<br />
This is the complete skeleton of a present<br />
day brown bear, an adult male with a<br />
cementum age of 20±2 years (J. Seijas,<br />
pers. comm), and therefore a very old bear<br />
by mo<strong>de</strong>rn Cantabrian Mountains standards.<br />
The skeletal remains of this specimen<br />
show grave lesions, that have affected<br />
to its locomotion and general quality of<br />
life. Below we <strong>de</strong>scribe all the alterations<br />
observed in each one of the skeletal elements.<br />
Alm<strong>os</strong>t all of them suffer from<br />
anomalous conditions, in greater or smaller<br />
<strong>de</strong>gree.<br />
Mandible<br />
• L<strong>os</strong>t p<strong>os</strong>t-mortem: Right M2, left M3,<br />
right P1 and right and left I1.<br />
• L<strong>os</strong>t intra-vitam: Left I2. Advanced<br />
alveolar resorption.<br />
• Alveolar resorption affecting the<br />
exter<strong>na</strong>l bone wall of right M3 and left<br />
M2<br />
• The e<strong>na</strong>mel of the crown of the cheek<br />
teeth is completely worn, and secondary<br />
<strong>de</strong>ntine protects the pulp cavity<br />
• Caries: Affecting distally the right<br />
M2 and M3, and also to the left M2<br />
• Intra-vitam breakage of the canine
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 467<br />
teeth, probably in events related with<br />
sexual competition. The stumps appear<br />
very roun<strong>de</strong>d. The pulp cavity is exp<strong>os</strong>ed.<br />
• The temporo-mandibular joint<br />
shows eburneation.<br />
Maxilar<br />
• P<strong>os</strong>t-mortem l<strong>os</strong>s of right P3, left P1<br />
and left I1.<br />
• Intra-vitam l<strong>os</strong>s: Right I1. The alveolus<br />
has been resorbed and there is a fistulae<br />
discharging towards the <strong>na</strong>sal bone<br />
between I1 and I2.<br />
• Resorption of the exter<strong>na</strong>l wall of the<br />
alveoli affecting right M2.<br />
• Right M2: l<strong>os</strong>s of oclusal e<strong>na</strong>mel and<br />
caries<br />
• Agenesia right P1<br />
• Fistulae at the root of right M1, discharges<br />
towards bucal<br />
• Right canine has an intra-vitam breakage<br />
of the cusp and resorption of the<br />
exter<strong>na</strong>l wall of the alveolus as well as<br />
some signs of periodontal pathology.<br />
• There are also some lesions with<br />
bone resorption in the palate.<br />
• The e<strong>na</strong>mel in all molars has been<br />
entirely worn down exp<strong>os</strong>ing the pulp<br />
cavity, which appears protected by secondary<br />
<strong>de</strong>ntine.<br />
Cervical vertebrae<br />
Around the articular surface of the<br />
atlas there is a complete circle of <strong>os</strong>teophytes.<br />
The axis is in a comparatively<br />
good condition. The next five cervical vertebrae<br />
also show <strong>os</strong>teophytes and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es<br />
along the antero-distal edge.<br />
Dorsal vertebrae<br />
These vertebrae (14) are affected in<br />
varying <strong>de</strong>grees by eburneation of the articular<br />
surfaces, rings of <strong>os</strong>teophytes along<br />
the edges and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es. These ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es<br />
acquire great size from the 6 th vertebra<br />
downwards, affecting the anterior surface.<br />
Vertebrae 7 t h , 8 t h and 9 t h are fused<br />
through great ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es and calcifications<br />
in its anterior area. The body of vertebra 9<br />
is greatly disfigured. The anterior ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es<br />
and articular <strong>os</strong>teophytes appear<br />
through till the last vertebra, very modified<br />
also with <strong>de</strong>-calcification and anomalous<br />
disorganised new bone production. It<br />
appears also fused to the first lumbar vertebra.<br />
Lumbar vertebrae<br />
The first lumbar vertebra appears<br />
alm<strong>os</strong>t entirely fused with the last dorsal<br />
vertebra. Ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es and disorganised bone<br />
formation affect the 1 st and the 2 nd lumbar<br />
vertebrae. The three last ones have also<br />
ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es, although of smaller size.<br />
Tail vertebrae<br />
The three first ones show abundant<br />
great sized ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es (21x12x4 mm.). Las<br />
three last ones do not show lesions.<br />
Scapula<br />
The right scapula shows an <strong>os</strong>teochondroma,<br />
eburneation that exp<strong>os</strong>es the<br />
spongy bone tissue and <strong>os</strong>teophytes in the
468 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
articular surfaces. It also has an intra-vitam<br />
rip on the bla<strong>de</strong>, that appears healed<br />
without infectious processes and without<br />
production of new bone.<br />
Humerus<br />
The right humerus has an eburneation<br />
in the inner proximal articular surface. It<br />
shows also a great circular ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>e (11<br />
mm. diameter) in the middle of the articular<br />
surface and circle of <strong>os</strong>teophytes<br />
along its inner edge. Distally the humerus<br />
shows great wear of the joint and pseudoarticular<br />
surfaces produced by the intense<br />
pathologies affecting radius and ul<strong>na</strong>,<br />
explained below.<br />
The left humerus shows in the proximal<br />
articulation eburneation and <strong>os</strong>teophytes.<br />
Probably to compensate the great<br />
lesions in the right si<strong>de</strong>, the muscular<br />
insertion appears very <strong>de</strong>veloped. The distal<br />
articulation has a circle of <strong>os</strong>teophytes,<br />
not so <strong>de</strong>veloped. The diaphysis of the left<br />
humerus is notoriously wi<strong>de</strong>r and stronger<br />
than that of the right arm. As we will see,<br />
the left arm is the only healthy limb this<br />
animal had.<br />
Radius and ul<strong>na</strong>e<br />
The right radius and ul<strong>na</strong>e appear<br />
crushed or with multiple fractures affecting<br />
both bones. These are old fractures<br />
with formation of new bone tissue, that<br />
fuses both bones. They appear very distorted<br />
and their functio<strong>na</strong>lity must have been<br />
very limited. This lesion affects the totality<br />
of both bones and plays also a role in<br />
the <strong>de</strong>formations suffered by the proximal<br />
and distal joints and by adjacent bones.<br />
The edges of the distal articulation in<br />
the left radius show an incipient circle of<br />
<strong>os</strong>teophytes. The left ul<strong>na</strong> shows <strong>os</strong>teophytes<br />
surrounding the distal articulation.<br />
Carpal and metacarpal bones<br />
The carpal bones of the right hand<br />
show an intense wear and eburneation of<br />
the articular surfaces, leading to the general<br />
l<strong>os</strong>s of bone mass and to the formation<br />
of rows of <strong>os</strong>teophytes. The metacarpal<br />
bones have similar pathologies. The 1 st<br />
has distally a healed fracture, a fistulae and<br />
<strong>os</strong>teophytes. The second one seems to have<br />
also a healed fracture, as well as anomalous<br />
bone production on the diaphysis and<br />
ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es, that extend to the remaining<br />
metacarpal bones. The 4 th metacarpal has<br />
ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in proximal.<br />
The carpal bones of the left arm are<br />
bigger and have great <strong>os</strong>teophytes, that<br />
affect also the metacarpal bones. The 1 st<br />
left metacarpal shows crushing, ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es,<br />
<strong>os</strong>teophytes around articular surfaces and<br />
pseudo-arthr<strong>os</strong>is in mid diaphysis. The<br />
remaining metacarpal bones are affected<br />
by <strong>os</strong>teophytes in varying <strong>de</strong>grees at the<br />
joints and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es at the diaphysis..<br />
Falanges<br />
The articular surfaces in the right hand<br />
falanges are circled by <strong>os</strong>teophytes, have<br />
ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in the diaphysis, eburneations<br />
and arthritic <strong>de</strong>formations. The 3 rd falange<br />
of the 2 nd finger is distally anomalous.<br />
The 3 rd finger has two falanges fused in an<br />
anomalous p<strong>os</strong>ition. The 5 th finger has an<br />
amputation in the first falange, with new
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 469<br />
bone growth over the stump. The fingers<br />
of the left hand have similar alterations.<br />
Innomi<strong>na</strong>te<br />
Luxation of the left innomi<strong>na</strong>te, that<br />
has then formed a secondary sub-articulation<br />
with great proliferation of newly formed<br />
bone that grows disorganised suggesting<br />
an infectious. The right si<strong>de</strong> appears<br />
relatively healthy, and the innomi<strong>na</strong>te<br />
keeps its general symmetry.<br />
Femur<br />
The right femur head has eburneation<br />
with wear discovering spongy bone tissue.<br />
Distally, <strong>os</strong>teophytes in the articulation<br />
with the tibia. The diaphysis show in p<strong>os</strong>terior<br />
a great <strong>de</strong>velopment of lobular ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es,<br />
probably result of the <strong>os</strong>sification of<br />
the muscle insertions. Tibia and fibulae<br />
show amputation of the distal third.<br />
The left femur shows bone <strong>de</strong>generation<br />
and resorption and l<strong>os</strong>s of bone mass<br />
and shape at the femur head, p<strong>os</strong>sibly due<br />
to an infectious process associated to the<br />
great lesions in the innomi<strong>na</strong>te, <strong>de</strong>scried<br />
above as luxation. Dorsally the diaphysis<br />
shows new bone in formation.<br />
Rotulae<br />
Both rotulae have <strong>os</strong>teophytes around<br />
the articular surfaces.<br />
Tibiae and fibulae<br />
The right tibia shows amputation of<br />
the distal third, with bone formation as<br />
lobular ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in the stump area. It has<br />
also ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es in the diaphysis, in the muscle<br />
insertion area and in the articulation<br />
with the fibula. The right fibula shows<br />
also amputation of the distal third and<br />
anomalous bone production covering its<br />
whole surface.<br />
The left tibia has <strong>os</strong>teophytes around<br />
the proximal articulation, ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es and<br />
alterations in the articulation with the<br />
fibula. The left fibula shows pseudo-arthr<strong>os</strong>is<br />
in the diaphysis. Distally, the head<br />
has a healed fracture with new bone formation<br />
forming lobes.<br />
Calcaneum, astragalus and tarsal<br />
(left)<br />
Both show eburneation and bone formation,<br />
<strong>os</strong>teophytes around articular surfaces<br />
and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es affect these bones.<br />
Metatarsal and falanges (left)<br />
The five are kept, and they show the<br />
following alterations: anomalous bone formation<br />
as lines of <strong>os</strong>teophytes, ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es,<br />
<strong>de</strong>calcifications, eburneations, sin<strong>de</strong>smophytes,<br />
fistulas and infectious <strong>os</strong>teomielitis.<br />
The falanges have similar arthritic<br />
alterations in lesser <strong>de</strong>gree.<br />
Ribs<br />
The 14 right ones have <strong>os</strong>teophytes<br />
and <strong>de</strong>formations in the proximal area.<br />
Eburneation, <strong>os</strong>teophytes, arthr<strong>os</strong>is and<br />
healed fractures are also present. As for the<br />
14 left ribs, 4 have <strong>os</strong>teophytes and <strong>de</strong>formations<br />
in the articulation with the vertebrae.<br />
One has a healed fracture with anomalous<br />
bone formation.
470 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Penis bone<br />
Healed fracture<br />
CLASSIFICATION OF THE PATHO-<br />
LOGIES: TRAUMA VERSUS INFEC-<br />
TIONS<br />
The lesions <strong>de</strong>scried have two origins:<br />
traumas or infections. Both can be related,<br />
when the soft tissues get an infection and<br />
transmit it to the bones through the<br />
blood.<br />
Traumatic pathologies<br />
These affect to the front right limb and<br />
to the bones in both legs. The right scapula<br />
has a breakage which is a direct trauma.<br />
Although there is no bone formation<br />
in this wound, this trauma could have<br />
affected to soft tissues around the scapula.<br />
An infectious process started then, and<br />
manifests itself in the vertebral spine.<br />
The right forearm shows alterations<br />
consistent with several traumatic lesions<br />
–crushing or multiple fractures- affecting<br />
the whole of radius and ul<strong>na</strong>e. Healed<br />
fractures can be seen that affect to both<br />
diaphysis, now fused and shortened.<br />
The right leg has a traumatic amputation<br />
of part of the tibia and fibula. This<br />
amputation does not appear to have been<br />
infected. Doubtless it has affected the ability<br />
to move of this animal, that in its<br />
movements had to rely strongly in the left<br />
leg and arm. The left leg shows a double<br />
fracture of the fibula. The proximal fracture<br />
never re-fused and there is a pseudoarthr<strong>os</strong>is.<br />
The bones of hands and legs<br />
have lesions which are consistent with<br />
infections, and are not an age triggered<br />
<strong>de</strong>generation.<br />
As for the healed baculum fracture,<br />
this is a relatively frequent lesion produced<br />
in the heat of mating, and is of no consequence<br />
for bears.<br />
Therefore, and summarising, the main<br />
traumatic lesions suffered by this specimen<br />
were:<br />
a) Ripping of the right scapula with<br />
<strong>os</strong>teolysis<br />
b) Polytraumatic "catastrophic member"<br />
right forearm.<br />
c) Traumatic amputation of right tibia<br />
and fibula, with a well healed stump,<br />
affecting the ability to move.<br />
d) Double fracture of the left fibulae<br />
with pseudoarthr<strong>os</strong>is of the m<strong>os</strong>t proximal<br />
fracture.<br />
Infectious pathologies<br />
There is an infectious process affecting<br />
sectors of the vertebral spine, producing<br />
the fusion of some vertebrae and the<br />
alm<strong>os</strong>t complete disintegration of others.<br />
While the affected ones are very much<br />
altered, the ones out of the affected zones<br />
appear normal and healthy.<br />
The anomalies concentrate in two<br />
spots: there is a great <strong>de</strong>calcification and<br />
complete fusion of the 7 th and the 8 th<br />
through great ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es that affect also the<br />
9 th with a great distortion of the body.<br />
The second area with important alterations<br />
goes from the 12 th dorsal vertebrae<br />
to the 1 st lumbar, that appears greatly distorted.<br />
The infectious process can be <strong>de</strong>tected<br />
also in the left innomi<strong>na</strong>te and proximal<br />
femur. It could be therefore a septic arth-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 471<br />
ritis, infectious process that has produced<br />
a proliferation of bone in the left innomi<strong>na</strong>te<br />
as well as a very important resorption<br />
in the femur head. This process has cl<strong>os</strong>ed<br />
the major sciatic scooping.<br />
The symmetry between the right and<br />
left si<strong>de</strong> of the pelvis, the lack of disorganisation<br />
or disharmony in the general<br />
structure, and the conservation of all the<br />
skeletal elements suggests that this is not<br />
a healed fracture of the innomi<strong>na</strong>te, with<br />
an open wound and an infectious component,<br />
but that the infection arrived here<br />
from a focus placed in other lesion in the<br />
body, through the blood stream.<br />
POSSIBLE AETIOLOGY OF THESE<br />
PATHOLOGIES<br />
The particular disp<strong>os</strong>ition of the infectious<br />
lesions reminds of the <strong>de</strong>velopmental<br />
mechanism of tubercul<strong>os</strong>is in human<br />
being. In men, Pott’s disease lodges itself<br />
in the 12 th dorsal vertebrae, inserted in<br />
the hi<strong>de</strong><strong>os</strong>oas muscle, responsible for the<br />
upward movement of the thigh. The<br />
infection gets into this muscle, from<br />
which it spreads to its distal insertion<br />
point, in the lesser trochanter of the<br />
femur, entering from un<strong>de</strong>rneath the left<br />
innomi<strong>na</strong>te, and producing the infection<br />
and subsequent alterations in this bone.<br />
This similarity with how this disease<br />
<strong>de</strong>velops in human beings suggested<br />
<strong>NE</strong>IBURGER (1984) his interpretation<br />
of the pathologies observed in a specimen<br />
of extinct f<strong>os</strong>sil bear (Arctodus simus) .<br />
Other workers dismissed this diagn<strong>os</strong>is<br />
(R O T S C H I L D, 1988; R O T S C H I L D &<br />
TURNBULL, 1987), because of the lack<br />
of new bone formation in tubercul<strong>os</strong>is as<br />
opp<strong>os</strong>ed to the exuberant formation of<br />
new bone in Neiburger’s specimen. After<br />
finding treponema antigens in a sample<br />
from this bear, they prop<strong>os</strong>ed alter<strong>na</strong>tively<br />
that it was treponemat<strong>os</strong>is or syphilis<br />
what was causing these lesions. Neiburger<br />
however answered that the formation of<br />
new reactive bone is not incompatible<br />
with tubercul<strong>os</strong>is (N E I B U R G E R &<br />
TURNBULL, 1990). The fact that the<br />
scientific magazine Nature echoed twice<br />
this <strong>de</strong>bate, is a reflect of the interest aroused<br />
by the origins of a disease as syphilis.<br />
In a subsequent paper, ROTHSCHILD<br />
et al. (1993) a<strong>na</strong>lyse bear collections of<br />
every genus in several museums, and they<br />
diagn<strong>os</strong>e them with spondiloarthropaty.<br />
They consi<strong>de</strong>r first rheumatoid arthritis,<br />
but dismiss it because of the lack of reactive<br />
tissue; then consi<strong>de</strong>r tubercul<strong>os</strong>is and<br />
dismiss it because of the distinct appearance<br />
of the new bone. There is only then<br />
left arthritis, be it psoriasic or be reactive.<br />
The first has not been documented in<br />
bears, and therefore the only option left is<br />
reactive arthritis of sexual transmission.<br />
Although the argument till here is interesting,<br />
then the authors put this into<br />
relation with baculum fractures, which<br />
leaves us short of an entirely satisfactory<br />
answer to this problem.<br />
A biomedical a<strong>na</strong>lysis of a sample from<br />
the Riaño bear with this orientation will<br />
doubtless yield data relevant in this context.<br />
Antigen as well as DNA studies will<br />
allow to <strong>de</strong>termine whether this specimen<br />
has been affected by any of these two diseases.<br />
In the meantime, the great abundance<br />
of grave traumatic lesions in the Riaño<br />
bear, that compromise the functio<strong>na</strong>l sta-
472 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
bility of the animal, can suffice to explain<br />
the sequence of later lesions. For example,<br />
if this animal l<strong>os</strong>t a leg to a poacher’s<br />
leash, as it does happen to bears in the<br />
area, will later be more liable to falling<br />
down, and generally be more liable to further<br />
damage.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
This research has been ma<strong>de</strong> p<strong>os</strong>sible<br />
by a grant from the Fundación para la<br />
Investigación, Ciencia y Te c n o l o g í a<br />
(FICYT) <strong>de</strong>l Principado <strong>de</strong> Asturias, and<br />
Figure 1. Caries.<br />
Figure 2. Fistulization towards <strong>na</strong>sal.<br />
by our collaboration with the Fundación<br />
Oso Pardo in the ellaboration of the<br />
Catálogo <strong>de</strong> Os<strong>os</strong> Cantábric<strong>os</strong>. Dr. Naves<br />
gave notice of this specimen, the Servicio<br />
<strong>de</strong> Vida Silvestre (Valladolid) authorized<br />
this study and lent instalations and radiography<br />
facilities. Domingo Villalba, technical<br />
staff at C.R.A.S. (Valladolid) kindly<br />
helped us in various ways during our repeated<br />
visits to the centre. Dr. F. Pastor<br />
(Facultad <strong>de</strong> Medici<strong>na</strong>, Valladolid) radiographed<br />
these bones for us, helping also in<br />
photographing them. We are grateful to<br />
all of them for their help.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 473<br />
Figure 3. Diagram of the skeleton showing all the areas affected by pathologies in this specimen.<br />
Figure 4. Cervical vertebrae with <strong>os</strong>teophytes<br />
and ex<strong>os</strong>t<strong>os</strong>es.<br />
Figure 5. Dorsal vertebrae intensely altered.
474 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 6. Dorsal vertebrae with pathologies. Radiograph.<br />
Figure 7. Rip in the right scapula.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 475<br />
Figure 8. Right radius and ul<strong>na</strong>e, wich together form a "catastrophic limb'.<br />
Figure 9. Right radius and ul<strong>na</strong>e. Radiograph.
476 PINTO & ETXEBARRÍA CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 10. Left area of the innomi<strong>na</strong>te<br />
bone, articulation with the femur head.<br />
Figure 11. Radiograph of the innomi<strong>na</strong>te: great new bone formation in the innomi<strong>na</strong>te, and bone<br />
resorption in the femur head.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Description of pathological conditions 477<br />
REFERENCES<br />
COUTURIER, M. A. J. (1954). L'Ours Brun. Ed.<br />
Marcel Couturier, Grenoble.<br />
<strong>NE</strong>IBURGER, E. J. (1984). Lesions in a Prehistoric<br />
bear: Differential diagn<strong>os</strong>is. P a l e o p a t h .<br />
Newsletter, 48: 8-11.<br />
<strong>NE</strong>IBURGER, E. J. & TURNBULL, W. (1990).<br />
Differential diagn<strong>os</strong>is in lesions in the extint<br />
Short-faced bear, arctodus simus. Jour. of Vert.<br />
Paleo., 9 (3): 36A.<br />
ROTSCHILD, B. & TURNBULL, W. (1987)<br />
Treponemal infection in a Pleistocene bear.<br />
Nature, 329 (6134): 61-62.<br />
ROTSCHILD, B. (1988). Existence of Syphilis in a<br />
Pleistocene bear. Nature, 335 (6191): 595.<br />
ROTSCHILD, B.; WANG, X. & CIFELLY, R.<br />
(1993). Spondyloarthropaty in Ursidae: A<br />
sexually transmitted disease? Nat. Geogr. Res. &<br />
Explor., 9 (3): 382-384.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 479-484<br />
ISSN: 0213-4497<br />
The wolverine (Gulo gulo L.) in Spain – one<br />
of the south m<strong>os</strong>t spreading during the<br />
Pleistocene<br />
El Glotón (Gulo gulo L.) en España: u<strong>na</strong> <strong>de</strong> las<br />
distribuciones más meridio<strong>na</strong>les durante el<br />
Pleistoceno<br />
A B S T R A C T<br />
DÖPPES, D.<br />
This paper is a contribution to the study of the wolverine (Gulo gulo) in Europe. The<br />
scarce findings of this species in the Iberian Peninsula are <strong>de</strong>scribed and metrically compared<br />
with th<strong>os</strong>e living representants from Scandi<strong>na</strong>via.<br />
Key words: Wolverine, Iberian peninsula, Pleistocene<br />
Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA
480 DÖPPES, D. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
FINDINGS<br />
On the occasion of my dissertation<br />
theme "The wolverine in Europe during<br />
the Pleistocene" I am going to give a brief<br />
summary of the Spanish wolverine<br />
remains (figure 1 and table 1) and compare<br />
them with the living Gulo gulo from<br />
Scandi<strong>na</strong>via.<br />
The first wolverine findings of the<br />
Peninsula Iberia are located in Lezetxiki<br />
(province Guipúzcoa). This cave is situated<br />
in the NW of Mondragón, in the eastern<br />
slope of the Karrasksgain Mountain<br />
near Garagarza. You can reach the entrance<br />
trough the valley of the river Kobate.<br />
The cave has two entrances, which are<br />
connected by a straight tunnel system.<br />
The south and north entrance are approx.<br />
2 m wi<strong>de</strong> and 2,5 m high and the whole<br />
system is 20 m long. There are also 2<br />
stone windows on the eastern si<strong>de</strong> (direction<br />
of the valley of Kobate).<br />
Justo Jáuregui found Lezetxiki in<br />
1927. A big excavation campaign started<br />
in 1956 and en<strong>de</strong>d 1968. The archaeological<br />
founds where ma<strong>de</strong> at the south<br />
entrance, in an area of 6m x 8m. During<br />
these excavations they found a new cave<br />
(cueva <strong>de</strong> Leibar) at the coordi<strong>na</strong>tes 9A<br />
and 11A. During the 13 excavations campaign<br />
3773 bones (334 MIN) were be<br />
<strong>de</strong>termined (table 2). Approx. half of the<br />
bones belonged to the group of bears<br />
(Ursus spelaeus and U. <strong>de</strong>ningeri). Further<br />
they found carnivores, ungulates, marmots<br />
and fi<strong>na</strong>lly the group of micromammals.<br />
The archaeological findings present<br />
the whole spectrum of the Palaeolithic<br />
Figure 1. Sites of the wolverine and other arctic compangions in North Spain (ALTUNA, 1996).<br />
Table 1: General account of the Spanish wolverine sites.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The wolverine in Spain 481<br />
period (A LT U N A , 1996): 28:<br />
Magdalenian (layer I), Solutrian (II),<br />
Gavettian (II), Aurig<strong>na</strong>cian (III, IV) and<br />
Mousterian (V, VI, VII).<br />
The rest of the wolverine comes from<br />
the layer II and consists of a left maxilla<br />
fragment with P3, P4 and M1. The first<br />
time this f<strong>os</strong>sil find was mentioned in<br />
Spain by J. ALTUNA in 1963. He published<br />
further <strong>de</strong>tails of this finding (1972:<br />
Taf. VI, figure 3). The companions of the<br />
wolverine were wolf (MNI 1), fox (MNI<br />
2), cave bear (MNI 2), red <strong>de</strong>er (MNI 3),<br />
roe (MNI 2), great bovid (MNI 2), chamois<br />
(MNI 8), ibex (MNI 3), horse (MNI<br />
1) and woolly rhinocer<strong>os</strong> (MNI 1). In<br />
other words, the ungulates of the layer II<br />
were domi<strong>na</strong>ted with 90,2 % (ALTUNA,<br />
1972: 144).<br />
The second wolverine site in Spain is<br />
located in Mairuelegorreta XI. This cave<br />
is situated in the N of the province Alava,<br />
between Bilbao and Vitoria. This karstic<br />
zone is <strong>na</strong>med Macizo <strong>de</strong>l Gorbea with the<br />
Monte Gorbea (1.475 m).<br />
The small cave is situated on the SE<br />
site of Monte Gorbea. The size of its<br />
entrance measures 1 m wi<strong>de</strong> and 3 m high<br />
near by Mairuelegorreta I. Its total length<br />
is 23 m. The first and only excavation<br />
took place from November 1977 to May<br />
1988. In the 8 layers there was only a little<br />
fau<strong>na</strong> (see table 2). A double scraper<br />
was found in layer I (0-45 m).<br />
The wolverine rests consist of a left<br />
distal tibia-fragment, a left metatarsus II<br />
and a left metatarsus V- f r a g m e n t<br />
(ALTUNA & BALDEÓN, 1986: 56). The<br />
rests came from the layer V (112-120 cm)<br />
together with Ursus spelaeus and Cervus ela -<br />
phus.<br />
Table 2. mammal – fau<strong>na</strong> of Lezetxiki (Lz,<br />
ALTUNA, 1972: 141) and Mairuelegorreta XI<br />
(Mx, ALTUNA & BALDEÓN, 1986).<br />
CONCLUSION<br />
In this short summary of wolverine in<br />
North Spain the sexual dimorphism of<br />
these species can be shown - especially in<br />
the skull. The univariate and multivariate<br />
a<strong>na</strong>lysis of WIIG (1989) <strong>de</strong>monstrate a<br />
clear-cut sexual dimorphism in the skull<br />
of Norwegian wolverines, the males are 6-<br />
14 % larger than the females. The teeth of<br />
the maxilla fragment of Lezetxiki (table 5)<br />
un<strong>de</strong>rline these studies (ALTUNA, 1972).<br />
The elements of the p<strong>os</strong>tcranial skeleton<br />
are more difficult to differenciate between<br />
male and female (table 3 and 4). At
482 DÖPPES, D. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Table 3. Tibia-measurements of Mairuelegorreta XI and living Gulo gulo (mm).<br />
Table 4. Metatarsus V-measurements of Mairuelegorreta XI and Gulo gulo (mm).<br />
the moment the measurements are too<br />
small to show the same result as at the<br />
skull. Further investigations at other<br />
European Pleistocene material and recent<br />
material will follow in regard these results<br />
(DÖPPES, in print).<br />
The European spreading in the<br />
Pleistocene reached from Great Britain in<br />
the west (Tornewton cave, K U RT É N,<br />
1968) to N-Spain (ALTUNA, 1996). His<br />
current living areas in Europe are limited<br />
to Norway, Swe<strong>de</strong>n, Finland and N-<br />
Russia.<br />
ACKNOWLEDGEMENTS<br />
I want to thank Dr. Aurora Grandal<br />
d’Angla<strong>de</strong> (Univ. A Coru<strong>na</strong>) for her help<br />
and the p<strong>os</strong>sibility to publish my new<br />
results of the Pleistocene wolverine, Prof.<br />
Dr. Gernot Rabe<strong>de</strong>r for the i<strong>de</strong>a of my<br />
thesis theme, Marti<strong>na</strong> Döppes for her help<br />
at the English paper and my husband for<br />
his help at the graphics.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) The wolverine in Spain 483<br />
Table 5. Teeth measurements of Lezetxiki (Lz, ALTUNA, 1972: 141) and Gulo gulo of Scandi<strong>na</strong>via<br />
(mm).
484 DÖPPES, D. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
ALTUNA, J. & BALDEÓN, A. (1986). Resultad<strong>os</strong><br />
<strong>de</strong>l son<strong>de</strong>o estratigrafico particado en la cueva<br />
<strong>de</strong> Mairruelegorretta xi, Gorbea (Alava).<br />
Estudi<strong>os</strong> <strong>de</strong> Arqueologia Alavesa, 13: 47-62.<br />
ALTUNA, J. 1963. Primer hallazgo <strong>de</strong> glotón<br />
(Gulo gulo L.) en la Peninsula <strong>Ibérica</strong>. Munibe,<br />
15: 128.<br />
ALTUNA, J. (1972). Fau<strong>na</strong> <strong>de</strong> Mamifer<strong>os</strong> <strong>de</strong> l<strong>os</strong><br />
yacimient<strong>os</strong> prehistóric<strong>os</strong> <strong>de</strong> Guipúzcoa.<br />
Munibe, 24 (1-4): 1-464.<br />
ALTUNA, J. (1996). Ekain und Altxerri bei San<br />
Sebastian. Zwei altsteinzeitliche Bil<strong>de</strong>rhöhlen<br />
im spanischen Baskenland. Thorbecke Verlag,<br />
Sigmaringen.<br />
DÖPPES, D. (in print). The wolverine in Europe<br />
during the Pleistocene. Diss. Inst.<br />
Palaeontology, Univ. Vien<strong>na</strong>.<br />
KURTÉN, B. & RAUSCH, D. (1959). Biometric<br />
comparisons between North American and<br />
European Mammals. Acta Arctica, 11: 5-20,<br />
Copenhagen.<br />
KURTÉN, B. (1968). Pleistocene mammals of Europe.<br />
London.<br />
W I I G, O. (1989). Craniometric variation in<br />
Norwegian wolverines Gulo gulo L. Zoolog. J.<br />
Linnean Society, 95: 177-204, London.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 485-495<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Prelimi<strong>na</strong>ry report on the Late Pleistocene<br />
small mammal fau<strong>na</strong> from the Loutraki<br />
Bear-cave (Pella, Macedonia, Greece)<br />
Estudio prelimi<strong>na</strong>r <strong>de</strong> micromamífer<strong>os</strong> <strong>de</strong>l<br />
Pleistoceno Superior <strong>de</strong> la cueva <strong>de</strong> Loutraki<br />
(Pella, Macedonia, Grecia)<br />
CHATZOPOULOU, K. 1 ; VASILEIADOU, A. 1 ; KOLIADIMOU, K. 1 ; TSOUKALA, E. 1 ;<br />
RABEDER, G. 2 & NAGEL, D. 2<br />
A B S T R A C T<br />
The Loutraki Bear-cave (Northern Greece) yiel<strong>de</strong>d a rich Pleistocene fau<strong>na</strong> including<br />
mammals, amphibians and reptiles. In the present study the small mammal fau<strong>na</strong> associated<br />
with cave-bear remains is studied. The material comes from a long-time excavation<br />
project, which is still in progress. This study allows us to prop<strong>os</strong>e a Late Pleistocene<br />
age for the Loutraki fau<strong>na</strong>. The comp<strong>os</strong>ition of the LAC-micromammalin fau<strong>na</strong> suggests<br />
a complex environment.<br />
Key words: Ro<strong>de</strong>nts, Late Pleistocene, Greece, Macedonia, Loutraki, Paleoecology<br />
(1) School of Geology, Aristotle University, 54006 Thessaloniki, Macedonia, GREECE<br />
(2) Institute of Paleontology, University of Vien<strong>na</strong>, Althanstraße 14, A-1090, Vien<strong>na</strong>, AUSTRIA
486 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION-METHODOLOGY<br />
The cave-site of Loutraki (LAC:<br />
Loutraki Almopia Caves) is located in<br />
North Greece on the slopes of the Voras<br />
mountain, very cl<strong>os</strong>e to the former<br />
Jug<strong>os</strong>lavian bor<strong>de</strong>r, about 120km northwest<br />
of Thessaloniki (figure 1). The investigation<br />
of this area started in 1990 due to<br />
the great palaeontological interest. Five<br />
systematic excavation circles took place in<br />
1993, 1994, 1996, 1999 and 2000 by<br />
School of Geology of Aristotle University<br />
in cooperation with Ephoria of<br />
Palaeoanthropology and Speleology,<br />
Ministry of Culture and Vi e n n a<br />
University. All the material is stored both<br />
in the Aristotle University of Thessaloniki<br />
and the local Physiographical Museum of<br />
Almopia. There are three excavationblocks<br />
of squares in three chambers (LAC<br />
I, LAC II and LAC Ib) of the cave. During<br />
the excavation in 2000 a new squaretrench<br />
was opened in the chamber LAC III<br />
in or<strong>de</strong>r to add data to the study. The aim<br />
of the research is the sediments as well as<br />
the palaeontological material of all chambers<br />
to be correlated. Two dating projects<br />
of the sediments are in progress, one in<br />
cooperation with Laboratory of<br />
Archaeometry of "Demokrit<strong>os</strong>", Athens<br />
(ESR method) by Bassiak<strong>os</strong> and the<br />
second in cooperation with Vi e n n a<br />
University (U/Th method). About 10.000<br />
Figure 1. Loutraki Bear-cave, location and ground-plan. On the ground-plan the excavated trench<br />
squares are shown.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 487<br />
ursid remains, which are <strong>de</strong>scribed and<br />
a<strong>na</strong>lysed from three blocks of squares, are<br />
<strong>de</strong>termined as Ursus spelaeus (TSOUKALA<br />
E., 1994, 1996; TSOUKALA et al. ,<br />
1998). Other large mammalian fau<strong>na</strong><br />
remains found in association with cavebears,<br />
confer to: Panthera pardus, Crocuta<br />
spelaea, Capra ibex, Dama sp.<br />
In or<strong>de</strong>r to study the micromammalian<br />
fau<strong>na</strong> from the ch<strong>os</strong>en trench squares D10<br />
(LAC II chamber) and N10 (LAC I chamber)<br />
(figure1), the sediments were first put<br />
into water and perhydrol (H 2 O 2 ) and then<br />
all the material was washed through two<br />
double system of sieves, one for micromammals<br />
(1mm) and the other (3mm) for<br />
larger, mainly ursid remains. Then the<br />
material was dried, packed up and transported<br />
to the Aristotle University’s labs<br />
for further processing, such as dry sieving<br />
through a set of sieves with diameters of<br />
1.6mm, 1.0mm, 0.63mm and 0.35mm<br />
for easier sorting. Then the teeth were placed<br />
in special plates and they were numbered.<br />
The measurements of the teeth<br />
were taken at University of Vien<strong>na</strong>, with<br />
Vi<strong>de</strong>o Measuring System (VIA-100)<br />
micr<strong>os</strong>cope.<br />
The teeth were figured in the<br />
University of Vien<strong>na</strong> as well as in the<br />
Aristotle University.<br />
STRATIGRAPHY<br />
Two stratigraphical columns are presented<br />
from the two square-trenches D10<br />
and N10 of the Chambers LAC II and<br />
LAC I respectively (figure 2). The excavation<br />
in the third trench is in progress. The<br />
accumulation of sediments in Bear-cave<br />
was in cyclic intervals. The alter<strong>na</strong>tion of<br />
clastic and chemical sediments is evi<strong>de</strong>nt<br />
in both columns. The calc-crust layers<br />
(oblique stripes) were <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ited during<br />
warm and humid intervals, while the clastic<br />
sediments (sand, clay, silt) were accumulated<br />
during col<strong>de</strong>r periods. The study<br />
of the small grain size of the clastic sedimentation<br />
of the floor of the Bear-cave is<br />
an evi<strong>de</strong>nce of slow water flow in the<br />
<strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition site. This is the result of the<br />
increase of water mass surface flowing<br />
insi<strong>de</strong> the cave, as well as of probable climate<br />
change from wet to dry (TSIRAM-<br />
BIDIS, 1998). The micro and macromammal<br />
remains were found in brown clay,<br />
between the two first calc-crust layers<br />
(D10). The ESR-absolute dating of the<br />
second crust indicated an age more recent<br />
than 50.000 years (KAMBOUROGLOU<br />
& CHATZITHEODOROU, 1999). The<br />
U/Th absolute age of the f<strong>os</strong>siliferous layer<br />
ranges from 35.000 to 30.000 (dating of<br />
the two first crust layers).<br />
PALAEONTOLOGY<br />
Among ro<strong>de</strong>nts, the abundance of<br />
bone remains is remarkable, as well as the<br />
number of isolated teeth, especially from<br />
square D10. In N10 the number of teeth<br />
and bones was reduced. In contrary no<br />
complete mandibles were found, only very<br />
few broken parts of them, with few teeth.<br />
The teeth of arvicolids (plate I) are in<br />
remarkable abundance. For the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion<br />
only the M 1 were used, but M 3<br />
have also been <strong>de</strong>scribed. The murids<br />
(plate II) are following in abundance and<br />
all the teeth from both jaws were found<br />
and used for the <strong>de</strong>termi<strong>na</strong>tion of the species.<br />
The same thing applies to the crice-
488 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. Stratigraphical sections of trench square D10 and N10.<br />
tids (plate II) as well. The glirids (plate<br />
III) are relatively few but well representative.<br />
The spalacids (plate III) are even<br />
fewer but also well representative. Only<br />
one tooth was found from the family of<br />
sciurids (plate I) (CHATZOPOULOU &<br />
VASILEIADOU, 1998). The chiropters<br />
and insectivors are un<strong>de</strong>r prelimi<strong>na</strong>ry<br />
study. In the microfau<strong>na</strong> were also found<br />
few remains of amphibians, reptiles and<br />
fish, which could not be interpreted in<br />
this paper. The following taxa were found<br />
from Bear-cave:<br />
CHIROPTERA<br />
Rhinolophidae<br />
Rhinolophus sp.<br />
Miniopterus sp.<br />
Vespertilionidae<br />
Myotis sp.<br />
INSECTIVORA<br />
Soricidae<br />
Sorex sp.<br />
RODENTIA<br />
Sciuridae<br />
Spermophilus sp.<br />
Arvicolidae<br />
Arvicola terrestris (LINNAEUS, 1758)<br />
Microtus arvalis (PALLAS, 1778)<br />
Microtus nivalis (MARTINS, 1842)<br />
Pitymys cf. subterraneus<br />
Clethrionomys sp.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 489<br />
Muridae<br />
Apo<strong>de</strong>mus mystacinus (DANFORD &<br />
ALSTON, 1877)<br />
Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus/flavicollis<br />
Cricetidae<br />
Cricetulus migratorius (PALLAS, 1773)<br />
Mesocricetus cf. newtoni<br />
Gliridae<br />
Dryomys nitedula (PALLAS, 1778)<br />
Muscardinus sp.<br />
Glis sp.<br />
Spalacidae<br />
Spalax cf. leucodon<br />
DISCUSSION-CONCLUSIONS<br />
The fau<strong>na</strong>l list shows a remarkable<br />
abundance of the small mammals: 19 species<br />
belonging to 9 families. The LAC<br />
assemblage, only for ro<strong>de</strong>nts, shows a<br />
diversity of 14 species belonging to 6<br />
families. Such a variable diversity is also<br />
common in recent fau<strong>na</strong>s. The material<br />
from the Vrao<strong>na</strong> cave near Athens does not<br />
show such diversity (RABEDER, 1995).<br />
The LAC microfau<strong>na</strong> has a very similar<br />
comp<strong>os</strong>ition to that from the Smolucka<br />
cave in Southwest Serbia (DIMITRIJE-<br />
VIC, 1991). The LAC assemblage is compared<br />
to the material from the fissurefilling<br />
near Arnissa (MAYHEW, 1977)<br />
and the absence of Sisista sutilis, Lagurus<br />
l a g u r u s, Microtus guentheri and O c h o t o n a<br />
pusilla is observed. The absence of Sisista,<br />
Allactaga and Ochoto<strong>na</strong> shows a less steppe<br />
environment in view of its presence in the<br />
f<strong>os</strong>sil fau<strong>na</strong> from the Bacho Kiro cave in<br />
Bulgaria (KOWALSKI & NADA-<br />
CHOWSKI, 1982). The LAC-material<br />
compared to Middle Pleistocene fau<strong>na</strong>s of<br />
Chi<strong>os</strong> (STORCH, 1975) and Emirkaya-2<br />
(MONTUIRE et al., 1994) is comp<strong>os</strong>ed<br />
by species that show a much more advanced<br />
evolutio<strong>na</strong>ry stage.<br />
The prove<strong>na</strong>nce of the microfau<strong>na</strong> f<strong>os</strong>sils<br />
is being discussed. Micromammals<br />
probably got into the cave from the surface<br />
through fissures with claysilt material.<br />
Some teeth and bones show traces of transportation<br />
by water. This observation related<br />
to the taphonomy of the macromammals<br />
could be the result of the increase of<br />
water mass surface flowing insi<strong>de</strong> the cave.<br />
Fi<strong>na</strong>lly, they could be the remains of meals<br />
of various predators-owls and others raptors<br />
that primarily feed on small mammals<br />
hunting over a variety of habitats<br />
and returning to the cave to digest and<br />
regurgitate their meals, and mammal carnivores<br />
which carried carcasse of their pray<br />
into the cave. Among the numerous bones<br />
and teeth, there were sometimes more or<br />
less complete mandibles, but no complete<br />
skull is found, which is characteristic for<br />
owl pellets. This source of origin is also<br />
supported by the presence of er<strong>os</strong>ion on<br />
the e<strong>na</strong>mel and <strong>de</strong>ntine of many of the<br />
teeth due to digestion by predatory birds.<br />
Bats inhabited the cave. A small curved<br />
drain found in B11 indicates that some<br />
species of small mammals, dwellers of<br />
forests and rocky slopes could have visited<br />
seaso<strong>na</strong>lly the cave on their own.<br />
The comp<strong>os</strong>ition of the micromammal<br />
fau<strong>na</strong> conclu<strong>de</strong>s a Late Pleistocene age.<br />
M<strong>os</strong>t of the species show an advanced evolutio<strong>na</strong>ry<br />
stage. This conclusion is confirmed<br />
by the age that macromammal fau<strong>na</strong><br />
indicates as well as by the absolute dating<br />
of ESR (KAMBOUROGLOU & CHAT-
490 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
ZITHEODOROU, 1999) and U/Th<br />
methods.<br />
The surroundings of the Bear-cave are<br />
geomorphologicaly very complex-forest<br />
peaks, rocky slopes, vast fields and mountain<br />
plateaus alter<strong>na</strong>te in a small area<br />
(figure 3). Just like today, in the Late<br />
Pleistocene geomorphological <strong>de</strong>nsity had<br />
to result in vegetatio<strong>na</strong>l and fau<strong>na</strong>l<br />
variety.<br />
On the rocky slopes and neighboring<br />
mountain peaks lived high mountain species<br />
such as the snow vole (Microtus niva -<br />
lis). The common vole (Microtus arvalis)<br />
inhabited mountain meadows, while the<br />
rock mouse (Apo<strong>de</strong>mus mystacinus) lived in<br />
dry woodland and calcareous rocky<br />
scrubby hillsi<strong>de</strong>s. In the vicinity of rivers<br />
the water vole (Arvicola terrestris) could<br />
have been occasio<strong>na</strong>lly found.<br />
In the surroundings of the cave and on<br />
the nearby mountains, <strong>de</strong>ciduous and<br />
coniferous forest and bushy vegetation was<br />
<strong>de</strong>veloped, which was inhabited by numerous<br />
species such as the wood mouse<br />
(Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus/flavicollis), the pine<br />
vole (Pitymys cf. subterraneus), three species<br />
of glirids (Dryomys nitedula, Muscardinus<br />
sp. and G l i s sp.) and the bank vole<br />
(Clethrionomys sp.).<br />
In the mountain plateaus and fields<br />
some species lived related to drier climate<br />
and grassy vegetatio<strong>na</strong>l cover, like the<br />
souslic (Spermophilus sp.), the common vole<br />
(Microtus arvalis), the gol<strong>de</strong>n hamster<br />
(Mesocricetus cf. newtoni) as well as the mole<br />
rat (S p a l a x cf. l e u c o d o n) (ONDRIAS,<br />
1966).<br />
Figure 3. Comp<strong>os</strong>ition of the LAC assemblage according to ecological indicators.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 491<br />
PLATE I<br />
LOUTRAKI BEAR CAVE<br />
Arvicola terrestris 1. M 1 <strong>de</strong>x.<br />
Microtus arvalis 2. M 1 <strong>de</strong>x. 3. M 1 <strong>de</strong>x. 4. M 1 sin. 5. M 1 sin. 6. M 3 <strong>de</strong>x. 7. M 3 sin.<br />
Microtus nivalis 8. M 1 <strong>de</strong>x. 9. M 1 <strong>de</strong>x. 10. M 1 <strong>de</strong>x. 11. M 1 sin. 12. M 3 sin. 13. M 3 sin.<br />
Microtus (Pitymys) cf. subterraneus 14. M 1 <strong>de</strong>x. 15. M 1 sin 16. M 1 sin 17. M 1 sin. 18. M 3 sin 19. M 3 sin.<br />
Clethrionomys sp. 20a. M 2 <strong>de</strong>x. 20b. labial view. 21a. M 2 <strong>de</strong>x. 21b. labial view.<br />
Spermophilus sp. 22a. M 3 sin. 22b. p<strong>os</strong>terior view.<br />
PLATE II<br />
LOUTRAKI BEAR CAVE<br />
Apo<strong>de</strong>mus mystacinus 1. M 1 sin. 2. M 1 sin, 3. M 1 <strong>de</strong>x. 4. M 2 <strong>de</strong>x. 5. M 3 sin. 6. M 1 sin. 7. M 1 <strong>de</strong>x. 8. M 2 sin.<br />
9. M 3 <strong>de</strong>x<br />
Apo<strong>de</strong>mus sylvaticus/flavicollis 10. M 1 sin. 11. M 1 sin. 12. M 2 sin. 13. M 3 <strong>de</strong>x. 14. M 1 <strong>de</strong>x, 15. M 1 <strong>de</strong>x. 16.<br />
M 2 sin. 17. M 3 <strong>de</strong>x.<br />
Cricetulus migratorius 18. M 1 sin. 19. M 2 , M 3 sin. 20. M 1 sin. 21. M 2 sin. 22. M 3 sin.<br />
Mesocricetus cf. newtoni 23. M 3 sin. 24a. M 1 <strong>de</strong>x. 24b. labial view. 25. M 2 sin. 26. M 3 sin.<br />
PLATE III<br />
LOUTRAKI BEAR CAVE<br />
Dryomys nitedula 1. P 4 <strong>de</strong>x, 2. P 4 <strong>de</strong>x, 3. M 1 sin, 4. M 2 sin. 5. M 1 <strong>de</strong>x. 6. M 2 sin, 7 M 3 sin, 8. M 3 sin.<br />
Muscardinus sp. 9. P 4 <strong>de</strong>x. 10. M 2 <strong>de</strong>x<br />
Glis sp. 11. M 3 <strong>de</strong>x.<br />
Spalax cf. leucodon 12a. M 1 <strong>de</strong>x. 12b. labial view. 12c. lingual view. 13. M 3 sin. 14a. M 1 <strong>de</strong>x. 14b.<br />
labial view. 14c. lingual view. 15. M 3 <strong>de</strong>x.
492 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
PLATE I
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 493<br />
PLATE II
494 CHATZOPOULOU et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
PLATE III
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) Prelimi<strong>na</strong>ry report on the small mammal fau<strong>na</strong> 495<br />
REFERENCES<br />
C H ATZOPOULOU, K. & VASILEIADOU, A.<br />
(1998). Contribution to the study of the Quater<strong>na</strong>ry<br />
micromammals of the Cave A from Loutraki (Pella,<br />
Macedonia, Greece). Pregraduate thesis. Aristotle<br />
University, 1-92, Thessaloniki (in Greek).<br />
DIMITRIJEVIC, V. (1991). Quater<strong>na</strong>ry mammals<br />
of the Smolucka Cave in Southwest Serbia.<br />
Palaent. Jug<strong>os</strong>l., Jug<strong>os</strong>l. Akad., 41: 1-88, figs. 27,<br />
tabs. 43, pls. 8 –Zagreb.<br />
KAMBOUROGLOU, E. & CHATZITHEODO-<br />
ROU, TH. (1999). Geomorphological changes<br />
and sedimentation of the A cave (Agiasma) of<br />
Loutraki (Pella, Macedonia, Greece). Proceedings<br />
of the 5th Congress of Greek Geographical Society,<br />
pp.: 83-93, Athens (in Greek).<br />
KOWALSKI, K. & NADACHOWSKI, A. (1982).<br />
Ro<strong>de</strong>ntia. –in: Excavation in the Bacho Kiro<br />
Cave (Bulgaria), Pol. Scient. Publ. Warszawa,<br />
pp.: 45-52.<br />
MAYHEW, D. F. (1977). Late Pleistocene small<br />
mammals from Arnissa (Macedonia, Greece).<br />
Proc. Kon. Ned. Akad. Wet., ser. B, 81 (3): 302-<br />
321, Amsterdam.<br />
MONTUIRE, S. et al. (1994). The Middle<br />
Pleistocene mammalian fau<strong>na</strong> from Emirkaya-<br />
2, Central A<strong>na</strong>tolia (Turkey). Systematics and<br />
Paleoenviroment. N. Jb. Geol. Palaont. Abh.,<br />
193 (1): 107-144, Stuttgart.<br />
ONDRIAS, J. G. (1966). The taxonomy and geographical<br />
distribution of the ro<strong>de</strong>nts of Greece.<br />
In: Säugetierkundliche Mittelingen, Bayerischer<br />
Landwirtschaftsverlag (eds), Münch. Basel,<br />
Wien.<br />
RABEDER, G. (1995). Jungpleistozäne und<br />
Fruhholozäne Säugetierreste aus <strong>de</strong>r hohle von<br />
Vrao<strong>na</strong> auf Attika, Griechenland. I n: "D a s<br />
Jungpleistozän in <strong>de</strong>r "Höhle" von Vrao<strong>na</strong> auf Attica<br />
in Griechenland", N. Symeonidis & G. Rabe<strong>de</strong>r<br />
(eds.). An<strong>na</strong>les Géologiques <strong>de</strong>s Pays<br />
Helléniques, 36 (1993-95): 47-58, Athens.<br />
STORCH, G. (1975). Eine mittelpleistozäne<br />
N a g e r-Fau<strong>na</strong> von <strong>de</strong>r Insel Chi<strong>os</strong>, Ägaïs<br />
(Mammalia, Ro<strong>de</strong>ntia). Senckenbergia<strong>na</strong> biol., 56<br />
(4/6): 165-189, Frankfurt.<br />
TSIRAMBIDIS, A. E. (1998). Study of floor sediments<br />
from the Agiasma Cave of Loutraki,<br />
Pella (Macedonia, Greece). Bulletin of the<br />
Geological Society of Greece, 34: 339-349, proceedings<br />
of the 8th Congress, Patras. (in Greek).<br />
TSOUKALA, E. (1994). Bärenreste aus Loutraki<br />
(Macedonien, Griechenland". "Ursus spelaeus",<br />
2 n d Höhlenbären Symp<strong>os</strong>ium, 15-18 Septem.,<br />
Corvara, Italy.<br />
TSOUKALA E. (1996). Comparative study of ursid<br />
remains from the Quater<strong>na</strong>ry of Greece, Turkey<br />
and Israel. Acta Zool. Cracoviensa, 39 (1): 571-<br />
576, Krakow, Poland.<br />
TSOUKALA E.; RABEDER, G. & VERGINIS, S.<br />
(1998). Ursus spelaeus and associated fau<strong>na</strong>l<br />
remains from Loutraki (Pella, Macedonia,<br />
Greece) - Excavations of 1996. Geological and<br />
geomorphological approach. 4th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />
Hohlenbaren-Symp<strong>os</strong>ium, pp.: 17-19 September<br />
1998, Velenje, Slovenia.
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 497-502<br />
ISSN: 0213-4497<br />
Prelimi<strong>na</strong>ry report on sediments from<br />
Pocala Cave: sedimentological and heavy<br />
mineral a<strong>na</strong>lysis<br />
Estudio sedimentológico prelimi<strong>na</strong>r y análisis<br />
<strong>de</strong> minerales pesad<strong>os</strong> en la cueva Pocala<br />
TREMUL, A. 1,2 ; CALLIGARIS, R. 1 ; LENAZ, D. 2 & PRINCIVALLE, F. 2<br />
A B S T R A C T<br />
In 1999 two borings were performedin the area of Pocala Cave, one outsi<strong>de</strong> the cave and<br />
the other insi<strong>de</strong> in the cave. In particular four samples of the first boring were studied.<br />
It seems that mineralogy is strictly connected with sedimentology where quartz and plagioclase<br />
are present. It could be a consequence of a periodical floods of flysch sediments<br />
during interglacial period.<br />
Key words: Pocala Cave, borings, mineralogy, stratigraphy<br />
(1) Museo Civico di Storia Naturale, Pza A. Hortis 4, 34123, Trieste, ITALY<br />
(2) Dipartimento di Scienze <strong>de</strong>lla Terra, Via E. Weiss 8, 34127, Trieste, ITALY
498 TREMUL et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
The Pocala Cave, (Aurisi<strong>na</strong>, Trieste<br />
Karst, Italy) is an important Cave of<br />
Trieste Karst, discovered at the end of<br />
1800. Pocala Cave is important for paleontology<br />
because between 1894 to 1929<br />
about 300 Ursus spaelaeus were found in it.<br />
During th<strong>os</strong>e years a lot of people excavated<br />
in Pocala, among them we remember<br />
here Marchesetti (1905 - 1908), M<strong>os</strong>er<br />
(1894), Perko (1904), Neumann (1907 -<br />
1914), Battaglia (1926 - 1929). Battaglia<br />
was the first one presenting the complete<br />
stratigraphy of the cave (Battaglia 1958-<br />
59). In 1928 Borghi performed the first<br />
chemical a<strong>na</strong>lyses on sediments from the<br />
bottom of the cave.<br />
During the 90es mineralogical and<br />
sedimentological a<strong>na</strong>lyses were performed<br />
by the University of Trieste.<br />
In the 1998 the "Museo Civico di<br />
Storia Naturale" of Trieste, resumed excavation,<br />
stratigraphy and mineralogical<br />
studies (C A L L I G A R I S, 1999;<br />
CALLIGARIS, 2000).<br />
In the 1999, two borings were performed<br />
in the area of the Pocala Cave, one<br />
outsi<strong>de</strong> and the other insi<strong>de</strong> the cave.<br />
This work is part of the <strong>de</strong>gree thesis<br />
of the first Author (A. Tremul).<br />
METHODOLOGY<br />
The borings were performed by means<br />
of a mechanical drill. The first one,<br />
actually located outsi<strong>de</strong> the cave, was<br />
about 12 meters <strong>de</strong>ep. The second one,<br />
located insi<strong>de</strong> the cave, was about 17<br />
meters <strong>de</strong>ep. At now, the a<strong>na</strong>lyses were<br />
performed only on the boring outsi<strong>de</strong> the<br />
cave.<br />
Sedimentological a<strong>na</strong>lysis regar<strong>de</strong>d in<br />
particular the first 10 meters of the boring<br />
where sand and clay are present. Cobbles<br />
and limestone levels constitute the remaining<br />
sediments. 54 samples of about 70gr<br />
of weight were baked, disaggregated and<br />
sieved by a mechanical sieve.<br />
On the same samples L.O.I. (l<strong>os</strong>s on<br />
ignition) were measured.<br />
Sandy fraction of four selected samples<br />
was a<strong>na</strong>lysed by means of X-ray diffractometry<br />
(XRD).<br />
Heavy mineral a<strong>na</strong>lyses were performed<br />
on the same four selected samples:<br />
- 3A located at a <strong>de</strong>pth of 2.2 meters<br />
and constituted by superficial sediments;<br />
- 6B located at a <strong>de</strong>pth of 5.4 meters<br />
and constituted by red/yellow lami<strong>na</strong>tion;<br />
- 8A located at a <strong>de</strong>pth of 7.2 meters<br />
and constituted by yellow sediments;<br />
- 10C located at a <strong>de</strong>pth of 9.6 meters<br />
and constituted by yellow sediments.<br />
According to MORTON (1985), heavy<br />
minerals were looked for in the 63-250<br />
mm where heavy minerals better concentrate.<br />
A magnetic concentrate was separated<br />
using a Frantz electromagnetic separator.<br />
DISCUSSION<br />
From the top of the boring to a <strong>de</strong>pth<br />
of about 3 meters the colour of the sediments<br />
ranges from dark brown to brown<br />
(5YR3/3 – 5YR4/4; Munsell Soil Colours<br />
Charts). These sediments are consi<strong>de</strong>red as<br />
superficial sediments. Then, colour turned<br />
in reddish brown and at a <strong>de</strong>pth of about<br />
5-6 meters it is pink or pink – grey
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry report on sediments from Pocala Cave 499<br />
(5YR6/2 – 7.5YR8/2; Munsell Soil<br />
Colours Charts) due to calcite levels. At<br />
about 7 meters it turned to ochre and reddish<br />
(10YR6/6 – 5YR4/6; Munsell Soil<br />
Colours Charts). In this level and for about<br />
50 cm are present a succession of thin<br />
layers (millimetric to centimetric) of red<br />
and yellow sands (7.5YR4/4 – 10YR5/6;<br />
Munsell Soil Colours Charts). Ashes are<br />
present in all the boring but they are m<strong>os</strong>t<br />
abundant in this level. Yellow sands<br />
(10YR5/6; Munsell Soil Colours Charts)<br />
constitute the bottom of the boring.<br />
As regards the sedimentological a<strong>na</strong>lyses<br />
the results are similar from the top to<br />
the bottom of the boring (apart of the calcite<br />
level). The sediments are bimodal, the<br />
first being in the coarse sand (0.6 mm)<br />
and the second in the array of silt/clay<br />
(0.063 mm) (figure 1); these results confirm<br />
the a<strong>na</strong>lysis performed on some levels<br />
insi<strong>de</strong> cave (CUCCHI et al., 1992).<br />
Figure 1. Cumulative curve of four selected samples.<br />
As regards the L.O.I. the mean values<br />
range between 10 and 15 wt.%. It is p<strong>os</strong>sible<br />
to recognise where calcite is abundant<br />
because the L.O.I. value increase (up<br />
to about 40 wt. % in the calcite level)<br />
(figure 2).<br />
As regards the mineralogy of the main<br />
components, as individuated by XRD, in<br />
the 63-250 μm fraction in the sample 3A<br />
quartz and plagioclase are the main components<br />
while quartz and calcite (less than<br />
10%) are present in the fraction 0.6-1.18<br />
mm. In the 6B quartz and calcite are present<br />
in both of the a<strong>na</strong>lysed fraction. In<br />
the 8A quartz and plagioclase are present<br />
in the 63-250 mm fraction while quartz<br />
and calcite (less than 10%) are present in<br />
the fraction between 0.6-1.18 mm. In the<br />
10C quartz, muscovite and calcite are present<br />
while quartz and calcite are present in<br />
both of the a<strong>na</strong>lysed fraction.<br />
As regards the heavy minerals, the
500 TREMUL et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
Figure 2. L.O.I. value in the boring outsi<strong>de</strong> the Pocala Cave<br />
following minerals were recognised: rutile,<br />
muscovite, Fe-oxi<strong>de</strong>s and hydroxi<strong>de</strong>s,<br />
Cr-spinel, tourmaline, chlorite, amphibole<br />
and staurolite. Rutile, muscovite, Fe-oxi<strong>de</strong>s<br />
and hydroxi<strong>de</strong>s, Cr-spinel, tourmaline,<br />
chlorite are present in all the samples. It is<br />
to notice that amphibole and staurolite<br />
were recognised only in the superficial<br />
sediment (3A) where Cr-spinel and tourmaline<br />
are scarce. A great amount of muscovite<br />
and chlorite is present in the yellow<br />
sands present at the bottom of the boring<br />
(10C).<br />
CONCLUSIONS<br />
It seems that the mineralogy is strictly<br />
connected with the sedimentology, in fact<br />
where quartz and plagioclase are present<br />
in the silt-size material (samples 3A and<br />
8A) this fraction is more abundant than in<br />
the samples where quartz and calcite are<br />
present (6B and 10C).<br />
We suggest that the quartz-plagioclase<br />
silt-size <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition could be a consequence<br />
of periodical floods during interglacial<br />
period. During these periods flysch sedi-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry report on sediments from Pocala Cave 501<br />
ments were drained and heavy minerals<br />
there present accumulated in the cave<br />
sediments too. It is to notice that the same<br />
origin was prop<strong>os</strong>ed for the sediments of<br />
the doli<strong>na</strong> of the Trieste Karst (LENAZ et<br />
al., 1996; LENAZ, 1999).<br />
The quartz-calcite <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ition seems to<br />
be related to a source where the carbo<strong>na</strong>te<br />
content is greater.<br />
Apart from amphibole and staurolite,<br />
all the heavy minerals here recognised are<br />
present in the flysch surrounding the<br />
Karst area. We suggest that the presence<br />
of amphibole and staurolite in the superficial<br />
sediments could be related to a, probably<br />
eolian, supply.
502 TREMUL et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
REFERENCES<br />
BATTAGLIA,R. (1958-59). Preistoria <strong>de</strong>l Veneto e<br />
<strong>de</strong>lla Venezia Giulia. Bullettino di Paletnologia<br />
Italia<strong>na</strong>, 67-68: 1-168.<br />
BORGHI, C. (1928). Le terre <strong>de</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ito <strong>de</strong>lla<br />
Caver<strong>na</strong> Pocala nella loro comp<strong>os</strong>izione chimica.<br />
Le Grotte d’Italia, II (1): 23-26.<br />
C A L L I G A R I S , R. (1999). Bohrungen in <strong>de</strong>r<br />
Pocala-Hohle. (Abs.) 5 th Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Cave Bear<br />
Symp<strong>os</strong>ium, Bad Mittendorf, September 24/26<br />
1999<br />
CALLIGARIS, R. (2000). 1999 Ritorno in Pocala.<br />
Atti Congresso "I Covoli di Velo un importante siste -<br />
ma carsico <strong>de</strong>i Monti Lessini – Vero<strong>na</strong>. Grotte, orsi<br />
cambiamenti ambientali e impatto umano: il<br />
caso <strong>de</strong>i Covoli di Velo Vero<strong>na</strong> Camp<strong>os</strong>ilvano,<br />
Aprile 16/17 1999<br />
CUCCHI, F.; FINOCCHIARO, F. &<br />
PRINCIVALLE, F. (1992). Yellow sands with<br />
gibbsite in sediments of Pocala Cave : paleoenviromental<br />
consi<strong>de</strong>ration. Acta Carsologica,<br />
XXI: 158-165.<br />
L E N A Z , D. (2000). 8 7 S r / 8 6 Sr Isotopic<br />
Characterisation of Doli<strong>na</strong> Soils and Flysch<br />
Rocks from Trieste Area (<strong>NE</strong> Italy). An<strong>na</strong>les -<br />
An<strong>na</strong>ls for Istrian and Mediterranean Studies, 17:<br />
239-242.<br />
LENAZ, D.; DE MIN, A.; LONGO SALVADOR,<br />
G. & PRINCIVA L L E F. (1996).<br />
Caratterizzazione mineralogica <strong>de</strong>lla terra r<strong>os</strong>sa<br />
di doli<strong>na</strong> <strong>de</strong>l Carso Triestino. Bollettino Società<br />
Adriatica di Scienze, 77: 59-67.<br />
MORTON, A. C. (1985). Heavy minerals in prove<strong>na</strong>nce<br />
studies. In: "Prove<strong>na</strong>nce of arenites" (G.G.<br />
Zuffa, Ed.), NATO-ASI Series 148: 249-277.<br />
MUNSELL SOIL COLOURS CHART S ( 1 9 7 5 ) .<br />
Soil test inc. 2205 Lee ST. Evanson Ill. USA
Ca<strong>de</strong>rn<strong>os</strong> Lab. Xeolóxico <strong>de</strong> Laxe<br />
Coruña. 2001. Vol. 26, pp. 503-507<br />
ISSN: 0213-4497<br />
A prelimi<strong>na</strong>ry comparison between boring<br />
from Pocala Cave and an unroofle cave at<br />
Borgo Grotta Gigante, Trieste Karst<br />
Comparación prelimi<strong>na</strong>r entre el son<strong>de</strong>o <strong>de</strong><br />
Pocala y u<strong>na</strong> cueva innomi<strong>na</strong>da en Borgo<br />
Grotta Gigante, Karst <strong>de</strong> Trieste<br />
A B S T R A C T<br />
TREMUL, A. & CALLIGARIS, R.<br />
In 2000 five boring were performed in a unroofle cave at Borgo Grotta gigante, the third<br />
in particular is correlable with the boring outsi<strong>de</strong> Pocala Cave. The first result has been<br />
obtained by observing the absence of collapsed rocks, in particular in the unroofle cave<br />
of Borgo Grotta Gigante. Clearly limestones have dissolved.<br />
Key words: Pocala cave, unroofle cave, Borgo Grotta Gigante, boring<br />
Museo Civico di Storia Naturale di Trieste. Pza A. Hortis 4, 34123, Trieste, ITALY
504 TREMUL & CALLIGARIS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
INTRODUCTION<br />
One of the m<strong>os</strong>t important Karst areas<br />
is Borgo Grotta Gigante area, where different<br />
karst forms and an unroofle cave are<br />
present. In the year 2000 five borings<br />
were performed in this unroofle cave, four<br />
of which are very interesting to study<br />
stratigraphy, sediment components and<br />
datation.<br />
One of these borings can be compared<br />
with the last year boring ma<strong>de</strong> in Pocala<br />
Cave, particularly with that outsi<strong>de</strong> the<br />
cave.<br />
The unroofle cave is a "canyon" about<br />
4-6 meters wi<strong>de</strong>, 50 meters long and 3-4<br />
meters high,in the part which is not filled<br />
with sediments, and is part of a still<br />
recognizable and partially existent hypogeal<br />
complex.<br />
The unroofle cave is about 250 meters<br />
above sea level, while Pocala cave is about<br />
134 meters above sea level and the two<br />
spots are distant about 9 kilometres between<br />
them.<br />
METHODOLOGY AND DESCRIP-<br />
TION<br />
A mechanical drill performed the<br />
borings.<br />
The first boring in Borgo Grotta<br />
Gigante shows vegetable soil<br />
(0.00–0.50metres), brown clay with<br />
limestone fragments (0.50–3.00) reddish<br />
brown clay and calcite (3.00–4.65), calcite<br />
and calcite in brown clay (4.65–6.90),<br />
calcite and grey rudist limestone<br />
(6.90–8.00).<br />
The second boring in Borgo Grotta<br />
Gigante shows vegetable soil (0.00-0.30),<br />
brown clay or reddishbrown clay with<br />
fragment of limestone (0.30-3.00), calcareous<br />
and calcite fragments in brown or<br />
light brown clay (3.00-7.40), limestone<br />
(7.40–8.00) limestone in brown clay<br />
(8.00–8.55) grey limestone (8.55–9.45).<br />
The third boring in Borgo Grotta<br />
Gigante shows vegetable soil (0.00-1.30)<br />
red clay with calcareous fragments (1.30-<br />
1.85), grey rudist limestone (1.85–2.00),<br />
red clay with calcite(2.00–2.20), rudist<br />
limestone with red clay and red clay with<br />
calcareous fragments (2.20–4.00), limestone<br />
fragments in red yellow clay (4.00-<br />
4.68), yellow ochre clay with calcareous<br />
fragments (4.68–6.00), rudist limestone<br />
(6.00-6.40) yellow ochre clay (6.40-7.10),<br />
grey rudist limestone (7.10-8.20)<br />
The fifth boring in Borgo Grotta<br />
Gigante shows vegetable soil (0.00-0.20),<br />
brownish red clay (0.20-0.55) red clay<br />
with calcite fragment and vegetable rests<br />
(0.55-2.00) red clay with calcareous fragments<br />
and calcite crystals (2.00-2.10) different<br />
types of calcite and levels of limestone<br />
(2.10-8.00), empty space (8.00-<br />
8.15) , calcite and calcite in red yellow<br />
clay (8.15-8.80) grey limestone and calcite<br />
, as stalactite, in yellowish red clay<br />
(8.15-9.10) grey limestone (9.10-9.75)<br />
The exter<strong>na</strong>l boring of Pocala cave<br />
shows brown clay with ash fragments, stones<br />
and ochre inclusions (0.00-4.00<br />
metres), stones in red clay (4.00-4.10),<br />
calcareous stones in pink sand and calcite<br />
levels more or less disgregated<br />
(4.10-4.85), red clay with calcite fragments<br />
( 4.85-5:20), red and yellow laminiti<br />
(5.20-5.60), yellow clay with calcites<br />
(5.60-5.80), pink sand (5.80-6.00), calcites<br />
in clay and calcitic stratum (6.00-
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry comparison between boring 505<br />
6.20), brown and yellow laminiti (6.20-<br />
7.00), red yellow sand levels (7.00-8.00),<br />
brown clay (8.00-9.00), ochre clay (9.00-<br />
10.15), calcite (10.15-10.60), ochre clay<br />
(10.60-0.75), calcite (10.75-11.00) grey<br />
limestone (11.00-12.40).<br />
The Borgo Grotta Gigante sediments<br />
are very different among them and they<br />
have some correlations with sediments<br />
coming from Pocala Cave. It is very interesting<br />
to see how ,at a distance of few<br />
metres, boring stratigraphy is similar but<br />
different for the presence or absence of<br />
calcite or other materials.<br />
The correlation between the borings<br />
performed in Pocala Cave and in Borgo<br />
Grotta Gigante unroofle cave is p<strong>os</strong>sible<br />
for some aspects.<br />
The m<strong>os</strong>t similar boring is the third<br />
one of Borgo Grotta Gigante, because it<br />
presents some parts which can be correlated<br />
with the boring ma<strong>de</strong> outsi<strong>de</strong> Pocala<br />
cave, in particular the levels where calcite<br />
and laminiti. are present They coinci<strong>de</strong> in<br />
the strata thickness and in the stratigraphy.<br />
The other borings have some parts<br />
similar to Pocala cave boring: in fact, the<br />
first and the second borings of Borgo<br />
Grotta Gigante are similar at the top (<br />
0.00-3.00 m) because in all cases sediments<br />
are ma<strong>de</strong> of brown clay. At the bottom<br />
of both borings there aren't yellow<br />
laminiti levels but the first boring presents<br />
calcite and limestone levels in red<br />
clay and the second one presents brown<br />
clay with limestone fragments.<br />
The central part of the fifth boring in<br />
Borgo Grotta Gigante corresponds to the<br />
bottom part of the first and second<br />
borings for the presence of calcite and red<br />
clay<br />
DISCUSSION (FUTURE PROS-<br />
PECTS)<br />
The study started as a revisitation of<br />
Pocala Cave, with an Ursus spelaeus <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it,<br />
has changed rapidly into the study of<br />
the whole stratigraphycal column, contained<br />
in the cave itself. Two borings 10 and<br />
14 meters <strong>de</strong>ep represent it. The study<br />
exten<strong>de</strong>d to other <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its in still existent<br />
or unroofle caves .<br />
Recent paleomagnetic datation (B<strong>os</strong>ak<br />
et alii) on the near Kozi<strong>na</strong> Karst<br />
(Slovenia), dated back the bottom of the<br />
yellow sediments to 5.3 million years ago.<br />
These yellow <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its are well known<br />
and very wi<strong>de</strong> in Southern Istria: we supp<strong>os</strong>e<br />
they are a large quantity of filling<br />
sediments of river caves.<br />
The geological characteristics of<br />
Southern Istria and Trieste Karst, should<br />
have carried ,at present, to a different conservation<br />
of the filling sediments in the<br />
horizontal caves.<br />
In particular the subhoryzontal p<strong>os</strong>ition<br />
of Istrian Cretaceous limestone has<br />
<strong>de</strong>veloped a little <strong>de</strong>ep karsism.<br />
On the contrary, the antycli<strong>na</strong>l structure<br />
of the Trieste Karst <strong>de</strong>veloped an<br />
easier washing away of cavities.<br />
The events of the last millions of years<br />
could have caused the consumption of the<br />
ancient caves leaving some wi<strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its<br />
on the present surface in Istria where the<br />
washing away was lower because of the<br />
alm<strong>os</strong>t horizontal geologic situation in<br />
the tertiary limestones.<br />
On the Trieste Karst, in antycli<strong>na</strong>lic
506 TREMUL & CALLIGARIS CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001)<br />
situation, the water percolation and the<br />
water -bearing stratum actions have been<br />
more incisive with a consequent absorption<br />
action of the filling sediments in the<br />
wi<strong>de</strong> hypogeal complexes.<br />
If we consi<strong>de</strong>r an average lowering of<br />
the limestone of about 0.02 millimetres<br />
per year we can estimate that rocks consumed<br />
by 100 meters in the last 5 million<br />
years compared with the present level.<br />
CONCLUSIONS<br />
The first result has been obtained by<br />
observing the absence of collapsed rocks,<br />
in particular in the unroofle cave of Borgo<br />
Grotta Gigante. Clearly limestones have<br />
dissolved.<br />
The irregularity of the stratigraphycal<br />
sussession in different borings, though<br />
performed at a distance of few metres one<br />
from the other , seems to prove in the so<br />
far studied <strong>de</strong>p<strong>os</strong>its the p<strong>os</strong>sible emptying<br />
occured in different periods. .<br />
The strata p<strong>os</strong>ition studied by R.<br />
Battaglia in 1929 and confirmed by our<br />
recent reexami<strong>na</strong>tion of the <strong>de</strong>p<strong>os</strong>it (excavation<br />
of trench n° 8/1999) . shows a clear<br />
phase of absorption of the cave bottom<br />
together with the p<strong>os</strong>sible pr<strong>os</strong>ecution of<br />
the cave itself according to the p<strong>os</strong>ition of<br />
the limestone strata.<br />
The different methods of datation<br />
(paleomagnetism, U/Th, racemization of<br />
aminoacids , C 14 ) will e<strong>na</strong>ble us to reconstruct<br />
the m<strong>os</strong>t ancient history of this<br />
Karst area.
CAD. LAB. XEOL. LAXE 26 (2001) A prelimi<strong>na</strong>ry comparison between boring 507<br />
REFERENCES<br />
BATTAGLIA, R. (1930). Notizie <strong>de</strong>lla stratigrafia<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ito quater<strong>na</strong>rio <strong>de</strong>lla caver<strong>na</strong> Pocala di<br />
Aurisi<strong>na</strong>. Le Grotte d’Italia, IV (1): 17-44.<br />
BATTAGLIA, R. (1933). L’età <strong>de</strong>i più antichi <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iti<br />
di riempimento <strong>de</strong>lle caverne. Atti <strong>de</strong>l I con -<br />
gresso speleologico <strong>na</strong>zio<strong>na</strong>le, Trieste 10-14 giugno<br />
1933, 199-219<br />
BORGHI, C. (1928). Le terre <strong>de</strong>l <strong>de</strong>p<strong>os</strong>ito <strong>de</strong>lla<br />
Caver<strong>na</strong> Pocala nella loro comp<strong>os</strong>izione chimica.<br />
Le grotte d’Italia II (1): 23-26.<br />
BOSAK, P. et al. (1999). Paleomagnetic studies in<br />
the Cernotici Quarry ( Crni Kal, Slovenia)<br />
(Abs.) VII Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Karstological School<br />
Classical Karst. P<strong>os</strong>toj<strong>na</strong>, June 1999<br />
BOSAK, P. et al. (2000). Review of paleomagnetic<br />
data from caves in Slovakia and Slovenia (Abs.)<br />
VIII Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Karstological School Classical<br />
Karst. P<strong>os</strong>toj<strong>na</strong>, June 2000<br />
BOSAK, P. et al. (2000). Paleomagnetic research of<br />
f<strong>os</strong>sil cave in the highway construction at<br />
Kozi<strong>na</strong> (Slovenia) (Abs.) VIII Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l<br />
Karstological School Classical Karst. P<strong>os</strong>toj<strong>na</strong>,<br />
June 2000<br />
C A L L I G A R I S, R. (1999). Bhorungen in <strong>de</strong>r<br />
Pocala–Hohle (Abs.) V Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Cave Bear<br />
S y m p o s i u m, Bad Mittendorf, Sseptember<br />
24/26/1999<br />
CALLIGARIS, R. (2000). 1999 Ritorno in Pocala.<br />
Atti <strong>de</strong>l Congresso "I Covoli di Velo un importante<br />
sistema carsico <strong>de</strong>i Monti Lessini – Vero<strong>na</strong>. Grotte,<br />
orsi cambiamenti ambientali e impatto umano<br />
: il caso <strong>de</strong>i Covoli di Velo. Ve r o n a<br />
Camp<strong>os</strong>ilvano, Aprile 16-17 (1999): 87-100.<br />
CANCIAN, G. (1980). Studio <strong>de</strong>i <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iti alluvio<strong>na</strong>li<br />
trovati nelle paleocavità e nella superficie<br />
<strong>de</strong>l Carso Goriziano. Le grotte d’Italia, IX (4):<br />
15-28<br />
FORTI, F. (1973). Consi<strong>de</strong>razioni sui <strong>de</strong>p<strong>os</strong>iti di<br />
riempimento <strong>de</strong>lle cavità carsiche nel Carso<br />
triestino. Atti e Memorie <strong>de</strong>lla Commissione Grotte<br />
"E: Boegan" XIII: 27-40<br />
FORTI, F. (1995). Consi<strong>de</strong>razioni sulla situazione<br />
paleoclimatica <strong>de</strong>l Carso triestino . Atti <strong>de</strong>l<br />
Museo Civico di Storia Naturale di Trieste, 46:<br />
113-124.<br />
MUNSEL SOIL COLOURS CHARTS (1975). Soil<br />
test inc. 2205 Lee ST. Evanson Ill. USA