Corrientes en el contexto regional: una perspectiva desde la ... - FEE

ley fatal. ¿Cómo, pues, complicarlo culpable de las modalidades primarias de su pueblo, cuando ese pueblo nopodía hacer sino aquello que estaba en la medida de su conciencia elemental?”La valoración positiva de Artigas se realiza en función de su adecuación a los interesescorrentinos: “Corrientes le debe las prácticas representativas de su democracia, definida por primera vez en ellitoral y en el país todo...; Corrientes le debe la definición auspiciosa de los sentimientos federalistas de supueblo dentro de las bases de coordinación general, no en el sentido dogmático de “declaraciones”, sino en elorden de los sucesos y de las leyes... como ese respeto inquebrantable de la autonomía correntina, quecontribuye a exaltar en la conciencia pública, la misma que Ramírez iría a destruir.”Encuentra la clave para la comprensión de este proceso en el vínculo estrecho que unía a la BandaOriental con Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe; esta articulación económica, existente desde la época colonial,explica la preeminencia de Artigas. La clase comercial correntina apoyó el pensamiento económico artiguista,mientras que el pueblo sustentó el régimen democrático que implantara. Ahora, cuando Artigas dejó de defenderlos intereses correntinos, para concentrarse exclusivamente en la guerra contra los portugueses, el aislamientoeconómico en el que se vio envuelta la provincia produjo su distanciamiento con el caudillo. Si bien la RepúblicaEntrerriana también garantizó el comercio, su caída no fue motivada por la renuncia a esta política, sino por lareconquista correntina de su dignidad estadoal y de su unidad territorial.Los trabajos de Gómez merecieron elogiosas críticas de Plácido Abad, aparecidas en La Mañana,de Montevideo, en 1927. Abad lo considera “uno de los más fuertes investigadores argentinos” con “unasingular personalidad de historiador por la originalidad e independencia de sus juicios basados en laconvicción profunda que emerge de lo que ha visto a través de la tesonera, ardua y patriótica labor en medio dearchivos inexplorados todavía”. Concluye haciendo votos para que tenga continuadores que logren “unaverdadera vinculación nacida del respeto y la admiración al esfuerzo mutuo realizado por los hombres delpasado a favor de la libertad”.Por su parte, Luis Alberto de Herrera, en 1943, en El Debate, al referirse a sus estudios sobreArtigas, juzga que “escribe la historia de su provincia con alto y sereno criterio...No se trata de un ditirambo,sino de la nueva y verdadera historia, a base de auténticos papeles”.ConclusionesHernán Gómez asentará la legitimidad de su propuesta historiográfica en la prosecución de unafinalidad cívica considerada superior, con una fundamentación de cientificidad proporcionada por la estrictasujeción al método histórico.Con un esquema interpretativo de la historia nacional con muchos puntos de contacto con el deEmilio Ravignani, buscó demostrar que la conformación de la nación y el desarrollo del federalismo fueronprocesos paralelos y no excluyentes. La convivencia de las dos ideas que guían dichos procesos –la idea denacionalidad y la idea de autonomía provincial- se explica, apelando a Spengler, por medio de la analogía: todaslas individualidades provinciales siguieron procesos autónomos pero similares, que las condujeron a la unidadorgánica. De la misma manera, la historia argentina debía integrarse en la historia americana.Su obra adopta un criterio organicista al exponer cómo tales ideas se concretaron a través deldesarrollo progresivo de las instituciones democráticas y de los principios liberales. Este marco le permiteabordar la historia argentina desde la perspectiva de Corrientes, con el objeto de insertarla en una interpretación