contraportada PL 13 - Revista Pensamiento Libre

empresas y participación de organizaciones de lasociedad civil, puede traer beneficios ambientales(retención de stocks de carbono y conservaciónde la biodiversidad) e incluso económicos a nivellocal y nacional. Al mismo tiempo y sin intención,puede generar la privación de los medios de viday eventual desplazamiento de los pobladoresoriginales de dicha área. La supuesta inversión,en sentido amplio, generaría beneficios “verdes”.Sin embargo, no podría entenderse comosostenible ya que no estaría considerando losaspectos sociales y el respeto a los derechoshumanos.La inversión sostenible, en el contexto de economíaverde, requiere redefinirse y redimensionarse paraasegurar que se logren los objetivos planteados.La reducción de la degradación forestal, laprotección de una cuenca que provee de agua auna ciudad o el establecimiento de zonas agrícolascon alta productividad y bajo uso de recursos,no puede depender sólo de administradores deactivos, agencias de cooperación, gobiernos yorganizaciones de la sociedad civil. Trescientosveinticinco mil millones de dólares invertidosanualmente en el capital natural —como sugiereel reporte—, sin una comprensión del paisaje,sus elementos, historia, cultura, mecanismos decooperación y sobre todo sin la participación delos grupos de interés del mismo, puede ser másperjudicial que benéfico.Por ejemplo, uno de los grandes retos de lasostenibilidad es el comercio ilegal de madera.La solución del problema requiere la cooperaciónde actores que hace 15 años no se considerabanaludidos por ser un tema de los “ambientalistas”.Actualmente estos actores están profundamenteinvolucrados en el proceso. No participarimplica un riesgo en forma de costos futuros oreputacionales. Definir y aplicar la legalidad en elsector forestal requiere inversión y cooperaciónde todos los grupos de interés del paisaje. Ladefinición de objetivos y los mecanismos decooperación e inversión deben ser definidos portodos los actores. Una mala organización de lasinversiones puede terminar por paralizar, incluso,el comercio legal de madera. Esto podría impactarlos medios de vida de millones de personas en elmundo.Por lo anterior, es vital ampliar el concepto deinversión, los actores que participan en ella, lavisión de los resultados esperados y las formasde medir los mismos. Para empezar, podríamosentender la inversión como la colocación de activosen un proyecto determinado con la expectativa deun retorno mayor al de la inversión. Es importantehacer notar que no necesariamente todas lasinversiones esperan un retorno económico y quelos retornos de las mismas pueden ser socialeso ambientales. Entonces, no sólo los bancos,empresas y gobiernos son inversionistas, tambiénlas organizaciones de la sociedad civil y losdueños de la tierra deben ser entendidos comotales. Esto implica que la inversión sostenibletendrá muchos inversionistas. Lo cual deriva enuna mayor necesidad de coordinación entre ellos.Este nuevo concepto de inversión exige modelosque fomenten el diseño, planeación y ejecución deinversiones a través del diálogo y la coordinaciónde actores que tienen intereses distintos peroque convergen en la sostenibilidad del paisaje. Elproceso puede ser complejo y demorado pero elresultado de un proceso amplio como el que aquíse plantea puede ser mucho más estable que unoen donde se establecen relaciones asimétricas enfunción de quien tiene el capital para invertir.Un mundo con tal degradación de sus recursosnaturales requiere trascender el paradigma de lainversión tradicional de corto plazo que espera lamayor cantidad de utilidades en el menor tiempopara un número reducido de actores y alcanzaruno en donde la inversión tenga retornos a largoplazo para varios actores y que, por lo tanto, seaperdurable en el tiempo. La inversión sostenibledebe tener retornos económicos, sociales yambientales simultáneamente para lograr undesarrollo sostenible y equitativo.30