Presidenta Alba Luz Ramos Vanegas: - Poder Judicial

Doctor Gerardo RodríguezNotas—NotasDesde el año 2009 hasta la fecha en el tribunal de apelación de Managua no hay mora judicial.Por Edgar SolórzanoEl trabajo estadístico del año 2010realizado por el Tribunal de Apelacionesde Managua (TAM), esenorme, es grande, es intenso y suresultado es, que en este tribunal nohay retardación de justicia.Así se expresó el doctor GerardoRodríguez, Coordinador del nuevomodelo de gestión de despacho judicialen el Tribunal de Apelaciones deManagua, y asesor de este tribunalde alzada.En total, sostuvo Rodríguez, en elTribunal se dictaron cuatro mil 180resoluciones en las cinco Salas (laboral,dos civiles y dos penales). Estoincluye sentencias civiles, mercantiles,de familia; incluye recursos deamparo del Código Procesal Penal;recursos del Código de InstrucciónCriminal que hay todavía y otros tiposde resoluciones, como por ejemplo,resoluciones en cuerdas separadas,apersonamientos; en materialcivil, los exhortos que vienen deotros lugares y además, los recursosde propiedad que en el año 2010 comenzarona conocer las Salas.De esas cuatro mil 180 resoluciones,desglosó, la Sala que más resolucióntiene es la Sala Penal Dos, conun mil 72 resoluciones. En segundolugar, la Sala Civil Uno con 976 resoluciones;la Sala Penal Uno 953, laSala Civil Dos 910 y la Sala Laboralcon 269 sentencias.De ese total de resoluciones, agregó,nos da un promedio que se dictaronpor semana 87 resoluciones, lo de 17 resoluciones diarias entre sentenciasde todo tipo.Ahora bien, expresó el asesor delTAM, si nosotros quitamos las resolucionesde la Sala Laboral (269) porquehay una diferencia enorme desus resultados en comparación conlas otras Salas, el número de resolucionessería mucho mayor.Por ejemplo, dijo, si nosotros a lascuatro mil 180 resoluciones le restamoslas 269 de la Sala Laboral, nosquedan tres mil 911 resoluciones dic- Salas (dos civiles y dos penales), dictan81 resoluciones por semana aproximadamentey esto aumenta de maneranotable el número de resoluciones.El desglose, añadió el doctor Rodríguez,nos arroja 269 sentencias de laSala Laboral; 217 de la Sala Penal Unoy 46 del IN y 630 resoluciones de amparode exhibición personal. La PenalDos dictó un total de 268 resolucionesdel CPP, 24 del IN y 703 recursos deexhibición personal. La Sala Civil Dosdictó 161 sentencias y 625 recursos deamparo. La Civil Uno 152 sentencias y665 recursos de amparo.Esto indica, manifestó, entre otrascosas que la gran actividad de las Salaso las tramitaciones que son másrápidas están por supuesto referidasa recursos de amparo y de exhibiciónpersonal, porque nosotros nos encontramoscon que la Sala Civil Uno, porejemplo, dictó 675 recursos de amparoy entran un promedio de 14 recursossemanales.“La materia que queda pendientede tramitación es poca, lo quedemuestra que no hay retardaciónde justicia en este tribunal”, señalóde manera categórica el doctorRodríguez.Por ejemplo, precisó, en 2010 al 31de diciembre la Sala Penal Uno pendientesen total de resolver 26 asuntos;la Sala Penal Dos, 96 asuntospendientes de resolver. Son asuntosque quizás entraron en diciembre yque tenían que resolverse este año oque no estaban listos de resolución.Las Salas Civiles tienen un poquitomás, sostuvo, porque recordó que losprocesos civiles son más lentos. Sinembargo, la Sala Dos tiene pendienteúnicamente 281 expedientes o causasque resolver; la Sala Civil Uno 232.“Si comparamos el número de sentenciasde las Salas Civiles con lo resuelto,es mucho menor el número decausas pendientes con lo resuelto. LaSala Civil Dos dictó entre recursos deamparo y recursos civiles, un totalde 786 resoluciones y tiene pendiente281. Entonces, la cantidad realmenteexpresó Rodríguez.Para poner un ejemplo, acotó quela Sala Civil Uno resolvió un total de665 recursos de amparo, más 110 recursosciviles, 31 de familia, 4 mercantilesy 7 otros, te da un total de827 resoluciones. Y entraron 281.A manera de síntesis, el doctor Rodríguezexpresó que “no hay morajudicial por dos razones: primero, queel trabajo enorme, dedicado, constantede los magistrados, del personalde las secretarías de Salas, tramitaciones,apoyo judicial, tiene el deseode hacer bien las cosas y de trabajar.En segundo lugar, creo que hay unaapropiación del nuevo modelo de gestiónde despacho judicial en el Tribunal,que ha permitido que el uso deeste instrumento o herramienta se4 Edición No. 7 | Febrero 2011