memoranda de contestación de la demanda - Facultad de Derecho ...

84. Dicha figura, al requerir tal incumplimiento de uno de los contratantes, faculta a la
afectada resolver el contrato o llevarlo adelante concediendo esa ampliación del tiempo
para cumplir con la obligación faltada, únicamente si se ha dado tal incumplimiento
anterior [Chengwei3, Cap. 2]. Además, al ser una facultad puede o no ser ejercida por
la parte agraviada. De las correspondencias efectuadas por los obligados, se puede
observar que no existe la voluntad por parte de la DEMANDADA de brindarle a la
DEMANDANTE un plazo mayor para el cumplimiento de sus obligaciones, pues nunca
se otorga una manifestación de extender el plazo esencial a la DEMANDANTE.
Asimismo, la DEMANDADA no puede disponer de ampliación de tiempo de
obligaciones propias, siendo la única legitimada para realizar tal extensión la
DEMANDANTE.
2.2. IMSA incumplió con el plazo esencial pactado
2.2.1. Al no cumplirse la nominación el 18 de febrero, no puede esperarse un
cumplimento futuro por parte de IMSA.
85. Acordado que el cumplimiento por parte de la DEMANDADA debía de realizarse
a más tardar el 28 de febrero de 2007, la DEMANDANTE se obligó a notificar el
nombramiento del buque con una antelación no menor a diez días antes de efectuarse
la entrega de la mercancía. A partir de esto, se colige que el último día en el que la
DEMANDANTE podría llevar a cabo dicha obligación, la de realizar la comunicación de
la nominación del barco era el 18 de febrero. Siendo el plazo de los 10 días, pactado
por las partes como una condición esencial del negocio. [Doc. N° 1].
86. Pasada tal fecha sin llevar a cabo la notificación del nombramiento por parte de
la DEMANDANTE, se constituyó un incumplimiento esencial del contrato, habilitando a
la DEMANDADA para dejar sin efecto el negocio y abstenerse del cumplimiento de sus
obligaciones. Asimismo, tanto el proceder de la DEMANDADA anterior a su
incumplimiento, como su falta de comunicación en lo referente al nombramiento del
buque, constituyen elementos para asegurar la pérdida de la confianza de la
DEMANDADA en un futuro cumplimiento de la DEMANDANTE. Esta situación da lugar
43