12.07.2015 Views

Descargar PDF - Programa de Equidad de Género en la Suprema ...

Descargar PDF - Programa de Equidad de Género en la Suprema ...

Descargar PDF - Programa de Equidad de Género en la Suprema ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La apropiación <strong>de</strong>l litigio internacional <strong>en</strong> <strong>la</strong>s luchas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeresComo antropóloga jurídica y como feminista, me <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>to al dilema <strong>de</strong> concebiral <strong>de</strong>recho positivo como un producto cultural <strong>de</strong>l liberalismo que <strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser analizadocríticam<strong>en</strong>te, pero al mismo tiempo como activista, no puedo <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> reconocer <strong>la</strong>spot<strong>en</strong>cialida<strong>de</strong>s que ofrece como herrami<strong>en</strong>ta para construcción <strong>de</strong> una vida más justapara <strong>la</strong>s mujeres. Juristas y antropólogas feministas han analizado ampliam<strong>en</strong>te losdispositivos <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el <strong>de</strong>recho reproduc<strong>en</strong> <strong>la</strong>s perspectivas etnocéntricas ypatriarcales que han hegemonizado los imaginarios culturales <strong>de</strong> occi<strong>de</strong>nte (ver EngleMerry 1995, Facio 1992, Fineman y Thomads<strong>en</strong>, 1991, Hernán<strong>de</strong>z Castillo 2004). Perotambién nos han mostrado que <strong>en</strong> ciertos contextos el <strong>de</strong>recho positivo y <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong>lEstado pue<strong>de</strong>n ser utilizados por <strong>la</strong>s mismas mujeres para construir espacios <strong>de</strong>resist<strong>en</strong>cia (Hirsch, 1994; Smart 1989, Sierra y Hernán<strong>de</strong>z 2005). En este caso ha sido<strong>la</strong> justicia internacional <strong>la</strong> que ha t<strong>en</strong>ido un efecto reparador <strong>en</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeresvíctimas <strong>de</strong> <strong>la</strong> tortura sexual y un efecto político <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>género por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong>l Estado mexicano, así como <strong>en</strong> <strong>la</strong>promoción <strong>de</strong> reformas legis<strong>la</strong>tivas que limitan el fuero militar.Cada vez más <strong>la</strong> justicia internacional se convierte <strong>en</strong> el último recurso <strong>de</strong>mujeres <strong>la</strong>tinoamericanas que v<strong>en</strong> sus <strong>de</strong>rechos humanos vio<strong>la</strong>dos por repres<strong>en</strong>tantes <strong>de</strong>sus Estados, ya sea <strong>de</strong> manera directa o por omisión, y cuyas <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> justicia no<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran respuesta <strong>en</strong> <strong>la</strong> justicia nacional. En muchos <strong>de</strong> estos casos el litigioestratégico ha servido para impugnar <strong>la</strong> discriminación <strong>de</strong> género y lograr cambioslegis<strong>la</strong>tivos a favor <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres. En torno a <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia domésticat<strong>en</strong>emos el caso <strong>de</strong> María da P<strong>en</strong>ha vs. Brasil, pres<strong>en</strong>tado ante <strong>la</strong> CoIDH <strong>en</strong> el 2006, quetuvo como resultado una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes más avanzadas <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia doméstica(conocida como <strong>la</strong> Ley María da P<strong>en</strong>ha); <strong>en</strong> viol<strong>en</strong>cia sexual están los casos <strong>de</strong> MM vs.Perú pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> 1998 ante <strong>la</strong> Comisión Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos(CIDH); el <strong>de</strong> Mz vs Bolivia pres<strong>en</strong>tado también ante <strong>la</strong> CIDH <strong>en</strong> el 2008, ambos casosrefer<strong>en</strong>tes a mujeres campesinas pobres vio<strong>la</strong>das, que no <strong>en</strong>contraron justicia <strong>en</strong> suspaíses y <strong>de</strong>cidieron recurrir a <strong>la</strong> justicia internacional, logrando como parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>sreparaciones, <strong>la</strong> implem<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> políticas públicas a favor <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>la</strong>smujeres. Finalm<strong>en</strong>te está el caso <strong>de</strong> González y Otros vs. México, conocido como elcaso “<strong>de</strong>l Campo Algodonero”, por haber sido <strong>la</strong>s madres <strong>de</strong> ocho jóv<strong>en</strong>es cuyoscadáveres fueron <strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> un campo <strong>de</strong> algodón <strong>en</strong> Ciudad Juárez Chihuahuaqui<strong>en</strong>es interpusieron <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia. Este es consi<strong>de</strong>rado un caso paradigmático <strong>de</strong>ntro2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!