12.07.2015 Views

la desmopresina (ddavp) en el tratamiento de los trastornos ... - Home

la desmopresina (ddavp) en el tratamiento de los trastornos ... - Home

la desmopresina (ddavp) en el tratamiento de los trastornos ... - Home

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TRATAMIENTO DE LA HEMOFILIANoviembre <strong>de</strong> 2012 · No. 11LA DESMOPRESINA(DDAVP) EN ELTRATAMIENTO DELOS TRASTORNOS DELA COAGULACIÓNEdición revisadaPier Mannuccio MannucciC<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Hemofilia y TrombosisAng<strong>el</strong>o Bianchi BonomiFundación IRCCS Cà GrandaMaggiore PoliclinicoMi<strong>la</strong>n, Italia


LA DESMOPRESINA (DDAVP) EN EL TRATAMIENTODE LOS TRASTORNOS DE LA COAGULACIÓNEdición revisadaIntroducciónEn 1977 se usó por primera vez <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> (1-ácido-8-D-arginina vasopresina; abreviada DDAVP), un<strong>de</strong>rivado sintético <strong>de</strong> <strong>la</strong> hormona antidiurética, para <strong>el</strong>tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes con hemofilia A y <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong>Von Willebrand (EVW), <strong>los</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>cióncongénitos más frecu<strong>en</strong>tes [1]. Después d<strong>el</strong> estudio clínicooriginal realizado <strong>en</strong> Italia, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> se utilizó <strong>en</strong>muchos otros países, y <strong>la</strong> Organización Mundial <strong>de</strong> <strong>la</strong>Salud (OMS) <strong>la</strong> incluyó <strong>en</strong> su lista <strong>de</strong> fármacos es<strong>en</strong>ciales.Un fármaco que pudiera <strong>el</strong>evar <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es p<strong>la</strong>smáticos<strong>de</strong> factor VIII y <strong>de</strong> factor Von Willebrand (FVW) sinnecesidad <strong>de</strong> hemo<strong>de</strong>rivados era particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te atractivoa finales <strong>de</strong> <strong>los</strong> años set<strong>en</strong>ta y comi<strong>en</strong>zos <strong>de</strong> <strong>los</strong> añosoch<strong>en</strong>ta, época <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>el</strong> virus <strong>de</strong> inmuno<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>ciahumana (VIH) com<strong>en</strong>zó a ser transmitido a paci<strong>en</strong>tescon <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción congénitos a través <strong>de</strong>conc<strong>en</strong>trados <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción.Las indicaciones clínicas probables para <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>se ext<strong>en</strong>dieron rápidam<strong>en</strong>te más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemofiliay <strong>de</strong> <strong>la</strong> EVW. El compuesto mostró ser eficaz <strong>en</strong> <strong>trastornos</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción que no implican una <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>ciao malfuncionami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> factor VIII o d<strong>el</strong> FVW, incluy<strong>en</strong>do<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias congénitas y adquiridas <strong>de</strong> <strong>la</strong> funciónp<strong>la</strong>quetaria y anormalida<strong>de</strong>s frecu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemostasiatales como <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionadas con <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s r<strong>en</strong>alesy hepáticas crónicas. La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> también ha sidousada profilácticam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes sometidos a interv<strong>en</strong>cionesquirúrgicas caracterizadas por consi<strong>de</strong>rablepérdida <strong>de</strong> sangre y requerimi<strong>en</strong>tos transfusionales, <strong>en</strong>particu<strong>la</strong>r cirugías cardiacas y ortopédicas.Treinta y cinco años <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cia médica han ahoraestablecido más firmem<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s indicaciones clínicas <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong><strong>de</strong>smopresina</strong>. Algunas <strong>de</strong> estas indicaciones se han vistofortalecidas por <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia acumu<strong>la</strong>da, mi<strong>en</strong>tras queotras no están apoyadas por rigurosos <strong>en</strong>sayos clínicos ohan sido superadas por <strong>el</strong> adv<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tosmás eficaces. Este informe examina <strong>el</strong> espectro <strong>de</strong> <strong>la</strong>sindicaciones para <strong>los</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción, <strong>en</strong> unint<strong>en</strong>to por establecer cuáles indicaciones permanec<strong>en</strong>válidas y cuáles no. La farmacocinética, <strong>la</strong> farmacodinámicay <strong>los</strong> efectos secundarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> hansido cubiertos <strong>en</strong> otros estudios [2-4].Anteced<strong>en</strong>tes históricosEn 1772, William Hewson observó que <strong>la</strong> sangre recolectadabajo condiciones <strong>de</strong> estrés se coagu<strong>la</strong>ba rápidam<strong>en</strong>te[5]. Las observaciones <strong>de</strong> Hewson, <strong>de</strong>scritas <strong>en</strong> <strong>de</strong>talle <strong>en</strong>Una investigación sobre <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> sangre (AnInquiry into the Properties of the Blood), <strong>de</strong>s<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>aronuna serie <strong>de</strong> experim<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> animales, realizados por <strong>el</strong>fisiólogo Cannon y sus colegas a principios d<strong>el</strong> Siglo XX.El<strong>los</strong> <strong>de</strong>mostraron que <strong>el</strong> mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> <strong>la</strong> sangre re<strong>la</strong>cionado con <strong>el</strong> estrés era causadopor <strong>la</strong> liberación <strong>de</strong> adr<strong>en</strong>alina <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>la</strong>sma [6, 7]. En1957, Marciniak [8] observó una <strong>el</strong>evación transitoria d<strong>el</strong>factor VIII <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> inyectar adr<strong>en</strong>alina<strong>en</strong> conejos y proporcionó un mecanismo para unacoagu<strong>la</strong>ción más rápida. Pronto siguieron <strong>los</strong> informes<strong>de</strong> <strong>el</strong>evación d<strong>el</strong> factor VIII posteriores a una infusión<strong>de</strong> adr<strong>en</strong>alina <strong>en</strong> seres humanos: <strong>la</strong> <strong>el</strong>evación promediofue alre<strong>de</strong>dor d<strong>el</strong> doble d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> inicial, sin un cambiocuantificable <strong>en</strong> otros factores <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción [9]. Enpaci<strong>en</strong>tes con hemofilia leve, <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>el</strong>evaciónd<strong>el</strong> factor VIII inducida por <strong>la</strong> adr<strong>en</strong>alina era semejantea aqu<strong>el</strong><strong>la</strong> obt<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> individuos sanos [9, 10]. Estoshal<strong>la</strong>zgos estimu<strong>la</strong>ron una mayor investigación con <strong>el</strong>objetivo <strong>de</strong> id<strong>en</strong>tificar un ag<strong>en</strong>te que <strong>el</strong>evara <strong>el</strong> factor VIIIsin <strong>los</strong> efectos secundarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> adr<strong>en</strong>alina y que pudieraadministrarse a personas con hemofilia como terapia <strong>de</strong>reemp<strong>la</strong>zo autóloga.Se <strong>de</strong>mostró que <strong>la</strong> vasopresina y <strong>la</strong> insulina induc<strong>en</strong> una<strong>el</strong>evación d<strong>el</strong> factor VIII[11], pero sus efectos secundariosno eran más leves que <strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> adr<strong>en</strong>alina, haci<strong>en</strong>do


2Tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemofilia No. 11irrealista su uso clínico. Se dio un paso importante con<strong>la</strong> observación <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>, un análogo sintético<strong>de</strong> <strong>la</strong> vasopresina, <strong>el</strong>evaba <strong>el</strong> factor VIII y <strong>el</strong> FVW <strong>en</strong>individuos sanos [12, 13]. A difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> hormonaantidiurética natural, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> produce pocao ninguna vasoconstricción, no aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> presiónsanguínea y no produce contracciones uterinas o d<strong>el</strong> tractogastrointestinal, <strong>de</strong> manera que fue bi<strong>en</strong> tolerada cuandose administró a seres humanos [12, 13].Un gran paso a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte se tomó cuando se usó <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong><strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con hemofilia A leve o con EVW para<strong>la</strong> prev<strong>en</strong>ción y tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> episodios hemorrágicos,primero durante extracciones d<strong>en</strong>tales y <strong>de</strong>spués duranteprocedimi<strong>en</strong>tos quirúrgicos mayores [1]. Las interv<strong>en</strong>cionesquirúrgicas se realizaron sin hemo<strong>de</strong>rivados,<strong>de</strong>mostrando un increm<strong>en</strong>to autólogo d<strong>el</strong> factor VIII yd<strong>el</strong> FVW <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>la</strong>sma d<strong>el</strong> paci<strong>en</strong>te, y que <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>podía sustituir eficazm<strong>en</strong>te a <strong>los</strong> factores homólogoscont<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> <strong>los</strong> hemo<strong>de</strong>rivados [1]. Estos resultadosclínicos pronto fueron confirmados [14-16].Mecanismo <strong>de</strong> acciónLa <strong>el</strong>evación <strong>en</strong> <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es p<strong>la</strong>smáticos <strong>de</strong> factor VIII y <strong>de</strong>FVW ocurre no sólo <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias, sinotambién <strong>en</strong> individuos sanos y <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes que ya ti<strong>en</strong><strong>en</strong>niv<strong>el</strong>es altos <strong>de</strong> estos factores. La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> acorta <strong>el</strong>tiempo <strong>de</strong> trombop<strong>la</strong>stina parcial activada prolongado y<strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangrado [17]. Estos efectos probablem<strong>en</strong>teresultan <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>el</strong>evación d<strong>el</strong> factor VIII y d<strong>el</strong> FVW, loacuales <strong>de</strong>sempeñan un pap<strong>el</strong> ac<strong>el</strong>erador <strong>en</strong> estos análisisglobales <strong>de</strong> coagu<strong>la</strong>ción intrínseca y hemostasia primaria.La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no ti<strong>en</strong>e efectos <strong>en</strong> <strong>el</strong> recu<strong>en</strong>to o <strong>la</strong> agregaciónp<strong>la</strong>quetaria, pero aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> adhesión p<strong>la</strong>quetaria a<strong>la</strong>s pare<strong>de</strong>s vascu<strong>la</strong>res [18, 19]. Otro efecto <strong>de</strong> corta duración<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> es <strong>la</strong> liberación <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>de</strong>gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s d<strong>el</strong> activador tisu<strong>la</strong>r d<strong>el</strong> p<strong>la</strong>sminóg<strong>en</strong>o[12, 13]. El activador d<strong>el</strong> p<strong>la</strong>sminóg<strong>en</strong>o g<strong>en</strong>era p<strong>la</strong>sminain vivo, pero <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>smina es rápidam<strong>en</strong>tetransformada <strong>en</strong> un complejo α 2 -antip<strong>la</strong>smina y noproduce fibrin(óg<strong>en</strong>o)olisis <strong>en</strong> <strong>la</strong> sangre circu<strong>la</strong>nte [20].Por consigui<strong>en</strong>te, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te no es necesario inhibir <strong>la</strong>fibrinólisis cuando se usa <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> con fines médicos.¿Cómo se <strong>el</strong>evan <strong>el</strong> factor VIII y <strong>el</strong> FVW p<strong>la</strong>smáticos?Debido a que su increm<strong>en</strong>to es rápido y transitorio, esmuy probable que <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> provoque su liberación<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> sitios <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to. El <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>iovascu<strong>la</strong>r es probablem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> principal fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> FVW.Este punto <strong>de</strong> vista está apoyado <strong>en</strong> <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> que<strong>la</strong> inyección <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> ratas provoca respuestasbiológicas c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionadas con <strong>la</strong> activación <strong>de</strong><strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>iales, como <strong>la</strong> expresión superficial <strong>de</strong><strong>la</strong> P-s<strong>el</strong>ectina y <strong>la</strong> subsigui<strong>en</strong>te marginación <strong>de</strong> leucocitos[21]. En individuos normales, <strong>la</strong> infusión <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>produce cambios importantes <strong>en</strong> <strong>el</strong> cont<strong>en</strong>ido y localizaciónd<strong>el</strong> FVW <strong>en</strong> célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>iales vascu<strong>la</strong>res [22]. Hayuna reducción <strong>en</strong> <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> proteína y un cambio <strong>en</strong>su localización, lo que provoca una t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia al movimi<strong>en</strong>toalbuminal <strong>de</strong> <strong>la</strong> proteína hacia <strong>la</strong> membrana basalc<strong>el</strong>u<strong>la</strong>r [22].A pesar <strong>de</strong> estos datos que se c<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>ialescomo <strong>la</strong> fu<strong>en</strong>te más probable <strong>de</strong> FVW, <strong>la</strong> adición<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> a un cultivo <strong>de</strong> célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>ialesin vitro no libera FVW [23]. Esta apar<strong>en</strong>te paradoja seresolvió mediante <strong>la</strong> <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> que <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> unefecto directo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>ialesvascu<strong>la</strong>res humanas (CEVH) pue<strong>de</strong> atribuirse alhecho <strong>de</strong> que estas célu<strong>la</strong>s no expresan <strong>el</strong> receptor V2(RV2) [24]. Cuando se agregó <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> a un cultivo<strong>de</strong> CEVH transfectado para expresar RV2 o a célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>ialesmicrovascu<strong>la</strong>res pulmonares (que expresan RV2 <strong>de</strong>manera natural), <strong>el</strong> compuesto sí pres<strong>en</strong>tó una liberación<strong>de</strong> FVW, mediatizado por un increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>el</strong> ad<strong>en</strong>osinmonofosfato cíclico (AMPc) intrac<strong>el</strong>u<strong>la</strong>r [24].No se han <strong>de</strong>terminado a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s interacciones<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> factor VIII liberado, <strong>el</strong> FVW liberado <strong>de</strong>manera concomitante y <strong>el</strong> activador tisu<strong>la</strong>r d<strong>el</strong> p<strong>la</strong>sminóg<strong>en</strong>o(tPA por sus sig<strong>la</strong>s <strong>en</strong> inglés). La observación <strong>de</strong>que paci<strong>en</strong>tes con EVW tipo 3 que recib<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>tocon <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no solo no logran liberar FVW (<strong>el</strong> cualno es sintetizado <strong>en</strong> estos paci<strong>en</strong>tes), sino tampoco factorVIII y tPA (que son sintetizados normalm<strong>en</strong>te), apoya <strong>la</strong>hipótesis <strong>de</strong> que estos efectos son regu<strong>la</strong>dos por un solomecanismo <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> EVW tipo 3 [25].El sitio <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to c<strong>el</strong>u<strong>la</strong>r y liberación d<strong>el</strong> factorVIII no está tan bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>terminado como <strong>el</strong> d<strong>el</strong> FVW [26].La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> sí provocó <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to esperado d<strong>el</strong>FVW, pero no un increm<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> factor VIII <strong>en</strong> perroscon hemofilia A luego <strong>de</strong> una terapia génica neonatal aplicadaa hepatocitos [27]. Esta observación apunta a que <strong>el</strong>


La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> (DDAVP) <strong>en</strong> <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción 3increm<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> factor VIII inducido por <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong><strong>en</strong> perros normales y posiblem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> seres humanos se<strong>de</strong>ba a su liberación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> célu<strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes al hepatocito,posiblem<strong>en</strong>te célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>iales <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que <strong>el</strong> factor VIIIse <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra colocalizado y <strong>en</strong> complejo con <strong>el</strong> FVW [27].El hecho <strong>de</strong> que es necesaria <strong>la</strong> colocalización c<strong>el</strong>u<strong>la</strong>r d<strong>el</strong>factor VIII y d<strong>el</strong> FVW para que haya un increm<strong>en</strong>to p<strong>la</strong>smáticod<strong>el</strong> factor VIII posterior a <strong>la</strong> administración <strong>de</strong><strong><strong>de</strong>smopresina</strong> también se <strong>de</strong>muestra mediante <strong>la</strong> observación<strong>de</strong> que, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un trasp<strong>la</strong>nte hepático, paci<strong>en</strong>tescon hemofilia A a <strong>los</strong> que se administra <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>mostraron un increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>el</strong> FVW, pero ningún cambio<strong>en</strong> <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es p<strong>la</strong>smáticos <strong>de</strong> factor VIII [28]. Dado que<strong>el</strong> factor VIII se sintetiza so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> hígado trasp<strong>la</strong>ntado,esta observación apoya <strong>el</strong> punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> que esnecesaria <strong>la</strong> colocalización d<strong>el</strong> factor VIII y d<strong>el</strong> FVW <strong>en</strong>célu<strong>la</strong>s extrahepáticas para <strong>la</strong> liberación in vivo <strong>de</strong> factorVIII luego <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> [28].La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong><strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción congénitosEn <strong>la</strong> hemofilia y <strong>la</strong> EVW, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> es eficaz porqueproporciona una terapia <strong>de</strong> reemp<strong>la</strong>zo autóloga. El cuadro1 resume <strong>la</strong>s vías <strong>de</strong> administración, <strong>la</strong>s dosis recom<strong>en</strong>dadasy <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s farmacocinéticas d<strong>el</strong> factor VIIIy d<strong>el</strong> FVW inducidos por <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>.Los paci<strong>en</strong>tes que respond<strong>en</strong> a <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> y evitan<strong>el</strong> uso <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>trados <strong>de</strong> factor <strong>de</strong> coagu<strong>la</strong>ción son <strong>los</strong>que pres<strong>en</strong>tan niv<strong>el</strong>es cuantificables <strong>de</strong> factor VIII y FVW;es <strong>de</strong>cir, paci<strong>en</strong>tes con hemofilia A leve y EVW tipo 1[14-16], mi<strong>en</strong>tras que paci<strong>en</strong>tes con niv<strong>el</strong>es no cuantificablesno respond<strong>en</strong> <strong>en</strong> absoluto [17]. En casos <strong>de</strong> hemofiliaA leve, <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te secorre<strong>la</strong>ciona con <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es p<strong>la</strong>smáticos postinfusionales<strong>de</strong> factor VIII [14-16]. Por consigui<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>s indicacionesterapéuticas se <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> por <strong>la</strong> naturaleza d<strong>el</strong> episodiohemorrágico, <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es basales <strong>de</strong> factor VIII, y <strong>los</strong>niv<strong>el</strong>es que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> alcanzarse y mant<strong>en</strong>erse para lograr<strong>la</strong> hemostasia.Los casos clínicos <strong>en</strong> <strong>los</strong> que fal<strong>la</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>tepued<strong>en</strong> explicarse por <strong>la</strong> obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> niv<strong>el</strong>esp<strong>la</strong>smáticos <strong>de</strong> factor VIII insufici<strong>en</strong>tes para contro<strong>la</strong>r<strong>la</strong> hemorragia. Por ejemplo, una interv<strong>en</strong>ción quirúrgicamayor <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> factor VIII <strong>de</strong> 10U/dL podría no manejarse a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te con <strong><strong>de</strong>smopresina</strong><strong>de</strong>bido a que <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es esperados <strong>de</strong>spués d<strong>el</strong>tratami<strong>en</strong>to, que son <strong>de</strong> 30 a 50 U/dL, no serían sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<strong>el</strong>evados para lograr <strong>la</strong> hemostasia. Por otro<strong>la</strong>do, estos niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong>berían ser sufici<strong>en</strong>tes para realizarun procedimi<strong>en</strong>to m<strong>en</strong>or <strong>en</strong> <strong>el</strong> paci<strong>en</strong>te, como <strong>la</strong> circuncisióno una extracción d<strong>en</strong>tal.La mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes con EWV tipo 1, cuyo FVWfunciona normalm<strong>en</strong>te pero pres<strong>en</strong>ta niv<strong>el</strong>es p<strong>la</strong>smáticosreducidos, respon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> con <strong>el</strong>evacionesmayores <strong>de</strong> factor VIII y FVW que <strong>la</strong>s observadas <strong>en</strong>personas con hemofilia [29, 30]. Por <strong>en</strong><strong>de</strong>, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong><strong>de</strong>bería ser <strong>la</strong> primera opción <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to paraestos paci<strong>en</strong>tes. No obstante, hay cierta variabilidad <strong>en</strong><strong>la</strong> respuesta a <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes conEVW tipo 1 [31-33]. Los motivos para estos difer<strong>en</strong>tesCUADRO 1. Dosis recom<strong>en</strong>dadas <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> y respuestas d<strong>el</strong> factor VIII/FVW <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tescon hemofilia y EVWDosis únicaElevación media d<strong>el</strong> factor <strong>en</strong> re<strong>la</strong>cióncon <strong>los</strong> indicadores <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>ciaTiempo para niv<strong>el</strong>es picoSemivida p<strong>la</strong>smáticaIntrav<strong>en</strong>osa y subcutánea: 0.3 μg/kgIntranasal: 300 μg/kg2-4 veces(rango: 1.5-20 veces)30-60 minutos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> inyección intrav<strong>en</strong>osa90-120 minutos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> inyección subcutánea y <strong>la</strong> aplicación intranasal5-8 horas para <strong>el</strong> factor VIII8-10 horas para <strong>el</strong> FVW


4Tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemofilia No. 11comportami<strong>en</strong>tos no están c<strong>la</strong>ros, y una dosis <strong>de</strong> pruebaconstituye <strong>la</strong> única manera <strong>de</strong> distinguir a <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tescon respuesta a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> aqu<strong>el</strong><strong>los</strong> con respuesta <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>teo nu<strong>la</strong>. Las <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes con EVW tipo3 y <strong>de</strong> aqu<strong>el</strong><strong>los</strong> con molécu<strong>la</strong>s disfuncionales (EVW tipo 2)g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te no se corrig<strong>en</strong> con <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>, salvo poralgunas excepciones [34, 35].El cuadro 2 ofrece guías g<strong>en</strong>erales para <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>o <strong>de</strong> un <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma <strong>en</strong> <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tessubtipos <strong>de</strong> EVW, y muestra <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> administración<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> y <strong>los</strong> análisis <strong>de</strong> sangre recom<strong>en</strong>dados afin <strong>de</strong> evaluar <strong>el</strong> grado <strong>de</strong> respuesta <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio a unadosis <strong>de</strong> prueba. Con base <strong>en</strong> <strong>los</strong> resultados obt<strong>en</strong>idospue<strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cirse si <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> factor alcanzados y <strong>la</strong>duración <strong>de</strong> su persist<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>la</strong>sma serán sufici<strong>en</strong>tespara manejar con éxito una situación médica <strong>de</strong>terminada.Los paci<strong>en</strong>tes que han recibido tratami<strong>en</strong>tos repetidos con<strong><strong>de</strong>smopresina</strong> pued<strong>en</strong> volverse m<strong>en</strong>os s<strong>en</strong>sibles, quizáspor <strong>el</strong> agotami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reservas [29]. Algunos datosexperim<strong>en</strong>tales apoyan esta hipótesis porque <strong>la</strong>s infusionesrepetidas <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> reduc<strong>en</strong> <strong>la</strong> cantidad<strong>de</strong> FVW cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> <strong>la</strong>s célu<strong>la</strong>s <strong>en</strong>dot<strong>el</strong>iales vascu<strong>la</strong>res[22]. Las respuestas promedio <strong>de</strong> factor VIII obt<strong>en</strong>idas sise administra <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> interva<strong>los</strong> <strong>de</strong> 24 horas sonaproximadam<strong>en</strong>te 30% m<strong>en</strong>ores que <strong>la</strong>s obt<strong>en</strong>idas <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera dosis [29]. Las implicaciones clínicas sonque <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> pue<strong>de</strong> ser limitadacuando <strong>de</strong>b<strong>en</strong> mant<strong>en</strong>erse niv<strong>el</strong>es d<strong>el</strong> factor VIII superioresa <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es basales durante un período prolongado.En estas situaciones, que ocurr<strong>en</strong> con re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te pocafrecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>el</strong> manejo clínico <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemofilia leve y <strong>de</strong> <strong>la</strong>EVW tipo 1, podría ser necesario usar factores <strong>de</strong>rivadosd<strong>el</strong> p<strong>la</strong>sma o recombinantes, o usar<strong>los</strong> como complem<strong>en</strong>to<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>.La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> administrada por vía subcutánea eintranasal es al m<strong>en</strong>os tan eficaz como <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>intrav<strong>en</strong>osa y pue<strong>de</strong> autoadministrarse. Aunque <strong>la</strong><strong><strong>de</strong>smopresina</strong> intrav<strong>en</strong>osa se recomi<strong>en</strong>da antes <strong>de</strong> unainterv<strong>en</strong>ción quirúrgica o para <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> episodioshemorrágicos graves porque se requier<strong>en</strong> respuestasmuy consist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> estas situaciones, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>subcutánea pue<strong>de</strong> usarse <strong>en</strong> <strong>el</strong> hogar para prev<strong>en</strong>ir otratar episodios hemorrágicos m<strong>en</strong>ores y para mujerescon EVW que pres<strong>en</strong>tan periodos m<strong>en</strong>struales abundantes[36]. Otros prefier<strong>en</strong> <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>CUADRO 2. Indicación para <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong>difer<strong>en</strong>tes tipos <strong>de</strong> EVWConfirmadaPosibleDudosaTipo 1, “p<strong>la</strong>quetas normales”Tipo 2NTipo 1, “p<strong>la</strong>quetas bajas” y tipos 2A y 2BTipo 3 (grave)intranasal <strong>en</strong> aerosol <strong>en</strong> estas situaciones y aún para <strong>el</strong>manejo <strong>de</strong> episodios hemorrágicos mayores e interv<strong>en</strong>cionesquirúrgicas [37].A pesar d<strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que ni estudios in vitro ni in vivohan <strong>de</strong>mostrado c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te un efecto estimu<strong>la</strong>dor directo<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>quetas (estudiado por Wunet al) [38], <strong>el</strong> fármaco acorta o normaliza <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong>sangrado <strong>de</strong> algunos paci<strong>en</strong>tes con <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias congénitas<strong>de</strong> <strong>la</strong> función p<strong>la</strong>quetaria [39, 40]. Los paci<strong>en</strong>tes quepres<strong>en</strong>tan <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias re<strong>la</strong>cionadas con <strong>el</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to<strong>de</strong> gránu<strong>los</strong> d<strong>en</strong>sos normales obti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayor provechod<strong>el</strong> compuesto [40]. Por consigui<strong>en</strong>te, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te existeuna bu<strong>en</strong>a respuesta <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong>reacción <strong>de</strong> liberación, con car<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ciclooxig<strong>en</strong>asa, y<strong>en</strong> aqu<strong>el</strong><strong>los</strong> con prolongaciones ais<strong>la</strong>das e inexplicablesd<strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangrado.La mayoría, aunque no todos, <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes con <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias<strong>en</strong> <strong>el</strong> lote <strong>de</strong> almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to respon<strong>de</strong> a <strong>la</strong><strong><strong>de</strong>smopresina</strong> [40], por lo que se recomi<strong>en</strong>da una dosis <strong>de</strong>prueba para <strong>de</strong>terminar si hay respuesta. No se ha <strong>de</strong>terminadosi <strong>el</strong> efecto <strong>en</strong> un análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio, como <strong>el</strong>tiempo <strong>de</strong> sangrado, correspon<strong>de</strong> a un efecto hemostático.Por otro <strong>la</strong>do, <strong>los</strong> datos obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> algunos estudios bi<strong>en</strong>realizados pero no aleatorizados seña<strong>la</strong>rían que <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>pue<strong>de</strong> ser una alternativa útil a <strong>los</strong> hemo<strong>de</strong>rivadosdurante o <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una cirugía o parto, garantizandouna hemostasia satisfactoria [39, 40].En resum<strong>en</strong>, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> es eficaz para <strong>la</strong> hemofiliaA leve y <strong>la</strong> EVW tipo 1, y g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te permite evitar<strong>el</strong> uso <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>trados, con significativas reducciones<strong>en</strong> costos. En Estados Unidos, por ejemplo, una dosispromedio <strong>de</strong> conc<strong>en</strong>trado <strong>de</strong> factor VIII (2,000 UI) cuesta<strong>en</strong>tre $1,000 y $2,000 dó<strong>la</strong>res US. Una dosis promedio<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> (21 μg) es mucho más económica (US$100) y es aún m<strong>en</strong>os costosa <strong>en</strong> Europa (<strong>el</strong> equival<strong>en</strong>te<strong>en</strong>tre US $20 y $40).


La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> (DDAVP) <strong>en</strong> <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción 5Las v<strong>en</strong>tajas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no se limitan al ahorroeconómico. El compuesto podría ser necesario para satisfacerpeticiones r<strong>el</strong>igiosas tales como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> Testigos<strong>de</strong> Jehová, <strong>de</strong> prescindir <strong>de</strong> hemo<strong>de</strong>rivados. Aún másimportante es que muy probablem<strong>en</strong>te haya evitado quemuchos paci<strong>en</strong>tes resultaran infectados con <strong>el</strong> tipo 1 d<strong>el</strong>virus <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmuno<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cia humana (VIH). En Italia,don<strong>de</strong> se usó <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> antes y más ampliam<strong>en</strong>teque <strong>en</strong> otros países, <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> infección porVIH <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con hemofilia A leve (2.1%) es muchom<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes con hemofilia B leve (13.5%)[41]. Este último es un grupo <strong>de</strong> comparación a<strong>de</strong>cuadoporque estos paci<strong>en</strong>tes necesitan tratami<strong>en</strong>to al m<strong>en</strong>ostan frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te como <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes con hemofilia A,pero no respond<strong>en</strong> a <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>. Por lo tanto, sólopodían recibir tratami<strong>en</strong>to con conc<strong>en</strong>trados <strong>de</strong> p<strong>la</strong>smadurante <strong>los</strong> años críticos <strong>en</strong>tre 1977 (<strong>la</strong> primera vez <strong>en</strong>que se usó <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> con fines médicos y cuandocom<strong>en</strong>zó <strong>la</strong> epi<strong>de</strong>mia d<strong>el</strong> VIH) y 1985-1987 (periodo <strong>en</strong><strong>el</strong> que se <strong>de</strong>tuvo <strong>la</strong> epi<strong>de</strong>mia mediante <strong>la</strong> implem<strong>en</strong>tación<strong>de</strong> métodos <strong>de</strong> inactivación viral y su aplicación a conc<strong>en</strong>trados<strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma). Otras pruebas d<strong>el</strong> efecto protector <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> contra <strong>el</strong> VIH se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> <strong>la</strong> comparación<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> infección por VIH <strong>en</strong>paci<strong>en</strong>tes italianos con hemofilia A leve y <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tesequival<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> otros países don<strong>de</strong> <strong>el</strong> compuesto se utilizómás tar<strong>de</strong>. En Estados Unidos, por ejemplo, don<strong>de</strong> durante<strong>el</strong> periodo 1977-1985 <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes con hemofilia leverecibieron tratami<strong>en</strong>to principalm<strong>en</strong>te con conc<strong>en</strong>trados<strong>de</strong> p<strong>la</strong>sma porque <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no había sido autorizada,<strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia anti-VIH es d<strong>el</strong> 18.4%, nueve vecesmás <strong>el</strong>evada que <strong>en</strong> Italia [41].La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>coagu<strong>la</strong>ción adquiridos e inducidos pormedicam<strong>en</strong>tosEl <strong>de</strong>fecto hemostático <strong>en</strong> <strong>la</strong> uremia se caracteriza porun tiempo <strong>de</strong> sangrado prolongado, una anormalidad<strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio corre<strong>la</strong>cionada con <strong>los</strong> síntomas hemorrágicos<strong>de</strong> estos paci<strong>en</strong>tes, principalm<strong>en</strong>te epistaxis, yhemorragias d<strong>el</strong> tracto gastrointestinal. La diálisis pue<strong>de</strong>mejorar <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangrado y <strong>la</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia hemorrágica,pero esto no siempre ocurre. En <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tesfarmacológicos que pudieran mejorar <strong>la</strong> hemostasia <strong>en</strong><strong>la</strong> uremia se consi<strong>de</strong>ró a <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>, a pesar <strong>de</strong> que<strong>el</strong> factor VIII y <strong>el</strong> FVW son normales o aun <strong>el</strong>evados <strong>en</strong>paci<strong>en</strong>tes urémicos [42]. El tiempo <strong>de</strong> sangrado postinfusiónse normalizó <strong>en</strong> aproximadam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> 75% <strong>de</strong> <strong>los</strong>casos, y regresó a sus valores basales <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> 8 horasaproximadam<strong>en</strong>te [42].Estudios clínicos bi<strong>en</strong> realizados pero no contro<strong>la</strong>doshan <strong>de</strong>mostrado que <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> pue<strong>de</strong> usarseexitosam<strong>en</strong>te para prev<strong>en</strong>ir hemorragias antes <strong>de</strong> procedimi<strong>en</strong>tosinvasores (biopsias y cirugía mayor), así comopara <strong>de</strong>t<strong>en</strong>er hemorragias espontáneas [42]. Los estróg<strong>en</strong>osconjugados constituy<strong>en</strong> una alternativa <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgaduración para <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> porque acortan <strong>el</strong> tiempo<strong>de</strong> sangrado con un efecto más sost<strong>en</strong>ido que dura <strong>en</strong>tre10 y 15 días [43]. Los dos productos pued<strong>en</strong> administrarsesimultáneam<strong>en</strong>te para aprovechar <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>tesmom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> sus efectos máximos. Actualm<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes con insufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al crónicahabitualm<strong>en</strong>te recib<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to con eritropoyetina.Esta práctica ha llevado a <strong>la</strong> mejoría sost<strong>en</strong>ida no sólo<strong>de</strong> <strong>la</strong> anemia sino también d<strong>el</strong> <strong>de</strong>fecto hemostático [44],<strong>de</strong> manera que <strong>los</strong> compuestos <strong>de</strong> corta acción como <strong>la</strong><strong><strong>de</strong>smopresina</strong> y <strong>los</strong> estróg<strong>en</strong>os conjugados por lo g<strong>en</strong>eralno son necesarios.El tiempo <strong>de</strong> sangrado es prolongado <strong>en</strong> algunos paci<strong>en</strong>tescon cirrosis hepática. G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te pres<strong>en</strong>tan trombocitop<strong>en</strong>ialeve o mo<strong>de</strong>rada, pero <strong>el</strong> recu<strong>en</strong>to p<strong>la</strong>quetario nose corre<strong>la</strong>ciona negativam<strong>en</strong>te con <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangrado.El factor VIII y <strong>el</strong> FVW se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> <strong>el</strong> rango altonormal,o aún más <strong>el</strong>evados; no obstante, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>intrav<strong>en</strong>osa acorta <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangrado <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tescirróticos [45, 46]. Sin embargo, un <strong>en</strong>sayo clínico contro<strong>la</strong>doha <strong>de</strong>mostrado que <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no es útil <strong>en</strong> <strong>el</strong>manejo <strong>de</strong> hemorragias agudas <strong>de</strong> várices <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tescirróticos [47]. Debido a que este es <strong>el</strong> problema hemorrágicomás frecu<strong>en</strong>te y grave, <strong>el</strong> impacto clínico g<strong>en</strong>eral<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> para <strong>la</strong> cirrosis hepática es re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>or.En <strong>la</strong>s mediciones hemostáticas, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> contrarresta<strong>los</strong> efectos <strong>de</strong> algunos fármacos antitrombóticos.Acorta <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangrado prolongado <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes quetoman ag<strong>en</strong>tes antip<strong>la</strong>quetarios, <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangradoprolongado y <strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> trombop<strong>la</strong>stina parcial activada<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes que recib<strong>en</strong> heparina [48], así como<strong>el</strong> tiempo <strong>de</strong> sangrado <strong>de</strong> conejos tratados con estreptoquinasa[49] o hirudina [50] (sin datos correspondi<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> seres humanos). También contrarresta <strong>los</strong> efectos


6Tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemofilia No. 11antihemostáticos d<strong>el</strong> <strong>de</strong>xtrano, sin <strong>de</strong>terioro apar<strong>en</strong>te <strong>de</strong><strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s antitrombóticas [51].En resum<strong>en</strong>, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> se manti<strong>en</strong>e indicada para <strong>la</strong><strong>en</strong>fermedad r<strong>en</strong>al crónica so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te <strong>en</strong> aqu<strong>el</strong><strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tescon insufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al que no ha recibido tratami<strong>en</strong>tocon eritropoyetina o que no respond<strong>en</strong> al mismo. La<strong><strong>de</strong>smopresina</strong> pue<strong>de</strong> ser un tratami<strong>en</strong>to para paci<strong>en</strong>tescon cirrosis hepática y un tiempo <strong>de</strong> sangrado prolongadoque requier<strong>en</strong> procedimi<strong>en</strong>tos diagnósticos invasorestales como biopsias d<strong>el</strong> hígado. A pesar <strong>de</strong> que so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>teexist<strong>en</strong> pruebas pr<strong>el</strong>iminares <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>previ<strong>en</strong>e o <strong>de</strong>ti<strong>en</strong>e complicaciones hemorrágicas que sepres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tes antitrombóticos,<strong>el</strong> compuesto podría ofrecer una oportunidadpara contro<strong>la</strong>r hemorragias inducidas por fármacos sinsusp<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to y posiblem<strong>en</strong>te evitar <strong>la</strong> recurr<strong>en</strong>ciao progresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> trombosis.La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> como ag<strong>en</strong>teeconomizador <strong>de</strong> sangreLas cada vez más ext<strong>en</strong>sas indicaciones para <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>llevaron a varios investigadores a evaluar si <strong>el</strong>compuesto era favorable durante interv<strong>en</strong>ciones quirúrgicas<strong>en</strong> <strong>la</strong>s que hay mucha pérdida <strong>de</strong> sangre y para <strong>la</strong>scuales se requier<strong>en</strong> múltiples transfusiones sanguíneas.La operación <strong>de</strong> corazón abierto con circu<strong>la</strong>ción extracorpóreaes <strong>el</strong> epítome <strong>de</strong> <strong>la</strong>s operaciones que justifica <strong>la</strong>adopción <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> ahorro <strong>de</strong> sangre. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>técnicas tales como <strong>la</strong> remoción prequirúrgica <strong>de</strong> sangreautóloga para retransfusión posquirúrgica, <strong>la</strong> <strong>de</strong>voluciónal paci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> todo <strong>el</strong> cont<strong>en</strong>ido d<strong>el</strong> oxig<strong>en</strong>adory <strong>los</strong> tubos, y <strong>la</strong> autotransfusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> sangre perdidad<strong>el</strong> mediastino, <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to profiláctico con ag<strong>en</strong>tesfarmacológicos podría ayudar a reducir aún más <strong>la</strong>s transfusiones<strong>de</strong> sangre.Des<strong>de</strong> 1986 se ha estado evaluando a <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> coneste propósito. Los resultados d<strong>el</strong> primer estudio aleatoriocontro<strong>la</strong>do realizado <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes que t<strong>en</strong>ían quesometerse a complejas operaciones cardíacas re<strong>la</strong>cionadascon gran<strong>de</strong>s pérdidas <strong>de</strong> sangre fueron impresionantes[52]. Por otro <strong>la</strong>do, <strong>en</strong> gran<strong>de</strong>s estudios subsigui<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes que t<strong>en</strong>ían que someterse a operacionesm<strong>en</strong>os complejas con m<strong>en</strong>or pérdida <strong>de</strong> sangre, no hubodifer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes a <strong>los</strong> que seadministró <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> y <strong>los</strong> que recibieron p<strong>la</strong>cebos, yasea <strong>en</strong> <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre total o <strong>en</strong> <strong>los</strong> requerimi<strong>en</strong>tostransfusionales [53, 54]. En otros estudios, principalm<strong>en</strong>te<strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes que <strong>de</strong>bían someterse a un injerto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivaciónaortocoronaria y s<strong>en</strong>cil<strong>la</strong>s sustituciones <strong>de</strong> válvu<strong>la</strong>s,no se <strong>en</strong>contró ninguna v<strong>en</strong>taja al uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>[55, 56].Los resultados contradictorios <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>cirugía <strong>de</strong> corazón abierto podrían <strong>de</strong>berse al hecho que <strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> estudios fueron realizados con una muestrapequeña y no t<strong>en</strong>ían sufici<strong>en</strong>te po<strong>de</strong>r estadístico para<strong>de</strong>tectar verda<strong>de</strong>ras difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre.Un meta análisis <strong>de</strong> 17 <strong>en</strong>sayos aleatorizados, doble ciegos,contro<strong>la</strong>dos con p<strong>la</strong>cebo, que incluyó 1,171 paci<strong>en</strong>tes que<strong>de</strong>bían someterse a cirugía <strong>de</strong> corazón abierto ha int<strong>en</strong>tadosuperar este obstáculo [57]. En g<strong>en</strong>eral, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>redujo <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre postoperatoria <strong>en</strong> un 9%, valorsignificativo estadísticam<strong>en</strong>te, pero con poco impactoclínico. Aunque <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no tuvo un efecto economizador<strong>de</strong> sangre cuando <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre total <strong>en</strong> <strong>los</strong>paci<strong>en</strong>tes tratados con p<strong>la</strong>cebo disminuyó <strong>en</strong> <strong>los</strong> terciosinferiores y medios <strong>de</strong> distribución (687 a 1,108 mL),<strong>el</strong> compuesto redujo <strong>la</strong>s pérdidas <strong>de</strong> sangre <strong>en</strong> un 34%cuando <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre era mayor [57]. Los mo<strong>de</strong>stosresultados obt<strong>en</strong>idos con <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> se confirmaronsustancialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un meta análisis más reci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 38<strong>en</strong>sayos aleatorizados, contro<strong>la</strong>dos con p<strong>la</strong>cebo, con 2,488paci<strong>en</strong>tes sometidos a diversas interv<strong>en</strong>ciones quirúrgicas(principalm<strong>en</strong>te cirugías cardiacas) [58].Por lo tanto, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> parece provechosa sólo <strong>en</strong>operaciones re<strong>la</strong>cionadas con gran<strong>de</strong>s pérdidas <strong>de</strong> sangre(> 1 L). No es fácil pre<strong>de</strong>cir qué paci<strong>en</strong>te sangrará más,pero situaciones tales como reoperación, uso prequirúrgico<strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tes antip<strong>la</strong>quetarios, <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>coagu<strong>la</strong>ción preexist<strong>en</strong>tes y sepsis podrían ayudar a id<strong>en</strong>tificar<strong>los</strong> casos indicados para un tratami<strong>en</strong>to profiláctico.Niv<strong>el</strong>es p<strong>la</strong>smáticos preoperatorios más bajos <strong>de</strong> factorVIII y <strong>de</strong> FVW también pued<strong>en</strong> ayudar a id<strong>en</strong>tificar apaci<strong>en</strong>tes que podrían obt<strong>en</strong>er <strong>la</strong>s mayores v<strong>en</strong>tajas con<strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>.La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no es <strong>el</strong> único ag<strong>en</strong>te economizador <strong>de</strong>sangre que pue<strong>de</strong> usarse <strong>en</strong> cirugías cardíacas. Tambiénse han usado <strong>el</strong> ácido épsilon-aminocaproico (AEAC)y <strong>el</strong> ácido tranexámico, que son aminoácidos sintéticos


La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> (DDAVP) <strong>en</strong> <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción 7CUADRO 3. Indicaciones para <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ciónGrado <strong>de</strong> <strong>la</strong>recom<strong>en</strong>daciónNiv<strong>el</strong> <strong>de</strong>evid<strong>en</strong>ciaConfirmadaHemofilia A leve B IIIEVW (véase cuadro 2) B IIIDefici<strong>en</strong>cias congénitas <strong>de</strong> <strong>la</strong> función p<strong>la</strong>quetaria C IVPosibleUremia C IVCirrosis hepática C IVHemorragia provocada por fármacos (heparina, hirudina,ag<strong>en</strong>tes antip<strong>la</strong>quetarios, <strong>de</strong>xtrano, estreptoquinasa)CIVDudosaCirugía cardiaca A ICirugía ortopédica A Iantifibrinolíticos, así como <strong>el</strong> inhibidor <strong>de</strong> <strong>la</strong> proteasaaprotinina, <strong>de</strong> amplio espectro, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> que se reconociera que <strong>el</strong> síndrome <strong>de</strong> inmuno<strong>de</strong>fici<strong>en</strong>ciaadquirida (sida) podría resultar <strong>de</strong> transfusiones<strong>de</strong> sangre contaminadas con <strong>el</strong> VIH. Algunos estudios<strong>de</strong> comparación directa [59, 60] y un meta análisis [61]han <strong>de</strong>mostrado que <strong>el</strong> ord<strong>en</strong> <strong>de</strong> eficacia <strong>de</strong> estos ag<strong>en</strong>teshemostáticos (<strong>de</strong> mayor a m<strong>en</strong>or) es aprotinina, ácidotranexámico, AEAC y <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> [61]. Por otro <strong>la</strong>do,<strong>el</strong> ord<strong>en</strong> <strong>de</strong> costo por fármaco es también <strong>el</strong> mismo. Noobstante, se ha retirado <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> aprotinina <strong>en</strong> cirugíascardiacas porque se <strong>de</strong>mostró su re<strong>la</strong>ción con unincrem<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>el</strong> porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> muertes re<strong>la</strong>cionadas concomplicaciones cardiovascu<strong>la</strong>res [62].También se ha evaluado <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong>interv<strong>en</strong>ciones quirúrgicas no cardíacas caracterizadaspor gran<strong>de</strong>s pérdidas <strong>de</strong> sangre. Cuando se administróa niños hemostáticam<strong>en</strong>te normales antes <strong>de</strong> una fusiónespinal para escoliosis idiopática, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> redujo<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre operativa promedio <strong>en</strong> aproximadam<strong>en</strong>teun tercio [63], pero estos resultados favorablesno se confirmaron <strong>en</strong> un estudio subsigui<strong>en</strong>te [64]. La<strong><strong>de</strong>smopresina</strong> no redujo <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre o <strong>los</strong> requerimi<strong>en</strong>tostransfusionales <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una artrop<strong>la</strong>stía total<strong>de</strong> ca<strong>de</strong>ra o rodil<strong>la</strong> [65].En resum<strong>en</strong>, <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> como ag<strong>en</strong>teeconomizador <strong>de</strong> sangre <strong>en</strong> interv<strong>en</strong>ciones quirúrgicascardiacas y no cardiacas parece dudosa hasta <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to.Guías terapéuticasEn <strong>el</strong> cuadro 3 se resum<strong>en</strong> <strong>la</strong>s principales guías terapéuticaspara <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong>. El compuesto es <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>topreferido para paci<strong>en</strong>tes con hemofilia A leve y EVWtipo 1 (recom<strong>en</strong>dación grado B). La evid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> sueficacia como sustituto autólogo <strong>de</strong> <strong>los</strong> factores <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>teses tan c<strong>la</strong>ra que nunca fueron necesarios <strong>en</strong>sayos clínicosaleatorizados contro<strong>la</strong>dos (evid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> niv<strong>el</strong> III).En paci<strong>en</strong>tes con <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias congénitas <strong>de</strong> <strong>la</strong> funciónp<strong>la</strong>quetaria, con anormalida<strong>de</strong>s hemostáticas re<strong>la</strong>cionadascon <strong>en</strong>fermedad hepática crónica, y con aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s inducidaspor <strong>el</strong> uso terapéutico <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>tes antip<strong>la</strong>quetarios yanticoagu<strong>la</strong>ntes, <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> se ha utilizado con éxitopara prev<strong>en</strong>ir o <strong>de</strong>t<strong>en</strong>er hemorragias. No obstante, todavíano exist<strong>en</strong> <strong>en</strong>sayos clínicos bi<strong>en</strong> diseñados que puedan<strong>de</strong>mostrar verda<strong>de</strong>ram<strong>en</strong>te <strong>la</strong> eficacia d<strong>el</strong> compuesto <strong>en</strong>estas condiciones (recom<strong>en</strong>dación grado C, basada <strong>en</strong>evid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> niv<strong>el</strong> IV).Actualm<strong>en</strong>te, <strong>el</strong> uso g<strong>en</strong>eralizado <strong>de</strong> <strong>la</strong> eritropoyetina y <strong>la</strong>corrección sost<strong>en</strong>ida resultante d<strong>el</strong> <strong>de</strong>fecto hemostáticovu<strong>el</strong>ve innecesario <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría<strong>de</strong> <strong>los</strong> paci<strong>en</strong>tes con insufici<strong>en</strong>cia r<strong>en</strong>al crónica. Debieranpreferirse <strong>los</strong> aminoácidos antifibrinolíticos <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> para reducir <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> sangre y <strong>los</strong>requerimi<strong>en</strong>tos transfusionales durante cirugías cardíacascon circu<strong>la</strong>ción extracorpórea (recom<strong>en</strong>dación grado Abasada <strong>en</strong> evid<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> niv<strong>el</strong> I).


8Tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemofilia No. 11Por <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to no se justifica <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>smopresina</strong><strong>en</strong> interv<strong>en</strong>ciones quirúrgicas salvo <strong>en</strong> cirugías cardíacas.En conjunto, más <strong>de</strong> 200 años <strong>de</strong> investigaciones hanproporcionado un ag<strong>en</strong>te que hace que <strong>la</strong> sangre coagulemás rápido, y William Hewson, que tan ing<strong>en</strong>iosam<strong>en</strong>teinvestigó <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> sangre <strong>en</strong> <strong>el</strong> siglo XVIII,tal vez estaría satisfecho con <strong>el</strong> resultado <strong>de</strong> sus estudiospioneros.Refer<strong>en</strong>cias1. MannucciF PM, Ruggeri ZM, Pareti FI, CapitanioA. DDAVP: A new pharmacological approach to themanagem<strong>en</strong>t of hemophilia and von Willebrand disease.Lancet 1:869, 1977.2. Mannucci PM. Desmopressin: A non transfusiona<strong>la</strong>g<strong>en</strong>t. Annu Rev Med 41:55, 1990.3. Schulman S. DDAVP: The multipot<strong>en</strong>t drug in pati<strong>en</strong>tswith coagulopathies. Transf Med Rev 5:132, 1991.4. Lethag<strong>en</strong> S. Desmopressin (DDAVP) and haemostasis.Ann Hematol 69:173, 1994.5. Hewson W. Experim<strong>en</strong>tal inquiries. Part I. An inquiryinto the properties of the blood, with remarks on someof its morbid appearances, in Gulliver G (ed): The Worksof William Hewson, FRS. Londres, RU, The Syd<strong>en</strong>hamSociety, 1846.6. Cannon WB, Gray H. Factors affecting the coagu<strong>la</strong>tiontime of blood. II. The hast<strong>en</strong>ing or retarding ofcoagu<strong>la</strong>tion by adr<strong>en</strong>aline injections. Am J Physiol34:231, 1914.7. Cannon WB, M<strong>en</strong>d<strong>en</strong>hall WL. Factors affectingthe coagu<strong>la</strong>tion time of blood. IV. The hast<strong>en</strong>ing ofcoagu<strong>la</strong>tion in pain and emotional excitem<strong>en</strong>t. Am JPhysiol 34:251, 1914.8. Marciniak E. The influ<strong>en</strong>ce of adr<strong>en</strong>aline in bloodcoagu<strong>la</strong>tion. Acta Physiol Pol 8:224, 19579. Ingram GIC: Increase in antihemophilic globulin activityfollowing infusion of adr<strong>en</strong>aline. J Physiol 156:217, 1961.10. Ingram GIC, Vaughan Jones R, Hershgold EJ,D<strong>en</strong>son KWE, Perkins JR. Factor VIII activity andantig<strong>en</strong>, p<strong>la</strong>t<strong>el</strong>et count and biochemical changes afteradr<strong>en</strong>oceptor stimu<strong>la</strong>tion. Br J Haematol 35:81, 1977.11. Mannucci PM, Gagnat<strong>el</strong>li G, D’Alonzo R. Stress andblood coagu<strong>la</strong>tion, in Brinkhous KM, Hinnom S (eds):Thrombosis: Risk factors and diagnostic approaches.Stuttgart, Alemania, Schattauer Ver<strong>la</strong>g, 1972, p 105.12. Cash JD, Ga<strong>de</strong>r AMA, <strong>de</strong> Costa J. The r<strong>el</strong>ease ofp<strong>la</strong>sminog<strong>en</strong> activator and factor VIII by LVP, AVP,DDAVP, AT III, and OT in man. Br J Haematol 27:363,1974.13. Mannucci PM, Aberg M, Nilsson IM, Robertson B.Mechanism of p<strong>la</strong>sminog<strong>en</strong> activator and factor VIIIincrease after vasoactive drugs. Br J Haematol 30:81,1975.14. Warrier L, Lusher JM. DDAVP: A useful alternative toblood compon<strong>en</strong>ts in mo<strong>de</strong>rate hemophilia A and vonWillebrand”s disease. J Pediatr 102:228, 1983.15. Mariani G, Ciavar<strong>el</strong><strong>la</strong> N, Mazzucconi MG, AntoncecchiS, Solinas S, Ranieri P, Pettini P, Agrestini F, Mand<strong>el</strong>liF. Evaluation of the effectiv<strong>en</strong>ess of DDAVP insurgery and bleeding episo<strong>de</strong>s in hemophilia and vonWillebrand’s disease. A study of 43 pati<strong>en</strong>ts. Clin LabHematol 6:229, 1984.16. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fu<strong>en</strong>te B, Kasper CK, Rickles FR, HoyerLW. Response of pati<strong>en</strong>ts with mild and mo<strong>de</strong>ratehemophilia A and von Willebrand disease to treatm<strong>en</strong>twith <strong>de</strong>smopressin. Ann Intern Med 103:6, 1985.17. Mannucci PM, Pareti FI, Holmberg L, Ruggeri ZM,Nilsson IM. Studies on the prolonged bleeding time invon Willebrand disease. J Lab Clin Med 88:62, 1976.18. Barnhart MI, Ch<strong>en</strong> S, Lusher JM. DDAVP: Does thedrug have a direct effect on the vess<strong>el</strong> wall. Thromb Res31:239, 1983.19. Sakariass<strong>en</strong> KS, Cattaneo M, van <strong>de</strong>r Berg A, RuggeriZM, Sixma JJ. DDAVP <strong>en</strong>hances p<strong>la</strong>t<strong>el</strong>et adher<strong>en</strong>ceand p<strong>la</strong>t<strong>el</strong>et aggregate growth on human arterysub<strong>en</strong>doth<strong>el</strong>ium. Blood 64:229, 1984.20. Levi M, <strong>de</strong> Boer JP, Roem D, t<strong>en</strong> Cate JH, Hack CE.P<strong>la</strong>sminog<strong>en</strong> activation in vivo upon intrav<strong>en</strong>ousinfusion of DDAVP .Quantitative assessm<strong>en</strong>t ofp<strong>la</strong>smin-alpha2-antip<strong>la</strong>smin complex with a nov<strong>el</strong>monoclonal antibody based radioimmunoassay. ThrombHaemost 67:111, 1992.21. Kanwar S, Woodman RC, Poon MC, Murohara T, LeferAM, Dav<strong>en</strong>peck KL, Kubus P. Desmopressin induces<strong>en</strong>doth<strong>el</strong>ial P-s<strong>el</strong>ectin expression and leukocyte rollingin post-capil<strong>la</strong>ry v<strong>en</strong>ules. Blood 86:2760, 1995.22. Takeuchi M, Naguza H, Kanedu T. DDAVP an<strong>de</strong>pinephrine induce changes in the localization of vonWillebrand factor antig<strong>en</strong> in <strong>en</strong>doth<strong>el</strong>ial c<strong>el</strong>ls of humanoral mucosa. Blood 72:850, 1981.23. Booyse EM, Osikowicz G, Fedr S. Effects of variousag<strong>en</strong>ts on ristocetin-Willebrand factor activity in longtermcultures of von Willebrand and normal humanumbilical vein <strong>en</strong>doth<strong>el</strong>ial c<strong>el</strong>ls. Thromb Haemost46:668, 1981.


La <strong><strong>de</strong>smopresina</strong> (DDAVP) <strong>en</strong> <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>trastornos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> coagu<strong>la</strong>ción 924. Kaufmann JE, Oksche A, Wollheim CB, Gunther G,Ros<strong>en</strong>thal W, Vischer UM (2000). Vasopressin-inducedvon Willebrand factor secretion from <strong>en</strong>doth<strong>el</strong>ialc<strong>el</strong>ls involves V2 receptors and cAMP. J. Clin. Invest.106:107-116.25. Cattaneo M, Simoni L, Gringeri A, Mannucci PM(1994). Pati<strong>en</strong>ts with severe von Willebrand disease areins<strong>en</strong>sitive to the r<strong>el</strong>easing effect of DDAVP: evid<strong>en</strong>cethat the DDAVP-induced increase in p<strong>la</strong>sma factorVIII is not secondary to the increase in p<strong>la</strong>sma vonWillebrand factor. Br. J. Haematol. 86:333-337.26. Kaufmann JE, Vischer UM (2003). C<strong>el</strong>lu<strong>la</strong>r mechanismsof the hemostatic effects of <strong>de</strong>smopressin (DDAVP). JThromb Haemostas. 1: 682-689.27. Xu L, Nichols TC, Sarkar R, McCorquodale S, B<strong>el</strong>lingerDA, Pon<strong>de</strong>r KP (2005). Abs<strong>en</strong>ce of a <strong>de</strong>smopressinresponse after therapeutic expression of factor VIII inhemophilia A dogs with liver-directed neonatal g<strong>en</strong>etherapy. Proc Natl Acad Sci USA 102:6080-6085.28. Lamont PA, Ragni MV (2005). Lack of <strong>de</strong>smopressin(DDAVP) response in m<strong>en</strong> with hemophilia A followingliver transp<strong>la</strong>ntation. J. Thromb Haemsot 3:2259-2263.29. Mannucci PM, Bettega D, Cattaneo M. Patternsof <strong>de</strong>v<strong>el</strong>opm<strong>en</strong>t of tachyphy<strong>la</strong>xis in pati<strong>en</strong>ts withhaemophilia and von Willebrand disease after repeateddoses of <strong>de</strong>smopressin (DDAVP). Br.J.Haematol.1992;82:87-93.30. Ruggeri ZM, Mannucci PM, Lombardi R, Fe<strong>de</strong>rici AB,Zimmerman TS. Multimeric composition of factorVIII/von Willebrand factor following administrationof DDAVP: implications for pathophysiology andtherapy of von Willebrand’s disease subtypes. Blood1982;59:1272-1278.31. Fe<strong>de</strong>rici AB, Mazurier C, Berntorp E et al. Biologicresponse to <strong>de</strong>smopressin in pati<strong>en</strong>ts with severetype 1 and type 2 von Willebrand disease: results of amultic<strong>en</strong>ter European study. Blood 2004;103:2032-2038.32. Castaman G, Lethag<strong>en</strong> S, Fe<strong>de</strong>rici AB et al. Responseto <strong>de</strong>smopressin is influ<strong>en</strong>ced by the g<strong>en</strong>otype andph<strong>en</strong>otype in type 1 von Willebrand disease (VWD):results from the European Study MCMDM-1VWD.Blood 2008;111:3531-3539.33. Haberichter SL, Castaman G, Bud<strong>de</strong> U et al.Id<strong>en</strong>tification of type 1 von Willebrand disease pati<strong>en</strong>tswith reduced von Willebrand factor survival byassay of the VWF propepti<strong>de</strong> in the European study:molecu<strong>la</strong>r and clinical markers for the diagnosis andmanagem<strong>en</strong>t of type 1 VWD (MCMDM-1VWD). Blood2008;111:4979-4985.34. Gralnick HR, William SB, McKeon LP, Rick ME,Maisonneuve P, J<strong>en</strong>neau C, Sultan Y. DDAVP in type IIavon Willebrand’s disease. Blood 67:465, 1986.35. Castaman G, Ro<strong>de</strong>ghiero F. Desmopressin and type IIBvon Willebrand disease. Hemophilia 2:73, 1996.36. Ro<strong>de</strong>ghiero F, Castaman G, Mannucci PM. Prospectivemultic<strong>en</strong>ter study of subcutaneous conc<strong>en</strong>trated<strong>de</strong>smopressin for home treatm<strong>en</strong>t of pati<strong>en</strong>ts with vonWillebrand disease and mild or mo<strong>de</strong>rate hemophilia A.Thromb Haemost 76:692, 1996.37. Rose EH, Aledort LM. Nasal spray <strong>de</strong>smopressin(DDAVP) for mild hemophilia A and von Willebranddisease. Ann Intern Med 114:563, 1991.38. Wun T, Paglieroni TG, Lachant NA. Desmopressinstimu<strong>la</strong>tes the expression of P-s<strong>el</strong>ectin on humanp<strong>la</strong>t<strong>el</strong>ets in vitro. J Lab Clin Med 125:40, 1995.39. Di Mich<strong>el</strong>e DM, Hathaway WE. Use of DDAVP ininherited and acquired p<strong>la</strong>t<strong>el</strong>et dysfunction. Am JHematol 33:39, 1990.40. Rao AK, Ghosh S, Sum L, Yang X, Disa J, Pick<strong>en</strong>s P,Po<strong>la</strong>nski M. Mechanisms of p<strong>la</strong>t<strong>el</strong>et dysfunction andresponse to DDAVP in pati<strong>en</strong>ts with cong<strong>en</strong>ital p<strong>la</strong>t<strong>el</strong>etfunction <strong>de</strong>fects. A double- blind p<strong>la</strong>cebo controlledtrial. Thromb Haemost 74:1071, 1995.41. Mannucci PM, Ghirardini A. Desmopressin tw<strong>en</strong>ty yearsafter. Thromb Haemost 78:958, 1997.42. Mannucci PM, Remuzzi G, Pusineri F, Lombardi R,Valsecchi C, Mecca G, Zimmerman TS. Deamino-8-D-arginine vasopressin short<strong>en</strong>s the bleeding time inuremia. N Engl J Med 308:8, 1983.43. Livio M, Mannucci PM, Viganò G, Mingardi G,Lombardi R, Mecca G, Remuzzi G. Conjugate<strong>de</strong>strog<strong>en</strong>s for the managem<strong>en</strong>t of bleeding associatedwith r<strong>en</strong>al failure. N Engl J Med 315:731, 1986.44. Moia M, Mannucci PM, Vizzotto L, Casati S, CattaneoM, Pontic<strong>el</strong>li C. Improvem<strong>en</strong>t in the hemostatic <strong>de</strong>fectof uremia after treatm<strong>en</strong>t with recombinant humanerythropoietin. Lancet 2: 1227, 1987.45. Burroughs AK, Matthews K, Qadiri M, ThomasN, Kernoff PBS, Tudd<strong>en</strong>ham EGD, McIntyre N.Desmopressin and bleeding time in pati<strong>en</strong>ts withcirrhosis. Br J Med 291:1377, 1985.46. Mannucci PM, Vic<strong>en</strong>te V, Vian<strong>el</strong>lo L, Cattaneo M,Alberca I, Coccato MP, Faioni E, Mari D. Controlledtrial of <strong>de</strong>smopressin (DDAVP) in liver cirrhosis andother conditions associated with a prolonged bleedingtime. Blood 67:1148, 1986.47. <strong>de</strong> Franchis F, Arcidiacono PG, Carpin<strong>el</strong>li PG,Andreoni B, Cestari L, Brunati S, Zamb<strong>el</strong>li A, BattagliaG, Mannucci PM. Randomized controlled trial of<strong>de</strong>smopressin plus terlipressin and terlipressin alone forthe treatm<strong>en</strong>t of acute variceal hemorrhage in cirrhoticpati<strong>en</strong>ts: A multic<strong>en</strong>ter, double blind study. Hepatology18:1102, 1993.48. Schulman S, Johnsson H. Heparin, DDAVP and thebleeding time. Thromb Hemost 65:242, 1991.


10Tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> hemofilia No. 1149. Johnstone MT, Andrews T, Ware JA, Rudd MA, GeorgeD, Weinstein M, Loscalzo J. Bleeding time prolongationwith streptokinase and its reduction with 1-<strong>de</strong>amino-8-D-arginine vasopressin. Circu<strong>la</strong>tion 82:2142, 1990.50. Bove CM, Casey B, Mar<strong>de</strong>r VJ. DDAVP reduces bleedingduring continued hirudin administration in the rabbit.Thromb Haemost 75:471, 1996.51. Flordal PA, Ljungstrom KG, Sv<strong>en</strong>sson J. Desmopressinreverses effects of <strong>de</strong>xtran on von Willebrand factor.Thromb Hemost 61:541, 1989.52. Salzman EW, Weinstein MJ, Weintraub RM, Ware JA,Thurer RL, Robertson L, Donovan A, Gaffney T, Bert<strong>el</strong>éV, Troll J. Treatm<strong>en</strong>t with <strong>de</strong>smopressin acetate to reduceblood <strong>los</strong>s after cardiac surgery. N Engl J Med 314:1402,1986.53. Rocha E, Llor<strong>en</strong>s R, Paramo JA, Arcas R, Cuesta B,Tr<strong>en</strong>or A. Does <strong>de</strong>smopressin acetate reduce blood <strong>los</strong>safter surgery in pati<strong>en</strong>ts on cardiopulmonary bypass?Circu<strong>la</strong>tion 77:1319, 1988.54. Hackmann T, Gascoyne R, Naiman SC, Growe GH,Burchill LD, Jamieson WR, Sheps SB, Schechter MT,Towns<strong>en</strong>d GE. A trial of <strong>de</strong>smopressin to reduce blood<strong>los</strong>s in uncomplicated cardiac surgery. N Engl J Med321:1437, 1989.55. An<strong>de</strong>rson TL, Solem JO, T<strong>en</strong>gborn L, Vinge E. Effectsof <strong>de</strong>smopressin acetate on p<strong>la</strong>t<strong>el</strong>et aggregation, vonWillebrand factor and blood <strong>los</strong>s after cardiac surgerywith extracorporeal circu<strong>la</strong>tion. Circu<strong>la</strong>tion 81:872, 1990.56. Sean MD, Wadsworth LD, Rogers PC. The effect of<strong>de</strong>smopressin acetate (DDAVP) on postoperativeblood <strong>los</strong>s after cardiac operations in childr<strong>en</strong>. J ThoracCardiovasc Surg 48:217, 1988.57. Cattaneo M, Harris AS, Stromberg U, Mannucci PM.The effect of <strong>de</strong>smopressin on reducing blood <strong>los</strong>sin cardiac surgery . A meta-analysis of double-blind,p<strong>la</strong>cebo-controlled trials. Thromb Haemost 74; 1064,1988.58. Cresc<strong>en</strong>zi G, Landoni G, Biondi-Zoccai G et al.Desmopressin reduces transfusion needs aftersurgery: a meta-analysis of randomized clinical trials.Anesthesiology 2008;109:1063-1076.59. Rocha E, Hidalgo F, Llor<strong>en</strong>s R, M<strong>el</strong>ero JM, Arroyo SL,Paramo JA. Randomized trial of aprotinin and DDAVPto reduce postoperative bleeding after cardiopulmonarysurgery. Circu<strong>la</strong>tion 90; 921, 1994.60. Aron KV, Emery RW. Decreased postoperative drainagewith addition of epsilonaminocaproic acid beforecardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg 57; 1108,1994.61. Fremes SE, Wong BI, Lee E, Mai R, Christakis GT,McLean RF, Goldman BS, Naylor CD. Meta- analysisof prophy<strong>la</strong>ctic drug treatm<strong>en</strong>t in the prev<strong>en</strong>tion ofpostoperative bleeding. Ann Thorac Surg 58; 1580, 1994.62. Fergusson DA, Hébert PC, Mazer CD, Fremes S,MacAdams C, Murkin JM, Teoh K, Duke PC, Ar<strong>el</strong><strong>la</strong>noR, B<strong>la</strong>jchman MA, Bussières JS, Côté D, Karski J,Martineau R, Robblee JA, Rodger M, W<strong>el</strong>ls G, ClinchJ, Pretorius R. BART Investigators. A comparison ofaprotinin and lysine analogues in high-risk cardiacsurgery. N Engl J Med 358:2319, 2008.63. Kobrinsky NL, Letts RP, Pat<strong>el</strong> R, Isra<strong>el</strong>s ED, Monson RC,Schwetz N, Cheang MS. DDAVP short<strong>en</strong>s the bleedingtime and <strong>de</strong>creases blood <strong>los</strong>s in hemostatically normalsubjects un<strong>de</strong>rgoing spinal fusion surgery. Ann InternMed 107:446, 1987.64. Guay J, Rainberg C, Poitras B, David M, Mathews S,Lortie L, Rivard GE. A trial of <strong>de</strong>smopressin to reduceblood <strong>los</strong>s in pati<strong>en</strong>ts un<strong>de</strong>rgoing spinal fusion foridiopathic scoliosis. Anesth Analg 75; 405, 1992.65. Karnezis TA, Stulberg SD, Wixson RL, Reilly P. Thehemostatic effects of <strong>de</strong>smopressin on pati<strong>en</strong>ts who hadtotal joint arthrop<strong>la</strong>sty. A double-blind randomized trial.J Bone Joint Surg Am 76:1545, 1994.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!