Capítulo 9.Capítulo 9. Discusión y Conclusiones- Para la cosecha mecánica, se pudo <strong>de</strong>terminar cómosuperficie promedio 300 ha por máquina, es <strong>de</strong>cir, 19,500ton cosechadas por equipo por zafra.- El consumo <strong>de</strong> combustible diesel en los motores en lasoperaciones <strong>de</strong> cultivo y zafra en tractores, alzadorasy cosechadoras fue <strong>de</strong> 220 gr · kW-h -1 (0.198 litros)o 164 gr · HP-h -1 (0.147 litros), es <strong>de</strong>cir, un motor<strong>de</strong> un tractor tipo II <strong>de</strong> 52 kW o 70 HP, que es el másutilizado en el campo cañero, consume a carga plena 10.3l · h -1 , o 82.4 litros por jornada <strong>de</strong> trabajo; por lo que elconsumo por labor, estará en función <strong>de</strong>l tiempo y <strong>de</strong> lafacilidad operativa <strong>de</strong>l predio, tipo <strong>de</strong> suelo, pendiente ypedregosidad.- Para el caso <strong>de</strong>l consumo en el transporte, se entrevistóa una muestra <strong>de</strong> operadores <strong>de</strong> camiones <strong>de</strong> diferentescapacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> carga y en diferentes condiciones mecánicasy operativas <strong>de</strong>l transporte <strong>de</strong> caña, obteniéndose unrendimiento promedio <strong>de</strong> 1.75 km · l -1 , por lo que elconsumo para el trayecto <strong>de</strong> transporte promedio a nivelnacional, fue <strong>de</strong> 11.4 litros por viaje para camiones adiesel; esto también se <strong>de</strong>bió, al estado <strong>de</strong> obsolescencia<strong>de</strong>l transporte que en un 98% superan los 10 años <strong>de</strong> vidaútil o 60,000 km.- Existen innovaciones en implementos y componentesa nivel local, es <strong>de</strong>cir, algunos grupos azucareros hanpromovido a través <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>partamentos <strong>de</strong> campo,modificaciones o innovaciones que facilitan y eficientizanlas labores <strong>de</strong> campo, en términos <strong>de</strong> incrementos en laproducción <strong>de</strong> azúcar, pero no en la disminución <strong>de</strong> costosoperativos, tal es el caso <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l contenedor.- Se requiere un programa continuo <strong>de</strong> capacitación enel mantenimiento, operación y planeación <strong>de</strong> carácterteórico-práctico, que permita utilizar eficientemente lamaquinaria, equipos <strong>de</strong> transporte y cosecha existentes,antes <strong>de</strong> implementar un programa <strong>de</strong> renovación yreparación <strong>de</strong> equipos.- Se requieren renovar en un 90% los implementos paralas labores <strong>de</strong> siembra, surcado, fertilización, subsoleo,empacado <strong>de</strong> esquilmos y composteo.- El número <strong>de</strong> tractores resulto suficiente en 85%,requiriéndose equipos especializados, solo en áreas <strong>de</strong>riego (niveladoras) y en áreas <strong>de</strong> alta pedregosidad(<strong>de</strong>spedradoras).- El número <strong>de</strong> alzadoras es suficiente en el 95% <strong>de</strong> lasuperficie y el 80% <strong>de</strong> éstas tiene un tiempo <strong>de</strong> operaciónentre 0 y 5 años.- Se requiere incrementar el número <strong>de</strong> cosechadoras en200% respecto <strong>de</strong> las existentes, pero primero se <strong>de</strong>bencompactar, nivelar y en su caso <strong>de</strong>spedrar, superficiescompactas mínimas <strong>de</strong> 50 ha, con longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> surcosmayores a 250m y en superficies con espaciamientosentre surcos óptimas para cosecha mecánica.- La mayoría <strong>de</strong> los equipos utilizados en las labores <strong>de</strong>preparación, cosecha y transporte, se utilizan en promedio130 días por año o 1,040 horas en promedio, por loanterior se <strong>de</strong>ben implementar programas <strong>de</strong> renovación<strong>de</strong> equipos en promedio cada 10 años. Sin embargo, esnecesario realizar primero un censo <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> equipos en función al tamaño <strong>de</strong> superficies y alreor<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los campos cañeros, que en algunoscasos requieren compactar superficies y balancear el campocon varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> caña que permitan zafras or<strong>de</strong>nadas, loque redundaría en disminuciones sustantivas en el costo<strong>de</strong> producción.Estudio <strong>de</strong> Caracterización <strong>de</strong> Zonas Potenciales <strong>de</strong> Mecanización en las Zonas <strong>de</strong> Abasto Cañeras 151
Literatura RecomendadaCitadaBowen, J. B. y Kratky. 1985. Compactación <strong>de</strong>l suelo.Agricultura <strong>de</strong> la Américas 34(6):10-14.Cayetano López José Salazar. Producción y rentabilidad <strong>de</strong>lcultivo <strong>de</strong> caña <strong>de</strong> azúcar en el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l DDR008Ciudad Alemán, Veracruz. Tesis UACh. Septiembre 2002.Debernardi, D., H., Mejía S., E. y Gavi, R., F. 2010.Máquinas y Operación <strong>de</strong> Equipos Agrícolas 175 pp. (EnEdición) Hidrociencias-Colegio <strong>de</strong> Postgraduados.Debernardi, D., F. 1995-2005. Fertilizadora para el Cultivo<strong>de</strong> Caña <strong>de</strong> Azúcar. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Utilidad No. 576 IMPI-SECOFI.Clasificación Interna: A01B49/06 Inventor: Héctor DebernardiDelavequia.GEPLACEA, CONACYT, CIATEQ, 1992. Manual <strong>de</strong>Mecanización <strong>de</strong>l Campo Cañero. 230 pp. Ed. Conacyt - serie:Tecnología.INIFAP. Paquete tecnológico para el cultivo <strong>de</strong> la caña <strong>de</strong>azúcar en el estado <strong>de</strong> Morelos. Noviembre 2000.Mousdale, David M. 2008. Biofuels: Biotechnology,Chemistry and Sustainable Development. CRC Press Taylor &Francis Group. Pp. 404.NOM-NMX-O-183-SCFI-2003. Tractores implementosy maquinaria agrícola - rastras <strong>de</strong> discos <strong>de</strong> levante -especificaciones y método <strong>de</strong> prueba. Secretaria <strong>de</strong> Economía,39 pp.Ortiz, L., H., Dietmar, R., K., y Debernardi, D., H.2008. Diseño <strong>de</strong> transductores <strong>de</strong> Fuerza utilizando galgasextensiométricas, 156 pp. Editorial: Colegio <strong>de</strong> PostgraduadosMontecillo, Edo. <strong>de</strong> México, ISBN 978-607-7533-03-0.Richardson, C.W. 1981. Stochastic simulation of dailyprecipitation, temperature, and solar radiation. Trans. ASAE,25(3): 735-739.Ruiz C., J. A., Medina G., G., González A., I. J., Ortiz T.,C., Flores L., H. E., Martínez P., R. A., Byerly M., K. F.1999. Requerimientos Agroecologicos <strong>de</strong> Cultivos. INIFAP,SAGAR, Centro <strong>de</strong> Investigación Regional <strong>de</strong>l Pacífico Centro.Guadalajara, Jal. México. pp. 186-190.Torres, J. S.; Yang, S. J.; y Villegas, F. 1990. Soilcompactation and cane stool damage by semi-mechanizedharvesting systems in the wet season. Sugar cane 5:12-18.Williams, J.R. 1975. The EPIC mo<strong>de</strong>l. In: V.P. Singh (editor),Computer mo<strong>de</strong>ls of watershed hydrology, Water, ResourcesResearch. Public. Highlands Ranch, CO. pp.909-1000.Estudio <strong>de</strong> Caracterización <strong>de</strong> Zonas Potenciales <strong>de</strong> Mecanización en las Zonas <strong>de</strong> Abasto Cañeras 152