souza-pedagogia-de-la-pregunta
souza-pedagogia-de-la-pregunta
souza-pedagogia-de-la-pregunta
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
De Souza Silva, José La pedagogía <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pregunta</strong> y el ‘día <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo’<br />
<strong>de</strong>l más fuerte y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s élites locales cómplices <strong>de</strong> dicho esquema. Este “Estado heredado” contó<br />
con el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia mo<strong>de</strong>rna y su geopolítica <strong>de</strong>l conocimiento, estableciendo un flujo <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>as e innovaciones principalmente en el sentido superior-inferior. También contó con el apoyo<br />
integral <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación colonial y su pedagogía <strong>de</strong> <strong>la</strong> respuesta para formar “inocentes útiles”,<br />
“recursos humanos” convencidos <strong>de</strong> su inferioridad y respetuosos <strong>de</strong> <strong>la</strong> superioridad natural <strong>de</strong>l<br />
Otro. Esta educación colonial eliminó <strong>la</strong> relevancia <strong>de</strong> los contextos, <strong>pregunta</strong>s e intereses locales<br />
para privilegiar el contexto, respuestas e intereses particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los conquistadores globales.<br />
Implicaciones para <strong>la</strong> educación colonial<br />
En un contexto extremadamente <strong>de</strong>sfavorable a <strong>la</strong> educación liberadora y su pedagogía <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>pregunta</strong>, <strong>la</strong>s premisas <strong>de</strong> <strong>la</strong> dicotomía superior-inferior transformaron <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones entre po<strong>de</strong>r<br />
(política) y saber (ciencia) con profundas consecuencias para <strong>la</strong> vida (ética) cotidiana <strong>de</strong> muchas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s tropicales En América Latina, como en otras regiones con un pasado colonial,<br />
<strong>la</strong> educación asumió el carácter autoritario <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones internacionales que imponían—como<br />
natural—<strong>la</strong> superioridad <strong>de</strong>l conquistador y <strong>la</strong> inferioridad <strong>de</strong>l conquistado. Esta educación reflejó<br />
<strong>la</strong> racionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida introducida por <strong>la</strong> ciencia con su matematización <strong>de</strong>l universo y su<br />
universalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza, con <strong>la</strong> correspondiente <strong>de</strong>scontextualización <strong>de</strong> <strong>la</strong> experiencia<br />
social y <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación para <strong>la</strong> vida. Bajo <strong>la</strong> premisa <strong>de</strong> universalidad, objetividad y neutralidad<br />
<strong>de</strong>l conocimiento científico, el aprendizaje para <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>jó <strong>de</strong> ser mediado por el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
vida cotidiana, como proponía Paulo Freire.<br />
Para <strong>la</strong> educación, son varias <strong>la</strong>s implicaciones <strong>de</strong> los valores, conceptos, teorías, paradigmas y<br />
mo<strong>de</strong>los vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> progreso e implementados por el paradigma clásico <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia<br />
mo<strong>de</strong>rna. En el campo <strong>de</strong>l l<strong>la</strong>mado “<strong>de</strong>sarrollo”, <strong>la</strong>s implicaciones para <strong>la</strong> educación son también<br />
muchas y profundas. Entre otras consecuencias, <strong>la</strong> educación colonial, ya bajo cuestionamiento,<br />
pero todavía vigente, reproduce:<br />
• De <strong>la</strong> ciencia, <strong>la</strong>s leyes universales <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza aplicadas a <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
sociedad y a <strong>la</strong>s intervenciones para su transformación, dando origen y legitimidad a<br />
mo<strong>de</strong>los globales con aplicación universal en todas <strong>la</strong>s realida<strong>de</strong>s locales. Estas leyes, al<br />
<strong>de</strong>scontextualizar <strong>la</strong>s realida<strong>de</strong>s históricas y materiales, <strong>de</strong>scontextualizan también a lo<br />
humano, lo social, lo cultural, lo ecológico y lo ético, dimensiones constitutivas <strong>de</strong> los<br />
modos <strong>de</strong> vida en cualquier territorio <strong>de</strong> cualquier país. Sin embargo, para <strong>la</strong> educación<br />
colonial, un mo<strong>de</strong>lo que no refleja una ley universal <strong>de</strong>scubierta por <strong>la</strong> ciencia mo<strong>de</strong>rna<br />
no existe, no es verdad o no es relevante.<br />
• De Galieu, <strong>la</strong> matematización <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad física aplicada a <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> nuestra<br />
realidad humana, incluso al entendimiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> aprendizaje, don<strong>de</strong> todo es<br />
cuantificado, incluso el esfuerzo <strong>de</strong> memorización (y no <strong>de</strong> apropiación y transformación<br />
<strong>de</strong> lo aprendido) <strong>de</strong> los educandos, sin contextualizar <strong>la</strong> relevancia y los vínculos actuales<br />
y potenciales <strong>de</strong> los contenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> enseñanza con <strong>la</strong>s realida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los educandos. Lo<br />
que no es cuantificable no existe, no es verdad o no es relevante.<br />
• De Bacon, el utilitarismo mecanicista aplicado a <strong>la</strong> dimensión material <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida cotidiana<br />
legitimando <strong>la</strong> civilización occi<strong>de</strong>ntal como <strong>la</strong> civilización <strong>de</strong>l tener—y no <strong>de</strong>l ser—y<br />
creando un contexto unidimensional don<strong>de</strong> lo humano, lo social, lo cultural, lo ecológico<br />
y lo ético, vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> subjetividad <strong>de</strong>l Ser se quedan invisibles por irrelevantes, o son<br />
vio<strong>la</strong>dos como “obstáculos al progreso” (a los intereses <strong>de</strong>l capital). Para esta educación,<br />
lo que no es útil al lucro y a <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción no existe, no es verdad o no es relevante.<br />
• De Descartes, el reduccionismo mecanicista aplicado rigurosamente a <strong>la</strong> or<strong>de</strong>nación <strong>de</strong>l<br />
mundo, reduciéndolo a <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> sus partes constituyentes y eliminando <strong>la</strong> riqueza <strong>de</strong><br />
24