12.07.2015 Views

TRATAMIENTO MéDICO DE LA hIPERTENSIóN ... - sacd.org.ar

TRATAMIENTO MéDICO DE LA hIPERTENSIóN ... - sacd.org.ar

TRATAMIENTO MéDICO DE LA hIPERTENSIóN ... - sacd.org.ar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IV-433Debido a que no es posible predecir la ocurrencia del fracasodel TIPS, el momento de su ap<strong>ar</strong>ición y la recurrencia,se necesita de programas de controles de rutina e intervencionespercutáneas. El mejor método p<strong>ar</strong>a el seguimientode un TIPS es aún desconocido. V<strong>ar</strong>ía según las instituciones,e incluye portografía, eco Doppler y endoscopía (soloen pacientes tratados por várices sangrantes), usadas enforma aislada o en combinación a diferentes intervalos.Los controles se realizan habitualmente a los pocos díasde colocado el shunt, luego a los 1, 3, 6 y 12 meses, y finalmentecada 6 o 12 meses. La venografía portal es el goldstand<strong>ar</strong>d en la evaluación de un TIPS. Sin emb<strong>ar</strong>go, debidoa ser costosa e invasiva, otros métodos son propuestoscomo alternativa.El eco Doppler ha sido considerado el principal métodono invasivo p<strong>ar</strong>a el seguimiento, pero su eficacia p<strong>ar</strong>a diagnostic<strong>ar</strong>disfunción del shunt no está bien establecida.Existe una pobre correlación entre los hallazgos de la portografíay el ecoDoppler 26-27-34 .P<strong>ar</strong>a el tratamiento de la disfunción del shunt se utilizantécnicas percutáneas básicas como dilatación con balón ocolocación de una prótesis adicional, alcanzando un 90%de éxito. Las intervenciones repetidas se necesitan periódicamente,pero cada vez con menor frecuencia si los pacientessobreviven más de dos años.1.9. COMPLICACIONES SISTéMICAS <strong>DE</strong>L TIPS- EncefalopatíaAlcanza al 20-40% en el primer año. Es más frecuente enlos primeros meses luego de la colocación del shunt y generalmentees de fácil manejo. Muy pocas veces su persistenciaobliga a ocluir el TIPS. El único factor predictor deencefalopatía hepática es la presencia de encefalopatía previaal procedimiento 28-29-31 .- hemólisisEsta complicación mejora en general dentro de las 12semanas posteriores a la colocación del TIPS 30 .- Complicaciones c<strong>ar</strong>díacasEntre complicaciones, se encuentran la insuficienciac<strong>ar</strong>díaca y la hipertensión pulmon<strong>ar</strong>, de r<strong>ar</strong>ísima ap<strong>ar</strong>ición 32 .- Insuficiencia hepática progresivaEl aumento del shunt porto-sistémico creado por el TIPSpuede reducir el flujo sanguíneo sinusoidal, empeorando lafunción hepática. Esta complicación está estimada en 1-5%y es una de las principales causas, en p<strong>ar</strong>ticul<strong>ar</strong> a l<strong>ar</strong>goplazo. Es más frecuente en aquellos pacientes con deteriorode la función hepática previo al procedimiento 33 .- InfecciónTiene una muy baja tasa de presentación 31 .23V<strong>ar</strong>iable 0 punto 1 punto 2 puntosEmergencia no síTGO (UI/L) 100Bilirrubina(mg/dl) 3Encefalopatía no síRiesgo0 punto 67-70%1-3 puntos 43-49%4-5 puntos 10-30%1.10. SUPERVIVENCIALa mortalidad a 30 días está relacionada con Child claseC e hiponatremia previos al procedimiento, comodemostró Jalan y col., de est<strong>ar</strong> presentes ambos, la mortalidada 30 días alcanza el 80% 30 .Existen v<strong>ar</strong>ios estudios que intentan establecer los factoresrelacionados con la sobrevida post-TIPS. Chalasani y col concluyeronque la colocación de TIPS en urgencia, bilirrubina >3 mg/dl, TGO > 100 UI/L y la encefalopatía pre-TIPS sonpredictores de muerte durante el seguimiento. Combinandoestas v<strong>ar</strong>iables (Cuadro 1), des<strong>ar</strong>roll<strong>ar</strong>on una clasificación quesep<strong>ar</strong>a los pacientes en tres grupos, cada uno de ellos con m<strong>ar</strong>cadadiferencia en las tasas de supervivencia 10 .1.11. CONCLUSIONESSobrevida a 1 añoCuadro Nro. 1.- Pronóstico de la supervivencia en base a v<strong>ar</strong>ios factores (Chalasani ycolab.)Desde la colocación del primer TIPS en 1989, mucho se haavanzado en este procedimiento terapéutico. posee un papelfundamental en el manejo de ciertas complicaciones de lahipertensión portal como la prevención de sangrado v<strong>ar</strong>icosorecurrente y el rescate en pacientes con hemorragia digestivaaguda incontrolable por várices. Además es útil en el tratamientodel síndrome de Budd-Chi<strong>ar</strong>i y la ascitis refract<strong>ar</strong>ia,aunque su rol específico en estas entidades aún está en estudio.Sin emb<strong>ar</strong>go, el descenso del flujo sanguíneo sinusoidalpuede condicion<strong>ar</strong> la ap<strong>ar</strong>ición de encefalopatía e insuficienciahepáticas. Por lo tanto, el TIPS debe us<strong>ar</strong>se con sumo cuidadoen pacientes con función hepática alterada.Desde el punto de vista técnico, la colocación del TIPS selogra en más del 98% de los casos en grupos experimentados.En el presente, la disfunción del TIPS esté probablementesobrediagnosticada ya que en la mayoría de lospacientes no se acompaña de manifestaciones clínicas. Lasobstrucciones del shunt podrían ser prevenidas o disminuidascon el uso de stent-grafts en el futuro.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!