Efectos del déficit fiscal en la economía mexicana - revista de ...
Efectos del déficit fiscal en la economía mexicana - revista de ...
Efectos del déficit fiscal en la economía mexicana - revista de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
16. Es <strong>de</strong>cir, disminuye el riesgo <strong>de</strong> que los inversionistas foráneos incurran<strong>en</strong> pérdidas cambiarias significativas al invertir <strong>en</strong> México.17. Barry Eich<strong>en</strong>gre<strong>en</strong>, op. cit., p. 7. En este marco, una política <strong>fiscal</strong> expansivaya no redundaría <strong>en</strong> mayor actividad económica, sino <strong>en</strong> una estampida<strong>de</strong> capital, una brusca <strong>de</strong>preciación cambiaria y, probablem<strong>en</strong>te, una crisiseconómica g<strong>en</strong>eralizada.terno y externo, bajan <strong>la</strong>s presiones inf<strong>la</strong>cionarias, mejoran<strong>la</strong>s perspectivas <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to económico y se disipa el riesgo<strong>de</strong> una <strong>de</strong>preciación brusca <strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda. 16El coro<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> lo anterior es una reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo paísque, reconocida por empresas calificadoras <strong>de</strong> valores internacionalescomo Moody’s y Standard & Poor’s, mejora <strong>la</strong>calificación <strong>de</strong> riesgo soberano <strong><strong>de</strong>l</strong> país y <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia llevaa un recorte <strong>de</strong> <strong>la</strong> prima por riesgo país. En este marco, losactivos financieros internos se vuelv<strong>en</strong> m<strong>en</strong>os riesgosos <strong>en</strong>re<strong>la</strong>ción con los foráneos, lo que favorece <strong>la</strong> inversión extranjera<strong>de</strong> cartera. Asimismo, al robustecerse <strong>la</strong> confianza <strong>en</strong> elfuturo económico <strong><strong>de</strong>l</strong> país, se si<strong>en</strong>tan <strong>la</strong>s condiciones paraatraer mayores flujos <strong>de</strong> inversión extranjera directa. De estamanera, <strong>la</strong> reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo país (producto, <strong>en</strong> este casohipotético, <strong>de</strong> una mayor disciplina <strong>fiscal</strong>) inc<strong>en</strong>tiva <strong>la</strong> <strong>en</strong>trada<strong>de</strong> inversiones e impulsa, por tanto, <strong>la</strong> apreciación real<strong>de</strong> <strong>la</strong> moneda. A esto se le d<strong>en</strong>omina “efecto riesgo país <strong>de</strong> <strong>la</strong>política <strong>fiscal</strong>” por razones evid<strong>en</strong>tes.La pregunta es, <strong>en</strong>tonces, ¿cuál <strong>de</strong> los dos efectos prevalecería,el tradicional o el riesgo país <strong>de</strong> <strong>la</strong> política <strong>fiscal</strong>? Esteautor concluye que el segundo efecto prevalece sobre el primero,por lo que una baja <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>déficit</strong> conduciría, <strong>en</strong> últimainstancia, a una mayor <strong>en</strong>trada neta <strong>de</strong> capital y a una apreciación<strong><strong>de</strong>l</strong> tipo <strong>de</strong> cambio real.El hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> que el efecto riesgo país supera el efecto tradicional<strong>de</strong> <strong>la</strong> política <strong>fiscal</strong> podría explicarse por <strong>la</strong> creci<strong>en</strong>teimportancia que, tanto para <strong>la</strong>s empresas transnacionalescomo para los inversionistas institucionales (como bancos,casas <strong>de</strong> bolsa, fondos <strong>de</strong> inversión, fondos <strong>de</strong> p<strong>en</strong>siones,etcétera), ha adquirido <strong>la</strong> pon<strong>de</strong>ración <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo <strong>de</strong> una inversióno proyecto <strong>en</strong> un país <strong>de</strong>terminado; sobre todo si <strong>en</strong>dicho país los fundam<strong>en</strong>tos económicos son débiles (esto es,si está <strong>la</strong>t<strong>en</strong>te <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos como una susp<strong>en</strong>sión<strong>de</strong> pagos, una brusca <strong>de</strong>preciación cambiaria, un <strong>de</strong>splomebursátil o medidas como <strong>la</strong> instrum<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> controles alos flujos <strong>de</strong> capital sali<strong>en</strong>te). Eich<strong>en</strong>gre<strong>en</strong>, por ejemplo, hab<strong>la</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>madas crisis mo<strong>de</strong>rnas o <strong>de</strong> segunda g<strong>en</strong>eración quese produc<strong>en</strong> a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> avanzada tecnología <strong>en</strong> <strong>economía</strong>scon cu<strong>en</strong>tas <strong>de</strong> capital abiertas y que irrump<strong>en</strong> por una súbitapérdida <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong> los inversionistas asociada, porejemplo, a un crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>smesurado <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>déficit</strong> <strong>fiscal</strong>. 17Por <strong>de</strong>sgracia, <strong>en</strong> casos como el <strong>de</strong>scrito <strong>la</strong> salida masiva<strong>de</strong> capital sobrevi<strong>en</strong>e a pesar <strong>de</strong> que el banco c<strong>en</strong>tral respondacon una elevación consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> interés. Ellose explica, a juzgar por <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia reci<strong>en</strong>te, porque unavez que sobrevi<strong>en</strong>e una crisis <strong>de</strong> confianza, <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones <strong><strong>de</strong>l</strong>os inversionistas respond<strong>en</strong> más a <strong>la</strong> aversión al riesgo que a<strong>la</strong> expectativa <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to. A<strong>de</strong>más, se ha convertido <strong>en</strong>práctica común que antes <strong>de</strong> realizar cualquier inversión internacionaldirecta o <strong>de</strong> cartera cuantiosa, los inversionistasevalú<strong>en</strong> (quizá tomando como refer<strong>en</strong>te básico <strong>la</strong> informaciónque emit<strong>en</strong> <strong>la</strong>s calificadoras <strong>de</strong> valores internacionales)qué tan fuertes son los fundam<strong>en</strong>tos económicos <strong>de</strong> una nacióny cuál es su nivel <strong>de</strong> riesgo país.EL MODELOEn primer lugar hay que suponer que Y tes un vector <strong>de</strong>variables macroeconómicas <strong>de</strong> dim<strong>en</strong>sión (6X1). Esto se<strong>de</strong>be a que el vector Y tincluye seis variables: <strong>déficit</strong> <strong>fiscal</strong> (DF),base monetaria (BM), tasa <strong>de</strong> interés real (R), tipo <strong>de</strong> cambioreal (Q), producto global (PI) 18 y nivel <strong>de</strong> precios (P). El comportami<strong>en</strong>todinámico <strong>de</strong> vector Y tse repres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> <strong>la</strong> ecuación2, que no es sino el mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> autorregresión vectorial<strong>en</strong> su forma estructural.Y t= K + B 0Y t+ B 1Y t–1+ B 2Y t–2+ , ..., + B pY t–p+ ε t[2]Como pue<strong>de</strong> inferirse, K es un vector <strong>de</strong> términos constantes<strong>de</strong> dim<strong>en</strong>sión (6X1), <strong>la</strong>s B ison matrices <strong>de</strong> coefici<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> dim<strong>en</strong>sión (6X6) y ε tes un vector <strong>de</strong> choques estructurales<strong>de</strong> dim<strong>en</strong>sión (6X1). Aquí se toma el supuesto <strong>de</strong> quelos elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ε tti<strong>en</strong><strong>en</strong> un valor esperado igual a cero y nopres<strong>en</strong>tan problema <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción serial y contemporánea.Por ello <strong>la</strong> matriz <strong>de</strong> covarianzas <strong>de</strong> este vector, E(ε tε t’) = Λ,es una matriz diagonal. Los supuestos anteriores permit<strong>en</strong> d<strong>en</strong>ominara los difer<strong>en</strong>tes elem<strong>en</strong>tos <strong><strong>de</strong>l</strong> vector ε tcomo “choques”o “cambios no anticipados” <strong>en</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes variables <strong><strong>de</strong>l</strong>sistema. De esta manera, <strong>la</strong>s matrices <strong>de</strong> coefici<strong>en</strong>tes (es <strong>de</strong>cir,<strong>la</strong>s B i ) serían los mecanismos <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> dichos choques.Por último, se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar que <strong>la</strong> matriz <strong>de</strong> coefici<strong>en</strong>tesB 0 es una matriz “no diagonal”, por lo que un choque <strong>en</strong><strong>de</strong>terminada variable pue<strong>de</strong> afectar <strong>de</strong> manera contemporáneaa otras variables <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema.La ecuación 3 es <strong>la</strong> forma reducida <strong><strong>de</strong>l</strong> mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o <strong>de</strong> autoregresiónvectorial:18. Aquí se utiliza <strong>la</strong> producción industrial (PI) como variable proxy <strong><strong>de</strong>l</strong> productoglobal. Lo anterior, como se verá más a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante, se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong> producciónindustrial se mi<strong>de</strong> con periodicidad m<strong>en</strong>sual mi<strong>en</strong>tras que el PIB se mi<strong>de</strong><strong>de</strong> manera trimestral.IberoaméricaCOMERCIO EXTERIOR, DICIEMBRE DE 20021113