ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL ...

More documents

Recommendations

Info

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DECENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO II, PROVINCIA DEORENSEPROYECTO: CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO IIIDENTIFIC.: GH13RT-ES-07.000330.00013 REV.: 0 HOJA 25 DE 244− Presencia de la central hidroeléctrica.− Generación de energía. Funcionamiento de la turbina.− Producción de ruidos y vibraciones.− Visitas y mantenimiento.− Generación de empleo: necesidad de mano de obra en labores de mantenimiento.− Dinamización económica. Pago de tasas e impuestos.5.15 Justificación del proyectoLa incorporación de las energías renovables como una fuente más de abastecimientoenergético en la planificación energética general, se fundamenta en el grado de madureztecnológica alcanzado, la competitividad económica de determinadas áreas de tecnología, lacada vez más significativa aportación energética de las energías renovables (principalmentehidráulica, solar fotovoltaica, eólica y biomasa) al balance energético nacional en los últimosaños, y las indudables ventajas que su uso supone, entre las que cabe mencionar:− El empleo de recursos autóctonos incrementa el nivel de autoabastecimiento ypermite reducir las importaciones de combustibles.− Contribuyen a la diversificación energética, disminuyendo el grado de dependencia delas fuentes de abastecimiento tradicionales no renovables.− Suponen el desarrollo de actividades económicas e industriales, con efectos positivossobre la economía y el empleo.− Son la mejor apuesta desde un punto de vista ambiental debido a su reducido impactodesde el punto de vista de emisiones a la atmósfera.Por estas razones, una planificación energética racional tanto a nivel nacional como regionaldebe considerar las energías renovables como una alternativa real, de manera que seestablezcan las medidas oportunas para que mediante un conjunto coordinado de accionesse alcance en los próximos 20 años un nivel de aportación equilibrado y coherente con losavances tecnológicos en materia de energías renovables.En el año 1991, las energías renovables consolidan su presencia dentro de la políticaenergética nacional al ser incluidas en el Plan Energético Nacional (PEN-91) a través delPlan de Ahorro y Eficiencia Energética (PAEE). En la actualidad el vigente Plan de Acción2005-2007 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España 2004-2012 (E4)estima que se generará un ahorro de energía primaria acumulado de 12 millones detoneladas equivalentes de petróleo, el equivalente al 8,5% del total del consumo de energíaprimaria del año 2004 y al 20% de las importaciones de petróleo en ese año, y unareducción de emisiones de CO 2 a la atmósfera de 32,5 millones de toneladas.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DECENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO II, PROVINCIA DEORENSEPROYECTO: CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO IIIDENTIFIC.: GH13RT-ES-07.000330.00013 REV.: 0 HOJA 26 DE 244También señalar que desde el Libro Blanco de las Energías Renovables, la ComisiónEuropea propone como objetivo que en el año 2010, el 12% de la energía primariaconsumida en los estados de la Unión Europea sea de origen renovable.En el caso de España cabe destacar que actualmente entre el 15 y el 20% de la produccióneléctrica es de origen hidráulico, dependiendo del régimen de lluvias y nieves del año encuestión.El Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010, que constituye la revisión del PFER(Plan de Fomento de las Energías Renovables, de 30 de diciembre de 1999), trata demantener el compromiso de cubrir con fuentes renovables al menos el 12 %. En este plan seseñala que, por tipos de fuentes renovables, la hidráulica alcanzó en 2004 el 12,7%.Se prevé que por comunidades autónomas, para el área hidráulica, sea la de Galicia una delas que experimenten mayores incrementos de potencia. El objetivo de potencia incrementalestá focalizado hacia esta zona de acuerdo con los recursos existentes y los proyectados.La instalación prevista utiliza una fuente renovable para la generación de energía eléctricasin producción de partículas, CO 2 , NO x y otros gases, contribuyendo a los objetivos delprotocolo de Kyoto y de la Directiva Europea de Energías Renovables.5.16 Análisis de alternativasLa construcción de la Central Hidroeléctrica San Pedro II supone una optimización de lasinstalaciones existentes ya que con el nuevo proyecto se consigue un mayor y más eficazaprovechamiento de un recurso renovable, suponiendo una mejora respecto a la situacióninicial, es decir, respecto a la alternativa 0. La alternativa 0 no contaría con la ventaja deaprovechar un recurso renovable y tendría como consecuencia desaprovechar una fuentede energía limpia, renovable y autóctona con la que se consigue una reducción de lasemisiones.La construcción de la Central Hidroeléctrica San Pedro II supone, además, contribuir alempleo de recursos autóctonos y a la reducción de las importaciones de combustibles condisminución de la dependencia de las fuentes de abastecimiento tradicionales ycontribuyendo a la diversificación energética. La nueva central aprovechará y optimizará lasinfraestructuras existentes (presa y embalse) permitiendo turbinar para generar energíacaudales que actualmente son vertidos por los aliviaderos de la Presa de San Pedro, al serla aportación en dicho punto superior en largos periodos de tiempo, a la capacidad actual dela turbinación de la central de San Pedro. Bajo este enfoque, con anterioridad al desarrollodel proyecto de la Central Hidroeléctrica de San Pedro II, se realizó un estudio dealternativas atendiendo a criterios y condicionantes tanto técnicos como ambientales, quepermitiera determinar la solución más apropiada con el menor impacto ambiental.Se evaluaron un total de cinco alternativas, cuatro en la margen izquierda del río Sil y una enla margen derecha, conforme al plano que se adjunta en el Anexo 2 “Características delproyecto y alternativas”. Las soluciones planteadas se diferencian, fundamentalmente, en laimplantación y la tipología de máquinas, con diferentes repercusiones ambientales en cadacaso. Las implantaciones han considerando circuitos hidráulicos internos al de la central
Page 1 and 2: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LAC
Page 3 and 4: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PR
Page 25: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PR
Page 77 and 78:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PR
Page 79 and 80:
‣ Peces:ESTUDIO DE IMPACTO AMBIEN
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245:
show all

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?