ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL ...

More documents

Recommendations

Info

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DECENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO II, PROVINCIA DEORENSEPROYECTO: CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO IIIDENTIFIC.: GH13RT-ES-07.000330.00013 REV.: 0 HOJA 49 DE 244Para abordar este apartado de la calidad de las aguas se van a utilizar los datos de losestudios realizados por el Departamento de Química Física de la Universidad de Santiagode Compostela y publicado en el libro “As Augas de Galicia” por el Consello da CulturaGalega (1996), para las “Cuencas Interautonómicas”, con muestras realizadas en marzo de1993.Los muestreos se tomaron en las denominadas estaciones nº 32 y 33 del río Sil establecidasen la presa del embalse de San Pedro y después del embalse de San Pedrorespectivamente.Los resultados de los parámetros analizados se presentan en las tablas siguientes. Ademásse incluye un índice que mide la calidad o contaminación de las aguas estudiadas: Índice decontaminación químico (ICQ). Este índice determina una media ponderada con respecto aunos valores máximos fijados como límites y se calcula por medio de la siguiente ecuación:ICQ =[ ∑ E / M ] ni i/Donde, E i es una magnitud del parámetro i, M i es el valor máximo fijado para esteparámetro, y n el número de parámetros utilizados en el cálculo del índice.De acuerdo con la ecuación utilizada para definir el índice, los distintos términos delsumatorio toman valores mayores de la unidad cuando el valor E i es mayor que el valorlímite M i , por lo tanto, valores de E i / M i mayores de 1 indican que se supera el valor límitefijado. Índices menores que 1 indican que se trata de aguas de buena calidad comparadascon los límites establecidos y la calidad sería tanto mejor cuanto menor sea el valor delíndice.Parámetros fisico-químicos del Río Sil Estación nº 32 en Presa Embalse San PedroTemperaturaºCpH Conductividadmicros/cmClorurosmgCl/lSulfatosmgSO4/lSílicemgSiO2/lCalciomgCa/lMagnesiomgMg/l8,6 6,8 89,9 3,1 9,9 2,9 12,5 2,8SodiomgNa/lParámetros fisico-químicos del Río Sil Estación nº 32 en Presa Embalse San PedroPotasio Dureza Oxígeno Nitratos Nitritos Amonio DQO10mgK/l mgCO3C disuelto mgNO3/l μgNO2/l μgN/l mgO2/la/l mgO2/lHierromgFe/l4,3 0,4 42,8 12,1 1,3 9,3 102,0 1,9 0,02Parámetros fisico-químicos del Río Sil Estación nº 32 en Presa Embalse San PedroFosfatos P. Redox mV TACAcidez % O2 % Fluoruros Bromuros ICQμgP/lmgCO3Ca/l mgCO3/Ca/l sat. mgF/l mgBr/l39,0 253 19,6 1,8 105 0,02 - 0,13Parámetros fisico-químicos de las aguas del río Sil. Estación nº 32.Parámetros fisico-químicos del Río Sil Estación nº 33 después del Embalse San PedroTemperaturaºCpH Conductividadmicros/cmClorurosmgCl/lSulfatosmgSO4/lSílicemgSiO2/lCalciomgCa/lMagnesiomgMg/l7,7 6,8 89,9 2,4 9,6 2,8 12,7 2,8Parámetros fisico-químicos del Río Sil Estación nº 33 después del Embalse San PedroSodio Potasio Dureza Oxígeno Nitratos Nitritos Amonio DQO10 Hierro
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DECENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO II, PROVINCIA DEORENSEPROYECTO: CENTRAL HIDROELÉCTRICA SAN PEDRO IIIDENTIFIC.: GH13RT-ES-07.000330.00013 REV.: 0 HOJA 50 DE 244mgNa/l mgK/l mgCO3C disuelto mgNO3/l μgNO2/l μgN/l mgO2/l mgFe/la/l mgO2/l4,2 0,4 43,2 12,6 1,5 8,1 107,7 1,6 0,04Parámetros fisico-químicos del Río Sil Estación nº 33 después del Embalse San PedroFosfatos P. Redox mV TACAcidez % O2 % Fluoruros Bromuros ICQμgP/lmgCO3Ca/l mgCO3/Ca/l sat. mgF/l mgBr/l25,0 258 19,6 1,6 106 0,01 - 0,15Parámetros fisico-químicos de las aguas del río Sil. Estación nº 33.La comparación de los resultados obtenidos en los muestreos llevados a cabo, recogidoscon anterioridad, con los valores establecidos en la normativa comunitaria, permitió clasificarlas aguas en las categorías A 1 , A 2 y A 3 y aguas con calidad peor que A 3 (A 4 ). Con los datosasí obtenidos, en la ya citada publicación, se elaboró un mapa de calidad de las aguas delas cuencas de Galicia-Interior, en el cual se pone de manifiesto igualmente que para eltramo de río Sil objeto de estudio (en la zona del Embalse de San Pedro hasta ladesembocadura en el Miño – Estaciones de muestreo nº 32 y 33) la calidad es de tipo A 1 , esdecir, pertenecerían a la categoría que para su transformación en agua potable sólorequerirían un tratamiento físico simple (por ejemplo filtración rápida) y desinfección.Además, el índice de contaminación químico calculado comparando los resultados analíticoscon los valores guía de las aguas tipo A 1 (aguas consideradas de mejor calidad para lasaguas superficiales destinadas a la producción de agua potable, según la Directiva75/440/CEE y Real Decreto 927/88), permiten establecer que, desde el punto de vistaquímico y de forma general, que las aguas de este río en el tramo de estudio son de buenacalidad comparadas con los límites establecidos, ya que los índices obtenidos en ambosestaciones consideradas (0,13 y 0,15) son menores que la unidad.8.1.5.4 Descripción general del Embalse de San Pedro y del salto hidroeléctrico existenteEl Salto de San Pedro aprovecha el tramo del río Sil comprendido entre el desagüe de lacentral de San Esteban y su desembocadura en el Miño.El aprovechamiento consta, en esencia, de una presa y embalse, la central, contigua a latoma de aguas, y sendas galerías de desagüe situadas en la margen izquierda.El embalse separa las provincias de Ourense y Lugo, afectando a los términos municipalesde Nogueira de Ramuín, en la primera, y de Pantón y Sober en la segunda.La superficie de la cuenca es de 7.899 km. 2 , con una aportación anual media histórica de5.514 Hm 3 . El caudal medio resultante es de 175 m 3 /s y aún cuando la avenida de proyectose fija en 4.800 m 3 /s se estima el valor de la extrema en 5.600 m 3 /s, sin vertidos sobre lacoronación de la presa.El volumen de embalse hasta el nivel máximo normal (cota 130) asciende a 5,74 Hm 3 , conuna superficie inundada de 56 ha.El nivel mínimo de explotación se establece en la cota 125,00, a la que corresponde unembalse de 3,21 Hm 3 , resultando así un volumen útil de 2,53 Hm 3 , solamente.La longitud del embalse por el eje del río es de 7,7 km., hasta la central de San Esteban.
Page 1 and 2: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LAC
Page 3 and 4: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PR
Page 49: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PR
Page 79 and 80: ‣ Peces:ESTUDIO DE IMPACTO AMBIEN
Page 101 and 102:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PR
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245:
show all

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA CENTRAL ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?