Efecto <strong>de</strong> las vedas sobre la pesca <strong>de</strong> camarón siete barbas <strong>de</strong> Campeche, Méxicoépoca <strong>de</strong> reproducción al mes o meses con losmayores valores <strong>de</strong> este índice.Los muestreos <strong>de</strong> las capturas se realizan en loslugares principales <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> las lanchas enCiudad <strong>de</strong>l Carmen, don<strong>de</strong> se toman los datos <strong>de</strong>captura total <strong>de</strong> camarón siete barbas por viaje <strong>de</strong>pesca <strong>de</strong> un número variable <strong>de</strong> embarcaciones y semi<strong>de</strong> la longitud total <strong>de</strong> los organismos en muestras<strong>de</strong> tamaño variable <strong>de</strong> las capturas. La captura totalreportada por la flota ribereña se obtiene <strong>de</strong> avisos <strong>de</strong>arribo en las oficinas <strong>de</strong> Pesca en Ciudad <strong>de</strong>l Carmeny Atasta. La composición por tallas <strong>de</strong> las muestras<strong>de</strong> siete barbas se expan<strong>de</strong> sucesivamente hasta lacaptura <strong>de</strong>l mes correspondiente.Figura 2. Abundancia <strong>de</strong> camarón siete barbas durante las vedas enCampeche y Tabasco.ResultadosLa abundancia relativa global durante la veda <strong>de</strong>l2000 fue 26% menor que el nivel promedio, mientrasque en la veda <strong>de</strong>l 2001 fue 27% mayor (Fig. 2). Elmáximo <strong>de</strong> abundancia relativa <strong>de</strong> Junio <strong>de</strong>l 2000,antes <strong>de</strong> la “ventana” <strong>de</strong> pesca autorizada <strong>de</strong>l 1 al 20<strong>de</strong> Julio, fue 24% mayor que el nivel promedio <strong>de</strong> esemes, pero inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la “ventana” yen los dos meses siguientes fue 57% menor. Por elcontrario, durante la veda sin “ventana” <strong>de</strong>l 2001 laabundancia se mantuvo estable durante los primerostres meses y luego aumentó.Por su parte, el reclutamiento promedio durante laveda <strong>de</strong>l 2001 fue 34% mayor que el <strong>de</strong> la veda <strong>de</strong>l2000 y mantuvo niveles altos durante tres meses, adiferencia <strong>de</strong>l año anterior cuando fue muy puntual enel tiempo (Fig. 3).Durante las vedas <strong>de</strong>l 2000 y 2001 los nivelesglobales <strong>de</strong> reproducción fueron 8% y 23% menoresque el promedio respectivamente y los máximos sepresentaron con un retraso creciente hacia la segundaparte <strong>de</strong> las vedas (Fig. 4).La composición por tallas <strong>de</strong> la población y lasproyecciones <strong>de</strong>l crecimiento (Fig. 5) mostrarondiferencias muy notables entre las dos vedas. La <strong>de</strong>l2001 inició con una alta abundancia <strong>de</strong> animalesgran<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>clinó rápidamente en los mesessiguientes; en Junio se observaron dos grupos <strong>de</strong>animales claramente diferenciados, ambos nacidosantes <strong>de</strong> la veda, los cuales mantuvieron una altaabundancia durante los tres meses siguientes, adiferencia <strong>de</strong>l año anterior cuando el único grupoevi<strong>de</strong>nte en Junio apareció en las capturas <strong>de</strong> la“ventana” <strong>de</strong> Julio, lo que explica su baja abundanciaa finales <strong>de</strong> ese mes y en los dos siguientes. Lacontribución <strong>de</strong> los animales nacidos durante laprimera mitad <strong>de</strong> las vedas a las capturas <strong>de</strong>l primermes <strong>de</strong> pesca (Noviembre) fue <strong>de</strong> 87% en el 2001 y<strong>de</strong> 64% en el 2000.Los rendimientos <strong>de</strong> pesca en noviembre <strong>de</strong>l 2001fueron 13% mayores que los <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2000Figura 3. Reclutamiento <strong>de</strong> camarón siete barbas durante las vedasen Campeche y Tabasco.Figura 4. Reproducción <strong>de</strong> camarón siete barbas durante lasvedas en Campeche y Tabasco.Figura 5. Composición por tallas <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> camarónsiete barbas (miles <strong>de</strong> animales por kilómetro cuadrado,histogramas oscuros) y composición por tallas <strong>de</strong> las capturas(porcentajes, histogramas claros). Las curvas son proyeccionesidénticas <strong>de</strong>l crecimiento individual promedio.(59 contra 52 kilos <strong>de</strong> camarón entero por viaje), peropara Diciembre <strong>de</strong>l 2001 fueron 4% menores que los<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>l 2000 (68 contra 71 kilos <strong>de</strong> camarónentero por viaje).DiscusiónLas vedas a la pesca <strong>de</strong> camarón siete barbas tienencomo objetivo proteger los eventos <strong>de</strong> reproducción
Efecto <strong>de</strong> las vedas sobre la pesca <strong>de</strong> camarón siete barbas <strong>de</strong> Campeche, Méxicomás importantes <strong>de</strong>l año, que en promedio ocurren <strong>de</strong>Julio a Septiembre, cuando se generan las cohortesque sostienen a la pesquería <strong>de</strong> Noviembre a Febrero;normalmente sus primeros grupos inician elreclutamiento a las áreas <strong>de</strong> pesca en Octubre y locompletan a partir <strong>de</strong> Noviembre. Se ha observadoque, en promedio, al ocurrir un reclutamiento laabundancia aumenta, por lo que la veda hasta elúltimo día <strong>de</strong> Octubre también preten<strong>de</strong> proteger elinicio <strong>de</strong>l reclutamiento en ese mes para favorecer lapesca <strong>de</strong>l mes siguiente al elevarse la abundancia.Con base en los antece<strong>de</strong>ntes, también se espera queen Junio-Julio se complete el reclutamiento <strong>de</strong>lcamarón siete barbas joven nacido antes <strong>de</strong> la veda,que conviene proteger porque en los tres mesessiguientes ya participa en los eventos <strong>de</strong> reproducciónmás importantes.La diferencia más notable entre las dos vedas quepue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse un efecto <strong>de</strong> la existencia o no <strong>de</strong>“ventana” es la referente al comportamiento <strong>de</strong> laabundancia relativa: la composición por tallas <strong>de</strong> lapoblación y las proyecciones <strong>de</strong>l crecimiento sugierenque la estabilidad <strong>de</strong> la abundancia global durante laprimera parte <strong>de</strong> la veda <strong>de</strong>l 2001 pudo <strong>de</strong>berse a larápida <strong>de</strong>saparición natural <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> animalesmás gran<strong>de</strong>s observados en Mayo, lo que globalmentecompensó el ingreso extraordinario <strong>de</strong> reclutas, peroa<strong>de</strong>más es evi<strong>de</strong>nte que a ello contribuyó también laausencia <strong>de</strong> pesca, ya que en la veda <strong>de</strong>l año anteriorel numeroso grupo observado en Junio fue elcomponente principal <strong>de</strong> las capturas <strong>de</strong> Julio, lo cualexplica por qué el máximo <strong>de</strong> abundancia previo a esa“ventana” <strong>de</strong> pesca se convirtió en mínimo en losmeses siguientes.Es elemental esperar que las vedas sin “ventana”<strong>de</strong> pesca contribuyan a favorecer la sobrevivencia <strong>de</strong>lcamarón siete barbas, lo cual se vio reflejado en lacomposición por tallas <strong>de</strong> la captura <strong>de</strong> Noviembre<strong>de</strong>l 2001, don<strong>de</strong> casi el 90% eran animales nacidosdurante la primera parte <strong>de</strong> la veda, mientras que elaño anterior éstos representaron un poco más <strong>de</strong> 60%.Los mayores rendimientos <strong>de</strong> pesca <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong>l2001 también reflejan la mayor protección al recurso,pero la rápida <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> esta diferencia en losrendimientos podría ser un efecto <strong>de</strong> factoresnaturales, tales como los que seguramente indujeronun mayor retraso en la reproducción durante el 2001 yun posible retraso consecuente en los reclutamientosimportantes que hacen las buenas capturas. Si esto escorrecto se verá en los resultados <strong>de</strong> la pesca <strong>de</strong>l resto<strong>de</strong> la temporada.La veda propuesta para el camarón siete barbas sefundamenta en criterios económicos, ecológicos ypesqueros que no solo involucran a la especieobjetivo, sino también, entre otras, al camarón blancoLitopenaeus setiferus cuya población actualmentepresenta serios problemas ocasionados por lasobrepesca. Esta especie aparece <strong>de</strong> manera inci<strong>de</strong>ntalen las capturas <strong>de</strong> siete barbas, <strong>de</strong> manera que laevaluación <strong>de</strong> vedas con y sin “ventanas” <strong>de</strong>berátambién consi<strong>de</strong>rar forzosamente los efectos sobre lapoblación <strong>de</strong> camarón blanco.ConclusionesLa veda sin “ventana” <strong>de</strong>l 2001 tuvo un efectopositivo mayor sobre la sobrevivencia en la poblaciónque la veda con “ventana” <strong>de</strong>l 2000. Comoconsecuencia, se tuvo un efecto positivo sobre losrendimientos <strong>de</strong> pesca al menos en el primer mes <strong>de</strong>la temporada <strong>de</strong> capturas <strong>de</strong>l 2001. Ambas vedasprotegieron a la población <strong>de</strong> la pesca masiva durantelos meses con los niveles máximos <strong>de</strong> reproducciónobservados, pero las diferencias en la ubicacióntemporal <strong>de</strong> esos eventos difícilmente pue<strong>de</strong>n seratribuidos totalmente a efectos <strong>de</strong> las vedas. El mayorretraso en la reproducción principal <strong>de</strong>l 2001 pudotener un efecto negativo sobre la magnitud <strong>de</strong>lreclutamiento <strong>de</strong> Octubre y así, sobre la duración <strong>de</strong>lperíodo con los mejores rendimientos <strong>de</strong> pesca alinicio <strong>de</strong> la temporada.ReferenciasNúñez Márquez, G. y A.T. Wakida Kusunoki. 1997.Pesca <strong>de</strong> fomento <strong>de</strong> camarón siete barbasXiphopenaeus kroyeri en Campeche y Tabasco1994-1997. Instituto Nacional <strong>de</strong> la Pesca, CRIP<strong>de</strong> Ciudad <strong>de</strong>l Carmen, Campeche, México.Informe técnico (inédito): 42 pp.Sparre, P. y S.C. Venema. 1995. Introducción a laevaluación <strong>de</strong> recursos pesqueros tropicales. Parte1. Manual. FAO Documento Técnico <strong>de</strong> Pesca.No. 306.1., 440 pp.