13.07.2015 Views

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dinámica poblacional <strong>de</strong> camarón (Xiphopenaeus kroyeri), Sur <strong>de</strong>l <strong>Golfo</strong> <strong>de</strong> México(28.9%) y 1088 (15.06%), respectivamente. La<strong>de</strong>nsidad fue muy variable según las estaciones, elvalor promedio fue <strong>de</strong> 0.20 (10 -1 ) individuos/m 2 , conuna <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 0.27 (10 -1 ) individuos/m 2(Fig. 2); se observan tres valores altos en lasestaciones 1 con 11.8 (10 -1 )individuos/m 2 , estación 6con 1.9 (10 -1 ) individuos/m 2 y la estación 10 con 10.4(10 -1 ) individuos/m 2 , siendo el más notable el <strong>de</strong> laestación 1, que se encuentra situada en Boca <strong>de</strong>lCarmen. En cuanto a la biomasa, al igual que la<strong>de</strong>nsidad, se <strong>de</strong>stacan tres valores importantesconsi<strong>de</strong>rándose la estación 10 como la <strong>de</strong> mayorbiomasa con 22.7 (10 -1 ) gr/m 2 , seguidos <strong>de</strong> la estación1 con 21.1 (10 -1 ) gr/m 2 y estación 6 con 5.4 (10 -1 )gr/m 2 .Distribución temporal. El camarón siete barbasestuvo presente durante todo el período <strong>de</strong> muestreoen la Laguna <strong>de</strong> Términos. El número <strong>de</strong> individuospromedio fue <strong>de</strong> 317.8 con un coeficiente <strong>de</strong>variación <strong>de</strong> 54.9%, lo cual indica una variabilidadmo<strong>de</strong>rada <strong>de</strong>l recurso, teniendo en cuenta la altafluctuación ambiental <strong>de</strong> la región, <strong>de</strong>terminada porlos aportes <strong>de</strong> agua dulce y las masas <strong>de</strong> agua marina.La mayor abundancia, se presentó en los meses <strong>de</strong>agosto 1998 con 683 individuos que correspon<strong>de</strong> a9.45% <strong>de</strong> la captura total (época <strong>de</strong> lluvias),noviembre <strong>de</strong> 1998 con 665 individuos (9.20%), estosmeses correspon<strong>de</strong>n a las épocas <strong>de</strong> lluvias y nortes,respectivamente (Fig. 3). La <strong>de</strong>nsidad promedio fue0.21*10 -1 individuos/m 2 , con una <strong>de</strong>sviación estándar<strong>de</strong> 0.27*10 -1 individuos/m 2 . Se observan valores <strong>de</strong><strong>de</strong>nsidad relativamente importantes en los meses <strong>de</strong>agosto <strong>de</strong> 1998 (0.31*10 -1 individuos/m 2 ), noviembre<strong>de</strong> 1998 (1.30*10 -1 individuos/m 2 ) y febrero <strong>de</strong> 1999(0.29*10 -1 individuos/m 2 ), siendo el más importanteel <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1998, que correspon<strong>de</strong> a la época<strong>de</strong> Nortes (Fig. 4). La biomasa promedio fue <strong>de</strong>0.32*10 -1 gr/m 2 con una <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong>0.190*10 -1 gr/m 2 ; asimismo, se observaron cuatromeses <strong>de</strong> alta biomasa: octubre <strong>de</strong> 1997 (0.477*10 -1g/m 2 ), agosto <strong>de</strong> 1998 (0.84*10 -1 gr/m 2 ), noviembre<strong>de</strong> 1998 (0.580 *10 -1 gr/m 2 ) y febrero <strong>de</strong> 1999(0.499*10 -1 gr/m 2 ) es notorio que el valor <strong>de</strong> mayorimportancia se observó en agosto seguido <strong>de</strong>noviembre ambos meses en 1998 y durante lluvias ynortes, respectivamente.Estructura en talla. Con el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar elcomportamiento <strong>de</strong> la población con base al total <strong>de</strong>los muestreos efectuados, se realizó un análisis <strong>de</strong> laestructura en talla, don<strong>de</strong> se observó una mezcla <strong>de</strong>componentes poblacionales tanto para hembras comopara machos (Fig. 5). Es notorio también que losmachos registraron capturas a lo largo <strong>de</strong>l intervalo<strong>de</strong> 2.25 hasta 9.25 cm (LT), no se observaronejemplares mayores a 9.25 cm; mientras que lashembras alcanzaron hasta los 11.65 cm (LT).Proporción <strong>de</strong> sexos (H/H+M). La proporción <strong>de</strong>sexos (H/H+M) obtenida para X. kroyeri en la laguna<strong>de</strong> Términos durante el período <strong>de</strong> estudio fue <strong>de</strong> 0.55indicando una ligera predominancia <strong>de</strong> hembras. Lafigura 6 muestra la proporción <strong>de</strong> sexos mensual <strong>de</strong>lcamarón siete barbas, don<strong>de</strong> se observó que existencuatro picos importantes el <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1997(0.63), febrero <strong>de</strong> 1998 (0.72), noviembre <strong>de</strong> 1998(0.68) y el <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1999 (0.69), mientras que enlos <strong>de</strong>más meses la proporción se mantiene cercana a0.50.Crecimiento. Los parámetros <strong>de</strong> crecimientoobtenidos utilizando el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> crecimientoestacionalizado <strong>de</strong> von Bertalanffy en X. kroyeri, apartir <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> 19 muestras mensuales <strong>de</strong>frecuencia <strong>de</strong> longitu<strong>de</strong>s (los grupos <strong>de</strong> tallas fueronobtenidos por el método MIX) presentaron lossiguientes valores:Hembras L ∞ 14.5 cm, K 1.0 (año –1 ),C 0.38, WP 0.84,t o =–0.09Machos L ∞ 12.0 cm, K 0.96(año –1 ), C 0.57, WP 0.86,t o =–0.10Número <strong>de</strong> individuos8007006005004003002001000Sep-97Oct-97Nov-97Dic-97Ene-98Feb-98<strong>Mar</strong>-98Abr-98May-98Jun-98MesesFigura 3. Número <strong>de</strong> individuos <strong>de</strong> X. kroyeri por mes en laLaguna <strong>de</strong> Términos.Jul-98Ago-98Sep-98Oct-98Nov-98Dic-98Ene-99Feb-99<strong>Mar</strong>-99Densidad (ind/m 2 )0.140.120.10.080.060.040.020MesesDensidadBiomasa0.090.080.070.060.050.040.030.020.010Figura 4. Densidad y biomasa mensual <strong>de</strong> X. kroyeri en la Laguna<strong>de</strong> Términos.Biomasa (gr/m 2 )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!