13.07.2015 Views

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ecología <strong>de</strong> peces <strong>de</strong>l <strong>Golfo</strong> <strong>de</strong> Méxicocantidad <strong>de</strong> grupos en comparación con el mismoanálisis para los datos <strong>de</strong> abundancia. Es <strong>de</strong>cir, lavariabilidad <strong>de</strong> la biomasa entre las estaciones <strong>de</strong>l añoes menor que la variación <strong>de</strong> las abundancias durantelos mismos periodos (Fig. 3).Discusión.El efecto negativo <strong>de</strong> la captura inci<strong>de</strong>ntal durante lapeca <strong>de</strong>l camarón se ha <strong>de</strong>mostrado en varios lugares<strong>de</strong>l mundo (Hall, 1999; Stobutzki et al, 2001a, b). Elpresente trabajo, aún cuando no preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrarlos efectos negativos, presenta aspectos <strong>de</strong> la ecología<strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong> peces.La riqueza específica encontrada es relativamentealta a lo largo <strong>de</strong>l año siendo la temporada <strong>de</strong>“nortes” presento los mayores valores <strong>de</strong> abundanciay biomasa. Esto pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a que, pasadas laslluvias la concentración <strong>de</strong> nutrimentos provenientes<strong>de</strong> los ríos adyacentes originaron una mayorproductividad capaz <strong>de</strong> sostener una mayor biomasa<strong>de</strong> peces.Lo mismo podría suce<strong>de</strong>r durante la temporada <strong>de</strong>“nortes”, aunque en menor grado <strong>de</strong>bido a la altaprecipitación pluvial que se pue<strong>de</strong> presentar en estaépoca.En general los valores <strong>de</strong> diversidad se relacionancon las temporadas <strong>de</strong> lluvias y “nortes” <strong>de</strong> maneraindirecta. El incremento <strong>de</strong> biomasa y abundancia <strong>de</strong>algunas especies durante “nortes” <strong>de</strong>bido origina unadisminución en los valores <strong>de</strong> diversidad yequitatividad ya que prevalecen valores altos <strong>de</strong> soloalgunas especies.Sin embargo, <strong>de</strong> manera global, la equitatividad <strong>de</strong>los valores <strong>de</strong> biomasa no cambian significativamentea lo largo <strong>de</strong> las temporadas lo que indica, a su vez,una estabilidad en la distribución <strong>de</strong> la biomasa entrelas especies <strong>de</strong> la comunidad. Estos valoresconcuerdan con los trabajos <strong>de</strong> Stobutski et al (2001a)quienes encontraron valores altos <strong>de</strong> diversidad en lapesca inci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> Australia.Los resultados obtenidos <strong>de</strong> la clasificaciónnumérica no muestran una clara ten<strong>de</strong>ncia estacionalo anual <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong> biomasa o abundancia. Existióuna mezcla <strong>de</strong> meses correspondientes a distintastemporadas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los grupos formados. Esto fuemás evi<strong>de</strong>nte para los datos <strong>de</strong> abundancia que paralos datos <strong>de</strong> biomasa.El menor número <strong>de</strong> grupos formados para lasbiomasas concuerda con los resultados <strong>de</strong> diversidady dominancia obtenidos en el sentido <strong>de</strong> la mayorvariabilidad <strong>de</strong> la abundancia que <strong>de</strong> la biomasa. Elanálisis <strong>de</strong> media móvil presentó resultados queconcuerdan con estos resultados en el sentido <strong>de</strong> lapoca variabilidad <strong>de</strong> la biomasa a lo largo <strong>de</strong> latemporada <strong>de</strong> estudio. Con base en los resultados aquíexpuestos, proponemos que a lo largo <strong>de</strong>l año existeFigura 3. Dendrograma al 60% <strong>de</strong> la distancia entre grupos, para losdatos <strong>de</strong> biomasa en comparación con los datos <strong>de</strong> abundancia.cierto recambio <strong>de</strong> especies en la comunidad,permaneciendo algunas como dominantes y el restodisminuyendo en número o es remplazada por otras.Sin embargo las especies entrantes, aun cuando noremplacen a otras en número si lo hacen en biomasa,<strong>de</strong> esta forma la biomasa <strong>de</strong> la comunidad oscilaalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> una forma relativamenteestable. En este trabajo proponemos la hipótesis <strong>de</strong>que esta relativa estabilidad <strong>de</strong> la biomasa asegura unflujo continuo <strong>de</strong> materia a lo largo <strong>de</strong> la trama trófica<strong>de</strong>l ecosistema, es <strong>de</strong>cir, la cantidad <strong>de</strong> alimentodisponible para los distintos niveles tróficos no varía<strong>de</strong> manera consi<strong>de</strong>rable a lo largo <strong>de</strong>l año.Referencias.Bianchi, G. 1991. Demersal assemblages of thecontinental shelf and slope edge between the Gulaof Tehuantepec (Mexico) and the Gula Papagayo(Costa Rica). <strong>Mar</strong>. Ecol. Prog. Ser. 73: 121-1401.Bianchi, G. 1992. Study of the <strong>de</strong>mersal assemblagesof the continental shelf and upper slope of Congoand Gabon, based on the trawl surveys of the RV“Dr Fridjot Nansen”. <strong>Mar</strong>. Ecol. Prog. Ser. 85:9-23.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!