13.07.2015 Views

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

Tercer foro de camarón del Golfo de México y Mar Caribe - Inapesca

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Flujos <strong>de</strong> energía y estructura trófica <strong>de</strong> la Sonda <strong>de</strong> CampecheTabla 3. Estadísticas básica <strong>de</strong>l ecosistema <strong>de</strong> la Sonda <strong>de</strong> Campeche.Valor Unida<strong>de</strong>sFlujos <strong>de</strong> consumo 1999.60 t/km²/añoFlujos <strong>de</strong> exportación 7.56 t/km²/añoFlujos respiratorios 1208.58 t/km²/añoFlujos a <strong>de</strong>tritus 4624.70 t/km²/añoFlujos totales 11293 t/km²/añoProducción total 5057 t/km²/añoNivel trófico promedio <strong>de</strong> la pesca 2.82Producción primaria neta 4668.70 t/km²/añoProducción primaria total/respiración total 3.86Producción neta 3460.13 t/km²/añoProducción primaria total/biomasa total 41.4Biomasa total/flujos totales 0.01Biomasa total (sin <strong>de</strong>tritus) 112.76 t/km²Capturas totales 7.56 t/km²/añoAscen<strong>de</strong>ncia 13798.9 FlowbitsOverhead 17429.1 FlowbitsCapacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo 31228.0 FlowbitsÍndice <strong>de</strong> reciclaje <strong>de</strong> Finn 4.49 %primaria requerida (PPR) para soportar las capturastotales es <strong>de</strong>l 6.4% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la producción primaria<strong>de</strong>l ecosistema. El mayor porcentaje <strong>de</strong> PPR fue paralos tiburones, se <strong>de</strong>staca que para la pesquería <strong>de</strong>lcamarón este porcentaje fue relativamente bajo porestar cercano a la base <strong>de</strong> la pirámi<strong>de</strong> alimenticia, y aque su principal alimento es el <strong>de</strong>tritus.En la agregación <strong>de</strong> la estructura trófica seencontraron 7 niveles tróficos, pero solo en losprimeros 5 se presentan los flujos significativos (fig.3). La eficiencia <strong>de</strong> transferencia promedio entre unnivel trófico y el siguiente fue 12.9 y tien<strong>de</strong> aaumentar en los primeros niveles tróficos (II a III) y adisminuir en los últimos niveles tróficos (IV a V). Porotra parte, <strong>de</strong> la producción primaria total soloalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 12% pasa al segundo nivel trófico(herbívoros) y el exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> esta producción serecicla como <strong>de</strong>tritus. Así mismo, <strong>de</strong> la energía queproviene <strong>de</strong>l primer nivel trófico al segundo ysubsecuentes niveles, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 66% proviene <strong>de</strong>l<strong>de</strong>tritus (1,172.1 t/km 2 /año) y el resto <strong>de</strong> losproductores primarios (582.6 t/km 2 /año), sugiriendoque la trama alimenticia en el ecosistema estafuertemente basada en el <strong>de</strong>tritus como fuente <strong>de</strong>energía primaria.Los impactos tróficos entre grupos se muestran enla figura 4, don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> apreciar la importancia<strong>de</strong>l <strong>de</strong>tritus en el ecosistema, teniendo un impactopositivo sobre la gran mayoría <strong>de</strong> los gruposfuncionales. También el <strong>de</strong>tritus impactasignificativamente a la pesquería <strong>de</strong> camarón y a la <strong>de</strong>chinchorro, las cuales son las <strong>de</strong> mayor importanciaen términos <strong>de</strong> volumen <strong>de</strong> captura (tabla 4).DiscusiónUna <strong>de</strong> las consi<strong>de</strong>raciones más importantes en laconstrucción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo fue la incorporación <strong>de</strong>Nivel trófico543FlujoConexiónCapturasDelfínesFlujo a <strong>de</strong>tritusAvesTiburones0.1 0.4Respiraciónmarinas0.2 0.1B=.020. 1 0.020.4B=.001B=.08Meros0.1Q=0.5Sierras1.30.2Q=0.1Q=0.60.4B=0.41.6B=0.8 4.52.2 0.70.020.2B=0.10.1Q=1.80.1B=.08JurelesPargos9.8OtrosQ=3.0 Calamares2.9B=1.3pecesQ=0.30.01Q=6.93.1Q=13.3B=0.52.90.8Pulpo 0.9Sargos5.2B=3.0Q=4.210.50.032.2B=0.91.22.3CorvinasRoncosQ=10.70.10.31.9Q=14.3TortugasB=0.20.6B=0.45.1marinas Q=1.6SardinaBagres0.10.20.8B=5.1B=0.7 1.4B=0.3Q=2.91.7Peces0.214.9planosQ=1.03.4Mojarras33.66.3Q=69.2Q=6.812.1B=0.923.4EpifaunaB=0.9B=5.0 9.0Q=8.2Q=42.4Q=16.42Zooplancton173.9514.2B=7.0308.8542.8InfaunaB=37.412.6Camarón29.9B=2.23.5Q=58.6Q=831.7Q=905.14086.11Macrofítasbentónicas0.02B=.04DetritusB=4.0FitoplanctonB=45.5Figura 2.- Diagrama <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> la Sonda <strong>de</strong> Campeche. Cada compartimiento representa un grupo funcionalsiendo el área proporcional a la abundancia <strong>de</strong> la biomasa. Cada grupo se encuentra ubicado según su posición trófica. Solo semuestran los flujos principales (>10% <strong>de</strong>l total).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!