13.07.2015 Views

— 83 — 4.1 VARIABILIDAD INTERANUAL DE LAS ... - Shoa

— 83 — 4.1 VARIABILIDAD INTERANUAL DE LAS ... - Shoa

— 83 — 4.1 VARIABILIDAD INTERANUAL DE LAS ... - Shoa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Crucero CIMAR 11El efecto de las corrientes de marea sobre el fitoplancton no ha sido evaluado enel Mar Interior de Chiloé (MICh) (Montecino et al., 2005). Para otras cuencas, seconoce que la respuesta del fitoplancton es de un orden de magnitud diferente, con lamisma cantidad de nitrógeno inorgánico disuelto, dependiendo del régimen de marea(Cloern, 1999). Por esta razón, dada la complejidad de los procesos que acoplan loscomponentes pelágicos (columna de agua), bentónicos e intermareales, es difícil identificarlos efectos antrópicos de eutrofización sin antes caracterizar la variabilidadambiental natural, aunque el sistema esté siendo explotado en términos pesqueros yturísticos. Aquí se sobreponen y juegan un papel fundamental la turbulencia y losprocesos de mezcla.El objetivo del presente estudio es determinar la variación interanual 2004 y2005 de los factores de perturbación involucrados en la variabilidad espacial y temporalde las propiedades bio-ópticas en el Mar Interior de Chiloé (MICh).Para ello se analizó la variación interanual entre cruceros de invierno y primaverade las condiciones bio-ópticas, de la abundancia y la diversidad de tamaños delfitoplancton del sector norte, con mayor aporte estuarial y mareas >2 m, y del sectorsur con mayor influencia oceánica y distintos campos de densidad.Sumado a que la energía de las mareas es un atributo inherente que modula laexpresión de la eutrofización, se compararon los resultados obtenidos en CIMAR 10(2004) con los obtenidos en CIMAR 11 (2005), que permiten proponer los mecanismoscontroladores de la abundancia de la fracción de tamaños dominante delfitoplancton.OBJETIVOS ESPECÍFICOS1. Determinar patrones espaciales (vertical y horizontal) de las poblaciones fitoplanctónicasasociadas a cambios de densidad, cuantificando en distintas localidades la Cl-a total yfraccionada por tamaños, su relación con perfiles de fluorescencia y con la estructuratérmica de la columna de agua y la penetración de la radiación (PAR y espectral).2. Evaluar, entre el sector norte y sur del área de estudio, el efecto de los factores físicos(mezcla vertical, disponibilidad de la radiación) y de las actividades antropogénicas comoperturbaciones que modifican la abundancia y la diversidad de tamaños del fitoplanctony de la materia orgánica disuelta (MODC) o gilvin, medido como absorción (ag).3. Describir los patrones temporales (invierno-primavera) para la relación entre biomasay diversidad de la estructura de tamaños del fitoplancton.MATERIALES Y MÉTODOSToma de muestras y perfiles.Durante los cruceros CIMAR 11 de invierno y primavera se realizaron, junto conlos perfiles CTD y fluorescencia, 28 perfiles en julio y en 31 noviembre, respectiva-— 84 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!