— 83 — 4.1 VARIABILIDAD INTERANUAL DE LAS ... - Shoa

Crucero CIMAR 11Cuantificación del picoplancton y bacteriasTambién se fijaron muestras en paraformaldehido 1% para hacer recuentos delpicofitoplancton mediante fluorometría de flujo. Estas muestras fueron congeladas ennitrógeno líquido y guardadas posteriormente a –80 ºC, hasta su análisis en laboratorio(Vaulot et al., 1989). Posteriomente, se analizaron en un citómetro de flujo FACSCalibur(Becton Dickinson, San José, CA) con un Láser Lon-Argón de 15 mW y con excitación a488 nm. Se usaron cinco parámetros para discriminar entre grupos: Forward Scatter(FSC), Side Scatter (SSC), fluorescencia en el verde, naranja (presencia de ficoeritrina) yrojo.Diversidad de tamaños.Para estimar la diversidad de tamaños, se utilizó el índice de diversidad de Shannony Weaver modificado por Paredes (2005) para diversidad de tamaños del fitoplancton(H’ tamaños). Así la biomasa de Cl-a de cada fracción se usó como indicador de abundanciasegún la expresión:H’ tamaños= - ∑ p iln p S,idonde :S= Número total de fracciones de tamaño obtenidas de una misma muestra.p i= proporción de biomasa de la clase de tamaño i de una misma muestra.RESULTADOS Y DISCUSIÓNAunque las concentraciones de clorofila integrada obtenidas en el año 2005 fueronmás bajas que en el 2004, los patrones en la distribución de la biomasa del fitoplanctonfueron similares (Figs.1-A y B); esto fue particularmente notorio a partir de los resultadosobtenidos durante los cruceros de invierno, en agosto de 2004 y julio de 2005.Comparando los valores obtenidos en primavera de los dos años (Figs. 1-B y C), enel año 2005, la distribución de esta biomasa fue más homogénea que en el año 2004. Enla zona norte las concentraciones de Cl-a y su distribución fueron muy similares, encontrándoselos valores mayores en la boca del seno Reloncaví. En la zona central, en cambio,las concentraciones de Cl-a son mayores en el 2005, y se distribuyeron en forma máshomogénea que en el año anterior, que mostró los valores más altos en la costa de Chiloéque en la zona continental. En la zona sur, aunque en el 2005 se registraron valoresinferiores de Cl-a (50% aproximadamente), la distribución de las biomasas es muy similar.En general, en ambos años, se observó que las mayores concentraciones de Cl-a seregistraron en la zona norte, sector de la boca del seno Reloncaví. En la zona central, losvalores más altos se encontraron en la zona continental. En la zona sur, las concentracionesson similares en ambos años. En el año 2004, se encontraron diferencias de 5 a 10veces en los valores de Cl-a integrada entre las áreas norte y sur en el mar interior deChiloé (Montecino et al., 2005), sin embargo, para toda el área no hubo diferenciasentre invierno y primavera. En el año 2005, si bien se observa una diferencia entreestas áreas, ésta es menor (aproximadamente, 2 veces).— 86 —