tesis_uam/Codigos para el manejo de un reactor ... - cedip

5+6 CONCLUSIONESOBSERVANDO LAS TABLAS DADAS POR ESTE CODIGO SE PUEDECONCLUIR LO SIGUIENTE,LOS COSTOS TOTALES, LOS COSTOS DE UNA UNIDAD DE TRABAJOSEPARATIVO (SWU) Y LOS COSTOS DE ALIMENTACION EN FUNCION DEU-235, VARIAN GRANDEMENTE PARA BAJOS ENRIQUECIMIENTOS(APROXIMADAMENTE AL 7%) Y AL SEGUIR INCREMENTANDO ELENRIQUECIMIENTO DEL URANIO, LOS COSTOS VARIAN MUY POCO, ENCAMBIO LOS COSTOS TOTALES, DE ALIMENTACION Y DE SWU EN FUNCIONDE KG-U, TIENEN UNA UARIACION QUE SE PODRIA CONSIDERAR LINEAL,CON RESPECTO AL ENRIQUECIMIENTO DEL URANIO, AS1 TAMEIEN COMOLOS KG DE URANIO ALIMENTADO Y LAS UNIDADES DE TRABAJOSEPARATIVO, TODO ESTO CUANDO EL ENRIQUECIMIENTO DE LAS COLASSE MANTIENE CONSTANTE, A UN PORCENTAJE DE U-235 EN EL MATERIALALIMENTADO+AHORA CUANDO CUANDO SE VARIA EL ENRIQUECIMIENTO DE LASCOLAS, PARA UN MISMO PORCENTAJE DE ENRIQUECIMIENTO DEL URANIODE SALIDA, AS1 COMO EL DEL URANIO ALIMENTADO, LOS KG DE URANIOALIMENTADO AUMENTAN Y LA UNIDAD DE TRABAJO SEPARATIVODISMINUYE CON FORME SE AUMENTA EL ENRIQUECIMIENTO DE LASCOLAS, POR LO TANTO LOS COSTOS DE ALIMENTACION Y DE LA UNIDADDE TRABAJO SEPARATIVO AUMENTAN Y DISMINUYEN RESPECTIVAMENTE,QUE ES EL COMPORTAMIENTO ESPERADO, YA QUE A MAYORENRIQUECIMIENTO DE LAS COLAS, SE REQUIERE ALIMENTAR UNACANTIDAD MAYOR DE URANIO PORQUE SE PIERDE UNA BUENA CANTIDADEN EL MATERIAL DE DESECHO, Y LA CANTIDAD DE UNIDADES DETRARAJO SEPARATIVO DISMINUYEN PORQUE EL ENRIQUECIMIENTO DE LASCOLAS AUMENTA (POR LA EC+ SWU = b(U(XP) - FU(XF)) PERO CONRESPECTO A LOS COSTOS TOTALES, ESTOS DISMINUYEN HASTA UNPUNTO, A ESTE PUNTO DONDE LOS COSTOS TOTALES SON MINIMOS LEPODRIAMOS LLAMAR PUNTO OPTIMO CECONOMICAMENTE HABLANDO) DELENRIQUECIMIENTO DE LAS COLAS, DESPUES AUMENTAN AL AUMENTAR ELENRIQUECIMIENTO DE LAS COLAS (VER GRAFICAS)+