Apuntes de agrobiodiversidad - BlogCdam

Apuntes sobre Agrobiodiversidad173Lima, 18 de marzo de 2005Luego de los dos talleres descentralizados (Iquitos y Cajamarca, 2004) quetuvieron por finalidad propiciar un diálogo entre comunidades nativas e indígenasalrededor del tema de recursos genéticos, conocimientos tradicionales yagrobiodiversidad, el Grupo Multisectorial responsable de los avances del GRPI-Perú (conformado por SPDA, IIAP, INIA, CONAM, CCTA, INRENA,INDECOPI y COPPIP) decidió finalizar las actividades de los talleresconvocando a un grupo de especialistas técnicos para evaluar la viabilidad ynecesidad de establecer una norma de protección y promoción de los cultivosnativos así como para planificar las posibles actividades a ser ejecutadas durantela Fase 2 del proyecto GRPI- Perú. Esto último, constituye una preocupaciónpermanente destacada por una diversidad de actores en el marco del proyectoGRPI y varias otras iniciativas.Este taller se nutrió además de otros esfuerzos y trabajos que en los últimosaños han realizado instituciones como la Asociación ANDES del Cusco (a travésdel apoyo del International Institute for the Environment and Development) yla Mesa de Trabajo sobre Cultivos Nativos, Biopiratería y Temas Conexos, lapropia SPDA, el Proyecto GEF de Conservación In Situ de Cultivos Nativos ysus Parientes Silvestres, el IIAP, el INIEA, entre otros.Temas tratados durante el Taller de Lima1. Los antecedentes y la evolución del tema “recursos genéticos” en elmundo y en el PerúEn esta sesión se hizo referencia a la Revolución Verde (70’s) y cómo a partirde los años 80 (aparece el concepto de “biodiversidad”) y cómo empezaron amanifestarse diferencias entre “lo andino” (tecnologías tradicionales, cultivosnativos) y la ciencia “moderna”. Se enfatizó las tensiones generadas a partir dela aparición de la biotecnología, los aspectos culturales de la agrobiodiversidad,los temas lingüísticos y el problema de la violencia en el campo (y sobre losagricultores, incluyendo los conservacionistas).a) Aspectos económicos en la discusión de los recursos fitogenéticosEn esta sesión se contrastó la visión económica “purista” (racionalidadeconómica, maximización del bienestar) de la agricultura frente a una visióndonde prima un elemento cultural, ecológico y social que conlleva a mantener