Wilson Astudillo A. y Carmen Mendinueta A.<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> un elemento c<strong>la</strong>ve: <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración entre profesion<strong>al</strong>escu<strong>al</strong>ificados y <strong>los</strong> pacientes competentes, lo que ha sido posible porquese ha pasado <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo médico patern<strong>al</strong>ista en el que tomabael médico <strong>de</strong>cisiones e informaba a <strong>los</strong> <strong>de</strong>más a un mo<strong>de</strong>lo interdisciplinar<strong>de</strong>mocrático en el que <strong>los</strong> objetivos <strong>de</strong>l enfermo se tienen encuenta. 43,44Existen factores que facilitan nuestra toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en CuidadosP<strong>al</strong>iativos: 1. Que <strong>la</strong> situación esté c<strong>la</strong>ra, si un enfermo está ensituación <strong>de</strong> agonía, se toman más fácilmente <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones, segúnun menú <strong>de</strong> opciones y protoco<strong>los</strong> (por ejemplo, si hay que hidrataro no, cómo hay que hidratar). En varios hospit<strong>al</strong>es existen protoco<strong>los</strong><strong>de</strong> actuación en <strong>la</strong> agonía que ayudan a <strong>de</strong>finir estas situaciones. 2.Que el método sea participativo, porque facilita tomar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisionesclínicas razonables <strong>de</strong> manera conjunta (equipo, enfermo y familia)y prevenir <strong>la</strong>s crisis. 3. Procurar seguir, si es posible, <strong>los</strong> objetivos <strong>de</strong>lenfermo. El método participativo está <strong>de</strong>mostrando ser muy eficaz<strong>para</strong> ayudar a <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> situaciones difíciles, no sólo en <strong>los</strong>Cuidados P<strong>al</strong>iativos, sino en toda <strong>la</strong> Medicina porque hace más fáci<strong>la</strong>plicar un tratamiento a<strong>de</strong>cuado y proporcionado 44 . Es importanteque el enfermo ponga el límite <strong>de</strong> hasta don<strong>de</strong> quiera ser tratado ycómo. Es por ello esenci<strong>al</strong> tratar <strong>de</strong> conseguir una buena comunicaciónequipo-enfermo-familia que permita <strong>al</strong> paciente conocer lo quetiene, <strong>la</strong>s opciones <strong>de</strong> tratamiento y su opinión sobre qué hacercuando <strong>de</strong>je <strong>de</strong> ingerir o tenga dificultad <strong>para</strong> hacerlo. Una a<strong>de</strong>cuadatoma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en Cuidados P<strong>al</strong>iativos <strong>para</strong> Núñez O<strong>la</strong>rte 21 ,ante un paciente en situación <strong>de</strong> termin<strong>al</strong>idad y una anorm<strong>al</strong>idad clínica,podría seguir estas 5 etapas:1. Delinear el problema potenci<strong>al</strong> y <strong>los</strong> efectos adversos <strong>de</strong> <strong>la</strong>anorm<strong>al</strong>idad clínica motivo <strong>de</strong> estudio que puedan influir en<strong>la</strong> c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> (hiperc<strong>al</strong>cemia: náuseas, <strong>de</strong>lirio, etc.).2. V<strong>al</strong>orar el grado <strong>de</strong> sufrimiento asociado <strong>al</strong> problema específicoy tratarlo sabiendo que, por ejemplo, una hiperc<strong>al</strong>cemiapue<strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> tratamiento curativo/activo específicocon bisfosfonatos <strong>al</strong> inicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase termin<strong>al</strong> y un tratamientop<strong>al</strong>iativo con h<strong>al</strong>operidol en <strong>la</strong> fase agónica.3. I<strong>de</strong>ntificar <strong>los</strong> problemas potenci<strong>al</strong>es que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> <strong>la</strong>corrección <strong>de</strong> <strong>la</strong> anom<strong>al</strong>ía clínica: (por ej. hiperc<strong>al</strong>cemia:<strong>de</strong>rivación hospit<strong>al</strong>aria, vía IV, hidratación parenter<strong>al</strong>).34
<strong>Bases</strong> <strong>para</strong> <strong>afrontar</strong> <strong>los</strong> <strong>dilemas</strong> éticos <strong>al</strong> fin<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>4. An<strong>al</strong>izar riesgo/beneficio con v<strong>al</strong>oración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ventajas einconvenientes <strong>de</strong> intervenir o no en el paciente.5. Desarrol<strong>la</strong>r un consenso con el paciente, <strong>la</strong> familia y otrosmiembros <strong>de</strong>l equipo sobre <strong>la</strong>s conductas a seguir.¿QUÉ HACER ANTE LA PETICIÓN DE EUTANASIA Y DESUICIDIO ASISTIDO?“La preservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> a cu<strong>al</strong>quier costo no es necesariamente<strong>la</strong> medida correcta, especi<strong>al</strong>mente cuando el sacrificioperson<strong>al</strong> es t<strong>al</strong> que el paciente lo encuentre inaceptable”.O.M.S 2La eutanasia activa voluntaria (EAV) es aquel<strong>la</strong> conducta dirigidaintencion<strong>al</strong>mente a terminar con <strong>la</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> una persona afectada poruna enfermedad termin<strong>al</strong> o irreversible que le provoca sufrimientoque consi<strong>de</strong>ra intolerable y a petición expresa suya por un motivocompasivo y en un contexto médico. El suicidio médico asistido(SMA) es aquel por el que un paciente competente en fase termin<strong>al</strong>pi<strong>de</strong> <strong>al</strong> médico que le proporcione <strong>los</strong> medios médicos <strong>para</strong> quecometa suicidio 14 . Las encuestas que se hacen a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción gener<strong>al</strong>sobre <strong>la</strong>s peticiones <strong>de</strong> eutanasia activa no son muy fiables en estesentido porque cuando se está sano se respon<strong>de</strong> <strong>de</strong> una forma acuando se está en una situación distinta, sobre todo si se está bienatendido. Un estudio <strong>de</strong> E. Emanuel 45 es c<strong>la</strong>ro: cuando se interrogaa enfermos termin<strong>al</strong>es en una situación hipotética, el 60,2% contemp<strong>la</strong>n<strong>la</strong> eutanasia como una posibilidad, pero si se les pregunta si<strong>la</strong> han consi<strong>de</strong>rado <strong>para</strong> el<strong>los</strong> mismos, <strong>la</strong> proporción baja <strong>al</strong> 10,6%,predominando en este grupo, <strong>los</strong> <strong>de</strong>presivos que sufren dolor o carecen<strong>de</strong> cuidados a<strong>de</strong>cuados, condiciones que pue<strong>de</strong>n corregirse.Si bien se dice que una buena asistencia p<strong>al</strong>iativa a <strong>los</strong> enfermostermin<strong>al</strong>es reduce <strong>la</strong> petición <strong>de</strong> eutanasia (<strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> eutanasiaa <strong>los</strong> equipos <strong>de</strong> Cuidados P<strong>al</strong>iativos es escasa: un 0,3% 44 ), existenestudios re<strong>al</strong>izados en pacientes con enfermeda<strong>de</strong>s críticas y moribundosque confirman que <strong>la</strong> p<strong>al</strong>iación es todavía insatisfactoria en<strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> estas situaciones y que <strong>la</strong> v<strong>al</strong>oración <strong>de</strong> <strong>los</strong> enfermos35