Jurisprudencia Codigo de InstrucciÃ³n Criminal. - Poder Judicial

More documents

Recommendations

Info

Sentencias Penales, Conforme al Código de Instrucción Criminal - INmáxima de conformidad al arto. 73 CP, según su criterio por la gravedad del hecho yculpabilidad del sujeto, por lo que no queda más que denegar el recurso interpuesto.POR TANTO:De conformidad con el arto. 38 Cn, 2, 140, 73, CP., los suscritos Magistrados de laSala de lo Penal, en nombre de la República de Nicaragua, resuelven: I) No se Casala Sentencia recurrida, dictada por la Sala Penal Dos del Tribunal de ApelacionesCircunscripción Managua, a las nueve y cuarenta minutos de la mañana, del seis deabril del dos mil diez, en la que se impone al procesado Jairo Antonio RamírezUrbina, actualmente prófugo de la justicia, la pena de quince años de prisión por serautor del delito de Asesinato Frustrado en perjuicio de Emiliano de Jesús LeivaManzanares, ambos de generales en autos; la que en consecuencia queda firme entodas y cada una de sus partes. II) Cópiese, notifíquese, publíquese y con testimonioconcertado, vuelvan las diligencias al lugar de origen.- Esta sentencia se encuentracopiada en dos hojas útiles de papel bond membretado de la Corte Suprema deJusticia y rubricadas por el Secretario de la Sala de lo Penal de este SupremoTribunal.– (F) ANT. ALEMAN L. (F) MANUEL MARTINEZ S. (F) J. MENDEZ P. (F)A. CUADRA L. (F) RAFAEL SOL C. (F) G. RIVERA Z. (F) ANTE MI: J. FLETES L.-SRIOS.–____________SENTENCIA No. 5CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SALA DE LO PENAL. Managua, veintiséis deOctubre del dos mil once.- Las ocho y cuarenta y cinco minutos de la mañana.VISTOS,RESULTAS:IEl presente caso dio inicio a través de denuncia interpuesta el día quince de Enerodel dos mil uno, a las nueve pasados meridianos, por el señor Carlos Obando Rivas,ante el Jefe de Investigaciones criminales de la Policía Nacional del municipio dePaiwas, por medio de la cual pone en conocimiento a las autoridades locales de lamuerte de su sobrino Rubén Antonio Obando Vargas, cuyos responsables fuerondos hombres armados de revolver y que según las últimas palabras del occiso, sonde apellido Siles. Para tales efectos la Policía Nacional realizó las primerasdiligencias y posteriormente remitió la causa al Juzgado Local Único del municipio dePaiwas, para su conocimiento en prevención, y una vez concluido esteprocedimiento se remitiera el proceso al superior respectivo, en este caso al JuzgadoPrimero de Distrito Penal del departamento de Matagalpa. En tal sentido la Juez queconoció a prevención levantó auto cabeza del proceso el día quince de Febrero delaño dos mil uno a las once de la mañana, en donde se tiene como indiciado a ÁngelSiles Mejía, Arsenio Siles Martínez y Vicente Siles Martínez, por ser los presuntosautores del delito de Asesinato en perjuicio de quien en vida fue Rubén AntonioObando Vargas. En el expediente se tiene en calidad de ofendido al denunciante,Carlos Obando Rivas, y ordenó la Juez el arresto provisional en contra de losprocesados antes mencionados, quienes se encontraban en ese momento prófugosde la justicia y en consecuencia ordenó la captura y allanamiento de morada encontra de ellos. A la vez citó al ofendido Carlos Antonio Obando Ríos y en calidad detestigos citó a Isidra Díaz López, Gilberto Espinoza González, Cruz Blanco Espinoza.Rolan en expediente ordenes de captura y allanamiento en contra de losprocesados; rolan igualmente declaración testifical de: Isidra Díaz López, GilbertoEspinoza González, Lucía Fernández Sequeira, Miguel Amador Martínez, GenaroMartínez Mejía, Feliciano Torres Luna, Ana María Ruíz López y de Adriana GonzálezAráuz. Por medio del auto del día ocho de Marzo del año dos mil uno a las dos de latarde, se le nombró como abogado defensor a la Licenciada Zeneyda RodríguezIcabalzeta. Rola en expediente el auto con fecha catorce de Marzo del año dos miluno a las tres de la tarde, por medio del cual se remitió el expediente del presentecaso al Juzgado Primero de Distrito del Crimen de Matagalpa. Una vez remitidas yradicadas las diligencias de la presente causa a través del auto del día diecinuevede Marzo, la Juez titular del Juzgado Primero de Distrito Penal de Matagalpa, mandóa poner en conocimiento a la Procuraduría de Justicia para lo de su cargo. Rola enexpediente declaración testifical de Enriqueta Hernández Martínez; escrito12
Corte Suprema de Justicia, Sala de lo Penal – Año 2011presentado por la Licenciada Zeneyda Rodríguez Icabalzeta y del LicenciadoGerardo Medina en su calidad de Procurador Auxiliar de Justicia del departamentode Matagalpa; remisión del detenido Vicente Siles Martínez, acta de detención delprocesado, declaración del procesado, orden de detención y envío de reos. Pormedio del auto del día cuatro de Mayo del dos mil uno a las diez y cincuenta minutosde la mañana, a petición del procesado Vicente Siles Martínez, la Juez le nombrócomo su abogada defensora a la Licenciada Zeneyda Rodríguez Icabalzeta, se lediscernió el cargo y se le dio la intervención de ley; rola la declaración indagatoria deVicente Siles Martínez. Escrito presentado por el Licenciado Gerardo MedinaSandino; auto del siete de Mayo del año dos mil uno, a las diez de la mañana, dondese gira carta orden al Juzgado Local Único de Bocana de Paiwas, a fin de tomardeclaraciones testificales. Escrito presentado por la Licenciada Zeneyda RodríguezIcabalzeta. Declaraciones testificales de Roberto Rodríguez Mendoza y Oscar TórresLópez.IIEl día once de Mayo del año dos mil uno, a las dos y treinta minutos de la tarde, laJuez que conoció la presente causa dictó sentencia penal número setenta y nueve,en la que FALLÓ: I. Ha lugar a poner en auto de segura y formal prisión a losprocesados: Vicente Siles Martínez, Ángel Siles Mejía y Arsenio Siles Martínez, porel delito de Homicidio, en perjuicio de Rubén Antonio Obando Vargas. Rolannotificaciones, lo que causó un recurso de apelación tanto por el procesado VicenteSiles Martínez, como de su abogada defensora Licenciada Zeneyda RodríguezIcabalzeta, en contra de la sentencia interlocutoria antes referida (de Auto de seguray formal prisión). Rola Filiación del procesado Vicente Siles Martínez, igualmenterola la confesión con cargos. Escrito presentado por el Licenciado William Castellón,en el que comparece el procesado Vicente Siles Martínez, nombrando como nuevodefensor al Licenciado William Castellón, en consecuencia la judicial lo tuvo como taly le dio intervención de ley que en derecho corresponde. Por medio del auto del díaveintiuno de Mayo del dos mil uno a las cuatro y treinta y cinco minutos de la tarde,la Juez A quo admitió la apelación en contra de la sentencia interlocutoria en un soloefecto, y por no estar capturado los procesados Arsenio Siles Martínez y Ángel Siles,se les citó por medio de los primeros edictos. Escrito presentado por el DoctorRamón Esteban Gutiérrez, por medio del cual el procesado Vicente Siles Martíneznombró como su nuevo defensor al referido Doctor Ramón Esteban Gutiérrez, laJuez lo tuvo como tal y le dio intervención de ley que en derecho corresponde y se lenombró también como abogado de los otros procesados Ángel Siles y Arsenio Siles,cargo que aceptó y por consecuencia se le dio la intervención de ley que en derechocorresponde.IIIA través del auto del día veintiséis de Junio del año dos mil uno, a las diez de lamañana, se mandó a elevar la causa a plenario y se concedió las primeras vistas enel orden que corresponden. Escrito del Doctor Ramón Esteban solicitando se mandea examinar con el médico forense al procesado Vicente Siles Martínez. Por mediodel auto del día seis de Julio del año dos mil uno, la Juez A quo accedió a losolicitado por el abogado defensor, lo que generó un dictamen médico legal. Pormedio de auto del día veintinueve de Agosto del año dos mil uno, a las doce y veinteminutos de la tarde, la judicial mandó al procesado Vicente Siles Martínez, alHospital Regional para ser valorado por un especialista en Oftalmología. En esemismo orden las partes litigantes renunciaron al derecho de primeras vistas, enconsecuencia por auto del día seis de Julio del año dos mil uno a las nueve y veinteminutos de la mañana se ordena abrir a pruebas la presente causa con citación departe contraria. Escrito del Doctor Ramón Esteban Gutiérrez González, renuncióanticipadamente a las segundas vistas de ley, y pidió se sometiera la causa ante elHonorable Tribunal de Jurado. Por medio del auto del día diecisiete de septiembredel año dos mil uno a las cinco y veinticinco minutos de la tarde, la judicial dio porvencido el término de la publicación de los segundos edictos sin que los procesadoshallan comparecido a defenderse de la causa que en su contra se ventilaba, enconsecuencia ordenó continuar con el trámite de las segundas vistas de ley en elorden que corresponde, en ese sentido el representante de la Procuraduría deJusticia, Licenciado Gerardo Medina Sandino, por medio del escrito que presentó a13
Page 4 and 5: Sentencias Penales, Conforme al Có
Page 6 and 7: Sentencias Penales, Conforme al Có
Page 8: Sentencias Penales, Conforme al Có
Page 11: Corte Suprema de Justicia, Sala de
Page 15 and 16: Corte Suprema de Justicia, Sala de
Page 17 and 18: Corte Suprema de Justicia, Sala de
Page 19: Corte Suprema de Justicia, Sala de

Jurisprudencia Codigo de InstrucciÃ³n Criminal. - Poder Judicial

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?