descargar .pdf - Hecho Histórico

En una entrevista reciente a Halperin Donghi, su primera crítica a losneorrevisionistas consiste en que éstos, “para hacer más comprensible elpasado, lo identifican con el presente.” 3 En otras palabras, se trata de verquiénes, hoy en día, encarnan a Moreno, Saavedra, San Martín o Belgrano.Este ejercicio no es nuevo: ya Marx consideraba que Luis Bonaparte erauna repetición deplorable de su tío Napoleón. También los exégetasoccidentales de la Revolución Rusa comparaban a sus emergentes con loslíderes de la Revolución Francesa para así vislumbrar su futura evolución.Ciertamente, pocas veces acertaban. 4Volviendo a la entrevista citada, Halperin menciona comocomparaciones peligrosas a las de la líder social Milagro Sala con MarianoMoreno; Perón con Belgrano y el general Pedro Pablo Ramírez conSaavedra mientras considera que ciertos rasgos en común no legitiman laextracción de conclusiones extemporáneas. Aparte de los ejemplosaducidos, sobran otros de los ensayistas actuales. Daniel Balmacedacompara la amnistía concedida a los saavedristas, amotinados en 1812, conel perdón otorgado por Cámpora, el 25 de Mayo de 1973, a los guerrillerospresos en Devoto. Felipe Pigna, por su parte, compara a los “chisperos” delas jornadas de Mayo con los piqueteros actuales y Horacio López traza unparalelo entre el panteón de la Independencia (Tupak Amaru, Hidalgo,Bolívar, San Martín, Belgrano, Artigas y Monteagudo) con, entre otros,Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa. En un escalónmás abajo López sitúa a los presidentes de Argentina, Brasil y Uruguay y,al no nombrarlos, insinúa que Cristina Fernández, Néstor Kirchner, “Lula”Da Silva y Tabaré Vázquez no alcanzan plenamente el formato de prócereslibertadores del presente. 5 Así se relaciona muy fuertemente a las gestas delpasado con los proyectos políticos actuales. Lo que pretendo demostraraquí es que estas comparaciones pueden ser movilizadoras y útiles para unproyecto político del presente, pero casi siempre corren el riesgo de6