descargar .pdf - Hecho Histórico

en Argentina, Méjico y Paraguay- no constituyen una combinación deliteratura e historia sino que son novelas o ficciones a causa de sus códigosliterarios, cortes epistemológicos e intenciones estéticas.Resultan sintomáticos los títulos que eligieron algunos de los autorespara vender mejor sus obras: 1810. La otra historia de nuestra Revoluciónfundadora (Pigna) y Verdades y Mitos del Bicentenario (Galasso). Estostítulos remiten a otros anteriores como Los Héroes Malditos. La historiaargentina que nunca nos contaron y El Águila Guerrera, con el mismosubtítulo, ambos de Mario O´Donnell. 6 Tanto Pigna como Galasso abusandel término “mito” en el sentido de falsedad o engaño y no en susignificado antropológico más rico de creencia colectiva dinamizadora.Juan Manuel Palacio en una nota reciente, escribe:“Debemos asumir que no estamos bien dotados para enfrentar eldebate que nos propone la historia mediática. Ella está allí no paraotra cosa que derribar los mitos de la historia argentina, paracontarnos “la historia jamás contada” y para aclararnos quiénes hansido los buenos y malos del pasado. En definitiva para decir “laverdad” sin pestañar al hombre común que quiere una explicaciónurgente sobre el origen de algunos de nuestros problemas nacionales.(…) Nuestro entrenamiento profesional no ha sido el de descubridoresde verdades sino, más bien, de desarmadores o complejizadores deverdades consagradas.” 7Al gran público no le suele gustar ni la descripción minuciosa,reiterativa y gris, ni las complejidades de los procesos históricos, ni la ideade que lo real sólo se transmite en relatos construidos y siempre sujetos a laconfrontación con otras representaciones. Tampoco le convencen laspreguntas que todavía no encontraron respuestas fidedignas o quizás nunca8