Fallos en la analgesia epidural obstétrica y sus causas - Sociedad ...
Fallos en la analgesia epidural obstétrica y sus causas - Sociedad ...
Fallos en la analgesia epidural obstétrica y sus causas - Sociedad ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
M.A. FERNÁNDEZ MARTÍNEZ ET AL.– <strong>Fallos</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>analgesia</strong> <strong>epidural</strong> <strong>obstétrica</strong> y <strong>sus</strong> <strong>causas</strong>tantes sanas, pero que puede llevar a descomp<strong>en</strong>saciones <strong>en</strong><strong>la</strong> cardiópata, hipert<strong>en</strong>sa o preeclámptica.La <strong>analgesia</strong> <strong>obstétrica</strong> debe cumplir los sigui<strong>en</strong>tes requisitos:aliviar el dolor materno sin afectar su seguridad, noafectar el proceso de parto y no alterar el bi<strong>en</strong>estar fetal ni alrecién nacido.A lo <strong>la</strong>rgo de <strong>la</strong> historia se han empleado múltiples métodospara aliviar el dolor: <strong>la</strong> sofrología, <strong>la</strong>s técnicas de re<strong>la</strong>jación,<strong>la</strong> administración de analgésicos por vía par<strong>en</strong>teral einha<strong>la</strong>toria y <strong>la</strong>s técnicas anestésicas regionales 6 . Actualm<strong>en</strong>te,parece incuestionable que estas últimas son <strong>la</strong>s máseficaces y seguras 7 . Entre el<strong>la</strong>s, el bloqueo <strong>epidural</strong> lumbarse ha consolidado como <strong>la</strong> técnica de elección. No sólo permiteaportar <strong>analgesia</strong> a <strong>la</strong> madre durante el trabajo de parto,con escasa morbilidad materno-fetal, sino que, merced aluso de <strong>la</strong> técnica <strong>epidural</strong> continua con catéter, permite <strong>la</strong>ext<strong>en</strong>sión e int<strong>en</strong>sificación del bloqueo si se requiere anestesiaquirúrgica, evitando los riesgos de una anestesia g<strong>en</strong>eral.Los efectos sobre <strong>la</strong> evolución del parto y su influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>el aum<strong>en</strong>to de instrum<strong>en</strong>tación y de cesáreas han sido objetode múltiples estudios 8,9 y son objeto de controversia. La<strong>analgesia</strong> y anestesia <strong>epidural</strong> no están ex<strong>en</strong>tas de complicaciones10,11 y, por tanto, de demandas médico-legales 12 ; pero<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, tanto <strong>la</strong> incid<strong>en</strong>cia como <strong>la</strong> trasc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de <strong>la</strong>scomplicaciones son m<strong>en</strong>ores si <strong>la</strong> técnica se realiza correctam<strong>en</strong>te13 .Por otra parte, existe un índice de fallos considerable, dehasta un 23%, según Michael 14 . G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, se trata debloqueos incompletos o parciales con zonas de int<strong>en</strong>so dolorque dan lugar a una <strong>analgesia</strong> poco satisfactoria, pero tambiénhay casos de aus<strong>en</strong>cia total de <strong>analgesia</strong> o de bloqueosuni<strong>la</strong>terales, totalm<strong>en</strong>te asimétricos. Cuando se pres<strong>en</strong>tan,son mal aceptados y peor tolerados por <strong>la</strong> madre, requiri<strong>en</strong>douna mayor at<strong>en</strong>ción anestésica; suel<strong>en</strong> ser de difícil resolución,y persist<strong>en</strong>, a veces, después de diversas maniobrascomo <strong>la</strong> retirada parcial del catéter, dosis adicionales, cambiosposturales o incluso después de <strong>la</strong> recolocación de unnuevo catéter. A pesar de su frecu<strong>en</strong>cia, no es un tema habitualde discusión pero ya exist<strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cias sobre él <strong>en</strong> <strong>la</strong>bibliografía, motivo por el cual se ha realizado esta revisión.Definición. Complicaciones y fallos<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>analgesia</strong> <strong>epidural</strong> <strong>obstétrica</strong>Como toda técnica regional, <strong>la</strong> <strong>analgesia</strong> <strong>epidural</strong> <strong>obstétrica</strong>ti<strong>en</strong>e el riesgo de obt<strong>en</strong>er un mal resultado, ya sea por<strong>la</strong> aparición de complicaciones, o porque no proporcione <strong>la</strong>eficacia analgésica deseada.ComplicacionesLas complicaciones más temidas son <strong>la</strong>s derivadas de <strong>la</strong>administración inadvertida intravascu<strong>la</strong>r o subaracnoideadel anestésico local, por el grave compromiso neurológico ycardiovascu<strong>la</strong>r maternofetal que pued<strong>en</strong> originar. La punciónde una v<strong>en</strong>a <strong>epidural</strong> es más frecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> gestantepor <strong>la</strong> ingurgitación del plexo v<strong>en</strong>oso <strong>epidural</strong>, aunque <strong>la</strong>frecu<strong>en</strong>cia real de canalización o migración intrav<strong>en</strong>osa delcatéter <strong>epidural</strong> no se conoce. La salida de sangre por el catéterno es concluy<strong>en</strong>te de ello, ya que puede ser consecu<strong>en</strong>ciade una pequeña hemorragia producida tras <strong>la</strong> punción odurante <strong>la</strong> inserción del catéter. Asimismo, <strong>la</strong> aspiración negativade sangre no excluye <strong>la</strong> canalización intrav<strong>en</strong>osa. Laadministración subaracnoidea se re<strong>la</strong>ciona con <strong>la</strong> perforacióndural por <strong>la</strong> aguja o catéter. Hay que extremar <strong>la</strong>s precaucionessiempre antes de administrar cualquier dosis deanestésico local por un catéter <strong>epidural</strong>. Existe un ampliodebate acerca de cuál sería el fármaco ideal para utilizarcomo “dosis test” o de prueba, antes de <strong>la</strong> administracióndel bolo anestésico. La más utilizada consiste <strong>en</strong> 3 ml de lidocaínaal 1,5-2% o bupivacaína al 0,25%, con adición de5 µg/ml de adr<strong>en</strong>alina. Con estas dosis se puede detectar unbloqueo subaracnoideo, si se realiza una correcta valoracióndel bloqueo s<strong>en</strong>sitivomotor. La adr<strong>en</strong>alina, a dosis de10-15 µg, evid<strong>en</strong>cia una gran s<strong>en</strong>sibilidad (bajo porc<strong>en</strong>tajede falsos negativos) para detectar una administración v<strong>en</strong>osaaccid<strong>en</strong>tal, por el increm<strong>en</strong>to brusco de <strong>la</strong> frecu<strong>en</strong>cia cardíacamaterna, de unos 10 <strong>la</strong>t/min <strong>en</strong> el primer minuto despuésde <strong>la</strong> inyección. No se ha demostrado que <strong>la</strong> adr<strong>en</strong>alinaa estas dosis comprometa <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ción uterop<strong>la</strong>c<strong>en</strong>taria <strong>en</strong><strong>la</strong> gestante. Su especificidad es también bastante alta, aunquepuede conducir a <strong>la</strong> retirada innecesaria del catéter anteun falso positivo 15-17 .La aspiración previa a toda inyección, <strong>la</strong> dosis prueba deanestésico local con adr<strong>en</strong>alina y, sobre todo, <strong>la</strong> administraciónsecu<strong>en</strong>cial de pequeñas dosis, son medidas a tomarpara su detección precoz, ya que ninguna, ais<strong>la</strong>dam<strong>en</strong>te, garantiza<strong>la</strong> id<strong>en</strong>tificación de un catéter intravascu<strong>la</strong>r o intradural5,16-18 . Otras complicaciones m<strong>en</strong>os graves son <strong>la</strong> hipot<strong>en</strong>sión,<strong>la</strong> cefalea pospunción dural (CPPD) y el posibledaño neurológico por lesión de una raíz nerviosa durante <strong>la</strong>introducción de <strong>la</strong> aguja o catéter.<strong>Fallos</strong>Se hab<strong>la</strong> de fallo o fracaso de <strong>la</strong> <strong>analgesia</strong> <strong>epidural</strong> <strong>obstétrica</strong>cuando no se obti<strong>en</strong>e el nivel analgésico sufici<strong>en</strong>te yobliga a repetir <strong>la</strong> técnica o a buscar alternativas. Puede pres<strong>en</strong>tarseya desde <strong>la</strong> instauración del bloqueo o <strong>en</strong> cualquiermom<strong>en</strong>to durante el proceso del parto o cesárea. Existe unagran variedad <strong>en</strong> su pres<strong>en</strong>tación clínica, desde el bloqueoinsufici<strong>en</strong>te de un determinado dermatoma o segm<strong>en</strong>to hasta<strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia total de <strong>analgesia</strong>.Así, se puede pres<strong>en</strong>tar como un bloqueo parcial limitadoa uno o dos dermatomas, y que proporciona <strong>analgesia</strong> sólo<strong>en</strong> una pequeña área, acompañado a veces de un bloqueosimpático lumbar uni<strong>la</strong>teral y cierta debilidad del cuádriceps.Este fallo, que es característico del escape transforaminaldel catéter, se confunde a m<strong>en</strong>udo con un bloqueouni<strong>la</strong>teral que provoca una aus<strong>en</strong>cia total o parcial de <strong>analgesia</strong><strong>en</strong> un hemicuerpo 19 . El problema del bloqueo uni<strong>la</strong>teralha sido ampliam<strong>en</strong>te tratado <strong>en</strong> <strong>la</strong> bibliografía. Suele estarre<strong>la</strong>cionado, tal como veremos más ade<strong>la</strong>nte, con unadistribución anóma<strong>la</strong> de <strong>la</strong> solución anestésica, ya sea por<strong>causas</strong> anatómicas, por <strong>la</strong> ubicación de <strong>la</strong> punta del catéter,<strong>la</strong> posición de <strong>sus</strong> agujeros, su mal funcionami<strong>en</strong>to, o bi<strong>en</strong>257