AgradecimientosAgradecemos en primer lugar a las comunidades involucradas en el proyecto,especialmente a todos los monitores comunitarios de los estadosde Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tabasco. Asimismo, hacemosextensivo nuestro agradecimiento a múltiples personas que han apoyadoel programa, en particular a Patricia Koleff, José Sarukhán, Pedro Álvarez,Salvador Anta, Martha Patricia Lozada Ronquillo, José Escobar, José LuisNoria, Juan José Patiño, Rogelio Prisciliano, Liliana Aguilar, Susana Alejandre,Alberto Martínez, Claudia Macías, Ydania González, Taurino Hernández,Carlos Sánchez, James Rodríguez, Patricia Hernández, Manuel Lemus,Juan Luis Viveros, Juan Báez, Rafael Obregón, Claudia Velázquez, EberHernández, Ramón Contreras, Domingo Guzmán, Mariela Vázquez, VicenteRodríguez Contreras, Alberto Laborde, Rosamond Coates, BernardoCruz, Fernando Puebla, Enrique Muñoz, Daniel Ocaña, Marina Rodríguez,Fernando Necochea, Eric Martínez, Jesús Alarcón, Víctor Vargas Canales,Susan Bonfield, Agni Sosa y Rodrigo León. Nos sentimos en deuda condiversas instituciones por la asistencia que le han brindado al programa,en especial con la Conabio, el pnud, la Conanp, la Universidad NacionalAutónoma de México, el CBM-M, ADIS-BACAB, UIET, CEPCO, A.C., Natura yEcosistemas Mexicanos, A.C., Mexico-Birding Tours y GAIA, A.C. Nuestroagradecimiento también para Víctor Manuel Vargas-Canales por el apoyobrindado para la elaboración del mapa incluido en el presente capítulo.MONITOREO COMUNITARIO DE AVES46Recorridos deobservación de avesen el Ejido Chiquihuite,El Tacaná, Chiapas.Foto: Rubén Ortega Álvarez
Literatura citadaAbbot, J. e I. Guijt. 1998. Changing views onchange: Participatory approaches to monitoringthe environment. SARL Discussion paperNo. 2. Institutional Learning and Change Initiative.Londres.Bibby, C.J., N.D. Burgess, D.A. Hill y S.H. Mustoe.2000. Bird census techniques. AcademicPress. Londres.CCAD. 2002. El Corredor Biológico Mesoamericano:una plataforma para el desarrollo sostenibleregional. CBM-Comisión Centroamericanade Ambiente y Desarrollo. Serie técnica, 01.Conabio. 2013. Corredor Biológico Mesoamericano.Comisión Nacional para el Conocimientoy Uso de la Biodiversidad. México. Disponibleen línea en: .Danielsen, F., M.M. Mendoza, A. Tagtag, P.A. Alviola,D.S. Balete, A.E. Jensen, M. Enghoff y M.K.Poulsen. 2007. Increasing conservation managementaction by involving local people in naturalresource monitoring. Ambio 36:566-570.Greenwood, J.J.D. 2007. Citizens, science, andbird conservation. Journal of Ornithology148:S77-S124.Guijt, I. 1999. Participatory monitoring and evaluationfor natural resource management andresearch. Natural Resources Institute.Myers, N., R.A. Mittermeier, C.G. Mittermeier,G.A. Da Fonseca y J. Kent. 2000. Biodiversityhotspots for conservation priorities. Nature403(6772):853-858.Ortega-Alvarez, R., L.A. Sánchez-González, H.Berlanga, V. Rodríguez-Contreras y V. Vargas.2012a. Manual para monitores comunitariosde aves. Comisión Nacional para el Conocimientoy Uso de la Biodiversidad, ComisiónNacional de Áreas Naturales Protegidas, CorredorBiológico Mesoamericano-México. México.Ortega-Álvarez, R., L.A. Sánchez-González, V.Rodríguez-Contreras, V.M. Vargas-Canales, F.Puebla-Olivares y H. Berlanga. 2012b. Birdingfor and with people: Integrating local participationin avian monitoring programs withinhigh biodiversity areas in southern Mexico.Sustainability 4:1984-1998.Pilz, D., H.L. Ballard y E.T. Jones. 2006. Broadeningparticipation in biological monitoring:Handbook for scientists and managers. Departamentode Agricultura de Estados Unidosde América. Estados Unidos.PNUD. 2001. Integrated Ecosystem Management in3 priority ecoregions. PNUD. Washington, D.C.PNUD y Conanp. 2010. Lecciones aprendidas delProyecto Manejo Integrado de Ecosistemas(MIE). Programa de Naciones Unidas. Conanp,GEF-México y PNUD-México. México.Ralph, C.J., G.R. Geupel, P. Pyle, T.E. Martin, D.F.DeSante y B. Milá. 1996. Manual de métodosde campo para el monitoreo de aves terrestres.Departamento de Agricultura de EstadosUnidos de América, Forest Service, Pacific SouthwestResearch Station. Nueva York.Ramírez, G. 2003. El Corredor Biológico Mesoamericano.Biodiversitas 47:1-3.Sarukhán, J., P. Koleff, J. Carabias, J. Soberón,R. Dirzo, J. Llorente-Bousquets, G. Halfter, R.González, I. March, A. Mohar, S. Anta y J. dela Maza. 2009. Capital natural de México. Síntesis:Conocimiento actual, evaluación y perspectivasde sustentabilidad. Conabio. México.Sekercioglu, C.H. 2012. Promoting communitybasedbird monitoring in the tropics: Conservation,research, environmental education, capacity-building,and local incomes. BiologicalConservation 151:69-73.Semarnat. 2008. Estrategia mesoamericana desustentabilidad ambiental. Secretaría de MedioAmbiente y Recursos Naturales. México. Disponibleen línea en: .Sheil, D. y A. Lawrence. 2004. Tropical biologists,local people and conservation: New opportunitiesfor collaboration. Trends in Ecology andEvolution 19:634-638.Subcomité de monitoreo NABCI-USA. 2007. Opportunitiesfor improving avian monitoring U. S.North American Bird Conservation Initiativereport. Disponible en línea en: .MONITOREO COMUNITARIO DE AVES47
- Page 1 and 2: PLUMAS DE MULTITUDESINTEGRACIÓN CO
- Page 3: PLUMAS DE MULTITUDESINTEGRACIÓN CO
- Page 6 and 7: Diseño y producción editorialRosa
- Page 8 and 9: PRÓLOGOFoto: Rafael Calderón Parr
- Page 10 and 11: PRESENTACIÓNFoto: Rubén Ortega Á
- Page 12 and 13: 7913PRÓLOGOPedro Álvarez IcazaPRE
- Page 14 and 15: LA CHINANTLA12Trogon caligatus. Fot
- Page 16 and 17: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES14Hast
- Page 18 and 19: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES16Foto
- Page 20 and 21: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES18y li
- Page 22 and 23: crecido significativamente (Capítu
- Page 24 and 25: LA CHINANTLA22Monitor comunitario d
- Page 26 and 27: ResumenEl monitoreo biológico es u
- Page 28 and 29: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES26tar
- Page 30 and 31: Costa Norte de YucatánPantanos de
- Page 32 and 33: espera retomar actividades en los e
- Page 34 and 35: de Aves (Ortega-Álvarez et al. 201
- Page 36 and 37: MONITOREO COMUNITARIO DE AVESpara i
- Page 38 and 39: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES36de 2
- Page 40 and 41: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES38Los
- Page 42 and 43: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES40Limi
- Page 44 and 45: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES42ció
- Page 46 and 47: MONITOREO COMUNITARIO DE AVES44moni
- Page 50 and 51: Volantón de Águila Elegante (Spiz
- Page 52 and 53: ResumenEl Proyecto de Monitoreo Com
- Page 54 and 55: LOS TUXTLAS52Perdiz Tuxtleña (Geot
- Page 56 and 57: la población que vive en la zona d
- Page 58 and 59: LOS TUXTLAS56comunidades de aves pr
- Page 60 and 61: Cuadro 1. Monitores que forman part
- Page 62 and 63: LOS TUXTLAS60de Extinción y 19 son
- Page 64 and 65: Plática sobre aves enescuelas prim
- Page 66 and 67: LOS TUXTLAS64ces en la entrega de l
- Page 68 and 69: aplicación de técnicas de observa
- Page 70 and 71: cimiento generados por la comunidad
- Page 72 and 73: La Chinantla, Oaxaca. Foto: Rubén
- Page 74 and 75: ResumenLa Chinantla se localiza en
- Page 76 and 77: LA CHINANTLA74dado que el español,
- Page 78 and 79: LA CHINANTLA76mani, Habromys chinan
- Page 80 and 81: LA CHINANTLA78milación para un pú
- Page 82 and 83: Considerando lo anterior, y para co
- Page 84 and 85: Cuadro 2. Especies de aves registra
- Page 86 and 87: limitaciones de distintos tipos, qu
- Page 88 and 89: • Gestionar ante las autoridades
- Page 90 and 91: Pavón (Oreophasis derbianus).Foto:
- Page 92 and 93: ResumenEn este capítulo se describ
- Page 94 and 95: Hoyo y Mutis 2004; Brooks 2006; Sem
- Page 96 and 97: VOLCÁN TACANÁ94educación ambient
- Page 98 and 99:
Taller de educaciónambiental sobre
- Page 100 and 101:
VOLCÁN TACANÁCuadro 1. Descripci
- Page 102 and 103:
Cuadro 2. Datos incluidos en la hoj
- Page 104 and 105:
e] Contamos con un reglamento de tr
- Page 106 and 107:
Análisis de amenazasRealizamos el
- Page 108 and 109:
VOLCÁN TACANÁ106es voluntario. Pa
- Page 110 and 111:
VOLCÁN TACANÁ108han logrado que l
- Page 112 and 113:
Observación de aves en el Monument
- Page 114 and 115:
ResumenEl Área Natural Protegida M
- Page 116 and 117:
YAXCHILÁN114casos de alrededor de
- Page 118 and 119:
YAXCHILÁN116Origen del proyectoEn
- Page 120 and 121:
de estudio, conservación y aprovec
- Page 122 and 123:
YAXCHILÁNnaturales locales. De for
- Page 124 and 125:
Independientemente de lo anterior,
- Page 126 and 127:
ConclusionesConsideramos imprescind
- Page 128 and 129:
Flamenco Rosado (Phoenicopterus rub
- Page 130 and 131:
ResumenDespués de varios años de
- Page 132 and 133:
Observaciónde aves en Yucatán.Fot
- Page 134 and 135:
RÍA LAGARTOS132tos; estos últimos
- Page 136 and 137:
de carácter ambiental, es la compl
- Page 138 and 139:
De acuerdo con lasnormas mexicanas,
- Page 140 and 141:
estrategia común para la conservac
- Page 142 and 143:
Gorrión Serrano (Xenospiza baileyi
- Page 144 and 145:
ResumenEl Gorrión Serrano (Xenospi
- Page 146 and 147:
MILPA ALTA144adecuado y la depredac
- Page 148 and 149:
la población remanente de X. baile
- Page 150 and 151:
Logotipo alusivoal programa deconse
- Page 152 and 153:
MILPA ALTA1502012 y 2013. Con el pr
- Page 154 and 155:
Joven observador deaves local parti
- Page 156 and 157:
Actualmente, los problemas al inter
- Page 158 and 159:
habilidades y actividades productiv
- Page 160 and 161:
Foto: Rubén Ortega Álvarez
- Page 162 and 163:
No es casualidad que en el mundo se
- Page 164 and 165:
en un grupo particular de organismo
- Page 166 and 167:
posibilidad de desarrollar activida
- Page 168 and 169:
Gobierno, monitoreo biológico y co
- Page 170 and 171:
REFLEXIONES168copilación de datos,
- Page 172 and 173:
REFLEXIONES170son poco entendidos,
- Page 174 and 175:
Foto: Rubén Ortega Álvarez
- Page 176:
José Luis NORIA-SÁNCHEZEncargado
- Page 179:
Rubén Ortega ÁlvarezBiólogo y Ma