DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO Y AMÉRICA LATINA

— CLARA JUSIDMAN RAPOPORT —
tales derechos, que son las de protección, garantía, respeto y promoción. Y en tercer lugar, un problema
histórico en materia de desarrollo social es que la política económica y la de desarrollo social las define
realmente la Secretaría de Hacienda. Ella es la que limita los recursos presupuestales que se destinan
al desarrollo social y es la que sostiene un modelo económico que genera desigualdad, pobreza y exclusión;
es decir, atenta contra la posibilidad de alcanzar una vida digna. Por más que las dependencias
que se encargan del desarrollo social quieran adoptar un enfoque de derechos, enfrentan limitaciones
presupuestales y la política económica se contrapone.
¿Existe algún caso de referencia con relación al manejo de los presupuestos?
Un caso emblemático y muy importante es el tema del salario mínimo legal, que por casi 40 años ha
ido cayendo. Actualmente representa la cuarta parte de lo que era en 1976 y ese salario mínimo tan
deprimido ha provocado efectos muy nocivos en el desarrollo de la sociedad mexicana, ha provocado
un deterioro en la calidad de vida de millones de personas que dependen de la venta de su trabajo para
sobrevivir.
En cambio en otros países, por ejemplo cuando Lula da Silva asumió el poder en Brasil e inició el
Programa Hambre Cero, o cuando en Chile entraron los gobiernos de corte democrático, lo primero
que hicieron fue revisar el alza de los salarios mínimos. Aquí, el Banco de México y la Secretaría de
Hacienda han sido férreos enemigos de cumplir lo que señala la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos en materia del salario mínimo legal.
Es un aspecto muy importante del derecho al trabajo; es el reconocimiento del valor que tiene ese trabajo,
pero también es una garantía social considerada como tal en la Constitución: debe alcanzar para que
las personas y sus familias tengan una vida digna. Al estar el salario mínimo en un nivel tan deprimido
se observa una flagrante violación a los convenios internacionales en materia de derechos económicos,
sociales y culturales.
Es el ejemplo más emblemático de violación a los derechos sociales, porque tiene un efecto perverso en
la forma como se organizan las familias, en el número de personas que tienen que entrar a trabajar o a
encontrar cualquier fuente de ingreso. Obliga a las familias a dedicar más tiempo al trabajo remunerado
que al trabajo de cuidado, y ello está afectando la calidad de vida de las y los mexicanos que estamos
DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO Y AMÉRICA LATINA
147