23.11.2016 Views

LUCHAS POR EL BIENESTAR

2fZLoOP

2fZLoOP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Además de representar de forma más precisa las condiciones de la población en las<br />

dimensiones del IDH, esta propuesta es consistente con la medición de la pobreza y la desigualdad<br />

multidimensionales.<br />

Cuadro 3.<br />

Guatemala: Indicadores del índice nacional de desarrollo humano (2000-2014)<br />

2000 2006 2011 2014<br />

Salud de los hogares 34.0% 39.1% 38.4% 39.7%<br />

Ingreso medio ($PPP) 2,533.81 3,536.21 2,988.94 2,968.94<br />

Escolaridad media de los adultos 3.8 4.5 4.6 4.9<br />

Escolaridad esperada 8.2 9.6 10.7 10.8<br />

Índice de desarrollo humano nacional 0.421 0.481 0.483 0.492<br />

Fuente: INDH-PNUD Guatemala, con base en cifras de INE, BANGUAT, FMI y BM.Véanse anexo metodológico y<br />

anexo estadístico.<br />

* Los índices presentados buscan comparabilidad dentro del país, por lo que no son comparables con los publicados<br />

en informes internacionales.<br />

Los ingresos debidos a las remesas han<br />

llegado a ser equivalentes a cerca del 12% del<br />

PIB nacional, que equivale a los ingresos tributarios<br />

entre 2006 y 2009. Aunque no se tienen<br />

datos que permitan conocer el destino de<br />

las remesas familiares según los distintos estratos<br />

socioeconómicos, el crecimiento de las<br />

remesas podría haber tenido un mayor impacto<br />

que las políticas sociales en la ampliación<br />

de la clase media, cuya vulnerabilidad<br />

dependerá de la forma en que evolucionen<br />

las políticas migratorias, fundamentalmente<br />

en los países de tránsito y destino.<br />

El poder adquisitivo de los ingresos laborales<br />

se ha visto seriamente reducido en los<br />

últimos 15 años. La media nacional se redujo<br />

en 19% de 2006 a 2014, después de un incremento<br />

desde el año 2000. A inicios de 2015,<br />

el 53% de la población no alcanzaba a cubrir<br />

el costo de una canasta básica alimentaria, y<br />

el 76% no contaba con ingresos para adquirir<br />

una canasta de bienes y servicios básicos para<br />

el hogar.<br />

El gasto público en educación logró un<br />

incremento a finales de la década de 1990 y<br />

las tasas de cobertura mejoraron hasta casi<br />

alcanzar la cobertura universal del nivel primario<br />

en 2009. Tanto el nivel básico como el<br />

diversificado han incrementado su cobertura<br />

de forma más sostenida, pero están muy<br />

lejos aún de la universalización. El abrupto<br />

descenso en las tasas de matriculación primaria<br />

se puede deber tanto a la pérdida de<br />

sensibilidad en las proyecciones demográficas<br />

(basadas en el Censo de 2002) como a<br />

la reducción de los programas sociales que<br />

condicionaban la asistencia escolar. La realización<br />

de un nuevo Censo de Población y<br />

Vivienda permitiría una mejor descripción<br />

de esta realidad.<br />

Para el año 2014, el Instituto Nacional<br />

de Estadística estimó que en el país vivían<br />

unos 6.5 millones de personas en condición<br />

de pobreza según su consumo, lo que representa<br />

casi el 60% de la población del país.<br />

Bajo la perspectiva del desarrollo humano, la<br />

pobreza se entiende como un conjunto multidimensional<br />

de privaciones en las capacidades<br />

humanas. El índice de pobreza multidimensional<br />

utiliza las mismas variables que<br />

el IDH y las evalúa bajo criterios normativos<br />

de privaciones.<br />

Resumen ejecutivo |<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!