INFORME REGIONAL

Avances en el desarrollo del programa
País
Perú
Herramientas
utilizadas
Matriz de
efectos por
actividades
Antrópicas
Metodología y datos obtenidos
Describe las unidades muestrales
donde se han identificado uno o más
efectos, por lo que se conoce cuáles
son las actividades asociadas a los
efectos, así como dilucidar las zonas
donde hay un impacto significativo por
existir efectos acumulados
Permite el cálculo de las
probabilidades de ocurrencia de
los efectos delas ANP en términos
porcentuales
Nivel de Planificación Nacional:
Sistema de ANP - SINANPE: Se basa
en los aprendizajes de la aplicación
de metodologías de monitoreo
2001: Monitoreo de las condiciones
necesarias para la gestión de las
ANP; 2005: Sistema de monitoreo
ambiental remoto estandarizado
para el SINANPE; 2007: Actualización
de monitoreo de condiciones de AP
individuales)
2007 - 2013: Monitoreo de manejo
efectivo de las AP. Se encontraba
dificultad para relacionar los
resultados de las evaluaciones con
los procesos de planificación regular,
orientadas a una evaluación de
desempeño
Nivel de Planificación Regional:
Sistema Regional de Conservación
2011 - 2015: Matriz de efectos
por actividades, orientada a
una evaluación de impacto,
geográficamente explícita y articulada
al proceso de planificación
Acciones implementadas después de
las evaluaciones
Ya no se parte de las asunciones
para hacer una evaluación de
medición de la efectividad, lo que
ha incrementado la capacidad de
controlar los impactos dado que
se hace seguimiento tanto a los
objetivos como a las acciones
implementadas
Modificaciones en los planes
maestro para que todos tengan los
mismos elementos estructurales
y que puedan ser evaluados más
fácilmente (objetivos, metas,
indicadores)
Ahora el Plan Maestro es elaborado
por el personal del ANP, mediante
un proceso participativo donde
se generan compromisos con
los diferentes actores (grupos de
interés); se realiza un análisis de
factores (ya no de amenazas) y
una zonificación condicionada por
temporadas, lo que permite mayor
dinamismo; se reemplazó el objeto
de conservación por indicadores del
estado de conservación (elementos
ambientales); la planificación se
hace de acuerdo a la realidad del
ANP y se revisa anualmente
Organización de la institucionalidad
macroregional y fortalecimiento
de los sistemas de gestión para
la conservación regional: enfoque
regional basado en una gobernanza
más amplia del territorio
Evaluación
de AP
Amazónicas
Se realizan
reportes
trimestrales
Se cuenta
con un visor
web donde se
pueden ver
los efectos
acumulados
y/o por
actividad,
de manera
permanente
y para todas
las AP del
sistema,
ciertamente
las
amazónicas
Variables
determinantes
• Efectos
reportados:
• Sobreuso de
recursos
• Contaminación
• Desplazamiento
de especies
nativas por
introducción de
especies exóticas
• Pérdida de hábitat
• Actividades
evaluadas:
• Agricultura
• Ganadería
• Extracción
Forestal
• Extracción de
fauna
• Hidrobiológicos
• Minería
• Hidrocarburos
• Energía
• Transporte
• Ocupación
humana
• Arqueología
• Otros
Observaciones
Es la metodología adoptada
oficialmente por Resolución
Presidencial 238 de 2013 para el
cumplimiento de las funciones del
SERNANP asignadas a nivel nacional
y regional
Se pueden sumar efectos de todas
las AP y del sistema; no determina las
hectáreas afectadas en un ANP
La EEM de las ANP en el Perú, se
realiza considerando la contribución
a la conservación de una muestra
representativa de la biodiversidad,
así como al desarrollo sostenible.
Existen 3 grandes componentes i) el
ambiental; ii) el económico; y ii) el socio
- cultural.
La Matriz por actividades analiza el
componente ambiental, que evalúa lo
relacionado al estado de conservación
en cada AP
Se han integrado costos económicos
en la identificación de áreas
prioritarias para la conservación en la
Amazonía occidental
71