GRANDES TEMAS

Testimonios
Doctora Gudelia Figueroa Preciado
“Con los resultados que obtuvimos me siento muy contenta, creo que todos nos
sentimos así, porque pudimos lograr el objetivo de dar resultados que reflejaran lo que
había ocurrido en realidad ese día de la jornada electoral, dado que nosotros habíamos
trabajado con una base de datos del 2009 que tenían ciertas características, era como
uno de los peores escenarios que podríamos tener, eso hacía que nosotros tuviéramos
muestra con porcentaje mayor, eso nos protegió digamos para poder mantener un nivel
de confianza alto, tener un error cercano al 1%”.
Al analizar los diferentes cortes en que el comité estuvo calculando los intervalos, “no
lo sabe uno en ese momento, ya después que analizamos cuál fue la verdad, ya que se
tiene el conteo oficial, nosotros capturamos desde el tercer corte a las 10 de la noche,
la verdad de los partidos, claro que no lo sabes cuando tienes una muestra, pero eso
nos dice que nuestros métodos eran muy buenos, porque partimos de un escenario muy
difícil el del 2009, eso nos sirvió para fortalecer nuestros métodos de estimación, con
una alta probabilidad de dar un ganador con certeza y sí respondió”.