Crónicas de vida y Resistencia

https://mail.google.com/mail/u/1/?
ui=2&ik=caec9cb35b&view=att&th=15709fcc53196611&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw
Y cuando los sentados alrededor de la mesa camilla se levantaron y se sentaron otros bien distintos
el 23 de diciembre de 2016, éstos condenaron los asentamientos sionistas en Palestina. Ese
dictamen se confirma ahora en una reunión de 70 países en París. ¿Y a continuación?, ¿van a
sentarse con los piés junto al brasero?.
Hacer, ¿dónde ha quedado el concepto “hacer”?. Hacer: realizar una actividad que comporta un
resultado, y puede ser transformador. Un primer asunto a hacer para transformar: que cumplan y
hagan cumplir cada una de las Resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad de la ONU
sobre Palestina. Por ejemplo, el Derecho al Retorno a su tierra de los Refugiados Palestinos lo
aprobaron en la Resolución 194 en 1948.
Si en la Resolución 181 aprobaron el robo al pueblo palestino del 54 % de su territorio, dejando a
éste el 46 % de su país, y después se sentaron a hablar y a calentarse los piés ¿no daban con ello la
aprobación del sionismo y su avance conquistador, ¿¡no es eso un apoyo!?. Hoy apenas le queda al
pueblo palestino el 20 % de su país.
Las tertulias entorno a la mesa con brasero son la expresión misma del entretenimiento, de la
distración, de la mentira que ya dura casi 70 años.
Fijesé si la invasión de Palestina tiene consecuencias que hasta las actos más comunes que realiza
el pueblo palestino se ven afectados, los tres últimos que he conocido:
1. Los sionistas quieren aprobar una ley para prohibir la llamada a la oración por los altavoces de
las mezquitas, lo denominan “proyecto de ley almuédano”.
2. Los sionistas quieren prohibir hablar árabe en cafeterías y restaurantes de la ciudad palestina de
Haifa.
3. Los sionistas se proponen en la mesa de su parlamento la expulsión de parlamentarios palestinos
si expresan puntos de vista distintos a los de ellos.
¿Dónde se ha quedado la Resolución 194, el Derecho al Retorno a su tierra de los Refugiados
Palestinos?.
Lo que transcribo a continuación pertenece al libro “El infierno en Tierra Santa. Crónica de una paz
imposible”, de Francisco Medina. Capítulo “El otro éxodo: los refugiados palestinos. El derecho a
sufrir a cambio de la dignidad”:
“En el año 2000, un prestigioso instituto de estudios palestino-israelí, el IPCRI (Centro de
Investigación e Información Palestino-Israelí), realizó una encuesta en nueve campos de refugiados.
La intención del estudio, saber cómo deseaban los afectados que se afrontara su situación, lo que
para otros era “el tema de los refugiados” y para ellos era “su vida diaria”. La encuesta se llevó a
cabo con 1830 personas elegidas de forma aleatoria. Los resultados fueron demoledores: el 99,8 por
100 consideraban que el regreso debe realizarse al mismo lugar del que fueron expulsados. El 98,7
por 100 pensaban que la compensación económica no podía sustituir el derecho a regresar. La
totalidad, que el derecho al retorno significaba regresar a los territorios en los que vivían antes de
1948, no a los territorios gobernados por la Autoridad Palestina. El 78,8 por 100 desconfiaban de
que los negociadores palestinos supieran defender sus derechos frente a los negociadores israelíes.
El 99,2 por 100 de los refugiados rehusaban integrarse en las zonas donde ahora viven. El 96,5 por