Crónicas de vida y Resistencia

palestino. Israel, Netanyahu actualmente, y los anteriores gobiernos a Netanyahu, han tenido dos
fechas importantes que han cambiado su trayectoria y le han afianzado en la línea diseñada. La
primera es el acuerdo de Sadat con Menájem Beguin en el año 78, a partir de ahí Israel ha
empezado a hacer lo que antes de ese acuerdo no podía hacer, una mayor presión sobre los
palestinos. La unidad árabe perdió al país más importante y de mayor fuerza disuasoria militar y de
política internacional; y la segunda fecha es el año 94 con el Acuerdo de Oslo, lo que ha cambiado
la trayectoria y ha ayudado a consolidar esa nueva fuerza de Israel para hacer lo que está haciendo.
Los palestinos cometieron el error de firmar con un enemigo que no le reconoce sus derechos como
pueblo en un Estado independiente. Shlomo Ben Ami, que es un astuto político, un sionista
acérrimo, una paloma de guante blanco y puño de hierro, dijo en su libro “El futuro del Estado de
Israel”: “Si hubieran puesto delante de nosotros los acuerdos que queríamos que Arafat firmase,
nosotros no los hubieramos firmado”. Quiere decir que, desde el primer momento ellos sabían que
iban a poner a los palestinos lo que nunca en la vida podían firmar, porque serían totalmente
repudiados, rechazados por su propio pueblo, tanto palestino como árabe a nivel regional como del
mundo islámico, y también por la opinión pública progresista internacional amante de la libertad.
Las dos formaciones causantes de la división más dolorosa para la causa palestina están en
Duha intentando buscar arreglos, ¿no habría que dedicarse, por encima de eso, a arreglar la
casa por dentro?.
D. R. : Sin duda. La negociación en la situación en que se encuentra el pueblo palestino y la ANP es
una auténtica pérdida de tiempo. La no renovación de las instituciones de la ANP también se añade
a esa pérdida de tiempo en las condiciones internas palestinas. La falta de actividad política
frenética por parte de la ANP a nivel nacional, regional y árabe es otra vez una perdida de tiempo.
Posiblemente llegamos a un nivel un tanto exagerado cuando planteamos que el problema de la
unidad es un problema Fatah-Hamás. ¿Por qué digo ésto?: porque el problema real no es Fatah, o
Hamás, el problema real es que la ANP, o el pueblo palestino, han sido víctimas, durante mucho
tiempo de una gran presión hasta llegar a decapitarlo como un movimiento importante de Oriente.
La decapitación del pueblo palestino hizo que dejase de ser el centro, la causa fundamental para el
mundo árabe, porque perdió su influencia. ¿Cómo ha perdido su influencia?: dividiéndose, después
de perder con Egipto la firma del Acuerdo de Camp David entre Beguin y Sadat, la correlación de
fuerzas se ha dividido para influir sobre la acción palestina entre distintos núcleos de países árabes
que nunca han mostrado interés en la unidad del pueblo palestino. Ellos saben que su estabilidad
como gobiernos no está en la fuerza palestina, sino en el acercamiento a otras fuerzas
internacionales con intereses, especialmente EEUU que sabemos lo que defiende, y algunos países
europeos que pretenden un Medio Oriente renovado sin la causa palestina, renovado sin los poderes
que pueden ser peligrosos para la estabilidad de Israel, renovado con gobiernos no unidos y sin
objetivos nacionales que puedan levantar al mundo árabe y a los pueblos árabes, a pesar de todo el
poderío económico y de su situación estratégica en Occidente y Oriente. Por lo cual creemos que el
conflicto interno palestino se debe más a los intereses regionales e internacionales. ¿Por qué se llega
a esta polarización entre dos fuerzas, Hamás y Fatah?, porque durante más de 30 años tampoco las
otras fuerzas palestinas han venido teniendo un papel destacado en Medio Oriente, de ideologías
progresistas, de izquierda, cercanas a los movimientos de liberación nacional, de países tercer
mundistas, han ido desapareciendo pràcticamente de la acción palestina decisiva, me refiero a esa 3ª
línea. Nunca llegaron a ser sensatos con lo que plantean, ninguna fuerza palestina que forma parte
de éstas posiciones, me refiero a esa 3ª línea de la que tanto han hablado el Frente Democrático, el
Frente Popular, la Iniciativa, … éstas fuerzas no han sido coherentes con lo que planteaban. Antes
influían sobre Arafat para cambiar la situación política, modificar las condiciones, aunque no
pudieron impedir la firma de los Acuerdos de Oslo, no tenían tampoco una acción unida. Es
importante que sus dirigentes vuelvan a sentarse para decidir el rumbo por el que va el pueblo
palestino y su revolución, que ahora es de autoderrota, es importante que éstas fuerzas vuelvan a la
autocrítica, a la catarsis política para que podamos ver otra generación con ideas renovadas y otra
forma de luchar.