Juntos Gaceta Mercantil - MARZO 2017

ecibió 2,414 millones incremento de 6.6%, el
Estado de México recibió 1,606 millones,
incremento de 2.8% y Puebla recibió 1,462
millones, incremento de 6.6%. A estos
incrementos hay que agregar el efecto del tipo de
cambio y encontraremos que los ingresos para los
hogares mexicanos fueron de un incremento
nunca antes visto en la historia de México
($553,260 millones de pesos). Ante los temores
por el impuesto a las remesas, la Secretaría de
Hacienda de México ha determinado que enviará
iniciativas de ley para proteger este preciado
recurso. Hay ciudades como Dolores Hidalgo
donde 2 de cada 10 viviendas reciben ingresos de
otro país, representando éste 19.6% de sus
ingresos, existiendo también otras pequeñas
ciudades con una alta dependencia.
Donald Trump no ha presentado aún una
propuesta formal para grabar a las remesas
mexicanas, sin embargo se especula que
podría ser de 2%, lo cual equivaldría a cerca de
540 millones de dólares cuyo destino sería
construir el muro.
Para no incurrir en una ilegalidad mayor, el
impuesto tendría que fijarse a todas las
transferencias que salgan de los Estados Unidos, y
ello provocaría un gran malestar a otros países
como China e India, que son los principales
destinos de remesas estadounidenses, siendo
72,000 millones de dólares hacia la india y
63,938 millones de dólares hacia China. El tercer
sitio en esa estadística lo ocupa Filipinas con
29,665 millones y posteriormente está México.
Los estados de la unión americana que más
recurso enviaron a México son California,
Texas, Illinois y Nueva York, en ese orden, y
que juntos acumulan más de 50% del total de
las remesas a México. La decisión de Estados
Unidos por grabar las remesas sería
amortiguada por un efecto directo en las
comisiones que las propias compañías
norteamericanas cobran por estos envíos ante
el desincentivo que existiría.
Para Jalisco grabar con 2% la remesas,
significaría un quebranto de 50.36 millones
de dólares al menos aplicando el 2% directo.
MARZO 2017
07
pg